E não deixa de se estranho a grande
Discrepância entre as
Intervenções e
As
Tendências que se
Observam em quem
Está dentro da
Ag e depois os resultados . Deve ser o efeito do exército silencioso ………… que entra e sai .
A lógica que me escapa: se o clube são os sócios e os sócios são uma merda, logo o clube é uma merda. Apoiam um clube de merda porque? Alternativa, o clube pertence a uma oligarquia e os sócios não mandam nada, essa oligarquia é uma merda, logo o clube é uma merda. Apoiam um clube de merda porque?
A destituição pareceu-me um justo castigo para quem, associado a alguns erros crassos de gestão de imagem, foi demasiado prepotente para dar um passo atrás (e logo a seguir, dois à frente…). Tinha que conseguir travar-se a si próprio e reflectir, ou ser travado, como acabou por ser antes que descarrilasse o Clube de vez.
Lamenta-se nem ter sido capaz de dar o tal “passo atrás” para as eleições, pondo-se à parte e apoiando uma lista de continuidade (e havia milhentas maneiras de o fazer, suspenso ou não…), mas enfim, são águas passadas e no futuro mantinha-se a esperança.
Esta votação, por sua vez, é infame….
É preciso ser cão, e cão com fraca memória, e cão sem um pingo de ética, para afastar de SÓCIO do Clube alguém que foi legitimamente eleito por todos nós, independentemente dos disparates que possamos achar que depois fez (e já nem falo do currículo cheio de “atenuantes”…)! “Estatutos violados”? Não me fodam que para rir não tenho vontade esta noite….
Os 71% não me chocaram. Foi natural, e até evidente e salutar. Mas estes 68% são uns grandessíssimos filhos da puta, nem mais, nem menos. Ou provavelmente ainda menos.
Não sei se continuo a pagar cotas para esta moral de merda que a minha agremiação agora ostenta sem vergonha.
Apetece-me voltar ao “estado adepto”, mais ou menos amorfo conforme as alturas. Vou dormir sobre o assunto….
A desonra, a ingratidão, a miséria de espirito que esta gentalha, esta corja de ignorantes, de iletrados, de autênticos atrasados mentais, uns verdadeiros energúmenos, mentecaptos destes tempos demonstraram, provam, de forma inequívoca que. . . O maior problema de portugal ser a MERDA de país que hoje é deriva das suas gentes …
O que estes resultados demonstram, de forma cruel, é tão só a verdadeira natureza dos adeptos do SCP que são conformistas, resignados, mansos … autênticos BURGESSOS sem sangue na guelra … Todos os que votaram pela suspensão são uma cambada de cornos mansos que merecem que as mulheres os ENCORNEM à força toda, que sejam gozados por todos os que os conhecem, que sejam roubados de toda e qualquer forma, mas, acima de tudo, que nunca mais digam a ninguém que são do Sporting Clube de Portugal … Esta gentalha não só não partilha dos principios e valores que este clube ostenta como lemas, como demonstram a merda de gente que são …
O Sporting aos Sportinguistas!
Esta direcção actual será CRUCIFICADA pelos mesmos MERDOSOS que hoje fizeram a triste figura que se sabe …
Como já aqui referi … E com muita tristeza o reafirmo …
Não mais irei a Alvalade enquanto esta gentalha estiver à frente do SCP. Não mais pagarei 1 cêntimo de quotas, nem tão pouco comprarei nem um par de meias … Mais, aguardo pelo dia em que a verdade e a legalidade sejam repostas no reino do Leão … E, sempre que vir algum dos membros desta direcção de fantoches, ou de qualquer outro orgão social que agora por Alvalade se pavoneiam, terão sempre o meu ESCÁRNIO, MAL DIZER, mas acima de tudo irei ESCARRAR na cara destes BANDIDOS encapotados, destes déspotas disfarçados de legalistas e falsos moralistas …
De mim, e de muitas centenas de milhar como eu terão DESPREZO, ENXOVALHO e AGRESSIVIDADE até ao tutano, para que nunca mais possam andar descansados … Irão ter que andar sempre a olhar para trás, sempre a olharem por cima do ombro … ACABOU-SE a mama …
Estou contigo em tudo, menos na questão das quotas. Para além de abdicares do teu (admitidamente limitado) poder decisório dobre as questões do clube, elas vão na totalidade para as modalidades, que tanto orgulho nos dão. De resto, conta comigo para o arraial…
Foda-se, eu devia dizer qualquer coisa, tipo ‘na escola dos filhos’ é ir longe demais, but fuck it, vão crescer para se tornar croquetes como os pais anyway, so I guess that makes them fair game eh eh eh eh eh eh. Mas hey, não pares é de pagar as putas das quotas! 🙂
Se naomfosses um imbecil perceberias., em vez de insultares.Eu nem votei e nunca me arroguei o direito de falar pelos outros. O Sporting é um clube democrático. A maioria decide. Se alguém achar que nao foi legal pode recorrer. Mas falar pela Nação leonina? Quem te deu esse direito? Jaime viste alguma vez pretender que represento a Nação leonina? Aprende primeiro a pensar, pode ser que algum dia representes alguém.
Oh homem, mas será que também não sabes ler? Claro que eu não represento a nação leonina. Nem mais, nem menos do que tu. Quando andas para aí a dizer que a nação leonina se vai revoltar, tu é que estás a assumir que representas essa Nação. Eu acho que quem a representa é quem aparece nos actos eleitorais e se expressa. E como sempre, há uma maioria e uma minoria. É a vida. Eu costumo estar do lado dos que perdem em muita coisa e nunca pretendi que os meus é que são os verdadeiros isto ou aquilo e que nós é que sabemos e vamos e coisa e tal. É só isso. Custa, mas é assim. Se calhar os outros até estão errados, mas como ninguém tem uma varinha mágica para dizer quem está certo ou errado (desculpa desiludir-te, se pensavas que tinhas), há que aceitar que o erro deles vale tanto como a tua, ou a minha, razão. Aprende a respeitar os outros e os outros respeitar-te-ão.
O que me deixa satisfeito é que já pude ver que ontem à noite sofreste tanto como eu pelos nossos. Não podes ser verdadeiramente má-pessoa, só um pouco exagerado nas reações…
Cease & Desist, malta?! Sinceramente, não podia estar mais profundamente desapontado com os Sportinguistas. Em 23/07 desiludiram-me 71%, e hoje começam-me a deixar ficar mal os restantes 29%. Que merda é essa?! Até parece que não estamos, como Sportinguistas que somos, habituados a lutar contra cabrões de má índole cujas ações são branqueadas e aclamadas pela CS e pelo poder político, com a ajuda dos quais seduzem a grande massa acéfala… Deixar de ser sócio não é a solução. É voltar as costas ao problema.
Quando deixas o processo eleitoral nas mãos de quem assaltou o clube, esperar outra coisa até seria de espantar.
Eu não deixo de ser sócio. Mas deixo de ir ao estádio. Caguei para a droga que me dão. Ver os jovanes não paga ver o Fernandes com a braçadeira e a tribuna cheia de criminosos e trafulhas.
Creio que é tempo dos que hoje estão a ser empurrados para fora, ao som do apoia, se organizarem para derrubar esta direcção e ter eleições auditadas com participação electrónica de todos os sócios, de qualquer lado do mundo. Aliás, devia ser sempre assim. Isto pode demorar anos a fazer mas é a forma de trazer votos silenciosos. Ontem votaram 2.5% dos sócios. E se fosse para expulsar o bdc tinham ganho com a mesma %. Loucura! O ex presidente ser expulso sem prova… E está tudo a festejar a democracia e a querer ver o keizer…
Não é por discutirmos todos os dias. Está mais que visto que não se ganha uma votação na tasca. Alguma vez o vagandas era presidente com um homem, um voto entre os tasqueiros?
O problema é que o Varandas, ou lá como tu lhe chamas, é presidente dos sportinguistas, não dos tasqueiros…é essa a confusão. Os tasqueiros não são os sportinguistas. São apenas alguns deles…e olha que nem todos os tasqueiros pensam como tu…
Eu não concordo, em regra, com suspensões e expulsões. Também não concordei quando foi o GL, que pode ter sido um presidente de merda, mas nada me diz que tenha querido fazer mal ao clube. Mas a verdade é que a rábula da CTMAG justifica as suspensoes e expulsões. Só não o vê quem não quer. Fazer um bom trabalho e amar o Sporting não é desculpa para um desrrspeito como criar uma CTMAG para evitar eleições, lamento. O qur me chateia mais é a burrice disso, se BdC não tem sido burro ganhava outra vez. Mas foi burro como um penedo, e foi lesivo do Sporting. Não à ditadura, o Sporting é enorme, tambem, porque não admite maluqueiras nem totalitarismos.
Esta é do melhor. Godinho Lopes não merecia ser expulso, apesar de quase ter acabado com o clube (e de ser um dos principais responsáveis por termos um estádio mal concebido e feio como o c*****o), mas o gajo que o recuperou, quando já havia muita gente a falar em declarar falência, apesar de ter feito um trabalho absolutamente notável na maior parte das áreas, por causa de uma violação estatutal cometida em resposta a um nítido golpe de estado regulamentar cujos autores atropelaram, eles próprios, os estatutos em múltiplas ocasiões, mereceu a suspensão… Seriously?! Mas atenção, eu também sou contra expulsões e suspensões, a não ser em casos extremos, e fui contra a do gnomo, por, na minha opinião, não se ter conseguido provar dolo (apesar de acreditar que tenha existido), mas confesso que não o manifestei publicamente. Hey, como se viu hoje, Sportinguista tem memória curta, e português é fundamentalmente burro e respeita status como se fosse uma lei natural. As probabilidades de Godinho Lopes voltar a ter um cargo numa direção do Sporting seriam perigosamente elevadas. Por isso, pragmatica e algo hipocritamente (admito), deixei passar. Acredito em flexibilidade e, neste caso em particular, acho que temos todos uma dívida muito grande para com BdC e a sua direção, pelo que, para mim, o que se passou hoje foi uma filhadap***ce da pior espécie, apesar de não ter sido nada que me surpreendesse…
O pior é que pelos vistos isso não é assim tão linear. A leitura de alguns especialistas em direito não é essa. E aquela comissão era transitória e seriam marcadas eleições.
Clube composto por gente de merda é aquilo que somos. Por isso não saímos cepa torta. Somos o reflexo deste país de atrasados mentais, raça que não vale um caralho. Não contem mais comigo. Tenho nojo desta maioria ilusória. Ide pró caralho abutres de merda. Lampiões abichanados. Não valeis um tostão furado meus merdas. Adeus merdas.
Tenham vergonha meus bandalhos por elegerem um engaço como Presidente. Um aleijado bem arranjadinho, Inspector Gadget deficiente. Tristes do caralho. Sois o reflexo deste país atolado de deficientes mentais.
Este resultado – embora previsível em todo este contexto e como conclusão de toda esta vergonhosa e escabrosa e maquiavélica golpada – é uma grandessíssima puta de vergonha!
E é – quanto a mim – provávell e possivelmente o grande tiro no pé de quem planeou e engendrou tudo isto pois acredito que muitos – aqueles que como eu que mesmo votando contra a destituição eram, na pior das hipóteses e dos cenários que se previam e que se anunciavam, favoráveis à ida do homem a eleições – como prometido aliás por JMS – se viram traídos de todas as formas possíveis e imagináveis pois não me revejo de todo nem nesta forma de estar nem de actuar. E não falo somente da cada vez mais evidente e extremamente bem planeada e delineada golpada, mas também e sobretudo, da desconfiança e do desconforto ético e moral e emocional de tudo isto – mesmo que eventualmente até sejam e se venham a revelar no futuro desportiva e financeiramente boas opções – o que venha a ser feito por estes merdas que tomaram de assalto o clube!
Que se vão todos foder como espero e acredito que – para lhe ter sido feito o que lhe foi feito – Bruno tenha literalmente fodido a mãe e as irmãs de muitos dos que estiveram e estão por trás de toda esta palhaçada. E que o vídeo dessas fodas lhes tenha sido dado a ver! Isto é pior e mais baixo e vil e está ao nível de uma grandessíssima benfiquice e de tudo o que isso representa!
Um dia – e a não ser que entretanto se prove inequivocamente que Bruno é o culpado de tudo aquilo de que o acusam e que fez toda a merda que sabemos que a partir de determinada altura fez e ainda de muito mais merda que desconhecemos que possa ter feito e que entretanto venha a ser conhecida e provada – a tão desejada 3a via surgirá e surgirá talvez da pior forma que deveria surgir e com mais força do que a que deveria ter.
Triste. Vergonhoso
Para mim, foi (mais) um dia triste para o Sporting. Continuo a não ver, ainda hoje, sentido nestas suspensões e ainda menos para expulsões. Acredito em justiça, e não em caça às bruxas.
Gostava de saber, aliás, quais os fundamentos destas suspensões/expulsões. São aceitáveis, factuais? Alguém me pode ajudar?
Ao contrário da AG de junho, hoje custa-me entender o motivo pelo qual a maioria dos votantes pretende Bruno afastado de sócio.
Eu já o disse, perdeu toda a minha confiança para dirigir o clube mas não me esqueço por um minuto de tudo o que de bom foi feito.
Uma coisa é não votar nele e optar por outra solução, outra é sem uma razão clara afastá-lo numa manifestação não pela legalidade de um acto, mas pela visão geral da sua presidência e até questões de ódio pelo seu estilo pessoal. Soa a ingratidão…
Isto não belisca o meu Sportinguismo, mas não posso deixar de o dizer.
Há de facto muito barulho nas redes sociais mas o universo Sportinguista vai muito além disso.
A prova é o apoio que BC teve e que se inverteu em poucos meses. A culpa é da CS? Não. É de quem vê, lê e interpreta aquilo que é passado.
Claro que as quotas vou continuar a pagar e os atletas vou continuar a apoiar. Os meus putos querem lá saber disto…
A direção atual merece tempo e paz para trabalhar. Isso não significa comer e calar, devemos sempre questionar aquilo que não faz sentido. Mas se andarmos sempre à porrada, até o que de bom o Bruno trouxe irá desaparecer.
Mas o que foi votado, julgo…foi uma suspensão e não um afastamento…
Um sócio para ser expulso, deve ser um “crime” praticado contra o Clube…o que me parece não é o caso…
Max, muitos votaram não no que estava no boletim mas sim num conjunto de situações.
Haverá um afastamento, embora numa fase inicial os maiores seguidores far-se-ão ouvir. Principalmente nas redes sociais, porque fora delas a relevância é que vimos nesta e na ag de junho.
Foda-se se não dá para ganhar eleições deve estar mt perto, daí a enorme vontade de expulsar.
A CS não tem culpa, conheço uma imensidão de adeptos que se parte a rir, até o merdas do António Macedo na SportTV é pago para debitar opinião e farta-se de difundir mentiras e acredito que não o faz propositadamente, apenas repete aquilo que vai ouvindo e lendo.
Os 69%, voluntariamente irão sofrer que nem cães, eu tb mas por culpa desses mansos ao serviço dos interesses de velhos.
A relevância é fodido porque o pessoal daí de baixo pode votar e a maior parte são uns conas,se fosse aqui em cima nunca na vida isto acontecia,acredita.
Eu pensei que gajos como o severino,boal e abrantes mendes fossem a minoria de adeptos,mas afinal é a maioria.
Man… Foi fraude. Roubado. Entendes…? Para de tirar conclusões sobre os lisboetas serem todos bananinhas.
Não achas que era de mostrar os resultados da votação como deve ser? Por número de votos por sócio?
Não esperavas que o bdc depois destes meses todos recuperasse mais do que 3% em relação a ag23?
Sabias que houve gajos que foram lá para levantar os castigos todos menos o da Elsa?
Vamos parar de assumir que estamos na presença de senhores. São uma corja. Temos lutado o que podíamos para impedir que entrassem mas na tuga as coisas correm sempre de outra forma.
Da ag em que saíram votos pelas traseiras. As eleições milimetricamente vencidas pelo fivelas. Pelo fivelas?!? Um gajo que aparece a dar instruções de cinema ao cromo que filma o balneário para mandar para a CMTV…!? É o nosso presidente, caralho!!! Isto é um sonho rabolho.
E finalmente este passo tão importante.
Por isso, calma a comentar o que os sportinguistas são. Nos não somos a Rute, o Jonas e o Miguel. Nos não andamos nisto por uns trocados ou por lugares na corte. Para a maior parte de nós, amar o Sporting é um legado familiar. Nunca vou aceitar ter o clube cheio de mafias finas. Mesmo que o carnide já tenha sido tomado e o porco também, nem por isso temos de aceitar. E é escusado criticar os votantes. Mais vale críticar os que não foram. 4 mil socios é ridículo. De baixo.
E outra coisa…. quando as coisas aquecerem, porque não são 3M€ que vão manter a CS fofinha por muito tempo, nem o pacto com o benfic@ vai durar sempre… nessa altura desenrasquem-se com os croquetes e as bananas, ok?
Boa sorte.
Bom dia, não fiz comentários neste tópico ontem porque queria saber os resultados antes, acho que cuspir no prato em que se comeu é dos piores defeitos do ser humano e foi isto que aconteceu.
A única coisa que parou o Sporting de se tornar um belenenses desta vida, foi uma luta férrea protagonizada por Bruno de Carvalho. Sinceramente sentimentos mistos se por um lado sou Sporting muito antes de aparecer Bruno de Carvalho, por outro não gosto desta situação horrível de ingratidão contra alguém que foi muito importante na nossa história recente.
O mais idiota disto tudo é que isto só é possível com os estatutos aprovados por Bruno de Carvalho, que ele ameaçou se demitir caso não fossem aprovados.
Éh pá ó alex, ele (o bdc) chegou a explicar ,posteriormente, que ele até queira ir a eleições para mudar a direção e a MAG…
E explicou também na altura que aprovarem ou não as coisas era indiferente, o que era preciso é que estivessem com ele.
Ficou claro para mim a incapacidade que muitos adeptos têm em ver além do metro quadrado da caixa onde estão.
Com estas votações confirmaram que são afetados por esta comunicação social podre ao estilo cmerdatv ou pelo menos não lhes conseguiram dar o sinal contrário.
Somos o tipo povinho que gosta de drama em vez de tentarmos produzir algo de útil.
Oportunidade de ouro para mostrar que se virou a página e a tão famigerada união estava aí e decidiram mandar tudo às urtigas.
Quando houve na história presidentes e conselhos diretivos com mais razões de suspensão e nada lhes aconteceu e agora ver um que independente de todos os excessos evitou um PER ou refundação do clube e ainda conquistas como pavilhão e títulos e regressos das modalidades….deixa-me surpreso para não dizer outra coisa.
Enfim… há muita coisa que se vai explicando nomeadamente termos tão poucos títulos.
O mal do Sporting sempre foi os sportinguistas.
Desde a sua fundação em guerra com o Campo Grande futebol clube…..
Os apoiantes de BdC viram-no criar este regulamento interno e aprovaram-no.
Viram este regulamento interno ser usado para expulsar Godinho Lopes (que foi um presidente de MERDA, mas que não consta que tenham violado estatutos a este nível) e bateram palmas.
Agora que o regulamento interno está a ser seguido e se virou contra o Bruno e companhia já vieram chorar, que não havia necessidade e que é injusto e não sei quê.
Pior, mais uma vez vêm insultar os sócios e o órgão máximo que é a AG, chorando que não pagam mais quotas.
Qual é a teoria da conspiração desta vez? Também houve churrasquinho, manipulação, duplicação? Etc etc?
Amigos, vocês só provam que são apoiantes de X ou Y e não do Sporting! Só provam que abandonam o clube quando não vos agrada quem lá está, o que é idiota.
Eu sou sócio, tive de aturar a Merda do Godinho Lopes, a merda do Bettencourt e a merda que foi BdC em tantas ocasiões. Parar de pagar quotas e deixar de apoiar? Nunca!
A oposição interna, no Sporting como em todo o lado, quer-se presente, JUSTA, pertinente e atenta. Agora, percebam que são a minoria ruidosa. Não é por apertaram meia duzia de “notáveis”, por assobiarem o Varandas ou por cantarem o Mundo Sabe Que com a mana que isso vos dá razão ou maioria. As decisões da AG e dos sócios têm de ser respeitadas! Já foi a AG de destituição, já foram eleições, agora foi esta AG… E que tal respeitar que os sócios têm direito a ter uma opinião diferente da vossa e que é uma opinião legítima?
Eu votei pela manutenção da suspensão e principalmente pela expulsão da Judas e do Trindade Barros. E não tem nada a ver com ataques à academia e etc, tem a ver com isto:
– a criação de órgãos ilegais e ilegítimos e a usurpação de funções que se seguiu é algo MUITO GRAVE
– a não penalização destes actos seria abrir um precedente tremendamente grave e perigoso para o bom funcionamento do clube.
Se querem deixar de apoiar o clube que deixem, aproveitem então e deixem também de poluir o espaço digital do mundo verde e branco, deixem de ser tasqueiros, saiam dos grupos , peçam à MEO para trocar a Sporting TV pelo canal panda, vendam as camisolas no OLX ou façam uma doação à Cáritas, como quiserem. Ou então, deixem de ser parvos, apreciem o futebol do Keiser, apoiem as modalidades e façam oposição interna, com respeito pelas decisões dos sócios e da AG.
Se quem não gostava de BdC tivesse abandonado o barco, hoje a presidente da AG era a Judas. É isto.
O texto está bem escrito e tem algumas verdades, mas…
– A história da CTMAG é posterior á marcação da AG de Junho, portanto não é a causa deste filme todo;
– As opiniões são legítimas, o o poder sem eleições livres é que é questionável;
Escreves muito bem, mas no cerne da questão está fraco.
E só mais um questãozinha…
Sim, a situação da CTMAG também me cheira a esturro (mesmo sem ser especialista).
Mas será mais grave que ser apanhado em escutas a corromper árbitros? Ou estar envolvido em inúmeros processos de todo o tipo (qual mafioso)? Pergunta, o que fizeram os adeptos desses clubes?
Mas que grande sócio do Sporting. Palminhas para ele, que este homem é um senhor. Nunca apoiou nenhum presidente, mas mantem-se ali firme, estoico. Imaginem só, sobreviveu a Eduardo Bettencourt (Quem?), Godinho Lopes (o pior presidente da história do clube, quase acabou com ele, mas nunca violou os Estatutos nem atravessou a rua fora de uma passadeira) e, pasme-se, Bruno de Carvalho?! Bruno de Carvalho, foda-se!… Como é que ele conseguiu?! Tipo, só mesmo um Sportinguista desta estripe, um leão com ‘C’ maiúsculo, para ter conseguido levar com 5 anos de títulos europeus e angariação recorde de sócios e luta contra a corrupção e defesa intransigente dos interesses do clube e construção de infraestrutura indispensável e sei lá mais que crimes lesa-Sporting, e ainda ter a presença de espírito para estar aqui, neste momento, a demonstrar todo o seu Sportinguismo convidando-nos educadamente a nós, imperfeitamente maculados pela gratidão e reconhecimento para com uma pessoa que nos fez FINALMENTE acreditar no clube, a abandoná-lo… Sem qualquer tipo de galhofa, faço-lhe uma vénia, caro Galhofo, pois são indubitavelmente sócios como o senhor que fazem o Sporting.
Ele e os mmiseráveis que vêm aqui fazer ‘coro’ com ele não sabem bem o que andam a fazer … Isto é ganilha que não sabe o que é sentir e sofrer pelo SCP …
De gente estúpida e mal intencionada … Está portugal cheio …
Gente sem capacidade para ver a floresta …
Por isso é o país ideal para os chico espertos, engravatados e semi-engravatados … Que usam e abusam de uma população, na sua maioria, iletrada, sem capacidade de espirito critico, nem capacidade de argumentação … Um paraíso para déspotas, experiências de farmacêuticas e multinacionais nas áreas das telecomunicações …
Este país é constituido por gente que, na sua maioria revela um total desconhecimento quer dos deveres, mas sobretudo dos direitos como cidadãos …
No caso vertente do SCP, depois da GOLPADA, tem sido um arraial de ilegalidades, mentiras, lavagens cerebrais com a colaboração de cmerdastv e demais comunicação social rabolha e tendenciosa… E os sócios que se constituiram como algozes ontem, que reuniram 68% de votos, demonstram de forma inequívoca que nada aprenderam com o passado recente, que nada querem aprender, nem tão pouco reconhecer que estão errados … São os sportinguistas autistas, os que têm mais votos devido a uma máxima bacoca e completamente antagónica com o séc. XXI. Ter mais votos por antiguidade … Ou como se dizia no tempo da outra senhora, a antiguidade é um posto … VERGONHA … É por causa de gente desta, a tal gentalha das cunhas, dos esquemas, das chico-espertices que portugal é um país miserável, parecem rabolhos lãpiões … Ou melhor, parecem paneleiros disfarçados, travestis de sportinguismo … A meritocracia para esta gente é um termo desconhecido …
Aconteceu o espectável e não me sinto defraudado. Fica aqui a minha promessa:
– nas próximas eleições vou-me candidatar. Uma das primeiras missões, se ganhar: expulsar de sócio os constituintes da golpada.
E os bananinhas? Perguntas bem sócio. Os bananinhas vão organizar-se para, assim que possível, expulsarem-me de sócio.
PS: mais uma página negra que os velhos croquettes nos dão a provar. Não tenham cuidado não, um dia destes estamos todos aqui a abanar a cabeça a dizer que sim a uma venda da…
Votei pela destituição, não concordo com a suspensão, muito menos com uma possível futura expulsão. Mas manda a maioria, e respeito a sua decisão que o sporting não é meu. Sigo apoiando o nosso clube como sempre. Bom dia para todos.
BdC teve culpa nisto das suspensões/expulsões, portanto vamos acabar com isto e substituir os castigos, por exemplo, por impossibilidade de participar em OS. Acho que todos estaremos de acordo que andar a expulsar sócios tem que acabar… tanto esforço para aumentar o número de sócios e depois andamos a expulsar aos 8 de cada vez?!
Senão daqui a 2 anos andamos a votar a expulsão do Varandas ou de outros golpistas…
em fevereiro nao se aprovou um novo regulamento disciplinar em que as penas era agravadas? é que estas expulsoes por 1 ano ainda sao com base no regulamento antigo, é que se fossem pelo novo ja seriam 8 anos
BDC pode é vir eventualmente a ser um dos primeiros casos de expulsao a ser abrangido pelo novo regulamento, depende do que acontecer nos processos que estao a decorrer
depende sempre das circunstancias, neste caso a ideia que tenho é que os 2 que tiveram penas de expulsao , o tiveram apenas porque eram 2 pessoas com conhecimentos juridicos suficientes para saberem que o que estavam a fazer era grave em termos juridicos e por isso não tiveram a atenuante de ” nao saberem o que faziam”
mas digo-te ontem não fui a AG, eventualmente numa futura para expulsao de BDC, tambem não irei, mas em termos de regulamento disciplinar, estou de consciencia tranquila, porque em Fevereiro estive nos 10% que votaram contra
Não estive presente na AG porque não quis. Farto de politiquices. O que ficou provado é que a grande maioria não quer BdC de volta ao SCP. Aliás tenho a certeza que se BdC não tivesse dito que tencionava eventualmente voltar a candidatar-se, se calhar tinha tido muitos mais votos a favor.
A maioria dos sócios não se esquece do desnorte completo de BdC nos últimos meses de mandato e está convicto que BdC não terá a estrutura mental e emocional necessárias para presidir um clube como o SCP. O próprio já admitiu que ficou cego e errou . Há que respeitar a vontade dos sócios . Votei em BdC 2 vezes e se tivesse 100% de garantia que BdC ao voltar seria o do primeiro mandato , voltaria a votar nele . Infelizmente os últimos meses mostraram um BdC completamente perdido e que me fez perder toda a confiança que tinha nele . Assim como aconteceu com a grande maioria dos seus apoiantes que o abandonaram. Nunca se ganha uma guerra civil e a dada altura BdC julgou estar acima de tudo. Nunca se pode fazer uma guerra contra os seus principais ativos . Faltou calma , bom senso e inteligência a BdC . Podíamos ter tido presidente para 30 anos , infelizmente o principal responsável pela sua queda foi ele mesmo .
Ai eu estou como tu, farto destas politiquices no Sporting. E prometo que o que tenho a dizer não excederá os dois enormes parágrafos nos quais politicaste sobre o Sporting depois de te teres afirmado farto de politiquices:
interessante perceber isso, mas tambem é curioso que essa conversa do 1 socio- 1 voto vir sempre a baila sempre que existem votaçoes e que acabam por nao ser condizentes com as expectativas que se tinham
Nunca com o aumento do número de votos.
Há inúmeras formas de compensar a fidelização.
Por exemplo, descontos na quotização, bilheteira ou merchandising.
Tu tens 10% de desconto na Loja Verde. Não seria interessante teres uma percentagem maior, de acordo com a tua antiguidade?
E não me venham dizer que isso implica quebra de receitas.
É uma discussão que tem de ser feita de forma ponderada. Como estamos a 4 anos das eleições, seria a altura ideal para ser feita, uma vez que não haveria conotações como a que o “expert” aí em cima sugeriu.
Quotas mais em conta?
Bilhetes mais baratos ?
Maiores descontos em compras na loja verde ?
São pequenos exemplos.
Agora premiar em votos, muito democrático
Campo Grande FC nunca desilude em termos de filha da putice e falta de memória. Clube de mansos com manias de superioridade moral iluminados pelas cmtvs.
Pobre Sporting Clube de Portugal amaldiçoado e refém desta amostra de gente.
Da minha parte, nem mais um euros de quotas. Quer diz que quer unir, mas depois promove a desunião crónica (que só será parcialmente ultrapassada pela conquista do título no futebol sénior) não merece a minha dedicação e esforço financeiro.
Aposto que daqui em diante vão terminar as noticias sobre Bruno de Carvalho. Ultimos dias houve de tudo. Burlas, desvios de dinheiro. Por acaso as noticias surgiram dias antes da AG. Só por acaso. E há tanta gente que emprenha pelos ouvidos.
Sem dúvida. E não precisas de ir ao Zandinga. Eu prevejo que, nos próximos 6 anos, a não ser que BdC se aliste no Daesh ou se torne um serial killer, a cobertura noticiosa sobre ele não passe das páginas cor-de-rosa. É a imprensa que temos…
Tal como tinha dito, era-me completamente indiferente se havia ou não manutenção das suspensões.
BDC e os restantes elementos são passado, que quero que continuem longe dos órgãos sociais do clube, de resto é me igual.
Agora estas atitudes de MERDA de alguns comentários aqui, ofendendo e insultando os sportinguistas, dizendo que nao vão pagar mais quotas, que é só gente de merda, etc… isto chama-se chegar ao Ridículo. O clube é dos sócios! Democráticamente escolheram.
O único foco está em mais 3 pontos logo. Não quero é suspender esta onda de vitórias. Isso sim, seria mau. O resto? Que tivessrm tido cabeça nos momentos certos
Bom dia! Ontem nem me apeteceu comentar. Confirmou-se: mais uma deceção. Não vou deixar de pagar quotas, mas é a primeira coisa que passa pela cabeça de uma pessoa quando não se revê nas pessoas que governam o nosso clube ou nos consócios que mantêm suspensões porque parece mal levantarem-nas e não têm dois dedinhos de testa para separar as águas. Olhando para o clube em vez de para a pessoa, é no mínimo nojento que se afaste quem tão bem fez por ele. Aos mesmos que me acusam de ser do clube BdC, devolvo o piropo com um vocês são do clube “anti-BdC”. Posso dizer que esses põem os ódios pessoais acima do amor ao clube, não posso? Já não sofreu humilhações suficientes. Está no chão e continuam a bater-lhe. A suposta família deu a estocada final. Não me consigo pôr no lugar dele, mas se eu, estando de fora, me sinto tão revoltada e enojada com o que os sócios do Sporting lhe fizeram, imagino o que não vai ali naquela cabeça, naquele coração.
Já agora, quando é que vamos saber as percentagens de sócios que votaram a favor ou contra? Lembro que o presidente que lá está agora não é o presidente que a maioria dos que foram votar queriam. Gostava de saber, só mesmo naquela.
Incrível como todos aceitam os resultados por mais inexplicáveis que eles sejam. Todos desiludidos com os sportinguistas. Acordem, caralho, isto foi roubado! Como a anterior já tinha sido roubada. Olhem para os números e expliquem me como é que se chega aquilo. Precisamos da tabelinha da fraude em que mostre a distribuição por sócios mediante o seu número de votos. Quem auditou esta cagada? Quem contou os boletins? Isto não é um clube, isto não é nada. Vocês preferem criticar sócios e até dirigentes a entenderem que isto nunca na vida era uma decisão dos sócios. A votação mostra que a primeira prioridade dos sócios era expulsar a Elsa. Vejam lá. E que estamos todos muito empenhados em expulsar o Trindade barros. E que não vemos diferença quase nenhuma entre bdc e CV. Please… A desilusão é convosco próprios por serem tão crentes.
16 Dezembro, 2018 at 1:40
E não deixa de se estranho a grande
Discrepância entre as
Intervenções e
As
Tendências que se
Observam em quem
Está dentro da
Ag e depois os resultados . Deve ser o efeito do exército silencioso ………… que entra e sai .
16 Dezembro, 2018 at 2:16
Mesmo. Ja na AG do dia 23 foi assim.
16 Dezembro, 2018 at 1:48
….as minhas quotas estavam pagas até 31 de Dezembro…
(para bom entendedor não digo mais)
ATÉ SEMPRE
AMIGOS TASQUEIROS ….. E QUE O NOSSO SPORTING GANHE SEMPRE, EM TODAS AS MODALIDADES, É O MEU DESEJO!!!!
SPORTING SEMPRE!!!!
SL
16 Dezembro, 2018 at 2:11
A lógica que me escapa: se o clube são os sócios e os sócios são uma merda, logo o clube é uma merda. Apoiam um clube de merda porque? Alternativa, o clube pertence a uma oligarquia e os sócios não mandam nada, essa oligarquia é uma merda, logo o clube é uma merda. Apoiam um clube de merda porque?
16 Dezembro, 2018 at 2:22
Ainda bem que existem os verdadeiros, os puros, os que compras as obrigações.
Certamente vão continuar a encher o estádio e a ler os sms do LPM.
16 Dezembro, 2018 at 2:45
16 Dezembro, 2018 at 6:08
Essa história dos ‘puros’ aplica-se a tanta boa gente…
16 Dezembro, 2018 at 2:48
Exactamente isto… Já por isso estou a dar o meu lugar a outro…
Apoiemm vocês o clube que ganha 1 campeonato a cada 20 anos…
16 Dezembro, 2018 at 5:33
Fazes tu muito bem!
16 Dezembro, 2018 at 14:49
Leão de ny e caso para dizer que rica lógica de merda a sua . Silogismos baratos. Poupe nos .
16 Dezembro, 2018 at 14:53
Baratos foram
16 Dezembro, 2018 at 2:13
Tripeiros e lampiões são beneficiados e dominam ?
Quero lá saber, Fight& Resist acabou, a suposta maioria que lute agora.
16 Dezembro, 2018 at 2:19
Se não conseguimos combater internamente como é que poderemos combater os nossos rivais externos?!
Apito Dourado…..Toupeiras/Vouchers e nós sempre ao fresco…..
Os fantoches e as marionetas que resolvam.
16 Dezembro, 2018 at 2:30
Os fantoches e as marionetas que resolvam.
Exactamente ( está um cheiro no ar que será a boa maneira lampionica).
16 Dezembro, 2018 at 2:50
A destituição pareceu-me um justo castigo para quem, associado a alguns erros crassos de gestão de imagem, foi demasiado prepotente para dar um passo atrás (e logo a seguir, dois à frente…). Tinha que conseguir travar-se a si próprio e reflectir, ou ser travado, como acabou por ser antes que descarrilasse o Clube de vez.
Lamenta-se nem ter sido capaz de dar o tal “passo atrás” para as eleições, pondo-se à parte e apoiando uma lista de continuidade (e havia milhentas maneiras de o fazer, suspenso ou não…), mas enfim, são águas passadas e no futuro mantinha-se a esperança.
Esta votação, por sua vez, é infame….
É preciso ser cão, e cão com fraca memória, e cão sem um pingo de ética, para afastar de SÓCIO do Clube alguém que foi legitimamente eleito por todos nós, independentemente dos disparates que possamos achar que depois fez (e já nem falo do currículo cheio de “atenuantes”…)! “Estatutos violados”? Não me fodam que para rir não tenho vontade esta noite….
Os 71% não me chocaram. Foi natural, e até evidente e salutar. Mas estes 68% são uns grandessíssimos filhos da puta, nem mais, nem menos. Ou provavelmente ainda menos.
Não sei se continuo a pagar cotas para esta moral de merda que a minha agremiação agora ostenta sem vergonha.
Apetece-me voltar ao “estado adepto”, mais ou menos amorfo conforme as alturas. Vou dormir sobre o assunto….
16 Dezembro, 2018 at 3:09
Hoje o SCP desceu a um nivel impensável!
A desonra, a ingratidão, a miséria de espirito que esta gentalha, esta corja de ignorantes, de iletrados, de autênticos atrasados mentais, uns verdadeiros energúmenos, mentecaptos destes tempos demonstraram, provam, de forma inequívoca que. . . O maior problema de portugal ser a MERDA de país que hoje é deriva das suas gentes …
O que estes resultados demonstram, de forma cruel, é tão só a verdadeira natureza dos adeptos do SCP que são conformistas, resignados, mansos … autênticos BURGESSOS sem sangue na guelra … Todos os que votaram pela suspensão são uma cambada de cornos mansos que merecem que as mulheres os ENCORNEM à força toda, que sejam gozados por todos os que os conhecem, que sejam roubados de toda e qualquer forma, mas, acima de tudo, que nunca mais digam a ninguém que são do Sporting Clube de Portugal … Esta gentalha não só não partilha dos principios e valores que este clube ostenta como lemas, como demonstram a merda de gente que são …
O Sporting aos Sportinguistas!
Esta direcção actual será CRUCIFICADA pelos mesmos MERDOSOS que hoje fizeram a triste figura que se sabe …
16 Dezembro, 2018 at 19:34
+1000000000000
16 Dezembro, 2018 at 3:17
Como já aqui referi … E com muita tristeza o reafirmo …
Não mais irei a Alvalade enquanto esta gentalha estiver à frente do SCP. Não mais pagarei 1 cêntimo de quotas, nem tão pouco comprarei nem um par de meias … Mais, aguardo pelo dia em que a verdade e a legalidade sejam repostas no reino do Leão … E, sempre que vir algum dos membros desta direcção de fantoches, ou de qualquer outro orgão social que agora por Alvalade se pavoneiam, terão sempre o meu ESCÁRNIO, MAL DIZER, mas acima de tudo irei ESCARRAR na cara destes BANDIDOS encapotados, destes déspotas disfarçados de legalistas e falsos moralistas …
De mim, e de muitas centenas de milhar como eu terão DESPREZO, ENXOVALHO e AGRESSIVIDADE até ao tutano, para que nunca mais possam andar descansados … Irão ter que andar sempre a olhar para trás, sempre a olharem por cima do ombro … ACABOU-SE a mama …
16 Dezembro, 2018 at 3:19
frderico varandins, rogério ‘víbora’ alves e restante pandilha PREPAREM-SE …
Vai começar o ARRAIAL …
16 Dezembro, 2018 at 3:36
Estou contigo em tudo, menos na questão das quotas. Para além de abdicares do teu (admitidamente limitado) poder decisório dobre as questões do clube, elas vão na totalidade para as modalidades, que tanto orgulho nos dão. De resto, conta comigo para o arraial…
16 Dezembro, 2018 at 4:00
Compreendo o teu ponto de vista … No entanto, esta gentalha nem sonha o que vão ter pela frente …
É no dia a dia que esta gentalha tem que sentir na pele o sentimento da nação LEONINA!
Seja no café, na escola dos filhos, na rua, seja onde for … Olho por olho dente por dente …
16 Dezembro, 2018 at 5:23
Foda-se, eu devia dizer qualquer coisa, tipo ‘na escola dos filhos’ é ir longe demais, but fuck it, vão crescer para se tornar croquetes como os pais anyway, so I guess that makes them fair game eh eh eh eh eh eh. Mas hey, não pares é de pagar as putas das quotas! 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=2kBy7Sgk9Tk
16 Dezembro, 2018 at 9:19
A Naçāo Leonina és tu e os teus amigos?
16 Dezembro, 2018 at 14:07
Não, és tu e o real caralho ta foda!
16 Dezembro, 2018 at 17:08
Se naomfosses um imbecil perceberias., em vez de insultares.Eu nem votei e nunca me arroguei o direito de falar pelos outros. O Sporting é um clube democrático. A maioria decide. Se alguém achar que nao foi legal pode recorrer. Mas falar pela Nação leonina? Quem te deu esse direito? Jaime viste alguma vez pretender que represento a Nação leonina? Aprende primeiro a pensar, pode ser que algum dia representes alguém.
16 Dezembro, 2018 at 17:15
Democratico lol.
16 Dezembro, 2018 at 19:36
Tu? Representares a Nação leonina?!?
MAs sequer tens noção do que isso é?
Vai, vai … Vai comer umas filhozes que isso passa-te …
17 Dezembro, 2018 at 11:21
Oh homem, mas será que também não sabes ler? Claro que eu não represento a nação leonina. Nem mais, nem menos do que tu. Quando andas para aí a dizer que a nação leonina se vai revoltar, tu é que estás a assumir que representas essa Nação. Eu acho que quem a representa é quem aparece nos actos eleitorais e se expressa. E como sempre, há uma maioria e uma minoria. É a vida. Eu costumo estar do lado dos que perdem em muita coisa e nunca pretendi que os meus é que são os verdadeiros isto ou aquilo e que nós é que sabemos e vamos e coisa e tal. É só isso. Custa, mas é assim. Se calhar os outros até estão errados, mas como ninguém tem uma varinha mágica para dizer quem está certo ou errado (desculpa desiludir-te, se pensavas que tinhas), há que aceitar que o erro deles vale tanto como a tua, ou a minha, razão. Aprende a respeitar os outros e os outros respeitar-te-ão.
O que me deixa satisfeito é que já pude ver que ontem à noite sofreste tanto como eu pelos nossos. Não podes ser verdadeiramente má-pessoa, só um pouco exagerado nas reações…
16 Dezembro, 2018 at 14:31
Bruno?
16 Dezembro, 2018 at 3:26
Cease & Desist, malta?! Sinceramente, não podia estar mais profundamente desapontado com os Sportinguistas. Em 23/07 desiludiram-me 71%, e hoje começam-me a deixar ficar mal os restantes 29%. Que merda é essa?! Até parece que não estamos, como Sportinguistas que somos, habituados a lutar contra cabrões de má índole cujas ações são branqueadas e aclamadas pela CS e pelo poder político, com a ajuda dos quais seduzem a grande massa acéfala… Deixar de ser sócio não é a solução. É voltar as costas ao problema.
16 Dezembro, 2018 at 17:30
Quando deixas o processo eleitoral nas mãos de quem assaltou o clube, esperar outra coisa até seria de espantar.
Eu não deixo de ser sócio. Mas deixo de ir ao estádio. Caguei para a droga que me dão. Ver os jovanes não paga ver o Fernandes com a braçadeira e a tribuna cheia de criminosos e trafulhas.
Creio que é tempo dos que hoje estão a ser empurrados para fora, ao som do apoia, se organizarem para derrubar esta direcção e ter eleições auditadas com participação electrónica de todos os sócios, de qualquer lado do mundo. Aliás, devia ser sempre assim. Isto pode demorar anos a fazer mas é a forma de trazer votos silenciosos. Ontem votaram 2.5% dos sócios. E se fosse para expulsar o bdc tinham ganho com a mesma %. Loucura! O ex presidente ser expulso sem prova… E está tudo a festejar a democracia e a querer ver o keizer…
Não é por discutirmos todos os dias. Está mais que visto que não se ganha uma votação na tasca. Alguma vez o vagandas era presidente com um homem, um voto entre os tasqueiros?
17 Dezembro, 2018 at 11:23
O problema é que o Varandas, ou lá como tu lhe chamas, é presidente dos sportinguistas, não dos tasqueiros…é essa a confusão. Os tasqueiros não são os sportinguistas. São apenas alguns deles…e olha que nem todos os tasqueiros pensam como tu…
16 Dezembro, 2018 at 3:48
Vergonha , tenham vergonha !
16 Dezembro, 2018 at 3:51
Eu não concordo, em regra, com suspensões e expulsões. Também não concordei quando foi o GL, que pode ter sido um presidente de merda, mas nada me diz que tenha querido fazer mal ao clube. Mas a verdade é que a rábula da CTMAG justifica as suspensoes e expulsões. Só não o vê quem não quer. Fazer um bom trabalho e amar o Sporting não é desculpa para um desrrspeito como criar uma CTMAG para evitar eleições, lamento. O qur me chateia mais é a burrice disso, se BdC não tem sido burro ganhava outra vez. Mas foi burro como um penedo, e foi lesivo do Sporting. Não à ditadura, o Sporting é enorme, tambem, porque não admite maluqueiras nem totalitarismos.
16 Dezembro, 2018 at 4:04
Oh rui … “Não admite totalitarismos”?!?
O que se passa no SCP desde Junho passado é o quê para ti?
Esta gentalha que está à frente do SCP ‘antes de o ser já o era’ … Isto é, antes sequer de existirem eleições marcadas já estavam COOPTADOS …
E aquela comissão de (di)gestão transitória foi o quê? Não totalitária? Quais foram os critérios que presidiram à sua escolha e composição?
Vão rezar missa pro caralho!!!
16 Dezembro, 2018 at 4:14
Mas o Jaime Marta Soares demitiu-se ou não? Esse não foi lesivo para o clube? Não me fodam…
16 Dezembro, 2018 at 5:00
Esta é do melhor. Godinho Lopes não merecia ser expulso, apesar de quase ter acabado com o clube (e de ser um dos principais responsáveis por termos um estádio mal concebido e feio como o c*****o), mas o gajo que o recuperou, quando já havia muita gente a falar em declarar falência, apesar de ter feito um trabalho absolutamente notável na maior parte das áreas, por causa de uma violação estatutal cometida em resposta a um nítido golpe de estado regulamentar cujos autores atropelaram, eles próprios, os estatutos em múltiplas ocasiões, mereceu a suspensão… Seriously?! Mas atenção, eu também sou contra expulsões e suspensões, a não ser em casos extremos, e fui contra a do gnomo, por, na minha opinião, não se ter conseguido provar dolo (apesar de acreditar que tenha existido), mas confesso que não o manifestei publicamente. Hey, como se viu hoje, Sportinguista tem memória curta, e português é fundamentalmente burro e respeita status como se fosse uma lei natural. As probabilidades de Godinho Lopes voltar a ter um cargo numa direção do Sporting seriam perigosamente elevadas. Por isso, pragmatica e algo hipocritamente (admito), deixei passar. Acredito em flexibilidade e, neste caso em particular, acho que temos todos uma dívida muito grande para com BdC e a sua direção, pelo que, para mim, o que se passou hoje foi uma filhadap***ce da pior espécie, apesar de não ter sido nada que me surpreendesse…
16 Dezembro, 2018 at 5:01
*estatutária, não estatutal, soz
16 Dezembro, 2018 at 11:00
O pior é que pelos vistos isso não é assim tão linear. A leitura de alguns especialistas em direito não é essa. E aquela comissão era transitória e seriam marcadas eleições.
16 Dezembro, 2018 at 18:30
Tens agora ditadura tb..
16 Dezembro, 2018 at 4:02
Confirma-se o pior do SCP , são mesmo os Sportinguistas
16 Dezembro, 2018 at 4:03
Estranho, muito estranho.
Pinoché foi professor e alunos teve.
Morreu.
Sporting sempre mas a minha maneira.
16 Dezembro, 2018 at 4:06
Clube composto por gente de merda é aquilo que somos. Por isso não saímos cepa torta. Somos o reflexo deste país de atrasados mentais, raça que não vale um caralho. Não contem mais comigo. Tenho nojo desta maioria ilusória. Ide pró caralho abutres de merda. Lampiões abichanados. Não valeis um tostão furado meus merdas. Adeus merdas.
16 Dezembro, 2018 at 4:07
Parto-vos um a um no alto do meu metro e meio raça de chulos.
16 Dezembro, 2018 at 4:13
Vai aguardar moderação o c@ralho saloon de putas e paneleiros. Maria. Não vales um tostão furado rota de merda.
16 Dezembro, 2018 at 4:14
Esqueçam-me cambada de chulos.
16 Dezembro, 2018 at 4:16
Cherba, lava a cara em merda. Tu e o Jusko. Como Sportinguista ao pé de mim sois zero.
Fecha o antro de putas e chulos.
16 Dezembro, 2018 at 4:17
Vemo-nos no inferno suas putas r@feiras.
16 Dezembro, 2018 at 4:19
Tenham vergonha meus bandalhos por elegerem um engaço como Presidente. Um aleijado bem arranjadinho, Inspector Gadget deficiente. Tristes do caralho. Sois o reflexo deste país atolado de deficientes mentais.
16 Dezembro, 2018 at 4:21
Saloon de bichas. Adoram auto-brochar-se. Bois de merda.
16 Dezembro, 2018 at 4:22
Coletes amarelos meus deficientes! Aprendam! Aprendam com os verdadeiros homens da revolução meus queridos bananas.
16 Dezembro, 2018 at 4:25
O quê? Partir as coisas dos outros? Vai descansar rapaz.
16 Dezembro, 2018 at 4:27
Somos uns piças moles!!! Homens sem tesão. Os alfacinhas são bons é para levar no cagueiro. Bichonas de merda.
16 Dezembro, 2018 at 4:30
Em França há muito português agarrado ao sistema. Agarrados ao barril de vinho a chupar da teta social.
16 Dezembro, 2018 at 4:42
Depois vêm falar mal do país que lhes dá de comer na mesa. Dizem que são mal tratados. Hehehehe. Borrachões de merda que andam agarrados ao vinho.
16 Dezembro, 2018 at 20:03
Ja esta partido, quiçá por você tb.
16 Dezembro, 2018 at 4:25
Xau! Abraço para os meus amigos daqui que são poucos. O resto é treta. Merda em lata de conserva.
17 Dezembro, 2018 at 14:10
Baza!
16 Dezembro, 2018 at 5:05
Este resultado – embora previsível em todo este contexto e como conclusão de toda esta vergonhosa e escabrosa e maquiavélica golpada – é uma grandessíssima puta de vergonha!
E é – quanto a mim – provávell e possivelmente o grande tiro no pé de quem planeou e engendrou tudo isto pois acredito que muitos – aqueles que como eu que mesmo votando contra a destituição eram, na pior das hipóteses e dos cenários que se previam e que se anunciavam, favoráveis à ida do homem a eleições – como prometido aliás por JMS – se viram traídos de todas as formas possíveis e imagináveis pois não me revejo de todo nem nesta forma de estar nem de actuar. E não falo somente da cada vez mais evidente e extremamente bem planeada e delineada golpada, mas também e sobretudo, da desconfiança e do desconforto ético e moral e emocional de tudo isto – mesmo que eventualmente até sejam e se venham a revelar no futuro desportiva e financeiramente boas opções – o que venha a ser feito por estes merdas que tomaram de assalto o clube!
Que se vão todos foder como espero e acredito que – para lhe ter sido feito o que lhe foi feito – Bruno tenha literalmente fodido a mãe e as irmãs de muitos dos que estiveram e estão por trás de toda esta palhaçada. E que o vídeo dessas fodas lhes tenha sido dado a ver! Isto é pior e mais baixo e vil e está ao nível de uma grandessíssima benfiquice e de tudo o que isso representa!
Um dia – e a não ser que entretanto se prove inequivocamente que Bruno é o culpado de tudo aquilo de que o acusam e que fez toda a merda que sabemos que a partir de determinada altura fez e ainda de muito mais merda que desconhecemos que possa ter feito e que entretanto venha a ser conhecida e provada – a tão desejada 3a via surgirá e surgirá talvez da pior forma que deveria surgir e com mais força do que a que deveria ter.
Triste. Vergonhoso
16 Dezembro, 2018 at 17:33
A tua conclusão é perfeita.
Mas não vai haver ao que concorrer.
16 Dezembro, 2018 at 7:24
Para mim, foi (mais) um dia triste para o Sporting. Continuo a não ver, ainda hoje, sentido nestas suspensões e ainda menos para expulsões. Acredito em justiça, e não em caça às bruxas.
Gostava de saber, aliás, quais os fundamentos destas suspensões/expulsões. São aceitáveis, factuais? Alguém me pode ajudar?
17 Dezembro, 2018 at 3:40
The kind Niilist acima às 05h00 explica tudo. É só leres.
16 Dezembro, 2018 at 7:36
Agradeço a BC tudo o que de bom fez pelo Sporting…
Lamento “os desiquilibrios” em que caiu e o “levaram” a cair…
Eu já era do Sporting antes de BC nascer e desejo continuar a se-lo enquanto Deus me der vida..,
As minhas quotas continuarão a ser religiosamente pagas…
Respeito as ideias e atitudes de todos…mas é uma pena que alguns “tenham o coração tão perto da boca…”
Sporting Sempre…
Abre SL
16 Dezembro, 2018 at 20:07
Também é uma pena que alguns tenham o cérebro perto da região anal.
16 Dezembro, 2018 at 7:47
Não esperava este resultado, confesso.
Ao contrário da AG de junho, hoje custa-me entender o motivo pelo qual a maioria dos votantes pretende Bruno afastado de sócio.
Eu já o disse, perdeu toda a minha confiança para dirigir o clube mas não me esqueço por um minuto de tudo o que de bom foi feito.
Uma coisa é não votar nele e optar por outra solução, outra é sem uma razão clara afastá-lo numa manifestação não pela legalidade de um acto, mas pela visão geral da sua presidência e até questões de ódio pelo seu estilo pessoal. Soa a ingratidão…
Isto não belisca o meu Sportinguismo, mas não posso deixar de o dizer.
Há de facto muito barulho nas redes sociais mas o universo Sportinguista vai muito além disso.
A prova é o apoio que BC teve e que se inverteu em poucos meses. A culpa é da CS? Não. É de quem vê, lê e interpreta aquilo que é passado.
Claro que as quotas vou continuar a pagar e os atletas vou continuar a apoiar. Os meus putos querem lá saber disto…
A direção atual merece tempo e paz para trabalhar. Isso não significa comer e calar, devemos sempre questionar aquilo que não faz sentido. Mas se andarmos sempre à porrada, até o que de bom o Bruno trouxe irá desaparecer.
Encerro este tema, estou farto esta merda.
16 Dezembro, 2018 at 9:20
Mas o que foi votado, julgo…foi uma suspensão e não um afastamento…
Um sócio para ser expulso, deve ser um “crime” praticado contra o Clube…o que me parece não é o caso…
Abr e SL
16 Dezembro, 2018 at 9:31
Devia ser assim, mas não é. O processo centra-se na questão estatutária da constituição da CTMAG.
16 Dezembro, 2018 at 10:10
Max, muitos votaram não no que estava no boletim mas sim num conjunto de situações.
Haverá um afastamento, embora numa fase inicial os maiores seguidores far-se-ão ouvir. Principalmente nas redes sociais, porque fora delas a relevância é que vimos nesta e na ag de junho.
16 Dezembro, 2018 at 12:39
O que vimos …. 30%
Foda-se se não dá para ganhar eleições deve estar mt perto, daí a enorme vontade de expulsar.
A CS não tem culpa, conheço uma imensidão de adeptos que se parte a rir, até o merdas do António Macedo na SportTV é pago para debitar opinião e farta-se de difundir mentiras e acredito que não o faz propositadamente, apenas repete aquilo que vai ouvindo e lendo.
Os 69%, voluntariamente irão sofrer que nem cães, eu tb mas por culpa desses mansos ao serviço dos interesses de velhos.
16 Dezembro, 2018 at 13:17
A relevância é fodido porque o pessoal daí de baixo pode votar e a maior parte são uns conas,se fosse aqui em cima nunca na vida isto acontecia,acredita.
Eu pensei que gajos como o severino,boal e abrantes mendes fossem a minoria de adeptos,mas afinal é a maioria.
16 Dezembro, 2018 at 13:56
+1koki
16 Dezembro, 2018 at 14:05
Man… Foi fraude. Roubado. Entendes…? Para de tirar conclusões sobre os lisboetas serem todos bananinhas.
Não achas que era de mostrar os resultados da votação como deve ser? Por número de votos por sócio?
Não esperavas que o bdc depois destes meses todos recuperasse mais do que 3% em relação a ag23?
Sabias que houve gajos que foram lá para levantar os castigos todos menos o da Elsa?
Vamos parar de assumir que estamos na presença de senhores. São uma corja. Temos lutado o que podíamos para impedir que entrassem mas na tuga as coisas correm sempre de outra forma.
Da ag em que saíram votos pelas traseiras. As eleições milimetricamente vencidas pelo fivelas. Pelo fivelas?!? Um gajo que aparece a dar instruções de cinema ao cromo que filma o balneário para mandar para a CMTV…!? É o nosso presidente, caralho!!! Isto é um sonho rabolho.
E finalmente este passo tão importante.
Por isso, calma a comentar o que os sportinguistas são. Nos não somos a Rute, o Jonas e o Miguel. Nos não andamos nisto por uns trocados ou por lugares na corte. Para a maior parte de nós, amar o Sporting é um legado familiar. Nunca vou aceitar ter o clube cheio de mafias finas. Mesmo que o carnide já tenha sido tomado e o porco também, nem por isso temos de aceitar. E é escusado criticar os votantes. Mais vale críticar os que não foram. 4 mil socios é ridículo. De baixo.
16 Dezembro, 2018 at 10:43
Assino por baixo, se me permites, Brave.
Não há mais nada a dizer. De resto, continuarei a apoiar e hoje só não vou porque estou de molho. Abc.
16 Dezembro, 2018 at 7:59
E outra coisa…. quando as coisas aquecerem, porque não são 3M€ que vão manter a CS fofinha por muito tempo, nem o pacto com o benfic@ vai durar sempre… nessa altura desenrasquem-se com os croquetes e as bananas, ok?
Boa sorte.
16 Dezembro, 2018 at 8:31
Esta caixa de comentários deveria envergonhar todos os participantes.
Desrespeito enorme por outras que pessoas e pelo seu sportinguismo.
Só espero que o Sporting sobreviva a isto e se torne mais forte.
16 Dezembro, 2018 at 8:42
Dani, entendes que com eleições, tudo seria diferente e a legitimidade seria outra, agora assim…
Boa sorte e aqui fica o desejo de muitas vitórias para o nosso clube. Quando as coisas aquecerem… olha, chama o Rui Franco….
16 Dezembro, 2018 at 8:50
Explica lá porquê?
PS: o teu random avatar é top!
16 Dezembro, 2018 at 9:05
Não entendes porque é que eleições legitimam poder?!
O Avatar é o Calado
16 Dezembro, 2018 at 10:09
lol o meu comentário era para o Dani. A escadinha às vezes é confusa 🙂
16 Dezembro, 2018 at 10:31
Ups… sorry
16 Dezembro, 2018 at 10:12
Quem garante que mesmo com eleições (que defendi) a conversa do churrasquinho e da cabala não era a mesma?
16 Dezembro, 2018 at 8:40
Bom dia, não fiz comentários neste tópico ontem porque queria saber os resultados antes, acho que cuspir no prato em que se comeu é dos piores defeitos do ser humano e foi isto que aconteceu.
A única coisa que parou o Sporting de se tornar um belenenses desta vida, foi uma luta férrea protagonizada por Bruno de Carvalho. Sinceramente sentimentos mistos se por um lado sou Sporting muito antes de aparecer Bruno de Carvalho, por outro não gosto desta situação horrível de ingratidão contra alguém que foi muito importante na nossa história recente.
O mais idiota disto tudo é que isto só é possível com os estatutos aprovados por Bruno de Carvalho, que ele ameaçou se demitir caso não fossem aprovados.
16 Dezembro, 2018 at 8:43
Excelente. Tudo verdade Alex.
17 Dezembro, 2018 at 3:47
Éh pá ó alex, ele (o bdc) chegou a explicar ,posteriormente, que ele até queira ir a eleições para mudar a direção e a MAG…
E explicou também na altura que aprovarem ou não as coisas era indiferente, o que era preciso é que estivessem com ele.
16 Dezembro, 2018 at 8:44
Ficou claro para mim a incapacidade que muitos adeptos têm em ver além do metro quadrado da caixa onde estão.
Com estas votações confirmaram que são afetados por esta comunicação social podre ao estilo cmerdatv ou pelo menos não lhes conseguiram dar o sinal contrário.
Somos o tipo povinho que gosta de drama em vez de tentarmos produzir algo de útil.
Oportunidade de ouro para mostrar que se virou a página e a tão famigerada união estava aí e decidiram mandar tudo às urtigas.
Quando houve na história presidentes e conselhos diretivos com mais razões de suspensão e nada lhes aconteceu e agora ver um que independente de todos os excessos evitou um PER ou refundação do clube e ainda conquistas como pavilhão e títulos e regressos das modalidades….deixa-me surpreso para não dizer outra coisa.
Enfim… há muita coisa que se vai explicando nomeadamente termos tão poucos títulos.
O mal do Sporting sempre foi os sportinguistas.
Desde a sua fundação em guerra com o Campo Grande futebol clube…..
16 Dezembro, 2018 at 8:50
Os apoiantes de BdC viram-no criar este regulamento interno e aprovaram-no.
Viram este regulamento interno ser usado para expulsar Godinho Lopes (que foi um presidente de MERDA, mas que não consta que tenham violado estatutos a este nível) e bateram palmas.
Agora que o regulamento interno está a ser seguido e se virou contra o Bruno e companhia já vieram chorar, que não havia necessidade e que é injusto e não sei quê.
Pior, mais uma vez vêm insultar os sócios e o órgão máximo que é a AG, chorando que não pagam mais quotas.
Qual é a teoria da conspiração desta vez? Também houve churrasquinho, manipulação, duplicação? Etc etc?
Amigos, vocês só provam que são apoiantes de X ou Y e não do Sporting! Só provam que abandonam o clube quando não vos agrada quem lá está, o que é idiota.
Eu sou sócio, tive de aturar a Merda do Godinho Lopes, a merda do Bettencourt e a merda que foi BdC em tantas ocasiões. Parar de pagar quotas e deixar de apoiar? Nunca!
A oposição interna, no Sporting como em todo o lado, quer-se presente, JUSTA, pertinente e atenta. Agora, percebam que são a minoria ruidosa. Não é por apertaram meia duzia de “notáveis”, por assobiarem o Varandas ou por cantarem o Mundo Sabe Que com a mana que isso vos dá razão ou maioria. As decisões da AG e dos sócios têm de ser respeitadas! Já foi a AG de destituição, já foram eleições, agora foi esta AG… E que tal respeitar que os sócios têm direito a ter uma opinião diferente da vossa e que é uma opinião legítima?
Eu votei pela manutenção da suspensão e principalmente pela expulsão da Judas e do Trindade Barros. E não tem nada a ver com ataques à academia e etc, tem a ver com isto:
– a criação de órgãos ilegais e ilegítimos e a usurpação de funções que se seguiu é algo MUITO GRAVE
– a não penalização destes actos seria abrir um precedente tremendamente grave e perigoso para o bom funcionamento do clube.
Se querem deixar de apoiar o clube que deixem, aproveitem então e deixem também de poluir o espaço digital do mundo verde e branco, deixem de ser tasqueiros, saiam dos grupos , peçam à MEO para trocar a Sporting TV pelo canal panda, vendam as camisolas no OLX ou façam uma doação à Cáritas, como quiserem. Ou então, deixem de ser parvos, apreciem o futebol do Keiser, apoiem as modalidades e façam oposição interna, com respeito pelas decisões dos sócios e da AG.
Se quem não gostava de BdC tivesse abandonado o barco, hoje a presidente da AG era a Judas. É isto.
16 Dezembro, 2018 at 9:09
O texto está bem escrito e tem algumas verdades, mas…
– A história da CTMAG é posterior á marcação da AG de Junho, portanto não é a causa deste filme todo;
– As opiniões são legítimas, o o poder sem eleições livres é que é questionável;
Escreves muito bem, mas no cerne da questão está fraco.
SL!
16 Dezembro, 2018 at 9:14
E só mais um questãozinha…
Sim, a situação da CTMAG também me cheira a esturro (mesmo sem ser especialista).
Mas será mais grave que ser apanhado em escutas a corromper árbitros? Ou estar envolvido em inúmeros processos de todo o tipo (qual mafioso)? Pergunta, o que fizeram os adeptos desses clubes?
A verdadeira pergunta: fizeram bem, ou mal?
16 Dezembro, 2018 at 9:31
Desculpe… que relação têm essas tropelias de outros clubes, e o Sporting?
16 Dezembro, 2018 at 10:35
As competições em que participam não são as mesmas?
A sério que não entendeu mesmo?
16 Dezembro, 2018 at 9:26
Excelente texto, GALHOFO! No conteúdo e na forma! Está aí tudo! Brilhante!
16 Dezembro, 2018 at 9:31
daqui também aplaudo ao teu texto, bem como a sua pertinência!
16 Dezembro, 2018 at 9:55
Tinhas que estar aqui, rafeiro. Não perdes um osso. lol
16 Dezembro, 2018 at 9:37
+ 1906
16 Dezembro, 2018 at 9:53
Mas que grande sócio do Sporting. Palminhas para ele, que este homem é um senhor. Nunca apoiou nenhum presidente, mas mantem-se ali firme, estoico. Imaginem só, sobreviveu a Eduardo Bettencourt (Quem?), Godinho Lopes (o pior presidente da história do clube, quase acabou com ele, mas nunca violou os Estatutos nem atravessou a rua fora de uma passadeira) e, pasme-se, Bruno de Carvalho?! Bruno de Carvalho, foda-se!… Como é que ele conseguiu?! Tipo, só mesmo um Sportinguista desta estripe, um leão com ‘C’ maiúsculo, para ter conseguido levar com 5 anos de títulos europeus e angariação recorde de sócios e luta contra a corrupção e defesa intransigente dos interesses do clube e construção de infraestrutura indispensável e sei lá mais que crimes lesa-Sporting, e ainda ter a presença de espírito para estar aqui, neste momento, a demonstrar todo o seu Sportinguismo convidando-nos educadamente a nós, imperfeitamente maculados pela gratidão e reconhecimento para com uma pessoa que nos fez FINALMENTE acreditar no clube, a abandoná-lo… Sem qualquer tipo de galhofa, faço-lhe uma vénia, caro Galhofo, pois são indubitavelmente sócios como o senhor que fazem o Sporting.
SL
16 Dezembro, 2018 at 14:31
Ele e os mmiseráveis que vêm aqui fazer ‘coro’ com ele não sabem bem o que andam a fazer … Isto é ganilha que não sabe o que é sentir e sofrer pelo SCP …
16 Dezembro, 2018 at 9:56
A malta muito democrática com tiques de adolfo….
16 Dezembro, 2018 at 10:06
É a tal coerência … ou falta dela .
16 Dezembro, 2018 at 14:29
De gente estúpida e mal intencionada … Está portugal cheio …
Gente sem capacidade para ver a floresta …
Por isso é o país ideal para os chico espertos, engravatados e semi-engravatados … Que usam e abusam de uma população, na sua maioria, iletrada, sem capacidade de espirito critico, nem capacidade de argumentação … Um paraíso para déspotas, experiências de farmacêuticas e multinacionais nas áreas das telecomunicações …
Este país é constituido por gente que, na sua maioria revela um total desconhecimento quer dos deveres, mas sobretudo dos direitos como cidadãos …
No caso vertente do SCP, depois da GOLPADA, tem sido um arraial de ilegalidades, mentiras, lavagens cerebrais com a colaboração de cmerdastv e demais comunicação social rabolha e tendenciosa… E os sócios que se constituiram como algozes ontem, que reuniram 68% de votos, demonstram de forma inequívoca que nada aprenderam com o passado recente, que nada querem aprender, nem tão pouco reconhecer que estão errados … São os sportinguistas autistas, os que têm mais votos devido a uma máxima bacoca e completamente antagónica com o séc. XXI. Ter mais votos por antiguidade … Ou como se dizia no tempo da outra senhora, a antiguidade é um posto … VERGONHA … É por causa de gente desta, a tal gentalha das cunhas, dos esquemas, das chico-espertices que portugal é um país miserável, parecem rabolhos lãpiões … Ou melhor, parecem paneleiros disfarçados, travestis de sportinguismo … A meritocracia para esta gente é um termo desconhecido …
Mais uns mesinhos e depois conversamos …
16 Dezembro, 2018 at 8:54
maioria momentânea… em estatística diz-se “espúria”.
o assunto morreu por alguns meses.
mais tarde voltaremos a ele.
entretanto, que se resolva a invasão da academia.
16 Dezembro, 2018 at 9:06
O Facho, o Martelo e o Avental.
Uma história de encantar num cinema.perto de si.
Aconteceu o espectável e não me sinto defraudado. Fica aqui a minha promessa:
– nas próximas eleições vou-me candidatar. Uma das primeiras missões, se ganhar: expulsar de sócio os constituintes da golpada.
E os bananinhas? Perguntas bem sócio. Os bananinhas vão organizar-se para, assim que possível, expulsarem-me de sócio.
PS: mais uma página negra que os velhos croquettes nos dão a provar. Não tenham cuidado não, um dia destes estamos todos aqui a abanar a cabeça a dizer que sim a uma venda da…
16 Dezembro, 2018 at 9:11
Votei pela destituição, não concordo com a suspensão, muito menos com uma possível futura expulsão. Mas manda a maioria, e respeito a sua decisão que o sporting não é meu. Sigo apoiando o nosso clube como sempre. Bom dia para todos.
16 Dezembro, 2018 at 9:19
BdC teve culpa nisto das suspensões/expulsões, portanto vamos acabar com isto e substituir os castigos, por exemplo, por impossibilidade de participar em OS. Acho que todos estaremos de acordo que andar a expulsar sócios tem que acabar… tanto esforço para aumentar o número de sócios e depois andamos a expulsar aos 8 de cada vez?!
Senão daqui a 2 anos andamos a votar a expulsão do Varandas ou de outros golpistas…
16 Dezembro, 2018 at 10:17
em fevereiro nao se aprovou um novo regulamento disciplinar em que as penas era agravadas? é que estas expulsoes por 1 ano ainda sao com base no regulamento antigo, é que se fossem pelo novo ja seriam 8 anos
BDC pode é vir eventualmente a ser um dos primeiros casos de expulsao a ser abrangido pelo novo regulamento, depende do que acontecer nos processos que estao a decorrer
16 Dezembro, 2018 at 10:41
E concordas com expulsões de sócios? exceção para casos de corrupção e roubo do clube…
16 Dezembro, 2018 at 10:48
depende sempre das circunstancias, neste caso a ideia que tenho é que os 2 que tiveram penas de expulsao , o tiveram apenas porque eram 2 pessoas com conhecimentos juridicos suficientes para saberem que o que estavam a fazer era grave em termos juridicos e por isso não tiveram a atenuante de ” nao saberem o que faziam”
mas digo-te ontem não fui a AG, eventualmente numa futura para expulsao de BDC, tambem não irei, mas em termos de regulamento disciplinar, estou de consciencia tranquila, porque em Fevereiro estive nos 10% que votaram contra
16 Dezembro, 2018 at 12:35
Grave em termos jurídicos é o tribunal que decide. Até agora ainda não decidiu nada. Capisce?
16 Dezembro, 2018 at 14:34
Esses PORMENORES, ele nunca se recorda …
16 Dezembro, 2018 at 11:16
Nem mais! A democracia é isto
16 Dezembro, 2018 at 9:25
Não estive presente na AG porque não quis. Farto de politiquices. O que ficou provado é que a grande maioria não quer BdC de volta ao SCP. Aliás tenho a certeza que se BdC não tivesse dito que tencionava eventualmente voltar a candidatar-se, se calhar tinha tido muitos mais votos a favor.
A maioria dos sócios não se esquece do desnorte completo de BdC nos últimos meses de mandato e está convicto que BdC não terá a estrutura mental e emocional necessárias para presidir um clube como o SCP. O próprio já admitiu que ficou cego e errou . Há que respeitar a vontade dos sócios . Votei em BdC 2 vezes e se tivesse 100% de garantia que BdC ao voltar seria o do primeiro mandato , voltaria a votar nele . Infelizmente os últimos meses mostraram um BdC completamente perdido e que me fez perder toda a confiança que tinha nele . Assim como aconteceu com a grande maioria dos seus apoiantes que o abandonaram. Nunca se ganha uma guerra civil e a dada altura BdC julgou estar acima de tudo. Nunca se pode fazer uma guerra contra os seus principais ativos . Faltou calma , bom senso e inteligência a BdC . Podíamos ter tido presidente para 30 anos , infelizmente o principal responsável pela sua queda foi ele mesmo .
16 Dezembro, 2018 at 10:15
Isto Vasco!!! +1
16 Dezembro, 2018 at 10:27
De acordo, Vasco.
16 Dezembro, 2018 at 11:17
Top!
16 Dezembro, 2018 at 14:23
Ai eu estou como tu, farto destas politiquices no Sporting. E prometo que o que tenho a dizer não excederá os dois enormes parágrafos nos quais politicaste sobre o Sporting depois de te teres afirmado farto de politiquices:
Vai para o caralho, sonso de merda!
16 Dezembro, 2018 at 16:29
Bruno és tu ?
Toma os comprimidos vá lá.. mas sem álcool
16 Dezembro, 2018 at 14:35
Tão giro …
Os palhaços todos do Tasco em escadinha …
Todos a acenar com os CORNOS e a fazerem coreografia …
16 Dezembro, 2018 at 16:30
O palhaço maior ficou para o fim .
16 Dezembro, 2018 at 16:38
Serviu-te a carapuça … ??
Pena que tenhas furado a carapuça toda com as hastes que passeias …
16 Dezembro, 2018 at 9:42
1 sócio = 1 voto.
Não interessa à “grande maioria”, pois não?
16 Dezembro, 2018 at 10:05
É esse o segredo dos clubes de gente dessinteressada (no bom sentido)… Veja-se o fcp…
16 Dezembro, 2018 at 10:14
Repara que nenhuma direção propos isso até agora! Nenhuma
16 Dezembro, 2018 at 10:21
Pois eu aplaudirei, de pé, quem tiver a coragem de alterar os estatutos nesse sentido, tornando o clube verdadeiramente democrático.
16 Dezembro, 2018 at 11:21
Como é que premeias a fidelidade dos sócios?
16 Dezembro, 2018 at 11:31
interessante perceber isso, mas tambem é curioso que essa conversa do 1 socio- 1 voto vir sempre a baila sempre que existem votaçoes e que acabam por nao ser condizentes com as expectativas que se tinham
16 Dezembro, 2018 at 11:40
E a desonestidade intelectual também.
16 Dezembro, 2018 at 11:34
Não colocaria 1 sócio 1 voto, pois corremos sempre o risco de uma eleição comprada com mais facilidade.
Mas um limite razoável, consoante a antiguidade ir até aos 3 … 5… não sei. Nunca pensei nisso a sério.
16 Dezembro, 2018 at 11:42
É aumentar o número de anos de fidelização para se poder votar.
Será descabido passar de 1 para 3 ou mais?
16 Dezembro, 2018 at 15:24
Esquece essa de votos comprados, teria de ter no mínimo 2 anos de sócio por exemplo.
16 Dezembro, 2018 at 11:36
Nunca com o aumento do número de votos.
Há inúmeras formas de compensar a fidelização.
Por exemplo, descontos na quotização, bilheteira ou merchandising.
Tu tens 10% de desconto na Loja Verde. Não seria interessante teres uma percentagem maior, de acordo com a tua antiguidade?
E não me venham dizer que isso implica quebra de receitas.
16 Dezembro, 2018 at 11:41
Estas formas são todas válidas, só não sei se para os mais antigos deixava 1 voto tal como tem um gajo com um ano…
Mas seria sempre uma boa discussão.
16 Dezembro, 2018 at 11:51
É uma discussão que tem de ser feita de forma ponderada. Como estamos a 4 anos das eleições, seria a altura ideal para ser feita, uma vez que não haveria conotações como a que o “expert” aí em cima sugeriu.
16 Dezembro, 2018 at 11:56
Nem mais.
Aliás, tem de ser uma preocupação desta direção!
16 Dezembro, 2018 at 13:59
Quotas mais em conta?
Bilhetes mais baratos ?
Maiores descontos em compras na loja verde ?
São pequenos exemplos.
Agora premiar em votos, muito democrático
16 Dezembro, 2018 at 11:05
Não é possível fazer um requerimento e agendar uma AG para referendar isso?
16 Dezembro, 2018 at 11:23
Implica alterar os estatutos e aprová-los em AG.
Estás a ver os notáveis a aceitarem perder o poder do número de votos?
16 Dezembro, 2018 at 9:54
Campo Grande FC nunca desilude em termos de filha da putice e falta de memória. Clube de mansos com manias de superioridade moral iluminados pelas cmtvs.
Pobre Sporting Clube de Portugal amaldiçoado e refém desta amostra de gente.
Até um dia, SCP.
16 Dezembro, 2018 at 13:26
Mesmo isso,cambada de mansos do caralho,croquetes e velhos a foder o nosso clube.
16 Dezembro, 2018 at 10:01
Bom dia a todos.
Da minha parte, nem mais um euros de quotas. Quer diz que quer unir, mas depois promove a desunião crónica (que só será parcialmente ultrapassada pela conquista do título no futebol sénior) não merece a minha dedicação e esforço financeiro.
Lamento, Sporting Clube de Portugal.
Lamento, Sportinguistas.
SL
16 Dezembro, 2018 at 10:05
@cherba.
O que aconteceu à rubrica do off topic?
É que eu tenho aqui umas coisinhas para dizer e não queria conspurcar este momento tão bonito que estamos a viver.
16 Dezembro, 2018 at 10:12
Vá, não sejas tímido, ‘conspurca’ aí 🙂 O Cherba deve estar a dormir.
16 Dezembro, 2018 at 10:10
Aposto que daqui em diante vão terminar as noticias sobre Bruno de Carvalho. Ultimos dias houve de tudo. Burlas, desvios de dinheiro. Por acaso as noticias surgiram dias antes da AG. Só por acaso. E há tanta gente que emprenha pelos ouvidos.
16 Dezembro, 2018 at 10:22
Sem dúvida. E não precisas de ir ao Zandinga. Eu prevejo que, nos próximos 6 anos, a não ser que BdC se aliste no Daesh ou se torne um serial killer, a cobertura noticiosa sobre ele não passe das páginas cor-de-rosa. É a imprensa que temos…
16 Dezembro, 2018 at 10:12
Tal como tinha dito, era-me completamente indiferente se havia ou não manutenção das suspensões.
BDC e os restantes elementos são passado, que quero que continuem longe dos órgãos sociais do clube, de resto é me igual.
Agora estas atitudes de MERDA de alguns comentários aqui, ofendendo e insultando os sportinguistas, dizendo que nao vão pagar mais quotas, que é só gente de merda, etc… isto chama-se chegar ao Ridículo. O clube é dos sócios! Democráticamente escolheram.
O único foco está em mais 3 pontos logo. Não quero é suspender esta onda de vitórias. Isso sim, seria mau. O resto? Que tivessrm tido cabeça nos momentos certos
16 Dezembro, 2018 at 11:36
Tu não és sócio cala-te
16 Dezembro, 2018 at 11:36
Quer dizer podes falar mas não como sócio, faz como eu como adepto.
16 Dezembro, 2018 at 10:14
Bom dia! Ontem nem me apeteceu comentar. Confirmou-se: mais uma deceção. Não vou deixar de pagar quotas, mas é a primeira coisa que passa pela cabeça de uma pessoa quando não se revê nas pessoas que governam o nosso clube ou nos consócios que mantêm suspensões porque parece mal levantarem-nas e não têm dois dedinhos de testa para separar as águas. Olhando para o clube em vez de para a pessoa, é no mínimo nojento que se afaste quem tão bem fez por ele. Aos mesmos que me acusam de ser do clube BdC, devolvo o piropo com um vocês são do clube “anti-BdC”. Posso dizer que esses põem os ódios pessoais acima do amor ao clube, não posso? Já não sofreu humilhações suficientes. Está no chão e continuam a bater-lhe. A suposta família deu a estocada final. Não me consigo pôr no lugar dele, mas se eu, estando de fora, me sinto tão revoltada e enojada com o que os sócios do Sporting lhe fizeram, imagino o que não vai ali naquela cabeça, naquele coração.
Já agora, quando é que vamos saber as percentagens de sócios que votaram a favor ou contra? Lembro que o presidente que lá está agora não é o presidente que a maioria dos que foram votar queriam. Gostava de saber, só mesmo naquela.
16 Dezembro, 2018 at 10:19
as percentagens ja as vi numa das paginas deste topico
16 Dezembro, 2018 at 10:35
68% Ana. Inequívoco, não tenhas ilusões.
16 Dezembro, 2018 at 11:09
As %s de votantes é diferente das %s de votos.
Mas pela diferença os votantes deverão mesmo assim ser mais pela continuação da revogação.
16 Dezembro, 2018 at 12:05
Incrível como todos aceitam os resultados por mais inexplicáveis que eles sejam. Todos desiludidos com os sportinguistas. Acordem, caralho, isto foi roubado! Como a anterior já tinha sido roubada. Olhem para os números e expliquem me como é que se chega aquilo. Precisamos da tabelinha da fraude em que mostre a distribuição por sócios mediante o seu número de votos. Quem auditou esta cagada? Quem contou os boletins? Isto não é um clube, isto não é nada. Vocês preferem criticar sócios e até dirigentes a entenderem que isto nunca na vida era uma decisão dos sócios. A votação mostra que a primeira prioridade dos sócios era expulsar a Elsa. Vejam lá. E que estamos todos muito empenhados em expulsar o Trindade barros. E que não vemos diferença quase nenhuma entre bdc e CV. Please… A desilusão é convosco próprios por serem tão crentes.