Clube composto por gente de merda é aquilo que somos. Por isso não saímos cepa torta. Somos o reflexo deste país de atrasados mentais, raça que não vale um caralho. Não contem mais comigo. Tenho nojo desta maioria ilusória. Ide pró caralho abutres de merda. Lampiões abichanados. Não valeis um tostão furado meus merdas. Adeus merdas.
Tenham vergonha meus bandalhos por elegerem um engaço como Presidente. Um aleijado bem arranjadinho, Inspector Gadget deficiente. Tristes do caralho. Sois o reflexo deste país atolado de deficientes mentais.
Este resultado – embora previsível em todo este contexto e como conclusão de toda esta vergonhosa e escabrosa e maquiavélica golpada – é uma grandessíssima puta de vergonha!
E é – quanto a mim – provávell e possivelmente o grande tiro no pé de quem planeou e engendrou tudo isto pois acredito que muitos – aqueles que como eu que mesmo votando contra a destituição eram, na pior das hipóteses e dos cenários que se previam e que se anunciavam, favoráveis à ida do homem a eleições – como prometido aliás por JMS – se viram traídos de todas as formas possíveis e imagináveis pois não me revejo de todo nem nesta forma de estar nem de actuar. E não falo somente da cada vez mais evidente e extremamente bem planeada e delineada golpada, mas também e sobretudo, da desconfiança e do desconforto ético e moral e emocional de tudo isto – mesmo que eventualmente até sejam e se venham a revelar no futuro desportiva e financeiramente boas opções – o que venha a ser feito por estes merdas que tomaram de assalto o clube!
Que se vão todos foder como espero e acredito que – para lhe ter sido feito o que lhe foi feito – Bruno tenha literalmente fodido a mãe e as irmãs de muitos dos que estiveram e estão por trás de toda esta palhaçada. E que o vídeo dessas fodas lhes tenha sido dado a ver! Isto é pior e mais baixo e vil e está ao nível de uma grandessíssima benfiquice e de tudo o que isso representa!
Um dia – e a não ser que entretanto se prove inequivocamente que Bruno é o culpado de tudo aquilo de que o acusam e que fez toda a merda que sabemos que a partir de determinada altura fez e ainda de muito mais merda que desconhecemos que possa ter feito e que entretanto venha a ser conhecida e provada – a tão desejada 3a via surgirá e surgirá talvez da pior forma que deveria surgir e com mais força do que a que deveria ter.
Triste. Vergonhoso
Para mim, foi (mais) um dia triste para o Sporting. Continuo a não ver, ainda hoje, sentido nestas suspensões e ainda menos para expulsões. Acredito em justiça, e não em caça às bruxas.
Gostava de saber, aliás, quais os fundamentos destas suspensões/expulsões. São aceitáveis, factuais? Alguém me pode ajudar?
Ao contrário da AG de junho, hoje custa-me entender o motivo pelo qual a maioria dos votantes pretende Bruno afastado de sócio.
Eu já o disse, perdeu toda a minha confiança para dirigir o clube mas não me esqueço por um minuto de tudo o que de bom foi feito.
Uma coisa é não votar nele e optar por outra solução, outra é sem uma razão clara afastá-lo numa manifestação não pela legalidade de um acto, mas pela visão geral da sua presidência e até questões de ódio pelo seu estilo pessoal. Soa a ingratidão…
Isto não belisca o meu Sportinguismo, mas não posso deixar de o dizer.
Há de facto muito barulho nas redes sociais mas o universo Sportinguista vai muito além disso.
A prova é o apoio que BC teve e que se inverteu em poucos meses. A culpa é da CS? Não. É de quem vê, lê e interpreta aquilo que é passado.
Claro que as quotas vou continuar a pagar e os atletas vou continuar a apoiar. Os meus putos querem lá saber disto…
A direção atual merece tempo e paz para trabalhar. Isso não significa comer e calar, devemos sempre questionar aquilo que não faz sentido. Mas se andarmos sempre à porrada, até o que de bom o Bruno trouxe irá desaparecer.
Mas o que foi votado, julgo…foi uma suspensão e não um afastamento…
Um sócio para ser expulso, deve ser um “crime” praticado contra o Clube…o que me parece não é o caso…
Max, muitos votaram não no que estava no boletim mas sim num conjunto de situações.
Haverá um afastamento, embora numa fase inicial os maiores seguidores far-se-ão ouvir. Principalmente nas redes sociais, porque fora delas a relevância é que vimos nesta e na ag de junho.
Foda-se se não dá para ganhar eleições deve estar mt perto, daí a enorme vontade de expulsar.
A CS não tem culpa, conheço uma imensidão de adeptos que se parte a rir, até o merdas do António Macedo na SportTV é pago para debitar opinião e farta-se de difundir mentiras e acredito que não o faz propositadamente, apenas repete aquilo que vai ouvindo e lendo.
Os 69%, voluntariamente irão sofrer que nem cães, eu tb mas por culpa desses mansos ao serviço dos interesses de velhos.
A relevância é fodido porque o pessoal daí de baixo pode votar e a maior parte são uns conas,se fosse aqui em cima nunca na vida isto acontecia,acredita.
Eu pensei que gajos como o severino,boal e abrantes mendes fossem a minoria de adeptos,mas afinal é a maioria.
Man… Foi fraude. Roubado. Entendes…? Para de tirar conclusões sobre os lisboetas serem todos bananinhas.
Não achas que era de mostrar os resultados da votação como deve ser? Por número de votos por sócio?
Não esperavas que o bdc depois destes meses todos recuperasse mais do que 3% em relação a ag23?
Sabias que houve gajos que foram lá para levantar os castigos todos menos o da Elsa?
Vamos parar de assumir que estamos na presença de senhores. São uma corja. Temos lutado o que podíamos para impedir que entrassem mas na tuga as coisas correm sempre de outra forma.
Da ag em que saíram votos pelas traseiras. As eleições milimetricamente vencidas pelo fivelas. Pelo fivelas?!? Um gajo que aparece a dar instruções de cinema ao cromo que filma o balneário para mandar para a CMTV…!? É o nosso presidente, caralho!!! Isto é um sonho rabolho.
E finalmente este passo tão importante.
Por isso, calma a comentar o que os sportinguistas são. Nos não somos a Rute, o Jonas e o Miguel. Nos não andamos nisto por uns trocados ou por lugares na corte. Para a maior parte de nós, amar o Sporting é um legado familiar. Nunca vou aceitar ter o clube cheio de mafias finas. Mesmo que o carnide já tenha sido tomado e o porco também, nem por isso temos de aceitar. E é escusado criticar os votantes. Mais vale críticar os que não foram. 4 mil socios é ridículo. De baixo.
E outra coisa…. quando as coisas aquecerem, porque não são 3M€ que vão manter a CS fofinha por muito tempo, nem o pacto com o benfic@ vai durar sempre… nessa altura desenrasquem-se com os croquetes e as bananas, ok?
Boa sorte.
Bom dia, não fiz comentários neste tópico ontem porque queria saber os resultados antes, acho que cuspir no prato em que se comeu é dos piores defeitos do ser humano e foi isto que aconteceu.
A única coisa que parou o Sporting de se tornar um belenenses desta vida, foi uma luta férrea protagonizada por Bruno de Carvalho. Sinceramente sentimentos mistos se por um lado sou Sporting muito antes de aparecer Bruno de Carvalho, por outro não gosto desta situação horrível de ingratidão contra alguém que foi muito importante na nossa história recente.
O mais idiota disto tudo é que isto só é possível com os estatutos aprovados por Bruno de Carvalho, que ele ameaçou se demitir caso não fossem aprovados.
Éh pá ó alex, ele (o bdc) chegou a explicar ,posteriormente, que ele até queira ir a eleições para mudar a direção e a MAG…
E explicou também na altura que aprovarem ou não as coisas era indiferente, o que era preciso é que estivessem com ele.
Ficou claro para mim a incapacidade que muitos adeptos têm em ver além do metro quadrado da caixa onde estão.
Com estas votações confirmaram que são afetados por esta comunicação social podre ao estilo cmerdatv ou pelo menos não lhes conseguiram dar o sinal contrário.
Somos o tipo povinho que gosta de drama em vez de tentarmos produzir algo de útil.
Oportunidade de ouro para mostrar que se virou a página e a tão famigerada união estava aí e decidiram mandar tudo às urtigas.
Quando houve na história presidentes e conselhos diretivos com mais razões de suspensão e nada lhes aconteceu e agora ver um que independente de todos os excessos evitou um PER ou refundação do clube e ainda conquistas como pavilhão e títulos e regressos das modalidades….deixa-me surpreso para não dizer outra coisa.
Enfim… há muita coisa que se vai explicando nomeadamente termos tão poucos títulos.
O mal do Sporting sempre foi os sportinguistas.
Desde a sua fundação em guerra com o Campo Grande futebol clube…..
Os apoiantes de BdC viram-no criar este regulamento interno e aprovaram-no.
Viram este regulamento interno ser usado para expulsar Godinho Lopes (que foi um presidente de MERDA, mas que não consta que tenham violado estatutos a este nível) e bateram palmas.
Agora que o regulamento interno está a ser seguido e se virou contra o Bruno e companhia já vieram chorar, que não havia necessidade e que é injusto e não sei quê.
Pior, mais uma vez vêm insultar os sócios e o órgão máximo que é a AG, chorando que não pagam mais quotas.
Qual é a teoria da conspiração desta vez? Também houve churrasquinho, manipulação, duplicação? Etc etc?
Amigos, vocês só provam que são apoiantes de X ou Y e não do Sporting! Só provam que abandonam o clube quando não vos agrada quem lá está, o que é idiota.
Eu sou sócio, tive de aturar a Merda do Godinho Lopes, a merda do Bettencourt e a merda que foi BdC em tantas ocasiões. Parar de pagar quotas e deixar de apoiar? Nunca!
A oposição interna, no Sporting como em todo o lado, quer-se presente, JUSTA, pertinente e atenta. Agora, percebam que são a minoria ruidosa. Não é por apertaram meia duzia de “notáveis”, por assobiarem o Varandas ou por cantarem o Mundo Sabe Que com a mana que isso vos dá razão ou maioria. As decisões da AG e dos sócios têm de ser respeitadas! Já foi a AG de destituição, já foram eleições, agora foi esta AG… E que tal respeitar que os sócios têm direito a ter uma opinião diferente da vossa e que é uma opinião legítima?
Eu votei pela manutenção da suspensão e principalmente pela expulsão da Judas e do Trindade Barros. E não tem nada a ver com ataques à academia e etc, tem a ver com isto:
– a criação de órgãos ilegais e ilegítimos e a usurpação de funções que se seguiu é algo MUITO GRAVE
– a não penalização destes actos seria abrir um precedente tremendamente grave e perigoso para o bom funcionamento do clube.
Se querem deixar de apoiar o clube que deixem, aproveitem então e deixem também de poluir o espaço digital do mundo verde e branco, deixem de ser tasqueiros, saiam dos grupos , peçam à MEO para trocar a Sporting TV pelo canal panda, vendam as camisolas no OLX ou façam uma doação à Cáritas, como quiserem. Ou então, deixem de ser parvos, apreciem o futebol do Keiser, apoiem as modalidades e façam oposição interna, com respeito pelas decisões dos sócios e da AG.
Se quem não gostava de BdC tivesse abandonado o barco, hoje a presidente da AG era a Judas. É isto.
O texto está bem escrito e tem algumas verdades, mas…
– A história da CTMAG é posterior á marcação da AG de Junho, portanto não é a causa deste filme todo;
– As opiniões são legítimas, o o poder sem eleições livres é que é questionável;
Escreves muito bem, mas no cerne da questão está fraco.
E só mais um questãozinha…
Sim, a situação da CTMAG também me cheira a esturro (mesmo sem ser especialista).
Mas será mais grave que ser apanhado em escutas a corromper árbitros? Ou estar envolvido em inúmeros processos de todo o tipo (qual mafioso)? Pergunta, o que fizeram os adeptos desses clubes?
Mas que grande sócio do Sporting. Palminhas para ele, que este homem é um senhor. Nunca apoiou nenhum presidente, mas mantem-se ali firme, estoico. Imaginem só, sobreviveu a Eduardo Bettencourt (Quem?), Godinho Lopes (o pior presidente da história do clube, quase acabou com ele, mas nunca violou os Estatutos nem atravessou a rua fora de uma passadeira) e, pasme-se, Bruno de Carvalho?! Bruno de Carvalho, foda-se!… Como é que ele conseguiu?! Tipo, só mesmo um Sportinguista desta estripe, um leão com ‘C’ maiúsculo, para ter conseguido levar com 5 anos de títulos europeus e angariação recorde de sócios e luta contra a corrupção e defesa intransigente dos interesses do clube e construção de infraestrutura indispensável e sei lá mais que crimes lesa-Sporting, e ainda ter a presença de espírito para estar aqui, neste momento, a demonstrar todo o seu Sportinguismo convidando-nos educadamente a nós, imperfeitamente maculados pela gratidão e reconhecimento para com uma pessoa que nos fez FINALMENTE acreditar no clube, a abandoná-lo… Sem qualquer tipo de galhofa, faço-lhe uma vénia, caro Galhofo, pois são indubitavelmente sócios como o senhor que fazem o Sporting.
Ele e os mmiseráveis que vêm aqui fazer ‘coro’ com ele não sabem bem o que andam a fazer … Isto é ganilha que não sabe o que é sentir e sofrer pelo SCP …
De gente estúpida e mal intencionada … Está portugal cheio …
Gente sem capacidade para ver a floresta …
Por isso é o país ideal para os chico espertos, engravatados e semi-engravatados … Que usam e abusam de uma população, na sua maioria, iletrada, sem capacidade de espirito critico, nem capacidade de argumentação … Um paraíso para déspotas, experiências de farmacêuticas e multinacionais nas áreas das telecomunicações …
Este país é constituido por gente que, na sua maioria revela um total desconhecimento quer dos deveres, mas sobretudo dos direitos como cidadãos …
No caso vertente do SCP, depois da GOLPADA, tem sido um arraial de ilegalidades, mentiras, lavagens cerebrais com a colaboração de cmerdastv e demais comunicação social rabolha e tendenciosa… E os sócios que se constituiram como algozes ontem, que reuniram 68% de votos, demonstram de forma inequívoca que nada aprenderam com o passado recente, que nada querem aprender, nem tão pouco reconhecer que estão errados … São os sportinguistas autistas, os que têm mais votos devido a uma máxima bacoca e completamente antagónica com o séc. XXI. Ter mais votos por antiguidade … Ou como se dizia no tempo da outra senhora, a antiguidade é um posto … VERGONHA … É por causa de gente desta, a tal gentalha das cunhas, dos esquemas, das chico-espertices que portugal é um país miserável, parecem rabolhos lãpiões … Ou melhor, parecem paneleiros disfarçados, travestis de sportinguismo … A meritocracia para esta gente é um termo desconhecido …
Aconteceu o espectável e não me sinto defraudado. Fica aqui a minha promessa:
– nas próximas eleições vou-me candidatar. Uma das primeiras missões, se ganhar: expulsar de sócio os constituintes da golpada.
E os bananinhas? Perguntas bem sócio. Os bananinhas vão organizar-se para, assim que possível, expulsarem-me de sócio.
PS: mais uma página negra que os velhos croquettes nos dão a provar. Não tenham cuidado não, um dia destes estamos todos aqui a abanar a cabeça a dizer que sim a uma venda da…
Votei pela destituição, não concordo com a suspensão, muito menos com uma possível futura expulsão. Mas manda a maioria, e respeito a sua decisão que o sporting não é meu. Sigo apoiando o nosso clube como sempre. Bom dia para todos.
BdC teve culpa nisto das suspensões/expulsões, portanto vamos acabar com isto e substituir os castigos, por exemplo, por impossibilidade de participar em OS. Acho que todos estaremos de acordo que andar a expulsar sócios tem que acabar… tanto esforço para aumentar o número de sócios e depois andamos a expulsar aos 8 de cada vez?!
Senão daqui a 2 anos andamos a votar a expulsão do Varandas ou de outros golpistas…
em fevereiro nao se aprovou um novo regulamento disciplinar em que as penas era agravadas? é que estas expulsoes por 1 ano ainda sao com base no regulamento antigo, é que se fossem pelo novo ja seriam 8 anos
BDC pode é vir eventualmente a ser um dos primeiros casos de expulsao a ser abrangido pelo novo regulamento, depende do que acontecer nos processos que estao a decorrer
depende sempre das circunstancias, neste caso a ideia que tenho é que os 2 que tiveram penas de expulsao , o tiveram apenas porque eram 2 pessoas com conhecimentos juridicos suficientes para saberem que o que estavam a fazer era grave em termos juridicos e por isso não tiveram a atenuante de ” nao saberem o que faziam”
mas digo-te ontem não fui a AG, eventualmente numa futura para expulsao de BDC, tambem não irei, mas em termos de regulamento disciplinar, estou de consciencia tranquila, porque em Fevereiro estive nos 10% que votaram contra
Não estive presente na AG porque não quis. Farto de politiquices. O que ficou provado é que a grande maioria não quer BdC de volta ao SCP. Aliás tenho a certeza que se BdC não tivesse dito que tencionava eventualmente voltar a candidatar-se, se calhar tinha tido muitos mais votos a favor.
A maioria dos sócios não se esquece do desnorte completo de BdC nos últimos meses de mandato e está convicto que BdC não terá a estrutura mental e emocional necessárias para presidir um clube como o SCP. O próprio já admitiu que ficou cego e errou . Há que respeitar a vontade dos sócios . Votei em BdC 2 vezes e se tivesse 100% de garantia que BdC ao voltar seria o do primeiro mandato , voltaria a votar nele . Infelizmente os últimos meses mostraram um BdC completamente perdido e que me fez perder toda a confiança que tinha nele . Assim como aconteceu com a grande maioria dos seus apoiantes que o abandonaram. Nunca se ganha uma guerra civil e a dada altura BdC julgou estar acima de tudo. Nunca se pode fazer uma guerra contra os seus principais ativos . Faltou calma , bom senso e inteligência a BdC . Podíamos ter tido presidente para 30 anos , infelizmente o principal responsável pela sua queda foi ele mesmo .
Ai eu estou como tu, farto destas politiquices no Sporting. E prometo que o que tenho a dizer não excederá os dois enormes parágrafos nos quais politicaste sobre o Sporting depois de te teres afirmado farto de politiquices:
interessante perceber isso, mas tambem é curioso que essa conversa do 1 socio- 1 voto vir sempre a baila sempre que existem votaçoes e que acabam por nao ser condizentes com as expectativas que se tinham
Nunca com o aumento do número de votos.
Há inúmeras formas de compensar a fidelização.
Por exemplo, descontos na quotização, bilheteira ou merchandising.
Tu tens 10% de desconto na Loja Verde. Não seria interessante teres uma percentagem maior, de acordo com a tua antiguidade?
E não me venham dizer que isso implica quebra de receitas.
É uma discussão que tem de ser feita de forma ponderada. Como estamos a 4 anos das eleições, seria a altura ideal para ser feita, uma vez que não haveria conotações como a que o “expert” aí em cima sugeriu.
Quotas mais em conta?
Bilhetes mais baratos ?
Maiores descontos em compras na loja verde ?
São pequenos exemplos.
Agora premiar em votos, muito democrático
Campo Grande FC nunca desilude em termos de filha da putice e falta de memória. Clube de mansos com manias de superioridade moral iluminados pelas cmtvs.
Pobre Sporting Clube de Portugal amaldiçoado e refém desta amostra de gente.
Da minha parte, nem mais um euros de quotas. Quer diz que quer unir, mas depois promove a desunião crónica (que só será parcialmente ultrapassada pela conquista do título no futebol sénior) não merece a minha dedicação e esforço financeiro.
Aposto que daqui em diante vão terminar as noticias sobre Bruno de Carvalho. Ultimos dias houve de tudo. Burlas, desvios de dinheiro. Por acaso as noticias surgiram dias antes da AG. Só por acaso. E há tanta gente que emprenha pelos ouvidos.
Sem dúvida. E não precisas de ir ao Zandinga. Eu prevejo que, nos próximos 6 anos, a não ser que BdC se aliste no Daesh ou se torne um serial killer, a cobertura noticiosa sobre ele não passe das páginas cor-de-rosa. É a imprensa que temos…
Tal como tinha dito, era-me completamente indiferente se havia ou não manutenção das suspensões.
BDC e os restantes elementos são passado, que quero que continuem longe dos órgãos sociais do clube, de resto é me igual.
Agora estas atitudes de MERDA de alguns comentários aqui, ofendendo e insultando os sportinguistas, dizendo que nao vão pagar mais quotas, que é só gente de merda, etc… isto chama-se chegar ao Ridículo. O clube é dos sócios! Democráticamente escolheram.
O único foco está em mais 3 pontos logo. Não quero é suspender esta onda de vitórias. Isso sim, seria mau. O resto? Que tivessrm tido cabeça nos momentos certos
Bom dia! Ontem nem me apeteceu comentar. Confirmou-se: mais uma deceção. Não vou deixar de pagar quotas, mas é a primeira coisa que passa pela cabeça de uma pessoa quando não se revê nas pessoas que governam o nosso clube ou nos consócios que mantêm suspensões porque parece mal levantarem-nas e não têm dois dedinhos de testa para separar as águas. Olhando para o clube em vez de para a pessoa, é no mínimo nojento que se afaste quem tão bem fez por ele. Aos mesmos que me acusam de ser do clube BdC, devolvo o piropo com um vocês são do clube “anti-BdC”. Posso dizer que esses põem os ódios pessoais acima do amor ao clube, não posso? Já não sofreu humilhações suficientes. Está no chão e continuam a bater-lhe. A suposta família deu a estocada final. Não me consigo pôr no lugar dele, mas se eu, estando de fora, me sinto tão revoltada e enojada com o que os sócios do Sporting lhe fizeram, imagino o que não vai ali naquela cabeça, naquele coração.
Já agora, quando é que vamos saber as percentagens de sócios que votaram a favor ou contra? Lembro que o presidente que lá está agora não é o presidente que a maioria dos que foram votar queriam. Gostava de saber, só mesmo naquela.
Incrível como todos aceitam os resultados por mais inexplicáveis que eles sejam. Todos desiludidos com os sportinguistas. Acordem, caralho, isto foi roubado! Como a anterior já tinha sido roubada. Olhem para os números e expliquem me como é que se chega aquilo. Precisamos da tabelinha da fraude em que mostre a distribuição por sócios mediante o seu número de votos. Quem auditou esta cagada? Quem contou os boletins? Isto não é um clube, isto não é nada. Vocês preferem criticar sócios e até dirigentes a entenderem que isto nunca na vida era uma decisão dos sócios. A votação mostra que a primeira prioridade dos sócios era expulsar a Elsa. Vejam lá. E que estamos todos muito empenhados em expulsar o Trindade barros. E que não vemos diferença quase nenhuma entre bdc e CV. Please… A desilusão é convosco próprios por serem tão crentes.
16 Dezembro, 2018 at 4:02
Confirma-se o pior do SCP , são mesmo os Sportinguistas
16 Dezembro, 2018 at 4:03
Estranho, muito estranho.
Pinoché foi professor e alunos teve.
Morreu.
Sporting sempre mas a minha maneira.
16 Dezembro, 2018 at 4:06
Clube composto por gente de merda é aquilo que somos. Por isso não saímos cepa torta. Somos o reflexo deste país de atrasados mentais, raça que não vale um caralho. Não contem mais comigo. Tenho nojo desta maioria ilusória. Ide pró caralho abutres de merda. Lampiões abichanados. Não valeis um tostão furado meus merdas. Adeus merdas.
16 Dezembro, 2018 at 4:07
Parto-vos um a um no alto do meu metro e meio raça de chulos.
16 Dezembro, 2018 at 4:13
Vai aguardar moderação o c@ralho saloon de putas e paneleiros. Maria. Não vales um tostão furado rota de merda.
16 Dezembro, 2018 at 4:14
Esqueçam-me cambada de chulos.
16 Dezembro, 2018 at 4:16
Cherba, lava a cara em merda. Tu e o Jusko. Como Sportinguista ao pé de mim sois zero.
Fecha o antro de putas e chulos.
16 Dezembro, 2018 at 4:17
Vemo-nos no inferno suas putas r@feiras.
16 Dezembro, 2018 at 4:19
Tenham vergonha meus bandalhos por elegerem um engaço como Presidente. Um aleijado bem arranjadinho, Inspector Gadget deficiente. Tristes do caralho. Sois o reflexo deste país atolado de deficientes mentais.
16 Dezembro, 2018 at 4:21
Saloon de bichas. Adoram auto-brochar-se. Bois de merda.
16 Dezembro, 2018 at 4:22
Coletes amarelos meus deficientes! Aprendam! Aprendam com os verdadeiros homens da revolução meus queridos bananas.
16 Dezembro, 2018 at 4:25
O quê? Partir as coisas dos outros? Vai descansar rapaz.
16 Dezembro, 2018 at 4:27
Somos uns piças moles!!! Homens sem tesão. Os alfacinhas são bons é para levar no cagueiro. Bichonas de merda.
16 Dezembro, 2018 at 4:30
Em França há muito português agarrado ao sistema. Agarrados ao barril de vinho a chupar da teta social.
16 Dezembro, 2018 at 4:42
Depois vêm falar mal do país que lhes dá de comer na mesa. Dizem que são mal tratados. Hehehehe. Borrachões de merda que andam agarrados ao vinho.
16 Dezembro, 2018 at 20:03
Ja esta partido, quiçá por você tb.
16 Dezembro, 2018 at 4:25
Xau! Abraço para os meus amigos daqui que são poucos. O resto é treta. Merda em lata de conserva.
17 Dezembro, 2018 at 14:10
Baza!
16 Dezembro, 2018 at 5:05
Este resultado – embora previsível em todo este contexto e como conclusão de toda esta vergonhosa e escabrosa e maquiavélica golpada – é uma grandessíssima puta de vergonha!
E é – quanto a mim – provávell e possivelmente o grande tiro no pé de quem planeou e engendrou tudo isto pois acredito que muitos – aqueles que como eu que mesmo votando contra a destituição eram, na pior das hipóteses e dos cenários que se previam e que se anunciavam, favoráveis à ida do homem a eleições – como prometido aliás por JMS – se viram traídos de todas as formas possíveis e imagináveis pois não me revejo de todo nem nesta forma de estar nem de actuar. E não falo somente da cada vez mais evidente e extremamente bem planeada e delineada golpada, mas também e sobretudo, da desconfiança e do desconforto ético e moral e emocional de tudo isto – mesmo que eventualmente até sejam e se venham a revelar no futuro desportiva e financeiramente boas opções – o que venha a ser feito por estes merdas que tomaram de assalto o clube!
Que se vão todos foder como espero e acredito que – para lhe ter sido feito o que lhe foi feito – Bruno tenha literalmente fodido a mãe e as irmãs de muitos dos que estiveram e estão por trás de toda esta palhaçada. E que o vídeo dessas fodas lhes tenha sido dado a ver! Isto é pior e mais baixo e vil e está ao nível de uma grandessíssima benfiquice e de tudo o que isso representa!
Um dia – e a não ser que entretanto se prove inequivocamente que Bruno é o culpado de tudo aquilo de que o acusam e que fez toda a merda que sabemos que a partir de determinada altura fez e ainda de muito mais merda que desconhecemos que possa ter feito e que entretanto venha a ser conhecida e provada – a tão desejada 3a via surgirá e surgirá talvez da pior forma que deveria surgir e com mais força do que a que deveria ter.
Triste. Vergonhoso
16 Dezembro, 2018 at 17:33
A tua conclusão é perfeita.
Mas não vai haver ao que concorrer.
16 Dezembro, 2018 at 7:24
Para mim, foi (mais) um dia triste para o Sporting. Continuo a não ver, ainda hoje, sentido nestas suspensões e ainda menos para expulsões. Acredito em justiça, e não em caça às bruxas.
Gostava de saber, aliás, quais os fundamentos destas suspensões/expulsões. São aceitáveis, factuais? Alguém me pode ajudar?
17 Dezembro, 2018 at 3:40
The kind Niilist acima às 05h00 explica tudo. É só leres.
16 Dezembro, 2018 at 7:36
Agradeço a BC tudo o que de bom fez pelo Sporting…
Lamento “os desiquilibrios” em que caiu e o “levaram” a cair…
Eu já era do Sporting antes de BC nascer e desejo continuar a se-lo enquanto Deus me der vida..,
As minhas quotas continuarão a ser religiosamente pagas…
Respeito as ideias e atitudes de todos…mas é uma pena que alguns “tenham o coração tão perto da boca…”
Sporting Sempre…
Abre SL
16 Dezembro, 2018 at 20:07
Também é uma pena que alguns tenham o cérebro perto da região anal.
16 Dezembro, 2018 at 7:47
Não esperava este resultado, confesso.
Ao contrário da AG de junho, hoje custa-me entender o motivo pelo qual a maioria dos votantes pretende Bruno afastado de sócio.
Eu já o disse, perdeu toda a minha confiança para dirigir o clube mas não me esqueço por um minuto de tudo o que de bom foi feito.
Uma coisa é não votar nele e optar por outra solução, outra é sem uma razão clara afastá-lo numa manifestação não pela legalidade de um acto, mas pela visão geral da sua presidência e até questões de ódio pelo seu estilo pessoal. Soa a ingratidão…
Isto não belisca o meu Sportinguismo, mas não posso deixar de o dizer.
Há de facto muito barulho nas redes sociais mas o universo Sportinguista vai muito além disso.
A prova é o apoio que BC teve e que se inverteu em poucos meses. A culpa é da CS? Não. É de quem vê, lê e interpreta aquilo que é passado.
Claro que as quotas vou continuar a pagar e os atletas vou continuar a apoiar. Os meus putos querem lá saber disto…
A direção atual merece tempo e paz para trabalhar. Isso não significa comer e calar, devemos sempre questionar aquilo que não faz sentido. Mas se andarmos sempre à porrada, até o que de bom o Bruno trouxe irá desaparecer.
Encerro este tema, estou farto esta merda.
16 Dezembro, 2018 at 9:20
Mas o que foi votado, julgo…foi uma suspensão e não um afastamento…
Um sócio para ser expulso, deve ser um “crime” praticado contra o Clube…o que me parece não é o caso…
Abr e SL
16 Dezembro, 2018 at 9:31
Devia ser assim, mas não é. O processo centra-se na questão estatutária da constituição da CTMAG.
16 Dezembro, 2018 at 10:10
Max, muitos votaram não no que estava no boletim mas sim num conjunto de situações.
Haverá um afastamento, embora numa fase inicial os maiores seguidores far-se-ão ouvir. Principalmente nas redes sociais, porque fora delas a relevância é que vimos nesta e na ag de junho.
16 Dezembro, 2018 at 12:39
O que vimos …. 30%
Foda-se se não dá para ganhar eleições deve estar mt perto, daí a enorme vontade de expulsar.
A CS não tem culpa, conheço uma imensidão de adeptos que se parte a rir, até o merdas do António Macedo na SportTV é pago para debitar opinião e farta-se de difundir mentiras e acredito que não o faz propositadamente, apenas repete aquilo que vai ouvindo e lendo.
Os 69%, voluntariamente irão sofrer que nem cães, eu tb mas por culpa desses mansos ao serviço dos interesses de velhos.
16 Dezembro, 2018 at 13:17
A relevância é fodido porque o pessoal daí de baixo pode votar e a maior parte são uns conas,se fosse aqui em cima nunca na vida isto acontecia,acredita.
Eu pensei que gajos como o severino,boal e abrantes mendes fossem a minoria de adeptos,mas afinal é a maioria.
16 Dezembro, 2018 at 13:56
+1koki
16 Dezembro, 2018 at 14:05
Man… Foi fraude. Roubado. Entendes…? Para de tirar conclusões sobre os lisboetas serem todos bananinhas.
Não achas que era de mostrar os resultados da votação como deve ser? Por número de votos por sócio?
Não esperavas que o bdc depois destes meses todos recuperasse mais do que 3% em relação a ag23?
Sabias que houve gajos que foram lá para levantar os castigos todos menos o da Elsa?
Vamos parar de assumir que estamos na presença de senhores. São uma corja. Temos lutado o que podíamos para impedir que entrassem mas na tuga as coisas correm sempre de outra forma.
Da ag em que saíram votos pelas traseiras. As eleições milimetricamente vencidas pelo fivelas. Pelo fivelas?!? Um gajo que aparece a dar instruções de cinema ao cromo que filma o balneário para mandar para a CMTV…!? É o nosso presidente, caralho!!! Isto é um sonho rabolho.
E finalmente este passo tão importante.
Por isso, calma a comentar o que os sportinguistas são. Nos não somos a Rute, o Jonas e o Miguel. Nos não andamos nisto por uns trocados ou por lugares na corte. Para a maior parte de nós, amar o Sporting é um legado familiar. Nunca vou aceitar ter o clube cheio de mafias finas. Mesmo que o carnide já tenha sido tomado e o porco também, nem por isso temos de aceitar. E é escusado criticar os votantes. Mais vale críticar os que não foram. 4 mil socios é ridículo. De baixo.
16 Dezembro, 2018 at 10:43
Assino por baixo, se me permites, Brave.
Não há mais nada a dizer. De resto, continuarei a apoiar e hoje só não vou porque estou de molho. Abc.
16 Dezembro, 2018 at 7:59
E outra coisa…. quando as coisas aquecerem, porque não são 3M€ que vão manter a CS fofinha por muito tempo, nem o pacto com o benfic@ vai durar sempre… nessa altura desenrasquem-se com os croquetes e as bananas, ok?
Boa sorte.
16 Dezembro, 2018 at 8:31
Esta caixa de comentários deveria envergonhar todos os participantes.
Desrespeito enorme por outras que pessoas e pelo seu sportinguismo.
Só espero que o Sporting sobreviva a isto e se torne mais forte.
16 Dezembro, 2018 at 8:42
Dani, entendes que com eleições, tudo seria diferente e a legitimidade seria outra, agora assim…
Boa sorte e aqui fica o desejo de muitas vitórias para o nosso clube. Quando as coisas aquecerem… olha, chama o Rui Franco….
16 Dezembro, 2018 at 8:50
Explica lá porquê?
PS: o teu random avatar é top!
16 Dezembro, 2018 at 9:05
Não entendes porque é que eleições legitimam poder?!
O Avatar é o Calado
16 Dezembro, 2018 at 10:09
lol o meu comentário era para o Dani. A escadinha às vezes é confusa 🙂
16 Dezembro, 2018 at 10:31
Ups… sorry
16 Dezembro, 2018 at 10:12
Quem garante que mesmo com eleições (que defendi) a conversa do churrasquinho e da cabala não era a mesma?
16 Dezembro, 2018 at 8:40
Bom dia, não fiz comentários neste tópico ontem porque queria saber os resultados antes, acho que cuspir no prato em que se comeu é dos piores defeitos do ser humano e foi isto que aconteceu.
A única coisa que parou o Sporting de se tornar um belenenses desta vida, foi uma luta férrea protagonizada por Bruno de Carvalho. Sinceramente sentimentos mistos se por um lado sou Sporting muito antes de aparecer Bruno de Carvalho, por outro não gosto desta situação horrível de ingratidão contra alguém que foi muito importante na nossa história recente.
O mais idiota disto tudo é que isto só é possível com os estatutos aprovados por Bruno de Carvalho, que ele ameaçou se demitir caso não fossem aprovados.
16 Dezembro, 2018 at 8:43
Excelente. Tudo verdade Alex.
17 Dezembro, 2018 at 3:47
Éh pá ó alex, ele (o bdc) chegou a explicar ,posteriormente, que ele até queira ir a eleições para mudar a direção e a MAG…
E explicou também na altura que aprovarem ou não as coisas era indiferente, o que era preciso é que estivessem com ele.
16 Dezembro, 2018 at 8:44
Ficou claro para mim a incapacidade que muitos adeptos têm em ver além do metro quadrado da caixa onde estão.
Com estas votações confirmaram que são afetados por esta comunicação social podre ao estilo cmerdatv ou pelo menos não lhes conseguiram dar o sinal contrário.
Somos o tipo povinho que gosta de drama em vez de tentarmos produzir algo de útil.
Oportunidade de ouro para mostrar que se virou a página e a tão famigerada união estava aí e decidiram mandar tudo às urtigas.
Quando houve na história presidentes e conselhos diretivos com mais razões de suspensão e nada lhes aconteceu e agora ver um que independente de todos os excessos evitou um PER ou refundação do clube e ainda conquistas como pavilhão e títulos e regressos das modalidades….deixa-me surpreso para não dizer outra coisa.
Enfim… há muita coisa que se vai explicando nomeadamente termos tão poucos títulos.
O mal do Sporting sempre foi os sportinguistas.
Desde a sua fundação em guerra com o Campo Grande futebol clube…..
16 Dezembro, 2018 at 8:50
Os apoiantes de BdC viram-no criar este regulamento interno e aprovaram-no.
Viram este regulamento interno ser usado para expulsar Godinho Lopes (que foi um presidente de MERDA, mas que não consta que tenham violado estatutos a este nível) e bateram palmas.
Agora que o regulamento interno está a ser seguido e se virou contra o Bruno e companhia já vieram chorar, que não havia necessidade e que é injusto e não sei quê.
Pior, mais uma vez vêm insultar os sócios e o órgão máximo que é a AG, chorando que não pagam mais quotas.
Qual é a teoria da conspiração desta vez? Também houve churrasquinho, manipulação, duplicação? Etc etc?
Amigos, vocês só provam que são apoiantes de X ou Y e não do Sporting! Só provam que abandonam o clube quando não vos agrada quem lá está, o que é idiota.
Eu sou sócio, tive de aturar a Merda do Godinho Lopes, a merda do Bettencourt e a merda que foi BdC em tantas ocasiões. Parar de pagar quotas e deixar de apoiar? Nunca!
A oposição interna, no Sporting como em todo o lado, quer-se presente, JUSTA, pertinente e atenta. Agora, percebam que são a minoria ruidosa. Não é por apertaram meia duzia de “notáveis”, por assobiarem o Varandas ou por cantarem o Mundo Sabe Que com a mana que isso vos dá razão ou maioria. As decisões da AG e dos sócios têm de ser respeitadas! Já foi a AG de destituição, já foram eleições, agora foi esta AG… E que tal respeitar que os sócios têm direito a ter uma opinião diferente da vossa e que é uma opinião legítima?
Eu votei pela manutenção da suspensão e principalmente pela expulsão da Judas e do Trindade Barros. E não tem nada a ver com ataques à academia e etc, tem a ver com isto:
– a criação de órgãos ilegais e ilegítimos e a usurpação de funções que se seguiu é algo MUITO GRAVE
– a não penalização destes actos seria abrir um precedente tremendamente grave e perigoso para o bom funcionamento do clube.
Se querem deixar de apoiar o clube que deixem, aproveitem então e deixem também de poluir o espaço digital do mundo verde e branco, deixem de ser tasqueiros, saiam dos grupos , peçam à MEO para trocar a Sporting TV pelo canal panda, vendam as camisolas no OLX ou façam uma doação à Cáritas, como quiserem. Ou então, deixem de ser parvos, apreciem o futebol do Keiser, apoiem as modalidades e façam oposição interna, com respeito pelas decisões dos sócios e da AG.
Se quem não gostava de BdC tivesse abandonado o barco, hoje a presidente da AG era a Judas. É isto.
16 Dezembro, 2018 at 9:09
O texto está bem escrito e tem algumas verdades, mas…
– A história da CTMAG é posterior á marcação da AG de Junho, portanto não é a causa deste filme todo;
– As opiniões são legítimas, o o poder sem eleições livres é que é questionável;
Escreves muito bem, mas no cerne da questão está fraco.
SL!
16 Dezembro, 2018 at 9:14
E só mais um questãozinha…
Sim, a situação da CTMAG também me cheira a esturro (mesmo sem ser especialista).
Mas será mais grave que ser apanhado em escutas a corromper árbitros? Ou estar envolvido em inúmeros processos de todo o tipo (qual mafioso)? Pergunta, o que fizeram os adeptos desses clubes?
A verdadeira pergunta: fizeram bem, ou mal?
16 Dezembro, 2018 at 9:31
Desculpe… que relação têm essas tropelias de outros clubes, e o Sporting?
16 Dezembro, 2018 at 10:35
As competições em que participam não são as mesmas?
A sério que não entendeu mesmo?
16 Dezembro, 2018 at 9:26
Excelente texto, GALHOFO! No conteúdo e na forma! Está aí tudo! Brilhante!
16 Dezembro, 2018 at 9:31
daqui também aplaudo ao teu texto, bem como a sua pertinência!
16 Dezembro, 2018 at 9:55
Tinhas que estar aqui, rafeiro. Não perdes um osso. lol
16 Dezembro, 2018 at 9:37
+ 1906
16 Dezembro, 2018 at 9:53
Mas que grande sócio do Sporting. Palminhas para ele, que este homem é um senhor. Nunca apoiou nenhum presidente, mas mantem-se ali firme, estoico. Imaginem só, sobreviveu a Eduardo Bettencourt (Quem?), Godinho Lopes (o pior presidente da história do clube, quase acabou com ele, mas nunca violou os Estatutos nem atravessou a rua fora de uma passadeira) e, pasme-se, Bruno de Carvalho?! Bruno de Carvalho, foda-se!… Como é que ele conseguiu?! Tipo, só mesmo um Sportinguista desta estripe, um leão com ‘C’ maiúsculo, para ter conseguido levar com 5 anos de títulos europeus e angariação recorde de sócios e luta contra a corrupção e defesa intransigente dos interesses do clube e construção de infraestrutura indispensável e sei lá mais que crimes lesa-Sporting, e ainda ter a presença de espírito para estar aqui, neste momento, a demonstrar todo o seu Sportinguismo convidando-nos educadamente a nós, imperfeitamente maculados pela gratidão e reconhecimento para com uma pessoa que nos fez FINALMENTE acreditar no clube, a abandoná-lo… Sem qualquer tipo de galhofa, faço-lhe uma vénia, caro Galhofo, pois são indubitavelmente sócios como o senhor que fazem o Sporting.
SL
16 Dezembro, 2018 at 14:31
Ele e os mmiseráveis que vêm aqui fazer ‘coro’ com ele não sabem bem o que andam a fazer … Isto é ganilha que não sabe o que é sentir e sofrer pelo SCP …
16 Dezembro, 2018 at 9:56
A malta muito democrática com tiques de adolfo….
16 Dezembro, 2018 at 10:06
É a tal coerência … ou falta dela .
16 Dezembro, 2018 at 14:29
De gente estúpida e mal intencionada … Está portugal cheio …
Gente sem capacidade para ver a floresta …
Por isso é o país ideal para os chico espertos, engravatados e semi-engravatados … Que usam e abusam de uma população, na sua maioria, iletrada, sem capacidade de espirito critico, nem capacidade de argumentação … Um paraíso para déspotas, experiências de farmacêuticas e multinacionais nas áreas das telecomunicações …
Este país é constituido por gente que, na sua maioria revela um total desconhecimento quer dos deveres, mas sobretudo dos direitos como cidadãos …
No caso vertente do SCP, depois da GOLPADA, tem sido um arraial de ilegalidades, mentiras, lavagens cerebrais com a colaboração de cmerdastv e demais comunicação social rabolha e tendenciosa… E os sócios que se constituiram como algozes ontem, que reuniram 68% de votos, demonstram de forma inequívoca que nada aprenderam com o passado recente, que nada querem aprender, nem tão pouco reconhecer que estão errados … São os sportinguistas autistas, os que têm mais votos devido a uma máxima bacoca e completamente antagónica com o séc. XXI. Ter mais votos por antiguidade … Ou como se dizia no tempo da outra senhora, a antiguidade é um posto … VERGONHA … É por causa de gente desta, a tal gentalha das cunhas, dos esquemas, das chico-espertices que portugal é um país miserável, parecem rabolhos lãpiões … Ou melhor, parecem paneleiros disfarçados, travestis de sportinguismo … A meritocracia para esta gente é um termo desconhecido …
Mais uns mesinhos e depois conversamos …
16 Dezembro, 2018 at 8:54
maioria momentânea… em estatística diz-se “espúria”.
o assunto morreu por alguns meses.
mais tarde voltaremos a ele.
entretanto, que se resolva a invasão da academia.
16 Dezembro, 2018 at 9:06
O Facho, o Martelo e o Avental.
Uma história de encantar num cinema.perto de si.
Aconteceu o espectável e não me sinto defraudado. Fica aqui a minha promessa:
– nas próximas eleições vou-me candidatar. Uma das primeiras missões, se ganhar: expulsar de sócio os constituintes da golpada.
E os bananinhas? Perguntas bem sócio. Os bananinhas vão organizar-se para, assim que possível, expulsarem-me de sócio.
PS: mais uma página negra que os velhos croquettes nos dão a provar. Não tenham cuidado não, um dia destes estamos todos aqui a abanar a cabeça a dizer que sim a uma venda da…
16 Dezembro, 2018 at 9:11
Votei pela destituição, não concordo com a suspensão, muito menos com uma possível futura expulsão. Mas manda a maioria, e respeito a sua decisão que o sporting não é meu. Sigo apoiando o nosso clube como sempre. Bom dia para todos.
16 Dezembro, 2018 at 9:19
BdC teve culpa nisto das suspensões/expulsões, portanto vamos acabar com isto e substituir os castigos, por exemplo, por impossibilidade de participar em OS. Acho que todos estaremos de acordo que andar a expulsar sócios tem que acabar… tanto esforço para aumentar o número de sócios e depois andamos a expulsar aos 8 de cada vez?!
Senão daqui a 2 anos andamos a votar a expulsão do Varandas ou de outros golpistas…
16 Dezembro, 2018 at 10:17
em fevereiro nao se aprovou um novo regulamento disciplinar em que as penas era agravadas? é que estas expulsoes por 1 ano ainda sao com base no regulamento antigo, é que se fossem pelo novo ja seriam 8 anos
BDC pode é vir eventualmente a ser um dos primeiros casos de expulsao a ser abrangido pelo novo regulamento, depende do que acontecer nos processos que estao a decorrer
16 Dezembro, 2018 at 10:41
E concordas com expulsões de sócios? exceção para casos de corrupção e roubo do clube…
16 Dezembro, 2018 at 10:48
depende sempre das circunstancias, neste caso a ideia que tenho é que os 2 que tiveram penas de expulsao , o tiveram apenas porque eram 2 pessoas com conhecimentos juridicos suficientes para saberem que o que estavam a fazer era grave em termos juridicos e por isso não tiveram a atenuante de ” nao saberem o que faziam”
mas digo-te ontem não fui a AG, eventualmente numa futura para expulsao de BDC, tambem não irei, mas em termos de regulamento disciplinar, estou de consciencia tranquila, porque em Fevereiro estive nos 10% que votaram contra
16 Dezembro, 2018 at 12:35
Grave em termos jurídicos é o tribunal que decide. Até agora ainda não decidiu nada. Capisce?
16 Dezembro, 2018 at 14:34
Esses PORMENORES, ele nunca se recorda …
16 Dezembro, 2018 at 11:16
Nem mais! A democracia é isto
16 Dezembro, 2018 at 9:25
Não estive presente na AG porque não quis. Farto de politiquices. O que ficou provado é que a grande maioria não quer BdC de volta ao SCP. Aliás tenho a certeza que se BdC não tivesse dito que tencionava eventualmente voltar a candidatar-se, se calhar tinha tido muitos mais votos a favor.
A maioria dos sócios não se esquece do desnorte completo de BdC nos últimos meses de mandato e está convicto que BdC não terá a estrutura mental e emocional necessárias para presidir um clube como o SCP. O próprio já admitiu que ficou cego e errou . Há que respeitar a vontade dos sócios . Votei em BdC 2 vezes e se tivesse 100% de garantia que BdC ao voltar seria o do primeiro mandato , voltaria a votar nele . Infelizmente os últimos meses mostraram um BdC completamente perdido e que me fez perder toda a confiança que tinha nele . Assim como aconteceu com a grande maioria dos seus apoiantes que o abandonaram. Nunca se ganha uma guerra civil e a dada altura BdC julgou estar acima de tudo. Nunca se pode fazer uma guerra contra os seus principais ativos . Faltou calma , bom senso e inteligência a BdC . Podíamos ter tido presidente para 30 anos , infelizmente o principal responsável pela sua queda foi ele mesmo .
16 Dezembro, 2018 at 10:15
Isto Vasco!!! +1
16 Dezembro, 2018 at 10:27
De acordo, Vasco.
16 Dezembro, 2018 at 11:17
Top!
16 Dezembro, 2018 at 14:23
Ai eu estou como tu, farto destas politiquices no Sporting. E prometo que o que tenho a dizer não excederá os dois enormes parágrafos nos quais politicaste sobre o Sporting depois de te teres afirmado farto de politiquices:
Vai para o caralho, sonso de merda!
16 Dezembro, 2018 at 16:29
Bruno és tu ?
Toma os comprimidos vá lá.. mas sem álcool
16 Dezembro, 2018 at 14:35
Tão giro …
Os palhaços todos do Tasco em escadinha …
Todos a acenar com os CORNOS e a fazerem coreografia …
16 Dezembro, 2018 at 16:30
O palhaço maior ficou para o fim .
16 Dezembro, 2018 at 16:38
Serviu-te a carapuça … ??
Pena que tenhas furado a carapuça toda com as hastes que passeias …
16 Dezembro, 2018 at 9:42
1 sócio = 1 voto.
Não interessa à “grande maioria”, pois não?
16 Dezembro, 2018 at 10:05
É esse o segredo dos clubes de gente dessinteressada (no bom sentido)… Veja-se o fcp…
16 Dezembro, 2018 at 10:14
Repara que nenhuma direção propos isso até agora! Nenhuma
16 Dezembro, 2018 at 10:21
Pois eu aplaudirei, de pé, quem tiver a coragem de alterar os estatutos nesse sentido, tornando o clube verdadeiramente democrático.
16 Dezembro, 2018 at 11:21
Como é que premeias a fidelidade dos sócios?
16 Dezembro, 2018 at 11:31
interessante perceber isso, mas tambem é curioso que essa conversa do 1 socio- 1 voto vir sempre a baila sempre que existem votaçoes e que acabam por nao ser condizentes com as expectativas que se tinham
16 Dezembro, 2018 at 11:40
E a desonestidade intelectual também.
16 Dezembro, 2018 at 11:34
Não colocaria 1 sócio 1 voto, pois corremos sempre o risco de uma eleição comprada com mais facilidade.
Mas um limite razoável, consoante a antiguidade ir até aos 3 … 5… não sei. Nunca pensei nisso a sério.
16 Dezembro, 2018 at 11:42
É aumentar o número de anos de fidelização para se poder votar.
Será descabido passar de 1 para 3 ou mais?
16 Dezembro, 2018 at 15:24
Esquece essa de votos comprados, teria de ter no mínimo 2 anos de sócio por exemplo.
16 Dezembro, 2018 at 11:36
Nunca com o aumento do número de votos.
Há inúmeras formas de compensar a fidelização.
Por exemplo, descontos na quotização, bilheteira ou merchandising.
Tu tens 10% de desconto na Loja Verde. Não seria interessante teres uma percentagem maior, de acordo com a tua antiguidade?
E não me venham dizer que isso implica quebra de receitas.
16 Dezembro, 2018 at 11:41
Estas formas são todas válidas, só não sei se para os mais antigos deixava 1 voto tal como tem um gajo com um ano…
Mas seria sempre uma boa discussão.
16 Dezembro, 2018 at 11:51
É uma discussão que tem de ser feita de forma ponderada. Como estamos a 4 anos das eleições, seria a altura ideal para ser feita, uma vez que não haveria conotações como a que o “expert” aí em cima sugeriu.
16 Dezembro, 2018 at 11:56
Nem mais.
Aliás, tem de ser uma preocupação desta direção!
16 Dezembro, 2018 at 13:59
Quotas mais em conta?
Bilhetes mais baratos ?
Maiores descontos em compras na loja verde ?
São pequenos exemplos.
Agora premiar em votos, muito democrático
16 Dezembro, 2018 at 11:05
Não é possível fazer um requerimento e agendar uma AG para referendar isso?
16 Dezembro, 2018 at 11:23
Implica alterar os estatutos e aprová-los em AG.
Estás a ver os notáveis a aceitarem perder o poder do número de votos?
16 Dezembro, 2018 at 9:54
Campo Grande FC nunca desilude em termos de filha da putice e falta de memória. Clube de mansos com manias de superioridade moral iluminados pelas cmtvs.
Pobre Sporting Clube de Portugal amaldiçoado e refém desta amostra de gente.
Até um dia, SCP.
16 Dezembro, 2018 at 13:26
Mesmo isso,cambada de mansos do caralho,croquetes e velhos a foder o nosso clube.
16 Dezembro, 2018 at 10:01
Bom dia a todos.
Da minha parte, nem mais um euros de quotas. Quer diz que quer unir, mas depois promove a desunião crónica (que só será parcialmente ultrapassada pela conquista do título no futebol sénior) não merece a minha dedicação e esforço financeiro.
Lamento, Sporting Clube de Portugal.
Lamento, Sportinguistas.
SL
16 Dezembro, 2018 at 10:05
@cherba.
O que aconteceu à rubrica do off topic?
É que eu tenho aqui umas coisinhas para dizer e não queria conspurcar este momento tão bonito que estamos a viver.
16 Dezembro, 2018 at 10:12
Vá, não sejas tímido, ‘conspurca’ aí 🙂 O Cherba deve estar a dormir.
16 Dezembro, 2018 at 10:10
Aposto que daqui em diante vão terminar as noticias sobre Bruno de Carvalho. Ultimos dias houve de tudo. Burlas, desvios de dinheiro. Por acaso as noticias surgiram dias antes da AG. Só por acaso. E há tanta gente que emprenha pelos ouvidos.
16 Dezembro, 2018 at 10:22
Sem dúvida. E não precisas de ir ao Zandinga. Eu prevejo que, nos próximos 6 anos, a não ser que BdC se aliste no Daesh ou se torne um serial killer, a cobertura noticiosa sobre ele não passe das páginas cor-de-rosa. É a imprensa que temos…
16 Dezembro, 2018 at 10:12
Tal como tinha dito, era-me completamente indiferente se havia ou não manutenção das suspensões.
BDC e os restantes elementos são passado, que quero que continuem longe dos órgãos sociais do clube, de resto é me igual.
Agora estas atitudes de MERDA de alguns comentários aqui, ofendendo e insultando os sportinguistas, dizendo que nao vão pagar mais quotas, que é só gente de merda, etc… isto chama-se chegar ao Ridículo. O clube é dos sócios! Democráticamente escolheram.
O único foco está em mais 3 pontos logo. Não quero é suspender esta onda de vitórias. Isso sim, seria mau. O resto? Que tivessrm tido cabeça nos momentos certos
16 Dezembro, 2018 at 11:36
Tu não és sócio cala-te
16 Dezembro, 2018 at 11:36
Quer dizer podes falar mas não como sócio, faz como eu como adepto.
16 Dezembro, 2018 at 10:14
Bom dia! Ontem nem me apeteceu comentar. Confirmou-se: mais uma deceção. Não vou deixar de pagar quotas, mas é a primeira coisa que passa pela cabeça de uma pessoa quando não se revê nas pessoas que governam o nosso clube ou nos consócios que mantêm suspensões porque parece mal levantarem-nas e não têm dois dedinhos de testa para separar as águas. Olhando para o clube em vez de para a pessoa, é no mínimo nojento que se afaste quem tão bem fez por ele. Aos mesmos que me acusam de ser do clube BdC, devolvo o piropo com um vocês são do clube “anti-BdC”. Posso dizer que esses põem os ódios pessoais acima do amor ao clube, não posso? Já não sofreu humilhações suficientes. Está no chão e continuam a bater-lhe. A suposta família deu a estocada final. Não me consigo pôr no lugar dele, mas se eu, estando de fora, me sinto tão revoltada e enojada com o que os sócios do Sporting lhe fizeram, imagino o que não vai ali naquela cabeça, naquele coração.
Já agora, quando é que vamos saber as percentagens de sócios que votaram a favor ou contra? Lembro que o presidente que lá está agora não é o presidente que a maioria dos que foram votar queriam. Gostava de saber, só mesmo naquela.
16 Dezembro, 2018 at 10:19
as percentagens ja as vi numa das paginas deste topico
16 Dezembro, 2018 at 10:35
68% Ana. Inequívoco, não tenhas ilusões.
16 Dezembro, 2018 at 11:09
As %s de votantes é diferente das %s de votos.
Mas pela diferença os votantes deverão mesmo assim ser mais pela continuação da revogação.
16 Dezembro, 2018 at 12:05
Incrível como todos aceitam os resultados por mais inexplicáveis que eles sejam. Todos desiludidos com os sportinguistas. Acordem, caralho, isto foi roubado! Como a anterior já tinha sido roubada. Olhem para os números e expliquem me como é que se chega aquilo. Precisamos da tabelinha da fraude em que mostre a distribuição por sócios mediante o seu número de votos. Quem auditou esta cagada? Quem contou os boletins? Isto não é um clube, isto não é nada. Vocês preferem criticar sócios e até dirigentes a entenderem que isto nunca na vida era uma decisão dos sócios. A votação mostra que a primeira prioridade dos sócios era expulsar a Elsa. Vejam lá. E que estamos todos muito empenhados em expulsar o Trindade barros. E que não vemos diferença quase nenhuma entre bdc e CV. Please… A desilusão é convosco próprios por serem tão crentes.