Por certo se recordam da peça vergonhosa que foi feita aquando da entrega dos prémios mundiais de futsal, na qual a RTP se deu ao desplante de ignorar que o Sporting tinha sido eleito o segundo melhor clube do mundo e Nuno Dias o tercero melhor treinador do mundo, destacando, no entanto, o sétimo lugar de Bruno Coelho na lista de melhores jogadores. Caso não se recordem, é só reverem.
Ora, como seria de esperar, foram várias as mensagens dirigidas ao provedor da RTP, questionando o teor dessa mesma peça e a resposta tipo que foi enviada a várias desses mensagens foi a seguinte:
“Agradeço a sua mensagem.
Inquirido, o diretor responsável pela área de desporto respondeu-me:
“A peça tinha apenas os vencedores:
– Ricardinho, melhor jogador do mundo
– Jorge Braz, melhor treinador
– Seleção Nacional, melhor equipa
– Ana Catarina Pereira, melhor guarda-redes
O critério é simples: na peça falou-se de quem venceu, com declarações de Ricardinho, que venceu o prémio mais importante.
Não há nenhum critério clubístico, há o critério de quem ganhou.”
E acrescentou: “os que nos querem acusar de “clubismo” e favorecimento de uns clubes em relação a outros não repararam que o jogador do Benfica Bruno Coelho também figurava na lista dos melhores do mundo e não foi destacado na peça?”
Espero ter contribuído para o seu esclarecimento.
m/ cumprimentos,
Jorge Wemans
Provedor do telespetador”
Ora, portanto, o dito director para o desporto mentiu ao Provedor e fê-lo duplamente: primeiro, através do que escreveu, depois enviando a peça alterada em relação à original e onde não constava o nome do Bruno Coelho.
Felizmente, a peça publicada na Tasca serviu de prova para enviar ao provedor, que respondeu das seguintes formas:
«“Tem toda a razão. Também a mim me escapou essa referência a Bruno Coelho que vai ao arrepio dos critérios editoriais descritos!
Vou tratar de chamar a atenção para o facto de os critérios poderem ser defensáveis, mas, simplesmente não forma cumpridos!
m/ cumprimentos
Jorge Wemans
Provedor do telespetador”
Agora, bom, bom, seria saber o nome do director do desporto que mentiu ao Provedor em defesa de um serviço público pintado a vermelho e branco.
4 Janeiro, 2019 at 20:15
Cherba!!!
4 Janeiro, 2019 at 20:36
O programa de futsal da TSF fez exatamente a mesma coisa, benfica, benfica, Benfica, até na Fifo falaram. Sporting nada! Cambada…
4 Janeiro, 2019 at 20:37
Eis a resposta do provedor às minhas reclamações:
Sim. Tem razão. Estamos a falar de peças diferentes. Eu refiro-me à peça do Jornal da Tarde, dos diferentes jornais da RTP3 (16h26; 17h27; etc…) e ao telejornal (20h52).
De facto, durante a manhã no Bom Dia Portugal o critério não foi bem observado.
m/ cumprimentos,
Jorge Wemans
Provedor do telespetador
4 Janeiro, 2019 at 21:08
nao sei se com a entrada da maria flor pedroso essa parte foi alterada mas o director adjunto com o pelouro do desporto era o Hugo Gilberto
https://observador.pt/2018/07/24/direcao-de-informacao-da-rtp-com-duas-caras-novas/
4 Janeiro, 2019 at 21:18
Pouca coisa neste país de merd@ não está no estado de “mete nojo”…
4 Janeiro, 2019 at 21:49
País do nacional lampionismo.
Só espero um dia apanhar um jornalista num daqueles cafés que visitam de manhã quando o tema são os lampiões.
Não vai ser bonito e como é em direto, azar.
4 Janeiro, 2019 at 22:16
Tau!!!
4 Janeiro, 2019 at 22:37
Já agora…por que não vi pergunto como se portaram as outras televisões? Nem pergunto sobre a CMTV…..