Cheguei aqui a escrever quem em forma e motivado, o Gelson no mercado atual, valia entre 50/60M, obviamente um valor patético, mas o “normal” nos tempos que correm.

Chegou ao Atlético e não calçou.
Um clube difícil de entrar, é verdade, devido ao sistema de Simeone.
Acho que na Bundesliga daria certo.

Quanto á noticia em si.
Acredito mais que o Sporting chegue a um acordo.
O Atlético de Mardrid não vai correr este risco tão grande…nem o próprio Sporting, porque não é certo que ganhe.
Portanto via 30/40M um bom acordo, por um flop.

O simeone gosta do BF e o BF quer jogar a champions todos os anos. O simeone gosta do battaglia e mesmo lesionado eram gajos para o comprar baratinho… A minha sugestão ao presidente seria fazer um mega deal. BF + batta e Gelson ambos a 50%, tudo junto por 80M.

Livravamo nos de dois gajos que só vão dar problemas enquanto estiverem no SCP, arrumavamos a casa e tínhamos capacidade de reconstruir a equipa.

O meu plano so é uma merda porque este presidente ia estoirar a guita toda no empréstimo do pato, do hulk e a comprar percentagens de jogadores do carrossel do Mendes.

Sei que muitos vivem na ilusão dos grandes negócios do Bruno mas isso acabou. Não vamos à champions, não temos o JJ e principalmente não temos um presidente testiculado que saiba negociar… Aliás esta história de Madrid é um exemplo perfeito… Há meses que anda ali a falar e o resultado no fim é mandarem nos levar na peida.

O leão, o podence e o Ribeiro também seguem para a justiça. Teoricamente porque somos mandoes e tal, na realidade porque temos uma direcção inábil e sem noção do que é negócio.

Admito estar em depressão acentuada com o Sporting dos 71.

De todos os indiscutiveis que rescindiram (Patricio, William e Gelson)… este é o unico na qual não sentimos a falta dentro de campo.

Um dos erros do Cintra foi não ter aceite 25M + 30% numa futura venda.
Para mim, Gelson não vale nem nunca valerá isso. Mas isso é só uma opinião

Varandas!

Cu bo ti fim de mundo!

a direção tem aqui uma prova de vida em relação aos mendilhões.

não ceder.
prefiro receber zero do que sentar-me à mesa com estes filhos de…

Olha as horas, não falhes a medicação.

Amigos Tasqueiros (e Jonas também),

Vamos lá ver o seguinte. O SCP não está a vender o GM ao AM. GM é jogador do AM. Ponto. Não entendo os raciocínios para encontrar o valor de mercado do GM?! Não faz sentido, pois não estamos perante uma operação de mercado.

O que está em causa é uma rescisão unilateral invocada por GM.

Das duas uma:

– É dada razão a GM. Nesse cenário GM terá a receber todos os salários até ao fim do contrato rescindido, assim como total liberdade para assinar por quem entender como jogador livre (como aliás já o fez com o AM com o certificado provisório); Facto que torna o AM solidário no pagamento de eventual indemnização.

– É negada razão a GM. Nesse caso GM não tem direito a indemnização, assim como terá que indemnizar o SCP por quebra unilateral de contrato sem justa causa;
Quanto? Parece-me que a cláusula de rescisão (+ mais salários remanescentes) é um excelente referencial, pois se assim não for, então mais vale acabar com as mesmas. Bastará encontrar 3 “operacionais” para dar uns apertões num jogador, o mesmo rescinde e mesmo que não lhe seja dada razao… encontra-se o valor de mercado para calcular a indemnização. Faz sentido? Não me parece.
Para além disso, o valor de mercado de um jogador é algo muito discutível e volátil.

Neste raciocínio, e mesmo assumindo um 50% – 50% (o que sem provas me parece muito lisonjeiro para GM) fará algum sentido aceitar propostas de 20 ou mesmo 30M€ ? Com a hipótese de receber mais de 100M€?

Por mim vale o risco.

Para além disso há a questão da dignidade. Estes gajos deviam ter sido os primeiros a acalmar a situação. Ainda foram os que deitaram mais gasolina na situação… até ao fim com os processos!

Nota: Tenho consciência que está direcção nunca pode arriscar ganhar um processo, pois politicamente seria demasiado embaraçoso… oferta you know WhatsApp a mesma?!