É um jogador com 27 anos que me parece estar no pico de carreira. Enquanto extremo não me parece extraordinário. Apesar de ser o melhor defesa esquerdo que temos e ser bom a atacar, a defender tem algumas “paragens” que comprometem. Onde o vejo render mais será num esquema com 3 centrais em que ele faça o lado esquerdo.
Muito dificilmente alguém nos oferecerá mais de 20M por ele no futuro, portanto não entendo como uma má venda. Ainda assim, vem aí uma Copa América em que se fizer a ala esquerda como tem feito, e a Argentina for capaz de finalmente quebrar o enguiço, poderá valorizar um pouco mais, portanto talvez seja melhor esperar pelo Verão a não ser que necessidades imediatas o justifiquem.
A resposta depende se estamos ou nao a lutar por titulos / segundo lugar. Se acho que 20M EUR nao e mau pelo Acuna (e dificilmente se valorisara mais do que 20 M EUR a jogar no Sporting), tambem e verdade que desportivamente nao temos alternativas para aquele lado. E mesmo que por accao divina fossemos encontrar por menos de 20 M EUR um DE em condicoes para o substituir (no inflacionado mercado de inverno), a criacao de automatismos na equipa etc. vai demorar tempo.
Por isso depende. Queremos lutar pelo titulo / segundo lugar esta epoca ou preparar as proximas? Uma equipa que queira ganhar titulos este ano jamais vende o seu DE titular e um dos melhores elementos da equipa no mercado de inverno. Este Sporting… nao sei se vende.
Eu vendia. E vendia apenas por um motivo.
Se o jogador quiser sair irá rescindir e acabamos a negociar 16M e ainda agradecemos ao mendes pela ajuda com a atribuicão de 6M de comissão.
Mas podes peguntar, e bem, que motivo iria ele alegar para rescindir?
O mesmo que os restantes, o fantoche olhou de lado para ele, ou tossiu com mais forca na direccão dele…. fdx, o rapaz até anda com suores frios. Ele está em risco de vida.
Seria necessário ter mais dados para fazer o negócio:
-que percentagem do passe detemos?
-quanto falta pagar ao clube de origem?
-que comissões de venda teremos de pagar?
-pagamento a pronto ou faseado?
Parece curto por um jogador que, embora leve uns amarelos estúpidos (daí o nickname de huevo??), tem muita qualidade.
Bom dia,
20 milhões é bem vendido.
Resta saber quantos milhões recebe o Sporting.
O Sporting precisa de vender pois vendeu os jogadores mais valiosos ao desbarato sendo que outros saíram sem q recebessemos algo até ao momento.
Se entrarem 20 milhões é ir rapidamente ao mercado encontrar um lateral esquerdo e um central são as duas posições mais carenciadas visto já terem chegado um 6 e um ponta lança.
Acuna é um jogador com qualidade internacional . Se houver ambição desportiva no clube só sairá por uma proposta irrecusavel .
Vendido abaixo dos 20M limpos é uma calamidade , nao só pelo negocio em si mas pelo seu significado , pois revelaria mentalidade acomodativa e perdedora como no tempo de Soares Franco onde a ambição nao passava do 2º lugar no campeonato.
Se queremos ganhar temos de manter os melhores jogadores e não vende-los ou faze-lo apenas quando tal se torne irrecusavel .
Neste momento temos apenas meia duzia de bons jogadores e o Acuna é um deles . Por isso temos de mantê-lo .
Não vendia por 20. Por 30 talvez, mas se já houvesse uma solução de qualidade acautelada hoje!
Para vir um no fim do mês e depois estar como o L Phellype em ambientação 3 semanas e ter de levar com Jeff, ainda por cima nos dérbis…pensando melhor, agora em Janeiro só por algo irrecusável mesmo.
E se soubesse que o dinheiro era todo para o clube.
Primeiro garantia a compra do Fabio Coentrão (2M?) para jogar no imediato e enquanto procuramos um outro lateral esquerdo para o futuro.
Só depois disso é que venderia o acuna e tentava esticar aos 25.
Em todo o caso Acuna é um jogador internacional e valerá sempre mais não estando um clube obrigado a vender. É é uma peça importante deste plantel.
É com acunas que se ganham campeonatos e taças…não com jeffersons e bruno gaspares
Neste momento, tendo em conta a quantidade de decisões que ainda temos pela frente, o muito que ainda podemos ganhar, a falta de alternativas viáveis e a capacidade que o Marcos tem de fazer toda a ala, deviam, em minha opinião, fazer com que ficasse.
Menos que 30M€ não é proveitoso numa altura em que qualquer miúdo mais jeitinho de bola vale 15M€.
Não.
Não faz o meu tipo de jogador, mas vale mais do que isso.
Temos de ser mais exigentes nestas coisas como no resto.
Um internacional argentino de 25 (?) anos titular que faz 3 posições e custou 10M€ tem de ser vendido pelo menos por 30.
Dantes tentava-se vender caro, mas ainda assim por valores que seriam baixos para o valor, dado que o mendes não ajudava.
Agora vendem barato porque é preciso vender a qualquer preco porque falta dinheiro….. e o mendes não ajuda na mesma.
Amanhâ vendem a SAD porque é preciso comprar um novo plantel para se ser competitivo, apesar de termos andado a lutar pelos lugares europeus com os braguilhas desta vida. Com o dinheiro da venda da SAD compra-se uma equipa de reservas do mendes, que irá ajudar ao oferecer um desconto camarada: “na compra de 10 jogadores oferta de um desconto de 5% na compra do guarda-redes”.
Estive a ler os comentários e afinal é para vender porque… Precisamos de dinheiro urgente?!
Lol. Então o gajo não disse que as finanças estavam ok e que iam ter upgrade com uns patrocinadores XPTO?
Hehehe bananas.
Mais:
1. não há dinheiro e vais dar 4M€ ao Jorge Mendes porque… Porque… Prontos.
2. Não há dinheiro mas vais dar 4M€ por uma promessa (Idrissa) que não é seguro que vá pegar de estaca já? (E que é normal, nada de atacar o puto sem jogar)
3. Não há dinheiro mas o Diaby está quase a receber 1M€ por 25 jogos a titular? Hehehe
4. Não há dinheiro, despacha o Gudelj, se o empréstimo nos custou 5M€ (3+salário de 2M€) poupas aí 2,5M€
5. Não há dinheiro o caralho que não há.
Acuña vale mais do que isso desportiva e financeiramente.
Não. É a mesma fonte que revelou a contratação dum jogador que já tinha sido publicamente apresentado no Braga, e que Paulo Fonseca estava à espera de assinar debaixo da secretária do Cintra enquanto o Guerreiro não chegava do Dortmund.
Independentemente de se preferir vender ou nao vender, de se reconhecer qualidades no Acuna ou nao, ha uma coisa em que quase todos os tasqueiros tocam nos seus posts: Se temos ou nao uma alternativa acautelada.
A falta de visao deste sporting do Dr Varandas e muito evidente quando estamos a falar de vender jogadores em mercado de inverno sem ter uma alternativa pronta a entrar na equipa. E quando digo pronta a entrar na equipa quer dizer um jogador que ja trabalha com o plantel ha algum tempo, e por isso tem nao so as qualidades mas os automatismos necessarios para ocupar o lugar deixado vago pelo jogador que for vendido em mercado de inverno. Simplesmente nao temos isso – por isso acharia muito estranho vender o jogador agora. Mas confesso que acho ainda mais preocupante termos muito pouco acautelado essas alternativas com alguns dos nossos jogadores com maior mercado (BF, Bas Dost etc.). Quer dizer que quando / se vierem propostas milionarias por estes jogadores, ou nao vendemos (e perdemos a oportunidade de encaixar os milhoes da valorizacao destes atletas) ou vendemos (e perdemos desportivamente porque ninguem vai ocupar com a mesma qualidade estas posicoes). Resultado, quando nao ha visao… perde-se sempre.
– desde que os 20 ME fossem mesmo 20 ME (sem descontar comissões ou ganhos por objetivos);
– desde que fossemos buscar um jogador com valor e que entrasse logo na equipa, ou seja, não queria um jogador com potencial que poderia vir a render no futuro mas sim um jogador com experiência e que entrasse de caras no onze titular!
Mesmo que fossemos buscar um bom jogador… (e atencao que mercado de inverno os bons jogadores estao inflacionados…), esse jogador iria demorar algumas semanas para se adaptar ao modelo da equipa e criar os automatismos necessarios.
Essas semanas de adaptacao poderiam ser criticas neste momento da epoca e podiam deitar tudo a perder.
Mas sobretudo mantenho que no mercado de inverno, para adquirir bons jogadores que sejam realmente mais valias para a equipa vais acabar por pagar um “premium”.
Vejam os valores dos DE de Benfica e Porto e depois digam quem gostariam de comprar no mercado de inverno para substituir o Acuna.
Terei a certeza do que a actual presidência pretende para o clube, com uma tomada de decisão neste caso.
Aguardo pela sua decisão mas adianto desde já o que me parece:
1- Caso vendam dão um claro sinal de que não têm qualquer objectivo traçado para este ano no que a conquistas no futebol diz respeito, nem a renovação da taça da liga.
2- Caso não vendam é porque querem manter um plantel competitivo e apostam claramente na conquista de um troféu.
Espero pela decisão para depois explicar o porquê desta minha opinião.
Eu vendia toda a equipa do ano passado, já despachamos alguns traidores mas ainda temos bastantes para vender. O que se passou no Verão (e últimos meses do JJ) é tão grave que os jogadores têm literalmente o clube na mão.
Mesmo os que não rescindiram, porque são mais homens, tem que sair a bem, porque se não fossem eles nem um 11 teríamos para apresentar. Vide Matthieu, que vai sair agora ou no final da época.
Só teremos sossego começando do zero. Despachar tudo, comprar pouco e bem e usar a miudagem que tem talento suficiente. Enquanto isto não acontecer continuaremos ‘ em todas as frentes’ até ao fim das épocas e não ganharemos nada, talvez uma tácita aqui ou ali!
Eu só vou para a guerra com uma equipa em quem confio cegamente e pelo qual ponho as mãos no fogo. Isto não existe no actual futebol profissional senior do Sporting. Não ver isto é adiar o problema.
Concordo com esta aproximação. A “limpeza” teria que ser faseada e bem feita, mas como quem gere o clube também foi no meu entender parte do problema, até á sua saída as coisas vão adar mais ou menos na mesma… Quanto mais tempo ele ficar mais próximos estaremos do regresso de BdC se nada lhe for legalmente imputado. Ouviram aqui primeiro! E atenção não estou a defender este regresso…estou a “futurar” 🙂
1- Acuna foi muito caro! Venderam-nos e comprá-mo-lo como extremo! E se há coisa que Acuna não é, é extremo. Sem bola é muito bom táticamente, forte defensivamente. Com bola galga metros, cruza muito bem (O melhor da equipa), ganha vátrias vezes a linha. Mas não é, nem pode ser extremo. Não tem caracteristicas para isso. Não é forte na finta, no 1×1 nem a jogar pela direita vindo para dentro.
refiro-me que foi caro, porque por 10M contratavamos extremos bem melhores, muito melhores.
2- Acuna é de longe o nosso melhor lateral esquerdo. Se é bom lateral esquerdo? Não acho. Acho que é claramente um desenrasque (bem melhor que o desenrasque Bruno Cesar).
3- Acuna é lateral esquerdo numa defesa a 3 centrais. Ou médio ala esquerdo num 4x4x2, onde os médios alas, sejam isso mesmo.
4- Contudo só ponderaria vender Acuna por uma proposta a rondar os 25M€. É neste momento indiscutivel. Falta-lhe por vezes cabeça, é verdade. Mas é essa raça e vontade que muitas vezes fazem a diferença. Dá gosto vê-lo jogar.
No final da época, dependendo da tatica do treinador ponderaria vende-lo.
Para já, devemos segura-lo
No final da época talvez mas não por 20 que nunca o são.
Vale mais.
Podem desvalorizar competições como a taça da liga mas eu quero é que o Sporting as ganhe e isso nunca acontecerá se se vender os melhores antes do final.
Acunã… já foi… e por menos de 20 milhões… e ficaste depois de pagar o que deves por ele… com 3/4 milhões…. Agora vão almoçar que a azia, passa mais logo…
penso que a época está perdida… e começava a trabalhar na próxima..
O campeão vai perder cerca de 16 a 20 pontos…Ora nós, já perdemos 16 na 1ª volta… portanto acho que estamos conversados em relação ao título… 2º lugar, esse sim já é outra história… mas acho que conseguimos disfarçar com o jef e qualquer outro…
Vendia!
Infelizmente contam-se pelos dedos de uma mão os jogadores que considero invendáveis.
Acho 20M€ (limpos atenção) um preço bom pelo Acuña.
E que o novo super-scouting team descubra um DE novo que seja o futuro DE de uma selecção de renome e se invista 5M€ nesse puto. Os 15M€ que sobrarem é para equilibrar o barco e resolver outros problemas …
Não há dinheiro, não há palhaços!
Vender Acuña neste mercado, não. É um jogador fundamental, mesmo com 1 amarelo por jogo. Não tem substituto à altura e o Sporting ainda esta nas 4 competições.
Agora, no verão, vendia, tentava esticar prara 25 milhões.
Se arranjasse oportunidade, era fazer tanking e vender os laterais esquerdos TODOS. Lumor para o Portimonense, por menos de 2 milhões mas temos direito de opção de compra por Nakajima, vender o Jefferson a um Trabzonspor da vida qualquer e o Acuña por os ditos 20 milhões. Vender Bruno Gaspar ou Ristovski para Lazio/Nottingham Forest/Reading.
Contratar o Tete e o Guilhermo Araña e promover Empis ou Thierry para a A. Com o resto do dinheiro, pagar a rescisão do Petrovic e Castaignos, e ir pelo menos com o dinheiro que falta, resgatar o Demiral.
Esta era a minha jogada, arriscada e louca de mercado, mas era o que era necessário para o sistema de Keizer funcionar. Pressionar mais alto, Gudelj não estar tão preso e atacar atacar atacar! Mas isso sou eu a sonhar.
Precisava saber se foi prometido alguma coisa ao jogador e se afinal de contas precisamos de vender como de pão para a boca ou se é só para ter margem para ir buscar mais uns Diabys, Gaspares etc que custam milhões cada um e não valem um piço.
Fora isso, a minha resposta é NÃO ! Não vendia, muito menos por 20 milhões, há muito tempo que não via um jogador com aquela qualidade de cruzamento. É internacional Argentino e um jogador que da tudo. Tem mau feitio? Paciência, prefiro assim que com mau feitio e a coçar o cu as paredes (eg Alan Ruiz, fdx tenho-lhe um pó!). Além disso o treinador Keizer já se pronunciou de uma forma tão clara que até é pouco habitual nele:” é excelente jogador, excelente pessoa e essencial à equipa”.
A partir daqui, decidam…
20 Milhões de Euros é muito dinheiro, principalmente para quem tem pouco.
O valor do Jogador não está em causa, mas vende-lo ou não depende de alguns factores.
1- temos referenciado pelo scouting que começa a trabalhar, algum substituto de valor a bom preço? Porque o que resta não é sificiente.
2- os resultados dos jogos que temos até ao fim do mês. Se não estivermos na luta para nada, o melhor é vender e começar a preparar a proxima época.
3- Qual é a vontade do jogador e o que lhe prometeram para não rescindir pois era um dos mais contestatários e revoltados do balneário.
Vender por 20 M pode ser um grande ou um pessimo negócio, apesar de tudo Acuña é um adaptado a lateral mas é muito dificil comprar igual ou melhor a um preço que nos permita fazer mais valias.
leio aqui textos muito bonitos e longos com muitos se se se ( não é uma critica a ninguém a nivel individual ).
a pergunta do post é simples:
e se fosses tu a decidir, sim ou não ?
Sim. Intenso, com ganas, qualidade técnica, noção do jogo, bom pontapé, cruza como ninguém, dá sempre tudo em campo. Além disso dá umas cacetadas, não se fica e faz peito quando se metem com ele, que é uma coisa que anda em falta neste clube há muitos anos. Ferve em pouca água e as vezes passa dos limites, mas não se pode ter tudo.
Se fosse eu a decidir, nem jogava a DE.
Acham que tem dado resultado?
Pode ser que com um outro nº6-Doumbia-o processo defensivo melhor, no entanto o puto não vai logo pegar de estaca no onze, como é óbvio.
Quantos golos já sofremos pelo lado esquerdo?
É uma via aberta total.
Não percebo porque raio andamos a sacrificar um jogador numa posição onde não executa a 100% a função.
A malta que diz que pode levar um amarelo por jogo, é para rir…
Onde anda o Lumor?
Por mim jogava o Jefferson até ao final da época.
Por 20M?
Para jogar a DE, eu vendia, até porque não me acredito que valorize muito, diria que até esta no auge das suas capacidades.
Para jogar na ala, aguentava até ao final da época, até porque Nani, não vai aguentar os jogos todos.
Sejamos realistas, Acuna é um bom DE mas para extremo não faz a diferença. Tem bom remate mas não tem velocidade e finta para partir defesas laterais. É um gajo lutador, com garra, que lá vai ganhando a linha com maior ou menor dificuldade, mas como extremo deixa muito a desejar.
21 Janeiro, 2019 at 11:14
Ele quer ir? O valor oferecido, limpo, compensa?
Se “sim” e “sim”, boa viagem.
21 Janeiro, 2019 at 11:17
É um jogador com 27 anos que me parece estar no pico de carreira. Enquanto extremo não me parece extraordinário. Apesar de ser o melhor defesa esquerdo que temos e ser bom a atacar, a defender tem algumas “paragens” que comprometem. Onde o vejo render mais será num esquema com 3 centrais em que ele faça o lado esquerdo.
Muito dificilmente alguém nos oferecerá mais de 20M por ele no futuro, portanto não entendo como uma má venda. Ainda assim, vem aí uma Copa América em que se fizer a ala esquerda como tem feito, e a Argentina for capaz de finalmente quebrar o enguiço, poderá valorizar um pouco mais, portanto talvez seja melhor esperar pelo Verão a não ser que necessidades imediatas o justifiquem.
SL
21 Janeiro, 2019 at 11:20
A resposta depende se estamos ou nao a lutar por titulos / segundo lugar. Se acho que 20M EUR nao e mau pelo Acuna (e dificilmente se valorisara mais do que 20 M EUR a jogar no Sporting), tambem e verdade que desportivamente nao temos alternativas para aquele lado. E mesmo que por accao divina fossemos encontrar por menos de 20 M EUR um DE em condicoes para o substituir (no inflacionado mercado de inverno), a criacao de automatismos na equipa etc. vai demorar tempo.
Por isso depende. Queremos lutar pelo titulo / segundo lugar esta epoca ou preparar as proximas? Uma equipa que queira ganhar titulos este ano jamais vende o seu DE titular e um dos melhores elementos da equipa no mercado de inverno. Este Sporting… nao sei se vende.
21 Janeiro, 2019 at 11:27
Eu vendia. E vendia apenas por um motivo.
Se o jogador quiser sair irá rescindir e acabamos a negociar 16M e ainda agradecemos ao mendes pela ajuda com a atribuicão de 6M de comissão.
Mas podes peguntar, e bem, que motivo iria ele alegar para rescindir?
O mesmo que os restantes, o fantoche olhou de lado para ele, ou tossiu com mais forca na direccão dele…. fdx, o rapaz até anda com suores frios. Ele está em risco de vida.
21 Janeiro, 2019 at 11:31
Seria necessário ter mais dados para fazer o negócio:
-que percentagem do passe detemos?
-quanto falta pagar ao clube de origem?
-que comissões de venda teremos de pagar?
-pagamento a pronto ou faseado?
Parece curto por um jogador que, embora leve uns amarelos estúpidos (daí o nickname de huevo??), tem muita qualidade.
Até ver: não.
21 Janeiro, 2019 at 11:35
Bom dia,
20 milhões é bem vendido.
Resta saber quantos milhões recebe o Sporting.
O Sporting precisa de vender pois vendeu os jogadores mais valiosos ao desbarato sendo que outros saíram sem q recebessemos algo até ao momento.
Se entrarem 20 milhões é ir rapidamente ao mercado encontrar um lateral esquerdo e um central são as duas posições mais carenciadas visto já terem chegado um 6 e um ponta lança.
21 Janeiro, 2019 at 11:38
Obviamente que não. O gajo tem as seguintes estatísticas:
2017/2018
https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=373335&epoca_id=147&equipa_id=16
2018/2019
https://www.zerozero.pt/player_results.php?grp=1&edicao_id=0&epoca_id=148&eve=&id=373335&op=zoomstats&tpstats=club
Impossível vender este gajo ao precyde um Cavaleiro da vida.
Nem acredito que FV se vai atrever a isso.
PS: faz chegar este post (como se fosse preciso) a FV. Porque está visto que governa consoante a maré…
21 Janeiro, 2019 at 11:38
Acuna é um jogador com qualidade internacional . Se houver ambição desportiva no clube só sairá por uma proposta irrecusavel .
Vendido abaixo dos 20M limpos é uma calamidade , nao só pelo negocio em si mas pelo seu significado , pois revelaria mentalidade acomodativa e perdedora como no tempo de Soares Franco onde a ambição nao passava do 2º lugar no campeonato.
Se queremos ganhar temos de manter os melhores jogadores e não vende-los ou faze-lo apenas quando tal se torne irrecusavel .
Neste momento temos apenas meia duzia de bons jogadores e o Acuna é um deles . Por isso temos de mantê-lo .
21 Janeiro, 2019 at 11:39
Não vendia por 20. Por 30 talvez, mas se já houvesse uma solução de qualidade acautelada hoje!
Para vir um no fim do mês e depois estar como o L Phellype em ambientação 3 semanas e ter de levar com Jeff, ainda por cima nos dérbis…pensando melhor, agora em Janeiro só por algo irrecusável mesmo.
E se soubesse que o dinheiro era todo para o clube.
21 Janeiro, 2019 at 11:40
Primeiro garantia a compra do Fabio Coentrão (2M?) para jogar no imediato e enquanto procuramos um outro lateral esquerdo para o futuro.
Só depois disso é que venderia o acuna e tentava esticar aos 25.
Em todo o caso Acuna é um jogador internacional e valerá sempre mais não estando um clube obrigado a vender. É é uma peça importante deste plantel.
É com acunas que se ganham campeonatos e taças…não com jeffersons e bruno gaspares
21 Janeiro, 2019 at 11:40
Neste momento, tendo em conta a quantidade de decisões que ainda temos pela frente, o muito que ainda podemos ganhar, a falta de alternativas viáveis e a capacidade que o Marcos tem de fazer toda a ala, deviam, em minha opinião, fazer com que ficasse.
Menos que 30M€ não é proveitoso numa altura em que qualquer miúdo mais jeitinho de bola vale 15M€.
21 Janeiro, 2019 at 11:46
35 milhões e não se fala mais nisso.
21 Janeiro, 2019 at 11:46
Não.
Não faz o meu tipo de jogador, mas vale mais do que isso.
Temos de ser mais exigentes nestas coisas como no resto.
Um internacional argentino de 25 (?) anos titular que faz 3 posições e custou 10M€ tem de ser vendido pelo menos por 30.
21 Janeiro, 2019 at 11:59
Faz 28 anos no próximo mês de Outubro.
21 Janeiro, 2019 at 11:49
Dantes tentava-se vender caro, mas ainda assim por valores que seriam baixos para o valor, dado que o mendes não ajudava.
Agora vendem barato porque é preciso vender a qualquer preco porque falta dinheiro….. e o mendes não ajuda na mesma.
Amanhâ vendem a SAD porque é preciso comprar um novo plantel para se ser competitivo, apesar de termos andado a lutar pelos lugares europeus com os braguilhas desta vida. Com o dinheiro da venda da SAD compra-se uma equipa de reservas do mendes, que irá ajudar ao oferecer um desconto camarada: “na compra de 10 jogadores oferta de um desconto de 5% na compra do guarda-redes”.
21 Janeiro, 2019 at 11:54
Estive a ler os comentários e afinal é para vender porque… Precisamos de dinheiro urgente?!
Lol. Então o gajo não disse que as finanças estavam ok e que iam ter upgrade com uns patrocinadores XPTO?
Hehehe bananas.
Mais:
1. não há dinheiro e vais dar 4M€ ao Jorge Mendes porque… Porque… Prontos.
2. Não há dinheiro mas vais dar 4M€ por uma promessa (Idrissa) que não é seguro que vá pegar de estaca já? (E que é normal, nada de atacar o puto sem jogar)
3. Não há dinheiro mas o Diaby está quase a receber 1M€ por 25 jogos a titular? Hehehe
4. Não há dinheiro, despacha o Gudelj, se o empréstimo nos custou 5M€ (3+salário de 2M€) poupas aí 2,5M€
5. Não há dinheiro o caralho que não há.
Acuña vale mais do que isso desportiva e financeiramente.
21 Janeiro, 2019 at 12:47
Fácil Fácil.
21 Janeiro, 2019 at 14:29
Essa do Diaby viste onde?
A fonte é a mesma do Battaglia ser dos 5 jogadores mais bem pagos em Portugal? Espero que seja…
21 Janeiro, 2019 at 14:37
Não. É a mesma fonte que revelou a contratação dum jogador que já tinha sido publicamente apresentado no Braga, e que Paulo Fonseca estava à espera de assinar debaixo da secretária do Cintra enquanto o Guerreiro não chegava do Dortmund.
21 Janeiro, 2019 at 11:54
Independentemente de se preferir vender ou nao vender, de se reconhecer qualidades no Acuna ou nao, ha uma coisa em que quase todos os tasqueiros tocam nos seus posts: Se temos ou nao uma alternativa acautelada.
A falta de visao deste sporting do Dr Varandas e muito evidente quando estamos a falar de vender jogadores em mercado de inverno sem ter uma alternativa pronta a entrar na equipa. E quando digo pronta a entrar na equipa quer dizer um jogador que ja trabalha com o plantel ha algum tempo, e por isso tem nao so as qualidades mas os automatismos necessarios para ocupar o lugar deixado vago pelo jogador que for vendido em mercado de inverno. Simplesmente nao temos isso – por isso acharia muito estranho vender o jogador agora. Mas confesso que acho ainda mais preocupante termos muito pouco acautelado essas alternativas com alguns dos nossos jogadores com maior mercado (BF, Bas Dost etc.). Quer dizer que quando / se vierem propostas milionarias por estes jogadores, ou nao vendemos (e perdemos a oportunidade de encaixar os milhoes da valorizacao destes atletas) ou vendemos (e perdemos desportivamente porque ninguem vai ocupar com a mesma qualidade estas posicoes). Resultado, quando nao ha visao… perde-se sempre.
21 Janeiro, 2019 at 13:19
“e muito evidente quando estamos a falar de vender jogadores em mercado de inverno sem ter uma alternativa pronta a entrar na equipa. ”
O Barcos discorda dessa afirmação
21 Janeiro, 2019 at 15:06
Quando criticavas os barcos, não te lembravas dos kokes.
Até quando vais avaliar a gestão corrente tendo como benchmark as piores decisões de gestões passadas?!
21 Janeiro, 2019 at 15:32
Eu até do Eskilson me lembro.
Ou de não haver problema em deixar sair o CR, o Luis Filipe chega e sobra.
21 Janeiro, 2019 at 11:54
SIM … mas …
– desde que os 20 ME fossem mesmo 20 ME (sem descontar comissões ou ganhos por objetivos);
– desde que fossemos buscar um jogador com valor e que entrasse logo na equipa, ou seja, não queria um jogador com potencial que poderia vir a render no futuro mas sim um jogador com experiência e que entrasse de caras no onze titular!
SL
21 Janeiro, 2019 at 12:26
Mesmo que fossemos buscar um bom jogador… (e atencao que mercado de inverno os bons jogadores estao inflacionados…), esse jogador iria demorar algumas semanas para se adaptar ao modelo da equipa e criar os automatismos necessarios.
Essas semanas de adaptacao poderiam ser criticas neste momento da epoca e podiam deitar tudo a perder.
Mas sobretudo mantenho que no mercado de inverno, para adquirir bons jogadores que sejam realmente mais valias para a equipa vais acabar por pagar um “premium”.
Vejam os valores dos DE de Benfica e Porto e depois digam quem gostariam de comprar no mercado de inverno para substituir o Acuna.
21 Janeiro, 2019 at 11:57
Terei a certeza do que a actual presidência pretende para o clube, com uma tomada de decisão neste caso.
Aguardo pela sua decisão mas adianto desde já o que me parece:
1- Caso vendam dão um claro sinal de que não têm qualquer objectivo traçado para este ano no que a conquistas no futebol diz respeito, nem a renovação da taça da liga.
2- Caso não vendam é porque querem manter um plantel competitivo e apostam claramente na conquista de um troféu.
Espero pela decisão para depois explicar o porquê desta minha opinião.
21 Janeiro, 2019 at 12:33
É obviamente 1… A questão é preceber porque se andou a gastar dinheiro em entulho para perder contra 10 do Tondela, mais vale investir na formação…
Z
21 Janeiro, 2019 at 11:58
Eu vendia. Se não forem 20 mendilhoes, claro!
Eu vendia toda a equipa do ano passado, já despachamos alguns traidores mas ainda temos bastantes para vender. O que se passou no Verão (e últimos meses do JJ) é tão grave que os jogadores têm literalmente o clube na mão.
Mesmo os que não rescindiram, porque são mais homens, tem que sair a bem, porque se não fossem eles nem um 11 teríamos para apresentar. Vide Matthieu, que vai sair agora ou no final da época.
Só teremos sossego começando do zero. Despachar tudo, comprar pouco e bem e usar a miudagem que tem talento suficiente. Enquanto isto não acontecer continuaremos ‘ em todas as frentes’ até ao fim das épocas e não ganharemos nada, talvez uma tácita aqui ou ali!
21 Janeiro, 2019 at 12:00
Eu só vou para a guerra com uma equipa em quem confio cegamente e pelo qual ponho as mãos no fogo. Isto não existe no actual futebol profissional senior do Sporting. Não ver isto é adiar o problema.
21 Janeiro, 2019 at 12:17
Concordo com esta aproximação. A “limpeza” teria que ser faseada e bem feita, mas como quem gere o clube também foi no meu entender parte do problema, até á sua saída as coisas vão adar mais ou menos na mesma… Quanto mais tempo ele ficar mais próximos estaremos do regresso de BdC se nada lhe for legalmente imputado. Ouviram aqui primeiro! E atenção não estou a defender este regresso…estou a “futurar” 🙂
Z
21 Janeiro, 2019 at 12:05
Eu vendia a equipa toda!!
Melhor..talvez o plantel todo com ofertá ainda do Keizer.
Vão se foder!!
21 Janeiro, 2019 at 14:13
Eheheheh fdx, tu também és um resinga do caraças pah 😀
O momento de despachar, practicamente, tudo já passou. Feito naquela altura concordava, e só ia trazer benefícios…
21 Janeiro, 2019 at 12:08
Sim. De caras.
Z
21 Janeiro, 2019 at 12:14
Prontas questões:
1- Acuna foi muito caro! Venderam-nos e comprá-mo-lo como extremo! E se há coisa que Acuna não é, é extremo. Sem bola é muito bom táticamente, forte defensivamente. Com bola galga metros, cruza muito bem (O melhor da equipa), ganha vátrias vezes a linha. Mas não é, nem pode ser extremo. Não tem caracteristicas para isso. Não é forte na finta, no 1×1 nem a jogar pela direita vindo para dentro.
refiro-me que foi caro, porque por 10M contratavamos extremos bem melhores, muito melhores.
2- Acuna é de longe o nosso melhor lateral esquerdo. Se é bom lateral esquerdo? Não acho. Acho que é claramente um desenrasque (bem melhor que o desenrasque Bruno Cesar).
3- Acuna é lateral esquerdo numa defesa a 3 centrais. Ou médio ala esquerdo num 4x4x2, onde os médios alas, sejam isso mesmo.
4- Contudo só ponderaria vender Acuna por uma proposta a rondar os 25M€. É neste momento indiscutivel. Falta-lhe por vezes cabeça, é verdade. Mas é essa raça e vontade que muitas vezes fazem a diferença. Dá gosto vê-lo jogar.
No final da época, dependendo da tatica do treinador ponderaria vende-lo.
Para já, devemos segura-lo
21 Janeiro, 2019 at 12:31
Sai mais um camião de areia:
“Bruno de Carvalho investigado por corrupção no Cashball, avança o JN”
Curioso em saber a verdadeira noticia escondida atrás deste “atirar de areia”.
21 Janeiro, 2019 at 12:41
E o envelope tinha o logotipo do scp… LOL
21 Janeiro, 2019 at 14:04
Ui… vem aí qualquer coisa… Tipo acordos com atlético de madrid ou olympiacos…
Z
21 Janeiro, 2019 at 14:16
Mesmo…
21 Janeiro, 2019 at 14:22
Ou, quem sabe, Jovane e Miguel Luis não jogam porque não chegam a acordo com Jorge Mendes 😉
21 Janeiro, 2019 at 16:27
Ou um “neto” no negócio do Acuña… Aceitam-se apostas!
Z
21 Janeiro, 2019 at 12:42
Agora ?
Nem pensar, não há outro para o lugar.
No final da época talvez mas não por 20 que nunca o são.
Vale mais.
Podem desvalorizar competições como a taça da liga mas eu quero é que o Sporting as ganhe e isso nunca acontecerá se se vender os melhores antes do final.
21 Janeiro, 2019 at 12:46
Já limparam o geladinho da testa, já? ….
Acunã… já foi… e por menos de 20 milhões… e ficaste depois de pagar o que deves por ele… com 3/4 milhões…. Agora vão almoçar que a azia, passa mais logo…
Beijinhos e abraços!!!
21 Janeiro, 2019 at 12:59
se fosse eu a decidir vendia!!
penso que a época está perdida… e começava a trabalhar na próxima..
O campeão vai perder cerca de 16 a 20 pontos…Ora nós, já perdemos 16 na 1ª volta… portanto acho que estamos conversados em relação ao título… 2º lugar, esse sim já é outra história… mas acho que conseguimos disfarçar com o jef e qualquer outro…
21 Janeiro, 2019 at 12:59
Vendia!
Infelizmente contam-se pelos dedos de uma mão os jogadores que considero invendáveis.
Acho 20M€ (limpos atenção) um preço bom pelo Acuña.
E que o novo super-scouting team descubra um DE novo que seja o futuro DE de uma selecção de renome e se invista 5M€ nesse puto. Os 15M€ que sobrarem é para equilibrar o barco e resolver outros problemas …
Não há dinheiro, não há palhaços!
21 Janeiro, 2019 at 13:04
Vender Acuña neste mercado, não. É um jogador fundamental, mesmo com 1 amarelo por jogo. Não tem substituto à altura e o Sporting ainda esta nas 4 competições.
Agora, no verão, vendia, tentava esticar prara 25 milhões.
21 Janeiro, 2019 at 13:15
Se arranjasse oportunidade, era fazer tanking e vender os laterais esquerdos TODOS. Lumor para o Portimonense, por menos de 2 milhões mas temos direito de opção de compra por Nakajima, vender o Jefferson a um Trabzonspor da vida qualquer e o Acuña por os ditos 20 milhões. Vender Bruno Gaspar ou Ristovski para Lazio/Nottingham Forest/Reading.
Contratar o Tete e o Guilhermo Araña e promover Empis ou Thierry para a A. Com o resto do dinheiro, pagar a rescisão do Petrovic e Castaignos, e ir pelo menos com o dinheiro que falta, resgatar o Demiral.
Esta era a minha jogada, arriscada e louca de mercado, mas era o que era necessário para o sistema de Keizer funcionar. Pressionar mais alto, Gudelj não estar tão preso e atacar atacar atacar! Mas isso sou eu a sonhar.
21 Janeiro, 2019 at 13:20
Vender um titular.
Só se for muito, muito dinheiro.
Ou se o “suplente” estiver apto a entrar de caras no 11 sem perder muita qualidade.
21 Janeiro, 2019 at 13:20
Tudo é contexto e circunstância.
Portanto ,na minha opinião para responder a essa questão há que responder às questões
Qual é o projecto ?
Qual o objectivo a curto e médio prazo?
E depois, foi prometido alguma coisa ao jogador?
21 Janeiro, 2019 at 13:38
Precisava saber se foi prometido alguma coisa ao jogador e se afinal de contas precisamos de vender como de pão para a boca ou se é só para ter margem para ir buscar mais uns Diabys, Gaspares etc que custam milhões cada um e não valem um piço.
Fora isso, a minha resposta é NÃO ! Não vendia, muito menos por 20 milhões, há muito tempo que não via um jogador com aquela qualidade de cruzamento. É internacional Argentino e um jogador que da tudo. Tem mau feitio? Paciência, prefiro assim que com mau feitio e a coçar o cu as paredes (eg Alan Ruiz, fdx tenho-lhe um pó!). Além disso o treinador Keizer já se pronunciou de uma forma tão clara que até é pouco habitual nele:” é excelente jogador, excelente pessoa e essencial à equipa”.
A partir daqui, decidam…
21 Janeiro, 2019 at 13:39
Eu vendia era o expert do futebol, aka varandas, e toda a sua entourage por 20€.
21 Janeiro, 2019 at 13:39
Quem é o empresário que está metido no negócio?
Os 20 M€ são na totalidade para o Sporting ou a ainda há comissão a pagar?
Temos já jogador para o substituir ou vamos jogar com o Jefferson?
Depois de saber a resposta a estas perguntas, só então é possivel dar uma resposta…
21 Janeiro, 2019 at 13:41
20 Milhões de Euros é muito dinheiro, principalmente para quem tem pouco.
O valor do Jogador não está em causa, mas vende-lo ou não depende de alguns factores.
1- temos referenciado pelo scouting que começa a trabalhar, algum substituto de valor a bom preço? Porque o que resta não é sificiente.
2- os resultados dos jogos que temos até ao fim do mês. Se não estivermos na luta para nada, o melhor é vender e começar a preparar a proxima época.
3- Qual é a vontade do jogador e o que lhe prometeram para não rescindir pois era um dos mais contestatários e revoltados do balneário.
Vender por 20 M pode ser um grande ou um pessimo negócio, apesar de tudo Acuña é um adaptado a lateral mas é muito dificil comprar igual ou melhor a um preço que nos permita fazer mais valias.
21 Janeiro, 2019 at 14:07
Neste momento é um mau período, não temos alternativas, é o único que faz a posição de defesa esquerdo em condições mínimas.
Depois as possíveis variantes dos 20 milhões até me assustam…
21 Janeiro, 2019 at 14:11
leio aqui textos muito bonitos e longos com muitos se se se ( não é uma critica a ninguém a nivel individual ).
a pergunta do post é simples:
e se fosses tu a decidir, sim ou não ?
21 Janeiro, 2019 at 14:12
jogar a defesa é facil
21 Janeiro, 2019 at 14:24
Eu respondi sem rodeios:
“Obviamente que não”
A desculpa do dinheiro só indica que há má gestão ou na fé, pelas razões que apontei no meu comentário anterior.
21 Janeiro, 2019 at 14:27
Não. Não acho que o Sporting vá contratar melhor. Nem sequer percebo quem o acha fraco…Tomara eu ter mais uns quantos “Acunas” no plantel….
21 Janeiro, 2019 at 17:19
+1
21 Janeiro, 2019 at 17:27
Sim. Intenso, com ganas, qualidade técnica, noção do jogo, bom pontapé, cruza como ninguém, dá sempre tudo em campo. Além disso dá umas cacetadas, não se fica e faz peito quando se metem com ele, que é uma coisa que anda em falta neste clube há muitos anos. Ferve em pouca água e as vezes passa dos limites, mas não se pode ter tudo.
21 Janeiro, 2019 at 14:20
Então, sem ‘ses’ era: Não!
21 Janeiro, 2019 at 14:42
Mias uma “não sem ses” aqui
21 Janeiro, 2019 at 14:19
Se fosse eu a decidir, nem jogava a DE.
Acham que tem dado resultado?
Pode ser que com um outro nº6-Doumbia-o processo defensivo melhor, no entanto o puto não vai logo pegar de estaca no onze, como é óbvio.
Quantos golos já sofremos pelo lado esquerdo?
É uma via aberta total.
Não percebo porque raio andamos a sacrificar um jogador numa posição onde não executa a 100% a função.
A malta que diz que pode levar um amarelo por jogo, é para rir…
Onde anda o Lumor?
Por mim jogava o Jefferson até ao final da época.
Por 20M?
Para jogar a DE, eu vendia, até porque não me acredito que valorize muito, diria que até esta no auge das suas capacidades.
Para jogar na ala, aguentava até ao final da época, até porque Nani, não vai aguentar os jogos todos.
21 Janeiro, 2019 at 14:19
Por 20 milhões é bem vendido.
Sejamos realistas, Acuna é um bom DE mas para extremo não faz a diferença. Tem bom remate mas não tem velocidade e finta para partir defesas laterais. É um gajo lutador, com garra, que lá vai ganhando a linha com maior ou menor dificuldade, mas como extremo deixa muito a desejar.
21 Janeiro, 2019 at 14:20
20M limpos a cair no SCP? Era já.
Como o mais provável é receber 16 ou até menos, é melhor que fique.