1- Acuna foi muito caro! Venderam-nos e comprá-mo-lo como extremo! E se há coisa que Acuna não é, é extremo. Sem bola é muito bom táticamente, forte defensivamente. Com bola galga metros, cruza muito bem (O melhor da equipa), ganha vátrias vezes a linha. Mas não é, nem pode ser extremo. Não tem caracteristicas para isso. Não é forte na finta, no 1×1 nem a jogar pela direita vindo para dentro.
refiro-me que foi caro, porque por 10M contratavamos extremos bem melhores, muito melhores.
2- Acuna é de longe o nosso melhor lateral esquerdo. Se é bom lateral esquerdo? Não acho. Acho que é claramente um desenrasque (bem melhor que o desenrasque Bruno Cesar).
3- Acuna é lateral esquerdo numa defesa a 3 centrais. Ou médio ala esquerdo num 4x4x2, onde os médios alas, sejam isso mesmo.
4- Contudo só ponderaria vender Acuna por uma proposta a rondar os 25M€. É neste momento indiscutivel. Falta-lhe por vezes cabeça, é verdade. Mas é essa raça e vontade que muitas vezes fazem a diferença. Dá gosto vê-lo jogar.
No final da época, dependendo da tatica do treinador ponderaria vende-lo.
Para já, devemos segura-lo
No final da época talvez mas não por 20 que nunca o são.
Vale mais.
Podem desvalorizar competições como a taça da liga mas eu quero é que o Sporting as ganhe e isso nunca acontecerá se se vender os melhores antes do final.
Acunã… já foi… e por menos de 20 milhões… e ficaste depois de pagar o que deves por ele… com 3/4 milhões…. Agora vão almoçar que a azia, passa mais logo…
penso que a época está perdida… e começava a trabalhar na próxima..
O campeão vai perder cerca de 16 a 20 pontos…Ora nós, já perdemos 16 na 1ª volta… portanto acho que estamos conversados em relação ao título… 2º lugar, esse sim já é outra história… mas acho que conseguimos disfarçar com o jef e qualquer outro…
Vendia!
Infelizmente contam-se pelos dedos de uma mão os jogadores que considero invendáveis.
Acho 20M€ (limpos atenção) um preço bom pelo Acuña.
E que o novo super-scouting team descubra um DE novo que seja o futuro DE de uma selecção de renome e se invista 5M€ nesse puto. Os 15M€ que sobrarem é para equilibrar o barco e resolver outros problemas …
Não há dinheiro, não há palhaços!
Vender Acuña neste mercado, não. É um jogador fundamental, mesmo com 1 amarelo por jogo. Não tem substituto à altura e o Sporting ainda esta nas 4 competições.
Agora, no verão, vendia, tentava esticar prara 25 milhões.
Se arranjasse oportunidade, era fazer tanking e vender os laterais esquerdos TODOS. Lumor para o Portimonense, por menos de 2 milhões mas temos direito de opção de compra por Nakajima, vender o Jefferson a um Trabzonspor da vida qualquer e o Acuña por os ditos 20 milhões. Vender Bruno Gaspar ou Ristovski para Lazio/Nottingham Forest/Reading.
Contratar o Tete e o Guilhermo Araña e promover Empis ou Thierry para a A. Com o resto do dinheiro, pagar a rescisão do Petrovic e Castaignos, e ir pelo menos com o dinheiro que falta, resgatar o Demiral.
Esta era a minha jogada, arriscada e louca de mercado, mas era o que era necessário para o sistema de Keizer funcionar. Pressionar mais alto, Gudelj não estar tão preso e atacar atacar atacar! Mas isso sou eu a sonhar.
Precisava saber se foi prometido alguma coisa ao jogador e se afinal de contas precisamos de vender como de pão para a boca ou se é só para ter margem para ir buscar mais uns Diabys, Gaspares etc que custam milhões cada um e não valem um piço.
Fora isso, a minha resposta é NÃO ! Não vendia, muito menos por 20 milhões, há muito tempo que não via um jogador com aquela qualidade de cruzamento. É internacional Argentino e um jogador que da tudo. Tem mau feitio? Paciência, prefiro assim que com mau feitio e a coçar o cu as paredes (eg Alan Ruiz, fdx tenho-lhe um pó!). Além disso o treinador Keizer já se pronunciou de uma forma tão clara que até é pouco habitual nele:” é excelente jogador, excelente pessoa e essencial à equipa”.
A partir daqui, decidam…
20 Milhões de Euros é muito dinheiro, principalmente para quem tem pouco.
O valor do Jogador não está em causa, mas vende-lo ou não depende de alguns factores.
1- temos referenciado pelo scouting que começa a trabalhar, algum substituto de valor a bom preço? Porque o que resta não é sificiente.
2- os resultados dos jogos que temos até ao fim do mês. Se não estivermos na luta para nada, o melhor é vender e começar a preparar a proxima época.
3- Qual é a vontade do jogador e o que lhe prometeram para não rescindir pois era um dos mais contestatários e revoltados do balneário.
Vender por 20 M pode ser um grande ou um pessimo negócio, apesar de tudo Acuña é um adaptado a lateral mas é muito dificil comprar igual ou melhor a um preço que nos permita fazer mais valias.
leio aqui textos muito bonitos e longos com muitos se se se ( não é uma critica a ninguém a nivel individual ).
a pergunta do post é simples:
e se fosses tu a decidir, sim ou não ?
Sim. Intenso, com ganas, qualidade técnica, noção do jogo, bom pontapé, cruza como ninguém, dá sempre tudo em campo. Além disso dá umas cacetadas, não se fica e faz peito quando se metem com ele, que é uma coisa que anda em falta neste clube há muitos anos. Ferve em pouca água e as vezes passa dos limites, mas não se pode ter tudo.
Se fosse eu a decidir, nem jogava a DE.
Acham que tem dado resultado?
Pode ser que com um outro nº6-Doumbia-o processo defensivo melhor, no entanto o puto não vai logo pegar de estaca no onze, como é óbvio.
Quantos golos já sofremos pelo lado esquerdo?
É uma via aberta total.
Não percebo porque raio andamos a sacrificar um jogador numa posição onde não executa a 100% a função.
A malta que diz que pode levar um amarelo por jogo, é para rir…
Onde anda o Lumor?
Por mim jogava o Jefferson até ao final da época.
Por 20M?
Para jogar a DE, eu vendia, até porque não me acredito que valorize muito, diria que até esta no auge das suas capacidades.
Para jogar na ala, aguentava até ao final da época, até porque Nani, não vai aguentar os jogos todos.
Sejamos realistas, Acuna é um bom DE mas para extremo não faz a diferença. Tem bom remate mas não tem velocidade e finta para partir defesas laterais. É um gajo lutador, com garra, que lá vai ganhando a linha com maior ou menor dificuldade, mas como extremo deixa muito a desejar.
Pagámos 10M, por 20M limpos é bom negócio. Mas vale mais. Vendam antes o Diaby. Se precisarem de ajuda, perguntem a quem despachou o Sinisa e o Viviano.
O valor é razoável, atendendo à pouca valorização dos jogadores que temos actualmente e SE o negócio se fizer sem mendilhões/negociatas/dividas fantasma, etc (e é um grande se), não será mau…mas se possível, vende-lo-ia apenas no final da época, o Acuña é um titular indiscutível e vê-lo sair para dar lugar ao Jefferson…MEDO!!
No entanto, há outro factor a considerar…
Qual é a vontade do Acuña? Quer sair já ou está comprometido em ajudar o clube e espera até ao final da época? É que se quer ir já, mais vale deixá-lo ir…farto estou eu de ver o clube a tentar segurar jogadores que à primeira proposta querem logo pôr-se a milhas.
Mal por mal, prefiro ter um jogador que apesar da menor qualidade, demonstra mais vontade e comprometimento em ajudar a equipa, do que um ter jogador de grande nível contrariado.
Sir há uma sucessão de declarações por parte do Varandas e do Francisco Salgado Zenha que fazem desta necessidade de dinheiro só estranha. Há depois também o facto de não se saber quase nada (já saiu algum ReC?) do clube… Por outro lado esbanjamos dinheiro a torto e a direito com jogadores que não são indiscutíveis nem fazem a diferença. Só por comparação o Diaby custou quase tanto como o Wendel, Acuña e o BF e não tem 1/3 da importância dos outros.
Agora, se há um interesse por Acuña e se o scouting é tão bom como nos foi vendido, 20M a pronto e por inteiro são um bom negócio que provavelmente não voltaremos a ter
Varandas na campanha assegurou que as finanças não seriam problema, que tinha uma equipa XPTO. Foi só para enganar os sócios e calar o tio?
O Zenha entra e diz “sim, senhor, finanças ok!”
Depois:
O Varandas dá 4M€ ao Mendes;
O Varandas dá 4M€ por Idrissa, que é um projeto de jogador.
Diaby está quase a ganhar 1M€
Sir, o caro colocou tudo o que saiu, mas não colocou o que entrou, quer que eu desenhe ou compreendeu ? Isto tudo independentemente dos negócios serem bons ou maus.
Pois não sei explicar, é o que corre (com os pagamentos só possíveis em Maio ou o que é), mas se não houver essa tal necessidade o Acuña tem de ficar porque não há margem para piorar o plantel ainda mais. Se houver 20M é mais que dinheiro para folgar as contas.
Não é uma questão de rodeios, é uma questão de bom senso. Quem está habituado a tomar decisões, nao finciona na base do sim ou não, sem conhecer o maximo possivel das variáveis presentes.
Sem conhecer os pressupostos dizer sim ou não, é só feeling. Gestão não é isso.
O futebol é um negócio e é preciso saber vender os jogadores quando estão no pico do seu valor. Comprar barato, vender mais caro, ter uma opção decente para o substituir sem decair de qualidade e acima de tudo saber vender no momento certo: quando o jogador, mesmo sendo importante, pode render mais ao clube em vez de ficar mais uma ou duas épocas e ser vendido por valores bastante inferiores… a meu ver o Sporting tem falhado neste último p
O Acuña pode ser burro, mas como o venerável animal, é teimoso e tem aquela coisa de não gostar que, simultaneamente, passem por ele a bola e o homem. Para mim ficava, mas se o gajo quer sair e vira para o torto então é que temos o “burro nas couves”!
Não, não vendia! Por um lado, porque é um dos poucos jogadores da equipa de futebol profissional com qualidade futebolística REAL (apesar de ter um temperamento demasiado “quente”, que se revela por vezes nocivo, sobretudo quando joga a defesa lateral esquerdo) – mas é um bom jogador, com qualidade e utilidade REAL, repito; por outro lado, porque já concluí, em definitivo, que na actual conjuntura, com esta direção e con as actuais directrizes vigentes (vulgo, modelo de gestão – ou falta dele..), não se sabe (nem se saberá, pelo menos em tempo útil para formar um juízo de opinião válido, ainda que naturalmente subjectivo) nunca quais os números REAIS de todo e qualquer negócio que se faça ou venha fazer, nem quem são (ou serão) os eventuais..”beneficiários” das verbas que entretanto vierem a ser declaradas oficialmente como sendo as verbas do negócio. Em suma, não vendia; e muito menos agora em Janeiro! SL
O Acuna é um bocado cabeça quente.
Porém, qualquer pessoa com dois olhos abertos já percebeu que os jogadores adversários entram em campo com ordens expressas para o picar.
Basta contar as patadas que leva com o jogo interrompido ou bola fora, quantas vezes lhe encostam a cabeça na esperança que ele responda.
Infelizmente, não há quem note nestes pormenores.
E claro que o pessoal gosta é daqueles que levam um toque e caem ao chão violentamente agredidos.
21 Janeiro, 2019 at 12:08
Sim. De caras.
Z
21 Janeiro, 2019 at 12:14
Prontas questões:
1- Acuna foi muito caro! Venderam-nos e comprá-mo-lo como extremo! E se há coisa que Acuna não é, é extremo. Sem bola é muito bom táticamente, forte defensivamente. Com bola galga metros, cruza muito bem (O melhor da equipa), ganha vátrias vezes a linha. Mas não é, nem pode ser extremo. Não tem caracteristicas para isso. Não é forte na finta, no 1×1 nem a jogar pela direita vindo para dentro.
refiro-me que foi caro, porque por 10M contratavamos extremos bem melhores, muito melhores.
2- Acuna é de longe o nosso melhor lateral esquerdo. Se é bom lateral esquerdo? Não acho. Acho que é claramente um desenrasque (bem melhor que o desenrasque Bruno Cesar).
3- Acuna é lateral esquerdo numa defesa a 3 centrais. Ou médio ala esquerdo num 4x4x2, onde os médios alas, sejam isso mesmo.
4- Contudo só ponderaria vender Acuna por uma proposta a rondar os 25M€. É neste momento indiscutivel. Falta-lhe por vezes cabeça, é verdade. Mas é essa raça e vontade que muitas vezes fazem a diferença. Dá gosto vê-lo jogar.
No final da época, dependendo da tatica do treinador ponderaria vende-lo.
Para já, devemos segura-lo
21 Janeiro, 2019 at 12:31
Sai mais um camião de areia:
“Bruno de Carvalho investigado por corrupção no Cashball, avança o JN”
Curioso em saber a verdadeira noticia escondida atrás deste “atirar de areia”.
21 Janeiro, 2019 at 12:41
E o envelope tinha o logotipo do scp… LOL
21 Janeiro, 2019 at 14:04
Ui… vem aí qualquer coisa… Tipo acordos com atlético de madrid ou olympiacos…
Z
21 Janeiro, 2019 at 14:16
Mesmo…
21 Janeiro, 2019 at 14:22
Ou, quem sabe, Jovane e Miguel Luis não jogam porque não chegam a acordo com Jorge Mendes 😉
21 Janeiro, 2019 at 16:27
Ou um “neto” no negócio do Acuña… Aceitam-se apostas!
Z
21 Janeiro, 2019 at 12:42
Agora ?
Nem pensar, não há outro para o lugar.
No final da época talvez mas não por 20 que nunca o são.
Vale mais.
Podem desvalorizar competições como a taça da liga mas eu quero é que o Sporting as ganhe e isso nunca acontecerá se se vender os melhores antes do final.
21 Janeiro, 2019 at 12:46
Já limparam o geladinho da testa, já? ….
Acunã… já foi… e por menos de 20 milhões… e ficaste depois de pagar o que deves por ele… com 3/4 milhões…. Agora vão almoçar que a azia, passa mais logo…
Beijinhos e abraços!!!
21 Janeiro, 2019 at 12:59
se fosse eu a decidir vendia!!
penso que a época está perdida… e começava a trabalhar na próxima..
O campeão vai perder cerca de 16 a 20 pontos…Ora nós, já perdemos 16 na 1ª volta… portanto acho que estamos conversados em relação ao título… 2º lugar, esse sim já é outra história… mas acho que conseguimos disfarçar com o jef e qualquer outro…
21 Janeiro, 2019 at 12:59
Vendia!
Infelizmente contam-se pelos dedos de uma mão os jogadores que considero invendáveis.
Acho 20M€ (limpos atenção) um preço bom pelo Acuña.
E que o novo super-scouting team descubra um DE novo que seja o futuro DE de uma selecção de renome e se invista 5M€ nesse puto. Os 15M€ que sobrarem é para equilibrar o barco e resolver outros problemas …
Não há dinheiro, não há palhaços!
21 Janeiro, 2019 at 13:04
Vender Acuña neste mercado, não. É um jogador fundamental, mesmo com 1 amarelo por jogo. Não tem substituto à altura e o Sporting ainda esta nas 4 competições.
Agora, no verão, vendia, tentava esticar prara 25 milhões.
21 Janeiro, 2019 at 13:15
Se arranjasse oportunidade, era fazer tanking e vender os laterais esquerdos TODOS. Lumor para o Portimonense, por menos de 2 milhões mas temos direito de opção de compra por Nakajima, vender o Jefferson a um Trabzonspor da vida qualquer e o Acuña por os ditos 20 milhões. Vender Bruno Gaspar ou Ristovski para Lazio/Nottingham Forest/Reading.
Contratar o Tete e o Guilhermo Araña e promover Empis ou Thierry para a A. Com o resto do dinheiro, pagar a rescisão do Petrovic e Castaignos, e ir pelo menos com o dinheiro que falta, resgatar o Demiral.
Esta era a minha jogada, arriscada e louca de mercado, mas era o que era necessário para o sistema de Keizer funcionar. Pressionar mais alto, Gudelj não estar tão preso e atacar atacar atacar! Mas isso sou eu a sonhar.
21 Janeiro, 2019 at 13:20
Vender um titular.
Só se for muito, muito dinheiro.
Ou se o “suplente” estiver apto a entrar de caras no 11 sem perder muita qualidade.
21 Janeiro, 2019 at 13:20
Tudo é contexto e circunstância.
Portanto ,na minha opinião para responder a essa questão há que responder às questões
Qual é o projecto ?
Qual o objectivo a curto e médio prazo?
E depois, foi prometido alguma coisa ao jogador?
21 Janeiro, 2019 at 13:38
Precisava saber se foi prometido alguma coisa ao jogador e se afinal de contas precisamos de vender como de pão para a boca ou se é só para ter margem para ir buscar mais uns Diabys, Gaspares etc que custam milhões cada um e não valem um piço.
Fora isso, a minha resposta é NÃO ! Não vendia, muito menos por 20 milhões, há muito tempo que não via um jogador com aquela qualidade de cruzamento. É internacional Argentino e um jogador que da tudo. Tem mau feitio? Paciência, prefiro assim que com mau feitio e a coçar o cu as paredes (eg Alan Ruiz, fdx tenho-lhe um pó!). Além disso o treinador Keizer já se pronunciou de uma forma tão clara que até é pouco habitual nele:” é excelente jogador, excelente pessoa e essencial à equipa”.
A partir daqui, decidam…
21 Janeiro, 2019 at 13:39
Eu vendia era o expert do futebol, aka varandas, e toda a sua entourage por 20€.
21 Janeiro, 2019 at 13:39
Quem é o empresário que está metido no negócio?
Os 20 M€ são na totalidade para o Sporting ou a ainda há comissão a pagar?
Temos já jogador para o substituir ou vamos jogar com o Jefferson?
Depois de saber a resposta a estas perguntas, só então é possivel dar uma resposta…
21 Janeiro, 2019 at 13:41
20 Milhões de Euros é muito dinheiro, principalmente para quem tem pouco.
O valor do Jogador não está em causa, mas vende-lo ou não depende de alguns factores.
1- temos referenciado pelo scouting que começa a trabalhar, algum substituto de valor a bom preço? Porque o que resta não é sificiente.
2- os resultados dos jogos que temos até ao fim do mês. Se não estivermos na luta para nada, o melhor é vender e começar a preparar a proxima época.
3- Qual é a vontade do jogador e o que lhe prometeram para não rescindir pois era um dos mais contestatários e revoltados do balneário.
Vender por 20 M pode ser um grande ou um pessimo negócio, apesar de tudo Acuña é um adaptado a lateral mas é muito dificil comprar igual ou melhor a um preço que nos permita fazer mais valias.
21 Janeiro, 2019 at 14:07
Neste momento é um mau período, não temos alternativas, é o único que faz a posição de defesa esquerdo em condições mínimas.
Depois as possíveis variantes dos 20 milhões até me assustam…
21 Janeiro, 2019 at 14:11
leio aqui textos muito bonitos e longos com muitos se se se ( não é uma critica a ninguém a nivel individual ).
a pergunta do post é simples:
e se fosses tu a decidir, sim ou não ?
21 Janeiro, 2019 at 14:12
jogar a defesa é facil
21 Janeiro, 2019 at 14:24
Eu respondi sem rodeios:
“Obviamente que não”
A desculpa do dinheiro só indica que há má gestão ou na fé, pelas razões que apontei no meu comentário anterior.
21 Janeiro, 2019 at 14:27
Não. Não acho que o Sporting vá contratar melhor. Nem sequer percebo quem o acha fraco…Tomara eu ter mais uns quantos “Acunas” no plantel….
21 Janeiro, 2019 at 17:19
+1
21 Janeiro, 2019 at 17:27
Sim. Intenso, com ganas, qualidade técnica, noção do jogo, bom pontapé, cruza como ninguém, dá sempre tudo em campo. Além disso dá umas cacetadas, não se fica e faz peito quando se metem com ele, que é uma coisa que anda em falta neste clube há muitos anos. Ferve em pouca água e as vezes passa dos limites, mas não se pode ter tudo.
21 Janeiro, 2019 at 14:20
Então, sem ‘ses’ era: Não!
21 Janeiro, 2019 at 14:42
Mias uma “não sem ses” aqui
21 Janeiro, 2019 at 14:19
Se fosse eu a decidir, nem jogava a DE.
Acham que tem dado resultado?
Pode ser que com um outro nº6-Doumbia-o processo defensivo melhor, no entanto o puto não vai logo pegar de estaca no onze, como é óbvio.
Quantos golos já sofremos pelo lado esquerdo?
É uma via aberta total.
Não percebo porque raio andamos a sacrificar um jogador numa posição onde não executa a 100% a função.
A malta que diz que pode levar um amarelo por jogo, é para rir…
Onde anda o Lumor?
Por mim jogava o Jefferson até ao final da época.
Por 20M?
Para jogar a DE, eu vendia, até porque não me acredito que valorize muito, diria que até esta no auge das suas capacidades.
Para jogar na ala, aguentava até ao final da época, até porque Nani, não vai aguentar os jogos todos.
21 Janeiro, 2019 at 14:19
Por 20 milhões é bem vendido.
Sejamos realistas, Acuna é um bom DE mas para extremo não faz a diferença. Tem bom remate mas não tem velocidade e finta para partir defesas laterais. É um gajo lutador, com garra, que lá vai ganhando a linha com maior ou menor dificuldade, mas como extremo deixa muito a desejar.
21 Janeiro, 2019 at 14:20
20M limpos a cair no SCP? Era já.
Como o mais provável é receber 16 ou até menos, é melhor que fique.
21 Janeiro, 2019 at 14:24
Pagámos 10M, por 20M limpos é bom negócio. Mas vale mais. Vendam antes o Diaby. Se precisarem de ajuda, perguntem a quem despachou o Sinisa e o Viviano.
21 Janeiro, 2019 at 14:45
Vendia e pedia o Dalbert emprestado ao Inter, com opção de compra.
21 Janeiro, 2019 at 20:55
esse quando teve ca ninguem deu por ele
21 Janeiro, 2019 at 14:49
O valor é razoável, atendendo à pouca valorização dos jogadores que temos actualmente e SE o negócio se fizer sem mendilhões/negociatas/dividas fantasma, etc (e é um grande se), não será mau…mas se possível, vende-lo-ia apenas no final da época, o Acuña é um titular indiscutível e vê-lo sair para dar lugar ao Jefferson…MEDO!!
No entanto, há outro factor a considerar…
Qual é a vontade do Acuña? Quer sair já ou está comprometido em ajudar o clube e espera até ao final da época? É que se quer ir já, mais vale deixá-lo ir…farto estou eu de ver o clube a tentar segurar jogadores que à primeira proposta querem logo pôr-se a milhas.
Mal por mal, prefiro ter um jogador que apesar da menor qualidade, demonstra mais vontade e comprometimento em ajudar a equipa, do que um ter jogador de grande nível contrariado.
21 Janeiro, 2019 at 14:51
Eu respondi sem rodeios:
“Obviamente que não”
A desculpa do dinheiro só indica que há má gestão ou na fé, pelas razões que apontei no meu comentário anterior.
21 Janeiro, 2019 at 15:06
Sir há uma sucessão de declarações por parte do Varandas e do Francisco Salgado Zenha que fazem desta necessidade de dinheiro só estranha. Há depois também o facto de não se saber quase nada (já saiu algum ReC?) do clube… Por outro lado esbanjamos dinheiro a torto e a direito com jogadores que não são indiscutíveis nem fazem a diferença. Só por comparação o Diaby custou quase tanto como o Wendel, Acuña e o BF e não tem 1/3 da importância dos outros.
Agora, se há um interesse por Acuña e se o scouting é tão bom como nos foi vendido, 20M a pronto e por inteiro são um bom negócio que provavelmente não voltaremos a ter
21 Janeiro, 2019 at 15:50
Se esbanjava como esbanjas fica difícil de gerir.
Varandas na campanha assegurou que as finanças não seriam problema, que tinha uma equipa XPTO. Foi só para enganar os sócios e calar o tio?
O Zenha entra e diz “sim, senhor, finanças ok!”
Depois:
O Varandas dá 4M€ ao Mendes;
O Varandas dá 4M€ por Idrissa, que é um projeto de jogador.
Diaby está quase a ganhar 1M€
Só aqui tens 9M€.
Expliquem-me novamente a tese de não há dinheiro.
21 Janeiro, 2019 at 17:50
Sir, o caro colocou tudo o que saiu, mas não colocou o que entrou, quer que eu desenhe ou compreendeu ? Isto tudo independentemente dos negócios serem bons ou maus.
21 Janeiro, 2019 at 21:17
Desenha aí chico 😀
21 Janeiro, 2019 at 21:51
Pois não sei explicar, é o que corre (com os pagamentos só possíveis em Maio ou o que é), mas se não houver essa tal necessidade o Acuña tem de ficar porque não há margem para piorar o plantel ainda mais. Se houver 20M é mais que dinheiro para folgar as contas.
21 Janeiro, 2019 at 18:21
Não é uma questão de rodeios, é uma questão de bom senso. Quem está habituado a tomar decisões, nao finciona na base do sim ou não, sem conhecer o maximo possivel das variáveis presentes.
Sem conhecer os pressupostos dizer sim ou não, é só feeling. Gestão não é isso.
21 Janeiro, 2019 at 14:55
O futebol é um negócio e é preciso saber vender os jogadores quando estão no pico do seu valor. Comprar barato, vender mais caro, ter uma opção decente para o substituir sem decair de qualidade e acima de tudo saber vender no momento certo: quando o jogador, mesmo sendo importante, pode render mais ao clube em vez de ficar mais uma ou duas épocas e ser vendido por valores bastante inferiores… a meu ver o Sporting tem falhado neste último p
21 Janeiro, 2019 at 14:57
*ultimo ponto: ver os casos de Moutinho que podia ter saído para o everton por bastante mais, casos de William, etc etc etc. Para mim vendia
21 Janeiro, 2019 at 15:24
Junta aí também o Adrien e o Veloso
21 Janeiro, 2019 at 15:34
Djalo,,, Jefferson…
21 Janeiro, 2019 at 16:58
Douala…
21 Janeiro, 2019 at 18:08
Foda-se, pensar que podíamos ter VENDIDO o Jefferson por 3/4 milhões!!!!
21 Janeiro, 2019 at 14:56
É um valor razoável. Podia obter-se mais, mas não acredito num valor muito mais alto.
O problema é quanto desse dinheiro entra efectivamente no ‘nosso’ bolso e em quê que o vão espatifar.
21 Janeiro, 2019 at 15:04
O Acuña pode ser burro, mas como o venerável animal, é teimoso e tem aquela coisa de não gostar que, simultaneamente, passem por ele a bola e o homem. Para mim ficava, mas se o gajo quer sair e vira para o torto então é que temos o “burro nas couves”!
21 Janeiro, 2019 at 15:10
Não, não vendia! Por um lado, porque é um dos poucos jogadores da equipa de futebol profissional com qualidade futebolística REAL (apesar de ter um temperamento demasiado “quente”, que se revela por vezes nocivo, sobretudo quando joga a defesa lateral esquerdo) – mas é um bom jogador, com qualidade e utilidade REAL, repito; por outro lado, porque já concluí, em definitivo, que na actual conjuntura, com esta direção e con as actuais directrizes vigentes (vulgo, modelo de gestão – ou falta dele..), não se sabe (nem se saberá, pelo menos em tempo útil para formar um juízo de opinião válido, ainda que naturalmente subjectivo) nunca quais os números REAIS de todo e qualquer negócio que se faça ou venha fazer, nem quem são (ou serão) os eventuais..”beneficiários” das verbas que entretanto vierem a ser declaradas oficialmente como sendo as verbas do negócio. Em suma, não vendia; e muito menos agora em Janeiro! SL
21 Janeiro, 2019 at 15:19
Fifica paga 800 livros do Vieira.
Bela forma de encapotar o pagamento de 11 mil euros a alguém.
21 Janeiro, 2019 at 15:37
O Acuna é um bocado cabeça quente.
Porém, qualquer pessoa com dois olhos abertos já percebeu que os jogadores adversários entram em campo com ordens expressas para o picar.
Basta contar as patadas que leva com o jogo interrompido ou bola fora, quantas vezes lhe encostam a cabeça na esperança que ele responda.
Infelizmente, não há quem note nestes pormenores.
E claro que o pessoal gosta é daqueles que levam um toque e caem ao chão violentamente agredidos.