“O campeonato português é o que apresenta maior disparidade na distribuição das receitas televisivas. Os números são aliás brutais: Portugal tem praticamente quatro vezes mais discrepância na distribuição de receitas televisivas do que o segundo país com maior disparidade.
As conclusões são de um longo estudo da UEFA, que ao longo de mais de cem páginas reflete sobre o panorama das várias ligas europeias e de todos os clubes que as disputam.”
E lá pelo meio umas mentiras da praxe:
“Os encarnados são os únicos em Portugal que conseguem entrar no top 20 dos clubes com melhores assistências: ficam em 15º, com uma média de 53 209 pessoas por jogo.”
Errado! Se contarem com os jogos em casa sim, mas que eu saiba o clube joga fora metade das vezes, e ai o Sporting move mais pessoas, como é sabido.
E falta explicar que levar pessoas ao estadio, e levar pessoas ao estadio de borla são coisas diferentes.
Em termos de direitos televisivos apareceu um louco que queria centralizar…. correram com ele e chamaram-no de drogado. É o pais que temos.
Com o belo trabalho feito pelo Cintra e amigo que era uma enciclopédia de futebol, seria sempre necessário algumas mexidas no plantel.
As duas que não concordo e não percebo são as do Matheus Nunes e Wang (esta então é criminosa). Mas isso sou eu que nunca concordei em comprar-se para a B e agr para os Sub23
Sairam da equipa sub 23 quantos jogadores neste mercado? Barbosa, Elves, Kiki pelo menos…. e Matheus e Wang (não quer dizer que concorde) vieram para a B.
Para a equipa principal foram contratados Luiz Phyllipe, Doumbia e até agora só! Não estavamos a precisar de mais um avançado? Não estavamos a precisar de mais um nº6? Se Acuña sair não precisamos de pelo menos mais um DE (Borja)?
Geraldes é regreso e assim nao deve ter dado comissão!
Epah… tb nao gosto da croquetagem e há tanta coisa para ser criticada… porém o que se pede é o mínimo de sentido crítico!
Por enquanto não vejo ninguém que tenha vindo a mais para a equipa A. No inicio do mercado eu dizia que precisávamos de um PL, 1 Médio Centro, um trinco, um GR, um defesa esquerdo e aceitava a vinda de um direito. Neste momento precisamos de um GR e aceitava a vinda de um Def. Direito.
O tal Wang vem a mais para a equipa B mas o Senhor mandou…
O entulho é que não está a ser despachado. E veremos se vai ser despachado e se não vamos ter um empréstimo de Jovane e M. Luís…
Saíram Lumor, Misic, Marcelo, Vivia no (o lixo de uns é o tesouro de outros), Bruno Cesar.
Dos “encostados”, sobram Mane e Castanhos.
TEORICAMENTE Petrovic, Jefferson, por exemplo, são opções.
Até estava a falar do entulho que joga…não dos encostados…
Jefferson, Petrovic ou Gudelj, A. Pinto (esqueci-me de meter um central na lista das necessidades)… Para mim Jefferson e um dos trincos era guia de marcha no dia em que temos os novos contratados…se conseguirmos um GR é despachar o Salin (já que apostam no Renan…eu por mim iam os 2 e ficava o Max mas enfim…)
Isto tendo em consideração que esta malta não vem para sairem Acuna, M. Luis e Jovane…que espero mesmo que não…
Post vergonhoso, apenas para lançar confusão. O plantel é curto em qualidade, a direção comprou o Luíz, o Idrissa e agora o Borja, posições em que não tínhamos grandes soluções. E já vem um artista lançar farpas , só para arranjar confusão. É bem verdade que o maior Inimigo do Sporting são alguns “sportinguistas”.
De facto, os tempos mudam. Noutros tempos, contratava-se o Mathieu e eram dias de choro e críticas aqui na Tasca, porque era velho, porque isto e porque aquilo. Agora vem o Luiz Phillipe e o pessoal bate palmas.
Esse espantalho já nem conta para isto. É palminhas dia dia sim senhor, nem que o Fivelas desmaie em directo.
Quem dera que viessem mais jogadores como Mathieu.
É a primeira oportunidade de o actual CD e treinador tentarem criar um plantel +- à sua imagem. 7 parece muito mas na realidade é pouco para quem tenta mudar a essência da equipa. O Idrissa é uma contratação a longo prazo, o Luiz Phellype e o Borja serão já apostas mais no imediato. Wang é um Wang e o Matheus Nunes deve ter sido referenciado pelo novo treinador de sub23. Apenas o Wang é contestável o resto é tudo normal ou necessário
Facto: continuam a entrar e a sair jogadores a um ritmo inexplicavelmente elevado — e estou à vontade para dizer isto porque é a minha maior crítica ao Bruno, que contratou demasiados jogadores e errou demasiadas contratações.
Quanto ao JJ e às comissões, esquece, era só para apimentar a conversa.
Bom dia ,
diz agora a cartilha que o plantel lampião A não queria entrar em campo para o 2º tempo , mas que o orelhudo qual lider espiritual que tudo controla controlou a situação , orelhudo mor a beato já … mesmo em vida! estes gajos não têm noção do ridiculo !
Vídeos do última “Pressão Alta”:
Samuel Almeida: «Não me revia no estilo, mas Bruno de Carvalho devolveu a esperança e a paixão» https://www.youtube.com/watch?v=voAPNXZM4rQ
O único programa que atualmente dá gozo ver na Sporting TV. Diz que o que tem maior audiência. E sempre com tanta pressa para o acabar. A não ser que seja por imposição do Calafate e do Samuel, não percebo o porquê do “só temos três minutinhos para acabar o programa e ainda tenho aqui duas perguntinhas para vos fazer, pelo que apelo à capacidade de síntese”. Irritação! Vão fazer alguma transmissão em direto? Algum programa de extrema importância? Naaaa. “Arquivo”, e levas com a repetição de um jogo de épocas passadas. Cumcatano. Passo-me.
Infelizmente ficámos pela esperança, porque títulos, nem vê-los… E imaginar que pagávamos a um treinador o mesmo que pagam os tubarões do futebol europeu… Tanto dinheiro desperdiçado.
Gostaste pouco de vender o adrien, o slimani e o João Mário por mais de 30M. Quanto é que é o teu líder dislexico consegue pelo já internacional pela Argentina, acuna?
Mas uma coisa é pagar para dar palestras, que é prática comum nos clubes, outra é pagar para ele analisar favoravelmente lances na tv. Não acredito na 2a hipótese
na notícia do Record ou qualquer outra, não há nenhuma referência a pedidos de desculpas, portanto há que não andar a inventar para encaixar em retóricas.
Então explica porque houve a confirmação de que haviam avenças ao Pedro Henriques e porque é que foram cortadas. Porque é que o nosso Presidente se deu ao trabalho de ligar ao trolha e esclarecer tudo? Não é um acto de “Desculpe, vamos lá ficar bem”? Atitude quase oposta à que teve no dia anterior
FixTix, “a confirmação de que haviam avenças ao Pedro Henriques” é explicada por ser a VERDADE. PONTO! O serem cortadas é porque não são boa prática. PONTO! “Ligar ao Trolha” deve ser algo que soubeste por acesso à conta do TLM do presidente e o “esclarecer tudo” é algo que sabes por teres esse TLM sob escuta. Só hás-de garantir-nos é de que a escuita tem mandato judicial para a podermos VALIDAR.
Ele há cada um! é que nem Fix nem Tix! Alambix!
SL
Lá está. Pode não ter pedido desculpas, mas só o facto de ligar e cortar qualquer avença que havia ao Pedro Henriques, que de resto é provavelmente dos gajos mais imparciais no futebol português, é um acto quase de subserviente. Se isto é verdade ou não, terá de ser o Varandas a dizer. Agora dado o seu perfil acho que vai ficar calado, por isso…
tecnicamente ligou a pedir para o battaglia enquanto o Sporting tivesse no norte para fazer os tratamentos nas instalaçoes do braga. o Salvador aceitou e pelo caminho falou no assunto Pedro Henriques e veio bufar cá para fora a psudo historia da avença a um ex arbitro
que nao é noticia porque todos os clubes têm um ex arbitro para dar palestras aos jogadores sobre as novas regras ou como evitar situaçoes de risco.
ou entao perguntem ao Vieira o que faz o rola, ou mesmo ao Salvador qual a funçao do Cosme Machado
qual a razão de não ter cortado logo que entrou em funções ?
o trolha ralhou e ele cortou, é assim mesmo.
baixar a cabeça somente para beijar o simbolo
De certeza que não sabia que Pedro Henriques trabalhava para o Sporting.
Já agora alguém sabe onde estão a trabalhar agora os funcionários que passeavam ao lado dos “terroristas” no dia do ataque à Alcochete?
Então no Sporting um clube sem dinheiro como diz o nojo Braz,paga-se avenças sem saber a quem e sem conhecimento da direcção?Isto está muito mal contado sr Varandas.
Ele concerteza nao era pago pelo sporting para ir a programas televisivos. Ou era?
O que eu ouvi dizer aqui na tasce e que ele era contratado pelo Sporting para dar palestras acerca de arbitragem dentro do Sporting (a equipa de futebol profissional).
Se assim for porque raio haviamos de deixar de contar com ele? So porque o trolha manda bocas?
Não! Porque não é boa prática pagar, mesmo que por outros serviços, a alguém que exerce funções de comentador de arbitragem na CS. E aí só posso estar de acordo em cortar o vínculo, assim que se soube dele. O fazer a revelação pública disso é uma acto de boa gestão; imaginem se não comunicava? Toda a CS diria que estavam a encobrir o vínculo. Em relação a este facto equivaler a um pedido de desculpas ao Trolha, só numa mente mais enviesada. até porque o Presidente teve o cuidado de, na sua intervenção pós jogo não referir esta questão (provavelmente por não a conhecer e não se querer “comprometer” (e, mais uma vez, bem).
Caramba, eu não votei nele, não morro de amores pelo sujeito, mas, além de ser o Presidente do Sporting, há que procurar ter o máximo de equilíbrio, sensatez e sentido de justiça no escrutínio que fazem,os à sua actuação; sob pena de corrermos o risco de descredibilizar os escrutínios em que seja justa a crítica.
SL
inferir sobre um pedido de desculpas é tresler a coisa, mas enfim… nada de novo
“Record apurou que Frederico Varandas telefonou a António Salvador na manhã de quinta-feira, um dia depois da meia-final da Allianz Cup entre as duas equipas, confirmando a existência da avença a Pedro Henriques mencionada pelo presidente do Sp. Braga.
No telefonema, o presidente do Sporting esclareceu que essa avença vinha de anteriores direções e que a mesma ia ser terminada com efeitos imediatos.
Record sabe que a avença foi feita durante a presidência de Godinho Lopes – que esteve na direção do Sporting entre 2011 e 2013 – e se manteve durante o tempo em que Bruno de Carvalho esteve à frente dos leões.”
Não há pedido de desculpa certo? Então diz-me qual a leitura que tens do sucedido… Porque é que surge esta noticia e porque é que o Presidente se deu ao trabalho de ligar ao trolha depois de o meter e bem no sítio?
Repara, se isto for mentira, se o Presidente vier desmentir, eu venho aqui, assumo o erro e peço desculpa, mas dado o perfil do mesmo acho que vai ficar calado.
Desculpem la… mas posso esclarecer uma coisa? Onde e que o Varandas meteu o trolha no sitio nas declaracoes depois do jogo?
Fazem-se mitos urbanos de certas coisas que eu nao compreendo. O Varandas falou (como fala sempre) em termos gerais e a fazer-se de mais nobre e educado que o trolha. Numa de “eu sou mais inteligente e educado”, mas sem responder directamente ao trolha.
Quem pos o trolha no sitio foi o gajo do Leixoes – que tem os coisos mais negros que o Varandas alguma vez possa sonhar.
Como diria o actual Presidente: Para meio entendedor boa palavra basta. Não chamou os bois pelos nomes, mas tudo o que ele disse foi pensado e ele sabia para quem falou. Esteve muito bem aí, como se fez o que relatam esteve bastante mal e fica com uma imagem pior do que a que tinha antes de quarta.
Não sei se falaram nisto ontem, mas “A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com a Juventus Football Club para finalizar, com efeitos imediatos, o empréstimo do jogador Stefano Sturaro.”
O que eu gostava de saber era quando é que isto tudo custou, se alguma coisa
Para já importa saber, se a Juventus já pagou a cláusula de compensação de formação do CR7! Quanto a outras despesas, tanto quanto me lembro, vinha por empréstimo e o Sporting só começaria a pagar parte do ordenado quando viesse efectivamente para Alvalade (ou, dito de outra forma, quando o Clube validasse medicamente essa transferência). O problema estaria mesmo no facto de parecer que esse empréstimo implicava uma espécie de comissão de venda encapotada sob a forma de inibição do pagamento dos tais direitos de formação sobre o CR7. Como ele foi transferido, oSCP tinha direito a 5% do valor de aquisição, e nunca veio nada vertido para o R&C e para os balanços trimestrais da SAD, a aparência desse negócio deverá corresponder à realidade.
Como já alguém disse aqui, o CR7 que lembre a Juventus E O SCP de que existe essa compensação por liquidar(!?!).
Sl
A Sporting CP – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o clube Göztepe Spor Kulübü para o empréstimo do jogador Lumor Agbenyenu até final da presente época desportiva.
Mas esta tudo doido? Realmente as coisas aqui na tasca mudam muito…
Mesmo que o Pedro Henrique ou outro qualquer tenha um contrato com o Sporting (seja para dar formacao acerca da arbitragem, seja para fazer croquetes), entao mas o Presidente do Sporting tem alguma coisa que telefonar ao Presidente do Braga para lhe dar satisfacoes acerca de contratos do Sporting com Pedro Henriques ou com outro qualquer?
Mas alguem acha isto normal?
Fds ou sou eu que estou doido, ou o pessoal aqui na tasca anda dar forte nas drogas…
Se isto e verdade (e ao que parece o Pedro Henriques tinha mesmo um contrato de servicos com o Sporting – perfeitamente legitimo para dar formacao acerca de arbitragem), entao o pessoal acha normal o Presidente do Sporting telefonar ao trolha para confirmar que tal contrato existe? E ainda pior, para lhe dizer que o vai terminar?
Varandas falou e entalou bem o Salvador o Abel e o orelhas. Passados dois dias sai uma noticia a dizer “o record sabe” e 90% assume logo que o Varandas telefonou mesmo ao Salvador.
Nao querendo comparações entre presidentes, mas se isto acontecesse com BdC tava aqui tudo a dizer que era carvão.
Mas explica-me em que e que o Varandas entalou o trolha ou outro qualquer?
O Varandas nao ser entalado ja e uma sorte para ele e para o clube. Achas que quando ele fala alguem escuta?
Ja viste o impacto mediatico do Abel a bater na mesa e do trolha a lancar duvidas acerca da independencia do Pedro Henriques? Agora compara com o gago a fazer-se de inteligente…
Agora se esse Presidente Varandas nao vier desmentir estas noticias (que agora aparecem em varios meios de comunicacao social) estamos de acordo que efectivamente ele terminou o contracto com o Pedro Henriques e que telefonou ao trolha.
São os perks de se ser presidente do Sporting. Tem aqui os seus 15m de fama. E tens que admitir que o homem é comedy gold. Não há uma única intervenção em que ele consiga evitar dizer algo de profundamente estúpido. Olha no outro dia aquela de o Keizer nem saber onde ficava Lisboa lol
“Nao querendo comparações entre presidentes, mas se isto acontecesse com BdC tava aqui tudo a dizer que era carvão.”
Conhecendo-se a personalidade de BdC, só poderia ser carvão.
Conhecendo-se a personalidade (ou falta dela) de Varandas, parece-me perfeitamente plausível…
Por acaso foi uma notícia “o Record sabe” que na sua última reunião, alguns dos elementos da Direcção do SCP manifestaram indignação pela nomeação de Paulo Batista para o Beira-Mar Sporting … e o que o “Record sabe” foi argumento para uma greve selectiva dos árbitros e uma posição de força da APAF.
Haja pachorra.
Como é que o record sabe de um tal telefonema? Foi o Varandas que o confirmou? Nem por muito banana que seja! Foi o Salvador? Que fonte tão credível! Ou foi a Sininho do Rascord?
SL
Nao e so o Record.
E ja agora… para quando o esclarecimento do homem invisivel que se tornou macho latino na quarta-feira (segundo alguns) mas que agora reverteu a mariquinhas pau mandado do Mendes e sus muchachos aka trolha?
O Jogo o que faz é dar uma sugestão maliciosa: “Salvador falou e Sporting corta avença a ex-árbitro Pedro Henriques” fazendo crer que o Sporting cedeu a alguma exigência do Trolha. Na realidade, se ele não tivesse feito a referência, provavelmente o Presidente ainda não teria conhecimento sequer da avença e não a teria cortado. Mas isso não significa que a cortou porque o Trolha falou; cortou-a porque verificou quera verdadeira a sua existência e que não seria boa prática mantê-la sendo P.H. comentador de arbitragem na CS. E com isso eu estou de acordo. Se se verificar a verdade de algum telefonema a Salvador. Então tudo muda de figura e entendo que é um acto de subserviência (mesmo que não fosse a intenção à mulher de César não basta parecer precisa de ser).
SL
Se é verdade que o varandas andou a ligar ao palerma do trolha, qualquer esperança que ganhei anteontem que viesse a ser um bom presidente vai imediatamente por água abaixo…
Se é verdade que Pedro Henriques tem uma avença… Bom, nem quero pensar que isso seja verdade. Mau de mais.
Uma avenca o que? Ao que parece o homem era pago para dar palestras acerca da arbitragem dentro do Sporting. E isso e mau? Porque? Todos os clube do mundo contratam antigos arbitros para dar apresentacoes acerca de arbitragem.
Mas o Sporting e seguramente o unico clube no mundo que termina esses contratos porque um clube de segunda linha como o Braga manda bocas na CS.
O que era de Presidente a serio era vir dizer que contrato o Sporting teve / tem com Pedro Henriques e para que. Nunca, mas nunca um Presidente do Sporting devia terminar esse contrato no dia a seguir as bocas do trolha. E muito menos telefonar ao trolha para lhe pedir desculpa.
Presidente a sério era no dia seguinte ás declarações do trolha nojento, renovar-lhe o contracto até 2023 com uma cláusula de rescisão de… vá lá, 45M e de seguida torná-lo público!!!
o Pedro Henriques é consultor de arbitragem e é essa função que exerce em relação ao Sporting, algo que foi comunicado logo no início da ligação. Era o que faltava acabar com o que quer eu fosse por causa da merda do Salvador
Exato. Seria uma estupidez de todo o tamanho e quase como uma admissão de uma culpa que não tem razão de ser. Péssimo para a imagem do Sporting e do próprio Pedro Henriques, que é capaz de ser a única pessoa ligada à arbitragem portuguesa que sempre respeitei.
Ireland Time, o Pedro Henriques ter uma avença não seria nada de condenável, porque é o pagamento para acções de formação e actualização de dirigentes, treinadores e jogadores sobre as leis do jogo, suas actualizações e sua interpretação. Isso existe nos outros clubes: o Benfica tem o Rola, o Braga o Cosme e o Porto tinha o Garrido, agora não se ou quem tem). O que o Sporting não pode ou não deve é manter esse vínculo com um ex-árbitro que também presta serviços de comentador de arbitragem na CS, porque aí haverá sempre a tendência a o “colar” ao Clube, tal como o fez, maliciosamente, o Trolha.
SL
“Pode dizer-nos o que as autoridades húngaras estão a planear fazer com isso?
Não sabemos o que eles estão a tentar fazer. Nos termos da lei internacional de extradição, existe uma regra fundamental que torna absolutamente ilegal fornecer aos procuradores portugueses acesso a quaisquer dados que não estejam ligados ao mandado de detenção. O mandado abrange apenas a queixa de tentativa de extorsão e o acesso a dados do Sporting.”
Mesmo tendo sido o Sporting o clube tuga mais atacado por ele (pelo menos do que eu percebo até agora…), se ele pertence ao Leaks eu acho que ele fez mais bem que mal ao futebol.
No caso do Sporting terá sido a divulgação de contratos como o do JJ…
Muita merda e muito lixo tem sido exposto por lá.
Um gajo, para acompanhar isto tem de ir tentando apanhar as pontas que vão saindo na imprensa internacional, quando chegam a nós. Porque a CS tuga está completamente fora dela, apenas preocupada em passar a narrativa dos lampiões, apoiados pelo Mendes (o mais atacado pelo Leaks com a Doyen) e o Orelhas para fazer barulho…
Interessante que tentam colar a cara deste puto nos jornais como o bode respiratório por toda a vergonha que é os emails do benfic@, mas afinal o advogado diz que ele é apenas um de vários whistleblowers.
Gostava de ver como surgiu esta narrativa, e a partir de quem.
Muito importante de facto esta entrevista.
A tentativa de extorsão será à Doyen, que o advogado explica que o puto não pode ser condenado porque no fim desistiu e não recebeu qualquer dinheiro – era apenas o fascínio juvenil do poder que descobriu, digo eu.
Já o acesso aos dados do Sporting é interessante. Naturalmente terá sido o Sporting a fazer queixa, ou não? Lembro-me de muita coisa que saiu no FootballLeaks que era de facto prejudicial ao Sporting enquanto que os que sairam do carnide eram várias versões do contrato do Olá João sem qualquer importância.
“ele foi apresentado pelos media portugueses simplesmente como um hacker, quando ele é um whistleblower relevante.”
“Considero que este é um caso histórico e sem precedentes para a Europa. Baseia-se no contraste entre as acções agressivas das autoridades portuguesas, por um lado, e o interesse de várias autoridades [de outros países] em obter o seu testemunho e acesso a todos os dados e discos rígidos para poderem ser usados nas suas investigações criminais”
“Existe um paradoxo significativo entre, por um lado, o grande número de autoridades que estão dispostas a cooperar com ele e, por outro, os processos-crime abertos contra ele.”
Num país de jeito faziam desse gajo informante. Neste poio de merda à beira-mar plantado, vai arder em lume brando por ter ousado sujar o nome da menina dos olhos nacionais. Enfim…
A entrevista é fantástica. Obrigado por partilhares.
“O presidente do (insira nome) é uma pessoa séria, que nunca teve empresas de penhora à porta de casa. Respeito muito o Sp. Braga, que é um clube que tem crescido bastante, mas, infelizmente, tem um presidente pequenino. Está na hora de ter um presidente que pense à altura do clube. Eu faço o melhor para o (insira nome) e para os meus jogadores. Essa é a minha função. O senhor Salvador só tem que aceitar. Não tem o direito de falar de mim nem de dizer o que quer que seja a meu respeito. E tão pouco tem o direito de, só porque está na 1ª Liga, de tratar quem está abaixo como menor”
Isto é presidente clap clap clap finalmente alguém com bolas à frente do clube. (Não não é quem pensam)
A CS lançou o “isco” como tem vindo a fazer sempre…
Foi acusado de corrupção? Praticou algum ato ilegal?
Até onde se sabe não.
Então a vida continua e o trabalho também.
Temos um jogo Sábado, uma disputa de um troféu, isso sim é importante.
Agora bla bla da CS, do Braga? Do Salvador?
Who cares?
A resposta já foi dada a seguir ao jogo.
Estavam á espera de “sangue”, mas o Varandas lá foi com calma e algum desprezo responder.
A reacção que provocou já valeu a pena, com os benf@quistas a tomar as dores do Braga e que o Abel tinha “razão” e o futebol PT isto e aquilo…
A resposta do Varandas foi tao contundente que hoje foi enxovalhado pelas noticias que telefonou ao trolha para lhe falar do Pedro Henriques, e no mesmo dia o arbito do Braga Sporting tambem se afasta durante os jogos.
Foi mesmo uma intervencao eficaz a do Varandas. Alias foi o que os ingleses chamam um “watershed moment” no futebol portugues.
Agora todos sabem que nao somos para brincadeiras Crl!!!
Claro, a malta esperava um discurso retardado, peito feito, ofensivo, como é habitual no futebol Português.
O Varandas (mesmo não tendo do “dom” da palavra, nem o á vontade para falar em público), foi totalmente o contrário.
Com calma e sem “show-off” respondeu bem.
Nem o trolha merece muita atenção.
A resposta da CS é esperada.
A reacção dos Sportinguistas já não, porque á um ano, era “carvão e não ligar ao que ai vem”, ou “tudo que vem na CS é verdade?”
Concordava se fosse assunto trivial, e se o Presidente fosse uma figura unânime no clube. Nenhum dos dois pontos se confirma, logo tem de desmentir. Se desmentir com o tom e clareza com que conferenciou na quarta, não tem nada a temer, assim, só piora a imagem dele perante os sócios e adeptos
O Presidente Varandas tem como conselheiros alguns especialistas em comunicacao. O LPM e um deles.
Nenhum, mas nenhum especialista em comunicacao lhe vai dizer que nao deve desmentir estas noticias (que entretanto se propagam por CM etc.).
A razao (simples) pela qual ele nao desmente, e porque quase de certeza a noticia e verdadeira. Esse telefonema aconteceu mesmo, o contrato do Pedro Henriques foi mesmo terminado, e o que o Presidente Varandas nao esperava, era que o trolha viesse bufar-se para a comunicacao social.
Para a proxima aprende. Entretanto, vai telefonando ao LPM para ver se este lhe inventa uma saida mais ou menos elegante deste berbicacho que se criou.
Ainda há tempo para desmentir, mas quanto mais tempo demorar pior… Não tenho 100% certeza que seja verdadeira, mas quanto mais tempo demora, mais certeza a noticia ganha
Se ligou é um completo idiota. A chamada uma vez gravada da para muito nos tempos que correm. Já ninguém liga, nem escreve. Ou se encontram ou não se falam… Nem o lfv escapa a essas fugas. Somos liderados por um idiota, que gosta de se armar em virtuoso. Estamos fodidos.
Mas achas bem ou achas mal que o Varandas discuta contratos do sporting com o trolha?
Mesmo que nao lhe tenha pedido desculpa.
Achas bem ou mal?
Os seres pensantes costumam ter uma opiniao…
Não tenho que achar nada.
Mal estaria eu se me guiar no que vem pela CS.
Não vem de hoje, com o Bruno Carvalho era igual.
Tou me cagando.
Quero é ver trabalho, principalmente no futebol.
Trabalho era o que o PH tinha e já não tem com o Sporting. Não sei que raio ele fazia mas cortar contratos por pressão de adversários não se inscreve no teu cenário de trabalho no futebol. E a comunicação do clube não é assunto menor, conta e muito para os resultados do clube.
É assim mesmo. Apoia. Bate palminhas. Compra cachecóis. Temos lá grandes profissionais pagos para pensar por nós. É confiar…
Diz-me só uma coisa: é verdade que a nossa comunicação social é o que é, mas conhecendo o que conheces do Varandas, não te parece plausível esta notícia em particular?
Mas o Sporting não pode andar ao sabor do vento. Isto é verdade ou não? Não custa muito vir dizer se teve ou não algum contacto com o trolha. Custa muito mais deixar o assunto andar, isso sim. Semear a duvida no clube é que um presidente como o Varandas não se pode dar ao luxo. Lembrar que a maioria dos sócios queria o Benedito e não o Varandas, e ele tem de se mancar disto.
Se formos fazer isso sempre, é uma questão de meses e o Varandas está na rua
Vem porquê? Só se for ainda mais otario do que achamos. Ele com isto está por cima, não ganha nada em desmentir a noticia. Aliás, se está cá fora é quase certo que foi ele que pôs a noticia a circular.
Mas o que disseste está certo, o objectivo é atacar o Sporting, agora ou o Presidente come e cala, ou reage.
Stalley, o FixTix não percebeu que quando escreveste “E amanhã vem o trolha desmentir.”, não te referias ao Rascord. Ele não percebeste que te referias a desmentir o desmentido do Presidente do Sporting, caso ele o fizesse agora.
e estou de acordo contigo quando dizes que o foco do Sporting agora tem de estar a 10000% no jogo da final.
Depois disso, entendo que um desmentido no mesmo tom da intervenção do pós jogo do Braga-Sporting ou uma simples comunicação a noticiar que tina dado indicações ao Gabinete Jurídico para analisar se a falsidade da notícia do Rascord (e/ou outros) seria passível de procedimento para acção criminal, seriam quase que imprescindíveis.
SL
Enfim, nao e so em Portugal. Em todos os clubes do mundo se contratam ex-arbitros.
O problema nao e o Sporting nem o Pedro Henriques… os nossos dois grandes problemas sao:
1. Que o nosso Presidente parece achar que tem de informar o Presidente do Braga acerca dos contratos que o Sporting tem ou deixa de ter com fornecedores de servicos.
2. Que a maioria dos tasqueiros (e possivelmente dos nossos adeptos) acham perfeitamente normal que o Presidente do Sporting de satisfacoes ao trolha do braga, e termine contratos que ate ver sao legitimos e legais.
Não! A questão é: o Pendro Henriques comentou na Sport TV a arbitragem do jogo Braga -Sporting.
E o facto de ter um vínculo contractual com o Sporting, nestas circunstâncias, coloca-o ao nível dos Cartilhados de Janela. Mesmo que na realidade ele o não seja, possibilita aos nossos adversários que clamem que é. E, se nós nos queixamos das influências perniciosas na CS, não podemos alimentar situações tão dúbias quanto esta. Não acha?
SL
Meus amigos não saímos da cepa torta. Sempre as mesmas dúvidas, as mesmas questões. Este isto, aquele aquilo … se isto, se aquilo ….
Em relação às contratações, dispensas, e outras mudanças no plantel da equipa principal, o que eu quero mesmo é ver se se mantém aquela que era uma das maiores conquistas da direcção de BdC … a transparência dos negócios.
Espero calmo e tranquilo a comunicação aos sócios dos detalhes e quanto ao resto já todos sabemos que umas vezes acerta-se e outras sai asneira. Mas estará para nascer quem consiga contratar jogadores com 100% de aproveitamento.
depois de surpreender pela positiva , será mesmo verdade que o Presidente suspendeu a avença a P.Henriques e apressou-se a comunicá-la ao trolha de braga ? mas esta merda nesta altura interessa a quem ?
O que ele fez, foi tentar fazer isso de socapa para depois mostrar ao mestre Mendes (que e quem deixa o trolha andar a brincar ao futebol com o SCB), que e um menino obediente.
O problema e que o trolha tem um ego muito grande, e nao perde oportunidade de se mostrar poderoso (depois de perder a taca da carica e de ser enxovalhado em publico pelo gajo do Leixoes). O que o trolha fez foi simplesmente bufar-se para os jornaleiros acerca do telefonema discreto que recebeu do varangas.
E pronto… agora anda o varangas a tentar telefonar ao LPM para inventar umas merdas para que ele possa sair desta com um minimo de dignidade.
Para o do “costume”, sigam o exemplo do Santana Lopes na politica e criem um clube, com os vossos ideais.
Mas por favor, deixem-se de tretas, porque de vocês, o Sporting não precisa, não podemos continuar a dar tiros nos pés e a sermos, nós próprios, os maiores inimigos do próprio clube.
Onde estavam nos meses de Maio e Junho??????porque a equipa de futebol foi “destruida”??????não podemos ser como os “outros” que mandam nisto tudo, mas que não têm memória………
Mas por favor, deixem-se de tretas, porque de vocês, o Sporting não precisa, não podemos continuar a dar tiros nos pés e a sermos, nós próprios, os maiores inimigos do próprio clube.
Nao percebi. Isso era para quem?
Onde e que estavam em Maio e Junho?
Meu amigo sou socio ha muitos anos. Lembro-me de muitos maios e de muitos junhos. Incluindo aqueles campeonatos em que ficamos em setimo lugar, aqueles jogos das modalidades em que nem as familias dos atletas iam ver porque era no cu do mundo, do estadio as moscas e dos insultos dos outros presidentes ao nosso clube que era chacota nacional.
Quando saem noticias que apontam para uma subordinacao aos poderes instalados do Mendes e do trolha de braga porque e que nao se pode criticar? Porque e que nao se pode esperar uma clarificacao?
Cria tu, e os teus amigos, outro. Chama-lhe o que quiseres.
Eu tinha um presidente eleito legitimamente que foi destituído numa golpada.
Sem qualquer razão para tal e por um grupo de oportunistas financeiros, croquetes e ressabiados.
E quanto à equipa de futebol ter sido ‘destruída’ pede explicações ao actual PMAG que ele é capaz de te elucidar como foi feita a carta de rescisões.
Que conceito de democracia à Maduro! Foi destituído numa assembleia por sócios!!! Aceita a democracia ou vai viver para a Venezuela ou para a Coreia do Norte.
O que sei é que ‘antes’ havia uma cultura de exigência e dinâmica de vitórias… mesmo no futebol e não ganhando nada a nível interno (e quem tiver um mínimo de honestidade sabe que era e será impossível ganhar o campeonato enquanto todo este lixo mandar no futebol nacional). Sentia que tem estava à frente do Clube o defendia incondicionalmente, e isso é o mínimo que se pede a quem se propõe a ser Presidente do SCP… onde antes se sentia um ambiente de coragem e desafio perante os manipuladores e trapaceiros, agora sente-se um cheiro a medo…
Ó Pinheiro, olha que às tantas… Se bem te lembras, da última vez que houve uma cisão no Sporting surgiu o benfic@. Ainda ganhávamos o campeonato primeiro que vocês. Subíamos das distritais à primeira enquanto vocês rodavam 3 ou 4 presidentes na eterna luta pelo poleiro que é o Sporting.
Já agora, explica-me quais são os ‘nossos ideais’? Exigência? Transparência? Brio? Entrega? Defesa intransigente dos interesses do clube? Isso é mau? Contrapões com o quê? As tão propaladas educação, elevação e dignidade? Bitch, please…
Foste militar varandas? Não parece. A tua capacidade de liderança e motivação das tuas tropas é NEGATIVA. Não é inexistente, antes fosse. É mesmo uma autêntica merda. O que vale é que, a continuar assim, ainda estás aí menos tempo do que o melhor presidente de todos os tempos, o pequeno godo.
25 Janeiro, 2019 at 10:07
Bom dia!
Z
25 Janeiro, 2019 at 10:12
Bom dia ou boa noite, conforme o fuso horário (nosso futuro lateral esquerdo Borja por exemplo…)
25 Janeiro, 2019 at 10:14
A juventus nao tem que fazer uma transferenciazita pro grande Sporting? (Sturaro devolvido)
25 Janeiro, 2019 at 11:46
O Cristiano que lhes lembre. À Juventus e ao Sporting.
25 Janeiro, 2019 at 12:04
Essa situação tem de ser esclarecida aos sócios e adeptos.
25 Janeiro, 2019 at 19:50
Ahahahahahah
Era, era… Espero que esteja sentado.
26 Janeiro, 2019 at 15:46
Vão comprar o demiral aos turcos por sete milhões. Conta? Recebemos três…
25 Janeiro, 2019 at 10:16
Bom dia!
25 Janeiro, 2019 at 10:28
Bom dia…
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1186092/saida-de-acuna-para-o-zenit-esta-na-iminencia-de-ser-fechada?utm_source=notification&utm_medium=pushdesporto&utm_campaign=1186092
25 Janeiro, 2019 at 10:31
Noticias ao minuto? A serio?
25 Janeiro, 2019 at 10:51
Why not!??
25 Janeiro, 2019 at 12:37
Realmente, why not? Qual é o fiável? O Rascord, o Nojo? O CM? Poupa-te.
25 Janeiro, 2019 at 14:23
Noticias ao minuto? Nunca.
Rascord? Muito raramente.
o Nojo? Muito muito raramente.
O CM? Nunca.
25 Janeiro, 2019 at 14:36
Então e plica lá, tu “bebes” informação onde!??
25 Janeiro, 2019 at 11:16
O zenit vendeu agora um…
25 Janeiro, 2019 at 10:32
https://maisfutebol.iol.pt/estudo/analise/portugal-e-o-pior-a-distribuir-as-receitas-televisivas-palavra-da-uefa
“O campeonato português é o que apresenta maior disparidade na distribuição das receitas televisivas. Os números são aliás brutais: Portugal tem praticamente quatro vezes mais discrepância na distribuição de receitas televisivas do que o segundo país com maior disparidade.
As conclusões são de um longo estudo da UEFA, que ao longo de mais de cem páginas reflete sobre o panorama das várias ligas europeias e de todos os clubes que as disputam.”
25 Janeiro, 2019 at 10:45
dizem que é na defesa da industria do futebol tuga.
25 Janeiro, 2019 at 10:49
Há um eucalipto que procura secar tudo a sua volta e que conta com a ajuda dos poderosos em Portugal.
25 Janeiro, 2019 at 10:53
Em Portugal isto é o menor dos nossos problemas, uma vez que distribuir melhor significa dar mais dinheiro a Mendes ou aspirantes a Mendes…
25 Janeiro, 2019 at 12:24
Como assim?
25 Janeiro, 2019 at 11:20
E lá pelo meio umas mentiras da praxe:
“Os encarnados são os únicos em Portugal que conseguem entrar no top 20 dos clubes com melhores assistências: ficam em 15º, com uma média de 53 209 pessoas por jogo.”
Errado! Se contarem com os jogos em casa sim, mas que eu saiba o clube joga fora metade das vezes, e ai o Sporting move mais pessoas, como é sabido.
E falta explicar que levar pessoas ao estadio, e levar pessoas ao estadio de borla são coisas diferentes.
Em termos de direitos televisivos apareceu um louco que queria centralizar…. correram com ele e chamaram-no de drogado. É o pais que temos.
25 Janeiro, 2019 at 13:10
Para a estatística de que falam só contam os jogos em casa.
És desonesto que dói!
25 Janeiro, 2019 at 10:49
Perguntem aos “galinhas” …o porquê desta situação…
Eles saberão responder…
SL
25 Janeiro, 2019 at 10:59
Luiz Phellype, Idrissa Doumbia, Matheus Nunes e Wang, provavelmente Borja, provavelmente mais um central, e ainda o regresso de Francisco Geraldes.
7 jogadores em Janeiro e ainda falta uma quase uma semana para fechar o mercado. Será que o JJ ainda está a mamar comissões no Sporting?
25 Janeiro, 2019 at 11:15
Cirurgia de corpo inteiro.
25 Janeiro, 2019 at 11:25
Cabeça, membros e pernas!!!
Z
25 Janeiro, 2019 at 11:26
Mas não podemos falar muito porque a alma é o segredo do negócio…
25 Janeiro, 2019 at 12:34
Quem tudo perde, tudo quer!
25 Janeiro, 2019 at 12:37
De galinha em galinha enche o grão o papo.
25 Janeiro, 2019 at 12:38
O velho morreu seguro.
25 Janeiro, 2019 at 17:11
A caravana ladra e os cães passam.
25 Janeiro, 2019 at 11:25
Com o belo trabalho feito pelo Cintra e amigo que era uma enciclopédia de futebol, seria sempre necessário algumas mexidas no plantel.
As duas que não concordo e não percebo são as do Matheus Nunes e Wang (esta então é criminosa). Mas isso sou eu que nunca concordei em comprar-se para a B e agr para os Sub23
26 Janeiro, 2019 at 0:57
Os sócios deviam era exigir explicações relativamente ao Wang…
25 Janeiro, 2019 at 11:29
Sairam da equipa sub 23 quantos jogadores neste mercado? Barbosa, Elves, Kiki pelo menos…. e Matheus e Wang (não quer dizer que concorde) vieram para a B.
Para a equipa principal foram contratados Luiz Phyllipe, Doumbia e até agora só! Não estavamos a precisar de mais um avançado? Não estavamos a precisar de mais um nº6? Se Acuña sair não precisamos de pelo menos mais um DE (Borja)?
Geraldes é regreso e assim nao deve ter dado comissão!
Epah… tb nao gosto da croquetagem e há tanta coisa para ser criticada… porém o que se pede é o mínimo de sentido crítico!
25 Janeiro, 2019 at 11:47
Exactamente.
Por enquanto não vejo ninguém que tenha vindo a mais para a equipa A. No inicio do mercado eu dizia que precisávamos de um PL, 1 Médio Centro, um trinco, um GR, um defesa esquerdo e aceitava a vinda de um direito. Neste momento precisamos de um GR e aceitava a vinda de um Def. Direito.
O tal Wang vem a mais para a equipa B mas o Senhor mandou…
O entulho é que não está a ser despachado. E veremos se vai ser despachado e se não vamos ter um empréstimo de Jovane e M. Luís…
25 Janeiro, 2019 at 13:51
Saíram Lumor, Misic, Marcelo, Vivia no (o lixo de uns é o tesouro de outros), Bruno Cesar.
Dos “encostados”, sobram Mane e Castanhos.
TEORICAMENTE Petrovic, Jefferson, por exemplo, são opções.
25 Janeiro, 2019 at 15:18
Até estava a falar do entulho que joga…não dos encostados…
Jefferson, Petrovic ou Gudelj, A. Pinto (esqueci-me de meter um central na lista das necessidades)… Para mim Jefferson e um dos trincos era guia de marcha no dia em que temos os novos contratados…se conseguirmos um GR é despachar o Salin (já que apostam no Renan…eu por mim iam os 2 e ficava o Max mas enfim…)
Isto tendo em consideração que esta malta não vem para sairem Acuna, M. Luis e Jovane…que espero mesmo que não…
25 Janeiro, 2019 at 16:18
Mané, diz que já volta para a Alemanha
25 Janeiro, 2019 at 16:34
O castanho já foi (passe na mão, acho que não estou enganado).
SL,
25 Janeiro, 2019 at 16:58
Passe da carris?
25 Janeiro, 2019 at 11:55
De acordo.
25 Janeiro, 2019 at 11:46
Post vergonhoso, apenas para lançar confusão. O plantel é curto em qualidade, a direção comprou o Luíz, o Idrissa e agora o Borja, posições em que não tínhamos grandes soluções. E já vem um artista lançar farpas , só para arranjar confusão. É bem verdade que o maior Inimigo do Sporting são alguns “sportinguistas”.
25 Janeiro, 2019 at 12:21
De facto, os tempos mudam. Noutros tempos, contratava-se o Mathieu e eram dias de choro e críticas aqui na Tasca, porque era velho, porque isto e porque aquilo. Agora vem o Luiz Phillipe e o pessoal bate palmas.
25 Janeiro, 2019 at 12:40
Esse espantalho já nem conta para isto. É palminhas dia dia sim senhor, nem que o Fivelas desmaie em directo.
Quem dera que viessem mais jogadores como Mathieu.
25 Janeiro, 2019 at 12:04
É a primeira oportunidade de o actual CD e treinador tentarem criar um plantel +- à sua imagem. 7 parece muito mas na realidade é pouco para quem tenta mudar a essência da equipa. O Idrissa é uma contratação a longo prazo, o Luiz Phellype e o Borja serão já apostas mais no imediato. Wang é um Wang e o Matheus Nunes deve ter sido referenciado pelo novo treinador de sub23. Apenas o Wang é contestável o resto é tudo normal ou necessário
25 Janeiro, 2019 at 11:37
Facto: continuam a entrar e a sair jogadores a um ritmo inexplicavelmente elevado — e estou à vontade para dizer isto porque é a minha maior crítica ao Bruno, que contratou demasiados jogadores e errou demasiadas contratações.
Quanto ao JJ e às comissões, esquece, era só para apimentar a conversa.
25 Janeiro, 2019 at 13:52
1. Love the nick
2. Agree
3. O pessoal não tem encaixe
25 Janeiro, 2019 at 11:49
Borja pode ser uma boa solução. Já internacional de uma das melhores seleções do mundo. Vamos ver.
25 Janeiro, 2019 at 13:34
Andamos nisto há anos…
E eu acescento… não saímos da cepa torta.
Em reposta ao teu comentário “Já internacional”… Só me posso rir…Quase 26 anos, duas internacionalizações…
Z
25 Janeiro, 2019 at 14:15
Viviano pode ser uma boa solução. Já internacional de uma das melhores seleções do mundo. Vamos ver.
25 Janeiro, 2019 at 14:20
🙂
25 Janeiro, 2019 at 14:39
De certeza que não tinha a barriga com que chegou a Alvalade, nem a atitude de quem vem gozar a reforma num jardim à beira-mar plantado.
25 Janeiro, 2019 at 16:55
Ó Jonas, e qual é essa tua fonte em relação à atitude do Viviano? A cartilha do croquete?
25 Janeiro, 2019 at 18:03
Foi uma senhora que faz a limpeza na casa de um amigo do primo do Paixão Martins.
25 Janeiro, 2019 at 16:53
ah ah ah ah ah top
25 Janeiro, 2019 at 11:50
Bom dia ,
diz agora a cartilha que o plantel lampião A não queria entrar em campo para o 2º tempo , mas que o orelhudo qual lider espiritual que tudo controla controlou a situação , orelhudo mor a beato já … mesmo em vida! estes gajos não têm noção do ridiculo !
25 Janeiro, 2019 at 18:07
Depois de ser universalmente reconhecido pelo seu toque de Midas, o Ayatolah Vieira é agora especialista em gestão de conflitos, risco e motivação.
25 Janeiro, 2019 at 12:01
Vídeos do última “Pressão Alta”:
Samuel Almeida: «Não me revia no estilo, mas Bruno de Carvalho devolveu a esperança e a paixão»
https://www.youtube.com/watch?v=voAPNXZM4rQ
Rui Calafate: «Há um distanciamento dos adeptos em relação a este Sporting»
https://www.youtube.com/watch?v=ANqmqzyIDxI
25 Janeiro, 2019 at 12:01
“último”…
25 Janeiro, 2019 at 12:35
O único programa que atualmente dá gozo ver na Sporting TV. Diz que o que tem maior audiência. E sempre com tanta pressa para o acabar. A não ser que seja por imposição do Calafate e do Samuel, não percebo o porquê do “só temos três minutinhos para acabar o programa e ainda tenho aqui duas perguntinhas para vos fazer, pelo que apelo à capacidade de síntese”. Irritação! Vão fazer alguma transmissão em direto? Algum programa de extrema importância? Naaaa. “Arquivo”, e levas com a repetição de um jogo de épocas passadas. Cumcatano. Passo-me.
25 Janeiro, 2019 at 12:40
+1.
25 Janeiro, 2019 at 12:37
Bruno? Acabaste o livro?
25 Janeiro, 2019 at 14:46
Infelizmente ficámos pela esperança, porque títulos, nem vê-los… E imaginar que pagávamos a um treinador o mesmo que pagam os tubarões do futebol europeu… Tanto dinheiro desperdiçado.
25 Janeiro, 2019 at 15:19
Gostaste pouco de vender o adrien, o slimani e o João Mário por mais de 30M. Quanto é que é o teu líder dislexico consegue pelo já internacional pela Argentina, acuna?
25 Janeiro, 2019 at 16:07
20 milhões é saldo. Ficam já aqui avisados. Veremos o que vai acontecer a um dos poucos jogadores a sério do plantel.
25 Janeiro, 2019 at 12:15
Serei só eu ou mais alguém notou que o Cintra de uns meses a esta parte ficou mudo?
25 Janeiro, 2019 at 12:41
Lembraram-na da “despesa” Peseiro…
25 Janeiro, 2019 at 16:07
Da despesa P0 e dos 15 milhões derretidos em entulho.
25 Janeiro, 2019 at 18:10
Levou com o furo de petróleo pela culatra e ficou sem pio. Ainda bem que lhe fizeram o jantar de homenagem antes disso.
25 Janeiro, 2019 at 12:16
Lá se foi a avença do Pedro Henriques.
Pressão alta.
25 Janeiro, 2019 at 12:27
Supostamente o Presidente foi homem na quarta, mas na quinta já foi pedir desculpa ao trolha. Fds que sina
25 Janeiro, 2019 at 12:29
Sina? Noticia Record. Até ver merece o benefício da duvida porque não credito minimamente nisto.
25 Janeiro, 2019 at 12:33
Junta ” o Jogo” e espera sentado que a direção diga alguma coisa.
25 Janeiro, 2019 at 12:34
onde é que leste que foi pedir desculpa?
Se a notícia é verdadeira, porque razão haveríamos de pagar uma avença ao P. Henriques?
25 Janeiro, 2019 at 12:36
No record. Pode ter a ver com isto
https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/2016-07-28/pedro-henriques-da-formacao-sobre-novas-leis-de-jogo
Mas uma coisa é pagar para dar palestras, que é prática comum nos clubes, outra é pagar para ele analisar favoravelmente lances na tv. Não acredito na 2a hipótese
25 Janeiro, 2019 at 12:39
na notícia do Record ou qualquer outra, não há nenhuma referência a pedidos de desculpas, portanto há que não andar a inventar para encaixar em retóricas.
25 Janeiro, 2019 at 12:44
Então explica porque houve a confirmação de que haviam avenças ao Pedro Henriques e porque é que foram cortadas. Porque é que o nosso Presidente se deu ao trabalho de ligar ao trolha e esclarecer tudo? Não é um acto de “Desculpe, vamos lá ficar bem”? Atitude quase oposta à que teve no dia anterior
25 Janeiro, 2019 at 22:46
FixTix, “a confirmação de que haviam avenças ao Pedro Henriques” é explicada por ser a VERDADE. PONTO! O serem cortadas é porque não são boa prática. PONTO! “Ligar ao Trolha” deve ser algo que soubeste por acesso à conta do TLM do presidente e o “esclarecer tudo” é algo que sabes por teres esse TLM sob escuta. Só hás-de garantir-nos é de que a escuita tem mandato judicial para a podermos VALIDAR.
Ele há cada um! é que nem Fix nem Tix! Alambix!
SL
25 Janeiro, 2019 at 12:41
Lá está. Pode não ter pedido desculpas, mas só o facto de ligar e cortar qualquer avença que havia ao Pedro Henriques, que de resto é provavelmente dos gajos mais imparciais no futebol português, é um acto quase de subserviente. Se isto é verdade ou não, terá de ser o Varandas a dizer. Agora dado o seu perfil acho que vai ficar calado, por isso…
25 Janeiro, 2019 at 21:13
tecnicamente ligou a pedir para o battaglia enquanto o Sporting tivesse no norte para fazer os tratamentos nas instalaçoes do braga. o Salvador aceitou e pelo caminho falou no assunto Pedro Henriques e veio bufar cá para fora a psudo historia da avença a um ex arbitro
que nao é noticia porque todos os clubes têm um ex arbitro para dar palestras aos jogadores sobre as novas regras ou como evitar situaçoes de risco.
ou entao perguntem ao Vieira o que faz o rola, ou mesmo ao Salvador qual a funçao do Cosme Machado
25 Janeiro, 2019 at 12:39
qual a razão de não ter cortado logo que entrou em funções ?
o trolha ralhou e ele cortou, é assim mesmo.
baixar a cabeça somente para beijar o simbolo
25 Janeiro, 2019 at 12:45
De certeza que não sabia que Pedro Henriques trabalhava para o Sporting.
Já agora alguém sabe onde estão a trabalhar agora os funcionários que passeavam ao lado dos “terroristas” no dia do ataque à Alcochete?
25 Janeiro, 2019 at 14:53
Então no Sporting um clube sem dinheiro como diz o nojo Braz,paga-se avenças sem saber a quem e sem conhecimento da direcção?Isto está muito mal contado sr Varandas.
25 Janeiro, 2019 at 12:32
Alguem me explica que estoria e essa da avenca?
Ele concerteza nao era pago pelo sporting para ir a programas televisivos. Ou era?
O que eu ouvi dizer aqui na tasce e que ele era contratado pelo Sporting para dar palestras acerca de arbitragem dentro do Sporting (a equipa de futebol profissional).
Se assim for porque raio haviamos de deixar de contar com ele? So porque o trolha manda bocas?
25 Janeiro, 2019 at 22:54
Não! Porque não é boa prática pagar, mesmo que por outros serviços, a alguém que exerce funções de comentador de arbitragem na CS. E aí só posso estar de acordo em cortar o vínculo, assim que se soube dele. O fazer a revelação pública disso é uma acto de boa gestão; imaginem se não comunicava? Toda a CS diria que estavam a encobrir o vínculo. Em relação a este facto equivaler a um pedido de desculpas ao Trolha, só numa mente mais enviesada. até porque o Presidente teve o cuidado de, na sua intervenção pós jogo não referir esta questão (provavelmente por não a conhecer e não se querer “comprometer” (e, mais uma vez, bem).
Caramba, eu não votei nele, não morro de amores pelo sujeito, mas, além de ser o Presidente do Sporting, há que procurar ter o máximo de equilíbrio, sensatez e sentido de justiça no escrutínio que fazem,os à sua actuação; sob pena de corrermos o risco de descredibilizar os escrutínios em que seja justa a crítica.
SL
25 Janeiro, 2019 at 23:04
Da série clássica…
“Eu não votei nele, mas… “
25 Janeiro, 2019 at 12:28
Carlos Mané emprestado ao FC UNION BERLIN, que milita na ll Bundesliga.
Ao que tudo indica com cláusula de 6M€.
25 Janeiro, 2019 at 12:36
Que paguem e fica resolvido…
Gosto do miúdo mas perdeu o comboio
25 Janeiro, 2019 at 12:36
bem… se o varandas ajoelhou e fez um bóbó ao salvador…. PQP… é para ser corrido logo à chapada!
Esclarecimento urgente precisa-se!
Até o gajo do leixões põe o salvador no lugar dele e o varandas faz uma coisa destas? A minha esperança reside na “noticia record”
25 Janeiro, 2019 at 12:38
Mas qual é o conteúdo? Não quero dar cliques a esss fdps
25 Janeiro, 2019 at 12:42
lá está… há que fomentar a retórica!
inferir sobre um pedido de desculpas é tresler a coisa, mas enfim… nada de novo
“Record apurou que Frederico Varandas telefonou a António Salvador na manhã de quinta-feira, um dia depois da meia-final da Allianz Cup entre as duas equipas, confirmando a existência da avença a Pedro Henriques mencionada pelo presidente do Sp. Braga.
No telefonema, o presidente do Sporting esclareceu que essa avença vinha de anteriores direções e que a mesma ia ser terminada com efeitos imediatos.
Record sabe que a avença foi feita durante a presidência de Godinho Lopes – que esteve na direção do Sporting entre 2011 e 2013 – e se manteve durante o tempo em que Bruno de Carvalho esteve à frente dos leões.”
25 Janeiro, 2019 at 12:44
Espera lá, mas que raio é que tem o presidente do Sporting que se justificar ao do Braga?
25 Janeiro, 2019 at 12:49
Então não tem? E a imagem de amizade e fair-play, não conta?
Agora é emprestar o Xico Geraldes ao Braga e pagar para reavê-lo daqui a 2 anos…
25 Janeiro, 2019 at 12:52
Espera que já aí vem o coração de latão aos berros porque a malta anda a inventar que ele pediu desculpas e afinal é mentira.
A malta é toda muita burra, pá
25 Janeiro, 2019 at 12:45
Obrigado pela transcrição já agora
25 Janeiro, 2019 at 12:51
Não há pedido de desculpa certo? Então diz-me qual a leitura que tens do sucedido… Porque é que surge esta noticia e porque é que o Presidente se deu ao trabalho de ligar ao trolha depois de o meter e bem no sítio?
Repara, se isto for mentira, se o Presidente vier desmentir, eu venho aqui, assumo o erro e peço desculpa, mas dado o perfil do mesmo acho que vai ficar calado.
25 Janeiro, 2019 at 12:59
Desculpem la… mas posso esclarecer uma coisa? Onde e que o Varandas meteu o trolha no sitio nas declaracoes depois do jogo?
Fazem-se mitos urbanos de certas coisas que eu nao compreendo. O Varandas falou (como fala sempre) em termos gerais e a fazer-se de mais nobre e educado que o trolha. Numa de “eu sou mais inteligente e educado”, mas sem responder directamente ao trolha.
Quem pos o trolha no sitio foi o gajo do Leixoes – que tem os coisos mais negros que o Varandas alguma vez possa sonhar.
25 Janeiro, 2019 at 13:07
Como diria o actual Presidente: Para meio entendedor boa palavra basta. Não chamou os bois pelos nomes, mas tudo o que ele disse foi pensado e ele sabia para quem falou. Esteve muito bem aí, como se fez o que relatam esteve bastante mal e fica com uma imagem pior do que a que tinha antes de quarta.
25 Janeiro, 2019 at 18:18
Agradeço que não falem mal do Eng. Godinho Lopes, o melhor presidente da história do Campo Grande Football Club.
25 Janeiro, 2019 at 12:41
Não sei se falaram nisto ontem, mas “A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com a Juventus Football Club para finalizar, com efeitos imediatos, o empréstimo do jogador Stefano Sturaro.”
O que eu gostava de saber era quando é que isto tudo custou, se alguma coisa
25 Janeiro, 2019 at 23:04
Para já importa saber, se a Juventus já pagou a cláusula de compensação de formação do CR7! Quanto a outras despesas, tanto quanto me lembro, vinha por empréstimo e o Sporting só começaria a pagar parte do ordenado quando viesse efectivamente para Alvalade (ou, dito de outra forma, quando o Clube validasse medicamente essa transferência). O problema estaria mesmo no facto de parecer que esse empréstimo implicava uma espécie de comissão de venda encapotada sob a forma de inibição do pagamento dos tais direitos de formação sobre o CR7. Como ele foi transferido, oSCP tinha direito a 5% do valor de aquisição, e nunca veio nada vertido para o R&C e para os balanços trimestrais da SAD, a aparência desse negócio deverá corresponder à realidade.
Como já alguém disse aqui, o CR7 que lembre a Juventus E O SCP de que existe essa compensação por liquidar(!?!).
Sl
25 Janeiro, 2019 at 12:41
Lumor emprestado:
A Sporting CP – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o clube Göztepe Spor Kulübü para o empréstimo do jogador Lumor Agbenyenu até final da presente época desportiva.
25 Janeiro, 2019 at 12:42
Espero que isso seja mentira. Depois da intervenção de quarta feira ir pedir desculpa era de um autêntico cãozinho.
25 Janeiro, 2019 at 12:52
Mas esta tudo doido? Realmente as coisas aqui na tasca mudam muito…
Mesmo que o Pedro Henrique ou outro qualquer tenha um contrato com o Sporting (seja para dar formacao acerca da arbitragem, seja para fazer croquetes), entao mas o Presidente do Sporting tem alguma coisa que telefonar ao Presidente do Braga para lhe dar satisfacoes acerca de contratos do Sporting com Pedro Henriques ou com outro qualquer?
Mas alguem acha isto normal?
Fds ou sou eu que estou doido, ou o pessoal aqui na tasca anda dar forte nas drogas…
Se isto e verdade (e ao que parece o Pedro Henriques tinha mesmo um contrato de servicos com o Sporting – perfeitamente legitimo para dar formacao acerca de arbitragem), entao o pessoal acha normal o Presidente do Sporting telefonar ao trolha para confirmar que tal contrato existe? E ainda pior, para lhe dizer que o vai terminar?
Eu acho que isto deve ser bem explicado.
25 Janeiro, 2019 at 13:09
Nem mais
25 Janeiro, 2019 at 12:55
Varandas a borrar a pintura:
Sporting corta avença a Pedro Henriques
Frederico Varandas telefonou a António Salvador para esclarecer situação ‘herdada’ de anteriores direções.
Se queria fazer isto nunca o poderia fazer agora, só está a dar razão ao trolha.
25 Janeiro, 2019 at 15:25
Para o presidente isto é fácil, fácil.
Viva o Sporting dos mansos.
25 Janeiro, 2019 at 12:55
Telefonou ao braga para quê ?
É vir desmentir isto e rápido.
Era o que faltava.
25 Janeiro, 2019 at 12:59
Varandas falou e entalou bem o Salvador o Abel e o orelhas. Passados dois dias sai uma noticia a dizer “o record sabe” e 90% assume logo que o Varandas telefonou mesmo ao Salvador.
Nao querendo comparações entre presidentes, mas se isto acontecesse com BdC tava aqui tudo a dizer que era carvão.
25 Janeiro, 2019 at 13:02
Até prova em contrário é carvão… e é previsivel… Vai começar o ataque ao fv depois de ter dito o que disse.
Z
25 Janeiro, 2019 at 13:04
Mas explica-me em que e que o Varandas entalou o trolha ou outro qualquer?
O Varandas nao ser entalado ja e uma sorte para ele e para o clube. Achas que quando ele fala alguem escuta?
Ja viste o impacto mediatico do Abel a bater na mesa e do trolha a lancar duvidas acerca da independencia do Pedro Henriques? Agora compara com o gago a fazer-se de inteligente…
Agora se esse Presidente Varandas nao vier desmentir estas noticias (que agora aparecem em varios meios de comunicacao social) estamos de acordo que efectivamente ele terminou o contracto com o Pedro Henriques e que telefonou ao trolha.
E depois? Qual e a desculpa?
25 Janeiro, 2019 at 13:41
“Achas que quando ele fala alguem escuta?”
Diria que muita gente. Nem que seja para depois vir criticar
25 Janeiro, 2019 at 16:50
São os perks de se ser presidente do Sporting. Tem aqui os seus 15m de fama. E tens que admitir que o homem é comedy gold. Não há uma única intervenção em que ele consiga evitar dizer algo de profundamente estúpido. Olha no outro dia aquela de o Keizer nem saber onde ficava Lisboa lol
25 Janeiro, 2019 at 16:37
“Nao querendo comparações entre presidentes, mas se isto acontecesse com BdC tava aqui tudo a dizer que era carvão.”
Conhecendo-se a personalidade de BdC, só poderia ser carvão.
Conhecendo-se a personalidade (ou falta dela) de Varandas, parece-me perfeitamente plausível…
25 Janeiro, 2019 at 19:54
Pois!
25 Janeiro, 2019 at 23:11
Por acaso foi uma notícia “o Record sabe” que na sua última reunião, alguns dos elementos da Direcção do SCP manifestaram indignação pela nomeação de Paulo Batista para o Beira-Mar Sporting … e o que o “Record sabe” foi argumento para uma greve selectiva dos árbitros e uma posição de força da APAF.
Haja pachorra.
Como é que o record sabe de um tal telefonema? Foi o Varandas que o confirmou? Nem por muito banana que seja! Foi o Salvador? Que fonte tão credível! Ou foi a Sininho do Rascord?
SL
25 Janeiro, 2019 at 13:01
Alô, Castaignos?
Não sei se tens reparado, mas dos óbvios e tal… faltas tu.
Arranja la um clube para os ultimos 5 meses de contrato.
Obrigado!
25 Janeiro, 2019 at 13:02
shhhh não o acordem…. 🙂
Z
25 Janeiro, 2019 at 23:12
Mas ainda tens medo que ele acorde? Nem quando joga!
SL
25 Janeiro, 2019 at 13:05
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/salvador-falou-e-sporting-corta-avenca-ao-ex-arbitro-pedro-henriques-10487459.html
https://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/interior/presidente-da-sad-do-leixoes-arrasa-salvador-nao-sou-trolha-como-ele-10484525.html
Um é um merdas manso, o outro dizem que é lampião.
Eu acho que prefira ter o “lampião” como presidente.
PRO CARALHO
25 Janeiro, 2019 at 13:06
Vejo tanta gente preocupada com uma notícia do Record!
Que deve ser uma fonte muito segira, nao haja duvida
25 Janeiro, 2019 at 13:10
Nao e so o Record.
E ja agora… para quando o esclarecimento do homem invisivel que se tornou macho latino na quarta-feira (segundo alguns) mas que agora reverteu a mariquinhas pau mandado do Mendes e sus muchachos aka trolha?
25 Janeiro, 2019 at 23:19
O Jogo o que faz é dar uma sugestão maliciosa: “Salvador falou e Sporting corta avença a ex-árbitro Pedro Henriques” fazendo crer que o Sporting cedeu a alguma exigência do Trolha. Na realidade, se ele não tivesse feito a referência, provavelmente o Presidente ainda não teria conhecimento sequer da avença e não a teria cortado. Mas isso não significa que a cortou porque o Trolha falou; cortou-a porque verificou quera verdadeira a sua existência e que não seria boa prática mantê-la sendo P.H. comentador de arbitragem na CS. E com isso eu estou de acordo. Se se verificar a verdade de algum telefonema a Salvador. Então tudo muda de figura e entendo que é um acto de subserviência (mesmo que não fosse a intenção à mulher de César não basta parecer precisa de ser).
SL
25 Janeiro, 2019 at 13:07
Se é verdade que o varandas andou a ligar ao palerma do trolha, qualquer esperança que ganhei anteontem que viesse a ser um bom presidente vai imediatamente por água abaixo…
Se é verdade que Pedro Henriques tem uma avença… Bom, nem quero pensar que isso seja verdade. Mau de mais.
Urgente desmentir estas duas situações.
25 Janeiro, 2019 at 13:14
Uma avenca o que? Ao que parece o homem era pago para dar palestras acerca da arbitragem dentro do Sporting. E isso e mau? Porque? Todos os clube do mundo contratam antigos arbitros para dar apresentacoes acerca de arbitragem.
Mas o Sporting e seguramente o unico clube no mundo que termina esses contratos porque um clube de segunda linha como o Braga manda bocas na CS.
O que era de Presidente a serio era vir dizer que contrato o Sporting teve / tem com Pedro Henriques e para que. Nunca, mas nunca um Presidente do Sporting devia terminar esse contrato no dia a seguir as bocas do trolha. E muito menos telefonar ao trolha para lhe pedir desculpa.
25 Janeiro, 2019 at 13:18
Isto
25 Janeiro, 2019 at 19:43
Presidente a sério era no dia seguinte ás declarações do trolha nojento, renovar-lhe o contracto até 2023 com uma cláusula de rescisão de… vá lá, 45M e de seguida torná-lo público!!!
25 Janeiro, 2019 at 15:48
o Pedro Henriques é consultor de arbitragem e é essa função que exerce em relação ao Sporting, algo que foi comunicado logo no início da ligação. Era o que faltava acabar com o que quer eu fosse por causa da merda do Salvador
25 Janeiro, 2019 at 17:01
Exato. Seria uma estupidez de todo o tamanho e quase como uma admissão de uma culpa que não tem razão de ser. Péssimo para a imagem do Sporting e do próprio Pedro Henriques, que é capaz de ser a única pessoa ligada à arbitragem portuguesa que sempre respeitei.
25 Janeiro, 2019 at 23:24
Ireland Time, o Pedro Henriques ter uma avença não seria nada de condenável, porque é o pagamento para acções de formação e actualização de dirigentes, treinadores e jogadores sobre as leis do jogo, suas actualizações e sua interpretação. Isso existe nos outros clubes: o Benfica tem o Rola, o Braga o Cosme e o Porto tinha o Garrido, agora não se ou quem tem). O que o Sporting não pode ou não deve é manter esse vínculo com um ex-árbitro que também presta serviços de comentador de arbitragem na CS, porque aí haverá sempre a tendência a o “colar” ao Clube, tal como o fez, maliciosamente, o Trolha.
SL
25 Janeiro, 2019 at 13:18
Diego Lainez que mágico! este é que era de ir buscar ao Bétis
25 Janeiro, 2019 at 14:06
Chegou agora em Janeiro.
25 Janeiro, 2019 at 13:21
Realmente agora temos um presidente que nos representa a todos… mansos alegres que gostam de ser insultados e desrespeitados.
Viva o sporting dos setenta e um. Que saudades do outro mentecapto.
25 Janeiro, 2019 at 13:23
Boas
Off-topic no Off-topic 🙂
Aqui esta’ Rui Pinto, o hacker do Benfica:
“Pode dizer-nos o que as autoridades húngaras estão a planear fazer com isso?
Não sabemos o que eles estão a tentar fazer. Nos termos da lei internacional de extradição, existe uma regra fundamental que torna absolutamente ilegal fornecer aos procuradores portugueses acesso a quaisquer dados que não estejam ligados ao mandado de detenção. O mandado abrange apenas a queixa de tentativa de extorsão e o acesso a dados do Sporting.”
in https://tribunaexpresso.pt/football-leaks/2019-01-25-Football-Leaks.-Rui-Pinto-e-o-John-assume-advogado-1
25 Janeiro, 2019 at 13:53
Importantíssima esta entrevista.
25 Janeiro, 2019 at 16:03
Já li também. Muito bom. Tem lá coisas de interesse exclusivo do Sporting.
25 Janeiro, 2019 at 16:18
Mesmo tendo sido o Sporting o clube tuga mais atacado por ele (pelo menos do que eu percebo até agora…), se ele pertence ao Leaks eu acho que ele fez mais bem que mal ao futebol.
No caso do Sporting terá sido a divulgação de contratos como o do JJ…
Muita merda e muito lixo tem sido exposto por lá.
Um gajo, para acompanhar isto tem de ir tentando apanhar as pontas que vão saindo na imprensa internacional, quando chegam a nós. Porque a CS tuga está completamente fora dela, apenas preocupada em passar a narrativa dos lampiões, apoiados pelo Mendes (o mais atacado pelo Leaks com a Doyen) e o Orelhas para fazer barulho…
25 Janeiro, 2019 at 23:26
Ms passa para segundo plano porque o Rascord e o Nojo fizeram as notícias que fizeram sobre a avença do Pedro Henriques.
SL
25 Janeiro, 2019 at 16:39
Interessante que tentam colar a cara deste puto nos jornais como o bode respiratório por toda a vergonha que é os emails do benfic@, mas afinal o advogado diz que ele é apenas um de vários whistleblowers.
Gostava de ver como surgiu esta narrativa, e a partir de quem.
Muito importante de facto esta entrevista.
A tentativa de extorsão será à Doyen, que o advogado explica que o puto não pode ser condenado porque no fim desistiu e não recebeu qualquer dinheiro – era apenas o fascínio juvenil do poder que descobriu, digo eu.
Já o acesso aos dados do Sporting é interessante. Naturalmente terá sido o Sporting a fazer queixa, ou não? Lembro-me de muita coisa que saiu no FootballLeaks que era de facto prejudicial ao Sporting enquanto que os que sairam do carnide eram várias versões do contrato do Olá João sem qualquer importância.
25 Janeiro, 2019 at 21:02
e mais curiosos é que alguns desses documentos que pertenciam ao sporting apareciam quase de imediato nas mãos de cartilheiros do carnide…!!
25 Janeiro, 2019 at 17:12
“ele foi apresentado pelos media portugueses simplesmente como um hacker, quando ele é um whistleblower relevante.”
“Considero que este é um caso histórico e sem precedentes para a Europa. Baseia-se no contraste entre as acções agressivas das autoridades portuguesas, por um lado, e o interesse de várias autoridades [de outros países] em obter o seu testemunho e acesso a todos os dados e discos rígidos para poderem ser usados nas suas investigações criminais”
“Existe um paradoxo significativo entre, por um lado, o grande número de autoridades que estão dispostas a cooperar com ele e, por outro, os processos-crime abertos contra ele.”
Num país de jeito faziam desse gajo informante. Neste poio de merda à beira-mar plantado, vai arder em lume brando por ter ousado sujar o nome da menina dos olhos nacionais. Enfim…
A entrevista é fantástica. Obrigado por partilhares.
25 Janeiro, 2019 at 13:26
“O presidente do (insira nome) é uma pessoa séria, que nunca teve empresas de penhora à porta de casa. Respeito muito o Sp. Braga, que é um clube que tem crescido bastante, mas, infelizmente, tem um presidente pequenino. Está na hora de ter um presidente que pense à altura do clube. Eu faço o melhor para o (insira nome) e para os meus jogadores. Essa é a minha função. O senhor Salvador só tem que aceitar. Não tem o direito de falar de mim nem de dizer o que quer que seja a meu respeito. E tão pouco tem o direito de, só porque está na 1ª Liga, de tratar quem está abaixo como menor”
Isto é presidente clap clap clap finalmente alguém com bolas à frente do clube. (Não não é quem pensam)
25 Janeiro, 2019 at 14:12
Bela peça também esse…
25 Janeiro, 2019 at 16:40
Não é o do Leixões?
25 Janeiro, 2019 at 17:16
Esse gajo não era o nome para presidente da SAD ou CEO ou algo assim do Rego na eleições?
25 Janeiro, 2019 at 13:26
O Sporting não tem que desmentir nada.
Isso era ir na conversa da CS e ia começar uma “bola de neve” sem fim.
Hoje desmentia.
Amanhã saia outra noticia e vinha desmentir de novo?
Então tinhamos que fazer um facebook ou twitter só para esse trabalho.
Depois daquelas declarações na Quarta, já se sabia que vinha ai “merda”.
O carvão continua igual…
25 Janeiro, 2019 at 13:32
Entao nao e bom desmentir mentiras quando sao noticiadas por varios orgaos de comunicacao social?
Entao explica-me para que e que pagamos ao LPM? Para nos dizer para nao dizer nada?
Fds – eu isso tambem sei fazer – e saio mais baratinho que o LPM.
25 Janeiro, 2019 at 14:15
A CS lançou o “isco” como tem vindo a fazer sempre…
Foi acusado de corrupção? Praticou algum ato ilegal?
Até onde se sabe não.
Então a vida continua e o trabalho também.
Temos um jogo Sábado, uma disputa de um troféu, isso sim é importante.
Agora bla bla da CS, do Braga? Do Salvador?
Who cares?
A resposta já foi dada a seguir ao jogo.
Estavam á espera de “sangue”, mas o Varandas lá foi com calma e algum desprezo responder.
A reacção que provocou já valeu a pena, com os benf@quistas a tomar as dores do Braga e que o Abel tinha “razão” e o futebol PT isto e aquilo…
25 Janeiro, 2019 at 14:54
A resposta do Varandas foi tao contundente que hoje foi enxovalhado pelas noticias que telefonou ao trolha para lhe falar do Pedro Henriques, e no mesmo dia o arbito do Braga Sporting tambem se afasta durante os jogos.
Foi mesmo uma intervencao eficaz a do Varandas. Alias foi o que os ingleses chamam um “watershed moment” no futebol portugues.
Agora todos sabem que nao somos para brincadeiras Crl!!!
25 Janeiro, 2019 at 15:19
Claro, a malta esperava um discurso retardado, peito feito, ofensivo, como é habitual no futebol Português.
O Varandas (mesmo não tendo do “dom” da palavra, nem o á vontade para falar em público), foi totalmente o contrário.
Com calma e sem “show-off” respondeu bem.
Nem o trolha merece muita atenção.
A resposta da CS é esperada.
A reacção dos Sportinguistas já não, porque á um ano, era “carvão e não ligar ao que ai vem”, ou “tudo que vem na CS é verdade?”
Portanto a minha postura é a mesma.
25 Janeiro, 2019 at 13:39
Concordava se fosse assunto trivial, e se o Presidente fosse uma figura unânime no clube. Nenhum dos dois pontos se confirma, logo tem de desmentir. Se desmentir com o tom e clareza com que conferenciou na quarta, não tem nada a temer, assim, só piora a imagem dele perante os sócios e adeptos
25 Janeiro, 2019 at 13:50
O Presidente Varandas tem como conselheiros alguns especialistas em comunicacao. O LPM e um deles.
Nenhum, mas nenhum especialista em comunicacao lhe vai dizer que nao deve desmentir estas noticias (que entretanto se propagam por CM etc.).
A razao (simples) pela qual ele nao desmente, e porque quase de certeza a noticia e verdadeira. Esse telefonema aconteceu mesmo, o contrato do Pedro Henriques foi mesmo terminado, e o que o Presidente Varandas nao esperava, era que o trolha viesse bufar-se para a comunicacao social.
Para a proxima aprende. Entretanto, vai telefonando ao LPM para ver se este lhe inventa uma saida mais ou menos elegante deste berbicacho que se criou.
25 Janeiro, 2019 at 14:06
Ainda há tempo para desmentir, mas quanto mais tempo demorar pior… Não tenho 100% certeza que seja verdadeira, mas quanto mais tempo demora, mais certeza a noticia ganha
25 Janeiro, 2019 at 14:21
não te esqueças:
com educação
25 Janeiro, 2019 at 15:31
Se ligou é um completo idiota. A chamada uma vez gravada da para muito nos tempos que correm. Já ninguém liga, nem escreve. Ou se encontram ou não se falam… Nem o lfv escapa a essas fugas. Somos liderados por um idiota, que gosta de se armar em virtuoso. Estamos fodidos.
25 Janeiro, 2019 at 17:19
É exatamente a impressão com que fico…
25 Janeiro, 2019 at 14:17
O Sporting não pode andar ao “sabor” da Comunicação Social.
Os Sportinguistas também.
Não era isso que escrevíamos aqui desde 2013 a 2018?
O carvão continua igual, o líder do Sporting é que mudou.
25 Janeiro, 2019 at 14:21
Nao, o Sporting deve andar ao sabor do que o trolha de braga quer.
Isso e muito melhor.
Viva aos setenta e um.
25 Janeiro, 2019 at 14:27
Já fizeste a novela.
Não sou adepto, muito menos com o Sporting dentro do elenco.
25 Janeiro, 2019 at 14:50
Mas achas bem ou achas mal que o Varandas discuta contratos do sporting com o trolha?
Mesmo que nao lhe tenha pedido desculpa.
Achas bem ou mal?
Os seres pensantes costumam ter uma opiniao…
25 Janeiro, 2019 at 15:24
Não tenho que achar nada.
Mal estaria eu se me guiar no que vem pela CS.
Não vem de hoje, com o Bruno Carvalho era igual.
Tou me cagando.
Quero é ver trabalho, principalmente no futebol.
25 Janeiro, 2019 at 15:33
Trabalho era o que o PH tinha e já não tem com o Sporting. Não sei que raio ele fazia mas cortar contratos por pressão de adversários não se inscreve no teu cenário de trabalho no futebol. E a comunicação do clube não é assunto menor, conta e muito para os resultados do clube.
25 Janeiro, 2019 at 17:26
“Não tenho que achar nada.”
É assim mesmo. Apoia. Bate palminhas. Compra cachecóis. Temos lá grandes profissionais pagos para pensar por nós. É confiar…
Diz-me só uma coisa: é verdade que a nossa comunicação social é o que é, mas conhecendo o que conheces do Varandas, não te parece plausível esta notícia em particular?
25 Janeiro, 2019 at 14:22
O Sporting não pode andar ao “sabor” da Comunicação Social.
olha que não, olha que não
25 Janeiro, 2019 at 14:42
Mas o Sporting não pode andar ao sabor do vento. Isto é verdade ou não? Não custa muito vir dizer se teve ou não algum contacto com o trolha. Custa muito mais deixar o assunto andar, isso sim. Semear a duvida no clube é que um presidente como o Varandas não se pode dar ao luxo. Lembrar que a maioria dos sócios queria o Benedito e não o Varandas, e ele tem de se mancar disto.
Se formos fazer isso sempre, é uma questão de meses e o Varandas está na rua
25 Janeiro, 2019 at 15:27
E amanhã vem o trolha desmentir.
Isto com uma final á porta, andamos no bate boca, com o Braga?
Quem é o Braga comparando com o Sporting?
O objetivo é esse, atacar o Sporting.
25 Janeiro, 2019 at 15:42
Vem porquê? Só se for ainda mais otario do que achamos. Ele com isto está por cima, não ganha nada em desmentir a noticia. Aliás, se está cá fora é quase certo que foi ele que pôs a noticia a circular.
Mas o que disseste está certo, o objectivo é atacar o Sporting, agora ou o Presidente come e cala, ou reage.
25 Janeiro, 2019 at 15:56
“Só se for ainda mais otario do que achamos”
Isto é o gajo que contra o Sporting vem sempre chorar.
Não ganha?
Claro que ganha, começa logo por ter a atenção do Sporting, o show-off todo á porta.
Com uma final á porta, o nosso foco tem que estar ai.
25 Janeiro, 2019 at 23:39
Stalley, o FixTix não percebeu que quando escreveste “E amanhã vem o trolha desmentir.”, não te referias ao Rascord. Ele não percebeste que te referias a desmentir o desmentido do Presidente do Sporting, caso ele o fizesse agora.
e estou de acordo contigo quando dizes que o foco do Sporting agora tem de estar a 10000% no jogo da final.
Depois disso, entendo que um desmentido no mesmo tom da intervenção do pós jogo do Braga-Sporting ou uma simples comunicação a noticiar que tina dado indicações ao Gabinete Jurídico para analisar se a falsidade da notícia do Rascord (e/ou outros) seria passível de procedimento para acção criminal, seriam quase que imprescindíveis.
SL
25 Janeiro, 2019 at 13:40
Isto
25 Janeiro, 2019 at 13:38
Cosme Machado, directamente da arbitragem para avençado do Braga, em 2016:
https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/sporting-de-braga-contrata-ex-arbitro
25 Janeiro, 2019 at 13:41
De certeza que nessa altura o trolha salvador telefonou ao entao presidente gordo alucinado para lhe pedir desculpas.
25 Janeiro, 2019 at 13:39
António Rola, contratado pelo Benfica em 2002
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/antonio-rola-na-luz-a-ensinar-arbitragem
Sim, o Rola trabalha há 16 anos para os lampiões, mas o problema é o Sporting e o Pedro Henriques. Típico.
25 Janeiro, 2019 at 13:44
Enfim, nao e so em Portugal. Em todos os clubes do mundo se contratam ex-arbitros.
O problema nao e o Sporting nem o Pedro Henriques… os nossos dois grandes problemas sao:
1. Que o nosso Presidente parece achar que tem de informar o Presidente do Braga acerca dos contratos que o Sporting tem ou deixa de ter com fornecedores de servicos.
2. Que a maioria dos tasqueiros (e possivelmente dos nossos adeptos) acham perfeitamente normal que o Presidente do Sporting de satisfacoes ao trolha do braga, e termine contratos que ate ver sao legitimos e legais.
Viva ao novo sporting.
25 Janeiro, 2019 at 13:42
Em 2012, Pedro Henriques começa a trabalhar com o Sporting:
http://relvado.aeiou.pt/sporting/pedro-henriques-explica-que-vai-fazer-no-sporting-exclusivo-320021?device=desktop&page=3
25 Janeiro, 2019 at 18:29
Houve um visionário que viu o potencial do Pedro Henriques e o contratou. Estava muito à frente do seu tempo. O seu nome é…
25 Janeiro, 2019 at 13:43
Mas a questão é: o Pedro Henriques apitou o jogo entre o Braga e Sporting na quarta-feira?
25 Janeiro, 2019 at 23:43
Não! A questão é: o Pendro Henriques comentou na Sport TV a arbitragem do jogo Braga -Sporting.
E o facto de ter um vínculo contractual com o Sporting, nestas circunstâncias, coloca-o ao nível dos Cartilhados de Janela. Mesmo que na realidade ele o não seja, possibilita aos nossos adversários que clamem que é. E, se nós nos queixamos das influências perniciosas na CS, não podemos alimentar situações tão dúbias quanto esta. Não acha?
SL
25 Janeiro, 2019 at 14:02
Meus amigos não saímos da cepa torta. Sempre as mesmas dúvidas, as mesmas questões. Este isto, aquele aquilo … se isto, se aquilo ….
Em relação às contratações, dispensas, e outras mudanças no plantel da equipa principal, o que eu quero mesmo é ver se se mantém aquela que era uma das maiores conquistas da direcção de BdC … a transparência dos negócios.
Espero calmo e tranquilo a comunicação aos sócios dos detalhes e quanto ao resto já todos sabemos que umas vezes acerta-se e outras sai asneira. Mas estará para nascer quem consiga contratar jogadores com 100% de aproveitamento.
25 Janeiro, 2019 at 14:06
depois de surpreender pela positiva , será mesmo verdade que o Presidente suspendeu a avença a P.Henriques e apressou-se a comunicá-la ao trolha de braga ? mas esta merda nesta altura interessa a quem ?
25 Janeiro, 2019 at 14:16
Nao interessa a ninguem. Nem mesmo ao Varandas.
O que ele fez, foi tentar fazer isso de socapa para depois mostrar ao mestre Mendes (que e quem deixa o trolha andar a brincar ao futebol com o SCB), que e um menino obediente.
O problema e que o trolha tem um ego muito grande, e nao perde oportunidade de se mostrar poderoso (depois de perder a taca da carica e de ser enxovalhado em publico pelo gajo do Leixoes). O que o trolha fez foi simplesmente bufar-se para os jornaleiros acerca do telefonema discreto que recebeu do varangas.
E pronto… agora anda o varangas a tentar telefonar ao LPM para inventar umas merdas para que ele possa sair desta com um minimo de dignidade.
25 Janeiro, 2019 at 15:35
Vagandas *
25 Janeiro, 2019 at 14:20
Para o do “costume”, sigam o exemplo do Santana Lopes na politica e criem um clube, com os vossos ideais.
Mas por favor, deixem-se de tretas, porque de vocês, o Sporting não precisa, não podemos continuar a dar tiros nos pés e a sermos, nós próprios, os maiores inimigos do próprio clube.
Onde estavam nos meses de Maio e Junho??????porque a equipa de futebol foi “destruida”??????não podemos ser como os “outros” que mandam nisto tudo, mas que não têm memória………
25 Janeiro, 2019 at 14:26
Mas por favor, deixem-se de tretas, porque de vocês, o Sporting não precisa, não podemos continuar a dar tiros nos pés e a sermos, nós próprios, os maiores inimigos do próprio clube.
a memoria deste ficou em casa
25 Janeiro, 2019 at 14:27
Nao percebi. Isso era para quem?
Onde e que estavam em Maio e Junho?
Meu amigo sou socio ha muitos anos. Lembro-me de muitos maios e de muitos junhos. Incluindo aqueles campeonatos em que ficamos em setimo lugar, aqueles jogos das modalidades em que nem as familias dos atletas iam ver porque era no cu do mundo, do estadio as moscas e dos insultos dos outros presidentes ao nosso clube que era chacota nacional.
Quando saem noticias que apontam para uma subordinacao aos poderes instalados do Mendes e do trolha de braga porque e que nao se pode criticar? Porque e que nao se pode esperar uma clarificacao?
25 Janeiro, 2019 at 18:32
Era para o Cintra, o Marta Soares e o Torres Pereira, os salvadores da pátria.
25 Janeiro, 2019 at 14:54
Cria tu, e os teus amigos, outro. Chama-lhe o que quiseres.
Eu tinha um presidente eleito legitimamente que foi destituído numa golpada.
Sem qualquer razão para tal e por um grupo de oportunistas financeiros, croquetes e ressabiados.
E quanto à equipa de futebol ter sido ‘destruída’ pede explicações ao actual PMAG que ele é capaz de te elucidar como foi feita a carta de rescisões.
Puta de lata…
25 Janeiro, 2019 at 15:36
+1
25 Janeiro, 2019 at 17:36
E com este comentário o Psfilipe ganha a alcunha de moto-serra 🙂
25 Janeiro, 2019 at 18:04
Pimba!
25 Janeiro, 2019 at 18:38
Que conceito de democracia à Maduro! Foi destituído numa assembleia por sócios!!! Aceita a democracia ou vai viver para a Venezuela ou para a Coreia do Norte.
25 Janeiro, 2019 at 18:41
Democracia seria terem deixado que concorresse a eleições.
Um boneco destes a dar lições de democracia…
25 Janeiro, 2019 at 15:31
O que sei é que ‘antes’ havia uma cultura de exigência e dinâmica de vitórias… mesmo no futebol e não ganhando nada a nível interno (e quem tiver um mínimo de honestidade sabe que era e será impossível ganhar o campeonato enquanto todo este lixo mandar no futebol nacional). Sentia que tem estava à frente do Clube o defendia incondicionalmente, e isso é o mínimo que se pede a quem se propõe a ser Presidente do SCP… onde antes se sentia um ambiente de coragem e desafio perante os manipuladores e trapaceiros, agora sente-se um cheiro a medo…
25 Janeiro, 2019 at 15:38
O Sporting está mesmo em posição de abdicar dos adeptos mais apaixonados e ficar apenas com os acomodados…
25 Janeiro, 2019 at 17:48
Ó Pinheiro, olha que às tantas… Se bem te lembras, da última vez que houve uma cisão no Sporting surgiu o benfic@. Ainda ganhávamos o campeonato primeiro que vocês. Subíamos das distritais à primeira enquanto vocês rodavam 3 ou 4 presidentes na eterna luta pelo poleiro que é o Sporting.
Já agora, explica-me quais são os ‘nossos ideais’? Exigência? Transparência? Brio? Entrega? Defesa intransigente dos interesses do clube? Isso é mau? Contrapões com o quê? As tão propaladas educação, elevação e dignidade? Bitch, please…
25 Janeiro, 2019 at 14:22
Bem… Se esta do Varandas for verdade, que vergonha!!!
É que é tudo mau!
1) Alegar desconhecimento de uma coisa que um presidente adversário conhece sobre a nossa própria casa é incrível!
2) Admitir isso, ainda mais incrível é!
3) Fazê-lo imediatamente a seguir à polémica é absolutamente surreal!!!
E o pior é que me cheira que isto é mesmo verdade… Inacreditável!!! Desejo ardentemente estar enganado! Explicações urgentes são necessárias!
SL
25 Janeiro, 2019 at 14:29
Claro que e verdade.
O que ele nao esperava era que o trolha se viesse chibar para os jornaleiros.
O silencio neste caso diz tudo.
25 Janeiro, 2019 at 14:38
Este Sporting…
Foste militar varandas? Não parece. A tua capacidade de liderança e motivação das tuas tropas é NEGATIVA. Não é inexistente, antes fosse. É mesmo uma autêntica merda. O que vale é que, a continuar assim, ainda estás aí menos tempo do que o melhor presidente de todos os tempos, o pequeno godo.
25 Janeiro, 2019 at 15:31
Militar? Capitão! Meu Deus!
25 Janeiro, 2019 at 20:18
Era aguadeiro. Mas sim, era militar.