Acabei de ler. Daqui a nada está o sapiente de tudo e mais um par de sandálias romanas a rebater e a esclarecer. Can’t wait. Mesmo, que tenho que sair. Mais logo venho cá para ser escalercida. Ou não.
o meu amigo da academia por exemplo sabe muito bem a quantidade de jovens jogadores que se puseram a andar da academia com o anterior presidente, devido a forma como o ex presidente tratava os familiares desses jovens jogadores.
e esse meu colega vai muito a academia assistir a jogos, e tem um dos filhos( o outro ja nao esta la) a estudar na escola onde o Sporting tem os jogadores residentes a estudar e eles sao e foram colegas de muitos desses jogadores.
sim mas o que ele te perguntou é se efetivamente o teu amigo a academia confirma as noticias e testemunhos em cima apresentados em relação ás obras que foram feitas nos últimos anos
se não gostas da fonte das noticias lembra-te, nao culpes a mensagem se nao gostas do mensageiro
Sobre isso, por acaso não ouvi nada. Agora, é quase unânime – segundo o que se diz na academia – que fomos ultrapassados pelo Benfica…
Aliás, neste momento, o Braga está a investir mais do que nós na formação.
Um centro de estágios, dois Estádios camarários (o da Pedreira e o 1º de Maio) cedidos pela Câmara Municipal (que está a dever ainda mais de 100M€ da construção da Pedreira e tem uma penhora pendente; e que já anunciou obras de 28 M€ para melhorar o 1º de Maio, caso a penhoras e fective).
E tem uma Academia melhor? Deve ser deve! Até porque se fartaram de ganhar títulos na Formação nestes últimos 5 anos e de colocar jogadores nas selecções (apesar da ajuda prestável do Mendilhões).
SL
Ahahahahahahhahahhahahahahahahaha o meu amigo da academia……o meu amigo vai lá muitas vezes. Parece os putos na preparatória a tentar impressionar as miúdas! ahahahahahahhaha Mas alguém ainda dá para o peditório deste boneco??
Mas pronto, até pode ser que não o saibas. Mas no mínimo podias ter lido e falado sobre o resto da conversa em que o assunto principal das obras na academia estraga um pouco a narrativa
O Bart Simpson hoje está em modo rigaboss! Ai essa bipolaridade esquizofrénica! Está sempre a ouvir uma voz algo rouca de alguém a quem chama de Messias e Profeta, e deve por isso que, na sua dupla personalidade, está sempre a falar dele. Dêem-lhe(s) um desconto: é doença.
SL
BdC tem razão numa coisa – a CI de ontem pode ter servido para muita coisa, menos para valorizar a marca Sporting. A falta de carisma daquela malta e a incapacidade de mobilização é gritante.
Mas também me parece, cada vez mais, que será das poucas coisas em que BdC tem razão. Ao contrário do que já pensei, não me parece que BdC consiga mesmo melhorar o que quer que seja com a idade. A atração dele pela polémica é genética e vai morrer com ele. Quando um gajo se envolve num milhão de problemas, incluindo com a família mais próxima, e a culpa é sempre dos outros, está tudo explicado.
BdC será sempre mais uma fonte de problemas do que soluções. E também por isso a CI tão centrada no mesmo foi tão estúpida. Quando se quer mesmo virar de página não se faz o que se fez ontem. Quando a tal auditoria forense estivesse pronta, apresentava-se em AG fechada aos sócios, comunicava-se o que iria ser alvo de acção legal e ponto final.
Ninguém pensa verdadeiramente na marca Sporting… O Miguel Cal falou ali em algumas coisas importantes, mas depois esquece-se do impacto negativo na marca da própria CI? Zenha fala da importância financeira da reputação e depois traça publicamente aquele cenário negro? Varandas fala da importância da unidade e depois arrasa a própria formação e a claque mais representativa do clube (admitindo que até tem razão neste aspecto)?
Nada disto faz sentido. Nada!
Se BdC era mau na comunicação pelos excessos, Varandas consegue ainda ser pior pela incoerência e insegurança.
E tenho muitas dúvidas que alguém que demonstre estas dificuldades publicamente, fora dos holofotes seja radicalmente diferente e consiga mobilizar as tropas como se exige.
Mas dúvidas não são certezas, e como tal também acho que colocar já em causa o actual mandato é descabido. Varandas deve terminar este mandato e ser julgado no fim do mesmo, com consciência de como estávamos quando iniciou e como estaremos quando acabar.
E isso significa que a sua única hipótese de vingar passa inevitavelmente por ter uma equipa de futebol competente, atraente, capaz de atrair público e lutar por títulos. Precisamente, o inverso do que temos actualmente.
O cenário é negro Doutor, mas faça-me um favor – cale-se, não tente ser o que não é, trabalhe e mostre a toda esta mole de desconfiados, na qual me incluo, que afinal não percebemos nada disto e que ainda o vamos ver a festejar o nosso 23° título de campeão nacional. Ficaria eternamente grato.
Sim, o que vocemecezes querem é que se ataque o homem a torto e a direito, que se acuse de ser trafulha e ele fique quietinho num canto, a fazer jus à máxima “quem cala consente”. Pois eu quero mais é que ele venha explicar os batuques, os chaos e a firma de advogados. Se pudesse ser numa assembleia geral, melhor. Mas se estes fizeram esta triste figura… ninguém tem moral para criticar o outro se fizer o mesmo. Os antigos membros do CD numa conferência de imprensa. Se é para lavar roupa suja em público, que se lave tudo.
quando saiu o comunicado a marcar a CI( que para que conste Conferencia de Imprensa é para os jornalistas, ao contrario do que os bancos de suplentes acham que deviam ser para os socios irem, provavelmente, ir lá armar peixeirada( que era a ideia dos Leais uma CI aberta aos socios para poderem ir la assobiar e insultar a direcçao)) estava lá escrito que se ia falar do estado da nação nao obstante mais tarde ser marcada uma AG onde se iriam aprofundar e detalhar alguns dos temas.
ou seja provavelmente assim que o relatorio da auditoria estiver feito, irá acontecer uma AG para apresentar os resultados dessa auditoria, os dados apresentados ontem dem estar no relatorio perliminar que a direcçao teve acesso e que lhe deve ter sido permitir divulgar
Tens noção que escolher a dedo dados de um relatório preliminar para apresentar numa CI, é tudo menos transparente, certo? Tens noção que é um exercício básico e torpe de manipulação de opinião, certo?
Quando ao gajo como este que defendeu até à exaustão o direito legitimo que o Godinho 1.0 tinha para assassinar o leão, defenderes até à exaustão o o direito ao godinho 2.0 completar o trabalho não surpreende.
O deficit de tesouraria conhecido de todos os candidatos em maio já está resolvido….
Se gostas do Sporting, vais ter muito de penar, infelizmente, pois muitos vão penar por culpa de artista como tu.
e pronto la se foi a teoria que nao respondia a mais nenhum comentario meu.
PS: azar do caraças é eu nao ter votado no Varandas, mas respeito-o enquanto presidente do clube, ao contrario de outros por aqui que ainda vivem a pensar e achar que o presidente é outro
Tens de aprender a ler disse que não respondia a mais nenhum comentário naquele sequência e relativo ao facto de ter existido divulgação do plano de reestruturação*, acho que estava claro para todos as mentiras que tu e muitos outros idiotas andam a publicitar.
Se votastes ou não é problema teu, ajudastes a destituir sem solução.
Pena que não tenhas tido semelhante respeito pelo presidente anterior.
*Repito o comentário para que não tenhas duvidas e possas mesmo ler o que lá está escrito:
“Vamos ver é a ultima vez que te respondo se não sabes informa-te. Em 09 de abril apôs a celebre volta olímpica e as vaias ao presidente legitimo, o marta soares sai a terreiro exigindo a de demissão logo secundado pelo sobrinho e as negociações bem como o EO para fazer o revolving do que se vencia em maio são suspensas.
Somente em finais de abril BdC explica aos sócios o que estava em causa, a reestruturação, tentando com isso recuperar a confiança dos sócios.
Espero que não sejas idiota e não seja preciso um desenho e pares de reescrever a historia.”
Muito bem, Adolfo. Foi de facto uma CI miserável.
Para além de que não abordou nada do que eu gostava de perceber. Saída do Nani, por exemplo? Critérios de escolha do Keizer? Como estão os processos de rescisão? Que vão fazer para voltar a ter os sócios pagantes, já que muitos deixaram de pagar? Que ão fazer para voltar a ter mais de 40 mil pessoas no estádio? Quais os objectivos da equipa de futebol para esta época? Como está a ser preparada a próxima época? São alguns exemplos…
Então tu chegaste a enviar as questões que querias ver respondidas a esta Direcção?
E tu achas que esta Direcção, ou outra qualquer, está preocupada com o que TU queres ver respondido?
Achas, por exemplo, que o que TU queres ver respondido, pode ser exposto na praça publica? Não haverá algum problema nisso?
O PC e o LFV disseram os critérios de escolha dos treinadores? E, do que disseram, sabes se foi verdade ou mentira?
Os processos de rescisão estão entregues aos advogados e serão resolvidos na FIFA. Ele já disse isso – o ultimo caso foi o do Gelson.
40 mil verdadeiros ou martelados?
O Benfic@ e o Porto explicam na praça publica como está a ser preparada a próxima época?
Os objectivos da equipa de futebol, neste momento, são ganhar a Taça de Portugal e ficar o melhor classificada possível no campeonato. No mínimo, em 3º. Tentar o 2º. Se houver um milagre, tentar ganhar o campeonato!
Qualquer pessoa percebe isto!
Ou achas que o objectivo é ficar em 4º ou 5º?
A única hipótese é, ao contrário do Anterior (segundo o Próprio), rodear-se de tenentes competentes.
Aconteceu nas modalidades, com Albuquerque.
Resta ver, finanças, comunicação, marketing, Futebol profissional, Formação, dep jurídico.
Parece-me evidente que já era de esperar falta de carisma e de mobilização, pela própria imagem e pela fraca comunicação, desta Direcção e especialmente do Varandas.
Tudo vai ter de ser baseado no trabalho que fizerem e não no carisma ou na comunicação. Quem ainda esperava, 6 meses passados, o contrário, é porque não entende as pessoas!
O tempo de BdC passou!
Daqui para a frente será um problema e limitar-se-á a criar problemas e dificuldades sempre que lhe surgir uma oportunidade!
Tanto pensam na marca Sporting que, acredito eu, estarão a trabalhar nisso!
O que o Miguel Cal falou foram de problemas que encontrou que está a resolver, logo não vejo o que isso atrapalhe a marca Sporting. Poderá atrapalhar no futuro se os problemas de que falou não forem resolvidos.
Zenha falou dos problemas que encontrou e de que os vai resolver. Não percebo onde isto afecta a marca Sporting. Antes pelo contrário. Se realmente os resolver, como disse, a marca Sporting sairá reforçada e a credibilidade desta Direcção também.
Varandas falou da formação num aspecto que qualquer ser minimamente atento sabe que é verdade. Eu, que não sou ninguém em especial, há 3 anos que ando aqui a dizer que a formação decaiu muito em relação ao que era no passado e que hoje o Benfic@ atrai muito mais jovens e pais como escolha para fazerem carreira. Isto não afecta a marca Sporting porque o Varandas falou nisto. Afecta a marca Sporting porque é a realidade! O Varandas limitou-se a assumir o problema e a dizer que vai dar atenção ao assunto e inverter a situação. Se isso acontecer a marca Sporting sairá reforçada.
A Claque mais representativa do Clube tem mais é que ser arrasada – e na minha opinião nem o foi! Mais uma vez, o Varandas assumiu um problema e disse que o ia resolver. Um problema que qualquer cidadão deste país atento ao fenómeno desportivo sabe que existe – como sabe que existem claques do Benfic@, apesar da sua Direcção o negar! Continuo a não ver onde a marca sai prejudicada aqui, quando se assume um problema evidente e se propõe resolvê-lo!
Varandas é tão fraco como o Bruno a comunicar, ainda que por motivos muito diferentes.
As pessoas são diferentes – todas elas – e salta à vista que o Varandas é uma pessoa muito diferente do Bruno. Ambos terão virtudes e defeitos, como tem toda a gente.
O Varandas só poderá vingar pelo trabalho. Nunca poderá vingar pelo discurso.
O Bruno podia vingar pelo discurso e pelo trabalho.
Portanto, potencialmente, é fácil perceber que em termos de sucesso pessoal, era mais fácil ao Bruno vingar do que o é ao Varandas. O Bruno podia fazer porcaria, como fez ao longo de todos os 5 anos, que através do discurso motivador e algum carisma que tem conseguira minimizar os efeitos desses erros. O Varandas JAMAIS conseguirá sobreviver a um mau trabalho, ou até a um trabalho que poderá ser bom mas não dê resultados facilmente visíveis pelo povinho!
O Varandas é super dependente do trabalho e isso implica que ou é capaz de montar uma estrutura competente e assertiva ou simplesmente tem os dias contados.
Agora, cada um pensa como quiser.
Eu, não me importo nada de ter um gajo à frente do clube cujo seu futuro como Presidente está 100% associado ao trabalho e à competência desse trabalho. Nada mesmo! Aliás, prefiro isso a ter um gajo como o Bruno que pode fazer merda mas é suficiente motivador das massas e usa o seu carisma para as controlar, mantendo-se no lugar, não porque faz um bom trabalho, não porque é competente, mas simplesmente porque o paleio leva os burros todos atrás da cenoura!
Eu mantenho a minha: só um cretino destrói o trabalho que fez! Foi isso que o Profeta fez!
Não sei se o Varandas vai ou não fazer um bom trabalho. Até hoje, só a escolha do treinador me faz questionar um bocado o caminho que está a seguir. No resto, do que eu sei, acredito que é por aí o caminho. Só não sei se estão a fazer o caminho com as pessoas certas…
Adolfo Sapinho, peço desculpa pela pergunta: Mas o que é que interessa o Bruno de Carvalho? Não foi já destituído? E suspenso de sócio? E continuam a querer “expurgar” os males do Sporting aludindo a ele?
O Sporting de Março de 2013 estava infinitamente pior que o Sporting de 2019 (que foi o pior Sporting de BdC) e nunca ouvi o ex Presidente eleito (muito menos durante 50% dos 50 minutos de uma C.I.), a desculpar-se na gestão da Presidência anterior.
Usar uma C.I. para desancar numa anterior Direcção e lavar roupa suja do Clube é completamente abaixo de vergonhoso.
Eu não quero saber mais do que fez ou não fez BdC, tal como não quis saber mais do que fez ou não fez Godinho Lopes, ou Eduardo Bettencourt ,ou qualquer outro. Só quero saber o que estão a fazer e a programar os ACTUAIS órgãos Sociais do Clube.
Principalmente numa C.I. anunciada 6 dias antes como sendo para falar expor a situação presente e futura do Sporting.
Um abraço e saudações leoninas
Varandas terminar este mandato??? Para mim , estou louco para o ver fora, porque o Benedito certamente faria melhor.
Cá para mim ou consegue a champions o ano que vem ou ardeu, chapeu e pisgue-se, não temos cá espaço a perder para os outros dois rivais, quando acontecer a liga europeia, que é uma questao de tempo, podem ser 5 anos ou 10, nao quero o sporting a ser esquecido na 3ª divisão da europa.
como foi muito contestado e é um decisão incompreensível atacar o profissionalismo serviu para colocar alguma agua na fervura e passar a mensagem que a dispensa a custo zero do capitao foi uma boa medida
When the time comes that you’re no longer there
Fall down to my knees, begin my nightmare
Words spill from my drunken mouth
I just can’t keep them all in
I keep up with the racing rats
And do my best to win
O Adiantado Mental da Tasca já nos veio esclarecer que uma Conferência de Imprensa é para profissionais da Imprensa. Aproveitai bem as suas lições, povo néscio.
Pois, tu perceberes que “conferência de imprensa” é para a “imprensa” é que é difícil. Mas não é novidade nenhuma…
Se calhar devias tentar explicar porque raio tu és mais pessoa, mais capaz, um ser superior, no fundo, e o rigaboss é um “nabo” ou lá o que lhe quiseres chamar…
Tu tens direito a exprimir a tua opinião – que, obviamente, está sempre certa – e o rigaboss não tem…
E vens tu aqui falar de 25 de Abriles e merdas dessas…
O rigaboss tem uma inteligência infantil e uma presunção estúpida. Está constantemente a meter a pata na poça. Mas persiste. Não tem vergonha, como um psicopata.
Olhando para a fotografia acho que há ali cromossomas a mais (a não ser que, e é bem provável, que seja simplesmente um avençado como tu que roubou um perfil).
Um defensor nato do Engodo.
E defensor nato do teu empregado.
como faz parte do off topic, aconselho a ver( ou rever) o programa Reporttv da Sporttv + desta semana( estreou na 5f, mas teve repetiçoes ontem, hoje, amanha e 2f pelo menos)
O “projecto” vai continuar….
(nem sei o que dizer…a ver se mantém a mesma confiança daqui a 2 meses)
Em 5 anos de bdc, há 2milhões que são difíceis de explicar e que colocam em causa a sustentabilidade do clube.
(fez-me lembrar o slogan usado no município de Oeiras e no Brasil de Lula)
“o candidato que rouba mas faz”
4 milhões oferecidos ao Mendes e os outros 4 gastos em comissões apenas em 6 meses já não interessa nada.
Mas como há mobiliário novo na academia,o futuro será risonho….
Ficámos a saber que conferência de imprensa foi apenas para os jornalistas (ahahah), tal como estava no comunicado.
O facto do capitão varandas ter enxovalhado o Sporting por esse meio, não tem relevância absolutamente nenhuma para os visionários.
Nem sei se a boca foi para Nani mas pareceu.
Mas como grande sportinguista que é de certeza que não vai vir lavar mais roupa suja para a praça pública.
Se muita gente se preocupasse com o Sporting e não com o seu ego e estaríamos um bocadinho melhor.
Exactamente, Leão de fribourg, é a grande diferença entre que respeita e é reconhecido ao Clube que o formou e quem se aproveita do Clube que o projectou.
SL
Caros amigos e irmãos leoninos.
Eu acho que a CI de ontem foi “muito boa”, especialmente num aspecto: é extraordináriamente reveladora de que no passado dia 8 de Setembro os sócios do SCP escolheram mal e de que nem a anterior direcção se safa, especialmente BdC. O que aconteceu ali foi o acicatar do antagonismo de duas facções, uma que está agora no poder e outra que caiu mas que ainda tenta sobreviver. Pelo meio a defesa dos interesses do Sporting ficou mais uma vez guardada no bolso dos egos dos srs doutores desta vida. Acho que ficou evidente que Varandas não serve o Sporting tal como já não servia BdC. Estou fulo com esta gente que tanto maltrata o seu proprio clube só para que se projecte no colectivo a ideia de um eu que não se coaduna com o ADN, o verdadeiro ADN do Sporting. Agora resta saber se esperamos 3 anos a ver o que isto dá ou se procuramos enquanto sócios mudar rapidamente este rumo. Chega de doutores. Homens do desporto precisa-se.
Há uma coisa que de que muita gente ainda não se aperceu. Bruno de Carvalho flipou e nunca mais será opção para resolver os problemas do Sporting.
Outra coisa diferente é aceitar o amadorismo e a incompetência com a desculpa da herança, aceitando que se minta aos sportinguistas.
Ontem o “Estado da Nação” foi apenas um exercício. Tratou-se de envergonhar uma instituição centenária perante o país, sem apresentar soluções e quaisquer resultados de 6 meses. Serviu ao menos para termos Ribeiro Cristóvão e Rui Santos novamente em defesa do futuro do Sporting.
Será suficiente para aqueles cuja ambição está espelhada nos actuais resultados desportivos e classificação. Para mim, não.
O conteúdo foi 0 ontem. Quem estava à espera de uma conversa de futuro, de uma aproximação aos sócios perdeu o seu tempo. Assistiu-se a uma desculpabilização e um lavar de roupa suja completamente desnecessário.
O Salgado Zenha ou é incompetente, ou mentiu com todos os dentes em Novembro.
A única para que isto contribuiu foi para uma possível aproximação de BdC e Carlos Vieira.
Bruno é passado, mas a sua opinião ainda tem alguma força, e o CD devia saber disso. Agora aguentem o homem.
Continuamos iguais, com ou sem CI.
O Zenha disse que não havia buraco não disse? É verdade ou mentira? Se é mentira, todos vão saber, incluindo a CMVM e quem investiu num EO manipulado pelo Sporting. São coisas que ficam bem, mente-se para persuadir as pessoas a investir e passado um tempo vêm-se dizer que afinal haviam buracos nas finanças. Transmite confiança!
Se na altura não havia buraco e agora já há, alguma coisa se passou…
Há algum erro no que disse? Elucide-me
Não há buraco.
Ou ele disse agora que, afinal, havia buraco?
Um buraco é falta de dinheiro que devia haver. Não existe isso. E ainda bem.
O que há é dificuldade em pagar o que a ANTERIOR DIRECÇÃO orçamentou para este ano porque a receita nem deve chegar aos 80M€!
A ver:
a) orçamento do Futebol Profissional de 70M€ – que o Cintra baixou para 65M€
b) pequena parte dos 20M€ de aquisições de Verão – 1/3?
c) 30M€ mais juros do EO
d) mais de 40M€ de divida a pagar até Junho de 2019
Cerca de 142M€ para pagar quando, no máximo, terás receitas de 80M€ – e eu duvido que se facture mais de 75M€. Acrescenta os 25M€ do novo EO e tens 105M€, faltando 37M€.
Este é o grande problema do Sporting.
Num nível similar estão a necessidade de mais e melhores estruturas físicas, e de mais e melhores meios humanos na parte desportiva e de acompanhamento aos atletas.
Depois existem outras coisa, como os quartos dos atletas e outras merdices do género.
JHC, não são 6 meses, são quase 7: o mês e meio da Comissão Geriátrica, do cervejeiro Cintra e do seu amigo Dr Pires, passou entre os pingos da chuva, no rapar de roupa suja retrospectivo de Varandas e sua entourage.
SL
Diz o Record que a clausula de rescisão de Keizer é de 10 milhões de euros. A ser verdade, não se aprendeu nada. Não se pode estar refem de um treinador. Não foi suficiente Jorge Jesus…
é que os 8 milhoes do jj era o seu salario, nao era clausula de rescisao, se quiseres despedir o Keizer é pagares o resto dos salarios que ele tenha direito( se nao se chegar a acordo sobre outro valor)
Acho que é uma matematica simples. Mandar o Keizer embora já custa 10 milhoes de euros. Não é estar um pouco refem? Para não falar no acto de gestão em si. É uma aposta de risco, não tem sentido.
Falta é saber se a informação veiculada é verdade.
Acrescento que se Keizer encontrar um clube durante o periodo que tinha contrato com o SCP, vai abater sobre esses salários o valor que aufere no novo clube, se for mais nem temos de pagar.
Por falar em verdade:
O Fivelas já esclareceu o pagamento de 4 milhões ao Jorge Mendes?
E já esclareceu o pagamento da verba da formação do Ronaldo pela Juventus?
E já esclareceu os 3 milhões doados ao amigo Paixão Martins?
E já esclareceu o que aconteceu no campeonato de 2015?
E já esclareceu o valor do seu salário?
E já esclareceu como se despacha um capitão e internacional a custo zero?
E já pediu esclarecimentos ao Cintra pelo prémio extraordinário dado aos jogadores por ganharem aos Feirenses cá do burgo?
E já pediu esclarecimentos ao Cintra pela brilhante decisão de “oferecer” o Demiral ao Sassuolo?
E já pediu esclarecimentos ao Torres Pereira pelo ajuste direto do catering à empresa do Zé dos tachos?
E já pediu esclarecimentos ao João Teives por estar a julgar as queixas que ele próprio produziu contra a anterior direção?
Deixem o Fivelas falar!
Pois, isso não interessa para nada, importante nesta fase e nas próximas é bater no gordo, nem que o façam de forma tão ridícula, irão ter sempre acéfalos cofinados e fivelados a apoiar.
23 Fevereiro, 2019 at 10:10
bom dia a todos!
só para “matar” uma dúvida que possa existir: sim, vai haver post de análise à comunicação de ontem
23 Fevereiro, 2019 at 10:55
E análise à reacção?
Proponho tb um post para a falta de reacção à reacção.
23 Fevereiro, 2019 at 10:58
À reacção de quem? ao ex-presidente? já é ninguém
23 Fevereiro, 2019 at 11:25
Como isto está, vamos ser o primeiro clube, da história com um problema de regressão infinita. Liguem ao Wittgenstein!
23 Fevereiro, 2019 at 11:25
Puta de vírgula e da escrita inteligente
23 Fevereiro, 2019 at 13:08
É mais Freud e o cabrão do Édipo, no divã de Alvalade. Que miséria, realmente. A culpa é de Eros e desse inquietante desejo de vencer.
23 Fevereiro, 2019 at 11:39
O Marcelo vem comentar.
23 Fevereiro, 2019 at 14:53
Cherba, para quando uma entrevista a serio ao Bruno de Carvalho aqui na tasca, com todas as perguntas que se impõem?
23 Fevereiro, 2019 at 16:43
Vade retro!!!
24 Fevereiro, 2019 at 11:33
Bom dia, Cherba.
Não és obrigado a nada, como ê óbvio.
Mas afirmaste que irias escrever algo sobre a CI da presidência?
SL
23 Fevereiro, 2019 at 10:15
Bom dia!
23 Fevereiro, 2019 at 10:15
Bom dia
23 Fevereiro, 2019 at 10:15
Bom dia! Espero pelo post. Com muita curiosidade. Não vai ser fácil a sua escrita.
23 Fevereiro, 2019 at 13:46
já terminei de ouvir tudo o que tinha para ouvir. Agora remeto-me ao meu #SilêncioEstratégico até amanhã, que hoje estou em modo andebol!
23 Fevereiro, 2019 at 10:15
Ainda assim, Cherba, vale a pena contrapor o que ontem foi dito com o seguinte:
https://www.bancodesuplentes.com/2019/02/23/comunicado-dos-editores/
23 Fevereiro, 2019 at 10:25
Acabei de ler. Daqui a nada está o sapiente de tudo e mais um par de sandálias romanas a rebater e a esclarecer. Can’t wait. Mesmo, que tenho que sair. Mais logo venho cá para ser escalercida. Ou não.
23 Fevereiro, 2019 at 10:32
ah o blogue dos Leais e o pedro batista sao a fonte. cool
23 Fevereiro, 2019 at 10:33
Já falaste com o teu amigo da academia? Se passa lá a vida, pode confirmar. Hein? Pergunta-lhe lá e depois conta à gente, se faz favor.
23 Fevereiro, 2019 at 10:51
o meu amigo da academia por exemplo sabe muito bem a quantidade de jovens jogadores que se puseram a andar da academia com o anterior presidente, devido a forma como o ex presidente tratava os familiares desses jovens jogadores.
e esse meu colega vai muito a academia assistir a jogos, e tem um dos filhos( o outro ja nao esta la) a estudar na escola onde o Sporting tem os jogadores residentes a estudar e eles sao e foram colegas de muitos desses jogadores.
23 Fevereiro, 2019 at 11:28
sim mas o que ele te perguntou é se efetivamente o teu amigo a academia confirma as noticias e testemunhos em cima apresentados em relação ás obras que foram feitas nos últimos anos
se não gostas da fonte das noticias lembra-te, nao culpes a mensagem se nao gostas do mensageiro
23 Fevereiro, 2019 at 11:29
Sobre isso, por acaso não ouvi nada. Agora, é quase unânime – segundo o que se diz na academia – que fomos ultrapassados pelo Benfica…
Aliás, neste momento, o Braga está a investir mais do que nós na formação.
23 Fevereiro, 2019 at 11:44
O Braga tem a Câmara a dar terrenos e financiar equipamentos e serviços.
23 Fevereiro, 2019 at 12:15
Não deixa de ser o Braga…
24 Fevereiro, 2019 at 1:25
Um centro de estágios, dois Estádios camarários (o da Pedreira e o 1º de Maio) cedidos pela Câmara Municipal (que está a dever ainda mais de 100M€ da construção da Pedreira e tem uma penhora pendente; e que já anunciou obras de 28 M€ para melhorar o 1º de Maio, caso a penhoras e fective).
E tem uma Academia melhor? Deve ser deve! Até porque se fartaram de ganhar títulos na Formação nestes últimos 5 anos e de colocar jogadores nas selecções (apesar da ajuda prestável do Mendilhões).
SL
23 Fevereiro, 2019 at 18:23
Algo que digo aqui faz 3 anos… Mas eu sou lampião e o diabo a sete!
23 Fevereiro, 2019 at 17:00
Ahahahahahahhahahhahahahahahahaha o meu amigo da academia……o meu amigo vai lá muitas vezes. Parece os putos na preparatória a tentar impressionar as miúdas! ahahahahahahhaha Mas alguém ainda dá para o peditório deste boneco??
23 Fevereiro, 2019 at 18:26
Porque não se há de dar a ele e se há de dar a ti?
Foda-se que não entendo o desdém com que tratam certas pessoas aqui como se vocês pertencessem a alguma raça superior.
Cada um dá o seu contributo e opinião, e quem quer debate, quem não quer passa á frente…
24 Fevereiro, 2019 at 1:33
Lol
A defender um gajo que tem amigos imaginários
Mas pronto, até pode ser que não o saibas. Mas no mínimo podias ter lido e falado sobre o resto da conversa em que o assunto principal das obras na academia estraga um pouco a narrativa
24 Fevereiro, 2019 at 1:20
O Bart Simpson hoje está em modo rigaboss! Ai essa bipolaridade esquizofrénica! Está sempre a ouvir uma voz algo rouca de alguém a quem chama de Messias e Profeta, e deve por isso que, na sua dupla personalidade, está sempre a falar dele. Dêem-lhe(s) um desconto: é doença.
SL
23 Fevereiro, 2019 at 10:43
Até os colchões da Academia foram expostos na via pública !!! Baixo, baixíssimo, asqueroso.
23 Fevereiro, 2019 at 10:58
Era altura de alguém isento vir repor a Verdade. Finalmente.
23 Fevereiro, 2019 at 16:27
Quem ?
O Bruno de Carvalho?
23 Fevereiro, 2019 at 16:52
Bruno de Carvalho não rima com “verdade”…
24 Fevereiro, 2019 at 3:55
Pois.. Fivelade ?
23 Fevereiro, 2019 at 19:22
“Na guerra, a verdade é a primeira vítima.”
23 Fevereiro, 2019 at 10:17
O aspecto mais positivo do dia de ontem foi o Braga ter levado na boca.
23 Fevereiro, 2019 at 11:07
o único..ah e foi sexta feira..
23 Fevereiro, 2019 at 10:24
BdC tem razão numa coisa – a CI de ontem pode ter servido para muita coisa, menos para valorizar a marca Sporting. A falta de carisma daquela malta e a incapacidade de mobilização é gritante.
Mas também me parece, cada vez mais, que será das poucas coisas em que BdC tem razão. Ao contrário do que já pensei, não me parece que BdC consiga mesmo melhorar o que quer que seja com a idade. A atração dele pela polémica é genética e vai morrer com ele. Quando um gajo se envolve num milhão de problemas, incluindo com a família mais próxima, e a culpa é sempre dos outros, está tudo explicado.
BdC será sempre mais uma fonte de problemas do que soluções. E também por isso a CI tão centrada no mesmo foi tão estúpida. Quando se quer mesmo virar de página não se faz o que se fez ontem. Quando a tal auditoria forense estivesse pronta, apresentava-se em AG fechada aos sócios, comunicava-se o que iria ser alvo de acção legal e ponto final.
Ninguém pensa verdadeiramente na marca Sporting… O Miguel Cal falou ali em algumas coisas importantes, mas depois esquece-se do impacto negativo na marca da própria CI? Zenha fala da importância financeira da reputação e depois traça publicamente aquele cenário negro? Varandas fala da importância da unidade e depois arrasa a própria formação e a claque mais representativa do clube (admitindo que até tem razão neste aspecto)?
Nada disto faz sentido. Nada!
Se BdC era mau na comunicação pelos excessos, Varandas consegue ainda ser pior pela incoerência e insegurança.
E tenho muitas dúvidas que alguém que demonstre estas dificuldades publicamente, fora dos holofotes seja radicalmente diferente e consiga mobilizar as tropas como se exige.
Mas dúvidas não são certezas, e como tal também acho que colocar já em causa o actual mandato é descabido. Varandas deve terminar este mandato e ser julgado no fim do mesmo, com consciência de como estávamos quando iniciou e como estaremos quando acabar.
E isso significa que a sua única hipótese de vingar passa inevitavelmente por ter uma equipa de futebol competente, atraente, capaz de atrair público e lutar por títulos. Precisamente, o inverso do que temos actualmente.
O cenário é negro Doutor, mas faça-me um favor – cale-se, não tente ser o que não é, trabalhe e mostre a toda esta mole de desconfiados, na qual me incluo, que afinal não percebemos nada disto e que ainda o vamos ver a festejar o nosso 23° título de campeão nacional. Ficaria eternamente grato.
SL
23 Fevereiro, 2019 at 10:26
Bom texto!
23 Fevereiro, 2019 at 10:29
De acordo!
23 Fevereiro, 2019 at 10:37
Sim, o que vocemecezes querem é que se ataque o homem a torto e a direito, que se acuse de ser trafulha e ele fique quietinho num canto, a fazer jus à máxima “quem cala consente”. Pois eu quero mais é que ele venha explicar os batuques, os chaos e a firma de advogados. Se pudesse ser numa assembleia geral, melhor. Mas se estes fizeram esta triste figura… ninguém tem moral para criticar o outro se fizer o mesmo. Os antigos membros do CD numa conferência de imprensa. Se é para lavar roupa suja em público, que se lave tudo.
23 Fevereiro, 2019 at 10:38
quando saiu o comunicado a marcar a CI( que para que conste Conferencia de Imprensa é para os jornalistas, ao contrario do que os bancos de suplentes acham que deviam ser para os socios irem, provavelmente, ir lá armar peixeirada( que era a ideia dos Leais uma CI aberta aos socios para poderem ir la assobiar e insultar a direcçao)) estava lá escrito que se ia falar do estado da nação nao obstante mais tarde ser marcada uma AG onde se iriam aprofundar e detalhar alguns dos temas.
ou seja provavelmente assim que o relatorio da auditoria estiver feito, irá acontecer uma AG para apresentar os resultados dessa auditoria, os dados apresentados ontem dem estar no relatorio perliminar que a direcçao teve acesso e que lhe deve ter sido permitir divulgar
23 Fevereiro, 2019 at 11:15
Tens noção que escolher a dedo dados de um relatório preliminar para apresentar numa CI, é tudo menos transparente, certo? Tens noção que é um exercício básico e torpe de manipulação de opinião, certo?
23 Fevereiro, 2019 at 11:17
tens noçao que so podes falar de certos assuntos certo. e o que foi dado foram exemplos, que devem ter sido autorizados a ser divulgados
23 Fevereiro, 2019 at 13:11
Quando ao gajo como este que defendeu até à exaustão o direito legitimo que o Godinho 1.0 tinha para assassinar o leão, defenderes até à exaustão o o direito ao godinho 2.0 completar o trabalho não surpreende.
O deficit de tesouraria conhecido de todos os candidatos em maio já está resolvido….
Se gostas do Sporting, vais ter muito de penar, infelizmente, pois muitos vão penar por culpa de artista como tu.
23 Fevereiro, 2019 at 13:30
e pronto la se foi a teoria que nao respondia a mais nenhum comentario meu.
PS: azar do caraças é eu nao ter votado no Varandas, mas respeito-o enquanto presidente do clube, ao contrario de outros por aqui que ainda vivem a pensar e achar que o presidente é outro
23 Fevereiro, 2019 at 13:51
Tens de aprender a ler disse que não respondia a mais nenhum comentário naquele sequência e relativo ao facto de ter existido divulgação do plano de reestruturação*, acho que estava claro para todos as mentiras que tu e muitos outros idiotas andam a publicitar.
Se votastes ou não é problema teu, ajudastes a destituir sem solução.
Pena que não tenhas tido semelhante respeito pelo presidente anterior.
*Repito o comentário para que não tenhas duvidas e possas mesmo ler o que lá está escrito:
“Vamos ver é a ultima vez que te respondo se não sabes informa-te. Em 09 de abril apôs a celebre volta olímpica e as vaias ao presidente legitimo, o marta soares sai a terreiro exigindo a de demissão logo secundado pelo sobrinho e as negociações bem como o EO para fazer o revolving do que se vencia em maio são suspensas.
Somente em finais de abril BdC explica aos sócios o que estava em causa, a reestruturação, tentando com isso recuperar a confiança dos sócios.
Espero que não sejas idiota e não seja preciso um desenho e pares de reescrever a historia.”
23 Fevereiro, 2019 at 13:25
lol
23 Fevereiro, 2019 at 19:29
Pensei que fosse perguntar se o rigaboss tem a noção que um relatório é apenas e só isso mesmo: um relatório, que pode ser contraditado.
23 Fevereiro, 2019 at 11:12
Muito bem, Adolfo. Foi de facto uma CI miserável.
Para além de que não abordou nada do que eu gostava de perceber. Saída do Nani, por exemplo? Critérios de escolha do Keizer? Como estão os processos de rescisão? Que vão fazer para voltar a ter os sócios pagantes, já que muitos deixaram de pagar? Que ão fazer para voltar a ter mais de 40 mil pessoas no estádio? Quais os objectivos da equipa de futebol para esta época? Como está a ser preparada a próxima época? São alguns exemplos…
23 Fevereiro, 2019 at 21:37
És ridículo!
Então tu chegaste a enviar as questões que querias ver respondidas a esta Direcção?
E tu achas que esta Direcção, ou outra qualquer, está preocupada com o que TU queres ver respondido?
Achas, por exemplo, que o que TU queres ver respondido, pode ser exposto na praça publica? Não haverá algum problema nisso?
O PC e o LFV disseram os critérios de escolha dos treinadores? E, do que disseram, sabes se foi verdade ou mentira?
Os processos de rescisão estão entregues aos advogados e serão resolvidos na FIFA. Ele já disse isso – o ultimo caso foi o do Gelson.
40 mil verdadeiros ou martelados?
O Benfic@ e o Porto explicam na praça publica como está a ser preparada a próxima época?
Os objectivos da equipa de futebol, neste momento, são ganhar a Taça de Portugal e ficar o melhor classificada possível no campeonato. No mínimo, em 3º. Tentar o 2º. Se houver um milagre, tentar ganhar o campeonato!
Qualquer pessoa percebe isto!
Ou achas que o objectivo é ficar em 4º ou 5º?
23 Fevereiro, 2019 at 11:16
Bom texto sapinho.
23 Fevereiro, 2019 at 11:20
Bem dito.
A única hipótese é, ao contrário do Anterior (segundo o Próprio), rodear-se de tenentes competentes.
Aconteceu nas modalidades, com Albuquerque.
Resta ver, finanças, comunicação, marketing, Futebol profissional, Formação, dep jurídico.
23 Fevereiro, 2019 at 11:31
Isto.
23 Fevereiro, 2019 at 11:43
“Se BdC era mau na comunicação pelos excessos, Varandas consegue ainda ser pior pela incoerência e insegurança.”
Isto. Só faltava o Psfilipe meter bolds e itálicos e o…
Um dia ainda vamos ver os adeptos a discutir conteúdo em vez da forma.
24 Fevereiro, 2019 at 1:44
O que não falta é malta a discutir conteúdo.
Mas sim, demasiados discutem forma e, aliás, foi a razão da queda de BdC.
23 Fevereiro, 2019 at 22:09
Um comentário interessante, Sapinho!
Parece-me evidente que já era de esperar falta de carisma e de mobilização, pela própria imagem e pela fraca comunicação, desta Direcção e especialmente do Varandas.
Tudo vai ter de ser baseado no trabalho que fizerem e não no carisma ou na comunicação. Quem ainda esperava, 6 meses passados, o contrário, é porque não entende as pessoas!
O tempo de BdC passou!
Daqui para a frente será um problema e limitar-se-á a criar problemas e dificuldades sempre que lhe surgir uma oportunidade!
Tanto pensam na marca Sporting que, acredito eu, estarão a trabalhar nisso!
O que o Miguel Cal falou foram de problemas que encontrou que está a resolver, logo não vejo o que isso atrapalhe a marca Sporting. Poderá atrapalhar no futuro se os problemas de que falou não forem resolvidos.
Zenha falou dos problemas que encontrou e de que os vai resolver. Não percebo onde isto afecta a marca Sporting. Antes pelo contrário. Se realmente os resolver, como disse, a marca Sporting sairá reforçada e a credibilidade desta Direcção também.
Varandas falou da formação num aspecto que qualquer ser minimamente atento sabe que é verdade. Eu, que não sou ninguém em especial, há 3 anos que ando aqui a dizer que a formação decaiu muito em relação ao que era no passado e que hoje o Benfic@ atrai muito mais jovens e pais como escolha para fazerem carreira. Isto não afecta a marca Sporting porque o Varandas falou nisto. Afecta a marca Sporting porque é a realidade! O Varandas limitou-se a assumir o problema e a dizer que vai dar atenção ao assunto e inverter a situação. Se isso acontecer a marca Sporting sairá reforçada.
A Claque mais representativa do Clube tem mais é que ser arrasada – e na minha opinião nem o foi! Mais uma vez, o Varandas assumiu um problema e disse que o ia resolver. Um problema que qualquer cidadão deste país atento ao fenómeno desportivo sabe que existe – como sabe que existem claques do Benfic@, apesar da sua Direcção o negar! Continuo a não ver onde a marca sai prejudicada aqui, quando se assume um problema evidente e se propõe resolvê-lo!
Varandas é tão fraco como o Bruno a comunicar, ainda que por motivos muito diferentes.
As pessoas são diferentes – todas elas – e salta à vista que o Varandas é uma pessoa muito diferente do Bruno. Ambos terão virtudes e defeitos, como tem toda a gente.
O Varandas só poderá vingar pelo trabalho. Nunca poderá vingar pelo discurso.
O Bruno podia vingar pelo discurso e pelo trabalho.
Portanto, potencialmente, é fácil perceber que em termos de sucesso pessoal, era mais fácil ao Bruno vingar do que o é ao Varandas. O Bruno podia fazer porcaria, como fez ao longo de todos os 5 anos, que através do discurso motivador e algum carisma que tem conseguira minimizar os efeitos desses erros. O Varandas JAMAIS conseguirá sobreviver a um mau trabalho, ou até a um trabalho que poderá ser bom mas não dê resultados facilmente visíveis pelo povinho!
O Varandas é super dependente do trabalho e isso implica que ou é capaz de montar uma estrutura competente e assertiva ou simplesmente tem os dias contados.
Agora, cada um pensa como quiser.
Eu, não me importo nada de ter um gajo à frente do clube cujo seu futuro como Presidente está 100% associado ao trabalho e à competência desse trabalho. Nada mesmo! Aliás, prefiro isso a ter um gajo como o Bruno que pode fazer merda mas é suficiente motivador das massas e usa o seu carisma para as controlar, mantendo-se no lugar, não porque faz um bom trabalho, não porque é competente, mas simplesmente porque o paleio leva os burros todos atrás da cenoura!
Eu mantenho a minha: só um cretino destrói o trabalho que fez! Foi isso que o Profeta fez!
Não sei se o Varandas vai ou não fazer um bom trabalho. Até hoje, só a escolha do treinador me faz questionar um bocado o caminho que está a seguir. No resto, do que eu sei, acredito que é por aí o caminho. Só não sei se estão a fazer o caminho com as pessoas certas…
24 Fevereiro, 2019 at 1:35
Adolfo Sapinho, peço desculpa pela pergunta: Mas o que é que interessa o Bruno de Carvalho? Não foi já destituído? E suspenso de sócio? E continuam a querer “expurgar” os males do Sporting aludindo a ele?
O Sporting de Março de 2013 estava infinitamente pior que o Sporting de 2019 (que foi o pior Sporting de BdC) e nunca ouvi o ex Presidente eleito (muito menos durante 50% dos 50 minutos de uma C.I.), a desculpar-se na gestão da Presidência anterior.
Usar uma C.I. para desancar numa anterior Direcção e lavar roupa suja do Clube é completamente abaixo de vergonhoso.
Eu não quero saber mais do que fez ou não fez BdC, tal como não quis saber mais do que fez ou não fez Godinho Lopes, ou Eduardo Bettencourt ,ou qualquer outro. Só quero saber o que estão a fazer e a programar os ACTUAIS órgãos Sociais do Clube.
Principalmente numa C.I. anunciada 6 dias antes como sendo para falar expor a situação presente e futura do Sporting.
Um abraço e saudações leoninas
24 Fevereiro, 2019 at 4:42
Varandas terminar este mandato??? Para mim , estou louco para o ver fora, porque o Benedito certamente faria melhor.
Cá para mim ou consegue a champions o ano que vem ou ardeu, chapeu e pisgue-se, não temos cá espaço a perder para os outros dois rivais, quando acontecer a liga europeia, que é uma questao de tempo, podem ser 5 anos ou 10, nao quero o sporting a ser esquecido na 3ª divisão da europa.
23 Fevereiro, 2019 at 10:24
“se tiverdes paciência, apanhareis peixes maiores.”
– resumo da press de ontem.
dia de hoje:
nabucodonosor (segundo) arrasa o templo de varandas e a arca da aliança desaparece para sempre.
23 Fevereiro, 2019 at 10:32
Capa de hoje de um pasquim nacional: Varandas acusa Bruno! Nani tinha ciúmes de Bruno!
Será que Nani tinha ciúmes do ex-presidente? E qual a razão para Fivelas acusar o capitão de equipa?
23 Fevereiro, 2019 at 11:36
como foi muito contestado e é um decisão incompreensível atacar o profissionalismo serviu para colocar alguma agua na fervura e passar a mensagem que a dispensa a custo zero do capitao foi uma boa medida
23 Fevereiro, 2019 at 10:41
When the time comes that you’re no longer there
Fall down to my knees, begin my nightmare
Words spill from my drunken mouth
I just can’t keep them all in
I keep up with the racing rats
And do my best to win
https://www.youtube.com/watch?v=KpH697da4KQ
23 Fevereiro, 2019 at 10:51
O Adiantado Mental da Tasca já nos veio esclarecer que uma Conferência de Imprensa é para profissionais da Imprensa. Aproveitai bem as suas lições, povo néscio.
23 Fevereiro, 2019 at 22:17
Pois, tu perceberes que “conferência de imprensa” é para a “imprensa” é que é difícil. Mas não é novidade nenhuma…
Se calhar devias tentar explicar porque raio tu és mais pessoa, mais capaz, um ser superior, no fundo, e o rigaboss é um “nabo” ou lá o que lhe quiseres chamar…
Tu tens direito a exprimir a tua opinião – que, obviamente, está sempre certa – e o rigaboss não tem…
E vens tu aqui falar de 25 de Abriles e merdas dessas…
24 Fevereiro, 2019 at 1:51
O rigaboss tem uma inteligência infantil e uma presunção estúpida. Está constantemente a meter a pata na poça. Mas persiste. Não tem vergonha, como um psicopata.
Olhando para a fotografia acho que há ali cromossomas a mais (a não ser que, e é bem provável, que seja simplesmente um avençado como tu que roubou um perfil).
Um defensor nato do Engodo.
E defensor nato do teu empregado.
A desonestidade aliada à estupidez: queres o quê?
23 Fevereiro, 2019 at 10:56
Colhões pikolin.
Tenho os tomates feitos em madeira com as bolas de marrecos que gamei na feira.
23 Fevereiro, 2019 at 12:53
matrecos
23 Fevereiro, 2019 at 13:18
Se calhar roubou marrecos mesmo
24 Fevereiro, 2019 at 1:38
Não roubou marrecos1 Roubou as bolas aos marrecos! O que ele quereria fazer coma s bolas dos marrecos é que é um mistério.
SL
23 Fevereiro, 2019 at 13:49
cheira-me que roubou as bengalas aos marrecos e mandou aplainar uma protecção para os tomates
#ResignadoMasSemQuererPerdêLos
23 Fevereiro, 2019 at 10:56
A malta exige a verdade, depois quando ela é escarrapachada dizem que é denegrir a marca. Em que ficamos? Só dizemos as partes boas?
23 Fevereiro, 2019 at 10:57
como faz parte do off topic, aconselho a ver( ou rever) o programa Reporttv da Sporttv + desta semana( estreou na 5f, mas teve repetiçoes ontem, hoje, amanha e 2f pelo menos)
23 Fevereiro, 2019 at 10:59
Uma CI onde “benfic@” ou “rabolhos” nem são mencionados tem zero credibilidade.
Haja noção
Mais coerência
Aziados
Espalhar o ódio
Gelados na testa
23 Fevereiro, 2019 at 11:14
deixa la as toupeiras e foca-te nos colchões
23 Fevereiro, 2019 at 11:17
Os meus são de aço.
23 Fevereiro, 2019 at 13:19
Devem fazer maravilhas as costas
23 Fevereiro, 2019 at 17:43
Nuno, o Faquir Resignado
23 Fevereiro, 2019 at 11:11
Bom dia a aguardar com mta expectativa o post……
23 Fevereiro, 2019 at 11:18
Como vou estar fora hoje só digo
Vamos unir e fez-se precisamente o contrário.
Um bom dia.
Que percam na Madeira e vão ter o estádio no próximo jogo em casa as moscas.
Vão ser cada vez mais sócios que vão deixar de pagar as cotas o que não é o meu caso
23 Fevereiro, 2019 at 13:11
Enquanto as quotas forem para as modalidades…
23 Fevereiro, 2019 at 13:25
Isso.
23 Fevereiro, 2019 at 14:08
Mais pelo que diz esta direcao, quanto menos socios no estadio mais dinheiro ganhem. Ja vai em 3% de aumento incluindo a bilheteira?????
23 Fevereiro, 2019 at 11:19
As três coisas que retive ontem:
O “projecto” vai continuar….
(nem sei o que dizer…a ver se mantém a mesma confiança daqui a 2 meses)
Em 5 anos de bdc, há 2milhões que são difíceis de explicar e que colocam em causa a sustentabilidade do clube.
(fez-me lembrar o slogan usado no município de Oeiras e no Brasil de Lula)
“o candidato que rouba mas faz”
4 milhões oferecidos ao Mendes e os outros 4 gastos em comissões apenas em 6 meses já não interessa nada.
Mas como há mobiliário novo na academia,o futuro será risonho….
Se o ridículo matasse!
23 Fevereiro, 2019 at 11:24
Fique registado que nada tenho contra o meu sogro.
23 Fevereiro, 2019 at 11:28
Ficámos a saber que conferência de imprensa foi apenas para os jornalistas (ahahah), tal como estava no comunicado.
O facto do capitão varandas ter enxovalhado o Sporting por esse meio, não tem relevância absolutamente nenhuma para os visionários.
23 Fevereiro, 2019 at 11:34
Será que nani vai deixar fivelas sem resposta????
23 Fevereiro, 2019 at 11:49
Nem sei se a boca foi para Nani mas pareceu.
Mas como grande sportinguista que é de certeza que não vai vir lavar mais roupa suja para a praça pública.
Se muita gente se preocupasse com o Sporting e não com o seu ego e estaríamos um bocadinho melhor.
24 Fevereiro, 2019 at 1:42
Exactamente, Leão de fribourg, é a grande diferença entre que respeita e é reconhecido ao Clube que o formou e quem se aproveita do Clube que o projectou.
SL
23 Fevereiro, 2019 at 12:07
Espero que sim.
23 Fevereiro, 2019 at 11:44
Coisa estranha.
Uns quantos colchões encostados ao contentor do lixo, mais umas caixas de pizza ananás free.
Mas nem tudo é mau.
Pelo menos ninguém se lembrou de tocar batuque hoje de manhã.
O wang do hiper bazar manda um Xau.
23 Fevereiro, 2019 at 11:58
Caros amigos e irmãos leoninos.
Eu acho que a CI de ontem foi “muito boa”, especialmente num aspecto: é extraordináriamente reveladora de que no passado dia 8 de Setembro os sócios do SCP escolheram mal e de que nem a anterior direcção se safa, especialmente BdC. O que aconteceu ali foi o acicatar do antagonismo de duas facções, uma que está agora no poder e outra que caiu mas que ainda tenta sobreviver. Pelo meio a defesa dos interesses do Sporting ficou mais uma vez guardada no bolso dos egos dos srs doutores desta vida. Acho que ficou evidente que Varandas não serve o Sporting tal como já não servia BdC. Estou fulo com esta gente que tanto maltrata o seu proprio clube só para que se projecte no colectivo a ideia de um eu que não se coaduna com o ADN, o verdadeiro ADN do Sporting. Agora resta saber se esperamos 3 anos a ver o que isto dá ou se procuramos enquanto sócios mudar rapidamente este rumo. Chega de doutores. Homens do desporto precisa-se.
23 Fevereiro, 2019 at 12:01
Há uma coisa que de que muita gente ainda não se aperceu. Bruno de Carvalho flipou e nunca mais será opção para resolver os problemas do Sporting.
Outra coisa diferente é aceitar o amadorismo e a incompetência com a desculpa da herança, aceitando que se minta aos sportinguistas.
Ontem o “Estado da Nação” foi apenas um exercício. Tratou-se de envergonhar uma instituição centenária perante o país, sem apresentar soluções e quaisquer resultados de 6 meses. Serviu ao menos para termos Ribeiro Cristóvão e Rui Santos novamente em defesa do futuro do Sporting.
Será suficiente para aqueles cuja ambição está espelhada nos actuais resultados desportivos e classificação. Para mim, não.
23 Fevereiro, 2019 at 12:29
O conteúdo foi 0 ontem. Quem estava à espera de uma conversa de futuro, de uma aproximação aos sócios perdeu o seu tempo. Assistiu-se a uma desculpabilização e um lavar de roupa suja completamente desnecessário.
O Salgado Zenha ou é incompetente, ou mentiu com todos os dentes em Novembro.
A única para que isto contribuiu foi para uma possível aproximação de BdC e Carlos Vieira.
Bruno é passado, mas a sua opinião ainda tem alguma força, e o CD devia saber disso. Agora aguentem o homem.
Continuamos iguais, com ou sem CI.
23 Fevereiro, 2019 at 22:22
São todos incompetentes…
Menos o Bruno, na opinião dele próprio.
O facto de haver um EO em Novembro nem te abre a pestana…
23 Fevereiro, 2019 at 22:34
O Zenha disse que não havia buraco não disse? É verdade ou mentira? Se é mentira, todos vão saber, incluindo a CMVM e quem investiu num EO manipulado pelo Sporting. São coisas que ficam bem, mente-se para persuadir as pessoas a investir e passado um tempo vêm-se dizer que afinal haviam buracos nas finanças. Transmite confiança!
Se na altura não havia buraco e agora já há, alguma coisa se passou…
Há algum erro no que disse? Elucide-me
23 Fevereiro, 2019 at 23:32
Não há buraco.
Ou ele disse agora que, afinal, havia buraco?
Um buraco é falta de dinheiro que devia haver. Não existe isso. E ainda bem.
O que há é dificuldade em pagar o que a ANTERIOR DIRECÇÃO orçamentou para este ano porque a receita nem deve chegar aos 80M€!
A ver:
a) orçamento do Futebol Profissional de 70M€ – que o Cintra baixou para 65M€
b) pequena parte dos 20M€ de aquisições de Verão – 1/3?
c) 30M€ mais juros do EO
d) mais de 40M€ de divida a pagar até Junho de 2019
Cerca de 142M€ para pagar quando, no máximo, terás receitas de 80M€ – e eu duvido que se facture mais de 75M€. Acrescenta os 25M€ do novo EO e tens 105M€, faltando 37M€.
Este é o grande problema do Sporting.
Num nível similar estão a necessidade de mais e melhores estruturas físicas, e de mais e melhores meios humanos na parte desportiva e de acompanhamento aos atletas.
Depois existem outras coisa, como os quartos dos atletas e outras merdices do género.
24 Fevereiro, 2019 at 1:47
JHC, não são 6 meses, são quase 7: o mês e meio da Comissão Geriátrica, do cervejeiro Cintra e do seu amigo Dr Pires, passou entre os pingos da chuva, no rapar de roupa suja retrospectivo de Varandas e sua entourage.
SL
23 Fevereiro, 2019 at 12:11
Diz o Record que a clausula de rescisão de Keizer é de 10 milhões de euros. A ser verdade, não se aprendeu nada. Não se pode estar refem de um treinador. Não foi suficiente Jorge Jesus…
23 Fevereiro, 2019 at 12:25
O que tem a ver?
23 Fevereiro, 2019 at 12:35
quer dizer que se o despedires tens que lhe pagar isso
ou entao como aconteceu como o zz vais levar com ele ate ao fim
23 Fevereiro, 2019 at 12:41
Para despedir um jogador tem de se pagar a cláusula de rescisão?
23 Fevereiro, 2019 at 13:15
Depende daquilo que o despedido exigir.
No caso do Mourinho, sai sempte com os bolsos bem cheios.
Logo veremos…
23 Fevereiro, 2019 at 14:21
Porque recebe bem
23 Fevereiro, 2019 at 12:46
é que os 8 milhoes do jj era o seu salario, nao era clausula de rescisao, se quiseres despedir o Keizer é pagares o resto dos salarios que ele tenha direito( se nao se chegar a acordo sobre outro valor)
23 Fevereiro, 2019 at 22:23
LOL
A estupidez não tem limites
23 Fevereiro, 2019 at 12:39
Acho que é uma matematica simples. Mandar o Keizer embora já custa 10 milhoes de euros. Não é estar um pouco refem? Para não falar no acto de gestão em si. É uma aposta de risco, não tem sentido.
Falta é saber se a informação veiculada é verdade.
23 Fevereiro, 2019 at 13:01
Vir buscar o Keizer custa 10M.
Mandar embora o Keizer custa os salários dele até final de contrato.
23 Fevereiro, 2019 at 13:10
Tens razão. Fiz confusão.
23 Fevereiro, 2019 at 22:26
E isso se ele não começar a treinar outro clube entretanto…
O Benfica viu-se livre do Sonso Rui praticamente sem custos! Ou não perceberam isso?
Como o gajo ao fim de 1 mês assinou por outro clube a ganhar mais, o Benfic@ só teve de lhe pagar o mês de ordenado em que não esteve a trabalhar!
É o que diz o contrato colectivo de trabalho dos treinadores que está na Liga!
24 Fevereiro, 2019 at 4:46
Acrescento que se Keizer encontrar um clube durante o periodo que tinha contrato com o SCP, vai abater sobre esses salários o valor que aufere no novo clube, se for mais nem temos de pagar.
23 Fevereiro, 2019 at 12:36
Pq é uma posição crítica. Um verdadeiro desequilibrador.
23 Fevereiro, 2019 at 12:16
Resumido
Um debitar de slogans perante o país ,
pedir tempo, o resto foi malhar no passado com algumas verdades e outras nem por isso.
Qual foi verdadeiramente o grande intresse ?
23 Fevereiro, 2019 at 12:18
Desunir mais ainda.
É esse o projecto, parabéns
23 Fevereiro, 2019 at 12:22
Com uma finalidade
23 Fevereiro, 2019 at 12:23
Na esperança que tudo corra bem não querem ver a Big picture.
Siga
23 Fevereiro, 2019 at 12:23
Eu faço a minha própria escadinha hahaha
23 Fevereiro, 2019 at 12:25
Por falar em verdade:
O Fivelas já esclareceu o pagamento de 4 milhões ao Jorge Mendes?
E já esclareceu o pagamento da verba da formação do Ronaldo pela Juventus?
E já esclareceu os 3 milhões doados ao amigo Paixão Martins?
E já esclareceu o que aconteceu no campeonato de 2015?
E já esclareceu o valor do seu salário?
E já esclareceu como se despacha um capitão e internacional a custo zero?
E já pediu esclarecimentos ao Cintra pelo prémio extraordinário dado aos jogadores por ganharem aos Feirenses cá do burgo?
E já pediu esclarecimentos ao Cintra pela brilhante decisão de “oferecer” o Demiral ao Sassuolo?
E já pediu esclarecimentos ao Torres Pereira pelo ajuste direto do catering à empresa do Zé dos tachos?
E já pediu esclarecimentos ao João Teives por estar a julgar as queixas que ele próprio produziu contra a anterior direção?
Deixem o Fivelas falar!
23 Fevereiro, 2019 at 13:12
Pois, isso não interessa para nada, importante nesta fase e nas próximas é bater no gordo, nem que o façam de forma tão ridícula, irão ter sempre acéfalos cofinados e fivelados a apoiar.
23 Fevereiro, 2019 at 13:14
Muito bem sali.
23 Fevereiro, 2019 at 12:26
EUREKAS
https://www.youtube.com/watch?v=im1xv1H20rY
Nada mas mesmo nada !
23 Fevereiro, 2019 at 13:00
🙂