Uma semana depois das notícias que anunciavam que o Sporting Clube de Portugal ia antecipar 200 milhões do contrato que tem com a NOS, chega a notícia oficial: o actual fundo de maneio é insuficiente para cobrir as despesas nos próximos 12 meses, com o clube a precisar de 65 milhões, dos quais 41 milhões até 30 de junho. Para solucionar a insuficiência vai… antecipar receitas da NOS.
Soube-se, também, que o Sporting lançou na CMVM um prospeto de admissão à negociação em mercado regulamentado de 28 milhões de euros em ações, com o valor nominal de 1 euro cada, representativas de 41,79% do capital da SAD, algo que deveria ter sido feito pela direcção anterior, aquando da fusão por incorporação na Sporting SAD da SPM, e que, agora, foi definitivamente exigido pela CMVM.
Ora, não fazendo disto aquilo que não deve ser, um drama (ao que parece, não há alteração na estrutura accionista), tenho pena que não se tenha aproveitado a conferência de imprensa para anunciar isto. Ou, vá lá, não querendo misturar águas (impossível), creio que isto merecia uma explicação de viva voz, sem rodeios e sem deixar criar as mil e uma teorias que, entre ontem e hoje, já foram postas a circular.
Chama-se a isto estratégia de comunicação, mas, não havendo, vamos ao que se sabe.
No prospeto de colocação da admissão à negociação na Bolsa de Lisboa 28 milhões de ações, correspondentes a 41,79% do capital da sociedade desportiva “leonina” e que são detidas pelo clube e pela Holdimo, o Sporting avisa que “à data do Prospeto, o fundo de maneio da Emitente e os saldos de caixa e equivalentes de caixa não são suficientes para cobrir as suas necessidades de fundo de maneio nos próximos 12 meses (saldo entre os recebimentos e pagamentos de ativos e passivos correntes), necessidades estas que se estimam em cerca de 65 milhões de euros, dos quais 41 milhões de euros até 30 de junho de 2019”.
“Estimamos que a insuficiência de recursos se manifeste no final de abril de 2019”, diz o clube liderado por Frederico Varandas.
Para fazer face a estas necessidades, a SAD pretende concluir, em março de 2019, uma operação de titularização de créditos detidos pela Sporting SAD relativos ao contrato de cedência de direitos de transmissão televisiva dos jogos disputados pela equipa principal de futebol estabelecido entre a Sporting SAD e a NOS Lusomundo Audiovisuais. “A SAD tem a expectativa que esta operação será bem sucedida, caso em que a Sociedade poderia, só com esta operação, suprir as necessidades de fundo de maneio dos próximos 12 meses”.
Esta informação consta do prospeto de admissão à negociação das ações refere que a operação abrange oito milhões de títulos detidos pelo clube e 20 milhões pela Holdimo, de Álvaro Sobrinho. Estas ações resultaram de dois aumentos de capital realizados em 2014, ambos por entradas em especie.
“A sazonalidade da atividade do Emitente resulta ainda que o último trimestre de cada época desportiva (neste caso, no período de 3 meses que terminará em 30 de junho de 2019) é o mais penalizador em termos de fundo de maneio em virtude do fim da época desportiva, com a consequente inexistência de receitas de bilhética e de pagamentos relativos ao contrato de cedência de direitos de transmissão televisiva dos jogos disputados pela equipa principal de futebol estabelecido entre a Sporting SAD e a NOS Lusomundo Audiovisuais”, explica o clube leonino.
A SAD poderá ainda, nos próximos 12 meses, realizar novas operações de financiamento, nomeadamente financiamento bancário ou emissões obrigacionistas, e obter novos patrocínios relacionados com a equipa principal de futebol, o Estádio José Alvalade ou a Academia Sporting.
A expectativa da SAD é que também estas ações sejam bem sucedidas, “embora não possa dar garantias de que as mesmas se concretizarão, em particular a obtenção de novas linhas de financiamento”.
Caso a operação de titularização não seja concluída no calendário previsto ou, no limite, não seja bem sucedida a par das demais ações previstas para se financiar a Sociedade poderá enfrentar dificuldades de tesouraria para cumprir com as suas responsabilidades.
“Contudo, a Sociedade está confiante que tal situação não se verificará pois poderá sempre, em última instância, recorrer à venda de ativos, designadamente dos direitos económicos dos jogadores de futebol de modo a satisfazer eventuais necessidades de liquidez”, diz a SAD que gere o clube.
A alienação dos direitos económicos dos jogadores de futebol como ferramenta de geração de fundo de maneio é, aliás, comum neste sector de atividade sendo recorrente na generalidade das Sociedades Anónimas Desportivas em Portugal. “Se, porém, também esta ação não for bem sucedida e não for possível alienar ativos pelos valores necessários para suprir dificuldades de tesouraria, a SAD poderá não conseguir fazer face às suas obrigações com as respetivas consequências legais que daí possam advir”
A Sporting SAD pretende que sejam admitidas a negociação na bolsa de Lisboa 28 milhões de ações, correspondentes a 41,79% do capital da sociedade desportiva. Esta operação não implica qualquer encaixe financeiro para a SAD, ou alteração na estrutura acionista. As 28.000.000 ações escriturais e nominativas, vão para a bolsa com o valor nominal de 1 euro.
Ainda em relação ao contrato do Sporting com a NOS, o mesmo ascendeu a 515 milhões de euros. “À data de 30 de setembro de 2018”, porém, o montante de receitas “até ao final” do mesmo era de “353,7 milhões, dos quais já foram descontados 44,1 milhões”, como pode ler-se no prospeto remetido à CMVM.
“Deste montante já descontado, 24,5 M€ corresponde à época desportiva 2018/19 e 19,6 M€ à época 2019/20”, acrescentam os leões, que falam de um “desequilíbrio financeiro e económico”, traduzido por um passivo corrente superior ao ativo corrente em cerca de 137 milhões de euros “no final do primeiro trimestre deste exercício”.
Ainda assim, de junho de 2013 para setembro de 2018, a dívida financeira passou de “157,9 milhões para 112,2 M€” e o capital próprio evoluiu de “119,4 milhões” negativos para “0,5 M€” positivos.
28 Fevereiro, 2019 at 8:47
Bom dia
ora bem pensei que está direção tinha soluções conforme dito na campanha e não me venham com cantigas que não conheciam a realidade do clube, estavam bem ao par de tudo.
Mentiram ponto.
Fazer o que estão a fazer qualquer contabilista de meia tigela fazia.
Muito mais podia ser dito mas não tenho tempo nem me apetece.
Não confio e não acredito nesta direção.
Existem alternativas ( para esclarecer não é bdc ).
Abram os olhos antes que seja tarde
28 Fevereiro, 2019 at 9:06
Meu caro, a direccão tem feito um trabalho exemplar e tem cumprido com o seu mandato, que é vender a SAD e recompensar todos aqueles que ajudaram a livrar o clube do lobo mau.
Sempre disse que o clube tinha morrido naquela AG porque sabia automaticamente que a SAD seria vendida, e claro, já se sabia que o fivelas é que seria eleito.
Quem fez a golpada não iria deixar outra pessoa à frente do clube pois as coisas poderiam correr mal. O fivelas é ideal pois é um fantoche, e ninguem pensa que ele irá fazer algo drástico porque nâo dá uma para a caixa…. mas a venda da SAD é um comboio que não pára até chegar à estacão final.
28 Fevereiro, 2019 at 9:33
Estou convicto que é o que vai acabar por acontecer mas há quem tenha ainda esperanças
28 Fevereiro, 2019 at 8:49
Não temos dinheiro, mas temos 4 milhões para dar ao mendes e quase 3 para desbaratar num sturaro. Isto é só conversa, ainda me admiro como é que alguns ainda acreditam nestes croquetes de falinhas mansas.
Eu detesto isto, mas bem que avisei, eu e mais uns quantos, vão se entretendo com batuques e demais ninharias, e não vejam o verdadeiro roubo a acontecer. É que em todos os grandes golpes, há manobras de diversão.
Agora os puros que apregoam a união e o apoio incondicional que se cheguem a frente, assumam responsabilidades.
Não fosse o contrato que o gordo deixou lá, e não haviam tantos candidatos para o poleiro. Como dizia um tasqueiro aí à tempos, o Sporting é osso outra vez.
28 Fevereiro, 2019 at 8:50
E o atrasado vem dizer que a herança e pesada. 515 milhões devem pesar bastante.
28 Fevereiro, 2019 at 12:56
e 3 milhoes? O coitado do dost nem consegue saltar de tanto peso
28 Fevereiro, 2019 at 8:53
Está merda é uma puta de uma vergonha. Gozam com a cara dos sócios e adeptos todos os dias e estes ainda aplaudem. Tristeza do caralho. Não se preocupem já tem o sporting que queriam . Back to 2013. Chupemmmmmmmmmmm.
28 Fevereiro, 2019 at 8:59
“chega a notícia oficial: o actual fundo de maneio é insuficiente para cobrir as despesas nos próximos 12 meses, com o clube a precisar de 65 milhões, dos quais 41 milhões até 30 de junho. Para solucionar a insuficiência vai… antecipar receitas da NOS.”
Bons Dias, Caros Tasqueiros.
Eu não sei se é esquecimento propositado ou Caros Tasqueiros chegaram hoje ao “Planeta Terra”.
Foi-nos dito, “preto no branco”, que para esta época estavam previstos +/- € 20M da Liga dos Campeões. Veio € 0.
E que se iriam vender pelo menos dois jogadores (dando a entender tratarem-se de Patrício e William).
Ora, só aqui estão, tipo, € 60M que “deveriam ter entrado” no cofre do Clube e não entraram…
Qual a surpresa, mesmo?
Já quanto a se defender que isto é o tip ode informação que se deve dar em Conferências de Imprensa, bem…
SL
28 Fevereiro, 2019 at 9:05
E desde Setembro, varandas e a sua equipa tudo fizeram para inverter está situação certo?
Coçar os tomates não conta ok?
28 Fevereiro, 2019 at 9:13
Caro Leão Rampante,
Exactamente com que receitas ordinárias iríamos fazer cobro a necessidades de € 60M?
PRESUMO que o € que se “fez” com William e Patrício foi usado para tentar “compor” o plantel para a corrente época (dinheiro mal gasto, portanto!), e ficou-se por aí…
Agora, se pensarmos que nem esse dinheiro entrava, e não saiam jogadores com “peso” na folha de vencimentos mensal (não é grande impacto, mas ajuda) e a coisa ficava um bocado mais “negra”…
SL
28 Fevereiro, 2019 at 9:24
E onde se enquadram as despesas feitas desde então.
Nomeadamente aquisições, quando existe uma academia que já teve de servir noutras alturas….. contratações para a estrutura como Tomás Morais para ir dar umas palavrinhas…. investimentos na academia…?
E onde se enquadra esta informação que nós deixa num patamar negocial de merda?
Nesta situação todos os tostões contam
Acho que é momento das pessoas que apoiaram esta direção colocarem a mão na consciência e deixarem de apoiar por uma questão de orgulho, quando está aí para quem está interessado em ver, que está direção é incompetente para o cargo.
28 Fevereiro, 2019 at 9:34
É que só pode ser por isso: orgulho. Não querem dar o braço a torcer e desculpabilizam tudo. A culpa é do outro, a culpa é do outro. Ora, arref*da-se! O outro pegou no clube bem pior do que o que está e não se queixou metade do que estes têm feito. Tomou medidas. Desenmerdou-se. Façam o mesmo, pá. Ou desamparem a loja se veem que não têm unhas para tocar esta guitarra.
28 Fevereiro, 2019 at 9:36
“o outro pegou no clube bem pior do que o que está e não se queixou metade do que estes têm feito”
Ana, o problema não é como pegou mas sim como deixou…
28 Fevereiro, 2019 at 9:40
Tu NÃO SABES como o deixou. Até isso esta direção se recusa a explicar-te numa assembleia geral. A bendita da auditoria não há meio de estar finalizada?!
28 Fevereiro, 2019 at 9:46
Já falta pouco para sabermos em AG os resultados da auditoria forense. E pelo véu levantado as noticias não serão nada boas.
As balelas do respiramos saúde financeira e trabalha-se 24 horas por dia é conversa para boi dormir. Não tenho dúvidas que o que a anterior direção deixou foi tudo menos um mar de rosas e nem vou entrar pelos jogadores que rescindiram, senão o cenário é catastrófico, que foi o que os outros herdaram.
28 Fevereiro, 2019 at 9:49
Mas qual véu, caramba?! Mas tu acreditas que se houvesse coisas muito graves já não se sabia? Esse véu é muito conveniente. Por mim, levantem-no já, o mais rápido possível. setembro, outubro, novembro, dezembro, janeiro, fevereiro. Seis meses para se fazer uma auditoria. Isto é normal? E é uma pergunta honesta, sem ponta de sarcasmo. É normal?
28 Fevereiro, 2019 at 9:54
é normal sim. Uma auditioria forense demora muito tempo. São seguidos à lupa o rasto das facturas todas. Talvez assim tenhas chegado ao batuqe e ao chow. Coisas estranhas que têm de ser explicadas.
28 Fevereiro, 2019 at 10:01
Claro que têm de ser explicadas. É que nem que fossem 10 euros suspeitos teriam de ser justificados e bem explicados. Mas tenho ideia de ter ouvido dizer que os resultados da auditoria seriam conhecidos no fim de janeiro ou em fevereiro. Estamos no último dia do mês de fevereiro. Está muito complicado… Ou será que interessa a alguém esta demora?
28 Fevereiro, 2019 at 9:44
Ou não será antes, como o obrigaram a deixar, depois de reeleito democraticamente, com uma maioria esmagadora (e reforçada logo a seguir, independentemente dos propósitos da pretensão desse reforço)?
28 Fevereiro, 2019 at 9:45
E tudo porque EXIGIU ambição, seriedade, entrega e consequente sucesso (de forma radical, reconheço) no futebol profissional, porque, entretanto, nas restantes modalidades foi AVASSALADOR?
28 Fevereiro, 2019 at 9:47
E o “radical” aqui não é para ser lido com sentido pejorativo, sublinho, porque perante o que se tem visto no futebol profissional no decorrer desta época até ao momento, afinal BdC foi é muito..mansinho!!! 🙁 SL
28 Fevereiro, 2019 at 9:48
Estou farto da conversa BdC. É PASSADO.
As modalidades ganharam porque tinham um diretor para cada uma. O diretor do futebol falhou rotundamente. O seu projeto para o futebol foi um falhanço. Esta é a realidade pura e dura. FALHOU!
28 Fevereiro, 2019 at 10:25
Meu caro Vasco, claro que falhou no futebol profissional, reconheço isso! Se “as árvores se medem pelos frutos”, claro que sim, não há que esconder. Mas não é essa a questão. Falhou porquê? Falhou porque lhe “fizeram a folha”, porque foi traído pelos seus! Ponto. Falhou porque foi abandonado e traído por profissionais (??) a quem pagava a peso de ouro, a quem tudo ofereceu. Falhou porque até um simples clínico desportivo lhe pôde “fazer a cama”, com o beneplácito (e consequente recompensa eleitoral, a posteriori) dos sócios, pasme-se!! Falhou porque confiou num treinador sem escrúpulos! Falhou e, na sua falha, demonstrou-nos a todos o que poderá acontecer se, um dia, tivermos a coragem e a ousadia de sermos nós, um de nós, a tentar fazer do Sporting aquilo que ele merece, que é ser um clube grande, “tão grande como os maiores da Europa” (e do planeta, acrescento)! BdC era Presidente do Sporting Clube de Portugal, não apenas do futebol. Triunfou e “devolveu-nos” o clube. Não era perfeito, claro que não. Acertou muitas, muitas vezes. Mas também falhou. Falhou, e na sua “falha”, mostrou-nos a todos a pobre massa de que, infelizmente, quase todos nós somos feitos – uma massa de ingratos, de amorfos, acomodados no “deixa andar”, na falta de ambição e na falta de exigência, líricos e teóricos, cheios de “ideias”, de “projectos” e de “programas” – mas, pecado capital, sem memória e, por isso, muito provavelmente sem futuro! É só esperar mais um bocadinho e ver-se-á se sim ou se não! 🙁 SL
28 Fevereiro, 2019 at 9:56
Com um contrato da nos, pavilhão, baixou passivo, criou reserva para vmocs.
Compare com o que estava antes. Mas essa merda não interessa para agora.
Eu quero mais é que o Bruno se foda.
Vocês que acusam as brunetes é que mais parecem o k7 Carvalhas sempre com o Carvalho n boca.
Parece que o Carvalho é que é a vossa boia de salvação para a merda de escolha que tomaram?
Olhem para a frente caralho e tentem ver algo que resolva a situação do clube e caguem no Caralho do Bruno. Tratem esse trauma.
28 Fevereiro, 2019 at 9:59
Caro estou completamente a borrifar para o Bruno. Se quer saber não votei pela destituição, não votei pela suspensão e não votei Varandas. Agora uma coisa: não como gelados com a testa. E tanto critico o Bruno como o Varandas como qualquer outro. O que me interessa é o SCP. E não tenho a minima duvida que o Bruno fez muita coisa boa e fez 6 meses de valente merda. E essa merda os outros herdaram. Tendo também feito a sua merda. Aqui ninguém se safa.
28 Fevereiro, 2019 at 9:26
E já agora se se está sempre a comparar com o Bruno, compare também a situação que ele herdou onde estava em cima da mesa um PER ou refundação.
Teve o gordo que dar corda aos sapatos.
Não o quero de volta mas o clube precisa de outro Bruno, um Joaquim ou Zé Manel que saiba por as mãos na massa, saiba o que está a fazer e que saiba comunicar como nenhum presidente soube até agora.
28 Fevereiro, 2019 at 9:13
E os 4 milhões ao Mendes são trocos?
28 Fevereiro, 2019 at 9:36
os 4 do mendilhões + os 3 do Ronaldo… só esses dois “atos de gestão” representam seis vezes mais as “falcatruas” MR-não-sei-das-quantas, chaos e batuques. A SÉRIOOOOOOO….
28 Fevereiro, 2019 at 21:37
4 Milhões de € dá para quantos colchões??????????
28 Fevereiro, 2019 at 11:15
Se todos sabíamos isso, por que razão:
– Se investiram ~20M€ em jogadores como Diaby, Gudelj, Renan, Doumbia, Borja, Plata, etc.
– Se fizeram acordos que nem os contornos se conhecem (mas que custaram certamente milhões) para o regresso de jogadores?
Já agora, tanto esta informação como a da passada sexta-feira eram para manter dentro do clube.
Mas já que fez uma para falar mal do anterior CD, tivesse colhões para nos falar sobre todas estas notícias, passados apenas 5 dias…
28 Fevereiro, 2019 at 9:01
A ultima parte é interessante “Ainda assim, de junho de 2013 para setembro de 2018, a dívida financeira passou de “157,9 milhões para 112,2 M€” e o capital próprio evoluiu de “119,4 milhões” negativos para “0,5 M€” positivos.”
Basicamente o gordo diminuiu o passivo (o tal que fodeu o clube por ter comprado jogadores duvidosos) e o capital proprio aumentou em mais de 100M.
Isto significa que o clube teve proveitos de cerca de 140M em 5 anos!!!!!!
Fdx, quem me dera ter uma empresa com um gestor assim, que em 5 anos gera receitas desse calibre.
28 Fevereiro, 2019 at 9:09
Isso conta lá para alguma coisa? O KUALA ou o EX SOGRO essa merda é que é importante para mascarar a incompetência destes montes de merda que lá estão agora. Vamos todos apoiar
28 Fevereiro, 2019 at 9:11
Esquece Leônidas, é chover no molhado, eles não dão o braço a torcer, antes ficarem sem Sporting do que admitirem que estavam enganados.
28 Fevereiro, 2019 at 9:02
Será que o boneco da conferência de imprensa responsável pela dinamização da marca Sporting foi a esta reunião onde se decidiu anunciar que estamos à beira da falência e que nada fizemos desde Setembro de 2018 para inverter a situação, muito pelo contrário ainda entramos em mais despesas e investimentos na academia e contratações de recursos humanos como Tomás e o caralho para irem lá dar umas palavrinhas?
Poh CARALHO!!!
28 Fevereiro, 2019 at 9:05
Calma Sócios, a Hodimo e a restante cambada lá vão fazendo o seu caminho
Com o testa de ferro Fivelas.
Obrigado por terem rebentado com o Meu Sporting Clube de Portugal desde Junho até agora.
Mas atenção o pior está para vir e não foi por falta de alertas.
Já me esquecia a culpa é TODA DO GORDINHO DROGADITO COREANITO
FIVELISTAS COM TODO O RESPEITO
IDE-VOS FODERRRRRRRRR
28 Fevereiro, 2019 at 9:07
Incrível que somos nós próprio a falar do cashball ( direção, nem que seja por via inderecta ) quando todos sabemos que foi uma coisa mal parida, tudo serve para justificar as suas próprias ações, não vejo os lampiões anunciarem que e-toupeiras e restante corrupção que nem tem comparação influencia as suas contas.
E defender o Sporting?
Custa muito ?
28 Fevereiro, 2019 at 9:12
Então não custa, depois como é que justificavas as 8 horinhas de soneca e os não sei quantos K ao final do mês?
28 Fevereiro, 2019 at 9:17
Mentalizem-se de uma merda.
Estes pseudos gestores da fina nata da sociedade mais não são que uns putos mimados da linha que o papá lhes dá um negócio para eles brincarem mas não têm capacidade para gerir o negócio e o papá tem de estar sempre a entrar para cobrir as cagada que os betinhos fazem.
Faz falta malta que subiu a pulso. Sem merdas, nem esquemas.
28 Fevereiro, 2019 at 9:20
Este espectáculo indecoroso servem muitos interesses, infelizmente não servem os interesses do Sporting.
A malta que continue a assobiar para o ar e não se una não, que vão ver a fossa onde se vão afogar.
É urgente tirar estes tipos da frente do clube. Urgente! “ontem” já era tarde!
28 Fevereiro, 2019 at 9:23
O problema é que eles não andam a dormir….. Eles estão a preparar tudo para que mesmo que sejam corridos do clube a saida seja sempre a mesma.
Com aquela AG o destino ficou tracado, mesmo que mudem as moscas a merda irá ser a mesma. Infelizmente.
28 Fevereiro, 2019 at 9:40
Não acredito que fiquem as mesmas moscas, sinceramente.
Eu sempre disse, e mantenho, apesar de considerar a nossa massa adepta das mais inaptas, ok pronto, vá lá, das mais estúpidas (pronto, falei), também a massa adepta que se mobiliza e sente o clube. E isso é inegável.
Estes tipos, para o bem do Sporting, vão ter de ser corridos para bem longe. Hoje, hoje mesmo, a maioria dos Sportinguistas já percebeu o que estes sanguessugas querem. A casa de 800 mil euros que o Varandas de imediato comprou, as dívidas miraculosamente pagas da clínica do Varandas os ordenados perto de 10x superiores aos anteriores, e os 4M€ pagos ao Jorge Mendes, tudo isso são peanuts para o que eles querem fazer ao Sporting.
Caros sportinguistas, temos de nos unir (olha a ironia) porque estes tipos preparam-se para a “Golpada do Século”!
Cherba, muda aí o header da Tasca e coloca o “Fight & Resist”
28 Fevereiro, 2019 at 9:52
“”Caros sportinguistas, temos de nos unir (olha a ironia) porque estes tipos preparam-se para a “Golpada do Século”!”” – Sir, +1906 aqui!!! Ou então, passemos definitivamente para o “Watch & Assist” e seja o que Deus quiser.. 🙁
28 Fevereiro, 2019 at 9:59
Caro Leão FA,
“Watch & Assist” é o que está acontecer neste momento. Até me vêm lágrimas aos olhos a dizer isto.
Estamos na eminência de acabar. Sporting «» SAD
28 Fevereiro, 2019 at 21:15
Absolutamente de acordo!
28 Fevereiro, 2019 at 10:24
Já cá faltava a porteiragem!
28 Fevereiro, 2019 at 10:39
Mas repara, as compras de jogadores, as vendas de jogadores, as comissões todas…. tudo isso é irrevogável.
A operacão do capital da SAD, a antecipacão das receitas da NOS…. nada disso irá mudar, mesmo que venha novamente o BdC (e eu duvido sinceramente que ele aceite sequer voltar).
Tudo isso será deixado como heranca, e pouco podemos fazer.
Mas concordo, ficar impávido com isto tudo é que não, eles deviam ser corridos já hoje….. mas a heranca ficará e não sei se podemos reverter a perda da SAD nestes moldes.
28 Fevereiro, 2019 at 11:15
Neste momento haverá ainda Sportinguistas que não assumiram que a SAD “já foi com o caralho e a seguir vamos nós”?
Acredito que ainda este ano civil vamos ter eleições. É necessário que assim seja!
28 Fevereiro, 2019 at 21:43
Eu já o disse e e reafirmo …
Aguardo por ELEIÇÕES LIVRES no máximo em meados de Junho próximo … De preferência antes!
A não ser assim, o SCP, tal como o conhecemos e queremos estará irremediavelmente perdido …
URGE AGIR JÁ! O SCP AOS SPORTINGUISTAS!!!
Recolhas de assinaturas, temos que ir à luta …
28 Fevereiro, 2019 at 9:22
Demorou menos tempo do q se pensava….. A contestação já é muita….. Há que apressar para terminar o golpe.
Apenas relembrar a alguns…… Foram vcs que escolheram este Sporting……… São vcs os culpados plo rumo q tomou este Sporting.
28 Fevereiro, 2019 at 9:25
Agora ninguém votou no varandas, e num futuro próximo vais ver que ninguém votou na destituição também.
28 Fevereiro, 2019 at 9:30
Contestação aqui onde os votos não contam.
Quem tem mais votos decide.
Decidiram tudo até chegar a este ponto.
Não se escondam caralho!
Quem faz o clube são os sócios…..
28 Fevereiro, 2019 at 9:34
Sem dúvida, Marta, sem dúvida!! 🙁 Grandessíssima cambada de….até me faltam adjectivos, não merecem perdão!! 🙁
28 Fevereiro, 2019 at 9:27
Cherba,
Não te esqueças de editar o teu post anterior, sff.
Obrigado.
28 Fevereiro, 2019 at 9:40
Olha! Era um bom tema para uma conferencia de imprensa! Mas assim já percebo a de sexta-feira. Foi para não terem de fazer uma hoje. Falou-se de 2M que o bandido roubou (foi a ideia que quiseram dar) para agora “lançar” um buraco de 65M. Não é preciso ser um génio para perceber o que está aqui a ser feito.
Mas….vamos lá…a desconstruir e às duvidas.
1º Em toda a campanha se falou de uma necessidade de financiamento de 60 M para esta época. A solução era o EO que esta direcção conseguiu colocar 15 M ou lá o que foi. Portanto faltam…45M. Ou, segundo eles, 41M.
2º A alternativa era venda de jogadores…coisa que esta direcção não conseguiu fazer. Nem 1 para amostra. Muitos custos zero.
3º Sobra uma forma de financiamento. Venda de acções e o contrato da NOS.
Até aqui nada de novo. Tudo isto foi falado na campanha e todos sabiam.
Agora fiquei curioso com mais coisas.
1º Porque é que isto é uma bomba? Afinal de contas todos sabíamos disto. E não é buraco nenhum. Eram 30M para as necessidades de tesouraria da época, 30M para as VMOCS.
2º Fico curioso sobre estas necessidades de tesouraria. Certamente estamos a falar essencialmente de pagamentos a fornecedores. Quais? Quanto destes 65M dizem respeito a compras já este ano? É impressão minha ou ainda adicionámos pai 15 ou 20 Milhões a isto com compras este ano?
3º Como é que estamos à rasca de dinheiro e andamos a aumentar a estrutura?
4º Dos 41M de Junho (e que já todos sabíamos desde as eleições) para os 65M nos próximos 12 meses estão 25M de sobra. O que eu acho estranho. Se estamos assim à rasca…porque é que estes 25M que faltam não são contemplados no orçamento do próximo ano? Porque raio é que não apertamos o cinto em vez de andar a antecipar receita?
5º Continua a ser curioso como é que não foi feita uma reestruturação profunda do plantel. Como não devolvemos o Gudelj, como comprámos o Renan, como conseguimos nem 550 mil por jogadores como B. Gaspar, Jefferson, Petrovic, Montero, Nani, Diaby, A. Pinto. Como é que não vendemos isto tudo por…qualquer coisa. E para quê gastar dinheiro no mercado de inverno?! Para quê Illori, para quê LP, para quê? Até jogadores interessantes como Doumbia e Borja. Fds…na minha terra diz-se “não há palhaços não há dinheiro!”. Ou é…bem…não interessa. Quem não tem dinheiro constrói com o que há!
6º Fico curioso para saber onde anda o R&C do 2º trimestre. E, neste caso seria interessante descriminar devedores e credores. Gostava de ver se as vendas por valores ridiculamente baixos estão todas pagas. Gostava de saber se o dinheiro da formação do Ronaldo está pago. Gostava de saber como estamos de valores de quotas e bilhetes. Gostava de saber como estamos de patrocínios. Gostava de saber como estamos de custos com o pessoal. Pode dar umas pistas para estas necessidades de tesouraria.
7º Sobra ainda a pergunta final. Para mim a mais inexplicável, porque para as anteriores vou tendo as minhas respostas e suspeitas. Até onde é que vamos continuar a desvalorizar o Sporting, a marca Sporting e o poder do Sporting para tentar escapar ao escrutínio dos adeptos? Estará disposta esta direcção a matar toda a reputação do Sporting para isso?
28 Fevereiro, 2019 at 9:47
+1
28 Fevereiro, 2019 at 9:50
É tudo isto, Tiago. Tudo isto.
28 Fevereiro, 2019 at 9:52
A única reputação que interessa a alguns Sportinguistas é a forma como são tratados pelos familiares e amigos dos clubes inimigos (não são rivais, são inimigos).
E, nesse aspecto, agora está tudo bem.
Até têm pena deles e dizem-lhes: “Pois, foi o outro maluco do presidente anterior, não é?”
Esta foi a única preocupação que as pessoas que votaram nestas eleições tiveram e na AG das suspensões.
Constrangimento social.
28 Fevereiro, 2019 at 11:16
Perfeito.
É mesmo isto. Já venho a falar nisto há anos.
28 Fevereiro, 2019 at 12:39
Na mouche.
28 Fevereiro, 2019 at 16:14
Agora que falas nisto, no dia a seguir a sermos eliminados pelo Vila Real de Espanha, um amigo benfiquista disse-me: “agora que não está lá o BdC até queria que vocês passassem. Assim fiquei com pena”
Era este o Sporting que fazia falta não era?
28 Fevereiro, 2019 at 21:47
Parece que sim …
Os saudosistas acho que dizem … “Faz falta um scp fôte” …
3 Março, 2019 at 9:04
Bingo!
Conheço vários casos.
28 Fevereiro, 2019 at 10:00
Precisavas de 60M, entraram com o Cintra 14+9+16=39M mais o EO de 26M e terias folga orçamental, pouca mas terias certo? (65M que tinham entrado no clube face aos 60 que precisavas). Isto teria sido o ideal para o Sporting, ias à luta pelo 3/4/5 com Max, Xico, Matheus, Mané, Gelson Dala, Lumor, etc. Mas tiveste de alimentar chulos, o Peseiro veio ganhar 10x mais que ganhava no Vitória (-1M), compramos Gudelj (3M), Diaby (7.5M), Renan (1), Doumbia (quase 5M, 4 e qualquer coisa mais 400mil de comichão), Plata (ainda nem chegou 1M), Borja (3M e tal) Ilori (mais uns 3M quase) e Sturaro (2M de empréstimo) mais os 500mil que pagamos pelo Keizer. Toda esta merda somada dá 26.5 sensivelmente fora ordenados.
A isto tudo acresce todos os aumentos salariais que foram feitos até agora… Isto só não está melhor porque duas pessoas que sabiam da situação não quiseram que isto estivesse melhor.
Haviam problemas para colmatar ao fim do ano, a meio decidiu-se aumentar esses problemas. Agora usem as desculpas que quiserem, mas não podem fugir a isto.
28 Fevereiro, 2019 at 10:02
27M* perdoem-me
28 Fevereiro, 2019 at 10:08
Estás a partir do principio que entrou William, Piscini e Patricio a pronto. Eu não parto desse principio.
Mas a questão é mesmo essa. Alguém que venha explicar. Não é preciso grande coisa. Como estavam as coisas em Setembro, a que se deve esta necessidade de tesouraria, quem falta pagar e quais os prazos, o que temos a receber e quais os prazos, onde está o dinheiro que entrou entretanto ou que devia ter entrado.
Temos um orçamento de 100M para a SAD supostamente. Como é que há necessidades de tesouraria de 130M?! Não pode ser. Há que explicar.
28 Fevereiro, 2019 at 10:22
É verdade que cai nesse erro, mas aquilo onde me queria focar mantém-se. Todos sabiam que o dinheiro era curto, que era preciso fazer dinheiro, mas ninguém pensou em não gastar. Em Janeiro poupou-se sem vender, mas gastou-se muito mais do que se poupou, e agora vêm com este discurso triste de que não há dinheiro para pagar compromissos. De certeza que em Abril o RP e o William já estão pagos na totalidade…
28 Fevereiro, 2019 at 11:25
Ora eram estas contas que não fiz e que me faltavam.
Este é o verdadeiro buraco criado pela dupla CG + Varandas.
Entre compra de jogadores, reforços de estrutura (CD, funcionários do clube, scouting, ex-adjuntos de JJ, etc), acordos para regresso de alguns jogadores que rescindiram, comissões ao Mendes e muitas outras merdas, foderam-se na boa 40M€…
Falar das culpas e das contas herdadas do anterior CD é atirar areia para os olhos dos sportinguistas.
Não há dinheiro, não há palhaços (citando corretamente o Tiago)!!!
28 Fevereiro, 2019 at 10:04
Perguntas muito interessantes mas que não vais ter resposta.
Deixa só acrescentar isto:
“4º Dos 41M de Junho (e que já todos sabíamos desde as eleições) para os 65M nos próximos 12 meses estão 25M de sobra.”
Entretanto, junto com outras coisas “foice” os 18M do WC, os 14M do Rui rato.
Negociar dá trabalho.
28 Fevereiro, 2019 at 10:13
Excelente post!!!
28 Fevereiro, 2019 at 10:52
Tens nocão que eles dizem que a SAD não irá receber nada com a venda das accões?
“A operação não implica qualquer encaixe financeiro para a SAD, tratando-se apenas de admissão à negociação de ações detidas pelos dois maiores acionistas da sociedade.”
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/sporting-sad-vai-admitir-em-bolsa-mais-de-41-do-capital
Fazes muitas perguntas importantes mas não penso que iremos ter respostas desta direccão…. Só colchões.
28 Fevereiro, 2019 at 11:52
Também chamei a atenção a isso….
28 Fevereiro, 2019 at 12:06
Tu misturas as merdas todas e nem sequer o fazes com precisão. Tenho-te em melhor consideração do que mostras neste comentário.
E dizes tu que não odeias o Varandas! Imagino o que seria se o odiasses…
28 Fevereiro, 2019 at 12:33
Estás parco em respostas….
28 Fevereiro, 2019 at 21:52
Contra factos … Não há argumentos …
28 Fevereiro, 2019 at 19:16
Ora cá está
28 Fevereiro, 2019 at 9:41
Esta merda é uma vergonha, estes Varandetes são uns amadores.
A factura que a direcção BdC deixa é um contrato de 515 milhões, com 200 milhões para os Varandetes anteciparem enquanto fazem xixi nas calças.
Precisamos de 40 milhões em cash até ao Verão, mas oferecemos o Nani, o Montero e o Bruno César, investimos 13 milhões só em Janeiro, fora o Renan, o Gudelj e o Diaby, não conseguimos vender um único emprestado, nem sequer o Jonathan Silva, e ainda temos o Gelson em banho maria desde o Verão.
28 Fevereiro, 2019 at 9:51
E o Acuña, já agora. Se o caso é tão grave, o Acuña não está na Rússia porquê?
28 Fevereiro, 2019 at 9:58
Lembras bem, isto não foi dito no ano passado, foi mesmo este mês.
Ainda há quem não considere o gajo um fantoche?
FV: “Se precisamos desse dinheiro de Acuña? Se o Sporting tivesse necessidade desse dinheiro já tinha vendido. Recusámos uma proposta”
28 Fevereiro, 2019 at 10:00
Mentiras + omissões = Varandetes.
28 Fevereiro, 2019 at 10:03
Tanta merda para falar.
E o investimento feito em infraestruturas, pessoal….?
28 Fevereiro, 2019 at 11:26
Outra boa questão…
28 Fevereiro, 2019 at 10:01
E o coiso anão?
E o coiso que infelizmente tem no nome o nosso símbolo?
E o coiso oxigenado das arábias?
E os aumentos aos outros coisos todos e BF?
28 Fevereiro, 2019 at 12:00
Dos 515M€ já só haviam cerca de 300M€ – 353,7M€ menos 44,1M€! Portanto, há aqui uma diferença de cerca de 200M€…
As contratações de inverno são todas para começar a pagar depois de 30 de Junho, portanto não entram nesse valor que agora é preciso.
Não vendes um único emprestado porque são fracos. O Jonathan acredito que será vendido até ao verão pois a clausula é baixa e está a fazer um bom campeonato.
Não teres um acordo com o Gelson não se deve a esta Direcção que bem tentou um acordo justo – cerca do que agora pedem por ele ao Mónaco!
Foi por isso, por haver TANTA NECESSIDADE de dinheiro, que se fizeram os acordos com o William e com o Patrício. E se tentou até à ultima um acordo pelo Gelson!
O Montero e o Nani saíram para onde queriam, nas condições que foi possível saírem. Nem um, nem outro, jamais seriam vendidos para a MLS e teriam as condições contratuais que os fez aceitarem sair do Sporting. O Bruno César estava a 6 meses de acabar o contrato. Vendias por 10€.
Gudelj e Diaby são fruto do Marreta Cintra…
O Zenha é um profissional reconhecido no mercado.
O Miguel Cal também.
Onde está o amadorismo, no Varandas?
Ou amador é um gajo que está a preparar um EO, uma NRF, e desbobina tudo sobre a NRF antes de estar concluída e ainda cria uma crise que faz abortar o EO?
28 Fevereiro, 2019 at 12:39
“Ou amador é um gajo que está a preparar um EO, uma NRF, e desbobina tudo sobre a NRF antes de estar concluída e ainda cria uma crise que faz abortar o EO?”
Sendo que com essa NRF….um accionista que tinha 30%…..passava a deter 10%….sem qualquer beneficio.
Ou seja…. era demasiado óbvio que esse “accionista dos 30%” (Sobrinho)…. não ia ficar quieto a ver a banda passar…..
28 Fevereiro, 2019 at 13:29
“André Veríssimo [email protected]
10 de abril de 2018 às 22:01
Estava quase tudo preparado no Sporting para avançar com uma nova emissão obrigacionista para reembolsar outra que chega à maturidade em Maio e financiar a tesouraria da SAD. Ao que o Negócios apurou, o prospecto tinha até JÁ DADO ENTRADA na CMVM. Mas a instabilidade na direcção do clube levou ao adiamento da operação e do reembolso aos obrigacionistas.”
Culpado por tentar explicar detalhadamente aos sócios o que estava a ser preparado e para isso divulgou o que movia os interesses.
Vê as datas, só em 30/04 é desbobinado tudo sobre a NRF
28 Fevereiro, 2019 at 14:18
Consegues melhor que isso….
Tu falas do EO….. quando eu falo da NRF….
Uma coisa é fazer um EO para pagar o que vencia….
Outra coisa é fazer um EO enquadrado numa NRF……
28 Fevereiro, 2019 at 16:41
Há estratégia
Há um plano
Há negociações
Há um EO
Há sigilo
Há volta olímpica
Há ameaça de destituição do Marta e do Sobrinho
Há suspensão de tudo
Há levantamento do sigilo
Há comunicação da estratégia aos sócios
Há plano B
Há destituição
28 Fevereiro, 2019 at 21:24
Malcolm, podes ter a opinião que quiseres, podes vir com a retórica que entenderes…
A NRF foi conhecida antes de estar concluída por um artigo de opinião do Bruno num jornal qualquer – que nem me vou dar ao trabalho de procurar – para que toda a gente concluísse que era Deus no Céu e o Bruno na Terra!
Erro de amador ignorante e irresponsável!
Vocês dizem à boca cheia que a Holdimo tudo fez para que isso não avançasse. Até pode ser verdade. Não é a informação que tenho – e de dentro do Novo Banco – mas é irrelevante.
É normal que a Holdimo torça o nariz a isso!
Mais, é normal que Porto e Benfic@ torçam o nariz a isso.
Logo, é normal que hajam forças a impedir isso de andar…
Só o burro do Profeta não viu isso!
Uma cena destas anuncia-se depois de feita!
Isso é ser profissional!
E responsável!
28 Fevereiro, 2019 at 9:43
Isto é simplesmente vergonhoso.
Ter a lata de vir cá para fora dizer que não tem dinheiro quando nem sequer lutaram por reaver dinheiro das rescisões.
Têm um problema de tesouraria e nem sequer fazem um esforço por reaver algum dinheiro?
Mais, o Sporting foi o clube que mais dinheiro gastou este ano em contratações, muitas delas que não acrescentam valor ao plantel, quando tinha nos seus quadros jogadores de igual ou maior valia.
Ainda assim conseguiram rescindir contrato com o Nani e com Montero para poupar nos salários, jogadores que de certeza conseguiríamos vender nem que fosse por 2 ou 3 milhões cada.
E agora vêm anunciar que estão em dificuldades financeiras para desvalorizar os activos, já se estão a preparar para vender o B. Fernandes ao preço da “uva mijona”…..
E agora? Agora ninguém contesta?
Que é daquele bando de palhaços que tanto se manifestou pela saída do Bruno de Carvalho?
Agora não há manifestações?
28 Fevereiro, 2019 at 9:43
Ó DA GUAAAAAARDA!!!!!
28 Fevereiro, 2019 at 9:54
Também foi a 1.ª coisa que pensei.
28 Fevereiro, 2019 at 9:48
A CI serviu para relembrar aos sócios que a culpa de tudo é (ainda) de BdC.
E agora estamos falidos, é isso?
Boa. Não estava nada à espera disto.
28 Fevereiro, 2019 at 9:49
Quando penso que já não me conseguem surpreender, eis que sacam de mais um coelho da cartola!
Portanto, a forma que estes anormais têm de valorizar os jogadores e tentar uma boa venda é anunciar ao mundo que não vamos ter dinheiro daqui a 2 meses. Lindo. Estou a imaginar o United a negociar o Bruno Fernandes: “epah até podíamos chegar aos 80M pelo gajo mas oferecemos 40M que é o que eles precisam e ainda nos agradecem!”
Palmas. A sério. Stand up ovation para está Direcção! É que não se consegue apontar nada de positivo naquilo que fazem! Nada! Primeiro decidem falar a toda a gente de auditorias que ainda não acabaram e de temas que seriam o para ser falados em AG. Agora vêm com esta conversa quando em Setembro o Zenha dizia que não havia buraco nenhum e que estava tudo estável. Então mas há um buraco e vão gastar o que gastaram em Janeiro? Então mas há um buraco e oferecem jogadores? Nem 2 ou 3 milhões conseguem por Nani e Montero?
Isto está é a ser tudo muito bem preparado para daqui a pouco tempo aparecerem com a venda da maioria da SAD como única solução. Reparem que neste prospecto, após cada solução que indicavam não deixaram de escrever “pois mas se isto não funcionar, estamos sem guito”…
28 Fevereiro, 2019 at 10:06
Vergonha do caralho mesmo.
Vergonha alheia de quem… refém das suas próprias escolhas e opiniões…..faz as tristes figuras de defender ainda esta merda.
Ganhem colhões caralho e defendam mas é o clube.
28 Fevereiro, 2019 at 9:52
Nunca imaginei que no meu clube, existissem tantos mentecaptos, fazem-me lembrar aquele fulano da Sportv, sobre a morte dos adeptos do Sporting, ainda se fossem uns 20 , mas 2, isso não é nada….
Aguardamos o que ainda pode vir a ser conhecido, espero que nada, mas o gritar e ofender tudo e todos é o que desejavam para o clube?com que resultados????Afinal o discurso não correspondia à realidade, mas para alguns e aqui na Tasca, ainda são muitos, foi uma “cavala” (como diria, o outro), o que fizeram ao Ex-Presidente do Sporting.
Pensem, analisem o que se tem passado no Sporting, não só nos tempos recentes, e dando tiros nos pés, nem precisamos de inimigos.
28 Fevereiro, 2019 at 9:53
Menos choradinho, mais trabalhinho. Podem adoptar isto como slogan.
28 Fevereiro, 2019 at 9:55
Então temos uma antecipação de receitas para pagar a agua, a luz e salários, algo que ainda na semana passada incomodava muita gente.
Talvez o Cherba ou algum tasqueiro daqueles cheios de insides nos possa informar uma, apenas uma, medida colocada em pratica pela comissão geriátrica ou pelo fantoche que se destine a racionalizar e a reduzir gastos.
Não vale a oferta do capitão e avioncito, pois no computo geral das transacções no ultimo mercado, acho, não tenho a certeza, que a despesa não diminui antes pelo contrario aumentou.
O Godinho actual está com muito mais apressado que o primeiro Godinho, não admira, existindo um bolo de 515M para distribuir.
Negociar é uma coisa tramada, dá trabalho e dizem que até tira o sono.
28 Fevereiro, 2019 at 9:59
O drama, o horror. Precisamos de 40 milhões? Vendam o Bruno Fernandes. Perguntem ao BdC como é que fez com o João Mário.
28 Fevereiro, 2019 at 10:05
Nada disso. O próximo passo é vender o Bas Dost por 4,7 M menos comissões, para pagar os salários de Janeiro. Está no manual de procedimentos.
28 Fevereiro, 2019 at 10:08
O João Mário foi vendido em ano de europeu. E com certeza era para isso que BdC se preparava para vender os anormais de marrazes e de mira-sintra meleças. Isto é um bocado rebuscado, mas o de meleças, então, esteve uma quantidade de jogos lesionado, mantivemo-nos a lutar pelo título, e desde que voltou à equipa foi sempre a descer. Em condições normais, teríamos ganho o título, teríamos ganho a taça de portugal, teríamos encaixado os milhões de que agora precisamos como de pão para a boca. Peçam-se satisfações aos nojentos soares e monteiros desta vida por não terem esperado pela concretização das operações financeiras que o outro tinha delineado para colmatar a deserção dos “queridos da academia”. PQP esta gente toda. Como é que há gente que os consegue defender… ultrapassa o “non sense”. Isso não é non sense, é deficiência mental, mesmo. Desculpem lá, mas estou tão f*dida com esta m*rda toda. Vai tudo à frente!
28 Fevereiro, 2019 at 10:06
Há aqui muito boa gente que culpa a direcção anterior pelo estado calamitoso das finanças, esquecem-se do energumeno que para mim tem muitas culpas no cartorio e que agora esta a passar pelos pingos da chuva, anda cá oh fdp do Cintra e explica muito bem explicadinho os gastos que tiveste.
28 Fevereiro, 2019 at 10:06
Há gente que gere mal a comunicação, mas uma coisa é certa esta crise financeira vem de trás, a cratera que se abriu, pelas subidas orçamentais sucessivas é grande, é claro que todas as direções querem ter equipas competitivas e muitas vezes não há o benefício desportivo que vá compensar financeiramente. O Sporting é um clube desportivo e tem de fazer tudo para ser vencedor, também tem que se ser racional, já houve clubes desportivos, que deram as receitas televisivas como garantia (Porto), penso que os Lamps também e estão a reerguer-se o pior que eu vejo nisto tudo é que o Sporting ou vai á liga dos campeões nos próximos anos e consegue receitas extraordinárias e valoriza activos, ou perde o comboio como equipa grande.
28 Fevereiro, 2019 at 10:13
Caro Chico, é verdade que a coisa não vinha famosa. Mas havia a responsabilidade de parar isto e não de aumentar. Quem não tem dinheiro não tem vícios por isso gastar 25M em 6 meses é só agravar a situação. Cintra e Varandas também têm culpa da actual situação
28 Fevereiro, 2019 at 10:27
FixTix, isso vem entroncar em tudo o que eu disse, todas as direções, querem ter equipas competitivas, no entanto está Direção já baixou o orçamento em 10 milhões, é claro que os resultados se verão lá mais para frente do exercício, no entanto na minha opinião têm que baixar muito mais, mas isto é como a manta e até pode acontecer que com menos façamos muito mais.
28 Fevereiro, 2019 at 10:36
Não acredito no que eles dizem. Já mentiram demasiadas vezes e esconderam coisas que não deviam. Teria de ver as contas todas para perceber essa redução e como se chegou lá. Se foi por já não termos ordenados pesados como os de RP WC e do Gelson isso é um crédito que não é deles.
28 Fevereiro, 2019 at 10:51
Foi nos jogadores dispensados em Janeiro, na minha opinião que vendam o Nas Dost E vão buscar outro avançado, só por azar não servirá melhor o jogo da equipa e não a poupará muito dinheiro e há outros estoques que podem dar.
28 Fevereiro, 2019 at 11:00
Foram dispensados 3, que devem ter recebido os ordenados até ao fim da época e dos quais 2 acabavam contrato em Junho/Julho. Foi vendido o Demiral. Custa-me a crer que os empréstimos tenham representado uma redução tão grande…
28 Fevereiro, 2019 at 11:41
Desculpa Chico mas quando fores ao chão vais dar por ela só que já vais tarde.
Depois não precisas de vir que a culpa é do outro porque o outro em muita pior situação não cedeu perante os bancos.
Lembra-te que o couceiro outro fantoche queria vender a maioria da sad.
O destino está traçado e já se sabia que não iam descansar, o plano tinha de ser executado.
Quando no verão ficares sem Acuna-Coates -Bruno Fernandes e vá lá dost quero ver que equipa vais ter.
28 Fevereiro, 2019 at 11:46
Não havia 500 milhões para serem distribuídos
28 Fevereiro, 2019 at 12:36
Dollar Bill, já podias ter ficado sem esses jogadores, é pena teres estado silenciado quando isso aconteceu no tempo de BC.
28 Fevereiro, 2019 at 10:42
Então mas em Novembro não havia buraco nem surpresas….
28 Fevereiro, 2019 at 10:07
O grande problema do Sporting CP é ter uns sócios e adeptos de merda, uns autênticos conas moles que não defendem o clube. Clube de meninos e aristocratas falidos que não se mexem para ajudar o clube e ainda expulsam o único Homem que tentou colocar o clube no patamar que os seus fundadores projectaram. Temos aquilo que merecemos!!!
28 Fevereiro, 2019 at 10:07
É tão triste, que acaba por ser cómico, vir aqui diariamente e ver sempre os mesmo 20 ou 30 nicks a malhar em tudo o que não é Bruno. Esse senhor morreu “sportinguisticamente”. Fui um ser acérrimo defensor, e não esqueço a lufada de ar fresco que representou quando apareceu. Mas tb não esqueço o muito mal que fez ao clube, a forma como saiu (empurrado pelos sócios) e a política de terra queimada que, apesar de fora do clube, teima em prosseguir.
Votei Benedito e por isso estou perfeitamente à vontade para falar sobre a Direção do FV. Tivesse sido eleito o JB e com toda a certeza a suas decisões, de carácter financeiro, não seriam muito diferentes das que agora estão a ser anunciadas. E não seriam pq não há alternativas. O Clube não pode viver acima do que consegue pagar. Ponto final!
A situação aflitiva do Sporting em termos de tesouraria é única exclusivamente da responsabilidade da anterior Direção, do seu planeamento (ou falta dele), da sua cegueira, do não olhar a meios, do depois logo se vê…
Poderei concordar com aqueles que dizem que a Comissão de Gestão podia ter feito mais para libertar o Clube de algumas gorduras, mas convenhamos que na altura a principal prioridade era manter o clube ligado à máquina, a respirar com dificuldade.
Uma tomada de posição destas junto dos mercados pode de alguma forma fragilizar a posição negocial do clube, seja na venda de um jogador, seja na negociação de uma taxa de juro, mas eu prefiro 100 vezes que me falem verdade, do que andem a mascarar os números.
Os saudosos do destituído escondem o sol com uma peneira. O negociador implacável (aquele que ajoelha banqueiros e atira papeis ao ar e que irrompe por salas de reunião de administração para lhe darem um cigarro), é o mesmo que não consegue explicar os negócios de Cabo Verde, os brindes para a China ou os powerpoints e pdf’s da firma de advogados. A situação a que hoje chegámos tem um responsável máximo – chama-se BRUNO de CARVALHO.
SL
28 Fevereiro, 2019 at 10:10
Parei no primeiro parágrafo. Não se defende o Bruno, pá! Ataca-se quem para lá foi e que está a corresponder às expetativas. Negativas, muito negativas. Não estão a fazer nada que não tivesse sido aventado. Eu quero lá saber do Bruno. Agora, queria era ver estes anormais que voltaram a instalar-se em Alvalade e a retomar os processos de quem quase acabou com o clube dali para fora. Issekera!
28 Fevereiro, 2019 at 10:16
O amigo é que pelos vistos se escuda no Bruno de Carvalho para defender o que está a ser feito.
Eu estimo bem que o Bruno de Carvalho se foda mas há aqui quem precise dele como do pão para a boca para justificar o facto de não ter capacidade para dar a volta a situação e fazer aquilo que o clube precisa.
Se era para andar a passear nos camarotes e a chorar para ir buscar mais dinheiro ao papá NOS que outros conseguiram….. TAMBÉM EU!!!
28 Fevereiro, 2019 at 10:46
Saint, tenta outra, pá, essa não pegou. O BDC é passado, deixa lá o homem em paz. Nem é sócio agora, dúvido muito que seja solução no futuro até.
O que interessa agora é o presente. Passaram-se seis meses e para quem não é cego, estamos a ver o mesmo filme que nos levou a 2013.
Não ver isto é que preocupa. Não se aprendeu nadinha.
28 Fevereiro, 2019 at 10:48
Es um burro. Nao sei se es socio, nem sei se es adepto. Mas sei que mereces a merda que esta a acontecer neste clube.
O clube nao pode viver acima do que pode pagar? Entao por isso nao se gastam 14 milhoes num mercado de inverno absolutamente surreal. Entao para isso nao se dao 4 milhoes ao mendes porque sim. Entao por isso ainda se recebem uns trocos pelo Montero e Nani (dois activos com valor de mercado que saiaram a preco zero). Entao por isso nao se despedem e contratam treinadores como quem muda de camisa. Entao por isso manda-se o Acuna para a Russia. Entao para isso fazem-se regressar os nossos atletas emprestados e nao se contrata Tiago Ilori. Entao por isso nao se dao conferencias de imprensa de amadores que fragilisam ainda mais a nossa capacidade no mercado para negociar a venda de alguns dos nossos jogadores.
Fds mas tu estas a querer mandar areia para os olhos dos outros? Entao nao era futebol facil facil seu burro? Agora vens dizer que este e o unico caminho seu ignorante de merda.
Deixo-te um conselho. Abre os olhos – e entretanto fecha a boca.
28 Fevereiro, 2019 at 16:26
Nem mais… Se não havia dinheiro não se estoirava 14M€ neste mercado de Inverno e vendia-se o Acuña. Mas o que foi dito é que não havia problemas.
28 Fevereiro, 2019 at 16:42
Muita forte no insulto. Zero argumentos.
O habitual!
28 Fevereiro, 2019 at 22:04
ZERO ARGUMENTOS?!?!
Mas sabes ler?!?! Ou vieste aqui só fazer um ‘copy/paste’ encomendado???
28 Fevereiro, 2019 at 11:34
Se “…o Clube não pode viver acima do que consegue pagar.”, como é que se fodem 40M€ esta época entre jogadores, estrutura, Mendes, acordos com rescindidos, etc?
Continua a falar de BdC e não abras os olhos…
28 Fevereiro, 2019 at 11:43
Bom e lúcido comentário que, obviamente, tem a critica das viúvas e das hienas do Profeta!
Enquanto o Varandas não ajoelhar o Ricciardi é um manso!
28 Fevereiro, 2019 at 11:55
Não dizes merda nenhuma de jeito.
Acho que te dá um gozo do caralho esta merda que nos está a acontecer.
Nem sei como metendo tanto asco a muitos que participam na tasca como o cherba ainda não te mandou dar uma volta…
Talvez a tua opinião sirva para as pessoas terem noção de certa gente que por aí anda.
28 Fevereiro, 2019 at 12:07
Pois eu faço minhas as tuas palavras em relação a ti…
28 Fevereiro, 2019 at 12:25
O fantástico argumento do:
Quem diz é quem é…
Ao nível da tua capacidade intelectual.
Por mim ficas a falar sozinho que pelo que sei já não sou o primeiro a fazer.
28 Fevereiro, 2019 at 21:26
Não!
Tu dizes-me: acho que não dizes nada de jeito e és um burro!
E eu digo-te: pois eu acho exactamente o mesmo de ti! E isso deixa-nos onde?
28 Fevereiro, 2019 at 22:06
DEixa-te onde tu mais gostas …
Uma no cravo e outra na ferradura …
Como dizia a minha avó … Nunca tentes argumentar com um idiota, pois ele leva-te para o campo dele e ganha-te aos pontos …
28 Fevereiro, 2019 at 12:06
Tudo dito!!!
E agora já sabes que vem ai chumbo grosso….
Quem te manda escrever assim 🙂
28 Fevereiro, 2019 at 21:40
A verdade é que, com ou sem rescisões, com ou sem BdC, se os FdP dos “mimados milionários” não tivessem sabotado voluntariamente a ida à Liga dos Campeões, esses 40 milhões (20 garantidos, mais alguns variáveis…) teriam entrado, tal como planeado por aquele cujo nome não pode ser pronunciado…
28 Fevereiro, 2019 at 10:08
Ate se pode reverter a situaçao do clube mas vao existir sempre sanguessugas a volta…porque ha quem vote para os ter la e tambem porque nao aparece uma soluçao verdadeiramente credivel.Cansado do Desporto competetivo em Portugal e sinceramente acho que tenho que começar a pensar em tomar uma decisao.
28 Fevereiro, 2019 at 10:08
Só craques da gestão.
Primeiro, a anterior Direcção não eliminou passivo, apenas o retirou dos livros. A dívida continuava. A “diminuição” do passivo teve como grande mérito reduzir juros a pagar (e que grande mérito!)… e aumentar a moral dos sportinguistas no campeonato do passivo (os tais sorvetes).
Segundo, os últimos anos de gestão foram erráticos em termos de défice operacional. Aumento da massa salarial, ao que acresce um investimento em jogadores, como a exemplo do último Inverno (Wendel à cabeça).
A escalada dos custos operacionais era o elefante no R&C, mas preferiu-se ignorar. Claro que a solução era o apuramento para a LC, como o próprio presidente admitiu, mas é sempre arriscado colocar a saúde financeira do clube nos pés de um jogador e nas mãos de um apitador. Como se viu.
Olhando para os R&C era fácil perceber que, embora a contabilidade estivesse controlada, a tesouraria não o estava. Era ver os fundos de maneio, os descobertos. Nada de novo em Portugal, no futebol, e no Sporting.
Os tais “40 milhões” poderiam ter sido obtidos ao vender os dois capitães. Parecia ser essa a estratégia. Aconteceu o que aconteceu. Caso tenham fortes indícios de que tudo foi orquestrado por Sobrinho, Tio, ou Família, é levar esses indícios (e provas) à PGR.
Agora, cabe a esta Direcção fazer algo para inverter o rumo. Para choramingar e aplicar pensos rápidos, posso ir para lá eu.
Até agora, e reconhecendo as dificuldades, não vi nada que indique um rumo para sair do aperto. Créditos de receitas futuras é adiar o problema. É necessário reduzir o plantel, mantendo-o competitivo, vender jogadores (Acuna, Dost, BF, um destes terá de sair), e aplicar na próxima época a receita do Porto, montar uma equipa entre o que há em Alvalade e anda emprestado. Novas fontes de receita, sejam naming, pimping, dumping ou outra treta qualquer.
E claro, estes assuntos é que deveriam ter sido abordados na CI. Desleixo e/ou cobardia.
28 Fevereiro, 2019 at 10:11
Desculpa? Como assim não diminuiu o passivo, apenas o tirou dos livros?! Consegues elaborar isso um bocadinho?
28 Fevereiro, 2019 at 10:19
Transformou o passivo contabilístico em VMOC.
A dívida (o que deves) não se mantém?
28 Fevereiro, 2019 at 10:22
As VMOCS são anteriores ao BdC.
28 Fevereiro, 2019 at 10:32
Não transformou 80M de passivo em vmoc?
28 Fevereiro, 2019 at 10:38
80M de passivo em 30M de VMOCS?!
Eu já perdi o rasto mas como disse, as VMOCS são anteriores ao BdC. Se restam só 30M de VMOCS significa que pelo caminho outras foram regularizadas…
Mas de 80M de passivo para 30M de VMOCS estão 50M de diferença. Destes 50M não pagas serviço da divida de certeza…
28 Fevereiro, 2019 at 10:52
VMOC A – São as VMOC emitidas por José Eduardo Bettencourt em 2011. Tinham vencimento em 2016.
VMOC B – São as VMOC negociadas com a banca por Bruno de Carvalho no valor de 80 Milhões (2015-2025).
28 Fevereiro, 2019 at 11:04
Então como estamos de VMOCS afinal. Temos 80M a vencer a 2025 e 30M a vencer a 2016? Não faz sentido…estamos em 2019…
28 Fevereiro, 2019 at 11:04
O que tu esqueces de referir, é que o clube tinha uma conta de reservas, e isso era claro em todos os R&C, que iria servir para abater a dita divida e recomprar as VMOC…. isso não falas porque não vale a pena, mas até foi anunciado que com o dinheiro actualmente lá o clube já poderia deter a maioria da SAD.
E as VMOC já lá estavam, o BdC teve de renegociar e tentar depois acabar com essa palhacada. E faz as contas, com 80M em divida, mas com 500M na NOS…. hmmm como será que o dinheiro chegava?? Não sei!
28 Fevereiro, 2019 at 11:39
A parte de que a conta de reserva só tinha 5M€ – uma ninharia para o valor que se tinha de pagar – e que mesmo esse dinheiro desapareceu para pagar ordenados passou-te ao lado?
28 Fevereiro, 2019 at 13:07
Não esqueci nem deixei de esquecer. A questão que falava com o Tiago era a da transformação de dívida contabilística em VMOC. Ou como dizem alguns, a dívida “desapareceu”.
A conta de reserva, obrigatória ao abrigo da reestruturação, não cobria a totalidade, nem perto.
Isso dos 515M vs 80M é uma conta bonita, isso se os 515M também não servissem também para cobrir despesas ao longo dos 12 anos de duração do contrato.
PS: penso que as vmoc que venciam a 2016 foram estendidas, mas sem certeza. No último R&C deve estar discriminado o peso actual das vmoc.
28 Fevereiro, 2019 at 21:27
Quem se esqueceu foi o leonidas…
28 Fevereiro, 2019 at 11:03
Chama-se negociar algo que os godinhos pensam ser tarefa de garotos pois não foram lá colocados para isso.
E não, não transformou o passivo em vmocs, transformou 80M em vmocs, 55M já lá estavam e no computo geral, conseguiu recuperar mais de 100M em capital próprio, recuperou os passes dos jogadores, constrói um pavilhão, aumentou mais de 100M nos activos, duplica as assistências, mais que duplica o nº do sócios …
Fazer isto é muito dificil e é preciso trabalhar, fazer o inverso, é fácil, fácil, basta descansar e viver à conta do trabalho dos garotos. Para a merda que fazem até eu fazia muito melhor mas mesmo muito melhor.
28 Fevereiro, 2019 at 11:24
Hehehe Acordou azeda hoje, a varandette.
28 Fevereiro, 2019 at 10:11
Isso seria servir o Sporting.
28 Fevereiro, 2019 at 10:12
Excelente comentário.
Para isso até a Maria da mercearia para lá ia….
28 Fevereiro, 2019 at 10:27
Grande comentario, Dr.
28 Fevereiro, 2019 at 10:28
+1
28 Fevereiro, 2019 at 10:35
Se recuarmos um ano, nos programas do Brazado, amigo Aguilar e afins dizia-se recorrentemente que estávamos nas lonas, mas era carvão, um plano engendrado pela rabolhagem para denegrir a imagem e excelente gestão de Bruno.
O tio Ricci, durante a campanha dizia que isto não estava para estagiários, que precisávamos de 100 milhões… mentira, tio croquete, o que tu queres sei eu, queres é meter a mão no dinheirinho que os magos da gestão lá deixaram, dar a golpada!!!
Com um treinador a mamar 8 milhões, jogadores a chegar às paletes, sem liga dos campeões 2 anos consecutivos só se o Bruno cagasse dinheiro.
Começo a achar que estou na profissão errada devia ter estudado psicologia, ou então Bruno de carvalho sua mel dos tomates, tanta gente ainda lhos lambe.
28 Fevereiro, 2019 at 10:54
É isto. Com todos os defeitos que este percurso que descreves muito bem enumera, foi tudo muito melhor do que se fez até agora pela/na direção de Varandas.
Passados seis meses, estamos onde estamos, com a direção a queixar-se do destituido Belzebu. Grande medida de gestão, sim senhores! Uau!
‘E la nave va’, bem ao jeito de Fellini…
28 Fevereiro, 2019 at 10:55
Fds e os outros e que sao craques de gestao?
O BdC diminuiu a divida. Renegociou com a banca (quando entrou o sporting estava em insolvencia). Teve uma primeira epoca sem competicoes europeias (vindo de um 7 lugar no campeonato). Ganhou mais titulos do que qualquer presidente desde joao rocha e construiu como prometeu o pavilhao.
Os filhos de P++@ do facil facil, chegaram ao sporting com o clube em 1 lugar e a dizer que o clube nao tinha dificuldades financeiras. Gastaram 14 M em merda num mercado de inverno sem estrategia, deram nani e montero ao desbarato, deram 4 M ao mendes porque sim, e ainda fizeram uma conferencia de imprensa que vai em muito fragilisar a nossa posicao para negociar jogadores e divida futura.
E tu estas a querer passar a ideia que a culpa e dos outros e que tu e o Varandas (e os putos como o Zenha a quem o papa arranja estagios em Madrid), e que sao craques de gestao?
Fds assumam-se cambada de incompetentes.
28 Fevereiro, 2019 at 12:55
“E tu estas a querer passar a ideia que a culpa e dos outros e que tu e o Varandas (e os putos como o Zenha a quem o papa arranja estagios em Madrid), e que sao craques de gestao?”
É isso que retiras. Ainda bem.
28 Fevereiro, 2019 at 21:29
Tem a particularidade de retirar dos comentários sempre qualquer coisa que nem secundária é…
28 Fevereiro, 2019 at 12:08
Tau!!!!
Enorme comentário!! EM qualidade!!! 🙂
28 Fevereiro, 2019 at 10:09
Só não percebo é porque é que ainda fico fodido com isto.
28 Fevereiro, 2019 at 10:12
Tens toda a razão, não se compreende como é que isto nos moe tanto o juizo, não é novidade para ninguem.
Quem me dera a mim conseguir abstrair-me disto tudo, mas não consigo, eu bem tento…
28 Fevereiro, 2019 at 22:12
+1 aqui!!!
E mais umas largas de centenas de milhar pelo mundo fora …