Uma semana depois das notícias que anunciavam que o Sporting Clube de Portugal ia antecipar 200 milhões do contrato que tem com a NOS, chega a notícia oficial: o actual fundo de maneio é insuficiente para cobrir as despesas nos próximos 12 meses, com o clube a precisar de 65 milhões, dos quais 41 milhões até 30 de junho. Para solucionar a insuficiência vai… antecipar receitas da NOS.
Soube-se, também, que o Sporting lançou na CMVM um prospeto de admissão à negociação em mercado regulamentado de 28 milhões de euros em ações, com o valor nominal de 1 euro cada, representativas de 41,79% do capital da SAD, algo que deveria ter sido feito pela direcção anterior, aquando da fusão por incorporação na Sporting SAD da SPM, e que, agora, foi definitivamente exigido pela CMVM.
Ora, não fazendo disto aquilo que não deve ser, um drama (ao que parece, não há alteração na estrutura accionista), tenho pena que não se tenha aproveitado a conferência de imprensa para anunciar isto. Ou, vá lá, não querendo misturar águas (impossível), creio que isto merecia uma explicação de viva voz, sem rodeios e sem deixar criar as mil e uma teorias que, entre ontem e hoje, já foram postas a circular.
Chama-se a isto estratégia de comunicação, mas, não havendo, vamos ao que se sabe.
No prospeto de colocação da admissão à negociação na Bolsa de Lisboa 28 milhões de ações, correspondentes a 41,79% do capital da sociedade desportiva “leonina” e que são detidas pelo clube e pela Holdimo, o Sporting avisa que “à data do Prospeto, o fundo de maneio da Emitente e os saldos de caixa e equivalentes de caixa não são suficientes para cobrir as suas necessidades de fundo de maneio nos próximos 12 meses (saldo entre os recebimentos e pagamentos de ativos e passivos correntes), necessidades estas que se estimam em cerca de 65 milhões de euros, dos quais 41 milhões de euros até 30 de junho de 2019”.
“Estimamos que a insuficiência de recursos se manifeste no final de abril de 2019”, diz o clube liderado por Frederico Varandas.
Para fazer face a estas necessidades, a SAD pretende concluir, em março de 2019, uma operação de titularização de créditos detidos pela Sporting SAD relativos ao contrato de cedência de direitos de transmissão televisiva dos jogos disputados pela equipa principal de futebol estabelecido entre a Sporting SAD e a NOS Lusomundo Audiovisuais. “A SAD tem a expectativa que esta operação será bem sucedida, caso em que a Sociedade poderia, só com esta operação, suprir as necessidades de fundo de maneio dos próximos 12 meses”.
Esta informação consta do prospeto de admissão à negociação das ações refere que a operação abrange oito milhões de títulos detidos pelo clube e 20 milhões pela Holdimo, de Álvaro Sobrinho. Estas ações resultaram de dois aumentos de capital realizados em 2014, ambos por entradas em especie.
“A sazonalidade da atividade do Emitente resulta ainda que o último trimestre de cada época desportiva (neste caso, no período de 3 meses que terminará em 30 de junho de 2019) é o mais penalizador em termos de fundo de maneio em virtude do fim da época desportiva, com a consequente inexistência de receitas de bilhética e de pagamentos relativos ao contrato de cedência de direitos de transmissão televisiva dos jogos disputados pela equipa principal de futebol estabelecido entre a Sporting SAD e a NOS Lusomundo Audiovisuais”, explica o clube leonino.
A SAD poderá ainda, nos próximos 12 meses, realizar novas operações de financiamento, nomeadamente financiamento bancário ou emissões obrigacionistas, e obter novos patrocínios relacionados com a equipa principal de futebol, o Estádio José Alvalade ou a Academia Sporting.
A expectativa da SAD é que também estas ações sejam bem sucedidas, “embora não possa dar garantias de que as mesmas se concretizarão, em particular a obtenção de novas linhas de financiamento”.
Caso a operação de titularização não seja concluída no calendário previsto ou, no limite, não seja bem sucedida a par das demais ações previstas para se financiar a Sociedade poderá enfrentar dificuldades de tesouraria para cumprir com as suas responsabilidades.
“Contudo, a Sociedade está confiante que tal situação não se verificará pois poderá sempre, em última instância, recorrer à venda de ativos, designadamente dos direitos económicos dos jogadores de futebol de modo a satisfazer eventuais necessidades de liquidez”, diz a SAD que gere o clube.
A alienação dos direitos económicos dos jogadores de futebol como ferramenta de geração de fundo de maneio é, aliás, comum neste sector de atividade sendo recorrente na generalidade das Sociedades Anónimas Desportivas em Portugal. “Se, porém, também esta ação não for bem sucedida e não for possível alienar ativos pelos valores necessários para suprir dificuldades de tesouraria, a SAD poderá não conseguir fazer face às suas obrigações com as respetivas consequências legais que daí possam advir”
A Sporting SAD pretende que sejam admitidas a negociação na bolsa de Lisboa 28 milhões de ações, correspondentes a 41,79% do capital da sociedade desportiva. Esta operação não implica qualquer encaixe financeiro para a SAD, ou alteração na estrutura acionista. As 28.000.000 ações escriturais e nominativas, vão para a bolsa com o valor nominal de 1 euro.
Ainda em relação ao contrato do Sporting com a NOS, o mesmo ascendeu a 515 milhões de euros. “À data de 30 de setembro de 2018”, porém, o montante de receitas “até ao final” do mesmo era de “353,7 milhões, dos quais já foram descontados 44,1 milhões”, como pode ler-se no prospeto remetido à CMVM.
“Deste montante já descontado, 24,5 M€ corresponde à época desportiva 2018/19 e 19,6 M€ à época 2019/20”, acrescentam os leões, que falam de um “desequilíbrio financeiro e económico”, traduzido por um passivo corrente superior ao ativo corrente em cerca de 137 milhões de euros “no final do primeiro trimestre deste exercício”.
Ainda assim, de junho de 2013 para setembro de 2018, a dívida financeira passou de “157,9 milhões para 112,2 M€” e o capital próprio evoluiu de “119,4 milhões” negativos para “0,5 M€” positivos.
28 Fevereiro, 2019 at 10:10
Mas ninguém ficou alarmado logo no momento das eleições.
Amigos só o facto de haver tantos caralhos a quererem ser presidentes do clube deu logo para perceber.
ANDA UMA FOME DO CARALHO PARA DEITAR A MÃO AOS 500M DA NOS.
Quando o clube ficar cadavérico outra vez vamos ver se virá algum gordo, drogado que tente recuperar disto.
O Próprio até quis vir embora….
28 Fevereiro, 2019 at 11:34
Não percebeste que já não há 500M€?
Só há 300M€ – 353,7M€ menos 44,1M€ já gastos. Escapou-te essa parte?
28 Fevereiro, 2019 at 11:59
Pelo menos há mais dinheiro e património que há 5 anos, o que não te impede de continuar a dizer merda atrás de merda.
Escapou-te que és o cromo aqui da tasca?
28 Fevereiro, 2019 at 12:08
A mim não me escapa nada…
28 Fevereiro, 2019 at 10:13
O clube precisa de 65 milhões de euros, dos quais 41 milhões até 30 de junho.
Uma parte está clara. Falta saber as razões que levam a estas necessidades.
1) Quanto deste valor são compromissos da era BdC;
2) Quanto deste valor são compromissos da Comissão de Gestão;
3) Quanto deste valor são compromissos já assumidos pelo actual CD, liderado por Francisco Varandas;
Isto clarificado, dava espaço a um debate mais fundamentado. Com o vazio, não nos resta desfraldar hipóteses que se vão compondo conforme a nossa inclinação.
28 Fevereiro, 2019 at 10:20
FV: “Se precisamos desse dinheiro de Acuña? Se o Sporting tivesse necessidade desse dinheiro já tinha vendido. Recusámos uma proposta”
28 Fevereiro, 2019 at 10:21
O que mudou entretanto?
28 Fevereiro, 2019 at 10:23
De acordo. Mas clarificar interessa a quem? Aos Varandetes interessa? Duvido.
Quem são os jogadores que mais pesam nos 65 e nos 41 milhões? Têm mercado ou não têm?
28 Fevereiro, 2019 at 10:50
O que podemos imaginar, é que se numa Conferência de Imprensa não abordaram a questão, e sabiam perfeitamente que tinham de avançar já com engenharia financeira, parecem ter alguma coisa a esconder. Creio que isso estava subentendido.
28 Fevereiro, 2019 at 11:27
Uma pista:
Ocultaram essa informação porque… Pois é por isso.
28 Fevereiro, 2019 at 10:17
A direcção anterior não deixou nenhuma herança. A direccao anterior foi boicotada, impedida de gerir e finalmente destituída. Nunca saberemos se com a direccao anterior estaríamos hoje pior ou melhor. Foi essa a inteligência, ou falta dela, dos 71. O atual presidente da direção contribuiu ativamente para a destituição da direção anterior. Sabia com certeza onde se estava a meter. A CG seguramente que fez uma radiografia ao clube. Nenhum candidato concorreu às cegas. O Zenha disse publicamente na TV que o clube estava bem e sem buracos há um ou dois meses atrás. Agora, 6 meses após a gestão silenciosa, estamos cheios de problemas e isso tem a ver com heranças? Irra, que Sportinguista é burro mesmo!!!!’
28 Fevereiro, 2019 at 10:26
Só uma coisa.
Para pedir o adiantamento da NOS em 65M porque temos essa necessidade de tesouraria para os próximos 12 meses não preciso um mestre das finanças nem um especialista em futebol.
É a solução mais óbvia e tosca que há…
De valor era esse trabalho ser feito por via de aumento de receitas por via de vendas por valores inesperados, diminuição de custos, manutenção de competitividade e o restante por soluções que não estivessem à vista de todos…
Agora para a solução ser esta…enfim…
28 Fevereiro, 2019 at 11:30
Quanto tempo demorou o Bruno a aumentar as receitas do Sporting?
2 anos!
E mesmo assim foi só para um patamar intermédio. Nos primeiros 2 anos tiveste orçamentos de 25M€ porque não tinhas receita para mais.
Tu querias que o Varandas o tivesse feito em 6 meses, partindo já de uma situação melhor! E, segundo eles, até aumentaram em 3%… Não é é suficiente para o que é preciso.
Mas estou curioso para tentar perceber como tu resolverias as coisas. Deixo-te aqui esse desafio…
É que vir aqui dizer que deviam aumentar as receitas, eu também sou capaz de dizer. Dizer como se faz isso é que é mais dificil, especialmente quando se diz que o que o Miguel Cal falou na CI é uma mão cheia de nada!
Tal como há quem ache que deviam era vender jogadores para fazer esse valor… Eu também sou capaz de dizer isso! Vendíamos os bons jogadores e 1 semana depois estavam todos vocês aqui a criticar porque a equipa era uma merda e se perdiam os jogos todos – os mesmos que uma semana antes diziam que essa é que era a boa solução.
Nem dormir é tão fácil como criticar…
28 Fevereiro, 2019 at 13:33
É isso, antes de aumentar as assistências de 25 para mais de 40 passaram por uma redução para 15, antes de aumentar os sócios de 80 para 170 chegaram a ser só 50, antes de retomar os passe foram vendidos, antes de construir o pavilhão vendeu os capitães para pagar a luz e assim sucessivamente…
28 Fevereiro, 2019 at 21:30
Não percebo onde foste buscar isso.
Deve ter sido à tua imaginação, que é bastante fértil…
28 Fevereiro, 2019 at 13:50
Foda-se que puro tuga tu és. Deixa andar porque só sabem criticar. És o puro PS/PSD conforme bailam os favoritismos. Sais à rua de duas cores e usas a que estiver na mó de cima.
Tu não és a favor da tauromaquia mas também não queres que acabe.
Nada contra os gays, mas o casamento homossexual é uma coisa que temos de analisar melhor.
Privatização ou nacionalização? Epá depende…
Gelatina ou mousse? Não sei, vais comer o quê?
Queres mesmo um desenho do que esta direção anda a fazer mal? Passas a vida a ofender apoiantes do BdC mas já não consigo ver os Simpsons sem o Bart com os testículos do Varandas na testa. Riga 2.0.
28 Fevereiro, 2019 at 21:32
Boy, o que tu pensas de mim é-me indiferente…
Não me ligues… Não pertenço ao teu mundo!
28 Fevereiro, 2019 at 22:15
Não parece, senão nem respondias …
A incoerência e a leviandade juntas são uma péssima combinação de ingredientes …
28 Fevereiro, 2019 at 10:29
Não há um cabrão dum chinês que queira aproveitar o bom sol e a boa comida e que queira ter como passatempo investir €€€€€€€€€€€€€€€€ num clube e meter o futebol a ganhar campeonatos? Isto só lá vai assim, são 40 anos de mediocridade. Apareça o cabrão do chinês!!!
28 Fevereiro, 2019 at 10:31
Sou o primeiro a sair.
28 Fevereiro, 2019 at 10:35
E se for um japonês?
28 Fevereiro, 2019 at 10:39
Prefiro um dono de um qualquer clube de NBA interessado em investir no Futebol… Podíamos vender ao grupo dos Celtics. Com o Danny Ainge aqui 2 meses por ano papávamos tudo.
28 Fevereiro, 2019 at 12:03
Isso é o que esta gente acha.
Distribuir o que há pelos amegos viscondes parolos na expetativa que venho um gajo cheio de dinheiro e compre o clube para sermos um PSG, Chelsea…e sermos os maiores.
Esquecem-se é que o campeonato português não tem interesse nenhum e se alguém pegar no Sporting é para fechar passado pouco tempo.
Como dizia Soares Franco o sócios do Sporting só atrapalham. Bom era o clube sem sócios e só accionistas…..
28 Fevereiro, 2019 at 12:06
Isso já existe, é escolher entre o chelsea, City ou PSG e apoiar.
28 Fevereiro, 2019 at 10:29
Não sem um nó na garganta digo que, como as coisas estão, que ninguém se chegue à frente com um tusto para evitar a falência da SAD. Que vá, e que com ela vão para raio que os parta os Varandas, Azenhas e que tais, mais os “accionistas de referência.” Prefiro – mas de longe! – recomeçar o clube do zero nos distritais, livrando-me desta gentalha que o encara e o instrumentaliza como um negócio privado seu, dos seus e daqueles que temem a ponto de tremerem como varas verdes.
Morte à Sporting SAD, viva o Sporting Clube de Portugal!
28 Fevereiro, 2019 at 10:47
Isto é assim a atirar para o melodramático, mas estou por tudo, menos chorar por mais.
28 Fevereiro, 2019 at 11:32
Concordo contigo. Anseio oara que estes tipos acabem o saque o mais rápido possível. Eles próprios parecem estar com pressa e estão a atalhar caminho.
Que seja.
Comam tudo, seus vampiros! Não deixem ficar nada! Mas nada mesmo! Para ver se nos livramos finalmente desta raça filha da puta.
E se for para ir para os distritais na boa! Vamos a isso, será sempre o Sporting!
Morte ao campo grande das varandettes e croquettes!
28 Fevereiro, 2019 at 11:41
Já em 2013 estivemos tão pertinho e não me sentia nada incomodado em recomeçar o clube a partir das Distritais, pois também era esse o meu sentimento, livrarmo-nos das sanguessugas.
Não me parece que os adeptos do verdadeiro Belenenses estejam muito incomodados com o reiniciar pelas Distritais.
28 Fevereiro, 2019 at 16:36
Basta ver aquele jogo recente com o Estrela da Amadora. Aquilo sim era puro futebol.
28 Fevereiro, 2019 at 18:35
Apoiado! Esta é a thread que interessa alimentar — e passa pela resistência ao futebol moderno, sim. Temos um lema que nos aponta o caminho para a glória e a devoção é exactamente o que a precede. Levaremos o Sporting ao lugar e elevaremos o combate contra as SADs a uma escala nunca vista. Vai ser lindo jogar com Os Belenenses, Estrela e o mais. Liga Europa via Taça e verde é a cor da esperança: Sporting!
28 Fevereiro, 2019 at 10:35
Pelo menos não alienam %s de passes a fundos.
Inovação.
(se bem que 50% do Alan por 20,M ao Star Fund… Dr Presi, faça realidade do sonho)
28 Fevereiro, 2019 at 10:35
O assalto começou! Bdc cavou a sua sepultura quando conseguiu o melhor contrato televisivo de sempre em Portugal.
28 Fevereiro, 2019 at 10:55
“”O assalto começou! Bdc cavou a sua sepultura quando conseguiu o melhor contrato televisivo de sempre em Portugal.”” Muito bem, Lyonne, está tudo dito!! É que dessa forma bem resumida, digo mesmo mininal, fica tudo dito!! Ponto. É esta a questão – tudo mais são falácias! 🙁 Ou, como quem diz, é uma outra forma de chegar à celebre frase que TUDO resume, mas â qual muito poucos deram a atenção e a relevância devida, independentemente do contexto em que se faça a analise (até porque tudo entronca,..ou será que não? – mas sim, ok, já sei, é tudo “cavalas”, já sei..): “Sigam o dinheiro”!! SL
28 Fevereiro, 2019 at 10:59
Ora. A outra foi ter JJ dentro do barco. Tudo minado por dentro…
28 Fevereiro, 2019 at 11:09
Não é bem assim. Nos sabemos que o contrato não foi o melhor, pois os outros clubes negociaram sem incluir publicidade e sem renegociar o contrato actual, mas se virmos que o Sporting tem menos poder negocial que os outros dois corruptos, foi um negocio bem melhor.
Mas a queda comecou com o anuncio de que o clube iria recomprar a maioria do capital da SAD e a holdimo passaria de 30% a menos de 10%….. foi nesse dia que tudo comecou. Qual post de madrid, qual alcochete, nesse dia iniciou-se a tempestade perfeita.
28 Fevereiro, 2019 at 16:40
Também acredito que tudo começou quando fez o anuncio da recompra da maioria da SAD.
28 Fevereiro, 2019 at 10:42
Que merda de gestão é esta? Há 3 semanas recusaram 16 milhões + 4 do Acuna.
Perdemos Nani e Montero, que podiam ter ficado até ao fim da época e se calhar,
ainda estaríamos na Liga Europa e com mais 2 pontos no campeonato.
Agora, não há dinheiro nem jogadores. E pior, anunciaram ao mundo que estamos com a corda ao pescoço até ao fim da época, o que óptimo para negociar. Podiam ter resolvido o assunto, ou adiar, até ganhar tempo para encontrar uma solução de investimento. Em vez disso, agravaram o problema. Como se não soubessem desde setembro que seriam necessários estes 40 e tal milhões. Foda-se, assim também eu era Presidente do Sporting.
O Ricci é que tinha razão, estes gajos são amadores. Que tristeza…
28 Fevereiro, 2019 at 10:58
E recusaram bem!
Ou vais vender o plantel todo em saldo?
Vocês passam o tempo todo a dizer que o Varandas vai vender o plantel em saldo e agora vens com esta conversa?
Há que ter algum equilíbrio entre a parte desportiva e a parte financeira. Não podes vender tudo o que vale dinheiro, ainda por cima em saldo, para satisfazer a parte económica, ficando numa situação desportiva melindrosa – especialmente quando existem outras opções como antecipar dinheiro da NOS.
Montero e Nani saíram porque não fazendo parte do projecto da equipa para o ano foi decidido que era melhor saírem já e poupar o valor dos ordenados até ao fim da época. São menos 3M€ – um bocadinho mais – a pagar até Junho deste ano.
E sabes lá tua se ainda estávamos na Europa e se tínhamos mais 2 pontos – os gajos nem estavam lesionados nem nada!
Agravaram o problema onde e como?
É óbvio que sabem desde o início o que há para pagar esta época – e provavelmente até já têm uma ideia geral do que há para pagar para a próxima. Muito do que é dito é devido ao panfleto da CMVM. Faz parte da informação que são obrigados a prestar quando se concluem operações destas. De resto, a operação é só um formalismo que até já podia – e devia – ter sido feita pela anterior Direcção. Era, se calhar, interessante perceber porque não o fizeram se foram eles que negociaram a operação!
Há é muito adepto profissional da maldizência… Isso vê-se aqui a toda a hora!
28 Fevereiro, 2019 at 11:13
Recusaram mal, porque não tinham esse dinheiro.
Nani e Montero podiam ter ficado e seriam mais úteis do que Acuna até ao fim da época. E escusavam de arrastar o nome do Clube para a lama, pelo menos até ao verão, e de antecipar mais receitas da NOS. Isso é agravar um problema, para o qual sempre disseram que tinham solução.
28 Fevereiro, 2019 at 11:19
Pronto, lá está.
Tu tens essa opinião.
Eu tenho outra.
A minha opção nunca seria a tua. Dentro daquilo que conheço, seria similar à deles.
Por isso tu achas que são uma merda e eu não acho isso.
Simples.
Mas é bom que se perceba que há várias maneiras de ver e abordar o problema.
28 Fevereiro, 2019 at 11:29
Abordar não chega, é preciso resolver problemas e apresentar resultados.
Foi para isso que foram eleitos. E eu tenho cumprido a minha parte, pago quotas, renovei box e ainda investi em obrigações. Façam a parte deles, como prometeram que iam fazer. Menos conversa e mais resultados.
28 Fevereiro, 2019 at 12:12
Mas eu acho que vão resolver os problemas, ou não percebeste isso?
Há é várias maneira de abordar os problemas para os resolver. E eu concordo com a abordagem deles, que é recorrer ao contrato da NOS e não vender jogadores ao desbarato.
Resolvendo o problema com o contrato da NOS, o Sporting deixa de estar com a corda na garganta e pode negociar os seus jogadores por valores mais justos e reais.
28 Fevereiro, 2019 at 12:12
E tu por acaso sabes quais eram as condições de pagamento desses 16+4 milhões pelo Acuna?
Sabes quanto dinheiro entrava já? Se era a pagar faseadamente em 3 / 4 anos?
Não sabendo isso….. fica dificil concluir se fizeram bem ou mal recusar a proposta! E isto falando apenas de dinheiro….
28 Fevereiro, 2019 at 21:35
Não sabem nada – e afirmam isso a toda a hora, orgulhosamente, para criticarem o Varandas – mas depois criticam tudo!
Está sempre tudo mal feito!
São todos uns incompetentes!
28 Fevereiro, 2019 at 12:02
São menos 3 milhões a pagar até Junho deste ano? Que desonestidade do caralho. Foda se hj caiu te a máscara de vez!
Se fosse esse o valor em apenas 6 meses qt seria o salário de Nani e Montero?
É pensar que já te dei conversa um dia…
28 Fevereiro, 2019 at 12:13
4M€ o Nani – 2º mais bem pago do plantel atrás do Dost.
O Montero ganha entre 2M€ e 2,2M€ brutos por ano. O do Nani é um valor bruto também.
28 Fevereiro, 2019 at 10:44
Números para aqui, números para ali…
Gostava que Carlos Vieira se chegasse à frente e explicasse tudo sobre as contas e o que estas operações significam.
É o trabalho dele que está em causa !
28 Fevereiro, 2019 at 10:45
A quem entenda destes assuntos poderia esclarecer onde fica a SAD e onde fica o CLUBE nesta situação?
28 Fevereiro, 2019 at 10:47
Mais um pontapé na comunicação idiota…
É demasiado óbvio que tudo isto devia ter sido abordado há uma semana. Se alguma coisa tinha carácter de ser para JÁ, é isto! Mais até de serem claros e pela transparência da situação.
De qualquer a candidatura do Varandas sempre disse quais eram os meios de arranjar o dinheiro que se precisa: empréstimo na banca, empréstimo obrigacionista, antecipação de receitas e venda de jogadores.
O que aqui se fala, não foge disto.
Existem 41M€ para pagar, além do normal, até 30 de Junho. Pensavam que alguém ia aparecer com uma mala de dinheiro neste montante? Se pensavam, penso eu, estavam enganados.
É óbvio que o mais certo é recorrer ao contrato da NOS para ter este dinheiro.
O problema não é pagarem com o contrato da NOS. O problema foi organizarem as coisas para terem tanto para pagar num período de tempo tão curto – sabendo-se as dificuldades que o Clube tem sempre em ter dinheiro.
Ah e tal, e o dinheiro das rescisões?
A sério?
Não perceberam porque se chegou a acordo pelo William e pelo Patrício ainda?
E acham que o EVENTUAL dinheiro dos restantes jogadores chegará a tempo de ser enquadrado neste problema? A sério?
Custa-vos a perceber que implicações poderá ter o facto do Bruno de Carvalho estar indiciado no caso de Alcochete – que eu duvido que esteja mas isso sou eu? Precisam dum desenho?
Vocês têm que idade?
4 anos?
Enfim, isto resolve-se – que remédio – mas que a situação é bem merdosa, é!
Isto é que afecta a marca. Ter o clube neste estado – e não foi esta Direcção que o colocou assim!
28 Fevereiro, 2019 at 11:02
Desculpa, mas só uma duvida…
Porque é que dizes “Existem 41M€ para pagar, além do normal,” ?!
É que segundo percebo não é referido em lado nenhum o “além do normal”. Até é referido que é normal devido à sazonalidade no ultimo trimestre…
Estes 41M são necessidades de tesouraria normais. Não tem nada de fora do normal…
28 Fevereiro, 2019 at 11:15
Enquadrando a informação de 6ª feira com a de hoje, é isso que a mim me parece. Além dos ordenados, por exemplo, que terão de pagar todos os meses, há esses 41M€ para pagar da tal divida a fornecedores que na maioria serão clubes e agentes – foi o que foi dito.
Eu vejo isto como a SAD ter a coisa controlada em relação às despesas correntes normais – ordenados, etc – mas faltar o dinheiro para o resto.
E quando digo fora do normal é só para se perceber que é fora daquela despesa correntes que as empresas têm mensalmente – ordenados, SS, instalações, luz, telefone, etc! São dividas que que foram acordadas pagar em determinada data. É só isso. É óbvio que pagares uma parcela de um jogador é uma cena normal…
28 Fevereiro, 2019 at 11:20
Ok. É a tua interpretação.
Mas nada aponta para isso. Nada foi dito nesse sentido. Foi apenas referido que há necessidades de fundo de maneio…da forma como eu vejo e com o que vem escrito, necessidades absolutamente normais…
28 Fevereiro, 2019 at 12:15
É a tua interpretação da coisa e não é a minha.
Nenhuma novidade aqui.
Vemos quase tudo de uma forma diferente.
Obviamente, um de nós estará completamente errado. 😉
28 Fevereiro, 2019 at 22:22
E és tu …
Mas a tua “cegueira” em tentar ver qualquer coisa de positivo em todas as acções destes FANTOCHES é que te tolda a razão …
28 Fevereiro, 2019 at 11:02
Bom comentário.
28 Fevereiro, 2019 at 10:47
Querem ver a herança? Leiam o prospeto, mais concretamente a página 106:
“Adicionalmente, a redução progressiva da dívida e o reforço da situação patrimonial da empresa são também objetivos que têm sido conseguidos com os resultados positivos que a sociedade emitente tem registado. Em termos de dívida financeira verificou-se um decréscimo de €157,9 milhões em 30 de junho de 2013 para
€112,2 milhões em 30 de setembro de 2018. No que se refere ao reforço da situação patrimonial, esta passou de um capital próprio negativo de €119,4 milhões em 30 de junho de 2013 para positivo de € 0,5 milhões em 30 de setembro de 2018”
Que herança!!!
28 Fevereiro, 2019 at 11:02
Obrigado. Vou guardar e emoldurar para usar para os que vierem para aqui debitar alarvidades sobre a herança do que lá estava ‘antes destes’..
28 Fevereiro, 2019 at 11:04
Obrigado Kmet.
Continua a postar isto – porque muitos destes imbecis que aqui vem postar para defender estes ladroes continua a debitar esta propaganda barata de que o gordo e que rebentou com a divida.
Burros do crl. Leiam 10 vezes e decorem.
“Adicionalmente, a redução progressiva da dívida e o reforço da situação patrimonial da empresa são também objetivos que têm sido conseguidos com os resultados positivos que a sociedade emitente tem registado. Em termos de dívida financeira verificou-se um decréscimo de €157,9 milhões em 30 de junho de 2013 para
€112,2 milhões em 30 de setembro de 2018. No que se refere ao reforço da situação patrimonial, esta passou de um capital próprio negativo de €119,4 milhões em 30 de junho de 2013 para positivo de € 0,5 milhões em 30 de setembro de 2018”
28 Fevereiro, 2019 at 12:29
Também vou guardar este post , a herança!
28 Fevereiro, 2019 at 10:49
Comentários ao nível do ensino secundário.
Agora que têm a verdade escarrapachada como tanto gostam, a solução é ir tudo para a rua.
O que vale é que a maioria não é sócia, não metem lá um cêntimo.
Mas são os primeiros a afiar as facas.
Quando se fala em projecto, scouting, formação, skills técnicos, investimento, expansão, rigor financeiro, merchandising, marca, etc… Nada, não vale nada!
Interessa são soundbytes à la CMTV, que tanto insultam.
Que cambada… não merecem ninguém decente!
28 Fevereiro, 2019 at 10:51
Eu votei no varandas, e foi para isto que votei, para ver se vendem esta merda de vez, e deixar de haver histeria a toda a hora.
Vendido o clube, manda só um. Quem quiser apoiar apoia, quem não quiser apoiar, muda de ares. Acaba o negócio das claques, e quem gosta do clube (e não de tentar mandar no clube) continua a apoiar.
Porto e Benfica já são assim há anos, parece que são os sócios a decidir alguma coisa, mas quem manda todos nós sabemos.
Só em Alvalade é que se acha que se consegue gerir um clube gigante neste modelo estapafúrdio…o futebol mudou, querem o de antigamente? Vão ver o Belenenses clube, o Estrela…
Ou o Sporting muda para regime ditatorial/dono, ou morre…
28 Fevereiro, 2019 at 10:53
Nome da Academia dou de barato. Já à muito devia ter um patrocinador.
Nome do Estádio deve manter-se! Se ficar Estádio José de Alvalade – (nome do patrocinador) concordo, mas retirar o nome do fundador não quero acreditar que o façam!
Porque não colocar patrocínios no topo do estádio onde diariamente milhares de pessoas conseguem visualizar essa mesma publicidade? Muitas fotos são tiradas ao estádio desde os aviões que lá passam a toda a hora.
Venda de direitos dos jogadores foi a maior borrada que fizemos, e pelos vistos não aprendemos. Compramos hoje por 10, vendemos amanhã por 15 MAS estamos nós a valorizar um jogador que quando for vendido iremos receber nada pela valorização que proporcionámos. Se houve coisa boa que a Direcção anterior fez foi a recompra dos direitos e graças a isso pudemos encaixar algum $$$ com as vendas posteriores.
28 Fevereiro, 2019 at 11:04
O Benfic@ está a trabalhar há 10 anos no naming do estádio e… ?
Não podes arranjar um naming para o estádio por o valor que aparecer. Ou é um valor condizente com isso, e esse valor será sempre enorme, e exactamente por isso não é fácil encontrar quem entre nisso, ou não vale a pena.
Para um país como Portugal, com a capacidade de investimento que por cá há, arranjar um naming é super difícil! Por isso o Benfic@ está há 10 anos a tentar… E, acredita, terão mais facilidade do que nós!
28 Fevereiro, 2019 at 22:24
EU QUERO É QUE O clube dos rabolhos lãpiºoes SA FODA!!!
28 Fevereiro, 2019 at 10:56
Eh pá, sobre isto só me apraz dizer duas coisas:
– isto não foi explicado na sexta porque o tablet do mariconço do presidente ficou sem bateria; e
– é pena este espectáculo, só dá azo a que miseráveis como, por exemplo, o jonasslb venha com as teorias mirabolantes como no off topic!
Vão todos pra gpqop!
28 Fevereiro, 2019 at 11:06
O plano em marcha. 200M€ de antecipação da NOS? Para pagar 40M€ de dívida? Deve ser para abater passivo na SAD. Assim quem ficar com ela, fica com um melhor negócio. Eu avisei que o fim do SCP está próximo. Nunca pensei que fosse tão rápido. Era bom que como a anterior direção, esta vendesse um ou outro jogador para meter as contas no verde. Antecipar receitas, é o regresso da gestão danosa.
28 Fevereiro, 2019 at 11:20
Vender como? Ganhamos dinheiro com isso? Isso não, nós preferimos deixar sair a custo 0.
28 Fevereiro, 2019 at 11:27
O Gordo já veio dizer que pagar divida da SAD é estúpido porque as taxas de juros que negociaram são muito mais atractivas e abaixo do que hoje se consegue…
Claro que o Bancos estão desejosos que isso seja feito pois estão a perder dinheiro…acontece o mesmo com o meu crédito à habitação
28 Fevereiro, 2019 at 11:34
Mas abater passivo, vai tornar a SAD num alvo mais atrativo. Querem lá eles saber se o SCP vai passar a pagar mais de juros, mesmo que a dívida seja menor? O que interessa, são os interesses imediatos e de quem ajudou no golpe ao clube. Não há almoços grátis. E no SCP são sempre bem caros.
28 Fevereiro, 2019 at 11:28
Vao consultar os posts que se puseram aqui na tasca antes de depois da destituicao do anterior CD e depois digam-me que este filme nao estava ja escrito.
Muitos, mas mesmo muitos tasqueiros (alguns ja nem ca poem os pes porque se chatearam com os imbecis que aqui vem mandar larachas sem nunca terem ido a uma AG ou sem nunca terem lido um relatorio e contas do clube), descreveram a sequencia de eventos a que estamos a assistir no presente e que vai culminar no fim do sporting clube de portugal.
Mas concordo com os que disseram que Benedito ou Ricciardi teriam feito o mesmo que esta direcao esta a fazer. Concordo plenamente.
Vao ver os posts de antes da destituicao do anterior CD. Vao ver as entrevistas que foram dadas por antigos membros do CD antes da destituicao e durante o mandato da Comissao de Gestao do Cintra.
Nao venham dizer que nao foram avisados porque isso nao e honesto. Os socios foram avisados mas infelizmente foram na cantiga do que liam no correio da manha. E assim quando o nivel de educacao no nosso pais e tao baixo, e muito facil influenciar.
Agora – nao ha muito a fazer a nao ser chorar e chamar nomes aos golpistas (os maiores nem sao os varandas ou os zenhas… esses sao os fantoches).
Vamos la, tudo a apoiar.
Tudo a bater palminhas e a gritar “Futebol Facil Facil!!”
28 Fevereiro, 2019 at 11:19
O que eu percebo é que afinal a anterior direcção também andou a camuflar as contas e fez muita cagada….mas pronto, há sportinguista que gostam de ser enganados e endeusar mentirosos (tipo Sócrates).
Mas a verdade é que, apesar do projecto estar bem arquitectado, esta direcção passa a vida a contrariar as linhas mestre: Kaizer, aproveitar formação, comunicação assertiva e objectiva (aquela CI foi uma vergonha), união (e termina o programa tempo extra), enfim, voltamos outra vez à mesma merda.
O que vale é que em Setembro começa o campeonato do mundo de rugby.
28 Fevereiro, 2019 at 11:32
O que tu percebes… é pouco. Ou por falta de tempo para ler as coisas, ou por incapacidade para perceber o que les.
O projecto esta bem arquitectado?
Qual projecto? Se me conseguires explicar um projecto desta direcao (sim porque certamente o varandas e o zenha foram incapazes de o fazer), ate dou de barato que o Keizer e fraco.
Le o que vem no prospecto pagina 106 (que foi aprovado por esta direcao):
“Adicionalmente, a redução progressiva da dívida e o reforço da situação patrimonial da empresa são também objetivos que têm sido conseguidos com os resultados positivos que a sociedade emitente tem registado. Em termos de dívida financeira verificou-se um decréscimo de €157,9 milhões em 30 de junho de 2013 para
€112,2 milhões em 30 de setembro de 2018. No que se refere ao reforço da situação patrimonial, esta passou de um capital próprio negativo de €119,4 milhões em 30 de junho de 2013 para positivo de € 0,5 milhões em 30 de setembro de 2018”
Agora diz la que cagada fez a anterior direcao (que foi destituida e que por isso nao acabou o seu mandato)?
Cagada fazes tu e outros como tu que aqui veem mandar larachas sem perceber um corno do que se passa no clube.
28 Fevereiro, 2019 at 11:43
https://www.youtube.com/watch?v=TXluFmG_PCY
28 Fevereiro, 2019 at 12:02
Não, não andou. Existem relatórios de contas aprovados, e o último até aprovado pela atual direcção.
28 Fevereiro, 2019 at 11:22
Estão como gostam.
Faca e queijo na mão.
28 Fevereiro, 2019 at 11:27
Os sportinguistas sentem-se enganados neste momento .
Varandas declarou que tinha soluções para o SCP e agora chegamos á conclusão que era mentira .
É uma vergonha aquilo que se passa . O SCP voltou a ser alvo de troça pelo rivais , ao contrario do que varandas declarou .
A solução penso que terá de passar por eleições no mais curto espaço de tempo possivel pois esta provada a incompetencia presente
28 Fevereiro, 2019 at 11:30
Bem o que doi sempre mais é a primeira vez… Agora destituir de novo já não custa nada… Vai uma aposta?
🙂
Z
28 Fevereiro, 2019 at 12:11
Custa custa. Sabes que destituir por destituir nunca leva a lado nenhum. Tem que haver alguem que venha com capacidade de liderar o clube e de mudar as coisas.
Estas a ver muitos a chegarem-se a frente? Nao falo de Beneditos e Ricciardis porque esses vao para la fazer o mesmo servico que o Varandas e o outro puto que se faz passar por CFO. Mandados pelo Rogerio Alves – que fica sempre na sombra e vai mamando a grande e a francesa.
Nao. Os gajos que se podiam chegar a frente viram o que fizeram ao gordo e nao se querem meter neste cemiterio.
28 Fevereiro, 2019 at 13:01
Z, já tenho o contacto do Silas.
Envia o teu para mim:
[email protected]
Ab
28 Fevereiro, 2019 at 15:27
🙂
já temos a mão quente… eu cá acho que é aproveitar!
mas sem mudança/revisão dos estatutos vai ser sempre um luta desigual posteriormente…
28 Fevereiro, 2019 at 11:34
Se a 10 de Outubro de 2018 estava tudo bem, de certeza que a herança lamentável que agora se sabe, deve-se a quem? ao Cintra? Ou o bagandas mentiu em Outubro por causa do EO?
28 Fevereiro, 2019 at 11:38
Da saga Não há dinheiro:
“A SAD do Sporting investiu na compra de novas parcelas de terreno em Alcochete, revelou ontem o diretor geral da Academia, Paulo Gomes. “Há obras visíveis como a troca do sintético do campo n.º 5, e aquisição dos terrenos contíguos à Academia”, afirmou o dirigente à Sporting TV.
Frederico Varandas , durante a campanha, sempre assumiu o desejo de expandir esta infraestrutura.”
28 Fevereiro, 2019 at 12:19
Mas tu querias que o clube parasse?
O problema do dinheiro vai-se resolver.
Vai-se resolver com a Direcção do Varandas, como se iria resolver com a Direcção do Bruno, ou com a Direcção do Benedito.
Realmente, colocar pagamentos extra época, numa só época, acima dos 70M€ foi uma coisa pouco realista mas não é impossível de ser resolvida e será resolvida.
Agora, o clube não pode parar!
28 Fevereiro, 2019 at 12:26
vou voltar a quebrar o meu voto de não te responder, só para dizer a alto e bom som AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
28 Fevereiro, 2019 at 12:32
Pelos vistos já não sou o único.
Este tipo de personagens, qual Pedro guerra gostam de ser maltratados feitos trolls.
Até o avatar foi escolhido a dedo.
Um verdadeiro Bart….
28 Fevereiro, 2019 at 12:34
É como queiras…
Eu entendo que a falta de argumentos é lixada!
28 Fevereiro, 2019 at 11:42
I N C O M P E T Ê N C I A!!!
Nem quero pensar em má fé.
E não vale a pena fazerem qualquer CI sobre o assunto, pois a CS está toda cartilhada para levar esta incompetência ao colo.
Só se for uma Conferência de Sócios, com estes a colocarem as perguntas.
Ó bombeiro, marca aí uma Assembleia para se discutir este assunto. Ah, espera, já andas, felizmente, a atear fogos noutras paragens.
Se havia falta de dinheiro, pediram ao amigo Mendes para aguentar mais um tempo antes de receber a dívida?
Não há dinheiro e andamos a alimentar Mendilhões, Traffics com a compra de Gudeljs (ó Gudelj, temos pena mas não vamos accionar a cláusula), Renans, Diabys e outros?
Não há dinheiro e vamos pró Shopping em Janeiro em vez de nos aguentarmos com a prata da casa?
Andamos a gastar mais dinheiro em gajos para virem dar palestras?
Melhorias na Academia, sem dinheiro? Não há dinheiro, não há palhaços.
Será que andamos a deixar tudo bonitinho para quem virá pegar nisto por meia dúzia de patacas?
Meus amigos, o problema é que estamos nas mãos daqueles que menos gostam do Sporting, os tais que, sendo minoria em termo de pessoas, com o número de votos lá puseram o Varandas.
A destituição é outra conversa…
Terminem lá com a auditoria e vamos ao apuramento de responsabilidades e, ao mesmo tempo, vamos apurar a competência ou a incompetência do trabalho desta direção.
E já agora, como vamos confrontar o anterior Presidente com as acusações que lhe vão ser imputadas? Não podendo ser em Assembleia vai ser feito um especial na CMTV? Ou vai ser sem direito a resposta?
Regressei a umas décadas atrás, quando um tipo das cervejas era Presidente e eu costumava dizer que, quanto aos dirigentes, desde que não me viessem pedir dinheiro…
Conclusão, ou estão a servir um fim ou são aqueles gestores da treta, com um canudo, que apenas servem para gerir empresas que correm sobre rodas e que se espalham ao comprido quando têm de puxar pela cabeça e arranjar soluções para problemas difíceis.
Pronto, mas isto sou eu e uns quantos que, segundo amiúde se tem lido por aqui, só sabemos criticar.
Há que apoiar…
Mas, além do Sporting (Sempre!!!), apoiar o quê?
28 Fevereiro, 2019 at 11:44
Estagiários é pouco! Não há é capacidade nesta gente, e para além de incompetentes são fraudulentos! Andam a falar em aumento de receitas de bilheteira, quando é patente que há menos espectadores no estádio desde o início da época. Ainda esta semana foi revelado que a média de assistência no estádio tem menos 10 mil espectadores em relação à primeira volta da época passada. Estes tipos andam a aldrabar as contas e não é pouco. Faço uma ideia da merda que têm feito! Deixem-nos antecipar receitas e mexer no que o outro tinha negociado, e vão ver onde é que isto vai parar…
Eu já me estou cagando. Estou farto da SAD e do peso morto que são muitos sócios deste clube. Quero uma refundação do Sporting, por isso os croquettes que façam o funeral do que enterraram. Carrega Vagandas!!
28 Fevereiro, 2019 at 11:52
É isso, é isso, continuem a pensar que estes gajos são uns estagiários incompetentes…
… Continuem! No final falamos se eles são mesmo assim tão incompetentes.
PS: esperar por eleições mais para o fim do ano civil é um erro que pode pôr em causa os quase 113 anos de Sporting. Por uma vez que seja, pensem no Sporting em primeiro lugar.
28 Fevereiro, 2019 at 12:20
O caos…
28 Fevereiro, 2019 at 12:27
Qual caos, Miguel Ribeiro?
Bate palminhas. E a poia.
28 Fevereiro, 2019 at 12:33
Um dia vamos ver quem tem razão…
É só o que te posso dizer. Não acredito em nada desse caos que tu pintas, de um modo sonso e intelectual, como se nem fosse nada contigo. Só vens aqui avisar para depois não dizerem que tu não avisaste…
É o que eu acho, desculpa lá o mau jeito!
28 Fevereiro, 2019 at 12:37
Quem está a pintar o Caos é esta direção.
“Não acredito em nada desse caos que tu pintas”, quer dizer que afinal acreditas na antiga direção destituída.
28 Fevereiro, 2019 at 12:55
Deixa lá o moço Malevita. Ou ainda levas com um lençol de letras para dizer “o seu oposto e o seu contrário” num só comentário 😉
28 Fevereiro, 2019 at 21:39
Já te pedi várias vezes para meteres aqui essas minhas cenas de dizer uma coisa e depois o seu contrário…
Até hoje, e já falamos disto há meses, nada! Nem 1 exemplo… É só tretas, tipo o Battaglia é o 5º mais bem pago em Portugal…
28 Fevereiro, 2019 at 12:54
É isso um dia vamos ver e tal…
Vamos deixar andar o Sporting na lama, a ver no que dá.
Faz sentido, Miguel Ribeiro.
28 Fevereiro, 2019 at 21:37
Não penso como tu.
Desculpa lá…
28 Fevereiro, 2019 at 21:40
Um dia ?
Razão ?
Que grande bananoide.
28 Fevereiro, 2019 at 11:53
Está uma granda buraco e não há dinheiro para despesas correntes… mas depois é noticias como esta:
“A SAD do Sporting investiu na compra de novas parcelas de terreno em Alcochete, revelou ontem o diretor geral da Academia, Paulo Gomes. “Há obras visíveis como a troca do sintético do campo n.º 5, e aquisição dos terrenos contíguos à Academia”, afirmou o dirigente à Sporting TV. ”
Em que é que ficamos?
28 Fevereiro, 2019 at 11:57
Há tanta incongruencia e desnorte, existe muita explicação para dar, mas será que a querem dar ou preferem andar a bater em fantasmas passados (para desviar atenções).
A maioria dos socios que têm 2 dedos de testa estão a entrar, se já não entraram, no limite da tolerancia para com estas personagens.
28 Fevereiro, 2019 at 21:43
A maioria dos sócios é uma coisa.
A maioria dos votos é outra.
Estamos fodidos.
Os códigos de barras nos boletins de voto servem para assegurar que a golpada será consumada.
Custe o que custar.
Doa a quem doer.
28 Fevereiro, 2019 at 11:57
… país de gentinha burra que até dói… tanto mentecapto…
28 Fevereiro, 2019 at 12:29
Tão burros, tão burros mas tão burros que ainda não perceberam que daqui por meia dúzia de meses seremos reincidentes na quebra do fair play financeiro.
Possivelmente multas, impossibilidade de contratar e algumas épocas fora da europa. Quando deveríamos estar a trabalhar o desequilibro operacional temos um fantoche a usar e abusar do trabalho dos garotos.
28 Fevereiro, 2019 at 12:00
Como sempre, não há como esfregar a realidade nas fuças dos iluminados. Podem continuar a tentar reescrever a história e a criar narrativas alternativas o quanto quiserem. Simplesmente não pega. Bem haja, Mister do Café.
http://misterdocafe.blogspot.com/2019/02/as-dividas-fornecedores.html