* 16

Dos sub19 aos sub23 vão 2/3 gerações…

Relativamente aos juniores, não era uma equipa fraca, como não é nenhuma do Sporting, mas também não era nada de extraordinária para o patamar de exigência do clube. Tinha jogadores muito interessantes (2 desses – Leão e Demiral – já saíram) e outros interessantes (que na sua maioria ficaram), sendo que poucos conseguiram expressar a sua qualidade da melhor maneira no futebol sénior. Mas o campeonato era fraco. O Benfica nessa época subiu os seus melhores jogadores sub18/19 para a equipa B. O nosso problema nessa época foi precisamente acharmos que o importante era ganhar o título, quando claramente aquele patamar competitivo não oferecia o necessário aos jogadores.

SL

Refiro-me aos sub19 como todo o escalão teórico de juniores, isto é, 17+

Gelson, Leão, Podence são jogadores que não estão no Sporting e, até ver, não geraram qualquer receita (esperemos que mude), portanto não percebo em que contribuem para a qualidade existente nessa faixa etária.

Dos restantes jogadores que enumeras, reconheço como possíveis peças importantes do Sporting Max, Ivanildo, Geraldes e Matheus e defendo acerrimamente que deviam ter feito parte do plantel desde início pois não só são melhores e têm mais potencial que muitos dos que fizeram/fazem parte do plantel desta época, mas também porque são verdadeiramente nossos e já provaram merecer muitas mais oportunidades do que as que tiveram. Relativamente a Palhinha e Domingos Duarte, não acho que possam passar de elementos de rotação (mas preferia sempre tê-los a eles, que Andrés Pintos, Misics e companhia).
Falando agora daqueles que, na minha perspectiva, efectivamente se enquadram nesta faixa 17-23 (excluindo o Max porque já falei, e podendo outros serem acrescentados à lista – Bragança, Diogo Brás, Bernardo, Félix Correia, porque dizer que a qualidade geral é baixa não quer dizer que não hajam algumas excepções), em primeiro lugar, acho que o campeonato sub23 apenas prejudica a sua evolução como jogadores, está muito abaixo do que eles precisam. São jogadores que foram promissores mas cuja evolução, derivado da falta de competitividade e talvez das equipas técnicas que tiveram, estagnou. Provavelmente não tenho a mesma visão que tu tens sobre alguns desses jogadores (Jovane acho que nunca vai passar disto, Thierry não fará pior que o Bruno Gaspar e por isso preferia te-lo a ele no plantel mas também não me parece uma solução a médio-longo prazo, Pedro Marques e Pedro Mendes não lhes reconheço a mesma qualidade que tu mas posso e espero estar enganado, Elves não me parece que possa melhorar muito também), mas seria bom para eles e para o Sporting poder dar-lhes minutos de jogo noutro ambiente competitivo (o Elves está a ter mas não tem jogado assim tanto).

Voltando ao que nos trouxe e em jeito de sumário. Se acho que há jovens com qualidade? Sim. Se acho que são muitos? Não. Mas não invalida que os que a têm não sejam aposta, já deviam ter sido há algum tempo!

SL

O que ele disse é que não havia qualidade na geração entre os 18 e os 23 anos! Se fizerem a lista de jogadores de qualidade formados no Sporting dessa geração, compreende-se a alarvidade que é uma tal afirmação.
Só um curta lista: Gelson Martins, Podence, Raphael Leão, Matheus Pereira, Palhinha, Domingos Duarte, Ivanildo, Abdu Conté, Jovane Cabral, Miguel Luis, Bruno Paz, Thierry, Pedro Marques, Pedro Mendes, Max, e os outros dou de barato que questionem a qualidade (embora ache qua há ainda muitos mais com qualidade, nem todos poderão vir a jogar no Sporting).
SL

Taveira é Taveira.

A culpa é de quem aprovou.