É um estádio bonito, novo, arejado
Boavista vs Sporting Clube de Portugal
20h30
Estádio do Bessa
benfic@ vs Sporting Clube de Portugal
21h
Pavilhão E-Toupeira
Uma humidade relativa, muito superior a 100%
A norte e a sul, no estádio e no pavilhão, serão milhares de Sportinguistas a apoiar o Leão. No Bessa, o batalhão verde e branco tentará ajudar a colocar um ponto final nos maus resultados fora de casa, enquanto vai deitando um olho ao telemóvel para seguir o que se passa no jogo dos nossos sete magníficos. Em casa dos corruptos vermelhos, processo inverso, com os adeptos leoninos a aproveitarem as novas tecnologias para seguir o futebol.
A selecção do Mali tem um futebol com um perfume selvagem e com um odor realmente fresco…
O Boavista melhorou com a troca de treinador e recebe o Sporting com um registo de dez pontos somados em 15 possíveis, nos últimos 15 jogos, apesar de na última jornada terem perdido com o Aves. Esta sequência positiva permitiu aos axadrezados aguentarem-se no 11.º lugar, três pontos acima da zona de despromoção, com a nota extra das três vitórias com Lito terem surgido sem que a equipa sofresse golos. O Boavista é, aliás, a par de FC Porto e Sp. Braga, a segunda defesa menos batida no seu reduto, apesar de também ser o segundo ataque menos concretizador em casa (9-8 na relação golos marcados e sofridos).
A equipa de andebol do país das toupeiras segue descansadamente na terceira posição do campeonato, a quatro pontos do Sporting. Tudo farão para quebrar o ciclo vitorioso do bicampeão nacional.
Este homem é um Mister!
Não suporto o Lito Vidigal e tudo o que lhe desejo é que perca todos os jogos como perdeu aquele em que encenou ter sido empurrado pelo Naldo.
Ele é excelente nestes lances porque a bola está morta e passa a estar viva.
O médio Idrissa é figura obrigatória na turma do xadrez e será a sombra de Bruno Fernandes, bata o que tiver que bater. Muitas das esperanças do Boavista residem numa dupla com o mesmo nomes: o veterano Mateus, associado a um caso jurídico que até levou a FIFA a ameaçar suspender a selecção portuguesa e os clubes portugueses de todas as competições internacionais; o jovem Matheus Índio, um médio ofensivo/extremo a quem auguraram grande futuro, mas que tarda em confirmar essas previsões.
A vantagem de ter duas pernas!
Raphael e Neris são duas torres no centro da defesa, com sérias dificuldades quando apanham jogadores mais móveis (e é uma pena não jogar a nódoa do Jubal). Tahar e Njie, um da Argélia, outro da Gâmbia, são dois exemplos de jogadas de empresários que colocam em Portugal jogadores de merda e que matam espaço para jovens formados pelos clubes nacionais.
E agora entram as danças sevilhanas da catalunha
«Quando comecei tinha apenas três dias para preparar o jogo, agora novamente uma semana completa. Vemos, por toda a Europa, jogadores com lesões e cansaço, jogam muitos jogos sem paragens… Claro que queremos fazer todos os jogos, mas o descanso, para os jogadores, é benéfico […] O Boavista é um grande nome no futebol português, já jogou na Europa, tiveram bons resultados no passado mês de fevereiro e o Sporting está preparado […] Faltam 10 jogos, 30 pontos. Penso que não é decisivo, mas sei que temos de ganhar e é isso que vamos tentar fazer». Marcel Keizer.
“Vamos encontrar um SL Benfica muito agressivo e com muita intensidade defensiva. Temos de conseguir contornar isso e não ficar presos a essa situação. Precisamos de estar tranquilos para tomarmos as melhores decisões. É uma equipa que nos vai obrigar a estar na nossa máxima força e concentração, mas são estes jogos que todos gostam de jogar […] o cansaço é consequência de estarmos a disputar a Liga dos Campeões, o campeonato nacional e a Taça de Portugal, portanto temos de ficar felizes porque a fadiga é causada por estarmos nas melhores competições e a lutar por elas. Isso tem de nos deixar motivados. Sentimo-nos apoiados pelos nossos adeptos, que têm sido fantásticos. Temos tido muito apoio quando jogamos em casa do SL Benfica, é algo que já vem sendo tradição. Quando temos adeptos assim, não há cansaço que nos derrube!”, Hugo Canela
SPOOOOOOOOOOORTING!!!
Vamos jogar no totobola
Boavista vs Sporting Clube de Portugal — 2
benfic@ vs Sporting Clube de Portugal — 2
10 Março, 2019 at 6:57
Independentemente de nos terem roubado ali 2 pontos em 2015-2016 que fariam de nós campeões anulando golo limpo de Slimani, independentemente do anti-jogo, independentemente de contas bem feitas de “deve e haver” de missas e fruta, independentemente da merda de homenzinhos que são lito vidigal e álvaro braga júnior, este penálti e a vergonha que dele decorre é uma vergonha.
Não há “intensidade” que faça disso um penálti bem assinalado, nem “ângulo de visão” que justifique tal aberração.
Dizer o contrário é renegar tudo aquilo de que nos temos queixado ao longo dos últimos 40 anos, e branquear toda a merda em que este futebol há muito se transformou.
E está visto que esse Gudelj nem à cabeçada vai lá, só mesmo com acumulação de amarelos! Pode ser que mais 90 minutos sem ele no banco mostrem, finalmente, a gritante diferença de qualidade de jogo, em keizerês e tudo…
10 Março, 2019 at 8:56
Esquece. No jogo seguinte lá estará outra vez.
Volta o mau posicionamento, menos um na construção, maus passes e amarelo cedo.
E isso é que me fode. A culpa não é dele.
É de quem o foi buscar, é de quem o mete e é de quem nada faz para evitar isso.
E sim… o penalti é do mais forçado que pode haver e só em Portugal isto é marcado.
10 Março, 2019 at 9:44
Creio que Gudelj, não sendo um grande jogador, está a jogar numa posição que não é a sua. Gudelj é um 8, não é um 6 (trinco). E isso já todos percebemos.
O Cintra deixou fugir o Badelj… Paciência.
10 Março, 2019 at 11:11
Eu acho que a posição dele é mais um 0!
10 Março, 2019 at 9:22
Good passing, Placebo.
Very good passing.
10 Março, 2019 at 9:42
Mas ninguém fala do golo anulado ao Raphinha?
10 Março, 2019 at 9:45
No mínimo é igual ao do Boavista. E esse contou
10 Março, 2019 at 10:08
O do rafinha é fora de jogo e o Boavista não é, são fáceis de ver, aqui o boi esteve bem, no penalti esteve mal.
Se marcassem um penalti deste contra nós, hoje ainda estaria aos gritos a chamar fdp ao boi
No capítulo disciplinar esteve miserável e mais uma vez valeu tudo para nos pararem
10 Março, 2019 at 10:14
Eu acho que o penalty é tão forçado como o golo anulado a Raphinha. Se estivéssemos na luta pelo título, acreditem que nunca seria assinalado.
10 Março, 2019 at 7:57
Não votei Varandas ( já nem sei quantas vezes o afirmei…)
Mas foi o mais votado e por isso reconheço-o como o representante máximo do Clube…
Enquanto Presidente podem não o apoiar mas merece no mínimo respeito pelo que representa…
“Ofender “ a figura do Presidente… é “rebaixar” ( pelo que representa) o próprio Sporting…
Não concordo…
SL
10 Março, 2019 at 9:17
Obviamente!
10 Março, 2019 at 9:51
Grande Max!!!
Percebo e concordo o sentido apaziguador do seu comentário mas já não há paciência para tanta incompetência e casmurrice.
Só tenho um voto e, chegados a este estado de sítio, nunca me perdoaria se o tivesse entregue ao Varandas. O nosso Presidente que assuma que errou, que despeça o Kareca e que começe já a preparar a próxima época. E mais importante que fale ou faça-se falar para os sócios e simpatizantes, defenda o Clube e esclareça todas as nuvens de fumo com que quase diariamente somos brindados.
Este projeto de treinador, Ontem foi mais do mesmo e com uma grande inovação 2 centrais no banco e nem um segundo ponta de lança sub-23 como reserva. 13 jogadores no plantel para este treinador da e sobra para o resto da época, dispensem o resto.
Grande Abraço e SL
10 Março, 2019 at 10:34
Falar aos sócios? À ralé? Isso não é o estilo deste “presidente”… que se me perguntarem não é presidente, é boneco marioneta feito de pau mandado…
Mas enfim, é o gelado que nos meteram na testa… e já agora o Rel. Contas intercalar está com piada…
10 Março, 2019 at 10:00
Entre mudar de presidente ou mudar um clube inteiro, já se provou que preferimos mudar de presidente. E este em particular ainda está por demonstrar que é legítimo. E assim continuará.
10 Março, 2019 at 12:14
Não foi o mais votado, foi o que teve mais votos!
10 Março, 2019 at 13:09
Maxi, admiro o seu Sportinguismo e teoricamente a sua ideia… mas na prática, que dirão G.Lopes e BdC? Não eram presidentes legitimamente eleitos?!
10 Março, 2019 at 13:59
Eram sim…e tiveram o meu apoio…
Até deixarem de o ter…(mas foi-lhes dado mais tempo…)…
SL
10 Março, 2019 at 14:05
Então qual é o limite temporal? 1 ano?
10 Março, 2019 at 9:33
Quanto ao penalti que nos deu a vitória, até pode haver motivo para a sua marcação, mas é evidente para mim que se tal lance fosse sancionado, na área do Sporting, ficaria com uma grande azia e até cruxificaria o jogador que se tivesse colocado a jeito e permitido que o boi preto decidisse o jogo.
10 Março, 2019 at 9:47
Para mim é grande penalidade mas aceito que possa estar equivocado.
De todo modo para os especialistas ou é ou não é. Ainda não li os jornais mas estou curioso…
10 Março, 2019 at 9:50
no jogo dizem que nao é, o da sporttv ontem no juizo final disse que era, é daqueles lances que depende da intrepretaçao do arbitro
10 Março, 2019 at 14:02
Estou tão habituado a que a nosso favor seja apenas “quando o rei faz anos…” (e de repente lembrei-me que estamos numa republica…sim…”das bananas” mas mesmo assim…uma republica…)
Mas é engraçado que quando somos prejudicados, normalmente…”passa-se ao lado…”
Somámos 3 ponto não somámos…?
Pelo que vi à posterior…”já vi bem pior…”
SL
10 Março, 2019 at 9:53
e no record tambem ja viu aceitam como certa a decisao
10 Março, 2019 at 9:49
já se esperava um jogo deste tipo
contra um boavista de pontape para a frente e a espera de um ressalto qualquer( que foi basicamente o que aconteceu no golo).
ao contrario do que por aqui li, tivemos uma equipa que tentou sempre fazer posse de bola, triangulaçoes, variaçoes de flanco, tentativas de criar superioridade numerica, e a fazer isso com alguma velocidade e intensidade, contra uma equipa de bloco baixo, que dava pau sempre que podia.
e tivemos n oportunidades para ganhar o jogo tranquilamente, com os jogadores a terem uma grande atitude sempre na procura da vitoria
as declaraçoes dos treinadores:
se as do Lito são surreais e de quem viu um jogo dferente( porque nao sei onde ele viu as muitas oportunidades de golo que ele diz que tiveram),as do Kaizer fazem sentido, porque ao contrario de alguns jogos mais recentes já se viu uma maior intensidade de jogo e o procurar a troca de bolas mais rapida
quanto a arbitragem
o amarelo ao Gudelj é ridiculo( para mim nem falta é quanto mais amarelo), jogadores do Boavista ficaram com 2 ou 3 amarelos por mostrar( o Bruno Fernandes fartou-se de levar pau cada vez que fazia um passe), o Saurer deve ter levado uma pá para o campo tal a quantidade de faltas que cavou.
já em relaçao aos lances polemicos: parece que o golo do Boavista está em linha( existe um jogador do lado contrario), no do Raphinha a ser fora de jogo é milimétrico, mas a imagem nao esclarece e apesar disso o arbitro apita antes da bola entrar, por isso acho que nem ao Var foi, no penalty: existe contacto? sim; o Raphinha apanhava a bola? não; aquilo fora da area era marcado? muito provelmente. dito isto o Var nao podia mudar a decisao porque o arbitro estava melhor colocado para tomar uma decisao com certeza e existiu um toque, e por muito involuntario que fosse para mim é falta
10 Março, 2019 at 9:54
https://i.ytimg.com/vi/Q8skLrFFuew/hqdefault.jpg
10 Março, 2019 at 13:04
Lol
10 Março, 2019 at 20:22
Riga, miguel, jonas e ruta???
10 Março, 2019 at 9:56
Agora já nem nas vitórias conseguimos ganhar ânimo. Obrigado a todos os que trabalham para fazer do sonho do varandas uma realidade.
10 Março, 2019 at 10:05
+ 1906
10 Março, 2019 at 10:06
Como diz o Placebo, e bem, que moral temos nós para criticar 40 anos de arbitragens se não assumirmos que este penalti a nosso favor é uma vergonha?
É uma vergonha e ponto final. E não me interessa analisar outros lances. Sempre fui contra “compensações”, e não vou mudar. Estou envergonhado por ter ganho desta forma, e detesto este sentimento.
SL
10 Março, 2019 at 10:15
E digo mais.
Se fosse presidente do Sporting, tomava uma atitude certamente inédita, que era reconhecer publicamente que aquele lance foi mal ajuizado.
E a razão é simples. Depois disto, quantos futuros penaltis deste género poderão existir contra nós?
SL
10 Março, 2019 at 10:09
Com tanta coisa má, até foi dos melhores jogos dos últimos tempos.
Começar a perder (mais um) não ajuda, tal como não ajuda falharem-se tantos golos.
Gostei da entrada do Doumbia, que certamente será titular no próximo jogo. Vamos ver se as coisas lhe correm bem e se agarra o lugar.
Os centrais … não os deixem sair, são importantes para esta equipa – estás a ouvir Varandas?
10 Março, 2019 at 10:14
Só em 5m de resumos no telejornal, consegui ver um penalti para o Barcelona vergonhoso, um penalti para o atlético Madrid completamente simulado e um golo validado ao Manchester City num claro fora de jogo (o árbitro até ignora a bandeira levantada pelo liner). O futebol está doente e não é só em Portugal. É um problema sem fronteiras.
Nota: O penalti no Bessa é forçadissimo, sim. Mas só mostra que já não contamos para o totobola.
10 Março, 2019 at 10:28
Xiii, o que para aqui vai… penálti forçadíssimo? Se não tivesse sido assinalado, estávamos aqui a chamar ladrão ao árbitro. Claro que foi falta. O outro dá com o braço na cara do Rafinha. Se no meio campo é assinalada falta, por que raio não haveria de ter sido assinalada dentro da área?! Eh pá, não sejam mais papistas do que o papa. Penálti bem assinaldo, ponto.
Quanto ao jogo, gostei da entrega, gostei da atitude. Agora, uma pessoa sabe que a lei de murphy não quer nada com ela quando vê um jogo com centros a jeito para o Dost logo no jogo em que nem sequer convocado foi.
Safemo-nos, distanciámo-nos de Moreirense e Guimarães, e não descolámos do Braga, que, diz quem viu, foi ajudado e que não vejo tanta indignação.
10 Março, 2019 at 11:20
Aquilo é um penalti bem forçado. Há contacto mas vá lá, assim que o Raphinha sente o toque deixa-se cair. Apita-se muito mal por estes lados e só por isso é que aquilo pode ser considerado penalti. Tal como os mergulhos dos jogadores do Boavista, ou aqueles bons lances com os GR que ao mínimo toque na pequena área é falta. O critério é demasiado largo e por vezes nem isso existe… Ontem o Boavista com quase 30 faltas leva só 4 amarelos. Eu aceito o penalti porque é cá. Na Premier provavelmente o Raphinha ia apanhar 2 jogos de castigo por simulação
10 Março, 2019 at 12:05
“Na Premier provavelmente o Raphinha ia apanhar 2 jogos de castigo por simulação”
Será?
Não leste o que foi escrito em cima?
“(…)e um golo validado ao Manchester City num claro fora de jogo (o árbitro até ignora a bandeira levantada pelo liner). “
10 Março, 2019 at 12:59
Na Premier não há VAR e eles favorecem sempre o futebol ofensivo e têm o mesmo critério sempre. Fora de jogo duvidoso nunca é assinalado, ou raramente o é. Não é só o City, já vi o ManU e Liverpool a receberem o mesmo benefício está época. Mas simulação de penalti se for apanhada pós jogo dá direito a suspensão, só isso.
10 Março, 2019 at 13:18
O Raphinha sente o toque…..
Bem, eu vejo o Raphinha a ser atingido na cara, volto a dizer, se fosse um lance a meio campo era falta e ninguém falava do assunto.
10 Março, 2019 at 14:24
Lamento discordar, mas isso não é verdade.
Ristovski foi agredido na cabeça, fez um hematoma, e nem amarelo nem falta.
Ou melhor… Vermelho para o Ristovski. Quem é que o mandou ser agredido?
10 Março, 2019 at 12:03
Ana.
A malta já está habituada a que façam hematomas na cabeça dos nossos jogadores e os árbitros, além de nem marcarem falta, ainda expulsam o jogador agredido.
Uma coisa destas é um escândalo…
Já o golo invalidado ao Raphinha… “Eh, pá, fora de jogo nítido, não há dúvidas…”
Não há pachorra…
10 Março, 2019 at 10:49
Claro que aquilo não é falta… excepto em Portugal.
Aposto que apenas neste jogo foram marcados 4 ou 5 “toques” destes. Era compilar um vídeo (com o bónus de ter jogadores a rebolar depois de braços na cara) e publicar.
10 Março, 2019 at 10:58
🙂
https://66.media.tumblr.com/7eb97db8e631e7e8344e93627a9f35cc/tumblr_inline_pnjvlzZzU91rrj926_540.gif
O que vale é que o pessoal não vai em modas e pensa pela própria cabeça. Haja humor
10 Março, 2019 at 11:03
Fui vendo o jogo aos soluços.
Mais um jogo de merda, mas agora bem frescos…e vitória num penalty oferecido.
Este ano nem das arbitragens podemos queixar…que chatice.
Iniciar uma época com este holandês…
10 Março, 2019 at 12:42
Bolas… se tivesses visto de início, tinham-te passado os soluços, com aquele golo logo aos três minutos.
10 Março, 2019 at 11:17
não vamos iniciar a época pagando a 3 treinadores.
Keizer tem de ficar…
mas tem de ouvir as pessoas.
10 Março, 2019 at 11:21
Bacalhau à Braz, a mais recente contratação do Sol, apanhado a contar mais uma série de disparates sobre o contrato da NOS.
Propositadamente ou por ignorância?
Julgo que serão mesmo ambas…
“Nos dias que correm, o espaço mediático não está aberto apenas a comentadores que saibam do que falam. Qualquer farsante hoje diz e escreve os disparates que bem entender e daí nenhuma consequência virá. São os tempos que vivemos. As TV’s e jornais já não têm filtro de ‘verdade’
“O contrato válido por 10 temporadas, e cuja primeira foi esta, significaria um encaixe teórico superior a 51 milhões por época não fosse o facto de a anterior direção já ter antecipado (e gasto!) mais de 205 milhões do respectivo contrato”, escreve Rui Pedro Brás no ‘Sol’.
Deixo de parte a ignorância de Rui Pedro Brás quanto ao contrato Sporting/NOS, que teve início na época 16/17 e não na atual como ele escreve. Centro-me apenas no número que ele quer utilizar para criar o ‘caos’, o ‘horror’, enfim, o que utiliza para argumentar que este é o momento económico mais difícil da vida do Sporting (em 2013 ele andava muito distraído nas bancadas da Luz e a vida Leonina passava-lhe ao lado). Pois bem, como explica ele que a anterior direção tenha antecipado e gasto 205 milhões de um contrato de 515 milhões quando Salgado Zenha diz que a SAD tem disponíveis 350 milhões (fora a parte que cabe ao clube (cerca de 30 milhões)? 350+205=555.
Bom, aqui já vamos com um contrato 40 milhões acima da realidade.
Mais: a Comissão de Gestão recebeu perto de 25 milhões desse mesmo contrato.
Já vamos em 580 milhões.
Agora, se somarmos os cerca de 30 milhões que o Sporting (clube) tem a receber, mais os cerca de dez que já recebeu, concluímos que o contrato é de 620 milhões e não de 515, não é verdade RPB?
A administração/direção de BdC recebeu dinheiro da NOS?
Claro que sim, cerca de 120 milhões. Parte dessa verba por conta do contrato que entrou em vigor em 2016 (cerca de 30 milhões). E cerca de 90 milhões de verbas antecipadas. Muito diferente de 205 milhões, certo?
Outra coisa: argumentar com verbas que há a pagar a clubes e empresários é desconhecer como se fazem os negócios nesta atividade. As transferências pagam-se a dois/três ou quatro anos, não se liquidam a pronto. Em lado nenhum, a não ser que se trate de uma contratação hostil pelo valor da cláusula.”
José Ribeiro
10 Março, 2019 at 11:33
Aqui também se falam nos 515M em 10 anos.
E são os esclarecidos, não os cartilheiros ou influenciáveis ignorantes.
10 Março, 2019 at 12:11
Provavelmente ele misturou adiantamentos com factoring… Não sei… Não percebo a cabeça destas criaturas lampiónicas…
10 Março, 2019 at 11:24
Lance normal no futebol português, não vejo o drama. Se estivéssemos junto aos primeiros a disputar a liderança, nunca era assinalado, mas como serve para cimentar o 4º lugar, óbvio que até os padres ajudam.
Numbers, numbers, numbers…
10 Março, 2019 at 11:43
Bruno de Carvalho é o responsável pelo clima que se vive no futebol nacional (1)
https://www.msn.com/pt-pt/desporto/sporting/jorge-loureiro-agrediu-dirigente-do-sporting-na-tribuna-do-bessa/ar-BBUAmt1?li=BBoPOOb
10 Março, 2019 at 11:45
Bruno de Carvalho é o responsável pelo clima que se vive no futebol nacional (2)
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/vitoria-guimaraes/noticias/interior/amp/braga-v-guimaraes-autocarros-apedrejados-e-tiros-para-o-ar-10661933.html
10 Março, 2019 at 11:51
Num futebol onde qualquer toque é falta, onde qualquer empurrão é cartão amarelo, onde se discutem foras de jogo de frames e intensidades, este lance é um escândalo.
10 Março, 2019 at 11:55
Num futebol onde basta cair se o adversário passar junto e é falta este lance dava 3 vermelhos diretos.
10 Março, 2019 at 13:03
Jogamos um futebol diferente
10 Março, 2019 at 11:53
Parece que no Norte há também quem não esteja igualmente contente com o Vagandas…
https://t.co/ePh8rvB7cz
10 Março, 2019 at 12:03
De 10 em 10.no ultimo jogo do campeonato vao ser uns 90
10 Março, 2019 at 12:04
o problema é que muitas das vezes os cromos que vão aparecendo são repetidos
10 Março, 2019 at 12:08
Ignora…ignora… Quando acordares…tu e ele, vão ter uma surpresa…
#OQUECUSTAÉDESTITUIROPRIMEIRO
Z
10 Março, 2019 at 12:14
Mas quando reunirem assinaturas nao metam Vagangas. Principalmente porque não são os R que ele falha
10 Março, 2019 at 12:16
O marta soares arranja a pen… não te preocupes 😉
Z
10 Março, 2019 at 12:23
Ou Rui Pinto.
11 Março, 2019 at 7:59
Parece uma cena de putos.
Tarjas destas e querem ser levados a sério.
11 Março, 2019 at 8:00
Próxima tarja:
“O meu pai tem um carro melhor que o teu”
10 Março, 2019 at 12:35
O primeiro? Andamos nisto há 40 anos Z…
10 Março, 2019 at 12:15
Acho que deviam ser expulsos
10 Março, 2019 at 12:18
Eu não vi lá o espadinha nem o Henrique Monteiro, portanto é uma manif de merda.
10 Março, 2019 at 12:26
Evidentemente… Faltam lá os “credíveis”!!!
Z
10 Março, 2019 at 12:37
#crediveisãospuros
10 Março, 2019 at 13:37
É vê-los a sair do curro quando a noticia não agrada.
10 Março, 2019 at 13:08
Vê-se mesmo que “não foi penalty” pois foi a cara do Rafinha que bateu no braço do jogador do Boavista, está-se mesmo a ver!!
Penalty bem assinalado!! E não há mais discussão!!
SL
10 Março, 2019 at 13:13
Estes “analistas de arbitragem” da CS desportiva não dizem o número de jogos e até de campeonatos que nos foram roubados nestes últimos 40 anos com erros clamorosos de árbitros vermelhos e azuis; FdP….
SL
10 Março, 2019 at 14:06
E isso “interessa” alguma coisa à CS (e até a muitos que aqui comentam agora…”virados” para outras ideais…)…?
SL