Não quero entrar numa onda de negativismo, mas acho que seria importante começar a procurar um técnico alternativo que substitua Keiser e que aposte na formação…
O senhor kaiser parece boa pessoa e tal mas não é a pessoa certa para o lugar. O risco era grande, aconselhado para o Clube por médico de uma equila qualquer, inexperiência, preço pago pela desvinculação, contrato de vários anos. Vamos ver o que o varanda faz. O meu medo é levar com o labrego da reboleira outra vez.
A aposta na formação é uma falsa questão. Os jogadores que saem da formação não são robots. Agora o que se passa algumas vezes é que para suprirmos algumas carências do plantel principal, quando vamos buscar jogadores já feitos, mais vale apostar nalguns jogadores da formação, quando a diferença entre uns é outros não é muito grande. Qualquer jogador dos sub23 joga mais que o gudeli (o Keizer não treina o dumbia? também dá jeito ter um treinador.
Ver o Sporting a ganhar em ciclismo em terras nortenhas e deparar-me com uma miúda de listada vestida e de Jubas em punho fez ganhar o meu dia. Decerto que aqueles pais são boa gente.
Em face dos vergonhosos acontecimentos ontem verificados depois do final do jogo Boavista FC – Sporting CP – nomeadamente, as cobardes agressões ao membro do Conselho Directivo (CD) do Sporting Clube de Portugal (SCP) e também o clima de intimidação criado por um grupo de cerca de 20 pessoas, algumas pertencentes aos Órgãos Sociais do Boavista FC, sobre dois membros do CD do SCP, eventos que tiveram como testemunha maior o próprio presidente da Liga de Clubes, Dr. Pedro Proença, e que mereceram um pedido de desculpas dos dirigentes do Boavista FC, Dr. Álvaro Braga e Dr. Vítor Murta, ao presidente do SCP – o Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal informa que:
a. Agirá criminalmente contra Jorge Loureiro, sócio 1640 do Boavista FC e membro do Conselho-Geral do Boavista FC, pelas agressões contra um membro do Conselho Directivo do SCP, conforme já registado pelo Sr. Comandante Benjamim Ribeiro;
b. Participará junto da Liga Portugal, da Federação Portuguesa de Futebol e das entidades competentes com vista à exclusão de Jorge Loureiro dos recintos desportivos de Portugal;
c. Participará junto da Liga Portugal e da Federação Portuguesa de Futebol para comprovar as condições de segurança existentes no Estádio do Bessa, devendo aquelas entidades tomar as necessárias medidas, nomeadamente disciplinares, quanto aos factos ocorridos contra o dirigente do SCP.
O futebol português necessita de ser defendido de todos estes ataques. Todos os dirigentes desta modalidade têm de conseguir pautar as suas condutas e intervenções com elevado sentido de urbanidade e respeito por todos os agentes. Temos de conseguir pôr fim a estes delírios que quase todas as semanas envergonham o nosso campeonato.
O Sporting Clube de Portugal e o seu Conselho Directivo continuarão a lutar por uma forma de estar diferente no futebol em Portugal, procurando dignificar esta indústria e o espectáculo, defendendo sempre a Verdade.
Caga nisso. Ninguém quer saber do comunicado. Isso interessava era antes de ter saído. A malta anda ocupada com a defesa do Rui Pinto, quer cá saber do Miguel Nogueira Leite.
Eu em relação ao comunicado acho muito bem.
Houve outras situações que também ficou a faltar quebrar o silêncio, nomeadamente o roubo contra as nossas atletas para a taça contra o Braga no futebol feminino.
Está enganada se acha que sou daqueles que só quer é malhar na direção, até porque acho que o seu sucesso é o que quero.
Agora não me peça para ignorar que está a pregar um coisa e a fazer o contrário.
E o marginal que atacou um dirigente do Sporting, em pleno estádio do Bessa, disfarçado de dirigente axadrezado, é prendê-lo e acusá-lo de terrorismo, já!!
Bom comunicado e acções subsequentes, O FV não precisa de falar, aliás até agradeço que não o faça, mas o SPorting precisa de ter uma voz e ás vezes essa voz tem de ser grossa e aqui tenho de reconhecer que estiveram bem…
O outro ponto é porque razão não usaram este expediente nas outras situações em que o Clube, nomeadamente os atletas que o representam e a todos nós precisaram também de ser defendidos, lembro que agressões a adeptos e inclusive a um atleta já ocorreram durante o mandato deste CD e a resposta ou foi inexistente ou pífia…
Recuso-me a a creditar que esta resposta directa “macha” e na total extensão da lei, desportiva e cívil, seja apenas porque desta vez a fava lhes tocou a eles, vulgo elementos da direção!!!
Volto a repetir, boa atitude, bom comunicado, boa defesa da “honra” do clube, veremos se este comportamento é para ficar ou se foi só um acaso…ou não!!!!
Ou isso ou querem ser mesmo whistle-blowers “fidedignos” para não acontecer o que aconteceu ao Rui. Esse vem para cá e se não for apanhado aqui no Aeroporto já se pode considerar um sortudo lol
Diz que saiu mais um comunicado . Agora é que os gajos do Boavista ficaram com as pernas a tremer . De
Pedintes passamos a clube queixinhas . Era deixar o gajo vir a Alvalade e entalar lhe os colhoes numa porta … qual comunicado qual que .
Mas há uma coisa gira, salvo o twist que entretanto apareceu do agressor negar a agressão, que é que se o próprio clube do agressor não tomar uma posição imediatamente então o Sporting tem toda a obrigação de cortar relações institucionais e não estar preocupado em colocar o nome do Boavista em causa.
O clube tem responsabilidade como guardião da conduta dos seus empregados.
Obviamente. Um clube que ataca os seus próprios jogadores….Do mesmo modo que o carnide devia descer de divisão por causa do Paulo Goncalves, se for confirmado em tribunal a corrupção.
No caso do Sporting é preciso explicar esse putativo envolvimento do OLA, de BdC etc e sou o primeiro a mandá-los para a cadeia.
Mas atenção que a Justiça também deve contar com as vantagens indevidas que os traidores tiraram da situação.
Por acaso concordo inteiramente com o comunicado e com o tom do mesmo e como dúvido que “corram” mesmo com um filho do loureiro do futebol, uma coisa não impede outra…
Estou igualmente de acordo com o comunicado, quando esta direcao faz algo de bom tenho de elogiar mas ridículo seria se não houvesse resposta do Sporting, não fez nada de mais.
No snooker, Ronnie esteve perto da milésima pancada centenária. Que nervos, fez 90 pontos. Estava aqui a ver história a acontecer. Vamos ver se ainda é hoje.
Custa assim tanto perceber que precisa de proteção porque sabe muuuuuito…? seja sobre o Sporting, seja sobre quem for. Agora, proteção não chega. Eu queria mesmo era que se aproveitasse o que ele sabe para punir os corruptos. E isso, cá por Portugal, é coisa que nunca irá acontecer. Por mim, ficava lá onde está, que, se vier para cá… ui! não temos prisão perpétua, mas são mocinhos para lhe aplicar a pena máxima e continuar a fazer do esselbê a vítima. Iria haver festa nacional, no dia em que isso acontecesse.
Quanto ao comunicado sobre os incidentes no Bessa, é bem, é bem.
É um problema de polícia? Pois é mas não é da portuguesa.
………………..
A Polícia Judiciária confirmou ontem a Record estar a investigar a atividade do Football Leaks, na sequência de uma queixa apresentada pelo Sporting depois do site ter divulgado contratos celebrados pelo clube.
“O Sporting apresentou uma queixa após a publicação das primeiras notícias e nós já iniciámos uma investigação”,
O que me faz confusão é que vocês tão tão preocupados com os leaks de documentos do Sporting que basicamente não aquecem nem arrefecem. Nada daquilo espremido dá alguma coisa, é como ordenhar amêndoas.
Mais, se eu fosse benfiquista ou se os indícios brutais de corrupção se passassem no Sporting era o primeiro a pedir explicações, e a exigir que este gajo fosse protegido pela polícia que seja independente (porque não confio na nossa) até se investigar tudo. Depois logo se via se ele agiu de boa fé, ou cometeu erros, ou se o que ele fez extorquir dinheiro à Doyen não será uma gota de água num submundo mafioso que toca a todo o lado. Ainda estou para ver o que se vai, se é que alguma vez vai, descobrir toda a rede de tráfico de droga e lavagem de dinheiro que passa debaixo das mãos do Al Capone orelhas.
Estas merdas que sairam a revelar trafulhice de Doyens e do carnide e não sei mais quantos, até parece que tomam as dores deles,….
vocês….tu e a víbora, o burrovl e o rigabroche e ainda vamos ver mais toda a trupezinha todos incomodados com sportinguistas a defender o Rui Pinto.
Os lampiões estão-se bem a cagar para a “devassa” da vida privada. Eles querem é fugir com o rabo à seringa.
E, já agora, a vida privada deles acaba a partir do momento em que corrompem todo o sistema.
Mas quem te diz que eu o quero preso? A unica coisa que disse foi que acho estranho ver Sportinguistas a defender o gajo esquecendo que fomos a primeira vitima dele.
De resto, ele que meta ca fora tudo o que conseguir.
Estas a ser desonesto Nuno, quando isso aconteceu ninguém sabia a dimensão que isso iria ter, aliás haviam na altura fortes desconfianças que eram pessoas ligadas aos lampiões.
O Sporting foi o primeiro a ser hackeado e toda a gente pensou que era um ataque ao Sporting e tu sabes muito bem que foi um ataque a doyen.
Só mais tarde é que se começou a ver o filme.
Misturar os tempos faz de ti um bom saltador de triplo salto.
Levas Plata
Hackear o Sporting a mando do Benfica, mau. Hackear o Benfica, a mando do Porto, bom.
A posição do Sporting sempre foi clara. E pública. E os adeptos concordavam. A nível legal, a queixa nunca foi retirada, portanto manteve-se.
A realidade é que o Sporting ameaçava e prometia acabar com o John, e aí não se via por estas bandas a protecção ao rapaz que sempre disse expor os podres do futebol.
Quanto ao grande público.
O Rui Pinto só passou a ser “do bem” quando foi associado aos mails lampiões.
O mesmo no oposto. O Leaks era do melhor quando expunha as “trafulhices”, já os mails era um atentado à privacidade.
A quanto tempo é que se soube que um Rui pinto fazia parte do Football leaks?
Até parece que se sabia desde o início.
Para mim tudo muda quando é exposto milhares de documentos de vários clubes e não só de um.
Não me venhas com a conversa dos e-mails dos lampiões porque eles próprios entravam no sistema judicial.
Volto a repetir
No início toda a gente pensou que foi um ataque exclusivo ao Sporting e por isso a indignação dos seus adeptos, quando mais se vereficou que foi um ataque global as coisas acabam por ter mais sentido.
Ainda bem que revi esta thread, vê-se bem que tanto uns como outros não vêem um boi à frente.
O que vos preocupa é a suposta incoerência dos Sportinguistas quando é claro, e o $10 Dollar generosamente explicou, que a situação é mais complexa que isso.
E não, não tem a ver com a pimenta no cú dos outros, Nuno O Presumido, tem a ver com o Big Picture.
No dia em que o Sporting roubar e for corrupto, e os sportinguistas se tornarem lampiões e assobiarem para o lado, é o dia que meto a camisola no lixo – percebes?
Neste momento o Sporting ainda tem esperança apesar da incompetência e/ou falta de carácter de quem ‘lidera’ o clube, e falo de várias pessoas, e apesar do bananismo dos sportinguistas.
Continuam por aqui, os Brunistas!!!!Sigam o meu conselho e desapareçam, o Sporting não precisa de vocês, só precisa de quem apoia e não de quem diz mal, por 2 razões (por tudo e por nada).
Sporting Clube de Portugal, sempre e de insubtituiveis estão os cemitérios cheios, já passou demasiado tempo, para não terem refletido e chegarem à conclusão que os últimos meses do mandato do Ex-Presidente foram um desastre e deixou o clube, para quem viesse a seguir que fechasse a porta.
Estes são factos e não “insinuações”, de que os “Brunistas” tanto gostam….
Já que tanto gostam de criticarem os actuais dirigentes de não reagirem e ficarem em silêncio, uma pergunta, como está o processo que o ex-presidente disse que is mover contra o Meirim????????Pois………..bem me parecia………
Isso é que é triste : ver os inimigos figadais do SCP armarem-se em defensores do sporting , pois é isto que lhes interessa ( um SCP com dirigentes incompetentes e uma equipa em 4º no campeonato)
Rui Pedro Braz: “O Sporting Clube de Portugal vive a maior e mais grave crise financeira da sua história e o risco de perder o controlo maioritário da SAD é uma realidade cada vez mais próxima e inevitável. Não que essa perda de maioria seja necessariamente negativa”
Opinião pessoal, não é falta. Como não o são 90% das faltas que os apitadores marcam. Porque são inábeis, e porque não gostam de jogos com ritmo alto, não vão ficar com os bofes de fora.
Aos que acham que “houve contacto” e o camandro, vão jogar aos domingos de manhã com umas libelinhas.
O Sporting devia tomar uma posição sobre o lance.
A meu ver (e aqui faz falta um director do futebol)
“o Sporting não se escusa a debater arbitragens, seja prejudicado ou beneficiado. O Sporting podia afirmar que apenas os burros falam de arbitragem, que se devia era falar de futebol, ou /*inserir aqui 2 ou 3 frases que o gentleman Vitória usava quando não queria falar dos gamanços do slb*/. Mas o Sporting não foge nem se esconde, e portanto tem a dizer que, analisando o critério do árbitro ao longo do jogo, e as faltas por si assinaladas, o lance em questão é faltoso. Como não existe nas leis de jogo qualquer distinção entre lances dentro e fora da área, ou entre contactos a minuto 1 e ao minuto 90, o árbitro limitou-se a aplicar o critério utilizado desde o apito inicial. Se não querem este tipo de penalties, instruam os árbitros a aplicar um critério mais largo (e uniforme), durante os 90 minutos, de modo a aumentar o tempo útil de jogo. Se sentirem necessidade e inspiração, podem também pedir para os senhores do apito passarem a punir devidamente o jogo violento, o jogo faltoso recorrente, as perdas de tempo e simulações de lesão. ”
(em anexo um mix de jogadas do Boavista-Sporting, faltas assinaladas pelo Pinheiro)
Rui Pedro Braz: “Eu acabei de ouvir isto tudo [conferência de imprensa de Frederico Varandas]. Eu até fiquei emocionado (…) A vontade que eu tinha era de me levantar e aplaudir de pé Frederico Varandas e a sua direção, mas o enquadramento da câmara não permite”
No dia em que uma direção encontrar o equilíbrio comunicacional entre um silêncio ensurdecedor e bater em tudo o que mexe… ficará muitos anos à frente do clube.
A militância será enorne e isso refletir-se-á nos atletas.
O Sporting terá de ser sempre combativo. Em campo, na CS, nas redes sociais.
Hoje (como tantas vezes), só as modalidades nos enchem a alma.
kurto bwê o que o kanuko escreve, já tinha era dois ‘Guarda Serôdio’ à perna, a bolsar ‘destituído, destituído’ . Nem se actualizam: o 666 foi expulso.
Depois do ‘Zé povinho’ em powertrip, nada como o Kermit a special ‘K’…
10 Março, 2019 at 18:05
Não quero entrar numa onda de negativismo, mas acho que seria importante começar a procurar um técnico alternativo que substitua Keiser e que aposte na formação…
10 Março, 2019 at 18:11
Acho que isso é ser realista, não negativista…
10 Março, 2019 at 18:14
Infelizmente o problema não passa apenas pelo treinador, vai muito além disso, mas muito mesmo!
10 Março, 2019 at 18:14
Isso é bastante optimismo, pelo contrário!
Se o nabo do varandas trocar de treinador já fico bastante bem impressionado.
10 Março, 2019 at 18:14
O senhor kaiser parece boa pessoa e tal mas não é a pessoa certa para o lugar. O risco era grande, aconselhado para o Clube por médico de uma equila qualquer, inexperiência, preço pago pela desvinculação, contrato de vários anos. Vamos ver o que o varanda faz. O meu medo é levar com o labrego da reboleira outra vez.
10 Março, 2019 at 18:49
Os astros este verão irão estar devidamente alinhados…
10 Março, 2019 at 19:04
E o projecto?
10 Março, 2019 at 19:08
Isso depois resolve-se… altera-se o projecto… temos que ser versáteis, o futebol é dinâmico…hoje verdade amanhã tanga! Siga!
10 Março, 2019 at 21:25
A aposta na formação é uma falsa questão. Os jogadores que saem da formação não são robots. Agora o que se passa algumas vezes é que para suprirmos algumas carências do plantel principal, quando vamos buscar jogadores já feitos, mais vale apostar nalguns jogadores da formação, quando a diferença entre uns é outros não é muito grande. Qualquer jogador dos sub23 joga mais que o gudeli (o Keizer não treina o dumbia? também dá jeito ter um treinador.
10 Março, 2019 at 18:19
Demiral titular contra Nápoles.
Deixar sair este miúdo para ir buscar Marcelo, Ilori ou Neto é de quem não percebe um caralho de futebol
10 Março, 2019 at 23:05
Só aqui “pões” vários treinadores “em xeque”: JJ, Pe0 e Kareca…
Infelizmente, o SCP padece de incompetencia cronica…
10 Março, 2019 at 23:29
O Kareca não tem culpa nenhuma neste caso.
10 Março, 2019 at 18:38
Ver o Sporting a ganhar em ciclismo em terras nortenhas e deparar-me com uma miúda de listada vestida e de Jubas em punho fez ganhar o meu dia. Decerto que aqueles pais são boa gente.
10 Março, 2019 at 18:52
Em face dos vergonhosos acontecimentos ontem verificados depois do final do jogo Boavista FC – Sporting CP – nomeadamente, as cobardes agressões ao membro do Conselho Directivo (CD) do Sporting Clube de Portugal (SCP) e também o clima de intimidação criado por um grupo de cerca de 20 pessoas, algumas pertencentes aos Órgãos Sociais do Boavista FC, sobre dois membros do CD do SCP, eventos que tiveram como testemunha maior o próprio presidente da Liga de Clubes, Dr. Pedro Proença, e que mereceram um pedido de desculpas dos dirigentes do Boavista FC, Dr. Álvaro Braga e Dr. Vítor Murta, ao presidente do SCP – o Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal informa que:
a. Agirá criminalmente contra Jorge Loureiro, sócio 1640 do Boavista FC e membro do Conselho-Geral do Boavista FC, pelas agressões contra um membro do Conselho Directivo do SCP, conforme já registado pelo Sr. Comandante Benjamim Ribeiro;
b. Participará junto da Liga Portugal, da Federação Portuguesa de Futebol e das entidades competentes com vista à exclusão de Jorge Loureiro dos recintos desportivos de Portugal;
c. Participará junto da Liga Portugal e da Federação Portuguesa de Futebol para comprovar as condições de segurança existentes no Estádio do Bessa, devendo aquelas entidades tomar as necessárias medidas, nomeadamente disciplinares, quanto aos factos ocorridos contra o dirigente do SCP.
O futebol português necessita de ser defendido de todos estes ataques. Todos os dirigentes desta modalidade têm de conseguir pautar as suas condutas e intervenções com elevado sentido de urbanidade e respeito por todos os agentes. Temos de conseguir pôr fim a estes delírios que quase todas as semanas envergonham o nosso campeonato.
O Sporting Clube de Portugal e o seu Conselho Directivo continuarão a lutar por uma forma de estar diferente no futebol em Portugal, procurando dignificar esta indústria e o espectáculo, defendendo sempre a Verdade.
Conselho Directivo, 10 de Março de 2019
10 Março, 2019 at 19:17
Caga nisso. Ninguém quer saber do comunicado. Isso interessava era antes de ter saído. A malta anda ocupada com a defesa do Rui Pinto, quer cá saber do Miguel Nogueira Leite.
10 Março, 2019 at 19:22
Comentário contraproducente e incoerente com o que pretende.
Digo eu….
10 Março, 2019 at 19:26
Não, ela é mesmo só estúpida e mal intencionada.
10 Março, 2019 at 19:34
Viste?
Estás mais ralado com o que eu digo do que com o comunicado.
Tu e o do degrau abaixo.
10 Março, 2019 at 21:30
Top
10 Março, 2019 at 22:25
Less
10 Março, 2019 at 21:35
Eu em relação ao comunicado acho muito bem.
Houve outras situações que também ficou a faltar quebrar o silêncio, nomeadamente o roubo contra as nossas atletas para a taça contra o Braga no futebol feminino.
Está enganada se acha que sou daqueles que só quer é malhar na direção, até porque acho que o seu sucesso é o que quero.
Agora não me peça para ignorar que está a pregar um coisa e a fazer o contrário.
Entenda como quiser….
10 Março, 2019 at 19:25
Aquele que hackeou o nosso sistema e meteu dados confidenciais ca fora? Merece a nossa defesa
10 Março, 2019 at 19:26
esse mesmo
10 Março, 2019 at 19:32
Fuzilem-no!! Com transmissão em directo, patrocionada pela CMTV! Malandro, a denunciar os podres das pessoas de “bem”… ora essa.
10 Março, 2019 at 19:40
E o marginal que atacou um dirigente do Sporting, em pleno estádio do Bessa, disfarçado de dirigente axadrezado, é prendê-lo e acusá-lo de terrorismo, já!!
10 Março, 2019 at 21:04
Mas a sério que regurgitas aqui a mesma ‘defesa’ (cartilha) que todos os lampiões fazem?
10 Março, 2019 at 21:45
o Football Leaks “é um problema de polícia, de confidencialidade das coisas” e é uma “devassa”.
10 Março, 2019 at 21:53
É só isso que tens a dizer?
Voltamos a uma das tuas personalidades, o senta-na-cerca?
10 Março, 2019 at 21:59
Gosto de citar grandes autores.
Faz uma pessoa parecer inteligente.
10 Março, 2019 at 22:18
alias nessa altura foi giro ver a “defesa” que se fez aqui dele
10 Março, 2019 at 23:45
A doyen riu-se
10 Março, 2019 at 22:18
Bom comunicado e acções subsequentes, O FV não precisa de falar, aliás até agradeço que não o faça, mas o SPorting precisa de ter uma voz e ás vezes essa voz tem de ser grossa e aqui tenho de reconhecer que estiveram bem…
O outro ponto é porque razão não usaram este expediente nas outras situações em que o Clube, nomeadamente os atletas que o representam e a todos nós precisaram também de ser defendidos, lembro que agressões a adeptos e inclusive a um atleta já ocorreram durante o mandato deste CD e a resposta ou foi inexistente ou pífia…
Recuso-me a a creditar que esta resposta directa “macha” e na total extensão da lei, desportiva e cívil, seja apenas porque desta vez a fava lhes tocou a eles, vulgo elementos da direção!!!
Volto a repetir, boa atitude, bom comunicado, boa defesa da “honra” do clube, veremos se este comportamento é para ficar ou se foi só um acaso…ou não!!!!
10 Março, 2019 at 18:58
Daniel Bragança titular em Faro e vitória por 3-0.
10 Março, 2019 at 18:59
O chorão marcou um dos golos do Olimpiakos esta tarde.
10 Março, 2019 at 19:09
Marcou 2 e esta época já tem uns 7 ou 8…
10 Março, 2019 at 23:14
Esse “piquenu” revelou-se um enorme FDP… mas enfim, mamamos com isto tudo pq simplesmente nos metemos tb a jeito…
10 Março, 2019 at 19:01
Demiral titular do Sassuolo no empate com o Nápoles a 1 golo.
10 Março, 2019 at 19:09
Toupeiras passam a frente no marcador.
Futsal feminino
2-1 segunda parte
10 Março, 2019 at 19:38
Rui pinto / Leaks
Acho que vão ser todos presos. Não tenho dúvida nenhuma. (…) já retiraram todos os documentos. E sabe porquê? Porque estão prestes a ser presos
o Football Leaks “é um problema de polícia, de confidencialidade das coisas” e é uma “devassa”.
Tenho dito
10 Março, 2019 at 20:09
Ou isso ou querem ser mesmo whistle-blowers “fidedignos” para não acontecer o que aconteceu ao Rui. Esse vem para cá e se não for apanhado aqui no Aeroporto já se pode considerar um sortudo lol
10 Março, 2019 at 19:39
Diz que saiu mais um comunicado . Agora é que os gajos do Boavista ficaram com as pernas a tremer . De
Pedintes passamos a clube queixinhas . Era deixar o gajo vir a Alvalade e entalar lhe os colhoes numa porta … qual comunicado qual que .
10 Março, 2019 at 21:17
Saiu o comunicado que criticavas não ter saído!
Agora que já saiu, não vale um caralho!
10 Março, 2019 at 22:27
Tas enganado . Não me leste a criticar a falta de comunicado . Vês me e a criticar e o silêncio . Porque este comunicado ou nada e a mesma merda.
10 Março, 2019 at 22:46
Acho um bom comunicado e espero que esta postura seja para ficar.
10 Março, 2019 at 23:25
Obviamente mas era interessante perceber o que seria um bom comunicado para o Manoel… Provavelmente um a chamar trolha ao gajo do Boavista…
10 Março, 2019 at 23:24
LOL
Desculpa! Não tinha percebido que não entendias o português…
10 Março, 2019 at 21:23
Era apanhá-lo em alvalade e mandar–lhe uma fumaça nas trombas.
10 Março, 2019 at 22:28
Isso sim . Recebe lo com todas as mordomias e sorrisos e no fim tauuuuuu agora chupa … isso sim
10 Março, 2019 at 22:20
saiu um comunicado onde se distingue ( e bem) o clube Boavista e os seus presidentes( do clube e da SAD) do socio e dirigente que fez a tal agressao
11 Março, 2019 at 0:01
Que lindo, outro da pandilha a repetir os mesmo argumentos.
11 Março, 2019 at 0:19
Mas há uma coisa gira, salvo o twist que entretanto apareceu do agressor negar a agressão, que é que se o próprio clube do agressor não tomar uma posição imediatamente então o Sporting tem toda a obrigação de cortar relações institucionais e não estar preocupado em colocar o nome do Boavista em causa.
O clube tem responsabilidade como guardião da conduta dos seus empregados.
11 Março, 2019 at 6:29
Esse ultimo parágrafo aplica-se também no caso da invasão a Alcochete e na participação do ola do sporting?
12 Março, 2019 at 7:24
Obviamente. Um clube que ataca os seus próprios jogadores….Do mesmo modo que o carnide devia descer de divisão por causa do Paulo Goncalves, se for confirmado em tribunal a corrupção.
No caso do Sporting é preciso explicar esse putativo envolvimento do OLA, de BdC etc e sou o primeiro a mandá-los para a cadeia.
Mas atenção que a Justiça também deve contar com as vantagens indevidas que os traidores tiraram da situação.
10 Março, 2019 at 22:21
Por acaso concordo inteiramente com o comunicado e com o tom do mesmo e como dúvido que “corram” mesmo com um filho do loureiro do futebol, uma coisa não impede outra…
10 Março, 2019 at 23:51
Estou igualmente de acordo com o comunicado, quando esta direcao faz algo de bom tenho de elogiar mas ridículo seria se não houvesse resposta do Sporting, não fez nada de mais.
11 Março, 2019 at 5:48
Ehehe mau como o caralho!
Isso é que era.
Para que fazer queixa nas entendidades competentes se lhe podemos cortar os colhoes?!
Ahaha. Leio cada uma que mais parecem duas.
10 Março, 2019 at 19:40
Só abrem
Boca para
Falar do bdc…’de resto calam se
10 Março, 2019 at 19:40
No snooker, Ronnie esteve perto da milésima pancada centenária. Que nervos, fez 90 pontos. Estava aqui a ver história a acontecer. Vamos ver se ainda é hoje.
10 Março, 2019 at 19:41
Boavista
Não ha comunicado. Bananas, então o comunicado?
Ha comunicado. Bananas. Só um comunicado?
Ha queixa na polícia? Na Liga? Siga.
10 Março, 2019 at 19:46
Bananinhas, sff
11 Março, 2019 at 5:49
Era cortar-lhe os colhoes! Qual comunicado. Isso é para meninos.
10 Março, 2019 at 19:43
Rui Pinto, aka John, era um fdp que devia ir preso. Agora é um soprador de apitos que merece protecção.
Comaneci!
10 Março, 2019 at 19:46
Isso era
https://youtu.be/9waXC_fA_-w
10 Março, 2019 at 20:23
Custa assim tanto perceber que precisa de proteção porque sabe muuuuuito…? seja sobre o Sporting, seja sobre quem for. Agora, proteção não chega. Eu queria mesmo era que se aproveitasse o que ele sabe para punir os corruptos. E isso, cá por Portugal, é coisa que nunca irá acontecer. Por mim, ficava lá onde está, que, se vier para cá… ui! não temos prisão perpétua, mas são mocinhos para lhe aplicar a pena máxima e continuar a fazer do esselbê a vítima. Iria haver festa nacional, no dia em que isso acontecesse.
Quanto ao comunicado sobre os incidentes no Bessa, é bem, é bem.
10 Março, 2019 at 20:25
Protecção?
o Football Leaks “é um problema de polícia, de confidencialidade das coisas” e é uma “devassa”.
Prisão com eles.
10 Março, 2019 at 20:42
Sim, mas investigue-se! Quando se pede proteção não é para ficar livre. é para não acontecerem “acidentes” na cadeia.
10 Março, 2019 at 21:11
Outro?
Porque é que será que o Nuno, o brunovl e a cobra têm exactamente a mesma ‘opinião’?
Ainda hoje ou ontem o Nuno ironizava com pensar pela própria cabeça…
É um problema de polícia? Pois é mas não é da portuguesa. É da polícia internacional que é obrigada a investigar tanta trafulhice que ele descobriu.
Eu acredito que ele é um whistleblower. E mesmo que não acreditasse, as alegações são sempre para ser investigadas.
E com tanto email que mostra a corrupção no futebol português como é que se pode estar mais preocupado com os crimes de confidencialidade?
Juro que não percebo.
10 Março, 2019 at 21:35
Recebemos a cartilha por mail.
Hail Hydra
10 Março, 2019 at 21:41
Ou no vosso grupinho do Face…
10 Março, 2019 at 21:44
Olha. Nem me tinha lembrado disso.
Podes procurar e pedir para entrar.
Irmandade da Tasca é o nome
10 Março, 2019 at 21:46
Grupo do face?
Fiz bem em colocar aquele plugin na minha conta do MySpace
10 Março, 2019 at 21:48
Ainda tou preso no mIrc
10 Março, 2019 at 22:49
Eu pensava que tu eras mais:
“send a raven”.
Eu por acaso uso pombos, tal é a quantidade de merda que escrevo.
10 Março, 2019 at 22:59
Tu és o pombo
10 Março, 2019 at 23:02
Isso é m**da fraquita.
A que aqui debito dava para iluminar a cidade da Tina Turner no Mad Max.
10 Março, 2019 at 23:04
Pombo é poder.
Estar no ponto mais alto e escolher em quem cagar.
10 Março, 2019 at 23:22
Eu lembro-me de outras alturas em que vocês andavam assim, todos felizes da vida.
O que importa é a bola a rolar…
10 Março, 2019 at 23:32
Mas nós queremos que tu tambem andes feliz. Junta-te a nós
10 Março, 2019 at 22:02
É um problema de polícia? Pois é mas não é da portuguesa.
………………..
A Polícia Judiciária confirmou ontem a Record estar a investigar a atividade do Football Leaks, na sequência de uma queixa apresentada pelo Sporting depois do site ter divulgado contratos celebrados pelo clube.
“O Sporting apresentou uma queixa após a publicação das primeiras notícias e nós já iniciámos uma investigação”,
…………………
10 Março, 2019 at 22:23
nessa altura “sportinguistas apoiavam o Rui Pinto” ou nem por isso?
10 Março, 2019 at 23:21
Floresta e as árvores.
Mas isso é a obrigação do Sporting.
O que me faz confusão é que vocês tão tão preocupados com os leaks de documentos do Sporting que basicamente não aquecem nem arrefecem. Nada daquilo espremido dá alguma coisa, é como ordenhar amêndoas.
Mais, se eu fosse benfiquista ou se os indícios brutais de corrupção se passassem no Sporting era o primeiro a pedir explicações, e a exigir que este gajo fosse protegido pela polícia que seja independente (porque não confio na nossa) até se investigar tudo. Depois logo se via se ele agiu de boa fé, ou cometeu erros, ou se o que ele fez extorquir dinheiro à Doyen não será uma gota de água num submundo mafioso que toca a todo o lado. Ainda estou para ver o que se vai, se é que alguma vez vai, descobrir toda a rede de tráfico de droga e lavagem de dinheiro que passa debaixo das mãos do Al Capone orelhas.
Estas merdas que sairam a revelar trafulhice de Doyens e do carnide e não sei mais quantos, até parece que tomam as dores deles,….
vocês….tu e a víbora, o burrovl e o rigabroche e ainda vamos ver mais toda a trupezinha todos incomodados com sportinguistas a defender o Rui Pinto.
Os lampiões estão-se bem a cagar para a “devassa” da vida privada. Eles querem é fugir com o rabo à seringa.
E, já agora, a vida privada deles acaba a partir do momento em que corrompem todo o sistema.
10 Março, 2019 at 23:36
Gosto sempre quando Sportinguistas relevam crimes cometidos contra o Sporting, apenas porque quem os cometeu tambem o fez ao slb.
Ha um nome para isso Portugayzza, ta aqui na ponta da língua. Ja me lembrei. Manso do caralho. É isso. Ou bananinha. Escolhe o que gostares mais.
10 Março, 2019 at 23:45
“Relevam”? Querias dizer o oposto?
Homofóbico? Hmmm. Não é a tua única falha de carácter.
Não foi isso que eu disse seu idiota. Não tentes enquadrar isso numa espécie de incoerência que procuras inventar só para dar jeito ao teu argumento.
O que eu disse foi que a corrupção é muito mais grave que a ‘devassa’ da privacidade. Caguei se é no Sporting ou no carnide.
Só acho muito estranho os supostos sportinguistas andarem aqui com a mesma lengalenga dos lampiões e tenho vergonha alheia por causa disso.
10 Março, 2019 at 23:48
“Espero que seja já em resultado da investigação e que não só os que fizeram [o site Football Leaks], mas também os que mandaram, sejam apanhados”
10 Março, 2019 at 23:49
Bla bla bla
re·le·var – Conjugar
verbo transitivo
1. Perdoar, desculpar.
2. Consentir, permitir.
És burro pa caralho.
“relevam”, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, https://dicionario.priberam.org/relevam [consultado em 10-03-2019].
10 Março, 2019 at 23:59
Ah, não sabia. Até acho estranho uma palavra quer dois significados quase opostos, mas pronto…
Mas não deixas de ser incapaz de explicar porque raio vocês estão tão preocupados com o Rui Pinto ser enjaiolado pela PJ…
11 Março, 2019 at 0:09
Mas quem te diz que eu o quero preso? A unica coisa que disse foi que acho estranho ver Sportinguistas a defender o gajo esquecendo que fomos a primeira vitima dele.
De resto, ele que meta ca fora tudo o que conseguir.
11 Março, 2019 at 0:16
Pronto, se o que te preocupa é a suposta incoerência dos sportinguistas…
10 Março, 2019 at 23:56
Estas a ser desonesto Nuno, quando isso aconteceu ninguém sabia a dimensão que isso iria ter, aliás haviam na altura fortes desconfianças que eram pessoas ligadas aos lampiões.
O Sporting foi o primeiro a ser hackeado e toda a gente pensou que era um ataque ao Sporting e tu sabes muito bem que foi um ataque a doyen.
Só mais tarde é que se começou a ver o filme.
Misturar os tempos faz de ti um bom saltador de triplo salto.
Levas Plata
11 Março, 2019 at 0:34
Hackear o Sporting a mando do Benfica, mau. Hackear o Benfica, a mando do Porto, bom.
A posição do Sporting sempre foi clara. E pública. E os adeptos concordavam. A nível legal, a queixa nunca foi retirada, portanto manteve-se.
A realidade é que o Sporting ameaçava e prometia acabar com o John, e aí não se via por estas bandas a protecção ao rapaz que sempre disse expor os podres do futebol.
Quanto ao grande público.
O Rui Pinto só passou a ser “do bem” quando foi associado aos mails lampiões.
O mesmo no oposto. O Leaks era do melhor quando expunha as “trafulhices”, já os mails era um atentado à privacidade.
Não venham com Tretas de valores e sopradores.
11 Março, 2019 at 1:47
A quanto tempo é que se soube que um Rui pinto fazia parte do Football leaks?
Até parece que se sabia desde o início.
Para mim tudo muda quando é exposto milhares de documentos de vários clubes e não só de um.
Não me venhas com a conversa dos e-mails dos lampiões porque eles próprios entravam no sistema judicial.
Volto a repetir
No início toda a gente pensou que foi um ataque exclusivo ao Sporting e por isso a indignação dos seus adeptos, quando mais se vereficou que foi um ataque global as coisas acabam por ter mais sentido.
11 Março, 2019 at 1:53
Valores valem o que valem que é zero , sopradores ainda bem que existem.
12 Março, 2019 at 8:12
Muito limitada esta análise do Nuno.
Ainda bem que revi esta thread, vê-se bem que tanto uns como outros não vêem um boi à frente.
O que vos preocupa é a suposta incoerência dos Sportinguistas quando é claro, e o $10 Dollar generosamente explicou, que a situação é mais complexa que isso.
E não, não tem a ver com a pimenta no cú dos outros, Nuno O Presumido, tem a ver com o Big Picture.
No dia em que o Sporting roubar e for corrupto, e os sportinguistas se tornarem lampiões e assobiarem para o lado, é o dia que meto a camisola no lixo – percebes?
Neste momento o Sporting ainda tem esperança apesar da incompetência e/ou falta de carácter de quem ‘lidera’ o clube, e falo de várias pessoas, e apesar do bananismo dos sportinguistas.
11 Março, 2019 at 0:37
<>
Deixou de ser?
Pimenta no dos outros é que é…
11 Março, 2019 at 1:48
E vice versa
11 Março, 2019 at 8:00
Não sei porquê a Tasca comeu a citação
o Football Leaks “é um problema de polícia, de confidencialidade das coisas” e é uma “devassa”.
11 Março, 2019 at 9:07
e depois existem os moralistas que nem são carne nem peixe, modo vegan.
11 Março, 2019 at 9:09
Não desviemos o assunto para os que se acham superiores e chamam bananas, ignorantes e encartilhados a quem pensa diferente deles.
11 Março, 2019 at 11:04
e vice versa
10 Março, 2019 at 20:19
Continuam por aqui, os Brunistas!!!!Sigam o meu conselho e desapareçam, o Sporting não precisa de vocês, só precisa de quem apoia e não de quem diz mal, por 2 razões (por tudo e por nada).
Sporting Clube de Portugal, sempre e de insubtituiveis estão os cemitérios cheios, já passou demasiado tempo, para não terem refletido e chegarem à conclusão que os últimos meses do mandato do Ex-Presidente foram um desastre e deixou o clube, para quem viesse a seguir que fechasse a porta.
Estes são factos e não “insinuações”, de que os “Brunistas” tanto gostam….
Já que tanto gostam de criticarem os actuais dirigentes de não reagirem e ficarem em silêncio, uma pergunta, como está o processo que o ex-presidente disse que is mover contra o Meirim????????Pois………..bem me parecia………
10 Março, 2019 at 20:23
Moço… então e a união, pá?
10 Março, 2019 at 20:27
A União vai em primeiro, seguida do Anadia.
10 Março, 2019 at 20:28
MARRA AÍ !!! MARRA AÍ CONTRA AS TÁBUAS!!!
10 Março, 2019 at 20:32
LOOL
10 Março, 2019 at 21:26
Borladero se faz favor.
10 Março, 2019 at 20:31
E se te nascesse o teu apelido no esfíncter bem ramalhudo … conversas da treta eram com o Zézé e com o Tony pah.
10 Março, 2019 at 20:33
O golpista ao domingo tem mais sabor.
10 Março, 2019 at 22:30
Bate palmas .. baba e limpa te a camisola
10 Março, 2019 at 22:30
Era para o pinheiro
11 Março, 2019 at 0:00
O que precisamos é de um pinheiro na frente
10 Março, 2019 at 20:29
A lenda do snooker
10 Março, 2019 at 20:33
Aquele jogador que adeptos Sportinguistas meteram dentro de um cacifo, em 34 jogos pelo SCP, 0 golos.
Em 36 jogos pelo Olympiacos, 8 golos.
Pedro Martins > Jorge Jesus?
SL
10 Março, 2019 at 20:37
Cada golo dele la vale por dois. Criaram uma regra propria para ele, por causa da condição dele.
10 Março, 2019 at 21:27
Grécia, poderá ser essa a explicação, ou pelo menos ajudar a perceber a diferença nos números?
10 Março, 2019 at 22:36
Lá o campeonato é fraco, não é como o nosso, recheado de equipas de valor.
10 Março, 2019 at 21:36
Não sei. Mas o P. Martins continua a treinar e o outro parece que agora é consultor.
10 Março, 2019 at 22:04
Pedro Martins > Jorge Jesus
(celebrity deathmatch)
Barriga? Sim
Bazofia? Nao
Vestuário? Sim
Penteado? Nao
Competência? Game, set and match, Jota Jota.
10 Março, 2019 at 22:23
O primeiro a deixar crescer bigode ganha.
10 Março, 2019 at 22:42
O JJ nao deixa crescer bigode. Implicava deixar pêlos da formacao crescerem. Só se comprar um bigode argentino
10 Março, 2019 at 23:27
🙂
10 Março, 2019 at 23:33
Com o JJ os pelos tinham de nascer 10 vezes.
10 Março, 2019 at 23:38
E havia sempre o risco do pêlo mais promissor, ter que descer no terreno para jogar a pêra esquerdo.
10 Março, 2019 at 23:45
JJ compra um bigode do Hitler numa loja de artigos de Carnaval e a seguir consegue vendê-lo como um bigode do Jorge Gonçalves, ficando com 10%.
Diz que bigode é para fazer minetes com acento circunflexo.
10 Março, 2019 at 22:50
Por acaso fui ao Cacifo e não vi lá ninguém a comentar com o nick Podence…
10 Março, 2019 at 20:54
Sporting Clube de Figueira
As nossas cores
O Leâo rampante
….
E um miudo a precisar de ajuda
10 Março, 2019 at 21:46
tenho grande consideração pelo Álvaro Braga… são já muitos anos e é mais boavisteiro que a família loureiro toda junta.
o agredido já moveu o processo e o Sporting deve apoiar.
no mais, acho o incidente ultrapassado.
10 Março, 2019 at 21:52
Sanatório Leonino
Rui Pedro Braz: “O importante é que se crie um ‘desígnio nacional’ para salvar o Sporting Clube de Portugal”
10 Março, 2019 at 22:34
Porra! um animal deste a querer “salvar” o Sporting? Burro uma vez, burro para sempre e ainda por cima, vermelhusco.
10 Março, 2019 at 22:20
Isso é que é triste : ver os inimigos figadais do SCP armarem-se em defensores do sporting , pois é isto que lhes interessa ( um SCP com dirigentes incompetentes e uma equipa em 4º no campeonato)
10 Março, 2019 at 22:33
Sanatório Leonino
Rui Pedro Braz: “O Sporting Clube de Portugal vive a maior e mais grave crise financeira da sua história e o risco de perder o controlo maioritário da SAD é uma realidade cada vez mais próxima e inevitável. Não que essa perda de maioria seja necessariamente negativa”
10 Março, 2019 at 22:59
O penalte do Raphinha.
Opinião pessoal, não é falta. Como não o são 90% das faltas que os apitadores marcam. Porque são inábeis, e porque não gostam de jogos com ritmo alto, não vão ficar com os bofes de fora.
Aos que acham que “houve contacto” e o camandro, vão jogar aos domingos de manhã com umas libelinhas.
O Sporting devia tomar uma posição sobre o lance.
A meu ver (e aqui faz falta um director do futebol)
“o Sporting não se escusa a debater arbitragens, seja prejudicado ou beneficiado. O Sporting podia afirmar que apenas os burros falam de arbitragem, que se devia era falar de futebol, ou /*inserir aqui 2 ou 3 frases que o gentleman Vitória usava quando não queria falar dos gamanços do slb*/. Mas o Sporting não foge nem se esconde, e portanto tem a dizer que, analisando o critério do árbitro ao longo do jogo, e as faltas por si assinaladas, o lance em questão é faltoso. Como não existe nas leis de jogo qualquer distinção entre lances dentro e fora da área, ou entre contactos a minuto 1 e ao minuto 90, o árbitro limitou-se a aplicar o critério utilizado desde o apito inicial. Se não querem este tipo de penalties, instruam os árbitros a aplicar um critério mais largo (e uniforme), durante os 90 minutos, de modo a aumentar o tempo útil de jogo. Se sentirem necessidade e inspiração, podem também pedir para os senhores do apito passarem a punir devidamente o jogo violento, o jogo faltoso recorrente, as perdas de tempo e simulações de lesão. ”
(em anexo um mix de jogadas do Boavista-Sporting, faltas assinaladas pelo Pinheiro)
10 Março, 2019 at 23:31
Ora aí está o que eu defendo…
11 Março, 2019 at 0:00
Ora, ora, muito bem.
O tipo que partiu a cabeça parecia que estava numa piscina.
Pela touca e pelos mergulhos.
10 Março, 2019 at 23:04
Sanatório Leonino
Rui Pedro Braz: “Eu acabei de ouvir isto tudo [conferência de imprensa de Frederico Varandas]. Eu até fiquei emocionado (…) A vontade que eu tinha era de me levantar e aplaudir de pé Frederico Varandas e a sua direção, mas o enquadramento da câmara não permite”
10 Março, 2019 at 23:20
Esse “bacalhau à brás” é qq coisa de indigesto… nem o oiço “it´s no matter to me”…
10 Março, 2019 at 23:20
Ele disse isso? A sério?
10 Março, 2019 at 23:27
https://www.msn.com/pt-pt/video/rtp/rui-pedro-braz-aplaude-discurso-de-frederico-varandas/vp-BBTXAbN
10 Março, 2019 at 23:58
Fa-bu-lo-so!!!!
10 Março, 2019 at 23:33
Sali, tens tempo livre a mais… 🙂
Só assim percebo que ligues ao que esse gajo diz e que saibas o que esse gajo diz!
Estás aqui, estás a colocar aqui frases do acéfalo Dani…
10 Março, 2019 at 23:35
Eu percebo que não te cause alergias ter o brazado a defender um presidente do Sporting.
11 Março, 2019 at 3:50
Nem a defender, nem a atacar!
Não ligo a merda!
11 Março, 2019 at 0:12
O Sanatório Leonino é aberto a todos, até a Mr. Hyde.
11 Março, 2019 at 0:21
Só para ele precisas de um capítulo no sanatório da tasca!
11 Março, 2019 at 0:13
Se o Sali tem tempo livre a mais…
O que dizer do Bart????
11 Março, 2019 at 0:22
Podes crer. Quando escreve aqueles testamentos o que vale é o avatar – um gajo passa logo à frente
11 Março, 2019 at 3:51
Antes gastar o tempo livre aqui que a seguir o Bráz…
11 Março, 2019 at 0:21
Sanatório Leonino
Rui Pedro Braz: “O Sporting não teve lucro, mas sim um défice positivo”
11 Março, 2019 at 0:23
Essa é das melhores
11 Março, 2019 at 7:16
Grande Sali, para que a memória nunca se acabe.
Abraço
11 Março, 2019 at 19:23
Esse “bacalau a braseu” ainda n se engasgou…
11 Março, 2019 at 16:16
Regresso do Captomente:
https://comquemsporting.blogspot.com/2019/03/smart-bold-aggressive.html
11 Março, 2019 at 19:35
Nem 8 nem 80.
No dia em que uma direção encontrar o equilíbrio comunicacional entre um silêncio ensurdecedor e bater em tudo o que mexe… ficará muitos anos à frente do clube.
A militância será enorne e isso refletir-se-á nos atletas.
O Sporting terá de ser sempre combativo. Em campo, na CS, nas redes sociais.
Hoje (como tantas vezes), só as modalidades nos enchem a alma.
11 Março, 2019 at 22:18
kurto bwê o que o kanuko escreve, já tinha era dois ‘Guarda Serôdio’ à perna, a bolsar ‘destituído, destituído’ . Nem se actualizam: o 666 foi expulso.
Depois do ‘Zé povinho’ em powertrip, nada como o Kermit a special ‘K’…