Ora espera lá, queres ver que acordei hoje dia 13 e o mundo vai acabar. Deixa só ver bem isto que pelos vistos 6 meses parado fizeram bem ao rataglia olhos tortos.
Então não é que acordei hoje para ler que o Bataglia afinal é um grande polivalente que se quiser faz as posições todas do campo e que joga imenso. Ai ai onde é que isto irá parar. RATAGLIA É TAO MAS TÃO LIMITADO QUE A UNICA COISA QUE FAZ BEM EM CAMPO É DESTRUIR JOGO. Mas em algum lugar o Bataglia é um bom jogador nesta vida. Nem nesta nem na próxima. E podia nascer mil vezes que ainda assim ia continuar a ser medíocre. Mas vá eu entendo, depois de uma época com um gudlej a jogar Todos os jogos , até um aleijadinho com meio neurónio jogava com mais descernimento.
mete nojo mas tem razão nalgumas coisas que diz e esse é o maior problema
“JMR – Um clube que não paga um único jogador para trás… Que tem prestações em atraso com o V. Guimarães, o Sp. Braga, o Racing… Só os empresários todos juntos são quase 25 milhões de euros. Um clube destes vai contratar e gastar mais de 10 milhões de euros?!? Para a frente!? Quando não tem um tostão!? Isto só comprova aquilo que estou a dizer: infelizmente, não me enganei sobre o que disse na campanha eleitoral e repeti passado um mês, apesar de toda a gente ter ficado muito incomodada. Vim falar porque me apercebi de que tudo o que tinha dito antes estava a confirmar-se. E nessa altura o dr. Varandas respondeu que problemas financeiros era para o lado que dormia melhor. Agora pergunto-lhe diretamente: continua a dormir bem? Parece-me que não…”
Portanto, o gajo quer endividar o Clube em 200M€ para reforçar a equipa e o problema é esta Direcção contratar jogadores num valor de 10M€ mas a pagar só a partir da próxima época e muito espaçado no tempo…
não se trata de defender, trata-se de constatar o óbvio
e independentemente ou nao de gostar do ricci ele nesse excerto acertou em cheio. Não há voltas nem voltinhas que possas dar.
Se te ris com esse paragrafo transcrito devias ler o que o pessoal diz do protocolo para a china assinado com o wolves, aí sim escangalhavas-te a rir com os “argumentos” das pessoas que acreditam e ate defenderam o negocio.
Ricciardi é nojento. Foi durante a campanha e eatá a se-lo agora. Parece que o único intersse que tem é ir para a presidencia do Sporting. Sinceramente, não acredito nos “200 milhões de investidores estranjeiros” e ainda menos na estratégia de “treinador novo de top e 6 ou 7 jogadores indiscutiveis”. Esta é a estratégia de semre: atirar dinheiro, contratar jogadores caros e que se lixe a formação. Para mim não, obrigado
Record diz que Thierry fará parte do plantel para o ano. A acreditar no que vão dizendo oa jornais, vamos ter Thierry e Ivanildo. Espero que se confirme
Já li aqui nestes comentários que Gudelj não conta e Thierry fará parte do plantel.
Precisava agora que alguém me explica-se porque é que o Gudelj deve ser o jogador mais utilizado pelo Keizer quando já devia estar afastado pela direcção (a treinar mas o treinador com ordem para o usar o menos possivel) e porque é o que o Thierry não jogou nada ainda…
Isto é que era o que devia estar a ser feito fds…preparar o próximo ano!
Para mim um treinador que vê no Gudelj um jogador imprescindível, só pode ser um mau treinador e já nem faz sentido nenhum que seja ele a preparar a próxima época, porque não tem qualidade para continuar.
Ricciardi volta ao ataque!
O homem anda desesperado. Aínda diziam que Varandas era fantoche nas mãos de dele.
Depois da percentagem que teve pensei que se afastasse de vez.
Não me parece…a mim parece-me que ele é que a sabe toda. Está a cheirar a sangue…está a cheirar a possibilidade de fracasso…e ele mostra-se como alternativa. Se correr mal (e a possibilidade de correr mal é real) ele está lá. Basta começar mal a próxima época e continuar a não haver projecto que as pessoas compreendam e que estejam dispostas a apoiar…
Eu gostava que outros…com uma subtileza que o Tio não tem…fossem marcando posição. Nomeadamente o Benedito…
Desesperado no sentido de querer mesmo voltar a meter o “bedelho” no clube.
Não acho que Ricci tenha hipoteses do que quer que seja.
Quanto ao marcar posição, não acho que seja altura. Benedito deu o seu “apoio a Varandas” no pós derrota. Aliás deu e muito bem! o seu apoio ao clube. Não acho que seja altura para aparecer para ser “oposição” ou para vir mandar postas.
Já achei menos…como eu disse, se correr mal ao Varandas…o Benedito leva por tabela por pouco experiente e ir cometer os erros do Varandas e que ter andado calado durante o falhanço prova isso…
Está aqui o Tio Ricci…rato velho…experiente…sabe gerir empresas e conheçe o mundo financeiro…não deixa ninguém fazer farinha com ele…
Isto é estratégico. É politico. E o Tio está a posicionar-se cedo e forte. Antes achei que ele não ia lá…hoje?! Começo a achar que consegue ir buscar muita gente. Então a malta mais velha…é mato. Mesmo a malta mais nova facilmente entra num modo “que se foda…nunca se sabe!”
O Benedito não precisava de fazer quase nada a não ser dizer que gostava ter no Sporting todos a remar para o mesmo lado, juntos e tal…e que gostava que a direcção contribui-se e tal. Nem precisa de ir ao pormenor do futebol ou algo parecido…aí só precisa de dizer que tem ideias diferentes mas foi esta direcção que foi eleita. O que é que ele tem a perder? É esse o raciocínio do tio! Não tem nada a perder. Se correr bem ao Varandas corre. Se não corre…está posicionado…
Se o Benedito mantiver o silencio…o próximo presidente é o Tio…não tenho duvidas disso. E ainda este ano civil está em campanha…
Não concordo. Primeiro acho mesmo que na cabeça de Benedito está a torcer para que Varandas dê certo! Logo, muitos pontos a favor.
Depois, acho que Benedito deve ser candidato e fazer essa “campanha” apenas e só se houver eleições.
Pessoalmente não gosto de pessoas que se auto intitulam candidatos quando nem sequer há processos de candidatura.
Veja-se o Benfica. Rui Gomes da Silva! O que ele anda a fazer é mais alguma coisa que figura de parvo?
Ricci é esperto! Mas continuo a achar que está “morto” para os sócios
E o Benedito vai esperar o quê, que o Varandas venda a SAD?
Pessoalmente tenho muitas dúvidas que o Benedito dê conta do recado, mas oxalá que sim, terá todo o meu apoio, mas o importante neste momento é tirarem estes gajos de lá antes que seja tarde demais.
Acho que o JB só vai aparecer se for implicado em comentários (Tio ou Varandas) ou então caso o futebol esteja na merda depois deste direção começar uma época de raíz (ex: final deste ano civil).
“O Sporting estava unido. E o que é que o uniu?! Não foi ser campeão portanto…foi possivel unir o Sporting sem ser campeão!”
Foi isso que o Miguel disse acima! Que a única coisa que alguns veem é ser campeão! O resto não interessa.
O projeto de BDC nos 2 primeiros anos era o mais acertado para sermos campeoes. Passo a passo, tudo de raiz iamos chegar lá.
Até mudar completamente o projeto! Dar tudo, sem pensar em consequencias. É isso que me refiro
E no entanto foi reeleito no ponto mais baixo e mais critico dessa coisa que dizem que ele fez para ganhar….
Os adeptos só querem saber de ser campeão. Como é que isso se junta ao facto de um homem não o ter sido durante 4 anos ser reeleito com 90% no fim de num ano miserável?
Mas posso ir mais longe…
Soares Franco não foi reeleito mas foi reeleita a continuidade com 90% sem que o SF fosse campeão. Qualquer pessoa que viveu esses tempos sabe que o JEB foi eleito com os votos que seriam de S. Franco…sem ser campeão.
Essa conversa é bullshit. No Sporting não é assim. Nunca foi desde que me lembro.
O BdC não saiu por não ter sido campeão, o Godinho não saiu por não ter sido campeão, o JEB não saiu por não ter sido campeão. Se tivessem sido ajudava?! Claro…mas não foi por isso que saíram ou que caíram…
Investiu como nunca no projecto “este ano é que é”, que é o que o povinho quer…
Se disseres que só tens orçamento para uma equipa de 50M€, que só tens 20M€ para compras, que a ideia é fazer uma equipa em crescendo em 2 ou 3 anos, mandam-te para o caralho. O povinho está a cagar se endividas o clube. Só pára para pensar quando alguém chega e diz que não há dinheiro – como, por exemplo, fez o Bruno quando chegou!
Isso foi possível fazer nas modalidades porque o pessoal não ligava muito e focava-se no futebol. Mas até nas modalidades isso já começa a ser questionável porque, de repente, o povinho acordou e fomos campeões em todas – logo agora temos de repetir isso todos os anos ou é uma merda!
É ver o que se diz do Voleibol, é ver o que se disse da derrota na Luz no Andebol…
“(…) Investiu como nunca no projecto “este ano é que é”, que é o que o povinho quer… (…)”
As eleições foram em Março de 2017, logo NINGUÉM ainda sabia do investimento que seria feito para a época 2017/18. Como foi afirmado, em Março de 2017, o Sporting já estava mais que afastado do título e esse até seria o pior ano completo de futebol dos mandatos de BdC. Não existe na campanha uma única afirmação de BdC a garantir que seria campeão no ano seguinte, nem tão pouco a garantir que iria investir mais na equipa de futebol na próxima época (se o Miguel conhecer alguma que a cite e a referencie).
Daqui só posso deduzir que, mais uma vez, o Miguel efabula a construção da sua “verdade” a partir de premissas absolutamente falsas.
Outra premissa falsa: “(…) Se disseres que só tens orçamento para uma equipa de 50M€, que só tens 20M€ para compras, que a ideia é fazer uma equipa em crescendo em 2 ou 3 anos, mandam-te para o caralho.(…)” Foi o que Bruno de Carvalho fez em 2013 (ao contrário de 2011): não prometeu nada e até disse que os primeiros anos teriam de ser, como foram, de contenção. E parece que os sócios não o “mandaram para o .. para onde o Miguel disse que mandariam”; parece que até foi eleito com mais votos e muitos mais votantes que o outro candidato.
Mais outra “construção siompsoniana alternativa da realidade” desmentida por todos os factos.
Saudações leoninas
Eu até me lembro de sermos 2 vezes campeões no próximo mandato, vê lá tu bem, ó Dixit!!!
Nem uma tinhas sido e já ias ser 2 vezes…
O contexto era completamente diferente em 2013, ou não percebes isso? Quando o Bruno foi a eleições lutávamos pela primeira vez na nossa história para não descer de divisão, ali a bater na linha d’água!
Caralho, essa grande enciclopédia deve perder a memória quando vens comentar os meus comentários, ó Estrela Com Boca de Broche!
Falidos, com uma equipa de merda, a lutar para não descer, é óbvio que se aceita o que ele fez! E ganhou porque efectivamente teve a melhor proposta para o clube. Mesmo assim o Couceiro ainda deu alguma luta…
Deixa de ser parvo! Foda-se que pachorra que é preciso!
Estes não pegaram num clube falido pela simples razão de haver a almofada do contrato com a NOS – é isso, dando como garantia receitas futuras desse contrato, que te salva da falência. No entanto isso, salvando o presente, hipoteca o futuro.
Claro que isso para ti não interessa nada.
Uma equipa de merda está
Direcção também herdou, com a agravante de não teres a qualidade na Academia que tinhas naquela altura que foi o que te permitiu fazer um razoável plantel quase sem gastar dinheiro. Hoje não consegues fazer isso.
Eu diria que, sendo outros os problemas, a situação é igualmente grave.
Quem precisa de muita pachorra é quem tem idade pra ser seu pai e o lê a chamar de burro, de estúpido, de idiota e agora de parvo.
O que vale é que já estou tão habituado à sua incontinência verbal quanto ao seu pensamento ziguezagueante, quanto às suas respostas a comentários que o desmentem com factos com comentários que falam de tudo menos do que foi factualmente desmentido. Acabou de o fazer mais uma vez.
O que eu desmenti com FACTOS foi a SUA afirmação “(…) Investiu como nunca no projecto “este ano é que é”, que é o que o povinho quer… (…)”.
E os factos que apontei remontam a 2013.
E o senhor responde com o FACTO de BdC ter afirmado na campanha para o mandato 2017/2021que iria ser 2 vezes campeão. O que é um FACTO muito comprovável dado que lhe interromperam o mandato em 2018! Mas, sobretudo, o que responde ao meu comentário falando de outra coisa: hábito seu quando percebe que não tem razão.
CRESCA!
Está a fazer o papel de candidato antecipado. Nada contra, mas não deixa de ser um ser nojento que gravita há demasiados anos no Sporting em busca de algo que não deve fugir muito do proveito próprio.
O preco pago pelo Ronaldo nunca pode ser considerado elevado, porque ele rende sempre.
Os espanhois foram estupidos em deixar sair um jogador daqueles tão barato… quando temos clubes com flops a serem vendidos a 45M… e outros com clausulas de 200M… metam o dinheiro no cu.
Comprar o Ronaldo é como comprar accões da Apple. Dá sempre dinheiro, mesmo que se tenha de esperar um pouco mais, mas é sempre dinheiro em caixa.
Assumindo 2.7M pela vitória, 10.5 pela passagem e uns 4M pelos bilhetes.
Num só jogo o impacto deverá rondar os 20M…. ou seja, duas putas dost.
Claro que o Ronaldo teve um efeito de atrair mais pessoas ao estádio nos outros jogos, e mesmo não marcando mete sempre medo aos adversários…. poucos pensam nesse aspecto psicológico, mas ele está lá.
E as accões da Juve subiram igualmente na bolsa, uns 30%….. tudo isso compensa em muito o investimento. E claro, ele custou isso mas o clube ao vender irá reaver algum, pois o CR7 não vai rescindir sem justa causa como uns que eu cá sei.
O ranking que dá esse prémio extra é a 10 anos e a Juventus vai em 7º – vais em 5ª no ranking a 5 anos – e o clube que vai acima é o Chelsea que também ainda está nas provas europeias.
Dos clubes que vão à sua frente só o Real e o Atlético já saíram da competição mas vão longe demais, parece-me, para serem apanhados.
Como cada clube recebe 1,1M€ vezes o inverso da classificação para os 32 clubes que participam na CL – o 1º recebe 1,1M€x32 e o 32º recebe 1,1M€x1 – a Juventos deve receber 28,6M€. A isto acresce o prémio normal que acho que são 15M€, que é igual para todos os clubes. Portanto, 43,6M€.
O Porto é o 8º (9º) e o Benfica o 10º (24º).
Nós vamos em 34º (31º).
(ranking a 5 anos)
Nunca tivemos tantos “salvadores” como agora!
Quando houve um PER em cima da mesa não apareceram, agora que cheira a dinheiro do contrato Bruno/NOS, querem todos ajudar.
E pronto, meu caro JHC, tiro certeiro, na mouche! 🙂 Tanto paleio, tanta dissertação, tantos estudos, tantas projecções, tanta dialética, tantos planos e tantos contra-planos, e, no entanto, e de forma tão sucinta, ficou tudo tão bem resumido. Ponto. Podem alguns/algumas dar aqui as voltas que quiserem, podem andar aqui (neste ou noutro fórum, tanto faz ou fará) a dissertar sobre tudo e o seu contrário, durante dias, semanas, meses, anos seguidos, que, após tudo espremido, a conclusão é (e será) sempre a mesma: “”Nunca tivemos tantos “salvadores” como agora! Quando houve um PER em cima da mesa não apareceram, agora que cheira a dinheiro do contrato Bruno/NOS, querem todos ajudar.”” Tudo o resto é folclore. Tudo o resto é, no fundo e bem vistas as coisas, a triste sina deste nosso clube tão..sui generis. E o mais curioso é que, lá bem no fundo, todos o sabem. Todos sabem o que aconteceu, o que preside a tudo isto (tão bem resumido por si, repito), e o que, inapelavelmente, voltará a acontecer. Todos! Mas o circo (agora sim, um circo macabro, repleto de “abutres” ávidos e de “hienas” experimentadas), continua ao rubro – só vão mudando é os “palhacos” e as difentes possibilidades de mudança de “palco”! 🙂 Até ao fecho do ciclo – e consequente recomeço. Infelizmente, mas pronto, é para o que está. E se é para o que está, fatídica e surrealmente, pois então que seja, então SIGA! 🙂 SL
O jornal A Bola informa que a SAD verde e branca tem intenções de remodelar o flanco direito e, nesse sentido, Bruno Gaspar, que tem contrato até 2023 e um cláusula de rescisão na ordem dos 60 milhões de euros, vai ser colocado no mercado. O objetivo passa por receber um valor idêntico ao que foi pago à Fiorentina – 4,736 milhões – no passado verão pela direção liderada por Bruno de Carvalho. Ora, a saída do português abre uma porta a um dos meninos da casa. Segundo o jornal Record, Thierry Correia vai integrar, em definitivo, o plantel da próxima temporada. O jovem lateral, que renovou até 2022 com os leões, é visto como o futuro dono da posição.
A ser verdade, aceitamos de volta um jogador que rescinde, dobrando o salário, para nessa mesma época pagar para que saia a custo zero, poupando assim nos ordenados que o clube aceitou pagar para que regressasse. Não sei se a Netflix anda a dormir mas isto é ouro.
É carvão de certeza. Nem o FV seria tão estúpido.
Isso já é trabalho dos abutres liderados por Ricciardi.
Pressão sobre esta direcção usando os sócios e adeptos para fazer cair o CD. A verdade é que foi FV que se pôs a jeito, e não me custa nada acreditar que LPM está a trabalhar para Ricci/Sobrinho.
A gestão silenciosa usou a munição contra o inofensivo escritor e agora está a levar com o ricochete das balas.
Nani e Montero foram o tiro no pé e que facilita agora todo o tipo de especulação. Contratos curtos e menor utilização. No caso de Nani problemas com Bruno Fernandes, ao que se sabe.
Bas Dost é um dos principais activos. A ser verdade seria dizer ao mercado que estamos falidos, um verdadeiro suicídio.
Não acredito
«…Luis Marques era o elemento do CD, responsável pela parte das contratações/rescisões, e o n.º 3 na hierarquia… Aumentou e muito (!) Bas Dost e Battaglia e ainda não te consigo confirmar outros dados…»
Oiçam o Sporting 160 com a malta do Lateral Esquerdo. Vale a pena ouvir a análise ao futebol do Sporting!
O Keizer é muito muito fraco.
Gudelj, Diaby, Bruno Gaspar, Jefferson, Petrovic, André Pinto…saídas que deviam ser clarinhas.
Aposta a sério na formação. Sem medos! Thierry Correia, Daniel Bragança, Francisco Geraldes, Ivanildo, Domingos Duarte, Matheus Pereira…estes deviam fazer parte do plantel sem qualquer tipo de dúvida.
A malta do Lateral esquerdo são uns cataventos do caralho, sempre à procura de click’s, tipo invisuais…
keizer foi endeusado por eles nos primeiros tempos, agora é uma merda “pior que Peseiro”.
O engraçado é que, num comentário lá que eu vi as estatísticas do Keizer e o tipo que o colocou disse (cito de memória):
«Aproveitamento de oportunidades de 87%, quando os campeões conseguem cerca de 63%
Só sofremos golos em 14% das oportunidades concedidas? os campeões sofre 27%.
Quando as estatísticas estabilizarem, e vão estabilizar, veremos…»
Foi dizimado pelos pseudo treinadores desse blog. Que, e agora é a minha vez, “são piores que o k0”
«O Sporting de Keizer vai 7 em 7 e com um futebol que mais que agradar aos adeptos, proporciona sorrisos a quem o está a executar e isso é meio caminho andado para o sucesso! Normalmente as novas ideias são olhadas com desconfiança, sempre de pé atrás, não é isso que quero fazer, estou deliciado com a turma de Alvalade, o futebol de Keizer traz a alegria a quem vê, a quem executa e faz sonhar quem pensou que esta época seria um pesadelo absoluto! »
«Um ponto prévio para enaltecer desde já o trabalho magnifico do holandês desde que chegou a Alvalade! Mudança radical no momento mais complicado de trabalhar e que mais depende da qualidade individual/tomada de decisão, o ofensivo! Padronizar movimentos, as chamadas jogadas ensaiadas é muito perigoso e dificilmente resulta! Criar opções para que a tomada de decisão e a qualidade técnica dos jogadores sobressaia, esse é na minha opinião o caminho e em 5 semanas Keizer conseguiu algo perto do brilhante…»
autor do post: “Dejan Savicevic”
É uma pena que tenham apagado o comentário do tipo que falava das estatísticas (outra coisa que também fazem com frequência) porque tinha o link para um blog/site de estatísticas da bola que não me lembro o nome.
Dito isto, agora dizem que o k0 é uma merda “pior que Peseiro”. enfim, à 2.ª feira toda a gente ganha o totobola.
outra pérola, quando tentam adivinhar que o rendimento do nosso ponta de lança irá subir em flecha:
«Veremos como se adapta o avançado holandês a este novo jogo, sendo certo que continuará a fazer muitos golos mas que também será agora mais solicitado para jogar e não só para apenas concluir as jogadas. E se o conseguir fazer, o seu jogo terá um upgrade significativo!»
O sobrinho a apostar noutro cavalo, ou talvez nao? Estas capas de jornais, com jogadores a serem dados para se poupar em ordenados, com tios riccis a espetarem a faca nas costas do Dr., sao dedicadas aos “espadinhas” desta vida.
Foi para esta merda que voces lutaram seus cabroes de merda. Miseraveis do caralho. Perdedores. Derrotados. Nao têm outro nome.
É uma vergonha este clube de charutos. Traiçoes, golpadas, noticias plantadas, grupinhos. É so merda.
Mas o outro é que era um ditador. Ditador o caralho. Esta merda precisava de uma razia a serio, feita por um ditador a serio.
Este clube nunca ira ser nada enquanto certa tralha nao desaparecer de vez do mapa. Isso é certo.
Nao consigo explicar o nojo que sinto deste momento do clube.
É realmente muito mal frequentado. Muito mesmo.
É que era certinho que iria acontecer o que se esta a ver neste momento. Foi dito. Mas as pessoas sao estupidas. Sao burras que nem uma porta.
Decidiram mandar abaixo uma Direçao, e um Presidente, que goste-se ou nao, defendiam o clube. Iam a luta pelo clube. Devolveram patrimonio, devolveram orgulho.
E principalmente manteve afastados do Sporting, estes filhos duma puta que nao têm outro nome.
O resto, o tal “tudo isso e muito mais”, é só esperar (aliás, já se percebe que não muito mais tempo, que as “facas” já saíram da gaveta e percebe-se que estão “afiadas”, siga-se agora o festim), que isto já está no ponto em que é como o algodão, “não engana”! É uma podridão em loop, uma podridão total, década após década! Lamentável, surreal, nojento, miserável, até me faltam adjectivos.., mas é o que temos! SIGA, pois então! SL
Deduzi o mesmo! Isto está muito bem montado pela dupla Ricci/Sobrinho para fazer cair o CD.
É uma corrida contra o tempo e desesperada para que a reestruturação não seja feita e Álvaro Sobrinho não seja “arrumado”.
Chegou a hora do Vale-tudo!
Tenho muitas duvidas que o Tio vá dividir o trono com alguém…e muito menos com um homem sobra como ele sempre gostou de ser…e ainda menos com o Sobrinho sem que tenha essa necessidade…
Para mim o tio vai com tudo e vai sozinho…não precisa de sobrinhos para nada…
Isso é uma questao tao complexa como tentar perceber quem tem o braço “enfiado” no seu.
Aqui nao ha braços ou pernas. Ha um clube que tinha um Direçao eleita, que punha os interesses do clube em primeiro. Que tentou afastar estes grupos de velharia, e de ratazanas o maximo que conseguiu, ganhando com isso o rotulo de “Ditadura”.
E eles deixaram-se estar afastados, porque viram que o pote estava a encher, e quando foi altura do partir uniram-se para arrankar kem la estava.
Apos isso, voltou tudo ao mesmo. Ou seja cada um a lutar pela sua tertulia, e pelo seu grupo de influencia.
Preferia mil vezes o Ditador a esta tralha de merda. Estes filhos da puta que arruinaram o clube, ate a sua quase extincao em 2013.
Por isso e que o votei para o manter. Porque estava na cara o que ai vinha.
Historia da carochinha que tenho na cabeça? Mas isto é alguma historia?
Mas nao esta a vista de todos? Lol
Isso é o que vendedores da banha da cobra como tu, que so “apareceram” desde junho, querem que as pessoas pensem! So que as pessoas nao sao todas iguais!
Mas ja os havia antes de bruno de carvalho. Eu ainda me lembro de ver por ai nos blogues gente a elogiar a grande “estrategia” de godinho lopes, ao por o jesualdo ferreira a mandar no futebol. Lol
Gente como essa faz-me lembrar os gajos dos violinos no filme do titanic. Vao dando musica a malta, enquanto o barco afunda.
Na tua opiniao, porque é que em 2013 nao apareceram tambem 7 candidatos, e apareceram agora em 2018 quando a coisa estava um “caos”? Responde me la a isto.
E ja agora diz tambem, qual é a “tertulia” que te mete o braço no cu, para andares aqui a dar musica a malta. Sao tantas que um gajo ate se perde.
Há muitos que saem porque outros quiseram que eles saíssem…e eles preferem ceder à vontade deles que eles saiam a ficar tornando-se num problema e ficando com uma vida lixada…
O CR profissional no campo é o maior. Ponto.
Fora de campo é tão mimado e mercenário como um Zé qualquer.
Quantas vezes se sentiu triste depois do Messi o passar como o mais bem pago? Aumento salarial, passou. Na boa, ele tem o direito de achar que deve ser o mais bem pago, até porque se o RM não quisesse, haveria quem aceitasse.
Depois, não gostou como o RM o (não) apoiou no caso do fisco. Mais uma vez, está no seu direito. Mas também compreendo que o Real não sentisse obrigação de o fazer.
Desportivamente o RM lixou-se, se bem que, há ali muito lixo para varrer, Bale à cabeça.
Já queria sair um ano antes mas o Mendes convenceu-o a ficar… Não percebo porque raio vocês comentam se é só tiros ao lado!
Andou-se o ano todo a falar que o Ronaldo queria sair…
O Florentino tem lá culpa. Ele queria sair e pronto…não há remédio! Nem interessa a razão.
Podemos até dizer que é dinheiro…vá…ou o fisco espanhol…para sacudir a agua definitivamente do pobre do Florentino que não queria nada que ele saísse mas teve de ser!
Não me interessa se tem culpa. Que é essa merda do tem culpa?
O Ronaldo quis sair um ano antes. Ponto.
É isto que estamos a discutir!
O Florentino é o Presidente e dá ao clube o rumo que acha o melhor. Se isso coincide com o que o Ronaldo quer ou não, é um problema do Ronaldo, não do Florentino. E o Ronaldo é o Ronaldo. Não é o Nani, nem é o Montero!
Colocar este assunto num modo similar ao do Nani ou do Montero – que, cralhes, nem sequer são iguais – é de uma desonestidade gritante!
O Florentino achou que estava na hora de o Ronaldo sair… O Ronaldo queria sair. Estavam os 2 de acordo pelo que foi o que aconteceu! Não é culpa de um, nem é culpa de outro!
Aliviado deve estar o Levy do Tottenham. Pochettino certo ou no M. United ou no Real para o próximo ano há 3 meses…e o United acerta em cheio no treinador transitório e o Real falha tanto que tem de arranjar já uma solução que acalme os adeptos…
Brinquem com o tio mas foi dito na altura de junho e principalmente por quem foi pela destituição e assim votou que as redes sociais e os bloqs não são o espelho da maioria dos Sportinguistas votantes.
Como se devem lembrar pelas redes sociais bdc nunca seria destituído.
Dizerem que o tio não tem hipóteses estão a subestimar os sócios Sportinguistas.
O BdC foi destituido mas não nas urnas…. porque os votos foram aldrabados.
Se fosse essa teoria de que a maioria existe então já teriam enchido o estádio.
Relembro que mesmo quem não gostava do BdC queria que ele continuasse para manter a estabilidade (isto na maioria dos casos)…..
Parece que estamos a falar do 11 Setembro… lá porque não se pode provar que as torres foram detonadas, não significa que as leis da fisica não se deixem de aplicar durante aquele dia… as torres cairam à velocidade da queda livre, logo não foi provocado pelo impacto dos aviões.
Na AG votaram mais sócios do que aqueles que teriam capacidade de votar, naquele espaco de tempo. Os numeros não batem certo. Os sacos de supermercado com os votos.
Tudo isso prova que existiu manipulacão…. mesmo 71% era um numero impossivel de atingir. Basta usar a cabeca sem ser para o penteado.
não percebeste o ponto leonidas.
a questão é de gozarem com o tio e que não tem hipoteses nenhumas por acharem que por aqui ninguém gosta dele e nas redes sociais idem.
a maior parte dos socios votam pela informação obtida na comunicação social como o fizeram em junho.
se foi 71% ou 51% ou se houve manobra vai dar ao mesmo, uma grande parte votou pela destituição pelas informações obtidas na comunicação social.
O CD tem cometido erros? Claro que tem, anormal seria não o fazer. Os sócios devem estar atentos e ter espírito crítico? Claro que devem, a crítica alavanca o progresso e o desenvolvimento. Mas sejamos sérios e honestos.
Um clube que teve um ano para esquecer, uma época preparada de maneira completamente atípica por uma Comissão que pensa que estamos em 1900 e troca o passo, um CD que entrou em Setembro, e os resultados acabam por ser a mesma merda que nas últimas épocas em que tivemos condições muito mais favoráveis. As coisas não acontecem do dia para a noite, é preciso alguma paciência. A paciência não deve ser sinónimo de passividade e, repito, há muita coisa que pode ser feita diferente e melhor (os resultados do futebol naturalmente não são tudo mas têm sido muito usados para a crítica barata), mas se exigem seriedade a toda a gente e mais alguma, sejam pelo menos sérios também.
Este comentário não tem necessariamente a ver com o conteúdo de hoje, mas visto que é offtopic e ainda não tinha tido tempo de referir isto, decidi deixar aqui.
Mas este seria o ano zero. Pelo menos, a partir de Janeiro. Deveria ser uma espécie de pré-época alargada.
Nota-se que se está a tentar “arrumar a casa”, mas…
Concordo plenamente que sendo ano zero havia coisas que deveriam ser feitas de maneira diferente. Não é isso que pretendo pôr em causa. O que estou a criticar são as críticas que têm sido feitas ao sucesso desportivo da equipa enquanto prova de incompetência de determinadas pessoas/CD.
Eu não disse que não há espaço para a crítica, deve sempre haver, o nosso problema foi precisamente esse noutros períodos da história.
Mas a crítica deve ser séria e honesta, não completamente fabricada para servir um propósito pessoal.
E o que é isso de critica honesta? Como consegues distinguir? E a critica honesta tem prazo de validade? A partir de quando é critica honesta?
Não estou a ver qual é o propósito pessoal de pessoal aqui da tasca…eu posso garantir-te que tenho zero. Não vou ser candidato nem estar na lista de nenhum candidato próximo. E tenho muitas duvidas que muitos dos que aqui comentam estejam nesse ponto…
No meu entender, é uma crítica que se baseie numa argumentação lógica e válida, independentemente de eu concordar com ela ou não. O que muitas vezes acontece, é que a argumentação é baseada em não sei quantas presunções e faz uma ginástica incrível, para depois ir bater ao que a pessoa inicialmente queria dizer.
O propósito pessoal não tem a ver com algum tipo de “recompensa”, também não acho que hajam tios ricci na tasca… Talvez tenha sido uma expressão mal empregue, mas refiro-me essencialmente ao mostrar que EU é que tenho razão e que o que EU sempre disse/digo é que se verifica. Um tipo de atitude que se vê bastantes vezes por aqui.
E quantas vezes há argumentação mas dizem que é só por ódio e tal? Vale o que vale. Podes perceber ou não o argumento mas ele, a maior parte das vezes existe.
Quanto à vontade de ter razão…é verdade. Um problema desde a abertura da tasca e que ganhou contornos épicos com o JJ…,.
Quanto tempo demorará a implementação de Gudelj enquanto jogador de futebol?
É Keizer enquanto treinador para um clube com a grandeza do Sporting?
E em que os colchões e buracos do sintético afectaram a qualidade da formação quando comparado à alguns craques que cresceram em outros clubes que não os três grandes a jogar no pelado?
O que em concreto atrasou a suposta qualidade da formação ou foi só por que sim?
Quanto tempo demorará a implementação de Gudelj enquanto jogador de futebol?
E Keizer enquanto treinador para um clube com a grandeza do Sporting?
E em que os colchões e buracos do sintético afectaram a qualidade da formação quando comparado à alguns craques que cresceram em outros clubes que não os três grandes a jogar no pelado?
O que em concreto atrasou a suposta qualidade da formação ou foi só por que sim?
Varandas pôs-se a jeito.
Quando criticas deturpando a realidade – “não estão a fazer nada”! – é uma critica desonesta. Quando criticas dando a tua opinião – o Keizer não presta, não querias o Illori, achas o Neto uma má contratação – é uma critica honesta mas também é SÓ a tua opinião.
Regista-se e segue a vida…
Não dizes que não está a ser feito nada porque é óbvio e claro que está a ser feito.
O que é que tu não concordas, além de tudo?
É com o Scouting? Do modo como foi implementado? Com as pessoas?
É com o gabinete do Tomaz Morais?
É com o trabalho do Iraniano?
É com o gajo que veio do rubgy?
É com a requalificação da Academia?
São os novos campos na Academia que achas mal?
É ter vindo o Raul José? É a função dele?
É o Miguel Quaresma?
Mas, para além do treinador, onde estamos de acordo, queixas-te do quê, especificamente?
A malta gosta de comer ” cavala”… Dizer mal só porque sim, inventar todo o tipo de teorias, e se possível dizer uma coisa e o seu contrário uns posts mais à frente.!!!
Ahhh…e muito tweet.
Já aqui se leu:
-O Varandas quer é desvalorizar a sad, os jogadores, o clube para vender isto por tuta e meia.
-O Varandas quer pagar o que se deve para a sad ficar mais apetecível para um futuro investidor.
São teorias, em que se diz precisamente o seu contrário com a mesma finalidade.
Coerência é que não existe.
Anda por aí escrito que “Varandas disposto a pagar para Bas Dost sair” e “avançado holandês pode deixar o clube a custo zero no final desta temporada”.
13 Março, 2019 at 7:59
CR7…
13 Março, 2019 at 8:01
Bom dia
Já se sabia que o atlético ía perder porque Wanda significa Varanda… just saying
13 Março, 2019 at 8:01
Capa do record
13 Março, 2019 at 8:02
A Burla:
Gudelj sai no fim da época.
13 Março, 2019 at 8:05
Mais uma indemnização…
13 Março, 2019 at 17:53
Está emprestado.
13 Março, 2019 at 8:05
De certeza, certa, certinha?
13 Março, 2019 at 8:06
Podia ir ja
13 Março, 2019 at 8:09
Siiiiiiiii!!
13 Março, 2019 at 8:30
Por outro lado vem aí o Batataglia.
13 Março, 2019 at 8:52
O Battaglia é melhor que 10 Gudeljs.
E ainda faz de defesa direito melhor que Ristowski e Gaspar juntos!
13 Março, 2019 at 9:13
E joga melhor que o Renan fora da baliza.
13 Março, 2019 at 10:48
🙂
13 Março, 2019 at 11:05
Ora espera lá, queres ver que acordei hoje dia 13 e o mundo vai acabar. Deixa só ver bem isto que pelos vistos 6 meses parado fizeram bem ao rataglia olhos tortos.
Então não é que acordei hoje para ler que o Bataglia afinal é um grande polivalente que se quiser faz as posições todas do campo e que joga imenso. Ai ai onde é que isto irá parar. RATAGLIA É TAO MAS TÃO LIMITADO QUE A UNICA COISA QUE FAZ BEM EM CAMPO É DESTRUIR JOGO. Mas em algum lugar o Bataglia é um bom jogador nesta vida. Nem nesta nem na próxima. E podia nascer mil vezes que ainda assim ia continuar a ser medíocre. Mas vá eu entendo, depois de uma época com um gudlej a jogar Todos os jogos , até um aleijadinho com meio neurónio jogava com mais descernimento.
13 Março, 2019 at 13:10
Ele não faz todas as posições em campo. Faz algumas melhor do os que lá estão. Mas isso se calhar nós os dois também fazemos… 🙂
13 Março, 2019 at 9:10
Santo bata ao pé deste gudelj!! Muitos dos problemas deste meio campo se devem à ausência dele…
13 Março, 2019 at 9:55
Concedo que é um bocadinho melhor, pelo menos corre.
Mas também acho que os amigos tasqueiros estão demasiado engudelados para avaliar friamente.
SL
13 Março, 2019 at 9:57
Mais uma ma noticia
13 Março, 2019 at 8:03
Bons Dias!
13 Março, 2019 at 8:03
Peeps!!! Capa d’ A bola canto inferior direito!
13 Março, 2019 at 8:05
Ricciardi consegue fazer com que apoie Varandas.
13 Março, 2019 at 8:07
Só chavões. Só populismo. Mete nojo
13 Março, 2019 at 10:28
mete nojo mas tem razão nalgumas coisas que diz e esse é o maior problema
“JMR – Um clube que não paga um único jogador para trás… Que tem prestações em atraso com o V. Guimarães, o Sp. Braga, o Racing… Só os empresários todos juntos são quase 25 milhões de euros. Um clube destes vai contratar e gastar mais de 10 milhões de euros?!? Para a frente!? Quando não tem um tostão!? Isto só comprova aquilo que estou a dizer: infelizmente, não me enganei sobre o que disse na campanha eleitoral e repeti passado um mês, apesar de toda a gente ter ficado muito incomodada. Vim falar porque me apercebi de que tudo o que tinha dito antes estava a confirmar-se. E nessa altura o dr. Varandas respondeu que problemas financeiros era para o lado que dormia melhor. Agora pergunto-lhe diretamente: continua a dormir bem? Parece-me que não…”
13 Março, 2019 at 10:30
Pois…
13 Março, 2019 at 10:50
Tretas!
Portanto, o gajo quer endividar o Clube em 200M€ para reforçar a equipa e o problema é esta Direcção contratar jogadores num valor de 10M€ mas a pagar só a partir da próxima época e muito espaçado no tempo…
Só me fazem rir!
13 Março, 2019 at 14:54
A ri faz-te rir. . .
Olha como diz o ditado … Ri-te, ri-te, quando for pro cú até choras …
13 Março, 2019 at 15:41
Não é o gajo que me faz rir… O que me faz rir é o pessoal que acredita e até defende isto que ele diz…
😉
13 Março, 2019 at 15:54
não se trata de defender, trata-se de constatar o óbvio
e independentemente ou nao de gostar do ricci ele nesse excerto acertou em cheio. Não há voltas nem voltinhas que possas dar.
Se te ris com esse paragrafo transcrito devias ler o que o pessoal diz do protocolo para a china assinado com o wolves, aí sim escangalhavas-te a rir com os “argumentos” das pessoas que acreditam e ate defenderam o negocio.
14 Março, 2019 at 7:05
2 situações completamente distintas!
Na primeira discordo absolutamente de ti – 10M€ é um problema mas 200M€ não?
Na segunda estamos de acordo.
13 Março, 2019 at 8:26
A mim faz-me o contrário
13 Março, 2019 at 10:07
Eu acho o contrário, Varandas até consegue fazer com que eu apoie o Ricciardi.
13 Março, 2019 at 10:11
Eu próprio que odeio o tio e que nunca na vida pensei dizer isto…quando me ponho numa posição entre votar Varandas ou Tio…não sei….não sei mesmo…
13 Março, 2019 at 10:22
Ricciardi é nojento. Foi durante a campanha e eatá a se-lo agora. Parece que o único intersse que tem é ir para a presidencia do Sporting. Sinceramente, não acredito nos “200 milhões de investidores estranjeiros” e ainda menos na estratégia de “treinador novo de top e 6 ou 7 jogadores indiscutiveis”. Esta é a estratégia de semre: atirar dinheiro, contratar jogadores caros e que se lixe a formação. Para mim não, obrigado
13 Março, 2019 at 10:51
Óbvio!
Mas tão óbvio!
13 Março, 2019 at 10:42
https://pbs.twimg.com/media/D1GAVYeX0AAxZdF.jpg
13 Março, 2019 at 10:55
Nao se escolhe entre dois males.
13 Março, 2019 at 8:05
Bom dia!
13 Março, 2019 at 8:08
Record diz que Thierry fará parte do plantel para o ano. A acreditar no que vão dizendo oa jornais, vamos ter Thierry e Ivanildo. Espero que se confirme
13 Março, 2019 at 8:17
depois da entrevista onde eram tudo coisas boas…
as negociações… onde só há coisas más.
há muitas bocas para alimentar.
por mim, pode seguir o caminho do amigo tiago.
13 Março, 2019 at 9:45
FÉLIX Correia… é outro!
13 Março, 2019 at 8:18
e do zé turbo também.
13 Março, 2019 at 8:18
Trazia também o Mama Balde.
13 Março, 2019 at 14:00
O Baldé está no ponto.
Se não se consegue ver esta merda, um dia destes vai andar a vestir de águia ou dragão ao peito…
13 Março, 2019 at 8:24
Já lá devia estar. A pré era já e seria um sinal para outros jovens.
Tipo… afinal há espaço.
13 Março, 2019 at 9:25
Concordo . Deviam já subir e tinham até ao final da época para se adaptarem como agora se diz
13 Março, 2019 at 8:54
Muito bem essa aposta em sub-16 para a equipa principal!
13 Março, 2019 at 9:05
O thierry e outros mais, há que apostar nos jovens, permitir-lhes sonhar, ensina-los e deixa-los voar quando assim tiver de ser.
O futuro do mundo são as crianças e isso é igual para o SCP.
13 Março, 2019 at 9:32
Já li aqui nestes comentários que Gudelj não conta e Thierry fará parte do plantel.
Precisava agora que alguém me explica-se porque é que o Gudelj deve ser o jogador mais utilizado pelo Keizer quando já devia estar afastado pela direcção (a treinar mas o treinador com ordem para o usar o menos possivel) e porque é o que o Thierry não jogou nada ainda…
Isto é que era o que devia estar a ser feito fds…preparar o próximo ano!
13 Março, 2019 at 10:22
Para mim um treinador que vê no Gudelj um jogador imprescindível, só pode ser um mau treinador e já nem faz sentido nenhum que seja ele a preparar a próxima época, porque não tem qualidade para continuar.
13 Março, 2019 at 10:53
Concordo!
Parece-me óbvio…
13 Março, 2019 at 10:53
No contrato dele o Amego deve ter incluído uma cláusula obrigatória… é a unica explicação plausível que encontro.
13 Março, 2019 at 10:55
Simples.
13 Março, 2019 at 10:43
O Thiery já faz parte do plantel… eu sei que não parece.
Z
13 Março, 2019 at 8:14
Deus Ronaldo
SL
13 Março, 2019 at 8:14
Ricciardi volta ao ataque!
O homem anda desesperado. Aínda diziam que Varandas era fantoche nas mãos de dele.
Depois da percentagem que teve pensei que se afastasse de vez.
13 Março, 2019 at 8:22
O gajo não é parvo e se as coisas não estão a correr bem para o Varandas ele trata do resto.
Só estranho a entrevista ser no Record…
Sporting 1906 e talvez o símbolo não seja do PES.
13 Março, 2019 at 9:35
Achas que ele anda desesperado?
Não me parece…a mim parece-me que ele é que a sabe toda. Está a cheirar a sangue…está a cheirar a possibilidade de fracasso…e ele mostra-se como alternativa. Se correr mal (e a possibilidade de correr mal é real) ele está lá. Basta começar mal a próxima época e continuar a não haver projecto que as pessoas compreendam e que estejam dispostas a apoiar…
Eu gostava que outros…com uma subtileza que o Tio não tem…fossem marcando posição. Nomeadamente o Benedito…
13 Março, 2019 at 9:46
Desesperado no sentido de querer mesmo voltar a meter o “bedelho” no clube.
Não acho que Ricci tenha hipoteses do que quer que seja.
Quanto ao marcar posição, não acho que seja altura. Benedito deu o seu “apoio a Varandas” no pós derrota. Aliás deu e muito bem! o seu apoio ao clube. Não acho que seja altura para aparecer para ser “oposição” ou para vir mandar postas.
13 Março, 2019 at 9:59
Já achei menos…como eu disse, se correr mal ao Varandas…o Benedito leva por tabela por pouco experiente e ir cometer os erros do Varandas e que ter andado calado durante o falhanço prova isso…
Está aqui o Tio Ricci…rato velho…experiente…sabe gerir empresas e conheçe o mundo financeiro…não deixa ninguém fazer farinha com ele…
Isto é estratégico. É politico. E o Tio está a posicionar-se cedo e forte. Antes achei que ele não ia lá…hoje?! Começo a achar que consegue ir buscar muita gente. Então a malta mais velha…é mato. Mesmo a malta mais nova facilmente entra num modo “que se foda…nunca se sabe!”
O Benedito não precisava de fazer quase nada a não ser dizer que gostava ter no Sporting todos a remar para o mesmo lado, juntos e tal…e que gostava que a direcção contribui-se e tal. Nem precisa de ir ao pormenor do futebol ou algo parecido…aí só precisa de dizer que tem ideias diferentes mas foi esta direcção que foi eleita. O que é que ele tem a perder? É esse o raciocínio do tio! Não tem nada a perder. Se correr bem ao Varandas corre. Se não corre…está posicionado…
Se o Benedito mantiver o silencio…o próximo presidente é o Tio…não tenho duvidas disso. E ainda este ano civil está em campanha…
13 Março, 2019 at 11:05
Não concordo. Primeiro acho mesmo que na cabeça de Benedito está a torcer para que Varandas dê certo! Logo, muitos pontos a favor.
Depois, acho que Benedito deve ser candidato e fazer essa “campanha” apenas e só se houver eleições.
Pessoalmente não gosto de pessoas que se auto intitulam candidatos quando nem sequer há processos de candidatura.
Veja-se o Benfica. Rui Gomes da Silva! O que ele anda a fazer é mais alguma coisa que figura de parvo?
Ricci é esperto! Mas continuo a achar que está “morto” para os sócios
13 Março, 2019 at 17:16
Acabaste de escrever … “Pessoalmente não gosto de pessoas que se auto intitulam candidatos quando nem sequer há processos de candidatura.”
ENTÃO E O QUE FOI QUE O vagandas FEZ HÁ POUCO MAIS DE 6 MESES ?????????????????????????
13 Março, 2019 at 10:32
E o Benedito vai esperar o quê, que o Varandas venda a SAD?
Pessoalmente tenho muitas dúvidas que o Benedito dê conta do recado, mas oxalá que sim, terá todo o meu apoio, mas o importante neste momento é tirarem estes gajos de lá antes que seja tarde demais.
13 Março, 2019 at 10:59
Acho que o JB só vai aparecer se for implicado em comentários (Tio ou Varandas) ou então caso o futebol esteja na merda depois deste direção começar uma época de raíz (ex: final deste ano civil).
13 Março, 2019 at 11:06
Concordo. Aparecer antes será um tremendo erro na minha opiniao-
13 Março, 2019 at 11:15
Concordo
13 Março, 2019 at 15:43
Óbvio, parece-me!
13 Março, 2019 at 10:57
O único projecto que o povinho compreende é ser campeão!
Se o Benfic@ não tem ganho em 2005, se não tem ganho em 2010, nunca tinha chegado ao projecto com a formação que chegou!
13 Março, 2019 at 11:01
Como é que o BdC teve 90% depois de 4 anos sem ser campeão?
13 Março, 2019 at 11:07
3 Razões:
1- A mais fundamental! O Sporting estava Unido como nunca.
2- Não teve adversário assério.
3- A promessa foi: Com JJ já estivemos muito perto e vamos mesmo conseguir ser campeões.
13 Março, 2019 at 11:11
Ele foi reeleito num ano que estava perdido em Fevereiro…por isso já tinha falhado 1 ano do JJ…
Mas o que quero mesmo que desenvolvas é o primeiro.
O Sporting estava unido. E o que é que o uniu?! Não foi ser campeão portanto…foi possivel unir o Sporting sem ser campeão!
13 Março, 2019 at 11:45
“O Sporting estava unido. E o que é que o uniu?! Não foi ser campeão portanto…foi possivel unir o Sporting sem ser campeão!”
Foi isso que o Miguel disse acima! Que a única coisa que alguns veem é ser campeão! O resto não interessa.
O projeto de BDC nos 2 primeiros anos era o mais acertado para sermos campeoes. Passo a passo, tudo de raiz iamos chegar lá.
Até mudar completamente o projeto! Dar tudo, sem pensar em consequencias. É isso que me refiro
13 Março, 2019 at 12:39
E no entanto foi reeleito no ponto mais baixo e mais critico dessa coisa que dizem que ele fez para ganhar….
Os adeptos só querem saber de ser campeão. Como é que isso se junta ao facto de um homem não o ter sido durante 4 anos ser reeleito com 90% no fim de num ano miserável?
Mas posso ir mais longe…
Soares Franco não foi reeleito mas foi reeleita a continuidade com 90% sem que o SF fosse campeão. Qualquer pessoa que viveu esses tempos sabe que o JEB foi eleito com os votos que seriam de S. Franco…sem ser campeão.
Essa conversa é bullshit. No Sporting não é assim. Nunca foi desde que me lembro.
O BdC não saiu por não ter sido campeão, o Godinho não saiu por não ter sido campeão, o JEB não saiu por não ter sido campeão. Se tivessem sido ajudava?! Claro…mas não foi por isso que saíram ou que caíram…
13 Março, 2019 at 12:12
Investiu como nunca no projecto “este ano é que é”, que é o que o povinho quer…
Se disseres que só tens orçamento para uma equipa de 50M€, que só tens 20M€ para compras, que a ideia é fazer uma equipa em crescendo em 2 ou 3 anos, mandam-te para o caralho. O povinho está a cagar se endividas o clube. Só pára para pensar quando alguém chega e diz que não há dinheiro – como, por exemplo, fez o Bruno quando chegou!
Isso foi possível fazer nas modalidades porque o pessoal não ligava muito e focava-se no futebol. Mas até nas modalidades isso já começa a ser questionável porque, de repente, o povinho acordou e fomos campeões em todas – logo agora temos de repetir isso todos os anos ou é uma merda!
É ver o que se diz do Voleibol, é ver o que se disse da derrota na Luz no Andebol…
13 Março, 2019 at 12:33
Tu achas que o BdC teve 90% e ganhou as eleições porque disse que ia ser campeão no próximo mandato?
Foda-se….
13 Março, 2019 at 13:44
“(…) Investiu como nunca no projecto “este ano é que é”, que é o que o povinho quer… (…)”
As eleições foram em Março de 2017, logo NINGUÉM ainda sabia do investimento que seria feito para a época 2017/18. Como foi afirmado, em Março de 2017, o Sporting já estava mais que afastado do título e esse até seria o pior ano completo de futebol dos mandatos de BdC. Não existe na campanha uma única afirmação de BdC a garantir que seria campeão no ano seguinte, nem tão pouco a garantir que iria investir mais na equipa de futebol na próxima época (se o Miguel conhecer alguma que a cite e a referencie).
Daqui só posso deduzir que, mais uma vez, o Miguel efabula a construção da sua “verdade” a partir de premissas absolutamente falsas.
Outra premissa falsa: “(…) Se disseres que só tens orçamento para uma equipa de 50M€, que só tens 20M€ para compras, que a ideia é fazer uma equipa em crescendo em 2 ou 3 anos, mandam-te para o caralho.(…)” Foi o que Bruno de Carvalho fez em 2013 (ao contrário de 2011): não prometeu nada e até disse que os primeiros anos teriam de ser, como foram, de contenção. E parece que os sócios não o “mandaram para o .. para onde o Miguel disse que mandariam”; parece que até foi eleito com mais votos e muitos mais votantes que o outro candidato.
Mais outra “construção siompsoniana alternativa da realidade” desmentida por todos os factos.
Saudações leoninas
13 Março, 2019 at 15:52
Eu até me lembro de sermos 2 vezes campeões no próximo mandato, vê lá tu bem, ó Dixit!!!
Nem uma tinhas sido e já ias ser 2 vezes…
O contexto era completamente diferente em 2013, ou não percebes isso? Quando o Bruno foi a eleições lutávamos pela primeira vez na nossa história para não descer de divisão, ali a bater na linha d’água!
Caralho, essa grande enciclopédia deve perder a memória quando vens comentar os meus comentários, ó Estrela Com Boca de Broche!
Falidos, com uma equipa de merda, a lutar para não descer, é óbvio que se aceita o que ele fez! E ganhou porque efectivamente teve a melhor proposta para o clube. Mesmo assim o Couceiro ainda deu alguma luta…
Deixa de ser parvo! Foda-se que pachorra que é preciso!
13 Março, 2019 at 15:56
Espera aí…
Queres dizer que estes têm condições muito melhores do que o BdC tinha?! Que o BdC deixou o clube muito melhor?
Concordo inteiramente contigo…
14 Março, 2019 at 7:15
Estes não pegaram num clube falido pela simples razão de haver a almofada do contrato com a NOS – é isso, dando como garantia receitas futuras desse contrato, que te salva da falência. No entanto isso, salvando o presente, hipoteca o futuro.
Claro que isso para ti não interessa nada.
Uma equipa de merda está
Direcção também herdou, com a agravante de não teres a qualidade na Academia que tinhas naquela altura que foi o que te permitiu fazer um razoável plantel quase sem gastar dinheiro. Hoje não consegues fazer isso.
Eu diria que, sendo outros os problemas, a situação é igualmente grave.
14 Março, 2019 at 14:18
Quem precisa de muita pachorra é quem tem idade pra ser seu pai e o lê a chamar de burro, de estúpido, de idiota e agora de parvo.
O que vale é que já estou tão habituado à sua incontinência verbal quanto ao seu pensamento ziguezagueante, quanto às suas respostas a comentários que o desmentem com factos com comentários que falam de tudo menos do que foi factualmente desmentido. Acabou de o fazer mais uma vez.
O que eu desmenti com FACTOS foi a SUA afirmação “(…) Investiu como nunca no projecto “este ano é que é”, que é o que o povinho quer… (…)”.
E os factos que apontei remontam a 2013.
E o senhor responde com o FACTO de BdC ter afirmado na campanha para o mandato 2017/2021que iria ser 2 vezes campeão. O que é um FACTO muito comprovável dado que lhe interromperam o mandato em 2018! Mas, sobretudo, o que responde ao meu comentário falando de outra coisa: hábito seu quando percebe que não tem razão.
CRESCA!
13 Março, 2019 at 11:54
Está a fazer o papel de candidato antecipado. Nada contra, mas não deixa de ser um ser nojento que gravita há demasiados anos no Sporting em busca de algo que não deve fugir muito do proveito próprio.
13 Março, 2019 at 10:54
O Ricciardi tem o braço no cu do Sobrinho e o Sobrinho no cu do Varandas, logo é o Ricciardi que controla tudo… 😀 😀 😀
13 Março, 2019 at 17:00
Seria interessante saber quem tem o braço no teu cu. Só mesmo para saber, sabes…
14 Março, 2019 at 7:17
Andares pelo deserto enche-te a cabeça de areia…
13 Março, 2019 at 8:15
uns dão 200 milhões…
os outros mandam o tosco chinês de volta.
a existência humana está para acabar.
13 Março, 2019 at 8:25
se as negociações prosseguem e chegam aos jornais é porque o bufo vem do lado de lá.
e não vai assinar contrato.
thierry correia já tem contrato com outro clube e está só à espera de fazer mais 6 meses.
ainda bem.
destes, podem ir embora todos atrás do tiago djaló.
e do empresário dele.
13 Março, 2019 at 9:01
O thierry tem contrato ate 2022, fonix!!
13 Março, 2019 at 9:04
Pensei que o T.Correia tinha renovado o ano passado.
13 Março, 2019 at 9:04
Este pessoal que tem informações extra é demais… então o Correia tem contrato até 2022 e só está à espera 6 meses??
13 Março, 2019 at 9:05
Sera que estas a falar daquele jovem dos juvenis que marcou contra o siobe?
13 Março, 2019 at 9:44
FELIX Correia!!
13 Março, 2019 at 10:03
O penteado é parecido…
13 Março, 2019 at 9:58
Que conversa parva é essa?
13 Março, 2019 at 8:29
o Sporting não tem nenhumas dívidas aos empresários…
o Sporting tem é chulos a mais.
o Bruno tinha razão… é acabar com a formação.
assim os meninos escusam de se sentir indesejados.
13 Março, 2019 at 10:04
Aonde é que o Bruno disse isso?
Arranja outra TV! 🙂
13 Março, 2019 at 8:38
Alguém sabe quanto valeu ontem a passagem da Juventus?
Desde prémio de vitória, passagem, bilhetes de mais 2 jogos, tv,….??
É que o Ronaldo custou 120M, a abater as camisolas vendidas com a apresentação não foi?
Pois….uma pechincha!
13 Março, 2019 at 8:50
O preco pago pelo Ronaldo nunca pode ser considerado elevado, porque ele rende sempre.
Os espanhois foram estupidos em deixar sair um jogador daqueles tão barato… quando temos clubes com flops a serem vendidos a 45M… e outros com clausulas de 200M… metam o dinheiro no cu.
Comprar o Ronaldo é como comprar accões da Apple. Dá sempre dinheiro, mesmo que se tenha de esperar um pouco mais, mas é sempre dinheiro em caixa.
Assumindo 2.7M pela vitória, 10.5 pela passagem e uns 4M pelos bilhetes.
Num só jogo o impacto deverá rondar os 20M…. ou seja, duas putas dost.
13 Março, 2019 at 8:57
Não esqueças a entrada direta. Se o Carnide recebeu 40M…
13 Março, 2019 at 8:58
Pois, mas a entrada não teve influência de CR7…
13 Março, 2019 at 11:01
Estava apenas a falar nesta eliminatória.
Claro que o Ronaldo teve um efeito de atrair mais pessoas ao estádio nos outros jogos, e mesmo não marcando mete sempre medo aos adversários…. poucos pensam nesse aspecto psicológico, mas ele está lá.
E as accões da Juve subiram igualmente na bolsa, uns 30%….. tudo isso compensa em muito o investimento. E claro, ele custou isso mas o clube ao vender irá reaver algum, pois o CR7 não vai rescindir sem justa causa como uns que eu cá sei.
13 Março, 2019 at 13:35
Se o tio nos lê, diz que traz o cr.
13 Março, 2019 at 16:10
O ranking que dá esse prémio extra é a 10 anos e a Juventus vai em 7º – vais em 5ª no ranking a 5 anos – e o clube que vai acima é o Chelsea que também ainda está nas provas europeias.
Dos clubes que vão à sua frente só o Real e o Atlético já saíram da competição mas vão longe demais, parece-me, para serem apanhados.
Como cada clube recebe 1,1M€ vezes o inverso da classificação para os 32 clubes que participam na CL – o 1º recebe 1,1M€x32 e o 32º recebe 1,1M€x1 – a Juventos deve receber 28,6M€. A isto acresce o prémio normal que acho que são 15M€, que é igual para todos os clubes. Portanto, 43,6M€.
O Porto é o 8º (9º) e o Benfica o 10º (24º).
Nós vamos em 34º (31º).
(ranking a 5 anos)
13 Março, 2019 at 9:05
Nunca tivemos tantos “salvadores” como agora!
Quando houve um PER em cima da mesa não apareceram, agora que cheira a dinheiro do contrato Bruno/NOS, querem todos ajudar.
13 Março, 2019 at 9:40
E pronto, meu caro JHC, tiro certeiro, na mouche! 🙂 Tanto paleio, tanta dissertação, tantos estudos, tantas projecções, tanta dialética, tantos planos e tantos contra-planos, e, no entanto, e de forma tão sucinta, ficou tudo tão bem resumido. Ponto. Podem alguns/algumas dar aqui as voltas que quiserem, podem andar aqui (neste ou noutro fórum, tanto faz ou fará) a dissertar sobre tudo e o seu contrário, durante dias, semanas, meses, anos seguidos, que, após tudo espremido, a conclusão é (e será) sempre a mesma: “”Nunca tivemos tantos “salvadores” como agora! Quando houve um PER em cima da mesa não apareceram, agora que cheira a dinheiro do contrato Bruno/NOS, querem todos ajudar.”” Tudo o resto é folclore. Tudo o resto é, no fundo e bem vistas as coisas, a triste sina deste nosso clube tão..sui generis. E o mais curioso é que, lá bem no fundo, todos o sabem. Todos sabem o que aconteceu, o que preside a tudo isto (tão bem resumido por si, repito), e o que, inapelavelmente, voltará a acontecer. Todos! Mas o circo (agora sim, um circo macabro, repleto de “abutres” ávidos e de “hienas” experimentadas), continua ao rubro – só vão mudando é os “palhacos” e as difentes possibilidades de mudança de “palco”! 🙂 Até ao fecho do ciclo – e consequente recomeço. Infelizmente, mas pronto, é para o que está. E se é para o que está, fatídica e surrealmente, pois então que seja, então SIGA! 🙂 SL
13 Março, 2019 at 11:04
Cuidado com as verdades inconvenientes.
13 Março, 2019 at 9:06
O “Muro das Lamentações “
13 Março, 2019 at 9:06
Sempre vamos tendo o “palhaço “, tio rici, para nos alegrar o dia.
13 Março, 2019 at 9:18
cá estamos com o nosso Sporting de volta.
um fantoche/godinho e um tio, como não gostar.
13 Março, 2019 at 9:18
Para o ano, mandem vir uns emprestados,
D.Duarte, M. Baldé, I. Medeiros, M. Pereira, Palhinha, G. Dala, subam atletas da sub23 e mantenham os melhores e experientes da equipa A.
Juntem experiência com a necessidade de afirmação, com motivação, com a possibilidade de ganhar milhões. E alguém que consiga fazer a maquina mexer.
Tenho a certeza que um jogador emprestado valoriza mais jogando como suplente no SCP do que no Aves ou rio ave ou farense.
13 Março, 2019 at 9:18
O jornal A Bola informa que a SAD verde e branca tem intenções de remodelar o flanco direito e, nesse sentido, Bruno Gaspar, que tem contrato até 2023 e um cláusula de rescisão na ordem dos 60 milhões de euros, vai ser colocado no mercado. O objetivo passa por receber um valor idêntico ao que foi pago à Fiorentina – 4,736 milhões – no passado verão pela direção liderada por Bruno de Carvalho. Ora, a saída do português abre uma porta a um dos meninos da casa. Segundo o jornal Record, Thierry Correia vai integrar, em definitivo, o plantel da próxima temporada. O jovem lateral, que renovou até 2022 com os leões, é visto como o futuro dono da posição.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=244873
13 Março, 2019 at 9:31
o cm informa que bast dost é para sair a custo zero no final da época para se poupar 12 milhões em salarios
13 Março, 2019 at 9:47
A ser real é uma estupidez de todo o tamanho. Um gajo que marca 40golos por epoca sair a custo zero…
13 Março, 2019 at 9:58
Ya…e uma estupidez mas na boa. Tranquilo.
13 Março, 2019 at 10:04
Tranquilidade
13 Março, 2019 at 10:09
vale o que vale brunovl, só escrevi isso porque em termos de credibilidade o que a comunicação social escreve em relação ao Sporting não vale muito.
13 Março, 2019 at 10:13
Sim, nesta fase muita merda vai ser escrita. Quando acabar a epoca ainda mais
13 Março, 2019 at 10:16
Não sei…têm acertado bastante…em coisas que a maioria achava bastante improváveis…
13 Março, 2019 at 10:10
Isto nem é saldos, é ofertas.
Já agora quem levar o Dost de graça recebe o Coates. Assim já se poupa a dobrar!
Daaass, vou para gestor! Fácil, fácil…
13 Março, 2019 at 10:27
Não é surpresa o raciocínio, chamo a isso jogada Nani / Montero, dá golo certo!
😉
13 Março, 2019 at 11:00
brunovl, esperava mais de ti… 🙂
13 Março, 2019 at 11:02
Por isso diz a ressalva do a ser real
13 Março, 2019 at 12:13
Nem isso te salva… 🙂
13 Março, 2019 at 11:32
É uma enorme estupidez, mas já se fez com o Montero e com o Nani por isso é prefeitamente possível que seja essa a intenção destes palermas da Direção
13 Março, 2019 at 9:40
Se encontrar-mos alguém a pagar esse valor por Bruno Gaspar esse será o melhor venda da história do Sporting!
13 Março, 2019 at 11:01
Se o venderem por metade já será bom…
13 Março, 2019 at 9:25
Um abraço ao meu diretor financeiro, espanhol, sócio do Real Madrid há 22 anos…hoje é dia de lamentações e de chumbo grosso no Florentino Perez.
13 Março, 2019 at 9:59
lool
13 Março, 2019 at 9:59
«Frederico Varandas disposto a pagar para Bas Dost sair do Sporting»
isto é carvão, não é?
13 Março, 2019 at 10:01
Já viste bem os salários que se poupava?!?!
Se ele pagasse 2M para ficarem com ele…poupava pai 8 ou 9!!!
Porra….é muita guita…
13 Março, 2019 at 10:04
A ser verdade, aceitamos de volta um jogador que rescinde, dobrando o salário, para nessa mesma época pagar para que saia a custo zero, poupando assim nos ordenados que o clube aceitou pagar para que regressasse. Não sei se a Netflix anda a dormir mas isto é ouro.
13 Março, 2019 at 10:14
Oh Bobby podias ter partilhado o tweet, ninguem ia reclamar
Confira o Tweet de @bfcf1906: https://twitter.com/bfcf1906/status/1105769024846217216?s=09
Tou a brincar, tinha acabado de ler isso e depois li-te aqui 🙂
13 Março, 2019 at 10:23
Não posso! tu proibiste, não te lembras?
13 Março, 2019 at 10:34
Do alto da minha divindade eu retiro essa proibição. Sou um deus misericordioso
13 Março, 2019 at 11:21
Grande bordoada no lombo… Isso não se faz!!!
13 Março, 2019 at 13:00
Obrigado, sr. polícia.
13 Março, 2019 at 13:02
De nada, adorável carneiro.
13 Março, 2019 at 10:15
É carvão de certeza. Nem o FV seria tão estúpido.
Isso já é trabalho dos abutres liderados por Ricciardi.
Pressão sobre esta direcção usando os sócios e adeptos para fazer cair o CD. A verdade é que foi FV que se pôs a jeito, e não me custa nada acreditar que LPM está a trabalhar para Ricci/Sobrinho.
A gestão silenciosa usou a munição contra o inofensivo escritor e agora está a levar com o ricochete das balas.
13 Março, 2019 at 10:19
É?!
O Nani e o Montero também era….vai a ver-se…
O Neto também era e vai a ver-se…
O Ilori também era e vai a ver-se…
13 Março, 2019 at 10:42
Nani e Montero foram o tiro no pé e que facilita agora todo o tipo de especulação. Contratos curtos e menor utilização. No caso de Nani problemas com Bruno Fernandes, ao que se sabe.
Bas Dost é um dos principais activos. A ser verdade seria dizer ao mercado que estamos falidos, um verdadeiro suicídio.
Não acredito
13 Março, 2019 at 11:04
Pois não sei…não ponho as mãos no fogo…
13 Março, 2019 at 10:15
Espero que seja. Se não for é uma idiotice de todo o tamanho
13 Março, 2019 at 11:03
Confirmo!
O Varandas ligou-me a perguntar se o queria para a minha equipa…
13 Março, 2019 at 10:03
Excertos:
«…Luis Marques era o elemento do CD, responsável pela parte das contratações/rescisões, e o n.º 3 na hierarquia… Aumentou e muito (!) Bas Dost e Battaglia e ainda não te consigo confirmar outros dados…»
13 Março, 2019 at 17:26
DEpois dizem que foram … cabalas …
13 Março, 2019 at 10:06
Oiçam o Sporting 160 com a malta do Lateral Esquerdo. Vale a pena ouvir a análise ao futebol do Sporting!
O Keizer é muito muito fraco.
Gudelj, Diaby, Bruno Gaspar, Jefferson, Petrovic, André Pinto…saídas que deviam ser clarinhas.
Aposta a sério na formação. Sem medos! Thierry Correia, Daniel Bragança, Francisco Geraldes, Ivanildo, Domingos Duarte, Matheus Pereira…estes deviam fazer parte do plantel sem qualquer tipo de dúvida.
13 Março, 2019 at 10:29
A malta do Lateral esquerdo são uns cataventos do caralho, sempre à procura de click’s, tipo invisuais…
keizer foi endeusado por eles nos primeiros tempos, agora é uma merda “pior que Peseiro”.
O engraçado é que, num comentário lá que eu vi as estatísticas do Keizer e o tipo que o colocou disse (cito de memória):
«Aproveitamento de oportunidades de 87%, quando os campeões conseguem cerca de 63%
Só sofremos golos em 14% das oportunidades concedidas? os campeões sofre 27%.
Quando as estatísticas estabilizarem, e vão estabilizar, veremos…»
Foi dizimado pelos pseudo treinadores desse blog. Que, e agora é a minha vez, “são piores que o k0”
13 Março, 2019 at 10:54
Sir eu curto o Lateral Esquerdo. Não me lembro de terem endeusado o Keizer mas pode me ter passado. Fazem boas análises de equipas e jogadores.
Agora compara-los com os Invisuais é que não concordo.
M volto a dizer vale a pena ouvir o Sporting 160.
13 Março, 2019 at 13:08
reirado do Lateral esquerdo
«O Sporting de Keizer vai 7 em 7 e com um futebol que mais que agradar aos adeptos, proporciona sorrisos a quem o está a executar e isso é meio caminho andado para o sucesso! Normalmente as novas ideias são olhadas com desconfiança, sempre de pé atrás, não é isso que quero fazer, estou deliciado com a turma de Alvalade, o futebol de Keizer traz a alegria a quem vê, a quem executa e faz sonhar quem pensou que esta época seria um pesadelo absoluto! »
«Um ponto prévio para enaltecer desde já o trabalho magnifico do holandês desde que chegou a Alvalade! Mudança radical no momento mais complicado de trabalhar e que mais depende da qualidade individual/tomada de decisão, o ofensivo! Padronizar movimentos, as chamadas jogadas ensaiadas é muito perigoso e dificilmente resulta! Criar opções para que a tomada de decisão e a qualidade técnica dos jogadores sobressaia, esse é na minha opinião o caminho e em 5 semanas Keizer conseguiu algo perto do brilhante…»
autor do post: “Dejan Savicevic”
É uma pena que tenham apagado o comentário do tipo que falava das estatísticas (outra coisa que também fazem com frequência) porque tinha o link para um blog/site de estatísticas da bola que não me lembro o nome.
Dito isto, agora dizem que o k0 é uma merda “pior que Peseiro”. enfim, à 2.ª feira toda a gente ganha o totobola.
13 Março, 2019 at 13:13
outra pérola, quando tentam adivinhar que o rendimento do nosso ponta de lança irá subir em flecha:
«Veremos como se adapta o avançado holandês a este novo jogo, sendo certo que continuará a fazer muitos golos mas que também será agora mais solicitado para jogar e não só para apenas concluir as jogadas. E se o conseguir fazer, o seu jogo terá um upgrade significativo!»
Loles, montes de loles…
13 Março, 2019 at 11:03
Não sei quem é essa malta, até pensei que era só um gajo.
Gosto muito das análises tacticas que faz(em).
13 Março, 2019 at 10:07
Sera que anda a faltar alguma coisa (€€€) ao Bas Dost, e é por isso que ele nao anda a jogar nada?
13 Março, 2019 at 10:12
O sobrinho a apostar noutro cavalo, ou talvez nao? Estas capas de jornais, com jogadores a serem dados para se poupar em ordenados, com tios riccis a espetarem a faca nas costas do Dr., sao dedicadas aos “espadinhas” desta vida.
Foi para esta merda que voces lutaram seus cabroes de merda. Miseraveis do caralho. Perdedores. Derrotados. Nao têm outro nome.
É uma vergonha este clube de charutos. Traiçoes, golpadas, noticias plantadas, grupinhos. É so merda.
Mas o outro é que era um ditador. Ditador o caralho. Esta merda precisava de uma razia a serio, feita por um ditador a serio.
Este clube nunca ira ser nada enquanto certa tralha nao desaparecer de vez do mapa. Isso é certo.
13 Março, 2019 at 10:18
1906 apoiado! É tudo isso!
13 Março, 2019 at 10:23
Tudo isso e muito mais.
Nao consigo explicar o nojo que sinto deste momento do clube.
É realmente muito mal frequentado. Muito mesmo.
É que era certinho que iria acontecer o que se esta a ver neste momento. Foi dito. Mas as pessoas sao estupidas. Sao burras que nem uma porta.
Decidiram mandar abaixo uma Direçao, e um Presidente, que goste-se ou nao, defendiam o clube. Iam a luta pelo clube. Devolveram patrimonio, devolveram orgulho.
E principalmente manteve afastados do Sporting, estes filhos duma puta que nao têm outro nome.
13 Março, 2019 at 10:49
O resto, o tal “tudo isso e muito mais”, é só esperar (aliás, já se percebe que não muito mais tempo, que as “facas” já saíram da gaveta e percebe-se que estão “afiadas”, siga-se agora o festim), que isto já está no ponto em que é como o algodão, “não engana”! É uma podridão em loop, uma podridão total, década após década! Lamentável, surreal, nojento, miserável, até me faltam adjectivos.., mas é o que temos! SIGA, pois então! SL
13 Março, 2019 at 10:55
Mano separado à nascença, és tu??
13 Março, 2019 at 10:20
Deduzi o mesmo! Isto está muito bem montado pela dupla Ricci/Sobrinho para fazer cair o CD.
É uma corrida contra o tempo e desesperada para que a reestruturação não seja feita e Álvaro Sobrinho não seja “arrumado”.
Chegou a hora do Vale-tudo!
13 Março, 2019 at 10:23
Tenho muitas duvidas que o Tio vá dividir o trono com alguém…e muito menos com um homem sobra como ele sempre gostou de ser…e ainda menos com o Sobrinho sem que tenha essa necessidade…
Para mim o tio vai com tudo e vai sozinho…não precisa de sobrinhos para nada…
13 Março, 2019 at 10:49
Contrato Bruno/NOS para o tio Ricci.
Manutenção e incremento da participação na SAD para Sobrinho.
Estão aqui muitos milhões!
13 Março, 2019 at 10:50
Para que é que o tio precisa do Sobrinho?
13 Março, 2019 at 11:04
Senão não era tio. Era só irmão do pai ou da mãe.
13 Março, 2019 at 11:16
Chega
13 Março, 2019 at 12:01
Tens de visitar mais cascais…perceberás que fazem-se tios sem sobrinhos…muitos…hehehe
13 Março, 2019 at 11:32
A eterna questão do Tio Patinhas…
13 Março, 2019 at 12:01
Não creio que o Tio Patinhas fosse gajo de partilhar…
É exactamente por essa questão que eu acho que não vai com mais ninguém…
13 Março, 2019 at 10:46
+1906 aqui, PedroC ! Subscrevrevo a 100%, letra a letra, palavra a palavra!
13 Março, 2019 at 10:53
Que o Leão te ouça… porque os sportinguistas esses gostam é mesmo de miudezas.
13 Março, 2019 at 11:05
Oh, caralho, espera lá…
Afinal é o Sobrinho que tem o braço enfiado no rabo do Ricciardi!
13 Março, 2019 at 11:40
Isso é uma questao tao complexa como tentar perceber quem tem o braço “enfiado” no seu.
Aqui nao ha braços ou pernas. Ha um clube que tinha um Direçao eleita, que punha os interesses do clube em primeiro. Que tentou afastar estes grupos de velharia, e de ratazanas o maximo que conseguiu, ganhando com isso o rotulo de “Ditadura”.
E eles deixaram-se estar afastados, porque viram que o pote estava a encher, e quando foi altura do partir uniram-se para arrankar kem la estava.
Apos isso, voltou tudo ao mesmo. Ou seja cada um a lutar pela sua tertulia, e pelo seu grupo de influencia.
Preferia mil vezes o Ditador a esta tralha de merda. Estes filhos da puta que arruinaram o clube, ate a sua quase extincao em 2013.
Por isso e que o votei para o manter. Porque estava na cara o que ai vinha.
13 Março, 2019 at 12:16
Foda-se, desejo-te boa sorte!
Depois conta-me o que descobriste.
Espero que seja mais real que essa história da carochinha que tens na cabeça!
13 Março, 2019 at 12:53
Historia da carochinha que tenho na cabeça? Mas isto é alguma historia?
Mas nao esta a vista de todos? Lol
Isso é o que vendedores da banha da cobra como tu, que so “apareceram” desde junho, querem que as pessoas pensem! So que as pessoas nao sao todas iguais!
Mas ja os havia antes de bruno de carvalho. Eu ainda me lembro de ver por ai nos blogues gente a elogiar a grande “estrategia” de godinho lopes, ao por o jesualdo ferreira a mandar no futebol. Lol
Gente como essa faz-me lembrar os gajos dos violinos no filme do titanic. Vao dando musica a malta, enquanto o barco afunda.
Na tua opiniao, porque é que em 2013 nao apareceram tambem 7 candidatos, e apareceram agora em 2018 quando a coisa estava um “caos”? Responde me la a isto.
E ja agora diz tambem, qual é a “tertulia” que te mete o braço no cu, para andares aqui a dar musica a malta. Sao tantas que um gajo ate se perde.
13 Março, 2019 at 16:13
Dizer que só apareço desde Junho explica quem tu és…
SL
14 Março, 2019 at 18:59
E quem é que eu sou, caro tertuliano?
13 Março, 2019 at 10:14
Paulo Futre, aquele Sportinguista…
https://twitter.com/PauloFutre/status/1105594373075582976
13 Março, 2019 at 10:18
Ja nao me lembro. O Sporting é o pai dele ou a mae?
Outro filho da puta.
13 Março, 2019 at 11:01
Traduz sff.
13 Março, 2019 at 12:06
Futre é camaleão. Dos 4 clubes que teve, é do que ganha, assim nunca fica triste e tem razão para cheirar mais um traço
13 Março, 2019 at 10:16
Espero que seja. Se não for é uma idiotice de todo o tamanho
13 Março, 2019 at 10:23
Não joga o matique, joga o Manel.
Não vem o badeli, vem o gudeli.
Até papel assinado, vale zero.
A saída do gudelj, a permanência do Thierry, a dispensa do Dost, o regresso do Balde.
Zero.
13 Março, 2019 at 10:26
Há quem diga que o balde já voltou…
13 Março, 2019 at 10:28
Só se for o da canção do Candidato Vieira
13 Março, 2019 at 10:42
Na conheço…mas suspeito que sim…o que carregava o balde?
13 Março, 2019 at 16:42
O manjar do miguel amarelo…
13 Março, 2019 at 10:39
Bola. Diz-se bola
13 Março, 2019 at 10:24
200M?
Coitadinho. Vai dar cabo daqueles joelhos.
13 Março, 2019 at 10:28
200M de quê? Quem?
13 Março, 2019 at 10:45
Acho que são Rublos.
13 Março, 2019 at 10:36
E confirmou que se ajelhou perante BdC. Afinal de contas disse que so se ajelha perante a Esposa e perante Deus. E todos sabemos quem esse é ahahaha
13 Março, 2019 at 10:52
Ajoelhou e ajoelha fdx
13 Março, 2019 at 11:09
não falta quem se ajoelha
13 Março, 2019 at 10:25
Parabéns CR.
Vai ser difícil o real Madrid pôr alguém a ganhar o balão douro este ano. Há sempre um Messi, haja esperança.
13 Março, 2019 at 10:25
Bom dia.
Soh para dizer que com a saida do Ronaldo o Real Madrid poupou nos salarios e nos premios a pagar ao plantel pela Champions.
Soh lucro, Florentino.
13 Março, 2019 at 10:28
O Ronaldo queria sair de certeza….não era possivel segurá-lo…como podia um clube como o Real manter um jogador insatisfeito?
Não dava…pronto…e ainda por cima recebia muito…l
O Florentino não tem culpa!
13 Março, 2019 at 10:38
E achas que se o Ronaldo quisesse mesmo sair, o florentino o aguentava la?
13 Março, 2019 at 10:40
E não achas que se o Ronaldo quisesse mesmo sair parte da razão para ele querer sair era responsabilidade do Florentino?
13 Março, 2019 at 10:54
Ha algum jogador que queira sair sem motivo? Seja ele presidente treinador, colegas, pouca utilizacao, etc.
Nao ha ninguem que saia sem ter um motivo para isso.
13 Março, 2019 at 10:59
Há muitos que saem sem querer…
Há muitos que saem porque outros quiseram que eles saíssem…e eles preferem ceder à vontade deles que eles saiam a ficar tornando-se num problema e ficando com uma vida lixada…
13 Março, 2019 at 10:45
Nao subscrevo nada essa teoria.
Tivesse o Florentino criado as condicoes necessárias e íamos ver a vontade de sair do Ronaldo.
13 Março, 2019 at 10:49
Ora bem….era mesmo aí que eu queria chegar…
O Ronaldo só saiu para Orlando porque a direcção do Real quis. Se quisessem fazer dele um símbolo do Real, o lider que levava o Real…
Ohh fds….Orlando…desculpa!! Juventus…caraças…onde é que eu tinha a cabeça…
13 Março, 2019 at 11:39
O CR profissional no campo é o maior. Ponto.
Fora de campo é tão mimado e mercenário como um Zé qualquer.
Quantas vezes se sentiu triste depois do Messi o passar como o mais bem pago? Aumento salarial, passou. Na boa, ele tem o direito de achar que deve ser o mais bem pago, até porque se o RM não quisesse, haveria quem aceitasse.
Depois, não gostou como o RM o (não) apoiou no caso do fisco. Mais uma vez, está no seu direito. Mas também compreendo que o Real não sentisse obrigação de o fazer.
Desportivamente o RM lixou-se, se bem que, há ali muito lixo para varrer, Bale à cabeça.
13 Março, 2019 at 11:08
Foda-se!
Já queria sair um ano antes mas o Mendes convenceu-o a ficar… Não percebo porque raio vocês comentam se é só tiros ao lado!
Andou-se o ano todo a falar que o Ronaldo queria sair…
13 Março, 2019 at 11:14
Ora bem…..
O Florentino tem lá culpa. Ele queria sair e pronto…não há remédio! Nem interessa a razão.
Podemos até dizer que é dinheiro…vá…ou o fisco espanhol…para sacudir a agua definitivamente do pobre do Florentino que não queria nada que ele saísse mas teve de ser!
13 Março, 2019 at 12:22
Não me interessa se tem culpa. Que é essa merda do tem culpa?
O Ronaldo quis sair um ano antes. Ponto.
É isto que estamos a discutir!
O Florentino é o Presidente e dá ao clube o rumo que acha o melhor. Se isso coincide com o que o Ronaldo quer ou não, é um problema do Ronaldo, não do Florentino. E o Ronaldo é o Ronaldo. Não é o Nani, nem é o Montero!
Colocar este assunto num modo similar ao do Nani ou do Montero – que, cralhes, nem sequer são iguais – é de uma desonestidade gritante!
O Florentino achou que estava na hora de o Ronaldo sair… O Ronaldo queria sair. Estavam os 2 de acordo pelo que foi o que aconteceu! Não é culpa de um, nem é culpa de outro!
13 Março, 2019 at 12:31
Heheheheheheheheheheh
Coitada…morre solteira…
Como as coisas mudam….
13 Março, 2019 at 16:15
Há cenas que não são culpa de ninguém.
São como são. Um quer ir pela direita, o outro pela esquerda, a culpa é de quem?
Não tem culpa aqui… Ou morre solteira?
Que idiotice!
13 Março, 2019 at 10:34
E ao que parece o Zidane regressou com as mesmas condições, ou até a ganhar menos.
13 Março, 2019 at 10:37
Heheheheheheh
Deve…
Aliviado deve estar o Levy do Tottenham. Pochettino certo ou no M. United ou no Real para o próximo ano há 3 meses…e o United acerta em cheio no treinador transitório e o Real falha tanto que tem de arranjar já uma solução que acalme os adeptos…
13 Março, 2019 at 10:55
Estou curioso é para ver onde vai aterrar o Mou
13 Março, 2019 at 10:59
Inter, Milan ou Roma…
13 Março, 2019 at 13:08
Onde lhe pagarem e lhe dêem carta branca para ir buscar jogadores à Luz
13 Março, 2019 at 10:53
Quem é o agente dele? ahaha
13 Março, 2019 at 10:46
Uma dúvida:
1/ Gudelj é o jogador mais utilizado/imprescindível para K0
2/ Gudelj vai ser dispensado no final da época
3/ 1+2 = ?
13 Março, 2019 at 10:54
Pergunta para queijinho. Em quem confiavas o futuro do Clube, ao Tio Ricci ou ao Dr. Fivelas? Hum….
13 Março, 2019 at 16:51
lol juntar tio ricci e futuro do clube na mesma frase… é de visionário oh leonidas…
13 Março, 2019 at 16:51
desculpa, Val Verde
13 Março, 2019 at 10:59
Brinquem com o tio mas foi dito na altura de junho e principalmente por quem foi pela destituição e assim votou que as redes sociais e os bloqs não são o espelho da maioria dos Sportinguistas votantes.
Como se devem lembrar pelas redes sociais bdc nunca seria destituído.
Dizerem que o tio não tem hipóteses estão a subestimar os sócios Sportinguistas.
13 Março, 2019 at 11:06
Isto.
E estamos a falar do gajo que diz que Dias da Cunha e Roquete foram os melhores presidentes pós JR.
13 Março, 2019 at 11:11
ora ora brave
13 Março, 2019 at 17:34
Em termos estritamente do futebol profissional … Sem dúvida nenhuma que está correctissimo …
Afinal de contas foram CAMPEÕES …
13 Março, 2019 at 11:11
O BdC foi destituido mas não nas urnas…. porque os votos foram aldrabados.
Se fosse essa teoria de que a maioria existe então já teriam enchido o estádio.
Relembro que mesmo quem não gostava do BdC queria que ele continuasse para manter a estabilidade (isto na maioria dos casos)…..
Parece que estamos a falar do 11 Setembro… lá porque não se pode provar que as torres foram detonadas, não significa que as leis da fisica não se deixem de aplicar durante aquele dia… as torres cairam à velocidade da queda livre, logo não foi provocado pelo impacto dos aviões.
Na AG votaram mais sócios do que aqueles que teriam capacidade de votar, naquele espaco de tempo. Os numeros não batem certo. Os sacos de supermercado com os votos.
Tudo isso prova que existiu manipulacão…. mesmo 71% era um numero impossivel de atingir. Basta usar a cabeca sem ser para o penteado.
13 Março, 2019 at 11:18
não percebeste o ponto leonidas.
a questão é de gozarem com o tio e que não tem hipoteses nenhumas por acharem que por aqui ninguém gosta dele e nas redes sociais idem.
a maior parte dos socios votam pela informação obtida na comunicação social como o fizeram em junho.
se foi 71% ou 51% ou se houve manobra vai dar ao mesmo, uma grande parte votou pela destituição pelas informações obtidas na comunicação social.
13 Março, 2019 at 11:04
O Godinho entrou com 100M e correu lindamente.
O Tio quer entrar com 200M para correr duplamente melhor
13 Março, 2019 at 11:10
LOL
Entrou com 100M€ ou com um buraco de 100M€? 😀 😀 😀
13 Março, 2019 at 11:15
Acho que foram mais sem milhões…
13 Março, 2019 at 11:20
não subestimes os socios brunovl
13 Março, 2019 at 11:50
Vamos ver…
O Varandas no final deste ano deve estar perto dos 100…entre adiantamento da NOS e acordo com o RP já lá vão 80…
13 Março, 2019 at 11:05
Já que há malta que gosta de tweets também vou deixar um:
https://twitter.com/Mathletics1984/status/1105118890563194881
O CD tem cometido erros? Claro que tem, anormal seria não o fazer. Os sócios devem estar atentos e ter espírito crítico? Claro que devem, a crítica alavanca o progresso e o desenvolvimento. Mas sejamos sérios e honestos.
Um clube que teve um ano para esquecer, uma época preparada de maneira completamente atípica por uma Comissão que pensa que estamos em 1900 e troca o passo, um CD que entrou em Setembro, e os resultados acabam por ser a mesma merda que nas últimas épocas em que tivemos condições muito mais favoráveis. As coisas não acontecem do dia para a noite, é preciso alguma paciência. A paciência não deve ser sinónimo de passividade e, repito, há muita coisa que pode ser feita diferente e melhor (os resultados do futebol naturalmente não são tudo mas têm sido muito usados para a crítica barata), mas se exigem seriedade a toda a gente e mais alguma, sejam pelo menos sérios também.
SL
13 Março, 2019 at 11:07
Este comentário não tem necessariamente a ver com o conteúdo de hoje, mas visto que é offtopic e ainda não tinha tido tempo de referir isto, decidi deixar aqui.
13 Março, 2019 at 11:12
Bom comentário.
Lucidez não chega a todos.
E o Zazuz é um cretino! Just saying…
13 Março, 2019 at 11:16
Mas este seria o ano zero. Pelo menos, a partir de Janeiro. Deveria ser uma espécie de pré-época alargada.
Nota-se que se está a tentar “arrumar a casa”, mas…
13 Março, 2019 at 11:27
Concordo plenamente que sendo ano zero havia coisas que deveriam ser feitas de maneira diferente. Não é isso que pretendo pôr em causa. O que estou a criticar são as críticas que têm sido feitas ao sucesso desportivo da equipa enquanto prova de incompetência de determinadas pessoas/CD.
SL
13 Março, 2019 at 12:26
É exactamente o que eu acho…
Nota-se que se está a implementar algo diferente.
Nota-se que se está a arrumar a casa.
Mas há opções questionáveis, como o treinador, Illori, Neto…
13 Março, 2019 at 11:21
Então deixo uma pergunta…
Como nos devemos comportar?!
Vemos coisas de que não gostamos. Vemos coisas serem feitas de forma que não gostamos.
Devemos aguentar até daqui a 4 anos é isso?
13 Março, 2019 at 11:29
Eu não disse que não há espaço para a crítica, deve sempre haver, o nosso problema foi precisamente esse noutros períodos da história.
Mas a crítica deve ser séria e honesta, não completamente fabricada para servir um propósito pessoal.
SL
13 Março, 2019 at 11:44
E o que é isso de critica honesta? Como consegues distinguir? E a critica honesta tem prazo de validade? A partir de quando é critica honesta?
Não estou a ver qual é o propósito pessoal de pessoal aqui da tasca…eu posso garantir-te que tenho zero. Não vou ser candidato nem estar na lista de nenhum candidato próximo. E tenho muitas duvidas que muitos dos que aqui comentam estejam nesse ponto…
13 Março, 2019 at 11:50
No meu entender, é uma crítica que se baseie numa argumentação lógica e válida, independentemente de eu concordar com ela ou não. O que muitas vezes acontece, é que a argumentação é baseada em não sei quantas presunções e faz uma ginástica incrível, para depois ir bater ao que a pessoa inicialmente queria dizer.
O propósito pessoal não tem a ver com algum tipo de “recompensa”, também não acho que hajam tios ricci na tasca… Talvez tenha sido uma expressão mal empregue, mas refiro-me essencialmente ao mostrar que EU é que tenho razão e que o que EU sempre disse/digo é que se verifica. Um tipo de atitude que se vê bastantes vezes por aqui.
SL
13 Março, 2019 at 12:29
E quantas vezes há argumentação mas dizem que é só por ódio e tal? Vale o que vale. Podes perceber ou não o argumento mas ele, a maior parte das vezes existe.
Quanto à vontade de ter razão…é verdade. Um problema desde a abertura da tasca e que ganhou contornos épicos com o JJ…,.
13 Março, 2019 at 13:59
Quanto tempo demorará a implementação de Gudelj enquanto jogador de futebol?
É Keizer enquanto treinador para um clube com a grandeza do Sporting?
E em que os colchões e buracos do sintético afectaram a qualidade da formação quando comparado à alguns craques que cresceram em outros clubes que não os três grandes a jogar no pelado?
O que em concreto atrasou a suposta qualidade da formação ou foi só por que sim?
13 Março, 2019 at 14:04
Quanto tempo demorará a implementação de Gudelj enquanto jogador de futebol?
E Keizer enquanto treinador para um clube com a grandeza do Sporting?
E em que os colchões e buracos do sintético afectaram a qualidade da formação quando comparado à alguns craques que cresceram em outros clubes que não os três grandes a jogar no pelado?
O que em concreto atrasou a suposta qualidade da formação ou foi só por que sim?
Varandas pôs-se a jeito.
13 Março, 2019 at 12:38
Quando criticas deturpando a realidade – “não estão a fazer nada”! – é uma critica desonesta. Quando criticas dando a tua opinião – o Keizer não presta, não querias o Illori, achas o Neto uma má contratação – é uma critica honesta mas também é SÓ a tua opinião.
Regista-se e segue a vida…
13 Março, 2019 at 12:35
Mainada, E. L. !!!
13 Março, 2019 at 12:34
Se não concordas, dizes que não concordas.
Não dizes que não está a ser feito nada porque é óbvio e claro que está a ser feito.
O que é que tu não concordas, além de tudo?
É com o Scouting? Do modo como foi implementado? Com as pessoas?
É com o gabinete do Tomaz Morais?
É com o trabalho do Iraniano?
É com o gajo que veio do rubgy?
É com a requalificação da Academia?
São os novos campos na Academia que achas mal?
É ter vindo o Raul José? É a função dele?
É o Miguel Quaresma?
Mas, para além do treinador, onde estamos de acordo, queixas-te do quê, especificamente?
13 Março, 2019 at 11:44
A malta gosta de comer ” cavala”… Dizer mal só porque sim, inventar todo o tipo de teorias, e se possível dizer uma coisa e o seu contrário uns posts mais à frente.!!!
Ahhh…e muito tweet.
Já aqui se leu:
-O Varandas quer é desvalorizar a sad, os jogadores, o clube para vender isto por tuta e meia.
-O Varandas quer pagar o que se deve para a sad ficar mais apetecível para um futuro investidor.
São teorias, em que se diz precisamente o seu contrário com a mesma finalidade.
Coerência é que não existe.
13 Março, 2019 at 12:39
Bom comentário!
13 Março, 2019 at 17:38
Aqui andam “eles” a ‘contar as espingardas …
13 Março, 2019 at 17:47
Quem são eles??
13 Março, 2019 at 21:37
são os ‘caçadores’
13 Março, 2019 at 11:06
Tranquilo.
Nunca escondi nas eleições o meu favorito mais vezes.
Unclegrandpá go go go .
É tudo uma questão de saber escolher as cenouras uncle, eles caiem certinhos.
13 Março, 2019 at 11:13
Anda por aí escrito que “Varandas disposto a pagar para Bas Dost sair” e “avançado holandês pode deixar o clube a custo zero no final desta temporada”.
WTF?????
13 Março, 2019 at 16:47
entretanto já foi desmentido, mas isso não interessa nada…. o que interessa é alimentar o monstro