De acordo com o Record, Gelson Martins pode render até 20 milhões de euros e tudo porque o At. Madrid está “disposto a ceder parte do ‘bolo’ da mais que provável venda do extremo ao Monaco para assim encerrar imbróglio com o Sporting”.
Eu consigo entender que quando falta dinheiro, acenarem-te com a possibilidade de receberes 20 milhões parece algo verdadeiramente incrível, mas… se achamos que temos razão, porque raio não deixamos a corda partir?!?
Recorde-se que, por alturas da Comissão Congestão, Sousa Cintra recusou todas as propostas dos espanhóis, incluindo a última que terá sido feita: 22 milhões de euros a pronto, mais 10 milhões por objetivos e com o Sporting a ficar com 30 por cento do passe do internacional português. Cintra exigiu 50 milhões para chegar a um acordo.
Agora, a confirmar-se este “até 20 milhões”, o que estaremos a fazer é a dar um passo atrás, aceitando as regras impostas por Jorge Mendes.
14 Março, 2019 at 10:39
20 por 50% do passe certo ?
Naaaaaaa, olha as cenouras e já há hoje aqui quem as siga religiosamente.
20 que serão uns 15 com alguma contenção.
Com o prémio de que o empresário que ajudou a roubar e o clube que faz o que o empresário manda ganham praticamente o mesmo que o clube roubado .
Follow the carrot Jackass.
14 Março, 2019 at 10:50
Eu muito sinceramente não sei onde está o espanto, não foi que queriam? Não foi para isso que votaram no que votaram? De que estavam à espera? Não foi por falta de aviso, foram mais que avisados, cagaram e decidiram o que decidiram, agora é mamá-las e mais nada! O Clube estava mais que apetecido, por isso é que se viu a quantidade de candidatos às eleições, é por isso é que se vê o interesse atroz do tio ricci, é por isso que se fez tudo o que foi feito, o que se disse depois não é mais do criar um onda de terror em que tudo será justificado, o pessoal come gelados com a testa e aplaude! Temos pena, é o Clube que quiseram, agora meus amigos é mamá-las! Mas não se preocupem, agora temos elevação, ninguém se aleija, levantar a cabeça e comer calados! Um CAOS este Clube, não foi por falta de aviso! Eu vou ser muito sincero, não tenho pena nenhuma, só vejo as modalidades e muito sinceramente, para o ano acho que nem isso, é que o desinvestimento vai ser forte.
14 Março, 2019 at 11:00
Nem mais.
Modalidades e é aproveitar enquanto ainda existem.
14 Março, 2019 at 10:58
Se for verdade é mau, mesmo que seja obrigatório aceitar migalhas para pagar dívidas ou salários.
O Sporting não pode fazer bluff, está de mãos atadas, ainda para mais o desastre comunicacional desta direcção deixa-nos sem trunfos escondidos para negociar. Se somarmos a isso um ataque na imprensa que começa a sair ritmadamente para não deixar a direcção respirar, estamos em muitos maus lençóis.
Tudo isto seria péssimo sem o massacre dos ricciardis e dos afectos ao Bruno de Carvalho, se juntamos a guerra civil à equação temos um clube muito perto da erosão, e com um número considerável de sportinguistas a ajudarem involuntariamente os planos do Mendes, Vieira e Companhia.
P.S. – Parece que foi noutra vida, mas notícias negativas e sem confirmação sobre o Sporting eram sempre rotuladas de carvão para baixo.
14 Março, 2019 at 10:59
Erro colossal do Cintra não ter aceite os 22M + 10M em objectivos + 30% de futura venda. Disse-lo logo na altura!
Fartou se de fazer merda nos poucos meses em que esteve à frente do Sporting.
20M é manifestamente pouco pelo Gelson!
14 Março, 2019 at 11:02
Enganas-te… não ter aceite foi o correcto.
O GM vale 100M, e é isso que se pede.
Diz-me um caso em que o jogador tenha saido por justa causa…. temos casos de guerra, casos de terrorismo (a serio, não a palhacada de alcochete) etc, NUNCA um jogador teve razão.
14 Março, 2019 at 11:08
Não acho esse cenário nada provavel…
100M? Em que mundo?
14 Março, 2019 at 12:01
Num mundo em que João Félix vale esses mesmos 100M
14 Março, 2019 at 12:05
Essa visão é engraçada! Gelson 100M, Rafael Leão 80M (?) e Podence 60M (?)…
Conclusão: o ataque à Academia pelos grunhos da Juve Leo foi o melhor que nos aconteceu!
14 Março, 2019 at 12:07
O que tem uma coisa a ver com a outra?
O JF vale o que alguém decidir dar por ele, de livre vontade. E há muito maluco neste mundo! Se dão 8M€ pelo Alan, podem dar perfeitamente 80M€ pelo JF.
O GM valerá o que o Tribunal decretar valer, que pode ser 0 ou 105, ou qualquer numero entre esses 2 números. Ninguém o irá pagar de livre vontade em tribunal, ou não percebeste isso?
14 Março, 2019 at 12:23
Mas se o Atletico está a pedir 35 ao mónaco…o tribunal dificilmente baixará desse valor !
14 Março, 2019 at 18:56
Indo a tribunal, na minha visão de leigo, sendo decretado que NÃO há justa causa, o que a lei diz é que temos a receber o valor da clausula de indemnização (100M€ ou 60M€ se não considerarem válido o accionamento do aumento da clausula – que implicava dar 1 ou 2 M€ ao Gelson) mais os ordenados até ao fim do contrato (que devem ser os 5M€ que restam do pedido).
Porque, para mim, do que li, está tudo clarinho e não vi ressalvas nenhumas que pudessem levar a que fosse menos.
Se não for assim, e for o Tribunal a decidir – o que contraria TUDO o que está no acórdão do caso Matusalém – no mínimo espero que seja o que o Mónaco der pelo jogador.
Mas a minha confiança na Justiça é mínima…
14 Março, 2019 at 12:24
100M é o valor da clausula, ou algo, porque o valor em tribunal são 105M.
O valor da clausula é…. o valor do jogador. Não é o tribunal que pode decretar o valor de um jogador, logo seria esse o valor a receber.
Eu só sei que ainda há uns dias saiu a decisão de um jogador na Belgica que rescindiu porque tinha medo dos actos terroristas que estavam a acontecer no pais…. foi rejeitado e teve de pagar ao clube. Existiu um jogador que rescindiu porque o pais estava em guerra…. foi rejeitado.
Apenas o Sporting iria pagar por um grupo de gajos que atacaram os jogadores e por acaso até estão todos presos…. seria uma fantasia sequer achar que isso passaria em Tribunal. E mais, as causas para a rescisão nunca foi sobre o que aconteceu em Alcochete mas a forma como o Presidente os tratava…. nem sequer podiam alegar que eram os suores frios. Fdx, aquelas rescisões foram feitas por um amador que nunca abriu um código civil.
14 Março, 2019 at 12:29
A diferença de entre levar ou não os processos até ao fim é que na primeira defendem-se os interesses do Sporting e o mafioso do Mendes nada recebe! Na segunda o sporting recebe o valor possível com a narrativa que foi o negócio possível dada a situação em que o clube se encontra e o MAFIOSO DO MENDES RECEBE A COMISSÃO PELO NEGÓCIO!!
14 Março, 2019 at 12:49
Leonidas esse jogador na Bélgica teve de pagar quanto ao clube? E o que aconteceu ao outro jogador?
Pergunto porque desconheço mesmo esses casos.
14 Março, 2019 at 18:57
És um perito… 🙂
14 Março, 2019 at 11:02
Mesmo que os objectivos não fossem atingidos, e não foram, a transferência ficaria um pouco abaixo dos 30 milhões .
Com a existência dessa cláusula dos 30% as duas lavandarias de Madrid e do Mónaco acertariam um valor abaixo do real valor da transferência, com o beneplácito do Mendes, para encavar o Sporting.
14 Março, 2019 at 11:10
Na vez dos 20 milhões, não podem mandar o Simeone para cá?
14 Março, 2019 at 13:19
O Simeone não sabe estar. Envergonhar-nos-ia nos jogos emq ue fôssemos roubados. Nem pensar!
14 Março, 2019 at 15:44
Podes crer Ana, ao primeiro pirete que ele fizesse era logo despedido pelos croquetes.
14 Março, 2019 at 11:20
Gelson “até” 20M?
Bom estudo de mercado…
14 Março, 2019 at 11:31
Segundo o Record ontem também íamos pagar para nos ver livres do Dost…
Continuem alimentar os abutres que mais nos fodem!
E mais acho o Varandas um incompetente mas também acho que não vamos ver merda nenhuma em tribunal… Por isso nem sei se 20M não seriam bons… mas isto é apenas uma reflexão minha pois não devemos dar crédito nenhum ao que esses merdas da cofina vomitam! Ainda para mais uma noticia que só vem num jornal e logo na merda do Record!
SL
14 Março, 2019 at 11:42
Não sei se entras no forum do SCP, mas existe um sitio lá onde colocam algumas insides do Clube, numa existe algo sobre o Dost, se tiveres acesso lês, pode ser mentira, como pode ser verdade, mas o que lá está vai de encontro com o que se tem dito. Para mim o Dost sai no final da época, essas noticias vêm de encontro a isso, não vai ser por ZERO como se diz, mas não vai ser por muito, essas noticias é para preparar o terreno, primeiro ouves ZERO e depois ouves um valor qualquer e já está: bom negócio, íamos receber ZERO mas afinal recebemos um valor! Enfim…
14 Março, 2019 at 12:09
O Dost neste momento não vale mais de 15M€. 30 anos e uma época de merda que toda a gente viu!
14 Março, 2019 at 21:13
É importante que ele não valha muito
14 Março, 2019 at 12:41
Que o Dost sairá no final da epoca acredito… Mas será por uns 10 ou 15M que a meu ver é o que vale neste momento para uma equipa meio boca da liga inglesa…
14 Março, 2019 at 11:47
Reação histérica.
Para já é uma notícia Record.
O dinheiro, custa dinheiro.
É preferível obter os 65M€ via traidores do que adiantar o mesmo valor da NOS, hipotecando as receitas futuras.
Uma crise de tesouraria nunca é um bom aliado em negociações.
Quem me dera mamar 200M€ pelos traidores. É possível? Temos músculo financeiro para esticar até às últimas consequências?
14 Março, 2019 at 11:50
Sendo muito conciso:
O valor é uma merda.
É mais do que ele mostrou valer ao serviço do atlético.
É menos do que todos sabemos que desportivamente pode valer. O Leo sabe disso.
O Cintra disse que os jogadores regressaram porque amavam o clube.
O Cintra disse que o Gudelj joga à bola.
O Cintra disse que tínhamos equipa para ser campeão.
Dizem que o Cintra recebeu essa proposta.
O atlético, depois, nem essa proposta quis manter.
Escolho acreditar que o Cintra nunca recebeu essa proposta e que foi mais um empolamento, para dar a entender que aquele desastre que foi aquela comissão defendeu o clube com unhas e dentes – a começar por se sentar violentamente na tribuna da pocilga.
E acho que o grande obreiro desse empolamento, ou um dos, foi o Henrique Monteiro.
14 Março, 2019 at 11:56
O Miguel que dizes a isto… rasgaste as vestes há meses atrás … e agora ?
14 Março, 2019 at 12:11
Ainda precisas que te elucide sobre o que penso disto?
Bem me parecia que só tens ar na cabeça!
14 Março, 2019 at 14:25
e tu merda da grossa…..mas nao te dês ao trabalho …devias estar no circo chen chen a fazer acrobacias. Aproveita e faz um tac à coluna
14 Março, 2019 at 18:59
Essa boca das hienas já começa a estar gasta… Apelo a alguma criatividade ou à demonstração do que afirmas! 😉
14 Março, 2019 at 11:58
Enquanto no sporting impera , não lhe quero chamar incompetência, diria mais um lirismo, o fcp, goste -se ou não, continua a dar lições nesta matéria de compra e venda de jogadores . MILITão vendido ao real madrid por 50M, e só vai no fim da época. Este valor é o valor da cláusula de rescisão.
14 Março, 2019 at 12:12
Não é uma situação comparável, infelizmente.
Mas nos anos em que teve prejuízo e não ganhou nada, o porto preferiu não vender mal
e aguentar os melhores jogadores (braihimi e herrera) até voltar a ser campeão e valorizar outros jogadores (andré silva e ricardo). Até os pode perder no verão a custo zero, mas já rentabilizou a sua permanência.
O post do mister hoje, explica bem (esta direcção só entende desenhos) qual deve o caminho. Se optarem pelo caminho do miserabilismo, nunca mais voltamos a champions e sairemos deste ciclo. Despachar jogadores de qualidade nesta fase pode ser fatal. Para evitar isso, é preciso ter algum dinheiro para investir no verão.
Não sendo um bom negócio, 20 milhões LIMPOS + 1 jogador emprestado é uma solução imediata para pagar dívidas e não ser obrigado a despachar jogadores como Nani e Montero a custo zero.
14 Março, 2019 at 12:11
Mais um favor do Mendes. Amigalhaço! É Wangs, é milhões para a China via lavandaria Wolves, é entulho de fundo de catálogo, é rescisões à lá carte, é tostões por jogadores que valem milhões. É uma festa. E ainda há acéfalos que tentam (tentam, porque isto nem defesa possível tem) defender esta merda.
Nunca mais chegam as eleições.
14 Março, 2019 at 13:08
Porreiro! Pah!!!
Ironic Mod On
14 Março, 2019 at 13:51
O porco acaba de vender o Militão a 50M, um jogador titularíssimo.
Nós andamos a chorar os 20M por um gajo que não anda por cá há 1 ano. E que a não ser “comprado agora pelo Jardim”, dificilmente lhe pegavam tendo em conta que no Atlético raramente calçava e muito menos por 40M.
Que é um negócio do crl para o Atlético, sim é.
Que é um negócio bom para o SCP, não mas mesmo assim podia ser bastante pior.
Estas rescisões arrastam-se há 1 ano sem desenvolvimentos nenhuns, dificilmente se resolverão num futuro próximo e até parece que as partes envolvidas não sabem da situação merdosa em que estamos….
SL
14 Março, 2019 at 14:27
Presunção e água benta, cada um toma a que quer …
Mas porque é que não se aperta com esta gentalha toda em TRIBUNAL … ???
Mas TRIBUNAL internacional?!? Isto que estes jogadorzecos fizeram ao SCP não podia passar em claro … Aceitar isto é, tão só, mais do mesmo …
Denota a fraqueza, mas sobretudo a IMPREPARAÇÃO total desta gente que foi meticulosamente colocada na direcção do ‘nouvelle scp’ … Querem é mamar o deles e depois o SCP, isso logo se vê …
Voltámos aos ‘bons velhos tempos’ …
14 Março, 2019 at 15:00
Até se podia e devia apertar com esta gente toda em tribunal se por acaso a coisa até se resolvesse rapidamente e não estivesse o SCP a precisar de $$ como de pão para a boca.
Isto não podia passar em claro e jamais deveríamos aceitar isto, mas isso para nós que vivemos e sentimos o clube. Agora a FIFA e o resto querem lá saber….
Quanto aos “bons velhos tempos”, parece que nunca saímos de lá.
SL
14 Março, 2019 at 14:28
William + Patricio+gelson 16+12+20= 48
Militão= 50
14 Março, 2019 at 14:30
fácil fácil …
é lidar
14 Março, 2019 at 15:55
A diferença é que nós estamos falidos e o porto está rico.
14 Março, 2019 at 21:11
Se bem que no porco entra pouco dinheiro. Barriga de aluguer…
14 Março, 2019 at 14:28
Não vão existir processos nenhuns. Esqueçam lá isso.
14 Março, 2019 at 14:46
infelizmente cada vez mais me acredito nisso também
não há desenvolvimentos nem informação sobre os processos nem sequer se sabe se o Juan de Dios ainda estará a tratar dos processos (tudo indica que não)
muito provavelmente iremos desistir das queixas depois de “acordos com clube da esfera do carrossel” ou entao aceitar propostas baixas perto do prazo de prescrição, nessa altura entre nao receber nada ou receber 5 ou 10M vai ser bom e a contestação aos negocios será bem mais pequena
14 Março, 2019 at 14:53
Descuple que lhe diga, mas o Caro Rui não tem estado atento.
Na informação disponibilizada no recente prospecto da alienação de acções o SCP informa “preto-no-branco” como estão a correr os processos que envolvem os ex-jogadores.
SL
14 Março, 2019 at 15:24
peço desculpa então foi erro meu
SL
14 Março, 2019 at 15:48
Estão a correr para lado nenhum que é onde vão parar.
14 Março, 2019 at 15:56
Então como é que estão a correr?
14 Março, 2019 at 18:09
Estão a correr :):):):
14 Março, 2019 at 19:01
O que dizem os prospectos é cagativo.
O que interessa é o que diz o Manoel, as viúvas e as hienas…
14 Março, 2019 at 21:12
Sim, os políticos dizem sempre a verdade
14 Março, 2019 at 14:49
A lavandaria do mendes a funcionar a todo o vapor, e conforme planeado.
Nao tenho duvidas de que mais cedo ou mais tarde, o Sporting vai receber dinheiro por todos os jogadores que sairam. Vai receber dinheiro, mas nao o justo valor que se deveria receber.
Ninguem me tira da cabeça, que este plano de pagamentos esta todo faseado, e estrategicamente planeado a muito tempo. Ou melhor, desde o inicio. Recebeu-se logo umas migalhas por alguns, porque era necessario e urgente para o funcionamento do clube. Normal. Mas nao se podia “negociar” todos de uma so vez, porque daria muito nas vistas, entao vamos la fingir problemas e processos, e depois a conta gotas e de fininho, um a um, as lavandarias do mendes vao comecar a despejar umas cascas de alho no Sporting, aqui e ali, que com o passar dos meses ja sao vistas pelos mais burros, como um “mal menor”, porque o clube “precisa, e o jogador ate nem anda a jogar nada onde esta”.
O que foi feito ao Sporting no verao de 2018, deveria de vir nos livros de gestao no futuro. Como foder e enfraquecer um clube, em poucas semanas, utilizando a burriçe e a estupidez de alguns dos seus associados, e a fome de poder de outros tantos. By Jorge Mendes.
O periodo de maior prosperidade do clube nos ultimos anos, coincidiu exactamente com o afastamento destas hienas.
14 Março, 2019 at 16:00
Logicamente!!
14 Março, 2019 at 16:14
Bom comentário.
Nunca poderia haver qualquer associação com o maior cancro do futebol. Mete-me nojo que o Sporting faça parte do carrocel do mendes.
14 Março, 2019 at 17:34
top
SL
14 Março, 2019 at 16:17
Por falar em negócios: https://oartistadodia.blogspot.com/2019/03/negocios-do-chines-3295c.html
14 Março, 2019 at 18:55
INACEITÁVEL (a ser verdade).
Direcção tem que clarificar.
Não pode ser verdade.
Ou se calhar são 50 milhões mas devolvemos 30 para protocolo com a China…
14 Março, 2019 at 21:07
seria uma boa maneira de fazer com que os adeptos não ficassem muito chateados com o negocio. 50M pelo gelso seria bom, 20% para os intermediários, mais os 30M do protocolo com o monaco para eles nos inserirem na zona sul do mercado chinês e ainda encaixava-mos 10M bem bom, com sorte ainda recebemos um chinês qq por empréstimo para os s23
era só mais uma mentira aos sócios e só mais uma aldrabice a CMVM (fazemos de conta que não é crime prestar declarações falsas), existem pessoas que “compreendem” e defendem este modus operandi ou então só defendem quem o fez isso ainda não percebi muito bem
14 Março, 2019 at 20:56
E um fartar vilanagem. Mas os do costume estão é a esquecer que não precisávamos de estar nesta situação se alguém, em situação psiquiátrica bem crítica, não tivesse soltado a ordem de ataque ” Vão com tudo para cime deles!!!” Essa é que é essa.
14 Março, 2019 at 21:05
mostra onde isso está …
14 Março, 2019 at 21:06
Tá preso esse gajo??se ele disse isso,devia estar preso,este jonalampiao sempre a meter nojo.
14 Março, 2019 at 21:09
Lol, este mentecapto nunca tira o Carvalho da boca
14 Março, 2019 at 22:14
Quem falou em Carvalho?
14 Março, 2019 at 21:08
Só para dizer que neste post o contorcionismo do nosso amigo Bart é é épico…
Faz-me lembrar um rigaboss, muito
14 Março, 2019 at 21:32
A mim o Pedro Guerra.
Imagino-o assim: sentado à frente de um monitor de 15″, óculos garrafais, rodeado de papéis, jornais e uma lista de bookmarks infinita para artigos (seleccionados a dedo) que atestem alguma credibilidade às inanidades que vai debitando por aqui à razão de 30/40 por dia.
A Tasca do Miguel.
É cada vez mais isso que por aqui assistimos.
Tudo varrido a pente fino sobre o olhar complacente do Cherba.
E pensar que eram os ‘brunistas’ que eram apelidados de ‘polícias’.
Puta que pariu esta merda toda. Nem um espaço virtual digno de seu nome conseguimos preservar.
14 Março, 2019 at 22:58
sinto muito, isso
15 Março, 2019 at 0:25
Aguardo com calma!
Anti-Jorge Mendes, anti-entidades desportivas deste país, anti-“croquetes” anti, anti, e pró “brunista”, sem BDC que já deu o que tinha a dar, por enquanto e quem sabe?. Anti-jornais “desportivos e anti-programas televisivos que se dizem desportivos. anti- corrupção e anti-futebol tuga que se joga por detrás do “pano”. Anti-dirigentes que se perpetuem no tempo, anti, anti.
Aguardo com calma! com tanta “desgraça” dos “mensageiros”, sou anti, e espero para bem do meu clube, que as “mensagens” não sejam verdadeiras. Milhões por milhões, devemos ir até ao fim.
Aguardo com calma! que caem os juros, nos prazos indicados e que o meu capital seja reposto, no final, com Varandas, Ricciardi ou outro que os sócios queiram.
Aguardo com calma! as vitórias, nos relvados e nos pavilhões, por que nem Jorge Mendes ou o Diabo têm poder para derrubar o Leão.
QUE A VERDADE VENHA A DE CIMA! SEM SOFISMAS OU MALABARISMOS.
Este tempo, mata-me!