Pois eu acho muito bem que ainda não tenham lançado um comunicado…
Espero que só o façam depois da Direcção reunir, com advogados inclusive, e debater o assunto como deve ser.
Não consigo perceber a vossa pica com estas merdas…
E sobre o assunto, se é verdade que foram ameaçados antes, deviam ter-se precavido de alguma forma, nem que fosse para terem testemunhas do que aconteceu. Levarem segurança, terem alguém para filmar, alertar a Federação das ameaças, sei lá, qualquer coisa. Se não estava lá policia, pediram para estar? Agora, alguma vez vão saber quem agrediu? O gajo do Porto vai dizer que não sabe quem é, como é óbvio.
Num jogo importante para o titulo, não sabem o que a casa gasta? Deviam saber…
Nada impede uma primeira reacção, antes de reunirem com adnvogados. Nao vao ser processados por anunciar um corte de relações.
Eu, enquanto adepto, acho muito bem que reunam com advogados e isso tudo e metam os processos todos, mas isso pode ser feito depois. No momento pede-se uma reacção de força.
As vezes convém ter uma posição mais virada para os adeptos do que para o outro clube.
Respeito a tua opinião, e de quem a acompanha, mas não vejo a necessidade de falar 2 vezes sobre o assunto. Aliás, 3, que o Albuquerque já falou do que se passou, a nível pessoal!
Esta merda não é uma corrida, a ver quem lança o comunicado primeiro ou o mais rápido. Isto é um assunto sério e deve ser tratado seriamente, sem precipitações. Se fosse para lançar uma coisa rápida, então já o teriam feito ontem, não achas? Provavelmente não o fizeram porque vão reunir a Direcção e decidir o que fazer, oficialmente.
Isto vai, com certeza, levar a um corte de relações com o Porto e isto é um assunto com um peso importante porque, como eu já disse há uns tempos por causa do anterior corte de relações com eles, não podes entrar por caminhos que depois não consegues cumprir. Por exemplo, se entretanto a Direcção do Porto tomar alguma posição, também temos de ter isso em conta.
Esta mania que é só chegar com uma varinha mágica e resolver é só nos filmes de ficção! Percebam que não existem varinhas dessas…
Oficialmente, há duas coisas que ja deviam estar anunciadas.
O corte de relações com o fcp e a solidariedade institucional para com MA e a esposa disponibilizando os recursos legais do Clube.
Podia ter saído em conjunto com o do MA, porque de certeza que ele avisou o CD que ia reagir em defesa pessoal após a conclusão dos jogos das modalidades. Uma coisa pequena que mostra-se solidariedade e união e a anunciar que cortariam relações com o Porto bastava. Hoje reuniam-se com o Rogério (temos um dos “melhores” advogados do país a PMAG não demoramos muito a procurar) e logo ou amanhã agiriam judicialmente.
Se um adepto de um clube bater num dirigente de outro clube, cortam-se relações?
Não foi o Caldeira que bateu! Foi um adepto. Agora, tens de ter a certeza que foi lá posto para te bater. Estas merdas não vão lá como se resolvem as coisas aqui na Tasca! Anormais há em todo o lado e apesar de tudo indicar que foi uma cena preparada, uma coisa é o que se acha e outra é o que consegues provar! O Porto vai sempre defender-se dizendo que foi um adepto.
Lendo os vossos comentários, só fico mais convicto que isto deve ser tratado com alguma calma para que não se perca a razão.
E, de certeza, que os membros da Direcção já falaram entre eles e já decidiram o que fazer – a reunião e não lançar logo um comunicado em cima do joelho. De certeza que já todos se mostraram solidários com o MA e com a mulher.
Enfim, é o que eu penso. E isto é independente das pessoas envolvidas. Estas coisas devem ser tratadas com cuidado. Facilmente se perde a razão ou parte dela com um erro feito pela precipitação ao agir!
As relações ja deviam estar cortadas desde que o treinador adjunto do fcp bateu com a medalha num adepto do Sporting. Ou aqui tambem tinhamos que falar com os advogados? Eu sei que eles cobram à hora, mas ja passou demasiado tempo.
Eu ate defendo que o Sporting não deveria ter relacoes institucionais com fcp e slb. Nada. Zero. Distancia dos corruptos, sejam eles vermelhos ou azuis.
Se um dirigente do Sporting é agredido em pleno pavilhão do fcp, num espaço reservado para dirigentes, sem segurança por perto, então o fcp tem que ser culpabilizado. Teve de sabado ate hoje para pedir desculpas publicas, se não o fizeram então nós temos que esperar porquê?
Antes o lance tem de ir ao VAR para ter a certeza que houve toque. Depois é preciso julgar a intensidade. Depois do plenário que foi reunido aferir se há lugar ou não a abrir processo interno…abre-se. Depois chama-se os advogados para saber o que fazer (para ver se cortar relações ou fazer comunicados é ou não fora da lei). Depois de ter o agreement de VAR, comissão de análise da intensidade e advogados é preciso perguntar ao LPM se estamos ou não interessados em comunicar isto. Depois é preciso redigir, mandar ao professor para corrigir a redação, volta a ir aos advogados para confirmar que não se quebrou a lei…
Se o homem ou a mulher têm ido para ao Hospital conseguíamos ser mais céleres. Provavelmente em 2 dias conseguíamos emitir comunicado porque o lance já não precisava de ir ao VAR nem ao comité de análise da intensidade…era só advogados e correctores e LPM e tal…
Discordo da tua opinião sobre o corte de relações por causa da cena da medalha!
Desculpa, que até acho que és das pessoas com mais bom senso a comentar aqui – é a minha opinião, desculpem lá as viúvas e as hienas – mas é óbvio que uma merda dessas nunca pode dar corte de relações entre clubes, que estão muito acima de um momento infeliz desses – que nem se sabe o que o motivou!
Bem, se defendes que não deviam haver relações institucionais, então isso explica o à vontade com que achas que devem ser cortadas as relações. Basicamente é porque faz sol ou porque chove. Como já disse, discordo dessa posição e defendo que devem haver relações institucionais com todos os clubes, excepto em casos onde o nosso clube ou pessoas do nosso clube sejam atacados outros clubes ou por membros dos outros clubes.
Este caso pode levar a isso. Mas tem de se perceber o contorno da situação. Para já o Porto já contactou o Sporting, já desmentiu as acusações do MA – e eu, claro, acredito que o MA não mentiu – e já deu o nome do agressor – coisa que eu pensei que nunca o fizesse!
Portanto, vamos ver o que isto dá…
Não tenho duvida que tudo o que o MA disse é o que aconteceu mas confio que a Direcção tomará a decisão que achar acertada para este acontecimento, não deixando de estar do lado do MA e da sua mulher. A Direcção de que o MA faz parte, diga-se!
Nem mais!
O historial ja vai longo em 6 meses, ora vejamos:
Casos corrupção benfica
Rui pinto
Portimonense agressao jogador
Taça liga braga
Boavista agressao dirigente
Guimarães pedido insolvencia
Porto agressoes dirigentes
Mais se alguem se lembrar…
Na minha opinião devia ter havido uma reacção imediata da direcção a repudiar os actos e a informar que iriam avaliar o passo seguinte junto dos advogados.
Ao não fazerem nada deixaram Miguel Albuquerque abandonado.
Olho para a reacção do MA quase como um desabafo de revolta.
Tu davas para moderador da Tasca, sempre se limpava malta que não vem discutir nada, só vem “agredir malta”
Não é o caso do primeiro comentário, mas chegam lá
https://prnt.sc/mzd0em
VOCÊS ACHAM BEM QUE NÃO SE TOME UMA POSIÇÃO QUASE 48H DEPOIS!! SIM VOCÊS!!! VAI DIZER ISSO À TUA MÃE A TUA MULHER E AS TUAS FILHAS SE AS TIVERES explica-lhes bem a situação se tiveres coragem de o fazer na cara delas ( não estou a dizer que de qualquer forma ou feitio concordem com agressões, pois não acredito que concordem, apenas com a falta de reação na hora o que por si só já diz muito)
Será que não tens noção da gravidade da situação? Chega a ser vergonhoso, a tua subserviência (em especial neste caso) a esta direção, és pior que um yes man (sim aqueles que tu tanto maltratas e desprezas olha funda o Varanda CB)
Não se exige uma posição final imediatamente no dia mas exige-se uma posição inicial, no mínimo no momento em que o MA faz a dele 24h depois A TITULO PESSOAL com um post no facebook.
“O clube repudia os acontecimentos de extrema gravidade ocorridos hoje/ontem/á dois dias/a semana passada no dragão caixa. O Clube mostra-se solidário com MA e sua esposa pelas agressões que sofreram e encontra-se inquestionavelmente ao seu dispor para todas e quaisquer medidas que desejam efetuar. O clube exige que se tomem medidas para punir os infratores e quem permitiu que tal lamentável acontecimento fosse possível. O clube lamenta e repudia a ausência de pedido de desculpas e condenação do ato por parte da “instituição” onde nas suas instalações ocorreram estas agressões como tal irá cortar relações pois não se revê nestes comportamentos. O clube repudia as instâncias nacionais que perante tamanho ato de selvajaria nenhuma posição tomaram”
Demorou 1min a escrever, não ficou bonito mas transmite a mensagem. Não foi assim tão difícil.Não precisas de falar com advogados para saber que tens que apresentar queixa, nao precisas de advogados para te ensinarem o que é correto e o que merece ser defendido não precisas de advogados para teres um caralho duma espinha dorsal. Foi demasiado grave para não haver um marcar de posição face ao acontecido PONTO FINAL NÃO HÁ DESCULPAS.
Sábado a noite tinha sido muito bom (e olha que conquistavam muita gente se o tivessem feito), domingo era bom mas a partir do momento em que sai primeiro a foto da mulher do MA no jornal desportivo e posição do Sporting nada já vai tarde.
Meu caro, nem tenho subserviência – que frisei bem que a minha posição é independente de quem é a Direcção – nem disse que não era grave.
Disse que achava que a Direcção se deve reunir e decidir…
Se não percebes português, meu caro, estudasses. Podes ir para o caralhinho com as tuas insinuações todas, dobrá-las e 4, e enfiá-las que eu estou a cagar no que tu achas – até porque dizeres que sou um yes man do Varandas quando estou farto de o criticar, é só estúpido!
Com certeza o Sporting dará todo o apoio ao MA e à sua mulher e não é por vires para aqui dizeres baboseira que isso não será verdade!
Agora, depois dessa merda que debitaste, já se sabe que o Porto contactou o Sporting depois do incidente, que o Porto criticou o incidente, que o Porto desmente o que disse o MA (obviamente, nem podia fazer outra coisa), e que já entregou o nome do agressor às autoridades.
O Sporting decidirá o que fazer com isto e não tu, felizmente!
O que disseste num primeiro momento era que achavas muito bem ainda não ter sido lançado nenhum comunicado do clube oficial até reunião com advogados e debatido o assunto como deve ser.
Pois enquanto os nossos ainda estão em reuniões com advogados e a debater entre eles, o porto como dizes ja se reuniu com os dele, ja debateram o assunto entre eles, ja lançaram um comunicado sobre o assunto onde para alem de desmentirem o MA,dizem que identificaram o agressor, tendo inclusive banido o mesmo dos seus recintos e até ja entregaram a sua identidade á policia. Os nossos? Esses ainda estão em reuniões e a debater o assunto entre eles.
A critica aqui assenta no timming das ações que Sporting não teve como foi no caso do Boavista ainda a semana passada, não entender isso é que é estúpido, ainda para mais quando este caso acaba por ser mais grave.
Tens de aprender a separar as situações e entender que criticar uma decisão ou falta dela não significa criticar todo o trabalho da direção ou exigir a sua queda a cada momento. Conformismo cego não é apoio e está na altura de entenderes isso.
A minha é que:
* é um assunto grave e melindroso
* requer ponderação e tacto na decisão
* é preciso evitar dar um tiro nos pés com um comunicado errado
* prefiro ponderação e tempo para o comunicado do que rapidez e um comunicado idiota
É só isso!
Não vejo que se tenham de contar os minutos e os segundos para a saída do comunicado, nem percebi que havia aqui uma corrida com o Porto para ver quem era o primeiro.
O MA já disse o que tinha a dizer – não de forma oficial mas de forma pessoal, o que, de algum modo serve de primeiras palavras para o Sporting!
A seu tempo dirá o que tem a dizer sobre isto, já com mais informação nas mãos.
As pessoas não sabem o que se passa, o que estão a fazer ou deixam de fazer. Simplesmente criticam – uns porque acham isso, outros porque dá sempre jeito, ou as 2 coisas!
Sabem lá vocês se estão a recolher informação e à espera disso para falarem? É aguardar…
Nisto concordamos
* é um assunto grave e melindroso / * requer ponderação e tato na decisão / * é preciso evitar dar um tiro nos pés com um comunicado errado / * prefiro ponderação e tempo para o comunicado do que rapidez e um comunicado idiota
Como referi anteriormente “Não se exige uma posição final imediatamente no dia mas exige-se uma posição inicial, no mínimo no momento em que o MA faz a dele 24h depois a titulo pessoal com um post no facebook.”
E nunca em momento algum as opiniões pessoais do MA sobre o sucedido servem como posição oficial do clube sobre o assunto.
Era assim tão difícil dizer que repudiavam os acontecimentos e que iriam tomar uma posição legal e institucional depois de analisados os acontecimentos? Era só isso! Até podiam tomar essas posições para a semana que não havia problema nenhum.
Cronologicamente, o jogo foi sábado a tarde, o MA falou sozinho no domingo à tarde, e para cúmulo hoje de manha faz capa nos jornais desportivos o olho pisado da mulher do MA!
Para mim foi o limite! Até o porto fala primeiro do assunto desculpabilizando-se já do sucedido.
Não se trata de contar os minutos ate sair qq coisa trata-se de não deixar escalar o sucedido até ao ridículo e tentar gerir a situação. É assim tão descabido?
Para mim geriram muito mal a situação, ainda para mais tendo em conta os acontecimentos da semana passada. Qualquer medida que possam tomar já vai pecar por tardia, agora é tempo de remendar.
Se disserem, em principio não dou. Também depende do que disserem.
Era um problema terem feito como dizes? Não. Mas não vejo necessidade em falar duas vezes no assunto. O post do MA obviamente não vincula o Sporting mas sendo ele dirigente não passa completamente ao lado.
Salvo as devidas diferenças, até pelos cargos que ocupam, é como eram os post do Bruno. Eram cenas dele – e havia muita gente a dizer isso – mas ele era presidente do Sporting – até porque tinha 2 páginas no Facebook.
Ouvi dizer que vai haver CI às 18h…
Se houver, esperemos que corra bem porque com o Varandas nunca se sabe…
Se não houver, bem, a esta hora já deviam ter dito qualquer coisa sim. Mas não via essa necessidade de às 9h30 já ter saído comunicado.
E mais, ó caramelo Rui, o Sporting fez exactamente isso que pedes com o que aconteceu no Bessa e toda a gente criticou a dizer que era ridículo um comunicado desses e que se era para isso mais valia estarem quietos.
Portanto, caramelo, o que tu e muita gente, andas aqui a fazer é só juntar lenha à fogueira que está a tentar queimar o Varandas! E isso, meus caros, terá SEMPRE um palavra minha do contra!
E é bom que se contextualize como apareceu o meu comentário e o que eu disse. Só comentei que discordava que às 9h30 já era tarde para lançar um comentário e que esperava que a Direcção só o fizesse depois de reunir e decidir em conjunto – até porque o MA faz parte da Direcção e terá uma palavra importante no assunto.
O resto são merdas das vossa cabeça, muitos que só estão interessados em derrubar esta Direcção, duns quais uns quantos idiotas fazem questão de dizer mal de todas as minhas opiniões.
Podem é ir todos para o caralhinho que me estou a cagar se gostam ou deixam de gostar…
Que o assunto é demasiado sério para leviandades, disse eu desde o principio, ou não percebeste?
Exactamente por ser demasiado sério, requer calma e ponderação, até porque era expectável que parte da coisa fosse desmentida – a cena ter sido preparada pelo próprio FCP. Até foram além do que eu pensava possível ao darem o nome do agressor!
Agora, isto é uma coisa. Estar a levar caralhadas de atrasados e mentecaptos é outra… E se levam a coisa para as caralhadas, eu também posso..
CaroAmarelo és um traste que não merece sequer um pingo de vaselina, estás todo rebentado ou senão todo este delírio lampião que tentas transmitir ao Verdadeiros Sportinguistas está a ser ou será pago pelo ElCapone.
Em suma és um ser miserável estereotipado dessa sociedade corrupta em que estás inserido
Eu concordo, até deviam apenas falar quando a epoca acabar… assim o porco podia continuar a roubar sem serem incomodados.
Melhor, falar daqui a 4 anos, por altura das novas eleicões, se chegarem até lá, assim ninguem se chateava e o dr. fivelas podia dormir a sesta descansado.
É melhor um cabaz, com Diaby, Gudelj, Jefferson, Ristovski, Bruno Gaspar, Ilori, Petrovic, Luiz Phellype.
Se ninguém quiser comprar, a solução é fazer rifas.
Pode ser vendido mas a notícia avisa logo que o Sporting quer recuperar PARTE do investimento. É impressionante esta merda. Os coxos do Benfica têm sempre mercado e valorizam sempre no campeonato dos rumores, mesmo não jogando.
A medicação do lampiao Bart é Vaselina no escroto. Vai até a espinha que tanto verga pra esquerda como tendencialmente torce em sentido inverso, consoante o Vento€€€€
“Bordéus tenta levar Mathieu. O Bordéus está a seguir atentamente a situação de Jérémy Mathieu e, inclusive, segundo O JOgo, já procurou saber qual a disponibilidade do internacional francês para regressar ao seu país. Com efeito, o emblema comandado pelo técnico português Paulo Sousa – ontem estreou-se com um empate frente ao Rennes – abordou o atleta há cerca de três semanas, tendo mesmo registado com agrado a recetividade do defesa-central de 35 anos, que termina a sua ligação contratual com os leões no final da época 2020.
Mathieu já deu conta do seu interesse em abandonar o Sporting no final da temporada, ideia essa que não colide com a pretensão do presidente Frederico Varandas, que vê na saída do experiente defensor uma forma de poupar cerca de 1,7 milhões de euros (M€) livres de impostos – que para a SAD representam cerca de 3,2 M€, englobando a carga fiscal (…)”
Junta:
Má época desportiva.
Maus desempenhos individuais
Maus desempenhos colectivos
Crise de Tesouraria
E diz-me como é que vamos vender o Coates por 20 ou mais milhões de Euros.
Isto é válido para os 100M€ do BF
40M€ do Acuña e outros tantos do Dost.
Pois, depende do que a Direcção está a fazer quanto ao dinheiro.
Se os 65M€ são para pagar os 65M€ que dizem que há para pagar até 31 de Dezembro, isso vai limpar o problema actual – de estarmos com a corda na garganta com esse dinheiro todo para pagar.
Limpando isso não há necessidade de vender só por vender e para fazer dinheiro.
Passa a ser a necessidade de fazer dinheiro com quem não se quer contar para 2019/20 para se reforçar a equipa.
Aí eu apostava mais em vender o entulho e tentar fazer uns trocos valentes com isso e em vender o Dost – de 15M€ para cima, talvez nos 20M€ – e o Diaby – os 7,5M€ que se pagaram eram fixes mas se houver um cego que dê 10M€, melhor ainda. Conseguindo 25M€ nestes 2 e uns 5M€ no entulho, já era fantástico…
Mas para isso não tens de estar com a corda na garganta.
Aquilo que se passou com Miguel Albuquerque e a esposa foi criminoso!
Não tinha ideia da gravidade.
Já não basta um comunicado. É caso de polícia e não pode ficar sem uma resposta forte por parte da direcção do Sporting e das entidades que gerem o desporto em Portugal.
Imagino o sentimento de Miguel Albuquerque perante o que se passou, a defender-se sozinho da covardia de que foi vítima.
Noutros tempos teria havido uma reacção enérgica do maluco a defender da sua equipa e anúncio de que iriam haver consequências, para mais tarde sair um comunicado com acções concretas no sentido de agir criminalmente contra os agressores e responsáveis pela segurança e do porto.
Será que não há câmaras de vigilância naquela zona? Provavelmente avariaram naquele preciso momento.
Estes fdp destes andrades são almas gémeas dos rabolhos, não há que tirar de uns para pôr nos outros, é tudo merda.
A única coisa que distingue o Benfic@ do Porto são os equipamentos. De resto é tudo igual. Foda-se, até adulteraram os dois a data de fundação, caramba! Só têm bandidos e corruptos à frente dos clubes, a encherem-se de dinheiro à conta!
No que diz respeito a recuperar algum do investimento em Diaby, só me apetece dizer: o que trazeis no regaço, senhora? São vendilhões, senhor! São vendilhões.
O regresso de Bobi e Tareco.
Falta só Neto de Moura para julgar o adepto “não identificado”.
Entretanto a instituição Sporting não tem nada a ver com o assunto.
Gostava de saber qual é a ideia; para onde vamos… isto de arrumar a casa com inoperância desafia os meus limites de compreensão.
Parece que temos hipótese de fazer já 15M com a venda do Gelson para o arsenal. Nada como estar a pedir favores ao Guimarães para todo o mundo do futebol se unir numa ajuda ao Sporting! Até os ingleses querem ajudar…
É óbvio, pelos teus constantes comentários sobre o assunto, que tu achas a equipa de juniores fantástica e a de sub23, provavelmente, melhor ainda.
Eu tendo a concordar com o Varandas e acho que há ALGUMA FALTA DE QUALIDADE NESSAS DUAS EQUIPAS. Para mim isto quer dizer que há poucos jogadores de qualidade. Não quer dizer que são todos pinos.
Depois, diz-me o bom senso – o meu, não o teu – que quando se quer renovar com alguém é porque o clube vê potencial e/ou qualidade nesse alguém. Portanto, o facto de não renovarem com outros 10, para quem se chama a renovar, é cagativo. Logo isso não é argumento.
O argumento é €.
Vai lá resolver isso que tu és capaz!
Caríssimos, sou do norte e conheço de ginjeira os métodos dos andrades desde que Pedroto e Pinto da Costa assumiram a estratégia que até hoje vinga naquele clube.
E uma coisa vos garanto – os gajos não dão ponto sem nó.
Neste momento os gajos já analisaram muito bem a nossa casa:
– Dificuldades financeiras públicas;
– Uma Direcção sem discurso mobilizador;
– Falta de motivação generalizada (atletas, adeptos, etc.)
Depois, com a detenção do Rui Pinto, a estratégia de comunicação que durante algum tempo uniu as partes perdeu força.
E, mais importante do que tudo, os gajos voltaram a estar com os cofres cheios.
Portanto, a pergunta é muito simples:
A quem interessa neste momento um eventual corte de relações para poder “pescar” à vontade no nosso clube?
E ainda ficam com a “moralidade” do lado deles, dizendo que o Sporting é que preferiu este caminho…
Atenção. Muita atenção a estes gajos. Os lampiões podem ser execráveis, mas são muito mais básicos que estes artistas. Estes andrades são autênticos velhacos.
Acho muito bem que o Sporting procure restringir relações com gente desta, mas claramente este é um momento perigoso para o fazer.
Para mim saía apenas um comunicado hipócrita, à boa maneira deles:
“O Sporting vem por este meio manifestar total apoio ao seu Director Geral das Modalidades, Miguel Albuquerque, pelas cobardes agressões de que a sua família foi vítima no passado sábado no Dragão Caixa.
Infelizmente o deporto português continua a padecer deste tipo de comportamentos, que fazem escola há algumas dezenas de anos e beneficiam de uma total despreocupação por parte das entidades que tutelam as mais diversas modalidades.
Obviamente não confundimos a instituição FC Porto com as atitudes cobardes e nada dignificantes que ocorreram no seu recinto, garantindo aos seus adeptos e dirigentes que terão um tratamento adequado quando visitarem as nossas instalações.”
“E uma coisa vos garanto – os gajos não dão ponto sem nó.”
Mas já não é o que era. Como é que deixam fugir este campeonato para as Toupeiras, depois de serem humilhados no “Estádio do Sport Lisboa e Benfica” com cânticos de tourada. Ainda por cima, um dia após a renovação do Conceição.
Deve ser para rir…. o porco é basico, resolvem tudo na base da porrada.
Ao pé do carnide eles são uns meninos do coro.
O porco que não se ponha a pau e daqui a nada estão eles a fechar portas, tal com aconteceu no Sporting…. a grandeza do porco já foi chão que deu uvas.
Não espero que um otáriozeco como tu saiba a diferenca entre facturar e lucrar, mas sim, o porco está rico, por isso mesmo estão sob a plano de fair play financeiro da UEFA, e caso não cumpram uma unica vez mais serão penalizados garantidamente.
Se não fosses tão tonto nem te perdia tempo a responder, mas por vezes é giro humilhar-te….
Idiota, eu preferia estar sobre o Fair Play financeiro da UEFA e facturar para cima de 150M€ de que não estar e termos o nosso problema. Mas tu és burro que dói e perceber isso é que é fodido!
Nessa tua cabeça de cegonha, bom é facturar 70M€. Isso é que dá um lucro do caralho. Facturar 150M€ dá pouco…
Foda-se, o Trolha ao pé de ti era quase Prémio Nobel!
Desvalorizar o inimigo é péssimo hábito.
Bem como pensar que se é a pessoa mais inteligente da sala.
Ainda bem que o pinto está senil e o estratega bdc da-lhe a volta.
Fdx, já fizeram mais funerais só PDC do que ao Michael Myers. E ele volta sempre para uma sequela.
Perante a gravidade das agressões no Porto, a Federação Portuguesa de Andebol, o Secretário de Estado, bem como o primeiro-ministro e o Presidente da República não podem estar em silêncio.
“O FC Porto lamenta que o diretor geral das modalidades do Sporting Clube de Portugal, através da sua página pessoal no Facebook, tenha tecido considerações falsas sobre a natureza das intervenções de dirigentes e funcionários do nosso clube na zona em que ocorreu uma lamentável zaragata entre adeptos que também envolveu o sr. Miguel Albuquerque durante o jogo FC Porto-Sporting em hóquei em patins.
A nossa única preocupação foi a de tentar circunscrever e sanar o incidente.
De resto, após o final do jogo, o próprio Presidente do FC Porto cuidou de contactar o seu homólogo do Sporting Clube de Portugal para lhe dar a conhecer os detalhes da situação.
Nas horas subsequentes, com a calma desejável mas também com o rigor que a situação exigia, o FC Porto mobilizou todos os meios para identificar o adepto em causa, convidado num camarote de empresa.
Este processo de identificação foi hoje mesmo concluído, tendo o FC Porto comunicado à polícia e, desde já, interditado o acesso desse adepto ao nosso pavilhão.
Cai assim por terra a suspeita lançada pelo sr. Miguel Albuquerque sobre um branqueamento deste incidente.
A Direção do FC Porto”
Não respondam que não é preciso. Fiquem ai cavalinhos enquanto o rcp acusa o Albuquerque de mentir
Portanto, tu achas que eles deviam fazer o comunicado mas naquela parte onde diz “O FC Porto lamenta que o diretor geral das modalidades do Sporting Clube de Portugal, através da sua página pessoal no Facebook, tenha tecido considerações falsas sobre a natureza das intervenções de dirigentes e funcionários do nosso clube…” devia dizer “”O FC Porto confirma tudo o que o diretor geral das modalidades do Sporting Clube de Portugal, escreveu na sua página pessoal no Facebook…”?
Eu acho que deviamos fazer o comunicado e confirmar tudo o que o MA disse. E, vamos sempre acabar no mesmo, cortar relações com um clube que acusa o nosso dirigente de mentir. O que é obvio que iria acontecer, nunca iriam confirmar o que ele disse.
Acho que o Miguel Albuquerque tem de apertar os calos ao Varandas.
Se esta merda de comunicado fica sem resposta ou se tem de ser novamente o MA a dar o corpo às balas via facebook, vamos atingir um ponto simplesmente miserável para o orgulho sportinguista.
Mete nojo ver os corruptos a enviar recados ao MA enquanto os bananas do CD e em especial o presidente vão dormindo…
A forma como o Varandas agir neste momento (e tem que ser “já”…sob pena de perder o timing) vai definir muita coisa…. não só para “Fora”….como para “dentro”
Se o “silencio” continuar….. não ficarei surpreendido se o MA e o C. Galambas…baterem com a porta no final da época….
“De resto, após o final do jogo, o próprio Presidente do FC Porto cuidou de contactar o seu homólogo do Sporting Clube de Portugal para lhe dar a conhecer os detalhes da situação.”
Ehehehe… eles não brincam.
A ser verdade, Varandas não falou com o Albuquerque depois disto para que a tal explicação pós Andebol fosse feita em conjunto?
“Cai assim por terra a suspeita lançada pelo sr. Miguel Albuquerque sobre um branqueamento deste incidente.”
Não, não se cortam relacões.
É deixar tudo serenar, e quando aparecerem no João Rocha é relembrar que em Lisboa manda o Sporting…. se o campeonato já estiver perdido era nem sequer deixar o jogo comecar, porrada tal que eles ficavam uma temporada pela capital, a repousar no hospital.
Se o campeonato estiver lancado era deixar tudo passar, mas depois do jogo, “uns individos” passaram na rua e levaram tudo à frente…. enquanto a juve ainda estiver no PJR à espera de sair. Se a juve estiver na rua ainda eram capazes de ajudar os morcões…. nunca confiando nessas bestas.
Já à muito tempo que assim havia de ser, enquanto houver memoria e escutas no youtube nenhuma da corja que está a frente da maior parte dos clubes em Portugal teria direito de se sentar naquela tribuna.
Infelizmente ninguém teve/tem coragem de o fazer
É por isto que devíamos ter falado primeiro. Agora a narrativa está do lado deles, já fizeram tudo o que tinham a fazer até já comunicaram com o Varandas. Saiem por cima num caso em que foram eles que criaram condições para acontecer. Seremos sempre vistos como reaccionários…
Mais, este comunicado do Porto foi feito numa manhã, tenho quase a certeza, por isso a demora da nossa tomada de posição só é tardia porque o CD quer. Não me fodam
Dasse ate o fcp emite comunicado primeiro que nos, não acredito que não vao sair em defesa do MA… mexam-se, o homem não pode ficar sozinho…
Só me apetece ir ter com o varandas e dar-lhe uma valente abanão e gritar-ljhe aos ouvidos ACORDA
o porto é mais rapido a cominuicar e deixou o Sporting com as calçinhas nas mãos.
como diz o miguel amarelinho, o varandas deve estar reunido com os advogados ainda a nalisar a situação, rir para não chorar.
Mas a esta hora já se levantou?
A reunião deve ser da parte da tarde, para o fantoche dormir as horas todas que precisa. Logo à noite sai comunicado, a pedir desculpas ao porco pelo mal-entendido.
A continuar assim… mais depressa o MA bate com a porta…! Esta direção e a sua comunicação ou falta dela, dão uma moral aos nossos atletas, BRUTAL! Se um dia necessitarem de que o clube vá em sua defesa, já sabem com o que podem contar…
Estes casos das agressões aos nossos dirigentes e atletas, das ameaças veladas (aqui englobo LFV, que ameaçou FV), dos pedidos de insolvência, etc., só vem demonstrar a impreparação e amadorismo dos nossos perante o verdadeiro mundo do desporto.
Somos mesmo bananinhas…
Sejamos claros e objetivos …
É evidente que a “besta” foi lá colocada para os fins tidos por convenientes …
Excedeu-se e não contava que o seu criminoso ato tive a repercussão pública que teve …
Os tipos não são marinheiros de primeira água e atuaram …
Identificaram o agressor …. deram conhecimento às autoridades e segundo dizem barraram a entrada no espaço …
Mais um “herói” emulado para defesa dos seus mandantes … como um tal Gonçalves …
E agora tudo se passará nos tribunais …
Mas que eles foram rápidos a “colocar o agressor no assador” lá isso foram …
Outros bandidos há que nada fazem …
E perante este quadro siga a marinha …. tudo como dantes no quartel de Abrantes …
E mais …
Espero que o Senhor Varandas não entre em CI e coisa parecidas …. porque só vai dar vantagem aos tipos.
Vamos ser sérios … os fdp fizeram o que tinham que fazer face às fotos publicadas …
E da mesma maneira que o fdp que atacaram Alcochete eles dirão que o agressor não é o Clube e fizeram o que tinham que fazer …
O senhor Varandas que se cale … pois qualquer palavra que diga a partir do momento em que o fdp identificaram o agressor só se vai entalar … mas pode haver quem pense o contrário …
O Sporting tem de tomar posição.
Acho que um comunicado esta tarde chegava.
Pôr o Varandas a falar numa CI, especialmente num assunto melindroso como este, facilmente vai dar merda…
Mas esperemos que não!
Acho piada a alguns comentários de quem, sistematicamente, tudo e todos tem desculpado neste sporting e agora acordaram para começar a rasgar as vestes… ó da guarda, ó da guarda… é sempre bom de ler…
18 Março, 2019 at 9:34
Ja passaram 9h e 31 minutos desta segunda feira e o clube continua calado em relacao ao que se passou com MA.
Acorda Varandas
18 Março, 2019 at 10:04
Pois eu acho muito bem que ainda não tenham lançado um comunicado…
Espero que só o façam depois da Direcção reunir, com advogados inclusive, e debater o assunto como deve ser.
Não consigo perceber a vossa pica com estas merdas…
E sobre o assunto, se é verdade que foram ameaçados antes, deviam ter-se precavido de alguma forma, nem que fosse para terem testemunhas do que aconteceu. Levarem segurança, terem alguém para filmar, alertar a Federação das ameaças, sei lá, qualquer coisa. Se não estava lá policia, pediram para estar? Agora, alguma vez vão saber quem agrediu? O gajo do Porto vai dizer que não sabe quem é, como é óbvio.
Num jogo importante para o titulo, não sabem o que a casa gasta? Deviam saber…
18 Março, 2019 at 10:07
Espero que só o façam depois da Direcção reunir, com advogados inclusive, e debater o assunto como deve ser.
gosto de ti amarelhinho
18 Março, 2019 at 10:12
+1
18 Março, 2019 at 10:13
Nada impede uma primeira reacção, antes de reunirem com adnvogados. Nao vao ser processados por anunciar um corte de relações.
Eu, enquanto adepto, acho muito bem que reunam com advogados e isso tudo e metam os processos todos, mas isso pode ser feito depois. No momento pede-se uma reacção de força.
As vezes convém ter uma posição mais virada para os adeptos do que para o outro clube.
18 Março, 2019 at 10:27
Respeito a tua opinião, e de quem a acompanha, mas não vejo a necessidade de falar 2 vezes sobre o assunto. Aliás, 3, que o Albuquerque já falou do que se passou, a nível pessoal!
Esta merda não é uma corrida, a ver quem lança o comunicado primeiro ou o mais rápido. Isto é um assunto sério e deve ser tratado seriamente, sem precipitações. Se fosse para lançar uma coisa rápida, então já o teriam feito ontem, não achas? Provavelmente não o fizeram porque vão reunir a Direcção e decidir o que fazer, oficialmente.
Isto vai, com certeza, levar a um corte de relações com o Porto e isto é um assunto com um peso importante porque, como eu já disse há uns tempos por causa do anterior corte de relações com eles, não podes entrar por caminhos que depois não consegues cumprir. Por exemplo, se entretanto a Direcção do Porto tomar alguma posição, também temos de ter isso em conta.
Esta mania que é só chegar com uma varinha mágica e resolver é só nos filmes de ficção! Percebam que não existem varinhas dessas…
18 Março, 2019 at 10:29
Oficialmente, há duas coisas que ja deviam estar anunciadas.
O corte de relações com o fcp e a solidariedade institucional para com MA e a esposa disponibilizando os recursos legais do Clube.
18 Março, 2019 at 10:48
Podia ter saído em conjunto com o do MA, porque de certeza que ele avisou o CD que ia reagir em defesa pessoal após a conclusão dos jogos das modalidades. Uma coisa pequena que mostra-se solidariedade e união e a anunciar que cortariam relações com o Porto bastava. Hoje reuniam-se com o Rogério (temos um dos “melhores” advogados do país a PMAG não demoramos muito a procurar) e logo ou amanhã agiriam judicialmente.
18 Março, 2019 at 10:49
Se um adepto de um clube bater num dirigente de outro clube, cortam-se relações?
Não foi o Caldeira que bateu! Foi um adepto. Agora, tens de ter a certeza que foi lá posto para te bater. Estas merdas não vão lá como se resolvem as coisas aqui na Tasca! Anormais há em todo o lado e apesar de tudo indicar que foi uma cena preparada, uma coisa é o que se acha e outra é o que consegues provar! O Porto vai sempre defender-se dizendo que foi um adepto.
Lendo os vossos comentários, só fico mais convicto que isto deve ser tratado com alguma calma para que não se perca a razão.
E, de certeza, que os membros da Direcção já falaram entre eles e já decidiram o que fazer – a reunião e não lançar logo um comunicado em cima do joelho. De certeza que já todos se mostraram solidários com o MA e com a mulher.
Enfim, é o que eu penso. E isto é independente das pessoas envolvidas. Estas coisas devem ser tratadas com cuidado. Facilmente se perde a razão ou parte dela com um erro feito pela precipitação ao agir!
18 Março, 2019 at 11:15
As relações ja deviam estar cortadas desde que o treinador adjunto do fcp bateu com a medalha num adepto do Sporting. Ou aqui tambem tinhamos que falar com os advogados? Eu sei que eles cobram à hora, mas ja passou demasiado tempo.
Eu ate defendo que o Sporting não deveria ter relacoes institucionais com fcp e slb. Nada. Zero. Distancia dos corruptos, sejam eles vermelhos ou azuis.
Se um dirigente do Sporting é agredido em pleno pavilhão do fcp, num espaço reservado para dirigentes, sem segurança por perto, então o fcp tem que ser culpabilizado. Teve de sabado ate hoje para pedir desculpas publicas, se não o fizeram então nós temos que esperar porquê?
18 Março, 2019 at 11:23
Bruno…
Antes o lance tem de ir ao VAR para ter a certeza que houve toque. Depois é preciso julgar a intensidade. Depois do plenário que foi reunido aferir se há lugar ou não a abrir processo interno…abre-se. Depois chama-se os advogados para saber o que fazer (para ver se cortar relações ou fazer comunicados é ou não fora da lei). Depois de ter o agreement de VAR, comissão de análise da intensidade e advogados é preciso perguntar ao LPM se estamos ou não interessados em comunicar isto. Depois é preciso redigir, mandar ao professor para corrigir a redação, volta a ir aos advogados para confirmar que não se quebrou a lei…
Epah…isto é complicado….
18 Março, 2019 at 11:27
Se o homem ou a mulher têm ido para ao Hospital conseguíamos ser mais céleres. Provavelmente em 2 dias conseguíamos emitir comunicado porque o lance já não precisava de ir ao VAR nem ao comité de análise da intensidade…era só advogados e correctores e LPM e tal…
Mas isto…sem ida ao Hospital…é complicado…
18 Março, 2019 at 12:44
Discordo da tua opinião sobre o corte de relações por causa da cena da medalha!
Desculpa, que até acho que és das pessoas com mais bom senso a comentar aqui – é a minha opinião, desculpem lá as viúvas e as hienas – mas é óbvio que uma merda dessas nunca pode dar corte de relações entre clubes, que estão muito acima de um momento infeliz desses – que nem se sabe o que o motivou!
Bem, se defendes que não deviam haver relações institucionais, então isso explica o à vontade com que achas que devem ser cortadas as relações. Basicamente é porque faz sol ou porque chove. Como já disse, discordo dessa posição e defendo que devem haver relações institucionais com todos os clubes, excepto em casos onde o nosso clube ou pessoas do nosso clube sejam atacados outros clubes ou por membros dos outros clubes.
Este caso pode levar a isso. Mas tem de se perceber o contorno da situação. Para já o Porto já contactou o Sporting, já desmentiu as acusações do MA – e eu, claro, acredito que o MA não mentiu – e já deu o nome do agressor – coisa que eu pensei que nunca o fizesse!
Portanto, vamos ver o que isto dá…
Não tenho duvida que tudo o que o MA disse é o que aconteceu mas confio que a Direcção tomará a decisão que achar acertada para este acontecimento, não deixando de estar do lado do MA e da sua mulher. A Direcção de que o MA faz parte, diga-se!
18 Março, 2019 at 13:09
Neste caso, vamos concordar em discordar.
18 Março, 2019 at 14:14
E amigos como antes…
18 Março, 2019 at 15:52
Claro
18 Março, 2019 at 11:59
Fdx, tu pareces o diretor de comunicação do Varandas.
18 Março, 2019 at 12:34
Se me quiser contratar… Mas eu cobre bem! 🙂
18 Março, 2019 at 13:56
Define bem.
18 Março, 2019 at 14:12
Não quero menos do que pagavam ao Saraiva… 😀 😀 😀
18 Março, 2019 at 11:22
Nem mais!
O historial ja vai longo em 6 meses, ora vejamos:
Casos corrupção benfica
Rui pinto
Portimonense agressao jogador
Taça liga braga
Boavista agressao dirigente
Guimarães pedido insolvencia
Porto agressoes dirigentes
Mais se alguem se lembrar…
18 Março, 2019 at 12:04
Ainda ganhamos uma taça com isso!
18 Março, 2019 at 12:14
Naaaa. Perdemos tudo. Por falta de comu… comparência
18 Março, 2019 at 10:30
Na minha opinião devia ter havido uma reacção imediata da direcção a repudiar os actos e a informar que iriam avaliar o passo seguinte junto dos advogados.
Ao não fazerem nada deixaram Miguel Albuquerque abandonado.
Olho para a reacção do MA quase como um desabafo de revolta.
18 Março, 2019 at 10:14
Tu davas para moderador da Tasca, sempre se limpava malta que não vem discutir nada, só vem “agredir malta”
Não é o caso do primeiro comentário, mas chegam lá
18 Março, 2019 at 10:25
Olha o Miguel já de pé!
18 Março, 2019 at 10:27
E tens razão no que dizes.
Deviam ter percebido que as ameaças não iam ficar apenas nos avisos.
18 Março, 2019 at 11:24
https://prnt.sc/mzd0em
VOCÊS ACHAM BEM QUE NÃO SE TOME UMA POSIÇÃO QUASE 48H DEPOIS!! SIM VOCÊS!!! VAI DIZER ISSO À TUA MÃE A TUA MULHER E AS TUAS FILHAS SE AS TIVERES explica-lhes bem a situação se tiveres coragem de o fazer na cara delas ( não estou a dizer que de qualquer forma ou feitio concordem com agressões, pois não acredito que concordem, apenas com a falta de reação na hora o que por si só já diz muito)
Será que não tens noção da gravidade da situação? Chega a ser vergonhoso, a tua subserviência (em especial neste caso) a esta direção, és pior que um yes man (sim aqueles que tu tanto maltratas e desprezas olha funda o Varanda CB)
Não se exige uma posição final imediatamente no dia mas exige-se uma posição inicial, no mínimo no momento em que o MA faz a dele 24h depois A TITULO PESSOAL com um post no facebook.
“O clube repudia os acontecimentos de extrema gravidade ocorridos hoje/ontem/á dois dias/a semana passada no dragão caixa. O Clube mostra-se solidário com MA e sua esposa pelas agressões que sofreram e encontra-se inquestionavelmente ao seu dispor para todas e quaisquer medidas que desejam efetuar. O clube exige que se tomem medidas para punir os infratores e quem permitiu que tal lamentável acontecimento fosse possível. O clube lamenta e repudia a ausência de pedido de desculpas e condenação do ato por parte da “instituição” onde nas suas instalações ocorreram estas agressões como tal irá cortar relações pois não se revê nestes comportamentos. O clube repudia as instâncias nacionais que perante tamanho ato de selvajaria nenhuma posição tomaram”
Demorou 1min a escrever, não ficou bonito mas transmite a mensagem. Não foi assim tão difícil.Não precisas de falar com advogados para saber que tens que apresentar queixa, nao precisas de advogados para te ensinarem o que é correto e o que merece ser defendido não precisas de advogados para teres um caralho duma espinha dorsal. Foi demasiado grave para não haver um marcar de posição face ao acontecido PONTO FINAL NÃO HÁ DESCULPAS.
Sábado a noite tinha sido muito bom (e olha que conquistavam muita gente se o tivessem feito), domingo era bom mas a partir do momento em que sai primeiro a foto da mulher do MA no jornal desportivo e posição do Sporting nada já vai tarde.
18 Março, 2019 at 12:06
+1
18 Março, 2019 at 12:53
Meu caro, nem tenho subserviência – que frisei bem que a minha posição é independente de quem é a Direcção – nem disse que não era grave.
Disse que achava que a Direcção se deve reunir e decidir…
Se não percebes português, meu caro, estudasses. Podes ir para o caralhinho com as tuas insinuações todas, dobrá-las e 4, e enfiá-las que eu estou a cagar no que tu achas – até porque dizeres que sou um yes man do Varandas quando estou farto de o criticar, é só estúpido!
Com certeza o Sporting dará todo o apoio ao MA e à sua mulher e não é por vires para aqui dizeres baboseira que isso não será verdade!
Agora, depois dessa merda que debitaste, já se sabe que o Porto contactou o Sporting depois do incidente, que o Porto criticou o incidente, que o Porto desmente o que disse o MA (obviamente, nem podia fazer outra coisa), e que já entregou o nome do agressor às autoridades.
O Sporting decidirá o que fazer com isto e não tu, felizmente!
SL
18 Março, 2019 at 14:02
O que disseste num primeiro momento era que achavas muito bem ainda não ter sido lançado nenhum comunicado do clube oficial até reunião com advogados e debatido o assunto como deve ser.
Pois enquanto os nossos ainda estão em reuniões com advogados e a debater entre eles, o porto como dizes ja se reuniu com os dele, ja debateram o assunto entre eles, ja lançaram um comunicado sobre o assunto onde para alem de desmentirem o MA,dizem que identificaram o agressor, tendo inclusive banido o mesmo dos seus recintos e até ja entregaram a sua identidade á policia. Os nossos? Esses ainda estão em reuniões e a debater o assunto entre eles.
A critica aqui assenta no timming das ações que Sporting não teve como foi no caso do Boavista ainda a semana passada, não entender isso é que é estúpido, ainda para mais quando este caso acaba por ser mais grave.
Tens de aprender a separar as situações e entender que criticar uma decisão ou falta dela não significa criticar todo o trabalho da direção ou exigir a sua queda a cada momento. Conformismo cego não é apoio e está na altura de entenderes isso.
18 Março, 2019 at 14:11
Rui, é a tua opinião.
Não é a minha.
A minha é que:
* é um assunto grave e melindroso
* requer ponderação e tacto na decisão
* é preciso evitar dar um tiro nos pés com um comunicado errado
* prefiro ponderação e tempo para o comunicado do que rapidez e um comunicado idiota
É só isso!
Não vejo que se tenham de contar os minutos e os segundos para a saída do comunicado, nem percebi que havia aqui uma corrida com o Porto para ver quem era o primeiro.
O MA já disse o que tinha a dizer – não de forma oficial mas de forma pessoal, o que, de algum modo serve de primeiras palavras para o Sporting!
A seu tempo dirá o que tem a dizer sobre isto, já com mais informação nas mãos.
As pessoas não sabem o que se passa, o que estão a fazer ou deixam de fazer. Simplesmente criticam – uns porque acham isso, outros porque dá sempre jeito, ou as 2 coisas!
Sabem lá vocês se estão a recolher informação e à espera disso para falarem? É aguardar…
18 Março, 2019 at 15:21
Nisto concordamos
* é um assunto grave e melindroso / * requer ponderação e tato na decisão / * é preciso evitar dar um tiro nos pés com um comunicado errado / * prefiro ponderação e tempo para o comunicado do que rapidez e um comunicado idiota
Como referi anteriormente “Não se exige uma posição final imediatamente no dia mas exige-se uma posição inicial, no mínimo no momento em que o MA faz a dele 24h depois a titulo pessoal com um post no facebook.”
E nunca em momento algum as opiniões pessoais do MA sobre o sucedido servem como posição oficial do clube sobre o assunto.
Era assim tão difícil dizer que repudiavam os acontecimentos e que iriam tomar uma posição legal e institucional depois de analisados os acontecimentos? Era só isso! Até podiam tomar essas posições para a semana que não havia problema nenhum.
Cronologicamente, o jogo foi sábado a tarde, o MA falou sozinho no domingo à tarde, e para cúmulo hoje de manha faz capa nos jornais desportivos o olho pisado da mulher do MA!
Para mim foi o limite! Até o porto fala primeiro do assunto desculpabilizando-se já do sucedido.
Não se trata de contar os minutos ate sair qq coisa trata-se de não deixar escalar o sucedido até ao ridículo e tentar gerir a situação. É assim tão descabido?
Para mim geriram muito mal a situação, ainda para mais tendo em conta os acontecimentos da semana passada. Qualquer medida que possam tomar já vai pecar por tardia, agora é tempo de remendar.
18 Março, 2019 at 16:30
Se não disseram nada hoje, dou-te razão.
Se disserem, em principio não dou. Também depende do que disserem.
Era um problema terem feito como dizes? Não. Mas não vejo necessidade em falar duas vezes no assunto. O post do MA obviamente não vincula o Sporting mas sendo ele dirigente não passa completamente ao lado.
Salvo as devidas diferenças, até pelos cargos que ocupam, é como eram os post do Bruno. Eram cenas dele – e havia muita gente a dizer isso – mas ele era presidente do Sporting – até porque tinha 2 páginas no Facebook.
Ouvi dizer que vai haver CI às 18h…
Se houver, esperemos que corra bem porque com o Varandas nunca se sabe…
Se não houver, bem, a esta hora já deviam ter dito qualquer coisa sim. Mas não via essa necessidade de às 9h30 já ter saído comunicado.
18 Março, 2019 at 13:02
E mais, ó caramelo Rui, o Sporting fez exactamente isso que pedes com o que aconteceu no Bessa e toda a gente criticou a dizer que era ridículo um comunicado desses e que se era para isso mais valia estarem quietos.
Portanto, caramelo, o que tu e muita gente, andas aqui a fazer é só juntar lenha à fogueira que está a tentar queimar o Varandas! E isso, meus caros, terá SEMPRE um palavra minha do contra!
E é bom que se contextualize como apareceu o meu comentário e o que eu disse. Só comentei que discordava que às 9h30 já era tarde para lançar um comentário e que esperava que a Direcção só o fizesse depois de reunir e decidir em conjunto – até porque o MA faz parte da Direcção e terá uma palavra importante no assunto.
O resto são merdas das vossa cabeça, muitos que só estão interessados em derrubar esta Direcção, duns quais uns quantos idiotas fazem questão de dizer mal de todas as minhas opiniões.
Podem é ir todos para o caralhinho que me estou a cagar se gostam ou deixam de gostar…
18 Março, 2019 at 13:51
Menos…
Estás em burnout.
O assunto é demasiado sério para viúvas hienas varandetes e outras pilinhas mal medidas….
18 Março, 2019 at 14:03
Que o assunto é demasiado sério para leviandades, disse eu desde o principio, ou não percebeste?
Exactamente por ser demasiado sério, requer calma e ponderação, até porque era expectável que parte da coisa fosse desmentida – a cena ter sido preparada pelo próprio FCP. Até foram além do que eu pensava possível ao darem o nome do agressor!
Agora, isto é uma coisa. Estar a levar caralhadas de atrasados e mentecaptos é outra… E se levam a coisa para as caralhadas, eu também posso..
18 Março, 2019 at 17:25
CaroAmarelo és um traste que não merece sequer um pingo de vaselina, estás todo rebentado ou senão todo este delírio lampião que tentas transmitir ao Verdadeiros Sportinguistas está a ser ou será pago pelo ElCapone.
Em suma és um ser miserável estereotipado dessa sociedade corrupta em que estás inserido
Volta pra capoeira, galinha
18 Março, 2019 at 12:19
Eu concordo, até deviam apenas falar quando a epoca acabar… assim o porco podia continuar a roubar sem serem incomodados.
Melhor, falar daqui a 4 anos, por altura das novas eleicões, se chegarem até lá, assim ninguem se chateava e o dr. fivelas podia dormir a sesta descansado.
18 Março, 2019 at 17:08
Mandem os índios foder o olho da mulher deste lampiao amarelo do Restelo,
Pago custa jurídicas a quem o fizer.
Manso mais Manso só isto, triste sina.
18 Março, 2019 at 14:46
Diz que vai haver CI às 18h.
Se o assunto não for SÓ e APENAS a defesa do Miguel Albuquerque, Varandas que peça para ir cagar e saia.
18 Março, 2019 at 15:54
Tem que ser SÓ sobre isto. Qualquer outro assunto que possa falado so desviará as atenções e será um tiro nos p´´es.
18 Março, 2019 at 16:31
Epá, do Varandas neste ponto, tudo é possível…
Espero que alguém o esteja a ajudar!
18 Março, 2019 at 9:37
Bom dia!
Fds de merda…Temos de reagir caralho. As equipas têm de reagir!
18 Março, 2019 at 9:38
Diaby pode ser vendido.
Jogadores em testes.
🙂
18 Março, 2019 at 9:41
Se vier a acontecer será bastante bom. O caminho tem que ser esse.
Façam um pack 2 por 1. Diaby+Gudelj
18 Março, 2019 at 9:54
Sempre bom acordar ao som de uns jingles publicitários
18 Março, 2019 at 9:58
Bora Mike
18 Março, 2019 at 10:09
se forem de borla poupa-se em ordenados
18 Março, 2019 at 10:10
É melhor um cabaz, com Diaby, Gudelj, Jefferson, Ristovski, Bruno Gaspar, Ilori, Petrovic, Luiz Phellype.
Se ninguém quiser comprar, a solução é fazer rifas.
18 Março, 2019 at 11:14
Estou a precisar de pessoal para as jogatanas semanais.
Mas não podem correr muito.
18 Março, 2019 at 11:30
vou falar com o gudelj.
18 Março, 2019 at 11:10
O Gugelj é emprestado até ao final da época, tem guia de marcha automática.
18 Março, 2019 at 11:35
Não ficaria nada surpreendido se tivesse uma clausula de compra obrigatória se jogar X jogos…
Z
18 Março, 2019 at 9:45
Pode ser vendido mas a notícia avisa logo que o Sporting quer recuperar PARTE do investimento. É impressionante esta merda. Os coxos do Benfica têm sempre mercado e valorizam sempre no campeonato dos rumores, mesmo não jogando.
18 Março, 2019 at 9:51
A estrutura deles valoriza os coxos através de elogios. Já nós…
18 Março, 2019 at 9:53
São mendilhoes, não é dinheiro.
Rende mais 1M do rosell que 15M do Hélder Costa.
18 Março, 2019 at 10:51
Achas que vai ser fácil vender o Diaby por mais de 7M€?
Ou achas que se deve chamar o Mendes para ajudar no negócio?
Ou a tua finalidade é só dizer mal?
18 Março, 2019 at 15:21
Calma, Mr. Hyde. Não se esqueça de tomar a medicação.
18 Março, 2019 at 16:32
Pareces um papagaio…
O teu dono já te ensinava a dizer outras coisas!
18 Março, 2019 at 17:32
A medicação do lampiao Bart é Vaselina no escroto. Vai até a espinha que tanto verga pra esquerda como tendencialmente torce em sentido inverso, consoante o Vento€€€€
Traste Minpião Amarelo
18 Março, 2019 at 12:00
Diz que no OLX já há movimentações, mas a Feira da Ladra pretende antecipar-se.
18 Março, 2019 at 9:52
Bom dia.
https://www.ojogo.pt/internacional/portugueses/noticias/interior/o-relato-de-podence-a-o-jogo-alguns-deles-estariam-armados-com-facas-10691508.html?fbclid=IwAR2XIlloNWo8JFNnB4ZC5df-HJFfE_8qpZpJABN4DoR2u3Yl8LEjOC0pU5k
18 Março, 2019 at 9:54
Espero que se tenha escondido num cacifo
18 Março, 2019 at 12:01
Já procurei e não encontrei.
https://ocacifodopaulinho.wordpress.com/
18 Março, 2019 at 9:55
Caso para o fdp do anão rescindir…
18 Março, 2019 at 10:03
Chorou?
18 Março, 2019 at 10:11
o cabrão ainda não rescindiu ?
18 Março, 2019 at 10:25
o anão na selva do pireu.
não percam o novo episódio do national geographic futebol.
18 Março, 2019 at 12:21
Coitado…. já avisou que vai rescindir com justa causa.
O pobre anda com suores frios….
18 Março, 2019 at 9:53
Mais uma. É só “coisas boas”…
https://twitter.com/Mister_do_cafe/status/1107572681224929280
18 Março, 2019 at 9:59
No site Fora-de-jogo:
“Bordéus tenta levar Mathieu. O Bordéus está a seguir atentamente a situação de Jérémy Mathieu e, inclusive, segundo O JOgo, já procurou saber qual a disponibilidade do internacional francês para regressar ao seu país. Com efeito, o emblema comandado pelo técnico português Paulo Sousa – ontem estreou-se com um empate frente ao Rennes – abordou o atleta há cerca de três semanas, tendo mesmo registado com agrado a recetividade do defesa-central de 35 anos, que termina a sua ligação contratual com os leões no final da época 2020.
Mathieu já deu conta do seu interesse em abandonar o Sporting no final da temporada, ideia essa que não colide com a pretensão do presidente Frederico Varandas, que vê na saída do experiente defensor uma forma de poupar cerca de 1,7 milhões de euros (M€) livres de impostos – que para a SAD representam cerca de 3,2 M€, englobando a carga fiscal (…)”
18 Março, 2019 at 11:16
Fdx
Imo
Preferia (“preferia”) vender o Coates (10-15) e manter o Mathieu mais um ano, como mentor do Ivanildo e Duarte. Pronto, e do Ilori. Mais o Neto.
18 Março, 2019 at 12:02
Tu e eu.
É preciso é que o Mathieu queira ficar, mas malucos há muitos.
18 Março, 2019 at 13:11
Vender o Coates abaixo dos 20M€ é mau negócio.
Para o Mathieu ficar é preciso que ele queira.
Por mim ficavam os 2.
E só para relembrar que o Ivanildo está nos 2 primeiros golos do Benfic@ ontem. Fizesse o que fez ontem num jogo nosso e estava queimado…
18 Março, 2019 at 14:00
Junta:
Má época desportiva.
Maus desempenhos individuais
Maus desempenhos colectivos
Crise de Tesouraria
E diz-me como é que vamos vender o Coates por 20 ou mais milhões de Euros.
Isto é válido para os 100M€ do BF
40M€ do Acuña e outros tantos do Dost.
18 Março, 2019 at 16:40
Pois, depende do que a Direcção está a fazer quanto ao dinheiro.
Se os 65M€ são para pagar os 65M€ que dizem que há para pagar até 31 de Dezembro, isso vai limpar o problema actual – de estarmos com a corda na garganta com esse dinheiro todo para pagar.
Limpando isso não há necessidade de vender só por vender e para fazer dinheiro.
Passa a ser a necessidade de fazer dinheiro com quem não se quer contar para 2019/20 para se reforçar a equipa.
Aí eu apostava mais em vender o entulho e tentar fazer uns trocos valentes com isso e em vender o Dost – de 15M€ para cima, talvez nos 20M€ – e o Diaby – os 7,5M€ que se pagaram eram fixes mas se houver um cego que dê 10M€, melhor ainda. Conseguindo 25M€ nestes 2 e uns 5M€ no entulho, já era fantástico…
Mas para isso não tens de estar com a corda na garganta.
18 Março, 2019 at 15:57
Isso das casas do Ivanildo lembra-me o Pepe…
18 Março, 2019 at 16:45
O Neto trás uma fortuna em condomínios…
18 Março, 2019 at 16:47
Essa foi muito boa.
18 Março, 2019 at 16:50
+1
18 Março, 2019 at 10:00
Aquilo que se passou com Miguel Albuquerque e a esposa foi criminoso!
Não tinha ideia da gravidade.
Já não basta um comunicado. É caso de polícia e não pode ficar sem uma resposta forte por parte da direcção do Sporting e das entidades que gerem o desporto em Portugal.
Imagino o sentimento de Miguel Albuquerque perante o que se passou, a defender-se sozinho da covardia de que foi vítima.
Noutros tempos teria havido uma reacção enérgica do maluco a defender da sua equipa e anúncio de que iriam haver consequências, para mais tarde sair um comunicado com acções concretas no sentido de agir criminalmente contra os agressores e responsáveis pela segurança e do porto.
18 Março, 2019 at 10:08
Isto é Portugal…
O Sporting fará o comunicado e a coisa vai morrer aí porque não se vai saber quem agrediu.
18 Março, 2019 at 10:20
Será que não há câmaras de vigilância naquela zona? Provavelmente avariaram naquele preciso momento.
Estes fdp destes andrades são almas gémeas dos rabolhos, não há que tirar de uns para pôr nos outros, é tudo merda.
18 Março, 2019 at 10:31
Se há câmaras, aquela estava avariada… 🙂
A única coisa que distingue o Benfic@ do Porto são os equipamentos. De resto é tudo igual. Foda-se, até adulteraram os dois a data de fundação, caramba! Só têm bandidos e corruptos à frente dos clubes, a encherem-se de dinheiro à conta!
18 Março, 2019 at 12:10
Nem mais.
Como dizia o maluco… As duas nádegas.
18 Março, 2019 at 10:14
E off topic é on topic devia ser mostrada esta imagem até alguém com responsabilidade se mexer.
https://prnt.sc/mzd0em
18 Março, 2019 at 10:45
É a esposa do MA ?
18 Março, 2019 at 11:16
Sim.
18 Março, 2019 at 10:20
o caldeira é o típico maricas que bate nas mulheres…
o magalhães acha que inventou o andebol.
são 10:17.
18 Março, 2019 at 10:21
expulsar o porto da taça de portugal…
ficamos nós apurados.
18 Março, 2019 at 11:50
Havendo colhões era desclassificação do porto na prova do hóquei que foi quando aconteceu.
18 Março, 2019 at 10:50
No que diz respeito a recuperar algum do investimento em Diaby, só me apetece dizer: o que trazeis no regaço, senhora? São vendilhões, senhor! São vendilhões.
18 Março, 2019 at 12:13
recuperar investimento no diaby? LOL
O único mercado que o diaby tem, é um super da marca Pingo doce e fica a 150m de casa dele
18 Março, 2019 at 10:57
* mendilhoes
18 Março, 2019 at 11:13
O regresso de Bobi e Tareco.
Falta só Neto de Moura para julgar o adepto “não identificado”.
Entretanto a instituição Sporting não tem nada a ver com o assunto.
Gostava de saber qual é a ideia; para onde vamos… isto de arrumar a casa com inoperância desafia os meus limites de compreensão.
18 Março, 2019 at 11:20
Por mais porquito que seja, é aproveitar que houve uma senhora agredida. Navegar a onda.
O fecepe não “agrediu”, mas tem ou não obrigação de zelar pela segurança de quem ali está?
18 Março, 2019 at 13:14
Tem.
Obviamente será implicado.
Obviamente não acontecerá nada.
18 Março, 2019 at 11:22
Parece que temos hipótese de fazer já 15M com a venda do Gelson para o arsenal. Nada como estar a pedir favores ao Guimarães para todo o mundo do futebol se unir numa ajuda ao Sporting! Até os ingleses querem ajudar…
18 Março, 2019 at 11:33
E pensar que Sousa “negociador” Cintra recusou 22 + 10 por Gelson.
Mas falava-se em 20. Agora são só 15?
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-pode-encaixar-20-milhoes-de-euros-com-gelson-martins
18 Março, 2019 at 13:16
Não me digas que sabes que o Arsenal quer dar os mesmos 15M€ pelo Gelson que o Atlético oferece…
18 Março, 2019 at 11:32
Durante dias a fio é ouvir falar na violência contra as mulheres.
Tem nas mãos uma imagem bem forte.
Estão a espera do quê seus merdas do caralho?
Para teres ter a força necessária y de vir o Presidente falar mesmo que seja a gaguejar.
Fracos, medíocres e mamões é ao isto que os seguidores de cenouras escolheram.
18 Março, 2019 at 11:32
Que tristeza!
Como diz o outro: sois um clube de gatinhos totós…
Tou FARTO disto… foda-se!!!
Desculpem o palavreado mas é o que realmente sinto!
18 Março, 2019 at 11:34
T. Correia também se vai?
Bem…também é tudo malta sem qualidade…não vai fazer falta…
18 Março, 2019 at 11:52
Thierry renovou. Quem vai é Felix Correia.
18 Março, 2019 at 13:17
Man, vai lá e faz a negociação do contrato já que tu és bom e na Direcção são só bananas…
18 Março, 2019 at 14:05
Quando eu receber o que eles recebem, pelo menos não vou dizer que lhes falta qualidade nem vou andar a gozar com os que estão na equipa principal.
Talvez assim consigam mais facilmente explicar a um puto que o melhor é ficar…
18 Março, 2019 at 14:07
Sempre conseguiram convencer o Plata…
Só que ele não é da formação…
18 Março, 2019 at 16:46
Pois, maneiras de ver a coisa…
É óbvio, pelos teus constantes comentários sobre o assunto, que tu achas a equipa de juniores fantástica e a de sub23, provavelmente, melhor ainda.
Eu tendo a concordar com o Varandas e acho que há ALGUMA FALTA DE QUALIDADE NESSAS DUAS EQUIPAS. Para mim isto quer dizer que há poucos jogadores de qualidade. Não quer dizer que são todos pinos.
Depois, diz-me o bom senso – o meu, não o teu – que quando se quer renovar com alguém é porque o clube vê potencial e/ou qualidade nesse alguém. Portanto, o facto de não renovarem com outros 10, para quem se chama a renovar, é cagativo. Logo isso não é argumento.
O argumento é €.
Vai lá resolver isso que tu és capaz!
18 Março, 2019 at 16:53
os colchões estavam bem para os sub 17 ?
o varandas ser desonesto tem destas coisas.
18 Março, 2019 at 20:54
o empresario está a ser esperto e a fazer o numero dos “tubaroes que estao interessados e oferecem x”
ou entras no jogo e ofereces esse x+y mais o z para o empresario ficar contente, ou tens de convencer o jogador de outra maneira
curiosamente ja sabia desta dificuldade em renovar ha cerca de 1 mes
18 Março, 2019 at 11:37
Caríssimos, sou do norte e conheço de ginjeira os métodos dos andrades desde que Pedroto e Pinto da Costa assumiram a estratégia que até hoje vinga naquele clube.
E uma coisa vos garanto – os gajos não dão ponto sem nó.
Neste momento os gajos já analisaram muito bem a nossa casa:
– Dificuldades financeiras públicas;
– Uma Direcção sem discurso mobilizador;
– Falta de motivação generalizada (atletas, adeptos, etc.)
Depois, com a detenção do Rui Pinto, a estratégia de comunicação que durante algum tempo uniu as partes perdeu força.
E, mais importante do que tudo, os gajos voltaram a estar com os cofres cheios.
Portanto, a pergunta é muito simples:
A quem interessa neste momento um eventual corte de relações para poder “pescar” à vontade no nosso clube?
E ainda ficam com a “moralidade” do lado deles, dizendo que o Sporting é que preferiu este caminho…
Atenção. Muita atenção a estes gajos. Os lampiões podem ser execráveis, mas são muito mais básicos que estes artistas. Estes andrades são autênticos velhacos.
Acho muito bem que o Sporting procure restringir relações com gente desta, mas claramente este é um momento perigoso para o fazer.
SL
18 Março, 2019 at 12:08
Bom post Adolfo Sapinho
Como se costuma dizer …
“Mantenha os seus amigos por perto, e os seus inimigos mais perto ainda”
18 Março, 2019 at 12:09
Para mim saía apenas um comunicado hipócrita, à boa maneira deles:
“O Sporting vem por este meio manifestar total apoio ao seu Director Geral das Modalidades, Miguel Albuquerque, pelas cobardes agressões de que a sua família foi vítima no passado sábado no Dragão Caixa.
Infelizmente o deporto português continua a padecer deste tipo de comportamentos, que fazem escola há algumas dezenas de anos e beneficiam de uma total despreocupação por parte das entidades que tutelam as mais diversas modalidades.
Obviamente não confundimos a instituição FC Porto com as atitudes cobardes e nada dignificantes que ocorreram no seu recinto, garantindo aos seus adeptos e dirigentes que terão um tratamento adequado quando visitarem as nossas instalações.”
SL
18 Março, 2019 at 12:13
“E uma coisa vos garanto – os gajos não dão ponto sem nó.”
Mas já não é o que era. Como é que deixam fugir este campeonato para as Toupeiras, depois de serem humilhados no “Estádio do Sport Lisboa e Benfica” com cânticos de tourada. Ainda por cima, um dia após a renovação do Conceição.
18 Março, 2019 at 12:26
Deve ser para rir…. o porco é basico, resolvem tudo na base da porrada.
Ao pé do carnide eles são uns meninos do coro.
O porco que não se ponha a pau e daqui a nada estão eles a fechar portas, tal com aconteceu no Sporting…. a grandeza do porco já foi chão que deu uvas.
18 Março, 2019 at 12:37
Deixaram-se comer de cebolada neste campeonato (futebol sénior masculino).
18 Março, 2019 at 13:21
Para um burro um clube que vai facturar este ano para cima de 150M€ está à beira de fechar as portas.
Já um clube que factura 70M€ devia estar pujante e a investir que nem um tontinho!
18 Março, 2019 at 13:57
Não espero que um otáriozeco como tu saiba a diferenca entre facturar e lucrar, mas sim, o porco está rico, por isso mesmo estão sob a plano de fair play financeiro da UEFA, e caso não cumpram uma unica vez mais serão penalizados garantidamente.
Se não fosses tão tonto nem te perdia tempo a responder, mas por vezes é giro humilhar-te….
18 Março, 2019 at 16:51
Idiota, eu preferia estar sobre o Fair Play financeiro da UEFA e facturar para cima de 150M€ de que não estar e termos o nosso problema. Mas tu és burro que dói e perceber isso é que é fodido!
Nessa tua cabeça de cegonha, bom é facturar 70M€. Isso é que dá um lucro do caralho. Facturar 150M€ dá pouco…
Foda-se, o Trolha ao pé de ti era quase Prémio Nobel!
18 Março, 2019 at 13:18
Sapinho, os acéfalos perceberem o que escreves é que vai ser fodido…
18 Março, 2019 at 14:23
Mt bem Adolfo, na mouche!
Dp dizem q percebem de futebol… n n percebem NADA… a historia e clara e so n ve quem n quer!
18 Março, 2019 at 21:08
Desvalorizar o inimigo é péssimo hábito.
Bem como pensar que se é a pessoa mais inteligente da sala.
Ainda bem que o pinto está senil e o estratega bdc da-lhe a volta.
Fdx, já fizeram mais funerais só PDC do que ao Michael Myers. E ele volta sempre para uma sequela.
18 Março, 2019 at 11:42
8 jogadores do Sporting na seleção nacional sub 17 de Portugal.
Uma das melhores fornadas dos últimos tempos.
18 Março, 2019 at 12:07
Blasfémia!
18 Março, 2019 at 16:52
Portanto, gajos dos Juvenis, onde 10 ou 12 renovaram há 1 ou 2 semanas…
18 Março, 2019 at 16:55
onde os colchões fizeram milagres.
varandas é um desonesto
18 Março, 2019 at 11:42
Perante a gravidade das agressões no Porto, a Federação Portuguesa de Andebol, o Secretário de Estado, bem como o primeiro-ministro e o Presidente da República não podem estar em silêncio.
18 Março, 2019 at 12:09
O Marcelo não pode pq está ainda a curar a ressaca da festa da CMTV.
18 Março, 2019 at 12:38
E porque é que a Federação de Andebol se tem de pronunciar por uma coisa que se passou no hóquei?
18 Março, 2019 at 12:46
Há um lapso aí.
O acontecido foi no hóquei de facto…
18 Março, 2019 at 12:48
Hóquei… obrigado.
18 Março, 2019 at 13:22
LOL
A sério JHC?
Escreveste isso sem te rires?
18 Março, 2019 at 13:44
Sabes que não! 🙂
18 Março, 2019 at 12:14
entretanto j o rcp respondeu
“O FC Porto lamenta que o diretor geral das modalidades do Sporting Clube de Portugal, através da sua página pessoal no Facebook, tenha tecido considerações falsas sobre a natureza das intervenções de dirigentes e funcionários do nosso clube na zona em que ocorreu uma lamentável zaragata entre adeptos que também envolveu o sr. Miguel Albuquerque durante o jogo FC Porto-Sporting em hóquei em patins.
A nossa única preocupação foi a de tentar circunscrever e sanar o incidente.
De resto, após o final do jogo, o próprio Presidente do FC Porto cuidou de contactar o seu homólogo do Sporting Clube de Portugal para lhe dar a conhecer os detalhes da situação.
Nas horas subsequentes, com a calma desejável mas também com o rigor que a situação exigia, o FC Porto mobilizou todos os meios para identificar o adepto em causa, convidado num camarote de empresa.
Este processo de identificação foi hoje mesmo concluído, tendo o FC Porto comunicado à polícia e, desde já, interditado o acesso desse adepto ao nosso pavilhão.
Cai assim por terra a suspeita lançada pelo sr. Miguel Albuquerque sobre um branqueamento deste incidente.
A Direção do FC Porto”
Não respondam que não é preciso. Fiquem ai cavalinhos enquanto o rcp acusa o Albuquerque de mentir
18 Março, 2019 at 12:14
fcp*
caladinhos*
18 Março, 2019 at 13:26
Portanto, tu achas que eles deviam fazer o comunicado mas naquela parte onde diz “O FC Porto lamenta que o diretor geral das modalidades do Sporting Clube de Portugal, através da sua página pessoal no Facebook, tenha tecido considerações falsas sobre a natureza das intervenções de dirigentes e funcionários do nosso clube…” devia dizer “”O FC Porto confirma tudo o que o diretor geral das modalidades do Sporting Clube de Portugal, escreveu na sua página pessoal no Facebook…”?
É isso?
Vocês espantam-me!!!
18 Março, 2019 at 13:34
Sim Miguel, claro que é isso.
Eu acho que deviamos fazer o comunicado e confirmar tudo o que o MA disse. E, vamos sempre acabar no mesmo, cortar relações com um clube que acusa o nosso dirigente de mentir. O que é obvio que iria acontecer, nunca iriam confirmar o que ele disse.
18 Março, 2019 at 17:00
O Porto fez exactamente o que eu estava à espera, excepto uma coisa: deu o nome do agressor, algo que pensei que nunca fosse acontecer.
Agora o Sporting, com isto, faz o que decidirem em reunião de Direcção.
É preciso perceberes que nessa reunião estará o MA a fazer a sua parte e a dar a sua opinião. O que sair daí ser a posição do Sporting.
E estou convicto que vão defender o que o MA disse.
Só acho mal que o façam em CI. Não percebo porque o fazem.
A probabilidade de corte de relações é grande, sem duvida. Depende muito do que o Varandas e o Pintinho tenham falado.
18 Março, 2019 at 14:04
Acho que o Miguel Albuquerque tem de apertar os calos ao Varandas.
Se esta merda de comunicado fica sem resposta ou se tem de ser novamente o MA a dar o corpo às balas via facebook, vamos atingir um ponto simplesmente miserável para o orgulho sportinguista.
Mete nojo ver os corruptos a enviar recados ao MA enquanto os bananas do CD e em especial o presidente vão dormindo…
18 Março, 2019 at 17:01
O MA pertence ao CD… Não te esqueças disso!
18 Março, 2019 at 17:06
Ao CD?
18 Março, 2019 at 17:10
O Miguel Albuquerque não pertence ao CD…
https://www.sporting.pt/pt/clube/instituicao/orgao-sociais
18 Março, 2019 at 17:14
Deve ser alguma hidden track do CD…
18 Março, 2019 at 17:29
🙂
18 Março, 2019 at 17:05
Evidentemente!
A forma como o Varandas agir neste momento (e tem que ser “já”…sob pena de perder o timing) vai definir muita coisa…. não só para “Fora”….como para “dentro”
Se o “silencio” continuar….. não ficarei surpreendido se o MA e o C. Galambas…baterem com a porta no final da época….
18 Março, 2019 at 12:14
Enquanto reunimos com advogados, proteção civil e ONU… o outros já se mexeram:
https://www.fcporto.pt/pt/noticias/20190318-pt-esclarecimento
18 Março, 2019 at 12:15
“De resto, após o final do jogo, o próprio Presidente do FC Porto cuidou de contactar o seu homólogo do Sporting Clube de Portugal para lhe dar a conhecer os detalhes da situação.”
Ehehehe… eles não brincam.
A ser verdade, Varandas não falou com o Albuquerque depois disto para que a tal explicação pós Andebol fosse feita em conjunto?
“Cai assim por terra a suspeita lançada pelo sr. Miguel Albuquerque sobre um branqueamento deste incidente.”
18 Março, 2019 at 12:22
Cortar relações para ontem.
Nenhum dirigente do porto entra no João Rocha ou Alvalade.
18 Março, 2019 at 12:25
Já devíamos ter anunciado o corte de relações logo no fim do jogo de andebol.
18 Março, 2019 at 12:32
Não, não se cortam relacões.
É deixar tudo serenar, e quando aparecerem no João Rocha é relembrar que em Lisboa manda o Sporting…. se o campeonato já estiver perdido era nem sequer deixar o jogo comecar, porrada tal que eles ficavam uma temporada pela capital, a repousar no hospital.
Se o campeonato estiver lancado era deixar tudo passar, mas depois do jogo, “uns individos” passaram na rua e levaram tudo à frente…. enquanto a juve ainda estiver no PJR à espera de sair. Se a juve estiver na rua ainda eram capazes de ajudar os morcões…. nunca confiando nessas bestas.
18 Março, 2019 at 14:10
Isso é o que não pode acontecer.
Criar um ambiente hostil, sempre.
Dar porrada em adeptos, jogadores ou dirigentes, de imediato dará lugar a interdição do PJR.
Usemos a cabeça pois eles já perceberam bem o que é jogar no PJR.
18 Março, 2019 at 14:49
Exacto inteligência precisa-se, agora uma espera longe do pavilhão no sítio aonde eles saírem das camionetas, isso sim
18 Março, 2019 at 23:05
Isso era antigamente …
Agora?!?!
Quem é que lá vai??? O vagandas e mais meia dúzia de tótós??????
18 Março, 2019 at 12:27
Já à muito tempo que assim havia de ser, enquanto houver memoria e escutas no youtube nenhuma da corja que está a frente da maior parte dos clubes em Portugal teria direito de se sentar naquela tribuna.
Infelizmente ninguém teve/tem coragem de o fazer
18 Março, 2019 at 12:30
Porco a obrigar Varandas a ir a jogo…mostrando que isto é limpar o cu a meninos. Percebeu que ele estava a fugir e puxa-o para dentro…
18 Março, 2019 at 12:34
Mais depressa corre com o Albuquerque… só para não ter que sujar as mãos.
18 Março, 2019 at 12:32
Pronto, assunto resolvido, sem ter que mexer uma palha !
O Albuquerque que se ponha a pau que isto de usar o Face pessoal…
18 Março, 2019 at 13:05
É por isto que devíamos ter falado primeiro. Agora a narrativa está do lado deles, já fizeram tudo o que tinham a fazer até já comunicaram com o Varandas. Saiem por cima num caso em que foram eles que criaram condições para acontecer. Seremos sempre vistos como reaccionários…
Mais, este comunicado do Porto foi feito numa manhã, tenho quase a certeza, por isso a demora da nossa tomada de posição só é tardia porque o CD quer. Não me fodam
18 Março, 2019 at 14:32
Claro modus operandi classico… nos, bem nos o clube destes bananas incompetentes, “ta a coça-las a ver se sobe”…
18 Março, 2019 at 12:29
Dasse ate o fcp emite comunicado primeiro que nos, não acredito que não vao sair em defesa do MA… mexam-se, o homem não pode ficar sozinho…
Só me apetece ir ter com o varandas e dar-lhe uma valente abanão e gritar-ljhe aos ouvidos ACORDA
18 Março, 2019 at 12:31
o porto é mais rapido a cominuicar e deixou o Sporting com as calçinhas nas mãos.
como diz o miguel amarelinho, o varandas deve estar reunido com os advogados ainda a nalisar a situação, rir para não chorar.
comidos a grande
18 Março, 2019 at 12:33
Mas a esta hora já se levantou?
A reunião deve ser da parte da tarde, para o fantoche dormir as horas todas que precisa. Logo à noite sai comunicado, a pedir desculpas ao porco pelo mal-entendido.
18 Março, 2019 at 12:35
Albuquerque despedido… falta pouco
18 Março, 2019 at 12:44
A continuar assim… mais depressa o MA bate com a porta…! Esta direção e a sua comunicação ou falta dela, dão uma moral aos nossos atletas, BRUTAL! Se um dia necessitarem de que o clube vá em sua defesa, já sabem com o que podem contar…
18 Março, 2019 at 12:49
Ele só bate com a porta quando o dono dele já não o precisar.
18 Março, 2019 at 13:48
Quem é o dono dele?
18 Março, 2019 at 12:38
Varandas vai falar hoje em CI ás 18 horas… Hoje é que ele vai partir a loiça toda…
18 Março, 2019 at 14:36
Ui q medo “desse animal”… epa n fales deixa isso para quem sabe… vai ser mais um momento deprimente… tirem-nos deste filme!!!
18 Março, 2019 at 12:38
O FCP já lançou um comunicado a “obrigar” o Varandas a ir a jogo? E depois crl? O Varandas tem mais que fazer, tem uma agenda preenchida!
De manhã: pedicure às 10h.
Almoço: 12:30h
De tarde: reunião com o tio Rogério e esperar que ele elabore um comunicado
15:30h fim do expediente
Colocar aqui a placa de “volto já”
18 Março, 2019 at 12:40
O Varandas vai falar hoje às 18h? Ahhh crl, dia de horas extras!
Tremam porkos, vocês tremam que hoje o guerrilheiro vai-vos contar umas histórias!
18 Março, 2019 at 14:39
Da carouchinha so se for… mais musica para boi dormir… tamos lixados!
18 Março, 2019 at 12:43
Estes casos das agressões aos nossos dirigentes e atletas, das ameaças veladas (aqui englobo LFV, que ameaçou FV), dos pedidos de insolvência, etc., só vem demonstrar a impreparação e amadorismo dos nossos perante o verdadeiro mundo do desporto.
Somos mesmo bananinhas…
18 Março, 2019 at 12:44
… e comidos de cebolada, parafraseando o sonso.
18 Março, 2019 at 12:46
Perante o verdadeiro mundo da máfia!! Varandas bem vindo ao mundo real.
18 Março, 2019 at 12:44
Sejamos claros e objetivos …
É evidente que a “besta” foi lá colocada para os fins tidos por convenientes …
Excedeu-se e não contava que o seu criminoso ato tive a repercussão pública que teve …
Os tipos não são marinheiros de primeira água e atuaram …
Identificaram o agressor …. deram conhecimento às autoridades e segundo dizem barraram a entrada no espaço …
Mais um “herói” emulado para defesa dos seus mandantes … como um tal Gonçalves …
E agora tudo se passará nos tribunais …
Mas que eles foram rápidos a “colocar o agressor no assador” lá isso foram …
Outros bandidos há que nada fazem …
E perante este quadro siga a marinha …. tudo como dantes no quartel de Abrantes …
18 Março, 2019 at 12:51
E mais …
Espero que o Senhor Varandas não entre em CI e coisa parecidas …. porque só vai dar vantagem aos tipos.
Vamos ser sérios … os fdp fizeram o que tinham que fazer face às fotos publicadas …
E da mesma maneira que o fdp que atacaram Alcochete eles dirão que o agressor não é o Clube e fizeram o que tinham que fazer …
O senhor Varandas que se cale … pois qualquer palavra que diga a partir do momento em que o fdp identificaram o agressor só se vai entalar … mas pode haver quem pense o contrário …
18 Março, 2019 at 13:53
Um comentário interessante!
O Sporting tem de tomar posição.
Acho que um comunicado esta tarde chegava.
Pôr o Varandas a falar numa CI, especialmente num assunto melindroso como este, facilmente vai dar merda…
Mas esperemos que não!
18 Março, 2019 at 15:08
Não vejo agora solução que não de merda, muito sinceramente…
a) Ou o Pinto ligou ao Varandas e o MA foi mesmo sozinho á luta…
b) Ou o Pinto ligou ao Varandas que se esqueceu de avisar o MA, que foi mesmo sozinho á luta…
c) Ou não houve telefonema nenhum, e aí não pode haver outra intervenção do Varandas que não seja uma declaração de guerra*
Se a), não vejo como o MA não se demite, a prazo…
Se b), epa, nem quero pensar nisso pq é demasiado mau para o SCP…
Se c), não acho que está direção de punhos de renda esteja preparada…
Espero estar completamente errado, mas não vejo saída fácil, fácil…
18 Março, 2019 at 17:04
Eu acho que depende muito das conversas que houve entre o FV, o PC e o MA.
Por isso devem ter reunido e tentado decidir em conjunto, da melhor maneira. Vamos ver…
18 Março, 2019 at 18:09
O que é que o Filipe Vieira tem a ver com isto ?
18 Março, 2019 at 12:50
Acho piada a alguns comentários de quem, sistematicamente, tudo e todos tem desculpado neste sporting e agora acordaram para começar a rasgar as vestes… ó da guarda, ó da guarda… é sempre bom de ler…