Enquanto escrevia abriu o Cantinho do Off lol. Mas pronto estas coisas nunca são demais de repetir. Os meus parabéns à lenda Hilário da Conceição por completar 80 anos, neste que também é o dia de todos os pais.
Parabéns e SL
Discordo. Faz se passar a ideia pelo país que o Benfica é o país inteiro. Isso não é verdade, enquanto eles eram tetra campeões o Sporting igualou o Benfica em associados. Há muitos do Porto também. O Benfica faz menos de metade de Portugal. Sim, são os que têm mais adeptos, mas não é assim tão esmagador ao ponto que tenhamos de ter tanto receio deles. Isso é a ideia que eles querem passar pela comunicação porque lhes beneficia.
Antes do LFV o Benfica teve muito mal. Ele tem mérito na criação de uma equipa de pessoas que tornaram o Benfica grande novamente, tal como também tem culpa na corrupção que o ajudou a erguer
Porto sem o PC vai penar, a não ser que o Oliveira pegue naquilo.
Lamps antes do Vieira pareciam o Sporting atual, com a diferença de todos os que lá passaram serem corruptos. Nós somos só incompetentes naquilo que nos compete.
Tenho alguma pena de ver o Mister do Café estar tao sozinho. Ele luta mesmo contra os interesses no Sporting e do futebol português. Estes interesses são o que nos impedem de ter sucesso, porque esta malta manda nas regras todas e inclina todos os campos (seja na comunicação social, justiça, arbitragem e até os próprios campos de futebol)
O Paixão Martins trabalhou nesse sentido, que os sportinguistas vissem o Mister do Café como um braço de BdC. E penso que de certa forma conseguiu. Mas muitos de nós felizmente continuamos a olhar para lá do que nos querem vender.
E o Mister do Café continua a fazer um trabalho de investigação excelente. Se hoje estamos mais atentos a vilanagem e a manipulação dentro do Sporting, muito devemos a ele e ao Artista do Dia. E ao Cherba, claro.
Isto daria um bom tópico de discussão, qual a importância dos blogues leoninos actualmente.
Sempre ouvi falar disso, mas sempre que fui ao site vi artigos completamente documentados e fundamentados. Para mim é me igual ao litro se ele é pago, desde que o trabalho seja sempre isento e com as fontes devidamente declaradas.
Mas Portugal é o país dos asnos, porque isso haverá sempre oposicão.
[…]porque esta malta manda nas regras todas e inclina todos os campos (seja na comunicação social, justiça, arbitragem e até os próprios campos de futebol)”
Era a isto que me referia no post lá atrás.
Se “está malta” manda na CS, na Justiça e na arbitragem então, efectivamente, mandam no país. E isto não tem nada a ver com o número de adeptos que têm.
E se algum de vocês ignora que eles mandam a nível político sugiro que revejam algumas tendências de decisão de vários governos em relação ao benfica.
Isto quer dizer que acho que devemos ter medo deles? Não, de todo.
Mas devemos estar conscientes contra quem estamos a lutar.
Há mais de um ano que digo que “estamos a lidar com bandidos”…
Temos sempre que partir deste pressuposto, e não que são nossos adversários.
Adversário é uma coisa bem diferente de inimigo.
O adversário é que disputa qualquer coisa, teoricamente em igualdade, e pode até ser nosso amigo. Exemplo: quando jogamos Monopólio com os nossos amigos.
O inimigo é aquele que quer o nosso mal.
Nós temos muitos adversários… Mas também temos muitos e reais inimigos.
Não entender este conceito, muitas vezes, deixa-nos desprevenidos.
O meu pai que Deus o tenha um grande grande Sportinguista que me incutiu este fervor clubistico desde criança , ainda me recordo da 1ª vez no velho Estadio de Alvalade 8 aninhos 1983 fiquei fascinado …. faleceu prematuramente em 2009 com 66 anos . Foi uma grande perca alem de grande Sportinguista grande Homem . FELIZ DIA DO PAI onde estiveres ….. se cá estivesses ainda acredito que estarias muito triste de ver onde o Sporting veio parar 🙁
Também o meu pai era do SCP, aliás esteve mesmo para ser jogador do SCP ou do fifica … Contudo, o futebol naquela altura não era o que é hoje e o meu avô não o deixou ir … O meu pai foi jogador da CUF e, em junior já era chamado para treinar e jogar pelos seniores … E atenção que a CUF naquela altura tinha uma excelente equipa … até ia às competições europeias …
Obrigado pai, pelos principios e valores inquebrantáveis que me transmitiste, por me encaminhares no caminho da verdade, e também por me indicares o caminho do Sporting Clube de Portugal!!!
Um dos primeiros grandes jogos que tenho memória no velhinho José de Alvalade, foi os 7-1 aos lãpiões!!! Ainda tenho o bilhete!!! E tantos, tantos jogos em que as emoções falavam mais alto!
Também o meu pai nos deixou cedo, tinha 61 anos … Que descanses em paz, mas eu sei que continuas a sofrer pelo SCP!!!
“O acordo baseia-se na titularização das receitas de direitos televisivos da NOS, mas desse montante 40,3 milhões de euros têm de ir para a banca”
“O Sporting está perto de anunciar o acordo de empréstimo com o fundo Apollo, no valor de 75 milhões de euros, e que inclui os custos financeiros da operação. De acordo com o jornal “ECO”, o clube de Alvalade deverá revelar em breve ao mercado esse acordo, com base na titularização das receitas de direitos televisivos da NOS. O empréstimo será no valor de 75 milhões de euros, aos quais serão descontados os juros a pagar pela operação. Mas desses 75 milhões de euros, 40,3 milhões de euros têm de ir para a banca, conforme O JOGO noticiou oportunamente”
“O ECO garante que “só faltam cumprir” formalidades jurídicas” e que logo “após a formalização, haverá uma cominucação ao mercador, através da Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM). Porque não se sabem as condições de operações idênticas feitas pelos rivais Benfica e FC Porto, o ECO salienta que a administração da SAD do Sporting não faz comentários.
Recorde-se que na edição de domingo, O JOGO já adiantara que A Sporting SAD estava prestes a fechar um acordo de cedência de créditos referentes aos direitos televisivos contratualizados com a NOS no valor de 65 milhões de euros (M€), sendo que cerca de 40,3 M€ serão destinados às duas entidades bancárias que assinaram o Acordo-Quadro de Reestruturação Financeira com a sociedade em novembro de 2014, concretamente o Millennium BCP e o Novo Banco. Este pagamento decorre da obrigação de a sociedade que gere o futebol profissional dos leões, liderada por Frederico Varandas, ter de regularizar até ao final do presente mês valores referentes ao excesso de venda obtido com os passes de jogadores na época 2017/18 – no valor de 16,2 M€, que deveria ter sido pago a 31 de julho de 2018 – e de reforçar a conta-reserva, de modo a financiar a recompra dos Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis (VMOC), no montante de 80 M€, a 26 de dezembro de 2026 – verba que atinge os 24,1 M€, divididos entre quatro categorias,”
Outro detalhe importante é que o Sporting só precisa liquidar 8 milhões para cumprir o fair-play da UEFA.
E pergunto se qualquer financeiro deste país não seria capaz de titularizar as receitas do contrato Bruno/NOS a pagar 10 milhões em juros por 65 milhões emprestados.
I have a dream that One day, estás merdas do cashball tenham consequências em vez de um “Ups…my bad”.
I have a dream that my 2 little children vejam justiça a ser feita e que os intocáveis sejam finalmente”tocaveis” e que a justiça ande para a frente como vejo nos outros países.
Anyway. Bat sign is on e tenho que ir trabalhar.
Feliz dia do pai
Este off topic é bonito. Aqui vai o meu contributo:
Feliz dia do pai a quem o é e a quem o tem. Que disfrutem, ambos, de preferência presencialmente. Infelizmente, eu já não o posso fazer. Acreditem, não é cliché: aproveitem enquanto podem.
Obrigado pela partilha.
Não consigo conter as lágrimas de saudades.
O meu morreu há muitos anos. Deixou-me muito. Deixou me tudo, incluindo este amor pelo Sporting que também passei aos meus dois filhos.
Obrigado, querido pai.
Sera que a intervençao de ontem a noite na sic, da “caras de bacalhau”, acerca do colega de direçao do marido, podera querer dizer que ele se anda a movimentar para ocupar a cadeira de sonho do estado lampião, ou pelo contrario, a senhora apenas se esticou de mais, e para a semana aparecera com as beiças ainda mais inchadas do que o habitual, cortesia do habitual carinho matrimonial lampião?
Pode haver ai agua no bico… alias ele ja se tinha demarcado aqui ha ums tempos de algumas questões… e dp e a tal malta q gosta se ser o deus e o diabo!
Medidas concretas e com o Sporting na liderança.
“”
administrador do Sporting Miguel Cal disse esta segunda-feira à Lusa que o clube quer que seja permitida a venda de bebidas alcoólicas nos estádios para aumentar receitas, melhorar a “experiência em dia de jogo” e baixar riscos de segurança.
…
Segundo Miguel Cal, o assunto está a ser discutido em grupos de trabalho na Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) e uma proposta de “alteração à lei atual, para que num futuro próximo seja permitida a venda de bebidas fermentadas de baixo teor alcoólico nos recintos desportivos em Portugal”, está “em apreciação pelo parlamento”.
… https://www.dn.pt/desportos/interior/sporting-quer-cerveja-nos-estadios-para-aumentar-receita-e-melhorar-seguranca-10698544.html
“”
…
Uma coisa é certa, no paradigma actual o Sporting nunca na vida vai conseguir algo, porque os rivais têm experiência acumulada de anos de corrupção e compadrio.
Só com uma mudança de paradigma, da visão que tem reinado o futebol e tudo que anda a volta, o clube pode ter sucesso.
…
E a mudança está a começar, com a mudança da própria cultura do adepto … desculpem mas muito da forma como pensam e vivem actualmente o futebol (claques, cultura ultra, clubites, etc …) está a ficar para trás num mundo moderno onde o entretenimento é a chave para a solidez do negócio e o sucesso das competições
Tudo muito racional, pré-pensado e pré-preparado …
Será que o “match fixing” também entra nessa tua premonição …
É que se o pessoal já souber o resultado antes, a “experiência” até pode ser mais fixe … Ou seja, pode ganhar mais em apostas, ter mais dinheiro para bebidas com alcool, para comprar mais merchandising … Enfim, olha que é capaz de ser bem visto … Ou não …
Vi hoje a CI do Sporting de ontem e coloco aqui a minha opinião por não ser um tema de hoje.
Não me pareceu uma má CI ainda que ache que foi muito baseada num “apelo” que obviamente cairá em saco roto!
A postura do Varandas é esta. Ele é assim. Quem quer que não seja assim, esqueça que o homem não vai mudar – porque as pessoas não mudam, refinam-se! Poderá melhorar um pouco – e com certeza melhorará com o tempo, se o tiver – mas nunca sairá deste registo porque é o registo pessoal dele!
O que disse está certíssimo.
Mas, tal como tantas vezes aconteceu com o anterior presidente, falar o que está correcto e é verdade, num país dominado pela corrupção, pelo jogo de interesses, pelo chico-espertismo, pela cunha, pela palmadinha nas costas, onde tudo isto é transversal a qualquer actividade, não vai adiantar nada. Ter razão, neste país, não é o mais importante!
Isto é realmente um ENORME PROBLEMA para o nosso clube.
Não vamos lá com “falinhas mansas” mas, podem estar seguros disso, também não vamos lá gritando, agredindo ou corrompendo, como fazem os nossos rivais. Podem estar certos que para nós a Justiça funcionaria logo.
E é este a o estado da situação.
Como sairmos daqui? Como contornarmos este problema? O que podemos fazer para que seja feita justiça ao Sporting Clube de Portugal que tanto tem dado ao Desporto nacional e elevado o nome de Portugal tantas vezes?
A questão nunca será o Varandas ser um “banana” porque o outro era um “colhões de aço” e o resultado sempre foi o mesmo – não temos voz, não temos poder, ao que se junta, não termos dinheiro e não temos títulos. E isto é fruto de um afastamento do clube, com a mania da superioridade moral, dos órgãos de decisão – em parte por sermos afastados pelos sistemas das 2 nádegas mas muito também pelo moralismo bacoco de “não nos misturamos com essa gente”!
Num país como o nosso, se não estás no local onde se decidem as coisas, pois é óbvio que vais ser “comido de cebolada”. E nós somos “comidos de cebolada” há quase 40 anos. Se já é complicado não seres prejudicado estando lá, bem, imaginem não estando…
As ultimas 2 Direcções tem posturas completamente opostas – e é por isso que há esta enorme divisão entre os sportinguistas. Uma grande parte dos adeptos – nem digo sócios porque muitos não o são! – defende a postura agressiva da anterior Direcção, e outra grande parte defende uma postura menos agressiva que esta Direcção tem. A verdade é que, em termos da defesa do Sporting, ambas não são efectivas, não porque não queiram defender o Sporting mas porque o contexto nos é completamente desfavorável. Não interessa como te defendas, o sistema nunca te defenderá porque está ao serviço dos teus rivais – que têm as suas toupeiras em todos os órgãos de decisão! Grites muito, ou grites pouco, o sistema não te liga e mantém o pé em cima de ti!
Portanto, o problema nunca foi a maneira do Bruno se expressar – apesar de isso ajudar a que a mensagem custe a passar – nem é a falta de habilidade evidente que o Varandas tem para se expressar – que também ajuda a que a mensagem custe a passar! Enquanto os sportinguistas não perceberem isto, não vamos sair deste buraco – porque é num buraco que nós estamos!
Isto só muda se a cúpula mudar, se o país mudar!
E o país só muda se as pessoas quiserem.
O problema maior, o GRANDE PROBLEMA, não é o Sporting – o que não quer dizer que não haja erros nossos. É o país onde o Sporting compete! Como eu já disse aqui há uns dias, mesmo com os nossos erros – que não são muito diferentes dos que os outros clubes fazem – nós teríamos um relativo sucesso – leia-se, campeonatos ganhos – se competíssemos num num campeonato limpo e justo.
Caros consócios, políticos como o Costa, o Centeno, e muitos outros, estão ao serviço do Estado Lampiânico. Enquanto os mantiverem lá, acham que isto vai mudar? Enquanto votarem em pessoas que se submetem aos interesses do Benfic@ ou do Porto, podem ter a certeza que o Sporting nunca será tratado com justiça e de uma forma imparcial.
Portanto, abram os olhos e deixem de dizer disparates que a culpa é de A ou de B quando nem A nem B conseguem, têm poder ou voz, para combater a podridão que existe no país e especialmente no desporto!
Há centenas de exemplos desta podridão, desde a Justiça – o PG é corrupto mas o Benfic@ nada tem a ver com isso – à Economia – perdões fiscais ao Benfic@, centros de estágio a troco de um saco de tremoços – à Segurança – IPDJ fecha os olhos ao que interessa ao Benfic@ – etc… Nem falo na parte pessoal do LFV ou do PC, que deviam estar presos há décadas, e são tratados como se chefes de estado fossem!
Tudo o que o Varandas disse ontem é o que está certo.
Mas vai tudo dar em nada!
Nem o Estado, nem a FPF, nem a Liga, nem o IPDJ, ninguém vai pegar naquilo e fazer alguma coisa. Estão-se a cagar para o Sporting! E é isso que quer Benfic@, quer Porto sabem e lutam para que se mantenha. Dividem o país ao meio e vão vivendo assim. O Sporting que se foda. Só serve para parecer que isto não é assim!
Ou mudamos o país, ou o Sporting dificilmente – só mesmo com um projecto muito bem feito que nos coloque num patamar muito alto, talvez até começando por ter sucesso lá fora – vais sair deste buraco onde os sportinguistas e o país o meteu!
Estás a dizer que quem quer uma postura diferente…que se contente com o que tem porque ele é assim e por isso é comer e calar?!
É incrível como nada desta vida está nas mãos desta direcção e como nada do que faça tem impacto, incrível como tudo só tem uma solução…a apresentada. Fora isso nada é possivel! O Sporting vive num mundo mono-cromático em que não controla nada…limita-se a aceitar o mundo como ele é e viver de acordo com tudo o que o mundo externo dita….
Não!
Estou a dizer que não vale a pena esperar uma postura diferente. Não estou a dizer que tens de levar com ela.
Se não queres esta postura, é contigo. Faz o que achares bem…
Mas também digo que o problema não é a postura dele. E isso é que me parece relevante no meu comentário.
Mas é só a minha opinião…
Tiveste 5 anos de uma postura diferente em que ser resumiu a nada – em termos do que o clube conseguiu junto das instâncias nacionais, fossem elas quais fossem!
Faço o que faço sempre…reclamo. E quando chegar a altura de votar, voto. E se for preciso algo mais também faço.
Tu achas que o problema não é a postura. Eu não acho que o problema seja a postura. Eu acho que o problema do BdC era a forma. Não do Varandas. O problema do Varandas é a ausência de conteúdo…
Não sei se o resultado foi zero. Tens o VAR. Por mais que não queiras o Sporting teve outro impacto nos últimos 5 anos. E se mais não fosse, basta veres a vontade e sede que eles tinham de deitar o BdC abaixo e o ódio que tinham por ele para perceberes que ele teve impacto real.
Se queres pensar que foi pelo Bruno, pensa. Talvez devesses pensar que foi pelo Rui Santos que falava no VAR ainda nem se sabia que o bruno existia…
O VAR existe porque foi do INTERESSE PESSOAL do Fernando Gomes, para ter um cargo na UEFA ou na FIFA. Subiu vários patamares à conta de ter sido o segundo a avançar – só a Holanda avançou antes dele e antes da decisão da FIFA avançar.
Já sei que vou ouvir bocas mas estou a cagar.
O vosso desconhecimento das coisas é fundamental para terem a opinião distorcida que têm mas, como dizia o outro, desconhecimento não serve de desculpa!
O Sporting conseguiu zero nos 5 anos do Bruno de Carvalho, fora do Clube. Conseguiu muito dentro. Fez muita coisa boa pelo clube e merece todo o crédito por isso. Para fora conseguiu zero!
Zero na FPF – e digam-me o que foi implementado por causa dele!
Zero na Liga – e digam-me o que mudou de relevante por causa dele!
Zero na Justiça – e digam-me o que mudou por causa dele!
Zero no IPDJ – e digam-me o que mudou por causa dele!
Nada!
Não por culpa dele, que bem se esforçou e disse muita verdade, mas porque ninguém quer saber do Sporting ou de mudar o sistema que está corrompido desde o simples funcionário – da PFP, da Justiça, da PJ, da Liga, do IPDJ, do Governo – até ao Primeiro Ministro, passando por todas estas instituições!
Eu não percebo para que é que precisamos de gente a trabalhar no Sporting. Nada do que acontece no mundo é consequência do que a direcção faz! Nada. É tudo…porque sim….obra e graça de factores externos que nada têm a ver com a actuação da direcção do Sporting, que a única coisa que pode fazer é aceitar! Jogadores a quererem sair, putos a não renovar, EO não colocados, Incapacidade de financiamento, não comunicação, VAR, fundos, investigações aos lamps….zero! Nada acontece por acção das direcções do Sporting.
Não percebi…o Caracolinhos andou pela FIFA, UEFA e CS internacional a fazer campanha pelo VAR?! Fogo…à grande caracolinhos….
E os fundos?! Também não tem nada a ver com isso? Convinha ao Fernando Gomes também (por favor…diz que sim! Ou a ele ou ao Mendes…)?! Ou foi o caracolinhos?
De resto…o caso dos vouchers…não mudou nada?! Pelo menos a certeza que todos temos da corrupção mudou! E se vires o entalão começa aí. Foi perfeito? Foi bem comunicado? Não…foi o tiro de partida para o ataque aos lampiões. A atrapalhação deles foi óbvia.
E já agora…como podes defender silêncios e “falar nos sítios próprios” e depois assumes que os “sítios próprios” se estão a cagar para o Sporting?! De que vale falar nos sítios próprios então? O que achas que o BdC devia ter feito com a caixa dos vouchers? Ido à FPF, Liga, IPDJ ou PJ?! E não expor publicamente? Achas MESMO que isso tinha algum efeito? Não é melhor, no mínimo atrapalhar a vida deles no espaço publico…ajudar a que se veja “muito fumo” onde tem de haver “fogo”?
Mil vezes falar à bruta embora não se mude de um dia para o outro o puder instalado que o silencio e o não recurso…isso sim não muda NADA!
Foda-se…nem a puta da defesa do Sporting fazem! Ontem saiu um desmentido do CM…era para ESMAGÁ-LOS! E o que acontece. Zero…nada….não recorrem no e-toupeira, não defendem o Sporting, não fazem nada! Queres que eu defenda isto para o Sporting? Silencio, aceitação, resignação e falsos moralismos? Nunca!
Foda-se, ó Tiago, se é para desconversar podes ir… Escusas de responder!
Mas qual foi a parte que não percebeste?
No mundo?
Eu falei no mundo?
Ou falei do caralho de Portugal, esse país corrupto à beira mar plantado?
O Bruno andou pela UEFA e pela FIFA a falar… Felizmente foi só ele e tudo se deve ao Bruno…
Epá, a sério, eu gosto de debater contigo quando tu és racional, mesmo que não penses como eu. Agora, quando te armas em viúva cega, epá, fica difícil!
Fundos…
Os fundos tinham a oposição fortíssima da Inglaterra e da Alemanha, há anos. Mas foi o Bruno!
O VAR já expliquei mas podes acrescentar que foi o facto da Holanda ter avançado com bons resultados que convenceu a FIFA a abrir essa porta, que o Fernando Gomes tratou logo de aproveitar.
Isto não invalida os méritos do Bruno. Nenhuns. Em Portugal, só ele defendeu isto!
Agora, dizer a ESTUPIDEZ de que os fundos acabaram por causa do Bruno e do Sporting e que o VAR hoje é uma realidade por causa do Bruno e do Sporting, é querer fazer dos outros parvos. É querer dar um importância ao Bruno e ao Sporting – foda-se, que é gamado na UEFA TODOS OS SANTOS ANOS! – que nem um, nem outro têm.
Na UEFA estão-se a cagar para nós, porque somos uma migalha de um bolo! Ok?
Em Portugal estão-se a cagar para nós porque o que nós defendemos vai contra tudo o que o país representa!
Pára de ser ingénuo!
Quem me dera que tivesses razão, caralho. Mas, acorda para a vida! Não tens!
O caracolinhos anda no meio das FIFA e da UEFA há 30 anos – no meio no sentido em que conhece (quase) toda aquela gente – entendes? E se não sabes isso, olha, é outro desconhecimento que não serve de desculpa para as coisas que dizes. E não é só o caracolinhos. Há mais jornalistas, poucos, que tens esses conhecimentos. Como os há em todos os países. E se não sabes isto, sabes o quê?
O caso dos vouchers, sozinho, não mudou nada.
Foi arquivado!
Foi depois retomado e junto aos outros casos denunciados pelo FCP.
E, lá está, isto não tira mérito nenhum ao Bruno, que fez o que tinha de fazer. E bem! Entendes.
O facto de terem cagado nisso, não foi culpa dele. Foi do sistema. Não tivesse aparecido mais nada e hoje só tu falavas dos vouchers – com certeza! Foi o facto de terem aparecido muitas outras coisas, algumas relacionadas com a arbitragem, que levou a que o caso vouchers fosse anexo ao caso dos e-mails.
Lá está, não foi o Bruno.
Foi a denuncia do Porto que mexeu com isto. E, repito, isso em nada diminui o que o Bruno fez, que foi o correcto.
Quanto à atrapalhação dos lampiões com os vouchers… Boa piada!
Eu defendo que se pressione o sitio próprio sim. Defendo que se avance pelo sitio próprio e se complemente isso com exposição publica que vá colocando a opinião publica a par da coisa. Exactamente o contrário do que fazia a Direcção anterior, que era tudo em publico, muitas vezes com uma comunicação completamente desfasada do contexto, e pouca coisa tratada nos órgãos próprios.
Porque isto não vai lá só com o Sporting. Esquece isso!
Ou arranjas aliados para esta batalha, ou entras sozinho sabendo já que és um banana, um manso e o caralho! É o que eu digo: vocês não têm a mínima noção. O Sporting é praticamente um oásis no meio desta corrupção. Nunca vencerás uma guerra contra todos. NUNCA. Ou vais arranjando aliados e vais combatendo aos poucos, ou esquece. Nem Varandas, nem Bruno, nem Ricciardi, nem Benedito! Por isso, o caminho é muito mais de trabalho nos bastidores do que andar a gritar aos 4 ventos que são todos corruptos.
E, volto a dizer, se não percebes uma coisa básica como esta, fica-te por fazeres planteis para 2019/20 e por aí em diante. Porque isto é muito mais complexo que fazer planteis. E não te quero ofender mas demonstras um desconhecimento que, para mim, é até surpreendente porque, mesmo discordando de ti em muita coisa, sempre vi algum bom senso nas opiniões. Uma lógica.
Ontem o tema foi a violência!
Antes de aparecer essa merda no CM, 90% do pessoal na Tasca gritava que o tema do dia era a defesa do MA e não se podia falar de mais nada.
Como foi isso que a Direcção fez, pronto, mudaram de opinião e já foi uma merda não se ter falado disso.
Para mim, e é a minha opinião, isso é uma coisa que está no âmbito do Cashball e será tratado nesse âmbito.
Sim, não fosse o caso MA, ontem deviam ter tomado uma posição sobre isso expondo a situação da diferença de tratamento de uma noticia e de outra. Fazê-lo hoje, sendo possível, já não era o mesmo. Assim fica para quando tudo cair… É a melhor solução? Não sei! Uma vez que o tema do dia era o assunto MA, se calhar não havia a solução ideal!
Não recorrer no e-Toupeira é cagativo, em termos de efeito da coisa. No fundo, é como gritar mas ao contrário. No e-toupeira não fazemos nada e o caso segue o caminho que queremos. Nos outros gritamos aos sete ventos que à violência e corrupção e não acontece nada! É o país que temos e são as pessoas que temos pois vocês criticam o caso que segue dentro do que nós queremos e ficam contentes com a gritaria ainda que o resultado prático disso seja zero.
Eu não quero que tu faças isto ou aquilo.
Só quero que entendas o que eu digo, que não está a ser fácil…
Não é tudo se deve ao Bruno. É que o Sporting tem de lutar pelas coisas em que acredita, quer tenha ou não hipotese de sucesso. E tem de se chegar à frente, comunicá-las, expor as coisas. Quer isso depois resulte em alguma coisa ou não.
BdC fez muito bem em fazer. Esta direção não fazer nada a não ser uma cantiga de merda sobre “falar nos locais próprios” é errado de todos os pontos de vista.
Não é só uma questão de resultado. É uma questão ética.
Tu não queres admitir que isso teve alguma influencia em alguma coisa. É a tua opinião. Mas eu sou da opinião que sim, influencia. E no limite, mesmo que não influencie…temos de falar e de expor. Estar calado NUNCA é solução para nada. Zero.
Por isso meterem no mesmo patamar uma politica de exposição, de denuncia e de combate e uma politica de não fazer nada é absurdo. Completamente absurdo.
E sim…ir falar “aos orgãos próprios” ou puta que os pariu é não fazer nada…toda a gente em PT sabe disso.
“Eu defendo que se pressione o sitio próprio sim. Defendo que se avance pelo sitio próprio e se complemente isso com exposição publica que vá colocando a opinião publica a par da coisa.”
Fica só isto para não te baralhares com o resto!
Assim talvez percebas que eu não defendo o silêncio quando se trata das trafulhices, sejam do Benfic@, sejam do Porto – clubes que há cerca de 2 décadas digo que são iguaizinhos e que a única coisa que os distingue são os equipamentos!
O que nos separa é que tu queres comunicação para tudo e eu não.
Grande parte do que TEM DE SER FEITO ACTUALMENTE NO CLUBE para por ser feito no silêncio das negociações, nos bastidores, nas conversas formais e informais que não têm de vir a publico, no trabalho silencioso – que se espera competente.
E o que eu acho – portanto é a minha opinião, que pode estar certa ou errada 🙂 – é que tu tens essa necessidade de que o Sporting diga o que se está a fazer porque não percebes o que se está a fazer.
Eu não tenho essa necessidade porque, ou estão a fazer o que eu acho que estão a fazer, e então sei que não são coisas que interessam falar em publico, ou não as estão a fazer e não adianta virem falar porque falando, perdem o sentido!
Não digo que estejam a fazer tudo o que eu acho necessário, mas acho que estão a fazer bastantes coisas. E mais farão.
Agora, neste momento, é preciso fechar o acordo – que é bom que tenham a noção que não é um acordo fantástico para nós mas simplesmente o possível – com a Apollo e estabilizar o clube financeiramente.
Depois é seguir em frente com mais racionalidade do que se fez nos últimos 2 anos!
Este acordo com a Apollo vai custar-nos 1 jogador por época! É com isso que vamos ter de viver!
Quanto ao Bruno, ele fez o que tinha de fazer. Não podia fazer mais. Fez tudo o que tinha de fazer para melhorar o futebol em Portugal.
Se nada melhorou – e tirando o VAR nada melhorou, e o VAR não veio porque ele pediu – não foi por culpa dele!
Dizer que o ruído de Bruno carvalho não deu em nada….. Está so a ser mais uma vez desonesto para com a direcção anterior…….. Nem vou perder tempo a enumerar a quantidade de coisas q Bruno carvalho conseguiu com a sua postura….. O vídeo arbrito é só o maior exemplo….. Mas como vale tudo para continuar a denegrir a imagem de Bruno Carvalho……..
Enfim hoje tmb vou aproveitar o dia do para……..
Em termos do Sporting para fora, o Bruno em Portugal conseguiu ZERO.
Já expliquei mas volto a explicar…
O VAR aparece em Portugal como uma oportunidade do Fernando Gomes ficar bem visto em termos da FIFA – que foi quem implementou o VAR no mundo – e da UEFA. Não aparece porque o Sporting lutou por isso – até porque toda a gente sabe que o sistema sempre lutou contra o aparecimento do VAR e não era o Sporting que iria implementar algo que o sistema recusava.
Foi, pessoalmente, um projecto do Fernando Gomes para lhe abrir portas na UEFA e na FIFA.
Que tu desconheças isto, é normal…
Depois tu és outra das pessoas com um grave problema no português. Onde é que eu denegri a imagem do Bruno de Carvalho no que disse?
Não tenho culpa que não entendas português!
“Mas, tal como tantas vezes aconteceu com o anterior presidente, falar o que está correcto e é verdade, num país dominado pela corrupção, pelo jogo de interesses, pelo chico-espertismo, pela cunha, pela palmadinha nas costas, onde tudo isto é transversal a qualquer actividade, não vai adiantar nada. ”
“A questão nunca será o Varandas ser um “banana” porque o outro era um “colhões de aço” e o resultado sempre foi o mesmo – não temos voz, não temos poder, ao que se junta, não termos dinheiro e não temos títulos.”
“As ultimas 2 Direcções tem posturas completamente opostas… [ ] A verdade é que, em termos da defesa do Sporting, ambas não são efectivas, não porque não queiram defender o Sporting mas porque o contexto nos é completamente desfavorável. Não interessa como te defendas, o sistema nunca te defenderá porque está ao serviço dos teus rivais – que têm as suas toupeiras em todos os órgãos de decisão! Grites muito, ou grites pouco, o sistema não te liga e mantém o pé em cima de ti! ”
“Portanto, o problema nunca foi a maneira do Bruno se expressar – apesar de isso ajudar a que a mensagem custe a passar – nem é a falta de habilidade evidente que o Varandas tem para se expressar – que também ajuda a que a mensagem custe a passar! ”
“Nem o Estado, nem a FPF, nem a Liga, nem o IPDJ, ninguém vai pegar naquilo e fazer alguma coisa. Estão-se a cagar para o Sporting!”
Agora agarra aí numa parte onde eu culpe o Bruno… ó inteligente…
Há uma coisa que não concordei nada na CI de ontem. Varandas apela que seja criada mais uma entidade XPTO para combater a violência no desporto. Não precisas de entidade nenhuma, já existem entidades mais do que suficientes, simplesmente elas são inócuas e não agem porque passam pelos pingos da chuva.
Varandas/Sporting neste momento apenas têm um caminho. Ou “compram” comunicação social e começam a denunciar as entidades actuais pela sua inactividade e a denunciar os casos na praça pública ou então vai cair tudo em saco roto.
BdC era muito mais preciso nas denúncias que fazia mas usar os orgãos de comunicação do clube serve para nada. Os nossos orgãos de comunicação devem servir para falar sobre Sporting, discutir Sporting e informar os adeptos pois estes são os únicos que vão ler essa informação.
As denúncias, desmontar esquemas, mostrar como as coisas nos outros clubes funcionam têm que ser através da comunicação social. Mais vale gastar dinheiro em “comprar” estes vendidos todos do que 2 milhões em protocolos ou até num jogador de futebol qualquer.
É altura de investir nisso e gastar mais dinheiro nisso do que eles. Os “jornalistas” não são caros e vendem-se por pouco. Se Benfic@ controla ABola e o Porto oJogo, Sporting tem que investir no Record e começar a bombardear a opinião pública com estas coisas.
Além do excesso de entidades que é efectivamente um problema, o problema maior é a inutilidade da maioria delas, principalmente porque não são apertadas nem denunciadas quando são inoperantes.
Vou confessar a minha maior desilusão com Frederico Varandas: a sua falta de vontade em procurar uma postura conciliadora com os adeptos críticos e a anterior direcção.
Ao invés de elogiar o que foi bem feito pela anterior direcção e dizer que há problemas herdados que estão a ser resolvidos, preferiu hostilizar as vozes críticas e entrar no populismo barato com menção de batuques, colchões e da falta de qualidade da formação pondo em causa atletas e profissionais com que trabalhou e trabalha.
Não é líder nem nunca foi. É alguém sem confiança, sem conhecimento e sem preparação para o cargo que ocupa.
E quanto à sua formação pessoal, deixa muito a desejar, como ficou visível na campanha eleitoral onde foi chamado várias vezes à atenção pelos adversários por mencionar nomes de pessoas da sociedade portuguesa que nada tinham a ver com o Sporting e nem estavam ali para se defender.
Frederico Varandas não parece ser má pessoa, mas falta-lhe muita coisa para ser alguém capaz de fazer do Sporting um clube maior.
A minha esperança é que consiga comprar a totalidade das VMOC já este mês. Será a marca mais importante do seu mandato. E não espero muito mais.
Quanto a ser campeão já não tenho ilusões.
Não tem estofo para mobilizar os sportinguistas e para ser uma voz activa nas mudanças necessárias para que exista verdade no desporto e em particular no futebol.
Neste momento tenho a sensação que os adversários não poderiam estar mais felizes e que a sua manutenção passou a ser um imperativo.
Ao menos que consiga recuperar a totalidade das VMOC. Já lhe fico eternamente grato.
O que eu penso do Varandas é uma coisa. E o que eu penso é que o Varandas era e é o melhor dos que concorreram e vai no bom caminho – errando aqui e ali, como provavelmente até eu faria!
O que vai acontecer ao Varandas é outra. E sendo a contestação grande – não sei até que ponto grande – não ponho de parte que possam haver eleições ainda este ano de 2019. E digo infelizmente – algo que te passou ao lado, talvez por não saberes o que a palavra quer dizer – porque não estou a ver, até agora, que isso seja necessário ou seja bom para o clube.
O que tu percebes é um problema teu.
Olha, como dizem, estudasses…
(mas confio que com este boneco percebas o comentário idiota e desproporcionado que fizeste!)
Eia, será que o varandas aguenta a pressão da comparação???
Epá não te denigres tanto Bart 😀 😀 😀
Certamente uma sumidade do teu calibre, com um débito de comentário superior à minha fibra ótica nunca baixaria do nível de excelência que toda a Tasca bem conhece…
Pois pois, que seria de nós sem ti para nos explicar as abelhas e as cegonhas e ainda queres dar uma de humildade dando-me a mim o papel de “gajo que sabe tudo”…
Enfim.
Respondo aqui ao excelente texto do Miguel e às idéias válidas do Tiago:
AMBOS TÊM RAZÃO! PARECE UM CONTRA-SENSO, MAS NÃO É!
O Sporting não tem poder algum! BdC tentou lutar contra isso e f*deu-se.
Ficar caladinho e comer também não é solução.
Juntarmos-nos aos vigaristas? Também não.
Fundar uma nova competição… Uma nova Liga? Também não.
A solução é continuar a trabalhar. Arranjar soluções. Arranjar alternativas. Sair fora da caixa. Porque a corja funciona toda dentro da caixa.
Nenhum dos outros clubes das Ligas quer sair desta marmelada. Ou achas que não estão todos comprometidos?
O “maluco” bem que tentou angariar outros clubes para a “zona limpa”, mas levou sempre nega… Excepto na nomeação de Pedro Proença, pois essa teve a bênção do “Papa do norte”.
Pega em gente sportinguista nos 4 cantos do país e mete essa gente em clubes interessantes, de preferência nossas filiais, e ajuda-os a subir à 1ª Liga, com projectos sustentados.
O Orelhas leva 16 anos de poder e 15 anos de trabalho na criação desta teia corrupta que é o Estado Lampiânico!
Não precisas de uma teia corrupta mas de uma teia que combata a corrupção. Quando tiveres 4 ou 5, para além do Sporting, terás mais facilidade em trazeres outros clubes para esta luta!
Sozinho não sais disto…
Podes mudar de presidente, de treinador, de jogadores… Serás sempre o clube a ser espezinhado!
Hoje acordei a pensar o que seria dito se fosse o Varandas a fazer (e a gastar com) o tal protocolo com o Batuque FC. Ia ser o bom e o bonito, o Batuque banana…
O Batuque FC existe em CV e não foi inventado por BdC.
Já confirmaram que existe um protocolo e receberam 300 mil do Sporting, se foi um bom ou mau negócio para o Clube, isso é outra questão.
Já toda a gente percebeu (mesmo quem odeia BdC), que estas “noticias” são plantadas para lançar lama em cima da direção anterior. Bem descascado…aquilo é bola.
Não precisas de pensar…mas veres o que foi dito pelos 4 milhões ao Mendes e 2 Milhões para a china !
Queria era ver os chineses virem dizer que receberam esse dinheiro como o batuque jé fez….
E se o gajo do casaco de cabedal e voz grossa tem feito um protocolo de penetração na China por 2M€ ou efetuado uma doação de 4M€ ao Mendes, o que se diria? Quantas conferências de imprensa? Quantas investigações do CM? Quantas auditorias forenses à Torres Pereira?
“Lembro-me bem que a discussão mais acesa nas redes sociais desses tempos era se o Sporting devia jogar com calções brancos, verdes ou pretos! Ah a discussão dos calções que hoje parece coisa de um passado tão distante…”
Muita denúncia, muita garganta, muita guerra e com BdC e os seus colhoes d aço, as toupeiras foram 4 anos campeãs… sim senhor! E depois, deu o dito por nao dito e aliou-se ao dom bufas que conseguiu ser campeao… mesmo intervencionado pla uefa…
Sim senhor!
Foi uma estatégia bem conseguida. Nota-se plos resultados conseguidos, cla, cla, clap.
Antigamente é que era…todos nos temiam e respeitavam…
Portanto o indigente mental cobardolas do vagandas fivelas vai ser o responsável pelo título que uma das nádegas vai ganhar este ano… certo…
E quem foi responsável por nos últimos 5 anos ter triplicado as receitas ordinárias? Triplicação que o Mago Zenha classificou de “aumento marginal”… “Muita garganta”, sem dúvida!
Quem terá sido responsável pelo regresso das modalidades, pavilhão e títulos em barda? AHHHH, seu colhões d’aço do caralho!!! Sempre em guerra e rodeado de eunucos…
E o contrato da NOS que agora os merdas capados do campo grande football clube se preparam para estoirar? Muita “estratégia”…
Falares das notícias falsas e plantadas do cashball é que está quiet@. Deu jeito…
Foi um gajo que fez coisas boas e coisas menos boas. Enquanto as boas foram mais, ficou e teve apoio. Quando fodeu tudo, meteram o gajo a andar… Absolutamente normal e é o que vai acontecer a este…
Miguel… Sabes bem que não ficou tudo na mesma… Se minimizares tudo a títulos (campeonatos) no futebol sénior masculino, sim. Está tudo na mesma (ou talvez não… vamos ver como fica 2015/16).
Mas o que era o universo Sporting há 7 anos atrás e o que foi até ao jogo com o Marítimo da época transacta vai uma grande diferença.
Em termos de poder e influência, está tudo na mesma.
Em termos de clube não.
Aliás, eu nem acho que se possa dizer que o Bruno foi responsável por quem foi campeão nesses 5 anos. Só acho piada à coincidência – para mim é só coincidência – que houve nisso! 🙂
E é giro “mandar” esta piada à cara das brunettes… É só uma piada e nada mais.
Tudo na mesma não é bem. Só o VAR já é uma grande arma contra a corrupção e quem não consegue ver isso é porque não quer.
Já agora, deixe-se de “viúvas” e desse grande defeito de querer “ensinar” tudo e nada, a toda a gente, por que com certeza há aqui gente que já não tem idade para aturar essa sua extravagância.
Sem querer ser chato, mas abram as páginas web dos jornais generalistas e confirmem que o Sporting está na primeira página em todos eles, com grandes artigos a falar do tema que há uns dias foi gozado até aqui na Tasca (Cerveja nos estádios).
…
A sociedade em geral, pouco se importa com discussões entre dirigentes e adeptos, porrada e voz grossa … isso é só tema para adeptos que vivem os clubes de forma fanática.
Melhor que vender cerveja era mesmo abrir um bar ou uma discoteca nas imediações do estádio, isso sim aumentava as receitas.
Temos magos no dep. financeiro mas realmente sempre ouvi dizer que o álcool resolvia muitos problemas.. talvez seja isso que precisemos..
Tanto assunto importante a ser tratado e andam por aqui entretidos com noticias do cm que serão desmentidas daqui a 300dias e cerveja nos estádios haja pachorra
Desculpe em o dizer, mas a sua reacção demonstra que ficou parado no tempo
Mostra também que a sua visão do desporto é basicamente a clubite e uma guerra tribal entre adeptos, não percebendo a evolução do desporto e nomeadamente o futebol nestes últimos anos como uma industria poderosa do entretenimento.
Como disse, o Sporting tem de estar na dianteira dessa onda, se quer ter sucesso.
Olhando para o perfil actual de adepto: homem que vai à bola com os amigos e gosta de estar entre “Bros” a sua preferência será mais da roulote.
…
Mas se vais em família, com mulher e filhos, eles gostam mais do estádio, da cena de tirar selfies com o Jubas, e se possível de ter mais animação (do tipo que vês em eventos desportivos no Estados Unidos).
E é esse fenómeno que deve ser potenciado, trazer adeptos que não são os tradicionais, criar uma envolvência de maior entretenimento familiar, e com isso trazer mais receitas.
se vais em familia não vais beber tanta cerveja.
os estadios e a nossa cultura não está preparados para eventos tipo nos estado unidos, alias nem ves isso em nenhum lado na europa.
é uma ideia bonita mas não praticavel na europa.
estar dentro do estadio 2-3 horas antes do jogo é uma seca, ter um programa para essas 2-3 horas antes do jogo custa bastante dinheiro e não é a venda de cerveja que vai compensar, alias em familia até bebes menos.
é utopico
Em primeiro lugar, esta questão da cerveja já está a ser também discutida em outras ligas, como é o caso da inglesa.
Fazem até a comparação com Rugby, onde isso acontece e sem qualquer problema.
Em segundo, por exemplo na liga alemã, faz parte da cultura beber uma cerveja no estádio.
Recordo-te de ter ido a Alvalade com uma amiga germânica, adepta do Borussia de Dortmund e que fez esse reparo, que em Dortmund, os adeptos bebiam cerveja dentro do estádio, sendo o próprio jogo uma festa.
Quanto ao custo para animar 2-3 horas antes, bastam umas bandas de cover (tipo supporting) a tocar musica, espectáculos de dança e ginástica (podem ser até de atletas da modalidade do clube), eventos que junta os miúdos com o jubas e outras mascotes.
Algo que nem custa muito dinheiro e facilmente tem retorno.
Basta somente alguma criatividade.
eu sei que na alemanha se pode beber cerveja nos estadios e a partir do proximo ano até em jogos da champions.
cada estadio e região tem a sua cerveja ( na alemanha existem muitas marcas por região como deves saber )
isso não quer dizer que o pessoal beba mais dentro do estadio, continuam a beber mais fora do estadio, claro que em vez de beber uma cola ou outra coisa qualquer durante o jogo ou intervalo pode se beber uma cerveja.
o pessoal lá não vai 2-3 horas antes para o estadio, continuam nas roulotes, o convivio nas roulotes simplesmente é outra coisa.
sim em inglaterra também se está a discutir esse assunto.
com o exemplo de espectaculos que citas depressa se esgota, vamos ser sinceros o pessoal quer mas é bola e conviver nas roulotes, se depois bebes umas 2-3 cervejas durante o jogo , o clube factura algum sem duvida.
fazendo as contas_
3-4 cervejas nas roulotes mais 2-3 dentro do estadio ( isto por baixo ) já vais com uma boa acelaração.
ainda vais ter de ouvir:
pai bebe menos-
eu não estou contra a venda de cerveja dentro do estadio e o Sporting até lucra com algum mas não acredito que o pessoal vai sair das roulotes para beber unicamente dentro do estadio.
Ok … compreendido teu ponto de vista
E relativamente à questão de cativar adeptos que não os tradicionais, ou seja, a ida da família inteira, mulheres, jovens e crianças?
Não achas que a adopção de uma estratégia de espectáculo e não tanto ver simplesmente a bola pode cativar esse tipo de público?
é uma boa questão como cativar familias e principlamente crianças.
acho que os nucleos tem um papel fundamental e não
são devidamente apoiados e muitos casos até desprezados, sabendo que a maioria dos adeptos se concentra fora de lisboa.
a questão mais importante para mim é como seduzir esses adeptos espalhados por portugal em ir visitar Alvalade.
espectaculos podem ser uma forma mas isso só em si não chega.
eu se fizesse parte de uma direção a minha maior atenção seriam os nucleos, a base de tudo.
neste momento com as discordancias, as divisões, as desconfianças tornam as coisas muitos dificeis de seguir um rumo.
para qualquer projecto vá avante é preciso uma linha em que maior parte se reve, em que caminhamos juntos, claro que as vitorias ajudam ( em portugal então ainda mais ) mas não pode depender só disso ( ver schalke e dortmnund por exemplo ) mas com uma identificação.
o schalke só ganhou um campeonato em toda a sua historia mas é o segundo clube alemão com mais socios atrás do bayern.
daria um debate intressante que não se consegue desenvolver aqui, porque a escrita cansa e nem sempre é bem entendida.
Há pessoal que ama o clube e o apoia duma forma intensa mas racional. E há pessoal que ama o clube e o apoia de uma forma tribalista e irracional – evitei dizer fundamentalista.
É óbvio que nunca vão ter as mesmas opiniões e nunca vão ter os mesmos comportamentos.
Não sendo um adepto da violência, o que me espanta nesta divisão entre adeptos é que o segundo grupo foca-se muito mais no “tribalista” e no “irracional” para dentro do clube do que para fora, para o combate a quem nos persegue e prejudica – anos a fio!
E isso, para mim que me considero um “racional”, é-me difícil de entender porque vejo-me muito mais a (eventualmente) ser “irracional” com quem, de fora, prejudica o clube do que com os que, de alguma forma, defendem a mesma “tribo” que eu!
Independentemente do bom comentário, há realidades que não são compráveis. Não podemos comparar a nossa realidade com a dos Estados Unidos. As coisas não funcionam por decalque.
Faz-me lembrar a história do Slavia de Praga do outro post (lembrar, porque não é um exemplo comparável). 🙂
Lamento por pessoalmente não dar tanta importância ao fato de quererem vender cerveja nos estádios como o colega obviamente dá, muito menos pelo argumento de aumentar receitas.
Acho uma medida populista sem sentido, quem vai ao estádio vai ver futebol não vai para beber cerveja.
Existem locais próprios, quer beber e ver o jogo? vai para o café ou fica em casa, simples.
Já agora em relação ao tabaco para quando o levantamento da proibição de fumar em estádios? Tem opinião? tabaco e álcool não são assim tão diferentes se é para o entretenimento ficam todos entretidos. Não deve haver discriminação entre vícios pois são ambos maus exemplos para os mais novos. E olhe que há mais casos de alcoolismo em portugal do que de doenças tabagícas.
Parado no tempo? Eu procuro evoluir, à cerca de dez anos decidiu-se banir o consumo de álcool nos estádios e à uns anos atrás o do tabaco. Eu sou da opinião que fizeram muito bem, desporto é desporto conhaque é conhaque cada coisa no seu sitio. Faz bastante sentido, num evento desportivo deve ser promovido o desporto e não hábitos menos saudáveis.
Quanto a minha visão do desporto desculpe em o dizer mas acho que fez um comentário bastante infeliz que nada acrescentou ao seu ponto de vista. Até procurava desenvolver mas não faço ideia como deduziu a minha clubite e apoio a guerras tribais entre adeptos pelas graçolas que tentei fazer.
SL
Tudo muito racional, pré-pensado e pré-preparado …
Será que o “match fixing” também entra nessa tua premonição …
É que se o pessoal já souber o resultado antes, a “experiência” até pode ser mais fixe … Ou seja, pode ganhar mais em apostas, ter mais dinheiro para bebidas com alcool, para comprar mais merchandising … Enfim, olha que é capaz de ser bem visto … Ou não …
O outro é que tinha razão. Os sócios e adeptos são uma grande chatice…basta a televisão. Porquê ter os estádios cheios?
Se quero entretenimento, vou à ópera, teatro, cinema ou simplesmente vejo telenovelas. Ou então, se o futebol é apenas e só “uma indústria poderosa do entretenimento” para quê clubes, classificações e campeonatos?
no meio disto tudo esqueci-me de perguntar quem explora as zonas de restauração dentro do estádio aonde é suposto ser permitida a venda de bebidas alcoólicas, o clube ou terceiros?
Se forem terceiros a explorar as zonas de restauração, o aumento dos lucros para o clube, que poderia vir da permissão da venda de bebidas alcoólicas ficaria apenas pelo aumento do valor da licença de exploração que o clube lhes cobra certo?
Ou o Sporting recebe “royalties” por cada item que for vendido nesses espaço?
No modelo actual, não acredito. Aquilo é para lá de rudimentar. A venda de álcool era muito provavelmente acordada sob um valor fixo. Esses contratos mais complexos têm tendência a ser usados para negociar mas não interessam a ambas as partes. Quem vende não quer levar com os fiscais do clube, o clube não quer ter uma equipa de fiscais de cerveja.
Para aí caminha, caso tenhamos sucesso enquanto clube e liga. Os números tendem a exponenciar. A assistência no estádio sendo importante, perde peso na receita com o crescimento da marca a nível global. Continua a ser importante, até pelo ruído ambiente para as transmissões TV. 🙂
Como qualquer outra coisa, as assistências gerem se. Se são criativos, pensem numa forma de saber de antemão quem tem gb e não vai ao jogo. Ofereçam metade do valor do bilhete em vales na loja do Sporting. Baixem o valor dos restantes bilhetes mediante certas condições. Do género “se comprova morada a mais de 70 Km. “
Comento novamente …
A sociedade em geral, pouco se importa com discussões entre dirigentes e adeptos, porrada e voz grossa … isso é só tema para adeptos que vivem os clubes de forma fanática.
E eu que pensava que quer a cerveja quer a CI era competência de uma comunicação perita em lançar noticias nos jornais, sobretudo, noticias que interessam. Afinal não …. são muito independentes.
Ser do ‘nouvelle scp’ é uma cena fixe para … umas horitas ao fim de semana … É assim como um ‘hobby’ em part-time …
E claro, há que sanguessugar o máximo que se possa e não possa ao sportinguista e sua familia de ‘crentes’ no pouco tempo que passam no estádio e suas imediações …
Eu propunha uma casa de putas … Onde se pudesse fumar e beber à vontade … Com um casino ilegal até às tantas … A sociedade iria perceber a mudança, e naquela zona faz falta um espaço nocturno desses … O ‘target’ está lá todo … Homens jovens e meia-idade, com dinheiro nos bolsos e frustrados pelos resultados do “chamariz”, ou seja, o ‘nouvelle scp’ … Vão descomprimir até altas horas …
As mulheres dos sportinguistas vão compreender e até encorajar os maridos e filhos a usarem e abusarem desses espaços …Do alto do seu altruismo elas serão as verdadeiras ‘pontas de lança’ desta pseudo-direcção cheia de “boas ideias” (tipo cenouras) pro futuro …
No presente é mais, de calças na mão e a levar nas trombas aí num estádio ou pavilhão perto de si …
48 horas depois de uma equipa de reportagem da SIC ter sido agredida por membros do Estado Lampiânico e 24 horas depois de um empresário ter afirmado que os jornalistas se vendem mais barato que os futebolistas, o silêncio é generalizado nesta república das bananas que se chama Portugal. Não há especiais informativos, painéis de comentadores, declarações e comunicados dos órgãos de soberania, do sindicato de jornalistas, das televisões, das rádios e dos pasquins do burgo. Um nojo de país, onde tudo e todos andam ao som do batuque vermelho.
Pegando nas palavras do mago das Finanças, Zenha, que classificou a triplicação das receitas ordinárias conseguia pela anterior direção de “aumento marginal”, esta queda de 36% vai ser classificada como:
– decréscimo inferior a marginal dos lucros;
– crescimento negativo dos lucros;
– regresso à normalidade após 5 anos de circo e gostaria.
Espera aí, daqui a bocado já aí virá o simpson mike, que do alto da sua sapiência contabilistico/financeira/técnico/táctica nos irá explicar detalhadamente que isso poderá não ser assim …
como diria a personagem que só não se levanta para bater palmas aos discursos do nosso presidente porque o enquadramento da câmara não o permite, quer dizer que o défice positivo que o Sporting teve no ano anterior caiu 36% este ano
dito desta maneira até parece bom 🙂
Esta semana aprendi uma coisa (outra) terrível: a face a Esposa do Miguel Albuquerque vale menos que a cabeça do Bas Dost.
Tanta conversa sobre violência doméstica e agressões a Mulheres, só para o País ficar mais chocado com uma fivelada num matulão holandês com quase dois metros, do que a agressão a uma Senhora em pleno recinto desportivo.
Esta agressão não merecia honras de primeira página?
Não estará a vítima a sofrer muito mais do que os “suores frios” alegados por traidores?
As perguntas são retóricas, pelo que não carecem de resposta daqueles que por aqui bolsam “argumentos” em tudo o que é tema…
Sinceramente, é que nem tem cabimento este comentário.
Que doença.
A violência doméstica está relacionada com fenómenos onde os membros masculinos da família são violentos tanto fisicamente como psicologicamente com os membros femininos, e estão enraizados numa certa cultura machista que infelizmente ainda é vivida e cultivada em Portugal
O que aconteceu no Dragão Caixa foi o fenómeno de clubite extrema e de um processo criminoso associado ao desporto e aos clubes em Portugal.
Ter sido uma senhora a mais agredida, não está de todo relacionado com um caso de violência doméstica e somente porque foi mais uma vitima da violência no desporto (que de desporto, não tem nada, mas sim uma guerra mais tribal, como é aquela que os doentes da bola e dos clubes vivem)
Situações completamente diferentes e a sua comparação só demonstra quem há tanta gente que não entende ambos fenómenos.
O nosso consócio Rui Miguel escreveu a sua própria sentença quando bolsou:
«Situações completamente diferentes e a sua comparação só demonstra quem há tanta gente que não entende ambos fenómenos.»
Obrigado por elucidar o caro Rui Miguel nesta matéria. Deveria ter lido o seu esclarecimento antes de me ter dado ao trabalho de responder. Poupar-me-ia o trabalho.
Parece-me que quem está equivocado é o Senhor e por várias razões.
Citando a parte a que aludi ao crime de violência doméstica:
«Tanta conversa sobre violência doméstica e agressões a Mulheres»
Notará, numa leitura atenta, que utilizei «e» ao invés de «ou», fazendo clara distinção entre violência doméstica e agressões a mulheres. Tanto assim é que a violência doméstica, contrariamente àquela que é a sua errada percepção, não se circunscreve a agressões (físicas/ morais) de homens a mulheres no sei familiar, abrangendo também como vítimas os membros masculinos.
Está ou não está na ordem do dia o crime de violência de doméstica sobre mulheres e outros crimes de agressões a estas? Penso que é inquestionável. No Dragão Caixa uma mulher foi vítima dum crime de agressão física e não de violência doméstica, o que entronca bem no debate nacional que se vem fazendo sobre este flagelo.
Infelizmente, quando é a mulher dum dirigente Leonino, ninguém parece ficar indignado… Ai se isto acontecesse no Pavilhão João Rocha…(!)
Por último, peço que elucide quanto à utilização da palavra doença ao referir-se ao meu comentário.(?)
Quando foi o ex-presidente a referir-se a Alcochete com o “É chato…” caiu o Carmo e a Trindade …
Agora este banana deste fantoche foi o que se viu e … Pronto, pronto, que o menino não consegue falar em público, coitadinho … Fez chichi?!? Ai coitadinho …
Parece me óbvio que a cara da senhora vale muitíssimo menos do que a cabeça goleadora do Bas. Mediática, financeira e até por grupo etário e estrato sócio económico, o holandês é um outlier em valor.
Ainda não entendi como é que um gajo do Sporting num balneário com muito gajo a pedir porrada escolhe usar um cinto na cabeça do matador adorado. Também não entendi para que é que alguém bate na cara da mulher da pessoa que seria de esperar que apanhasse.
O principal resultado disto parece ser a percepção de que os desportos de pavilhão são sub policiados, não há segurança efectiva nem para dirigentes. O Sporting tem de equacionar outras formas de trabalhar a segurança do seu staff nas deslocações. Independentemente de ser reprovável, cabe ao clube organizar se para isto nunca mais acontecer. A associação de violência ao Sporting já está em máximos históricos.
Fodasseeee… isto só pode haver gajos que sejam pagos, para andar aqui….
10/20/30 comentários ao longo do dia/noite…. devem ser avençados como os do Cofina… porra desamparem a loja… metam o dedo no cú e levem uma mija em cima !!!! cambada de rabetas !!!!
Esta merda que não consigo entender. Sempre a chorar que não há dinheiro, que é necessário gastar uma fortuna em juros para pagar despesa corrente e depois sem qualquer explicação temos coisas destas!!!
Não sei se vai ser confirmado mas sei que não deve ser barato montar uma equipa de Basket competitiva e também sei que ninguém explicou como se consegue isso no clube que a direcção diariamente anuncia uma situação de pré falência.
Meus amigos, liguei há pouco a TV e fui à CMTV por causa de estarem para a aqui a falar no Batuque. Apanhei já o fim da reportagem. Peça seguinte… esselbê quer Rui Pinto no banco dos réus. Fale-se do pior bandido português e da sua vítima e deixe-se de lado os Cássios e Boaventuras. MTV Rocks e pronto. Repetem as músicas em loop, mas ao menos uma pessoa não se chateia.
É verdade, então o rui pinto que já vinha aí a caminho e tal … Isso foi apresentado assim há 2 ou 3 semanas … E afinal …
Pois é … Eles andam aflitos …
O gabinete das queixinhas diz que anda a facturar à bruta no toupeiral, tal não são as horas extras que fazem para lançarem as suas conspirações … Diria que esse gabinete das queixinhas é tipo uma CIA ou uma NSA … Criam fake news, rumores, desvalorizam factos, corrompem, etc, etc …
Algum realizador cá do burgo que se queira inspirar … Acho que dá um óscar e uma palma em Cannes …
Quando até o presidente do Batuque ensina o fantoche o oficio de presidente.
Protocolo em vigor e à disposição das autoridades
O protocolo entre Sporting e Batuque foi assinado há dois anos e é válido até 2022. “O Sporting ficou com o direito de preferência sobre sete jogadores por cinco anos. E continua a ter preferência sobre esses jogadores”, reforça Cardoso da Silva.
O presidente do Batuque diz estar “disponível para prestar todos os esclarecimentos às autoridades sobre esse protocolo”. Cardoso da Silva sublinha que o protocolo “foi feito de boa fé. O Sporting cumpriu e o Batuque ainda não porque não foi solicitado mas está disponível para cumprir. Se o Sporting não quer aqueles jogadores, pode escolher outros durante a duração do protocolo”, detalha.
Críticas a Frederico Varandas
O comportamento do atual presidente do Sporting, Frederico Varandas, é também alvo de críticas de Cardoso da Silva. “O correto seria a atual direção do Sporting contactar-nos e saber se o protocolo existe ou não, em vez de andar a fazer conferências de imprensa a mandar palpites desnecessários para o ar porque o protocolo existe e foi feito de boa fé”.
Esta a confirmar. Se é forte demais.
Ohhhh fivelas…… As subia pó ar como lfv faz os professores são os mesmos.
Caso Bruno carvalho tivesse 1%de culpa do q aconteceu já estava preso.
Está matilha espuma raiva…..
A CMTV andou com câmaras ocultas SUPOSTAMENTE em Cabo Verde, a perguntar se os jogadores da lista constavam na base de dados lá num burgo qualquer. Os que não constavam passaram a ser fantasmas.
Mais ridículo que isto…
Toda a atitude tresanda a colonialismo mal resolvido. Gozar com o nome de um clube cabo verdiano, assumir crime sem qualquer base documental, sem investigar… Se fosse um clube suíço também era fácil estabelecer premissas de desconfiança? É triste receber uma lição de comunicação depois desta tontice. Já o Guimarães foi uma tristeza, agora esta.
Já agora, na Wikipedia, o batuque tem protocolos com o grasshoppers, lens, tenerife… E Porto.
Não, um ex-tasqueiro chamado Superleão que possuía uma teoria muito própria sobre os jogadores nas Selecções – o efeito “brincar às selecções”. Outros tempos.
O BdC foi é muito macio para estes merdas como o vagandas. Também devia ter corrido de lá com o gago, mal tivesse sido eleito. Erro crucial.
Ainda acusam o BdC de perseguição e catalogação de sócios… É ler agora os bananas auto eleitos faróis da moral sportinguista como o Diogo Bernardo e algumas varandettes que aqui vão aparecendo a chamar letais a uma franja de adeptos, acusarem-nos de não serem sportinguistas e a sugerir que mudem de Clube… E estes caralhos ainda enchem a boca com “democracia” e “elevação”!
O Triunfo dos Porcos.
“Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais do que outros.”
O maior erro do BdC foi ter dado uma segunda e terceira oportunidade a estes fdp.
O bombeiro deveria ter sido corrido na primeira oportunidade. O fivelas. Etc… Ele tentou mostrar que queria unir todos e acabou coberto de facadas.
E pronto, hoje temos a confirmação de que a conferência soft de ontem serviu para um grande nada.
Já o não se ter atacado os mentirosos da CMTV teve retorno e paga com mais um ataque ao ex presidente através do tal batuque sem sequer pararem para pensar que não é nem mais nem menos do que um ataque ao próprio Sporting e que pelo que parece é mais uma treta sem pernas para andar.
O cashball, pfffttt é passado e não interessa, mesmo que se tenha arrastado o Sporting na merda, o importante era atacar o ex presidente sem se pensar no Sporting.
Perdeu -se mais um flanco de ouro para atacar porque não se pode chatear ninguém a não ser atacar um ex presidente do Sporting.
Ficou-se a meio ou talvez nem isso, do caminho porque se deve ser cortês num mundo tuga onde o educado é o enrabado.
se for verdade:
tio ricci riu-se, não se referiu ao rafael leão só prque sim.
o presidente do lille está-se a rir.
acredito que ainda mais coisas vão ver a luz do dia.
cabalas ?
obviamente que não.
como diz o outro, está a ser goleado por 5:0 mas ainda está no intervalo, pode ser que ainda reduza o marcador, a jogar com gudelj a ajudar na defesa não é impossivel.
o cerco está a apertar e o parceiro cm tenta ajudar, vamos ver como vai acabar ( que rima ).
Vamos ver se é só manobra para bloquear o Varandas. O Estado Lampiânico mandou a jogo um peão, um simples peão, que tem uma boca grande e diz muita merd@, é certo.
Pode ser apenas o dono do fivelas a mostrar que ainda manda nele, tendo mandado o cão de fila, embora burro, do César Boaventura mandar esta posta…
Quem não se lembra do aviso do orelhas aos fivelas?
Fala-se que o Varandas andou a mandar mensagens ao pai do Rafael Leão, na altura das rescisões. A fonte de hoje é um peão de brega, o Boaventura palhaço.
Mas há uns dia o jornalista Bernardino Barros disse o seguinte:
“um dos motivos pelo qual Varandas desiste dos processos em tribunal é que nos processos ligados ao Sporting e ao benfica havia elementos (pessoas) em comum”
Mais informação sobre a lisura da gestão anterior do nosso Clube. 330 mil euros para jogadores- fantasma do Batuque. Mas ainda há quem ache que é uma cabala
O comportamento do atual presidente do Sporting, Frederico Varandas, é também alvo de críticas de Cardoso da Silva. “O correto seria a atual direção do Sporting contactar-nos e saber se o protocolo existe ou não, em vez de andar a fazer conferências de imprensa a mandar palpites desnecessários para o ar porque o protocolo existe e foi feito de boa fé”.
Parece que quando dá jeito o César Boaventura é um gajo honesto e o que escreve é para se levar a sério!!!
Fodasssseeee, ao que esta merda já chegou.
O que essa besta disse ontem de Bruno de Carvalho também será verdade??
Também havia supostas mensagens whatsapp no processo cashball!! Essas são ou não verdadeiras.
Vocês são ridículos, tudo para irem atrás de uma narrativa, tristes do caralho.
Esta a dizer que qdo já jeito ( atacar alguém) passa a ser credível esquecendo que é um fdp que alicia jogadores ! Vale tudo independentemente da fonte !
Junta-te à tua alma gêmea, Rute de seu nome, e vão vender o corpinho às gentes rabolho s.
Seria sempre uma atitude mais digna que a merda que andas aqui a despejar em cima de gente inteligente.
19 Março, 2019 at 10:43
Enquanto escrevia abriu o Cantinho do Off lol. Mas pronto estas coisas nunca são demais de repetir. Os meus parabéns à lenda Hilário da Conceição por completar 80 anos, neste que também é o dia de todos os pais.
Parabéns e SL
19 Março, 2019 at 11:14
Grande Hilário…os meus Parabéns e continue entre nós muitos e bons anos com saúde.
SL
19 Março, 2019 at 11:15
parabéns ao grande Hilario
19 Março, 2019 at 11:15
Bom comentário ao qual me associo!
19 Março, 2019 at 11:48
ja fizeste a TAC à coluna?….
19 Março, 2019 at 11:16
Parabéns Hilário!
Grande exemplo enquanto jogador e homem.
19 Março, 2019 at 12:35
Vejo-o muitas vezes no Leonardo a Tasca ao pé do JR e aparenta estar muito bem….
19 Março, 2019 at 10:59
Parabéns a todos os pais sportinguistas!
19 Março, 2019 at 11:01
Feliz dia do Pai, a todos os pais aqui da Tasca.
Bom Dia.
19 Março, 2019 at 11:01
Bom dia do Pai a todos. Sejam avós, pais ou filhos!
Dêem algo do Sporting, nem que seja um desenho do símbolo feito por vocês!
19 Março, 2019 at 11:03
Ainda há quem tenha coragem de afrontar o benfiquistão: https://misterdocafe.blogspot.com/2019/03/ninguem-toca-em-luis-filipe-vieira.html
19 Março, 2019 at 11:09
“O problema é não haver problema.”
19 Março, 2019 at 11:17
Só um pequeno aparte:
Vieira não é o topo do estado lampiãnico.
Mesmo que ele caia o benfica continua a ser o benfica.
O topo do estado lampiãnico levou décadas a construir e é um país inteiro.
Ou vocês acham que se for para lá outro tipo, o Rui Gomes da Silva, por exemplo, vão jogar limpo?!
Nunca na vida.
19 Março, 2019 at 11:18
Ou seja, falamos de cultura.
19 Março, 2019 at 11:33
Discordo. Faz se passar a ideia pelo país que o Benfica é o país inteiro. Isso não é verdade, enquanto eles eram tetra campeões o Sporting igualou o Benfica em associados. Há muitos do Porto também. O Benfica faz menos de metade de Portugal. Sim, são os que têm mais adeptos, mas não é assim tão esmagador ao ponto que tenhamos de ter tanto receio deles. Isso é a ideia que eles querem passar pela comunicação porque lhes beneficia.
Antes do LFV o Benfica teve muito mal. Ele tem mérito na criação de uma equipa de pessoas que tornaram o Benfica grande novamente, tal como também tem culpa na corrupção que o ajudou a erguer
19 Março, 2019 at 16:34
Diria que a distribuição deve andar por 3,5 M lãpionagem … 3 M Sportinguistas e 2 a 2,2 M fruteiros …
19 Março, 2019 at 14:11
Não estou seguro.
Porto sem o PC vai penar, a não ser que o Oliveira pegue naquilo.
Lamps antes do Vieira pareciam o Sporting atual, com a diferença de todos os que lá passaram serem corruptos. Nós somos só incompetentes naquilo que nos compete.
20 Março, 2019 at 7:51
O orelhas é apenas um pau mandado. Quem está por detrás do orelhas?
Pensa nisso…. sem o mendes o orelhas não vale a ponta dum crl.
19 Março, 2019 at 11:36
Tenho alguma pena de ver o Mister do Café estar tao sozinho. Ele luta mesmo contra os interesses no Sporting e do futebol português. Estes interesses são o que nos impedem de ter sucesso, porque esta malta manda nas regras todas e inclina todos os campos (seja na comunicação social, justiça, arbitragem e até os próprios campos de futebol)
19 Março, 2019 at 12:09
É o que temos. Não me esqueço daquela franja da tasca, a ex turminha do malhão, que definiu como uma das suas prioridades o ataque ao Mister do Café…
19 Março, 2019 at 13:37
O Artista do Dia também era uma referência, mas depois da Google ter dado a sua identidade aos Toupeiras, ele ficou bem mais comedido.
Outros há que o continuam a fazer (Sporting Com Filtro, Tu Vais Vencer, etc.), mas não com os pormenores do Mister.
19 Março, 2019 at 14:49
Ou isso ou acabou o “financiamento”…
19 Março, 2019 at 16:32
Isso não sei. Ele confessou-se “assustado”…
https://ptjornal.com/benfica-pede-a-google-identidade-de-bloggers-que-divulgaram-emails-349711
19 Março, 2019 at 13:39
De há um ao para cá tem sido atacado (nos comentários aos seus posts) por anti-BdC e por lampionagem (esta, que só aparecia no Artista do Dia).
Felizmente, ele continua a fazer o seu trabalho.
19 Março, 2019 at 13:58
O Paixão Martins trabalhou nesse sentido, que os sportinguistas vissem o Mister do Café como um braço de BdC. E penso que de certa forma conseguiu. Mas muitos de nós felizmente continuamos a olhar para lá do que nos querem vender.
E o Mister do Café continua a fazer um trabalho de investigação excelente. Se hoje estamos mais atentos a vilanagem e a manipulação dentro do Sporting, muito devemos a ele e ao Artista do Dia. E ao Cherba, claro.
Isto daria um bom tópico de discussão, qual a importância dos blogues leoninos actualmente.
19 Março, 2019 at 16:34
Nem mais. 🙂
20 Março, 2019 at 7:55
Sempre ouvi falar disso, mas sempre que fui ao site vi artigos completamente documentados e fundamentados. Para mim é me igual ao litro se ele é pago, desde que o trabalho seja sempre isento e com as fontes devidamente declaradas.
Mas Portugal é o país dos asnos, porque isso haverá sempre oposicão.
19 Março, 2019 at 15:03
[…]porque esta malta manda nas regras todas e inclina todos os campos (seja na comunicação social, justiça, arbitragem e até os próprios campos de futebol)”
Era a isto que me referia no post lá atrás.
Se “está malta” manda na CS, na Justiça e na arbitragem então, efectivamente, mandam no país. E isto não tem nada a ver com o número de adeptos que têm.
E se algum de vocês ignora que eles mandam a nível político sugiro que revejam algumas tendências de decisão de vários governos em relação ao benfica.
Isto quer dizer que acho que devemos ter medo deles? Não, de todo.
Mas devemos estar conscientes contra quem estamos a lutar.
19 Março, 2019 at 16:40
Há mais de um ano que digo que “estamos a lidar com bandidos”…
Temos sempre que partir deste pressuposto, e não que são nossos adversários.
Adversário é uma coisa bem diferente de inimigo.
O adversário é que disputa qualquer coisa, teoricamente em igualdade, e pode até ser nosso amigo. Exemplo: quando jogamos Monopólio com os nossos amigos.
O inimigo é aquele que quer o nosso mal.
Nós temos muitos adversários… Mas também temos muitos e reais inimigos.
Não entender este conceito, muitas vezes, deixa-nos desprevenidos.
19 Março, 2019 at 13:11
Ainda bem que continua.
19 Março, 2019 at 11:05
E bom dia pais, filhos e famílias sportinguistas!
19 Março, 2019 at 11:08
Melhor que um Ventura, só um Boa Ventura.
19 Março, 2019 at 14:12
E pior, só um André.
19 Março, 2019 at 11:09
A CI deu (18:00?) na Sporting Tv e em mais algum canal?
19 Março, 2019 at 11:10
TVI24
19 Março, 2019 at 11:10
O meu pai que Deus o tenha um grande grande Sportinguista que me incutiu este fervor clubistico desde criança , ainda me recordo da 1ª vez no velho Estadio de Alvalade 8 aninhos 1983 fiquei fascinado …. faleceu prematuramente em 2009 com 66 anos . Foi uma grande perca alem de grande Sportinguista grande Homem . FELIZ DIA DO PAI onde estiveres ….. se cá estivesses ainda acredito que estarias muito triste de ver onde o Sporting veio parar 🙁
19 Março, 2019 at 11:48
Respect.
19 Março, 2019 at 11:56
Podes acrescentar aí o meu pai, que tristeza sentiria e mais tristeza sentiria por nos ter feitos sportinguistas!
19 Março, 2019 at 13:15
Associo-me a vos… Viva o SCP!
19 Março, 2019 at 16:42
Faço minhas as tuas palavras …
Também o meu pai era do SCP, aliás esteve mesmo para ser jogador do SCP ou do fifica … Contudo, o futebol naquela altura não era o que é hoje e o meu avô não o deixou ir … O meu pai foi jogador da CUF e, em junior já era chamado para treinar e jogar pelos seniores … E atenção que a CUF naquela altura tinha uma excelente equipa … até ia às competições europeias …
Obrigado pai, pelos principios e valores inquebrantáveis que me transmitiste, por me encaminhares no caminho da verdade, e também por me indicares o caminho do Sporting Clube de Portugal!!!
Um dos primeiros grandes jogos que tenho memória no velhinho José de Alvalade, foi os 7-1 aos lãpiões!!! Ainda tenho o bilhete!!! E tantos, tantos jogos em que as emoções falavam mais alto!
Também o meu pai nos deixou cedo, tinha 61 anos … Que descanses em paz, mas eu sei que continuas a sofrer pelo SCP!!!
19 Março, 2019 at 11:16
“O acordo baseia-se na titularização das receitas de direitos televisivos da NOS, mas desse montante 40,3 milhões de euros têm de ir para a banca”
“O Sporting está perto de anunciar o acordo de empréstimo com o fundo Apollo, no valor de 75 milhões de euros, e que inclui os custos financeiros da operação. De acordo com o jornal “ECO”, o clube de Alvalade deverá revelar em breve ao mercado esse acordo, com base na titularização das receitas de direitos televisivos da NOS. O empréstimo será no valor de 75 milhões de euros, aos quais serão descontados os juros a pagar pela operação. Mas desses 75 milhões de euros, 40,3 milhões de euros têm de ir para a banca, conforme O JOGO noticiou oportunamente”
“O ECO garante que “só faltam cumprir” formalidades jurídicas” e que logo “após a formalização, haverá uma cominucação ao mercador, através da Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM). Porque não se sabem as condições de operações idênticas feitas pelos rivais Benfica e FC Porto, o ECO salienta que a administração da SAD do Sporting não faz comentários.
Recorde-se que na edição de domingo, O JOGO já adiantara que A Sporting SAD estava prestes a fechar um acordo de cedência de créditos referentes aos direitos televisivos contratualizados com a NOS no valor de 65 milhões de euros (M€), sendo que cerca de 40,3 M€ serão destinados às duas entidades bancárias que assinaram o Acordo-Quadro de Reestruturação Financeira com a sociedade em novembro de 2014, concretamente o Millennium BCP e o Novo Banco. Este pagamento decorre da obrigação de a sociedade que gere o futebol profissional dos leões, liderada por Frederico Varandas, ter de regularizar até ao final do presente mês valores referentes ao excesso de venda obtido com os passes de jogadores na época 2017/18 – no valor de 16,2 M€, que deveria ter sido pago a 31 de julho de 2018 – e de reforçar a conta-reserva, de modo a financiar a recompra dos Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis (VMOC), no montante de 80 M€, a 26 de dezembro de 2026 – verba que atinge os 24,1 M€, divididos entre quatro categorias,”
19 Março, 2019 at 11:17
Mas desses 75 milhões de euros, 40,3 milhões de euros têm de ir para a banca !
19 Março, 2019 at 11:22
Estranho. Não parece ser a mesma info dada por António Costa no ECO.
https://leoninamente.blogspot.com/2019/03/nao-nao-sou-o-unico.html?m=1
Estão vários detalhes por exclarecer e confirmar.
19 Março, 2019 at 11:31
Outro detalhe importante é que o Sporting só precisa liquidar 8 milhões para cumprir o fair-play da UEFA.
E pergunto se qualquer financeiro deste país não seria capaz de titularizar as receitas do contrato Bruno/NOS a pagar 10 milhões em juros por 65 milhões emprestados.
19 Março, 2019 at 12:22
Liquidar 8 milhões até 31 de Março, dívidas vencidas até 31 de dezembro de 2018.
19 Março, 2019 at 12:26
Deveria ser fácil, fácil…
20 Março, 2019 at 8:01
Meu caro, já o referi imensas vezes. Limpar o passivo é a primeira medida que se toma quando se quer vender uma empresa, neste caso a SAD.
Ninguem gosta de comprar dividas, logo para a venda da SAD se realizar tranquilamente o passivo tem de ser limpo o mais possivel.
19 Março, 2019 at 11:18
I have a dream that One day, estás merdas do cashball tenham consequências em vez de um “Ups…my bad”.
I have a dream that my 2 little children vejam justiça a ser feita e que os intocáveis sejam finalmente”tocaveis” e que a justiça ande para a frente como vejo nos outros países.
Anyway. Bat sign is on e tenho que ir trabalhar.
Feliz dia do pai
19 Março, 2019 at 11:24
Este off topic é bonito. Aqui vai o meu contributo:
Feliz dia do pai a quem o é e a quem o tem. Que disfrutem, ambos, de preferência presencialmente. Infelizmente, eu já não o posso fazer. Acreditem, não é cliché: aproveitem enquanto podem.
19 Março, 2019 at 11:27
https://www.facebook.com/romero.andrade.10/videos/2018176068234660/
19 Março, 2019 at 12:08
Agora cê me emocionou 😉
Espero que o teu pai esteja sempre bem perto, ainda assim. Eu tenho muita sorte e assim possa continuar muitos anos.
19 Março, 2019 at 13:46
+1
19 Março, 2019 at 15:37
Obrigado pela partilha.
Não consigo conter as lágrimas de saudades.
O meu morreu há muitos anos. Deixou-me muito. Deixou me tudo, incluindo este amor pelo Sporting que também passei aos meus dois filhos.
Obrigado, querido pai.
19 Março, 2019 at 16:06
Obrigado por partilhares isto, ana!
20 Março, 2019 at 0:02
Bonito!
19 Março, 2019 at 13:17
Bem dito Ana!
19 Março, 2019 at 11:27
Sera que a intervençao de ontem a noite na sic, da “caras de bacalhau”, acerca do colega de direçao do marido, podera querer dizer que ele se anda a movimentar para ocupar a cadeira de sonho do estado lampião, ou pelo contrario, a senhora apenas se esticou de mais, e para a semana aparecera com as beiças ainda mais inchadas do que o habitual, cortesia do habitual carinho matrimonial lampião?
19 Março, 2019 at 11:33
Voto na primeira opção.
19 Março, 2019 at 13:19
Pode haver ai agua no bico… alias ele ja se tinha demarcado aqui ha ums tempos de algumas questões… e dp e a tal malta q gosta se ser o deus e o diabo!
19 Março, 2019 at 11:31
Medidas concretas e com o Sporting na liderança.
“”
administrador do Sporting Miguel Cal disse esta segunda-feira à Lusa que o clube quer que seja permitida a venda de bebidas alcoólicas nos estádios para aumentar receitas, melhorar a “experiência em dia de jogo” e baixar riscos de segurança.
…
Segundo Miguel Cal, o assunto está a ser discutido em grupos de trabalho na Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) e uma proposta de “alteração à lei atual, para que num futuro próximo seja permitida a venda de bebidas fermentadas de baixo teor alcoólico nos recintos desportivos em Portugal”, está “em apreciação pelo parlamento”.
…
https://www.dn.pt/desportos/interior/sporting-quer-cerveja-nos-estadios-para-aumentar-receita-e-melhorar-seguranca-10698544.html
“”
…
Uma coisa é certa, no paradigma actual o Sporting nunca na vida vai conseguir algo, porque os rivais têm experiência acumulada de anos de corrupção e compadrio.
Só com uma mudança de paradigma, da visão que tem reinado o futebol e tudo que anda a volta, o clube pode ter sucesso.
…
E a mudança está a começar, com a mudança da própria cultura do adepto … desculpem mas muito da forma como pensam e vivem actualmente o futebol (claques, cultura ultra, clubites, etc …) está a ficar para trás num mundo moderno onde o entretenimento é a chave para a solidez do negócio e o sucesso das competições
19 Março, 2019 at 13:20
Concordo plenamente!
19 Março, 2019 at 16:48
Tudo muito racional, pré-pensado e pré-preparado …
Será que o “match fixing” também entra nessa tua premonição …
É que se o pessoal já souber o resultado antes, a “experiência” até pode ser mais fixe … Ou seja, pode ganhar mais em apostas, ter mais dinheiro para bebidas com alcool, para comprar mais merchandising … Enfim, olha que é capaz de ser bem visto … Ou não …
19 Março, 2019 at 11:32
Vi hoje a CI do Sporting de ontem e coloco aqui a minha opinião por não ser um tema de hoje.
Não me pareceu uma má CI ainda que ache que foi muito baseada num “apelo” que obviamente cairá em saco roto!
A postura do Varandas é esta. Ele é assim. Quem quer que não seja assim, esqueça que o homem não vai mudar – porque as pessoas não mudam, refinam-se! Poderá melhorar um pouco – e com certeza melhorará com o tempo, se o tiver – mas nunca sairá deste registo porque é o registo pessoal dele!
O que disse está certíssimo.
Mas, tal como tantas vezes aconteceu com o anterior presidente, falar o que está correcto e é verdade, num país dominado pela corrupção, pelo jogo de interesses, pelo chico-espertismo, pela cunha, pela palmadinha nas costas, onde tudo isto é transversal a qualquer actividade, não vai adiantar nada. Ter razão, neste país, não é o mais importante!
Isto é realmente um ENORME PROBLEMA para o nosso clube.
Não vamos lá com “falinhas mansas” mas, podem estar seguros disso, também não vamos lá gritando, agredindo ou corrompendo, como fazem os nossos rivais. Podem estar certos que para nós a Justiça funcionaria logo.
E é este a o estado da situação.
Como sairmos daqui? Como contornarmos este problema? O que podemos fazer para que seja feita justiça ao Sporting Clube de Portugal que tanto tem dado ao Desporto nacional e elevado o nome de Portugal tantas vezes?
A questão nunca será o Varandas ser um “banana” porque o outro era um “colhões de aço” e o resultado sempre foi o mesmo – não temos voz, não temos poder, ao que se junta, não termos dinheiro e não temos títulos. E isto é fruto de um afastamento do clube, com a mania da superioridade moral, dos órgãos de decisão – em parte por sermos afastados pelos sistemas das 2 nádegas mas muito também pelo moralismo bacoco de “não nos misturamos com essa gente”!
Num país como o nosso, se não estás no local onde se decidem as coisas, pois é óbvio que vais ser “comido de cebolada”. E nós somos “comidos de cebolada” há quase 40 anos. Se já é complicado não seres prejudicado estando lá, bem, imaginem não estando…
As ultimas 2 Direcções tem posturas completamente opostas – e é por isso que há esta enorme divisão entre os sportinguistas. Uma grande parte dos adeptos – nem digo sócios porque muitos não o são! – defende a postura agressiva da anterior Direcção, e outra grande parte defende uma postura menos agressiva que esta Direcção tem. A verdade é que, em termos da defesa do Sporting, ambas não são efectivas, não porque não queiram defender o Sporting mas porque o contexto nos é completamente desfavorável. Não interessa como te defendas, o sistema nunca te defenderá porque está ao serviço dos teus rivais – que têm as suas toupeiras em todos os órgãos de decisão! Grites muito, ou grites pouco, o sistema não te liga e mantém o pé em cima de ti!
Portanto, o problema nunca foi a maneira do Bruno se expressar – apesar de isso ajudar a que a mensagem custe a passar – nem é a falta de habilidade evidente que o Varandas tem para se expressar – que também ajuda a que a mensagem custe a passar! Enquanto os sportinguistas não perceberem isto, não vamos sair deste buraco – porque é num buraco que nós estamos!
Isto só muda se a cúpula mudar, se o país mudar!
E o país só muda se as pessoas quiserem.
O problema maior, o GRANDE PROBLEMA, não é o Sporting – o que não quer dizer que não haja erros nossos. É o país onde o Sporting compete! Como eu já disse aqui há uns dias, mesmo com os nossos erros – que não são muito diferentes dos que os outros clubes fazem – nós teríamos um relativo sucesso – leia-se, campeonatos ganhos – se competíssemos num num campeonato limpo e justo.
Caros consócios, políticos como o Costa, o Centeno, e muitos outros, estão ao serviço do Estado Lampiânico. Enquanto os mantiverem lá, acham que isto vai mudar? Enquanto votarem em pessoas que se submetem aos interesses do Benfic@ ou do Porto, podem ter a certeza que o Sporting nunca será tratado com justiça e de uma forma imparcial.
Portanto, abram os olhos e deixem de dizer disparates que a culpa é de A ou de B quando nem A nem B conseguem, têm poder ou voz, para combater a podridão que existe no país e especialmente no desporto!
Há centenas de exemplos desta podridão, desde a Justiça – o PG é corrupto mas o Benfic@ nada tem a ver com isso – à Economia – perdões fiscais ao Benfic@, centros de estágio a troco de um saco de tremoços – à Segurança – IPDJ fecha os olhos ao que interessa ao Benfic@ – etc… Nem falo na parte pessoal do LFV ou do PC, que deviam estar presos há décadas, e são tratados como se chefes de estado fossem!
Tudo o que o Varandas disse ontem é o que está certo.
Mas vai tudo dar em nada!
Nem o Estado, nem a FPF, nem a Liga, nem o IPDJ, ninguém vai pegar naquilo e fazer alguma coisa. Estão-se a cagar para o Sporting! E é isso que quer Benfic@, quer Porto sabem e lutam para que se mantenha. Dividem o país ao meio e vão vivendo assim. O Sporting que se foda. Só serve para parecer que isto não é assim!
Ou mudamos o país, ou o Sporting dificilmente – só mesmo com um projecto muito bem feito que nos coloque num patamar muito alto, talvez até começando por ter sucesso lá fora – vais sair deste buraco onde os sportinguistas e o país o meteu!
19 Março, 2019 at 11:39
Estás a dizer que quem quer uma postura diferente…que se contente com o que tem porque ele é assim e por isso é comer e calar?!
É incrível como nada desta vida está nas mãos desta direcção e como nada do que faça tem impacto, incrível como tudo só tem uma solução…a apresentada. Fora isso nada é possivel! O Sporting vive num mundo mono-cromático em que não controla nada…limita-se a aceitar o mundo como ele é e viver de acordo com tudo o que o mundo externo dita….
19 Março, 2019 at 11:43
Não!
Estou a dizer que não vale a pena esperar uma postura diferente. Não estou a dizer que tens de levar com ela.
Se não queres esta postura, é contigo. Faz o que achares bem…
Mas também digo que o problema não é a postura dele. E isso é que me parece relevante no meu comentário.
Mas é só a minha opinião…
Tiveste 5 anos de uma postura diferente em que ser resumiu a nada – em termos do que o clube conseguiu junto das instâncias nacionais, fossem elas quais fossem!
19 Março, 2019 at 12:03
Faço o que faço sempre…reclamo. E quando chegar a altura de votar, voto. E se for preciso algo mais também faço.
Tu achas que o problema não é a postura. Eu não acho que o problema seja a postura. Eu acho que o problema do BdC era a forma. Não do Varandas. O problema do Varandas é a ausência de conteúdo…
Não sei se o resultado foi zero. Tens o VAR. Por mais que não queiras o Sporting teve outro impacto nos últimos 5 anos. E se mais não fosse, basta veres a vontade e sede que eles tinham de deitar o BdC abaixo e o ódio que tinham por ele para perceberes que ele teve impacto real.
19 Março, 2019 at 12:13
Totalmente de acordo
19 Março, 2019 at 12:30
+ 1
19 Março, 2019 at 15:42
O VAR já expliquei porque existe em Portugal.
Se queres pensar que foi pelo Bruno, pensa. Talvez devesses pensar que foi pelo Rui Santos que falava no VAR ainda nem se sabia que o bruno existia…
O VAR existe porque foi do INTERESSE PESSOAL do Fernando Gomes, para ter um cargo na UEFA ou na FIFA. Subiu vários patamares à conta de ter sido o segundo a avançar – só a Holanda avançou antes dele e antes da decisão da FIFA avançar.
Já sei que vou ouvir bocas mas estou a cagar.
O vosso desconhecimento das coisas é fundamental para terem a opinião distorcida que têm mas, como dizia o outro, desconhecimento não serve de desculpa!
O Sporting conseguiu zero nos 5 anos do Bruno de Carvalho, fora do Clube. Conseguiu muito dentro. Fez muita coisa boa pelo clube e merece todo o crédito por isso. Para fora conseguiu zero!
Zero na FPF – e digam-me o que foi implementado por causa dele!
Zero na Liga – e digam-me o que mudou de relevante por causa dele!
Zero na Justiça – e digam-me o que mudou por causa dele!
Zero no IPDJ – e digam-me o que mudou por causa dele!
Nada!
Não por culpa dele, que bem se esforçou e disse muita verdade, mas porque ninguém quer saber do Sporting ou de mudar o sistema que está corrompido desde o simples funcionário – da PFP, da Justiça, da PJ, da Liga, do IPDJ, do Governo – até ao Primeiro Ministro, passando por todas estas instituições!
Negar isto é viver no País da Alice…
19 Março, 2019 at 16:01
Eu não percebo para que é que precisamos de gente a trabalhar no Sporting. Nada do que acontece no mundo é consequência do que a direcção faz! Nada. É tudo…porque sim….obra e graça de factores externos que nada têm a ver com a actuação da direcção do Sporting, que a única coisa que pode fazer é aceitar! Jogadores a quererem sair, putos a não renovar, EO não colocados, Incapacidade de financiamento, não comunicação, VAR, fundos, investigações aos lamps….zero! Nada acontece por acção das direcções do Sporting.
Não percebi…o Caracolinhos andou pela FIFA, UEFA e CS internacional a fazer campanha pelo VAR?! Fogo…à grande caracolinhos….
E os fundos?! Também não tem nada a ver com isso? Convinha ao Fernando Gomes também (por favor…diz que sim! Ou a ele ou ao Mendes…)?! Ou foi o caracolinhos?
De resto…o caso dos vouchers…não mudou nada?! Pelo menos a certeza que todos temos da corrupção mudou! E se vires o entalão começa aí. Foi perfeito? Foi bem comunicado? Não…foi o tiro de partida para o ataque aos lampiões. A atrapalhação deles foi óbvia.
E já agora…como podes defender silêncios e “falar nos sítios próprios” e depois assumes que os “sítios próprios” se estão a cagar para o Sporting?! De que vale falar nos sítios próprios então? O que achas que o BdC devia ter feito com a caixa dos vouchers? Ido à FPF, Liga, IPDJ ou PJ?! E não expor publicamente? Achas MESMO que isso tinha algum efeito? Não é melhor, no mínimo atrapalhar a vida deles no espaço publico…ajudar a que se veja “muito fumo” onde tem de haver “fogo”?
Mil vezes falar à bruta embora não se mude de um dia para o outro o puder instalado que o silencio e o não recurso…isso sim não muda NADA!
Foda-se…nem a puta da defesa do Sporting fazem! Ontem saiu um desmentido do CM…era para ESMAGÁ-LOS! E o que acontece. Zero…nada….não recorrem no e-toupeira, não defendem o Sporting, não fazem nada! Queres que eu defenda isto para o Sporting? Silencio, aceitação, resignação e falsos moralismos? Nunca!
19 Março, 2019 at 16:47
Foda-se, ó Tiago, se é para desconversar podes ir… Escusas de responder!
Mas qual foi a parte que não percebeste?
No mundo?
Eu falei no mundo?
Ou falei do caralho de Portugal, esse país corrupto à beira mar plantado?
O Bruno andou pela UEFA e pela FIFA a falar… Felizmente foi só ele e tudo se deve ao Bruno…
Epá, a sério, eu gosto de debater contigo quando tu és racional, mesmo que não penses como eu. Agora, quando te armas em viúva cega, epá, fica difícil!
Fundos…
Os fundos tinham a oposição fortíssima da Inglaterra e da Alemanha, há anos. Mas foi o Bruno!
O VAR já expliquei mas podes acrescentar que foi o facto da Holanda ter avançado com bons resultados que convenceu a FIFA a abrir essa porta, que o Fernando Gomes tratou logo de aproveitar.
Isto não invalida os méritos do Bruno. Nenhuns. Em Portugal, só ele defendeu isto!
Agora, dizer a ESTUPIDEZ de que os fundos acabaram por causa do Bruno e do Sporting e que o VAR hoje é uma realidade por causa do Bruno e do Sporting, é querer fazer dos outros parvos. É querer dar um importância ao Bruno e ao Sporting – foda-se, que é gamado na UEFA TODOS OS SANTOS ANOS! – que nem um, nem outro têm.
Na UEFA estão-se a cagar para nós, porque somos uma migalha de um bolo! Ok?
Em Portugal estão-se a cagar para nós porque o que nós defendemos vai contra tudo o que o país representa!
Pára de ser ingénuo!
Quem me dera que tivesses razão, caralho. Mas, acorda para a vida! Não tens!
O caracolinhos anda no meio das FIFA e da UEFA há 30 anos – no meio no sentido em que conhece (quase) toda aquela gente – entendes? E se não sabes isso, olha, é outro desconhecimento que não serve de desculpa para as coisas que dizes. E não é só o caracolinhos. Há mais jornalistas, poucos, que tens esses conhecimentos. Como os há em todos os países. E se não sabes isto, sabes o quê?
O caso dos vouchers, sozinho, não mudou nada.
Foi arquivado!
Foi depois retomado e junto aos outros casos denunciados pelo FCP.
E, lá está, isto não tira mérito nenhum ao Bruno, que fez o que tinha de fazer. E bem! Entendes.
O facto de terem cagado nisso, não foi culpa dele. Foi do sistema. Não tivesse aparecido mais nada e hoje só tu falavas dos vouchers – com certeza! Foi o facto de terem aparecido muitas outras coisas, algumas relacionadas com a arbitragem, que levou a que o caso vouchers fosse anexo ao caso dos e-mails.
Lá está, não foi o Bruno.
Foi a denuncia do Porto que mexeu com isto. E, repito, isso em nada diminui o que o Bruno fez, que foi o correcto.
Quanto à atrapalhação dos lampiões com os vouchers… Boa piada!
Eu defendo que se pressione o sitio próprio sim. Defendo que se avance pelo sitio próprio e se complemente isso com exposição publica que vá colocando a opinião publica a par da coisa. Exactamente o contrário do que fazia a Direcção anterior, que era tudo em publico, muitas vezes com uma comunicação completamente desfasada do contexto, e pouca coisa tratada nos órgãos próprios.
Porque isto não vai lá só com o Sporting. Esquece isso!
Ou arranjas aliados para esta batalha, ou entras sozinho sabendo já que és um banana, um manso e o caralho! É o que eu digo: vocês não têm a mínima noção. O Sporting é praticamente um oásis no meio desta corrupção. Nunca vencerás uma guerra contra todos. NUNCA. Ou vais arranjando aliados e vais combatendo aos poucos, ou esquece. Nem Varandas, nem Bruno, nem Ricciardi, nem Benedito! Por isso, o caminho é muito mais de trabalho nos bastidores do que andar a gritar aos 4 ventos que são todos corruptos.
E, volto a dizer, se não percebes uma coisa básica como esta, fica-te por fazeres planteis para 2019/20 e por aí em diante. Porque isto é muito mais complexo que fazer planteis. E não te quero ofender mas demonstras um desconhecimento que, para mim, é até surpreendente porque, mesmo discordando de ti em muita coisa, sempre vi algum bom senso nas opiniões. Uma lógica.
Ontem o tema foi a violência!
Antes de aparecer essa merda no CM, 90% do pessoal na Tasca gritava que o tema do dia era a defesa do MA e não se podia falar de mais nada.
Como foi isso que a Direcção fez, pronto, mudaram de opinião e já foi uma merda não se ter falado disso.
Para mim, e é a minha opinião, isso é uma coisa que está no âmbito do Cashball e será tratado nesse âmbito.
Sim, não fosse o caso MA, ontem deviam ter tomado uma posição sobre isso expondo a situação da diferença de tratamento de uma noticia e de outra. Fazê-lo hoje, sendo possível, já não era o mesmo. Assim fica para quando tudo cair… É a melhor solução? Não sei! Uma vez que o tema do dia era o assunto MA, se calhar não havia a solução ideal!
Não recorrer no e-Toupeira é cagativo, em termos de efeito da coisa. No fundo, é como gritar mas ao contrário. No e-toupeira não fazemos nada e o caso segue o caminho que queremos. Nos outros gritamos aos sete ventos que à violência e corrupção e não acontece nada! É o país que temos e são as pessoas que temos pois vocês criticam o caso que segue dentro do que nós queremos e ficam contentes com a gritaria ainda que o resultado prático disso seja zero.
Eu não quero que tu faças isto ou aquilo.
Só quero que entendas o que eu digo, que não está a ser fácil…
19 Março, 2019 at 17:42
Não é tudo se deve ao Bruno. É que o Sporting tem de lutar pelas coisas em que acredita, quer tenha ou não hipotese de sucesso. E tem de se chegar à frente, comunicá-las, expor as coisas. Quer isso depois resulte em alguma coisa ou não.
BdC fez muito bem em fazer. Esta direção não fazer nada a não ser uma cantiga de merda sobre “falar nos locais próprios” é errado de todos os pontos de vista.
Não é só uma questão de resultado. É uma questão ética.
Tu não queres admitir que isso teve alguma influencia em alguma coisa. É a tua opinião. Mas eu sou da opinião que sim, influencia. E no limite, mesmo que não influencie…temos de falar e de expor. Estar calado NUNCA é solução para nada. Zero.
Por isso meterem no mesmo patamar uma politica de exposição, de denuncia e de combate e uma politica de não fazer nada é absurdo. Completamente absurdo.
E sim…ir falar “aos orgãos próprios” ou puta que os pariu é não fazer nada…toda a gente em PT sabe disso.
19 Março, 2019 at 18:46
“Eu defendo que se pressione o sitio próprio sim. Defendo que se avance pelo sitio próprio e se complemente isso com exposição publica que vá colocando a opinião publica a par da coisa.”
Fica só isto para não te baralhares com o resto!
Assim talvez percebas que eu não defendo o silêncio quando se trata das trafulhices, sejam do Benfic@, sejam do Porto – clubes que há cerca de 2 décadas digo que são iguaizinhos e que a única coisa que os distingue são os equipamentos!
O que nos separa é que tu queres comunicação para tudo e eu não.
Grande parte do que TEM DE SER FEITO ACTUALMENTE NO CLUBE para por ser feito no silêncio das negociações, nos bastidores, nas conversas formais e informais que não têm de vir a publico, no trabalho silencioso – que se espera competente.
E o que eu acho – portanto é a minha opinião, que pode estar certa ou errada 🙂 – é que tu tens essa necessidade de que o Sporting diga o que se está a fazer porque não percebes o que se está a fazer.
Eu não tenho essa necessidade porque, ou estão a fazer o que eu acho que estão a fazer, e então sei que não são coisas que interessam falar em publico, ou não as estão a fazer e não adianta virem falar porque falando, perdem o sentido!
Não digo que estejam a fazer tudo o que eu acho necessário, mas acho que estão a fazer bastantes coisas. E mais farão.
Agora, neste momento, é preciso fechar o acordo – que é bom que tenham a noção que não é um acordo fantástico para nós mas simplesmente o possível – com a Apollo e estabilizar o clube financeiramente.
Depois é seguir em frente com mais racionalidade do que se fez nos últimos 2 anos!
Este acordo com a Apollo vai custar-nos 1 jogador por época! É com isso que vamos ter de viver!
Quanto ao Bruno, ele fez o que tinha de fazer. Não podia fazer mais. Fez tudo o que tinha de fazer para melhorar o futebol em Portugal.
Se nada melhorou – e tirando o VAR nada melhorou, e o VAR não veio porque ele pediu – não foi por culpa dele!
19 Março, 2019 at 11:40
A solução é emigrar.
Já dizia o velho sábio…
19 Março, 2019 at 11:44
Ou tentar mudar o país…
19 Março, 2019 at 11:44
Dizer que o ruído de Bruno carvalho não deu em nada….. Está so a ser mais uma vez desonesto para com a direcção anterior…….. Nem vou perder tempo a enumerar a quantidade de coisas q Bruno carvalho conseguiu com a sua postura….. O vídeo arbrito é só o maior exemplo….. Mas como vale tudo para continuar a denegrir a imagem de Bruno Carvalho……..
Enfim hoje tmb vou aproveitar o dia do para……..
19 Março, 2019 at 12:00
Tu tens a tua opinião… Não é a minha!
Em termos do Sporting para fora, o Bruno em Portugal conseguiu ZERO.
Já expliquei mas volto a explicar…
O VAR aparece em Portugal como uma oportunidade do Fernando Gomes ficar bem visto em termos da FIFA – que foi quem implementou o VAR no mundo – e da UEFA. Não aparece porque o Sporting lutou por isso – até porque toda a gente sabe que o sistema sempre lutou contra o aparecimento do VAR e não era o Sporting que iria implementar algo que o sistema recusava.
Foi, pessoalmente, um projecto do Fernando Gomes para lhe abrir portas na UEFA e na FIFA.
Que tu desconheças isto, é normal…
Depois tu és outra das pessoas com um grave problema no português. Onde é que eu denegri a imagem do Bruno de Carvalho no que disse?
Não tenho culpa que não entendas português!
“Mas, tal como tantas vezes aconteceu com o anterior presidente, falar o que está correcto e é verdade, num país dominado pela corrupção, pelo jogo de interesses, pelo chico-espertismo, pela cunha, pela palmadinha nas costas, onde tudo isto é transversal a qualquer actividade, não vai adiantar nada. ”
“A questão nunca será o Varandas ser um “banana” porque o outro era um “colhões de aço” e o resultado sempre foi o mesmo – não temos voz, não temos poder, ao que se junta, não termos dinheiro e não temos títulos.”
“As ultimas 2 Direcções tem posturas completamente opostas… [ ] A verdade é que, em termos da defesa do Sporting, ambas não são efectivas, não porque não queiram defender o Sporting mas porque o contexto nos é completamente desfavorável. Não interessa como te defendas, o sistema nunca te defenderá porque está ao serviço dos teus rivais – que têm as suas toupeiras em todos os órgãos de decisão! Grites muito, ou grites pouco, o sistema não te liga e mantém o pé em cima de ti! ”
“Portanto, o problema nunca foi a maneira do Bruno se expressar – apesar de isso ajudar a que a mensagem custe a passar – nem é a falta de habilidade evidente que o Varandas tem para se expressar – que também ajuda a que a mensagem custe a passar! ”
“Nem o Estado, nem a FPF, nem a Liga, nem o IPDJ, ninguém vai pegar naquilo e fazer alguma coisa. Estão-se a cagar para o Sporting!”
Agora agarra aí numa parte onde eu culpe o Bruno… ó inteligente…
19 Março, 2019 at 14:19
Se o BdC não fosse incómodo nao lhe tinham feito a cama… e ele deitou-se nela, é verdade.
19 Março, 2019 at 15:46
Pensando que lhe fizeram a cama, esse raciocínio tem alguma lógica!
Tal como olhando à merda que fez, no 2º mandato especialmente, dá para perceber porque foi destituído PELOS SÓCIOS QUE O ELEGERAM!
19 Março, 2019 at 17:03
Isso é que não corresponde inteiramente à verdade e é imensamente difundido.
BdC foi eleito com um total de 16.130 votos (dos 18.755). VOTOS, não sócios! Não encontro aqui o número de sócios votantes… Sorry.
BdC foi destituído por 55.517 votos (dos 74.992). VOTOS, não sócios.
Sócios que votaram pela destituição foram 9.477, dos 14.615.
Ou seja: 21.475 votos foram CONTRA a destituição; 16.130 foram os votos que o elegeram em 2017.
19 Março, 2019 at 17:11
Peço desculpa, Miguel, mas fui levado ao engano. Os 18.755 foram o número de sócios, e não o número de votos.
BdC foi reeleito com um total de 74.982 votos.
Sendo assim, solicito ao Cherba que, assim que possa, apague este meu comentário em cima e, consequentemente, este que escrevo.
Obrigado.
19 Março, 2019 at 17:31
🙂
Sem crise!
Abraço
19 Março, 2019 at 17:36
Outro. 🙂
19 Março, 2019 at 11:44
Há uma coisa que não concordei nada na CI de ontem. Varandas apela que seja criada mais uma entidade XPTO para combater a violência no desporto. Não precisas de entidade nenhuma, já existem entidades mais do que suficientes, simplesmente elas são inócuas e não agem porque passam pelos pingos da chuva.
Varandas/Sporting neste momento apenas têm um caminho. Ou “compram” comunicação social e começam a denunciar as entidades actuais pela sua inactividade e a denunciar os casos na praça pública ou então vai cair tudo em saco roto.
BdC era muito mais preciso nas denúncias que fazia mas usar os orgãos de comunicação do clube serve para nada. Os nossos orgãos de comunicação devem servir para falar sobre Sporting, discutir Sporting e informar os adeptos pois estes são os únicos que vão ler essa informação.
As denúncias, desmontar esquemas, mostrar como as coisas nos outros clubes funcionam têm que ser através da comunicação social. Mais vale gastar dinheiro em “comprar” estes vendidos todos do que 2 milhões em protocolos ou até num jogador de futebol qualquer.
19 Março, 2019 at 12:03
Concordo que não é preciso criar mais entidades.
Já acho que um dos problemas deste país são as entidades a mais que há para tudo e para nada…
No resto tenho duvidas que isso resulte. Benfic@ e Porto têm mais dinheiro e já fazem isso…
19 Março, 2019 at 12:12
É altura de investir nisso e gastar mais dinheiro nisso do que eles. Os “jornalistas” não são caros e vendem-se por pouco. Se Benfic@ controla ABola e o Porto oJogo, Sporting tem que investir no Record e começar a bombardear a opinião pública com estas coisas.
Além do excesso de entidades que é efectivamente um problema, o problema maior é a inutilidade da maioria delas, principalmente porque não são apertadas nem denunciadas quando são inoperantes.
19 Março, 2019 at 12:52
Talvez! Não digo que não seja necessário ir por aí…
Absolutamente de acordo!
19 Março, 2019 at 16:52
O rascord é do grupo cofina … esquece …
19 Março, 2019 at 17:32
Folgo em ver que estás mais calmo hoje e já passou o efeito da sopa!
Achas que se pagassem ao Record não iam querer porque são do grupo Cofina?
Eu acho que aceitavam na boa…
19 Março, 2019 at 17:36
Se pagassem?!?
MAs achas que já não pagam?!? então desde Junho passado para cá tem sido um ve se te avias …
19 Março, 2019 at 18:24
O que eu acho é irrelevante!
Como é irrelevante o que tu achas…
Prova que pagam.
Fico à espera…
(quase que até aceitava tu dizeres que “sabes que pagam”)
19 Março, 2019 at 20:24
Vai lá ao correio da manha de hoje e vê quem assina a peça sobre o Rui pinto. . .
Recorda-te do que essa personagem do microfone na mão tem feito na cmtv e depois soma … 1+1 = … Vá tu sabes a resposta …
19 Março, 2019 at 20:53
Quer me parecer que não entendeste o meu comentário.
Queres tentar outra vez?
19 Março, 2019 at 11:49
tu pregas bem….onde é que dás missa para eu lá ir?
19 Março, 2019 at 11:49
era para ti …nao digo o nome mas ja percebeste
19 Março, 2019 at 11:58
Vou confessar a minha maior desilusão com Frederico Varandas: a sua falta de vontade em procurar uma postura conciliadora com os adeptos críticos e a anterior direcção.
Ao invés de elogiar o que foi bem feito pela anterior direcção e dizer que há problemas herdados que estão a ser resolvidos, preferiu hostilizar as vozes críticas e entrar no populismo barato com menção de batuques, colchões e da falta de qualidade da formação pondo em causa atletas e profissionais com que trabalhou e trabalha.
Não é líder nem nunca foi. É alguém sem confiança, sem conhecimento e sem preparação para o cargo que ocupa.
E quanto à sua formação pessoal, deixa muito a desejar, como ficou visível na campanha eleitoral onde foi chamado várias vezes à atenção pelos adversários por mencionar nomes de pessoas da sociedade portuguesa que nada tinham a ver com o Sporting e nem estavam ali para se defender.
Frederico Varandas não parece ser má pessoa, mas falta-lhe muita coisa para ser alguém capaz de fazer do Sporting um clube maior.
A minha esperança é que consiga comprar a totalidade das VMOC já este mês. Será a marca mais importante do seu mandato. E não espero muito mais.
Quanto a ser campeão já não tenho ilusões.
19 Março, 2019 at 12:06
Não concordo contigo. 🙂 Mas já sabias isso.
Continuo a achar que dos que se candidataram era o melhor e é o melhor!
É o gajo ideal? Não.
Mas acho que vai levar o clube na direcção certa, pela primeira vez em 40 anos…
19 Março, 2019 at 12:31
Não acredito que consiga. 🙂 Mas já sabias isso.
Não tem estofo para mobilizar os sportinguistas e para ser uma voz activa nas mudanças necessárias para que exista verdade no desporto e em particular no futebol.
Neste momento tenho a sensação que os adversários não poderiam estar mais felizes e que a sua manutenção passou a ser um imperativo.
Ao menos que consiga recuperar a totalidade das VMOC. Já lhe fico eternamente grato.
19 Março, 2019 at 12:51
Não tem um discurso mobilizador! Mas eu já sabia isso!
Não tem carisma. Mas eu já sabia isso.
Espero que tenha o trabalho que eu achava que ia ter… Só isso o levará a ficar à frente do Sporting alguns anos!
19 Março, 2019 at 13:24
Unir!? Era isso o slogan da golpada, mentira ou sei la o q… ja ponho tudo mas tudo em questao…
N ha clareza, n ha vontade logo e sem gaguez mental de bananoide… com estes artistas n vamos a lado nn!
19 Março, 2019 at 12:14
Julgo que este ano há eleições.
E, tambem, passes sociais para a famelga, caozinho e canário.
19 Março, 2019 at 12:51
No Sporting?
Não acho que seja completamente impossível!
Infelizmente!
19 Março, 2019 at 14:07
Dizes isso.. E mesmo antes disseste isto:
‘Continuo a achar que dos que se candidataram era o melhor e é o melhor!
É o gajo ideal? Não.
Mas acho que vai levar o clube na direcção certa, pela primeira vez em 40 anos…’
Coerencia total, jekyl & hyde mode on ? Decide-te… Varandas convence-te ou nao ?
19 Março, 2019 at 15:26
O que eu penso do Varandas é uma coisa. E o que eu penso é que o Varandas era e é o melhor dos que concorreram e vai no bom caminho – errando aqui e ali, como provavelmente até eu faria!
O que vai acontecer ao Varandas é outra. E sendo a contestação grande – não sei até que ponto grande – não ponho de parte que possam haver eleições ainda este ano de 2019. E digo infelizmente – algo que te passou ao lado, talvez por não saberes o que a palavra quer dizer – porque não estou a ver, até agora, que isso seja necessário ou seja bom para o clube.
O que tu percebes é um problema teu.
Olha, como dizem, estudasses…
(mas confio que com este boneco percebas o comentário idiota e desproporcionado que fizeste!)
SL
19 Março, 2019 at 15:33
“Provavelmente ATÉ EU faria!”
rolf rolf rolf
lmao
Eia, será que o varandas aguenta a pressão da comparação???
Epá não te denigres tanto Bart 😀 😀 😀
Certamente uma sumidade do teu calibre, com um débito de comentário superior à minha fibra ótica nunca baixaria do nível de excelência que toda a Tasca bem conhece…
19 Março, 2019 at 15:49
Era no sentido de assumir que se tinha errado.
O Varandas sabe que vai errar, como eu saberia que ia errar.
Tu, claro, acertas tudo…
Menos as piadas!
19 Março, 2019 at 15:56
Pois pois, que seria de nós sem ti para nos explicar as abelhas e as cegonhas e ainda queres dar uma de humildade dando-me a mim o papel de “gajo que sabe tudo”…
Enfim.
19 Março, 2019 at 16:54
Tu é que sabes tudo pois passas o tempo a dizer que eu só digo disparates…
Debate é que… bola!
19 Março, 2019 at 14:00
Respondo aqui ao excelente texto do Miguel e às idéias válidas do Tiago:
AMBOS TÊM RAZÃO! PARECE UM CONTRA-SENSO, MAS NÃO É!
O Sporting não tem poder algum! BdC tentou lutar contra isso e f*deu-se.
Ficar caladinho e comer também não é solução.
Juntarmos-nos aos vigaristas? Também não.
Fundar uma nova competição… Uma nova Liga? Também não.
A solução é continuar a trabalhar. Arranjar soluções. Arranjar alternativas. Sair fora da caixa. Porque a corja funciona toda dentro da caixa.
19 Março, 2019 at 14:24
Mas continuar nesta liga não é por si só validar os resultados e os métodos pelos quais são conseguidos?
19 Março, 2019 at 15:51
Qual é a solução então?
É que o difícil mesmo é encontrar um caminho que acabe com isto…
E, obviamente, excluo a solução da varinha mágica – pelo menos até alguém me provar que isso existe!
19 Março, 2019 at 17:19
Nenhum dos outros clubes das Ligas quer sair desta marmelada. Ou achas que não estão todos comprometidos?
O “maluco” bem que tentou angariar outros clubes para a “zona limpa”, mas levou sempre nega… Excepto na nomeação de Pedro Proença, pois essa teve a bênção do “Papa do norte”.
19 Março, 2019 at 17:38
Pois eu até dou isso como verdade sem contestar…
Pega em gente sportinguista nos 4 cantos do país e mete essa gente em clubes interessantes, de preferência nossas filiais, e ajuda-os a subir à 1ª Liga, com projectos sustentados.
O Orelhas leva 16 anos de poder e 15 anos de trabalho na criação desta teia corrupta que é o Estado Lampiânico!
Não precisas de uma teia corrupta mas de uma teia que combata a corrupção. Quando tiveres 4 ou 5, para além do Sporting, terás mais facilidade em trazeres outros clubes para esta luta!
Sozinho não sais disto…
Podes mudar de presidente, de treinador, de jogadores… Serás sempre o clube a ser espezinhado!
19 Março, 2019 at 21:32
Uh… Estava a responder ao comentário do Hikikomori…
19 Março, 2019 at 21:33
Mas estou de acordo contigo, Miguel.
19 Março, 2019 at 11:39
Bom dia,
Um feliz dia do pai e gozem todos os dias que forem possíveis com os vossos filhos.
Nada é mais importante que a nossa família.
19 Março, 2019 at 11:41
Hoje acordei a pensar o que seria dito se fosse o Varandas a fazer (e a gastar com) o tal protocolo com o Batuque FC. Ia ser o bom e o bonito, o Batuque banana…
19 Março, 2019 at 11:50
Varandas é mais Banana da China
19 Março, 2019 at 12:05
O Batuque FC existe em CV e não foi inventado por BdC.
Já confirmaram que existe um protocolo e receberam 300 mil do Sporting, se foi um bom ou mau negócio para o Clube, isso é outra questão.
Já toda a gente percebeu (mesmo quem odeia BdC), que estas “noticias” são plantadas para lançar lama em cima da direção anterior. Bem descascado…aquilo é bola.
19 Março, 2019 at 12:21
Não precisas de pensar…mas veres o que foi dito pelos 4 milhões ao Mendes e 2 Milhões para a china !
Queria era ver os chineses virem dizer que receberam esse dinheiro como o batuque jé fez….
Falta gente séria a esta tasca !
19 Março, 2019 at 13:37
E se o gajo do casaco de cabedal e voz grossa tem feito um protocolo de penetração na China por 2M€ ou efetuado uma doação de 4M€ ao Mendes, o que se diria? Quantas conferências de imprensa? Quantas investigações do CM? Quantas auditorias forenses à Torres Pereira?
Oh, tantas dúvidas…
19 Março, 2019 at 11:45
“Lembro-me bem que a discussão mais acesa nas redes sociais desses tempos era se o Sporting devia jogar com calções brancos, verdes ou pretos! Ah a discussão dos calções que hoje parece coisa de um passado tão distante…”
19 Março, 2019 at 11:53
Muita denúncia, muita garganta, muita guerra e com BdC e os seus colhoes d aço, as toupeiras foram 4 anos campeãs… sim senhor! E depois, deu o dito por nao dito e aliou-se ao dom bufas que conseguiu ser campeao… mesmo intervencionado pla uefa…
Sim senhor!
Foi uma estatégia bem conseguida. Nota-se plos resultados conseguidos, cla, cla, clap.
Antigamente é que era…todos nos temiam e respeitavam…
Como é quedizem?!?!? “Bananinhas” né?
19 Março, 2019 at 12:21
Portanto o indigente mental cobardolas do vagandas fivelas vai ser o responsável pelo título que uma das nádegas vai ganhar este ano… certo…
E quem foi responsável por nos últimos 5 anos ter triplicado as receitas ordinárias? Triplicação que o Mago Zenha classificou de “aumento marginal”… “Muita garganta”, sem dúvida!
Quem terá sido responsável pelo regresso das modalidades, pavilhão e títulos em barda? AHHHH, seu colhões d’aço do caralho!!! Sempre em guerra e rodeado de eunucos…
E o contrato da NOS que agora os merdas capados do campo grande football clube se preparam para estoirar? Muita “estratégia”…
Falares das notícias falsas e plantadas do cashball é que está quiet@. Deu jeito…
Bananinhas, indeed.
19 Março, 2019 at 12:58
Mas ninguém diz que o homem SÓ fez merda!
Vocês é que querem fazer dele o maior da rua!
Foi um gajo que fez coisas boas e coisas menos boas. Enquanto as boas foram mais, ficou e teve apoio. Quando fodeu tudo, meteram o gajo a andar… Absolutamente normal e é o que vai acontecer a este…
19 Março, 2019 at 12:56
Isso é que é difícil para as viúvas engolirem…
Enquanto achou que o problema era o FCP, o Benfic@ foi campeão!
Quando percebeu que afinal o problema era o Benfic@, o Porto foi campeão!
Mas, caramba, o homem berrou e expôs todos os males do futebol… Nem percebo como está tudo na mesma com tanto berro que deu!
19 Março, 2019 at 14:13
Porra.. És tao desonesto. Ou esquizo…
19 Março, 2019 at 16:55
São esses óculos que deturpam a tua visão…
19 Março, 2019 at 17:26
Miguel… Sabes bem que não ficou tudo na mesma… Se minimizares tudo a títulos (campeonatos) no futebol sénior masculino, sim. Está tudo na mesma (ou talvez não… vamos ver como fica 2015/16).
Mas o que era o universo Sporting há 7 anos atrás e o que foi até ao jogo com o Marítimo da época transacta vai uma grande diferença.
19 Março, 2019 at 17:43
Em termos de poder e influência, está tudo na mesma.
Em termos de clube não.
Aliás, eu nem acho que se possa dizer que o Bruno foi responsável por quem foi campeão nesses 5 anos. Só acho piada à coincidência – para mim é só coincidência – que houve nisso! 🙂
E é giro “mandar” esta piada à cara das brunettes… É só uma piada e nada mais.
19 Março, 2019 at 18:34
Tudo na mesma não é bem. Só o VAR já é uma grande arma contra a corrupção e quem não consegue ver isso é porque não quer.
Já agora, deixe-se de “viúvas” e desse grande defeito de querer “ensinar” tudo e nada, a toda a gente, por que com certeza há aqui gente que já não tem idade para aturar essa sua extravagância.
19 Março, 2019 at 18:51
Já expliquei essa parte do VAR.
Se quiseres que desenvolva um bocadinho o tema, é só pedir! 😉
19 Março, 2019 at 21:36
E o VAR nem sempre é isento…
O sistema é bom, mas é manuseado por pessoas…
19 Março, 2019 at 12:03
Sem querer ser chato, mas abram as páginas web dos jornais generalistas e confirmem que o Sporting está na primeira página em todos eles, com grandes artigos a falar do tema que há uns dias foi gozado até aqui na Tasca (Cerveja nos estádios).
…
A sociedade em geral, pouco se importa com discussões entre dirigentes e adeptos, porrada e voz grossa … isso é só tema para adeptos que vivem os clubes de forma fanática.
https://tribunaexpresso.pt/sporting/2019-03-19-Sporting-quer-cerveja-nos-estadios-para-aumentar-receita-e-melhorar-seguranca
https://www.publico.pt/2019/03/19/desporto/noticia/sporting-quer-cerveja-estadios-secretario-estado-nao-questao-central-1865925
https://www.dn.pt/desportos/interior/sporting-quer-cerveja-nos-estadios-para-aumentar-receita-e-melhorar-seguranca-10698544.html
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/sporting-quer-cerveja-nos-estadios-para-aumentar-receita-e-melhorar-seguranca
19 Março, 2019 at 12:27
Melhor que vender cerveja era mesmo abrir um bar ou uma discoteca nas imediações do estádio, isso sim aumentava as receitas.
Temos magos no dep. financeiro mas realmente sempre ouvi dizer que o álcool resolvia muitos problemas.. talvez seja isso que precisemos..
Tanto assunto importante a ser tratado e andam por aqui entretidos com noticias do cm que serão desmentidas daqui a 300dias e cerveja nos estádios haja pachorra
Com papas e bolos…
19 Março, 2019 at 12:54
Desculpe em o dizer, mas a sua reacção demonstra que ficou parado no tempo
Mostra também que a sua visão do desporto é basicamente a clubite e uma guerra tribal entre adeptos, não percebendo a evolução do desporto e nomeadamente o futebol nestes últimos anos como uma industria poderosa do entretenimento.
Como disse, o Sporting tem de estar na dianteira dessa onda, se quer ter sucesso.
19 Março, 2019 at 13:10
Pergunta:
Acha que o pessoal prefere o convívio nas roulotes ou dentro do estádio?
19 Março, 2019 at 13:38
Olhando para o perfil actual de adepto: homem que vai à bola com os amigos e gosta de estar entre “Bros” a sua preferência será mais da roulote.
…
Mas se vais em família, com mulher e filhos, eles gostam mais do estádio, da cena de tirar selfies com o Jubas, e se possível de ter mais animação (do tipo que vês em eventos desportivos no Estados Unidos).
E é esse fenómeno que deve ser potenciado, trazer adeptos que não são os tradicionais, criar uma envolvência de maior entretenimento familiar, e com isso trazer mais receitas.
19 Março, 2019 at 14:12
Sim, o que faz falta é bailaricos, eventos sociais e piqueniques. Eis o campo grande football club.
19 Março, 2019 at 17:02
Isto?!?
https://www.youtube.com/watch?v=nt9CHVZ8tg8
19 Março, 2019 at 14:20
se vais em familia não vais beber tanta cerveja.
os estadios e a nossa cultura não está preparados para eventos tipo nos estado unidos, alias nem ves isso em nenhum lado na europa.
é uma ideia bonita mas não praticavel na europa.
estar dentro do estadio 2-3 horas antes do jogo é uma seca, ter um programa para essas 2-3 horas antes do jogo custa bastante dinheiro e não é a venda de cerveja que vai compensar, alias em familia até bebes menos.
é utopico
19 Março, 2019 at 15:05
Em primeiro lugar, esta questão da cerveja já está a ser também discutida em outras ligas, como é o caso da inglesa.
Fazem até a comparação com Rugby, onde isso acontece e sem qualquer problema.
https://www.telegraph.co.uk/football/2018/10/25/efl-calls-review-ban-fans-drinking-alcohol-games/
Em segundo, por exemplo na liga alemã, faz parte da cultura beber uma cerveja no estádio.
Recordo-te de ter ido a Alvalade com uma amiga germânica, adepta do Borussia de Dortmund e que fez esse reparo, que em Dortmund, os adeptos bebiam cerveja dentro do estádio, sendo o próprio jogo uma festa.
Quanto ao custo para animar 2-3 horas antes, bastam umas bandas de cover (tipo supporting) a tocar musica, espectáculos de dança e ginástica (podem ser até de atletas da modalidade do clube), eventos que junta os miúdos com o jubas e outras mascotes.
Algo que nem custa muito dinheiro e facilmente tem retorno.
Basta somente alguma criatividade.
19 Março, 2019 at 15:52
eu sei que na alemanha se pode beber cerveja nos estadios e a partir do proximo ano até em jogos da champions.
cada estadio e região tem a sua cerveja ( na alemanha existem muitas marcas por região como deves saber )
isso não quer dizer que o pessoal beba mais dentro do estadio, continuam a beber mais fora do estadio, claro que em vez de beber uma cola ou outra coisa qualquer durante o jogo ou intervalo pode se beber uma cerveja.
o pessoal lá não vai 2-3 horas antes para o estadio, continuam nas roulotes, o convivio nas roulotes simplesmente é outra coisa.
sim em inglaterra também se está a discutir esse assunto.
com o exemplo de espectaculos que citas depressa se esgota, vamos ser sinceros o pessoal quer mas é bola e conviver nas roulotes, se depois bebes umas 2-3 cervejas durante o jogo , o clube factura algum sem duvida.
fazendo as contas_
3-4 cervejas nas roulotes mais 2-3 dentro do estadio ( isto por baixo ) já vais com uma boa acelaração.
ainda vais ter de ouvir:
pai bebe menos-
eu não estou contra a venda de cerveja dentro do estadio e o Sporting até lucra com algum mas não acredito que o pessoal vai sair das roulotes para beber unicamente dentro do estadio.
19 Março, 2019 at 16:25
Ok … compreendido teu ponto de vista
E relativamente à questão de cativar adeptos que não os tradicionais, ou seja, a ida da família inteira, mulheres, jovens e crianças?
Não achas que a adopção de uma estratégia de espectáculo e não tanto ver simplesmente a bola pode cativar esse tipo de público?
19 Março, 2019 at 17:01
é uma boa questão como cativar familias e principlamente crianças.
acho que os nucleos tem um papel fundamental e não
são devidamente apoiados e muitos casos até desprezados, sabendo que a maioria dos adeptos se concentra fora de lisboa.
a questão mais importante para mim é como seduzir esses adeptos espalhados por portugal em ir visitar Alvalade.
espectaculos podem ser uma forma mas isso só em si não chega.
eu se fizesse parte de uma direção a minha maior atenção seriam os nucleos, a base de tudo.
neste momento com as discordancias, as divisões, as desconfianças tornam as coisas muitos dificeis de seguir um rumo.
para qualquer projecto vá avante é preciso uma linha em que maior parte se reve, em que caminhamos juntos, claro que as vitorias ajudam ( em portugal então ainda mais ) mas não pode depender só disso ( ver schalke e dortmnund por exemplo ) mas com uma identificação.
o schalke só ganhou um campeonato em toda a sua historia mas é o segundo clube alemão com mais socios atrás do bayern.
daria um debate intressante que não se consegue desenvolver aqui, porque a escrita cansa e nem sempre é bem entendida.
19 Março, 2019 at 17:51
Bons comentários, Rui Miguel!
Há pessoal que ama o clube e o apoia duma forma intensa mas racional. E há pessoal que ama o clube e o apoia de uma forma tribalista e irracional – evitei dizer fundamentalista.
É óbvio que nunca vão ter as mesmas opiniões e nunca vão ter os mesmos comportamentos.
Não sendo um adepto da violência, o que me espanta nesta divisão entre adeptos é que o segundo grupo foca-se muito mais no “tribalista” e no “irracional” para dentro do clube do que para fora, para o combate a quem nos persegue e prejudica – anos a fio!
E isso, para mim que me considero um “racional”, é-me difícil de entender porque vejo-me muito mais a (eventualmente) ser “irracional” com quem, de fora, prejudica o clube do que com os que, de alguma forma, defendem a mesma “tribo” que eu!
19 Março, 2019 at 21:39
Independentemente do bom comentário, há realidades que não são compráveis. Não podemos comparar a nossa realidade com a dos Estados Unidos. As coisas não funcionam por decalque.
Faz-me lembrar a história do Slavia de Praga do outro post (lembrar, porque não é um exemplo comparável). 🙂
19 Março, 2019 at 15:23
Lamento por pessoalmente não dar tanta importância ao fato de quererem vender cerveja nos estádios como o colega obviamente dá, muito menos pelo argumento de aumentar receitas.
Acho uma medida populista sem sentido, quem vai ao estádio vai ver futebol não vai para beber cerveja.
Existem locais próprios, quer beber e ver o jogo? vai para o café ou fica em casa, simples.
Já agora em relação ao tabaco para quando o levantamento da proibição de fumar em estádios? Tem opinião? tabaco e álcool não são assim tão diferentes se é para o entretenimento ficam todos entretidos. Não deve haver discriminação entre vícios pois são ambos maus exemplos para os mais novos. E olhe que há mais casos de alcoolismo em portugal do que de doenças tabagícas.
Parado no tempo? Eu procuro evoluir, à cerca de dez anos decidiu-se banir o consumo de álcool nos estádios e à uns anos atrás o do tabaco. Eu sou da opinião que fizeram muito bem, desporto é desporto conhaque é conhaque cada coisa no seu sitio. Faz bastante sentido, num evento desportivo deve ser promovido o desporto e não hábitos menos saudáveis.
Quanto a minha visão do desporto desculpe em o dizer mas acho que fez um comentário bastante infeliz que nada acrescentou ao seu ponto de vista. Até procurava desenvolver mas não faço ideia como deduziu a minha clubite e apoio a guerras tribais entre adeptos pelas graçolas que tentei fazer.
SL
19 Março, 2019 at 16:59
Tudo muito racional, pré-pensado e pré-preparado …
Será que o “match fixing” também entra nessa tua premonição …
É que se o pessoal já souber o resultado antes, a “experiência” até pode ser mais fixe … Ou seja, pode ganhar mais em apostas, ter mais dinheiro para bebidas com alcool, para comprar mais merchandising … Enfim, olha que é capaz de ser bem visto … Ou não …
miguel cal, és tu???
19 Março, 2019 at 18:40
O outro é que tinha razão. Os sócios e adeptos são uma grande chatice…basta a televisão. Porquê ter os estádios cheios?
Se quero entretenimento, vou à ópera, teatro, cinema ou simplesmente vejo telenovelas. Ou então, se o futebol é apenas e só “uma indústria poderosa do entretenimento” para quê clubes, classificações e campeonatos?
19 Março, 2019 at 19:45
no meio disto tudo esqueci-me de perguntar quem explora as zonas de restauração dentro do estádio aonde é suposto ser permitida a venda de bebidas alcoólicas, o clube ou terceiros?
19 Março, 2019 at 19:48
Haveria de ser concessionado. Não creio que o cal queira ter uma equipa própria a tratar da bejeca.
19 Março, 2019 at 19:58
Se forem terceiros a explorar as zonas de restauração, o aumento dos lucros para o clube, que poderia vir da permissão da venda de bebidas alcoólicas ficaria apenas pelo aumento do valor da licença de exploração que o clube lhes cobra certo?
Ou o Sporting recebe “royalties” por cada item que for vendido nesses espaço?
19 Março, 2019 at 20:05
No modelo actual, não acredito. Aquilo é para lá de rudimentar. A venda de álcool era muito provavelmente acordada sob um valor fixo. Esses contratos mais complexos têm tendência a ser usados para negociar mas não interessam a ambas as partes. Quem vende não quer levar com os fiscais do clube, o clube não quer ter uma equipa de fiscais de cerveja.
19 Março, 2019 at 21:41
O Zé Eduardo, claro! Que pergunta…
19 Março, 2019 at 19:53
Para aí caminha, caso tenhamos sucesso enquanto clube e liga. Os números tendem a exponenciar. A assistência no estádio sendo importante, perde peso na receita com o crescimento da marca a nível global. Continua a ser importante, até pelo ruído ambiente para as transmissões TV. 🙂
Como qualquer outra coisa, as assistências gerem se. Se são criativos, pensem numa forma de saber de antemão quem tem gb e não vai ao jogo. Ofereçam metade do valor do bilhete em vales na loja do Sporting. Baixem o valor dos restantes bilhetes mediante certas condições. Do género “se comprova morada a mais de 70 Km. “
19 Março, 2019 at 13:09
Infelizmente nas páginas web e jornais generalistas não ouço o varandas de ontem à noite.
19 Março, 2019 at 13:40
Comento novamente …
A sociedade em geral, pouco se importa com discussões entre dirigentes e adeptos, porrada e voz grossa … isso é só tema para adeptos que vivem os clubes de forma fanática.
Ficou esclarecido?
19 Março, 2019 at 14:13
E eu que pensava que quer a cerveja quer a CI era competência de uma comunicação perita em lançar noticias nos jornais, sobretudo, noticias que interessam. Afinal não …. são muito independentes.
19 Março, 2019 at 14:22
não fiquei.
19 Março, 2019 at 16:53
Mas queremos deixar de ter adeptos “fanáticos”?
por favor… isto não é um clube de baile…
19 Março, 2019 at 17:12
Claro …
Ser do ‘nouvelle scp’ é uma cena fixe para … umas horitas ao fim de semana … É assim como um ‘hobby’ em part-time …
E claro, há que sanguessugar o máximo que se possa e não possa ao sportinguista e sua familia de ‘crentes’ no pouco tempo que passam no estádio e suas imediações …
Eu propunha uma casa de putas … Onde se pudesse fumar e beber à vontade … Com um casino ilegal até às tantas … A sociedade iria perceber a mudança, e naquela zona faz falta um espaço nocturno desses … O ‘target’ está lá todo … Homens jovens e meia-idade, com dinheiro nos bolsos e frustrados pelos resultados do “chamariz”, ou seja, o ‘nouvelle scp’ … Vão descomprimir até altas horas …
As mulheres dos sportinguistas vão compreender e até encorajar os maridos e filhos a usarem e abusarem desses espaços …Do alto do seu altruismo elas serão as verdadeiras ‘pontas de lança’ desta pseudo-direcção cheia de “boas ideias” (tipo cenouras) pro futuro …
No presente é mais, de calças na mão e a levar nas trombas aí num estádio ou pavilhão perto de si …
19 Março, 2019 at 18:43
O que é a sociedade em geral? É algo de substantivo? De concreto? e quem é o decifrador?
19 Março, 2019 at 13:46
Nem uma referência num qualquer telejornal…
Agora era hora de entrarem em ação os especialistas em comunicação que pululavam aqui há uns meses mas que agora estão desaparecidos em combate.
19 Março, 2019 at 17:13
Agora já não deve haver €€€ … Aquilo naquela altura foi coisa para se ter gasto um dinheirão …
19 Março, 2019 at 19:23
Uma cena que funciona muito bem com o adepto sportinguista é jogar com jogadores de formação. Aposto que se reflectia na receita do clube.
19 Março, 2019 at 12:06
Nota: já lá vai quase um ano e dinheiro das indemnizações… bola!
19 Março, 2019 at 16:57
Não vais ter isto resolvido antes de 2 anos…
Bem podes ir contando os dias!
19 Março, 2019 at 19:24
Já lá vai quase um ano e ainda não há julgamento feito de alcochete.
20 Março, 2019 at 3:53
Lume brando …
Há que manter os ‘corrécios’ em ‘lume brando’ …
19 Março, 2019 at 12:14
48 horas depois de uma equipa de reportagem da SIC ter sido agredida por membros do Estado Lampiânico e 24 horas depois de um empresário ter afirmado que os jornalistas se vendem mais barato que os futebolistas, o silêncio é generalizado nesta república das bananas que se chama Portugal. Não há especiais informativos, painéis de comentadores, declarações e comunicados dos órgãos de soberania, do sindicato de jornalistas, das televisões, das rádios e dos pasquins do burgo. Um nojo de país, onde tudo e todos andam ao som do batuque vermelho.
19 Março, 2019 at 21:44
Calma, que a Presidente do Sindicato dos Jornalistas deve estar aí a aparecer…
A qualquer momento… e…
Agora!… Ah, não! Não era ela…
19 Março, 2019 at 12:18
Lucros do Sporting caem 36%…
Há uma parte boa nesta notícia, allguém sabe-me dizer qual é?
19 Março, 2019 at 12:23
Quando não há dinheiro não há palhaços !
19 Março, 2019 at 12:34
Foi o batuque!
19 Março, 2019 at 12:42
Acho que aqui é mais há palhaços, então não há dinheiro.
19 Março, 2019 at 13:29
Descrença tb se revela nos excels!
19 Março, 2019 at 14:08
Pegando nas palavras do mago das Finanças, Zenha, que classificou a triplicação das receitas ordinárias conseguia pela anterior direção de “aumento marginal”, esta queda de 36% vai ser classificada como:
– decréscimo inferior a marginal dos lucros;
– crescimento negativo dos lucros;
– regresso à normalidade após 5 anos de circo e gostaria.
20 Março, 2019 at 8:11
Naaa, a culpa é do Sem Filtro.
19 Março, 2019 at 17:16
Espera aí, daqui a bocado já aí virá o simpson mike, que do alto da sua sapiência contabilistico/financeira/técnico/táctica nos irá explicar detalhadamente que isso poderá não ser assim …
19 Março, 2019 at 19:28
A parte boa é que são só 36%.
19 Março, 2019 at 19:40
como diria a personagem que só não se levanta para bater palmas aos discursos do nosso presidente porque o enquadramento da câmara não o permite, quer dizer que o défice positivo que o Sporting teve no ano anterior caiu 36% este ano
dito desta maneira até parece bom 🙂
19 Março, 2019 at 21:01
A parte boa é que para o ano o novo presidente pode anunciar um aumento do lucro em x%…
19 Março, 2019 at 12:27
Esta semana aprendi uma coisa (outra) terrível: a face a Esposa do Miguel Albuquerque vale menos que a cabeça do Bas Dost.
Tanta conversa sobre violência doméstica e agressões a Mulheres, só para o País ficar mais chocado com uma fivelada num matulão holandês com quase dois metros, do que a agressão a uma Senhora em pleno recinto desportivo.
Esta agressão não merecia honras de primeira página?
Não estará a vítima a sofrer muito mais do que os “suores frios” alegados por traidores?
As perguntas são retóricas, pelo que não carecem de resposta daqueles que por aqui bolsam “argumentos” em tudo o que é tema…
SL
19 Março, 2019 at 12:50
Sinceramente, é que nem tem cabimento este comentário.
Que doença.
A violência doméstica está relacionada com fenómenos onde os membros masculinos da família são violentos tanto fisicamente como psicologicamente com os membros femininos, e estão enraizados numa certa cultura machista que infelizmente ainda é vivida e cultivada em Portugal
O que aconteceu no Dragão Caixa foi o fenómeno de clubite extrema e de um processo criminoso associado ao desporto e aos clubes em Portugal.
Ter sido uma senhora a mais agredida, não está de todo relacionado com um caso de violência doméstica e somente porque foi mais uma vitima da violência no desporto (que de desporto, não tem nada, mas sim uma guerra mais tribal, como é aquela que os doentes da bola e dos clubes vivem)
Situações completamente diferentes e a sua comparação só demonstra quem há tanta gente que não entende ambos fenómenos.
19 Março, 2019 at 13:52
errado, violência domestica não cinge apenas violência praticada por homens às mulheres.
19 Março, 2019 at 14:35
Concordo, e corrijo … apesar de ser menos frequente, podemos considerar violência doméstica entre pessoas do mesmo sexo, ou da mulher para o homem.
Obrigado pelo reparo
19 Março, 2019 at 15:16
dj,
O nosso consócio Rui Miguel escreveu a sua própria sentença quando bolsou:
«Situações completamente diferentes e a sua comparação só demonstra quem há tanta gente que não entende ambos fenómenos.»
Obrigado por elucidar o caro Rui Miguel nesta matéria. Deveria ter lido o seu esclarecimento antes de me ter dado ao trabalho de responder. Poupar-me-ia o trabalho.
Reitero o agradecimento e SL
19 Março, 2019 at 15:10
Caro Rui Miguel,
Parece-me que quem está equivocado é o Senhor e por várias razões.
Citando a parte a que aludi ao crime de violência doméstica:
«Tanta conversa sobre violência doméstica e agressões a Mulheres»
Notará, numa leitura atenta, que utilizei «e» ao invés de «ou», fazendo clara distinção entre violência doméstica e agressões a mulheres. Tanto assim é que a violência doméstica, contrariamente àquela que é a sua errada percepção, não se circunscreve a agressões (físicas/ morais) de homens a mulheres no sei familiar, abrangendo também como vítimas os membros masculinos.
Está ou não está na ordem do dia o crime de violência de doméstica sobre mulheres e outros crimes de agressões a estas? Penso que é inquestionável. No Dragão Caixa uma mulher foi vítima dum crime de agressão física e não de violência doméstica, o que entronca bem no debate nacional que se vem fazendo sobre este flagelo.
Infelizmente, quando é a mulher dum dirigente Leonino, ninguém parece ficar indignado… Ai se isto acontecesse no Pavilhão João Rocha…(!)
Por último, peço que elucide quanto à utilização da palavra doença ao referir-se ao meu comentário.(?)
Obrigado por bolsar!
SL
19 Março, 2019 at 18:45
OUTRO “PROFESSOR”?
19 Março, 2019 at 13:33
Tem toda a razao mas la ta o q e q fez o fredy bananas ontem, desvalorizou em suave postura!
Esse tema deveria ser mt bem escalpelizado, ate em nosso benefício… mas nada cririiiiiiii crrriiiiiiiiiiii.
Se fosse o MA ponha-me a andar, era uma chapada de luva branca!
19 Março, 2019 at 15:12
Até podia rescindir com justa causa… Ah isso é só para jogadores que valem mais que o comum dos mortais. É lidar…
Obrigado DocPhil por perceber a intenção subjacente ao meu comentário e por não acusar-me de padecer duma qualquer maleita como outro(s) (Rui Miguel).
SL
19 Março, 2019 at 17:19
Eu nem queria, mas cá vai …
Quando foi o ex-presidente a referir-se a Alcochete com o “É chato…” caiu o Carmo e a Trindade …
Agora este banana deste fantoche foi o que se viu e … Pronto, pronto, que o menino não consegue falar em público, coitadinho … Fez chichi?!? Ai coitadinho …
19 Março, 2019 at 19:35
Parece me óbvio que a cara da senhora vale muitíssimo menos do que a cabeça goleadora do Bas. Mediática, financeira e até por grupo etário e estrato sócio económico, o holandês é um outlier em valor.
Ainda não entendi como é que um gajo do Sporting num balneário com muito gajo a pedir porrada escolhe usar um cinto na cabeça do matador adorado. Também não entendi para que é que alguém bate na cara da mulher da pessoa que seria de esperar que apanhasse.
O principal resultado disto parece ser a percepção de que os desportos de pavilhão são sub policiados, não há segurança efectiva nem para dirigentes. O Sporting tem de equacionar outras formas de trabalhar a segurança do seu staff nas deslocações. Independentemente de ser reprovável, cabe ao clube organizar se para isto nunca mais acontecer. A associação de violência ao Sporting já está em máximos históricos.
19 Março, 2019 at 12:31
Fodasseeee… isto só pode haver gajos que sejam pagos, para andar aqui….
10/20/30 comentários ao longo do dia/noite…. devem ser avençados como os do Cofina… porra desamparem a loja… metam o dedo no cú e levem uma mija em cima !!!! cambada de rabetas !!!!
19 Março, 2019 at 12:36
Ah leão!!! Nada como um rugido pela amanhã!
Agora descansa e põe os óculos que os próximos 10/20/30 vão ser iguais… 🙂
19 Março, 2019 at 13:34
Mt bom, genial!
19 Março, 2019 at 12:36
Reforço para o basquetebol?
https://www.abola.pt/nnh/Noticias/Ver/778875
19 Março, 2019 at 13:10
Um clube pujante é aquele que faz propostas irrecusáveis a jogadores de basquetebol. Estamos no bom caminho.
19 Março, 2019 at 15:24
Esta merda que não consigo entender. Sempre a chorar que não há dinheiro, que é necessário gastar uma fortuna em juros para pagar despesa corrente e depois sem qualquer explicação temos coisas destas!!!
Não sei se vai ser confirmado mas sei que não deve ser barato montar uma equipa de Basket competitiva e também sei que ninguém explicou como se consegue isso no clube que a direcção diariamente anuncia uma situação de pré falência.
19 Março, 2019 at 17:00
Mantenho que é um erro avançar com o Basquetebol este ano…
E um erro grave!
19 Março, 2019 at 20:10
Parece que sim. Virá também o Carlos Andrade que foi dos lamps e estava no Algés…
SL
19 Março, 2019 at 12:41
Sweep the leg!!!!
19 Março, 2019 at 13:36
Grd posta… brilhante!
19 Março, 2019 at 12:41
Very good. But brick not hit back!
19 Março, 2019 at 21:55
Grande malha de filme: Bloodsports.
https://www.youtube.com/watch?v=NEbR5dXR6-U
19 Março, 2019 at 21:57
Uma das cenas inesquecíveis (para mim):
https://www.youtube.com/watch?v=pYmYhXWrYz0
19 Março, 2019 at 21:58
Esta parte é mais completa…
“Aah!… You lose American Asshole!”
https://www.youtube.com/watch?v=2kymD_HxRfA
19 Março, 2019 at 13:11
Repercussões do caso da publicação da cmerda TV sobre a denúncia de corrupção por só Sporting??!?!
19 Março, 2019 at 13:38
Nepia modo ignorar a top…
Batuque e o “twist” q tava a ser preparado para ser servido no seu devido tempo, eis q foi a altura…
19 Março, 2019 at 14:07
Meus amigos, liguei há pouco a TV e fui à CMTV por causa de estarem para a aqui a falar no Batuque. Apanhei já o fim da reportagem. Peça seguinte… esselbê quer Rui Pinto no banco dos réus. Fale-se do pior bandido português e da sua vítima e deixe-se de lado os Cássios e Boaventuras. MTV Rocks e pronto. Repetem as músicas em loop, mas ao menos uma pessoa não se chateia.
19 Março, 2019 at 17:23
É verdade, então o rui pinto que já vinha aí a caminho e tal … Isso foi apresentado assim há 2 ou 3 semanas … E afinal …
Pois é … Eles andam aflitos …
O gabinete das queixinhas diz que anda a facturar à bruta no toupeiral, tal não são as horas extras que fazem para lançarem as suas conspirações … Diria que esse gabinete das queixinhas é tipo uma CIA ou uma NSA … Criam fake news, rumores, desvalorizam factos, corrompem, etc, etc …
Algum realizador cá do burgo que se queira inspirar … Acho que dá um óscar e uma palma em Cannes …
19 Março, 2019 at 14:23
Quando até o presidente do Batuque ensina o fantoche o oficio de presidente.
Protocolo em vigor e à disposição das autoridades
O protocolo entre Sporting e Batuque foi assinado há dois anos e é válido até 2022. “O Sporting ficou com o direito de preferência sobre sete jogadores por cinco anos. E continua a ter preferência sobre esses jogadores”, reforça Cardoso da Silva.
O presidente do Batuque diz estar “disponível para prestar todos os esclarecimentos às autoridades sobre esse protocolo”. Cardoso da Silva sublinha que o protocolo “foi feito de boa fé. O Sporting cumpriu e o Batuque ainda não porque não foi solicitado mas está disponível para cumprir. Se o Sporting não quer aqueles jogadores, pode escolher outros durante a duração do protocolo”, detalha.
Críticas a Frederico Varandas
O comportamento do atual presidente do Sporting, Frederico Varandas, é também alvo de críticas de Cardoso da Silva. “O correto seria a atual direção do Sporting contactar-nos e saber se o protocolo existe ou não, em vez de andar a fazer conferências de imprensa a mandar palpites desnecessários para o ar porque o protocolo existe e foi feito de boa fé”.
https://rr.sapo.pt/noticia/144852/presidente-do-batuque-nao-ha-jogadores-fantasma-no-protocolo-com-o-sporting
19 Março, 2019 at 14:27
Bom serviço Malcom ! Eu por mim estou elucidado !
19 Março, 2019 at 14:36
Tem que ser a cmtv a noticiar isso. Lá para janeiro de 2020, praí. Ou em 2022, quando o protocolo tiver expirado, vá.
19 Março, 2019 at 14:40
E pumbas, mais uma encavadela. Era ou não era escusado vir envergonhar o Sporting em directo para o país ver?
19 Março, 2019 at 15:09
Esta a confirmar. Se é forte demais.
Ohhhh fivelas…… As subia pó ar como lfv faz os professores são os mesmos.
Caso Bruno carvalho tivesse 1%de culpa do q aconteceu já estava preso.
Está matilha espuma raiva…..
19 Março, 2019 at 15:55
A CMTV andou com câmaras ocultas SUPOSTAMENTE em Cabo Verde, a perguntar se os jogadores da lista constavam na base de dados lá num burgo qualquer. Os que não constavam passaram a ser fantasmas.
Mais ridículo que isto…
19 Março, 2019 at 17:24
E agora, os cartilheiros aqui de serviço … O que têm a dizer sobre isto???
19 Março, 2019 at 19:40
Toda a atitude tresanda a colonialismo mal resolvido. Gozar com o nome de um clube cabo verdiano, assumir crime sem qualquer base documental, sem investigar… Se fosse um clube suíço também era fácil estabelecer premissas de desconfiança? É triste receber uma lição de comunicação depois desta tontice. Já o Guimarães foi uma tristeza, agora esta.
Já agora, na Wikipedia, o batuque tem protocolos com o grasshoppers, lens, tenerife… E Porto.
19 Março, 2019 at 21:46
Foda-se! É recuperar o que se disse aqui na altura
19 Março, 2019 at 14:28
Tínhamos 1 jogador na selecção nacional convocado, agora não temos nenhum
19 Março, 2019 at 14:40
O Superleão explicaria as vantagens disso.
19 Março, 2019 at 14:44
Este?
https://3.bp.blogspot.com/-A5gEvs7ST_0/XIGixqzEFZI/AAAAAAAFQnM/2bm5Gf_cLAQOclkfDd9zJd7vglUre76awCLcBGAs/s1600/molde%2Bdata.jpg
19 Março, 2019 at 14:48
Ah não, o Superleão…enganei-me. 😉
19 Março, 2019 at 14:49
Não, um ex-tasqueiro chamado Superleão que possuía uma teoria muito própria sobre os jogadores nas Selecções – o efeito “brincar às selecções”. Outros tempos.
19 Março, 2019 at 15:34
E o que a malta refilava com ele… soubessemos nós o que o cacifo/tasca se iria tornar…
19 Março, 2019 at 15:52
Esse ainda anda por aqui….sob um alias.
19 Março, 2019 at 14:33
Para completar o comentário acima do Malcolm. Leitura obrigatória:
https://profeciasleoninas.blogspot.com/2019/03/os-fantasmas-de-bruno.html
19 Março, 2019 at 14:59
A cara de enjoado…
https://mobile.twitter.com/STR8Talker_1906/status/1108000116445712384
19 Março, 2019 at 15:07
é o chamado Sporting acima de tudo
19 Março, 2019 at 16:16
Rato infértil.
19 Março, 2019 at 17:27
ELUCIDATIVO …
Fui ensinado, desde tenra idade a ficar de pé atrás com pessoas que não nos olham nos olhos …
Este é só mais um …
Aliás o primo deste fantoche é … vice-presidente das toupeiras …
19 Março, 2019 at 17:42
O BdC foi é muito macio para estes merdas como o vagandas. Também devia ter corrido de lá com o gago, mal tivesse sido eleito. Erro crucial.
Ainda acusam o BdC de perseguição e catalogação de sócios… É ler agora os bananas auto eleitos faróis da moral sportinguista como o Diogo Bernardo e algumas varandettes que aqui vão aparecendo a chamar letais a uma franja de adeptos, acusarem-nos de não serem sportinguistas e a sugerir que mudem de Clube… E estes caralhos ainda enchem a boca com “democracia” e “elevação”!
O Triunfo dos Porcos.
“Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais do que outros.”
19 Março, 2019 at 19:42
É normal encontrar arrogância em líderes. Subavaliar inimigos e riscos. Ele estava a aprender, era um presidente jovem.
20 Março, 2019 at 8:18
O maior erro do BdC foi ter dado uma segunda e terceira oportunidade a estes fdp.
O bombeiro deveria ter sido corrido na primeira oportunidade. O fivelas. Etc… Ele tentou mostrar que queria unir todos e acabou coberto de facadas.
19 Março, 2019 at 15:04
E pronto, hoje temos a confirmação de que a conferência soft de ontem serviu para um grande nada.
Já o não se ter atacado os mentirosos da CMTV teve retorno e paga com mais um ataque ao ex presidente através do tal batuque sem sequer pararem para pensar que não é nem mais nem menos do que um ataque ao próprio Sporting e que pelo que parece é mais uma treta sem pernas para andar.
O cashball, pfffttt é passado e não interessa, mesmo que se tenha arrastado o Sporting na merda, o importante era atacar o ex presidente sem se pensar no Sporting.
Perdeu -se mais um flanco de ouro para atacar porque não se pode chatear ninguém a não ser atacar um ex presidente do Sporting.
Ficou-se a meio ou talvez nem isso, do caminho porque se deve ser cortês num mundo tuga onde o educado é o enrabado.
De joelhos atrás da cenoura, burros do caralho.
19 Março, 2019 at 15:08
é o Sporting acima de tudo
repeti, eu sei
19 Março, 2019 at 19:44
Estamos a ser ajudados. Para nos reerguermos. Como não vês que Portugal está ao nosso lado neste caminho de retorno à nossa grandeza?
19 Março, 2019 at 15:14
Na certa ja todos ouvimos a celebre expressão: “Deus escreve por linhas tortas”
Sem desejar mal ao rapaz, a proposito da despenalização do jogador do braguilha…
lesão no joelho obriga Raúl Silva a parar meio ano…
SL
19 Março, 2019 at 15:39
*** MERDA A CAMINHO ***
Parece que o Sr. Varandas andou a mandar mensagens ao pai do Rafael Leão, na altura das rescisões.
Para já os rabolhos já o aviaram. Vamos ver o que isto dá.
19 Março, 2019 at 15:41
“Não tranques a janela se ainda estás na Varanda”
19 Março, 2019 at 15:46
Onde viste isso ?
19 Março, 2019 at 16:34
Já aqui tinha sido comentado… Agora é público.
Estado lampiânico moveu um peão, um simples peão e bloqueou o Sr. Varandas, que agora não tem grandes opções…
19 Março, 2019 at 15:49
Acabei de ver a mesma coisa
19 Março, 2019 at 16:18
se existir algum verdade nesse sentido aiaiaiai.
se for verdade:
tio ricci riu-se, não se referiu ao rafael leão só prque sim.
o presidente do lille está-se a rir.
acredito que ainda mais coisas vão ver a luz do dia.
cabalas ?
obviamente que não.
como diz o outro, está a ser goleado por 5:0 mas ainda está no intervalo, pode ser que ainda reduza o marcador, a jogar com gudelj a ajudar na defesa não é impossivel.
o cerco está a apertar e o parceiro cm tenta ajudar, vamos ver como vai acabar ( que rima ).
masi um verão quente em perspectiva
19 Março, 2019 at 16:25
O Fivelas está metido no que aconteceu na Academia. E o Tio Ricci sabe.
Há mto dinheiro para sacar no SCP e afinal a mesa não chegou para todos…
19 Março, 2019 at 16:31
Se essa da assembleia destitutiva for verdade, vem merda e da grossa.
Está entalado
19 Março, 2019 at 16:35
Link?
19 Março, 2019 at 16:37
A fonte não é nada credível, vi no forumscp, mas lá está cheteiam-se as comadres sabem-se as verdades
19 Março, 2019 at 17:18
Vamos ver se é só manobra para bloquear o Varandas. O Estado Lampiânico mandou a jogo um peão, um simples peão, que tem uma boca grande e diz muita merd@, é certo.
19 Março, 2019 at 18:02
Pode ser apenas o dono do fivelas a mostrar que ainda manda nele, tendo mandado o cão de fila, embora burro, do César Boaventura mandar esta posta…
Quem não se lembra do aviso do orelhas aos fivelas?
19 Março, 2019 at 18:05
estou aos papeis. Ajudem-me que daqui a pouco pareço o varandas.. e convenhamos, ninguém merece.
19 Março, 2019 at 18:28
Fala-se que o Varandas andou a mandar mensagens ao pai do Rafael Leão, na altura das rescisões. A fonte de hoje é um peão de brega, o Boaventura palhaço.
Mas há uns dia o jornalista Bernardino Barros disse o seguinte:
“um dos motivos pelo qual Varandas desiste dos processos em tribunal é que nos processos ligados ao Sporting e ao benfica havia elementos (pessoas) em comum”
Mas claro, o gajo é do porto e é tudo cavalas.
19 Março, 2019 at 16:06
Eu voto pela cerveja.
Tb, sou do tempo em que se fazia uma tarde com a Taça de Honra, 2 jogos seguidos, e tudo levava farnel e garrafão para o Restelo.
19 Março, 2019 at 16:38
Mais informação sobre a lisura da gestão anterior do nosso Clube. 330 mil euros para jogadores- fantasma do Batuque. Mas ainda há quem ache que é uma cabala
19 Março, 2019 at 16:42
fonix não tens vergonha nenhuma …. vai ler as notícias e os desmentidos.
19 Março, 2019 at 16:44
e pelo caminho explica-me os milhões de euros para a china e para o mendes …. que comparados com esses 330mil euros são só 20x mais !
19 Março, 2019 at 17:01
O Jonas é um espectáculo dentro do espectáculo. Quando o assunto já está morto ele aparece…
19 Março, 2019 at 17:03
Ordens do dono.
19 Março, 2019 at 17:16
Deve ter a escola do Cesar Boaventura !
19 Março, 2019 at 17:30
Ahahahahahah!
19 Março, 2019 at 17:07
já vens um bocado atrasado
20 Março, 2019 at 8:36
Mas para se ser do carnide é necessário ser-se atrasado, não?
19 Março, 2019 at 17:12
Jonas, larga a CMTV e atualiza-te:
https://rr.sapo.pt/noticia/144852/presidente-do-batuque-nao-ha-jogadores-fantasma-no-protocolo-com-o-sporting
Entretanto não te vejo preocupado com os 2M€ do protocolo para penetrar na China. Cavalas!
19 Março, 2019 at 17:20
Críticas a Frederico Varandas
O comportamento do atual presidente do Sporting, Frederico Varandas, é também alvo de críticas de Cardoso da Silva. “O correto seria a atual direção do Sporting contactar-nos e saber se o protocolo existe ou não, em vez de andar a fazer conferências de imprensa a mandar palpites desnecessários para o ar porque o protocolo existe e foi feito de boa fé”.
19 Março, 2019 at 17:20
Jonas , comenta isto….
19 Março, 2019 at 20:01
Tem calma que o Jonas é só e tão só Rabolho
20 Março, 2019 at 0:14
Mais uns pontos no cu do Jonas…
19 Março, 2019 at 17:28
Agora já ninguém quer saber disso, o que eles pretendiam já conseguiram.
E o lema dele é unir o Sporting, imagina se não fosse.
19 Março, 2019 at 17:30
DESONESTO … MAL INTENCIONADO … NADA sporting …
No natal deves parecer uma árvore de natal … Com as luzinhas todas a piscar por cima da testa …
19 Março, 2019 at 20:00
Uma árvore de natal devia ele de levar pelo c… acima.
19 Março, 2019 at 19:45
Porque é que chamas fantasmas a pessoas que estão vivas e de saúde?
19 Março, 2019 at 19:58
Acho que sim, descobriram que foi um adiantamento para os restantes 6 milhões que o Mendilhões meteu no cu.
Jonas Rabolho vai dar a patinha ao dono…
19 Março, 2019 at 20:56
Tu é que tens dono. Todos sabem quem é.
20 Março, 2019 at 5:33
Já pedias era desculpa
19 Março, 2019 at 17:34
Parece que quando dá jeito o César Boaventura é um gajo honesto e o que escreve é para se levar a sério!!!
Fodasssseeee, ao que esta merda já chegou.
O que essa besta disse ontem de Bruno de Carvalho também será verdade??
Também havia supostas mensagens whatsapp no processo cashball!! Essas são ou não verdadeiras.
Vocês são ridículos, tudo para irem atrás de uma narrativa, tristes do caralho.
19 Março, 2019 at 17:41
Já tomaste os remédios?
19 Março, 2019 at 17:42
Peço desculpa… Não era para ti.
(bolas… eu é que tenho que tomar os remédios…) 😀
19 Março, 2019 at 17:43
Não percebi bem, estás a defender o cesar, os jogadores, os jornalistas ou o benfica?
19 Março, 2019 at 17:49
Esta a dizer que qdo já jeito ( atacar alguém) passa a ser credível esquecendo que é um fdp que alicia jogadores ! Vale tudo independentemente da fonte !
19 Março, 2019 at 18:09
Vê onde o Bobi foi buscar esta conversa… Ao César Boaventura que de um momento para o outro passou a credível.
19 Março, 2019 at 20:52
Peço desculpa, pensei que estavas a falar dele dizer que os jornalistas corrompiam-se por menos do que os jogadores.
19 Março, 2019 at 20:55
Os ressabiados estão tão desesperados que vale tudo. São uns tristes.
19 Março, 2019 at 21:06
Junta-te à tua alma gêmea, Rute de seu nome, e vão vender o corpinho às gentes rabolho s.
Seria sempre uma atitude mais digna que a merda que andas aqui a despejar em cima de gente inteligente.
19 Março, 2019 at 22:31
Será que são todos inteligentes como tu?…
19 Março, 2019 at 17:45
Parece que o destino acabou por trazer justiça para o Braga e Raul Silva.
Lesão nos ligamentos, só volta em Setembro.
19 Março, 2019 at 17:49
Karma …
19 Março, 2019 at 17:50
Só espero pelo KARMA contra as toupeiras corruptas …