temos um negociador do caralho a frente do clube, os adversarios até tremem.
pega lá 15 milhões, que é o preço certo, todos valem igual, o orelhas explica.
um presidente com colchões no sitio e em defesa dos intresses do Sporting clube de Portugal cortava relações com todos os clubes que ficaram com os traidores.
esses clubes foram porcos com o Sporting clube de Portugal.
receber esmolas, para o caralho fantoche.
se os clubes pagam essas esmolas é porque receiam algo.
gozados, somos gozados.
séra que a tua consiencia está pesada fantoche e tens de pagar a quem te ajudou ?
alo alo rafael
perguntem ao tio
Ainda é muito cedo , vamos deixar o Simpson acordar e ele explica tudo em.menos de nada. (Ou a Ruta ou jonaslb )
Nós ( os que não teem esta visão tapada por gelados) é que não entendemos nada.
Mas.estes explicam….
A culpa.foi do gordo
Esta direcção fez um excelente trabalho em recuperar algum valor do passe….
Ainda trazemos um tuga formado nas escolas do “atleti”….
A culpa foi do gordo….
Não vamos a tribunal pq não sabemos se ganhamos… por isso é o negócio possibel..
A culpa é do ataque à academia e do gordo
Não li comentários nem devo ler.
Tirei 2 minutinhos só para dizer…
Imagino o que para aqui vai, a fonte agora é credível, bla bla?
Está confirmado? Bla bla
focarem se no valor do Bernard em vez de falar no Real problema.
Mais uma volta no CARROSSEL…
FODA-SE nem têm a dignidade de usar outro valor para o Sporting.
Chapa 15!!!
A LAMPIONIZACAO DO SPORTING.
Melhores adeptos?! Agora é que vamos ver se são menos acéfalos do que os lampiões com quem gozamos anos a fio.
ACORDEM CARALHO
ESTAMOS NO CARROSSEL!
SE aceitam isto SAO IGUAIS AOS LAMPIÕES, IGUAIZINHOS
Mas mais burros.
É que eles ainda ganham campeonatos.
Nós não estou a ver isso acontecer.
Bernardos e outros diogos, polacos, marias alecrins, capitães traidores e outros espero nada menos do que a mesma energia posta contra a anterior direção a correr com a actual.
Engulam o caralho do orgulho e ao trabalho. .
Se não não passam de traidores, vendidos, lampiões ou, simplesmente, tapados.
Mas, quem via a acefalia nos lampiões não será tapado certamente.
De ti Cherba, não espero menos do que LUTA ACTIVA.
Desfralda la a bandeira do fight e sai do muro.
Ou AINDA HA PUTA DE DUVIDAS!?!
Andaram aqui esses bonecos durante anos aos gritinhos contra a “lampionização do Sporting”…
Agora devem estar imensamente felizes… Nem piam…
Piores que lampiões.
Clube atual: Kayserispor Kayserispor
Na equipa desde: 02/07/2018
Contrato até: 30.06.2019
Emprestado de: Atlético de Madrid
Contrato aqui até: 30.06.2021
Nao acaba contrato agora. O que não faz disto um bom negocio. Mas o contrato que acaba daqui a 3meses é o de empréstimo
Acho que o que está em causa nem é o valor do Bernard, é a entrada declarada no carrossel. Se estávamos longe do título, com esta subserviência ao mendes mais longe ficaremos.
Tanta conversa sobre em ir até ao fim … mas ir ao fim com o quê?
Para de aqui uns anos o tribunal dar razão ao jogador?
…
Acham-se muito fortes, mas um dia destes batem com a cabeça na realidade e vão perceber que mais facilmente um tribunal vai dar razão aos jogadores que ao Sporting.
E neste caso, e com tudo que aconteceu, o risco de levar uma nega é muito elevado.
…
Mas pronto, vamos mostrar os dentes, porque a malta é muito forte, então a teclar é do mais forte que há …
E quando a decisão chegar, vão dizer que os tribunais, o país, o mundo, é tudo corrupto …
Amigos, o mundo é este, e é com ele que devemos jogar.
E já escrevia Darwin, na sua célebre teoria da evolução das espécies … A adaptação ao ambiente é o factor chave para a sobrevivência, evolução e selecção natural da espécies.
Parto do principio que não leu nenhum dos comentários ou o enorme post que o tasqueiro Miguel postou. Mesmo não lendo se pensar um bocado vê que se a FIFA der razão aos jogadores isto vai criar uma jurisprudência assustadora e possivelmente acabar com os clubes formadores. A única hipótese do Sporting perder em tribunal é que alguém do CD tenha sido o mandatário.
E ninguém, mesmo os mais fanáticos, recusa um acordo, agora não brinquem é connosco. O Gelson quando saiu valia facilmente 40M, cheguem perto disso e há acordo, estes valores de brincadeira é que não. Defendam o clube e façam o seu trabalho. 15M + um Bernard é quase não receber nada.
“A única hipótese do Sporting perder em tribunal é que alguém do CD tenha sido o mandatário.”
…
Em primeiro lugar, não estou assim tão certo disso, porque os advogados dos jogadores podem usar a negligência na segurança da academia e os comentários públicos do ex-presidente contra os jogadores para obterem razão em tribunal.
Para além, que vai demorar muito tempo até ter algum tipo de decisão, com recursos e mais recursos que vão prolongar este processo jurídico até à eternidade.
…
Por isso, acho importante resolver o temas das rescisões o mais rápido possível, e fechar esta página de uma vez por todas.
O Sporting precisa de seguir em frente, o passado é passado e tem de pensar no futuro, mas um futuro pensado e não este de viver dia a dia com a corda na garganta.
…
Mas já sei que a minha opinião vai ser criticada, vão me chamar de banana e etc.
Isto porque ofender e criticar é só com as opiniões dos outros, porque as suas são sempre acertadas
“porque os advogados dos jogadores podem usar a negligência na segurança da academia e os comentários públicos do ex-presidente contra os jogadores para obterem razão em tribunal.”
Em primeiro lugar o “crime” foi considerado um crime de terrorismo, e por isso era imprevisível e praticamente inevitável.
Segundo os comentários do BdC valem 0, porque não foi o primeiro nem será o último presidente a dizer que os meninos são mimados etc.
Deixar cair os casos por valores absurdos, principalmente agora que não precisamos de dinheiro e que a investigação ainda não foi concluída, é algo que pode manchar o clube por vários anos. Depois tens 3 jogadores que foram os alvos mais graves e voltaram e isso joga a teu favor. Aconteceu o que aconteceu e o clube deu todas as condições e criou novas para que pudessem voltar, não voltaram, agora tribunal com eles.
Fatal como o destino, como diz o outro – Andam de mini saia sujeitam-se a ser violadas e a apanhar com o Neto Moura a decidir a questão.
Orgulho e Dignidade, são coisas de cavalheiros do século passado, novos e tristes tempos estes.
Posso dizer uma coisa, preferia perder a tentar ganhar do que abdicar da dignidade e da luta a troco de uma migalhas e porque há possibilidade de perder.
Mas já perceberam que o futebol actualmente é um negócio e uma indústria, e isso da dignidade e orgulho é algo que só serve para adornar.
Querem desporto com esses valores? … procurem noutro universo que não o futebol profissional.
É triste mas é a realidade.
(Já diz o ditado popular que o pior cego é aquele que não quer ver)
Por exemplo as finanças em Espanha podem ser cegas mas não deixaram de ver.
Trata-se apenas de não ver o problema à luz do actual estado mendianico e lampianico, até estes podem ruir.
Mas percebo que agora tenham de ser negociados sejam em que condições for.
Correr o risco de ganhar um processo que seja em tribunal seria catastrófico para a corja de bananas que tomou conta do clube.
Nessa situação, ganhar um processo, já pensaram nos milhões que se perderam com o saldo do WC, do punhetas, do que se pagou aos que regressaram, com mais ou menos afinação os supostos 71% nunca poderão ser colocados perante esta possibilidade.
Caro Rui, esse argumento é só do mais risível que já ali aqui na tasca. Gostava de saber porque tem tanta certeza de que o clube sairá derrotado das ações em tribunal impostas aos jogadores que rescindiram contrato, se possível dê exemplos que suportem essa sua convicção. Custa me a crer que qualquer clube estivesse disposto a pagar a verba indicada pelo post se estivesse assim tão certo que os processos iriam cair em tribunal.
Eu concordo em absoluto com os que defendem que o clube vá até as últimas consequências neste e nos restantes processos! Mais que não seja por uma questão de princípio, ou acha que a imagem do clube vai mudar positivamente se baixarmos as calças aos empresários e restante Entourage? Em que situação é que ficamos no futuro caso o façamos?
Mas lá está, eu tenho por convicção que o nosso clube não se deve “adaptar” ao mundo corrupto que o Rui identifica. Tal como a teoria das espécies, também a sua carece de evidências cabais de que essa adaptação/evolução contribua para a criação de algo superlativo à nossa génese e tal como a proteína ou o DNA, também o nosso clube não foi criado em qualquer sopa primordial, pelo contrário! Foi criado com valores e identidade própria que jamais devem ser esquecidos ou desvirtuados face ao que nos rodeia.
Então caro Mike Leo, se acha convictamente que não é importante adaptar-se à realidade actual do futebol mundial, da indústria e do negócio, não tenha a expectativa que o Sporting possa ser vencedor nesse mundo que tanto abomina.
…
O mundo do futebol é este, e ou jogamos com as regras que temos ou saímos do jogo.
Caiam na realidade, o Sporting é um pião no monstro que é o futebol mundial, e na máquina que está montada para fazer milhões a uma escala planetária.
E se diz que o meu comentário é do mais risível que viu na tasca, então o que vejo aqui é basicamente um conjunto de lunáticos que vivem numa realidade paralela e que teimam em não ver o que facilmente é observável.
Mas pronto, lá está, de tanto querem “marrar” contra a parede, que nunca na vida vão ver para além de 1 cm dos seus olhos,
Caiam na realidade, o Sporting é um pião no monstro que é o futebol mundial, e na máquina que está montada para fazer milhões a uma escala planetária.
Ahhh bom! Então é assumir e entregar isto oficialmente ao Mendes e dedicarmo-nos a aplaudir umas voltas olímpicas se e quando ganharmos a um Paços desta vida.
Ouça Rui, vai me perdoar o meu francês mas eu “marrar” deixo para os “adaptativos” como o senhor!
Pedi-lhe que argumentasse com exemplos ou factos que fundamentassem a sua crença em relação às hipóteses do Sporting no processo em causa. Pelo que li no seu comentário… bola!
Que o sporting se adapte ao futebol actual, tudo muito bem, acho que o fez porque, se bem me lembro pelo último relatório de contas que li do nosso clube (embora ainda esteja à espera, já sentado infelizmente, pelo relatório consolidado do grupo Sporting), já pagamos em euros e não mais em contos/escudos, assim como pelo que percebo pelos gastos com pessoal, estamos ao nível daquilo que a conjectura obriga. Essa adaptação é normal e necessária! Mais uma vez pegando na sua crença darwinista, o bico do pássaro ou as penas podem crescer ou mudar de forma, agora um pássaro é um pássaro e uma cobra é uma cobra, um homem é um homem e um macaco é um macaco! O Rui tenta convencer os restantes de que o nosso clube se deve orientar pelas mesmas regras (ou pelo atropelar das mesmas) que os (denominados por si) corruptos se guiam… é precisamente aí que discordo em completo! O sporting tem de lutar pelos seus interesses e pelo seu bom nome e em ambos não deve ceder um milímetro que seja! A seguir a sua linha de pensamento já teria havido um apito verde e estávamos neste momento a discutir o E-Leao nao havendo problema nenhum nisso, siga a marinha que a “evolução” é mandatária! Recuso-me camarada.
Neste caso das rescisões, não me parece que alinhar os astros com o (rei) pião Mendes nos faça estar mais perto de qualquer vitória, aliás isso já aconteceu no passado e os resultados não foram os que o senhor Rui descreve! Como tal e como não entendo que os jogadores tivessem razões para terem feito o que fizeram, o sporting deve levar o caso até as últimas consequências, a menos que chegue a acordo por valores que sejam “justos” algo que não tem paralelo com os tabelados 15 milhões que estão na notícia (carvão ou não, não faço ideia).
Querer tapar o sol com a peneira, ignorando o óbvio também me parece lunatico ou conivente… mas lá está, há quem marre por princípio, assim como há quem marre só por ódio ou por falta de vontade/capacidade de dar o braço a torcer.
O risisvel no seu comentário, na minha opinião, foi a sua convicção (até a data) injustificada que o sporting perderia os processos por decreto e que se devia habituar/adaptar ao futebol corrupto dos dias de hoje. Mantenho o que disse até que me apresente argumentos do contrário.
E como seria de esperar e tendo em conta o recente nick do menino Rui Miguel que apareceu agora a responder a tudo e todos com a cartilha alinhavada com a Nouvelle Sporting, Ficamos sem adiantamento da conversa porque sempre que se desmonta a cartilha eles saltam para o proximo comentario a ver se conseguem induzir outros que não os que lhe estão a responder acertadamente.
Como tal primita-me que copie o seu comentario para ver se o Rui Miguel apresenta então os factos que o levam a afirmar que o sporting não vai ganhar nada em tribunal.
Cambada de avençados que metem nojo aos cães.
A mama vai acabar e eles tentam e tentam. Estão com Azar que o Banana Mor não Entende um cu de Bola.
Posso ter um nick recente, mas recordo-me dum titulo do Sporting, com o Manuel Fernandes, Jordão e o Oliveira.
E aliás, uma das primeiras memórias de ver jogos em Alvalade vem de um encontro em 1983 com o Sevilha, onde depois de estar a perder duas vezes, demos a volta à eliminatória no último minuto.
Nessa altura os adeptos acreditavam e puxavam pela equipa, mesmo quando o infortúnio parecia o destino mais certo.
Portanto, isso de Nouvelle Sporting tem muito que se diga, sendo que o meu Sportinguismo foi passado pelo meu pai, que ainda se recorda dos tempos gloriosos dos 5 violinos.
A questão aqui é que tudo que vai contra o opinião dominante leva selo de banana, manso, golpista, cartilhista, avençado.
Eu e espero que a grande parte de quem comenta aqui na tasca e também me critica, estão aqui basicamente para expressar a sua opinião, e declaro que nunca na vida darei uma opinião que não seja a que acredito.
Se não gosta, temos pena, e talvez esteja aí a razão que muitos que sentem paladinos da verdade absoluta, depois não entendem nem aceitem o facto da maioria dos sócios e adeptos não comungarem o vosso parecer, porque basicamente vivem numa realidade muita própria e círculos fechados (forumscp, blogs e redes sociais afectas ao antigo presidente, etc).
Porém, acreditem que o universo Sportinguista é muito mais vasto do que as opiniões e entendimentos onde se cingem.
Portanto, se não querem ouvi-las, estão no vosso direito, agora manda-las calar e ofender, isso é que não aceito e nem aceitam os Sportinguistas.
Relativamente às possíveis decisões em tribunal sobre o processo das rescisões, a minha visão é baseada em opiniões minhas e só minhas, e sendo estas com base em juízos decorrentes da minha observação e análise.
Ou seja, não tenho qualquer facto que diga que a minha opinião está 100% certa, porém, gostaria que apresentasse também factos que refutassem a minha observação e juízo.
Que tal o facto de que se isto pendesse para os jogadores então todo o sistema judicial que existe para proteger os clubes ia com o caralho?
A FIFA sabe bem que o Suarez cada vez que quis uma transferência fez merda, tipo mordeu alguém.
Isto é que está em questão.
O jogadores têm direito a segurança e a respeito no trabalho mas o valor dos passes não pode ser ignorado, porque é um aliciante a toda e qualquer marosca. Que foi o que aconteceu.
Mais um ponto.
Porque é que o adaptar-se a uma industria do futebol, significa também ser corrupto e aceitar que o clube seja corrupto?
A Liga Inglesa por exemplo deve ser aquela neste momento que melhor se adaptou a um futebol entretenimento, mas com isso não perdeu o futebol de estádios cheios, da velha guarda, de clubes que jogam de forma aguerrida e pela beleza do futebol.
Não se fala lá também que a corrupção é modus operandi corrente, nem se fala que os clubes sentem que sem processo de sub-mundo é possível ganhar títulos ou basicamente competir.
Eu acredito que o futebol é um fenómeno bonito, espectacular e que puxa pelas emoções.
Agora não aceito, que o futebol e o desporto em geral seja sempre uma guerra tribal, entre pessoas que guerreiam por defenderem cores diferentes.
Ainda ontem via na RTP3 um debate super interessante sobre desporto e pratica desportiva em Portugal.
Não se falou lá felizmente de clubes nem de futebol, e com isso a conversa fluiu sem qualquer problema e com respeito.
Adoro esse lado do desporto, dos jovens e não jovens que o praticam sem que haja uma luta sangrenta pela vitória.
E nesse campo clubes como o Sporting são de grande importância e basta passar todos os dias, com tenho a sorte de passar com frequência, pela zona do multidesportivo sporting para vivenciar o que é o desporto no seu estado puro, com todos aqueles miúdos de fato-de-treino verde e o simbolo do SCP no peito, com felicidade expressa no rosto.
Relativamente ao futebol profissional, vejo-o mais como um entretenimento e um espectáculo, e nesse sentido, entendo que neste momento fazem parte n agentes que o potenciem, dos jogadores aos treinadores, dos agentes desportivos aos média, dos clubes às ligas e federações.
Todos fazem parte da mesma indústria, e o intuito final deveria ser uma competição saudável e maior incerteza nos resultados.
E por exemplo, a forma com são geridas as competições profissionais nos EUA, e de uma certa forma, na Liga Inglesa, penso serem casos de sucesso.
Porém, em Portugal, a clubite é vista como a palavra de ordem, e com isso a guerra tribal que é o seu resultado mais visível, e que muitos que aqui comentam focam a sua visão a 100%.
A corrupção é basicamente consequência da clubite e da incompetência que é vigente em Portugal.
…
Sendo que quanto maior a corrupção, também maior é a clubite e a incompetência.
Dasse como me custa ler certas merdas, foi para isto que se fez o fight and resist???
Espero que o Rui esteja sozinho nesta forma de pensar.
Este não é o meu SCP, um clube vendido.
Não é com recordações do passado que o sportinguista sobrevive.
Foda-se, inacreditável. É este tipo de pessoal que apoia o actual estado do nosso clube e que tenta passar uma esponja na merda que se anda a fazer…
Ainda vou ver aqui pessoal a dizer que não se importa de ver um Sporting corrupto e envolvido nos mesmos esquemas que as duas nádegas, desde que vá sendo campeão.
Rui Miguel, se a coisa se resolver pelas regras da FIFA, não havendo mão do Sporting no ataque à Academia, não vejo como podemos perder.
Mesmo considerando que a Justiça é quase uma caixinha de surpresas, caramba, é imaginar o resultado do Sporting perder estes processos no futuro do Futebol!!!!
1º, passava a ser fácil qualquer jogador rescindir porque bastava ser atacado para poder alegar falta de segurança. Ora, se nem num clima de guerra na cidade a FIFA deixou que os jogadores do Shakthar alegassem falta de segurança, como uma cena destas, que ninguém espera, que ninguém controla, podia ser razão?
O 2º ponto importante tem a ver com o valor das clausulas. Se o tribunal aconselhou os clubes a terem uma clausula paras as rescisões sem justa causa e se o Sporting tem essas clausulas, eu, como leigo, só posso pensar que o Tribunal aplicará como pena o valor da clausula que está no contrato pois de outra maneira todas as clausulas no mundo deixarão de ter efeito.
Portanto, eu continuo absolutamente convencido que teremos razão – mesmo no caso do Patrício eu acho que teríamos razão. Só admito perder se alguma coisa que hoje ainda não se sabe aparecer por aí. Se no Sporting têm conhecimentos de algumas coisas que nos podem fazer perder, então aceito que não se vá em frente… De outro modo nunca concordarei.
Mas ontem andavam a para aqui com uma conversa que o Varandas está implicado nisto…
Continuem a apoiar bem apoiadinho, porque isto nunca se abandona o Clube, quer seja o maior desonesto que o esteja a gerir ou até ter uma equipa cheia de mercenarios e aproveitadores, vamos todos apoiar porque isto é o Sporting e somos todos B.A.N.A.N.I.N.H.A.S……..Espetem-me com este Sporting na arvore de natal. Cambada de M.A.N.S.O.S sem personalidade.
E aqui também está tudo dito, desde a forma como estão de 4 desde a destituição, com esta preocupação enorme de não tomar partidos de lado nenhum está a ser uma grande estratégia para isto se tornar no buraco do sem tema. O lugar onde se discute tudo e mais alguma coisa mas sempre sem tomar partido ou posição para não ofender os mais sensíveis. Cherba em tempos o que importava era defender o Sporting não era agradar a bananas e a revoltados.
temos de aceitar o acordo com o patético porque os clubes mendilhões têm de ser “amegos” …e ainda vamos fazer a apresentação do plantel 2019/20 com o patético fazendo uma rodinha no centro do terreno todos de mãos dadas a cantar o kumbaya! LINDO!
Por agora é carvão do bom. Mantenho a bitola. Não gosto da Cofina. Não era agora que ia gostar.
Mas que estamos dentro da lavandaria, não tenho dúvidas. Se se confirmar isto, 15 Mendilhoes + Bernard, é o ponto de não retorno. Pelo menos para mim.
Não se arranja aí um doido qualquer fixolas que para variar defenda o Sporting e que se queira candidatar? Eu não posso, levo apenas dois anos e meio de sócio, mas era gajo para votar numa besta qualquer que apareça e que nunca se tenha candidatado ou participado em qualquer dos órgãos sociais. E nem me falem em titios, bdcs, pmrs, dias Ferreiras ou o raio que os parta.
Algum maluco? Anyone? Tem o meu voto! Nem quero saber do programa. Basta a defesa do clube, acima de tudo e todos!
Há uma máxima que diz: a brincar, abrincar é que o macaco foi…à mãe. E pelo que vejo e leio, há uns tantos macacos e umas tantas mães no Sporting. E tudo isto sem vaselina.
Questionem-se do porquê de haver tanta pressa em resolver as rescisões e porque de começarmos a aceitar qualquer valor pelas mesmas, já com dinheiro em caixa do contrato Bruno/NOS. Quanto mais demorar a serem resolvidas as rescisões mais tempo haverá para descobrirmos sobre Alcochete.
A minha esperança é que o presidente do Lille não ceda um milímetro em não pagar por Rafael Leão. Só assim saberemos se os casos seriam ganhos em tribunal e a verdade do que se passou em Alcochete.
Os burros continuam a seguir as cenouras e já nem percebem que nem de cenouras se trata.
Já são nabos pintados de laranja.
Quando forem calhaus bem pintados e finalmente eles conseguirem deitar o dente e o partirem todo, talvez , só talvez percebam.
Burros do caralho.
Bernardo, foda-se outro Djaló, já não bastava o diabo .
15, ainda me lembro do que se gozava com este número mágico.
Calma Marcelo.
Confesso que ainda me estou a rir daquela do ferro ter mais classe mas o Rúben dias é melhor e nós é só o ivanildo que só joga à direita e o Domingos Duarte que é bom no jogo aéreo mas só quando a bola vem a 45°.
A sério Miguel, dizes muita coisa acertada mas às vezes fazes mesmo lembrar o Marcelo a comentar smashing pumpkins no Restelo.
Desculpa eu pensar que o Ferro tem mais classe que o Rúben Dias. Vou tentar não ter opiniões que te ofendam…
Que o Ivanildo só joga à direita, não me lembro de ter dito – e se disse é óbvio que foi estúpido – tal como essa merda do Domingos Duarte e da bola a 45º não disse de certeza. Até porque sobre o Domingos Duarte falo muito pouco, quase nada!
Uma bola a 45º pode queimar. Isso só lá nas Arábias, onde treina o Jota Jota.
O Ferro tem mais classe. O Ruben tem mais porrada para distribuir. Parece o saco do Sport Billy, sai sempre alguma coisa de lá. Patadas e cotoveladas, principalmente.
O Ruben Dias não vale um charuto. Pior que o Bruno Alves, mais burro e mais tosco. Jogasse noutro sítio, era expulso o dobro das vezes do Tobias.
Aposto que o Mourinho o vai comprar por 50M.
Digam q é mentira…… Senão…….
Vamos todos continuar a bater palmas e a apoiar.
Só houve homens para derrubar Bruno carvalho.
Agora é mamar e calar q o Sporting já não é dos sócios.
Há q continuar a pagar as cotas enquanto não houver desinvestimento nas modalidades e no q respeita ao futebol os sócios entregaram o ouro ao bandido….. Agora não há homens no Sporting para enfrentar o bandido…….. É só meninos de couro.
Gostava, aliás adorava, conseguir viver no vosso mundo encantado em que não perceberam que desde o dia 23 de junho o SPORTING deixou de ser comandado por sportinguistas e a gestão dos que lá estão manda ZERO.
Bola.
Nicles.
Portanto a questão aqui não é se é verdade ou se é mentira. É se o Jorge Mendes quer mandar este ou outro qualquer. E quem ele quiser, vem. E o Sporting recebe aquilo que o Atlético quiser dar. Ponto.
Não vai haver UMA rescisão que acabe em tribunal. UMA.
Quando quiserem ir para Alvalade fazer algo semelhante ao que Paim e Patrão fizeram na altura do GL podem contar comigo. Caso contrário eu esperarei e quando estivermos livres desta corja e começarmos do zero nas distritais também lá estarei de verde e branco.
Por isso digo que quanto mais rápido derreterem (ia escrever saquear…) o que tem valor monetário melhor será para o Sporting. Mais depressa vão para outro lado parasitar.
Até lá só resta observar e esperar que a pilhagem acabe rápido.
Há, independentemente de isto ser carvão, ou não, uma clara linha condutora que é evitar por todos os meios que algum dos “rescisores” se sinta “apertado” eu gostava de saber porquê….
Mais, gostava mesmo muito de saber o que é que um deles, do grupo do tarantantan, diria em tribunal…..
E se algum Sportinguista seja de que facção for disser que não está interessado em saber o máximo possível sobre esse assunto, o que foi dito, mas acima de tudo o que foi “calado” até agora, é porque está de alguma forma comprometido com o que se passou…
Há um único facto indiscutível o que se passou no SCP, seja na parte do “aperto” público do Presidente aos jogadores, passando pela triste cena da Academia, (não estou a fazer juízos de valor, estou a citar factos) já se tinha passado antes CENTENAS de vezes, por esse mundo fora, inclusive em Portugal, mais, tanto uma situação como outra, aconteceram noutros lados de forma MUITO, mas muito mais grave (a única coisa que não aconteceu foram voltas olímpicas, aplaudidas por burros) e nenhum jogador até agora a nível nacional ou mundial rescindiu (até dava jeito, porque o raphinha o ano passado como levou nos cornos 3 vezes, escusávamos de pagar 5M) portanto eu tinha muita curiosidade em saber o que seria dito em tribunal pelo grupinho da academia, sim DA ACADEMIA, se estivessem a enfrentar a possibilidade de eles e os clubes para aonde foram terem as vidinhas todas fodidas!!!!
Parece-me evidente que por questões de amizade/negociatas, não há interesse nisso. Será a primeira prova inequívoca que varandas não mete sempre os interesses do Sporting em primeiro lugar.
PS. Continuo a achar que os jogadores não teriam razão em tribunal mas… Temo que determinadas coisas preferiria não saber…
Com a investigação que tem sido feita, até dos medicamentos tivemos conhecimento, já pouco resta por contar ou inventar. Há coisas que já tiveram duas vidas e algumas delas irão ter uma terceira.
21 Março, 2019 at 9:20
temos um negociador do caralho a frente do clube, os adversarios até tremem.
pega lá 15 milhões, que é o preço certo, todos valem igual, o orelhas explica.
um presidente com colchões no sitio e em defesa dos intresses do Sporting clube de Portugal cortava relações com todos os clubes que ficaram com os traidores.
esses clubes foram porcos com o Sporting clube de Portugal.
receber esmolas, para o caralho fantoche.
se os clubes pagam essas esmolas é porque receiam algo.
gozados, somos gozados.
séra que a tua consiencia está pesada fantoche e tens de pagar a quem te ajudou ?
alo alo rafael
perguntem ao tio
pro caralho fantoche
21 Março, 2019 at 9:21
Atlético e Gelson em TRIBUNAL!!!
21 Março, 2019 at 9:25
Isto é tudo carvão.
Algum dos negócios do Varandas foram tornados públicos antes de serem fechados e confirmados?
Gestão silenciosa…
21 Março, 2019 at 9:36
Estando o financiamento da próxima época garantido com antecipação de receitas no negócio com a Apollo, isto faz 0 sentido!
21 Março, 2019 at 9:48
Ainda é muito cedo , vamos deixar o Simpson acordar e ele explica tudo em.menos de nada. (Ou a Ruta ou jonaslb )
Nós ( os que não teem esta visão tapada por gelados) é que não entendemos nada.
Mas.estes explicam….
A culpa.foi do gordo
Esta direcção fez um excelente trabalho em recuperar algum valor do passe….
Ainda trazemos um tuga formado nas escolas do “atleti”….
A culpa foi do gordo….
Não vamos a tribunal pq não sabemos se ganhamos… por isso é o negócio possibel..
A culpa é do ataque à academia e do gordo
21 Março, 2019 at 9:50
Oh Cunha, anda cá apoiar e bater palmas….
Sl
21 Março, 2019 at 10:52
Rebel,
Também recebeste a cartilha? É a de hoje?
21 Março, 2019 at 16:52
Eh eh
Até estou a estranhar ainda não disse bem do carnide hoje
21 Março, 2019 at 9:51
Mais uma voltinha no carrocel Mendes….
O preço do bilhete?
São os tais 15 milhões………..é o preço de tabela…..e mais entulho………
21 Março, 2019 at 10:03
Não li comentários nem devo ler.
Tirei 2 minutinhos só para dizer…
Imagino o que para aqui vai, a fonte agora é credível, bla bla?
Está confirmado? Bla bla
focarem se no valor do Bernard em vez de falar no Real problema.
Mais uma volta no CARROSSEL…
FODA-SE nem têm a dignidade de usar outro valor para o Sporting.
Chapa 15!!!
A LAMPIONIZACAO DO SPORTING.
Melhores adeptos?! Agora é que vamos ver se são menos acéfalos do que os lampiões com quem gozamos anos a fio.
ACORDEM CARALHO
ESTAMOS NO CARROSSEL!
SE aceitam isto SAO IGUAIS AOS LAMPIÕES, IGUAIZINHOS
Mas mais burros.
É que eles ainda ganham campeonatos.
Nós não estou a ver isso acontecer.
Bernardos e outros diogos, polacos, marias alecrins, capitães traidores e outros espero nada menos do que a mesma energia posta contra a anterior direção a correr com a actual.
Engulam o caralho do orgulho e ao trabalho. .
Se não não passam de traidores, vendidos, lampiões ou, simplesmente, tapados.
Mas, quem via a acefalia nos lampiões não será tapado certamente.
De ti Cherba, não espero menos do que LUTA ACTIVA.
Desfralda la a bandeira do fight e sai do muro.
Ou AINDA HA PUTA DE DUVIDAS!?!
21 Março, 2019 at 10:26
O orgulho está acima do Sporting!?
21 Março, 2019 at 10:27
Sou do Sporting.
Mas não sou deste Sporting.
Isto é uma cópia barata do carnide
21 Março, 2019 at 10:48
Andaram aqui esses bonecos durante anos aos gritinhos contra a “lampionização do Sporting”…
Agora devem estar imensamente felizes… Nem piam…
Piores que lampiões.
21 Março, 2019 at 10:13
Em todo o historial recente do Sporting digam1 jogador em que saímos a ganhar como “moeda” de troca ?
Já vem ai alguem dizer que isto e tudo fumo, noticias vendidas, que so se devia comentar depois de acontecer.
21 Março, 2019 at 11:11
Rui Jorge… A long time ago in a Galaxy far away…
Z
21 Março, 2019 at 11:45
Acho que foi mesmo o unico
21 Março, 2019 at 12:21
Tens também o Rochemback da 1ª passagem por Alvalade…
21 Março, 2019 at 12:32
Ok…o único !
21 Março, 2019 at 13:55
Bem lembrado, o Rui Jorge deve ser caso único.
21 Março, 2019 at 10:16
15 mendilhões e um jogador em fim de contrato…somos a puta barata do mendes. Antigamente éramos contra isto.
21 Março, 2019 at 10:20
Clube atual: Kayserispor Kayserispor
Na equipa desde: 02/07/2018
Contrato até: 30.06.2019
Emprestado de: Atlético de Madrid
Contrato aqui até: 30.06.2021
Nao acaba contrato agora. O que não faz disto um bom negocio. Mas o contrato que acaba daqui a 3meses é o de empréstimo
21 Março, 2019 at 12:15
Ehehe.
Vale tudo.
Mesmo quando a merda é gigantesca fazem o favor de a atirar contra a ventoinha.
21 Março, 2019 at 12:19
Está na internet que tem contrato até 30.06.2019. Portanto é verdade.
21 Março, 2019 at 10:23
entregamos o clube ao mendes …. que tristeza e que vergonha
21 Março, 2019 at 10:28
Acho que o que está em causa nem é o valor do Bernard, é a entrada declarada no carrossel. Se estávamos longe do título, com esta subserviência ao mendes mais longe ficaremos.
21 Março, 2019 at 10:32
Chega de entulho, chega de financiamento com fundos a taxas de 8%…CHEGA!
Não queremos jogadores, queremos dinheiro. Um valor justo pelo traidor Gelson. Defendam o clube, tenham força negocial!
E apostem na FORMAÇÃO!
21 Março, 2019 at 10:34
Tanta conversa sobre em ir até ao fim … mas ir ao fim com o quê?
Para de aqui uns anos o tribunal dar razão ao jogador?
…
Acham-se muito fortes, mas um dia destes batem com a cabeça na realidade e vão perceber que mais facilmente um tribunal vai dar razão aos jogadores que ao Sporting.
E neste caso, e com tudo que aconteceu, o risco de levar uma nega é muito elevado.
…
Mas pronto, vamos mostrar os dentes, porque a malta é muito forte, então a teclar é do mais forte que há …
E quando a decisão chegar, vão dizer que os tribunais, o país, o mundo, é tudo corrupto …
Amigos, o mundo é este, e é com ele que devemos jogar.
E já escrevia Darwin, na sua célebre teoria da evolução das espécies … A adaptação ao ambiente é o factor chave para a sobrevivência, evolução e selecção natural da espécies.
21 Março, 2019 at 10:42
Parto do principio que não leu nenhum dos comentários ou o enorme post que o tasqueiro Miguel postou. Mesmo não lendo se pensar um bocado vê que se a FIFA der razão aos jogadores isto vai criar uma jurisprudência assustadora e possivelmente acabar com os clubes formadores. A única hipótese do Sporting perder em tribunal é que alguém do CD tenha sido o mandatário.
E ninguém, mesmo os mais fanáticos, recusa um acordo, agora não brinquem é connosco. O Gelson quando saiu valia facilmente 40M, cheguem perto disso e há acordo, estes valores de brincadeira é que não. Defendam o clube e façam o seu trabalho. 15M + um Bernard é quase não receber nada.
21 Março, 2019 at 10:54
“A única hipótese do Sporting perder em tribunal é que alguém do CD tenha sido o mandatário.”
…
Em primeiro lugar, não estou assim tão certo disso, porque os advogados dos jogadores podem usar a negligência na segurança da academia e os comentários públicos do ex-presidente contra os jogadores para obterem razão em tribunal.
Para além, que vai demorar muito tempo até ter algum tipo de decisão, com recursos e mais recursos que vão prolongar este processo jurídico até à eternidade.
…
Por isso, acho importante resolver o temas das rescisões o mais rápido possível, e fechar esta página de uma vez por todas.
O Sporting precisa de seguir em frente, o passado é passado e tem de pensar no futuro, mas um futuro pensado e não este de viver dia a dia com a corda na garganta.
…
Mas já sei que a minha opinião vai ser criticada, vão me chamar de banana e etc.
Isto porque ofender e criticar é só com as opiniões dos outros, porque as suas são sempre acertadas
21 Março, 2019 at 11:16
“porque os advogados dos jogadores podem usar a negligência na segurança da academia e os comentários públicos do ex-presidente contra os jogadores para obterem razão em tribunal.”
Em primeiro lugar o “crime” foi considerado um crime de terrorismo, e por isso era imprevisível e praticamente inevitável.
Segundo os comentários do BdC valem 0, porque não foi o primeiro nem será o último presidente a dizer que os meninos são mimados etc.
Deixar cair os casos por valores absurdos, principalmente agora que não precisamos de dinheiro e que a investigação ainda não foi concluída, é algo que pode manchar o clube por vários anos. Depois tens 3 jogadores que foram os alvos mais graves e voltaram e isso joga a teu favor. Aconteceu o que aconteceu e o clube deu todas as condições e criou novas para que pudessem voltar, não voltaram, agora tribunal com eles.
21 Março, 2019 at 10:52
Fatal como o destino, como diz o outro – Andam de mini saia sujeitam-se a ser violadas e a apanhar com o Neto Moura a decidir a questão.
Orgulho e Dignidade, são coisas de cavalheiros do século passado, novos e tristes tempos estes.
Posso dizer uma coisa, preferia perder a tentar ganhar do que abdicar da dignidade e da luta a troco de uma migalhas e porque há possibilidade de perder.
21 Março, 2019 at 10:59
Mas já perceberam que o futebol actualmente é um negócio e uma indústria, e isso da dignidade e orgulho é algo que só serve para adornar.
Querem desporto com esses valores? … procurem noutro universo que não o futebol profissional.
É triste mas é a realidade.
(Já diz o ditado popular que o pior cego é aquele que não quer ver)
21 Março, 2019 at 11:07
Por exemplo as finanças em Espanha podem ser cegas mas não deixaram de ver.
Trata-se apenas de não ver o problema à luz do actual estado mendianico e lampianico, até estes podem ruir.
21 Março, 2019 at 11:00
Mas percebo que agora tenham de ser negociados sejam em que condições for.
Correr o risco de ganhar um processo que seja em tribunal seria catastrófico para a corja de bananas que tomou conta do clube.
Nessa situação, ganhar um processo, já pensaram nos milhões que se perderam com o saldo do WC, do punhetas, do que se pagou aos que regressaram, com mais ou menos afinação os supostos 71% nunca poderão ser colocados perante esta possibilidade.
21 Março, 2019 at 11:45
Os interesses dos bananas “fácil, fácil” colidem e são antagónicos aos interesses do Clube. Pobre Sporting.
21 Março, 2019 at 16:56
Foda-se, e é esse o deprimente ‘big picture’
21 Março, 2019 at 10:58
Caro Rui, esse argumento é só do mais risível que já ali aqui na tasca. Gostava de saber porque tem tanta certeza de que o clube sairá derrotado das ações em tribunal impostas aos jogadores que rescindiram contrato, se possível dê exemplos que suportem essa sua convicção. Custa me a crer que qualquer clube estivesse disposto a pagar a verba indicada pelo post se estivesse assim tão certo que os processos iriam cair em tribunal.
Eu concordo em absoluto com os que defendem que o clube vá até as últimas consequências neste e nos restantes processos! Mais que não seja por uma questão de princípio, ou acha que a imagem do clube vai mudar positivamente se baixarmos as calças aos empresários e restante Entourage? Em que situação é que ficamos no futuro caso o façamos?
Mas lá está, eu tenho por convicção que o nosso clube não se deve “adaptar” ao mundo corrupto que o Rui identifica. Tal como a teoria das espécies, também a sua carece de evidências cabais de que essa adaptação/evolução contribua para a criação de algo superlativo à nossa génese e tal como a proteína ou o DNA, também o nosso clube não foi criado em qualquer sopa primordial, pelo contrário! Foi criado com valores e identidade própria que jamais devem ser esquecidos ou desvirtuados face ao que nos rodeia.
SL
21 Março, 2019 at 11:07
Então caro Mike Leo, se acha convictamente que não é importante adaptar-se à realidade actual do futebol mundial, da indústria e do negócio, não tenha a expectativa que o Sporting possa ser vencedor nesse mundo que tanto abomina.
…
O mundo do futebol é este, e ou jogamos com as regras que temos ou saímos do jogo.
Caiam na realidade, o Sporting é um pião no monstro que é o futebol mundial, e na máquina que está montada para fazer milhões a uma escala planetária.
E se diz que o meu comentário é do mais risível que viu na tasca, então o que vejo aqui é basicamente um conjunto de lunáticos que vivem numa realidade paralela e que teimam em não ver o que facilmente é observável.
Mas pronto, lá está, de tanto querem “marrar” contra a parede, que nunca na vida vão ver para além de 1 cm dos seus olhos,
21 Março, 2019 at 11:14
Fosga-se que agora o Rui lembrou-me um amigo lampião! Cum catano, as palavras são iguaizinhas!
21 Março, 2019 at 11:50
Caiam na realidade, o Sporting é um pião no monstro que é o futebol mundial, e na máquina que está montada para fazer milhões a uma escala planetária.
Ahhh bom! Então é assumir e entregar isto oficialmente ao Mendes e dedicarmo-nos a aplaudir umas voltas olímpicas se e quando ganharmos a um Paços desta vida.
De joelhos.
21 Março, 2019 at 13:00
Prefiro cair de pé.
Fodasse que geração de merdas que andam aí..
Já não há honra?!? Vendidos do caralho, só para sobreviver…
21 Março, 2019 at 12:54
Ouça Rui, vai me perdoar o meu francês mas eu “marrar” deixo para os “adaptativos” como o senhor!
Pedi-lhe que argumentasse com exemplos ou factos que fundamentassem a sua crença em relação às hipóteses do Sporting no processo em causa. Pelo que li no seu comentário… bola!
Que o sporting se adapte ao futebol actual, tudo muito bem, acho que o fez porque, se bem me lembro pelo último relatório de contas que li do nosso clube (embora ainda esteja à espera, já sentado infelizmente, pelo relatório consolidado do grupo Sporting), já pagamos em euros e não mais em contos/escudos, assim como pelo que percebo pelos gastos com pessoal, estamos ao nível daquilo que a conjectura obriga. Essa adaptação é normal e necessária! Mais uma vez pegando na sua crença darwinista, o bico do pássaro ou as penas podem crescer ou mudar de forma, agora um pássaro é um pássaro e uma cobra é uma cobra, um homem é um homem e um macaco é um macaco! O Rui tenta convencer os restantes de que o nosso clube se deve orientar pelas mesmas regras (ou pelo atropelar das mesmas) que os (denominados por si) corruptos se guiam… é precisamente aí que discordo em completo! O sporting tem de lutar pelos seus interesses e pelo seu bom nome e em ambos não deve ceder um milímetro que seja! A seguir a sua linha de pensamento já teria havido um apito verde e estávamos neste momento a discutir o E-Leao nao havendo problema nenhum nisso, siga a marinha que a “evolução” é mandatária! Recuso-me camarada.
Neste caso das rescisões, não me parece que alinhar os astros com o (rei) pião Mendes nos faça estar mais perto de qualquer vitória, aliás isso já aconteceu no passado e os resultados não foram os que o senhor Rui descreve! Como tal e como não entendo que os jogadores tivessem razões para terem feito o que fizeram, o sporting deve levar o caso até as últimas consequências, a menos que chegue a acordo por valores que sejam “justos” algo que não tem paralelo com os tabelados 15 milhões que estão na notícia (carvão ou não, não faço ideia).
Querer tapar o sol com a peneira, ignorando o óbvio também me parece lunatico ou conivente… mas lá está, há quem marre por princípio, assim como há quem marre só por ódio ou por falta de vontade/capacidade de dar o braço a torcer.
O risisvel no seu comentário, na minha opinião, foi a sua convicção (até a data) injustificada que o sporting perderia os processos por decreto e que se devia habituar/adaptar ao futebol corrupto dos dias de hoje. Mantenho o que disse até que me apresente argumentos do contrário.
SL
21 Março, 2019 at 13:32
“..há quem marre só por ódio ou por falta de vontade/capacidade de dar o braço a torcer.”
Tão óbvio.
21 Março, 2019 at 15:09
Tu…
21 Março, 2019 at 14:35
E como seria de esperar e tendo em conta o recente nick do menino Rui Miguel que apareceu agora a responder a tudo e todos com a cartilha alinhavada com a Nouvelle Sporting, Ficamos sem adiantamento da conversa porque sempre que se desmonta a cartilha eles saltam para o proximo comentario a ver se conseguem induzir outros que não os que lhe estão a responder acertadamente.
Como tal primita-me que copie o seu comentario para ver se o Rui Miguel apresenta então os factos que o levam a afirmar que o sporting não vai ganhar nada em tribunal.
Cambada de avençados que metem nojo aos cães.
A mama vai acabar e eles tentam e tentam. Estão com Azar que o Banana Mor não Entende um cu de Bola.
21 Março, 2019 at 14:36
permita-me **
21 Março, 2019 at 15:39
Posso ter um nick recente, mas recordo-me dum titulo do Sporting, com o Manuel Fernandes, Jordão e o Oliveira.
E aliás, uma das primeiras memórias de ver jogos em Alvalade vem de um encontro em 1983 com o Sevilha, onde depois de estar a perder duas vezes, demos a volta à eliminatória no último minuto.
Nessa altura os adeptos acreditavam e puxavam pela equipa, mesmo quando o infortúnio parecia o destino mais certo.
Portanto, isso de Nouvelle Sporting tem muito que se diga, sendo que o meu Sportinguismo foi passado pelo meu pai, que ainda se recorda dos tempos gloriosos dos 5 violinos.
A questão aqui é que tudo que vai contra o opinião dominante leva selo de banana, manso, golpista, cartilhista, avençado.
Eu e espero que a grande parte de quem comenta aqui na tasca e também me critica, estão aqui basicamente para expressar a sua opinião, e declaro que nunca na vida darei uma opinião que não seja a que acredito.
Se não gosta, temos pena, e talvez esteja aí a razão que muitos que sentem paladinos da verdade absoluta, depois não entendem nem aceitem o facto da maioria dos sócios e adeptos não comungarem o vosso parecer, porque basicamente vivem numa realidade muita própria e círculos fechados (forumscp, blogs e redes sociais afectas ao antigo presidente, etc).
Porém, acreditem que o universo Sportinguista é muito mais vasto do que as opiniões e entendimentos onde se cingem.
Portanto, se não querem ouvi-las, estão no vosso direito, agora manda-las calar e ofender, isso é que não aceito e nem aceitam os Sportinguistas.
Relativamente às possíveis decisões em tribunal sobre o processo das rescisões, a minha visão é baseada em opiniões minhas e só minhas, e sendo estas com base em juízos decorrentes da minha observação e análise.
Ou seja, não tenho qualquer facto que diga que a minha opinião está 100% certa, porém, gostaria que apresentasse também factos que refutassem a minha observação e juízo.
21 Março, 2019 at 17:00
Que tal o facto de que se isto pendesse para os jogadores então todo o sistema judicial que existe para proteger os clubes ia com o caralho?
A FIFA sabe bem que o Suarez cada vez que quis uma transferência fez merda, tipo mordeu alguém.
Isto é que está em questão.
O jogadores têm direito a segurança e a respeito no trabalho mas o valor dos passes não pode ser ignorado, porque é um aliciante a toda e qualquer marosca. Que foi o que aconteceu.
21 Março, 2019 at 15:57
Mais um ponto.
Porque é que o adaptar-se a uma industria do futebol, significa também ser corrupto e aceitar que o clube seja corrupto?
A Liga Inglesa por exemplo deve ser aquela neste momento que melhor se adaptou a um futebol entretenimento, mas com isso não perdeu o futebol de estádios cheios, da velha guarda, de clubes que jogam de forma aguerrida e pela beleza do futebol.
Não se fala lá também que a corrupção é modus operandi corrente, nem se fala que os clubes sentem que sem processo de sub-mundo é possível ganhar títulos ou basicamente competir.
Eu acredito que o futebol é um fenómeno bonito, espectacular e que puxa pelas emoções.
Agora não aceito, que o futebol e o desporto em geral seja sempre uma guerra tribal, entre pessoas que guerreiam por defenderem cores diferentes.
Ainda ontem via na RTP3 um debate super interessante sobre desporto e pratica desportiva em Portugal.
Não se falou lá felizmente de clubes nem de futebol, e com isso a conversa fluiu sem qualquer problema e com respeito.
Adoro esse lado do desporto, dos jovens e não jovens que o praticam sem que haja uma luta sangrenta pela vitória.
E nesse campo clubes como o Sporting são de grande importância e basta passar todos os dias, com tenho a sorte de passar com frequência, pela zona do multidesportivo sporting para vivenciar o que é o desporto no seu estado puro, com todos aqueles miúdos de fato-de-treino verde e o simbolo do SCP no peito, com felicidade expressa no rosto.
Relativamente ao futebol profissional, vejo-o mais como um entretenimento e um espectáculo, e nesse sentido, entendo que neste momento fazem parte n agentes que o potenciem, dos jogadores aos treinadores, dos agentes desportivos aos média, dos clubes às ligas e federações.
Todos fazem parte da mesma indústria, e o intuito final deveria ser uma competição saudável e maior incerteza nos resultados.
E por exemplo, a forma com são geridas as competições profissionais nos EUA, e de uma certa forma, na Liga Inglesa, penso serem casos de sucesso.
Porém, em Portugal, a clubite é vista como a palavra de ordem, e com isso a guerra tribal que é o seu resultado mais visível, e que muitos que aqui comentam focam a sua visão a 100%.
21 Março, 2019 at 17:01
A clubite, a corrupção e a incompetência são o problema do futebol em Portugal
21 Março, 2019 at 17:07
A corrupção é basicamente consequência da clubite e da incompetência que é vigente em Portugal.
…
Sendo que quanto maior a corrupção, também maior é a clubite e a incompetência.
21 Março, 2019 at 14:34
Dasse como me custa ler certas merdas, foi para isto que se fez o fight and resist???
Espero que o Rui esteja sozinho nesta forma de pensar.
Este não é o meu SCP, um clube vendido.
Não é com recordações do passado que o sportinguista sobrevive.
21 Março, 2019 at 15:22
Foda-se, inacreditável. É este tipo de pessoal que apoia o actual estado do nosso clube e que tenta passar uma esponja na merda que se anda a fazer…
Ainda vou ver aqui pessoal a dizer que não se importa de ver um Sporting corrupto e envolvido nos mesmos esquemas que as duas nádegas, desde que vá sendo campeão.
21 Março, 2019 at 11:12
Bom comentário Mike Leo!
21 Março, 2019 at 18:49
Rui Miguel, se a coisa se resolver pelas regras da FIFA, não havendo mão do Sporting no ataque à Academia, não vejo como podemos perder.
Mesmo considerando que a Justiça é quase uma caixinha de surpresas, caramba, é imaginar o resultado do Sporting perder estes processos no futuro do Futebol!!!!
1º, passava a ser fácil qualquer jogador rescindir porque bastava ser atacado para poder alegar falta de segurança. Ora, se nem num clima de guerra na cidade a FIFA deixou que os jogadores do Shakthar alegassem falta de segurança, como uma cena destas, que ninguém espera, que ninguém controla, podia ser razão?
O 2º ponto importante tem a ver com o valor das clausulas. Se o tribunal aconselhou os clubes a terem uma clausula paras as rescisões sem justa causa e se o Sporting tem essas clausulas, eu, como leigo, só posso pensar que o Tribunal aplicará como pena o valor da clausula que está no contrato pois de outra maneira todas as clausulas no mundo deixarão de ter efeito.
Portanto, eu continuo absolutamente convencido que teremos razão – mesmo no caso do Patrício eu acho que teríamos razão. Só admito perder se alguma coisa que hoje ainda não se sabe aparecer por aí. Se no Sporting têm conhecimentos de algumas coisas que nos podem fazer perder, então aceito que não se vá em frente… De outro modo nunca concordarei.
Mas ontem andavam a para aqui com uma conversa que o Varandas está implicado nisto…
21 Março, 2019 at 10:36
B.A.N.A.N.A.S B.A.N.A.N.A.S B.A.N.A.N.I.N.H.A.S
Continuem a apoiar bem apoiadinho, porque isto nunca se abandona o Clube, quer seja o maior desonesto que o esteja a gerir ou até ter uma equipa cheia de mercenarios e aproveitadores, vamos todos apoiar porque isto é o Sporting e somos todos B.A.N.A.N.I.N.H.A.S……..Espetem-me com este Sporting na arvore de natal. Cambada de M.A.N.S.O.S sem personalidade.
E aqui também está tudo dito, desde a forma como estão de 4 desde a destituição, com esta preocupação enorme de não tomar partidos de lado nenhum está a ser uma grande estratégia para isto se tornar no buraco do sem tema. O lugar onde se discute tudo e mais alguma coisa mas sempre sem tomar partido ou posição para não ofender os mais sensíveis. Cherba em tempos o que importava era defender o Sporting não era agradar a bananas e a revoltados.
21 Março, 2019 at 10:40
temos de aceitar o acordo com o patético porque os clubes mendilhões têm de ser “amegos” …e ainda vamos fazer a apresentação do plantel 2019/20 com o patético fazendo uma rodinha no centro do terreno todos de mãos dadas a cantar o kumbaya! LINDO!
21 Março, 2019 at 10:40
HA HA HA
21 Março, 2019 at 10:45
As rescisões não vão a tribunal.
Vamos ser a lavandaria do mendes.
Vamos continuar sem sermos campeões.
Estamos na história do clube como os mansos que foderam o clube.
Esta notícia demonstrativo de como todos temos sido comidos com gelados pelos cornos .
21 Março, 2019 at 11:04
Por agora é carvão do bom. Mantenho a bitola. Não gosto da Cofina. Não era agora que ia gostar.
Mas que estamos dentro da lavandaria, não tenho dúvidas. Se se confirmar isto, 15 Mendilhoes + Bernard, é o ponto de não retorno. Pelo menos para mim.
Não se arranja aí um doido qualquer fixolas que para variar defenda o Sporting e que se queira candidatar? Eu não posso, levo apenas dois anos e meio de sócio, mas era gajo para votar numa besta qualquer que apareça e que nunca se tenha candidatado ou participado em qualquer dos órgãos sociais. E nem me falem em titios, bdcs, pmrs, dias Ferreiras ou o raio que os parta.
Algum maluco? Anyone? Tem o meu voto! Nem quero saber do programa. Basta a defesa do clube, acima de tudo e todos!
21 Março, 2019 at 11:05
Há uma máxima que diz: a brincar, abrincar é que o macaco foi…à mãe. E pelo que vejo e leio, há uns tantos macacos e umas tantas mães no Sporting. E tudo isto sem vaselina.
21 Março, 2019 at 11:09
Questionem-se do porquê de haver tanta pressa em resolver as rescisões e porque de começarmos a aceitar qualquer valor pelas mesmas, já com dinheiro em caixa do contrato Bruno/NOS. Quanto mais demorar a serem resolvidas as rescisões mais tempo haverá para descobrirmos sobre Alcochete.
A minha esperança é que o presidente do Lille não ceda um milímetro em não pagar por Rafael Leão. Só assim saberemos se os casos seriam ganhos em tribunal e a verdade do que se passou em Alcochete.
21 Março, 2019 at 11:25
Os burros continuam a seguir as cenouras e já nem percebem que nem de cenouras se trata.
Já são nabos pintados de laranja.
Quando forem calhaus bem pintados e finalmente eles conseguirem deitar o dente e o partirem todo, talvez , só talvez percebam.
Burros do caralho.
Bernardo, foda-se outro Djaló, já não bastava o diabo .
15, ainda me lembro do que se gozava com este número mágico.
Burros, mas mesmo burros.
21 Março, 2019 at 11:30
15 é numero tabelado, preço de entrada na volta do carrossel.
Fds
21 Março, 2019 at 11:42
Este era o coxo que jogava (corria) no Guimarães do RV, com o Hernâni?
21 Março, 2019 at 11:48
Parece que o M. Luis renovou
21 Março, 2019 at 12:00
Uma boa notícia. Já pode voltar a jogar.
21 Março, 2019 at 12:01
Espero que sim que o Wendel precisa de banco
21 Março, 2019 at 21:26
e eu que ia jurar que ele jogou ainda recentemente
21 Março, 2019 at 12:43
Onde viste Bruno?
Excelente noticia a confirmar se!
21 Março, 2019 at 12:44
Li no zero zero. Mas é de acordo com a bola. Espero que se confirme
21 Março, 2019 at 11:55
Espero que isto seja mentira porque recebermos 15M€ pelo Gelson ou 16M€ pelo Gelson sendo que 1M€ é do Bernard, é a mesma merda!
Isto vir nos 3 diários é que me preocupa…
Repito, ESPERO QUE SEJA MENTIRA!
21 Março, 2019 at 12:03
Hoje. E amanhã Miguel?
21 Março, 2019 at 12:45
Não percebo a pergunta mas com certeza vais fazer um boneco…
21 Março, 2019 at 13:05
Calma Marcelo.
Confesso que ainda me estou a rir daquela do ferro ter mais classe mas o Rúben dias é melhor e nós é só o ivanildo que só joga à direita e o Domingos Duarte que é bom no jogo aéreo mas só quando a bola vem a 45°.
A sério Miguel, dizes muita coisa acertada mas às vezes fazes mesmo lembrar o Marcelo a comentar smashing pumpkins no Restelo.
21 Março, 2019 at 13:40
Desculpa eu pensar que o Ferro tem mais classe que o Rúben Dias. Vou tentar não ter opiniões que te ofendam…
Que o Ivanildo só joga à direita, não me lembro de ter dito – e se disse é óbvio que foi estúpido – tal como essa merda do Domingos Duarte e da bola a 45º não disse de certeza. Até porque sobre o Domingos Duarte falo muito pouco, quase nada!
SL
21 Março, 2019 at 17:00
Muito pouco quase nada? Tu? Que falas de tudo e mais alguma coisa!? Ahahaha
Z
21 Março, 2019 at 19:09
Z…
… vai pró caralho, acéfalo…
… M!
21 Março, 2019 at 18:45
Uma bola a 45º pode queimar. Isso só lá nas Arábias, onde treina o Jota Jota.
O Ferro tem mais classe. O Ruben tem mais porrada para distribuir. Parece o saco do Sport Billy, sai sempre alguma coisa de lá. Patadas e cotoveladas, principalmente.
21 Março, 2019 at 19:10
🙂
Basta ver a quantidade de faltas que o Rúben Dias faz e o Ferro faz…
21 Março, 2019 at 19:12
O Ruben Dias não vale um charuto. Pior que o Bruno Alves, mais burro e mais tosco. Jogasse noutro sítio, era expulso o dobro das vezes do Tobias.
Aposto que o Mourinho o vai comprar por 50M.
21 Março, 2019 at 11:56
Digam q é mentira…… Senão…….
Vamos todos continuar a bater palmas e a apoiar.
Só houve homens para derrubar Bruno carvalho.
Agora é mamar e calar q o Sporting já não é dos sócios.
Há q continuar a pagar as cotas enquanto não houver desinvestimento nas modalidades e no q respeita ao futebol os sócios entregaram o ouro ao bandido….. Agora não há homens no Sporting para enfrentar o bandido…….. É só meninos de couro.
21 Março, 2019 at 11:56
Ups! Enganei-me no site. Andava à procura de um cómico, para desanuviar. Desculpem, cólicença!
21 Março, 2019 at 12:06
Será a queda ainda mais prematura desta direção.
Varandas, estás no limbo. E olha que não é só para a meia dúzia que aqui comenta cegamente (embora achem o contrário). Estás no limbo artolas.
21 Março, 2019 at 12:07
Nao tenho duvidas. Um negocio destes a acontecer é um prego no caixão.
21 Março, 2019 at 13:41
Concordo!
A não ser que o Sporting seja implicado no caso de Alcochete. Mas acho que isso nunca se saberia antes de correrem com o Varandas…
21 Março, 2019 at 12:07
Gostava, aliás adorava, conseguir viver no vosso mundo encantado em que não perceberam que desde o dia 23 de junho o SPORTING deixou de ser comandado por sportinguistas e a gestão dos que lá estão manda ZERO.
Bola.
Nicles.
Portanto a questão aqui não é se é verdade ou se é mentira. É se o Jorge Mendes quer mandar este ou outro qualquer. E quem ele quiser, vem. E o Sporting recebe aquilo que o Atlético quiser dar. Ponto.
Não vai haver UMA rescisão que acabe em tribunal. UMA.
Quando quiserem ir para Alvalade fazer algo semelhante ao que Paim e Patrão fizeram na altura do GL podem contar comigo. Caso contrário eu esperarei e quando estivermos livres desta corja e começarmos do zero nas distritais também lá estarei de verde e branco.
21 Março, 2019 at 12:14
Isto.
Por isso digo que quanto mais rápido derreterem (ia escrever saquear…) o que tem valor monetário melhor será para o Sporting. Mais depressa vão para outro lado parasitar.
Até lá só resta observar e esperar que a pilhagem acabe rápido.
21 Março, 2019 at 12:16
Infelizmente. É isso mesmo. Nunca nos vão dar descanso.
Se não for o Bruno será o Joaquim. Quem for para lá para tentar ombrear com as duas nádegas terá o mesmo fim.
PQP esta merda.
21 Março, 2019 at 15:31
“Caso contrário eu esperarei e quando estivermos livres desta corja e começarmos do zero nas distritais também lá estarei de verde e branco.”
Por volta de 2011/2013 pensei muitas vezes nesta hipótese. Nunca imaginei poder voltar a pensar nela.
21 Março, 2019 at 20:05
tão óbvio…
+1
21 Março, 2019 at 12:08
Há, independentemente de isto ser carvão, ou não, uma clara linha condutora que é evitar por todos os meios que algum dos “rescisores” se sinta “apertado” eu gostava de saber porquê….
Mais, gostava mesmo muito de saber o que é que um deles, do grupo do tarantantan, diria em tribunal…..
E se algum Sportinguista seja de que facção for disser que não está interessado em saber o máximo possível sobre esse assunto, o que foi dito, mas acima de tudo o que foi “calado” até agora, é porque está de alguma forma comprometido com o que se passou…
Há um único facto indiscutível o que se passou no SCP, seja na parte do “aperto” público do Presidente aos jogadores, passando pela triste cena da Academia, (não estou a fazer juízos de valor, estou a citar factos) já se tinha passado antes CENTENAS de vezes, por esse mundo fora, inclusive em Portugal, mais, tanto uma situação como outra, aconteceram noutros lados de forma MUITO, mas muito mais grave (a única coisa que não aconteceu foram voltas olímpicas, aplaudidas por burros) e nenhum jogador até agora a nível nacional ou mundial rescindiu (até dava jeito, porque o raphinha o ano passado como levou nos cornos 3 vezes, escusávamos de pagar 5M) portanto eu tinha muita curiosidade em saber o que seria dito em tribunal pelo grupinho da academia, sim DA ACADEMIA, se estivessem a enfrentar a possibilidade de eles e os clubes para aonde foram terem as vidinhas todas fodidas!!!!
SL
21 Março, 2019 at 12:13
Parece-me evidente que por questões de amizade/negociatas, não há interesse nisso. Será a primeira prova inequívoca que varandas não mete sempre os interesses do Sporting em primeiro lugar.
PS. Continuo a achar que os jogadores não teriam razão em tribunal mas… Temo que determinadas coisas preferiria não saber…
21 Março, 2019 at 13:35
Com a investigação que tem sido feita, até dos medicamentos tivemos conhecimento, já pouco resta por contar ou inventar. Há coisas que já tiveram duas vidas e algumas delas irão ter uma terceira.