Sei. E como muito bem sabes foram N vezes as que ele me insultou e tantas mais as que meteu o meu puto ao barulho. Desculpa lá se não tenho pena do Tadeu da Tasca. Nao confundir com o Tadeu teu amigo, que acredito seja diferente do da Tasca
Quando a bola rola e a verde e branca está no campo a disputar a vitoria, bloqueio tudo, nada me interessa a não ser o apoio na procura da vitoria.
No final e em relação a esse “animal”, seria capaz de lhe colocar a corda no pescoço e regar a árvore durante anos. E mesmo assim a pena nunca será proporcional ao mal que ele fez ao clube.
Independentemente da escrita (podemos brincar ou não com as bacoradas, todos as damos) o Tadeu esticou-se muitas vezes e com ofensa gratuita e a pessoas que conheço.
Não sei se é bipolaridade, pois acredito que seja uma jóia pessoalmente.
E não tenho dúvida que amigos dele comuns lhe devem ter dado uma opinião sincera.
Isto não tem nada a ver com glamour ou desonestidade.
adoro a teoria do silêncio suspeito. Tanto, que perco logo a vontade de responder-te, esperando que consigas contratar um bom inspector e que tragas a público a concretização dessas suspeitas.
Aproveito, apenas, para deixar uma nota a respeito desta tua passagem: «Cherba, dás abrigo a cartilheiros, que nem os bananinhas gostam, mas consegues enjaular Tasqueiros incómodos como o Leão à Solta, o Italiano maluco, o gajo do buçaco, o Trolha – que era só o gajo que melhor falava de bola – e mais uns quantos que agora me falha a memória, e a quem peço desculpas.»
1. não sei a que cartilheiros te referes. É que tu, inclusivamente, já foste acusado de sê-lo. Cada cabeça, sua sentença. Certo?
2. Leão à Solta. Deixou de comentar por opção. Simples.
3. o italiano maluco. Deve ter-te escapado o comentário com que ele se despediu da Tasca, antes de ser bloqueado. E vitimizar um gajo que apelidou de puta para cima quem bem lhe apeteceu e que não levou logo com o pano molhado nas trombas, depois de ter andado a insinuar que eu fiquei com o dinheiro da Missão Pavilhão da Tasca… acho que escolheste mal o cliente que estás a defender
4. o gajo do buçaco. Deve ter-te escapado o comentário com que ele se despediu da Tasca, antes de ser bloqueado. E vitimizar um gajo que, meses a fio, estragou posts e lançou suspeições a meu respeito conforme o lado para que acordava virado… acho que escolheste mal o cliente que estás a defender
5. é verdade, o Trolha é um gajo com quem dá vontade de conversar… quando lhe apetece conversar. Isso acontece 1/10 das vezes em que lhe dá vontade de estragar posts ou de ofender quem ele bem entende. Na tua atenção selectiva, deve ter-te escapado, por exemplo, que até o Max foi por ele ofendido ou que ele preferiu ignorar as duas ou três vezes em que esteve temporariamente bloqueado. Também acho que acho que escolheste mal o cliente que estás a defender
6. também podes choramingar a ausência do Tadeu que, mesmo só tendo sido bloqueado depois de lhe pedir por email para acabar com merdas como “és um filho da puta!”, algo que ignorou, vai disparando ofensas para a caixa de moderação
Agora, fico-me por aqui. Tenho que preparar a miúda para levá-la à escola. E tenho que ir trabalhar
Para mim é mais ofensivo e grave aqueles que constante apelidam os tasqueiros de desonestos e idiotas entre outros mimos escritos de forma mais ou menos dissimulada do que um filho da puta saído numa discussão mais acesa.
A mim faz me confusão que se tenha que escolher que tipo de insulto se prefere. Não dá para discutir sem insultar? E contra mim falo que tambem ja insultei.
Agora no caso especifico do Tadeu, eh pa desculpa la se nao tenho paciencia para um gajo qur me insulta a mim, a minha mae, ao meu irmao e mete o meu puto ao barulho. Quando te fizerem o mesmo logo estarei cá para ver o teu nivel de paciencia.
A questão é a recorrência…Alguns abusam. Mas há uns que abusam e não cá estão, há outros que abusam e por aqui andam…O Tadeu esticava a corda. Certo. Tens razão. O Trolha também. Mas há aqui gajos que não são capazes de fazer 2 comentários sem que 1 deles contenha um insulto…
Mas lá está…como não é bruto como cabrão ou filho da puta, e mete um glamoroso lampião, desonesto, burro, etc…é na boa…
Não estava a individualizar e nem sequer quero listar, mas se o fizesse seguramente que não ocuparias nenhuma posição de destaque.
Sei que há, houve, discussões em que se foi longe de demais, acredito que seja o teu caso, tenho pena que se tenham extremado posições e que um “ignore” não tenha sido suficiente, afinal e quero mesmo acreditar nisso, no final do dia todos sofremos pelo Sporting.
Até eu, no estádio a celebrar um golo, seria capaz de abraçar o Marta Alzemico, mas no final do jogo não seria capaz de conter um cabrão de merda, filho de uma grande puta, dito assim mesmo, directamente e sem subterfúgios.
brunovl, tu não tens moral para falar de insultos.
Acho uma hipocrisia tremenda o simples facto de teres mencionado o Tadeu que nem aqui está para se defender.
E já agora: Hadji, Tadeu, Saké, DeFran, Nogueira e Trolha.
Alguém me explique o que é que estas pessoas fizeram de tão grave que possa ser comparado a um único exercício (um chega e sobra) de relativismo desonesto daquele palerma amarelo?
Eu sei disso Tiago. Insultos numa versão menos insultuosa, ou menos bruta, são insultos na mesma. Nunca me viste defender esses e criticar os outros.
Um idiota uma vez ainda passa, agora constantemente irrita.
Igual para mansos, bananinhas e ate rameira. Vês de tudo por aqui.
Por isso digo, e a conversa comecou por ai, não me peçam para ter pena do Tadeu. Porque não tenho nem vou ter.
Primeiro, eu tenho moral para falar do que eu quiser. Tenho moral para dar e vender.
Segundo, se eu nao tenho, menos tens tu. Alias sendo o Tadeu teu amigo pessoal e uma pessoa impecável, nunca te passou pela cabeça dizer-lhe para tar calado? Podias ter aproveitado essa mania de superioridade moral e ter lhe dado um toquezinho, afinal os amigos tambem servem para isso.
Terceiro, se fores ao post dos 65milhoes, tens la as explicações do Cherba para isso. Não sou o dono do blog, mas tenho que cincordar com os motivos pelos quais foram “suspensos” pelo menos aqueles de quem ele fala.
Nao. Tenho mesmo moral. Tenho tanta moral que dava para ser professor de religiao e moral. Só para veres bem o nivel de moral que tenho.
Quanto ao texto, ja aqui disse, mais que uma vez até, que me arrependo de o ter escrito. Mas deve-te ter passado ao lado. Como os insultos dos teus amigos passaram.
Quanto a ser porteira, ainda gostava de saber o que isso é. E podes mudar os 5anos, não critiquei BdC desde o principio. Comecei a criticar BdC a partir do momento que foi buscar JJ e a partir do momento que comecou a fritar a pipoca.
Ser porteira é criticar o Presidente? Então o que não falta por aqui são porteiras.
Até eu continuo a ser porque tambem critico o Varandas.
Quanto ao vernáculo, sou a favor do uso. Mas parece que o trolling constante é que é mau para ti. Um flagelo.
Deixamos de ser Tasca Fina e passamos a ser uma Tasca Socialmente Aceite, sem bullying nem trolling
Só há uma linha na Tasca, é o concierge que a traça. Tudo o mais são devaneios. Justa ou injusta, a casa é dele.
Por mim, e ao contrário de muitos moralistas que chamam os outros de moralistas, nunca “pedi” que A ou B fosse banido. Porque lá está, o dono da casa é que decide.
Muitas vezes as advertências são, não pela falta, mas pela intensidade. Cabe também a cada um perceber quando deve pausar e recuar. Aí entra a inteligência individual. E a vontade.
Por mim chamem o que quiserem uns aos outros. Se quem ofende fica mais feliz, siga. O ofendido dá a importância que quer.
Para mim, só há um insulto que não desculpo, e já foi aqui dito várias vezes: que o Zé, o Manel ou o Antonio vêm cá movidos por interesses pessoais, e/ou financeiros. Até se disse que houve malta a abotoar-se com as Solidárias. Essas sim, merecem enxovalho, e da minha parte vão tê-lo.
Sim, trolling só contribui para a entropia. A Tasca é um excelente órgão de informação Sporting e passa muito bem sem ela.
E trolling não é só mau, é péssimo.
Confesso que não sabia (ou não me lembro?) desse pedido de desculpa pelo texto.
Não leio tudo e não sei usar a pesquisa da Tasca. Comigo nunca funcionou e nunca consegui encontrar nada do que procuro.
Tas como eu, pesquisa da Tasca é para esquecer.mas sim, existiu.
De resto estou como o ex Crente, os insultos afectam-me pouco ou nada, no caso do Tadeu foi diferente porque como sabe quem sou comecou a jogar cartadas pessoais, principalmente o meu puto. Os outros insultos sao isso mesmo, insultos. Virtuais, com uso de vernaculo ou sem uso, mas passam ao lado.
Sou um fanático, radical, inflexível e outros extremismos que se adequem ao contexto.
Mas ao pé daquilo que aqui presencio diariamente sinto-me um puto relativamente normal.
Bruno, recordo-me de, em tempos, chamar-te nulidade. Estou arrependido, confesso.
Depois de ti vieram uns nicks novos que fizeram de ti um autêntico Einstein.
A mim não me peçam para ser moderado.
Isso só sou na vida pessoal.
No que diz respeito ao Sporting estou em guerra e em modo vale tudo. E tu também devias estar.
Estou assim há tantos anos que já nem me lembro quando começou.
*ps: Nuno, o Cherba precisa que o defendas? Não. Nem por sombras.
Chamaste? Confesso que não vi. Nao que fizesse diferença porque confesso que passo muitos comentários teus à frente.
Quanto ao modo guerra e vale tudo, vale trolling também? Assim ja me sinto melhor.
Cada um tem a sua visão do Sporting e a sua visão do que se passou. Não me peçam é para concordar com a vossa, tal como eu não vos peço para concordarem com a minha (mas deviam porque eu estou sempre certo. Nunca tenho duvids e raras vezes me engano).
Por isso passo bem sem doutrinadores, seja para que lado for.
Nuno, o Agnóstico Resignado escreveu:
“Para mim, só há um insulto que não desculpo, e já foi aqui dito várias vezes: que o Zé, o Manel ou o Antonio vêm cá movidos por interesses pessoais, e/ou financeiros. Até se disse que houve malta a abotoar-se com as Solidárias. Essas sim, merecem enxovalho, e da minha parte vão tê-lo.”
Já vi que não te lembras de um muito mais grave que esses “mimos”…
Ele sabe. Por isso escreveu “recebes-te” em vez de “recebeste” e fez menção a isso, escrevendo “hortográfico” em vez e “ortográfico”.
Quando faço isso, normalmente escrevo “herro hortográfico”… Assim vê-se logo que estou a fazer propositadamente… 🙂
Parece que o banana mor foi a madrid dar o rabinho. O jogador rescindiu, o patético assinou com l jogador, o patético sabe que vai ter consequências senão não oferecia um euro ao Sporting, e o gago mental vai la “negociar”. Ridículo, mesmo uma atitude subserviente e terceiro mundista desse incompetente.
Já lá vai pela 3ª vez … O que indica que, definitivamente, NÃO QUER SEGUIR COM OS CASOS PARA TRIBUNAL …
Se há alguém que está em incumprimento nesta história são os jogadores e os clubes que os receberam … Esses é que deviam de estar preocupados e esses é que deviam enviar os seus representantes a Alvalade para tentarem algum tipo de negociação …
Só que, este fantoche palerma, que infelizmente, ainda está a presidir o ‘nouvelle scp’, não percebe nada de negociação, e como é apenas uma marionette, aí vai ele com o rabinho entre as pernas … Fodasssssss
No caso do Atlético é demasiado humilhante e incompetente ir negociar o Gelson com eles, quando eles já o “negociaram2 com o Mónaco.
Na minha opinião o Sporting tem tudo para ganhar qualquer dos casos mas este e o do Rafael Leão são os mais evidentes.
O Atlético (ou o Mendes, já nem sei) negociou um jogador em litígio com o clube com que tinha contracto; emprestou-o ao Mónaco (ou o Mendes, já nem sei); o Mónaco pô-lo a render desportivamente e oferece 30M€ ao Atlético (ou ao Mendes, já nem sei); o Atlético (ou o Mendes, já nem sei) faz uma “oferta” ao Sporting de 15M€ e ainda um tal de Bernard que avalia em 10M€ (o transfermarket avalia em 2M€ e em alta).
Quer dizer: um clube sob a alçada da UEFA por incumprimento das regras de fair-play financeiro, oferece-se em Março 2019 para comprar um jogador que foi buscar ilicitamente em Julho 2018 para pagar ao clube que ludibriou metade daquilo que sabe que vai receber por vender esse mesmo jogador ao Clube a que o emprestou! E o Presidente do Clube lesado ainda vai a Madrid para ouvir essa “proposta”.!?!?
De “colh…” era deslocar-se ao Principado para ouvir propostas do Mónaco e, numa assentada, deitar no mesmo tapete de faquir o Gil Marín e o Jorge Mendes!!!
SL
Eu vi alguns jogos dele no Fulham no inicio e achei que não esteve mal. E corria bastante. Na altura em que era giro vê-los porque atacavam como crl r defendiam pior que sei lá o quê. Entretanto o Fulham deixou de atacar e de defender e por isso deixei de ver, não sei como correu a partir daí.
vou-te por a falar com o meu puto.
obrigou-me a ir ao iberiaanime, mas tenho que confessar que adorei, as vezes tinha de disfarçar que não via certas gosplays eehehehehe.
Anda o teu filho a educar-te para a riqueza da cultura de animação japonesa para tu desperdiçares esse conhecimento a babares-te com as Sailor Moon’s ou com as Nami’s
olha que já aprendi bastante com ele, é um mundo fabuloso.
eu sou mais do tempo do godzilla e akira e depois perdi-me no tempo.
sailor moon´s e nami´s ?
a perfeição sempre existe e eu que duvidava.
Akira é um clássico, a juntar a outros tal como o Ghost in the Shell por exemplo.
É um mundo que me fascina há anos, continua e continuará…tens excelentes projetos uns mais antigos mas que ainda continuam ao dia de hoje (como o One Piece) outros mais recentes, mas muito divertidos como o One Punch Man, que podes inclusive ver com o teu puto.
É muito bom demonstrares interesse e acompanhares o teu puto nisto.
O One Punch Man é do melhor, está atento que a 2ª temporada vai estrear agora em Abril.
Outra anime, para mim de topo, sobretudo pela história, é o Attack on Titan (Shingeki no Kyojin), mas esta já é um bocado mais violenta, é recomendada a público mais crescidinho…mas porra, vale tão a pena…
DC Comics denounces yet again the Spanish club Valencia CF for the bat of its logo. As reported by Spanish media, the American publisher DC Comics, owner of Batman’s rights, has filed a new complaint against Valencia Club de Fútbol for the similarity of its logo with that of the popular superhero.
O Dani vai estar mais preocupado em ver como está a academia de porcas e de sujidade (mais propriamente pó) do que de colchões…para ele colchões são acessório e podem ser facilmente substitutos por outra coisa qualquer…
Há gajos que nascem com o cú virado para a Lua.
Talento acima da média, mas nunca precisou do futebol para “nada”, vinha de boas famílias…
Ainda curtiu á grande.
Mas acredito que lá no fuuuundo, fique arrependido por não aproveitado o talento dentro de campo.
Acabou como “comentador”….uns acabam por ter que se fazer á vida, a ganhar o salário mínimo.
Ruptura de ligamentos no Bruno significa provavelmente má gestão física do jogador.
Oportunidade para mexer no miolo. Veremos se entra aquele jogador que pode fazer o lugar e lê Saramago.
Veremos certamente que não.
Deveremos perder, senão não o jogo, alguns pontos.
O Braga deverá também perder. Assim fica tudo na mesma.
E o tempo passa até à mais que provável derrota com as galinhas na Taça
Depois então, mais férias, por que não?
Época perdida, esperança perdida, orgulho perdido e paciência esgotada.
Cada um saberá como sente a realidade do seu clube, eu sinto o Sporting como sempre: como quem ama.
E para mim, como naquela música foleira cujo autor não me lembro, amar é cuidar.
O Sporting precisa de ser cuidado por quem se preocupa (to care).
Não está ainda moribundo, mas anda à beira de uma depressao major ou de uma apatia generalizada de vida.
Neste sentido, sim, já está moribundo.
E como dos moribundos todos se compadecem….
Mas também todos se compadecem com os recém-nascidos. Por isso, olhemos para o Sporting como um recém-nascido e, se for vítima de violência doméstica, não nos calemos: abramos os olhos e soltemos as gargantas.
Não podemos adiar o Sporting, não se pode adiar o coração.
De eleição em eleição até à vitória final (livre e transparente)!
Porque não? Paulo Coelho não escreveu só livros exotéricos. Escreveu algumas das mais incríveis letras do rock brasileiro na voz e música de Raúl Seixas…
Diria que o mau gosto dele na escolha de livros felizmente não se traduz em mau futebol. Todos os génios têm um pouco de maluquice, o nosso é um futebolista que lê.
O dia está bom e da parte da tarde vou dar uma volta pelo paredão de Cascais. Acham que vou encontrar o Keizer a comer uma bela sardinhada numa esplanada? Ou ainda não há sardinhas?
estou feliz ,
os maiores investidores do mundo fizeram fila para investir no Sporting, foi só escolher o melhor entre os melhores.
mas cuidado que o tio tem em mão os maiores investidores de marte, o plano é dominar o universo.
barcelona – real madrid – manchester city – juventus, nem comichão vão fazer, não são adversarios a nossa dimensão.
Salgado Zenha reconheceu que “não encontrou qualquer ‘buraco financeiro’ nas contas do clube”, como já tinha confirmado a auditoria realizada, mas sim necessidades de tesouraria “muito exigentes”, o que obrigou “a efetuar esta operação financeira para cobrir todas as responsabilidades”.
“De facto, não existe qualquer buraco nas contas. O BES tinha um buraco de dois mil milhões de euros, neste caso, o que estava nas contas correspondia à realidade, o que não significa que não houvesse dificuldades de tesouraria”, explicou o dirigente do Sporting.
O Zenha ontem esteve bem. Só não me agrada a falta de transparência. Se os outros não o são não me interessa. Se trás dificuldades…azar.
Estamos num momento da vida do Sporting em que a prioridade 1, 2 e 3 devia ser a transparência. Eu percebo o que ele quer dizer mas acho errado.
Quanto ao buraco…enfim…vale o que vale…ou seja, vai continuar a servir de desculpa para tudo. O buraco e as grandes “exigencias financeiras”.
Tenho pena que ninguém lhe peça um detalhe dessas “exigências financeiras”. Quanto tem de pagar, a quem tem de pagar, quanto é a conta da Comissão de Gestão nessas “exigências” e quanto tem a receber de vendas.
Temo bem que no verão se vai perceber quais eram as exigências…
Mas qual buraco? Ele diz que não há. Ou está a mentir? E quando é que está a mentir? Agora? Ou antes? Ou amanhã?
As grandes exigências financeiras estão no relatório e contas. Ele aí está a ser transparente. O problema é que parece um garoto que não estuda e chega ao dia antes do exame e se queixa que é muita matéria para empinar em 24 horas.
O Zenha já tinha dito que não há buraco e ele continuou a servir aqui para desculpar tudo. Por isso vai continuar a servir para o mesmo. Tal como as exigências financeiras. Já serviram para acordo com o RP, EO e agora adiantamento. 100 Milhões. Dava para pagar os fornecedores todos e cobrir parte do passivo. E creio que não vamos ficar por aqui…continuo à espera de ler isso como desculpa para mais tiros nos pés (Gelson ou venda de B. Fernades e merdas assim). Os 100 Milhões chegavam e sobravam para estar com a ficha completamente limpa de passivos de curto prazo e estar completamente à vontade.
A técnica é conhecida…vem do outro lado da 2 circular. Meter merdas a circular, meter noticias e o crl e depois virem os responsáveis dizer que não timidamente uma vez ou outra. Mas manter a “ordem” para manter essa “ideia” a circular para fazer passar despercebido o que os responsáveis dizem…
Enquanto adepto da transparência e para não ser acusado de lançar carvão queria pedir o favor aos Tasqueiros se me indicam onde posso encontrar on-line o ReC do clube (não da SAD), referente à 2017/2018 e o ReC consolidado da mesma época.
Havia um coreano ditador que publicava contas. Agora temos uma direcção toda limpinha e democrática que não publica Porra nenhuma. Mas apoiar e que é… E acabar com este clima… Que clube.
«Estou aqui há seis anos e agradeço por cada ano. A Academia tem muita qualidade e dá-nos todas as condições para nos tornarmos campeões como pessoas e como jogadores»
Sr. Varandas:
«Os jogadores da Academia não têm qualidade. As condições na Academia são más, olhem para estes colchões!!!»
Engenharia reversa é o processo de descobrir os princípios tecnológicos e o funcionamento de um dispositivo, objeto ou sistema, através da análise de sua estrutura, função e operação. Objetivamente a engenharia reversa consiste em, por exemplo, desmontar uma máquina para descobrir como ela funciona
Temos de mandar o Paz para o Nuremberga. A ver se aprende a estar calado. Depois chamamos de volta quando precisarmos da imagem dele numa campanha qualquer.
Passei a fazer um exercício engraçade que consiste em procurar no google as afirmações que o Bobby faz ou supostas transcrições que faz de outros.
Procurei esta: “Os jogadores da Academia não têm qualidade”. Nada. Nicles. Népia. Não encontro esta afirmação na boca de Varandas ou de qualquer outra pessoa.
Ele não disse que falta qualidade nos miúdos dos sub23 aos sub 17? Também não disse?
Ele também não disse na entrevista à Sporting TV que nesta altura devíamos estar a rodar a equipa (por volta de janeiro) mas que faltava qualidade para isso?
Falta qualidade nos planteis… Uns poucos terão qualidade, e é por isso que o clube está a renovar ou a tentar renovar com alguns, e outros terão pouca qualidade – eventualmente para o Sporting ou para o que era normal.
Qualquer pessoa só com 1 olho, vendo os jogos, percebe isso, até porque aqui na tasca tem havido esse debate, com alguns tasqueiros a dizerem isso mesmo!
Mas, claro, tudo serve para espezinhar o Varandas!
Mas o que falamos aqui tem muito menos peso do que o Varandas diz em canal aberto.
É sempre um erro dizer que há falta de qualidade num plantel para toda a gente ouvir. Que ele o diga em reuniões com o Hugo Viana, Beto e Keizer aceito com toda a naturalidade, até porque terão todos o objectivo de melhorar o plantel. Dizer em entrevistas é para mim tão grave ou pior que o célebre “post de Madrid”, é apenas uma maneira de retirar valor aos maiores activos do clube
Há quem não saiba ler, há quem não perceba o que lê, há quem descontextualize, há quem minta.
O Bobby escreveu uma frase entre aspas, atribuindo-a a Varandas. A frase que ele escreveu é invenção e, por outro lado, omite a explicação dada por Varandas sobre o assunto.
A frase que o Alantejano transcreveu, embora tenha sido proferida, refere-se a outro assunto.
Quanto às tuas questões, cada um interpreta como quer.
Na minha opinião o que Varandas quis dizer foi que falta qualidade num intervalo geracional – não quer dizer que são todos maus nesses escalões, nem quer dizer, como inventou o Bobby, que “os jogadores da Academia não têm qualidade”.
Em relação à segunda questão, e segundo a transcrição que o Alantejano aqui fez, penso que Varandas pretendeu dizer que o plantel não tinha – antes de Janeiro – a qualidade necessária e que já tinham sido feitos ajustes (entradas de jogadores para certas posições e saídas de outros que nada acrescentavam – tirando despesa). Não quis dizer, uma vez mais, que todos os jogadores são maus.
Quando a narrativa não interessa, é porque é mentira … estão a descontextualizar, etc …
Então mas quantas vezes é que estes INÁBEIS, IMPREPARADOS, estes FANTOCHES que estão nos orgãos sociais do ‘nouvelle scp’, já MENTIRAM e OMITIRAM coisas aos Sportinguistas???
Vê lá tu que nem as actas das AG’s anteriores lêm antes de iniciar nova AG… Pior, nem disponibilizam essa acta …
Parece que não distinguem uma mentira nem que vos entre pelos olhos adentro. Faz falta aquele gajo das cores e setinhas…
Quanto a isso de ler as actas, não sei se aconteceu ou não porque não estava lá. Lembro-me, isso sim, porque estava presente, daquele rapaz que na segunda AG dos estatutos pediu ao ainda PMAG que se lesse a acta da primeira AG e quase foi linchado. Essa acta acabou por não ser lida.
Da que falas o que me recordo é que a AG que mencionas votou pela não leitura e nas ultimas AGs o pmag nem colocou a dispensa em votação porque na opinião dele já estava validada pelo notário a quem ele pagou para fazer o frete.
Por isto tenho de sair do habitual registo de cordial e perguntar com todas as letras: ÉS MENTIROSO?
“14:47 – Ata da AG do dia 3 de fevereiro foi aprovada por maioria, “com um ou três votos contra”, explica Marta Soares.”
O Malcolm e o Moura têm razão quando afirmam que foi votada a decisão da não leitura da acta. O inefável JMS não queria ler a acta, o tal sócio foi ao palanque contestar essa decisão, foi completamente enxovalhado e o bombeiro, vendo que o vento lhe era favorável, lá acedeu a levar a decisão a votação.
O que não compreendo (aliás, no fundo percebo) é porque é que nessa altura ninguém quis saber da leitura da acta de um AG conturbada e agora todos rasgam as vestes porque não se leu a acta desta.
Panta-Leão,
É um importante direito consagrado nos estatutos. Importante porque permite corrigir qualquer irregularidade ou inconformidade que tenha sido passada para a acta.
Na AG de 17/02 votou-se e prescindiu-se de ler uma acta cujos assuntos polémicos foram transferidos para a AG seguinte.
Na AG de Novembro foi impossibilitado a decisão sobre leitura e aprovação de uma acta que decidiu pela destituição do Presidente.
Bom, isto agora já andamos no “suponhamos”, e/ou no “eu acho que ele pretendeu dizer…” …
Disse este ‘peão de brega’ … “Em relação à segunda questão, e segundo a transcrição que o Alantejano aqui fez, penso que Varandas pretendeu dizer …”
Minha nossa senhora de fátima … Ajuda estes miseráveis … Agora já andam a tentar desculpar o que os FANTOCHES fazem … Mas ainda pior, a tentarem descurtinar o que pretendiam dizer …
Aquilo que é a interpretação, cabe a cada um fazê-la e discuti-la se assim o entender.
O que eu não faço é inventar afirmações de outros, dizer que os outros têm cartilhas, que são pagos para estar aqui, fazer contra-informação (seja à base de boatos, de mentiras ou de outro tipo).
Quanto ao “peão de brega”, “miseráveis” ou “epa, trata-te”, nem vale a pena dizer nada: se eu quisesse responder a analfabetos ia para os lados do Colombo.
Muitas vezes sinto tanta vergonha da minha costela portuguesa. Tantas e tantas vezes olho para o meu velhote e não entendo essa cisma de viver na tugolandia. Só porque é mais fácil ver o SPORTING de resto…
“Mas não faz sentido para mim convocar o Dyego nos “30”, quando tens um Rafael Leão, por exemplo a “partir” na Ligue1.”
(Obrigado Jaime pela dica de novo)
Comentei logo isso na convocatória no post do Cherba.
Qual o sentido de convocar o Dyego, quanto tens um puto a partir “tudo” na Ligue1?
(Se leva o João Félix, tem que levar o Rafael Leão.)
No passado Paulinho do mesmo Braga, também merecia uma atenção por FS.
É uma questão coerência no Paulinho e numa aposta de futuro no Rafael Leão.
Isto é um novo modelo de valorização das toupeiras.
Agora já valorizam os seus jogadores antes de fazerem parte do plantel. Que seja um naturalizado pouco interessa…
Está há 12 anos em Portugal! Veio ainda junior e já representou vários clubes. Acho que é tão ou mais português que Anthony Lopez ou Raphael Guerreiro ou Kévin Rodrigues ou até Cédric Soares ou Adrien Silva.
SL
Até podia estar á 20…
É uma questão de qualidade, coerência e aposta de futuro, não de Nacionalidade.
Não estamos a falar de um Pepe ou Deco, tinham direito de ser convocados e foram.
O Dyego tem o direito igual, mas não faz falta á selecção como o Deco e Pepe.
Igual para o Liedson, fez algum sentido ser convocado?
Stalley, começaste por responder erradamente a parte e nem sequer responder a outra parte.
Vamos à primeira: é realmente uma questão de nacionalidade e o Diego Sousa tem Nacionalidade portuguesa adquirida há já 7 anos. A questão da valia técnica ou táctica é uma prerrogativa do seleccionador/treinador. Mas não foi essa a que foi posta em causa por Rui Santos e MOTIVO DO OFF-TOPIC; o que motivou os comentários forama as declarações públicas de um jornalista num canal de televisão, contestando a convocatória de DYego Sousa po não ser um jogador português “bacteriologicamente puro”. Por isso, falares que há um Rafael Leão ou Gonçalo Guedes, ou um outro qualquer é desconversar em relação ao tema. O que está em caus não é a convocatória ser tecnicamente justa ou não, mas tão somente a contestação “política” da convocatória com base em argumentos xenófobos e teorias supremacistas.
Quanto à outra parte, da nacionalidade sem naturalidade, o que dizes então das convocatórias de Anthony Lopez, RaphaelGuerreiro ou Kevin Rodrigues (que nunca viceramsequer em Portugal), ou mesmo de Cédric Soares e Adrien Silva (que nasceram em Alemanha e França e vieram para Portugal para jogar à bola).
Saudações leoninas
Volto a repetir para MIM não é uma questão de NACIONALIDADE e sim de QUALIDADE.
Se o jogador tem nacionalidade Portuguesa e qualidade que faz falta á selecção, então pode ser chamado.
O Dyego tem a primeira, falta a segunda.
O Pepe, Deco, Cédric, Kévin e por ai vai, para mim contém as duas.
O Jardel e o Gabriel do benf@, também podem ser chamados, o que achas?
Incrível como o português consegue ser tão xenófobo e falar como se fosse natural. Um pais de emigrantes consegue ter gente desta a falar assim como se nada se passasse. Também é o Caracolinhos, não há muito que fazer
Exactamente por isso é a única pessoa para a qual não tenho paciência aqui na tasca, são tantas mas tantas as vezes que inventa merda… Não percebo o objectivo…ou talvez perceba!!
O problema é que há pessoal que cavalga logo nos comentários dele como se fossem factos indesmentíveis!!
neste caso, discordo de ti, Sir. Nos tempos de Dani, Lisboa, em termos de festas, estava bem adiantada em relação ao resto da europa. Dani levou pra lá foi o Know how.
Estou a olhar para a finalidade. Ao povo moçambicano interessa toda a ajuda que for possível conseguir. Se pudermos ajudar ajudar as pessoas através desta iniciativa (e aqui não estou a por em causa a opinião do caro “Xupa”, que respeito) um derby surtirá mais efeito que outro jogo qualquer.
Off: recentemente vi uma reportagem sobre o futebol feminino do Benfica… É só craques… Se em Alvalade não se arrepiar caminho, nunca mais ganharemos nada…
Excelente iniciativa, sim! Nestas ocasiões não interessa se a iniciativa é tomada conjuntamente co a equipa de um rival , mesmo até de um rival corrupto. O que interessa é o objectivo e a eficácia. E o objectivo é meritório e a eficácia a máxima possível. Decerto mais que se defrontássemos o Estoril ou o Albergaria, ou mesmo o Braga. O que não invalida que se possam ter outras iniciativas do género, noutras Modalidades e com outros Clubes.
Se estivesse aí, não faltaria. Para ver o jogo e, sobretudo, para apoiar a causa.
SL
A seguir, o Boa-Morte vai explicar aos miúdos o que significa vestir a camisola do Sporting e o Futre vai explicar como se pode rescindir um contrato profissional, alegando razões “psicológicas”.
DEstaco aqui algo que encontrei pela net … ELUCIDATIVO …
mbompenza
Hoje às 08:08
8% de taxa de juro (Com a Euribor negativa há vários anos) não cobro eu ao pior Cliente que me apareça na frente.
Para terem uma noção, se hoje em dia eu cobrar um spread >2% mamo com o Diretor Financeiro de vão de escada a mandar-me dar uma volta e não fecho um negócio.
E não me venho com o incompetente do Salgado Zenha para cima (que estava recambiado e encostado no Barclays) pois para terem uma ideia contratei 225 empréstimos a empresas o ano passado. DUZENTOS E VINTE E CINCO, f***-se!!!!
O problema não foram os juros, foi a inércia na publicidade feita ao EO. Só na última semana é que começaram a apelar aos sócios e notáveis para subscreverem as obrigações, numa corrida contra o tempo.
Já o disse, INCOMPETÊNCIA!
Os EO têm que ser subscritos pelos investidores e o mercado não tem clube.
Por isso falar em falta de promocao…sócios e notáveis só revela que tu estás a opinar sobre algo que não fazes puto de ideia
O EO foi um fiasco porque o investidores gostam de rigor. Não querem por exemplo adiamentos do prazo de reembolso.Ee quando isso acontece… Pagas isso no futuro.
Então como justifica os apelos feitos nos dias anteriores em que até reuniões promoveu com os notáveis. E as intrevistas nos OCS e SportingTV????
Já tinha visto algo assim nos anteriores EO ou nos rivais???
Exactamente, desespero! Isto do incumprimento vale zero para os investidores.
Se me disser que a banca recuou para evitar nova exposição, até aceito. Agora aos investidores é dinheiro em caixa! Fosse bem promovido como foi nos últimos dias e teria subscritas a totalidade das obrigações. A falta de promoção e o baixo retorno para montantes reduzidos afastou os pequenos investidores. Alguns até vão receber menos do que investiram. Fizemos por amor ao clube!
Essa tua ultima intervenção é um must…. tendo em conta que és um dos artistas que anda para aqui com “interpretações” do que o varandas e o zenha dizem ou deixam de dizer…
O EO nunca pode ser um salto no escuro, previamente discute-se o interesse de participar dos principais investidores, regra geral fundos de investimento, no caso, obviamente esqueceram-se desta parte ou houve quem roesse a corda, mas coloquem o nome nos bois. Afinal para que serve o LPM?
E a anterior direcção adiou o reembolso só porque sim, não foi? Não houve influência externa nem nada? E quem destituiu e cavalgou a onda não sabia de nada atempadamente, pois não?
8% ao ano não é mau? Pois, se calhar a Cetelem faz pior. É quase um Diaby por época só em juros. “A solução de último recurso”, diziam.
Há de facto uma coisa que dizes de forma acertada: o mercado gosta de rigor. Rigor que não reconhece a esta direcção.
Rigor é em cima da data de reembolso fazer a Assembleia em que diz aos Obrigacionistas que não há guito para os reembolsar…. e que por isso é preciso adiar 6 meses…..
Não fujas… essa comunicação surgiu de livre e espontânea vontade por alguém que nem sequer tinha começado a preparar a nova emissão ou foi provocada? E quem se aproveitou com isso?
Rigor é dizer que está mal, depois está bem e depois volta a estar mal? Rigor é recorrer ao “último recurso” ao fim de meses? Rigor é ter elefantes na sala e desviar as atenções com batucadas? Rigor é “sigilo”? O mercado gosta tanto desse rigor que o premiou com 8% num momento com taxas de juro perto de zero.
Também gosto da parte “o mercado não tem clube e por isso fazer apelos aos notáveis é inútil” mas depois reconhecer que sem esse apelo nem 15 milhões subscreviam. É só meio-inútil, portanto.
“O mercado gosta tanto desse rigor que o premiou com 8% num momento com taxas de juro perto de zero. ”
Esta tua frase é reveladora da tua desonestidade ou ignorância….
Até parece que as taxas de juro aquando da emissão do EO no tempo do BdC não estavam perto do zero…. e apesar disso….a taxa de juro foi quanto? 5, 25%, certo?
Agora pensa porque é que por exemplo a Grécia paga uma taxa de juro bem acima da Alemanha (que chega a ter taxas “negativas”)…
Quando perceberes isso…. talvez percebas os 8% actuais….
Ai 5,25%, durante uma gestão que certamente abominas e que vinha duma fase, essa sim, desesperante, é quase 8%? A sério que queres ir por aí? Revelador… Neste caso dá quase 2M/ano de diferença… tu por acaso não és daqueles que anda preocupado com coisas que nem chegam ao milhão?
Não respondes a nada e andas às piruetas até à Grécia. Até te imagino a esconder debaixo da secretária e tudo.
Tu vens com a ignorância e/ou desonestidade de “um momento com taxas de juro perto de zero. “….. e eu relembro-te que taxas de juro perto de zero não são de agora….. Nada mais que isso.
Mais…. qual a era taxa do EO que estava a ser preparado por BdC em Abril/ Maio de 2018? 5% / 6 %….
Por isso…. aprende alguma coisa…. e deixa de fazer essa figurinha.
A taxa de juro varia em função do RISCO. Custa assim tanto perceberes isso?
Ora uma empresa que 6 meses antes FALHOU o compromisso assumido com os investidores…. inevitavelmente está condenada a ter um prémio de risco superior para atrair os investidores.
E o que se viu em Novembro…. é que os investidores (fundos….) acharam pouco os 5,5% ou 6% do nosso EO e por isso fizeram-nos um toma…. e apenas conseguimos 20 milhões mal paridos apelando ao lado sentimental dos Sportinguistas!!
Por isso… AGORA…. sendo público o grave problema de tesouraria que existe…. era óbvio que o “mercado” ia jogar com isso e iria exigir um prémio de risco maior…. dai os 8%.
Por isso….ler disparates de que 2% já era mau (como está escrito mais acima) tira do sério qualquer um!
Tanta palha irrelevante e ainda não me respondeste: quem foi o responsável por a emissão obrigacionista ter derrapado para Novembro? Quem é que não pensou nas consequências de esse reembolso ter falhado? Quem é que afinal é rigoroso e onde se traduz esse rigor?
Vais sair debaixo da secretária ou vais continuar com joguinhos semânticos que são a fuga normal de quem já se enterrou todo?
Quem falhou o reembolso em Maio de 2018 foi a anterior Direcção!
Quem criou a instabilidade que fez com que a CMVM não aprovasse o EO…. foi a anterior Direcção.
Escusado será dizer que tu vais dizer que foi o Marta Soares e o crl…. IGNORANDO o facto do Presidente ter aberto GUERRA em PUBLICO ao plantel, fazendo com que a contestação dos Sócios crescesse….ao ponto da maioria dos presentes no estádio a 8 de Abril de 2018 terem pedido a demissão do Presidente. Marta Soares pediu a demissão 1 dia depois…
P.S. Podes continuar com bocas do infantário que não me atinges 🙂
Já fiquei elucidado que achas que a culpa pelo empréstimo obrigacionista ter falhado foi o Facebook do gordo. O mercado não tirava os olhos do Facebook dele, claro.
Não me surpreende esta reposta, embora tenhas dado uma grande volta até lá chegar. Mesmo que até tenhas referido o Marta Soares. Mas não desenvolveste nem relevaste este tema… se calhar, a demissão/não-demissão do presidente da MAG é capaz de ter mais relevância que o Facebook do gordo para o cancelamento da emissão aos olhos dos reguladores e do próprio mercado, ou não? A emissão já estava a ser preparada mesmo com Facebook, ou não? Certamente terás uma explicação lógica para isto, ou a tua capacidade lógica acaba-se no momento em que descobres que spread é igual a risco percebido e o alardeias como se tivesses descoberto a pólvora? Tiraste o curso com o Zenha, por acaso?
E sobre a parte de rigor desta direcção e do papel da mesma na obtenção deste negócio ridículo? Não dizes nada? Estás contente? Achas que a Cofidis será o próximo parceiro?
Gostava de ter paciência e tempo para andar à procura de links com as declarações de BdC naqueles dias em que esteve “barricado” em Alvalade, e em que explicou o que estava em causa se se demistisse nessa altura. Quero acreditar que não viste nada disso. Ou então és desonesto.
É mentira que os EO’s têm é que ser subscritos pelo “mercado”?
Lê por exemplo o que o Malcolm (que é indiscutivelmente um critico da actual direcção e um defensor acérrimo da anterior direcção) escreveu mais acima (14:26)…. e assim sempre evitas fazer a figurinha que acabaste de fazer. Estou a referir-me à parte da participação dos Fundos na subscrição deste tipo de fonte de financiamento
Por isso…na próxima pensa antes de chamar desonesto a alguém.
Nenhuma, paciência nenhuma. Cada vez menos. E para tipos como tu,m então, que batem sempre na mesma tecla… O EO estava apalavrado, negociado. Com ou sem “não gostarem de adiamentos”. Assim como a reestruturação financeira. Olha, mais não seja, se tens a paciência que eu não tenho, vai reler a entrevista ao DN. Mais não seja, lembra-te de que as negociações foram suspensas por uma das partes devido ao clima de instabilidade que reinava em maio de 2018.
Pronto, vê lá que acabei por me dar ao trabalho. Mais do que falta de paciência para andar à procura de links, falta-me a paciência para ler a tua ladainha de ninguém querer avançar com financiamentos de EO ao Sporting por causa de adiar o pagamento de um. Mete na tua cabecinha que tivemos dificuldade em fazer novo EO porque NÃO CONFIAM nesta direção. E muito provavelmente não gostaram do assalto ao poder. Nem todos são tapadinhos.
Deixó. A ele e aos das tiradas lampiónicas do batuque. Tanta desonestidade do outro, mentiroso e coiso, trafulha, desonesto, mentiroso, mas a verdade é que continuamos todos à espera das únicas coisas que tirariam as dúvidas e que estavam prometidas para o início do ano: relatório consolidado de contas e auditoria de gestão. Ai, perdão, como é à gestão do belzebu, é auditoria forense. Ambos os dois já com uns mesinhos de atraso e de que, com tanta fuga de informação, só soubemos dos 60 000 para brindes na China e do protocolo (entretanto já esclarecido, gostem ou não) com o Batuque. Deixós batucar. Eu também batuco: AU-DI-TO-RI-A-RE-LA-TÓ-RI-O-CON-SO-LI-DA-DO.
Agora uma coisa é certa o batuque é um problema para muitos sendo uma investigação cm e já sabemos o que a casa gasta.
O resto é o resto e não vejo a mínima preocupação , se a cm não investiga é porque está tudo legal.
A Grécia merece mais confiança que o Sporting. Uau. Oito por cento nos dias que correm é coisa de agiota. A ideia que esta era a melhor opção passa por um “fechem os olhos e acreditem” porque não se conheceram outras propostas ou valores alternativos apresentados aos que foram concordados. Além disso, oito por cento nas mãos do varandas parece literalmente impossível. Espero estar enganado… Mas isto cheira a mais um caso de corrupção, na linha do que os governos fizeram com as ppp e depois com a chamada do FMI. Roubas o teu clube para receber de quem o vai limpar. Que seja tudo falso e se prove que o varandas além de grande médico, grande militar, grande líder é também um grande homem de negócios.
Há uma sequência da entrevista do Zenha que gostava de fazer eco:
“Eu não vou ceder, não vou vender a maioria da SAD. Isso é filantropia. Não faço ‘all in’. Mandar números para o ar é muito perigoso… Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca. É impossível”
Estava a falar dos 200M€ do Ricciardi… Ou de outros 200M€ quaisquer.
Estão sempre a falar das entrelinhas dos discursos e do hipotético objectivo desta SAD, espremer tudo da NOS e vender a SAD.
O CFO do Sporting não podia ter sido mais claro nesse aspecto.
Para mim é uma situação que nem se põe. É mais uma estratégia de diversão, ou melhor, de conversão.
Infelizmente muita gente gosta de ouvir isso, “não vamos ceder”, “as rescisões são para levar até as últimas consequências”, etc. Depois é o que se vê…
Em maio ano já utilizam as ferramentas de ultimo recurso, não espanta nada que daqui por um par de meses a inflexibilidade actual dê lugar a uma inevitabilidade.
FSZ: “E ainda há a securitização do contrato da NOS, que não é mais do que uma antecipação. Isto não é uma prioridade, é uma ferramenta de último recurso porque não gostamos de antecipar receitas.”
“Calma, calma que está tudo controlado, não há buracos, só no sintético número 5…Crl! Apesar de estarmos a bater o recorde de receitas não temos guito para os salários! Dá o Nani! Não… dá o Nani, o Montero e o Gudelj… não o Gudelj não senão temos de pôr o Geraldes a jogar… antecipa o contrato Bruno/NOS! Eu vou buscar o protocolo do batuque para ganharmos tempo… “
Tens tanta clarividência em avaliar os malfeitores que estão à frente do Sporting, mas és incapaz de olhar para o estado do clube à distância e perceber que as coisas são dinâmicas.
És incapaz de ver que há um conjunto de pessoas e empresas a reclamar dívidas superiores a 40M€ e que, diariamente somos ameaçados com pedidos de insolvência e cativações de receitas.
Por incompetência, urgência, clima ou que queiras chamar, da administração da SAD, és incapaz de valorizar o facto do empréstimo obrigacionista ter sido um fiasco e que, esta ferramenta deixou de estar disponível para o Sporting.
É normal que se procurem outras ferramentas, incluindo esta, que a própria direcção disse que era pouco interessante.
A situação está tão mas tão fodida, que vamos admitir mais uma serie de gajos para tratar de tudo e mais alguma coisa e pelo meio ainda fazemos uma doações aos comissionistas pois poderemos precisar deles mais tarde.
E mais importante, mandamos umas bocas sobre a falta de qualidade dos nossos activos , pois assim nem contesta as saídas em saldo e ou a custo zero. Até o merdas do Shika foi vendido. Mas isto, encontrar as melhores soluções, dá um trabalho do caraças.
“Até o merdas do Shika foi vendido. ”
O que foi pena foi não ter sido vendido o merdas do Alan Ruiz. Mesmo que tivesse sido “só” pelo custo de aquisição….
Excelente chapada de luva branca nesses incompetentes cegos e desonestos…
Não têm noção e só dizem merda!
No sofá são os melhores gestores, os melhores jogadores, os melhores treinadores, os melhores médicos, enfim, são os melhores no que quer que seja. E estou absolutamente convicto que estão rodeados de incompetentes e traidores, como aquela gajo que não me lembro o nome agora!
Se calhar podíamos ter gerido melhor a situação e a informação que passamos para a rua antes de ter ido pedir dinheiro emprestado… Não?
Há que entender que o CD primeiro marcou o nível com o eo a seis por cento. Falhou na sua promoção e na sua completude. Depois geriu mal e porcamente a relação com todos os credores e deixou que se tornasse pública a situação de insolvência. Tudo enquanto sentia a prioridade como sendo falar de colchões e batuques. E agora temos de achar que oito por cento para os americanos é um milagre
.. Uma bênção dos céus… Sem conhecer a forma como foram avaliados outros fundos… Apoiar no Sporting implica isto..?!?
Poderias era ter a clarividência de perceber que quem se candidatou sabia como estavam as coisas e que tinham soluções para tudo e mais alguma coisa. Para além do mais recebem um salário precisamente para encontrar as melhores soluções e não as mais fáceis, mas isso dá trabalho e o melhor mesmo é viver graças ao trabalho dos destituídos.
Deixo mais um excerto do que se falava em Novembro, pode-se que percebas que existem mais ferramentas e que o EO só está indisponível por incompetência:
“Existe a possibilidade de utilizar uma linha de crédito de 18 milhões graças a um negócio que ainda foi desenhado pela Direção liderada por Bruno de Carvalho. Contudo, antes de poderem colocar em ação essa estratégia, os leões ainda precisam de alcançar os 15 M€ em subscrições vendidas. À CMVM, a sociedade anónima revelou que ainda só estão arrecadados 11,5 M€, mas, em entrevista ao canal do clube, Francisco Salgado Zenha garantiu estar confiante em atingir a meta mínima para emitir a operação até ao final do prazo: 15h00 de quinta-feira.”
E não esqueças que o Porto numa situação financeira bem calamitosa lançou com sucesso um EO em meados deste ano:
“De acordo com os dados apurados pela Euronext, foram registadas ordens num valor total de 65 milhões de euros no final do prazo de subscrição. Ou seja, a procura ficou 1,87 vezes acima do que os dragões pretendiam levantar neste empréstimo obrigacionista. Só no primeiro dia, por estas obrigações em que SAD portista paga um juro anual de 4,75%, as ordens de subscrição ascenderam a 28 milhões.”
Já viste os números do Marega na Champions esta época?
Bem sei que os adversário não foram “equipas de champions”…. mas sendo avançado e com o nº de golos que leva…. tens duvidas que o porto não o vende na boa por mais de 20 milhões? Até 30!
Aliás…. no inicio da época quanto é que o West Ham ofereceu por ele? Pois…
Ricardo, uma sociedade que nos últimos 3 anos apresentou um acumulado de 122M de prejuízo e com capital próprio negativo em 98M, que está intervencionada pela UEFA, se a situação não é calamitosa …
A questão é que procuram atempadamente os parceiros para o sucesso do EO, e parcerias com bancos fora da alçada da UE.
E eu disse que a situação do Porto não era calamitosa onde?
O que eu disse e repito é que aquando da emissão obrigacionista do Porto a situação deles estava MENOS MÁ (está melhor assim?) que a nossa aquando do nosso EO.
No Porto… não tinhas publicamente os credores a queixarem-se…. nem estava numa situação de estrangulamento em termos de tesouraria como Nós estamos agora e como estávamos aquando do EO.
E tu sabes bem que resultados económicos é uma coisa….Tesouraria é outra.
O mercado desprezou o EO do Sporting e os EO’s do benfic@ e porco tiveram de ser rateados, com uma taxa de 4% (deles) vs 6% (nossa).
Queres uma avaliação mais fria e cruel de como o Sporting é avaliado?
Eles, como nós, conheciam a situação, mas quem manda é o mercado e para o mercado, o Sporting não conta.
Podemos espernear, dizer que os passivos deles são superiores, que são mafiosos, mas o que conta é:
Eles nunca protelaram um reembolso de um EO;
Eles nunca tiveram uma fuga de activos (Alcochete);
Eles não tiveram 5 ou 6 direcções nos últimos 20 Anos;
Eles são Campeões;
Eles têm receitas consistentes na Champions;
E novidades, sempre assim foi e o caminho é para que sempre assim seja.
Sabiam disso tudo quando se candidataram ao enorme pote deixado pelo CD anterior e prometeram que soluções não faltavam, chega-se ao momento da verde e mostram aquilo que sempre foram viscondes falidos.
Nunca vamos sair disto, um clube de calimeros sempre a queixar-se do infortúnio desportivo e financeiro.
Durante 5 anos tivemos alguem que trabalhou e encontrou soluções e em lugar de queixas fazia exigência …. se resultou!? Pelo menos aumentou a auto estima do clube e dos adeptos e obrigou a máfia a sujar as mãos.
Não te preocupes que eles não precisam dos teus cheques em branco.
A lamentável herança financeira chega e sobra.
Se fosse há cinco anos atrás é que seria bom ver como é que estes gestores de top se desenmerdariam.
“Eu não vou ceder, não vou vender a maioria da SAD. Isso é filantropia. Não faço ‘all in’. Mandar números para o ar é muito perigoso… Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca. É impossível”
Não vai vender, mas se não a conseguir recomprar, o resultado é pior.
Vocês dão tanto crédito a esta gente …
Tão competente, tão transparente, tão rigorosa …
Compreendes como isso não é linguagem séria no mundo da finança, certo? Que nem é correcto falar dessa forma de um investidor, mesmo que não queiras o que ele propõe, certo? Falamos grosso ao capital e cagamo nos todos frente ao trolha de Braga… Grandes… Somos grandes..
pronto lá está… a imputação de má fé às palavras do Zenha…
o que eles diz é muito simples e facilmente entendível:
“não vou vender a maioria da Sad”
“Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca” aplica-se obviamente ao Ricciardi… que aliás já o disse e aqui o concretiza, acena com 200 milhões para vender a SAD; 200 milhões é o que vale o SCP para o Ricciardi.
Também reparei nisso. Agora, fazem questão de FRISAR que o rapaz até foi preso por causa de uma queixa do Sporting. E a cartilha vermelha já está em circulação, que o Braz e um que esteve no duelos da SporTV de ontem à noite disseram a mesma coisa: ah, e tal, o Rui Pinto não é denunciante coisíssima nenhuma porque tentou extorquir dinheiro e pôs a circular contratos do Sporting que não têm interesse público nenhum. Ou seja, a preparar terreno para quando o MP o quiser condenar por crime informático.
O Brazado que na altura rejubilou com os Leaks e sua importância para o futuro do futebol.
Se cada comentador da bola levasse um pontapé nos “colchões” por cada vez que debitava merda na TV, a esta altura estavam todos estéreis sem excepção
22 Março, 2019 at 7:59
Deixa-me só dizer que o 160 de ontem foi top!
22 Março, 2019 at 8:38
Quanto recebes-te para fazer esse comentário?
(o erro hortografico é propositado e para efeitos de comédia imbecil)
22 Março, 2019 at 9:14
Fizeste-me ter saudades do Tadeu
22 Março, 2019 at 9:31
O Tadeu é meu amigo pessoal e é uma pessoa impecável.
É uma pena não o deixarem comentar.
É um sportinguista ferrenho que quer SEMPRE o melhor para o clube.
22 Março, 2019 at 9:40
Nunca pus em causa o Sportinguismo dele. É pena é ele nao saber comentar sem insultar.
22 Março, 2019 at 9:41
Como tão bem sabes há muitas formas de insultar.
22 Março, 2019 at 9:48
Sei. E como muito bem sabes foram N vezes as que ele me insultou e tantas mais as que meteu o meu puto ao barulho. Desculpa lá se não tenho pena do Tadeu da Tasca. Nao confundir com o Tadeu teu amigo, que acredito seja diferente do da Tasca
22 Março, 2019 at 10:19
Eu também era capaz de abraçar o Marta Soares.
Um abraço muito, muito longo. Muito, muito apertadinho. Daqueles que até parecem que nos deixam com falta de ar… Estão a ver?
22 Março, 2019 at 10:40
Quando a bola rola e a verde e branca está no campo a disputar a vitoria, bloqueio tudo, nada me interessa a não ser o apoio na procura da vitoria.
No final e em relação a esse “animal”, seria capaz de lhe colocar a corda no pescoço e regar a árvore durante anos. E mesmo assim a pena nunca será proporcional ao mal que ele fez ao clube.
22 Março, 2019 at 11:10
Independentemente da escrita (podemos brincar ou não com as bacoradas, todos as damos) o Tadeu esticou-se muitas vezes e com ofensa gratuita e a pessoas que conheço.
Não sei se é bipolaridade, pois acredito que seja uma jóia pessoalmente.
E não tenho dúvida que amigos dele comuns lhe devem ter dado uma opinião sincera.
Isto não tem nada a ver com glamour ou desonestidade.
22 Março, 2019 at 11:40
Sobre a malta bloqueada o cherba respondeu-me o seguinte:
https://atascadocherba.com/2019/03/21/vamos-la-perceber-os-65-milhoes/comment-page-2/#comments
adoro a teoria do silêncio suspeito. Tanto, que perco logo a vontade de responder-te, esperando que consigas contratar um bom inspector e que tragas a público a concretização dessas suspeitas.
Aproveito, apenas, para deixar uma nota a respeito desta tua passagem: «Cherba, dás abrigo a cartilheiros, que nem os bananinhas gostam, mas consegues enjaular Tasqueiros incómodos como o Leão à Solta, o Italiano maluco, o gajo do buçaco, o Trolha – que era só o gajo que melhor falava de bola – e mais uns quantos que agora me falha a memória, e a quem peço desculpas.»
1. não sei a que cartilheiros te referes. É que tu, inclusivamente, já foste acusado de sê-lo. Cada cabeça, sua sentença. Certo?
2. Leão à Solta. Deixou de comentar por opção. Simples.
3. o italiano maluco. Deve ter-te escapado o comentário com que ele se despediu da Tasca, antes de ser bloqueado. E vitimizar um gajo que apelidou de puta para cima quem bem lhe apeteceu e que não levou logo com o pano molhado nas trombas, depois de ter andado a insinuar que eu fiquei com o dinheiro da Missão Pavilhão da Tasca… acho que escolheste mal o cliente que estás a defender
4. o gajo do buçaco. Deve ter-te escapado o comentário com que ele se despediu da Tasca, antes de ser bloqueado. E vitimizar um gajo que, meses a fio, estragou posts e lançou suspeições a meu respeito conforme o lado para que acordava virado… acho que escolheste mal o cliente que estás a defender
5. é verdade, o Trolha é um gajo com quem dá vontade de conversar… quando lhe apetece conversar. Isso acontece 1/10 das vezes em que lhe dá vontade de estragar posts ou de ofender quem ele bem entende. Na tua atenção selectiva, deve ter-te escapado, por exemplo, que até o Max foi por ele ofendido ou que ele preferiu ignorar as duas ou três vezes em que esteve temporariamente bloqueado. Também acho que acho que escolheste mal o cliente que estás a defender
6. também podes choramingar a ausência do Tadeu que, mesmo só tendo sido bloqueado depois de lhe pedir por email para acabar com merdas como “és um filho da puta!”, algo que ignorou, vai disparando ofensas para a caixa de moderação
Agora, fico-me por aqui. Tenho que preparar a miúda para levá-la à escola. E tenho que ir trabalhar
22 Março, 2019 at 9:58
Para mim é mais ofensivo e grave aqueles que constante apelidam os tasqueiros de desonestos e idiotas entre outros mimos escritos de forma mais ou menos dissimulada do que um filho da puta saído numa discussão mais acesa.
22 Março, 2019 at 10:00
É outro glamour….
22 Março, 2019 at 10:05
Exactamente, Malcom.
Bem mais ofensivo.
Até porque é quase um modus operandi – o trolling constante.
22 Março, 2019 at 10:05
A mim faz me confusão que se tenha que escolher que tipo de insulto se prefere. Não dá para discutir sem insultar? E contra mim falo que tambem ja insultei.
Agora no caso especifico do Tadeu, eh pa desculpa la se nao tenho paciencia para um gajo qur me insulta a mim, a minha mae, ao meu irmao e mete o meu puto ao barulho. Quando te fizerem o mesmo logo estarei cá para ver o teu nivel de paciencia.
22 Março, 2019 at 10:13
Bruno…
Dar dá. Mas ás vezes um gajo mete o pé na poça…
A questão é a recorrência…Alguns abusam. Mas há uns que abusam e não cá estão, há outros que abusam e por aqui andam…O Tadeu esticava a corda. Certo. Tens razão. O Trolha também. Mas há aqui gajos que não são capazes de fazer 2 comentários sem que 1 deles contenha um insulto…
Mas lá está…como não é bruto como cabrão ou filho da puta, e mete um glamoroso lampião, desonesto, burro, etc…é na boa…
22 Março, 2019 at 10:14
Bruno,
Não estava a individualizar e nem sequer quero listar, mas se o fizesse seguramente que não ocuparias nenhuma posição de destaque.
Sei que há, houve, discussões em que se foi longe de demais, acredito que seja o teu caso, tenho pena que se tenham extremado posições e que um “ignore” não tenha sido suficiente, afinal e quero mesmo acreditar nisso, no final do dia todos sofremos pelo Sporting.
Até eu, no estádio a celebrar um golo, seria capaz de abraçar o Marta Alzemico, mas no final do jogo não seria capaz de conter um cabrão de merda, filho de uma grande puta, dito assim mesmo, directamente e sem subterfúgios.
22 Março, 2019 at 10:16
brunovl, tu não tens moral para falar de insultos.
Acho uma hipocrisia tremenda o simples facto de teres mencionado o Tadeu que nem aqui está para se defender.
E já agora: Hadji, Tadeu, Saké, DeFran, Nogueira e Trolha.
Alguém me explique o que é que estas pessoas fizeram de tão grave que possa ser comparado a um único exercício (um chega e sobra) de relativismo desonesto daquele palerma amarelo?
22 Março, 2019 at 10:17
Eu sei disso Tiago. Insultos numa versão menos insultuosa, ou menos bruta, são insultos na mesma. Nunca me viste defender esses e criticar os outros.
Um idiota uma vez ainda passa, agora constantemente irrita.
Igual para mansos, bananinhas e ate rameira. Vês de tudo por aqui.
Por isso digo, e a conversa comecou por ai, não me peçam para ter pena do Tadeu. Porque não tenho nem vou ter.
22 Março, 2019 at 10:20
Eu gostava do Tadeu. Tenho pena que não cá esteja. Ou então que outros não o tenham acompanhado…é mais isso.
Outros deviam ter acompanhado num período de reflexão…
22 Março, 2019 at 10:21
Psfilipe
Primeiro, eu tenho moral para falar do que eu quiser. Tenho moral para dar e vender.
Segundo, se eu nao tenho, menos tens tu. Alias sendo o Tadeu teu amigo pessoal e uma pessoa impecável, nunca te passou pela cabeça dizer-lhe para tar calado? Podias ter aproveitado essa mania de superioridade moral e ter lhe dado um toquezinho, afinal os amigos tambem servem para isso.
Terceiro, se fores ao post dos 65milhoes, tens la as explicações do Cherba para isso. Não sou o dono do blog, mas tenho que cincordar com os motivos pelos quais foram “suspensos” pelo menos aqueles de quem ele fala.
22 Março, 2019 at 10:31
Não, não tens moral para merda nenhuma. Tens é falta de vergonha, que é algo bem diferente.
Portaste-te como uma porteira durante cinco anos e escreveste um texto, entre outras coisas, que ainda hoje acho simplesmente vergonhoso.
Mas nada disso é grave porque o que interessa aqui na Tasca é o uso (ou falta dele) do vernáculo.
Passámos a Tasca ‘fina’, portanto.
22 Março, 2019 at 10:42
Nao. Tenho mesmo moral. Tenho tanta moral que dava para ser professor de religiao e moral. Só para veres bem o nivel de moral que tenho.
Quanto ao texto, ja aqui disse, mais que uma vez até, que me arrependo de o ter escrito. Mas deve-te ter passado ao lado. Como os insultos dos teus amigos passaram.
Quanto a ser porteira, ainda gostava de saber o que isso é. E podes mudar os 5anos, não critiquei BdC desde o principio. Comecei a criticar BdC a partir do momento que foi buscar JJ e a partir do momento que comecou a fritar a pipoca.
Ser porteira é criticar o Presidente? Então o que não falta por aqui são porteiras.
Até eu continuo a ser porque tambem critico o Varandas.
Quanto ao vernáculo, sou a favor do uso. Mas parece que o trolling constante é que é mau para ti. Um flagelo.
Deixamos de ser Tasca Fina e passamos a ser uma Tasca Socialmente Aceite, sem bullying nem trolling
22 Março, 2019 at 10:48
:'(
Só há uma linha na Tasca, é o concierge que a traça. Tudo o mais são devaneios. Justa ou injusta, a casa é dele.
Por mim, e ao contrário de muitos moralistas que chamam os outros de moralistas, nunca “pedi” que A ou B fosse banido. Porque lá está, o dono da casa é que decide.
Muitas vezes as advertências são, não pela falta, mas pela intensidade. Cabe também a cada um perceber quando deve pausar e recuar. Aí entra a inteligência individual. E a vontade.
Por mim chamem o que quiserem uns aos outros. Se quem ofende fica mais feliz, siga. O ofendido dá a importância que quer.
Para mim, só há um insulto que não desculpo, e já foi aqui dito várias vezes: que o Zé, o Manel ou o Antonio vêm cá movidos por interesses pessoais, e/ou financeiros. Até se disse que houve malta a abotoar-se com as Solidárias. Essas sim, merecem enxovalho, e da minha parte vão tê-lo.
22 Março, 2019 at 10:51
Mimos como cartilhado, com agenda, conspirador de grupos de FB, à procura de tacho ou ressabiado por perdê-lo?
Esses mimos?
22 Março, 2019 at 10:52
Sim, trolling só contribui para a entropia. A Tasca é um excelente órgão de informação Sporting e passa muito bem sem ela.
E trolling não é só mau, é péssimo.
Confesso que não sabia (ou não me lembro?) desse pedido de desculpa pelo texto.
Não leio tudo e não sei usar a pesquisa da Tasca. Comigo nunca funcionou e nunca consegui encontrar nada do que procuro.
22 Março, 2019 at 10:58
Tas como eu, pesquisa da Tasca é para esquecer.mas sim, existiu.
De resto estou como o ex Crente, os insultos afectam-me pouco ou nada, no caso do Tadeu foi diferente porque como sabe quem sou comecou a jogar cartadas pessoais, principalmente o meu puto. Os outros insultos sao isso mesmo, insultos. Virtuais, com uso de vernaculo ou sem uso, mas passam ao lado.
22 Março, 2019 at 11:15
Quanto à minha alegada superioridade moral…
Sou um fanático, radical, inflexível e outros extremismos que se adequem ao contexto.
Mas ao pé daquilo que aqui presencio diariamente sinto-me um puto relativamente normal.
Bruno, recordo-me de, em tempos, chamar-te nulidade. Estou arrependido, confesso.
Depois de ti vieram uns nicks novos que fizeram de ti um autêntico Einstein.
A mim não me peçam para ser moderado.
Isso só sou na vida pessoal.
No que diz respeito ao Sporting estou em guerra e em modo vale tudo. E tu também devias estar.
Estou assim há tantos anos que já nem me lembro quando começou.
*ps: Nuno, o Cherba precisa que o defendas? Não. Nem por sombras.
22 Março, 2019 at 11:31
Ora aí está.
22 Março, 2019 at 11:42
Chamaste? Confesso que não vi. Nao que fizesse diferença porque confesso que passo muitos comentários teus à frente.
Quanto ao modo guerra e vale tudo, vale trolling também? Assim ja me sinto melhor.
Cada um tem a sua visão do Sporting e a sua visão do que se passou. Não me peçam é para concordar com a vossa, tal como eu não vos peço para concordarem com a minha (mas deviam porque eu estou sempre certo. Nunca tenho duvids e raras vezes me engano).
Por isso passo bem sem doutrinadores, seja para que lado for.
22 Março, 2019 at 12:19
Nuno, o Agnóstico Resignado escreveu:
“Para mim, só há um insulto que não desculpo, e já foi aqui dito várias vezes: que o Zé, o Manel ou o Antonio vêm cá movidos por interesses pessoais, e/ou financeiros. Até se disse que houve malta a abotoar-se com as Solidárias. Essas sim, merecem enxovalho, e da minha parte vão tê-lo.”
Já vi que não te lembras de um muito mais grave que esses “mimos”…
22 Março, 2019 at 21:05
Palerma amarelo fez-me rir 🙂
22 Março, 2019 at 9:45
“Não saber comentar sem insultar”…se for por isso é dar um cheque e uma vassoura ao Cherba!
22 Março, 2019 at 9:17
Sigilo.
“…não devo ser diferente dos outros, nem ter este tipo de informação na praça pública.”
22 Março, 2019 at 11:56
Ortográfico não tem “h”
22 Março, 2019 at 12:00
?
Tem se escreveres num terreno fértil.
22 Março, 2019 at 12:27
Precisa de henxada.
22 Março, 2019 at 12:23
Ele sabe. Por isso escreveu “recebes-te” em vez de “recebeste” e fez menção a isso, escrevendo “hortográfico” em vez e “ortográfico”.
Quando faço isso, normalmente escrevo “herro hortográfico”… Assim vê-se logo que estou a fazer propositadamente… 🙂
22 Março, 2019 at 14:27
epah, herrar é umano, deixa lá isso.
22 Março, 2019 at 15:49
herrar é o mano.
Bom português, que isto é um tasco.
22 Março, 2019 at 11:02
+1 …cheguei atrasado ao trabalho para ouvir o podcast até ao fim 🙂
22 Março, 2019 at 11:11
Ouvisses mais cedo!
🙂
22 Março, 2019 at 11:19
eheheh… Não sabes a que horas entro 🙂
22 Março, 2019 at 11:21
Qd descobrires que o teu chefe anda na Tasca…
22 Março, 2019 at 11:27
eheheh… pera! não és tu, pois não?? 😐
22 Março, 2019 at 12:51
Braveheart, o homem é alentejano, é natural que tenha demorado um pouco mais para entrar. É uma questão de ritmo (bom ritmo, já agora).
SL
22 Março, 2019 at 8:00
Bom dia aos bananinhas, mansos, puros, revolucionários, e sportinguistas
Boa sexta feira.
22 Março, 2019 at 10:14
Parece que o banana mor foi a madrid dar o rabinho. O jogador rescindiu, o patético assinou com l jogador, o patético sabe que vai ter consequências senão não oferecia um euro ao Sporting, e o gago mental vai la “negociar”. Ridículo, mesmo uma atitude subserviente e terceiro mundista desse incompetente.
22 Março, 2019 at 11:32
Patético como tudo nesta direcção de ineptos.
22 Março, 2019 at 13:06
Já lá vai pela 3ª vez … O que indica que, definitivamente, NÃO QUER SEGUIR COM OS CASOS PARA TRIBUNAL …
Se há alguém que está em incumprimento nesta história são os jogadores e os clubes que os receberam … Esses é que deviam de estar preocupados e esses é que deviam enviar os seus representantes a Alvalade para tentarem algum tipo de negociação …
Só que, este fantoche palerma, que infelizmente, ainda está a presidir o ‘nouvelle scp’, não percebe nada de negociação, e como é apenas uma marionette, aí vai ele com o rabinho entre as pernas … Fodasssssss
22 Março, 2019 at 18:22
No caso do Atlético é demasiado humilhante e incompetente ir negociar o Gelson com eles, quando eles já o “negociaram2 com o Mónaco.
Na minha opinião o Sporting tem tudo para ganhar qualquer dos casos mas este e o do Rafael Leão são os mais evidentes.
O Atlético (ou o Mendes, já nem sei) negociou um jogador em litígio com o clube com que tinha contracto; emprestou-o ao Mónaco (ou o Mendes, já nem sei); o Mónaco pô-lo a render desportivamente e oferece 30M€ ao Atlético (ou ao Mendes, já nem sei); o Atlético (ou o Mendes, já nem sei) faz uma “oferta” ao Sporting de 15M€ e ainda um tal de Bernard que avalia em 10M€ (o transfermarket avalia em 2M€ e em alta).
Quer dizer: um clube sob a alçada da UEFA por incumprimento das regras de fair-play financeiro, oferece-se em Março 2019 para comprar um jogador que foi buscar ilicitamente em Julho 2018 para pagar ao clube que ludibriou metade daquilo que sabe que vai receber por vender esse mesmo jogador ao Clube a que o emprestou! E o Presidente do Clube lesado ainda vai a Madrid para ouvir essa “proposta”.!?!?
De “colh…” era deslocar-se ao Principado para ouvir propostas do Mónaco e, numa assentada, deitar no mesmo tapete de faquir o Gil Marín e o Jorge Mendes!!!
SL
22 Março, 2019 at 8:14
Bom dia,
Hoje ia pedir para não encher está caixa de comentários com os bananinhas, as brunetes, os acéfalos, os croquetes…
E era só hoje, só um dia…
Já não cheguei a tempo, começou ao segundo comentário …
Talvez amanhã, um dia há-de terminar…
22 Março, 2019 at 8:18
Talvez eu tenha feito isso mas com um pouquito de humor…
22 Março, 2019 at 8:17
Bom dia Sportinguistas!
22 Março, 2019 at 8:21
Um gajo até acorda bem disposto, vem à Tasca e… Pumba, toma lá morangos logo no segundo comentário.
Isto já nem é doença.
22 Março, 2019 at 8:29
Para quem anda sempre com a banana na boca estás muito sensível hoje.
22 Março, 2019 at 8:32
Continua a caminhar…
Não há nada para ver aqui…
continua a caminhar…
22 Março, 2019 at 8:37
22 Março, 2019 at 8:38
Clap clap clap…
Era isto.
22 Março, 2019 at 8:27
Atão há uma concorrente de um reality show que é porn star e ninguém avisa?
22 Março, 2019 at 9:26
Ahahaha e a gaja apresentou se como qualquer coisa na santa casa da mesiricordia
22 Março, 2019 at 8:32
luciano corneto…
mais uma voltinha no carrosel.
22 Março, 2019 at 8:50
Já no tempo de BdC se tentou Vietto por 1 ou 2 vezes.
22 Março, 2019 at 9:32
ainda bem que não se conseguiu…
flopou no servilleta (clube do carrosel), flopou no bazar chinês de valencia (clube do carrosel) e agora flopa no fulham… 20 jogos – 1 golo.
22 Março, 2019 at 9:33
foi comprado por 20 milhões ao submarino amarelo, 1 anos depois de aterrar.
acham que o carrosel o vai deixar sair por menos de 30 milhões?
22 Março, 2019 at 9:38
Eu gosto do Vietto. Com um bom treinador e em Portugal seria um enorme upgrade…
22 Março, 2019 at 10:51
Cheira a reformado…
22 Março, 2019 at 11:28
Reformado?! O Vietto?
22 Março, 2019 at 12:34
Sim. Tipo Markovic, Carrillo.
Montou-se num bom contrato, o futebol deixou de ser carreira e passou a hobby.
(reformado não quer dizer velho, pá. Há pessoal que se reforma aos 40)
22 Março, 2019 at 15:27
Eu vi alguns jogos dele no Fulham no inicio e achei que não esteve mal. E corria bastante. Na altura em que era giro vê-los porque atacavam como crl r defendiam pior que sei lá o quê. Entretanto o Fulham deixou de atacar e de defender e por isso deixei de ver, não sei como correu a partir daí.
22 Março, 2019 at 12:36
Também não desgosto mas penso que para um sistema 4.4.2.
22 Março, 2019 at 8:32
Bom dia,
Vietto…
22 Março, 2019 at 8:52
Plata a espalhar magia.
Montes de putos a treinar com a equipa principal.
Respira-se saúde.
E férias.
22 Março, 2019 at 9:01
Treinar treinam…
22 Março, 2019 at 9:03
Se treinassem bem, jogavam.
Têm de aproveitar as oportunidades
22 Março, 2019 at 9:18
Estás lá a ver?
Então cala-te.
22 Março, 2019 at 12:55
Mesmo que lá estivesse, não estava a ver, porque o Keiser deu miniférias.
SL
22 Março, 2019 at 13:38
Há que descansar…as frentes são muitas…
22 Março, 2019 at 9:02
Vietto no Sporting, Beto no Real.
22 Março, 2019 at 9:04
Massamá.
22 Março, 2019 at 9:29
Arrozbom
22 Março, 2019 at 16:07
(Aimeudeus…)
Esta merda devia dar direito a ir para a parede às bujas do traidor Fernandes
22 Março, 2019 at 9:33
já há cornetos à venda…
é do calor de março.
22 Março, 2019 at 8:36
Bom dia, antes que comece.
22 Março, 2019 at 8:39
o macaco aventura está insolvente como o outro…
vive do ar.
é tudo a mesma merda!
22 Março, 2019 at 8:40
Pão para malucos:
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/03/pao-para-malucos.html?m=1
22 Março, 2019 at 8:44
Para a boa disposição da malta. É sexta feira!
22 Março, 2019 at 8:45
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2231940266869038&id=783475165048896
CR7 the best
22 Março, 2019 at 8:50
Muito bom!
22 Março, 2019 at 9:00
Espectacular! É eu que adoro animação!
22 Março, 2019 at 9:21
Manga.
22 Março, 2019 at 9:40
com akira
22 Março, 2019 at 9:41
Manga sao os livros. Anime a animação
22 Março, 2019 at 11:04
vou-te por a falar com o meu puto.
obrigou-me a ir ao iberiaanime, mas tenho que confessar que adorei, as vezes tinha de disfarçar que não via certas gosplays eehehehehe.
22 Março, 2019 at 11:14
Perguntei ao meu, diz que gosta do Sexy Hot.
Não sei a que se refere.
22 Março, 2019 at 11:50
sexy hot ?
não sei quem é essa anime, vou perguntar ao meu puto.
22 Março, 2019 at 11:25
cosplay’s pah…porra que não és nada nerd!!! 🙂
Anda o teu filho a educar-te para a riqueza da cultura de animação japonesa para tu desperdiçares esse conhecimento a babares-te com as Sailor Moon’s ou com as Nami’s
22 Março, 2019 at 11:54
olha que já aprendi bastante com ele, é um mundo fabuloso.
eu sou mais do tempo do godzilla e akira e depois perdi-me no tempo.
sailor moon´s e nami´s ?
a perfeição sempre existe e eu que duvidava.
22 Março, 2019 at 12:10
Akira é um clássico, a juntar a outros tal como o Ghost in the Shell por exemplo.
É um mundo que me fascina há anos, continua e continuará…tens excelentes projetos uns mais antigos mas que ainda continuam ao dia de hoje (como o One Piece) outros mais recentes, mas muito divertidos como o One Punch Man, que podes inclusive ver com o teu puto.
É muito bom demonstrares interesse e acompanhares o teu puto nisto.
22 Março, 2019 at 12:37
o one punch man é o que estou a ver actualmente com ele quando tenho tempo, aquela luva faz mossa.
22 Março, 2019 at 12:49
O One Punch Man é do melhor, está atento que a 2ª temporada vai estrear agora em Abril.
Outra anime, para mim de topo, sobretudo pela história, é o Attack on Titan (Shingeki no Kyojin), mas esta já é um bocado mais violenta, é recomendada a público mais crescidinho…mas porra, vale tão a pena…
22 Março, 2019 at 13:07
One punch
Attack on titan
Sao muito fixes. O proprio Netflix tem uns engracados, B the Beginning, seven deadly sins.
Os ultimos que vi foram o Goblin Slayer e o Black Clover
22 Março, 2019 at 14:40
Pah ando para ver o Black Clover há séculos, mas ainda não consegui arranjar tempo, quando o tive, foi para “actualizar” o One Piece 🙂
A Netflix está a apostar forte nas animes, mas ainda só vi a 1ª temporada do Castlevânia…mais por ser fã dos jogos, porque achei a anime fraquinha.
22 Março, 2019 at 13:09
O que via antes do one punch man foi o death note já um bocadinho mais hardcore.
Obrigado pela dica
22 Março, 2019 at 13:14
Curti bue Death Note. Menos o fim. Achei fraquinho
22 Março, 2019 at 14:35
O Death Note…bem que clássico…aquele desenrolar do plano do Kira para matar o L…é uma sequência fantástica…
22 Março, 2019 at 11:54
Força. Vejo mais anime que o meu puto, isso é certinho
22 Março, 2019 at 11:55
costumas ir aos iberiaanime e comic cons ?
22 Março, 2019 at 12:14
Isso queria eu, mas tempo para isso? Assim vou lendo um bocado e vendo outros.
Gosto mais de ler, mas a ultima que comecei a ler devo estar ha uns 2anos à espera que saia o proximo volume.
22 Março, 2019 at 12:14
Se a Jessica Nigri vier, eu vou.
22 Março, 2019 at 12:39
costumo comprar os livros no mundo fantasma no porto que fica na boavista.
exclente loja , recomendo.
22 Março, 2019 at 13:05
Se apanhares compra Vagabond. Melhor manga que ja li
22 Março, 2019 at 13:10
Vou estar atento quando for lá, obrigado pela sugestão
22 Março, 2019 at 12:31
Excelente vídeo!
22 Março, 2019 at 16:11
Muito bom
22 Março, 2019 at 16:11
Muito bom
22 Março, 2019 at 8:47
Processar a Peugeot, ASAP.
22 Março, 2019 at 8:55
🙂
22 Março, 2019 at 8:48
DC Comics denounces yet again the Spanish club Valencia CF for the bat of its logo. As reported by Spanish media, the American publisher DC Comics, owner of Batman’s rights, has filed a new complaint against Valencia Club de Fútbol for the similarity of its logo with that of the popular superhero.
22 Março, 2019 at 8:55
Bruno Fernandes tem ruptura muscular.
Foi até arrebentar.
Em Chaves vamos com um meio campo composto por Doumbia, Wendel e Gudelj a 8, querem apostar?
22 Março, 2019 at 8:59
Finalmente, o Gudelj a 8 (poderá demonstrar o que realmente vale).
22 Março, 2019 at 9:00
🙂
22 Março, 2019 at 9:01
Se o Keizer tiver tomates mete Doumbia, Miguel Luis e na frente dois avançados.
Mas como é gajo do 433, pelo menos Wendell ou Xico a 8.
Mas….Gudelj lá para dentro.
22 Março, 2019 at 9:12
Que 2 avançados? Não vejo jogadores para fazer uma combinação de 2 avançados.
Eu ia com:
Doumbia
Miguel Luis
Wendel
22 Março, 2019 at 9:19
A verdade é que LP e Dost hoje em dia fazem meio avançado.
Tu sabes umas merdas disto, pá.
22 Março, 2019 at 11:38
Nem são sequer compativeis. Sobretudo porque alas a cruzar bem… Só Acuna!
22 Março, 2019 at 11:46
Não são compatíveis?
Um às cavalitas do outro e cruzamentos para a área.
Fácil, fácil.
22 Março, 2019 at 9:13
O M Luís também está tocado, penso que até foi dispensado da seleção.
22 Março, 2019 at 9:19
Até nisto o Gudelj tem sorte.
22 Março, 2019 at 11:05
errado brave:
sorte a nossa de temos gudelj
22 Março, 2019 at 11:15
Mas sem o Bruno ele não está lá a fazer nada…
Ele é que segura as pontas.
22 Março, 2019 at 11:57
eu acho que agora sem o bruno a fazer sombra vais ver o animal que ele é.
22 Março, 2019 at 9:19
Doumbia, M. Luis e Geraldes.
22 Março, 2019 at 9:41
Voto nisso
22 Março, 2019 at 12:11
O teu voto vale pouco.
Há quem tenha 10 votos…
22 Março, 2019 at 12:15
Eu tenho direito de veto.
22 Março, 2019 at 12:34
Vietto?
22 Março, 2019 at 12:41
Vato loco
22 Março, 2019 at 10:09
O Geraldes tem que aprender holandês.
22 Março, 2019 at 12:07
É o Keizer… O doumbia a 8 e o gudelj a 6 com o Wendel a 10.
22 Março, 2019 at 13:14
Agora sim … Com os treinos por telepatia é que aquilo vai ser …
Ainda por cima num jogo de aflitos e em Chaves … terra de bom presunto!
22 Março, 2019 at 9:00
Deixei-me “adormecer” para o andebol no domingo e não comprei bilhetes. Pavilhão cheio. Satisfeito pelo apoio que vão ter !
22 Março, 2019 at 18:27
é domingo ou sábado?
SL
22 Março, 2019 at 9:03
Aproveitem
Tirem férias tb…
22 Março, 2019 at 9:16
Soltem a parede!!
22 Março, 2019 at 9:18
https://maisfutebol.iol.pt/reportagem/sporting/a-visita-de-dani-a-academia-guiado-por-bruno-paz-e-joao-silva?jwsource=cl
22 Março, 2019 at 11:16
Vale a pena ver?
Dani? Fdx.
22 Março, 2019 at 11:19
O Dani vai estar mais preocupado em ver como está a academia de porcas e de sujidade (mais propriamente pó) do que de colchões…para ele colchões são acessório e podem ser facilmente substitutos por outra coisa qualquer…
22 Março, 2019 at 11:20
Eheheh
22 Março, 2019 at 11:26
A sorte do Sporting foi que não existia Academia no tempo dele…senão era uma renda em colchões.
22 Março, 2019 at 11:59
o dani vaiser mais:
ouve lá puto, dormes neste colchão ?
nem te digo quantas já bati ah coiso.
22 Março, 2019 at 11:51
Fooooda-se, a pinta do gajo haha
Há gajos que nascem com o cú virado para a Lua.
Talento acima da média, mas nunca precisou do futebol para “nada”, vinha de boas famílias…
Ainda curtiu á grande.
Mas acredito que lá no fuuuundo, fique arrependido por não aproveitado o talento dentro de campo.
Acabou como “comentador”….uns acabam por ter que se fazer á vida, a ganhar o salário mínimo.
22 Março, 2019 at 12:16
Podia ter sido um jogador do caralho. Assim foi um caralho de um jogador
22 Março, 2019 at 9:19
Ruptura de ligamentos no Bruno significa provavelmente má gestão física do jogador.
Oportunidade para mexer no miolo. Veremos se entra aquele jogador que pode fazer o lugar e lê Saramago.
Veremos certamente que não.
Deveremos perder, senão não o jogo, alguns pontos.
O Braga deverá também perder. Assim fica tudo na mesma.
E o tempo passa até à mais que provável derrota com as galinhas na Taça
Depois então, mais férias, por que não?
Época perdida, esperança perdida, orgulho perdido e paciência esgotada.
Cada um saberá como sente a realidade do seu clube, eu sinto o Sporting como sempre: como quem ama.
E para mim, como naquela música foleira cujo autor não me lembro, amar é cuidar.
O Sporting precisa de ser cuidado por quem se preocupa (to care).
Não está ainda moribundo, mas anda à beira de uma depressao major ou de uma apatia generalizada de vida.
Neste sentido, sim, já está moribundo.
E como dos moribundos todos se compadecem….
Mas também todos se compadecem com os recém-nascidos. Por isso, olhemos para o Sporting como um recém-nascido e, se for vítima de violência doméstica, não nos calemos: abramos os olhos e soltemos as gargantas.
Não podemos adiar o Sporting, não se pode adiar o coração.
De eleição em eleição até à vitória final (livre e transparente)!
22 Março, 2019 at 9:56
Ruptura de ligamentos?
22 Março, 2019 at 10:36
É muscular…
Uma lesão com cabeça, tronco e pernas!
Z
22 Março, 2019 at 10:42
Muscular, contam recuperá-lo para a Taça.
Deste ano, obviamente… 🙂
22 Março, 2019 at 14:30
Pergunta: um gajo sem espinha dorsal tem ligamentos?
22 Março, 2019 at 11:03
Desconfio do Geraldes, nunca conheci ninguém que lesse ambos Saramago e Paulo Coelho. Tem que ser uma mente confusa.
22 Março, 2019 at 12:04
Isto.
22 Março, 2019 at 14:56
Porque não? Paulo Coelho não escreveu só livros exotéricos. Escreveu algumas das mais incríveis letras do rock brasileiro na voz e música de Raúl Seixas…
22 Março, 2019 at 17:09
e tudo em 11 minutos
23 Março, 2019 at 3:14
Diria que o mau gosto dele na escolha de livros felizmente não se traduz em mau futebol. Todos os génios têm um pouco de maluquice, o nosso é um futebolista que lê.
22 Março, 2019 at 9:21
Bom dia Tasca!!
22 Março, 2019 at 11:17
Vai-te foder.
22 Março, 2019 at 11:20
😀
Só se o dia correr bem!
Se correr mal vou dormir…
22 Março, 2019 at 11:22
Era só um teste.
Ofensa sem glamour mas não foste nisso.
22 Março, 2019 at 11:32
Ahahahah que crl, agora eu ri-me 😀
22 Março, 2019 at 13:39
Epa mt bom, voces de facto…
22 Março, 2019 at 18:18
🙂 🙂 🙂 🙂
22 Março, 2019 at 9:21
Vou descansar o dedo e trabalhar um bocadinho ou ainda bato o recorde do analista de comentários da Tasca. 🙂
22 Março, 2019 at 10:36
ahahah!
Z
22 Março, 2019 at 10:51
Também querias ter hoje folga e ir clicar na segunda ? Não queres mais nada ? 🙂
22 Março, 2019 at 9:35
temos um médico a presidente do clube e o bruno estoirou…
é dos colchões.
22 Março, 2019 at 9:40
Bruno Fernandes tem uma rotura muscular, não admira, foi o único que jogou os jogos todos ao fim de semana e meio da semana,partiu o músculo.
22 Março, 2019 at 9:42
Bom primeiro de 3 dias de folga
22 Março, 2019 at 13:18
Não são 3 … São 4 dias, 3 horas e uns minutos …
22 Março, 2019 at 9:47
O dia está bom e da parte da tarde vou dar uma volta pelo paredão de Cascais. Acham que vou encontrar o Keizer a comer uma bela sardinhada numa esplanada? Ou ainda não há sardinhas?
22 Março, 2019 at 12:40
Quem consegue comer sardinhas com as mãos nos bolsos??
22 Março, 2019 at 9:48
estou feliz ,
os maiores investidores do mundo fizeram fila para investir no Sporting, foi só escolher o melhor entre os melhores.
mas cuidado que o tio tem em mão os maiores investidores de marte, o plano é dominar o universo.
barcelona – real madrid – manchester city – juventus, nem comichão vão fazer, não são adversarios a nossa dimensão.
ah bom dia
22 Março, 2019 at 9:59
Salgado Zenha reconheceu que “não encontrou qualquer ‘buraco financeiro’ nas contas do clube”, como já tinha confirmado a auditoria realizada, mas sim necessidades de tesouraria “muito exigentes”, o que obrigou “a efetuar esta operação financeira para cobrir todas as responsabilidades”.
“De facto, não existe qualquer buraco nas contas. O BES tinha um buraco de dois mil milhões de euros, neste caso, o que estava nas contas correspondia à realidade, o que não significa que não houvesse dificuldades de tesouraria”, explicou o dirigente do Sporting.
22 Março, 2019 at 10:05
O Zenha ontem esteve bem. Só não me agrada a falta de transparência. Se os outros não o são não me interessa. Se trás dificuldades…azar.
Estamos num momento da vida do Sporting em que a prioridade 1, 2 e 3 devia ser a transparência. Eu percebo o que ele quer dizer mas acho errado.
Quanto ao buraco…enfim…vale o que vale…ou seja, vai continuar a servir de desculpa para tudo. O buraco e as grandes “exigencias financeiras”.
Tenho pena que ninguém lhe peça um detalhe dessas “exigências financeiras”. Quanto tem de pagar, a quem tem de pagar, quanto é a conta da Comissão de Gestão nessas “exigências” e quanto tem a receber de vendas.
Temo bem que no verão se vai perceber quais eram as exigências…
22 Março, 2019 at 10:13
Mas qual buraco? Ele diz que não há. Ou está a mentir? E quando é que está a mentir? Agora? Ou antes? Ou amanhã?
As grandes exigências financeiras estão no relatório e contas. Ele aí está a ser transparente. O problema é que parece um garoto que não estuda e chega ao dia antes do exame e se queixa que é muita matéria para empinar em 24 horas.
22 Março, 2019 at 10:34
O Zenha já tinha dito que não há buraco e ele continuou a servir aqui para desculpar tudo. Por isso vai continuar a servir para o mesmo. Tal como as exigências financeiras. Já serviram para acordo com o RP, EO e agora adiantamento. 100 Milhões. Dava para pagar os fornecedores todos e cobrir parte do passivo. E creio que não vamos ficar por aqui…continuo à espera de ler isso como desculpa para mais tiros nos pés (Gelson ou venda de B. Fernades e merdas assim). Os 100 Milhões chegavam e sobravam para estar com a ficha completamente limpa de passivos de curto prazo e estar completamente à vontade.
A técnica é conhecida…vem do outro lado da 2 circular. Meter merdas a circular, meter noticias e o crl e depois virem os responsáveis dizer que não timidamente uma vez ou outra. Mas manter a “ordem” para manter essa “ideia” a circular para fazer passar despercebido o que os responsáveis dizem…
22 Março, 2019 at 10:04
Enquanto adepto da transparência e para não ser acusado de lançar carvão queria pedir o favor aos Tasqueiros se me indicam onde posso encontrar on-line o ReC do clube (não da SAD), referente à 2017/2018 e o ReC consolidado da mesma época.
22 Março, 2019 at 10:22
Também gostava de ver. Aqui a net é uma porcaria, não se encontra nada.
22 Março, 2019 at 11:14
O “consolidado” não foi publicado. Transparências…
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/03/onde-esta-o-relatorio-e-contas.html?m=1
22 Março, 2019 at 12:02
Havia um coreano ditador que publicava contas. Agora temos uma direcção toda limpinha e democrática que não publica Porra nenhuma. Mas apoiar e que é… E acabar com este clima… Que clube.
22 Março, 2019 at 12:49
Mas foi o Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD Annual Report 2017/2018, pá!… Em inglês e tudo e tudo e tudo… Nice!
22 Março, 2019 at 12:51
(faltou o link)
https://scpconteudos.pt/sites/default/files/annual_report_sporting_sad_june_2018.pdf
22 Março, 2019 at 15:03
Porreiro! Vai já para o arquivo. Obrigado.
22 Março, 2019 at 10:25
Bruno Paz:
«Estou aqui há seis anos e agradeço por cada ano. A Academia tem muita qualidade e dá-nos todas as condições para nos tornarmos campeões como pessoas e como jogadores»
Sr. Varandas:
«Os jogadores da Academia não têm qualidade. As condições na Academia são más, olhem para estes colchões!!!»
Paz, estás fodido, companheiro…
22 Março, 2019 at 10:29
Nem o proveta do Francisco Salgado Zenha se safa a comunicar . Entregues a amadores e estagiários !
22 Março, 2019 at 10:37
Deprimente….fds…cada vez que me lembro do que esse gajo disse da Academia e da equipa…
Enfim…é o que temos…
22 Março, 2019 at 10:56
Está a motivar os rapazes.
Reverse engineering. Aamm, psicologia.
22 Março, 2019 at 11:11
fiquei curioso e descobri isto:
Engenharia reversa é o processo de descobrir os princípios tecnológicos e o funcionamento de um dispositivo, objeto ou sistema, através da análise de sua estrutura, função e operação. Objetivamente a engenharia reversa consiste em, por exemplo, desmontar uma máquina para descobrir como ela funciona
22 Março, 2019 at 15:04
eheheh
22 Março, 2019 at 11:15
Lembro-me de um outro que derreteu a equipa depois de um jogo e era tudo normal.
22 Março, 2019 at 11:23
não, não, era reverse engineering também, mas nessa altura era da boa… é que esses eram adultos…
22 Março, 2019 at 12:15
Nem foi só a diferença de uns serem adultos e levarem umas dezenas de milhares de euros para casa todos os meses.
Uns foram criticados por terem qualidade mas não a refletirem em campo outros foram simplesmente acusados de falta de qualidade.
22 Março, 2019 at 12:38
+1
22 Março, 2019 at 11:20
Fivelas como bom médico que é utiliza a técnica da psicologia inversa, a minha dúvida é se ele sabe o que a mesma representa…
22 Março, 2019 at 11:23
Faz o pino.
22 Março, 2019 at 11:26
☻☻
22 Março, 2019 at 12:50
Pinos não faltam naquela equipa de futebol
22 Março, 2019 at 11:56
Temos de mandar o Paz para o Nuremberga. A ver se aprende a estar calado. Depois chamamos de volta quando precisarmos da imagem dele numa campanha qualquer.
22 Março, 2019 at 12:12
Passei a fazer um exercício engraçade que consiste em procurar no google as afirmações que o Bobby faz ou supostas transcrições que faz de outros.
Procurei esta: “Os jogadores da Academia não têm qualidade”. Nada. Nicles. Népia. Não encontro esta afirmação na boca de Varandas ou de qualquer outra pessoa.
22 Março, 2019 at 12:16
Referes-te ao Sir Liar?
O que nos informou que o Battaglia é o 5º mais bem pago em Portugal? 😀 😀 😀
22 Março, 2019 at 12:46
Gosto dos Liars, grande banda, tem um belíssimo álbum ” They were wrong, so we drowned ”!!!
22 Março, 2019 at 12:22
Afirmação foi: “”é um plantel de qualidade reduzida e se calhar é por isso que saem sete jogadores.””
22 Março, 2019 at 12:29
Essa afirmação sim, foi proferida por Varandas. Como o Alantejano demonstrou, não custa muito fazer transcrições ou afirmações verdadeiras.
22 Março, 2019 at 12:36
Uau….
Realmente é totalmente diferente…
Ele não disse que falta qualidade nos miúdos dos sub23 aos sub 17? Também não disse?
Ele também não disse na entrevista à Sporting TV que nesta altura devíamos estar a rodar a equipa (por volta de janeiro) mas que faltava qualidade para isso?
22 Março, 2019 at 12:39
Ou foi na entrevista à RTP…
22 Março, 2019 at 12:52
Ao minuto 9:45:
https://www.facebook.com/rtpnoticias/videos/entrevista-de-frederico-varandas-em-direto-na-rtp3/952496731807791/
22 Março, 2019 at 12:41
Falta qualidade nos planteis… Uns poucos terão qualidade, e é por isso que o clube está a renovar ou a tentar renovar com alguns, e outros terão pouca qualidade – eventualmente para o Sporting ou para o que era normal.
Qualquer pessoa só com 1 olho, vendo os jogos, percebe isso, até porque aqui na tasca tem havido esse debate, com alguns tasqueiros a dizerem isso mesmo!
Mas, claro, tudo serve para espezinhar o Varandas!
22 Março, 2019 at 12:53
Pobre Varanda… 🙁
22 Março, 2019 at 13:16
Mas o que falamos aqui tem muito menos peso do que o Varandas diz em canal aberto.
É sempre um erro dizer que há falta de qualidade num plantel para toda a gente ouvir. Que ele o diga em reuniões com o Hugo Viana, Beto e Keizer aceito com toda a naturalidade, até porque terão todos o objectivo de melhorar o plantel. Dizer em entrevistas é para mim tão grave ou pior que o célebre “post de Madrid”, é apenas uma maneira de retirar valor aos maiores activos do clube
22 Março, 2019 at 13:06
Há quem não saiba ler, há quem não perceba o que lê, há quem descontextualize, há quem minta.
O Bobby escreveu uma frase entre aspas, atribuindo-a a Varandas. A frase que ele escreveu é invenção e, por outro lado, omite a explicação dada por Varandas sobre o assunto.
A frase que o Alantejano transcreveu, embora tenha sido proferida, refere-se a outro assunto.
Quanto às tuas questões, cada um interpreta como quer.
Na minha opinião o que Varandas quis dizer foi que falta qualidade num intervalo geracional – não quer dizer que são todos maus nesses escalões, nem quer dizer, como inventou o Bobby, que “os jogadores da Academia não têm qualidade”.
Em relação à segunda questão, e segundo a transcrição que o Alantejano aqui fez, penso que Varandas pretendeu dizer que o plantel não tinha – antes de Janeiro – a qualidade necessária e que já tinham sido feitos ajustes (entradas de jogadores para certas posições e saídas de outros que nada acrescentavam – tirando despesa). Não quis dizer, uma vez mais, que todos os jogadores são maus.
22 Março, 2019 at 13:30
Que engraçado …
Quando a narrativa não interessa, é porque é mentira … estão a descontextualizar, etc …
Então mas quantas vezes é que estes INÁBEIS, IMPREPARADOS, estes FANTOCHES que estão nos orgãos sociais do ‘nouvelle scp’, já MENTIRAM e OMITIRAM coisas aos Sportinguistas???
Vê lá tu que nem as actas das AG’s anteriores lêm antes de iniciar nova AG… Pior, nem disponibilizam essa acta …
Simplesmente desonesto, e triste …
22 Março, 2019 at 13:45
Para as actas pagam a um notário para fazer o trabalho dos sócios.
Uma boa medida assim acaba a maçada dos sócios terem de aprovar actas no inicio de cada AG.
22 Março, 2019 at 16:04
Parece que não distinguem uma mentira nem que vos entre pelos olhos adentro. Faz falta aquele gajo das cores e setinhas…
Quanto a isso de ler as actas, não sei se aconteceu ou não porque não estava lá. Lembro-me, isso sim, porque estava presente, daquele rapaz que na segunda AG dos estatutos pediu ao ainda PMAG que se lesse a acta da primeira AG e quase foi linchado. Essa acta acabou por não ser lida.
22 Março, 2019 at 16:07
Curioso, ou talvez nem por isso …
Desta última AG não te lembras e coiso e tal …
Agora da outra … Isso é que foi … Quase que foi ‘linchado’ …
Lá está, dois pesos e duas medidas …
22 Março, 2019 at 16:27
Isto de cumprir os estatutos, não é para todos.
Da que falas o que me recordo é que a AG que mencionas votou pela não leitura e nas ultimas AGs o pmag nem colocou a dispensa em votação porque na opinião dele já estava validada pelo notário a quem ele pagou para fazer o frete.
Por isto tenho de sair do habitual registo de cordial e perguntar com todas as letras: ÉS MENTIROSO?
“14:47 – Ata da AG do dia 3 de fevereiro foi aprovada por maioria, “com um ou três votos contra”, explica Marta Soares.”
22 Março, 2019 at 16:31
Na 2ª AG dos estatutos foi a votação e votou-se pela não leitura… agora já nem se vota.
22 Março, 2019 at 16:43
Desta última AG não é não me lembro, é não fui.
O Malcolm e o Moura têm razão quando afirmam que foi votada a decisão da não leitura da acta. O inefável JMS não queria ler a acta, o tal sócio foi ao palanque contestar essa decisão, foi completamente enxovalhado e o bombeiro, vendo que o vento lhe era favorável, lá acedeu a levar a decisão a votação.
O que não compreendo (aliás, no fundo percebo) é porque é que nessa altura ninguém quis saber da leitura da acta de um AG conturbada e agora todos rasgam as vestes porque não se leu a acta desta.
22 Março, 2019 at 16:57
Panta-Leão,
É um importante direito consagrado nos estatutos. Importante porque permite corrigir qualquer irregularidade ou inconformidade que tenha sido passada para a acta.
Na AG de 17/02 votou-se e prescindiu-se de ler uma acta cujos assuntos polémicos foram transferidos para a AG seguinte.
Na AG de Novembro foi impossibilitado a decisão sobre leitura e aprovação de uma acta que decidiu pela destituição do Presidente.
Se não consegues ver a diferença ….
22 Março, 2019 at 13:32
Bom, isto agora já andamos no “suponhamos”, e/ou no “eu acho que ele pretendeu dizer…” …
Disse este ‘peão de brega’ … “Em relação à segunda questão, e segundo a transcrição que o Alantejano aqui fez, penso que Varandas pretendeu dizer …”
Minha nossa senhora de fátima … Ajuda estes miseráveis … Agora já andam a tentar desculpar o que os FANTOCHES fazem … Mas ainda pior, a tentarem descurtinar o que pretendiam dizer …
Epa, trata-te …
22 Março, 2019 at 14:12
já as tuas conclusões são sempre certeiras…
22 Março, 2019 at 14:20
Tem dias …
Uns dias acerto mais … noutros menos …
22 Março, 2019 at 16:13
Aquilo que é dito, ipsis verbis, é o que é dito.
Aquilo que é a interpretação, cabe a cada um fazê-la e discuti-la se assim o entender.
O que eu não faço é inventar afirmações de outros, dizer que os outros têm cartilhas, que são pagos para estar aqui, fazer contra-informação (seja à base de boatos, de mentiras ou de outro tipo).
Quanto ao “peão de brega”, “miseráveis” ou “epa, trata-te”, nem vale a pena dizer nada: se eu quisesse responder a analfabetos ia para os lados do Colombo.
22 Março, 2019 at 17:04
Gosto da tua cultura …
Tenho é pena que se tenham esquecido de te colocar a outra metade do cérebro quando foste LOBOTOMIZADO …
Assim fica mesmo complicado … É que a tua ‘cultura’ só vê para um lado …
22 Março, 2019 at 10:58
Bom dia
22 Março, 2019 at 11:47
Um off, dentro do off topic:
https://twitter.com/pfbraganca/status/1108719038463705088?s=20
Muitas vezes sinto tanta vergonha da minha costela portuguesa. Tantas e tantas vezes olho para o meu velhote e não entendo essa cisma de viver na tugolandia. Só porque é mais fácil ver o SPORTING de resto…
22 Março, 2019 at 11:53
Entre todos, é o menos criticável. Dez a zero ao liedson…
22 Março, 2019 at 11:58
Como assim?
O Dyego é melhor que o Liedson?
22 Março, 2019 at 11:57
Por acaso sou contra a chamada.
Não é a questão de ser Português ou não, o precedente foi aberto no passado portanto…
Mas não me faz sentido convocar o Dyego nos “30”, quando tens um Rafael Leão, por exemplo a “partir” na Ligue1.
O Paulinho do Braga, a época passada também andava a jogar bem no Braga e nem foi chamado.
Gonçalo Paciência, idem.
22 Março, 2019 at 12:13
Exacto!
22 Março, 2019 at 12:52
Ok. Vamos lá então.
1. Porquê que és contra?
2. No teu entender quais os requisitos que devem ser considerados?
22 Março, 2019 at 13:46
Respondi no comentário.
“Mas não faz sentido para mim convocar o Dyego nos “30”, quando tens um Rafael Leão, por exemplo a “partir” na Ligue1.”
(Obrigado Jaime pela dica de novo)
Comentei logo isso na convocatória no post do Cherba.
Qual o sentido de convocar o Dyego, quanto tens um puto a partir “tudo” na Ligue1?
(Se leva o João Félix, tem que levar o Rafael Leão.)
No passado Paulinho do mesmo Braga, também merecia uma atenção por FS.
É uma questão coerência no Paulinho e numa aposta de futuro no Rafael Leão.
22 Março, 2019 at 13:00
Isto é um novo modelo de valorização das toupeiras.
Agora já valorizam os seus jogadores antes de fazerem parte do plantel. Que seja um naturalizado pouco interessa…
22 Março, 2019 at 13:01
Stalley!!!!!!
Again?
“não ME faz sentido”??? Ai, ai ai!
22 Março, 2019 at 13:50
Epa acredita que pensei logo em ti hahah, quando vi o “me”.
Vou tomar mais atenção.
22 Março, 2019 at 15:13
😀
Pode usar o “me”… Por exemplo: “Não me chamem para ir beber ao estádio”.
22 Março, 2019 at 13:47
Está há 12 anos em Portugal! Veio ainda junior e já representou vários clubes. Acho que é tão ou mais português que Anthony Lopez ou Raphael Guerreiro ou Kévin Rodrigues ou até Cédric Soares ou Adrien Silva.
SL
22 Março, 2019 at 13:54
Até podia estar á 20…
É uma questão de qualidade, coerência e aposta de futuro, não de Nacionalidade.
Não estamos a falar de um Pepe ou Deco, tinham direito de ser convocados e foram.
O Dyego tem o direito igual, mas não faz falta á selecção como o Deco e Pepe.
Igual para o Liedson, fez algum sentido ser convocado?
22 Março, 2019 at 14:15
Stalley, começaste por responder erradamente a parte e nem sequer responder a outra parte.
Vamos à primeira: é realmente uma questão de nacionalidade e o Diego Sousa tem Nacionalidade portuguesa adquirida há já 7 anos. A questão da valia técnica ou táctica é uma prerrogativa do seleccionador/treinador. Mas não foi essa a que foi posta em causa por Rui Santos e MOTIVO DO OFF-TOPIC; o que motivou os comentários forama as declarações públicas de um jornalista num canal de televisão, contestando a convocatória de DYego Sousa po não ser um jogador português “bacteriologicamente puro”. Por isso, falares que há um Rafael Leão ou Gonçalo Guedes, ou um outro qualquer é desconversar em relação ao tema. O que está em caus não é a convocatória ser tecnicamente justa ou não, mas tão somente a contestação “política” da convocatória com base em argumentos xenófobos e teorias supremacistas.
Quanto à outra parte, da nacionalidade sem naturalidade, o que dizes então das convocatórias de Anthony Lopez, RaphaelGuerreiro ou Kevin Rodrigues (que nunca viceramsequer em Portugal), ou mesmo de Cédric Soares e Adrien Silva (que nasceram em Alemanha e França e vieram para Portugal para jogar à bola).
Saudações leoninas
22 Março, 2019 at 14:32
Volto a repetir para MIM não é uma questão de NACIONALIDADE e sim de QUALIDADE.
Se o jogador tem nacionalidade Portuguesa e qualidade que faz falta á selecção, então pode ser chamado.
O Dyego tem a primeira, falta a segunda.
O Pepe, Deco, Cédric, Kévin e por ai vai, para mim contém as duas.
O Jardel e o Gabriel do benf@, também podem ser chamados, o que achas?
22 Março, 2019 at 14:37
Uau.
Tu na realidade estás a dar continuidade a estes diálogos.
Aceita o facto de seres xenófobo e racista. Foste apanhado. Rende-te e segue em frente.
22 Março, 2019 at 15:02
É lidar
22 Março, 2019 at 12:01
Incrível como o português consegue ser tão xenófobo e falar como se fosse natural. Um pais de emigrantes consegue ter gente desta a falar assim como se nada se passasse. Também é o Caracolinhos, não há muito que fazer
22 Março, 2019 at 12:14
“bacteriologicamente puro”???
As cenas que se aprende um gajo aprende com estes comentadores…
22 Março, 2019 at 12:16
*as cenas que um gajo aprende…assim é que é
22 Março, 2019 at 12:41
deve ser um anime
22 Março, 2019 at 13:02
Ahahahahahah!
22 Março, 2019 at 14:43
Bacteriologicamente puro significa que não tem o gene do bananismo.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Puro-sangue_lusitano
22 Março, 2019 at 12:16
Portugal não é um mau país.
Esta é cheio de merda como está que até tem palco em horário nobre .
Que besta foda-se mas o que me espanta é que tem audiência e muita entre Sportinguistas.
Burros, enfim.
22 Março, 2019 at 12:47
“”Bacteriologicamente puro”??
LOL
Que anormal
22 Março, 2019 at 18:25
Bactérias tem este CABRÃO nos CORNOS…
22 Março, 2019 at 11:52
Parece que o Plata brilhou no treino dos Sub 23 contra a equipa A. Espero que após tantas apostas falhadas tenhamos acertado num craque.
22 Março, 2019 at 11:54
Não sejas injusto. Temos contratado excelentes jogadores com consistência. Já desenvolver e vender bem é outra conversa.
22 Março, 2019 at 14:44
Se apanhar pela frente o Jefferson e o Gudelj eu também brilho.
22 Março, 2019 at 11:52
Um tema da actualidade da Tasca: os snowflakes que ficam ofendidos com tudo.
Está aqui uma ideia 😀
https://twitter.com/nowthisnews/status/1109055371086315520?s=20
22 Março, 2019 at 11:54
Lindo é ver os comentários ao twitt.
22 Março, 2019 at 12:47
Parece que o Dani foi à Academia ensinar os putos a serem profissionais eheheheh
O Dani. O que gajo que em Amesterdão chocava as pessoas pelo nível das festas. Amesterdão, crl, não estamos a falar da provinciana Lisboa.
Não tarda nada e levamos lá o Montinho para ensinar aos putos como se faz. Para sair.
Nonsense.
22 Março, 2019 at 12:48
E o William para mostrar como é que se esfola em campo
22 Março, 2019 at 12:56
E depois ficam “ofendidos” quando lhes chamam Aldrabão!
Dani foi à Academia ao serviço da TVI… mas essa parte não era para dizer…pois estragava a narrativa do moutinho e o crl….
https://maisfutebol.iol.pt/reportagem/sporting/a-visita-de-dani-a-academia-guiado-por-bruno-paz-e-joao-silva?jwsource=cl
22 Março, 2019 at 13:09
Deixa as hienas em paz…
Vivem para rir e tudo serve!
22 Março, 2019 at 13:17
Exactamente por isso é a única pessoa para a qual não tenho paciência aqui na tasca, são tantas mas tantas as vezes que inventa merda… Não percebo o objectivo…ou talvez perceba!!
O problema é que há pessoal que cavalga logo nos comentários dele como se fossem factos indesmentíveis!!
22 Março, 2019 at 15:08
neste caso, discordo de ti, Sir. Nos tempos de Dani, Lisboa, em termos de festas, estava bem adiantada em relação ao resto da europa. Dani levou pra lá foi o Know how.
22 Março, 2019 at 12:49
https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/derbi-de-futebol-feminino-dia-30-em-solidariedade-com-mocambique?ref=HP_DestaquesPrincipais
22 Março, 2019 at 13:03
Louvável iniciativa. E será interessante assistirmos ao primeiro derby das A.
22 Março, 2019 at 13:47
Louvável???
Nunca o SCP deveria ir participar em nada com esse clube de CORRUPTO …
Mais, ainda por cima no futebol feminino ?!? Onde fomos ESCANDALOSAMENTE roubados pela filial B dos corruptos de carnide???
Realmente, esta gentalha que constitui o ‘nouvelle scp’ perdeu toda a decência …
TENHO VERGONHA DE TER REPRESENTANTES TÃO MISERÁVEIS, CÍNICOS, HIPÓCRITAS AOS DESTINOS DO CLUBE …
22 Março, 2019 at 15:03
A sopa outra vez?
22 Março, 2019 at 15:16
Estou a olhar para a finalidade. Ao povo moçambicano interessa toda a ajuda que for possível conseguir. Se pudermos ajudar ajudar as pessoas através desta iniciativa (e aqui não estou a por em causa a opinião do caro “Xupa”, que respeito) um derby surtirá mais efeito que outro jogo qualquer.
22 Março, 2019 at 13:05
Excelente iniciativa.
Off: recentemente vi uma reportagem sobre o futebol feminino do Benfica… É só craques… Se em Alvalade não se arrepiar caminho, nunca mais ganharemos nada…
22 Março, 2019 at 21:24
recentemente, tipo no reporttv desta semana?
22 Março, 2019 at 14:20
Excelente iniciativa, sim! Nestas ocasiões não interessa se a iniciativa é tomada conjuntamente co a equipa de um rival , mesmo até de um rival corrupto. O que interessa é o objectivo e a eficácia. E o objectivo é meritório e a eficácia a máxima possível. Decerto mais que se defrontássemos o Estoril ou o Albergaria, ou mesmo o Braga. O que não invalida que se possam ter outras iniciativas do género, noutras Modalidades e com outros Clubes.
Se estivesse aí, não faltaria. Para ver o jogo e, sobretudo, para apoiar a causa.
SL
22 Março, 2019 at 12:54
A seguir, o Boa-Morte vai explicar aos miúdos o que significa vestir a camisola do Sporting e o Futre vai explicar como se pode rescindir um contrato profissional, alegando razões “psicológicas”.
22 Março, 2019 at 12:57
Val és mais inteligente que isso…
Não devias ir na “conversa” do bobi….
22 Março, 2019 at 13:08
E não fui. Foi só pela piada, não tenho agenda contra ninguém.
A única razão de queixa que tenho do Dani são os péssimos comentários, que me obrigam a tirar o som.
22 Março, 2019 at 13:29
Leiam este post!!!
http://profeciasleoninas.blogspot.com/2019/03/os-alunos-de-apollo.html?m=1
22 Março, 2019 at 15:20
Não falham!
22 Março, 2019 at 13:44
DEstaco aqui algo que encontrei pela net … ELUCIDATIVO …
mbompenza
Hoje às 08:08
8% de taxa de juro (Com a Euribor negativa há vários anos) não cobro eu ao pior Cliente que me apareça na frente.
Para terem uma noção, se hoje em dia eu cobrar um spread >2% mamo com o Diretor Financeiro de vão de escada a mandar-me dar uma volta e não fecho um negócio.
E não me venho com o incompetente do Salgado Zenha para cima (que estava recambiado e encostado no Barclays) pois para terem uma ideia contratei 225 empréstimos a empresas o ano passado. DUZENTOS E VINTE E CINCO, f***-se!!!!
22 Março, 2019 at 13:49
Atenção que na net há muita porcaria.
O EO de novembro foi um fiasco (20 milhões de procura) e pagava quase 6% (falando de memória).
Por isso…agora 65 milhões teriam que ser sempre a uma taxa superior.
Ou seja para o nosso contexto actual… 8% acha por não ser mau
22 Março, 2019 at 13:54
O problema não foram os juros, foi a inércia na publicidade feita ao EO. Só na última semana é que começaram a apelar aos sócios e notáveis para subscreverem as obrigações, numa corrida contra o tempo.
Já o disse, INCOMPETÊNCIA!
22 Março, 2019 at 14:04
Meu caro…
Os EO têm que ser subscritos pelos investidores e o mercado não tem clube.
Por isso falar em falta de promocao…sócios e notáveis só revela que tu estás a opinar sobre algo que não fazes puto de ideia
O EO foi um fiasco porque o investidores gostam de rigor. Não querem por exemplo adiamentos do prazo de reembolso.Ee quando isso acontece… Pagas isso no futuro.
22 Março, 2019 at 14:19
Então como justifica os apelos feitos nos dias anteriores em que até reuniões promoveu com os notáveis. E as intrevistas nos OCS e SportingTV????
Já tinha visto algo assim nos anteriores EO ou nos rivais???
22 Março, 2019 at 14:25
“Desespero”…. para alcançar o objectivo mínimo de 15 milhões….
É que se a procura não atingisse os 15 milhões….entrava ZERO!!!
P.S. Os anteriores EO e os dos rivais não tinham sido antecedidos pelo “incumprimento” do prazo de reembolso.
22 Março, 2019 at 15:28
Exactamente, desespero! Isto do incumprimento vale zero para os investidores.
Se me disser que a banca recuou para evitar nova exposição, até aceito. Agora aos investidores é dinheiro em caixa! Fosse bem promovido como foi nos últimos dias e teria subscritas a totalidade das obrigações. A falta de promoção e o baixo retorno para montantes reduzidos afastou os pequenos investidores. Alguns até vão receber menos do que investiram. Fizemos por amor ao clube!
22 Março, 2019 at 15:48
” Isto do incumprimento vale zero para os investidores.”
Não tens a mínima noção do disparate que acabaste de escrever!!
22 Março, 2019 at 17:25
Não o incumprimento em si mas a desculpa de treta do incumprimento.
22 Março, 2019 at 17:34
Essa tua ultima intervenção é um must…. tendo em conta que és um dos artistas que anda para aqui com “interpretações” do que o varandas e o zenha dizem ou deixam de dizer…
22 Março, 2019 at 14:26
O EO nunca pode ser um salto no escuro, previamente discute-se o interesse de participar dos principais investidores, regra geral fundos de investimento, no caso, obviamente esqueceram-se desta parte ou houve quem roesse a corda, mas coloquem o nome nos bois. Afinal para que serve o LPM?
22 Março, 2019 at 14:28
Convem também não esquecer que havia um reembolso do anterior EO para fazer…. e que o mesmo já tinha sido adiado pela anterior direcção.
22 Março, 2019 at 14:41
E a anterior direcção adiou o reembolso só porque sim, não foi? Não houve influência externa nem nada? E quem destituiu e cavalgou a onda não sabia de nada atempadamente, pois não?
8% ao ano não é mau? Pois, se calhar a Cetelem faz pior. É quase um Diaby por época só em juros. “A solução de último recurso”, diziam.
Há de facto uma coisa que dizes de forma acertada: o mercado gosta de rigor. Rigor que não reconhece a esta direcção.
22 Março, 2019 at 14:52
Rigor é em cima da data de reembolso fazer a Assembleia em que diz aos Obrigacionistas que não há guito para os reembolsar…. e que por isso é preciso adiar 6 meses…..
22 Março, 2019 at 15:18
Não fujas… essa comunicação surgiu de livre e espontânea vontade por alguém que nem sequer tinha começado a preparar a nova emissão ou foi provocada? E quem se aproveitou com isso?
Rigor é dizer que está mal, depois está bem e depois volta a estar mal? Rigor é recorrer ao “último recurso” ao fim de meses? Rigor é ter elefantes na sala e desviar as atenções com batucadas? Rigor é “sigilo”? O mercado gosta tanto desse rigor que o premiou com 8% num momento com taxas de juro perto de zero.
Também gosto da parte “o mercado não tem clube e por isso fazer apelos aos notáveis é inútil” mas depois reconhecer que sem esse apelo nem 15 milhões subscreviam. É só meio-inútil, portanto.
22 Março, 2019 at 15:25
“O mercado gosta tanto desse rigor que o premiou com 8% num momento com taxas de juro perto de zero. ”
Esta tua frase é reveladora da tua desonestidade ou ignorância….
Até parece que as taxas de juro aquando da emissão do EO no tempo do BdC não estavam perto do zero…. e apesar disso….a taxa de juro foi quanto? 5, 25%, certo?
Agora pensa porque é que por exemplo a Grécia paga uma taxa de juro bem acima da Alemanha (que chega a ter taxas “negativas”)…
Quando perceberes isso…. talvez percebas os 8% actuais….
22 Março, 2019 at 15:37
Ai 5,25%, durante uma gestão que certamente abominas e que vinha duma fase, essa sim, desesperante, é quase 8%? A sério que queres ir por aí? Revelador… Neste caso dá quase 2M/ano de diferença… tu por acaso não és daqueles que anda preocupado com coisas que nem chegam ao milhão?
Não respondes a nada e andas às piruetas até à Grécia. Até te imagino a esconder debaixo da secretária e tudo.
22 Março, 2019 at 15:58
E que tal aprenderes a ler?
Onde é que eu digo que 5,25% é igual a 8%?
Tu vens com a ignorância e/ou desonestidade de “um momento com taxas de juro perto de zero. “….. e eu relembro-te que taxas de juro perto de zero não são de agora….. Nada mais que isso.
Mais…. qual a era taxa do EO que estava a ser preparado por BdC em Abril/ Maio de 2018? 5% / 6 %….
Por isso…. aprende alguma coisa…. e deixa de fazer essa figurinha.
A taxa de juro varia em função do RISCO. Custa assim tanto perceberes isso?
Ora uma empresa que 6 meses antes FALHOU o compromisso assumido com os investidores…. inevitavelmente está condenada a ter um prémio de risco superior para atrair os investidores.
E o que se viu em Novembro…. é que os investidores (fundos….) acharam pouco os 5,5% ou 6% do nosso EO e por isso fizeram-nos um toma…. e apenas conseguimos 20 milhões mal paridos apelando ao lado sentimental dos Sportinguistas!!
Por isso… AGORA…. sendo público o grave problema de tesouraria que existe…. era óbvio que o “mercado” ia jogar com isso e iria exigir um prémio de risco maior…. dai os 8%.
Por isso….ler disparates de que 2% já era mau (como está escrito mais acima) tira do sério qualquer um!
22 Março, 2019 at 16:44
Tanta palha irrelevante e ainda não me respondeste: quem foi o responsável por a emissão obrigacionista ter derrapado para Novembro? Quem é que não pensou nas consequências de esse reembolso ter falhado? Quem é que afinal é rigoroso e onde se traduz esse rigor?
Vais sair debaixo da secretária ou vais continuar com joguinhos semânticos que são a fuga normal de quem já se enterrou todo?
22 Março, 2019 at 16:55
Jogos florais são a tua praia.
Quem falhou o reembolso em Maio de 2018 foi a anterior Direcção!
Quem criou a instabilidade que fez com que a CMVM não aprovasse o EO…. foi a anterior Direcção.
Escusado será dizer que tu vais dizer que foi o Marta Soares e o crl…. IGNORANDO o facto do Presidente ter aberto GUERRA em PUBLICO ao plantel, fazendo com que a contestação dos Sócios crescesse….ao ponto da maioria dos presentes no estádio a 8 de Abril de 2018 terem pedido a demissão do Presidente. Marta Soares pediu a demissão 1 dia depois…
P.S. Podes continuar com bocas do infantário que não me atinges 🙂
22 Março, 2019 at 17:41
Ricardo.
Mas o adiamento do reembolso foi aprovado POR UNANIMIDADE dos obrigacionistas.
E o novo EO já estava em fase de aprovação, sendo suspenso apenas pela demissão dos órgão MAG e CFeD do Sporting.
Isto é factual.
22 Março, 2019 at 18:55
Já fiquei elucidado que achas que a culpa pelo empréstimo obrigacionista ter falhado foi o Facebook do gordo. O mercado não tirava os olhos do Facebook dele, claro.
Não me surpreende esta reposta, embora tenhas dado uma grande volta até lá chegar. Mesmo que até tenhas referido o Marta Soares. Mas não desenvolveste nem relevaste este tema… se calhar, a demissão/não-demissão do presidente da MAG é capaz de ter mais relevância que o Facebook do gordo para o cancelamento da emissão aos olhos dos reguladores e do próprio mercado, ou não? A emissão já estava a ser preparada mesmo com Facebook, ou não? Certamente terás uma explicação lógica para isto, ou a tua capacidade lógica acaba-se no momento em que descobres que spread é igual a risco percebido e o alardeias como se tivesses descoberto a pólvora? Tiraste o curso com o Zenha, por acaso?
E sobre a parte de rigor desta direcção e do papel da mesma na obtenção deste negócio ridículo? Não dizes nada? Estás contente? Achas que a Cofidis será o próximo parceiro?
22 Março, 2019 at 14:34
Gostava de ter paciência e tempo para andar à procura de links com as declarações de BdC naqueles dias em que esteve “barricado” em Alvalade, e em que explicou o que estava em causa se se demistisse nessa altura. Quero acreditar que não viste nada disso. Ou então és desonesto.
22 Março, 2019 at 14:40
Ficamos a saber que não tens paciência 🙂
É mentira que os EO’s têm é que ser subscritos pelo “mercado”?
Lê por exemplo o que o Malcolm (que é indiscutivelmente um critico da actual direcção e um defensor acérrimo da anterior direcção) escreveu mais acima (14:26)…. e assim sempre evitas fazer a figurinha que acabaste de fazer. Estou a referir-me à parte da participação dos Fundos na subscrição deste tipo de fonte de financiamento
Por isso…na próxima pensa antes de chamar desonesto a alguém.
22 Março, 2019 at 15:20
Nenhuma, paciência nenhuma. Cada vez menos. E para tipos como tu,m então, que batem sempre na mesma tecla… O EO estava apalavrado, negociado. Com ou sem “não gostarem de adiamentos”. Assim como a reestruturação financeira. Olha, mais não seja, se tens a paciência que eu não tenho, vai reler a entrevista ao DN. Mais não seja, lembra-te de que as negociações foram suspensas por uma das partes devido ao clima de instabilidade que reinava em maio de 2018.
Pronto, vê lá que acabei por me dar ao trabalho. Mais do que falta de paciência para andar à procura de links, falta-me a paciência para ler a tua ladainha de ninguém querer avançar com financiamentos de EO ao Sporting por causa de adiar o pagamento de um. Mete na tua cabecinha que tivemos dificuldade em fazer novo EO porque NÃO CONFIAM nesta direção. E muito provavelmente não gostaram do assalto ao poder. Nem todos são tapadinhos.
https://www.dn.pt/opiniao/opiniao-dn/convidados/interior/situacao-financeira-do-sporting-cp-emprestimos-obrigacionistas-9294519.html
22 Março, 2019 at 15:27
De facto nem todos somos tapadinhos que tu que ainda acreditas em tudo o que o rei do batuque diz 🙂
22 Março, 2019 at 15:53
OK, uoreva.
22 Março, 2019 at 15:56
ouvi dizer mas falta a confirmação, que existe quem mete batuques pelo retro.
só acredito quando estiver no youtube e se tiver muitas visualizações.
22 Março, 2019 at 16:30
Deixó. A ele e aos das tiradas lampiónicas do batuque. Tanta desonestidade do outro, mentiroso e coiso, trafulha, desonesto, mentiroso, mas a verdade é que continuamos todos à espera das únicas coisas que tirariam as dúvidas e que estavam prometidas para o início do ano: relatório consolidado de contas e auditoria de gestão. Ai, perdão, como é à gestão do belzebu, é auditoria forense. Ambos os dois já com uns mesinhos de atraso e de que, com tanta fuga de informação, só soubemos dos 60 000 para brindes na China e do protocolo (entretanto já esclarecido, gostem ou não) com o Batuque. Deixós batucar. Eu também batuco: AU-DI-TO-RI-A-RE-LA-TÓ-RI-O-CON-SO-LI-DA-DO.
22 Março, 2019 at 17:18
não foi um ataque a ninguém em particular mas achei somente piada.
22 Março, 2019 at 17:40
Agora uma coisa é certa o batuque é um problema para muitos sendo uma investigação cm e já sabemos o que a casa gasta.
O resto é o resto e não vejo a mínima preocupação , se a cm não investiga é porque está tudo legal.
22 Março, 2019 at 13:49
E está no link acima.
22 Março, 2019 at 14:35
Devemos estar a confundir os colhões do baptista com a feira de castro marim.
Mas se for assim, está na hora desse gajo passar pela SAD e deixar um cartão de visita na secretária do Zenha.
22 Março, 2019 at 15:26
A Grécia merece mais confiança que o Sporting. Uau. Oito por cento nos dias que correm é coisa de agiota. A ideia que esta era a melhor opção passa por um “fechem os olhos e acreditem” porque não se conheceram outras propostas ou valores alternativos apresentados aos que foram concordados. Além disso, oito por cento nas mãos do varandas parece literalmente impossível. Espero estar enganado… Mas isto cheira a mais um caso de corrupção, na linha do que os governos fizeram com as ppp e depois com a chamada do FMI. Roubas o teu clube para receber de quem o vai limpar. Que seja tudo falso e se prove que o varandas além de grande médico, grande militar, grande líder é também um grande homem de negócios.
22 Março, 2019 at 13:49
Há uma sequência da entrevista do Zenha que gostava de fazer eco:
“Eu não vou ceder, não vou vender a maioria da SAD. Isso é filantropia. Não faço ‘all in’. Mandar números para o ar é muito perigoso… Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca. É impossível”
22 Março, 2019 at 13:56
Só o facto dele mencionar a venda da maioria da SAD já me causa estranheza.
Não vai ceder? Está a falar do quê mesmo?
22 Março, 2019 at 14:02
Estava a falar dos 200M€ do Ricciardi… Ou de outros 200M€ quaisquer.
Estão sempre a falar das entrelinhas dos discursos e do hipotético objectivo desta SAD, espremer tudo da NOS e vender a SAD.
O CFO do Sporting não podia ter sido mais claro nesse aspecto.
22 Março, 2019 at 14:14
Para mim é uma situação que nem se põe. É mais uma estratégia de diversão, ou melhor, de conversão.
Infelizmente muita gente gosta de ouvir isso, “não vamos ceder”, “as rescisões são para levar até as últimas consequências”, etc. Depois é o que se vê…
22 Março, 2019 at 14:19
Em maio ano já utilizam as ferramentas de ultimo recurso, não espanta nada que daqui por um par de meses a inflexibilidade actual dê lugar a uma inevitabilidade.
FSZ: “E ainda há a securitização do contrato da NOS, que não é mais do que uma antecipação. Isto não é uma prioridade, é uma ferramenta de último recurso porque não gostamos de antecipar receitas.”
22 Março, 2019 at 14:29
“Calma, calma que está tudo controlado, não há buracos, só no sintético número 5…Crl! Apesar de estarmos a bater o recorde de receitas não temos guito para os salários! Dá o Nani! Não… dá o Nani, o Montero e o Gudelj… não o Gudelj não senão temos de pôr o Geraldes a jogar… antecipa o contrato Bruno/NOS! Eu vou buscar o protocolo do batuque para ganharmos tempo… “
22 Março, 2019 at 14:41
Tens tanta clarividência em avaliar os malfeitores que estão à frente do Sporting, mas és incapaz de olhar para o estado do clube à distância e perceber que as coisas são dinâmicas.
És incapaz de ver que há um conjunto de pessoas e empresas a reclamar dívidas superiores a 40M€ e que, diariamente somos ameaçados com pedidos de insolvência e cativações de receitas.
Por incompetência, urgência, clima ou que queiras chamar, da administração da SAD, és incapaz de valorizar o facto do empréstimo obrigacionista ter sido um fiasco e que, esta ferramenta deixou de estar disponível para o Sporting.
É normal que se procurem outras ferramentas, incluindo esta, que a própria direcção disse que era pouco interessante.
22 Março, 2019 at 14:52
Isto!!!
22 Março, 2019 at 16:14
Isto!!”’
A situação está tão mas tão fodida, que vamos admitir mais uma serie de gajos para tratar de tudo e mais alguma coisa e pelo meio ainda fazemos uma doações aos comissionistas pois poderemos precisar deles mais tarde.
E mais importante, mandamos umas bocas sobre a falta de qualidade dos nossos activos , pois assim nem contesta as saídas em saldo e ou a custo zero. Até o merdas do Shika foi vendido. Mas isto, encontrar as melhores soluções, dá um trabalho do caraças.
22 Março, 2019 at 16:48
Doação dizes tu….
“Até o merdas do Shika foi vendido. ”
O que foi pena foi não ter sido vendido o merdas do Alan Ruiz. Mesmo que tivesse sido “só” pelo custo de aquisição….
22 Março, 2019 at 17:33
Para isso tens lá agora gestores de topo para quem o futebol é fácil, que trabalhem mais e descansem menos.
22 Março, 2019 at 15:09
Excelente chapada de luva branca nesses incompetentes cegos e desonestos…
Não têm noção e só dizem merda!
No sofá são os melhores gestores, os melhores jogadores, os melhores treinadores, os melhores médicos, enfim, são os melhores no que quer que seja. E estou absolutamente convicto que estão rodeados de incompetentes e traidores, como aquela gajo que não me lembro o nome agora!
22 Março, 2019 at 15:31
Se calhar podíamos ter gerido melhor a situação e a informação que passamos para a rua antes de ter ido pedir dinheiro emprestado… Não?
Há que entender que o CD primeiro marcou o nível com o eo a seis por cento. Falhou na sua promoção e na sua completude. Depois geriu mal e porcamente a relação com todos os credores e deixou que se tornasse pública a situação de insolvência. Tudo enquanto sentia a prioridade como sendo falar de colchões e batuques. E agora temos de achar que oito por cento para os americanos é um milagre
.. Uma bênção dos céus… Sem conhecer a forma como foram avaliados outros fundos… Apoiar no Sporting implica isto..?!?
22 Março, 2019 at 16:09
Poderias era ter a clarividência de perceber que quem se candidatou sabia como estavam as coisas e que tinham soluções para tudo e mais alguma coisa. Para além do mais recebem um salário precisamente para encontrar as melhores soluções e não as mais fáceis, mas isso dá trabalho e o melhor mesmo é viver graças ao trabalho dos destituídos.
Deixo mais um excerto do que se falava em Novembro, pode-se que percebas que existem mais ferramentas e que o EO só está indisponível por incompetência:
“Existe a possibilidade de utilizar uma linha de crédito de 18 milhões graças a um negócio que ainda foi desenhado pela Direção liderada por Bruno de Carvalho. Contudo, antes de poderem colocar em ação essa estratégia, os leões ainda precisam de alcançar os 15 M€ em subscrições vendidas. À CMVM, a sociedade anónima revelou que ainda só estão arrecadados 11,5 M€, mas, em entrevista ao canal do clube, Francisco Salgado Zenha garantiu estar confiante em atingir a meta mínima para emitir a operação até ao final do prazo: 15h00 de quinta-feira.”
E não esqueças que o Porto numa situação financeira bem calamitosa lançou com sucesso um EO em meados deste ano:
“De acordo com os dados apurados pela Euronext, foram registadas ordens num valor total de 65 milhões de euros no final do prazo de subscrição. Ou seja, a procura ficou 1,87 vezes acima do que os dragões pretendiam levantar neste empréstimo obrigacionista. Só no primeiro dia, por estas obrigações em que SAD portista paga um juro anual de 4,75%, as ordens de subscrição ascenderam a 28 milhões.”
22 Março, 2019 at 16:46
“o Porto numa situação financeira bem calamitosa lançou com sucesso um EO em meados deste ano”….. Dizes TU!
É preciso relembrar o encaixe da champions da época passada e o desta época?
Isto para não relembrar a diferença de vendas potenciais entre Sporting e porto.
Nós…. para vender acima de 20 milhões temos quem? Bruno Fernandes e com boa vontade…Acuna.
Os tripas…. sem “boa vontade” Militão (já está por 50)….. Marega…. Filipe… Alex Telles
22 Março, 2019 at 16:50
Marega???
Calma Ricardo, menos …
Esse cá joga, pois pode praticar brutebol à vontade … Técnica é o que se vê …
22 Março, 2019 at 16:57
Já viste os números do Marega na Champions esta época?
Bem sei que os adversário não foram “equipas de champions”…. mas sendo avançado e com o nº de golos que leva…. tens duvidas que o porto não o vende na boa por mais de 20 milhões? Até 30!
Aliás…. no inicio da época quanto é que o West Ham ofereceu por ele? Pois…
22 Março, 2019 at 17:22
Ricardo, uma sociedade que nos últimos 3 anos apresentou um acumulado de 122M de prejuízo e com capital próprio negativo em 98M, que está intervencionada pela UEFA, se a situação não é calamitosa …
A questão é que procuram atempadamente os parceiros para o sucesso do EO, e parcerias com bancos fora da alçada da UE.
22 Março, 2019 at 17:32
E eu disse que a situação do Porto não era calamitosa onde?
O que eu disse e repito é que aquando da emissão obrigacionista do Porto a situação deles estava MENOS MÁ (está melhor assim?) que a nossa aquando do nosso EO.
No Porto… não tinhas publicamente os credores a queixarem-se…. nem estava numa situação de estrangulamento em termos de tesouraria como Nós estamos agora e como estávamos aquando do EO.
E tu sabes bem que resultados económicos é uma coisa….Tesouraria é outra.
22 Março, 2019 at 18:16
O mercado desprezou o EO do Sporting e os EO’s do benfic@ e porco tiveram de ser rateados, com uma taxa de 4% (deles) vs 6% (nossa).
Queres uma avaliação mais fria e cruel de como o Sporting é avaliado?
Eles, como nós, conheciam a situação, mas quem manda é o mercado e para o mercado, o Sporting não conta.
Podemos espernear, dizer que os passivos deles são superiores, que são mafiosos, mas o que conta é:
Eles nunca protelaram um reembolso de um EO;
Eles nunca tiveram uma fuga de activos (Alcochete);
Eles não tiveram 5 ou 6 direcções nos últimos 20 Anos;
Eles são Campeões;
Eles têm receitas consistentes na Champions;
22 Março, 2019 at 18:28
E novidades, sempre assim foi e o caminho é para que sempre assim seja.
Sabiam disso tudo quando se candidataram ao enorme pote deixado pelo CD anterior e prometeram que soluções não faltavam, chega-se ao momento da verde e mostram aquilo que sempre foram viscondes falidos.
Nunca vamos sair disto, um clube de calimeros sempre a queixar-se do infortúnio desportivo e financeiro.
Durante 5 anos tivemos alguem que trabalhou e encontrou soluções e em lugar de queixas fazia exigência …. se resultou!? Pelo menos aumentou a auto estima do clube e dos adeptos e obrigou a máfia a sujar as mãos.
22 Março, 2019 at 18:49
Sem dúvida, por isso é que votei nele 3 vezes.
22 Março, 2019 at 17:31
Não te preocupes que eles não precisam dos teus cheques em branco.
A lamentável herança financeira chega e sobra.
Se fosse há cinco anos atrás é que seria bom ver como é que estes gestores de top se desenmerdariam.
22 Março, 2019 at 13:58
“Eu não vou ceder, não vou vender a maioria da SAD. Isso é filantropia. Não faço ‘all in’. Mandar números para o ar é muito perigoso… Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca. É impossível”
Tá feito o ECOOOOO000000ooooo….
ps: desculpa.
22 Março, 2019 at 17:40
Não vai vender, mas se não a conseguir recomprar, o resultado é pior.
Vocês dão tanto crédito a esta gente …
Tão competente, tão transparente, tão rigorosa …
Não será por falta de aviso.
22 Março, 2019 at 13:59
Na mesma frase está a mesma coisa e o seu contrário …
1º diz que não vai vender a SAD
2º admite vender mas tem que receber algo em troca …
22 Março, 2019 at 14:04
Cá estão as segundas leituras…
“Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca”
Estava a falar como um hipotético investidor.
22 Março, 2019 at 15:10
Estás a explicar português ao Peles? Não sei se vale a pena…
22 Março, 2019 at 15:33
Compreendes como isso não é linguagem séria no mundo da finança, certo? Que nem é correcto falar dessa forma de um investidor, mesmo que não queiras o que ele propõe, certo? Falamos grosso ao capital e cagamo nos todos frente ao trolha de Braga… Grandes… Somos grandes..
22 Março, 2019 at 18:56
O Sobrinho é investidor.
22 Março, 2019 at 14:06
pronto lá está… a imputação de má fé às palavras do Zenha…
o que eles diz é muito simples e facilmente entendível:
“não vou vender a maioria da Sad”
“Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca” aplica-se obviamente ao Ricciardi… que aliás já o disse e aqui o concretiza, acena com 200 milhões para vender a SAD; 200 milhões é o que vale o SCP para o Ricciardi.
22 Março, 2019 at 14:16
Mas quem é que disse que ele iria vender a SAD? Ricciardi?
22 Março, 2019 at 14:23
Respondido acima
22 Março, 2019 at 14:56
Só mais uma coisa.
A forma como alguma imprensa (TVI24) apresenta o caso Rui Pinto é absolutamente surreal. Como se isto fosse tudo acerca do Sporting e mais nada.
Que país…
22 Março, 2019 at 15:34
Portugal a ser Portugal desde sempre mas mais especificamente desde o jogo de Madrid… Esse evento marcante para a justiça portuguesa.
22 Março, 2019 at 15:37
😀
22 Março, 2019 at 15:39
Continua a ser a coisa mais linda de sempre, não é?
Um post de facebook capaz de afundar um clube desportivo!!!
😀 😀 😀 😀 😀
Foda-se, a realidade a dar um biqueiro na boca à ficção! Philip K. Dick no período mais psicadélico.
22 Março, 2019 at 16:23
Kadafi dreams of lampioes sheep!
22 Março, 2019 at 16:42
Também reparei nisso. Agora, fazem questão de FRISAR que o rapaz até foi preso por causa de uma queixa do Sporting. E a cartilha vermelha já está em circulação, que o Braz e um que esteve no duelos da SporTV de ontem à noite disseram a mesma coisa: ah, e tal, o Rui Pinto não é denunciante coisíssima nenhuma porque tentou extorquir dinheiro e pôs a circular contratos do Sporting que não têm interesse público nenhum. Ou seja, a preparar terreno para quando o MP o quiser condenar por crime informático.
22 Março, 2019 at 16:45
É bom demais, não é?
Mas há malta que não vê isto e que acha que nós ainda jogamos à bola com os nossos inimigos.
Merecemos.
22 Março, 2019 at 17:40
Por isso é que acho interessante que certas criaturas aqui vão fazendo de mansinho o jogo da cartilha.
E o cherba a perguntar, quem?
Engraçado, mesmo engraçado apanhar aqui cartilha lampiã
22 Março, 2019 at 18:33
Descarada e decalcada.
Mesmo à cara podre.
Como se não fosse brutalmente evidente e tão fácil de reconhecer.
Eis o novo Sporting.
22 Março, 2019 at 18:57
O Brazado que na altura rejubilou com os Leaks e sua importância para o futuro do futebol.
Se cada comentador da bola levasse um pontapé nos “colchões” por cada vez que debitava merda na TV, a esta altura estavam todos estéreis sem excepção