Muitas vezes sinto tanta vergonha da minha costela portuguesa. Tantas e tantas vezes olho para o meu velhote e não entendo essa cisma de viver na tugolandia. Só porque é mais fácil ver o SPORTING de resto…
“Mas não faz sentido para mim convocar o Dyego nos “30”, quando tens um Rafael Leão, por exemplo a “partir” na Ligue1.”
(Obrigado Jaime pela dica de novo)
Comentei logo isso na convocatória no post do Cherba.
Qual o sentido de convocar o Dyego, quanto tens um puto a partir “tudo” na Ligue1?
(Se leva o João Félix, tem que levar o Rafael Leão.)
No passado Paulinho do mesmo Braga, também merecia uma atenção por FS.
É uma questão coerência no Paulinho e numa aposta de futuro no Rafael Leão.
Isto é um novo modelo de valorização das toupeiras.
Agora já valorizam os seus jogadores antes de fazerem parte do plantel. Que seja um naturalizado pouco interessa…
Está há 12 anos em Portugal! Veio ainda junior e já representou vários clubes. Acho que é tão ou mais português que Anthony Lopez ou Raphael Guerreiro ou Kévin Rodrigues ou até Cédric Soares ou Adrien Silva.
SL
Até podia estar á 20…
É uma questão de qualidade, coerência e aposta de futuro, não de Nacionalidade.
Não estamos a falar de um Pepe ou Deco, tinham direito de ser convocados e foram.
O Dyego tem o direito igual, mas não faz falta á selecção como o Deco e Pepe.
Igual para o Liedson, fez algum sentido ser convocado?
Stalley, começaste por responder erradamente a parte e nem sequer responder a outra parte.
Vamos à primeira: é realmente uma questão de nacionalidade e o Diego Sousa tem Nacionalidade portuguesa adquirida há já 7 anos. A questão da valia técnica ou táctica é uma prerrogativa do seleccionador/treinador. Mas não foi essa a que foi posta em causa por Rui Santos e MOTIVO DO OFF-TOPIC; o que motivou os comentários forama as declarações públicas de um jornalista num canal de televisão, contestando a convocatória de DYego Sousa po não ser um jogador português “bacteriologicamente puro”. Por isso, falares que há um Rafael Leão ou Gonçalo Guedes, ou um outro qualquer é desconversar em relação ao tema. O que está em caus não é a convocatória ser tecnicamente justa ou não, mas tão somente a contestação “política” da convocatória com base em argumentos xenófobos e teorias supremacistas.
Quanto à outra parte, da nacionalidade sem naturalidade, o que dizes então das convocatórias de Anthony Lopez, RaphaelGuerreiro ou Kevin Rodrigues (que nunca viceramsequer em Portugal), ou mesmo de Cédric Soares e Adrien Silva (que nasceram em Alemanha e França e vieram para Portugal para jogar à bola).
Saudações leoninas
Volto a repetir para MIM não é uma questão de NACIONALIDADE e sim de QUALIDADE.
Se o jogador tem nacionalidade Portuguesa e qualidade que faz falta á selecção, então pode ser chamado.
O Dyego tem a primeira, falta a segunda.
O Pepe, Deco, Cédric, Kévin e por ai vai, para mim contém as duas.
O Jardel e o Gabriel do benf@, também podem ser chamados, o que achas?
Incrível como o português consegue ser tão xenófobo e falar como se fosse natural. Um pais de emigrantes consegue ter gente desta a falar assim como se nada se passasse. Também é o Caracolinhos, não há muito que fazer
Exactamente por isso é a única pessoa para a qual não tenho paciência aqui na tasca, são tantas mas tantas as vezes que inventa merda… Não percebo o objectivo…ou talvez perceba!!
O problema é que há pessoal que cavalga logo nos comentários dele como se fossem factos indesmentíveis!!
neste caso, discordo de ti, Sir. Nos tempos de Dani, Lisboa, em termos de festas, estava bem adiantada em relação ao resto da europa. Dani levou pra lá foi o Know how.
Estou a olhar para a finalidade. Ao povo moçambicano interessa toda a ajuda que for possível conseguir. Se pudermos ajudar ajudar as pessoas através desta iniciativa (e aqui não estou a por em causa a opinião do caro “Xupa”, que respeito) um derby surtirá mais efeito que outro jogo qualquer.
Off: recentemente vi uma reportagem sobre o futebol feminino do Benfica… É só craques… Se em Alvalade não se arrepiar caminho, nunca mais ganharemos nada…
Excelente iniciativa, sim! Nestas ocasiões não interessa se a iniciativa é tomada conjuntamente co a equipa de um rival , mesmo até de um rival corrupto. O que interessa é o objectivo e a eficácia. E o objectivo é meritório e a eficácia a máxima possível. Decerto mais que se defrontássemos o Estoril ou o Albergaria, ou mesmo o Braga. O que não invalida que se possam ter outras iniciativas do género, noutras Modalidades e com outros Clubes.
Se estivesse aí, não faltaria. Para ver o jogo e, sobretudo, para apoiar a causa.
SL
A seguir, o Boa-Morte vai explicar aos miúdos o que significa vestir a camisola do Sporting e o Futre vai explicar como se pode rescindir um contrato profissional, alegando razões “psicológicas”.
DEstaco aqui algo que encontrei pela net … ELUCIDATIVO …
mbompenza
Hoje às 08:08
8% de taxa de juro (Com a Euribor negativa há vários anos) não cobro eu ao pior Cliente que me apareça na frente.
Para terem uma noção, se hoje em dia eu cobrar um spread >2% mamo com o Diretor Financeiro de vão de escada a mandar-me dar uma volta e não fecho um negócio.
E não me venho com o incompetente do Salgado Zenha para cima (que estava recambiado e encostado no Barclays) pois para terem uma ideia contratei 225 empréstimos a empresas o ano passado. DUZENTOS E VINTE E CINCO, f***-se!!!!
O problema não foram os juros, foi a inércia na publicidade feita ao EO. Só na última semana é que começaram a apelar aos sócios e notáveis para subscreverem as obrigações, numa corrida contra o tempo.
Já o disse, INCOMPETÊNCIA!
Os EO têm que ser subscritos pelos investidores e o mercado não tem clube.
Por isso falar em falta de promocao…sócios e notáveis só revela que tu estás a opinar sobre algo que não fazes puto de ideia
O EO foi um fiasco porque o investidores gostam de rigor. Não querem por exemplo adiamentos do prazo de reembolso.Ee quando isso acontece… Pagas isso no futuro.
Então como justifica os apelos feitos nos dias anteriores em que até reuniões promoveu com os notáveis. E as intrevistas nos OCS e SportingTV????
Já tinha visto algo assim nos anteriores EO ou nos rivais???
Exactamente, desespero! Isto do incumprimento vale zero para os investidores.
Se me disser que a banca recuou para evitar nova exposição, até aceito. Agora aos investidores é dinheiro em caixa! Fosse bem promovido como foi nos últimos dias e teria subscritas a totalidade das obrigações. A falta de promoção e o baixo retorno para montantes reduzidos afastou os pequenos investidores. Alguns até vão receber menos do que investiram. Fizemos por amor ao clube!
Essa tua ultima intervenção é um must…. tendo em conta que és um dos artistas que anda para aqui com “interpretações” do que o varandas e o zenha dizem ou deixam de dizer…
O EO nunca pode ser um salto no escuro, previamente discute-se o interesse de participar dos principais investidores, regra geral fundos de investimento, no caso, obviamente esqueceram-se desta parte ou houve quem roesse a corda, mas coloquem o nome nos bois. Afinal para que serve o LPM?
E a anterior direcção adiou o reembolso só porque sim, não foi? Não houve influência externa nem nada? E quem destituiu e cavalgou a onda não sabia de nada atempadamente, pois não?
8% ao ano não é mau? Pois, se calhar a Cetelem faz pior. É quase um Diaby por época só em juros. “A solução de último recurso”, diziam.
Há de facto uma coisa que dizes de forma acertada: o mercado gosta de rigor. Rigor que não reconhece a esta direcção.
Rigor é em cima da data de reembolso fazer a Assembleia em que diz aos Obrigacionistas que não há guito para os reembolsar…. e que por isso é preciso adiar 6 meses…..
Não fujas… essa comunicação surgiu de livre e espontânea vontade por alguém que nem sequer tinha começado a preparar a nova emissão ou foi provocada? E quem se aproveitou com isso?
Rigor é dizer que está mal, depois está bem e depois volta a estar mal? Rigor é recorrer ao “último recurso” ao fim de meses? Rigor é ter elefantes na sala e desviar as atenções com batucadas? Rigor é “sigilo”? O mercado gosta tanto desse rigor que o premiou com 8% num momento com taxas de juro perto de zero.
Também gosto da parte “o mercado não tem clube e por isso fazer apelos aos notáveis é inútil” mas depois reconhecer que sem esse apelo nem 15 milhões subscreviam. É só meio-inútil, portanto.
“O mercado gosta tanto desse rigor que o premiou com 8% num momento com taxas de juro perto de zero. ”
Esta tua frase é reveladora da tua desonestidade ou ignorância….
Até parece que as taxas de juro aquando da emissão do EO no tempo do BdC não estavam perto do zero…. e apesar disso….a taxa de juro foi quanto? 5, 25%, certo?
Agora pensa porque é que por exemplo a Grécia paga uma taxa de juro bem acima da Alemanha (que chega a ter taxas “negativas”)…
Quando perceberes isso…. talvez percebas os 8% actuais….
Ai 5,25%, durante uma gestão que certamente abominas e que vinha duma fase, essa sim, desesperante, é quase 8%? A sério que queres ir por aí? Revelador… Neste caso dá quase 2M/ano de diferença… tu por acaso não és daqueles que anda preocupado com coisas que nem chegam ao milhão?
Não respondes a nada e andas às piruetas até à Grécia. Até te imagino a esconder debaixo da secretária e tudo.
Tu vens com a ignorância e/ou desonestidade de “um momento com taxas de juro perto de zero. “….. e eu relembro-te que taxas de juro perto de zero não são de agora….. Nada mais que isso.
Mais…. qual a era taxa do EO que estava a ser preparado por BdC em Abril/ Maio de 2018? 5% / 6 %….
Por isso…. aprende alguma coisa…. e deixa de fazer essa figurinha.
A taxa de juro varia em função do RISCO. Custa assim tanto perceberes isso?
Ora uma empresa que 6 meses antes FALHOU o compromisso assumido com os investidores…. inevitavelmente está condenada a ter um prémio de risco superior para atrair os investidores.
E o que se viu em Novembro…. é que os investidores (fundos….) acharam pouco os 5,5% ou 6% do nosso EO e por isso fizeram-nos um toma…. e apenas conseguimos 20 milhões mal paridos apelando ao lado sentimental dos Sportinguistas!!
Por isso… AGORA…. sendo público o grave problema de tesouraria que existe…. era óbvio que o “mercado” ia jogar com isso e iria exigir um prémio de risco maior…. dai os 8%.
Por isso….ler disparates de que 2% já era mau (como está escrito mais acima) tira do sério qualquer um!
Tanta palha irrelevante e ainda não me respondeste: quem foi o responsável por a emissão obrigacionista ter derrapado para Novembro? Quem é que não pensou nas consequências de esse reembolso ter falhado? Quem é que afinal é rigoroso e onde se traduz esse rigor?
Vais sair debaixo da secretária ou vais continuar com joguinhos semânticos que são a fuga normal de quem já se enterrou todo?
Quem falhou o reembolso em Maio de 2018 foi a anterior Direcção!
Quem criou a instabilidade que fez com que a CMVM não aprovasse o EO…. foi a anterior Direcção.
Escusado será dizer que tu vais dizer que foi o Marta Soares e o crl…. IGNORANDO o facto do Presidente ter aberto GUERRA em PUBLICO ao plantel, fazendo com que a contestação dos Sócios crescesse….ao ponto da maioria dos presentes no estádio a 8 de Abril de 2018 terem pedido a demissão do Presidente. Marta Soares pediu a demissão 1 dia depois…
P.S. Podes continuar com bocas do infantário que não me atinges 🙂
Já fiquei elucidado que achas que a culpa pelo empréstimo obrigacionista ter falhado foi o Facebook do gordo. O mercado não tirava os olhos do Facebook dele, claro.
Não me surpreende esta reposta, embora tenhas dado uma grande volta até lá chegar. Mesmo que até tenhas referido o Marta Soares. Mas não desenvolveste nem relevaste este tema… se calhar, a demissão/não-demissão do presidente da MAG é capaz de ter mais relevância que o Facebook do gordo para o cancelamento da emissão aos olhos dos reguladores e do próprio mercado, ou não? A emissão já estava a ser preparada mesmo com Facebook, ou não? Certamente terás uma explicação lógica para isto, ou a tua capacidade lógica acaba-se no momento em que descobres que spread é igual a risco percebido e o alardeias como se tivesses descoberto a pólvora? Tiraste o curso com o Zenha, por acaso?
E sobre a parte de rigor desta direcção e do papel da mesma na obtenção deste negócio ridículo? Não dizes nada? Estás contente? Achas que a Cofidis será o próximo parceiro?
Gostava de ter paciência e tempo para andar à procura de links com as declarações de BdC naqueles dias em que esteve “barricado” em Alvalade, e em que explicou o que estava em causa se se demistisse nessa altura. Quero acreditar que não viste nada disso. Ou então és desonesto.
É mentira que os EO’s têm é que ser subscritos pelo “mercado”?
Lê por exemplo o que o Malcolm (que é indiscutivelmente um critico da actual direcção e um defensor acérrimo da anterior direcção) escreveu mais acima (14:26)…. e assim sempre evitas fazer a figurinha que acabaste de fazer. Estou a referir-me à parte da participação dos Fundos na subscrição deste tipo de fonte de financiamento
Por isso…na próxima pensa antes de chamar desonesto a alguém.
Nenhuma, paciência nenhuma. Cada vez menos. E para tipos como tu,m então, que batem sempre na mesma tecla… O EO estava apalavrado, negociado. Com ou sem “não gostarem de adiamentos”. Assim como a reestruturação financeira. Olha, mais não seja, se tens a paciência que eu não tenho, vai reler a entrevista ao DN. Mais não seja, lembra-te de que as negociações foram suspensas por uma das partes devido ao clima de instabilidade que reinava em maio de 2018.
Pronto, vê lá que acabei por me dar ao trabalho. Mais do que falta de paciência para andar à procura de links, falta-me a paciência para ler a tua ladainha de ninguém querer avançar com financiamentos de EO ao Sporting por causa de adiar o pagamento de um. Mete na tua cabecinha que tivemos dificuldade em fazer novo EO porque NÃO CONFIAM nesta direção. E muito provavelmente não gostaram do assalto ao poder. Nem todos são tapadinhos.
Deixó. A ele e aos das tiradas lampiónicas do batuque. Tanta desonestidade do outro, mentiroso e coiso, trafulha, desonesto, mentiroso, mas a verdade é que continuamos todos à espera das únicas coisas que tirariam as dúvidas e que estavam prometidas para o início do ano: relatório consolidado de contas e auditoria de gestão. Ai, perdão, como é à gestão do belzebu, é auditoria forense. Ambos os dois já com uns mesinhos de atraso e de que, com tanta fuga de informação, só soubemos dos 60 000 para brindes na China e do protocolo (entretanto já esclarecido, gostem ou não) com o Batuque. Deixós batucar. Eu também batuco: AU-DI-TO-RI-A-RE-LA-TÓ-RI-O-CON-SO-LI-DA-DO.
Agora uma coisa é certa o batuque é um problema para muitos sendo uma investigação cm e já sabemos o que a casa gasta.
O resto é o resto e não vejo a mínima preocupação , se a cm não investiga é porque está tudo legal.
A Grécia merece mais confiança que o Sporting. Uau. Oito por cento nos dias que correm é coisa de agiota. A ideia que esta era a melhor opção passa por um “fechem os olhos e acreditem” porque não se conheceram outras propostas ou valores alternativos apresentados aos que foram concordados. Além disso, oito por cento nas mãos do varandas parece literalmente impossível. Espero estar enganado… Mas isto cheira a mais um caso de corrupção, na linha do que os governos fizeram com as ppp e depois com a chamada do FMI. Roubas o teu clube para receber de quem o vai limpar. Que seja tudo falso e se prove que o varandas além de grande médico, grande militar, grande líder é também um grande homem de negócios.
Há uma sequência da entrevista do Zenha que gostava de fazer eco:
“Eu não vou ceder, não vou vender a maioria da SAD. Isso é filantropia. Não faço ‘all in’. Mandar números para o ar é muito perigoso… Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca. É impossível”
Estava a falar dos 200M€ do Ricciardi… Ou de outros 200M€ quaisquer.
Estão sempre a falar das entrelinhas dos discursos e do hipotético objectivo desta SAD, espremer tudo da NOS e vender a SAD.
O CFO do Sporting não podia ter sido mais claro nesse aspecto.
Para mim é uma situação que nem se põe. É mais uma estratégia de diversão, ou melhor, de conversão.
Infelizmente muita gente gosta de ouvir isso, “não vamos ceder”, “as rescisões são para levar até as últimas consequências”, etc. Depois é o que se vê…
Em maio ano já utilizam as ferramentas de ultimo recurso, não espanta nada que daqui por um par de meses a inflexibilidade actual dê lugar a uma inevitabilidade.
FSZ: “E ainda há a securitização do contrato da NOS, que não é mais do que uma antecipação. Isto não é uma prioridade, é uma ferramenta de último recurso porque não gostamos de antecipar receitas.”
“Calma, calma que está tudo controlado, não há buracos, só no sintético número 5…Crl! Apesar de estarmos a bater o recorde de receitas não temos guito para os salários! Dá o Nani! Não… dá o Nani, o Montero e o Gudelj… não o Gudelj não senão temos de pôr o Geraldes a jogar… antecipa o contrato Bruno/NOS! Eu vou buscar o protocolo do batuque para ganharmos tempo… “
Tens tanta clarividência em avaliar os malfeitores que estão à frente do Sporting, mas és incapaz de olhar para o estado do clube à distância e perceber que as coisas são dinâmicas.
És incapaz de ver que há um conjunto de pessoas e empresas a reclamar dívidas superiores a 40M€ e que, diariamente somos ameaçados com pedidos de insolvência e cativações de receitas.
Por incompetência, urgência, clima ou que queiras chamar, da administração da SAD, és incapaz de valorizar o facto do empréstimo obrigacionista ter sido um fiasco e que, esta ferramenta deixou de estar disponível para o Sporting.
É normal que se procurem outras ferramentas, incluindo esta, que a própria direcção disse que era pouco interessante.
A situação está tão mas tão fodida, que vamos admitir mais uma serie de gajos para tratar de tudo e mais alguma coisa e pelo meio ainda fazemos uma doações aos comissionistas pois poderemos precisar deles mais tarde.
E mais importante, mandamos umas bocas sobre a falta de qualidade dos nossos activos , pois assim nem contesta as saídas em saldo e ou a custo zero. Até o merdas do Shika foi vendido. Mas isto, encontrar as melhores soluções, dá um trabalho do caraças.
“Até o merdas do Shika foi vendido. ”
O que foi pena foi não ter sido vendido o merdas do Alan Ruiz. Mesmo que tivesse sido “só” pelo custo de aquisição….
Excelente chapada de luva branca nesses incompetentes cegos e desonestos…
Não têm noção e só dizem merda!
No sofá são os melhores gestores, os melhores jogadores, os melhores treinadores, os melhores médicos, enfim, são os melhores no que quer que seja. E estou absolutamente convicto que estão rodeados de incompetentes e traidores, como aquela gajo que não me lembro o nome agora!
Se calhar podíamos ter gerido melhor a situação e a informação que passamos para a rua antes de ter ido pedir dinheiro emprestado… Não?
Há que entender que o CD primeiro marcou o nível com o eo a seis por cento. Falhou na sua promoção e na sua completude. Depois geriu mal e porcamente a relação com todos os credores e deixou que se tornasse pública a situação de insolvência. Tudo enquanto sentia a prioridade como sendo falar de colchões e batuques. E agora temos de achar que oito por cento para os americanos é um milagre
.. Uma bênção dos céus… Sem conhecer a forma como foram avaliados outros fundos… Apoiar no Sporting implica isto..?!?
Poderias era ter a clarividência de perceber que quem se candidatou sabia como estavam as coisas e que tinham soluções para tudo e mais alguma coisa. Para além do mais recebem um salário precisamente para encontrar as melhores soluções e não as mais fáceis, mas isso dá trabalho e o melhor mesmo é viver graças ao trabalho dos destituídos.
Deixo mais um excerto do que se falava em Novembro, pode-se que percebas que existem mais ferramentas e que o EO só está indisponível por incompetência:
“Existe a possibilidade de utilizar uma linha de crédito de 18 milhões graças a um negócio que ainda foi desenhado pela Direção liderada por Bruno de Carvalho. Contudo, antes de poderem colocar em ação essa estratégia, os leões ainda precisam de alcançar os 15 M€ em subscrições vendidas. À CMVM, a sociedade anónima revelou que ainda só estão arrecadados 11,5 M€, mas, em entrevista ao canal do clube, Francisco Salgado Zenha garantiu estar confiante em atingir a meta mínima para emitir a operação até ao final do prazo: 15h00 de quinta-feira.”
E não esqueças que o Porto numa situação financeira bem calamitosa lançou com sucesso um EO em meados deste ano:
“De acordo com os dados apurados pela Euronext, foram registadas ordens num valor total de 65 milhões de euros no final do prazo de subscrição. Ou seja, a procura ficou 1,87 vezes acima do que os dragões pretendiam levantar neste empréstimo obrigacionista. Só no primeiro dia, por estas obrigações em que SAD portista paga um juro anual de 4,75%, as ordens de subscrição ascenderam a 28 milhões.”
Já viste os números do Marega na Champions esta época?
Bem sei que os adversário não foram “equipas de champions”…. mas sendo avançado e com o nº de golos que leva…. tens duvidas que o porto não o vende na boa por mais de 20 milhões? Até 30!
Aliás…. no inicio da época quanto é que o West Ham ofereceu por ele? Pois…
Ricardo, uma sociedade que nos últimos 3 anos apresentou um acumulado de 122M de prejuízo e com capital próprio negativo em 98M, que está intervencionada pela UEFA, se a situação não é calamitosa …
A questão é que procuram atempadamente os parceiros para o sucesso do EO, e parcerias com bancos fora da alçada da UE.
E eu disse que a situação do Porto não era calamitosa onde?
O que eu disse e repito é que aquando da emissão obrigacionista do Porto a situação deles estava MENOS MÁ (está melhor assim?) que a nossa aquando do nosso EO.
No Porto… não tinhas publicamente os credores a queixarem-se…. nem estava numa situação de estrangulamento em termos de tesouraria como Nós estamos agora e como estávamos aquando do EO.
E tu sabes bem que resultados económicos é uma coisa….Tesouraria é outra.
O mercado desprezou o EO do Sporting e os EO’s do benfic@ e porco tiveram de ser rateados, com uma taxa de 4% (deles) vs 6% (nossa).
Queres uma avaliação mais fria e cruel de como o Sporting é avaliado?
Eles, como nós, conheciam a situação, mas quem manda é o mercado e para o mercado, o Sporting não conta.
Podemos espernear, dizer que os passivos deles são superiores, que são mafiosos, mas o que conta é:
Eles nunca protelaram um reembolso de um EO;
Eles nunca tiveram uma fuga de activos (Alcochete);
Eles não tiveram 5 ou 6 direcções nos últimos 20 Anos;
Eles são Campeões;
Eles têm receitas consistentes na Champions;
E novidades, sempre assim foi e o caminho é para que sempre assim seja.
Sabiam disso tudo quando se candidataram ao enorme pote deixado pelo CD anterior e prometeram que soluções não faltavam, chega-se ao momento da verde e mostram aquilo que sempre foram viscondes falidos.
Nunca vamos sair disto, um clube de calimeros sempre a queixar-se do infortúnio desportivo e financeiro.
Durante 5 anos tivemos alguem que trabalhou e encontrou soluções e em lugar de queixas fazia exigência …. se resultou!? Pelo menos aumentou a auto estima do clube e dos adeptos e obrigou a máfia a sujar as mãos.
Não te preocupes que eles não precisam dos teus cheques em branco.
A lamentável herança financeira chega e sobra.
Se fosse há cinco anos atrás é que seria bom ver como é que estes gestores de top se desenmerdariam.
“Eu não vou ceder, não vou vender a maioria da SAD. Isso é filantropia. Não faço ‘all in’. Mandar números para o ar é muito perigoso… Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca. É impossível”
Não vai vender, mas se não a conseguir recomprar, o resultado é pior.
Vocês dão tanto crédito a esta gente …
Tão competente, tão transparente, tão rigorosa …
Compreendes como isso não é linguagem séria no mundo da finança, certo? Que nem é correcto falar dessa forma de um investidor, mesmo que não queiras o que ele propõe, certo? Falamos grosso ao capital e cagamo nos todos frente ao trolha de Braga… Grandes… Somos grandes..
pronto lá está… a imputação de má fé às palavras do Zenha…
o que eles diz é muito simples e facilmente entendível:
“não vou vender a maioria da Sad”
“Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca” aplica-se obviamente ao Ricciardi… que aliás já o disse e aqui o concretiza, acena com 200 milhões para vender a SAD; 200 milhões é o que vale o SCP para o Ricciardi.
Também reparei nisso. Agora, fazem questão de FRISAR que o rapaz até foi preso por causa de uma queixa do Sporting. E a cartilha vermelha já está em circulação, que o Braz e um que esteve no duelos da SporTV de ontem à noite disseram a mesma coisa: ah, e tal, o Rui Pinto não é denunciante coisíssima nenhuma porque tentou extorquir dinheiro e pôs a circular contratos do Sporting que não têm interesse público nenhum. Ou seja, a preparar terreno para quando o MP o quiser condenar por crime informático.
O Brazado que na altura rejubilou com os Leaks e sua importância para o futuro do futebol.
Se cada comentador da bola levasse um pontapé nos “colchões” por cada vez que debitava merda na TV, a esta altura estavam todos estéreis sem excepção
A Laranjo e o Machado apontaram ao alvo errado. Seria mais fácil escrevem que o Sporting tinha corrompido o Podstawski, já que foi ele quem provocou o penalty que deu o empate e falhou o penalty decisivo.
Quanto mais vejo mais me parece programação colectiva para ninguém levantar a cabeça e dizer que Portugal não é isto. Ano de eleições é assim. Todos alinhados com o carnide e com a Igreja. São eles que decidem uns bons 30% dos votos na tuga.
Calma plebeus, nada temam, que a Aristocracia leonina está aqui para tomar conta de tudo, para já temos de fazer tudo pela calada, perdão, com sigilo, mas confiem em nós. Que estamos a trabalhar muito, muitíssimo*
O Zenha diz que não é para vender a SAD… ou vá só em “último recurso”, tipo contrato da NOS, estás a ver?
A malta nunca viu ninguém mentir.
Viver em Portugal não treina as pessoas para detectarem bandidos. Somos todos impecáveis. À excepção do Bruno de carvalho e do Sócrates. Os dois gajos que Portugal estabeleceu serem culpados por tudo o que quisermos atirar na direcção deles.
Alguma vez um senhor chamado salgado zenha pode ser um incompetente com pedigree? Ou o médico militar que sabe bué de bola pode ser um imbecil mal intencionado? Ou sequer o bombeiro da mesa pode alguma vez ter conduzido uma golpada…? Nem pensar nisso… Portugal é um país de gente boa e trabalhadora. Apoia, caralho.
Não sejam assim. O sotkio (presumo que seja “o”) não fez comparação entre os 2, mas sim a perseguição mediática da CS que foi feita a ambos, para que fossem CULPADOS pela opinião pública, sem ainda serem julgados.
Mas mesmo com essa perseguição mediática, nem Ténia Laranjo nem o bola de sebo do Guerra nem auditorias forenses, conseguiram encontrar NADA que prove que BdC tenha cometido alguma ilegalidade.
Tenho a certeza que, se houvesse a preocupação de investigar os actos da atual Direção, já tinhamos várias coisas que precisavam ser muito bem explicadas.
alguém arranja a imagem do artigo de opinião do Samuel Almeida, desta semana, n’O Jogo?
Como não pago para jornais, mas de vez em quando tenho curiosidade em saber o que alguns escrevem, como é o caso…
“A quem interessa a venda da SAD do Sporting?
Por Samuel Almeida
18 Março 2019 às 10:02
RUGIDOS DO LEÃO – O Sporting não precisa de um dono, precisa, sim, de uma liderança forte e de um novo modelo associativo.
Nas últimas semanas tem crescido na surdina a discussão sobre uma potencial venda da maioria do capital da SAD a investidores estrangeiros. O argumento é simples: perante as dificuldades que a sociedade atravessa e com a perda de competitividade do futebol profissional, a solução evidente seria uma injeção significativa de capital no clube, com a promessa de novas unhas e treinador de classe mundial. Outros falam na ingovernabilidade do clube e necessidade de termos um dono.
Vou ser claro sobre esta matéria: enquanto sócio e acionista do clube e da SAD, oponho-me determinantemente a esta solução, a qual pode, inclusive, pôr em risco a sobrevivência do clube tal como o conhecemos. Vou explicar os fundamentos da minha posição, que creio ser a posição de larga maioria dos sócios do clube.”
Isto é impressionante estou num restaurante a ver a reportagem sobre a prisão do Rui Pinto e então é assim em letras gordas e em grande destaque
RP denunciou Cristiano Ronaldo
Fez “alegações” sobre Jorge Mendes
E tem ligações ao fcp….
E pronto depois “passamos” a discutir o estatuto dele, se deve ser protegido ou não, bla bla bla…. e nem uma palavra UMA PUTA DE UMA PALAVRA sobre…..exactamente o carnide, nada nem e-mails, nem corrupção nada de nada….EXTRAORDINÁRIO o poder daqueles fdp baseado noutros corruptos ou cobardes é inacreditável!!!!
Isto não passa por presidentes sejam brunos ou varandas, enquanto não conseguirmos que um ou dois órgãos da CS sejam independentes e no mínimo apresentem as várias vertentes das situações que não encubram, mintam, deturpem e façam campanhas abjectas estamos, nós Sporting, fodidos, mas mesmo fodidos de todo…
Votava de olhos fechados num gajo que me dissesse “não tenho cheta mas controlo uma tv e um jornal…” porque isso sim é que mudava o jogo….
Vamos ver se o polvo teve a inteligência de só fazer negócios nacionais… Se cometeram a leviandade de usar empresas na Holanda, Luxemburgo ou outro país europeu, pouco vai interessar se a imprensa nacional, a justiça nacional, a polícia nacional, a política nacional etc etc estão ou não alinhadas com a lavandaria de carnide.
A merda não é ser Sportinguista. A merda é ser português.
Portanto, TenhamOrgulho, a tua conclusão é a mesma que a minha e o presidente ser o Bruno ou o Varandas – que é o que mais se discute entre sportinguistas! – não é o nosso problema mas sim o país onde estamos!
De resto, só uma perguntinha…
Como é que um gajo “sem cheta” controla uma TV e um jornal”? 😉
Está visto que é daquelas vezes em que tenho de te explicar tudo tintin por tintin como se fosses muita tapadinho, o que na minha opinião não és ás vezes fazes-te disso, mas isso já é outra conversa…
Ter lá o bruno ou o varandas “ser igual” refere-se exclusivamente ao controle da narrativa nos media, se for muito depressa diz, não se refere á competitividade, ao orgulho, motivação e mobilização que a maioria dos Sportinguistas tinha á volta de um projecto mesmo que liderado por um gajo inconveniente e mégalomano vs a sensaboria actual…
Portanto “estarmos de acordo” é uma extrapolação um bocado “liberal” daquilo que eu disse, mas a culpa é minha, quando alguém não percebe uma mensagem, por definição a culpa é sempre do emissor por não adequar a mensagem ao nivel do interlocutor…
Em relação á tua pergunta é mais do mesmo, pensei que o sub-entendido fosse suficientemente explicito para todos “Não tivesse cheta PARA COLOCAR NO CLUBE mas que controlasse um jornal e uma tv” eu revotaria nele…OK?
E pronto já esta feito o novo mortal encarpardo do cmmike.
Se o problema não era o BdC porque tanto ataque teu a ele?hã?
E sim, concordo que temos um país corrupto que doi!
É o vagandas que vai fazer alguma coisa?
O BdC estava afazer alguma coisa? Sim ,estava a incomodar e muito, daí o terem limpo!
Percebes ou é preciso fazer um desenho?
“O Benfica enviou um requerimento ao Ministério Público (MP) a solicitar “mais informação sobre a prova produzida” no âmbito do processo do português Rui Pinto, colaborador do Football Leaks, disse hoje à Lusa fonte judicial.
Segundo a mesma fonte, no requerimento enviado ao MP, a defesa do clube lisboeta pede que, caso se justifique, “essa prova seja utilizada num âmbito mais alargado de investigação”. Nos últimos meses foi noticiado o alegado envolvimento na divulgação de e-mails do Benfica de Rui Pinto.
O alegado pirata informático chegou na quinta-feira a Portugal, proveniente da Hungria, para ser presente hoje a primeiro interrogatório judicial no Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa, no âmbito da investigação a acessos aos sistemas informáticos do Sporting e do fundo de investimento Doyen Sports.”
Então, mas se os casos em que este rui pinto está indiciado como suspeito, dizem respeito ao SCP e à Doyen … Porque carga de água vai o clube das toupeiras corruptas solicitar “mais informações sobre a prova produzida”??? O que os move???
Ninguém acha isto estranho?!?!
Para muitos dos que aqui comentam de forma pré-cndicionada, acredito que isto não cause nenhum prurido … Agora Sportinguistas isto é só mais uma evidência que esta pseudo-direcção de fantoches anda de braço dado com os corruptos de carnide …
O Sporting não fez nada, a queixa foi feita pela Doyen e como se tratavam de documentos do Sporting acho que o Sporting passa automaticamente a ser o queixoso.
O que o Carnide faz ou deixa de fazer é irrelevante e acredito que por mais que queiram estrebuchar não lhes irão dar nada porque não estão envolvidos no processo. O que eu acho é que depois de terem conseguido trazê-lo para cá e de verem que não o conseguem apanhar lhe limpem o sebo
A Polícia Judiciária confirmou ontem estar a investigar a atividade do Football Leaks, na sequência de uma queixa apresentada pelo Sporting depois do site ter divulgado contratos celebrados pelo clube.
Portanto continuam a entupir a mente das pessoas com mentiras… proteger quem querem, arranjar bodes expiatórios e denegrir quem lhes interessa… onde esta a taskforce do scp para nos defender!?
Diana (ke kuʻi): “Sinceramente, sou a única pessoa que acha toda esta história do suposto título de 2015/2016 absurda? É suposto o quê? Reconhecerem que houve corrupção e que devíamos ter sido nós a ser campeões? E depois é suposto festejarmos? Irmos para o marquês? Juro que não entendo, move on”
“Quem beneficiou com o ataque de Alcochete – Parte I
Esta semana, César Boaventura tornou públicos factos que confirmam a premeditação do ataque de 15 de Maio do ano passado, à academia de Alcochete.
Estes factos, à muito que se comentam nos corredores, apesar das tentativas comprovadamente infrutíferas de desvalorizar e abafar os mesmos.
Importa saber do que Boaventura fala:
– Alegadamente Frederico Varandas aliciou Rafael Leão, por msg
– Assegurou lhe que se rescindisse iria buscá-lo com novo contracto majorado
– Garantiu que como viria a ser presidente do SCP, após sucesso do ataque, resolveria todos os pormenores.
-Rafael Leão rescinde e assina pelo Lille
– A comissão de gestão nunca referiu o assunto ou fez qualquer tentativa para reaver o jogador. Sequer pressionou o Lille.
– Alegadamente o presidente do Lille, através do Jogador teve acesso às msg de Frederico Varandas, fechando assim a porta a qualquer negociação ou retorno financeiro.
– Ainda alegadamente este assunto é do conhecimento de alguns núcleos do SCP, bem como de vários elementos das maiores claques afectas ao clube, tendo em sua posse, inclusive, as referidas msg.
Seria importante saber também porque as autoridades não se empenharam o suficiente, para pesquisar pormenores simples, tais como, quem beneficiou com o ataque?”
“Quem beneficiou com o ataque de Alcochete – Parte II
A entrada do fundo Apollo no Sporting está consumada. Parceiro do estado português, a quem os terrenos da academia interessam sobremaneira , com o objectivo claro e público do futuro aeroporto.
Houve, então, uma conjugação de interesses de várias partes e entidades, saltando em evidência um factor decisivo e com competências abrangentes, em comum : Rogério Alves.
O poder absoluto ostentado por uma única pessoa que assim pode manipular resultados e decisões a seu bel prazer. Ou por outras palavras, um único indivíduo que
açambarca em si, uma orquestra completa, tocando cada instrumento ao seu ritmo e conveniência.
– Advogado da Apollo ( salientar que a Apollo faz parte do consórcio, interessado nos terrenos de Alcochete, tal como Miguel Relvas)
– Trabalha à comissão, ou seja recebe prémios de acordo com os objectivos cumpridos
– E claro está, é o actual presidente da PMAG do Sporting clube de Portugal
A entrada do fundo Apollo no Sporting está consumada. Parceiro do estado português, a quem os terrenos da academia interessam sobremaneira , com o objectivo claro e público do futuro aeroporto.
Houve, então, uma conjugação de interesses de várias partes e entidades, saltando em evidência um factor decisivo e com competências abrangentes, em comum : Rogério Alves.
O poder absoluto ostentado por uma única pessoa que assim pode manipular resultados e decisões a seu bel prazer. Ou por outras palavras, um único indivíduo que
açambarca em si, uma orquestra completa, tocando cada instrumento ao seu ritmo e conveniência.
– Advogado da Apollo ( salientar que a Apollo faz parte do consórcio, interessado nos terrenos de Alcochete, tal como Miguel Relvas)
– Trabalha à comissão, ou seja recebe prémios de acordo com os objectivos cumpridos
– E claro está, é o actual presidente da PMAG do Sporting clube de Portugal.”
Sim isto é comentado por muita gente influente, não é pelo Zé taxista, mas no entanto ninguém se mexe. Sabes porquê? Há muito dinheiro em jogo e muitos interesses económicos/políticos.
Só mesmo quando as cadeiras não chegarem para todos os cus aristocratas é que vamos ver e ouvir alguém a falar disto com cabeça. E membros. E pernas.
Contracção e água benta… Debalde!
Danos colaterais açordistas hipercorrecções retrospectivas. Já o “à” — esse sim um contracto digno desse nome — por “há”… Ai mãe!
Falta só dizer, e é muito importante para as pessoas perceberem:
– que Varandas há muito que andava a preparar isto e que metia umas cenas na bebida de BdC
-que Varandas conseguiu a palavra passe do Facebook de BdC e do pai deste, e que era Varandas a fazer os posts
– que desde o tempo de Leonardo Jardim se congeminava este plano sendo Marco Silva uma espécie de cavalo de Tróia que só não conseguiu os seus intentos por uma má escolha da indumentária.
Pagaram ou não pagaram a um tipo para vir dizer ou denunciar que tinha sido corrompido por elementos ligados ao sporting (cashball)…!?? Com envelopes timbrados com o símbolo do sporting… (onde estão??) no mesmo dia em que um grupo de jumentos invadia a academia…
10 meses depois (os mesmos) vêm dizer que afinal as fontes não eram credíveis, mas foram essas fontes que utilizaram para deixar o “desgraçado” que era guarda redes do Setúbal em “vinha de alho…”!!
No final, veremos o resultado de tudo o que foi e está a ser feito, por jogadores, CF, CG (ambas nomeadas por JMS) e atual direção…!
O problema é que quando os resultados forem uma evidência (para todos), já é tarde.
Mas olha que há sportinguistas (e estão no seu direito) que pensam assim:
“to-mane22 de março de 2019 às 20:48
Gostava muito de partilhar esse optimismo todo em relação ao cashball, mas se é óbvio que o tal paulo silva não fez a denuncia porque se lembrou que a hora da morte estava próxima e que queria para o céu, pelo que resolveu confessar todos os seus pecados, começando logo pelos seus serviços prestados ao Sporting, também é verdade que ainda não consegui encontrar uma explicação para as gravações que todos ouvimos.
É claro que aquilo pode até não ser suficiente para provar nada em tribunal, mas isso é como os e-mails e só se deixa fazer passar por parvo quem quer….”
Isto é um comentário àquele post do Mister do Café sobre a ignomínia que Laranjo e Machado fizeram a Trigueira eonde, mais uma vez, o Cashball é desmistificado.
Há aí coisas que não batem certo com a realidade… O que complica um bocado.
Se o Varandas tiver entalado com o Leão, porque é que não há acordo com o Lille. Era tão simples como fechar um acordo e depois ir acertando contas à Jorge Mendes. O Dossier do Leão está como os restantes pelo que isso não faz sentido. E pior… Que sentido faria então o Leão ter andado à maluca à procura de clube se tinha o regresso garantido?! O Lille não tem propriamente uma fortuna inalcansavel para lhe pagar. Mais… Como é que tudo isto acontecia sabendo qualquer pessoa que o Varandas não voltava a tempo dele assinar novo contrato?! Para não ir ao mais óbvio… Se toda a gente parece ter essas mensagens…e não há ninguém a publicar?! Acham mesmo que o LPM tem toda a CS na mão?! São mesmo assim tão ingénuos?! Nem a polícia nem a PJ… O Varandas manda em tudo?!
Outra…O que é que os terrenos do Sporting têm a ver com um emprestimo concedido pela Apollo com os direitos televisivos como garantia?! Em nenhum caso está operação mexe com os terrenos. E o que é isso de “entrou no Sporting”?! Qualquer entidade que empreste dinheiro ao Sporting entra no Sporting?! Mandam zero…Há um contrato a ser cumprido e nada mais para além disso…se entrasse no capital. Aí podia haver uma cabala a explorar. Agora num factoring?! Que puder tem a Apollo?! 1. Exigir o cumprimento do contrato e dos prazos de pagamento. Mais nada…
A seleção da federação de lampiões e do empresário cancerígeno não conseguiu ganhar na seu “habitat” natural, a retrete de Carnide, á patusca Ucrânia.
O próximo jogo será outra vez no mesmo estádio, que já é oficial, já que em Lisboa não há mais sítio para jogar, há quanto tempo o Alvalade XXI não recebe um jogo de Portugal? há muito tempo, tanto que já nem me lembro…..
CR7 ainda vai tentando mas no meio de tanta mediocridade não há milagres, de bernardo maravilha não se viu puto, as usual.
O que aconteceu em França foi um milagre das rosas.
fernando santos é, foi e será sempre um medíocre (vacoso)
* entretanto neste país há beira mar plantado, o que importa é detonar o novo alvo, Rui Pinto, o rapaz que denunciou os ladrões, mas afinal ele é que é criminoso. É mais culpado o que descobre quem rouba do que aquele que efetivamente cometeu o roubo. É assim o Portugal lampião, da comunicação social ordinária e do poder político corrupto e protetor. E do outro lado da segunda circular em Alvalade? bananinhas e mansos como deve ser.
” É assim o Portugal lampião, da comunicação social ordinária e do poder político corrupto e protetor. E do outro lado da segunda circular em Alvalade? bananinhas e mansos como deve ser.” …
Acrescentaria que além de ‘bananinhas e mansos’ agora o que está a dar é ANESTESIADOS …
Já ouvi de tudo … Jogaram menos bem … Faltou isto e aquilo … Faltou o pizzi … Faltou o félix … Fodassssss isto é À La Carte …
O Sporting Clube de Portugal está minado de MELANCIAS …
22 Março, 2019 at 11:47
Um off, dentro do off topic:
https://twitter.com/pfbraganca/status/1108719038463705088?s=20
Muitas vezes sinto tanta vergonha da minha costela portuguesa. Tantas e tantas vezes olho para o meu velhote e não entendo essa cisma de viver na tugolandia. Só porque é mais fácil ver o SPORTING de resto…
22 Março, 2019 at 11:53
Entre todos, é o menos criticável. Dez a zero ao liedson…
22 Março, 2019 at 11:58
Como assim?
O Dyego é melhor que o Liedson?
22 Março, 2019 at 11:57
Por acaso sou contra a chamada.
Não é a questão de ser Português ou não, o precedente foi aberto no passado portanto…
Mas não me faz sentido convocar o Dyego nos “30”, quando tens um Rafael Leão, por exemplo a “partir” na Ligue1.
O Paulinho do Braga, a época passada também andava a jogar bem no Braga e nem foi chamado.
Gonçalo Paciência, idem.
22 Março, 2019 at 12:13
Exacto!
22 Março, 2019 at 12:52
Ok. Vamos lá então.
1. Porquê que és contra?
2. No teu entender quais os requisitos que devem ser considerados?
22 Março, 2019 at 13:46
Respondi no comentário.
“Mas não faz sentido para mim convocar o Dyego nos “30”, quando tens um Rafael Leão, por exemplo a “partir” na Ligue1.”
(Obrigado Jaime pela dica de novo)
Comentei logo isso na convocatória no post do Cherba.
Qual o sentido de convocar o Dyego, quanto tens um puto a partir “tudo” na Ligue1?
(Se leva o João Félix, tem que levar o Rafael Leão.)
No passado Paulinho do mesmo Braga, também merecia uma atenção por FS.
É uma questão coerência no Paulinho e numa aposta de futuro no Rafael Leão.
22 Março, 2019 at 13:00
Isto é um novo modelo de valorização das toupeiras.
Agora já valorizam os seus jogadores antes de fazerem parte do plantel. Que seja um naturalizado pouco interessa…
22 Março, 2019 at 13:01
Stalley!!!!!!
Again?
“não ME faz sentido”??? Ai, ai ai!
22 Março, 2019 at 13:50
Epa acredita que pensei logo em ti hahah, quando vi o “me”.
Vou tomar mais atenção.
22 Março, 2019 at 15:13
😀
Pode usar o “me”… Por exemplo: “Não me chamem para ir beber ao estádio”.
22 Março, 2019 at 13:47
Está há 12 anos em Portugal! Veio ainda junior e já representou vários clubes. Acho que é tão ou mais português que Anthony Lopez ou Raphael Guerreiro ou Kévin Rodrigues ou até Cédric Soares ou Adrien Silva.
SL
22 Março, 2019 at 13:54
Até podia estar á 20…
É uma questão de qualidade, coerência e aposta de futuro, não de Nacionalidade.
Não estamos a falar de um Pepe ou Deco, tinham direito de ser convocados e foram.
O Dyego tem o direito igual, mas não faz falta á selecção como o Deco e Pepe.
Igual para o Liedson, fez algum sentido ser convocado?
22 Março, 2019 at 14:15
Stalley, começaste por responder erradamente a parte e nem sequer responder a outra parte.
Vamos à primeira: é realmente uma questão de nacionalidade e o Diego Sousa tem Nacionalidade portuguesa adquirida há já 7 anos. A questão da valia técnica ou táctica é uma prerrogativa do seleccionador/treinador. Mas não foi essa a que foi posta em causa por Rui Santos e MOTIVO DO OFF-TOPIC; o que motivou os comentários forama as declarações públicas de um jornalista num canal de televisão, contestando a convocatória de DYego Sousa po não ser um jogador português “bacteriologicamente puro”. Por isso, falares que há um Rafael Leão ou Gonçalo Guedes, ou um outro qualquer é desconversar em relação ao tema. O que está em caus não é a convocatória ser tecnicamente justa ou não, mas tão somente a contestação “política” da convocatória com base em argumentos xenófobos e teorias supremacistas.
Quanto à outra parte, da nacionalidade sem naturalidade, o que dizes então das convocatórias de Anthony Lopez, RaphaelGuerreiro ou Kevin Rodrigues (que nunca viceramsequer em Portugal), ou mesmo de Cédric Soares e Adrien Silva (que nasceram em Alemanha e França e vieram para Portugal para jogar à bola).
Saudações leoninas
22 Março, 2019 at 14:32
Volto a repetir para MIM não é uma questão de NACIONALIDADE e sim de QUALIDADE.
Se o jogador tem nacionalidade Portuguesa e qualidade que faz falta á selecção, então pode ser chamado.
O Dyego tem a primeira, falta a segunda.
O Pepe, Deco, Cédric, Kévin e por ai vai, para mim contém as duas.
O Jardel e o Gabriel do benf@, também podem ser chamados, o que achas?
22 Março, 2019 at 14:37
Uau.
Tu na realidade estás a dar continuidade a estes diálogos.
Aceita o facto de seres xenófobo e racista. Foste apanhado. Rende-te e segue em frente.
22 Março, 2019 at 15:02
É lidar
22 Março, 2019 at 12:01
Incrível como o português consegue ser tão xenófobo e falar como se fosse natural. Um pais de emigrantes consegue ter gente desta a falar assim como se nada se passasse. Também é o Caracolinhos, não há muito que fazer
22 Março, 2019 at 12:14
“bacteriologicamente puro”???
As cenas que se aprende um gajo aprende com estes comentadores…
22 Março, 2019 at 12:16
*as cenas que um gajo aprende…assim é que é
22 Março, 2019 at 12:41
deve ser um anime
22 Março, 2019 at 13:02
Ahahahahahah!
22 Março, 2019 at 14:43
Bacteriologicamente puro significa que não tem o gene do bananismo.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Puro-sangue_lusitano
22 Março, 2019 at 12:16
Portugal não é um mau país.
Esta é cheio de merda como está que até tem palco em horário nobre .
Que besta foda-se mas o que me espanta é que tem audiência e muita entre Sportinguistas.
Burros, enfim.
22 Março, 2019 at 12:47
“”Bacteriologicamente puro”??
LOL
Que anormal
22 Março, 2019 at 18:25
Bactérias tem este CABRÃO nos CORNOS…
22 Março, 2019 at 11:52
Parece que o Plata brilhou no treino dos Sub 23 contra a equipa A. Espero que após tantas apostas falhadas tenhamos acertado num craque.
22 Março, 2019 at 11:54
Não sejas injusto. Temos contratado excelentes jogadores com consistência. Já desenvolver e vender bem é outra conversa.
22 Março, 2019 at 14:44
Se apanhar pela frente o Jefferson e o Gudelj eu também brilho.
22 Março, 2019 at 11:52
Um tema da actualidade da Tasca: os snowflakes que ficam ofendidos com tudo.
Está aqui uma ideia 😀
https://twitter.com/nowthisnews/status/1109055371086315520?s=20
22 Março, 2019 at 11:54
Lindo é ver os comentários ao twitt.
22 Março, 2019 at 12:47
Parece que o Dani foi à Academia ensinar os putos a serem profissionais eheheheh
O Dani. O que gajo que em Amesterdão chocava as pessoas pelo nível das festas. Amesterdão, crl, não estamos a falar da provinciana Lisboa.
Não tarda nada e levamos lá o Montinho para ensinar aos putos como se faz. Para sair.
Nonsense.
22 Março, 2019 at 12:48
E o William para mostrar como é que se esfola em campo
22 Março, 2019 at 12:56
E depois ficam “ofendidos” quando lhes chamam Aldrabão!
Dani foi à Academia ao serviço da TVI… mas essa parte não era para dizer…pois estragava a narrativa do moutinho e o crl….
https://maisfutebol.iol.pt/reportagem/sporting/a-visita-de-dani-a-academia-guiado-por-bruno-paz-e-joao-silva?jwsource=cl
22 Março, 2019 at 13:09
Deixa as hienas em paz…
Vivem para rir e tudo serve!
22 Março, 2019 at 13:17
Exactamente por isso é a única pessoa para a qual não tenho paciência aqui na tasca, são tantas mas tantas as vezes que inventa merda… Não percebo o objectivo…ou talvez perceba!!
O problema é que há pessoal que cavalga logo nos comentários dele como se fossem factos indesmentíveis!!
22 Março, 2019 at 15:08
neste caso, discordo de ti, Sir. Nos tempos de Dani, Lisboa, em termos de festas, estava bem adiantada em relação ao resto da europa. Dani levou pra lá foi o Know how.
22 Março, 2019 at 12:49
https://www.record.pt/futebol/futebol-feminino/detalhe/derbi-de-futebol-feminino-dia-30-em-solidariedade-com-mocambique?ref=HP_DestaquesPrincipais
22 Março, 2019 at 13:03
Louvável iniciativa. E será interessante assistirmos ao primeiro derby das A.
22 Março, 2019 at 13:47
Louvável???
Nunca o SCP deveria ir participar em nada com esse clube de CORRUPTO …
Mais, ainda por cima no futebol feminino ?!? Onde fomos ESCANDALOSAMENTE roubados pela filial B dos corruptos de carnide???
Realmente, esta gentalha que constitui o ‘nouvelle scp’ perdeu toda a decência …
TENHO VERGONHA DE TER REPRESENTANTES TÃO MISERÁVEIS, CÍNICOS, HIPÓCRITAS AOS DESTINOS DO CLUBE …
22 Março, 2019 at 15:03
A sopa outra vez?
22 Março, 2019 at 15:16
Estou a olhar para a finalidade. Ao povo moçambicano interessa toda a ajuda que for possível conseguir. Se pudermos ajudar ajudar as pessoas através desta iniciativa (e aqui não estou a por em causa a opinião do caro “Xupa”, que respeito) um derby surtirá mais efeito que outro jogo qualquer.
22 Março, 2019 at 13:05
Excelente iniciativa.
Off: recentemente vi uma reportagem sobre o futebol feminino do Benfica… É só craques… Se em Alvalade não se arrepiar caminho, nunca mais ganharemos nada…
22 Março, 2019 at 21:24
recentemente, tipo no reporttv desta semana?
22 Março, 2019 at 14:20
Excelente iniciativa, sim! Nestas ocasiões não interessa se a iniciativa é tomada conjuntamente co a equipa de um rival , mesmo até de um rival corrupto. O que interessa é o objectivo e a eficácia. E o objectivo é meritório e a eficácia a máxima possível. Decerto mais que se defrontássemos o Estoril ou o Albergaria, ou mesmo o Braga. O que não invalida que se possam ter outras iniciativas do género, noutras Modalidades e com outros Clubes.
Se estivesse aí, não faltaria. Para ver o jogo e, sobretudo, para apoiar a causa.
SL
22 Março, 2019 at 12:54
A seguir, o Boa-Morte vai explicar aos miúdos o que significa vestir a camisola do Sporting e o Futre vai explicar como se pode rescindir um contrato profissional, alegando razões “psicológicas”.
22 Março, 2019 at 12:57
Val és mais inteligente que isso…
Não devias ir na “conversa” do bobi….
22 Março, 2019 at 13:08
E não fui. Foi só pela piada, não tenho agenda contra ninguém.
A única razão de queixa que tenho do Dani são os péssimos comentários, que me obrigam a tirar o som.
22 Março, 2019 at 13:29
Leiam este post!!!
http://profeciasleoninas.blogspot.com/2019/03/os-alunos-de-apollo.html?m=1
22 Março, 2019 at 15:20
Não falham!
22 Março, 2019 at 13:44
DEstaco aqui algo que encontrei pela net … ELUCIDATIVO …
mbompenza
Hoje às 08:08
8% de taxa de juro (Com a Euribor negativa há vários anos) não cobro eu ao pior Cliente que me apareça na frente.
Para terem uma noção, se hoje em dia eu cobrar um spread >2% mamo com o Diretor Financeiro de vão de escada a mandar-me dar uma volta e não fecho um negócio.
E não me venho com o incompetente do Salgado Zenha para cima (que estava recambiado e encostado no Barclays) pois para terem uma ideia contratei 225 empréstimos a empresas o ano passado. DUZENTOS E VINTE E CINCO, f***-se!!!!
22 Março, 2019 at 13:49
Atenção que na net há muita porcaria.
O EO de novembro foi um fiasco (20 milhões de procura) e pagava quase 6% (falando de memória).
Por isso…agora 65 milhões teriam que ser sempre a uma taxa superior.
Ou seja para o nosso contexto actual… 8% acha por não ser mau
22 Março, 2019 at 13:54
O problema não foram os juros, foi a inércia na publicidade feita ao EO. Só na última semana é que começaram a apelar aos sócios e notáveis para subscreverem as obrigações, numa corrida contra o tempo.
Já o disse, INCOMPETÊNCIA!
22 Março, 2019 at 14:04
Meu caro…
Os EO têm que ser subscritos pelos investidores e o mercado não tem clube.
Por isso falar em falta de promocao…sócios e notáveis só revela que tu estás a opinar sobre algo que não fazes puto de ideia
O EO foi um fiasco porque o investidores gostam de rigor. Não querem por exemplo adiamentos do prazo de reembolso.Ee quando isso acontece… Pagas isso no futuro.
22 Março, 2019 at 14:19
Então como justifica os apelos feitos nos dias anteriores em que até reuniões promoveu com os notáveis. E as intrevistas nos OCS e SportingTV????
Já tinha visto algo assim nos anteriores EO ou nos rivais???
22 Março, 2019 at 14:25
“Desespero”…. para alcançar o objectivo mínimo de 15 milhões….
É que se a procura não atingisse os 15 milhões….entrava ZERO!!!
P.S. Os anteriores EO e os dos rivais não tinham sido antecedidos pelo “incumprimento” do prazo de reembolso.
22 Março, 2019 at 15:28
Exactamente, desespero! Isto do incumprimento vale zero para os investidores.
Se me disser que a banca recuou para evitar nova exposição, até aceito. Agora aos investidores é dinheiro em caixa! Fosse bem promovido como foi nos últimos dias e teria subscritas a totalidade das obrigações. A falta de promoção e o baixo retorno para montantes reduzidos afastou os pequenos investidores. Alguns até vão receber menos do que investiram. Fizemos por amor ao clube!
22 Março, 2019 at 15:48
” Isto do incumprimento vale zero para os investidores.”
Não tens a mínima noção do disparate que acabaste de escrever!!
22 Março, 2019 at 17:25
Não o incumprimento em si mas a desculpa de treta do incumprimento.
22 Março, 2019 at 17:34
Essa tua ultima intervenção é um must…. tendo em conta que és um dos artistas que anda para aqui com “interpretações” do que o varandas e o zenha dizem ou deixam de dizer…
22 Março, 2019 at 14:26
O EO nunca pode ser um salto no escuro, previamente discute-se o interesse de participar dos principais investidores, regra geral fundos de investimento, no caso, obviamente esqueceram-se desta parte ou houve quem roesse a corda, mas coloquem o nome nos bois. Afinal para que serve o LPM?
22 Março, 2019 at 14:28
Convem também não esquecer que havia um reembolso do anterior EO para fazer…. e que o mesmo já tinha sido adiado pela anterior direcção.
22 Março, 2019 at 14:41
E a anterior direcção adiou o reembolso só porque sim, não foi? Não houve influência externa nem nada? E quem destituiu e cavalgou a onda não sabia de nada atempadamente, pois não?
8% ao ano não é mau? Pois, se calhar a Cetelem faz pior. É quase um Diaby por época só em juros. “A solução de último recurso”, diziam.
Há de facto uma coisa que dizes de forma acertada: o mercado gosta de rigor. Rigor que não reconhece a esta direcção.
22 Março, 2019 at 14:52
Rigor é em cima da data de reembolso fazer a Assembleia em que diz aos Obrigacionistas que não há guito para os reembolsar…. e que por isso é preciso adiar 6 meses…..
22 Março, 2019 at 15:18
Não fujas… essa comunicação surgiu de livre e espontânea vontade por alguém que nem sequer tinha começado a preparar a nova emissão ou foi provocada? E quem se aproveitou com isso?
Rigor é dizer que está mal, depois está bem e depois volta a estar mal? Rigor é recorrer ao “último recurso” ao fim de meses? Rigor é ter elefantes na sala e desviar as atenções com batucadas? Rigor é “sigilo”? O mercado gosta tanto desse rigor que o premiou com 8% num momento com taxas de juro perto de zero.
Também gosto da parte “o mercado não tem clube e por isso fazer apelos aos notáveis é inútil” mas depois reconhecer que sem esse apelo nem 15 milhões subscreviam. É só meio-inútil, portanto.
22 Março, 2019 at 15:25
“O mercado gosta tanto desse rigor que o premiou com 8% num momento com taxas de juro perto de zero. ”
Esta tua frase é reveladora da tua desonestidade ou ignorância….
Até parece que as taxas de juro aquando da emissão do EO no tempo do BdC não estavam perto do zero…. e apesar disso….a taxa de juro foi quanto? 5, 25%, certo?
Agora pensa porque é que por exemplo a Grécia paga uma taxa de juro bem acima da Alemanha (que chega a ter taxas “negativas”)…
Quando perceberes isso…. talvez percebas os 8% actuais….
22 Março, 2019 at 15:37
Ai 5,25%, durante uma gestão que certamente abominas e que vinha duma fase, essa sim, desesperante, é quase 8%? A sério que queres ir por aí? Revelador… Neste caso dá quase 2M/ano de diferença… tu por acaso não és daqueles que anda preocupado com coisas que nem chegam ao milhão?
Não respondes a nada e andas às piruetas até à Grécia. Até te imagino a esconder debaixo da secretária e tudo.
22 Março, 2019 at 15:58
E que tal aprenderes a ler?
Onde é que eu digo que 5,25% é igual a 8%?
Tu vens com a ignorância e/ou desonestidade de “um momento com taxas de juro perto de zero. “….. e eu relembro-te que taxas de juro perto de zero não são de agora….. Nada mais que isso.
Mais…. qual a era taxa do EO que estava a ser preparado por BdC em Abril/ Maio de 2018? 5% / 6 %….
Por isso…. aprende alguma coisa…. e deixa de fazer essa figurinha.
A taxa de juro varia em função do RISCO. Custa assim tanto perceberes isso?
Ora uma empresa que 6 meses antes FALHOU o compromisso assumido com os investidores…. inevitavelmente está condenada a ter um prémio de risco superior para atrair os investidores.
E o que se viu em Novembro…. é que os investidores (fundos….) acharam pouco os 5,5% ou 6% do nosso EO e por isso fizeram-nos um toma…. e apenas conseguimos 20 milhões mal paridos apelando ao lado sentimental dos Sportinguistas!!
Por isso… AGORA…. sendo público o grave problema de tesouraria que existe…. era óbvio que o “mercado” ia jogar com isso e iria exigir um prémio de risco maior…. dai os 8%.
Por isso….ler disparates de que 2% já era mau (como está escrito mais acima) tira do sério qualquer um!
22 Março, 2019 at 16:44
Tanta palha irrelevante e ainda não me respondeste: quem foi o responsável por a emissão obrigacionista ter derrapado para Novembro? Quem é que não pensou nas consequências de esse reembolso ter falhado? Quem é que afinal é rigoroso e onde se traduz esse rigor?
Vais sair debaixo da secretária ou vais continuar com joguinhos semânticos que são a fuga normal de quem já se enterrou todo?
22 Março, 2019 at 16:55
Jogos florais são a tua praia.
Quem falhou o reembolso em Maio de 2018 foi a anterior Direcção!
Quem criou a instabilidade que fez com que a CMVM não aprovasse o EO…. foi a anterior Direcção.
Escusado será dizer que tu vais dizer que foi o Marta Soares e o crl…. IGNORANDO o facto do Presidente ter aberto GUERRA em PUBLICO ao plantel, fazendo com que a contestação dos Sócios crescesse….ao ponto da maioria dos presentes no estádio a 8 de Abril de 2018 terem pedido a demissão do Presidente. Marta Soares pediu a demissão 1 dia depois…
P.S. Podes continuar com bocas do infantário que não me atinges 🙂
22 Março, 2019 at 17:41
Ricardo.
Mas o adiamento do reembolso foi aprovado POR UNANIMIDADE dos obrigacionistas.
E o novo EO já estava em fase de aprovação, sendo suspenso apenas pela demissão dos órgão MAG e CFeD do Sporting.
Isto é factual.
22 Março, 2019 at 18:55
Já fiquei elucidado que achas que a culpa pelo empréstimo obrigacionista ter falhado foi o Facebook do gordo. O mercado não tirava os olhos do Facebook dele, claro.
Não me surpreende esta reposta, embora tenhas dado uma grande volta até lá chegar. Mesmo que até tenhas referido o Marta Soares. Mas não desenvolveste nem relevaste este tema… se calhar, a demissão/não-demissão do presidente da MAG é capaz de ter mais relevância que o Facebook do gordo para o cancelamento da emissão aos olhos dos reguladores e do próprio mercado, ou não? A emissão já estava a ser preparada mesmo com Facebook, ou não? Certamente terás uma explicação lógica para isto, ou a tua capacidade lógica acaba-se no momento em que descobres que spread é igual a risco percebido e o alardeias como se tivesses descoberto a pólvora? Tiraste o curso com o Zenha, por acaso?
E sobre a parte de rigor desta direcção e do papel da mesma na obtenção deste negócio ridículo? Não dizes nada? Estás contente? Achas que a Cofidis será o próximo parceiro?
22 Março, 2019 at 14:34
Gostava de ter paciência e tempo para andar à procura de links com as declarações de BdC naqueles dias em que esteve “barricado” em Alvalade, e em que explicou o que estava em causa se se demistisse nessa altura. Quero acreditar que não viste nada disso. Ou então és desonesto.
22 Março, 2019 at 14:40
Ficamos a saber que não tens paciência 🙂
É mentira que os EO’s têm é que ser subscritos pelo “mercado”?
Lê por exemplo o que o Malcolm (que é indiscutivelmente um critico da actual direcção e um defensor acérrimo da anterior direcção) escreveu mais acima (14:26)…. e assim sempre evitas fazer a figurinha que acabaste de fazer. Estou a referir-me à parte da participação dos Fundos na subscrição deste tipo de fonte de financiamento
Por isso…na próxima pensa antes de chamar desonesto a alguém.
22 Março, 2019 at 15:20
Nenhuma, paciência nenhuma. Cada vez menos. E para tipos como tu,m então, que batem sempre na mesma tecla… O EO estava apalavrado, negociado. Com ou sem “não gostarem de adiamentos”. Assim como a reestruturação financeira. Olha, mais não seja, se tens a paciência que eu não tenho, vai reler a entrevista ao DN. Mais não seja, lembra-te de que as negociações foram suspensas por uma das partes devido ao clima de instabilidade que reinava em maio de 2018.
Pronto, vê lá que acabei por me dar ao trabalho. Mais do que falta de paciência para andar à procura de links, falta-me a paciência para ler a tua ladainha de ninguém querer avançar com financiamentos de EO ao Sporting por causa de adiar o pagamento de um. Mete na tua cabecinha que tivemos dificuldade em fazer novo EO porque NÃO CONFIAM nesta direção. E muito provavelmente não gostaram do assalto ao poder. Nem todos são tapadinhos.
https://www.dn.pt/opiniao/opiniao-dn/convidados/interior/situacao-financeira-do-sporting-cp-emprestimos-obrigacionistas-9294519.html
22 Março, 2019 at 15:27
De facto nem todos somos tapadinhos que tu que ainda acreditas em tudo o que o rei do batuque diz 🙂
22 Março, 2019 at 15:53
OK, uoreva.
22 Março, 2019 at 15:56
ouvi dizer mas falta a confirmação, que existe quem mete batuques pelo retro.
só acredito quando estiver no youtube e se tiver muitas visualizações.
22 Março, 2019 at 16:30
Deixó. A ele e aos das tiradas lampiónicas do batuque. Tanta desonestidade do outro, mentiroso e coiso, trafulha, desonesto, mentiroso, mas a verdade é que continuamos todos à espera das únicas coisas que tirariam as dúvidas e que estavam prometidas para o início do ano: relatório consolidado de contas e auditoria de gestão. Ai, perdão, como é à gestão do belzebu, é auditoria forense. Ambos os dois já com uns mesinhos de atraso e de que, com tanta fuga de informação, só soubemos dos 60 000 para brindes na China e do protocolo (entretanto já esclarecido, gostem ou não) com o Batuque. Deixós batucar. Eu também batuco: AU-DI-TO-RI-A-RE-LA-TÓ-RI-O-CON-SO-LI-DA-DO.
22 Março, 2019 at 17:18
não foi um ataque a ninguém em particular mas achei somente piada.
22 Março, 2019 at 17:40
Agora uma coisa é certa o batuque é um problema para muitos sendo uma investigação cm e já sabemos o que a casa gasta.
O resto é o resto e não vejo a mínima preocupação , se a cm não investiga é porque está tudo legal.
22 Março, 2019 at 13:49
E está no link acima.
22 Março, 2019 at 14:35
Devemos estar a confundir os colhões do baptista com a feira de castro marim.
Mas se for assim, está na hora desse gajo passar pela SAD e deixar um cartão de visita na secretária do Zenha.
22 Março, 2019 at 15:26
A Grécia merece mais confiança que o Sporting. Uau. Oito por cento nos dias que correm é coisa de agiota. A ideia que esta era a melhor opção passa por um “fechem os olhos e acreditem” porque não se conheceram outras propostas ou valores alternativos apresentados aos que foram concordados. Além disso, oito por cento nas mãos do varandas parece literalmente impossível. Espero estar enganado… Mas isto cheira a mais um caso de corrupção, na linha do que os governos fizeram com as ppp e depois com a chamada do FMI. Roubas o teu clube para receber de quem o vai limpar. Que seja tudo falso e se prove que o varandas além de grande médico, grande militar, grande líder é também um grande homem de negócios.
22 Março, 2019 at 13:49
Há uma sequência da entrevista do Zenha que gostava de fazer eco:
“Eu não vou ceder, não vou vender a maioria da SAD. Isso é filantropia. Não faço ‘all in’. Mandar números para o ar é muito perigoso… Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca. É impossível”
22 Março, 2019 at 13:56
Só o facto dele mencionar a venda da maioria da SAD já me causa estranheza.
Não vai ceder? Está a falar do quê mesmo?
22 Março, 2019 at 14:02
Estava a falar dos 200M€ do Ricciardi… Ou de outros 200M€ quaisquer.
Estão sempre a falar das entrelinhas dos discursos e do hipotético objectivo desta SAD, espremer tudo da NOS e vender a SAD.
O CFO do Sporting não podia ter sido mais claro nesse aspecto.
22 Março, 2019 at 14:14
Para mim é uma situação que nem se põe. É mais uma estratégia de diversão, ou melhor, de conversão.
Infelizmente muita gente gosta de ouvir isso, “não vamos ceder”, “as rescisões são para levar até as últimas consequências”, etc. Depois é o que se vê…
22 Março, 2019 at 14:19
Em maio ano já utilizam as ferramentas de ultimo recurso, não espanta nada que daqui por um par de meses a inflexibilidade actual dê lugar a uma inevitabilidade.
FSZ: “E ainda há a securitização do contrato da NOS, que não é mais do que uma antecipação. Isto não é uma prioridade, é uma ferramenta de último recurso porque não gostamos de antecipar receitas.”
22 Março, 2019 at 14:29
“Calma, calma que está tudo controlado, não há buracos, só no sintético número 5…Crl! Apesar de estarmos a bater o recorde de receitas não temos guito para os salários! Dá o Nani! Não… dá o Nani, o Montero e o Gudelj… não o Gudelj não senão temos de pôr o Geraldes a jogar… antecipa o contrato Bruno/NOS! Eu vou buscar o protocolo do batuque para ganharmos tempo… “
22 Março, 2019 at 14:41
Tens tanta clarividência em avaliar os malfeitores que estão à frente do Sporting, mas és incapaz de olhar para o estado do clube à distância e perceber que as coisas são dinâmicas.
És incapaz de ver que há um conjunto de pessoas e empresas a reclamar dívidas superiores a 40M€ e que, diariamente somos ameaçados com pedidos de insolvência e cativações de receitas.
Por incompetência, urgência, clima ou que queiras chamar, da administração da SAD, és incapaz de valorizar o facto do empréstimo obrigacionista ter sido um fiasco e que, esta ferramenta deixou de estar disponível para o Sporting.
É normal que se procurem outras ferramentas, incluindo esta, que a própria direcção disse que era pouco interessante.
22 Março, 2019 at 14:52
Isto!!!
22 Março, 2019 at 16:14
Isto!!”’
A situação está tão mas tão fodida, que vamos admitir mais uma serie de gajos para tratar de tudo e mais alguma coisa e pelo meio ainda fazemos uma doações aos comissionistas pois poderemos precisar deles mais tarde.
E mais importante, mandamos umas bocas sobre a falta de qualidade dos nossos activos , pois assim nem contesta as saídas em saldo e ou a custo zero. Até o merdas do Shika foi vendido. Mas isto, encontrar as melhores soluções, dá um trabalho do caraças.
22 Março, 2019 at 16:48
Doação dizes tu….
“Até o merdas do Shika foi vendido. ”
O que foi pena foi não ter sido vendido o merdas do Alan Ruiz. Mesmo que tivesse sido “só” pelo custo de aquisição….
22 Março, 2019 at 17:33
Para isso tens lá agora gestores de topo para quem o futebol é fácil, que trabalhem mais e descansem menos.
22 Março, 2019 at 15:09
Excelente chapada de luva branca nesses incompetentes cegos e desonestos…
Não têm noção e só dizem merda!
No sofá são os melhores gestores, os melhores jogadores, os melhores treinadores, os melhores médicos, enfim, são os melhores no que quer que seja. E estou absolutamente convicto que estão rodeados de incompetentes e traidores, como aquela gajo que não me lembro o nome agora!
22 Março, 2019 at 15:31
Se calhar podíamos ter gerido melhor a situação e a informação que passamos para a rua antes de ter ido pedir dinheiro emprestado… Não?
Há que entender que o CD primeiro marcou o nível com o eo a seis por cento. Falhou na sua promoção e na sua completude. Depois geriu mal e porcamente a relação com todos os credores e deixou que se tornasse pública a situação de insolvência. Tudo enquanto sentia a prioridade como sendo falar de colchões e batuques. E agora temos de achar que oito por cento para os americanos é um milagre
.. Uma bênção dos céus… Sem conhecer a forma como foram avaliados outros fundos… Apoiar no Sporting implica isto..?!?
22 Março, 2019 at 16:09
Poderias era ter a clarividência de perceber que quem se candidatou sabia como estavam as coisas e que tinham soluções para tudo e mais alguma coisa. Para além do mais recebem um salário precisamente para encontrar as melhores soluções e não as mais fáceis, mas isso dá trabalho e o melhor mesmo é viver graças ao trabalho dos destituídos.
Deixo mais um excerto do que se falava em Novembro, pode-se que percebas que existem mais ferramentas e que o EO só está indisponível por incompetência:
“Existe a possibilidade de utilizar uma linha de crédito de 18 milhões graças a um negócio que ainda foi desenhado pela Direção liderada por Bruno de Carvalho. Contudo, antes de poderem colocar em ação essa estratégia, os leões ainda precisam de alcançar os 15 M€ em subscrições vendidas. À CMVM, a sociedade anónima revelou que ainda só estão arrecadados 11,5 M€, mas, em entrevista ao canal do clube, Francisco Salgado Zenha garantiu estar confiante em atingir a meta mínima para emitir a operação até ao final do prazo: 15h00 de quinta-feira.”
E não esqueças que o Porto numa situação financeira bem calamitosa lançou com sucesso um EO em meados deste ano:
“De acordo com os dados apurados pela Euronext, foram registadas ordens num valor total de 65 milhões de euros no final do prazo de subscrição. Ou seja, a procura ficou 1,87 vezes acima do que os dragões pretendiam levantar neste empréstimo obrigacionista. Só no primeiro dia, por estas obrigações em que SAD portista paga um juro anual de 4,75%, as ordens de subscrição ascenderam a 28 milhões.”
22 Março, 2019 at 16:46
“o Porto numa situação financeira bem calamitosa lançou com sucesso um EO em meados deste ano”….. Dizes TU!
É preciso relembrar o encaixe da champions da época passada e o desta época?
Isto para não relembrar a diferença de vendas potenciais entre Sporting e porto.
Nós…. para vender acima de 20 milhões temos quem? Bruno Fernandes e com boa vontade…Acuna.
Os tripas…. sem “boa vontade” Militão (já está por 50)….. Marega…. Filipe… Alex Telles
22 Março, 2019 at 16:50
Marega???
Calma Ricardo, menos …
Esse cá joga, pois pode praticar brutebol à vontade … Técnica é o que se vê …
22 Março, 2019 at 16:57
Já viste os números do Marega na Champions esta época?
Bem sei que os adversário não foram “equipas de champions”…. mas sendo avançado e com o nº de golos que leva…. tens duvidas que o porto não o vende na boa por mais de 20 milhões? Até 30!
Aliás…. no inicio da época quanto é que o West Ham ofereceu por ele? Pois…
22 Março, 2019 at 17:22
Ricardo, uma sociedade que nos últimos 3 anos apresentou um acumulado de 122M de prejuízo e com capital próprio negativo em 98M, que está intervencionada pela UEFA, se a situação não é calamitosa …
A questão é que procuram atempadamente os parceiros para o sucesso do EO, e parcerias com bancos fora da alçada da UE.
22 Março, 2019 at 17:32
E eu disse que a situação do Porto não era calamitosa onde?
O que eu disse e repito é que aquando da emissão obrigacionista do Porto a situação deles estava MENOS MÁ (está melhor assim?) que a nossa aquando do nosso EO.
No Porto… não tinhas publicamente os credores a queixarem-se…. nem estava numa situação de estrangulamento em termos de tesouraria como Nós estamos agora e como estávamos aquando do EO.
E tu sabes bem que resultados económicos é uma coisa….Tesouraria é outra.
22 Março, 2019 at 18:16
O mercado desprezou o EO do Sporting e os EO’s do benfic@ e porco tiveram de ser rateados, com uma taxa de 4% (deles) vs 6% (nossa).
Queres uma avaliação mais fria e cruel de como o Sporting é avaliado?
Eles, como nós, conheciam a situação, mas quem manda é o mercado e para o mercado, o Sporting não conta.
Podemos espernear, dizer que os passivos deles são superiores, que são mafiosos, mas o que conta é:
Eles nunca protelaram um reembolso de um EO;
Eles nunca tiveram uma fuga de activos (Alcochete);
Eles não tiveram 5 ou 6 direcções nos últimos 20 Anos;
Eles são Campeões;
Eles têm receitas consistentes na Champions;
22 Março, 2019 at 18:28
E novidades, sempre assim foi e o caminho é para que sempre assim seja.
Sabiam disso tudo quando se candidataram ao enorme pote deixado pelo CD anterior e prometeram que soluções não faltavam, chega-se ao momento da verde e mostram aquilo que sempre foram viscondes falidos.
Nunca vamos sair disto, um clube de calimeros sempre a queixar-se do infortúnio desportivo e financeiro.
Durante 5 anos tivemos alguem que trabalhou e encontrou soluções e em lugar de queixas fazia exigência …. se resultou!? Pelo menos aumentou a auto estima do clube e dos adeptos e obrigou a máfia a sujar as mãos.
22 Março, 2019 at 18:49
Sem dúvida, por isso é que votei nele 3 vezes.
22 Março, 2019 at 17:31
Não te preocupes que eles não precisam dos teus cheques em branco.
A lamentável herança financeira chega e sobra.
Se fosse há cinco anos atrás é que seria bom ver como é que estes gestores de top se desenmerdariam.
22 Março, 2019 at 13:58
“Eu não vou ceder, não vou vender a maioria da SAD. Isso é filantropia. Não faço ‘all in’. Mandar números para o ar é muito perigoso… Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca. É impossível”
Tá feito o ECOOOOO000000ooooo….
ps: desculpa.
22 Março, 2019 at 17:40
Não vai vender, mas se não a conseguir recomprar, o resultado é pior.
Vocês dão tanto crédito a esta gente …
Tão competente, tão transparente, tão rigorosa …
Não será por falta de aviso.
22 Março, 2019 at 13:59
Na mesma frase está a mesma coisa e o seu contrário …
1º diz que não vai vender a SAD
2º admite vender mas tem que receber algo em troca …
22 Março, 2019 at 14:04
Cá estão as segundas leituras…
“Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca”
Estava a falar como um hipotético investidor.
22 Março, 2019 at 15:10
Estás a explicar português ao Peles? Não sei se vale a pena…
22 Março, 2019 at 15:33
Compreendes como isso não é linguagem séria no mundo da finança, certo? Que nem é correcto falar dessa forma de um investidor, mesmo que não queiras o que ele propõe, certo? Falamos grosso ao capital e cagamo nos todos frente ao trolha de Braga… Grandes… Somos grandes..
22 Março, 2019 at 18:56
O Sobrinho é investidor.
22 Março, 2019 at 14:06
pronto lá está… a imputação de má fé às palavras do Zenha…
o que eles diz é muito simples e facilmente entendível:
“não vou vender a maioria da Sad”
“Não há filantropia por 200 milhões sem recebermos nada em troca” aplica-se obviamente ao Ricciardi… que aliás já o disse e aqui o concretiza, acena com 200 milhões para vender a SAD; 200 milhões é o que vale o SCP para o Ricciardi.
22 Março, 2019 at 14:16
Mas quem é que disse que ele iria vender a SAD? Ricciardi?
22 Março, 2019 at 14:23
Respondido acima
22 Março, 2019 at 14:56
Só mais uma coisa.
A forma como alguma imprensa (TVI24) apresenta o caso Rui Pinto é absolutamente surreal. Como se isto fosse tudo acerca do Sporting e mais nada.
Que país…
22 Março, 2019 at 15:34
Portugal a ser Portugal desde sempre mas mais especificamente desde o jogo de Madrid… Esse evento marcante para a justiça portuguesa.
22 Março, 2019 at 15:37
😀
22 Março, 2019 at 15:39
Continua a ser a coisa mais linda de sempre, não é?
Um post de facebook capaz de afundar um clube desportivo!!!
😀 😀 😀 😀 😀
Foda-se, a realidade a dar um biqueiro na boca à ficção! Philip K. Dick no período mais psicadélico.
22 Março, 2019 at 16:23
Kadafi dreams of lampioes sheep!
22 Março, 2019 at 16:42
Também reparei nisso. Agora, fazem questão de FRISAR que o rapaz até foi preso por causa de uma queixa do Sporting. E a cartilha vermelha já está em circulação, que o Braz e um que esteve no duelos da SporTV de ontem à noite disseram a mesma coisa: ah, e tal, o Rui Pinto não é denunciante coisíssima nenhuma porque tentou extorquir dinheiro e pôs a circular contratos do Sporting que não têm interesse público nenhum. Ou seja, a preparar terreno para quando o MP o quiser condenar por crime informático.
22 Março, 2019 at 16:45
É bom demais, não é?
Mas há malta que não vê isto e que acha que nós ainda jogamos à bola com os nossos inimigos.
Merecemos.
22 Março, 2019 at 17:40
Por isso é que acho interessante que certas criaturas aqui vão fazendo de mansinho o jogo da cartilha.
E o cherba a perguntar, quem?
Engraçado, mesmo engraçado apanhar aqui cartilha lampiã
22 Março, 2019 at 18:33
Descarada e decalcada.
Mesmo à cara podre.
Como se não fosse brutalmente evidente e tão fácil de reconhecer.
Eis o novo Sporting.
22 Março, 2019 at 18:57
O Brazado que na altura rejubilou com os Leaks e sua importância para o futuro do futebol.
Se cada comentador da bola levasse um pontapé nos “colchões” por cada vez que debitava merda na TV, a esta altura estavam todos estéreis sem excepção
22 Março, 2019 at 15:04
E ainda:
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/03/reles-mentirosos-e-ordinarios.html
22 Março, 2019 at 15:34
A Laranjo e o Machado apontaram ao alvo errado. Seria mais fácil escrevem que o Sporting tinha corrompido o Podstawski, já que foi ele quem provocou o penalty que deu o empate e falhou o penalty decisivo.
22 Março, 2019 at 17:52
Só que esse é jogador do fcp…
Z
22 Março, 2019 at 21:34
nao é e ja nessa altura nao era
22 Março, 2019 at 15:46
ISTO!!!
Isto é que deveria ser escrutinado, escalpelizado dia sim , dia sim na Sporting TV …
Agora parece que é mais “Miau tv” …
Essa vaca mal parida da ténia laranjina, merecia ficar sem a carteira de jornalista não é hoje, é o ano passado …
22 Março, 2019 at 15:48
Quanto mais vejo mais me parece programação colectiva para ninguém levantar a cabeça e dizer que Portugal não é isto. Ano de eleições é assim. Todos alinhados com o carnide e com a Igreja. São eles que decidem uns bons 30% dos votos na tuga.
22 Março, 2019 at 17:51
CM é cancro.
Do mais contagioso.
Particular se formos bananas e continuarmos a alimentá-lo.
Quem vos avisa, vosso amigo é.
22 Março, 2019 at 18:22
Serviço Público
22 Março, 2019 at 15:05
Calma plebeus, nada temam, que a Aristocracia leonina está aqui para tomar conta de tudo, para já temos de fazer tudo pela calada, perdão, com sigilo, mas confiem em nós. Que estamos a trabalhar muito, muitíssimo*
O Zenha diz que não é para vender a SAD… ou vá só em “último recurso”, tipo contrato da NOS, estás a ver?
________________________________________________________
* Tipo a equipa de futebol que está de férias?
22 Março, 2019 at 15:44
A malta nunca viu ninguém mentir.
Viver em Portugal não treina as pessoas para detectarem bandidos. Somos todos impecáveis. À excepção do Bruno de carvalho e do Sócrates. Os dois gajos que Portugal estabeleceu serem culpados por tudo o que quisermos atirar na direcção deles.
Alguma vez um senhor chamado salgado zenha pode ser um incompetente com pedigree? Ou o médico militar que sabe bué de bola pode ser um imbecil mal intencionado? Ou sequer o bombeiro da mesa pode alguma vez ter conduzido uma golpada…? Nem pensar nisso… Portugal é um país de gente boa e trabalhadora. Apoia, caralho.
22 Março, 2019 at 15:47
É pá… Comparações com o Sócrates é que não!
O Sócrates é um bandalho sem escrúpulos e sem vergonha!
O Bruno é só egocêntrico e… Sportinguista. O que neste país equivale mais ou menos a ser o Hitler.
22 Março, 2019 at 16:01
Comparar Sócrates com BdC é comparar merda com chocolate! Bebe menos tinto meu!
22 Março, 2019 at 18:00
Socrates e Bruno de Carvalho ?
Foda-se …
22 Março, 2019 at 18:06
Não sejam assim. O sotkio (presumo que seja “o”) não fez comparação entre os 2, mas sim a perseguição mediática da CS que foi feita a ambos, para que fossem CULPADOS pela opinião pública, sem ainda serem julgados.
22 Março, 2019 at 18:07
*mas sim DESTACAR a perseguição mediática
23 Março, 2019 at 11:19
Mas mesmo com essa perseguição mediática, nem Ténia Laranjo nem o bola de sebo do Guerra nem auditorias forenses, conseguiram encontrar NADA que prove que BdC tenha cometido alguma ilegalidade.
Tenho a certeza que, se houvesse a preocupação de investigar os actos da atual Direção, já tinhamos várias coisas que precisavam ser muito bem explicadas.
22 Março, 2019 at 18:58
Qual é o problema das férias? Levaram tpc pelo que sei.
Ainda se fossem profissionais…
22 Março, 2019 at 15:10
Boa tarde
alguém arranja a imagem do artigo de opinião do Samuel Almeida, desta semana, n’O Jogo?
Como não pago para jornais, mas de vez em quando tenho curiosidade em saber o que alguns escrevem, como é o caso…
22 Março, 2019 at 15:11
Obrigado, já agora, que também se usa…
22 Março, 2019 at 17:55
“A quem interessa a venda da SAD do Sporting?
Por Samuel Almeida
18 Março 2019 às 10:02
RUGIDOS DO LEÃO – O Sporting não precisa de um dono, precisa, sim, de uma liderança forte e de um novo modelo associativo.
Nas últimas semanas tem crescido na surdina a discussão sobre uma potencial venda da maioria do capital da SAD a investidores estrangeiros. O argumento é simples: perante as dificuldades que a sociedade atravessa e com a perda de competitividade do futebol profissional, a solução evidente seria uma injeção significativa de capital no clube, com a promessa de novas unhas e treinador de classe mundial. Outros falam na ingovernabilidade do clube e necessidade de termos um dono.
Vou ser claro sobre esta matéria: enquanto sócio e acionista do clube e da SAD, oponho-me determinantemente a esta solução, a qual pode, inclusive, pôr em risco a sobrevivência do clube tal como o conhecemos. Vou explicar os fundamentos da minha posição, que creio ser a posição de larga maioria dos sócios do clube.”
22 Março, 2019 at 17:58
Só consigo isto.
Mas podes registar-te e leres o artigo.
25 Março, 2019 at 10:28
Obrigado!
SL
22 Março, 2019 at 15:28
Isto é impressionante estou num restaurante a ver a reportagem sobre a prisão do Rui Pinto e então é assim em letras gordas e em grande destaque
RP denunciou Cristiano Ronaldo
Fez “alegações” sobre Jorge Mendes
E tem ligações ao fcp….
E pronto depois “passamos” a discutir o estatuto dele, se deve ser protegido ou não, bla bla bla…. e nem uma palavra UMA PUTA DE UMA PALAVRA sobre…..exactamente o carnide, nada nem e-mails, nem corrupção nada de nada….EXTRAORDINÁRIO o poder daqueles fdp baseado noutros corruptos ou cobardes é inacreditável!!!!
Isto não passa por presidentes sejam brunos ou varandas, enquanto não conseguirmos que um ou dois órgãos da CS sejam independentes e no mínimo apresentem as várias vertentes das situações que não encubram, mintam, deturpem e façam campanhas abjectas estamos, nós Sporting, fodidos, mas mesmo fodidos de todo…
Votava de olhos fechados num gajo que me dissesse “não tenho cheta mas controlo uma tv e um jornal…” porque isso sim é que mudava o jogo….
22 Março, 2019 at 15:36
Pára de copiares os meus textos, as minhas ideias e ainda por cima muito mais bem escritas e explanadas!
Eu sei onde tu andas e pago (muito, muito pouco) a uns gajos para te partirem todo!
22 Março, 2019 at 15:44
Ah ah ah ah deixa lá ver e começaste a ter “essas” ideias antes ou depois da nossa almoçarada?
22 Março, 2019 at 15:45
Credo… Não sou assim tão desprovido!
22 Março, 2019 at 15:55
Não és, verdade, mas saíste de lá “muito” inspirado eh eh eh eh
22 Março, 2019 at 19:01
Na explanada estava ele, boas vidas.
Almoçar às 16…
22 Março, 2019 at 20:50
sim é bom começar a comer ás 15h…
22 Março, 2019 at 15:40
Vamos ver se o polvo teve a inteligência de só fazer negócios nacionais… Se cometeram a leviandade de usar empresas na Holanda, Luxemburgo ou outro país europeu, pouco vai interessar se a imprensa nacional, a justiça nacional, a polícia nacional, a política nacional etc etc estão ou não alinhadas com a lavandaria de carnide.
A merda não é ser Sportinguista. A merda é ser português.
22 Março, 2019 at 15:44
“Votava de olhos fechados num gajo que me dissesse “não tenho cheta mas controlo uma tv e um jornal…” porque isso sim é que mudava o jogo….”
Ora aqui está o busílis da questão.
Eu? Até no Varandas votava. De caretas! 😀
Tens a opinião pública contigo e tens tudo. Podes fazer o que quiseres.
22 Março, 2019 at 16:07
Yeep
22 Março, 2019 at 22:21
Mas então não controlamos a CMTV e o CM jornal? dass…
23 Março, 2019 at 11:25
Não controlamos, temos uma Direção que está em dívida com eles. São coisas bem diferentes.
23 Março, 2019 at 11:28
Metemos papel na Cofina, mas só dá para algumas capas do Record.
22 Março, 2019 at 16:29
Portanto, TenhamOrgulho, a tua conclusão é a mesma que a minha e o presidente ser o Bruno ou o Varandas – que é o que mais se discute entre sportinguistas! – não é o nosso problema mas sim o país onde estamos!
De resto, só uma perguntinha…
Como é que um gajo “sem cheta” controla uma TV e um jornal”? 😉
JAMAIS!
22 Março, 2019 at 17:15
+1
23 Março, 2019 at 2:43
Está visto que é daquelas vezes em que tenho de te explicar tudo tintin por tintin como se fosses muita tapadinho, o que na minha opinião não és ás vezes fazes-te disso, mas isso já é outra conversa…
Ter lá o bruno ou o varandas “ser igual” refere-se exclusivamente ao controle da narrativa nos media, se for muito depressa diz, não se refere á competitividade, ao orgulho, motivação e mobilização que a maioria dos Sportinguistas tinha á volta de um projecto mesmo que liderado por um gajo inconveniente e mégalomano vs a sensaboria actual…
Portanto “estarmos de acordo” é uma extrapolação um bocado “liberal” daquilo que eu disse, mas a culpa é minha, quando alguém não percebe uma mensagem, por definição a culpa é sempre do emissor por não adequar a mensagem ao nivel do interlocutor…
Em relação á tua pergunta é mais do mesmo, pensei que o sub-entendido fosse suficientemente explicito para todos “Não tivesse cheta PARA COLOCAR NO CLUBE mas que controlasse um jornal e uma tv” eu revotaria nele…OK?
23 Março, 2019 at 12:44
E pronto já esta feito o novo mortal encarpardo do cmmike.
Se o problema não era o BdC porque tanto ataque teu a ele?hã?
E sim, concordo que temos um país corrupto que doi!
É o vagandas que vai fazer alguma coisa?
O BdC estava afazer alguma coisa? Sim ,estava a incomodar e muito, daí o terem limpo!
Percebes ou é preciso fazer um desenho?
22 Março, 2019 at 16:48
TenhamOrgulho,
Vejam bem como os corruptos se movem …
“O Benfica enviou um requerimento ao Ministério Público (MP) a solicitar “mais informação sobre a prova produzida” no âmbito do processo do português Rui Pinto, colaborador do Football Leaks, disse hoje à Lusa fonte judicial.
Segundo a mesma fonte, no requerimento enviado ao MP, a defesa do clube lisboeta pede que, caso se justifique, “essa prova seja utilizada num âmbito mais alargado de investigação”. Nos últimos meses foi noticiado o alegado envolvimento na divulgação de e-mails do Benfica de Rui Pinto.
O alegado pirata informático chegou na quinta-feira a Portugal, proveniente da Hungria, para ser presente hoje a primeiro interrogatório judicial no Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa, no âmbito da investigação a acessos aos sistemas informáticos do Sporting e do fundo de investimento Doyen Sports.”
Então, mas se os casos em que este rui pinto está indiciado como suspeito, dizem respeito ao SCP e à Doyen … Porque carga de água vai o clube das toupeiras corruptas solicitar “mais informações sobre a prova produzida”??? O que os move???
Ninguém acha isto estranho?!?!
Para muitos dos que aqui comentam de forma pré-cndicionada, acredito que isto não cause nenhum prurido … Agora Sportinguistas isto é só mais uma evidência que esta pseudo-direcção de fantoches anda de braço dado com os corruptos de carnide …
22 Março, 2019 at 18:37
O Sporting não fez nada, a queixa foi feita pela Doyen e como se tratavam de documentos do Sporting acho que o Sporting passa automaticamente a ser o queixoso.
O que o Carnide faz ou deixa de fazer é irrelevante e acredito que por mais que queiram estrebuchar não lhes irão dar nada porque não estão envolvidos no processo. O que eu acho é que depois de terem conseguido trazê-lo para cá e de verem que não o conseguem apanhar lhe limpem o sebo
22 Março, 2019 at 19:23
A Polícia Judiciária confirmou ontem estar a investigar a atividade do Football Leaks, na sequência de uma queixa apresentada pelo Sporting depois do site ter divulgado contratos celebrados pelo clube.
22 Março, 2019 at 19:35
Desconhecia que tinham apresentado outra queixa. Pensei que ele só estivesse cá por causa dos Leaks da Doyen
22 Março, 2019 at 21:30
O Bruno disse que tinha feito queixa e que era uma questão de semanas…
22 Março, 2019 at 16:27
Portanto continuam a entupir a mente das pessoas com mentiras… proteger quem querem, arranjar bodes expiatórios e denegrir quem lhes interessa… onde esta a taskforce do scp para nos defender!?
22 Março, 2019 at 17:08
Sanatório Leonino
Diana (ke kuʻi): “Sinceramente, sou a única pessoa que acha toda esta história do suposto título de 2015/2016 absurda? É suposto o quê? Reconhecerem que houve corrupção e que devíamos ter sido nós a ser campeões? E depois é suposto festejarmos? Irmos para o marquês? Juro que não entendo, move on”
22 Março, 2019 at 17:11
Quem é a Diana???
22 Março, 2019 at 17:15
https://twitter.com/dontttbotherme
22 Março, 2019 at 20:47
OK
😉
22 Março, 2019 at 17:17
Diana Ker Ku !!!!
22 Março, 2019 at 17:14
Tristeza do kralj… 🙁
E andamos nós a criticar os adeptos lampiões…
22 Março, 2019 at 18:16
É jovem… Temos que dar o desconto… E uma cerveja…
https://imgur.com/At9dc2b
22 Março, 2019 at 18:32
Porra até que enfim descobriram a identidade da RUTA…
22 Março, 2019 at 18:39
Deve ser daquelas que se for assaltada e levar na tromba não apresenta queixa porque “move on”
22 Março, 2019 at 21:11
Nao vejo a lampionagem e os fruteiros a dizerem uma merda dessas…enfim !
22 Março, 2019 at 17:21
O que vou escrever vale o que vale, mas achei interessante partilhar.
“Quem beneficiou com o ataque de Alcochete”, por Sporting 100 sombras
Parte I: https://www.facebook.com/1510735582390855/photos/a.1510876799043400/1511592928971787/?type=3&theater
Parte II:
https://www.facebook.com/1510735582390855/photos/a.1510876799043400/1512876392176774/?type=3&theater
“Quem beneficiou com o ataque de Alcochete – Parte I
Esta semana, César Boaventura tornou públicos factos que confirmam a premeditação do ataque de 15 de Maio do ano passado, à academia de Alcochete.
Estes factos, à muito que se comentam nos corredores, apesar das tentativas comprovadamente infrutíferas de desvalorizar e abafar os mesmos.
Importa saber do que Boaventura fala:
– Alegadamente Frederico Varandas aliciou Rafael Leão, por msg
– Assegurou lhe que se rescindisse iria buscá-lo com novo contracto majorado
– Garantiu que como viria a ser presidente do SCP, após sucesso do ataque, resolveria todos os pormenores.
-Rafael Leão rescinde e assina pelo Lille
– A comissão de gestão nunca referiu o assunto ou fez qualquer tentativa para reaver o jogador. Sequer pressionou o Lille.
– Alegadamente o presidente do Lille, através do Jogador teve acesso às msg de Frederico Varandas, fechando assim a porta a qualquer negociação ou retorno financeiro.
– Ainda alegadamente este assunto é do conhecimento de alguns núcleos do SCP, bem como de vários elementos das maiores claques afectas ao clube, tendo em sua posse, inclusive, as referidas msg.
Seria importante saber também porque as autoridades não se empenharam o suficiente, para pesquisar pormenores simples, tais como, quem beneficiou com o ataque?”
“Quem beneficiou com o ataque de Alcochete – Parte II
A entrada do fundo Apollo no Sporting está consumada. Parceiro do estado português, a quem os terrenos da academia interessam sobremaneira , com o objectivo claro e público do futuro aeroporto.
Houve, então, uma conjugação de interesses de várias partes e entidades, saltando em evidência um factor decisivo e com competências abrangentes, em comum : Rogério Alves.
O poder absoluto ostentado por uma única pessoa que assim pode manipular resultados e decisões a seu bel prazer. Ou por outras palavras, um único indivíduo que
açambarca em si, uma orquestra completa, tocando cada instrumento ao seu ritmo e conveniência.
– Advogado da Apollo ( salientar que a Apollo faz parte do consórcio, interessado nos terrenos de Alcochete, tal como Miguel Relvas)
– Trabalha à comissão, ou seja recebe prémios de acordo com os objectivos cumpridos
– E claro está, é o actual presidente da PMAG do Sporting clube de Portugal
A entrada do fundo Apollo no Sporting está consumada. Parceiro do estado português, a quem os terrenos da academia interessam sobremaneira , com o objectivo claro e público do futuro aeroporto.
Houve, então, uma conjugação de interesses de várias partes e entidades, saltando em evidência um factor decisivo e com competências abrangentes, em comum : Rogério Alves.
O poder absoluto ostentado por uma única pessoa que assim pode manipular resultados e decisões a seu bel prazer. Ou por outras palavras, um único indivíduo que
açambarca em si, uma orquestra completa, tocando cada instrumento ao seu ritmo e conveniência.
– Advogado da Apollo ( salientar que a Apollo faz parte do consórcio, interessado nos terrenos de Alcochete, tal como Miguel Relvas)
– Trabalha à comissão, ou seja recebe prémios de acordo com os objectivos cumpridos
– E claro está, é o actual presidente da PMAG do Sporting clube de Portugal.”
22 Março, 2019 at 17:50
@Jaime Grilo
Sim isto é comentado por muita gente influente, não é pelo Zé taxista, mas no entanto ninguém se mexe. Sabes porquê? Há muito dinheiro em jogo e muitos interesses económicos/políticos.
Só mesmo quando as cadeiras não chegarem para todos os cus aristocratas é que vamos ver e ouvir alguém a falar disto com cabeça. E membros. E pernas.
#nojodisto
22 Março, 2019 at 18:25
Quando o Hugo Gil corroborar a versão do Boaventura, aí sim acredito.
(são minudências, mas “factos” e “alegadamente” não são sinónimos)
(não consigo levar a sério um tipo que escreve contracto. Não dá)
22 Março, 2019 at 22:11
Contracção e água benta… Debalde!
Danos colaterais açordistas hipercorrecções retrospectivas. Já o “à” — esse sim um contracto digno desse nome — por “há”… Ai mãe!
22 Março, 2019 at 22:15
Limitei-me a transcrever, independentemente dos “herros hortográficos”.
22 Março, 2019 at 22:14
Ahahahahahah!
22 Março, 2019 at 18:25
Fdx, que se prove!
Mostrem as mensagens!
Caso contrário somos todos umas Tânias Laranjo.
22 Março, 2019 at 20:03
Falta só dizer, e é muito importante para as pessoas perceberem:
– que Varandas há muito que andava a preparar isto e que metia umas cenas na bebida de BdC
-que Varandas conseguiu a palavra passe do Facebook de BdC e do pai deste, e que era Varandas a fazer os posts
– que desde o tempo de Leonardo Jardim se congeminava este plano sendo Marco Silva uma espécie de cavalo de Tróia que só não conseguiu os seus intentos por uma má escolha da indumentária.
Mas há mais, mt mais…
22 Março, 2019 at 21:25
🙂
23 Março, 2019 at 12:52
olha se fosse ao contrário (tipo em espelho) sim era mais ou menos isso que tinhas…
22 Março, 2019 at 20:26
Factos:
Pagaram ou não pagaram a um tipo para vir dizer ou denunciar que tinha sido corrompido por elementos ligados ao sporting (cashball)…!?? Com envelopes timbrados com o símbolo do sporting… (onde estão??) no mesmo dia em que um grupo de jumentos invadia a academia…
10 meses depois (os mesmos) vêm dizer que afinal as fontes não eram credíveis, mas foram essas fontes que utilizaram para deixar o “desgraçado” que era guarda redes do Setúbal em “vinha de alho…”!!
No final, veremos o resultado de tudo o que foi e está a ser feito, por jogadores, CF, CG (ambas nomeadas por JMS) e atual direção…!
O problema é que quando os resultados forem uma evidência (para todos), já é tarde.
22 Março, 2019 at 22:25
Mas olha que há sportinguistas (e estão no seu direito) que pensam assim:
“to-mane22 de março de 2019 às 20:48
Gostava muito de partilhar esse optimismo todo em relação ao cashball, mas se é óbvio que o tal paulo silva não fez a denuncia porque se lembrou que a hora da morte estava próxima e que queria para o céu, pelo que resolveu confessar todos os seus pecados, começando logo pelos seus serviços prestados ao Sporting, também é verdade que ainda não consegui encontrar uma explicação para as gravações que todos ouvimos.
É claro que aquilo pode até não ser suficiente para provar nada em tribunal, mas isso é como os e-mails e só se deixa fazer passar por parvo quem quer….”
Isto é um comentário àquele post do Mister do Café sobre a ignomínia que Laranjo e Machado fizeram a Trigueira eonde, mais uma vez, o Cashball é desmistificado.
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/03/reles-mentirosos-e-ordinarios.html
22 Março, 2019 at 20:33
Há aí coisas que não batem certo com a realidade… O que complica um bocado.
Se o Varandas tiver entalado com o Leão, porque é que não há acordo com o Lille. Era tão simples como fechar um acordo e depois ir acertando contas à Jorge Mendes. O Dossier do Leão está como os restantes pelo que isso não faz sentido. E pior… Que sentido faria então o Leão ter andado à maluca à procura de clube se tinha o regresso garantido?! O Lille não tem propriamente uma fortuna inalcansavel para lhe pagar. Mais… Como é que tudo isto acontecia sabendo qualquer pessoa que o Varandas não voltava a tempo dele assinar novo contrato?! Para não ir ao mais óbvio… Se toda a gente parece ter essas mensagens…e não há ninguém a publicar?! Acham mesmo que o LPM tem toda a CS na mão?! São mesmo assim tão ingénuos?! Nem a polícia nem a PJ… O Varandas manda em tudo?!
Outra…O que é que os terrenos do Sporting têm a ver com um emprestimo concedido pela Apollo com os direitos televisivos como garantia?! Em nenhum caso está operação mexe com os terrenos. E o que é isso de “entrou no Sporting”?! Qualquer entidade que empreste dinheiro ao Sporting entra no Sporting?! Mandam zero…Há um contrato a ser cumprido e nada mais para além disso…se entrasse no capital. Aí podia haver uma cabala a explorar. Agora num factoring?! Que puder tem a Apollo?! 1. Exigir o cumprimento do contrato e dos prazos de pagamento. Mais nada…
22 Março, 2019 at 21:52
Bruno és tu?
22 Março, 2019 at 22:21
Para as vossas dúvidas, sugiro que contactem o Sporting 100 sombras e solicitem mais esclarecimentos.
22 Março, 2019 at 22:24
Esse César Boaventura é o mesmo que afirmou : “Bruno de Carvalho é o maior corrupto do futebol português” ou é outro?
22 Março, 2019 at 22:30
É o mesmo. E disse ainda “são duas da tarde” um dia que olhou para o relógio e, de facto,eram 2 da tarde.
22 Março, 2019 at 18:18
Ando farto da apatia dos sócios deste clube… no verão eram todos “super guerreiros do espaço”… agora, parecem ratinhos de convento.
O Sporting a afundar, e andam distraídos com tudo a mais alguma coisa sem interesse.
Triste futuro o nosso :'( SL
22 Março, 2019 at 18:21
“UNIÃO DE AÇO”
22 Março, 2019 at 18:39
Sanatório Leonino
Adepto desconhecido: “Não estou a favor ou contra a solução encontrada, apenas conformado”
22 Março, 2019 at 19:03
E o ténis de mesa? Não encontro link…
22 Março, 2019 at 19:24
Deve ser pequenino. Como a bola.
22 Março, 2019 at 19:26
Sem texto não dá
https://www.laola1.tv/en-int/livestream/gv-hennebont-tt-sporting-clube-de-portugal-len
22 Março, 2019 at 19:36
Aruna 11-7
22 Março, 2019 at 19:54
Portugal defronta a Ucrânia, mais uma vez, no galinheiro, equipando todo de vermelho… siga!!
22 Março, 2019 at 20:00
Aruna 9-11
11-9
22 Março, 2019 at 20:02
Aruna 7-11
22 Março, 2019 at 20:59
Portugal parece o Sporting, cada canto pior que o outro
22 Março, 2019 at 21:10
Sanatório Leonino
César Mourão: “Prefiro ter um clube que acabe todos os anos em 10º lugar a não ter um clube digno e respeitável”
22 Março, 2019 at 21:13
True…
22 Março, 2019 at 21:43
G.V. Hennebont T.T – Sporting Clube De Portugal 3:0
Liam PITCHFORD – Joao MONTEIRO 3:1 (11:7, 11:7, 7:11, 11:6)
Sheng Peng FAN – Quadri ARUNA 3:2 (7:11, 11:9, 9:11, 11:7, 11:2)
Cedric NUYTINCK – Diogo CARVALHO 3:0 (11:8, 12:10, 11:6)
22 Março, 2019 at 21:44
Esta seleção tem tanto jogador de merda…
22 Março, 2019 at 21:58
0-0? No galinheiro da sorte?
Ok
22 Março, 2019 at 21:51
portugal dos pequeninos …
uma selecção à imagem do esquema mafioso que manipula e condiciona o futebol tuga …
um seleccionador que é muito ‘crente’ … Lá vai ele rezar o terço centenas de vezes …
a entrada do dyego sousa é reveladora do nível do condicionamento que está neste momento instalado na fpf …
rafa e rúben dias … palavras para quÊ … são dois artistas …
esta selecção só serve os interesses de 2 instituições … uma ‘lavandaria’ e um clube de corruptos …
22 Março, 2019 at 22:11
E atenção … Eu só vi em ‘directo’ os últimos 20 minutos …
22 Março, 2019 at 21:56
A seleção da federação de lampiões e do empresário cancerígeno não conseguiu ganhar na seu “habitat” natural, a retrete de Carnide, á patusca Ucrânia.
O próximo jogo será outra vez no mesmo estádio, que já é oficial, já que em Lisboa não há mais sítio para jogar, há quanto tempo o Alvalade XXI não recebe um jogo de Portugal? há muito tempo, tanto que já nem me lembro…..
CR7 ainda vai tentando mas no meio de tanta mediocridade não há milagres, de bernardo maravilha não se viu puto, as usual.
O que aconteceu em França foi um milagre das rosas.
fernando santos é, foi e será sempre um medíocre (vacoso)
https://www.youtube.com/watch?v=-gCFeK67WzU
* entretanto neste país há beira mar plantado, o que importa é detonar o novo alvo, Rui Pinto, o rapaz que denunciou os ladrões, mas afinal ele é que é criminoso. É mais culpado o que descobre quem rouba do que aquele que efetivamente cometeu o roubo. É assim o Portugal lampião, da comunicação social ordinária e do poder político corrupto e protetor. E do outro lado da segunda circular em Alvalade? bananinhas e mansos como deve ser.
22 Março, 2019 at 22:05
Ressalvo o que referes …
” É assim o Portugal lampião, da comunicação social ordinária e do poder político corrupto e protetor. E do outro lado da segunda circular em Alvalade? bananinhas e mansos como deve ser.” …
Acrescentaria que além de ‘bananinhas e mansos’ agora o que está a dar é ANESTESIADOS …
Já ouvi de tudo … Jogaram menos bem … Faltou isto e aquilo … Faltou o pizzi … Faltou o félix … Fodassssss isto é À La Carte …
O Sporting Clube de Portugal está minado de MELANCIAS …
22 Março, 2019 at 22:07
Mete nojo este país…..