O João Félix já é mais importante do que o Ronaldo na nossa seleção, tendo em conta as perguntas dos jornalistas em toda e qualquer conferência de imprensa. Isto não é ascensão meteórica, é… é… ascensão diarreica, que diz que é mais rápida do que a velocidade da luz. Não dá tempo para nada. Sim, eu sei, lá está esta com conversas de m*rda. 😛
Já repararam que quando as arbitragens são imparciais … Ganhamos muito mais vezes … E seja em que modalidade for …
Diria que o foco total no combate externo devia de estar nas TOUPEIRAS Corruptas e seu estado lãpiânico e na Arbitragem … E atenção que isto não tem só a ver com futebol …
O Desporto em Portugal está mesmo doente … Quase um doente terminal … Mas ainda tem cura … Assim o poder politico queira …
Isto não se pode tolerar muito mais tempo … É uma panela de pressão sem ‘escape’ … DEpois não venham por paninhos quentes …
A instituição Sporting Clube de Portugal tem sido usada, abusada, vilipendiada, roubada, achincalhada, menorizada de uma forma metódica e sistemática já lá vão quase 40 anos … E não é só pelos rivais e árbitros, é pela comunicação social, que (tirando os orgãos de informação dos próprios clubes) tem o dever de ser imparcial, pelos sucessivos governos e demais instituições que tutelam o Desporto …
Como está e parece que vai ficar … Vêm aí desgraças …
os árbitros começaram a deixar de nos respeitar em fins da década de 1980, quando o fcp começou com os esquemas dele. Era contra eles que éramos mais prejudicados. Depois, começámos a ser prejudicados contra azuis e vermelhos e, hoje em dia, somos prejudicados, ponto. Não interessa o adversário. Pior do que não mandarmos nada é pisarem-nos. Pior ainda… deixarmos. O fcp vinha sendo desrespeitado de há uns aninhos para cá. Começlaram a divulgação de e-mails, e aí estamos nós a acusá-los de serem beneficiados ou, pelo menos, não prejudicados. E andamos nós, no meio disto, qual saco de pancada. Até ao braguilha já têm respeito. É repararem nos erros de arbitragem a favor deles ou a quase inexistência de erros contra.
É bom também voltarmos a nossa atenção para os corruptos do norte que já começam a tentar reocupar os “lugares” das toupeiras nos meandros do poder.
SL
Já o foco no plano interno, e em minha opinião, deve ser o correr com estes fantoches o quanto antes dos orgãos sociais do SCP …
A mentira, a cobardia, mas sobretudo a falta de verticalidade que têm apresentado não se coaduna nem com os principios basilares do SCP, nem tão pouco com as exigências para o momento em que o clube se encontra …
Esta gentalha não pode ficar até ao Verão impune a passear-se pelos corredores do Reino do Leão!
É que há uma variável que é CRUCIAL para mudar todo este STATUS QUO de politicamente correctos e ‘vira o disco e toca o mesmo’ em que o fodido é sempre o mesmo … o Sporting Clube de Portugal …
Este ano de 2019 é ano de ELEIÇÕES … E não são só umas ELEIÇÕES, são duas … Aa Europeias e as Legislativas … Se os trunfos forem bem jogados é possivel mudar este Status Quo nojento, sufocante, minado de hipócritas, cínicos e gente sem coluna vertebral …
Infelizmente para os Sportinguistas, não é com este ‘elenco directivo’ de PAUS MANDADOS e à procura de tacho que lá vamos … Isso já ficou por diversas vezes demonstrado … Esta ganilha não está onde está para defender os superiores interesses do SCP … Isso é, tão só, factual … Basta ver o notório CONFLITO DE INTERESSES daquele que devia de ser o garante dos sócios, o rogerinho alves, e que, como PMAG, não teve ainda a CORAGEM de dizer nada aos sócios e adeptos do SCP …
Por isso urge tomar decisões …
P’lo SPORTING CLUBE DE PORTUGAL EM PRIMEIRO LUGAR!!!
Acabei de ler isto. Não sei se alguém já tinha postado. Se sim… prantes, não leiam.
“”Face às notícias dos últimos dias referentes ao pretenso envolvimento do nosso constituinte num alegado esquema ilegal, utilizando para tal um protocolo de colaboração com um clube de Cabo Verde, esclarecemos o seguinte:
1. Vamos instaurar um processo contra o CM por manipulação da informação e por calúnias e difamações suportadas em alegadas fontes anónimas.
2. Já há longos meses, o nosso constituinte tinha avisado sobre este assunto, quando leu para a Assembleia Geral do SCP de 23 de Junho de 2017 um e-mail enviado pelo associado José Pedro Rodrigues para o actual vice presidente João Sampaio – e-mail esse que demonstra intimidade e cumplicidade – e no qual já falava sobre pagamentos para Cabo Verde e de Bruno de Carvalho ter supostas contas onde viria a ser depositado esse dinheiro.
Agora, imediatamente depois do nosso constituinte ter submetido pedido de recurso da decisão disciplinar de expulsão para a AG do SCP, surge esta velha notícia, retocada ao som de Batuque. Uma equipa que existe, que se tem destacado na formação e que está em competições.
3. As contas bancárias do nosso constituinte já devem ter sido todas verificadas na sequência de uma denúncia de Paulo Pereira Cristóvão de Janeiro de 2018, no entanto, Bruno de Carvalho está disponível para que as mesmas sejam alvo de nova verificação as vezes que forem necessárias, para que não reste a ninguém a mínima dúvida de que nunca se apropriou de um cêntimo do Clube ou SAD – para além dos vencimentos ou prémios definidos.
4. Também parece nesta altura pertinente esclarecer o funcionamento de protocolos com outras equipas: os pedidos de protocolos chegavam por quatro vias: Guilherme Pinheiro (administrador da SAD a quem foi dado o pelouro da Academia), André Geraldes (team manager da equipa principal e apoio de Guilherme Pinheiro em todos os assuntos da formação onde estavam incluídos os protocolos), Virgílio Lopes e Luís Roque através do departamento de expansão e academias.
5. No caso do, normalíssimo, contrato com o Batuque FC, o mesmo foi apresentado ao nosso constituinte via Guilherme Pinheiro e André Geraldes numa primeira fase e depois, através de Guilherme Pinheiro, Carlos Vieira e Rui Caeiro. O protocolo foi aceite pelo nosso constituinte por isso foi uma decisão tomada por unanimidade.
6. Era intenção da Administração presidida pelo nosso constituinte ter um protocolo destes com equipas de todos os PALOP e depois ir alargando esse universo. Estes protocolos eram forma de reativar a força internacional do SCP e de ter recrutamento/scouting em locais que permitissem ao SCP ser o primeiro a descobrir e a ter acesso aos melhores.
Quando este protocolo em particular foi apresentado ao nosso constituinte, a restante comissão executiva deu como bom exemplo o caso de Jovane Cabral, um jovem talentoso que já estava no SCP, através da indicação de pessoas da estrutura do Batuque FC.
7. Se ao SCP lhe falta algum documento, devia pedir o mesmo ao clube em questão e aproveitar o protocolo replicando-o pela diáspora portuguesa como estava programado.
8. A forma como Frederico Varandas apresentou o assunto, parece-nos, salvo melhor opinião, também causadora de manipulação e consequentemente, uma forma para criar na opinião pública um sentimento errado, que consideramos ser caluniosa e difamatória.
Como tal, iremos analisar detalhadamente a Conferência de Imprensa onde este assunto foi abordado e proceder às decisões jurídicas que considerarmos adequadas.
9. O nosso constituinte aguardará, serenamente, pela conclusão da auditoria forense esperando que lhe seja dado conhecimento das suas conclusões, de forma a poder agir em conformidade, e no que respeita à calúnia e difamação irá atuar junto dos meios ao seu dispor para defesa da honra, dignidade, consideração e bom nome de cidadão.
A Assessoria Jurídica”
Por Vítor Almeida Gonçalves”
ontem a noite na CM falavam de declaraçoes do Carlos Vieria sobre o assunto onde ele dizia que nao tinha nada a ver com o assunto, que os responsaveis era o Geraldes e o presidente
já hoje na cm dizem que o gelson vai por 10m e um saco de amendoins
e ontem na mesma cm diziam que o trigueira foi corrompido por alguns bilhetes para ver a bola de camarote.
São dez mais o Vietto e o Bernard. Mas se negociarmos mais, serão 3M, estes dois jogadores, um protocolo, dois olheiros e bolas especiais para treinos de carga física. Só quem não reconhece a capacidade do presidente é que acha que pior não pode ser..
Estranho, no mínimo, o diretor financeiro não saber o que mete no relatório de contas… Pode não ter negociado o protocolo, nem a ele competia, mas que soube dele, soube.
Chama se “safar se”. Mais um manso que ainda pensou ser presidente do Sporting… Sempre achei estranho o bdc ter se afastado dele. Agora já não estranho mais.
Referiu ( não vejo cmtv , só por acaso em zapping) de não saber os contornos e nem é a área dele mas sabia da existência do contrato e que foi aceite por todos .
Um bocadinho mais de sinceridade se faz favor.
Neto diz que aproveitou a oportunidade de vir para Lisboa. Uau. Acho que nunca tinha visto um jogador justificar a escolha pelo Sporting com base na localização… Se o Belém o contratasse era o mesmo? Ou o oriental?
Pena em 2013 ninguém saber que o homem era um aldrabão que tinha lixado por completo a cm de Poiares durante longos anos. Houvesse essa informação, tinham-se evitado tantos problemas.
Burro não sei, fraco avaliador de carácteres.
De qq modo, ninguém falou no Bruno. O comentário era mesmo para o grupo esclarecido de adeptos, que em 2018 descobriu que o JMS era um charlatão. Assim, em 2013 lançavam uns tweets e posts a alertar a Direcção do erro que era associarem-se a esse senhor. Tenho péssima memória, mas juraria que por esses anos, falar mal do bombeiro, e seu passado, era alinhar com a cartilha do Al-Carnidão.
Claro que pode.
É para isso que servirá a Justiça. Para aferir se é vilão.
Roubar os rabolhos ou a doyen não faz dele um herói. Quer dizer, para alguns.
Tadinho, era um puto. Talvez por isso devesse ter entregue os documentos aos adultos. Em vez de os ir largando, sem critério, semanalmente.
Quer colaborar com a justiça? Portuguesa e europeia? Estas não vão negar auxílio.
Terás de dizer o mesmo de Asange, de Edward Snowden, ou do consócio de jornalistas que expõe paraísos fiscais (Panama Leaks, e outros).
Claro que o interesse público se sobrepõe ao direito à privacidade quando está em causa a denúncia de crimes, alguns deles bastante graves.
Saudações leoninas
Há interesse público em saber os detalhes do contrato do Jesus? Ou movimentos da conta à ordem do Sporting?
Há muitas diferenças entre o que fez o Rui Pinto e o que faz um denunciante (o “apitador”). Este limita-se, salvo seja, a divulgar documentos que provem ou indiquem violações a leis, regulamentos, abusos de poder ou más práticas.
Há uma enorme diferença entre eu publicar um estudo que prova que o tabaco provoca cancro e que uma tabaqueira esconde, ou publicar um memorando em que a Magda se queixa de lhe terem esvaziado o pacote.
Não contesto que o “Rui Pinto” tenha como objectivo denunciar crimes e más práticas, mas não foi isso que o Football Leaks fez durante meses. O FL limitou-se, na maior parte, a divulgar documentos privados, sem interesse público. Denunciavam salários obscenos, contratos com clausulas doidas e pagamento de percentagens a agentes. O único resultado é o adepto chamar de chulos a essa malta toda. Crime do jj ganhar 6M/ano? ZERO. O Benfica vendeu os 15M do Bernardo a uma financeira em modo factoring. É crime? E aí por diante.
Todo o processo do Football Leaks foi, para mim, uma aberração. E não é por ter metido umas m##das do Ola John que mudo de ideias.
Roubou (ou acedeu) os documentos, entregava a quem de direito, a quem tinha capacidade para distinguir o que é e não é de interesse público. Não foi o que aconteceu.
Não me peçam para achar o rapaz o robin dos bosques apenas e só porque acham que foi ele a expor os mails com o pacote da Magda.
E diz-me lá tu: achas que se fosse por causa do Sporting alguém o tinha o ido buscar à Hungria? Por favor não entres na cartilheiragem lampiã… que querem atirar o odioso da questão para cima de nós. Cada vez que oiço dizer que ele foi extraditado por causa do Sporting…
Ok, eu sei, isso para mim é óbvio mas agora entender a tua opinião é que é difícil. Estás sempre no cimo da cerca e a fazer de nazi da coerência.
Voltamos ao início: se o gajo for peça essencial para ajudar as autoridades a investigar esta marosca toda não achas importante tratar o gajo com cuidado?
E tendo em conta o quanto os lampiões o querem ver preso – ou morto – se calhar ainda mais cuidado é preciso ter.
Porque o roubo de emails é algo insignificante em comparação, pelo menos para mim e a maior parte das pessoas.
Agora a justiça portuguesa, como já disse, tenho confiança zero. Quantos Rangéis, quantos PJs comprados aí andarão ainda?
Sim, qualquer pessoa que não esteja de um lado a marrar contra o muro está em cima da cerca.
A contra B, é a única maneira de ver o mundo. Comigo ou contra mim. Um dos mantras dos gringros.
Percebo que seja complicado ler, interpretar, tentar ver a posição do outro, que pode ter uma leitura diferente da nossa. Portanto, vou repetir, assim devagarinho.
Rui Pinto é diferente de Football Leaks.
Football Leaks sempre foi uma treta, não tem nada de serviço público.
O Rui Pinto é, na prática, um criminoso. O Sporting, pessoa colectiva, fez dele queixa por roubo de informação (queixa nunca retirada, curioso), tal como a Doyen. Portanto, o Sporting sente-se lesado por ele, e a Justiça deve actuar.
As suas, do Rui Pinto, motivações, desconheço. Ele diz nunca ter tentado extorquir dinheiro, acreditemos. Tal como diz nada ter a ver com os mails do slb. Temos de crer a 100% na sua palavra, afinal ele, como denunciante, tem de ser totalmente credível.
A informação que possui pode ajudar a investigar ilegalidades. A Justiça Portuguesa terá todo o interesse em “negociar” com ele. Até porque, por mais filmes que queiram fazer, com o LFV a contratar um tipo do Oz para o esfaquear com uma escova de dentes amolada, o facto dele ser reconhecido por essa europa dá-lhe um certo grau de protecção. Ele tem advogados, dizem que dos bons, que decerto estão a trabalhar em todos os tabuleiros, incluindo os internacionais.
Por fim, não condeno nem absolvo Rui Pinto. Desconheço os factos o suficiente para fazer juízos, e toda a situação é complexa.
Mas isso não invalida de discordar de quem o absolve por um único facto: lixou os lampiões com os emails. Porque no fundo, para boa parte da malta tudo se resume a isto.
Concordamos com quase tudo, então (já viste?) excepto com uma coisa: ninguém o absolveu que eu tenha visto. Toda a gente lhe reconhece o crime, só que há crimes e crimes…
E volto a dizer: se os emails revelassem que Bruno de Carvalho fosse o mandante do ataque à academia mais convicção teria para apurar a verdade e proteger o denunciante.
Depois, acho rebuscado os lampiões o quererem só para ter um bode respiratório, daí não acreditar que ele não tenha nada a ver.
Acho que há três níveis de emails: 1) os do Foootball leaks que como dizes é só faid divers; 2) os do carnide que são indícios fortíssimos de corrupção e 3) os que não foram divulgados para a polícia encontrar…
Rui Pinto é um hacker que devia de ser aproveitado para se tornar um cracker. É um criminoso que daria muito jeito ao MP português caso estivéssemos num país desenvolvido e interessado em criar uma divisão anti-corrupção. Como não estamos é apenas mais um criminoso.
Usandoca tua analogia não passa de um anti-herói, uma espécie de Punisher, é tal como o Punisher vai acabar preso
Ricciardi está no grupo dos mansos que de vez em quando, entre um sketch humorístico ou uma piadola infantil, fingem indignar-se com qualquer coisinha, porque fica bem…
Mr Cheerypants’s former stomping ground Manchester United has a feelgood air this morning, and they’re looking to throw as much as £50m in the direction of Bruno Fernandes, the goalscoring Sporting Lisbon midfielder who is also having eyelashes fluttered in his direction from Liverpool and Chelsea.
Benfic@ bem melhor com muitas jogadoras de boa técnica. Não têm uma equipa alta mas são fisicamente fortes. E rápidas.
Braga com dificuldade marcou na única oportunidade que teve, de cabeça num canto, fruto de má saída da GR dos rabolhos.
2 amarelos já perdoados ao Benfic@ o que indicia que aqui também há uma certa tolerância…
Jogo interessante até agora muito à custa das rabolhas.
Euipa titular do Brasi… uh… Beinfic@:
Dani Neuhaus, Daiane, Sílvia Rebelo, Tayla, Yasmim, Pauleta, Ana Vitória, Pati Llanos, Evy, Geyse e Darlene.
Nem uma única portuguesa.
Curiosamente, tirando a Maiara Lisboa (ironia do nome, mas é brasileira), as suplentes são todas portuguesas.
Suplentes: Carolina Vilão, Raquel Infante, Andreia Faria, Rilany, Diva Meira, Carlota Cristo e Maiara.
Tens razão… Essa também é portuguesa. Afinal, eu estava ser injusto. 2 portuguesas em 14 jogadoras já equilibra mais. Era, 1, passou a 2. O dobro, imagine-se!
Eu e o meu mau feitio anti-lamp…
Neste jogo, a única portuguesa a jogar pelo Beinfic@ é a Andreia Faria.
Todas as outras são brasileiras, 1 espanhola (Pauleta) e 1 cabo-verdiana (Evy Pereira).
vergonha de tasca… e nojo de clientes… num blog que se supunha ser afecto ao Sporting… estão a ver um jogo dos clubes que mais fazem para destruir e acabar com o Sporting… ridiculos e acéfalos… canalhada autêntica…
Falar de um jogo entre as duas equipas que, uma delas já contribuí para a nossa queda do pedestal de glória, e a outra, constituída por craques, na sua maioria brasileiras, reforçará o nosso afastamento de títulos caso esta Direcção não abra a pestana e reforce o plantel, é uma coisa de “ridículos e acéfalos, canalhada autêntica”…
Quando te aperceberes, já foste comido de cebolada…
O ‘gabinete das queixinhas’ que ganha que se farta, anda muito activo … Aquilo só em processos deve dar para 1 Diaby … Se calhar não, dá só par aum gudelho …
E o Ministério (anti)Público a assobiar pro lado …
Será que aquilo do cornetto … ou vietto … foi só CARVÃO ???
Hoje sai isto …
“Luciano Vietto voltou às cogitações do Sporting. O argentino pode estar incluído na resolução do imbróglio dos ‘leões’ com o Atlético de Madrid a respeito de Gelson Martins, mas o empresário do avançado sublinha que ainda não existiram contactos.
“Talvez os clubes queiram saldar algo por Gelson Martins, mas connosco ainda ninguém falou”, disse Sergio Madrini, em declarações ao jornal Record.
O avançado de 25 anos foi cedido ao Fulham, onde marcou um golo em 22 jogos. O empresário descartou ainda a continuidade no clube londrino.
“Vietto está cedido ao Fulham. Provavelmente vão descer de divisão e ele no final da época vai voltar ao seu clube [Atlético de Madrid]”, finalizou”
E continua a bandalheira … o achincalhamento … a mentira … É todos os dias …
Já no Off Topic de ontem coloquei 2 ou 3 noticias que DESMENTEM o que tinha feito capa dos jornalixos (anti)desportivos e não só 1 ou 2 dias antes …
Portanto isto tem um padrão bem definido … Um ‘modus operandi’ … Diz que as associações criminosas, tipo a MÁFIA, trabalham assim … Mas vamos a ver, e, como estamos em portugal (dos pequeninos, mesquinhos, mafiosos e corruptos) isso não é bem assim …
… valerá a pena se se quiser descobrir TODA a verdade e fazer-se justiça… mas estamos em portugal… e até pseudo sportinguistas estão metidos… a crença é pouca… quase nula…Só acredito se as polícias estrangeiras que têm interesse no hacker começarem a expôr a corrupção da policia e dos juizes cá do burgo… se forem ridicularizados e enxovalhados a nível internacional aí acredito que ganhem vergonha na cara…
Eu depois quero ver os ‘numeros de circo – contorcionismo’ aqui n’A Tasca e por essas tv’s, rádios e jornalixos, de certas personagens … Vai ser pra mais tarde recordar …
Obviamente que, quem financiou este FANTOCHE e demais Fantoches … Em suma, quem financiou esta FANTOCHADA chama-se … comendador … e tem uma lavandaria …
… esses asnos… não creio que venham fazer contorcionismos… não têm capacidade intectual para isso… nem dirão ‘mea culpa’ porque não têm dignidade ou coluna… acredito que farão o que os covardes fazem… escondem-se, desaparecem… ou trocam de nick…
Já agora… o novo rico… terá que ser alguém que era pobre… ao ponto de roubar… digo eu…
Olha a Direcção do ‘nouvelle scp’ é logo a primeira a vir abaixo … Nem que tenhamos que montar a “tenda” às portas de Alvalade … Dali ninguém sai sem o respectivo pedido de demissão …
Por isso é que eu estou farto de dizer … Morre tanta gente inocente …
E um bandido destes, desde lenocínio, tráfico de mulheres pro putedo, lavagem de dinheiro, tráfico de influências, match fixing, branqueamento de capitais, etc, etc, etc … Ainda ninguém lhe espetou com uma bala nos cornos ?!?!
Que ele é critico desta Direcção eu sei … Toda a gente sabe … Que ele é Sportinguista, eu sei, toda a gente sabe … Que ele conhece muita gente no futebol, eu sei, toda a gente sabe …
Eu só espero que a verdade se saiba o quanto antes … Isto como está só convém aos nossos rivais … Não é ao SCP no seu todo que convém esta ‘paz podre’, este cinismo e hipocrisia, servidos em doses industriais por fantoches de 2ª categoria …
“há muito tempo”
Sim. Ele diz num dos vídeos (o primeiro é um extracto de um mais longo que eu vi) que avisou Jorge Jesus sobre Varandas. E isso foi, no mínimo, há muitos meses atrás.
Burro não sei, fraco avaliador de carácteres.
De qq modo, ninguém falou no Bruno. O comentário era mesmo para o grupo esclarecido de adeptos, que em 2018 descobriu que o JMS era um charlatão. Assim, em 2013 lançavam uns tweets e posts a alertar a Direcção do erro que era associarem-se a esse senhor. Tenho péssima memória, mas juraria que por esses anos, falar mal do bombeiro, e seu passado, era alinhar com a cartilha do Al-Carnidão.
Eduardo Barroso, Jaime Marta Soares, Jorge Jesus, Carlos Vieira, Octávio Machado, o não sei quê Ferreira que se demitiu, etc., … Só incompetentes, maus caracteres e aldrabões…
Mas também teve sorte em alguns como Luís Gestas que se dedicou de alma e coração ao projecto paralímpico do Sporting que hoje nos deu mais 2 títulos europeus.
A vida é assim mesmo…
Vitor Ferreira de seu nome que se demitiu por mau caracter de BdC ou falta dele caracter claro.
Ora BdC continua um santinho o Xupa ja deve ter constituido o clube.
Enfim o BdC que esteje em paz quem sabe ainda regressa em apoteose a Alvalade para delirio dos seus fams.
Lá tás tu a cair num comportamento argumentativo falacioso. O fenómeno deve ter um nome e tudo.
Estás a falar do mesmo grupo de pessoas em 2018 e 2013? Ou pintas todos com a mesma trouxa?
E o que te interessa é a coerência de uma massa amorfa num blogue? Parece que é o teu comentário a qualquer aspecto polémico. Por o bombeiro ser uma merda as pessoas não se podem manifestar?
Falacioso é unicamente elogiar um tipo e responder que qualquer crítica que lhe seja feita é cartilha, exclusivamente pelo facto de estar do lado dos nossos. E quando está do lado contrário expor continuamente os seus defeitos.
Vale para o JMS, Ricciardi, Sobrinho (que até prémios recebeu), Jesus, Roquette (o que era croquette mas agora é top) ou o Robin dos Bosques da Hungria.
É f*dido pensar quando se tem a cassete em loop.
Também há uns mais refinados que vão dando no cravo e na ferradura para ver se passam pelos pingos da chuva. É que isto das cartilhas é um desporto altamente profissionalizado.
Mas discordo do fundamentalismo de que não se pode achar o ricci mau ou o sobrinho mau quando estes são de facto uma ameaça ao clube.
Logo depois de os tratar bem e tudo. É uma incoerência do caralho…
É que este Bruno que parecia que correu logo com os parasitas todos do Sporting mas afinal enterrou-se. Incompetente de merda, nem foi capaz de correr com o tio ricci e o sobrinho. Aliás tratou-os bem, porque, lá está: manter os inimigos por perto e tal, e ainda por cima eminências do clube.
Haviam era de ter ido logo yofos co caralho.
Merece tudo o que lhe fizeram e os adeptos que não gramam golpadas têm mais é que tar calados porque o Brunão afinal não teve tomates para os enfrentar quando teve hipótese….
Eu sei. Falas de todos menos do Bruno, esse elefante omnipresente. Falei do Bruno porque é o pivot, a lente refractora ou divergente (só há duas possibilidades) através da qual toda a gente patiza ou antipatiza com as personalidades que referiste.
Mais percebo, que tu escreves como aqueles desenhos em que temos que unir os pontos. Chato do caralho, nunca escreves nada direito…mas não é difícil entender o que dizes. É difícil é encontrar aí uma opinião que não seja provedorismo. Que cansa. Não tanto, no entanto, como as piadolas do sidekick mr tumbleweed.
Estou é a contrapor mas afinal quem anda em loop és tu.Não é propriamente o segredo mais bem guardado, que as pessoas simplesmente reforçam as suas próprias convicções e “auto enviesam-se”, mais ainda as multidões.
Devemos então concluir que em 2013 era possível prever que em 2018, Jaime Marta Soares, iria virar-a-boneca e trair a direcção do clube? Estava na cara, é isso? Era óbvio?
Estou a ver.
Em 2013 o erro de Bruno foi ter deixado que Marta Soares fizesse parte da sua equipa.
É possível.
Mas aquilo que me parece é que esse argumento é apenas uma forma de colocar mais um ónus em cima de BdC.
Calculo que se seguirão dois ou três comentários onde algumas pessoas irão assegurar que naquela altura se fartaram de dizer a BdC que Marta Soares era um autêntico demónio… Ou talvez não. São 3:00 da manhã.
Queria ir ainda mais longe.
Que garantias haveria de que outra pessoa (sem ser Marta Soares) não seria igualmente instrumentalizada para fazer aquela direcção cair?
Como é que se diz mesmo? “Todos sabemos a chave do Totoloto à 2ª feira” (algo deste género).
Foi ou não importante e positivo para um certo quadrante do clube a queda da direcção anterior?
E se assim é porque é que agora se tenta fazer passar Marta Soares por um vilão?
Para esses sócios/adeptos ele terá feito um serviço inestimável, correcto?
Ou será ainda mais útil como objecto de validação da falta de critério no juízo de carácter de BdC?
É que convém decidirem-se. Ou Marta Soares é um grande malandro — que nunca devia ter entrado no clube — ou foi uma peça fundamental no tabuleiro estratégico da destituição.
Voltamos ao mesmo e andamos em círculos. Cansativo.
A idoneidade de Marta Soares era assim um assunto muito discutido em 2011 ou 2013?
Aliás, Marta Soares era, sequer, uma figura com tanto relevo para ser discutida por esses corredores do poder?
Deve-me ter escapado. Sem ironias.
ps: Já sei. Deve haver por aí um qualquer recorte de jornal que prove que era o maior trafulha de sempre e o tal de quem não podemos proferir o nome foi anjinho ao trazê-lo para o Sporting. Já agora há alguma confirmação que foi o destituído que o convidou pessoalmente?
“Aos 39 anos, o antigo diretor clínico do Sporting Clube de Portugal viveu de perto os meses de turbulência que levaram às eleições. Foi o primeiro a assumir e a formalizar a candidatura e promete um perfil de liderança diferente de Bruno de Carvalho. Em entrevista ao Jornal Económico, Frederico Varandas dispensa a entrada de investidores e coloca o foco em duas vertentes: recompra das VMOC e reestruturação do passivo. No seu entender, garantir a maioria da SAD é a melhor maneira de assegurar os interesses do Sporting.
Que motivos o levam a candidatar-se a presidentedo Sporting?
Por não me rever mais no rumo que o clube escolheu tomar. Cresci a ser Sporting, conheço muito bem os seus valores e senti que no último ano houve um desvio daquela que é a nossa identidade e ADN. Não podia continuar a fazer parte daquela estrutura. Mesmo sendo apenas um funcionário, tive que assumir a responsabilidade de ser a pessoa mais capaz, pelo conhecimento que tenho. Neste espírito de missão, acredito que posso pôr o Sporting no patamar que merece, quer no ponto de vista desportivo, quer de valores e dignidade. Estes últimos três meses foram horríveis para quem ama e sente o clube. Não sou mais que qualquer outro sócio. Sou apenas um sócio no momento e com o conhecimento certo, com a força, paixão e competência necessária para pôr o Sporting a vencer.
Sente que a experiência como diretor clínico do clube lhe dá alguma vantagem?
Totalmente. Em novembro de 2007, quando entrei no Vitória de Setúbal, passei a perceber o que é o futebol. Não tenho dúvida nenhuma que todos os candidatos gostam de futebol, mas gostar é diferente de perceber. Estou há 11 anos na ‘casa das máquinas’, sete dos quais no Sporting. Perceber de futebol é perceber o que faz um team manager, um diretor desportivo, um secretário técnico, qual o perfil ideal para um treinador, que competências deve ter. Qual a simbiose entre a equipa técnica e o departamento de scouting, e como deve ser montado esse departamento. Durante sete anos conheci esta ‘casa das máquinas’ como a minha mão. E houve três treinadores (Marco Silva, Leonardo Jardim e Jorge Jesus) que passaram pelo clube e quiseram levar-me com eles e não é apenas por eu ser um bom médico. É de como vivo e percebo o futebol, e aqui há uma grande diferença para os outros candidatos, porque aquele que ganhar vai chegar ao clube e vai ter que ter uma curva de aprendizagem e o Sporting não tem tempo para isso, porque tem um peso de 16 anos sem vencer títulos no futebol sénior. Quero um clube que continue a vencer nas modalidades, mas passe a ganhar no futebol”
É que o nível argumentativo deste fantoche … é o que é … No minimo risivel … Nem vamos falar do nível deste palerma a falar em público … Isso então não é risivel … É para chorar a rir …
Então um tipo candidata-se a presidente/testa de ferro de um clube como o SCP e … não consegue falar em público?!?
Isto só na cabeça da VELHARIA OBTUSA é que passa … E passou … E nos sacos do LIDL também passaram … Os “votos” …
“O diretor clínico do Sporting, Frederico Varandas, anunciou hoje ter apresentado a sua demissão e mostrou-se disponível para se apresentar como futura solução diretiva.
“Hoje mesmo entreguei ao presidente do nosso Clube, Dr. Bruno de Carvalho, uma carta comunicando a minha saída da direção e coordenação do Departamento Médico da Sporting Clube de Portugal Futebol SAD”, lê-se num comunicado publicado na página de Frederico Varandas no Instagram.
Lembrando que sente e vive o “Sporting desde os 3 anos de idade” e nem mesmo “na comissão de serviço militar no Afeganistão” deixou de “respirar ‘Sporting’”, o médico diz rever-se “em grande parte no património material e imaterial que ele deixa ao nosso clube”.
“Revejo-me na valorização dada às Modalidades, no aumento de exigência e ambição competitiva do futebol profissional, na concretização do projeto do Pavilhão João Rocha, na atenção aos Núcleos, na dinamização dos associados e adeptos. E revejo-me na capacidade demonstrada nos primeiros anos de presidência de convocar os Sócios a participar na vida do nosso clube”, refere.
Contudo, para Varandas, “os acontecimentos dos últimos meses sublinharam a faceta autocrática e sectária do Dr. Bruno de Carvalho, tornando impossível” a sua permanência sob pena de faltar ao “superior dever de Lealdade para com o Sporting Clube de Portugal”.
“Esta minha demissão não deve, pois, ser vista como um afastamento da Vida do Sporting Clube de Portugal. Constitui, na realidade, um primeiro passo para liderar uma solução de Direção do nosso Clube que seja convergente com o nosso desígnio histórico, respeitando os nossos fins, os nossos valores, a nossa identidade, visando a harmonia entre associados e a projeção ambiciosa no futuro que todos queremos”, concluiu.”
Em 24 Junho 2018 … (curiosamente 1 mês depois de se ter “demitido”, pois ele iria sair a ‘custo zero’ do SCP, uma vez que ninguém lhe iria renovar contrato) …
“O meu primeiro contributo para o novo Sporting será a formalização na próxima terça-feira da minha candidatura”
Frederico Varandas revelou que irá formalizar a sua candidatura à liderança do Sporting na terça-feira. “O meu primeiro contributo para o novo Sporting será a formalização na próxima terça-feira da minha candidatura ao cargo de presidente do Sporting Clube de Portugal”, disse o ex-diretor clínico de Alvalade à agência Lusa.
Quanto ao resultado da Assembleia-Geral de ontem – que terminou com 71% dos votos a favor da destituição de Bruno de Carvalho -, Varandas disse estar “muito orgulhoso dos sportinguistas, porque tiveram coragem, foram dignos”.
“Foi uma esmagadora derrota para Bruno de Carvalho e uma vitória do Sporting Clube de Portugal. Mas atenção, o Sporting tem de demonstrar que sabe ganhar. O sócio que votou em Bruno de Carvalho vale tanto como o que votou contra”, acrescentou.
24 Março, 2019 at 12:17
Diz que o Fisco começa a olhar com atenção para o futebol.
Passes grátis, a quanto obrigas.
24 Março, 2019 at 12:35
Winter is Coming
24 Março, 2019 at 12:47
O João Félix já é mais importante do que o Ronaldo na nossa seleção, tendo em conta as perguntas dos jornalistas em toda e qualquer conferência de imprensa. Isto não é ascensão meteórica, é… é… ascensão diarreica, que diz que é mais rápida do que a velocidade da luz. Não dá tempo para nada. Sim, eu sei, lá está esta com conversas de m*rda. 😛
24 Março, 2019 at 13:38
Avenças a quanto obrigas …
24 Março, 2019 at 14:30
Opa, maior a queda
Desde que o Santolas não vá na conversa
24 Março, 2019 at 14:31
Lembro-me assim de repente de um Sanches
24 Março, 2019 at 13:37
Já repararam que quando as arbitragens são imparciais … Ganhamos muito mais vezes … E seja em que modalidade for …
Diria que o foco total no combate externo devia de estar nas TOUPEIRAS Corruptas e seu estado lãpiânico e na Arbitragem … E atenção que isto não tem só a ver com futebol …
O Desporto em Portugal está mesmo doente … Quase um doente terminal … Mas ainda tem cura … Assim o poder politico queira …
Isto não se pode tolerar muito mais tempo … É uma panela de pressão sem ‘escape’ … DEpois não venham por paninhos quentes …
A instituição Sporting Clube de Portugal tem sido usada, abusada, vilipendiada, roubada, achincalhada, menorizada de uma forma metódica e sistemática já lá vão quase 40 anos … E não é só pelos rivais e árbitros, é pela comunicação social, que (tirando os orgãos de informação dos próprios clubes) tem o dever de ser imparcial, pelos sucessivos governos e demais instituições que tutelam o Desporto …
Como está e parece que vai ficar … Vêm aí desgraças …
24 Março, 2019 at 13:47
os árbitros começaram a deixar de nos respeitar em fins da década de 1980, quando o fcp começou com os esquemas dele. Era contra eles que éramos mais prejudicados. Depois, começámos a ser prejudicados contra azuis e vermelhos e, hoje em dia, somos prejudicados, ponto. Não interessa o adversário. Pior do que não mandarmos nada é pisarem-nos. Pior ainda… deixarmos. O fcp vinha sendo desrespeitado de há uns aninhos para cá. Começlaram a divulgação de e-mails, e aí estamos nós a acusá-los de serem beneficiados ou, pelo menos, não prejudicados. E andamos nós, no meio disto, qual saco de pancada. Até ao braguilha já têm respeito. É repararem nos erros de arbitragem a favor deles ou a quase inexistência de erros contra.
Siga…
24 Março, 2019 at 16:13
Era contra eles que éramos mais prejudicados. Depois, começámos a ser prejudicados contra azuis e vermelhos e, hoje em dia, somos prejudicados, ponto.
🙂
Revisionismo, falta de memória ou desconhecimento?
24 Março, 2019 at 16:10
É bom também voltarmos a nossa atenção para os corruptos do norte que já começam a tentar reocupar os “lugares” das toupeiras nos meandros do poder.
SL
24 Março, 2019 at 13:37
Já o foco no plano interno, e em minha opinião, deve ser o correr com estes fantoches o quanto antes dos orgãos sociais do SCP …
A mentira, a cobardia, mas sobretudo a falta de verticalidade que têm apresentado não se coaduna nem com os principios basilares do SCP, nem tão pouco com as exigências para o momento em que o clube se encontra …
Esta gentalha não pode ficar até ao Verão impune a passear-se pelos corredores do Reino do Leão!
ACORDA SPORTING!!!
24 Março, 2019 at 13:38
É que há uma variável que é CRUCIAL para mudar todo este STATUS QUO de politicamente correctos e ‘vira o disco e toca o mesmo’ em que o fodido é sempre o mesmo … o Sporting Clube de Portugal …
Este ano de 2019 é ano de ELEIÇÕES … E não são só umas ELEIÇÕES, são duas … Aa Europeias e as Legislativas … Se os trunfos forem bem jogados é possivel mudar este Status Quo nojento, sufocante, minado de hipócritas, cínicos e gente sem coluna vertebral …
Infelizmente para os Sportinguistas, não é com este ‘elenco directivo’ de PAUS MANDADOS e à procura de tacho que lá vamos … Isso já ficou por diversas vezes demonstrado … Esta ganilha não está onde está para defender os superiores interesses do SCP … Isso é, tão só, factual … Basta ver o notório CONFLITO DE INTERESSES daquele que devia de ser o garante dos sócios, o rogerinho alves, e que, como PMAG, não teve ainda a CORAGEM de dizer nada aos sócios e adeptos do SCP …
Por isso urge tomar decisões …
P’lo SPORTING CLUBE DE PORTUGAL EM PRIMEIRO LUGAR!!!
24 Março, 2019 at 13:43
Acabei de ler isto. Não sei se alguém já tinha postado. Se sim… prantes, não leiam.
“”Face às notícias dos últimos dias referentes ao pretenso envolvimento do nosso constituinte num alegado esquema ilegal, utilizando para tal um protocolo de colaboração com um clube de Cabo Verde, esclarecemos o seguinte:
1. Vamos instaurar um processo contra o CM por manipulação da informação e por calúnias e difamações suportadas em alegadas fontes anónimas.
2. Já há longos meses, o nosso constituinte tinha avisado sobre este assunto, quando leu para a Assembleia Geral do SCP de 23 de Junho de 2017 um e-mail enviado pelo associado José Pedro Rodrigues para o actual vice presidente João Sampaio – e-mail esse que demonstra intimidade e cumplicidade – e no qual já falava sobre pagamentos para Cabo Verde e de Bruno de Carvalho ter supostas contas onde viria a ser depositado esse dinheiro.
Agora, imediatamente depois do nosso constituinte ter submetido pedido de recurso da decisão disciplinar de expulsão para a AG do SCP, surge esta velha notícia, retocada ao som de Batuque. Uma equipa que existe, que se tem destacado na formação e que está em competições.
3. As contas bancárias do nosso constituinte já devem ter sido todas verificadas na sequência de uma denúncia de Paulo Pereira Cristóvão de Janeiro de 2018, no entanto, Bruno de Carvalho está disponível para que as mesmas sejam alvo de nova verificação as vezes que forem necessárias, para que não reste a ninguém a mínima dúvida de que nunca se apropriou de um cêntimo do Clube ou SAD – para além dos vencimentos ou prémios definidos.
4. Também parece nesta altura pertinente esclarecer o funcionamento de protocolos com outras equipas: os pedidos de protocolos chegavam por quatro vias: Guilherme Pinheiro (administrador da SAD a quem foi dado o pelouro da Academia), André Geraldes (team manager da equipa principal e apoio de Guilherme Pinheiro em todos os assuntos da formação onde estavam incluídos os protocolos), Virgílio Lopes e Luís Roque através do departamento de expansão e academias.
5. No caso do, normalíssimo, contrato com o Batuque FC, o mesmo foi apresentado ao nosso constituinte via Guilherme Pinheiro e André Geraldes numa primeira fase e depois, através de Guilherme Pinheiro, Carlos Vieira e Rui Caeiro. O protocolo foi aceite pelo nosso constituinte por isso foi uma decisão tomada por unanimidade.
6. Era intenção da Administração presidida pelo nosso constituinte ter um protocolo destes com equipas de todos os PALOP e depois ir alargando esse universo. Estes protocolos eram forma de reativar a força internacional do SCP e de ter recrutamento/scouting em locais que permitissem ao SCP ser o primeiro a descobrir e a ter acesso aos melhores.
Quando este protocolo em particular foi apresentado ao nosso constituinte, a restante comissão executiva deu como bom exemplo o caso de Jovane Cabral, um jovem talentoso que já estava no SCP, através da indicação de pessoas da estrutura do Batuque FC.
7. Se ao SCP lhe falta algum documento, devia pedir o mesmo ao clube em questão e aproveitar o protocolo replicando-o pela diáspora portuguesa como estava programado.
8. A forma como Frederico Varandas apresentou o assunto, parece-nos, salvo melhor opinião, também causadora de manipulação e consequentemente, uma forma para criar na opinião pública um sentimento errado, que consideramos ser caluniosa e difamatória.
Como tal, iremos analisar detalhadamente a Conferência de Imprensa onde este assunto foi abordado e proceder às decisões jurídicas que considerarmos adequadas.
9. O nosso constituinte aguardará, serenamente, pela conclusão da auditoria forense esperando que lhe seja dado conhecimento das suas conclusões, de forma a poder agir em conformidade, e no que respeita à calúnia e difamação irá atuar junto dos meios ao seu dispor para defesa da honra, dignidade, consideração e bom nome de cidadão.
A Assessoria Jurídica”
Por Vítor Almeida Gonçalves”
24 Março, 2019 at 13:46
Quem não se sente ….
24 Março, 2019 at 13:49
Malucos! Então mas não está mais do que provado que isto do Batuque foi maroska para meterem dinheiro ao bolso? Se o CM diz que é, é porque é!
24 Março, 2019 at 13:52
ontem a noite na CM falavam de declaraçoes do Carlos Vieria sobre o assunto onde ele dizia que nao tinha nada a ver com o assunto, que os responsaveis era o Geraldes e o presidente
24 Março, 2019 at 14:03
já hoje na cm dizem que o gelson vai por 10m e um saco de amendoins
e ontem na mesma cm diziam que o trigueira foi corrompido por alguns bilhetes para ver a bola de camarote.
24 Março, 2019 at 14:04
essa dos 10 milhoes do gelson so leram o titulo, ou leram mesmo o conteudo todo? aposto que foi a primeira parte
24 Março, 2019 at 14:20
Ei li.
Não são amendoins, são cajus.
24 Março, 2019 at 14:21
Cajuns
24 Março, 2019 at 14:36
Com sabor a caramelo
24 Março, 2019 at 14:37
Caju espanhol.
24 Março, 2019 at 16:14
Caju, esse produto das escolas de Alverca.
24 Março, 2019 at 16:24
Caju era uma grande esperança
24 Março, 2019 at 16:27
Caju na direita, tremoço na esquerda, mini a PdL. Um ataque que da dores de cabeça
24 Março, 2019 at 14:30
São dez mais o Vietto e o Bernard. Mas se negociarmos mais, serão 3M, estes dois jogadores, um protocolo, dois olheiros e bolas especiais para treinos de carga física. Só quem não reconhece a capacidade do presidente é que acha que pior não pode ser..
24 Março, 2019 at 14:15
Estranho, no mínimo, o diretor financeiro não saber o que mete no relatório de contas… Pode não ter negociado o protocolo, nem a ele competia, mas que soube dele, soube.
24 Março, 2019 at 14:28
Chama se “safar se”. Mais um manso que ainda pensou ser presidente do Sporting… Sempre achei estranho o bdc ter se afastado dele. Agora já não estranho mais.
24 Março, 2019 at 14:30
Ele podia estar a referir-se aos contornos do negócio, não à existência do mesmo.
24 Março, 2019 at 14:40
Referiu ( não vejo cmtv , só por acaso em zapping) de não saber os contornos e nem é a área dele mas sabia da existência do contrato e que foi aceite por todos .
Um bocadinho mais de sinceridade se faz favor.
24 Março, 2019 at 14:42
o responsavel financeiro assina coisas e nem lê o que assina?
24 Março, 2019 at 15:56
Não é ele que negoceia os jogadores
24 Março, 2019 at 16:04
Lê.
Mais. O responsável financeiro tem que saber todos os detalhes. Nenhuma pedra fica por levantar.
24 Março, 2019 at 14:34
Ele podia não saber a senha das células protegidas
24 Março, 2019 at 15:42
Era a mesma do Spotify
24 Março, 2019 at 13:48
o homem é poupado, até já tem uma acessoria juridica pessoal e tudo
24 Março, 2019 at 13:51
todos os patinhos sabem bem nadar, cabeça para baixo, rabinho para o a-a-ar.
24 Março, 2019 at 14:40
Ehehehehe
24 Março, 2019 at 14:04
chatice!
24 Março, 2019 at 14:27
Isso é o que tens a dizer de um ex presidente ter de avançar para a justiça para se defender de difamação da presente direcção…?!? Uau. Amazing.
24 Março, 2019 at 14:27
A verdade quando é reposta causa-te urticária?
Vai ao veterinário
24 Março, 2019 at 14:29
Criaturazinha asquerosa
24 Março, 2019 at 14:35
Todo o cidadão deve ter assesso à justiça, nem que para isso tenha acessoria.
24 Março, 2019 at 14:41
Ouvi dizer que os créditos estão baratos
24 Março, 2019 at 14:28
Eh, pá. Há meses que não via uma comunicado claro, assertivo, honesto e factual em relação ao Sporting.
Que saudades
24 Março, 2019 at 14:15
Neto diz que aproveitou a oportunidade de vir para Lisboa. Uau. Acho que nunca tinha visto um jogador justificar a escolha pelo Sporting com base na localização… Se o Belém o contratasse era o mesmo? Ou o oriental?
24 Março, 2019 at 14:32
E se fosse o Damaiense?!?! Ou o Carcavelinhos???
24 Março, 2019 at 16:18
o Damaiense, como é óbvio, está TODO “ocupado” pelo Porco Guerra.
SL
24 Março, 2019 at 14:24
http://leoninamente.blogspot.com/2019/03/a-minha-profunda-homenagem.html
Entrevista à Ana Gomes. Vale a pena ler.
Já lhe tive, e outros aqui, muito pó por falar do Sporting sem saber do que falava, mas aqui reconheço que não teve medo de falar do mafioso orelhas.
24 Março, 2019 at 15:42
+1
24 Março, 2019 at 14:34
https://www.publico.pt/2019/03/23/sociedade/noticia/bombeiros-admitem-rebeliao-nacional-criacao-comandos-subregionais-1866563?fbclid=IwAR0h0WF58qcidaEnjWqVaDinYybZAcuwnjVsWlezBb0u2DVZzkP77lD28Hc
O nosso querido dinossauro
24 Março, 2019 at 16:16
Ya
Pena em 2013 ninguém saber que o homem era um aldrabão que tinha lixado por completo a cm de Poiares durante longos anos. Houvesse essa informação, tinham-se evitado tantos problemas.
24 Março, 2019 at 17:37
Problemas? Porquê?
Deu bastante jeito, o Marta Soares.
Instrumental, até.
24 Março, 2019 at 17:49
Esse Bruno de Carvalho foi mesmo um burro do caralho. Mereceu tudo o que lhe aconteceu
24 Março, 2019 at 20:45
Burro não sei, fraco avaliador de carácteres.
De qq modo, ninguém falou no Bruno. O comentário era mesmo para o grupo esclarecido de adeptos, que em 2018 descobriu que o JMS era um charlatão. Assim, em 2013 lançavam uns tweets e posts a alertar a Direcção do erro que era associarem-se a esse senhor. Tenho péssima memória, mas juraria que por esses anos, falar mal do bombeiro, e seu passado, era alinhar com a cartilha do Al-Carnidão.
24 Março, 2019 at 14:39
Ora bem
Season 7
Rui Pinto: bons
Ana Gomes: bons
O Ricciardi, em que grupo está?
Os bons, os maus ou os vilões?
Whisperer?
(estamos falidos…. Shhhhh… 200 milhões… Shhh… amadores)
24 Março, 2019 at 14:44
o ricciardi, não tinha tambem feito o face turn?
24 Março, 2019 at 14:56
Não pah! Esse e outros fizeram foi facepalm…
24 Março, 2019 at 15:54
Como acho que não respondeste da outra vez…se calhar o Rui Pinto pode ser herói e vilão ao mesmo tempo não?
Pode ser simplesmente um puto que não soube o que fazer quando se apanhou com algo maior do que ele imaginava.
Sabendo o que se sabe sobre o carnide e a sua influência na justiça tuga, não te faz confusão o interesse deles?
24 Março, 2019 at 16:09
Claro que pode.
É para isso que servirá a Justiça. Para aferir se é vilão.
Roubar os rabolhos ou a doyen não faz dele um herói. Quer dizer, para alguns.
Tadinho, era um puto. Talvez por isso devesse ter entregue os documentos aos adultos. Em vez de os ir largando, sem critério, semanalmente.
Quer colaborar com a justiça? Portuguesa e europeia? Estas não vão negar auxílio.
24 Março, 2019 at 16:24
Terás de dizer o mesmo de Asange, de Edward Snowden, ou do consócio de jornalistas que expõe paraísos fiscais (Panama Leaks, e outros).
Claro que o interesse público se sobrepõe ao direito à privacidade quando está em causa a denúncia de crimes, alguns deles bastante graves.
Saudações leoninas
24 Março, 2019 at 16:43
Há interesse público em saber os detalhes do contrato do Jesus? Ou movimentos da conta à ordem do Sporting?
Há muitas diferenças entre o que fez o Rui Pinto e o que faz um denunciante (o “apitador”). Este limita-se, salvo seja, a divulgar documentos que provem ou indiquem violações a leis, regulamentos, abusos de poder ou más práticas.
Há uma enorme diferença entre eu publicar um estudo que prova que o tabaco provoca cancro e que uma tabaqueira esconde, ou publicar um memorando em que a Magda se queixa de lhe terem esvaziado o pacote.
Não contesto que o “Rui Pinto” tenha como objectivo denunciar crimes e más práticas, mas não foi isso que o Football Leaks fez durante meses. O FL limitou-se, na maior parte, a divulgar documentos privados, sem interesse público. Denunciavam salários obscenos, contratos com clausulas doidas e pagamento de percentagens a agentes. O único resultado é o adepto chamar de chulos a essa malta toda. Crime do jj ganhar 6M/ano? ZERO. O Benfica vendeu os 15M do Bernardo a uma financeira em modo factoring. É crime? E aí por diante.
Todo o processo do Football Leaks foi, para mim, uma aberração. E não é por ter metido umas m##das do Ola John que mudo de ideias.
Roubou (ou acedeu) os documentos, entregava a quem de direito, a quem tinha capacidade para distinguir o que é e não é de interesse público. Não foi o que aconteceu.
Não me peçam para achar o rapaz o robin dos bosques apenas e só porque acham que foi ele a expor os mails com o pacote da Magda.
24 Março, 2019 at 18:11
Mas e os e-mails do carnide? Se foi ele que os meteu cá para fora? Isso não importa, é pouco relevante?
Independentemente do clube que seja. Se a organização criminosa com tentáculos a todos os níveis fosse o Sporting, eu diria a mesmo.
24 Março, 2019 at 18:52
Quais emails? Os que o Rui Pinto diz nunca ter visto e que não são tidos nem achados para o processo pelo qual ele foi detido?
24 Março, 2019 at 18:58
esses mesmo
é que esta historia toda é apenas pelos mails do Sporting e da doyen
isto de apesar de o benfica a força toda querer incluir os outros todos deles
24 Março, 2019 at 19:03
Claro que quer.
Quanto mais cedo se provar a ilegalidade da sua obtenção, melhor.
24 Março, 2019 at 20:22
E diz-me lá tu: achas que se fosse por causa do Sporting alguém o tinha o ido buscar à Hungria? Por favor não entres na cartilheiragem lampiã… que querem atirar o odioso da questão para cima de nós. Cada vez que oiço dizer que ele foi extraditado por causa do Sporting…
24 Março, 2019 at 21:44
Mas tu acreditas nisso Nuno?
Então os lampiões estão desertinhos para lhe pôr a pata em cima por causa dos emails do Sporting?
Se calhar os emails do carnide vieram de outro lado qualquer
24 Março, 2019 at 21:47
as unicas acusaçoes que ele esta a ser julgado é pela queixa do Sporting e a tentativa de extorsao a Doyen
claro que os outros querem juntar tambem o roubo dos mails
24 Março, 2019 at 21:48
É melhor para quem, Nuno, provar a ilegalidade da obtenção dos emails?
Para quem é que é melhor?
Em todo o caso, compete à Justiça investigar e julgar os indícios fortíssimos de corrupção desportiva e financeira que foram mostrados
24 Março, 2019 at 21:53
esses mesmo
é que esta historia toda é apenas pelos mails do Sporting e da doyen
isto de apesar de o benfica a força toda querer incluir os outros todos deles
Claro que quer.
Quanto mais cedo se provar a ilegalidade da sua obtenção, melhor.
É melhor para quem, Nuno, provar a ilegalidade da obtenção dos emails?
Para quem é que é melhor?
………………………………………….
Basta ler
24 Março, 2019 at 22:17
Ok, eu sei, isso para mim é óbvio mas agora entender a tua opinião é que é difícil. Estás sempre no cimo da cerca e a fazer de nazi da coerência.
Voltamos ao início: se o gajo for peça essencial para ajudar as autoridades a investigar esta marosca toda não achas importante tratar o gajo com cuidado?
E tendo em conta o quanto os lampiões o querem ver preso – ou morto – se calhar ainda mais cuidado é preciso ter.
Porque o roubo de emails é algo insignificante em comparação, pelo menos para mim e a maior parte das pessoas.
Agora a justiça portuguesa, como já disse, tenho confiança zero. Quantos Rangéis, quantos PJs comprados aí andarão ainda?
24 Março, 2019 at 22:20
Mas se tu achas que ele não tem nada a ver com os emails do carnide…eu duvido que não tenha. Directa ou indirectamente.
24 Março, 2019 at 22:32
Sim, qualquer pessoa que não esteja de um lado a marrar contra o muro está em cima da cerca.
A contra B, é a única maneira de ver o mundo. Comigo ou contra mim. Um dos mantras dos gringros.
Percebo que seja complicado ler, interpretar, tentar ver a posição do outro, que pode ter uma leitura diferente da nossa. Portanto, vou repetir, assim devagarinho.
Rui Pinto é diferente de Football Leaks.
Football Leaks sempre foi uma treta, não tem nada de serviço público.
O Rui Pinto é, na prática, um criminoso. O Sporting, pessoa colectiva, fez dele queixa por roubo de informação (queixa nunca retirada, curioso), tal como a Doyen. Portanto, o Sporting sente-se lesado por ele, e a Justiça deve actuar.
As suas, do Rui Pinto, motivações, desconheço. Ele diz nunca ter tentado extorquir dinheiro, acreditemos. Tal como diz nada ter a ver com os mails do slb. Temos de crer a 100% na sua palavra, afinal ele, como denunciante, tem de ser totalmente credível.
A informação que possui pode ajudar a investigar ilegalidades. A Justiça Portuguesa terá todo o interesse em “negociar” com ele. Até porque, por mais filmes que queiram fazer, com o LFV a contratar um tipo do Oz para o esfaquear com uma escova de dentes amolada, o facto dele ser reconhecido por essa europa dá-lhe um certo grau de protecção. Ele tem advogados, dizem que dos bons, que decerto estão a trabalhar em todos os tabuleiros, incluindo os internacionais.
Por fim, não condeno nem absolvo Rui Pinto. Desconheço os factos o suficiente para fazer juízos, e toda a situação é complexa.
Mas isso não invalida de discordar de quem o absolve por um único facto: lixou os lampiões com os emails. Porque no fundo, para boa parte da malta tudo se resume a isto.
24 Março, 2019 at 23:55
Obrigado pelo esforço de dizer algo directamente!
Concordamos com quase tudo, então (já viste?) excepto com uma coisa: ninguém o absolveu que eu tenha visto. Toda a gente lhe reconhece o crime, só que há crimes e crimes…
E volto a dizer: se os emails revelassem que Bruno de Carvalho fosse o mandante do ataque à academia mais convicção teria para apurar a verdade e proteger o denunciante.
Depois, acho rebuscado os lampiões o quererem só para ter um bode respiratório, daí não acreditar que ele não tenha nada a ver.
Acho que há três níveis de emails: 1) os do Foootball leaks que como dizes é só faid divers; 2) os do carnide que são indícios fortíssimos de corrupção e 3) os que não foram divulgados para a polícia encontrar…
24 Março, 2019 at 20:39
As autoridades de vários países europeus pretendem a colaboração de Rui Pinto porque ele sabe muito sobre o sporting…
24 Março, 2019 at 18:48
Rui Pinto é um hacker que devia de ser aproveitado para se tornar um cracker. É um criminoso que daria muito jeito ao MP português caso estivéssemos num país desenvolvido e interessado em criar uma divisão anti-corrupção. Como não estamos é apenas mais um criminoso.
Usandoca tua analogia não passa de um anti-herói, uma espécie de Punisher, é tal como o Punisher vai acabar preso
24 Março, 2019 at 15:51
Ricciardi está no grupo dos mansos que de vez em quando, entre um sketch humorístico ou uma piadola infantil, fingem indignar-se com qualquer coisinha, porque fica bem…
24 Março, 2019 at 15:56
Exacto. Têm tanta preocupação partilhada com a rabolhagem que me pergunto se estão no blogue correcto…
24 Março, 2019 at 16:00
Mr Cheerypants’s former stomping ground Manchester United has a feelgood air this morning, and they’re looking to throw as much as £50m in the direction of Bruno Fernandes, the goalscoring Sporting Lisbon midfielder who is also having eyelashes fluttered in his direction from Liverpool and Chelsea.
24 Março, 2019 at 16:07
£50M é igual a €35M??
24 Março, 2019 at 16:11
Depois de eu, o cherba, o varandas, o Mendes, o Miguel, Rogério Alves, e JMS sacarmos as devidas comissões, deve andar por aí.
25 Março, 2019 at 2:53
Quanto me toca a mim? 🙂
24 Março, 2019 at 16:20
Nao é mais tipo… 60 milhoes?
24 Março, 2019 at 16:28
Não. por enquanto dá 58,213M€. Não seria uma má base para começar a negociar.
SL
24 Março, 2019 at 17:53
Se vendermos o traidor Fernandes por 50M quanto entra nos cofres do clube?
24 Março, 2019 at 16:15
o leilão está aberto.
50 milhões de libras parece-me um preço interessante porém eu se fosse chinês ou russo… pagava mais.
24 Março, 2019 at 16:02
Benfic@-Braga empatado 1-1 ao intervalo.
Benfic@ bem melhor com muitas jogadoras de boa técnica. Não têm uma equipa alta mas são fisicamente fortes. E rápidas.
Braga com dificuldade marcou na única oportunidade que teve, de cabeça num canto, fruto de má saída da GR dos rabolhos.
2 amarelos já perdoados ao Benfic@ o que indicia que aqui também há uma certa tolerância…
Jogo interessante até agora muito à custa das rabolhas.
24 Março, 2019 at 16:14
isso é jogo de quê?
24 Março, 2019 at 16:29
De merda!
SL
24 Março, 2019 at 17:01
Eheheheheheh
24 Março, 2019 at 21:38
Diz o gajo que escreve sobre o futebol feminino… Boa, Dixit!
24 Março, 2019 at 16:41
Futebol feminino.
Equipa formada por brasileiras experientes – Braga
24 Março, 2019 at 16:39
Golo do Braga… 1-2
25 Março, 2019 at 2:54
GR dos rabolhos enterrou a equipa completamente. 🙂
24 Março, 2019 at 16:43
“71′ – Dupla substituição no Benfica. Saem: Evy e Pati. Entram: Rilany e Maiara.”
Presumo que a única portuguesa destas 4 seja a “Pati”…
24 Março, 2019 at 16:46
Ou então não… Se for a Patrícia Llanos (Brsail).
Não encontro aqui nenhuma Pati…
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=224225&epoca_id=148
24 Março, 2019 at 16:47
*Brasil (e não Brsail)
24 Março, 2019 at 16:51
Onze inicial: Dani Neuhaus, Daiane, Sílvia Rebelo, Tayla, Yasmim, Pauleta, Ana Vitória, Pati Llanos, Evy, Geyse e Darlene.
Suplentes: Carolina Vilão, Raquel Infante, Andreia Faria, Rilany, Diva Meira, Carlota Cristo e Maiara.
24 Março, 2019 at 16:54
Não vi que já tinhas aqui posto isso e repeti em baixo.
Equipa titular: todas brasileiras
Suplentes: todas portuguesas, excepto a Maiara.
24 Março, 2019 at 16:56
E a Rilany. Foram precisamente as 2 que entraram.
24 Março, 2019 at 21:40
Uma portuguesa que é a Sílvia Rebelo.
24 Março, 2019 at 21:57
Sim. A Sílvia também é portuguesa.
Em 14 jogadoras (11+3), jogaram 2 portuguesas.
24 Março, 2019 at 16:50
Sim… Era a Pati Llanos (brasileira).
24 Março, 2019 at 17:01
Enganaram-se e depois corrigiram. A Maiara só entrou aos 82 minutos. Aos 71 entraram a Rilany e a Andreia Faria.
24 Março, 2019 at 16:52
Euipa titular do Brasi… uh… Beinfic@:
Dani Neuhaus, Daiane, Sílvia Rebelo, Tayla, Yasmim, Pauleta, Ana Vitória, Pati Llanos, Evy, Geyse e Darlene.
Nem uma única portuguesa.
Curiosamente, tirando a Maiara Lisboa (ironia do nome, mas é brasileira), as suplentes são todas portuguesas.
Suplentes: Carolina Vilão, Raquel Infante, Andreia Faria, Rilany, Diva Meira, Carlota Cristo e Maiara.
24 Março, 2019 at 16:52
*Equipa
24 Março, 2019 at 16:58
A Sílvia Rebelo é portuguesa, acho eu… E a Pauleta é espanhola…
24 Março, 2019 at 17:01
Sim, pus isso em baixo. Ex-Braguilha e internacional portuguesa (a Sílvia.
24 Março, 2019 at 17:03
Tens razão… Essa também é portuguesa. Afinal, eu estava ser injusto. 2 portuguesas em 14 jogadoras já equilibra mais. Era, 1, passou a 2. O dobro, imagine-se!
Eu e o meu mau feitio anti-lamp…
24 Março, 2019 at 16:55
*Correcção: Escapou-me a brasileira Rilany, nas suplentes.
24 Março, 2019 at 16:59
A Sílvia Rebelo é portuguesa.
24 Março, 2019 at 21:58
Sim. Também é portuguesa.
Em 14 jogadoras (11+3), jogaram 2 portuguesas.
24 Março, 2019 at 16:58
Ou seja.
Neste jogo, a única portuguesa a jogar pelo Beinfic@ é a Andreia Faria.
Todas as outras são brasileiras, 1 espanhola (Pauleta) e 1 cabo-verdiana (Evy Pereira).
24 Março, 2019 at 16:59
Andreia Faria que entrou aos 71 minutos de jogo.
24 Março, 2019 at 17:00
Sílvia Rebelo. É portuguesa.
24 Março, 2019 at 17:04
É… Ok… Já me penitenciei…
24 Março, 2019 at 17:07
Acabou. Rabolhas do norte ganharam 2-1. Falta a segunda mão.
24 Março, 2019 at 17:08
Acabou e foram eliminadas…
24 Março, 2019 at 17:09
Uh… Nop…
“a 2.ª mão será em Braga, no mês de abril”
24 Março, 2019 at 17:18
Pensei que era num só jogo…
24 Março, 2019 at 17:36
vergonha de tasca… e nojo de clientes… num blog que se supunha ser afecto ao Sporting… estão a ver um jogo dos clubes que mais fazem para destruir e acabar com o Sporting… ridiculos e acéfalos… canalhada autêntica…
24 Março, 2019 at 17:55
LOL!
24 Março, 2019 at 17:59
Tens razão…
Falar de um jogo entre as duas equipas que, uma delas já contribuí para a nossa queda do pedestal de glória, e a outra, constituída por craques, na sua maioria brasileiras, reforçará o nosso afastamento de títulos caso esta Direcção não abra a pestana e reforce o plantel, é uma coisa de “ridículos e acéfalos, canalhada autêntica”…
Quando te aperceberes, já foste comido de cebolada…
25 Março, 2019 at 2:57
Temos de saber lidar com esta gente inteligente e ser tolerantes… 🙂
24 Março, 2019 at 17:45
Sejamos sérios!
https://www.record.pt/futebol/arbitragem/amp/cmtv-divulga-lista-da-pj-com-arbitros-suspeitos-de-passarem-informacoes-a-cesar-boaventura
24 Março, 2019 at 18:03
O César diz que não os conhece nem nunca os viu mais gordos…
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/detalhe/cesar-boaventura-nao-conheco-nem-nunca-vi-nenhum-dos-arbitros
24 Março, 2019 at 18:16
Calúnias! Benfica e Luís Filipe Vieira processam eurodeputada Ana Gomes por ter afirmado que “há um passado de delinquência ligado a Vieira”
ttps://www.noticiasmagazine.pt/2018/camiao-roubado-droga-na-porta-18-filha-da-p-do-resultado-12-polemicas-torno-luis-filipe-vieira/
24 Março, 2019 at 18:21
Para quem quiser ler a entrevista completa da Ana Gomes, o nosso sportinguista Álamo transcreveu-a no site Leoninamente.
http://leoninamente.blogspot.com/2019/03/a-minha-profunda-homenagem.html
24 Março, 2019 at 19:15
O ‘gabinete das queixinhas’ que ganha que se farta, anda muito activo … Aquilo só em processos deve dar para 1 Diaby … Se calhar não, dá só par aum gudelho …
E o Ministério (anti)Público a assobiar pro lado …
24 Março, 2019 at 18:19
Agora sim
https://www.noticiasmagazine.pt/2018/camiao-roubado-droga-na-porta-18-filha-da-p-do-resultado-12-polemicas-torno-luis-filipe-vieira/
24 Março, 2019 at 19:11
Será que aquilo do cornetto … ou vietto … foi só CARVÃO ???
Hoje sai isto …
“Luciano Vietto voltou às cogitações do Sporting. O argentino pode estar incluído na resolução do imbróglio dos ‘leões’ com o Atlético de Madrid a respeito de Gelson Martins, mas o empresário do avançado sublinha que ainda não existiram contactos.
“Talvez os clubes queiram saldar algo por Gelson Martins, mas connosco ainda ninguém falou”, disse Sergio Madrini, em declarações ao jornal Record.
O avançado de 25 anos foi cedido ao Fulham, onde marcou um golo em 22 jogos. O empresário descartou ainda a continuidade no clube londrino.
“Vietto está cedido ao Fulham. Provavelmente vão descer de divisão e ele no final da época vai voltar ao seu clube [Atlético de Madrid]”, finalizou”
E continua a bandalheira … o achincalhamento … a mentira … É todos os dias …
24 Março, 2019 at 19:13
Cala-te, que o circo acabou e o Sporting já não é alvo de chacota.
24 Março, 2019 at 19:17
Já no Off Topic de ontem coloquei 2 ou 3 noticias que DESMENTEM o que tinha feito capa dos jornalixos (anti)desportivos e não só 1 ou 2 dias antes …
Portanto isto tem um padrão bem definido … Um ‘modus operandi’ … Diz que as associações criminosas, tipo a MÁFIA, trabalham assim … Mas vamos a ver, e, como estamos em portugal (dos pequeninos, mesquinhos, mafiosos e corruptos) isso não é bem assim …
24 Março, 2019 at 21:22
Portugal da bandidagem. Não tenhas dúvidas…
24 Março, 2019 at 19:25
Gostam do Carlos Padrão ou não gostam do Carlos Padrão? Será este twitt uma montagem?…
https://twitter.com/KukaGR/status/1109768981274157056
24 Março, 2019 at 19:27
Será que vale mesmo a pena seguir o dinheiro?…
https://twitter.com/KukaGR/status/1109813182716149761
24 Março, 2019 at 21:03
… valerá a pena se se quiser descobrir TODA a verdade e fazer-se justiça… mas estamos em portugal… e até pseudo sportinguistas estão metidos… a crença é pouca… quase nula…Só acredito se as polícias estrangeiras que têm interesse no hacker começarem a expôr a corrupção da policia e dos juizes cá do burgo… se forem ridicularizados e enxovalhados a nível internacional aí acredito que ganhem vergonha na cara…
24 Março, 2019 at 19:31
Obrigado Carlos Padrão!!!
Que não te falte a voz …
Eu depois quero ver os ‘numeros de circo – contorcionismo’ aqui n’A Tasca e por essas tv’s, rádios e jornalixos, de certas personagens … Vai ser pra mais tarde recordar …
24 Março, 2019 at 19:33
Obviamente que, quem financiou este FANTOCHE e demais Fantoches … Em suma, quem financiou esta FANTOCHADA chama-se … comendador … e tem uma lavandaria …
24 Março, 2019 at 21:11
… esses asnos… não creio que venham fazer contorcionismos… não têm capacidade intectual para isso… nem dirão ‘mea culpa’ porque não têm dignidade ou coluna… acredito que farão o que os covardes fazem… escondem-se, desaparecem… ou trocam de nick…
Já agora… o novo rico… terá que ser alguém que era pobre… ao ponto de roubar… digo eu…
24 Março, 2019 at 19:38
Ia mesmo agora falar nessas declarações.
Se for verdade muita merda vem abaixo, para mim o novo rico só pode ser um.
Aquele que ganhou uns milhões com esta merda toda e teve sempre como objetivo colocar-nos atrás do braguilha.
Filho da P@ta
24 Março, 2019 at 20:45
Esse assunto tem que ser tirado a limpo!!!!! E o nome do novo rico tem que vir cá para fora…!!
24 Março, 2019 at 20:56
Ai vem vem …
Olha a Direcção do ‘nouvelle scp’ é logo a primeira a vir abaixo … Nem que tenhamos que montar a “tenda” às portas de Alvalade … Dali ninguém sai sem o respectivo pedido de demissão …
24 Março, 2019 at 20:59
Por isso é que eu estou farto de dizer … Morre tanta gente inocente …
E um bandido destes, desde lenocínio, tráfico de mulheres pro putedo, lavagem de dinheiro, tráfico de influências, match fixing, branqueamento de capitais, etc, etc, etc … Ainda ninguém lhe espetou com uma bala nos cornos ?!?!
Era um favor que a sociedade recebia …
24 Março, 2019 at 21:14
O Carlos Padrão já há muito que critica Frederico Varandas…
https://www.youtube.com/watch?v=iil1bkBGqQU
https://www.youtube.com/watch?v=rG65DPj3kNA
24 Março, 2019 at 21:22
“Há muito …tempo”???
Estes videos têm cerca de 1 mês …
Que ele é critico desta Direcção eu sei … Toda a gente sabe … Que ele é Sportinguista, eu sei, toda a gente sabe … Que ele conhece muita gente no futebol, eu sei, toda a gente sabe …
Eu só espero que a verdade se saiba o quanto antes … Isto como está só convém aos nossos rivais … Não é ao SCP no seu todo que convém esta ‘paz podre’, este cinismo e hipocrisia, servidos em doses industriais por fantoches de 2ª categoria …
24 Março, 2019 at 21:27
“há muito tempo”
Sim. Ele diz num dos vídeos (o primeiro é um extracto de um mais longo que eu vi) que avisou Jorge Jesus sobre Varandas. E isso foi, no mínimo, há muitos meses atrás.
24 Março, 2019 at 21:30
Claro que foi há muitos meses …
Que a GOLPADA foi financiada … Ninguém tem dúvidas …
Quem foi o financiador?!?! Million dollar question?!? Ou nem por isso …
Follow the money trail >>>>>>>>>>>> comendador das lavandarias???
24 Março, 2019 at 21:32
Estava à procura do vídeo, mas não encontro.
Vou procurar no facebocas…
24 Março, 2019 at 21:48
Ok… Não encontro.
Mas deixo este… Tenta não rir…
https://www.youtube.com/watch?v=vwtwYubxeWs
24 Março, 2019 at 22:00
Não ficas sem resposta …
https://www.youtube.com/watch?v=mICchzlqqGw
24 Março, 2019 at 20:44
Burro não sei, fraco avaliador de carácteres.
De qq modo, ninguém falou no Bruno. O comentário era mesmo para o grupo esclarecido de adeptos, que em 2018 descobriu que o JMS era um charlatão. Assim, em 2013 lançavam uns tweets e posts a alertar a Direcção do erro que era associarem-se a esse senhor. Tenho péssima memória, mas juraria que por esses anos, falar mal do bombeiro, e seu passado, era alinhar com a cartilha do Al-Carnidão.
24 Março, 2019 at 21:58
Eu acho que foi azar…
Eduardo Barroso, Jaime Marta Soares, Jorge Jesus, Carlos Vieira, Octávio Machado, o não sei quê Ferreira que se demitiu, etc., … Só incompetentes, maus caracteres e aldrabões…
24 Março, 2019 at 22:12
Mas também teve sorte em alguns como Luís Gestas que se dedicou de alma e coração ao projecto paralímpico do Sporting que hoje nos deu mais 2 títulos europeus.
A vida é assim mesmo…
24 Março, 2019 at 23:21
Vieira Gestas Caeiro e Quintela para mim fizeram bm bm trabalho.
Na volta incmptnts na boca do Bruno.
24 Março, 2019 at 23:19
Vitor Ferreira de seu nome que se demitiu por mau caracter de BdC ou falta dele caracter claro.
Ora BdC continua um santinho o Xupa ja deve ter constituido o clube.
Enfim o BdC que esteje em paz quem sabe ainda regressa em apoteose a Alvalade para delirio dos seus fams.
24 Março, 2019 at 23:40
Vitor Ferreira?!?
Um dos ‘peões de brega’ da GOLPADA, assim como josé pedro rodrigues e mais uns quantos …
Esses só podem é servir de exemplo do que NÃO DEVE SER UM ADEPTO/SÓCIO DO SCP …
Que és pouco perspicaz já deu para ver … Dorme menos, ou larga a bebida …
24 Março, 2019 at 23:46
Vítor Ferreira? Pode ser sportinguista, mas não bebia um copo com ele.
24 Março, 2019 at 23:48
Talvez nao bebesse.
24 Março, 2019 at 23:47
O BdC e um ser intocavel ? tu es outro igual e de bebidas deves tar enganado comigo consideras os outros como tu ?
25 Março, 2019 at 0:07
camarada … vais ficar a falar sozinho … Não gosto de homens …
Bebe água pouco mineralizada senão a figadeira não recupera …
A continuares por esse caminho podes chegar a um beco sem saida …
24 Março, 2019 at 22:01
Lá tás tu a cair num comportamento argumentativo falacioso. O fenómeno deve ter um nome e tudo.
Estás a falar do mesmo grupo de pessoas em 2018 e 2013? Ou pintas todos com a mesma trouxa?
E o que te interessa é a coerência de uma massa amorfa num blogue? Parece que é o teu comentário a qualquer aspecto polémico. Por o bombeiro ser uma merda as pessoas não se podem manifestar?
24 Março, 2019 at 22:08
Podem e devem. Podiam e deviam. Ou não.
24 Março, 2019 at 22:20
Falacioso é unicamente elogiar um tipo e responder que qualquer crítica que lhe seja feita é cartilha, exclusivamente pelo facto de estar do lado dos nossos. E quando está do lado contrário expor continuamente os seus defeitos.
Vale para o JMS, Ricciardi, Sobrinho (que até prémios recebeu), Jesus, Roquette (o que era croquette mas agora é top) ou o Robin dos Bosques da Hungria.
É f*dido pensar quando se tem a cassete em loop.
24 Março, 2019 at 22:31
Concordo.
Também há uns mais refinados que vão dando no cravo e na ferradura para ver se passam pelos pingos da chuva. É que isto das cartilhas é um desporto altamente profissionalizado.
Mas discordo do fundamentalismo de que não se pode achar o ricci mau ou o sobrinho mau quando estes são de facto uma ameaça ao clube.
Logo depois de os tratar bem e tudo. É uma incoerência do caralho…
É que este Bruno que parecia que correu logo com os parasitas todos do Sporting mas afinal enterrou-se. Incompetente de merda, nem foi capaz de correr com o tio ricci e o sobrinho. Aliás tratou-os bem, porque, lá está: manter os inimigos por perto e tal, e ainda por cima eminências do clube.
Haviam era de ter ido logo yofos co caralho.
Merece tudo o que lhe fizeram e os adeptos que não gramam golpadas têm mais é que tar calados porque o Brunão afinal não teve tomates para os enfrentar quando teve hipótese….
24 Março, 2019 at 22:37
Tira lá o Bruno da boca, ninguém falou do Dr Bruno.
Jesus chega ao Sporting
– Jesus é bom treinador mas um bazófias.
– Eh pá, lá estás tu, cartilha dos lampiões, a desvalorizar o homem
Jesus sai do Sporting
– Jesus até é bom treinador, pena ser um bazófias
– o quê, Jesus? Só ganhou com colinho, não vale nada um fdp
Se mesmo com este exemplo o camarada não quiser perceber…
24 Março, 2019 at 23:44
Eu sei. Falas de todos menos do Bruno, esse elefante omnipresente. Falei do Bruno porque é o pivot, a lente refractora ou divergente (só há duas possibilidades) através da qual toda a gente patiza ou antipatiza com as personalidades que referiste.
Mais percebo, que tu escreves como aqueles desenhos em que temos que unir os pontos. Chato do caralho, nunca escreves nada direito…mas não é difícil entender o que dizes. É difícil é encontrar aí uma opinião que não seja provedorismo. Que cansa. Não tanto, no entanto, como as piadolas do sidekick mr tumbleweed.
Estou é a contrapor mas afinal quem anda em loop és tu.Não é propriamente o segredo mais bem guardado, que as pessoas simplesmente reforçam as suas próprias convicções e “auto enviesam-se”, mais ainda as multidões.
25 Março, 2019 at 0:35
Excelente.
24 Março, 2019 at 23:35
É a beleza do relativismo.
Estás sempre certo. Mesmo que não.
24 Março, 2019 at 23:30
Devemos então concluir que em 2013 era possível prever que em 2018, Jaime Marta Soares, iria virar-a-boneca e trair a direcção do clube? Estava na cara, é isso? Era óbvio?
Claro.
25 Março, 2019 at 3:07
Em 2013 podias prever que um cretino lambe botas ia ser um cretino lambe botas quando fosse preciso…
Mas tu perceberes isso é que era difícil. Ainda se fosse uma cabala…
25 Março, 2019 at 3:32
Estou a ver.
Em 2013 o erro de Bruno foi ter deixado que Marta Soares fizesse parte da sua equipa.
É possível.
Mas aquilo que me parece é que esse argumento é apenas uma forma de colocar mais um ónus em cima de BdC.
Calculo que se seguirão dois ou três comentários onde algumas pessoas irão assegurar que naquela altura se fartaram de dizer a BdC que Marta Soares era um autêntico demónio… Ou talvez não. São 3:00 da manhã.
Queria ir ainda mais longe.
Que garantias haveria de que outra pessoa (sem ser Marta Soares) não seria igualmente instrumentalizada para fazer aquela direcção cair?
Como é que se diz mesmo? “Todos sabemos a chave do Totoloto à 2ª feira” (algo deste género).
25 Março, 2019 at 3:44
E já agora…
Foi ou não importante e positivo para um certo quadrante do clube a queda da direcção anterior?
E se assim é porque é que agora se tenta fazer passar Marta Soares por um vilão?
Para esses sócios/adeptos ele terá feito um serviço inestimável, correcto?
Ou será ainda mais útil como objecto de validação da falta de critério no juízo de carácter de BdC?
É que convém decidirem-se. Ou Marta Soares é um grande malandro — que nunca devia ter entrado no clube — ou foi uma peça fundamental no tabuleiro estratégico da destituição.
25 Março, 2019 at 7:59
O JMS ter andado a roubar dos bombeiros tem então que importância para o Sporting? Que relação tem com golpes e churrascos?
25 Março, 2019 at 9:11
Voltamos ao mesmo e andamos em círculos. Cansativo.
A idoneidade de Marta Soares era assim um assunto muito discutido em 2011 ou 2013?
Aliás, Marta Soares era, sequer, uma figura com tanto relevo para ser discutida por esses corredores do poder?
Deve-me ter escapado. Sem ironias.
ps: Já sei. Deve haver por aí um qualquer recorte de jornal que prove que era o maior trafulha de sempre e o tal de quem não podemos proferir o nome foi anjinho ao trazê-lo para o Sporting. Já agora há alguma confirmação que foi o destituído que o convidou pessoalmente?
24 Março, 2019 at 21:41
16 Agosto 2018
“Aos 39 anos, o antigo diretor clínico do Sporting Clube de Portugal viveu de perto os meses de turbulência que levaram às eleições. Foi o primeiro a assumir e a formalizar a candidatura e promete um perfil de liderança diferente de Bruno de Carvalho. Em entrevista ao Jornal Económico, Frederico Varandas dispensa a entrada de investidores e coloca o foco em duas vertentes: recompra das VMOC e reestruturação do passivo. No seu entender, garantir a maioria da SAD é a melhor maneira de assegurar os interesses do Sporting.
Que motivos o levam a candidatar-se a presidentedo Sporting?
Por não me rever mais no rumo que o clube escolheu tomar. Cresci a ser Sporting, conheço muito bem os seus valores e senti que no último ano houve um desvio daquela que é a nossa identidade e ADN. Não podia continuar a fazer parte daquela estrutura. Mesmo sendo apenas um funcionário, tive que assumir a responsabilidade de ser a pessoa mais capaz, pelo conhecimento que tenho. Neste espírito de missão, acredito que posso pôr o Sporting no patamar que merece, quer no ponto de vista desportivo, quer de valores e dignidade. Estes últimos três meses foram horríveis para quem ama e sente o clube. Não sou mais que qualquer outro sócio. Sou apenas um sócio no momento e com o conhecimento certo, com a força, paixão e competência necessária para pôr o Sporting a vencer.
Sente que a experiência como diretor clínico do clube lhe dá alguma vantagem?
Totalmente. Em novembro de 2007, quando entrei no Vitória de Setúbal, passei a perceber o que é o futebol. Não tenho dúvida nenhuma que todos os candidatos gostam de futebol, mas gostar é diferente de perceber. Estou há 11 anos na ‘casa das máquinas’, sete dos quais no Sporting. Perceber de futebol é perceber o que faz um team manager, um diretor desportivo, um secretário técnico, qual o perfil ideal para um treinador, que competências deve ter. Qual a simbiose entre a equipa técnica e o departamento de scouting, e como deve ser montado esse departamento. Durante sete anos conheci esta ‘casa das máquinas’ como a minha mão. E houve três treinadores (Marco Silva, Leonardo Jardim e Jorge Jesus) que passaram pelo clube e quiseram levar-me com eles e não é apenas por eu ser um bom médico. É de como vivo e percebo o futebol, e aqui há uma grande diferença para os outros candidatos, porque aquele que ganhar vai chegar ao clube e vai ter que ter uma curva de aprendizagem e o Sporting não tem tempo para isso, porque tem um peso de 16 anos sem vencer títulos no futebol sénior. Quero um clube que continue a vencer nas modalidades, mas passe a ganhar no futebol”
24 Março, 2019 at 22:03
Lembro-me desta.
Então qualquer marmelo que passe 10-11 anos dentro de um clube automaticamente passa a perceber de futebol
Como é que se vota nesta abécula?…
24 Março, 2019 at 22:08
É que o nível argumentativo deste fantoche … é o que é … No minimo risivel … Nem vamos falar do nível deste palerma a falar em público … Isso então não é risivel … É para chorar a rir …
Então um tipo candidata-se a presidente/testa de ferro de um clube como o SCP e … não consegue falar em público?!?
Isto só na cabeça da VELHARIA OBTUSA é que passa … E passou … E nos sacos do LIDL também passaram … Os “votos” …
24 Março, 2019 at 21:44
Em 24 de Maio de 2018 …
“O diretor clínico do Sporting, Frederico Varandas, anunciou hoje ter apresentado a sua demissão e mostrou-se disponível para se apresentar como futura solução diretiva.
“Hoje mesmo entreguei ao presidente do nosso Clube, Dr. Bruno de Carvalho, uma carta comunicando a minha saída da direção e coordenação do Departamento Médico da Sporting Clube de Portugal Futebol SAD”, lê-se num comunicado publicado na página de Frederico Varandas no Instagram.
Lembrando que sente e vive o “Sporting desde os 3 anos de idade” e nem mesmo “na comissão de serviço militar no Afeganistão” deixou de “respirar ‘Sporting’”, o médico diz rever-se “em grande parte no património material e imaterial que ele deixa ao nosso clube”.
“Revejo-me na valorização dada às Modalidades, no aumento de exigência e ambição competitiva do futebol profissional, na concretização do projeto do Pavilhão João Rocha, na atenção aos Núcleos, na dinamização dos associados e adeptos. E revejo-me na capacidade demonstrada nos primeiros anos de presidência de convocar os Sócios a participar na vida do nosso clube”, refere.
Contudo, para Varandas, “os acontecimentos dos últimos meses sublinharam a faceta autocrática e sectária do Dr. Bruno de Carvalho, tornando impossível” a sua permanência sob pena de faltar ao “superior dever de Lealdade para com o Sporting Clube de Portugal”.
“Esta minha demissão não deve, pois, ser vista como um afastamento da Vida do Sporting Clube de Portugal. Constitui, na realidade, um primeiro passo para liderar uma solução de Direção do nosso Clube que seja convergente com o nosso desígnio histórico, respeitando os nossos fins, os nossos valores, a nossa identidade, visando a harmonia entre associados e a projeção ambiciosa no futuro que todos queremos”, concluiu.”
24 Março, 2019 at 21:47
Em 24 Junho 2018 … (curiosamente 1 mês depois de se ter “demitido”, pois ele iria sair a ‘custo zero’ do SCP, uma vez que ninguém lhe iria renovar contrato) …
“O meu primeiro contributo para o novo Sporting será a formalização na próxima terça-feira da minha candidatura”
Frederico Varandas revelou que irá formalizar a sua candidatura à liderança do Sporting na terça-feira. “O meu primeiro contributo para o novo Sporting será a formalização na próxima terça-feira da minha candidatura ao cargo de presidente do Sporting Clube de Portugal”, disse o ex-diretor clínico de Alvalade à agência Lusa.
Quanto ao resultado da Assembleia-Geral de ontem – que terminou com 71% dos votos a favor da destituição de Bruno de Carvalho -, Varandas disse estar “muito orgulhoso dos sportinguistas, porque tiveram coragem, foram dignos”.
“Foi uma esmagadora derrota para Bruno de Carvalho e uma vitória do Sporting Clube de Portugal. Mas atenção, o Sporting tem de demonstrar que sabe ganhar. O sócio que votou em Bruno de Carvalho vale tanto como o que votou contra”, acrescentou.