Ricardo Fragoso: “Peço atenção ao que escrevo a seguir…todos nós sem excepção temos telhados de vidro, todos falhamos,todos erramos ‘Jo 8:1-11’.
É publico o meu Vermelho clubista, e meu envolvimento em grupos organizados do meu clube, inclusive os meus atritos com o outro lado da 2°Circular…mas não posso, não devo ficar indiferente a malabarismos e esquemas jurídicos, que evocam e se escudam em temas tão graves como o “terrorismo” para manter presos há quase 1 ano algumas pessoas, que por paixão ao seu clube, estavam no sitio errado há hora errada…falo de 2 amigos, que estavam lá sim, mas que não bateram em ninguém como as imagens comprovam, inclusive falam com a equipa técnica calmamente durante essas mesmas imagens, estão privados da liberdade e de uma defesa digna ao abrigo de palavrões jurídicos novos como “especial complexidade” palavrões esses que são usados para processos de bancos e governos, mas que ai os presos não são 44, ate dá a ideia que “Alcochete” custou mais dinheiro e fez mais mossa aos contribuintes, do que todos os casos com a banca, desvios orçamentais e afins…
Não importa a cor, religião ou até o clube, ao Daniel e João mando um abraço espero que em breve a vossa liberdade seja um facto…e que tudo volte ao normal para podermos discutir se o Bruno Fernandes é melhor ou pior que o João Félix…lembro que o Daniel Lavaredas tinha pelo menos 3 empregos dava aulas em ginásios, trabalhava na CMB e a noite ainda era porteiro…ora se isto é um malandro ou bandido então somos todos malandros e bandidos”
Vaticino que juridicamente Alcochete vai parir um rato no que toca à tipificação do crime como terrorismo.
O caso torna-se mais chocante quando comparado com outros crimes que se conhecem e cujas medias de coação são bem menos gravosas, pelo que me quer parecer que este é mais um daqueles casos em que o MP quer antecipar-se ao juiz e, assim como assim, o aninho que lá passaram dentro já ninguém lhes tira.
Contudo, também não podemos iludir a gravidade do que ali sucedeu e não posso deixar de me sentir indignado quando vejo a pessoa que escreveu o texto acima os amigos dele “por paixão ao seu clube, estavam no sitio errado há hora errada”. Tambem é preciso ter lata.
“…Contudo, também não podemos iludir a gravidade do que ali sucedeu…”. Iludir? mistificar? Ou mitificar?
Face ao que acontece em Portugal, para não falar na Europa ou mesmo no mundo, a gravidade do que aconteceu em Alcochete é relativo e encerra em si mesmo um grau de subjetividade evidente. A meu ver, é muito mais grave um homem proibido de se aproximar da sua ex-mulher, invadir o seu domicílio e assassina-la, do que tudo o que aconteceu ou parece ter acontecido, em Alcochete. Só que Alcochete serve todos os desígnios, desde aqueles que pretendem “esconder” o clima de corrupção que perpassa pelo futebol português, aos que por ódio ou outro qualquer sentimento negativo à presidência de BDC, julgam estar perante a maior vergonha do futebol português.
Serve também os ditames da Justiça portuguesa, incluindo os seus órgãos policiais, que desde sempre têm tido uma atitude pusilânime, perante as figuras pardas e os fumos de corrupção que campeiam no fenómeno futebolístico. Neste quadro, temos o chamado “apito dourado” derrotado por uma qualquer e conveniente formalidade legal, ou as movimentações atuais de tantas investigações em curso, em que a culpa morrerá solteira ou atribuída a meia dúzia de testas de ferro, sem irem a âmago do problema.
Serve também a incompetência dos políticos que nem conseguem pôr uma “claque” e um clube a cumprir a legislação que eles próprios criaram, mas que pelos vistos, pode ser, impunemente, não observada.
Serve ainda, para esconder toda a rede de cumplicidades de uma FPF não isenta, eminências pardas, dirigentes de clube, “jornalistas” e Imprensa que gostariam ter em Portugal, apenas 2 clubes, dos chamados “grandes”.
Por fim, serve o desígnio de “figuras” ditas sportinguistas que querem a toda a força “capturar” para si todo o potencial de um grande clube.
Para mim continuo a afirmar que “O PROCESSO JUDICIAL DE ALCOCHETE É UM ABUSO E UM ESCÂNDALO!”, sem cuidar do que quer que seja que aconteça no futuro, por que em Portugal, às vezes não se sabe como se entra ou não entra, e muitas vezes não se sabe como se sai de um Tribunal.
Justica forte e eficaz para os fracos e menos poderosos e que nao existe para os fortes e mais poderosos. Assim o e Portugal no Desporto, no Futebol e na vida.
A gravidade do que ali sucedeu é igual (ou menor) à gravidade do que aconteceu uns meses antes no Centro de Treinos do Guimarães, e é menor que a gravidade dos arrastões nas praias ou nos comboios da linha, é menor que a gravidade de um assassinato por atropelamento repetido, propositado, consciente e doloso, é menor que o TERRORISMO (esse sim real, que o digam os lesados do BES, do BANIF, do BPP, do BPN e, quem sabe da CGD) económico perpetrado por banqueiros e negociadores financeiros sem quaisquer escrúpulos.
E a Verdade é que estes “terroristas” estão presos há 11 menos 9 dias, o assassino do Clio esteve detido 10 meses e aguarda julgamento em Liberdade. No primeiro caso, houve duas vítimas físicas (uma sofreu hematomas no crânio por fiveladas na cabeça e outra um abrasão na barriga por tocha no fato de treino) e 44 (!!) agressores (??); no segundo, um duplo atropelamento mortal com verificação do óbito, negação de auxílio e fuga por parte de um agressor devidamente identificado e que cumpriu menos preventiva do que ainda estão a cumprir os 44!!!!
Haja muita pachorra, para ouvir de um sportinguista, nesta “altura do campeonato” que “não podemos iludir a gravidade do que sucedeu”.
O QUE NÃO PODEMOS É CALAR O QUE ESTÁ A SUCEDER!!!!
SL
É simplesmente vergonhoso!! Onde anda o assassino do adepto italiano morto junto à rotunda do gosma????? O que diz o Sporting sobre esta e todas as outras merdas!??? Falou-se ao ouvido do presidente da FPF, aquele a quem roubaram o computador…
Era este tipo de textos/comentários que gostaria de ver discutidos na SportingTV ou comentados por Rodrigo Roquette, Rui Calafate e outros sportinguistas que expõem sem condicionalismos as suas opiniões.
Este caso é uma vergonha para a justiça portuguesa e um atentado ao estado de direito.
Fez muito bem em trazer este comentário, Sali.
Também vou partilhá-lo.
Estatutos, Relatórios de Contas, Orçamentos, Reestruturações Financeiras…
Mas não. No Sporting é isso que interessa. É esse o nosso campeonato nacional.
Com os estatutos conseguimos derrubar uma direcção.
Com os orçamentos e relatórios conseguimos manipular os sócios para acreditar na nossa competência ou falta dela.
Um clube de tecnocratas armados ao pingarelho.
Se houver 1% de sócios/adeptos que percebam, de facto, algo sobre isso será muito.
psfilipe, não tenha dúvidas que essas questões também interessam. E muito.
Está muito enganado nas afirmações que fez.
Os Estatutos não derrubam Direcções. Os Orçamentos e Relatórios não servem para manipular sócios. As Reestruturações Financeiras podem significar a diferença entre um Clube ou uma SAD falirem ou ganharem vitalidade.
Além disso, a sua depreciação da capacidade de escrutínio dos associados do SCP é uma boa desculpa para quem nos dirige continuar a ocultar instrumentos necessários a esse mesmo escrutínio.
Gosto de muitos dos seus comentários, mas neste acho que esteve infeliz
Saudações leoninas
Um off-topic dominado pelas mentiras e desonestidade do Luís Miguel Pau mandado e pela arrotar de merda a cheirar a Carvalho da Rute Rota “3o lugar não é nada mau”.
Como me ensinaram há muitos anos: Merda com Merda dá Merda.
Carlos Padrão: “Um dia tudo se irá saber, até quem te [Frederico Varandas] financiou a campanha. E não foi o GL, nem os nomes habituais, é um tubarão de águas profundas”
Há muita gente dentro do Sporting que sabe coisas, que a maioria de nós desconhece, e que comenta com outros sportinguistas fora do clube. O problema é que sem provas é complicado fazer as acusações que Carlos Padrão faz.
Em Junho, quando chegar a altura de fechar a RF e recomprar as VMOC, saberemos se existe ou não fundamento nas acusações de Padrão.
De acordo psfilipe com todo o apreco por Padrao na qual nao o acho que queira tacho, mas deveria dizer o que sabe ou entao o Varandas falar tambem do roubo ao nosso clube em 2016 ate agora nada disse.
Quem tem o monte de merda do varandas no poder é o kadafhi dos pneus,
O gabinete de crise foi implacável com todos os que não aceitaram reunir com o AlCapone dos rabolhos. A lista é explícita e segundo martaSoares o presidente não aceitou reunir com o 1’ministro Traficante Estadista.
Rui pinto foi c o caralho, Joana Vidal a Procuradora corrida, BdC sodomizado prlos próprios consórcios e por aí adiante, este é o estado da nação, ou alinhas ou serve de comida aos pássaros
A verdade é fodida, temos um rabolho como presidente e um advogado como PMAG que acessorra os lobbies do DonCorleone estadista, bateram no fundo graças ao Polvo e a ganância do Zé povao
E, com este já vão 6 jogos de interdição por cumprir graças a estratagemas só possíveis porque os poderes instituídos no futebol assim o permitem (sempre aos mesmos, claro).
Já vem de muito de trás.
No tempo do Vale e Azevedo, em 2 anos consecutivos, chegaram à reunião Reunião da Liga da 1ª semana de Agosto que verificava quais os Clubes que estavam em incumprimento das obrigações fiscais para com o Estado para determinar descida de divisão e tinham dívidas de mais de 4M€ por saldar com a Seg. Soc.: foi decidido que a sanção só poderia ser aplicada na época seguinte (embora os campeonatos ainda não tivessem começado e fosse aquela a agenda da reunião); entretanto regularizaram a dívida (que se referia ao ano anterior) e contraíram nova dívida nesse ano de idêntico montante; novamente em Reunião da LPFP de aplicação das sanções específicas foi argumentado o mesmo e empurrado para a época seguinte; na época seguinte, já com Vilarinho (cuja Direcção fez um comunicado, que deveria retirar ao Clube o Estatuto de Entidade de Interesse Público, ao declarar oficialmente o apelo ao voto no PSD de Durão Barroso; Vilarinho fez campanha oficial usando instalações do Clube e Casas do Benfica) a dívida foi caucionada pelo Ministério das Finanças (da Sra Manuela Dias Ferreira Leite) como contrapartida de caução de acções da SAD no valor do montante da dívida (acções que tinham um valor fictício porque não estavam cotadas em bolsa).
No ano seguinte, tiveram a benesse de o Estado, para além da comparticipação em 25% do montante total das obras, num valor inflacionado em quase 50% do projectado, ainda proceder à execução dos acessos viários ao novo Estádio, porque o Benfica chantageou que ou era assim, ou não havia acessos para o jogo inaugural.
Uns anos depois, fazem o Complexo de Treinos do Seixal. A autarquia arcou com as obras dos acessos viário e, durante mais de 10 anos, isentou o Clube de pagamento de consumo de agua em toda a infraestrutura (9 campos de futebol regados, no mínimo, 2 vezes por dia; 1 piscina; 16 balneários usados várias vezes ao dia; 62 quartos com WC, Sala de Refeições). Como devem calcular essa isenção impediu a entrada para os cofres da CMS durante mais de uma década de alguns milhares de euros por mês; o que diriam os munícipes, particularmente aqueles que, por atravessarem momentos de dificuldade por desemprego, não conseguiam pagar a conta e viam a água ser cortada?
Este tratamento privilegiado sucede enquanto o outro Clube de Lisboa vê uma dívida da CML de 19 M€ demorar mais de 14 anos de contencioso para ser paga (sem juros!!!); vê a Câmara de Alcochete demorar 3 anos a repor o investimento de asfaltagem do acesso à Academia de Alcochete , que o Sporting executou por adiantamento, para servir a Selecção de Portugal que aí esteve 2 meses a estagiar DE BORLA durante a campanha do Euro2004 (era imagem de marca das TVs acompanhar a camioneta à saída de Alcochete para os jogos , saudada por campinos e por outros populares; esqueciam-se era de referir que a Selecção que conquistou o País usufruía daquelas instalações de excelência graciosamente e que até a estrada (municipal) que estavam a filmar tinha sido paga pelo Sporting.
Enfim … é a igualdade de tratamento na versão lusitana.
SL
O Sporting nunca deixou de ser assistente no processo. O que aconteceu foi não interpor recurso à decisão da Juiza de Instrução do processo por entender que a do MP era suficiente e eficaz.
SL
Seja como for Álvaro, não se compreende, não consigo concordar nem tão pouco aceitar tal decisão!! Tanto que foi dito e que nos foi feito pelo bando de malfeitores que lidera o Carnide … Se nós, sócios e adeptos, temos que defender e apoiar o clube independentemente de quem o lidera, então, os nossos actuais dirigentes deveriam fazer o mesmo, apesar de poderem não gostar ou não concordar com algumas das decisões tomadas por quem liderou o Sporting num passado recente e que melhor ou pior, fê-lo sempre com o intuito de defender o clube!! O Sporting tem que estar sempre em primeiro lugar! Parece que para varandas não é bem assim…fica de facto a sensação de que varandas é mais um a estar refém do polvo…e era tão fácil demonstrar o contrário!
O Sporting tem e terá sempre o meu apoio, varandas não!
Uma coisa é não concordar com a decisão de não apresentar recurso próprio (até posso concordar consigo), outra é relatar uma situação que não corresponde à verdade. O Sporting continua a ser assistente nos processos “e-topeira”, “vouchers”, “match fixing” e “mala ciao”.
Já se tem sido ou não um bom assistente, isso são outros quintos, porque não há elementos para aquilatar e incomoda-me este silêncio que se pode tornar cúmplice.
Saudações leoninas
Alvaro, de que serve ser “assistente” se na unica altura em que um assistente tem de agir não o faz?
Andamos aqui a esconder o Sol com a peneira?
Não podemos argumentar que os outros pediram recurso por isso nós não precisamos pedir, porque um argumento poderia ser “todos pediram recurso”, mas agora é apenas “alguns dos assistentes não concordam, e pediram recurso, enquanto um dos assistentes concordou com a decisão e decidiu não apresentar recurso”.
O Sporting tem neste momento um “presidente” completamente refém do Estado Lampiânico. Quando o Vieira quiser, sai tudo cá para fora. E é bom que os sportinguistas percebem que por muito asquerosos possam ser os cartilheiros vermelhos, o Vagandas incentivou mesmo as rescisões, e mais tarde ou mais cedo alguém vai dar com a língua nos dentes.
Enquanto este verme estiver à frente do clube, eu não vou festejar nenhuma vitória do Sporting, porque este não é um clube de bem com esta gente. Atentem bem na gravidade que é termos uma direcção que está REFÉM do Kadhafi dos pneus…
Fernando Costa: “Eu gostava de saber porque é o Sporting a vir desmentir a notícia do R. Leão. Sendo este assunto da vida privada do Varandas, que remonta ao intervalo de tempo que este não era nem médico nem presidente”
Carlos Padrão: “Já passaram 20 horas sobre a informação dada em directo pelo cartilheiro André Ventura. Gravíssima informação, a ser verdade o presidente do Sporting terá de ser destituído de imediato. O Sporting fez um comunicado, a desmentir a notícia, que eu considero uma monstruosidade para os dois lados, a ser verdade ou mentira, tem que rolar cabeças. Esperava eu um Presidente indignado na abertura dos jornais das 13 em conferência de imprensa a destruir o cartilheiro e a exigir a sua imediata expulsão da TV … tictactictac, pode ser que seja nos jornais das 20 horas, vou aguardar. Homem que é homem, não pode permitir tamanha calúnia em directo e no horário nobre. Se calhar sou eu que fervo em pouca água, e aquele comunicado, é suficiente para ‘lavar’ a honra do presidente do Sporting Clube de Portugal. É isso, sou um exagerado, foi só mais uma calúnia de um cartilheiro para lançar fumo sobre a miserável arbitragem de domingo”
Seja como for Álvaro, não se compreende, não consigo concordar nem tão pouco aceitar tal decisão!! Tanto que foi dito e que nos foi feito pelo bando de malfeitores que lidera o Carnide … Se nós, sócios e adeptos, temos que defender e apoiar o clube independentemente de quem o lidera, então, os nossos actuais dirigentes deveriam fazer o mesmo, apesar de poderem não gostar ou não concordar com algumas das decisões tomadas por quem liderou o Sporting num passado recente e que melhor ou pior, fê-lo sempre com o intuito de defender o clube!! O Sporting tem que estar sempre em primeiro lugar! Parece que para varandas não é bem assim…fica de facto a sensação de que varandas é mais um a estar refém do polvo…e era tão fácil demonstrar o contrário!
O Sporting tem e terá sempre o meu apoio, varandas não!
9 Abril, 2019 at 16:28
Ainda não vi o estado do tempo hoje em PT, mas dá para perceber que deve estar vento e chuva e as actividades “outdoor” são pouco aconselháveis 😀
9 Abril, 2019 at 16:56
Sanatório Leonino
Ricardo Fragoso: “Peço atenção ao que escrevo a seguir…todos nós sem excepção temos telhados de vidro, todos falhamos,todos erramos ‘Jo 8:1-11’.
É publico o meu Vermelho clubista, e meu envolvimento em grupos organizados do meu clube, inclusive os meus atritos com o outro lado da 2°Circular…mas não posso, não devo ficar indiferente a malabarismos e esquemas jurídicos, que evocam e se escudam em temas tão graves como o “terrorismo” para manter presos há quase 1 ano algumas pessoas, que por paixão ao seu clube, estavam no sitio errado há hora errada…falo de 2 amigos, que estavam lá sim, mas que não bateram em ninguém como as imagens comprovam, inclusive falam com a equipa técnica calmamente durante essas mesmas imagens, estão privados da liberdade e de uma defesa digna ao abrigo de palavrões jurídicos novos como “especial complexidade” palavrões esses que são usados para processos de bancos e governos, mas que ai os presos não são 44, ate dá a ideia que “Alcochete” custou mais dinheiro e fez mais mossa aos contribuintes, do que todos os casos com a banca, desvios orçamentais e afins…
Não importa a cor, religião ou até o clube, ao Daniel e João mando um abraço espero que em breve a vossa liberdade seja um facto…e que tudo volte ao normal para podermos discutir se o Bruno Fernandes é melhor ou pior que o João Félix…lembro que o Daniel Lavaredas tinha pelo menos 3 empregos dava aulas em ginásios, trabalhava na CMB e a noite ainda era porteiro…ora se isto é um malandro ou bandido então somos todos malandros e bandidos”
9 Abril, 2019 at 17:00
Muito interessante.
9 Abril, 2019 at 18:28
infelizmente, são benfiquistas que têm de defender o óbvio: O PROCESSO JUDICIAL DE ALCOCHETE É UM ABUSO E UM ESCÂNDALO!
9 Abril, 2019 at 18:54
Vaticino que juridicamente Alcochete vai parir um rato no que toca à tipificação do crime como terrorismo.
O caso torna-se mais chocante quando comparado com outros crimes que se conhecem e cujas medias de coação são bem menos gravosas, pelo que me quer parecer que este é mais um daqueles casos em que o MP quer antecipar-se ao juiz e, assim como assim, o aninho que lá passaram dentro já ninguém lhes tira.
Contudo, também não podemos iludir a gravidade do que ali sucedeu e não posso deixar de me sentir indignado quando vejo a pessoa que escreveu o texto acima os amigos dele “por paixão ao seu clube, estavam no sitio errado há hora errada”. Tambem é preciso ter lata.
9 Abril, 2019 at 20:13
“…Contudo, também não podemos iludir a gravidade do que ali sucedeu…”. Iludir? mistificar? Ou mitificar?
Face ao que acontece em Portugal, para não falar na Europa ou mesmo no mundo, a gravidade do que aconteceu em Alcochete é relativo e encerra em si mesmo um grau de subjetividade evidente. A meu ver, é muito mais grave um homem proibido de se aproximar da sua ex-mulher, invadir o seu domicílio e assassina-la, do que tudo o que aconteceu ou parece ter acontecido, em Alcochete. Só que Alcochete serve todos os desígnios, desde aqueles que pretendem “esconder” o clima de corrupção que perpassa pelo futebol português, aos que por ódio ou outro qualquer sentimento negativo à presidência de BDC, julgam estar perante a maior vergonha do futebol português.
Serve também os ditames da Justiça portuguesa, incluindo os seus órgãos policiais, que desde sempre têm tido uma atitude pusilânime, perante as figuras pardas e os fumos de corrupção que campeiam no fenómeno futebolístico. Neste quadro, temos o chamado “apito dourado” derrotado por uma qualquer e conveniente formalidade legal, ou as movimentações atuais de tantas investigações em curso, em que a culpa morrerá solteira ou atribuída a meia dúzia de testas de ferro, sem irem a âmago do problema.
Serve também a incompetência dos políticos que nem conseguem pôr uma “claque” e um clube a cumprir a legislação que eles próprios criaram, mas que pelos vistos, pode ser, impunemente, não observada.
Serve ainda, para esconder toda a rede de cumplicidades de uma FPF não isenta, eminências pardas, dirigentes de clube, “jornalistas” e Imprensa que gostariam ter em Portugal, apenas 2 clubes, dos chamados “grandes”.
Por fim, serve o desígnio de “figuras” ditas sportinguistas que querem a toda a força “capturar” para si todo o potencial de um grande clube.
Para mim continuo a afirmar que “O PROCESSO JUDICIAL DE ALCOCHETE É UM ABUSO E UM ESCÂNDALO!”, sem cuidar do que quer que seja que aconteça no futuro, por que em Portugal, às vezes não se sabe como se entra ou não entra, e muitas vezes não se sabe como se sai de um Tribunal.
9 Abril, 2019 at 20:20
Um forte aplauso para este comentário que é merecedor de um post autónomo.
Este sim deveria ser o discurso do estado da nação.
10 Abril, 2019 at 1:44
+1
10 Abril, 2019 at 0:04
Justica forte e eficaz para os fracos e menos poderosos e que nao existe para os fortes e mais poderosos. Assim o e Portugal no Desporto, no Futebol e na vida.
10 Abril, 2019 at 13:23
Excelente comentário, Leão da Estrela em Terras do Norte.
9 Abril, 2019 at 22:07
A gravidade do que ali sucedeu é igual (ou menor) à gravidade do que aconteceu uns meses antes no Centro de Treinos do Guimarães, e é menor que a gravidade dos arrastões nas praias ou nos comboios da linha, é menor que a gravidade de um assassinato por atropelamento repetido, propositado, consciente e doloso, é menor que o TERRORISMO (esse sim real, que o digam os lesados do BES, do BANIF, do BPP, do BPN e, quem sabe da CGD) económico perpetrado por banqueiros e negociadores financeiros sem quaisquer escrúpulos.
E a Verdade é que estes “terroristas” estão presos há 11 menos 9 dias, o assassino do Clio esteve detido 10 meses e aguarda julgamento em Liberdade. No primeiro caso, houve duas vítimas físicas (uma sofreu hematomas no crânio por fiveladas na cabeça e outra um abrasão na barriga por tocha no fato de treino) e 44 (!!) agressores (??); no segundo, um duplo atropelamento mortal com verificação do óbito, negação de auxílio e fuga por parte de um agressor devidamente identificado e que cumpriu menos preventiva do que ainda estão a cumprir os 44!!!!
Haja muita pachorra, para ouvir de um sportinguista, nesta “altura do campeonato” que “não podemos iludir a gravidade do que sucedeu”.
O QUE NÃO PODEMOS É CALAR O QUE ESTÁ A SUCEDER!!!!
SL
9 Abril, 2019 at 19:16
É simplesmente vergonhoso!! Onde anda o assassino do adepto italiano morto junto à rotunda do gosma????? O que diz o Sporting sobre esta e todas as outras merdas!??? Falou-se ao ouvido do presidente da FPF, aquele a quem roubaram o computador…
9 Abril, 2019 at 19:26
Era este tipo de textos/comentários que gostaria de ver discutidos na SportingTV ou comentados por Rodrigo Roquette, Rui Calafate e outros sportinguistas que expõem sem condicionalismos as suas opiniões.
Este caso é uma vergonha para a justiça portuguesa e um atentado ao estado de direito.
Fez muito bem em trazer este comentário, Sali.
Também vou partilhá-lo.
9 Abril, 2019 at 18:03
Estatutos, Relatórios de Contas, Orçamentos, Reestruturações Financeiras…
Mas não. No Sporting é isso que interessa. É esse o nosso campeonato nacional.
Com os estatutos conseguimos derrubar uma direcção.
Com os orçamentos e relatórios conseguimos manipular os sócios para acreditar na nossa competência ou falta dela.
Um clube de tecnocratas armados ao pingarelho.
Se houver 1% de sócios/adeptos que percebam, de facto, algo sobre isso será muito.
Sporting Clube dos Burocratas.
9 Abril, 2019 at 18:35
Como diz o amarelinho miguel,
BURROCRATAS
9 Abril, 2019 at 22:15
psfilipe, não tenha dúvidas que essas questões também interessam. E muito.
Está muito enganado nas afirmações que fez.
Os Estatutos não derrubam Direcções. Os Orçamentos e Relatórios não servem para manipular sócios. As Reestruturações Financeiras podem significar a diferença entre um Clube ou uma SAD falirem ou ganharem vitalidade.
Além disso, a sua depreciação da capacidade de escrutínio dos associados do SCP é uma boa desculpa para quem nos dirige continuar a ocultar instrumentos necessários a esse mesmo escrutínio.
Gosto de muitos dos seus comentários, mas neste acho que esteve infeliz
Saudações leoninas
9 Abril, 2019 at 18:06
Um off-topic dominado pelas mentiras e desonestidade do Luís Miguel Pau mandado e pela arrotar de merda a cheirar a Carvalho da Rute Rota “3o lugar não é nada mau”.
Como me ensinaram há muitos anos: Merda com Merda dá Merda.
9 Abril, 2019 at 18:31
É isso mesmo. Estes nicks vêm aqui arrotar chavões lampiões.
No tempo do cacifo lembro-me do leão verde a assinalá-los a maiúsculas.
Sobre a matéria dos títulos conquistados a questão é o aumento de competitividade como o PedroC já explicou perfeitamente.
Estes trolls querem levar as discussões para um nível lampiónico.
9 Abril, 2019 at 18:38
Exacto. Tricas.
Merdas totalmente acessórias que não servem de discussão nem para amebas.
9 Abril, 2019 at 18:19
Sanatório Leonino
Carlos Padrão: “Um dia tudo se irá saber, até quem te [Frederico Varandas] financiou a campanha. E não foi o GL, nem os nomes habituais, é um tubarão de águas profundas”
9 Abril, 2019 at 18:29
Zzzzzzz……Zzzzzz…..Zzzzzzzzz.
Um grande sportinguista se sabe isso tudo tem de falar.
Mais Octávios, não obrigado.
9 Abril, 2019 at 19:56
Este quer aparecer , anda å procura de emprego numa televisão qualquer.
Inútil.
9 Abril, 2019 at 18:31
Um dia? Um dia não serve de nada ao clube.
Se tem factos e dados concretos é botar faladura.
Ontem era tarde.
9 Abril, 2019 at 18:35
Se tem provas toca a falar,se não tem que se cale…papagaios já temos nós muitos.
9 Abril, 2019 at 18:37
Exacto. Com uma coisa destas não se brinca.
É partir tudo.
9 Abril, 2019 at 20:06
Há muita gente dentro do Sporting que sabe coisas, que a maioria de nós desconhece, e que comenta com outros sportinguistas fora do clube. O problema é que sem provas é complicado fazer as acusações que Carlos Padrão faz.
Em Junho, quando chegar a altura de fechar a RF e recomprar as VMOC, saberemos se existe ou não fundamento nas acusações de Padrão.
10 Abril, 2019 at 0:09
De acordo psfilipe com todo o apreco por Padrao na qual nao o acho que queira tacho, mas deveria dizer o que sabe ou entao o Varandas falar tambem do roubo ao nosso clube em 2016 ate agora nada disse.
9 Abril, 2019 at 18:47
Quem tem o monte de merda do varandas no poder é o kadafhi dos pneus,
O gabinete de crise foi implacável com todos os que não aceitaram reunir com o AlCapone dos rabolhos. A lista é explícita e segundo martaSoares o presidente não aceitou reunir com o 1’ministro Traficante Estadista.
Rui pinto foi c o caralho, Joana Vidal a Procuradora corrida, BdC sodomizado prlos próprios consórcios e por aí adiante, este é o estado da nação, ou alinhas ou serve de comida aos pássaros
portugal ao nível de uma Nigéria
https://econews.pt/2019/01/16/minister-disappointed-with-oecd-report-showing-portugal-as-a-very-corrupted-country/
9 Abril, 2019 at 18:56
Ooooooooh poor Litlle man is disappointed because a report shows that Portugal is the paradise for All the capones wanna bem.
Ooooooooh só sad sniff sniff.
Ooooooooh a country that 2 football Twins own.
Ooooooooh !
9 Abril, 2019 at 19:04
U may be one of them, instead arguing like a little chicken
9 Abril, 2019 at 19:07
Ao nível da Nigéria e do Iraque… Estão a ser simpáticos connosco!
9 Abril, 2019 at 19:16
Ele e o Octavio vão fazer um talk show a denunciar tudo o que sabem. Mas tudo.
9 Abril, 2019 at 19:58
Também já cansa desta treta de um dia… .
Esse dia foi ontém carai.
Fonix estes gajos e os secretismos, qualquer dia aparece um de socapa e de gabardine a proferir,
listen carefully cause I shalL say this only once .
Reneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !
9 Abril, 2019 at 18:49
Porra se nem depois um merdas como o benturas lhe passar um pano de mini nas trombas se defende então não sei.
Não acredito nessa merda que o benturas disse mas ficar calado ???
9 Abril, 2019 at 18:59
A verdade é fodida, temos um rabolho como presidente e um advogado como PMAG que acessorra os lobbies do DonCorleone estadista, bateram no fundo graças ao Polvo e a ganância do Zé povao
9 Abril, 2019 at 19:17
Boa tarde
https://www.youtube.com/watch?v=oKkcOSAfyZw
9 Abril, 2019 at 19:56
qual é o número de telefone para insultar o correio da manhã?
9 Abril, 2019 at 20:01
quanto é que o ronaldo teve de pagar para atirar o micro para o meio do lodo?
9 Abril, 2019 at 20:09
Gostaria de saber quantos dos processos do Sporting contra o CM ainda se mantêm…
Liverpool 1 – 0 Porto
9 Abril, 2019 at 20:15
a nossa equipa devia estagiar com o liverpool…
assim que a bola entra no ataque é brutal.
9 Abril, 2019 at 20:42
Ou um Klopp .
9 Abril, 2019 at 20:52
A Liga dos Amigos do Henrique Monteiro organiza um jantar em ALCOCHETE com a presença do grande pensador. A não perder!
https://twitter.com/SportingVer/status/1115686157516455936/photo/1
9 Abril, 2019 at 20:54
Esta é uma verdadeira pérola para do Sanatório leonino…
9 Abril, 2019 at 21:10
Dddaaass até mete nojo… É como diz o João Quadros… São muitos M2 planos com infraestruturas efectuadas…
9 Abril, 2019 at 21:24
Ele diz mais do que isso.
Já em 2015 ele previa a golpada… Em 2015!
https://www.youtube.com/watch?v=_fuAfTSlJdk
10 Abril, 2019 at 0:13
Parece uma candidatura uma apresentacao. Enfim.
10 Abril, 2019 at 0:19
Do HM claro.
Com direito a festa.
9 Abril, 2019 at 20:52
Mais do mesmo…
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1232023/estadio-da-luz-interdito-por-mais-um-jogo
10 Abril, 2019 at 2:15
E, com este já vão 6 jogos de interdição por cumprir graças a estratagemas só possíveis porque os poderes instituídos no futebol assim o permitem (sempre aos mesmos, claro).
Já vem de muito de trás.
No tempo do Vale e Azevedo, em 2 anos consecutivos, chegaram à reunião Reunião da Liga da 1ª semana de Agosto que verificava quais os Clubes que estavam em incumprimento das obrigações fiscais para com o Estado para determinar descida de divisão e tinham dívidas de mais de 4M€ por saldar com a Seg. Soc.: foi decidido que a sanção só poderia ser aplicada na época seguinte (embora os campeonatos ainda não tivessem começado e fosse aquela a agenda da reunião); entretanto regularizaram a dívida (que se referia ao ano anterior) e contraíram nova dívida nesse ano de idêntico montante; novamente em Reunião da LPFP de aplicação das sanções específicas foi argumentado o mesmo e empurrado para a época seguinte; na época seguinte, já com Vilarinho (cuja Direcção fez um comunicado, que deveria retirar ao Clube o Estatuto de Entidade de Interesse Público, ao declarar oficialmente o apelo ao voto no PSD de Durão Barroso; Vilarinho fez campanha oficial usando instalações do Clube e Casas do Benfica) a dívida foi caucionada pelo Ministério das Finanças (da Sra Manuela Dias Ferreira Leite) como contrapartida de caução de acções da SAD no valor do montante da dívida (acções que tinham um valor fictício porque não estavam cotadas em bolsa).
No ano seguinte, tiveram a benesse de o Estado, para além da comparticipação em 25% do montante total das obras, num valor inflacionado em quase 50% do projectado, ainda proceder à execução dos acessos viários ao novo Estádio, porque o Benfica chantageou que ou era assim, ou não havia acessos para o jogo inaugural.
Uns anos depois, fazem o Complexo de Treinos do Seixal. A autarquia arcou com as obras dos acessos viário e, durante mais de 10 anos, isentou o Clube de pagamento de consumo de agua em toda a infraestrutura (9 campos de futebol regados, no mínimo, 2 vezes por dia; 1 piscina; 16 balneários usados várias vezes ao dia; 62 quartos com WC, Sala de Refeições). Como devem calcular essa isenção impediu a entrada para os cofres da CMS durante mais de uma década de alguns milhares de euros por mês; o que diriam os munícipes, particularmente aqueles que, por atravessarem momentos de dificuldade por desemprego, não conseguiam pagar a conta e viam a água ser cortada?
Este tratamento privilegiado sucede enquanto o outro Clube de Lisboa vê uma dívida da CML de 19 M€ demorar mais de 14 anos de contencioso para ser paga (sem juros!!!); vê a Câmara de Alcochete demorar 3 anos a repor o investimento de asfaltagem do acesso à Academia de Alcochete , que o Sporting executou por adiantamento, para servir a Selecção de Portugal que aí esteve 2 meses a estagiar DE BORLA durante a campanha do Euro2004 (era imagem de marca das TVs acompanhar a camioneta à saída de Alcochete para os jogos , saudada por campinos e por outros populares; esqueciam-se era de referir que a Selecção que conquistou o País usufruía daquelas instalações de excelência graciosamente e que até a estrada (municipal) que estavam a filmar tinha sido paga pelo Sporting.
Enfim … é a igualdade de tratamento na versão lusitana.
SL
10 Abril, 2019 at 8:59
Grande lembrança, caro Álvaro Antunes.
9 Abril, 2019 at 21:20
Esses merdas que se dizem sportinguistas era nisto que deviam chafurdar!!
https://opolvo.pt/2019/04/09/a-mentira-de-ana-zagalo-no-e-toupeira/
9 Abril, 2019 at 21:30
Não foi nesta treta que alguém achou que não devia continuar a constituir-se assistente ??
Que não era necessário pois estava tudo OK ??
Em defesa do Sporting é uma fera .
9 Abril, 2019 at 21:47
Como pode este varandas defender o Sporting contra quem o colocou na presidência!??
9 Abril, 2019 at 22:25
O Sporting nunca deixou de ser assistente no processo. O que aconteceu foi não interpor recurso à decisão da Juiza de Instrução do processo por entender que a do MP era suficiente e eficaz.
SL
10 Abril, 2019 at 0:11
Seja como for Álvaro, não se compreende, não consigo concordar nem tão pouco aceitar tal decisão!! Tanto que foi dito e que nos foi feito pelo bando de malfeitores que lidera o Carnide … Se nós, sócios e adeptos, temos que defender e apoiar o clube independentemente de quem o lidera, então, os nossos actuais dirigentes deveriam fazer o mesmo, apesar de poderem não gostar ou não concordar com algumas das decisões tomadas por quem liderou o Sporting num passado recente e que melhor ou pior, fê-lo sempre com o intuito de defender o clube!! O Sporting tem que estar sempre em primeiro lugar! Parece que para varandas não é bem assim…fica de facto a sensação de que varandas é mais um a estar refém do polvo…e era tão fácil demonstrar o contrário!
O Sporting tem e terá sempre o meu apoio, varandas não!
10 Abril, 2019 at 2:21
Uma coisa é não concordar com a decisão de não apresentar recurso próprio (até posso concordar consigo), outra é relatar uma situação que não corresponde à verdade. O Sporting continua a ser assistente nos processos “e-topeira”, “vouchers”, “match fixing” e “mala ciao”.
Já se tem sido ou não um bom assistente, isso são outros quintos, porque não há elementos para aquilatar e incomoda-me este silêncio que se pode tornar cúmplice.
Saudações leoninas
10 Abril, 2019 at 8:22
Alvaro, de que serve ser “assistente” se na unica altura em que um assistente tem de agir não o faz?
Andamos aqui a esconder o Sol com a peneira?
Não podemos argumentar que os outros pediram recurso por isso nós não precisamos pedir, porque um argumento poderia ser “todos pediram recurso”, mas agora é apenas “alguns dos assistentes não concordam, e pediram recurso, enquanto um dos assistentes concordou com a decisão e decidiu não apresentar recurso”.
10 Abril, 2019 at 13:12
“…e incomoda-me este silêncio que se pode tornar cúmplice.”
é isto!
9 Abril, 2019 at 21:23
Um pouco de humor para animar a malta…
https://www.youtube.com/watch?v=vwtwYubxeWs
9 Abril, 2019 at 21:34
Ahahahahahahah. Muito bom!
9 Abril, 2019 at 22:11
O Sporting tem neste momento um “presidente” completamente refém do Estado Lampiânico. Quando o Vieira quiser, sai tudo cá para fora. E é bom que os sportinguistas percebem que por muito asquerosos possam ser os cartilheiros vermelhos, o Vagandas incentivou mesmo as rescisões, e mais tarde ou mais cedo alguém vai dar com a língua nos dentes.
Enquanto este verme estiver à frente do clube, eu não vou festejar nenhuma vitória do Sporting, porque este não é um clube de bem com esta gente. Atentem bem na gravidade que é termos uma direcção que está REFÉM do Kadhafi dos pneus…
https://www.cm-tv.pt/programas/futebol/detalhe/varandas-acusado-de-incentivar-rescisao-de-rafael-leao?fbclid=IwAR21Dd8gptW418NTMd3hcOQFuso6a2sGTeGvAZI_javWrhOWtzV5pXi9VOo
9 Abril, 2019 at 22:38
“Enquanto este verme estiver à frente do clube, eu não vou festejar nenhuma vitória do Sporting, ”
LOL
Isto está cada vez melhor! 🙂 🙂 🙂
SL
9 Abril, 2019 at 22:43
Melhor no sentido de cada vez mais absurdo, há pessoal que perde as noções
10 Abril, 2019 at 5:22
E provar o que dizerm já nem sequer é assunto. Quem desconfia da veracidade destas teorias é bananinha e manso. É assim, por decreto.
Enfim.
9 Abril, 2019 at 22:47
As vitórias do Sporting são sempre para festejar, independentemente de quem estiver à frente do clube.
A direcção do clube não é o clube.
Sou contra a golpada, mas sou sempre a favor do meu clube.
E sei que o Jordão também pensa assim, apesar do desabafo.
9 Abril, 2019 at 23:20
Não festejei na quarta-feira passada, nem quero saber da final no Jamor. Lamento, mas não consigo ver o Sporting da mesma maneira.
9 Abril, 2019 at 23:31
É novidades?
É que Qualquer lampião diz isso.
10 Abril, 2019 at 0:06
Tu lá saberás.
10 Abril, 2019 at 0:43
Eu festejei….
Mas não vi nenhum lampião a festejar. Ou seja….como tu 🙂
9 Abril, 2019 at 23:07
O varandas está refém dos lamps mas tu é que vais na conversa deles. 😀
Valha-me Deus que há com cada cromo.
9 Abril, 2019 at 23:18
Eu não digo o que digo por causa do Ventura. Há muito tempo que sei quem é o Vagandas!
9 Abril, 2019 at 23:24
Então faz-nos um favor : Não poluas o espaço com links dessa merda.
10 Abril, 2019 at 0:05
Agora já não gostas do CM?
9 Abril, 2019 at 23:05
Sanatório Leonino
Fernando Costa: “Eu gostava de saber porque é o Sporting a vir desmentir a notícia do R. Leão. Sendo este assunto da vida privada do Varandas, que remonta ao intervalo de tempo que este não era nem médico nem presidente”
9 Abril, 2019 at 23:24
Não há forma de termos PAZ no nosso clube… já farta isto…
Qd é q pomos esta malta fora dali!
9 Abril, 2019 at 23:34
Sanatório Leonino
Carlos Padrão: “Já passaram 20 horas sobre a informação dada em directo pelo cartilheiro André Ventura. Gravíssima informação, a ser verdade o presidente do Sporting terá de ser destituído de imediato. O Sporting fez um comunicado, a desmentir a notícia, que eu considero uma monstruosidade para os dois lados, a ser verdade ou mentira, tem que rolar cabeças. Esperava eu um Presidente indignado na abertura dos jornais das 13 em conferência de imprensa a destruir o cartilheiro e a exigir a sua imediata expulsão da TV … tictactictac, pode ser que seja nos jornais das 20 horas, vou aguardar. Homem que é homem, não pode permitir tamanha calúnia em directo e no horário nobre. Se calhar sou eu que fervo em pouca água, e aquele comunicado, é suficiente para ‘lavar’ a honra do presidente do Sporting Clube de Portugal. É isso, sou um exagerado, foi só mais uma calúnia de um cartilheiro para lançar fumo sobre a miserável arbitragem de domingo”
10 Abril, 2019 at 0:46
Homem que é Homem. Ahahahah que argumento
9 Abril, 2019 at 23:37
André ventura lança carvao e llos vistos há quem dê crédito ao animal e reproduza o boato… eu diria… que isto é mesmo bater mo fundo…
9 Abril, 2019 at 23:39
Ele só diz o que as pessoas querem ouvir (e acreditar).
Seja o assunto o Sporting ou os ciganos.
10 Abril, 2019 at 0:46
Devia-lhe ser dado o mesmo crédito que foi dado noutras alturas…a ele e a todos os outros animais…assim mantinha-se uma certa coerência
10 Abril, 2019 at 1:13
Foda-se as sombras falam na cmtv e vocês batem palmas, coerência coisa que falta a muita gente
9 Abril, 2019 at 23:38
Que pena, ninguém liga à choradeira portuga na LC.
F*dido.
10 Abril, 2019 at 0:09
Seja como for Álvaro, não se compreende, não consigo concordar nem tão pouco aceitar tal decisão!! Tanto que foi dito e que nos foi feito pelo bando de malfeitores que lidera o Carnide … Se nós, sócios e adeptos, temos que defender e apoiar o clube independentemente de quem o lidera, então, os nossos actuais dirigentes deveriam fazer o mesmo, apesar de poderem não gostar ou não concordar com algumas das decisões tomadas por quem liderou o Sporting num passado recente e que melhor ou pior, fê-lo sempre com o intuito de defender o clube!! O Sporting tem que estar sempre em primeiro lugar! Parece que para varandas não é bem assim…fica de facto a sensação de que varandas é mais um a estar refém do polvo…e era tão fácil demonstrar o contrário!
O Sporting tem e terá sempre o meu apoio, varandas não!
10 Abril, 2019 at 0:11
Ops…Não era aqui…