E finalmente, pasme-se, temos o relatório de contas consolidado. Que diferença para as anteriores direcções. E que bom ter sido divulgado no mesmo dia da auditoria pseudo-forense. E que bom BdC ser capa de jornal por mais acusações no dia em que se sabe que foi o primeiro presidente em muito tempo a dar lucro na globalidade dos seus mandatos.
E tantas mentiras da cofina prontamente e ecoadas pela restante imprensa. E tantos desmentidos já a saírem. E que bom ler o que diz o Carlos Vieira sobre o relatório e o pseudo-relatório.
No fundo, que bom ser deste clube tão diferente!
Que vergonha. É tudo o que posso dizer, tenho vergonha disto. Como é que é possível que uma empresa de panfletos continue a expor documentos internos do clube?! Onde andam os arautos da ética e dos bons costumes quando estas notícias continuam a ser publicadas nesse lixo?
Sou mais Sportinguista que qualquer Brunistas pois para mim o Sporting está acima de tudo e de todos.
A vossa atitude é a prova do fracasso do Brunismo. Votei duas vezes nele mas já estou curado.
Visconde de Alvalade diste alguma coisa? O Sporting é muito grande e é feito de todos os estratos sociais.
Não confundir com os croquetes que só estavam no Sporting para proveito próprio.
Sim, claro que diz. 🙂 Mas então o nick tem um fundamento de alguma espécie de consanguinidade para com o ilustre fundador do nosso (presumo eu 🙂 ) Grande Amor comum, ou algo do género, será isso? Se assim for, mui reverendas, graciosas, cordiais e sinceras Saudações Leoninas para Vossa Senhoria; se não tiver, mantenho os votos na integra, com igual (e Leonina) sinceridade e cordialidade! 🙂
Se o Sporting está acima de tudo e de todos, devias preocupar-te um bocadinho mais com o que está a ser feito do que vir para aqui com bocas parvas aos “brunistas”. No dia em que perceberes que os “brunistas” estão preocupados com o Sporting acima de tudo e de todos, e que mais preocupados ficam quando vêm o Sporting a voltar ao modus operandi anterior a 2015, talvez deixes de os apelidar de “brunistas” e te juntes à causa. Mesmo que isso implique os viscondinhos desta vida apelidarem-te de “brunista”.
Eu fui um defenssor de Bruno de Carvalho e com isso arranjei confusões com outros Sportinguistas e discussões com lampiões ,porque longe de Lisboa a maioria das pessoas são lampiões.E devido às suas atitudes depois da invasão a Alcochete nunca mais acreditei nele e como tal estou muito decepcionado e revoltado .
Quais atitudes? Querer evitar a todo o custo que tomassem o clube de assalto? A sério que essas atitudes é que te dececionaram? Muita coisa se virá a saber. Acho que quando se vier a saber tudo, aí, sim, ficarás dececionado. E não será com BdC e o restante elenco diretivo que se aguentou firme até ao consumar da golpada.
É tudo muito bonito e tal e etc … mas está ainda por aparecer algum acto realizado por esta presidência que tenha 1/3 do impacto de Bruno de Carvalho no relançamento do clube.
Nada, não vejo nada …. só vejo falta de amor próprio, desinformação, desonestidade, faltas de respeito constantes …
Somos um zero absoluto de militância. Adormecemos com cada notícia propagandística coloca ou no CM ou no rascord … e veja-se são todas invariavelmente do mesmo teor ….
O Sporting infelizmente hoje, é zero. Não vale nada ….
os nossos adversários, corruptos, fingem que não existimos, não querem saber …. não lhes fazemos mossa nem desportiva nem em nada ….
a comunicação social usa-nos, USA-NOS a seu bel-prazer ….
Somos um zero e durante uns belos quatro anos fomos algo a ter em conta. Incómodos, fortes, unidos, unos … UM CLUBE na verdadeira acepção da palavra … combatemos o compadrio, a corrupção e o amiguismo … mas fomos vencidos e com estrondo.
Agora, agora estamos entregues aos que dizem … ah e tal vamos dar tempo; ah e tal naõ sei se roubou mas até ver roubou ; ah e tal tivemos lucro de um milhão mas o imortante é ver linha a linha para descobrir uma falcatrua …..
No dia em que existirem eleiçõs no Sporting …. (se existirem) lá estarei para dar o meu voto ao maior maluco que apareça, nem que seja para ver se corremos com esta corja toda do Sporting.
Mais um aqui com a mesma visão . Quem conseguir surgir numas futuras eleições que queria combater mas combater a sério a corrupção a podridão deste futebol/País terá os meus votos ….
É que é isso mesmo,voltamos a ser o clube dos mansos,mas ao que parece gostam…ter um pseudo presidente que é um verdadeiro conas,tenho pena que os Sportinguistas tenham escolhido isto,somos o Clube do fala bem e do croquete e sempre seremos,infelizmente.
“O Sporting infelizmente hoje, é zero. Não vale nada ….
os nossos adversários, corruptos, fingem que não existimos, não querem saber …. não lhes fazemos mossa nem desportiva nem em nada ….”
Só por aqui, já podes ir andando.
Menos um a comprar bilhete para o Jamor. Ou não.
Vamos lá então (e sabe-se lá que mais fizeram os gajos na sombra…)
– 5 internacionais por 0€ (valor de mercado: 15M€)
– 5 milhões para o Mendes para saldar dívida inexistente
– salário de Bast Dost que passa de 3M para 6M/ ano
– 5 milhões em prémios para jogadores sem justa causa voltarem ao clube
– 2 milhões para protocolo chinês via Wolves
– negócio Sturaru
– Diaby por 7 milhões
– empréstimo de Wang, quem nem na Sub23 joga
– dinheiro das vendas de jogadores (Patrício, William etc) que nem chega para pagar dívidas ao Guimarães por Raphinha
– restruturação financeira fracassada
– emissão de EO fracassada
Ainda bem que o gago mental do Varandas disse que o circo tinha acabado…
E quem nem diga que foi enganado, a comissão estava nomeada, neste aspecto o bombeiro alzhémico não enganou ninguém e o fantoche já tinha colocado os cornos de fora.
Independentemente do conteúdo, que nem vale a pena discutir, porque merece contraditório do antigo CD, e precisa de contexto, e deve ser em AG que se deve esmiuçar a auditoria, o que assusta é que não existe blindagem sobre o clube e respectivos assuntos internos. Continua a sair tudo cá para fora.
Seja lá qual for o CD em mandato, só um clube blindado pode ser um organismo forte. Isto tem de ser uma prioridade a resolver. O problema é que quem devia dar o exemplo, não começou por fazê-lo.
É um clube que vai vivendo de ferida em ferida. Ainda está uma a cicatrizar, e já outra se vai abrindo.
A Ruta foi ‘burlada’ pelo bruno de carvalho … Após o divórcio da 2ª mulher, bruno de carvalho depois de uma noitada de copos parou o carro na esquina onde pára a Ruta … Foi-lhe aos entrefolhos … E não lhe pagou … O azedume vem daí …
Acho perfeitamente natural.
Se uma boa parte da CS de um país persegue-te incessantemente e inventa calúnias acerca de ti numa base diária… É natural.
Nem tu nem eu sabemos o que isso é. Felizmente.
Mas que está a acontecer é inegável. E não começou agora.
Ele vive há pelo menos cinco anos com esta perseguição.
Não me recordo de outra figura ‘pública’ que alguma vez tenha sido sujeita a isto.
Neste momento acho que já suplantou José Sócrates. O que só por si é revelador.
Título: “Empresa ganhou quase dois milhões a gerir Facebook de Bruno de Carvalho”
Notícia: “…entre os anos de 2015 e 2018…gerir a máquina de comunicação da presidência de Bruno de Carvalho nas redes sociais…embora, no contrato, também se possam ler rubricas com outros itens, como “comunicação estratégica”, “Jornal SCP, Sporting.pt e Sporting TV”
Título: “Empresa ganhava um milhão por ano a gerir Facebook de Bruno de Carvalho” – este do CM
Notícia: “…faturou entre os anos de 2015 e 2018 quase 2 milhões…” (ora 1 milhão vezes 4 dá 4 milhões e não quase 2)
E por aí fora, num chorrilho de notícias requentadas e títulos que não correspondem ao corpo das notícias. Títulos mentirosos, difamatórios e que tudo menos exemplos de jornalismo.
E esta merda não é punida. E os bananinhas aplaudem o país que têm e se pudessem também entrariam no carrocel.
Isto foi só um exemplo. Os jornais de hoje estão cheios de exemplos destes.
E outra merda inaceitável é são os títulos expectaculares em jornais de referência que depois remetem no corpo da notícia para “…segundo o CMerda…).
Mas estes filhos da puta que se auto-intitulam jornalistas, não verificam as fontes? Não fazem fact-checking? Não arranjam notícias próprias? Tudo em nome de mais um clique.
Eu gostaria de saber quais vão ser os proveitos de um acordo de 2 milhões para ser enrabado na china? (em tratando-se de enrabanço, parece-me que o proveito será só do vagandas ladrão).
enquanto o Sporting for chacota das cmtvs, ou seja pela insistencia no bruno com patrocinio da actual direção, ou pelas revelações lampionicas de sms, com cada noticia que sai mais o pessoal se vai afastando do estadio e da sua militancia.
quem perde ?
o Sporting.
temos uma taça para ganhar e o que faz a actual direção ?
alimenta mais ainda a divisão, porque isto está nas mãos dela e podia acabar com essa pouca vergonha.
séra que quer a união dos Sportinguistas ?
eu digo prontamente que não porque nada fazem para tal acontecer.
prevejo coisas que não vão agradar a maioria dos Sportinguistas.
as pessoas estão enganadas que pensam se o Sporting vençer a taça volta tudo a normalidade, não vai voltar mesmo com a taça na mão, porque a militancia desaparece de vez e quando acordarem já vai ser tarde.
O nosso escalão U17, em parceria com o RC Belas, conseguiu o apuramento para o Rugby Youth Festival, o maior torneio de rugby juvenil da Europa.
Parabéns.
Os U13 já estavam apurados.
Os U15 falharam o apuramento.
Segue um link para os menos habituados ao formato meloal das bolas poderem avaliar dos participantes.
não sigo escondidinho, eu me confesso mas fico contente por teres partilhado essa informação e eu ficar mais informado sobre o nosso mundo Sporting, os rapazes merecem.
Ficando por esclarecer a questão da transferência para o sogro, não me parece que, para além de incompetência, tenham existido ilícitos criminais. Também duvido que tenham metido dinheiro ao bolso. A questão com o sogro é outra, de índole familiar, parece-me.
Joguei demasiado FM na minha vida para o meu próprio bem. Não me convences. Uma coisa é uma base de dados, outra são observações a jogadores. Pelo que li, não fica claro do que se está falar. Sem falar que, e vamos ser honestos, tu não compraste só “um ou dois” fora do scouting. A ser verdade o que vem na auditoria, tu compraste quase todos os jogadores sem terem sido referenciados pelo scouting. Mas isto nem é novo! No caso do JJ sempre soubemos que era ele quem escolhia os jogadores, muitas vezes com base no valor que tinham quando ele os viu, ou seja, uns bons anos atrás!
“… PROCESSOS DISCIPLINARES A FC PORTO E FEIRENSE POR DECLARAÇÕES SOBRE ARBITRAGEM
LIGA 15:17
Por
Redação
O Conselho de Disciplina comunicou esta quarta-feira que, por indicação por indicação do presidente do organismo, foram instaurados processos disciplinares a FC Porto e Feirense «com base em declarações sobre a arbitragem».
Em causa, os comunicados dos dois clubes após a deslocação do Benfica a Santa Maria da Feira, com o FC Porto a pedir o afastamento de Bruno Paixão, que foi videoárbitro nesse encontro da 28.ª jornada, dos jogos decisivos nesta reta final da época, e o Feirense a pedir «isenção, rigor, respeito e verdade desportiva», questionando igualmente as decisões de Bruno Paixão.
O processo foi enviado à Comissão de Instrutores da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, mantendo-se em segredo até ao fim da instrução….”
Acerca das declarações de responsáveis falando de árbitros e arbitragens…
O que é que aconteceu ao Vieira…quando disse que o Fábio Veríssimo não podia arbitrar mais…?
O ministro da propaganda do Novo Sporting, Luís Paixão Martins, continua a tentar manipular os sportinguistas, através dos seus lacaios/avençados e de técnicas agressivas de contra informação. Mas o que é isso de contra informação?
“A contra informação é a pratica de contenção da informação, isto é o uso de recursos e tácticas que consistem em produzir barreiras para a inversão no processo de divulgação de informações. A contra informação é tida como uma actividade comunicacional negativa perante ao processo democrático pois viola a ética e a deontologia, é uma actividade complexa e sensivel consubstânciada normalmente pelo segredo.
Num sentido estrito a contra informação possui como recursos variadas técnicas de comunicação, objectivando-se na guerra psicologica para a solidificar a informação deliberadamente falsa ou incompleta que apoia uma causa politica ou interesses daqueles que estão no poder ou os que querem o poder. A contra informação muda o curso normal da informação manipula as pessoas de formas que entendam as situações contrariamente ao que devia ser politicamente correcto entender, origina outras acções e projecta falsas expectativas para a real direcção antes ansiada.”
A empresa YoungNetwork faturou, entre os anos de 2015 e 2018, quase dois milhões de euros à Sporting SAD, para gerir a máquina de comunicação da presidência de Bruno de Carvalho nas redes sociais.!!!
Isto é escandaloso! Infelizmente, não é um caso isolado, é mais um exemplo de que muitos dos nossos presidente quiseram apenas servir-se do Sporting e não servir o Sporting.
10 Abril, 2019 at 14:19
QUASE 2 milhões por 3 anos de Youngnetwork, QUASE que é uma notícia.
O Bernardo sozinho, ganha isso no carnide em apenas 1 ano.
10 Abril, 2019 at 14:24
E finalmente, pasme-se, temos o relatório de contas consolidado. Que diferença para as anteriores direcções. E que bom ter sido divulgado no mesmo dia da auditoria pseudo-forense. E que bom BdC ser capa de jornal por mais acusações no dia em que se sabe que foi o primeiro presidente em muito tempo a dar lucro na globalidade dos seus mandatos.
E tantas mentiras da cofina prontamente e ecoadas pela restante imprensa. E tantos desmentidos já a saírem. E que bom ler o que diz o Carlos Vieira sobre o relatório e o pseudo-relatório.
No fundo, que bom ser deste clube tão diferente!
10 Abril, 2019 at 14:30
varandas e a sua direcção violou o Artigo 21. º – Deveres de Sócio (estatutos SCP)
E agora? Onde anda a malta dos estatutos?
10 Abril, 2019 at 14:33
Que vergonha. É tudo o que posso dizer, tenho vergonha disto. Como é que é possível que uma empresa de panfletos continue a expor documentos internos do clube?! Onde andam os arautos da ética e dos bons costumes quando estas notícias continuam a ser publicadas nesse lixo?
10 Abril, 2019 at 14:44
O CM é a vergonha do jornalismo em Portugal e os Brunistas são a vergonha do Sportinguimo porque poem o seu ídolo acima dos interesses do Sporting.
10 Abril, 2019 at 14:45
“Sportinguimo”? Deve ser o teu, para pactuares com o que temos tido desde junho de 2018.
10 Abril, 2019 at 14:50
e tu és o que exactamente ?
10 Abril, 2019 at 14:52
viscondinho, então!
10 Abril, 2019 at 14:59
AHAHAHAHAH, bem metida
o exemplo perfeito dos cata-migalhas dos golpes de estado
10 Abril, 2019 at 16:44
Sou mais Sportinguista que qualquer Brunistas pois para mim o Sporting está acima de tudo e de todos.
A vossa atitude é a prova do fracasso do Brunismo. Votei duas vezes nele mas já estou curado.
10 Abril, 2019 at 16:48
À valente! 😀
10 Abril, 2019 at 17:00
LOOOL Valente? 🙂 🙂 Ele é cada um – e o nick, de facto, é..”inspirador”! 🙂
10 Abril, 2019 at 17:53
Visconde de Alvalade diste alguma coisa? O Sporting é muito grande e é feito de todos os estratos sociais.
Não confundir com os croquetes que só estavam no Sporting para proveito próprio.
10 Abril, 2019 at 18:12
Sim, claro que diz. 🙂 Mas então o nick tem um fundamento de alguma espécie de consanguinidade para com o ilustre fundador do nosso (presumo eu 🙂 ) Grande Amor comum, ou algo do género, será isso? Se assim for, mui reverendas, graciosas, cordiais e sinceras Saudações Leoninas para Vossa Senhoria; se não tiver, mantenho os votos na integra, com igual (e Leonina) sinceridade e cordialidade! 🙂
10 Abril, 2019 at 18:15
And no hard feelings, meu caro Viscondinho! 😉 SL
10 Abril, 2019 at 16:57
foda-se.
10 Abril, 2019 at 17:14
Viscondinho é muito bom!! hehehehehe
Qualquer dia aparece cá um Duque…ou um duquinho…
10 Abril, 2019 at 17:56
Se for para servir o Sporting seja benvindo.
10 Abril, 2019 at 17:14
Não serás, antes, um dandy?
10 Abril, 2019 at 17:43
Se o Sporting está acima de tudo e de todos, devias preocupar-te um bocadinho mais com o que está a ser feito do que vir para aqui com bocas parvas aos “brunistas”. No dia em que perceberes que os “brunistas” estão preocupados com o Sporting acima de tudo e de todos, e que mais preocupados ficam quando vêm o Sporting a voltar ao modus operandi anterior a 2015, talvez deixes de os apelidar de “brunistas” e te juntes à causa. Mesmo que isso implique os viscondinhos desta vida apelidarem-te de “brunista”.
10 Abril, 2019 at 18:27
Eu fui um defenssor de Bruno de Carvalho e com isso arranjei confusões com outros Sportinguistas e discussões com lampiões ,porque longe de Lisboa a maioria das pessoas são lampiões.E devido às suas atitudes depois da invasão a Alcochete nunca mais acreditei nele e como tal estou muito decepcionado e revoltado .
10 Abril, 2019 at 18:39
Isto é a sério?
Parece uma rábula.
10 Abril, 2019 at 18:56
Quais atitudes? Querer evitar a todo o custo que tomassem o clube de assalto? A sério que essas atitudes é que te dececionaram? Muita coisa se virá a saber. Acho que quando se vier a saber tudo, aí, sim, ficarás dececionado. E não será com BdC e o restante elenco diretivo que se aguentou firme até ao consumar da golpada.
10 Abril, 2019 at 18:58
Isto não é a sério, pois não?
10 Abril, 2019 at 21:14
Não acredito que se prove nada do que vocês acreditam mas se isso acontecer serei o primeiro peniteciarme.Como já disse Sporting acima de tudo.
10 Abril, 2019 at 14:54
É tudo muito bonito e tal e etc … mas está ainda por aparecer algum acto realizado por esta presidência que tenha 1/3 do impacto de Bruno de Carvalho no relançamento do clube.
Nada, não vejo nada …. só vejo falta de amor próprio, desinformação, desonestidade, faltas de respeito constantes …
Somos um zero absoluto de militância. Adormecemos com cada notícia propagandística coloca ou no CM ou no rascord … e veja-se são todas invariavelmente do mesmo teor ….
O Sporting infelizmente hoje, é zero. Não vale nada ….
os nossos adversários, corruptos, fingem que não existimos, não querem saber …. não lhes fazemos mossa nem desportiva nem em nada ….
a comunicação social usa-nos, USA-NOS a seu bel-prazer ….
Somos um zero e durante uns belos quatro anos fomos algo a ter em conta. Incómodos, fortes, unidos, unos … UM CLUBE na verdadeira acepção da palavra … combatemos o compadrio, a corrupção e o amiguismo … mas fomos vencidos e com estrondo.
Agora, agora estamos entregues aos que dizem … ah e tal vamos dar tempo; ah e tal naõ sei se roubou mas até ver roubou ; ah e tal tivemos lucro de um milhão mas o imortante é ver linha a linha para descobrir uma falcatrua …..
No dia em que existirem eleiçõs no Sporting …. (se existirem) lá estarei para dar o meu voto ao maior maluco que apareça, nem que seja para ver se corremos com esta corja toda do Sporting.
10 Abril, 2019 at 14:58
Mais um aqui com a mesma visão . Quem conseguir surgir numas futuras eleições que queria combater mas combater a sério a corrupção a podridão deste futebol/País terá os meus votos ….
10 Abril, 2019 at 14:59
É que é isso mesmo,voltamos a ser o clube dos mansos,mas ao que parece gostam…ter um pseudo presidente que é um verdadeiro conas,tenho pena que os Sportinguistas tenham escolhido isto,somos o Clube do fala bem e do croquete e sempre seremos,infelizmente.
10 Abril, 2019 at 15:01
CLAP; CLAP CLAP
Só não me levanto para não ficar de fora do enquadramento da Tasca.
Oh cherba esta posta merece destaque, não achas?
10 Abril, 2019 at 15:33
+1906
Esta merda toda já ultrapassa o nojo.
10 Abril, 2019 at 15:40
“O Sporting infelizmente hoje, é zero. Não vale nada ….
os nossos adversários, corruptos, fingem que não existimos, não querem saber …. não lhes fazemos mossa nem desportiva nem em nada ….”
Só por aqui, já podes ir andando.
Menos um a comprar bilhete para o Jamor. Ou não.
10 Abril, 2019 at 15:44
++++++++++1
10 Abril, 2019 at 16:56
+1906 Muito bem, paulo! SL
10 Abril, 2019 at 17:44
Hey! Hey!
10 Abril, 2019 at 19:09
+1
10 Abril, 2019 at 15:02
Passamos de pagar 2M por 3 anos para 2M por epoca. Essa é que devia ser a real Noticia…
10 Abril, 2019 at 15:09
E ainda nem se sabe quanto ganham os membros desta direcção de FANTOCHES … Quando isso se souber então vai ser uma risota …
10 Abril, 2019 at 15:10
Vamos lá então (e sabe-se lá que mais fizeram os gajos na sombra…)
– 5 internacionais por 0€ (valor de mercado: 15M€)
– 5 milhões para o Mendes para saldar dívida inexistente
– salário de Bast Dost que passa de 3M para 6M/ ano
– 5 milhões em prémios para jogadores sem justa causa voltarem ao clube
– 2 milhões para protocolo chinês via Wolves
– negócio Sturaru
– Diaby por 7 milhões
– empréstimo de Wang, quem nem na Sub23 joga
– dinheiro das vendas de jogadores (Patrício, William etc) que nem chega para pagar dívidas ao Guimarães por Raphinha
– restruturação financeira fracassada
– emissão de EO fracassada
Ainda bem que o gago mental do Varandas disse que o circo tinha acabado…
10 Abril, 2019 at 15:15
E quem nem diga que foi enganado, a comissão estava nomeada, neste aspecto o bombeiro alzhémico não enganou ninguém e o fantoche já tinha colocado os cornos de fora.
10 Abril, 2019 at 15:21
enquanto houver palhaços… o circo não acaba!
10 Abril, 2019 at 15:22
Até fazes o CM e a CMTV parecerem credíveis…
10 Abril, 2019 at 17:20
Qual CM?!
Aquele que divulga os resultados da auditoria?
10 Abril, 2019 at 15:43
O relatório e contas que o Sporting enviou esta sexta-feira à CMVM revela que Abdoulaye Diaby custou um total de 5,5 milhões de euros.
Nao te esquecas de dizer outra vez que ele e o Keizer tem o mesmo agente.
10 Abril, 2019 at 21:02
Esse relatório & contas é a valer?
Ou deve ser alvo de uma auditoria?
10 Abril, 2019 at 21:03
Por enquanto é a valer. Depois que seja auditado. Mas serve para parares com os 7M do Diaby
10 Abril, 2019 at 15:12
ATENÇÃO!!!! ATENÇÃO !!! ATENÇÃO !!!
NOTICIA BOMBÁSTICA …
Afinal o “letão mais perigoso do mundo” (e procurado, também se diga), esconde-se por detrás desta equipa …
https://www.transfermarkt.com/rigas-futbola-skola/startseite/verein/33783
A seguir com atenção …
10 Abril, 2019 at 15:14
Independentemente do conteúdo, que nem vale a pena discutir, porque merece contraditório do antigo CD, e precisa de contexto, e deve ser em AG que se deve esmiuçar a auditoria, o que assusta é que não existe blindagem sobre o clube e respectivos assuntos internos. Continua a sair tudo cá para fora.
Seja lá qual for o CD em mandato, só um clube blindado pode ser um organismo forte. Isto tem de ser uma prioridade a resolver. O problema é que quem devia dar o exemplo, não começou por fazê-lo.
É um clube que vai vivendo de ferida em ferida. Ainda está uma a cicatrizar, e já outra se vai abrindo.
10 Abril, 2019 at 19:19
E vai continuar a viver assim. Estes já mostraram claramente o que pretendem. O nome do Sporting na lama é apenas um efeito colateral…
10 Abril, 2019 at 20:17
Nunca isto aconteceu: Auditoria na praça pública; Ausência da voz dos sócios nas acções a tomar.
Será a prova de que os sócios não contam para nada? Começa a parecer que sim.
10 Abril, 2019 at 15:23
MANICÓMIO LEONINO:
“Quando me batem à porta penso que é a polícia para me deter” – Bruno de Carvalho
10 Abril, 2019 at 15:34
Bastidores do “Sem Filtro 2”?
10 Abril, 2019 at 15:37
Foda-se, tás mesmo obcecada pelo homem. Isso é amor ou tesão?
10 Abril, 2019 at 15:45
Nenhuma das duas …
A Ruta foi ‘burlada’ pelo bruno de carvalho … Após o divórcio da 2ª mulher, bruno de carvalho depois de uma noitada de copos parou o carro na esquina onde pára a Ruta … Foi-lhe aos entrefolhos … E não lhe pagou … O azedume vem daí …
10 Abril, 2019 at 15:49
Acho perfeitamente natural.
Se uma boa parte da CS de um país persegue-te incessantemente e inventa calúnias acerca de ti numa base diária… É natural.
Nem tu nem eu sabemos o que isso é. Felizmente.
Mas que está a acontecer é inegável. E não começou agora.
Ele vive há pelo menos cinco anos com esta perseguição.
Não me recordo de outra figura ‘pública’ que alguma vez tenha sido sujeita a isto.
Neste momento acho que já suplantou José Sócrates. O que só por si é revelador.
10 Abril, 2019 at 16:29
Basicamente é assim:
Título: “Empresa ganhou quase dois milhões a gerir Facebook de Bruno de Carvalho”
Notícia: “…entre os anos de 2015 e 2018…gerir a máquina de comunicação da presidência de Bruno de Carvalho nas redes sociais…embora, no contrato, também se possam ler rubricas com outros itens, como “comunicação estratégica”, “Jornal SCP, Sporting.pt e Sporting TV”
Título: “Empresa ganhava um milhão por ano a gerir Facebook de Bruno de Carvalho” – este do CM
Notícia: “…faturou entre os anos de 2015 e 2018 quase 2 milhões…” (ora 1 milhão vezes 4 dá 4 milhões e não quase 2)
E por aí fora, num chorrilho de notícias requentadas e títulos que não correspondem ao corpo das notícias. Títulos mentirosos, difamatórios e que tudo menos exemplos de jornalismo.
E esta merda não é punida. E os bananinhas aplaudem o país que têm e se pudessem também entrariam no carrocel.
Isto foi só um exemplo. Os jornais de hoje estão cheios de exemplos destes.
E outra merda inaceitável é são os títulos expectaculares em jornais de referência que depois remetem no corpo da notícia para “…segundo o CMerda…).
Mas estes filhos da puta que se auto-intitulam jornalistas, não verificam as fontes? Não fazem fact-checking? Não arranjam notícias próprias? Tudo em nome de mais um clique.
Eu gostaria de saber quais vão ser os proveitos de um acordo de 2 milhões para ser enrabado na china? (em tratando-se de enrabanço, parece-me que o proveito será só do vagandas ladrão).
10 Abril, 2019 at 16:42
enquanto o Sporting for chacota das cmtvs, ou seja pela insistencia no bruno com patrocinio da actual direção, ou pelas revelações lampionicas de sms, com cada noticia que sai mais o pessoal se vai afastando do estadio e da sua militancia.
quem perde ?
o Sporting.
temos uma taça para ganhar e o que faz a actual direção ?
alimenta mais ainda a divisão, porque isto está nas mãos dela e podia acabar com essa pouca vergonha.
séra que quer a união dos Sportinguistas ?
eu digo prontamente que não porque nada fazem para tal acontecer.
prevejo coisas que não vão agradar a maioria dos Sportinguistas.
as pessoas estão enganadas que pensam se o Sporting vençer a taça volta tudo a normalidade, não vai voltar mesmo com a taça na mão, porque a militancia desaparece de vez e quando acordarem já vai ser tarde.
10 Abril, 2019 at 18:37
Essa são as questões que deviam revoltar qualquer sportinguista.
Esta Direção nada faz para promover a união ou colocar um pedra sobre tudo o que aconteceu desde Maio.
Pelo contrário, tudo faz para que no Sporting se mantenha instalado um clima de guerra civil…
10 Abril, 2019 at 16:52
O nosso escalão U17, em parceria com o RC Belas, conseguiu o apuramento para o Rugby Youth Festival, o maior torneio de rugby juvenil da Europa.
Parabéns.
Os U13 já estavam apurados.
Os U15 falharam o apuramento.
Segue um link para os menos habituados ao formato meloal das bolas poderem avaliar dos participantes.
https://www.portugalrugbyfestival.com/
10 Abril, 2019 at 17:15
não sigo escondidinho, eu me confesso mas fico contente por teres partilhado essa informação e eu ficar mais informado sobre o nosso mundo Sporting, os rapazes merecem.
10 Abril, 2019 at 19:35
Em grande! Parabéns a todos!
10 Abril, 2019 at 17:26
Excelente. A miudagem vai adorar.
https://www.sporting.pt/pt/noticias/modalidades/futsal/2019-04-10/vem-sentir-te-um-tricampeao?fbclid=IwAR19HLkfUe34C4UYT0xwaEO93QljRLqK91m8c8UKSapCp62x2l5e1XzWOLg
10 Abril, 2019 at 18:22
😀 e não só a miudagem Ahah
11 Abril, 2019 at 7:12
Fdx.
E eu no Algarve a trabalhar. Não se faz.
10 Abril, 2019 at 19:26
Tens razão, é uma auditoria forense. My bad.
Ficando por esclarecer a questão da transferência para o sogro, não me parece que, para além de incompetência, tenham existido ilícitos criminais. Também duvido que tenham metido dinheiro ao bolso. A questão com o sogro é outra, de índole familiar, parece-me.
Joguei demasiado FM na minha vida para o meu próprio bem. Não me convences. Uma coisa é uma base de dados, outra são observações a jogadores. Pelo que li, não fica claro do que se está falar. Sem falar que, e vamos ser honestos, tu não compraste só “um ou dois” fora do scouting. A ser verdade o que vem na auditoria, tu compraste quase todos os jogadores sem terem sido referenciados pelo scouting. Mas isto nem é novo! No caso do JJ sempre soubemos que era ele quem escolhia os jogadores, muitas vezes com base no valor que tinham quando ele os viu, ou seja, uns bons anos atrás!
10 Abril, 2019 at 19:45
“… PROCESSOS DISCIPLINARES A FC PORTO E FEIRENSE POR DECLARAÇÕES SOBRE ARBITRAGEM
LIGA 15:17
Por
Redação
O Conselho de Disciplina comunicou esta quarta-feira que, por indicação por indicação do presidente do organismo, foram instaurados processos disciplinares a FC Porto e Feirense «com base em declarações sobre a arbitragem».
Em causa, os comunicados dos dois clubes após a deslocação do Benfica a Santa Maria da Feira, com o FC Porto a pedir o afastamento de Bruno Paixão, que foi videoárbitro nesse encontro da 28.ª jornada, dos jogos decisivos nesta reta final da época, e o Feirense a pedir «isenção, rigor, respeito e verdade desportiva», questionando igualmente as decisões de Bruno Paixão.
O processo foi enviado à Comissão de Instrutores da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, mantendo-se em segredo até ao fim da instrução….”
Acerca das declarações de responsáveis falando de árbitros e arbitragens…
O que é que aconteceu ao Vieira…quando disse que o Fábio Veríssimo não podia arbitrar mais…?
SL
10 Abril, 2019 at 20:04
O ministro da propaganda do Novo Sporting, Luís Paixão Martins, continua a tentar manipular os sportinguistas, através dos seus lacaios/avençados e de técnicas agressivas de contra informação. Mas o que é isso de contra informação?
“A contra informação é a pratica de contenção da informação, isto é o uso de recursos e tácticas que consistem em produzir barreiras para a inversão no processo de divulgação de informações. A contra informação é tida como uma actividade comunicacional negativa perante ao processo democrático pois viola a ética e a deontologia, é uma actividade complexa e sensivel consubstânciada normalmente pelo segredo.
Num sentido estrito a contra informação possui como recursos variadas técnicas de comunicação, objectivando-se na guerra psicologica para a solidificar a informação deliberadamente falsa ou incompleta que apoia uma causa politica ou interesses daqueles que estão no poder ou os que querem o poder. A contra informação muda o curso normal da informação manipula as pessoas de formas que entendam as situações contrariamente ao que devia ser politicamente correcto entender, origina outras acções e projecta falsas expectativas para a real direcção antes ansiada.”
10 Abril, 2019 at 21:47
Nem Godinho Lopes, o pior presidente da história do Sporting Clube de Portugal, levou tal tratamento.
Uma vergonha esta caça ao homem desenfreada.
10 Abril, 2019 at 22:33
A empresa YoungNetwork faturou, entre os anos de 2015 e 2018, quase dois milhões de euros à Sporting SAD, para gerir a máquina de comunicação da presidência de Bruno de Carvalho nas redes sociais.!!!
Isto é escandaloso! Infelizmente, não é um caso isolado, é mais um exemplo de que muitos dos nossos presidente quiseram apenas servir-se do Sporting e não servir o Sporting.
10 Abril, 2019 at 22:36
Caro jonascp,
Isso é impossível. Essa história está muito mal contada.
€ 2M para gerir “redes sociais” de um Presidente? Cheira a falso de longe.
SL
10 Abril, 2019 at 22:59
Caro Livramento,
Espero que seja mesmo falso. É que eu por 50 mil conseguia fazer esse trabalho ..
S L
11 Abril, 2019 at 9:12
Jonas, Leia o que está no relatório pff e não baseie a opinião nos títulos do CM.
Não gostar de BdC é legítimo, ler a capa do CM e repetir o que leu como sendo verdade… é apenas parvo.