E não é que o jornal O Jogo teve um momento de clarividência e chamou os bois pelos nomes! As notícias sobre a auditoria pseudo-forense não passam de uma estratégia reles para preparar a AG de expulsão de BdC. Tão óbvio. E assim vai a bananalândia.
Se o Varanda e a actual direcção pouco ou nada apelam à união.
Bruno de Carvalho, ele próprio e/ou o seu “fantasma”, basicamente é e vai continuar ser no futuro o principal motivo de desunião no Sporting.
As reacções dos Sportinguistas sobre a sua personalidade e o seu histórico são tão díspares que não há consenso possível e só levantam mais e maiores discussões ásperas e acesas.
Oh pá… mas tu tens noção do ridículo? Dizes isso só para chatear, não dizes? Não acreditas no que escreves, mas escreves à mesma, só mesmo para chatear. É que se não é isso… lamento as tuas limitações cognitivas. É tratável, ao menos?
O motivo de desunião é a direção que lá está, que diz que quer unir e só faz o seu contrário. Uma direção que nem sequer foi eleita pela maioria dos sócios votantes. Se quando dizes “motivo de desunião é BdC” queres dizer que o usam para desunir, aí, estarei de acordo contigo. O homem até tem estado calado. O que é que ele pode mais fazer? Quem está sempre a trazer o nome dele à baila, direta ou indiretamente é que é o causador da desunião. Agradece ao Varandas e à sua equipa. A visível e a invisível. Até o nhonhó do Mendonça já vem mandar bitaites sobre a honestidade de quem lhe deu o ganha-pão no Sporting.
Querem união? Assembleia geral para esclarecer os sócios. Diz que da discussão nasce a luz. De certeza que vai ser uma assembleia quentinha, mas se as dúvidas forem esclarecidas, respirar-se-á melhor depois disso. Enquanto nos sentirmos ostracizados, nunca poderá haver união. Têm medo do quê? De serem insultados? Mas há algum presidente de algum clube que alguma vez não o tenha sido? Faz parte. Resta-lhes serem homenzinhos e darem a cara, em vez de andarem a amandar bombinhas de mau cheiro através do CM e dos canais de comunicação que bem entendam. Sim, bombinhas de mau cheiro, que é ao que tudo isto cheira. Fede!
Troll, sim, porque seres amarelo ou seres rui é a mesma merda, certo?
O BdC não é desunião em ponto algum. Ele não está no clube, logo não tem de unir ou separar o que quer que seja, ou ainda não percebeste essa parte?
Os sócios, e adeptos (não os tipos como tu) querem um Sporting forte, um Sporting que cresce, que luta e ao mesmo tempo que é honesto. Basicamente um clube como nos tempos do Bruno de Carvalho.
Querem respostas, para perceber o que aconteceu nas votacões anteriores, dado que existem suspeitas muito fortes de manipulacão, querem ser ouvidos, querem actos de gestão que facam sentido….. mas o cagalhão que por lá anda agora nem abre o bico, quer dizer, abre mas apenas para falar…. do Bruno de Carvalho.
Logo, quem fala no BdC a toda a hora é o cagalhão, e tu disses que o BdC é que provoca desunião?
Ele escreveu um livro (recomendo a leitura) a falar de quando por lá andou. Tirando isso o BdC nem tem comentado nada do clube, a não ser casos concretos onde está envolvido.
Tu não queres união, queres é um dildo pelo cu acima…. e por isso andas tão contente com isto tudo.
Calma camarada, se o dildo não agrada que se use um pepino.
Não quis faltar ao respeito a ninguem, porque não tenho preconceitos desses.
Quantas vezes o BdC vem falar sobre o clube e o fivelas? Manda indirectas quando anda a falar sobre o seu livro, mas nunca o vi a mandar postas sem que lhe perguntem nada.
Quantas vezes já vimos o fivelas falar sobre o BdC? Seria normal falar uma ou duas vezes, mas sempre que abre a boca??! Deve ser mesmo paixão, porque mulher traida é mesmo assim.
É claro que vai. Então alguma vez foi enviada uma auditoria de ex-presidentes para a judiciária antes de ser discutida em AG e sem pedido de esclarecimentos aos mesmos sobre os resultados? Alguma vez foi fornecida uma auditoria aos OCS para ser dissecada antes de ser dada a conhecer aos sócios?
Algumas vez os adeptos dos rivais tiveram oportunidade de analisar e discutir documentos da gestão de quem nos deixou 160 milhões de euros de prejuízos e um plano de insolvência?
Alguma vez uma direcção expôs os seus problemas ao país sem se importar com os prejuízos e danos reputacionais da marca Sporting?
Se calhar acreditam que os sportinguistas são todos estúpidos e não percebem qual o interesse disto tudo.
Mas acredito que muitos sportinguistas estejam bem com isto. Pagam quotas e compram gameboxes.
Mas preparem-se. A Bola diz que empresários preparam-se para avançar para tribunal por dívidas de 24 milhões da anterior gestão. Isto está bem planeado e o terreno está a ser preparado…
Só vinha dizer uma coisinha:
OH CMERDA FILHOS DA P…, há uns meses foram contratados POR EMPRÉSTIMO 2 jogadores. Um custou 2 MILHÕES e NÃO FEZ 1 JOGO! O outro custou 3 MILHÕES e o ideal seria que não tivesse feito jogo nenhum.
Essa merda à qual chamam capa dessa merda à jornal nem para limpar o cu serve.
E não tenho duvidas que acreditando no karma e na justiça divina o(s) jornalista(s) responsável(eis) por esta vergonha hão-de ver um dia o azar a bater-lhes à porta.
E que o mal que lhes venha a acontecer seja 100x vezes pior do que aquele que eles semeiam diariamente.
A Baker já emitiu uma adenda, a afirmar que não encontrou nenhuma papelada sobre ambos os negócios, e como tal não encontra qualquer problema em ambos os casos.
5 milhões por empréstimos é aliás um acto de gestão saudavel, pois evita que os jogadores rescindam no final do ano e criem mal estar.
O que o clube poupa em Tribunal é muito superior a 5M…. um acto de gestão 5 estrelas, uma por cada milhão.
Salin, este relatório dá para uma nova rubrica. “sei que não perguntaste, mas sabias que…”
Exemplos. O scp gastou quase três milhões em combustíveis nos cinco anos analisados. Ou… Sabias que a bófia recebeu 1.8 milhões para policiamento dos nossos jogos? Ou… Sabias que o doumbia veio ganhar mais que o Bruno Fernandes?
Respeito o teu talento para o micro post. Fica o pedido, dica.
Isto só prova aquilo que é uma verdade incontestável no Sporting: sempre que achamos que batemos no fundo, dá sempre para ir mais fundo ainda. O varandas é uma merda, não é de agora, já se sabia, enfim.
Mudando de assunto, alguém me sabe dizer se as camisolas das modalidades só se vendem nas lojas no estádio? É que na loja verde online não vejo nada. Por sinal, a loja verde online é pior que um clube amador de Inglaterra, não percebo como ninguém faz nada em relação a isto, há anos!
A prioridade não é vender camisolas. Isso dá dinheiro e ainda acabava a crise. A prioridade é atrair os dentes da at e da segurança social, a PJ, a procuradoria, os fornecedores credores… Enquanto se faz o estádio estar vazio e os adeptos dispersarem. A appollo quer crescer no Sporting e a direcção está a fazer o que lhe compete para nos levar lá.
Entretanto apareceu a unipessoal do fantoche que cobrou 750 mil euros nos últimos anos.
Se é desta forma que ele cobra o seu vencimento, não percebo porque razão a auditora não coloca, tal como fez com Octávio, o risco da substancia do contrato e a possibilidade de problemas em IRS e SS.
Ou será que além de receber por esta unipessoal o fantoche ainda tinha salário de trabalhador por conta de outrem?
Ou será que recebia ainda em vales do Continente? Cheque-disco? Off-shores? Por baixo da mesa? Por cima da mesa? Com o mais de milhão de euros em cash que esteve nos cofres durante semanas ou meses depois de ter dado entrada? Será? Mais palpites? Será que além de receber por esta unipessoal ainda encostou uma arma aos imaculados BdC e CV, de forma a que lhe pagassem como trabalhador por conta de outrém? Será?
Apesar que é claro que esta forma de recebimento (dele e dos outros médicos) serve para “tornear” impostos e SS, no entanto há uma diferença em relação ao Octávio… a Unipessoal do Octávio tem como actividade a Viticultura…
Se pesquisares pelo nome consegues ver os dados da empresa (não consigo por o link que isto não publica o comentário)
Forma Jurídica Sociedade por Quotas
(pode no entanto ser sociedade unipessoal por quotas…)
Já agora se pesquisarem, facilmente vêm a data de criação da empresa em Jun 2011 (a tempo de receber o primeiro salário pelo Sporting?) e que os cartões dele da empresa até tinham o email dele no Sporting.
Hulk Verde: “[Francisco Varandas] vai ficar para a história como o presidente mais impreparado e incapaz das últimas décadas, só o transitório Sousa Cintra pode ombrear com ele. E ainda não percebeu porquê, pois continua a repetir os mesmos erros primários.
De qualquer modo, não me surpreende, sempre ouvi dizer que os “light” são piores que os regulares, porque têm metade do carácter e o mesmo vício…
Gostava de ouvir era os neo-exigentes que o ano passado não davam descanso nos ataques à direcção (e corpo técnico) de então, e desde a pré-eliminatória da Champions. Andam diferentes… mais sossegadinhos, calmos e acomodados. No pasa nada”
Fico feliz por saber que é isso tudo que concluis desta situação (e diga-se que concordo contigo que foi dinheiro mal gasto quando se avalia o que foi feito embora tenha ganha 1 campeonato, sim, fomos gamados dum campeonato e tudo podia ter sido diferente)
Daí ser tão à descarada a cartilha deste monte de merda de gente.
É por bestas como ele que há toupeiras que estragam a vida deles por um amor doentio pelo clube de futebol.
Por outro lado é bom ter um acordar para a realidade quando estes gajos põem a nu o amadorismo e a fragilidade de certos países.
Perante todas estas merdas que só se passam no meu clube e nunca se passam nos outros, apenas me apetece dizer como o outro: “É TUDO UM PUTEDO, SR. ALFREDO” e até outro dia…
11 Abril, 2019 at 8:18
Alguém sabe se o Departamento Médico tem trabalhado de borla nos últimos anos?
11 Abril, 2019 at 8:22
A questão é mesmo essa.
Não se sabe.
Foi um semi-leak.
11 Abril, 2019 at 18:26
A razão para saber o ordenado do médico Varandas é qual?
11 Abril, 2019 at 22:58
A mesma dos outros todos. Nenhuma. Então porque estão os outros todos?
Qual o motivo da excepção?
11 Abril, 2019 at 8:20
Bom dia!
11 Abril, 2019 at 8:21
Hóquei venceu fácil em Sesimbra. Venha o Porto.
11 Abril, 2019 at 8:22
O Jogo: “Auditoria é arma para erradicar Bruno” – “Objectivo é expulsar ex-líder de associado”.
11 Abril, 2019 at 8:36
Divulgação de “casos” detectados é decisiva para influenciar decisão dos sócios em AG”.
https://mobile.twitter.com/nunovalinhas/status/1116052868988063747
https://images.app.goo.gl/mjSzw6XsyRL4hWdm9
11 Abril, 2019 at 8:47
“Processo entregue as autoridades judiciárias”.
https://images.app.goo.gl/mFyY5M4jrq77ysQ6A
11 Abril, 2019 at 8:52
“Unir o Sporting”
https://images.app.goo.gl/u7y9AW23Ltj3hst89
11 Abril, 2019 at 8:23
E não é que o jornal O Jogo teve um momento de clarividência e chamou os bois pelos nomes! As notícias sobre a auditoria pseudo-forense não passam de uma estratégia reles para preparar a AG de expulsão de BdC. Tão óbvio. E assim vai a bananalândia.
11 Abril, 2019 at 8:26
colchões…
não havia colchões.
mas agora já há.
11 Abril, 2019 at 8:28
Desejos de um bom dia aos sportinguistas!
Desejos de um “vai-te foder” para o Varandas, Rogério Alves, Paixão Martins e Baker Tilly na pessoa do seu sócio principal Paulo André.
O “sportinguismo” desta gente mete nojo…
11 Abril, 2019 at 21:07
o paulo andre candidato a vice para o conselho fiscal na lista de BDC em 2011?
11 Abril, 2019 at 22:07
O bom dia não era para ti boi…
11 Abril, 2019 at 8:28
Varandas para a rua!!!
11 Abril, 2019 at 8:29
Bom dia, peço desculpa pelo on-topic, mas tem de ser:
Varandas, cabrão!
És pior que lampião!
11 Abril, 2019 at 9:30
varandas cabrão afinal és lampião
11 Abril, 2019 at 8:36
Se o Varanda e a actual direcção pouco ou nada apelam à união.
Bruno de Carvalho, ele próprio e/ou o seu “fantasma”, basicamente é e vai continuar ser no futuro o principal motivo de desunião no Sporting.
As reacções dos Sportinguistas sobre a sua personalidade e o seu histórico são tão díspares que não há consenso possível e só levantam mais e maiores discussões ásperas e acesas.
11 Abril, 2019 at 8:46
Como sabes que não há consenso possível?
Desta forma, claro que não.
Diz-me, o que ganha o Sporting com este relatório na rua? Afinal onde está a ilegalidade (não confundir com negócios que se verificaram negativos)?
11 Abril, 2019 at 9:12
É só constatar o óbvio.
Qualquer comentário, escrutínio sobre o Bruno de Carvalho é motivo de discussão acesa e conflito
Este resultante da Auditoria é só mais um.
Até sobre o que ele come ao pequeno almoço daria discussão
11 Abril, 2019 at 9:13
Muito bem, então que conclusões tiras desse escrutínio?
11 Abril, 2019 at 9:19
Não tirei conclusões nenhumas.
Aliás, nem me apetece discutir o que ele fez e/ou fez.
Será uma discussão estéril e sem resultado algum
Só constatei que o Bruno de Carvalho é actualmente o maior motivo de desunião no Sporting.
11 Abril, 2019 at 9:32
só há uma forma de, eventualmente, voltar a unir o sporting. Correr com varandas e marcar eleições, RÁPIDAMENTE!!
11 Abril, 2019 at 9:33
heheheh
É isso é…
Continuem a enterrar a cabeça na areia…
11 Abril, 2019 at 9:35
Oh pá… mas tu tens noção do ridículo? Dizes isso só para chatear, não dizes? Não acreditas no que escreves, mas escreves à mesma, só mesmo para chatear. É que se não é isso… lamento as tuas limitações cognitivas. É tratável, ao menos?
11 Abril, 2019 at 10:00
Podem-me continuar chamar que sou ridículo e outro impropérios, “no worries”.
Mas digam-me de uma vez, em que situação o Bruno de Carvalho é alguém assim tão agregador e motivo de consenso no clube?
Nessa avaliação pensem para fora da vossa cabeça, do vosso núcleo de opinião, da corrente da maioria de opiniões aqui na tasca, etc?
Porque se forem só por aí, a resposta é óbvia também, e já conhecida.
11 Abril, 2019 at 10:03
O Varandas é mais agregador?!
Acho que no final deste ano tem uma taxa de rejeição maior do que o BdC…
11 Abril, 2019 at 10:11
O motivo de desunião é a direção que lá está, que diz que quer unir e só faz o seu contrário. Uma direção que nem sequer foi eleita pela maioria dos sócios votantes. Se quando dizes “motivo de desunião é BdC” queres dizer que o usam para desunir, aí, estarei de acordo contigo. O homem até tem estado calado. O que é que ele pode mais fazer? Quem está sempre a trazer o nome dele à baila, direta ou indiretamente é que é o causador da desunião. Agradece ao Varandas e à sua equipa. A visível e a invisível. Até o nhonhó do Mendonça já vem mandar bitaites sobre a honestidade de quem lhe deu o ganha-pão no Sporting.
Querem união? Assembleia geral para esclarecer os sócios. Diz que da discussão nasce a luz. De certeza que vai ser uma assembleia quentinha, mas se as dúvidas forem esclarecidas, respirar-se-á melhor depois disso. Enquanto nos sentirmos ostracizados, nunca poderá haver união. Têm medo do quê? De serem insultados? Mas há algum presidente de algum clube que alguma vez não o tenha sido? Faz parte. Resta-lhes serem homenzinhos e darem a cara, em vez de andarem a amandar bombinhas de mau cheiro através do CM e dos canais de comunicação que bem entendam. Sim, bombinhas de mau cheiro, que é ao que tudo isto cheira. Fede!
11 Abril, 2019 at 10:31
Também não acho que o Varandas seja agregador.
Pronto, sou um troll … 😉
Mas, como disse, façam uma sondagem a todo universo Sporting, melhor …
Façam duas sondagens, uma aos adeptos e outra aos sócios, sobre o que pensam sobre o Varandas e sobre o Bruno de Carvalho.
Depois sim, veremos quem é o maior motivo de desunião e conflito (seja o Varandas e/ou o Bruno de Carvalho).
Até lá, nem vale a pena discutir, porque vai ser uma conversa sem sentido e em círculos.
SL
11 Abril, 2019 at 10:35
Não estou muito interessado em saber quem é pior para a união do Sporting…
São os 2 horríveis. 1 já não lá está, outro já não devia lá estar..
11 Abril, 2019 at 10:47
Sondagem feita pela lpm? Deve ser isso que pretendes amarelle.
11 Abril, 2019 at 11:01
BdC foi tão responsável pela desunião, como o Varandas está a ser. Simplesmente, foi para o “outro lado”.
11 Abril, 2019 at 10:10
Troll, sim, porque seres amarelo ou seres rui é a mesma merda, certo?
O BdC não é desunião em ponto algum. Ele não está no clube, logo não tem de unir ou separar o que quer que seja, ou ainda não percebeste essa parte?
Os sócios, e adeptos (não os tipos como tu) querem um Sporting forte, um Sporting que cresce, que luta e ao mesmo tempo que é honesto. Basicamente um clube como nos tempos do Bruno de Carvalho.
Querem respostas, para perceber o que aconteceu nas votacões anteriores, dado que existem suspeitas muito fortes de manipulacão, querem ser ouvidos, querem actos de gestão que facam sentido….. mas o cagalhão que por lá anda agora nem abre o bico, quer dizer, abre mas apenas para falar…. do Bruno de Carvalho.
Logo, quem fala no BdC a toda a hora é o cagalhão, e tu disses que o BdC é que provoca desunião?
Ele escreveu um livro (recomendo a leitura) a falar de quando por lá andou. Tirando isso o BdC nem tem comentado nada do clube, a não ser casos concretos onde está envolvido.
Tu não queres união, queres é um dildo pelo cu acima…. e por isso andas tão contente com isto tudo.
11 Abril, 2019 at 11:03
Pronto … já se percebeu qual é a sua forma de estar perante o palavreado que usa.
Não faz sentido sequer conversar consigo.
Passe bem
11 Abril, 2019 at 11:16
“ai nossa, que mal educadão”
11 Abril, 2019 at 12:33
Calma camarada, se o dildo não agrada que se use um pepino.
Não quis faltar ao respeito a ninguem, porque não tenho preconceitos desses.
Quantas vezes o BdC vem falar sobre o clube e o fivelas? Manda indirectas quando anda a falar sobre o seu livro, mas nunca o vi a mandar postas sem que lhe perguntem nada.
Quantas vezes já vimos o fivelas falar sobre o BdC? Seria normal falar uma ou duas vezes, mas sempre que abre a boca??! Deve ser mesmo paixão, porque mulher traida é mesmo assim.
11 Abril, 2019 at 9:10
É claro que vai. Então alguma vez foi enviada uma auditoria de ex-presidentes para a judiciária antes de ser discutida em AG e sem pedido de esclarecimentos aos mesmos sobre os resultados? Alguma vez foi fornecida uma auditoria aos OCS para ser dissecada antes de ser dada a conhecer aos sócios?
Algumas vez os adeptos dos rivais tiveram oportunidade de analisar e discutir documentos da gestão de quem nos deixou 160 milhões de euros de prejuízos e um plano de insolvência?
Alguma vez uma direcção expôs os seus problemas ao país sem se importar com os prejuízos e danos reputacionais da marca Sporting?
Se calhar acreditam que os sportinguistas são todos estúpidos e não percebem qual o interesse disto tudo.
Mas acredito que muitos sportinguistas estejam bem com isto. Pagam quotas e compram gameboxes.
Mas preparem-se. A Bola diz que empresários preparam-se para avançar para tribunal por dívidas de 24 milhões da anterior gestão. Isto está bem planeado e o terreno está a ser preparado…
11 Abril, 2019 at 10:50
Esta direcção manda este relatório para a rua mas não publica as contas do clube do ano passado. São definições de transparência muito selectivas.
11 Abril, 2019 at 8:58
Só vinha dizer uma coisinha:
OH CMERDA FILHOS DA P…, há uns meses foram contratados POR EMPRÉSTIMO 2 jogadores. Um custou 2 MILHÕES e NÃO FEZ 1 JOGO! O outro custou 3 MILHÕES e o ideal seria que não tivesse feito jogo nenhum.
Essa merda à qual chamam capa dessa merda à jornal nem para limpar o cu serve.
E não tenho duvidas que acreditando no karma e na justiça divina o(s) jornalista(s) responsável(eis) por esta vergonha hão-de ver um dia o azar a bater-lhes à porta.
E que o mal que lhes venha a acontecer seja 100x vezes pior do que aquele que eles semeiam diariamente.
Bom dia.
11 Abril, 2019 at 10:13
A Baker já emitiu uma adenda, a afirmar que não encontrou nenhuma papelada sobre ambos os negócios, e como tal não encontra qualquer problema em ambos os casos.
5 milhões por empréstimos é aliás um acto de gestão saudavel, pois evita que os jogadores rescindam no final do ano e criem mal estar.
O que o clube poupa em Tribunal é muito superior a 5M…. um acto de gestão 5 estrelas, uma por cada milhão.
11 Abril, 2019 at 10:47
Salin, este relatório dá para uma nova rubrica. “sei que não perguntaste, mas sabias que…”
Exemplos. O scp gastou quase três milhões em combustíveis nos cinco anos analisados. Ou… Sabias que a bófia recebeu 1.8 milhões para policiamento dos nossos jogos? Ou… Sabias que o doumbia veio ganhar mais que o Bruno Fernandes?
Respeito o teu talento para o micro post. Fica o pedido, dica.
11 Abril, 2019 at 10:48
Isto só prova aquilo que é uma verdade incontestável no Sporting: sempre que achamos que batemos no fundo, dá sempre para ir mais fundo ainda. O varandas é uma merda, não é de agora, já se sabia, enfim.
Mudando de assunto, alguém me sabe dizer se as camisolas das modalidades só se vendem nas lojas no estádio? É que na loja verde online não vejo nada. Por sinal, a loja verde online é pior que um clube amador de Inglaterra, não percebo como ninguém faz nada em relação a isto, há anos!
11 Abril, 2019 at 10:53
A prioridade não é vender camisolas. Isso dá dinheiro e ainda acabava a crise. A prioridade é atrair os dentes da at e da segurança social, a PJ, a procuradoria, os fornecedores credores… Enquanto se faz o estádio estar vazio e os adeptos dispersarem. A appollo quer crescer no Sporting e a direcção está a fazer o que lhe compete para nos levar lá.
11 Abril, 2019 at 11:00
Entretanto apareceu a unipessoal do fantoche que cobrou 750 mil euros nos últimos anos.
Se é desta forma que ele cobra o seu vencimento, não percebo porque razão a auditora não coloca, tal como fez com Octávio, o risco da substancia do contrato e a possibilidade de problemas em IRS e SS.
Ou será que além de receber por esta unipessoal o fantoche ainda tinha salário de trabalhador por conta de outrem?
11 Abril, 2019 at 12:36
Malcom
Onde viste essa unipessoal
11 Abril, 2019 at 12:46
Aqui:
https://tuvaisvencer.blogspot.com/2019/04/embaraco.html
11 Abril, 2019 at 17:56
obrigado amigo
11 Abril, 2019 at 12:45
Ou será que recebia ainda em vales do Continente? Cheque-disco? Off-shores? Por baixo da mesa? Por cima da mesa? Com o mais de milhão de euros em cash que esteve nos cofres durante semanas ou meses depois de ter dado entrada? Será? Mais palpites? Será que além de receber por esta unipessoal ainda encostou uma arma aos imaculados BdC e CV, de forma a que lhe pagassem como trabalhador por conta de outrém? Será?
11 Abril, 2019 at 12:52
Não é Unipessoal a do Varandas…
Apesar que é claro que esta forma de recebimento (dele e dos outros médicos) serve para “tornear” impostos e SS, no entanto há uma diferença em relação ao Octávio… a Unipessoal do Octávio tem como actividade a Viticultura…
11 Abril, 2019 at 12:55
No blogue dizem que a Expressão Verde – Unipessoal é o Varandas, daí os 750 mil euros em 5 anos de que falam.
11 Abril, 2019 at 13:02
Se pesquisares pelo nome consegues ver os dados da empresa (não consigo por o link que isto não publica o comentário)
Forma Jurídica Sociedade por Quotas
(pode no entanto ser sociedade unipessoal por quotas…)
Já agora se pesquisarem, facilmente vêm a data de criação da empresa em Jun 2011 (a tempo de receber o primeiro salário pelo Sporting?) e que os cartões dele da empresa até tinham o email dele no Sporting.
11 Abril, 2019 at 13:05
Sanatório Leonino
Hulk Verde: “[Francisco Varandas] vai ficar para a história como o presidente mais impreparado e incapaz das últimas décadas, só o transitório Sousa Cintra pode ombrear com ele. E ainda não percebeu porquê, pois continua a repetir os mesmos erros primários.
De qualquer modo, não me surpreende, sempre ouvi dizer que os “light” são piores que os regulares, porque têm metade do carácter e o mesmo vício…
Gostava de ouvir era os neo-exigentes que o ano passado não davam descanso nos ataques à direcção (e corpo técnico) de então, e desde a pré-eliminatória da Champions. Andam diferentes… mais sossegadinhos, calmos e acomodados. No pasa nada”
11 Abril, 2019 at 13:37
“Expressão Verde – Unipessoal, Lda.” pertence a Frederico Varandas
11 Abril, 2019 at 16:38
20 milhões! 20 milhões que gastamos com o Mestre da Tática! 20 milhões para ganhar a Taça da Liga ao colosso Setúbal por grandes penalidades!! !
11 Abril, 2019 at 16:46
Fico feliz por saber que é isso tudo que concluis desta situação (e diga-se que concordo contigo que foi dinheiro mal gasto quando se avalia o que foi feito embora tenha ganha 1 campeonato, sim, fomos gamados dum campeonato e tudo podia ter sido diferente)
11 Abril, 2019 at 16:56
Olhe que não, olhe que não sr. Jonaslb!
11 Abril, 2019 at 21:52
Chamar lampião a quem tem uma opinião diferente é argumento de puto ou de inepto. Escolha.
12 Abril, 2019 at 7:36
Vocês gastaram menos. Nós é que gastamos demais.
11 Abril, 2019 at 18:46
Tão bonito ver o bacalhau à Brás defender a claque dos bois sem nome.
Será o bacalhau à Brás também um desses bois?!
11 Abril, 2019 at 20:29
Também reparei nisso…
Mas fiquei a pensar o que é que têm os adeptos alemães a ver… com as claques dos lampiões…?
SL
11 Abril, 2019 at 22:28
Daí ser tão à descarada a cartilha deste monte de merda de gente.
É por bestas como ele que há toupeiras que estragam a vida deles por um amor doentio pelo clube de futebol.
Por outro lado é bom ter um acordar para a realidade quando estes gajos põem a nu o amadorismo e a fragilidade de certos países.
11 Abril, 2019 at 20:30
O árbitro inglês vai amarelar todos os alemães… ou vai mostrar mais uns vermelhos…?
Até nisto os “papoilas “ têm sorte…
SL
11 Abril, 2019 at 20:38
Que grande jogo de Portugal em andebol.
17-12 à beira do intervalo
11 Abril, 2019 at 21:03
21-16 com 7 minutis jogados na segunda parte.
11 Abril, 2019 at 21:19
A 10 minutos de fazer-se história no andebol.
27-20
11 Abril, 2019 at 21:26
30-23 a pouco mais de 5 minutos do final
11 Abril, 2019 at 21:30
31-24 a 3 minutos do final
11 Abril, 2019 at 21:36
Grande Vitória por 33-27 sobre a França que coloca Portugal muito perto do Europeu.
6 de diferença era algo impensável, sobretudo para os franceses.
A prova que o andebol português está a subir de nível e muito!
11 Abril, 2019 at 22:29
Sporting mais uma vez a dinamizar o desporto em Portugal.
Pena não ser reconhecido.
11 Abril, 2019 at 23:50
Como estiveram os nossos jogadores?
11 Abril, 2019 at 21:50
Proeza da nossa selecção! Notável! Ganhar por uma diferença considerável a uma potência mundial é um grande feito.
11 Abril, 2019 at 23:01
Ana Gomes no 5 para a meia noite…
11 Abril, 2019 at 23:48
Perante todas estas merdas que só se passam no meu clube e nunca se passam nos outros, apenas me apetece dizer como o outro: “É TUDO UM PUTEDO, SR. ALFREDO” e até outro dia…