Sim. Finalmente temos um médio que gosta de futebol e castigamo lo por ir ver um grande jogo. Era multa, discrição e siga. Até o Conceição aproveita isto para tirar pressão.
Para mim era como na NBA.
Multa altíssima, um ou dois ordenados e jogava.
Temos de ter os melhores lá dentro e ponto final.
Os jogadores adoram jogar, mas o dinheiro é o maior apelo que têm para andarem lá dentro.
Repreendam e multem o jogador (multa pesada de preferência), mas não tem lógica deixá-lo de fora do próximo jogo, assim acaba o Sporting a ficar lesado 2x, já que o Wendel tem estado em bom plano nos últimos jogos.
Se ele fosse reincidente, aí sim acho que se justificava um castigo mais pesado e ficar de fora, não do próximo, mas dos próximos jogos.
O presidente da MAG do clube, Rogério Alves, reserva para os próximos dias uma entrevista ao canal do clube, na qual abordará os temas mais prementes da atualidade leonina, desde logo a divulgação da auditoria.
José Maria Ricciardi, Dias Ferreira e Tavares Pereira exigiram uma tomada de posição em carta conjunta.
Olá Jaime,
Fui eu sim. Ainda pensei em responder mas achei que não valia a pena. O Álamo é inteligente e percebeu a minha crítica.
Não sei se é tendência mas não é de hoje que divergimos em relação à alguns assuntos.
Não compreendo a razão de tanto ódio de alguns Sportinguistas por Bruno de Carvalho. Preferem ignorar dados factuais e acreditar nas manipulações de Carlos Barbosa ou Luís Paixão Martins. Infelizmente…
As razões que têm é lá com eles…
Por isso, nem me dou ao trabalho de comentar nada.
Vou lá esporadicamente quando me parecem ser assuntos interessantes, muitas vezes estragados pelo comentário final do Álamo…
Rescindes o contrato sem justa causa, mas voltas atrás na decisão, e ainda levas um belo premio de “nova” assinatura e aumento de salário e está tudo PERFEITO.
Vais ver o Ronaldo jogar na tua folga (erradamente) e levas CASTIGO e ainda o teu caso vai para o departamento de justiça do clube.
Qual é o raciocínio nisto, alguém consegue explicar-me?
SL
Simples, no primeiro caso há prémio por serviços prestados, no segundo fica a memória de quem não suou quando devia e por isso não contribuiu para o “projecto”.
O fgp do rato fernandes, bostas, patrimerdasfrangueiro, angolano e restantes traidores boicotaram e lesaram o Club no final da época passada, desde acesso LC como a perca propositada da TP, rasgaram o scp em benificio próprio e jogadas de bastidores nebulosas em prol dos egos.
Wendell? Não faz parte do acessório, portanto é descartável
Não quis tomar partido da discussão, até porque tb devo estar no fio da navalha, mas fica aqui o que eu penso.
O cherba estava ser cherba, já há muuuito que tomou a sua posição política, e está no seu direito, não vale a pena estar sempre a confrontar o homem por causa dessa opção.
Nunca me esquecerei que essa parasita da sociedade andou a angariar voluntários para as urnas com envio de candidatura ao tal teives que agora anda lá a mamar e autor da nota de culpa da direção destituída.
São factos não são teorias da conspiração.
Depois apagou o post.
Modos operandi das toupeiras.
Posso estar enganado, mas parece-me que à esquerda desse aborto falhado de cabelo branco, está o brochista a quem encomendaram a coisatoría desaforense.
Nem disfarçar sabem estes nabos.
Estou cada vez mais agastado com esta merda conjunta que se apoderou do Sporting.
Fdx e o pior é que essa mentirosa/ignorante/desonesta intelectual tem lugar na bancada do João Rocha na mesma fila que eu no João Rocha.
Se eu fosse dirigente do Sporting e perante declarações deste género de um associado processava-o. Mentir tão descaradamente não pode causar danos ao clube? Não sou jurista mas se existisse a ínfima possibilidade movia um processo e esta aventes ma havia de pagar bem. Farto de gente ignorante que ainda por cima tem palco para dizer disparates.
Porque é mentira que as modalidades gastem mais do que podem. A menos que queiram voltar a colocar parte das verbas da quotização na SAD como no tempo do Godinho Lopes, ou queiram roubar ao clube o valor que a Sporting TV deixa todos os anos também para o clube.
Um grupo de acionistas do Sporting escreveu a Bernardo Ayala, presidente da Mesa da Assembleia Geral da SAD, a solicitar a marcação de uma AG extraordinária. Questionam o facto de a auditoria que foi realizada às contas do clube ter sido tornada pública.
Eis a carta na integra:
«Exmo. Senhor Presidente da Assembleia Geral da Sporting SAD, Bernardo Ayala,
queira, em primeiro lugar, aceitar os nossos cordiais cumprimentos.
Somos um grupo de acionistas que se encontra perplexo face à divulgação de
informação confidencial da sociedade na qual investimos.
Lemos nas notícias partes selecionadas dos relatórios encomendados à auditora
Baker Tilly, e encontramos na Internet o documento completo, tanto em relação à Sporting
SAD, empresa cotada da qual somos co-proprietários por via das nossas ações, como em
relação ao acionista de referência Sporting Clube de Portugal.
Primeiro ponto. Como, quem e quando? Como foi divulgado para o exterior o
relatório, quem o divulgou e quando é que o divulgou? O relatório é um documento da SAD,
cujo teor só poderia ser comunicado em primeira mão aos acionistas.
Segundo ponto. Quem autorizou a Baker Tilly a utilizar os números confidenciais em
detalhe na construção do relatório, sabendo que pela simples consulta por parte de milhares
de Sócios do Clube seriam tornados informação pública, de acesso a toda a gente, sobretudo
a outros agentes de negócio como empresários de jogadores, patrocinadores, fornecedores
e clubes rivais, o que põe em risco o sucesso desportivo e económico da nossa Sociedade.
Terceiro ponto. A responsabilidade da divulgação do relatório é sempre da
Administração da SAD, seja porque passou-o em primeira-mão aos órgãos de comunicação
social, seja porque, caso não o tenha passado, não acautelou os interesses da Sociedade por
via da escolha de parceiros éticos e competentes para fazer a auditoria. Caso a
Administração da Sporting SAD considere que a informação não saiu de dentro da própria
Sociedade (o que nos parece improvável dada a forma, o momento e os canais utilizados),
exigimos que se coloque, de imediato, um processo de investigação à Baker Tilly, e que se
suspenda, também desde já, o pagamento da auditoria, até estar totalmente esclarecida a
situação.
Estes três pontos que enumeramos, acrescidos da instabilidade que se vive na
Sporting SAD causada pela divulgação da auditoria de gestão à anterior Direção, exigem
respostas. Nesse sentido, apelamos ao Exmo. Senhor Presidente da Assembleia Geral da
Sporting SAD que marque uma Assembleia Geral Extraordinária para que a Administração dê
explicações cabais sobre os contornos da auditoria e da sua divulgação.
Aproveitaremos a ocasião para pedir informação e transparência sobre os 2 milhões
de euros pagos ao Wolverhampton para alegadamente abrir o mercado chinês ao Sporting
Clube de Portugal (em que consiste o protoloco e o que já foi feito) e sobre o empréstimo de
65 milhões que a Sociedade recebeu (aumentado o seu endividamento), nomeadamente
prazo, taxa de juro a pagar, colaterais e se o dinheiro foi ou não utilizado para amortizar
divida bancária (40 milhões de euros).
Gostaríamos por último, que outros acionistas de referência se pronunciassem sobre
a obscenidade de ter a vida da Sporting SAD exposta a nu na rua, e sobre as consequências
que isso pode ter no presente e futuro da Sociedade, ainda para mais no ambiente
concorrencial feroz do mundo futebol.
Aguardamos com urgência, a resposta do Exmo. Senhor Presidente da Mesa de
Assembleia Geral da Sporting SAD a este nosso pedido, que, acreditamos, reflete as
preocupações de todos os acionistas. Tornaremos pública esta missiva.
Vou-te explicar qual é uma das nossas grandes diferenças…
Ao contrário de ti…. para mim nem é Sempre…. nem Nunca!!
Por outras palavras…. se alguém com quem discordo a maioria das vezes tiver uma opinião com a qual concordo….não tenho qualquer problema em elogiar e em concordar.
Ou seja…não sou Fundamentalista!!
Talvez por isso…. não passei a ser um Sportinguista mais militante com Bruno de Carvalho….nem alterei o meu grau de militância com Sporting quando Bruno de Carvalho saiu.
Ou seja…. não passei a ir a todas com Bdc…. nem me divorciei do Sporting com a saida de Bdc
Mas adiante…. porque duvido que captes a “mensagem”
Mil pontos para a última resposta do Ricardo.
É assim mesmo!
para que aprendam que o direito de opinião e até mesmo o direito de agrupar opinião não se compadece com fundamentalismos bacocos e com “partidarites” preconceituosas.
Obrigado Ricardo e saudações leoninas
Capto, pois não sou burro, tal como tu não és… apesar que foste buscar algo que não tem nada a ver com a conversa…
Mas até te respondo, e digo-te, que se me conhecesses, sabias que respeito todas as opiniões e não era por concordar mais ou menos de certas opiniões que não conseguia estar com alguém a ver um jogo de futebol ou de qualquer modalidade ou simplesmente a beber uma jola e a falar do nosso clube. (e as pessoas que conheço daqui da tasca são prova disso)
Quando ao ser fundamentalista, ou a ter alterado o meu estado de militância posso-te dizer que já em período pré-BdC eu ia religiosamente a Alvalade a todos os jogos… podia não acompanhar nos jogos fora, mas ai são “circunstâncias da vida” que hoje já me permitem fazer, para além de ter uma grande companhia para tal. No entanto, sim é verdade e acho que é óbvio aos olhos de toda a gente que BdC fez aumentar a minha militância, principalmente quando ia aos pavilhões e para além de 20/30 pessoas ele estava lá a exultar com as nossas vitórias.
Quanto ao pós, sim é verdade deixei de acompanhar, e só eu sei o que sofro e o que me custa simplesmente ver um jogo na tv, e a minha maior tristeza nem é no futebol, mas sim com as modalidades terem de levado de tabela em relação ao meu sentimento. E isso não tem a ver com simplesmente já não estar o BdC… tem a ver com algo que para mim era inabalável e que eram muitos princípios que eu pensava que se respeitava e que achava que comungava com a maior parte da família Sportinguista… e descobri que isso não acontece. E esse “divórcio” começou no dia de uma volta olímpica.
bom dia wendel……multa pesada ,nunca retira.lo do 11.
pedido de ag ……ja esta mais que na altura para que se comece a pedir justificacoes de certas operacoes a esta dirrecao que se diz tao sportinguista!!!!
cá estaremos para os ouvir …..resta saber se querem falar com os socios…….
Só dinheiro é curto…a não ser que seja uma paulada tão grande que não creio que seja aceite pacificamente pelo jogador (logo não confiaria estar a 200% para o 11…).
Ou seja o BF seria o gajo mais difícil de impor um castigo …. e por isso o exemplo utilizado é “nem que fosse ele e quase de certeza perdêssemos o jogo”…
Eu por acaso acho que se fosse o Bruno ou o Mathieu isto passava ao lado… talvez uma pequena troca de palavras sem Record ao barulho ou necessidade de mostrar que somos rígidos, etc.
Admito estar enganado, mas é a ideia com que fico.
Há certo jogadores com outros estatutos, é um pouco ingrato, no Sporting atualmente até não vejo nenhum com essa “moral”, se calhar só mesmo um Bruno Fernandes ou o Coates/Mathieu.
Assim recentemente tiveste o caso do Teo.
Mas lá fora, tiveste por exemplo o Neymar, a fazer “recuperação” da lesão no Carnaval, deu uma novela do caraças…
Se calhar um outro jogador do PSG, não tinha esse “direito”.
Mas isso infelizmente acontece.
Há certos jogadores que pelo o que produzem em campo, começam a ter outra “moral” no balneário.
Isto lembra o Romário em entrevistas, onde ele assume que não gostava de treinar e por vezes nem aparecia no treino, mas no fim de semana jogava…
Hoje em dia é tudo mais profissional, mas as “estrelas” continuam a ter privilégios.
No Sporting num passado recente com esse estatuto tinhas o Rui Patricio, Coentrão, William Carvalho e mais um ou outro.
Atualmente se calhar só os que já referi em cima.
Agora o Wendel se o que vem escrito é verdade e já não é a primeira vez, parece-me bem o castigo.
Mas também não vamos fazer disto uma novela.
Falha um jogo, leva um raspanete e volta ao trabalho.
Poderia acontecer à mesma, com a justificação de que o motorista do autocarro não fazia ideia de que já tinha acabado a greve, por a comunicação no Sporting ser má também dentro de portas. Sim, sou uma besta.
“O Sporting Clube de Portugal repudia de forma veemente o fait diver relativo ao Hóquei em Patins que hoje é publicado no Jornal A BOLA.
É triste verificar que, no dia em que o Sporting CP é escolhido pelo World Skate Europe RH para organizar a Final Four da Liga Europeia, a prova mais importante de clubes do Mundo, um jornal com o prestigio de A BOLA esteja mais preocupado em fornecer um serviço, que consideramos lamentável, em torno de rumores e na base do “diz que disse”, em vez de, realmente, informar os leitores sobre factos que devem encher de orgulho, não só os sportinguistas, mas os amantes de desporto na sua globalidade.
Mais: sem querer dar lições de moral a ninguém, o Sporting CP não pode deixar de considerar, no mínimo curioso, que o Jornal A Bola volte, uma vez mais, a infringir o código deontológico que deveria ser respeitado. Segundo o documento aprovado no 4.º Congresso de Jornalistas, realizado a 15 de Janeiro de 2017, o ponto 1 não deixa dúvidas: “Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso.” Ora, não foi o que aconteceu. A jornalista que assinou a peça voltou a não ouvir os responsáveis do Sporting CP, como, de resto, tem sido recorrente na presente temporada, com a publicação de notícias profundamente especulatórias, curiosamente difundidas sempre em momentos cruciais da época.
O Sporting Clube de Portugal está focado nos objetivos nacionais e europeus em todas as competições de todas as modalidades em que está inserido e, particularmente, em relação ao Hóquei em Patins, congratula-se pela fantástica notícia da atribuição da organização da Final Four da Liga Europeia de Hóquei em Patins”
Não sei o que escreveu a bola, mas que o JP não joga porque houve um conflito com o treinador é verdade, só não vou é dizer o que aconteceu, mas era uma boa notícia cor de rosa com direito a risadas pelo meio…
Pois é Wendel, deverias ter rescindido o contrato “sem justa causa”, ir a Turim ver o Ronaldo. No dia seguiste voltavas “arrependido” e ainda levavas um premio de assinatura e aumento de salario.
Mas sempre vi este tema como muito mal contado e não seria seguramente o facto de estar noutro clube para o ano que impediria o JP de ter pelo menos uns minutos. Estamos a falar de um gajo carregado de mística e que levou a equipa às costas no início do projeto.
Portanto, se não é lesão… houve merda. E de facto no comunicado não há qq desmentido, apenas o repúdio (e bem) por A Bola querer fazer daquilo um cavalo de batalha qd sai uma grande notícia como o JR receber a LC.
Sei de fonte segura que o kaizer está sempre a implicar com o wendel nos treinos, make like this make like that
e o wendel não percebe um caralho do que o keizer quer.
Fartou-se e foi ver ao vivo os bebés do kaizer, diz quem está a par do assunto que agora entendeu o que o kaizer pretende dele.
Acho bem, foi profissional.
Quem pretende evoluir não merece castigo
Agora já não parece mal fazer um comunicado por causa de um fait diver criado por uma jornalista marota.
Gente de bem que não sente não é filho de boa gente.
É como o Catarro, que ontem disse que ainda não estava completamente convencido com as vantagens do VAR, porque ainda há segundos os jogadores e os adeptos do Manchester City estavam a festejar a passagem às meias finais da champions e agora viam os seus festejos serem parados pela decisão (CERTA) do VAR. Para o Catarro, que se lixe a verdade desportiva.
Esse Paulo Catarro é um idiota de primeira! Alguma vez alguém inteligente e com princípios de Justiça faria uma afirmação dessas? Há gajos que devem ter um prazer secreto em fazerem más figuras…
O tarolos ali em cima avança com um desentendimento com o treinador…
tu vens falar em (des)tratar, como se fosse uma situação que extravasa a esfera do treinador…
no fim de contas vai ser o tarolos ali em cima a fazer o ónus de prova porque vossa excelência lá lançou o rumor e a consequente associação que lhe convém fazer…
O que digo é verdade, mas “é uma verdade requentada”. É verdade que há um desentendimento, agora tornado público, mas quando eu disse há meses atrás que andavam a maltratar o JP diziam que era mentira.
Enfim, sem lógica como sempre.
PS: vá lá, ao fim de 300 comentários teus pendurados nos meus tens aqui a oportunidade, rara, aproveita e faz o teu número 😉
E que tal ires para o cesto do mastro das antigas caravelas portuguesas?
Verdade é algo que não te assiste!!
Verdade e tornado publico porque diz a “A Abola”….:)
Assim de rajada…
–> battaglia no top5 dos mais bem pagos do futebol PORTUGUÊS
–> Varandas demitia-se em Outubro passado de acordo com informação do próprio.
–> Ricciardi em empate técnico com Benedito
–> Barbini tomou posse….
Epah… já chega….
P.S. Só não digo que és o bruninho….porque enquanto esteve hospedado na gnr de alcochete tu continuaste a escrever merda aqui….
Quem marca os meus “timings” aqui sou Eu (ou o Cherba…que é o dono disto e por isso tem o poder de silenciar).
Por isso… sempre que me apetecer gozar contigo…. gozo.
Quanto a pendurar…. isso é mais contigo… que andas sempre na floresta africana a pendurares-te à procura de net….. pois só assim se justifica falhar após as vitórias do Sporting.
E podes continuar a ser ordinário com a conversa de ranho….bananinhas e o crl…. que é para o lado que durmo melhor.
Cenoura é mais contigo, pois tu é que és o burro de serviço que pensa que é inteligente e dono da verdade, quando na verdade não passas de um mentiroso de fraca qualidade
Até porque se eu fosse comentar toda a merda diária que tu escreves…com excepção do dia seguinte a uma vitória do Sporting ….. não fazia mais nada 🙂
Mas olha… para quem está na floresta africana….. essa net é top e só falha no dia seguinte a uma vitória do Sporting porque algum lampião te resolve chatear 🙂
Estava em Coimbra neste dia, tínhamos jogado com a Briosa (ou íamos jogar?) e lembro-me de ligar para casa (chamada a pagar no destinatário, como era hábito!) e o meu velhote dizer “se queres ver um bom jogador tens de ver este Assis…”
Mas o Ouattara sim, era um senhor.
Uma vez, durante o treino, o gajo parou para dar uma reprimenda a um jornalista que tinha escrito umas tangas sobre ele, lá na terrinha. Naquele tempo a honra da palavra era lei. Lembro-me bem daquele enorme ser humano pelos corredores de Alvalade estar completamente de cabeça perdida porque “estão a dizer mentiras sobre mim!”
Por esta altura, época 95/96 terias certamente 20 ou 21 anos!!
A idade de júnior já teria passado, se não estou em erro!!
Mas pronto, é só uma pequena dúvida.
Quanto ao João Pinto, e sobre esse assunto, acho que a equipa evoluiu com as contratações recentes destes 2 últimos anos e não pondo em causa a sua qualidade, penso que se nota que o capitão neste momento tem algumas dificuldades para jogar, além de que perde demasiadas bolas no ataque,principalmente junto às tabelas pois escolhe demasiadas vezes a opção errada!
Confio na secção e no treinador, que acho que não é mal intencionado e para mim é possivelmente o que mais sabe de hóquei em Portugal neste momento!
“Mas dizer o quê? mas tem tudo medo de dizer que foi o varandas que mandou pôr a auditoria na rua. O varandas não, quem manda no Sporting. Se não tivesse saído na cofina ainda podia haver dúvidas.” – Gajo Desempregado @ogajo_
– Wendel fica de fora! – Criticas porque está de férias; porque independemente de tudo tem de jogar os melhores; porque uma multa só chagava… que o Keiser não tem voto na matérias e a direção bla, bla bla…
* Se Wendel fosse convocado e jogasse! – Era porque devia ter ficado de fora porque não cumpriu os regulamentos, porque todos gozam com o Sporting, porque a direção é banana, porque isto e aquilo…
Simplesmente haverá sempre o grupo que se é branco dizem que devua ser preto, e se for preto é porque era branco!
Na politica são os chamados “comunistas”, aqui são só “mentes pobres”…
Lê o artigo 21º alíneas e) a h) (especialmente esta última), procura recordar a C.I. de lavagem de roupa suja e a publicação do Relatório de auditoria, para perceberes a que se refere.
SL
Preferia que lhe passassem uma multa digna do nome, aquelas que custam pagar. Se o resultado for menos bom a ausência do Wendel pode ser a causa e depois?
Se o resultado for menos bom, tem pouca importância, já não contamos para o totobola e 3 ou 4 é só geografia…Numa estrutura a sério esta é a atitude certa a tomar… dá o exemplo aos restantes jogadores e simultaneamente diz-lhes que o seu trabalho e a sua boa conduta são recompensados com a inclusão de um deles no onze titular…! Caso contrário os que cumprem com o regulamento do clube e dão tudo nos treinos, enquanto esperam uma oportunidade de jogar irão questionar-se…tanto esforço para quê!??
Quando foi o SC tinha o Pepe para o substituir no centro da defesa. Passou uma imagem de força mas estava mais que precavido. E jogava em casa.
Eu acho que não trabalhar não é castigo para ninguém. São opiniões
18 Abril, 2019 at 10:43
Bom dia.
Saudações leoninas.
18 Abril, 2019 at 10:43
O Record diz que o Wendel ficou out deste jogo
18 Abril, 2019 at 10:47
Falta de gasolina no avião?
Bons Dias
Saudações Leoninas!
18 Abril, 2019 at 11:04
Se assim for é “idiotice”!!!
Se o Wendell infringiu o regulamento do clube naturalmente tem que ser punido…. mas o Clube Não!!
Por isso…. é ir ao “bolso”…. e não lhe dar folga !! Ou seja…. titular na Madeira e poupa-se uns trocos no salário do “cara” 🙂
18 Abril, 2019 at 11:09
O Clube tem outros activos. Doumbia ou Geraldes lá para dentro.
18 Abril, 2019 at 11:20
E achas que o Wendell (ou outro qualquer) se sente castigado por ter “folga” ao fim-de-semana?
O jogador é para jogar “sempre” desde que esteja disponivel….a não ser que a “infracção” seja algo muitissimo grave.
Retirar do 11 um dos jogadores em melhor forma por ter ido a Itália ver o Ajax é apenas e só “estúpido”.
Mas adiante…cada um com a sua opinião
18 Abril, 2019 at 11:22
Eu tirava do 11 e multava.
18 Abril, 2019 at 11:41
Sim. Finalmente temos um médio que gosta de futebol e castigamo lo por ir ver um grande jogo. Era multa, discrição e siga. Até o Conceição aproveita isto para tirar pressão.
18 Abril, 2019 at 13:39
Acho que faz sentido!
Uma multa será sempre “leve”. Ficar de fora, tendo o jogador de ir treinar nos dias de jogo fará com que perceba o castigo.
É assim que se conquistam balneários. Pela exigência e cumprimento das regras.
Wendel certamente errou mas vai aprender.
18 Abril, 2019 at 14:25
Para mim era como na NBA.
Multa altíssima, um ou dois ordenados e jogava.
Temos de ter os melhores lá dentro e ponto final.
Os jogadores adoram jogar, mas o dinheiro é o maior apelo que têm para andarem lá dentro.
18 Abril, 2019 at 21:29
Esta tua observação é tão óbvia…
Continuam-se a aplicar medidas simplesmente estúpidas em que lesam apenas o clube…
18 Abril, 2019 at 11:09
Se for verdade, acho uma parvoíce.
Repreendam e multem o jogador (multa pesada de preferência), mas não tem lógica deixá-lo de fora do próximo jogo, assim acaba o Sporting a ficar lesado 2x, já que o Wendel tem estado em bom plano nos últimos jogos.
Se ele fosse reincidente, aí sim acho que se justificava um castigo mais pesado e ficar de fora, não do próximo, mas dos próximos jogos.
18 Abril, 2019 at 11:10
Mas teoricamente ele é reincidente. Ja uma vez se atrasou a regressar do Brasil
18 Abril, 2019 at 11:14
Propositadamente?
Se assim for, retiro o que disse, já estamos a falar do “strike two” do jogador…bancada com ele e Geraldes lá para dentro.
18 Abril, 2019 at 11:21
Penso que sim.
18 Abril, 2019 at 15:25
Boas, ele não se atrasou…
Não referiu que ia estar fora de Portugal.
18 Abril, 2019 at 15:31
Ele quando se atrasou foi quando foi ao Brasil, não foi desta vez
18 Abril, 2019 at 11:13
Acho muito bem.
Multa e bancada. Até mostrar arrependimento…
18 Abril, 2019 at 10:46
Parece que o presidente Rogério Alves vai falar hoje…
Segurem-se bem, que isto é capaz de ficar agitado…
18 Abril, 2019 at 10:56
O presidente da MAG do clube, Rogério Alves, reserva para os próximos dias uma entrevista ao canal do clube, na qual abordará os temas mais prementes da atualidade leonina, desde logo a divulgação da auditoria.
José Maria Ricciardi, Dias Ferreira e Tavares Pereira exigiram uma tomada de posição em carta conjunta.
18 Abril, 2019 at 11:20
Pois… isto agora com cartas e pedidos de AG, já pia mais fino. Alguém tem de falar.
18 Abril, 2019 at 11:22
Chatice…
18 Abril, 2019 at 13:42
O RGS fugiu.
18 Abril, 2019 at 10:50
JHC!
Se andas por aí, “diz” qualquer coisa…
18 Abril, 2019 at 11:21
Bom dia Jaime Grilo
18 Abril, 2019 at 11:39
“qualquer coisa”…
18 Abril, 2019 at 15:28
Bom dia.
És o mesmo “JHC” que foi “repreendido” pelo Álamo no Leoninamente, depois de colocar “Para gente desta estirpe?????“…?
Se és… Ainda não percebeste qual é a tendência do Álamo?
18 Abril, 2019 at 16:29
Olá Jaime,
Fui eu sim. Ainda pensei em responder mas achei que não valia a pena. O Álamo é inteligente e percebeu a minha crítica.
Não sei se é tendência mas não é de hoje que divergimos em relação à alguns assuntos.
Não compreendo a razão de tanto ódio de alguns Sportinguistas por Bruno de Carvalho. Preferem ignorar dados factuais e acreditar nas manipulações de Carlos Barbosa ou Luís Paixão Martins. Infelizmente…
18 Abril, 2019 at 16:37
As razões que têm é lá com eles…
Por isso, nem me dou ao trabalho de comentar nada.
Vou lá esporadicamente quando me parecem ser assuntos interessantes, muitas vezes estragados pelo comentário final do Álamo…
18 Abril, 2019 at 17:10
Agora nem as crónicas do Rui Calafate tem postado…
18 Abril, 2019 at 21:46
Esse Álamo é uma tristeza. Basicamente um papagaio completamente fixado naquele Sporting de gente de bem.
E quando oferece o tal comentáriozinho é sempre um ódio de morte a BdC e o maior brochismo que já vi ao fantoche.
Já no És a nossa fé, há um tipo – o que mais posta – que só destila fel e passa o tempo a insultar os comentadores que não alinham com ele.
Deixei de ir a esses blogues há muito tempo porque não se aprende nada. São caralhotes lampioninos 2.0 e 3.0
18 Abril, 2019 at 10:51
Preciso que alguém me explique a logica…
Rescindes o contrato sem justa causa, mas voltas atrás na decisão, e ainda levas um belo premio de “nova” assinatura e aumento de salário e está tudo PERFEITO.
Vais ver o Ronaldo jogar na tua folga (erradamente) e levas CASTIGO e ainda o teu caso vai para o departamento de justiça do clube.
Qual é o raciocínio nisto, alguém consegue explicar-me?
SL
18 Abril, 2019 at 10:53
Simples, no primeiro caso há prémio por serviços prestados, no segundo fica a memória de quem não suou quando devia e por isso não contribuiu para o “projecto”.
18 Abril, 2019 at 10:54
Ahahahahahahah!
18 Abril, 2019 at 10:54
Uns são filhos e outros são filhos da #$%&OP!
18 Abril, 2019 at 11:04
O raciocínio é castigar quem não cumpriu os regulamentos e MUITO bem.
18 Abril, 2019 at 12:07
evidente…
18 Abril, 2019 at 14:26
Óbvio!
18 Abril, 2019 at 11:13
Fácil fácil
O fgp do rato fernandes, bostas, patrimerdasfrangueiro, angolano e restantes traidores boicotaram e lesaram o Club no final da época passada, desde acesso LC como a perca propositada da TP, rasgaram o scp em benificio próprio e jogadas de bastidores nebulosas em prol dos egos.
Wendell? Não faz parte do acessório, portanto é descartável
18 Abril, 2019 at 13:44
E ainda por cima há outra “fuga” para o Record em vez de ser tratado internamente.
18 Abril, 2019 at 21:33
Esse é o ponto principal Brave.
Mais uma vez a Cofina sabe tudo em primeira mão..
18 Abril, 2019 at 10:59
E esse pequeno almoço, foi bom?
Se sim não vejas este vídeo, porque é bom possível chamares pelo gregório…
https://twitter.com/KukaGR/status/1118484783573667840
18 Abril, 2019 at 11:05
Isto teria sido bem postado para algumas respostas no post da sticada. Entendedores, entenderão.
18 Abril, 2019 at 11:16
Sim Malcolm, até era.
Não quis tomar partido da discussão, até porque tb devo estar no fio da navalha, mas fica aqui o que eu penso.
O cherba estava ser cherba, já há muuuito que tomou a sua posição política, e está no seu direito, não vale a pena estar sempre a confrontar o homem por causa dessa opção.
18 Abril, 2019 at 11:18
Sinceramente, nem estava a pensar no cherba mas de algumas respostas que se seguiram que foram bem mais contundentes. – No pasa nada!
18 Abril, 2019 at 11:26
Mas sim, foi uma rasteirinha ao camarada leonidas, quando se mantém olimpicamente calado a outros comentários muito mais graves.
Mas é isto, o Sporting hoje e os Sportinguistas…
18 Abril, 2019 at 11:19
E que é preciso ser mesmo mas mesmo muito burro para voltar a meter gente desta à frente do clube.
São mentirosos, desonestos, traiçoeiros e estão-se bem a cagar para o Sporting que só vem bem depois dos bolsos deles.
Burros !
18 Abril, 2019 at 11:42
#pessoasdebem podiam ir com as putas de vez…
18 Abril, 2019 at 11:56
Detesto essa fulana!
18 Abril, 2019 at 12:00
+1!
18 Abril, 2019 at 12:03
Pauladas já andas a apanhar do Dost!
18 Abril, 2019 at 12:12
Nunca me esquecerei que essa parasita da sociedade andou a angariar voluntários para as urnas com envio de candidatura ao tal teives que agora anda lá a mamar e autor da nota de culpa da direção destituída.
São factos não são teorias da conspiração.
Depois apagou o post.
Modos operandi das toupeiras.
18 Abril, 2019 at 12:56
Apagou mas ele continua a circular pelo Twitter…
18 Abril, 2019 at 13:35
Posso estar enganado, mas parece-me que à esquerda desse aborto falhado de cabelo branco, está o brochista a quem encomendaram a coisatoría desaforense.
Nem disfarçar sabem estes nabos.
Estou cada vez mais agastado com esta merda conjunta que se apoderou do Sporting.
18 Abril, 2019 at 19:38
Fdx e o pior é que essa mentirosa/ignorante/desonesta intelectual tem lugar na bancada do João Rocha na mesma fila que eu no João Rocha.
Se eu fosse dirigente do Sporting e perante declarações deste género de um associado processava-o. Mentir tão descaradamente não pode causar danos ao clube? Não sou jurista mas se existisse a ínfima possibilidade movia um processo e esta aventes ma havia de pagar bem. Farto de gente ignorante que ainda por cima tem palco para dizer disparates.
Porque é mentira que as modalidades gastem mais do que podem. A menos que queiram voltar a colocar parte das verbas da quotização na SAD como no tempo do Godinho Lopes, ou queiram roubar ao clube o valor que a Sporting TV deixa todos os anos também para o clube.
18 Abril, 2019 at 11:13
“Castigo” a Wendell não faz sentido.
Pagava uma multa e siga…assim quem sai a perder?
18 Abril, 2019 at 11:15
https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/783807/147
Um grupo de acionistas do Sporting escreveu a Bernardo Ayala, presidente da Mesa da Assembleia Geral da SAD, a solicitar a marcação de uma AG extraordinária. Questionam o facto de a auditoria que foi realizada às contas do clube ter sido tornada pública.
Eis a carta na integra:
«Exmo. Senhor Presidente da Assembleia Geral da Sporting SAD, Bernardo Ayala,
queira, em primeiro lugar, aceitar os nossos cordiais cumprimentos.
Somos um grupo de acionistas que se encontra perplexo face à divulgação de
informação confidencial da sociedade na qual investimos.
Lemos nas notícias partes selecionadas dos relatórios encomendados à auditora
Baker Tilly, e encontramos na Internet o documento completo, tanto em relação à Sporting
SAD, empresa cotada da qual somos co-proprietários por via das nossas ações, como em
relação ao acionista de referência Sporting Clube de Portugal.
Primeiro ponto. Como, quem e quando? Como foi divulgado para o exterior o
relatório, quem o divulgou e quando é que o divulgou? O relatório é um documento da SAD,
cujo teor só poderia ser comunicado em primeira mão aos acionistas.
Segundo ponto. Quem autorizou a Baker Tilly a utilizar os números confidenciais em
detalhe na construção do relatório, sabendo que pela simples consulta por parte de milhares
de Sócios do Clube seriam tornados informação pública, de acesso a toda a gente, sobretudo
a outros agentes de negócio como empresários de jogadores, patrocinadores, fornecedores
e clubes rivais, o que põe em risco o sucesso desportivo e económico da nossa Sociedade.
Terceiro ponto. A responsabilidade da divulgação do relatório é sempre da
Administração da SAD, seja porque passou-o em primeira-mão aos órgãos de comunicação
social, seja porque, caso não o tenha passado, não acautelou os interesses da Sociedade por
via da escolha de parceiros éticos e competentes para fazer a auditoria. Caso a
Administração da Sporting SAD considere que a informação não saiu de dentro da própria
Sociedade (o que nos parece improvável dada a forma, o momento e os canais utilizados),
exigimos que se coloque, de imediato, um processo de investigação à Baker Tilly, e que se
suspenda, também desde já, o pagamento da auditoria, até estar totalmente esclarecida a
situação.
Estes três pontos que enumeramos, acrescidos da instabilidade que se vive na
Sporting SAD causada pela divulgação da auditoria de gestão à anterior Direção, exigem
respostas. Nesse sentido, apelamos ao Exmo. Senhor Presidente da Assembleia Geral da
Sporting SAD que marque uma Assembleia Geral Extraordinária para que a Administração dê
explicações cabais sobre os contornos da auditoria e da sua divulgação.
Aproveitaremos a ocasião para pedir informação e transparência sobre os 2 milhões
de euros pagos ao Wolverhampton para alegadamente abrir o mercado chinês ao Sporting
Clube de Portugal (em que consiste o protoloco e o que já foi feito) e sobre o empréstimo de
65 milhões que a Sociedade recebeu (aumentado o seu endividamento), nomeadamente
prazo, taxa de juro a pagar, colaterais e se o dinheiro foi ou não utilizado para amortizar
divida bancária (40 milhões de euros).
Gostaríamos por último, que outros acionistas de referência se pronunciassem sobre
a obscenidade de ter a vida da Sporting SAD exposta a nu na rua, e sobre as consequências
que isso pode ter no presente e futuro da Sociedade, ainda para mais no ambiente
concorrencial feroz do mundo futebol.
Aguardamos com urgência, a resposta do Exmo. Senhor Presidente da Mesa de
Assembleia Geral da Sporting SAD a este nosso pedido, que, acreditamos, reflete as
preocupações de todos os acionistas. Tornaremos pública esta missiva.
Os nossos melhores cumprimentos,
Pedro Geada
Paula Correia
Hugo Santos
João Silva
João Ribeiro
Bruno Mascarenhas
Gonçalo Fernandes
João Neto
Marcelo Alcântara»
18 Abril, 2019 at 11:22
E nos “subscritores” está um Tasqueiro dos “bons” que anda ausente….há muito tempo.
P.S. Bons = Bons contributos e que acrescentava valor à discussaão!!
18 Abril, 2019 at 12:28
E aposto que se reconhecesses os nomes de outros “tasqueiros” que lá estão, esses já eram dos maus. 🙂
18 Abril, 2019 at 12:31
Ui…
18 Abril, 2019 at 13:11
A net na selva é fantástica.
Só falha no dia seguinte ao Sporting ganhar.
18 Abril, 2019 at 13:54
Esta a falar do quê, Ricardo?
De mim não é, que comentei no post onde costumo comentar, o bloco.
PS: não é selva, é floresta. Não confundas a selva com a floresta.
18 Abril, 2019 at 16:02
A selva é a merda que o Club transformou-se cheio de glamour e falsos pretenciosismos.
Quanto aos burros que apoiam toda esta encenação é dar-lhes muita palha Verde
18 Abril, 2019 at 13:10
Apostas mal, mas é normal num tipo que já nem lê opiniões e se limita a comentar Nicks, que é o que tu fazes .
18 Abril, 2019 at 13:58
Como é que sabes o que leio ou deixo de ler?
18 Abril, 2019 at 15:01
Essa é fácil!
Sei através da mesma fonte que te disse que se eu reconhecesse os nomes de outros “tasqueiros” que lá estão, esses já eram dos maus….
18 Abril, 2019 at 15:14
Não precisei de fonte nenhuma para dizer o que disse… Basta ler o que dizias dessas pessoas.
18 Abril, 2019 at 15:22
Para fechar…. até porque tenho mais que fazer….
Vou-te explicar qual é uma das nossas grandes diferenças…
Ao contrário de ti…. para mim nem é Sempre…. nem Nunca!!
Por outras palavras…. se alguém com quem discordo a maioria das vezes tiver uma opinião com a qual concordo….não tenho qualquer problema em elogiar e em concordar.
Ou seja…não sou Fundamentalista!!
Talvez por isso…. não passei a ser um Sportinguista mais militante com Bruno de Carvalho….nem alterei o meu grau de militância com Sporting quando Bruno de Carvalho saiu.
Ou seja…. não passei a ir a todas com Bdc…. nem me divorciei do Sporting com a saida de Bdc
Mas adiante…. porque duvido que captes a “mensagem”
18 Abril, 2019 at 15:47
Mil pontos para a última resposta do Ricardo.
É assim mesmo!
para que aprendam que o direito de opinião e até mesmo o direito de agrupar opinião não se compadece com fundamentalismos bacocos e com “partidarites” preconceituosas.
Obrigado Ricardo e saudações leoninas
18 Abril, 2019 at 16:03
Capto, pois não sou burro, tal como tu não és… apesar que foste buscar algo que não tem nada a ver com a conversa…
Mas até te respondo, e digo-te, que se me conhecesses, sabias que respeito todas as opiniões e não era por concordar mais ou menos de certas opiniões que não conseguia estar com alguém a ver um jogo de futebol ou de qualquer modalidade ou simplesmente a beber uma jola e a falar do nosso clube. (e as pessoas que conheço daqui da tasca são prova disso)
Quando ao ser fundamentalista, ou a ter alterado o meu estado de militância posso-te dizer que já em período pré-BdC eu ia religiosamente a Alvalade a todos os jogos… podia não acompanhar nos jogos fora, mas ai são “circunstâncias da vida” que hoje já me permitem fazer, para além de ter uma grande companhia para tal. No entanto, sim é verdade e acho que é óbvio aos olhos de toda a gente que BdC fez aumentar a minha militância, principalmente quando ia aos pavilhões e para além de 20/30 pessoas ele estava lá a exultar com as nossas vitórias.
Quanto ao pós, sim é verdade deixei de acompanhar, e só eu sei o que sofro e o que me custa simplesmente ver um jogo na tv, e a minha maior tristeza nem é no futebol, mas sim com as modalidades terem de levado de tabela em relação ao meu sentimento. E isso não tem a ver com simplesmente já não estar o BdC… tem a ver com algo que para mim era inabalável e que eram muitos princípios que eu pensava que se respeitava e que achava que comungava com a maior parte da família Sportinguista… e descobri que isso não acontece. E esse “divórcio” começou no dia de uma volta olímpica.
18 Abril, 2019 at 11:31
Muito bem!
18 Abril, 2019 at 11:58
Tbm acho. Foram bastante certeiros.
18 Abril, 2019 at 12:27
Não conheço nenhum dos subscritores, mas tocam nos pontos essenciais todos.
Muito bem!!
18 Abril, 2019 at 19:41
Já o disse noutro post.
Julgo que ninguém de boa fé pode discordar com o que aqui foi escrito.
18 Abril, 2019 at 11:29
bom dia wendel……multa pesada ,nunca retira.lo do 11.
pedido de ag ……ja esta mais que na altura para que se comece a pedir justificacoes de certas operacoes a esta dirrecao que se diz tao sportinguista!!!!
cá estaremos para os ouvir …..resta saber se querem falar com os socios…….
18 Abril, 2019 at 11:41
Se até para falar com os acionistas tem que ser “a ferros”…
18 Abril, 2019 at 11:48
Para mim perde o lugar no 11 quem se porta indevidamente face a colegas que se comportam de forma exemplar.
E mais…não era 1 jogo. Era até eu achar que ele tinha aprendido e se quem entrou não desse resposta…
18 Abril, 2019 at 11:51
Só dinheiro é curto…a não ser que seja uma paulada tão grande que não creio que seja aceite pacificamente pelo jogador (logo não confiaria estar a 200% para o 11…).
18 Abril, 2019 at 12:03
Sair do 11. Nem que fosse o BF. Ha regulamentos, não cumpriu, é reincidente. Bancada.
18 Abril, 2019 at 12:23
“nem que fosse o Bruno Fernandes”
Não percebi a necessidade de realçar esse nome.
18 Abril, 2019 at 12:25
Nao percebeste porque nao houve nenhumas segundas intenções quando o referi, a nao ser o ser o melhor jogador do plantel.
18 Abril, 2019 at 12:30
Que é o melhor jogador é sabido. É indiscutível. E não é relevante para o caso.
Mas continuo sem perceber a necessidade de destacar um nome. Seja qual for o nome.
O regulamento abrange todos, suponho (!) que não está lá escrito, “nem que seja o Bruno Fernandes”.
18 Abril, 2019 at 12:34
Porque o BF é o gajo que sem ele o risco de perdermos o jogo sobe brutalmente…
Se quiseres, nem que fosse o BF e o Mathieu juntos em Turim e a chegar a casa fora de horas…
18 Abril, 2019 at 12:35
Ou seja o BF seria o gajo mais difícil de impor um castigo …. e por isso o exemplo utilizado é “nem que fosse ele e quase de certeza perdêssemos o jogo”…
18 Abril, 2019 at 12:41
Não percebo um regulamento disciplinar em que se pode ou não aplicar a uns jogadores e a outros não.
“É proibido assaltar um banco, mesmo que seja o Bruno Fernandes”
Ainda sou do tempo em que as regras do clube se sobrepunham aos jogadores.
Outros tempos, talvez.
18 Abril, 2019 at 12:44
Destaquei um nome como exemplo. Podia ter dito “nem que fosse o CR7” mas era parvo porque não faz parte do plantel.
O que quis dizer é exactamente o que tu dizes, o regulamento é para todos. Tu é que queres à força focar-te no BF. Porquê? La saberás.
18 Abril, 2019 at 12:51
O regulamento é para aplicar a todos.
Era simples o que tinhas de dizer.
Destacar o “nem que seja o Bruno Fernandes” leva a imensas interpretações. E não estou a dizer que o fizeste.
És um gajo inteligente e saberás bem o que está subjacente.
18 Abril, 2019 at 12:58
O Tiago percebeu o quis dizer, tu fizeste uma interpretação diferente. Se calhar tem mais a ver com quem lê do que com o que ta escrito.
18 Abril, 2019 at 13:18
Vou repetir:
O regulamento aplica-se a todos.
E isso engloba todos os bons jogadores, os mais jogadores os jogadores assim-assim.
É desnecessário colocar um “mesmo que fosse… A não ser que seja necessário esse destaque.
18 Abril, 2019 at 14:05
Eu por acaso acho que se fosse o Bruno ou o Mathieu isto passava ao lado… talvez uma pequena troca de palavras sem Record ao barulho ou necessidade de mostrar que somos rígidos, etc.
Admito estar enganado, mas é a ideia com que fico.
18 Abril, 2019 at 13:05
Opa isto no futebol tem muito que se lhe diga.
Há certo jogadores com outros estatutos, é um pouco ingrato, no Sporting atualmente até não vejo nenhum com essa “moral”, se calhar só mesmo um Bruno Fernandes ou o Coates/Mathieu.
Assim recentemente tiveste o caso do Teo.
Mas lá fora, tiveste por exemplo o Neymar, a fazer “recuperação” da lesão no Carnaval, deu uma novela do caraças…
Se calhar um outro jogador do PSG, não tinha esse “direito”.
18 Abril, 2019 at 13:06
Já agora eu sei que o Wendel não está a fazer recuperação nenhuma de lesão.
18 Abril, 2019 at 13:07
Se queres um grupo coeso, não pode haver regras diferentes consoante o jogador. Não ha jogadores de 1a ou de 2a.
18 Abril, 2019 at 13:12
Mas isso infelizmente acontece.
Há certos jogadores que pelo o que produzem em campo, começam a ter outra “moral” no balneário.
Isto lembra o Romário em entrevistas, onde ele assume que não gostava de treinar e por vezes nem aparecia no treino, mas no fim de semana jogava…
Hoje em dia é tudo mais profissional, mas as “estrelas” continuam a ter privilégios.
18 Abril, 2019 at 13:19
Obviamente que isto não acontece. Um cr não é igual a um Emre Can no balneario da Juve. Um Messi não é igual a um Dembele.
Mas mesmo assim, qual o peso do Wendel no balneario di Sporting? Como dizes, só um BF ou um Mathieu é que são “diferentes”
18 Abril, 2019 at 13:27
No Sporting num passado recente com esse estatuto tinhas o Rui Patricio, Coentrão, William Carvalho e mais um ou outro.
Atualmente se calhar só os que já referi em cima.
Agora o Wendel se o que vem escrito é verdade e já não é a primeira vez, parece-me bem o castigo.
Mas também não vamos fazer disto uma novela.
Falha um jogo, leva um raspanete e volta ao trabalho.
18 Abril, 2019 at 13:29
Concordo.
18 Abril, 2019 at 13:43
Paralelismo.
Quantos jogadores se podem recusar a jogar na selecção, e depois regressam quando acham melhor?
Todos? Alguns? Apenas um ou dois?
18 Abril, 2019 at 14:05
Cristiano Ronaldo é um deles.
18 Abril, 2019 at 14:12
Messi é outro
18 Abril, 2019 at 13:15
Isso
E o povo é quem mais ordena.
18 Abril, 2019 at 13:19
Kirikiiiiii kirikiriki
18 Abril, 2019 at 12:13
Dinheiro é curto. Punha-o a treinar com o Gudelj e o Diaby durante uma semana…
18 Abril, 2019 at 12:05
Foto nojenta, presidente em exercício ;), vice em reflexão e enfermeiro lambe botas a postar:
https://mobile.twitter.com/josegil75/status/1118582716285489152/photo/1
NoOvo Xporting
18 Abril, 2019 at 13:15
Faz lembrar outras fotos publicadas.
Esta malta da saúde parece que tem um certo gosto em publicar fotos da sua vida profissional.
Mais profissionalismo meus senhores e menos showoff.
18 Abril, 2019 at 13:21
As fotos nas praias da Costa Rica tinham mais piada…
18 Abril, 2019 at 14:11
Alguém que avise o Bruno que a gaja já fugiu.
18 Abril, 2019 at 12:17
Ainda bem que a greve terminou. Com a sorte que temos, ia obviamente surgir a noticia de que o autocarro do Sporting ficou parado algures sem gasóleo.
18 Abril, 2019 at 13:35
Poderia acontecer à mesma, com a justificação de que o motorista do autocarro não fazia ideia de que já tinha acabado a greve, por a comunicação no Sporting ser má também dentro de portas. Sim, sou uma besta.
18 Abril, 2019 at 12:42
Alguem sabe o que escreveu a Bola?
“O Sporting Clube de Portugal repudia de forma veemente o fait diver relativo ao Hóquei em Patins que hoje é publicado no Jornal A BOLA.
É triste verificar que, no dia em que o Sporting CP é escolhido pelo World Skate Europe RH para organizar a Final Four da Liga Europeia, a prova mais importante de clubes do Mundo, um jornal com o prestigio de A BOLA esteja mais preocupado em fornecer um serviço, que consideramos lamentável, em torno de rumores e na base do “diz que disse”, em vez de, realmente, informar os leitores sobre factos que devem encher de orgulho, não só os sportinguistas, mas os amantes de desporto na sua globalidade.
Mais: sem querer dar lições de moral a ninguém, o Sporting CP não pode deixar de considerar, no mínimo curioso, que o Jornal A Bola volte, uma vez mais, a infringir o código deontológico que deveria ser respeitado. Segundo o documento aprovado no 4.º Congresso de Jornalistas, realizado a 15 de Janeiro de 2017, o ponto 1 não deixa dúvidas: “Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso.” Ora, não foi o que aconteceu. A jornalista que assinou a peça voltou a não ouvir os responsáveis do Sporting CP, como, de resto, tem sido recorrente na presente temporada, com a publicação de notícias profundamente especulatórias, curiosamente difundidas sempre em momentos cruciais da época.
O Sporting Clube de Portugal está focado nos objetivos nacionais e europeus em todas as competições de todas as modalidades em que está inserido e, particularmente, em relação ao Hóquei em Patins, congratula-se pela fantástica notícia da atribuição da organização da Final Four da Liga Europeia de Hóquei em Patins”
18 Abril, 2019 at 12:50
Entretanto parece que a bola ja apagou a noticia
18 Abril, 2019 at 12:58
Desentendimento entre o Freitas e o JP e por isso é que não tem jogado…
18 Abril, 2019 at 14:20
Não sei o que escreveu a bola, mas que o JP não joga porque houve um conflito com o treinador é verdade, só não vou é dizer o que aconteceu, mas era uma boa notícia cor de rosa com direito a risadas pelo meio…
18 Abril, 2019 at 15:13
No final qual deles tem razão?
18 Abril, 2019 at 16:35
Adoro o Paulo Freitas. Grande postura, grande treinador.
Adoro o João Pinto. Grande postura, grande jogador.
Não sei o que se passou, se se passou algo, etc.
Se houve merda, resolvam-nas.
18 Abril, 2019 at 13:14
Ah, sorry, não tinha visto. Entrei a 200 à hora. E estampei-me, claro.
18 Abril, 2019 at 12:44
Pois é Wendel, deverias ter rescindido o contrato “sem justa causa”, ir a Turim ver o Ronaldo. No dia seguiste voltavas “arrependido” e ainda levavas um premio de assinatura e aumento de salario.
Dá próxima vez faz isso bem 😀
18 Abril, 2019 at 12:59
…
https://mobile.twitter.com/bealioness22/status/1118578038948732933
18 Abril, 2019 at 13:36
3 milhões dá para quantos batuques!???
18 Abril, 2019 at 17:38
Quem disse que esse anuncio custou 3 milhoes ?
18 Abril, 2019 at 16:19
Pessoas simpáticas… Musiquinha… Instagram das modalidades. Bravo…
18 Abril, 2019 at 13:00
Wendell.
Quem te manda a ti suar quente ?
18 Abril, 2019 at 13:13
Não dou cliques à bolha nem a leio. O que é que se passou com o hóquei?
https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2019-04-18/comunicado-sporting-clube-de-portugal?fbclid=IwAR1nP71sdEztq9YQfT2nDfwut8dpepeCrm-WbdIYF64ZNGEHy_04l8GDHEU
18 Abril, 2019 at 13:48
Nada de mais. Reclamar com a Cofina por terem leakado a auditoria com esta convicção e agressividade é que está de chuva
18 Abril, 2019 at 18:34
… quando o próprio clube faz dos sócios/adeptos uns acéfalos… uns parvalhões…
”… vamos responder à ABosta, entretemos os papalvos e eles já não falam do crime que cometemos ao expormos a ‘auditoria”…
… e os papalvos comem a merda que lhes dão… é isto…
18 Abril, 2019 at 13:19
Também me enviaram o comunicado mas não descobri a razão para o mesmo…
18 Abril, 2019 at 14:19
Aqui explica:
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/04/auditoria-leaks-vs-fait-diver.html
18 Abril, 2019 at 15:34
E bem. 🙂
18 Abril, 2019 at 16:22
Já li por aqui que JP tem estado lesionado.
Não vou colocar isso em causa porque não sei.
Mas sempre vi este tema como muito mal contado e não seria seguramente o facto de estar noutro clube para o ano que impediria o JP de ter pelo menos uns minutos. Estamos a falar de um gajo carregado de mística e que levou a equipa às costas no início do projeto.
Portanto, se não é lesão… houve merda. E de facto no comunicado não há qq desmentido, apenas o repúdio (e bem) por A Bola querer fazer daquilo um cavalo de batalha qd sai uma grande notícia como o JR receber a LC.
18 Abril, 2019 at 13:25
Eu vou deixar crescer o bigode a wendel para mostrar a minha solidariedade com o nosso craque.
18 Abril, 2019 at 13:31
Hoje fiz uma pequena visita ao estádio do Ajax.
Era uma ’tour’ deste género que gostava que tivéssemos.
Muito simpático.
18 Abril, 2019 at 13:37
Sei de fonte segura que o kaizer está sempre a implicar com o wendel nos treinos, make like this make like that
e o wendel não percebe um caralho do que o keizer quer.
Fartou-se e foi ver ao vivo os bebés do kaizer, diz quem está a par do assunto que agora entendeu o que o kaizer pretende dele.
Acho bem, foi profissional.
Quem pretende evoluir não merece castigo
18 Abril, 2019 at 13:40
Agora já não parece mal fazer um comunicado por causa de um fait diver criado por uma jornalista marota.
Gente de bem que não sente não é filho de boa gente.
18 Abril, 2019 at 14:07
Benfiquistas a serem benfiquistas 😀
https://twitter.com/AlexTruica/status/1118852216989933570
18 Abril, 2019 at 14:13
Ahahaha Básicos
18 Abril, 2019 at 14:14
E este lampiao?
Confira o Tweet de @vasco_mendonca: https://twitter.com/vasco_mendonca/status/1118643806767861760?s=09
18 Abril, 2019 at 14:20
Certo. O que é bom é alguém ganhar à custa de erros (por vezes grosseiros).
Lapionagem’s gonna lampionate.
18 Abril, 2019 at 14:21
É como o Catarro, que ontem disse que ainda não estava completamente convencido com as vantagens do VAR, porque ainda há segundos os jogadores e os adeptos do Manchester City estavam a festejar a passagem às meias finais da champions e agora viam os seus festejos serem parados pela decisão (CERTA) do VAR. Para o Catarro, que se lixe a verdade desportiva.
18 Abril, 2019 at 14:52
Ia colocar esse exemplo! 🙂
Esse Paulo Catarro é um idiota de primeira! Alguma vez alguém inteligente e com princípios de Justiça faria uma afirmação dessas? Há gajos que devem ter um prazer secreto em fazerem más figuras…
18 Abril, 2019 at 14:36
Já agora e na mesma onda vejam este filme:
https://twitter.com/AlexTruica/status/1118858080664653825
18 Abril, 2019 at 14:44
É o Pizzi
18 Abril, 2019 at 14:54
LOL
Que raça miserável…
18 Abril, 2019 at 15:00
eheheheh
18 Abril, 2019 at 15:01
https://twitter.com/i/status/1112346912823435265
18 Abril, 2019 at 14:46
Epa não quero acreditar que isto é a sério.
Foda-se.
Então o gajo não sabe onde fica a porra do estádio?
Olha isto é um belo banana.
18 Abril, 2019 at 15:20
Não é ‘banana’ …
É mesmo lãpião, rabolho …
18 Abril, 2019 at 14:21
Onde anda a malta que dizia que estava tudo bem com João Pinto e não se passava nada e eu andava a inventar?
18 Abril, 2019 at 14:30
Continuem a (des)tratar assim os nossos ídolos das modalidades. Vão por um bom caminho.
18 Abril, 2019 at 14:41
O tarolos ali em cima avança com um desentendimento com o treinador…
tu vens falar em (des)tratar, como se fosse uma situação que extravasa a esfera do treinador…
no fim de contas vai ser o tarolos ali em cima a fazer o ónus de prova porque vossa excelência lá lançou o rumor e a consequente associação que lhe convém fazer…
18 Abril, 2019 at 14:47
Não me lembro de ninguém destratar o JP. Antes pelo contrário. Muita gente contra a saida dele.
Agora se houve um desentendimento entre ele e o treinador, pois é nornal que não jogue.
18 Abril, 2019 at 15:11
Memória selectiva, uma recente doença que está a apoquentar muito bom sportinguista.
18 Abril, 2019 at 15:21
É assim. . . Quando não interessa à ‘narrativa’ que foi pré-ensaiada …
18 Abril, 2019 at 15:34
Terei todo o gosto em retratar-me se fizeres o obsequio de me provar que estou enganado.
18 Abril, 2019 at 14:37
Tu inventar?? Nunca!!!
Quanto muito és induzido em erro pelo que lês no twitter….
João Pinto vai sair porque o nivel do plantel subiu e muito…. e por essa simples razão joga cada vez menos.
Alem de que é publico que já assinou pelo Lodi de Itália….por sinal onde já esteve antes de ingressar no Sporting.
Por isso….passa para a próxima “peta” porque essa é requentada e de fraca qualidade… e tu consegues muito melhor que isso!
18 Abril, 2019 at 15:08
Não percebi a tua lógica.
O que digo é verdade, mas “é uma verdade requentada”. É verdade que há um desentendimento, agora tornado público, mas quando eu disse há meses atrás que andavam a maltratar o JP diziam que era mentira.
Enfim, sem lógica como sempre.
PS: vá lá, ao fim de 300 comentários teus pendurados nos meus tens aqui a oportunidade, rara, aproveita e faz o teu número 😉
18 Abril, 2019 at 15:16
E que tal ires para o cesto do mastro das antigas caravelas portuguesas?
Verdade é algo que não te assiste!!
Verdade e tornado publico porque diz a “A Abola”….:)
Assim de rajada…
–> battaglia no top5 dos mais bem pagos do futebol PORTUGUÊS
–> Varandas demitia-se em Outubro passado de acordo com informação do próprio.
–> Ricciardi em empate técnico com Benedito
–> Barbini tomou posse….
Epah… já chega….
P.S. Só não digo que és o bruninho….porque enquanto esteve hospedado na gnr de alcochete tu continuaste a escrever merda aqui….
18 Abril, 2019 at 15:32
Estás sempre com o pingo de ranho no nariz a dizer que já chega, não vou falar mais para ti e tal…
… mas a verdade é que é uma cena mais forte do que tu, e continuas a vir aqui pendura-te nos meus comentários.
18 Abril, 2019 at 15:42
Quem marca os meus “timings” aqui sou Eu (ou o Cherba…que é o dono disto e por isso tem o poder de silenciar).
Por isso… sempre que me apetecer gozar contigo…. gozo.
Quanto a pendurar…. isso é mais contigo… que andas sempre na floresta africana a pendurares-te à procura de net….. pois só assim se justifica falhar após as vitórias do Sporting.
E podes continuar a ser ordinário com a conversa de ranho….bananinhas e o crl…. que é para o lado que durmo melhor.
18 Abril, 2019 at 15:48
Hummmmm não propriamente. Quem marca os teus “timings” não és tu, mas sim a cenoura que coloco à tua frente.
Mas vai que é tua, um dia ultrapassas isso.
18 Abril, 2019 at 16:00
Lá continuas tu com a conversa ordinária…..
Cenoura é mais contigo, pois tu é que és o burro de serviço que pensa que é inteligente e dono da verdade, quando na verdade não passas de um mentiroso de fraca qualidade
Até porque se eu fosse comentar toda a merda diária que tu escreves…com excepção do dia seguinte a uma vitória do Sporting ….. não fazia mais nada 🙂
Mas olha… para quem está na floresta africana….. essa net é top e só falha no dia seguinte a uma vitória do Sporting porque algum lampião te resolve chatear 🙂
18 Abril, 2019 at 14:56
Sir Liar, toda a gente acredita no que aqui escreves… Não inventes!
18 Abril, 2019 at 15:09
Diz, Miguel Ribeiro…
Já tomaste a medicação hoje?
18 Abril, 2019 at 15:38
Miguel Ribeiro Teles?
18 Abril, 2019 at 15:42
Ahahahah não!
18 Abril, 2019 at 15:43
Miguel Ribeiro da TVI?
18 Abril, 2019 at 15:45
Miguel Ribeiro, atleta do Olímpico Vianense?
18 Abril, 2019 at 16:25
O Miguel é maquina.
18 Abril, 2019 at 15:05
Cumprimentos, caros scaffolders.
18 Abril, 2019 at 14:34
Keizer, que foi o único treinador despedido por maus resultados, nos últimos 20 anos no Ajax, cavalga na onde de sucesso do Ajax.
Fariseu.
18 Abril, 2019 at 14:38
Xiiii este gajo! https://twitter.com/sportingfanspt/status/1118833657064587269
Tantas vezes fiquei à conversa com ele depois dos treinos.
Monsieur Ouattara: Respect!
18 Abril, 2019 at 14:54
Neste dia https://www.youtube.com/watch?v=ckGW_wjvQho
Estava em Coimbra neste dia, tínhamos jogado com a Briosa (ou íamos jogar?) e lembro-me de ligar para casa (chamada a pagar no destinatário, como era hábito!) e o meu velhote dizer “se queres ver um bom jogador tens de ver este Assis…”
Mas o Ouattara sim, era um senhor.
Uma vez, durante o treino, o gajo parou para dar uma reprimenda a um jornalista que tinha escrito umas tangas sobre ele, lá na terrinha. Naquele tempo a honra da palavra era lei. Lembro-me bem daquele enorme ser humano pelos corredores de Alvalade estar completamente de cabeça perdida porque “estão a dizer mentiras sobre mim!”
Ahhh que saudades…
18 Abril, 2019 at 15:39
Se me permites a pergunta, tinha uns comentários a esta parte percebido que só tinhas chegado aos juniores, não mais que isso!!!
18 Abril, 2019 at 15:44
Não há problema nenhum, podes perguntar. Certo, não passei dos juniores.
18 Abril, 2019 at 16:07
Por esta altura, época 95/96 terias certamente 20 ou 21 anos!!
A idade de júnior já teria passado, se não estou em erro!!
Mas pronto, é só uma pequena dúvida.
Quanto ao João Pinto, e sobre esse assunto, acho que a equipa evoluiu com as contratações recentes destes 2 últimos anos e não pondo em causa a sua qualidade, penso que se nota que o capitão neste momento tem algumas dificuldades para jogar, além de que perde demasiadas bolas no ataque,principalmente junto às tabelas pois escolhe demasiadas vezes a opção errada!
Confio na secção e no treinador, que acho que não é mal intencionado e para mim é possivelmente o que mais sabe de hóquei em Portugal neste momento!
18 Abril, 2019 at 16:48
Não tinha 20 anos… mas mais um bocado estás aqui a pedir o meu número de BI e segurança social…
18 Abril, 2019 at 16:57
Tinhas 21
18 Abril, 2019 at 17:00
AHAHHAHAHAHAHH!!!!!!
18 Abril, 2019 at 17:03
😀
18 Abril, 2019 at 17:04
20 tinha eu, que nasci em 75.
Agora tenho 44, estou velho com o car…
18 Abril, 2019 at 17:07
Ainda na entrevista do Sonhador disseste que tinhas 44. É matemática.
18 Abril, 2019 at 17:37
Ainda não tinha 20, ou teria, não sei o mês disso, terei de ir ver as datas das entrevistas?
Mas 21 não tinha, isso é certo.
(Conversa esquisita)
18 Abril, 2019 at 18:11
Tendo em conta que o Outarra so veio na epoca de 95/96 a entrevista teve que ser depois de Agosto.
18 Abril, 2019 at 20:42
20, portanto.
Já foi há uma vida atrás. Passou tudo a voar, fdx.
18 Abril, 2019 at 17:02
Acho que percebeste!!!
18 Abril, 2019 at 15:01
wendel esta apto para jogar ,mas nao esta com a equipa………ja lhe deram ferias?????haaaa ganda sporting……
18 Abril, 2019 at 15:05
Não está apto, está castigado.
18 Abril, 2019 at 15:23
Está-se a ‘preparar’ para a DEBANDADA do próximo Verão …
Diz que vai ser um ‘Verão quente’ pelas bandas de Alvalade …
18 Abril, 2019 at 15:34
já estás a pré-ensaiar a narrativa…
18 Abril, 2019 at 15:36
Futurologia ao nivel das cartas da Maya
18 Abril, 2019 at 16:44
Eu … é mais … Previsões à moda do Alexandrino …
Tenho reacções fisiológicas contra tudo o que é lãpião e rabolho … Ou rabolha …
18 Abril, 2019 at 15:36
É desta que vamos apostar na formação!!
18 Abril, 2019 at 16:33
Quem sai?
18 Abril, 2019 at 16:38
Todos os que não deveriam
18 Abril, 2019 at 16:57
Esperemos bem que sim, temperaturas de inverno nessa altura não dava jeito…
18 Abril, 2019 at 15:30
Auditoria Leaks vs. “Fait Diver”
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/04/auditoria-leaks-vs-fait-diver.html
18 Abril, 2019 at 16:07
Como vi por aí no twitter:
“Mas dizer o quê? mas tem tudo medo de dizer que foi o varandas que mandou pôr a auditoria na rua. O varandas não, quem manda no Sporting. Se não tivesse saído na cofina ainda podia haver dúvidas.” – Gajo Desempregado @ogajo_
18 Abril, 2019 at 16:03
Reparem bem nesta lógica:
– Wendel fica de fora! – Criticas porque está de férias; porque independemente de tudo tem de jogar os melhores; porque uma multa só chagava… que o Keiser não tem voto na matérias e a direção bla, bla bla…
* Se Wendel fosse convocado e jogasse! – Era porque devia ter ficado de fora porque não cumpriu os regulamentos, porque todos gozam com o Sporting, porque a direção é banana, porque isto e aquilo…
Simplesmente haverá sempre o grupo que se é branco dizem que devua ser preto, e se for preto é porque era branco!
Na politica são os chamados “comunistas”, aqui são só “mentes pobres”…
18 Abril, 2019 at 16:08
E que tens a dizer sobre a grave violação dos estatutos por parte desta direcção?
18 Abril, 2019 at 16:45
Pois … não diz nada … Como sempre …
18 Abril, 2019 at 18:30
A que te referes?
Estou mesmo a falar asserio!
18 Abril, 2019 at 19:30
Lê o artigo 21º alíneas e) a h) (especialmente esta última), procura recordar a C.I. de lavagem de roupa suja e a publicação do Relatório de auditoria, para perceberes a que se refere.
SL
18 Abril, 2019 at 16:09
Se fosse o Bruno Fernandes a ir ver o jogo a Itália??
O que não se diria!!!
18 Abril, 2019 at 16:12
Tás perdoado.
18 Abril, 2019 at 16:12
Ou o Gudelj
18 Abril, 2019 at 17:58
É mesmo, actualmente é só delitos de opinião.
18 Abril, 2019 at 18:08
Preferia que lhe passassem uma multa digna do nome, aquelas que custam pagar. Se o resultado for menos bom a ausência do Wendel pode ser a causa e depois?
18 Abril, 2019 at 18:19
Se o resultado for menos bom, tem pouca importância, já não contamos para o totobola e 3 ou 4 é só geografia…Numa estrutura a sério esta é a atitude certa a tomar… dá o exemplo aos restantes jogadores e simultaneamente diz-lhes que o seu trabalho e a sua boa conduta são recompensados com a inclusão de um deles no onze titular…! Caso contrário os que cumprem com o regulamento do clube e dão tudo nos treinos, enquanto esperam uma oportunidade de jogar irão questionar-se…tanto esforço para quê!??
18 Abril, 2019 at 18:32
Quando foi o SC a ter uma atitude destas com o Militao toda a gente aplaudiu… pensem sff
18 Abril, 2019 at 19:37
Quando foi o SC tinha o Pepe para o substituir no centro da defesa. Passou uma imagem de força mas estava mais que precavido. E jogava em casa.
Eu acho que não trabalhar não é castigo para ninguém. São opiniões
18 Abril, 2019 at 16:17
And now for something completely different 🙂
https://www.facebook.com/watch/?v=246566912727247
18 Abril, 2019 at 16:24
Zlatan Ibrahimović a ser Zlatan Ibrahimović… 🙂
18 Abril, 2019 at 16:29
Não sei do que gosto mais nele: a genialidade ou o feitio! Há aí vídeos dele a falar com jornalistas que são um mimo. Precisávamos de um Zlatan cá! 😀
18 Abril, 2019 at 16:37
Acho que para um clube como o nosso, nem 4 ou 5 chegavam.
18 Abril, 2019 at 17:02
Sempre adorei a irreverência de Éric Cantona. Mas Ibrahimovic é de outro mundo! Dentro e fora do campo!
É uma das maiores injustiças do futebol Ibra nunca ter vencido uma Bola de Ouro e ver Modric com uma…
18 Abril, 2019 at 19:31
Ou o Iniesta não ter ganho a de 2010! E terem-na entregue ao Messi.
SL
18 Abril, 2019 at 21:21
Outra injustiça histórica. Talvez a maior.
SL
18 Abril, 2019 at 16:39
Gajos como o zlatan têm sempre graça… até se meterem “connosco”.
Vejam vídeos do Poppovich a falar com jornalistas…
18 Abril, 2019 at 16:37
PdS
Capitão do hóquei corrido
Capitão do volei para correr
Capitão do andebol renovou
Capitão do futsal não se sabe
Ainda não há capitão do basquete
18 Abril, 2019 at 16:45
Vai ser o Capitão Iglo no basquet e o Capitão Roby no futsal.
18 Abril, 2019 at 16:48
Capitão Marvel na petanca
18 Abril, 2019 at 17:06
Capitão Iglo é de Curling…. Basket tem de ser o Capitão América!
18 Abril, 2019 at 17:11
Concordo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZOLuGOryvEY
18 Abril, 2019 at 17:25
Ai ja era capitão Iglo e Capitao Nascimento
18 Abril, 2019 at 17:38
O Capitão Gay vai à baliza.
18 Abril, 2019 at 21:16
É o caos nas modalidades!