Depois de ter assumido que ia para perder eis que petit tem mais uma declaração imbuída no espírito da páscoa, da verdade e da pureza de espírito.
Futebol tuga é só a pior merda que anda neste momento no mundo.
Acho que já nem o grego ou o argentino neste momento me dão mais vergonha que esta merda aqui do benfistao.
O porto tem de usar de técnicas terroristas se quer ganhar algo.
Se olharmos para as equipas que estão na primeira liga, verifica-se que metade delas prestam vassalagem ao Orelhas.
Estão literalmente compradas por via dos negócios entre clubes, jogadores emprestados/oferecidos, influência do Mendes, jogo da mala e muitos outros esquemas.
Os casos mais evidentes de envolvimento nestes esquemas são o Marítimo, Guimarães, Braga, Setúbal e o Belém SAD.
Sem esquecer na II liga o Leixões ou a Académica.
Mesmo que de vez em quando exista um resultado surpresa, este é mais fruto da vontade dos jogadores ou do técnico que os dirige, do que dos seus presidentes ou estruturas técnicas.
Adicionando a estes esquemas os padres, e-mails, toupeir@s, FPF, etc, e tendo ainda outro clube a Norte que pratica os mesmos esquemas corruptos, julgo estarem criadas as condições para o perpetuar de uma luta a dois na proxima década.
Nada disto é novidade, apenas vem reforçar aquilo que dizes sobre este ser um dos campeonatos mais corruptos do mundo, se não for mesmo o mais corrupto.
E no horizonte não se vê qualquer alteração, bem pelo contrário…
A somar a isso o que ouvi hoje de os condutores dos árbitros partilharem a informação antecipada de quem foi escolhido. Serem coagidos por terem certas preferências sexuais. Ameaças em casa e na família.
E quem dirige fpf e liga e governo conivente.
Não me deixa de surpreender que ainda haja malta que diz “TIC TAC TIC TAC”….
Eu ate determinada altura ainda acreditei no TIC TAC, mas foi só até ver o Paulo Gonçalves cá fora novamente, e saber que ele frequenta a luz no camarote.
O que aconteçeu ontem é so mais um prova da falta de vergonha, do sentimento de impunidade que esta gente sente.
A mulher de Cesar ja nem tem de ser, nem de parecer, pode ser mesmo uma puta do caralho, que já ninguem diz nada.
E para a semana há mais…quem quiser ganhar dinheiro pode apostar no golo…se bem que se calhar ja nem da muito dinheiro com o historico….
Quanto a nós…a tvi continua o seu trabalho semanal de nos achincalhar, convidando personagens tenebrosas para nos representar. Cada semana é pior que a anterior, o que me leva a pensar…para a semana talvez quem…Godinho Lopes? Pereira Cristovão?
Este clube levou uma volta do caralho em meia duzia de meses. Pareçe um iman de merda. Atrai de tudo aquilo que não interessa para nada. Até assusta!
Com um combo destes, como é que uma pessoa algum dia espera ganhar alguma coisa?
É em dias como este que eu questiono se vale a pena andar a perder tempo com isto…
Apesar de não me interessar minimamente quem vai do Sporting ao programa, embora de vez em quando atér veja o programa para me rir, afinal qual é mesmo a função de LPM no Sporting?
Substituiu as 3 empresas responsáveis pelo marketing, jornal, televisão, redes sociais do Sporting, apesar de tentarem passar a imagem de que Rui Miguel Mendonça é o homem dos 7 instrumentos…
Ontem foi a primeira parte do contra-ataque de Varandas aos pedidos de AGs, com o seu comparsa Paixão Martins.
Hoje temos a segunda parte no Rascord, com a pesada herança…
LPM foi rápido a “plantar” está notícia de forma a minimizar a entrevista de Carlos Vieira que passa para segundo plano na capa. É para isso que recebe milhões! Para desinformar, manipular, libertar auditorias e controlar os danos.
Para que não fique com dúvidas porque não sou capaz de ver aquele programa com o dois cús lá sentado, depois do Empurrões foi mesmo o LPM que esteve a “representar” o SCPORTUGAL na TVI?
Por estes dias vou-me entretendo com o Mundial de snooker. Onde os jogadores assinalam faltas a eles próprios. Muito parecido com o que temos no Tugao, onde jogadores e treinadores primam pelo fair-play e jogo limpo.
Jornais do dia
R – Título da capa “Pesada herança – Leões negoceiam dívidas com empresários”
“A Positionnumber, Lda, que promoveu o regresso de BF, era a 31 de Dezembro a principal credora da sociedade (1,6 M euros), seguida a algima distância pela Stellar Group Limited (1,1M euros), responsável pela carreira de Diaby… Nas primeiras posições desta lista de credores surge ainda a Socas Investment(1,1 milhões) que conduziu o processo que culminou no regresso de Nani a Alvalade. Ou seja, os maiores credores da SAD, em termos de agenciamento, estão relacionados mais directamente com negócios realizados no último Verão. ”
R- Carlos Vieira sobre o “Batuque” :
“Se calhar sim” – sobre falhar este pagamento numa altura em que havia demissão de órgãos sociais – “Em 5 anos entre pagamentos e contratos ultrapassamos mil milhões de euros. Esses valores todos somados, essas suspeitas, não atingem os 2 milhões de euros que ficou acordado com o Wolverhampton para um investimento na China. Se calhar é por serem cabo-verdianos. Parece que há algum tipo de xenofobia. Se o que têm são insinuações, estou descansado.”
Depois da inenarrável prestação do representante (?) do Sporting, Luís Paixão Martins, num programa de variedades da BTVI, o Sanatório Leonino irá hoje debruçar-se sobre este especialista em realidades virtuais. A não perder.
é uma vergonha… e ontem aquilo passou os limites (nn corria nn chutava)… agora isto já não vai lá só com 2-0 fácil (é goleadas de 5 pra cima pro povo acefalo lampiao delirar)… q roubalheira vivemos no tugão!
Para os catedráticos que nos iluminam a cada dia com as suas análises super inteligentes e informadas:
Fui rever por curiosidade os números oficiais de votantes da AG de substituição (by all means, se tiveram números diferentes corrijam-me!), e temos que as urnas supostamente abriram à 14:50, sendo declarado o fecho das urnas pelo Sr Porco Soares às 20:10. Logo o período de votação terá sido de 5:20. Ou seja 320 minutos.
Foram contabilizados no final 14735 votantes.
Não tenho os números por mesa, sabendo que havia 21 mesas.
Fazendo uma distribuição mais ou menos aceitável para ajustar um número igual de votantes por mesa em simultâneo, podemos dividir o total por 14 mesas visto que óbviamente, quanto mais votos tinha cada mesa, menos votantes.
Usando então esta aproximação obtemos 1052.5 sócios por mesa, ou seja um voto em cada mesa em simultâneo e em média a cada 18 segundos, sabendo que na realidade essa média tería forçosamente de ser superior em algumas mesas.
Não sou matemático, e isto implica cálculos mais ou menos avançados de estatística e não tenho tempo para os fazer, por isso como disse, se há aqui pessoas mais capazes para obter um resultado mais exacto, força nisso.
Mas como “rule of thumb” já dá uma indicação da votação média necessária.
Ora, não sendo impossível votar em 18 segundos eu pergunto se não acham um pouco notável atingir essa média em 5 horas e 20 em contínuo. Curiosidades.
Ficam aqui os links com o seguimento da AG e o número final de votantes.
Concordo, não é impossível, mas trata-se de uma média em mais de 5 horas, convenhamos somente que implica uma disciplina e um ritmo bem certinho, não te parece?
Focando mais uma vez que essa média teria forçosamente que ser inferior em algumas mesas de 1 voto.
Se há uma explicação lógica e racional, aceito-a perfeitamente, mas esta AG tem aspectos muito bizarros para mim, a começar pela discrepância de votos em relação ao que era a percepção do sentimento da altura (admito perfeitamente que pudesse ganhar o sim à destituição, mas por 71%…), passando pelo facto de o sim ter ganho em todas as mesas e acabando neste ritmo de voto, para não falar dos “voluntários” escolhidos por uma das partes, das assinaturas que nunca ninguém viu, etc.
Por isso acho que merece pelo menos uma reflexão. Só isso.
Não há que ter medo em verificar e questionar as coisas. Até porque isto diz respeito a todos; se as eleições são uma farsa acho que ninguém ganha com isso. Se se fez maleca numa AG desta importância, qualquer acto eleitoral pode ser aldrabado e por qualquer facção.
O que disse é que, pelo menos pela amostra que vi, não me espanta nada os tais 18 segundos. Até porque toda a gente estava um tempo infinito na fila…quase toda a gente chegava lá com o boletim preenchido, era só mesmo deixar o papel e bazar. E pelo que percebi esteve uma fila tremenda todo o dia, não foi só quando eu fui…
Eu pus as cruzinhas enquanto estava na fila e depois foi só distribuir pelas urnas. Menos de 18 segundos. Não é pelos cálculos temporais que duvido dos resultados.
Muito bem. Eu trouxe este assunto à baila precisamente para ouvir relatos de quem lá esteve e para darem a sua opinião sobre se estes números são plausíveis ou não.
Ou pela pen que foi levada dos serviços do Sporting. Ou pela notária que “legitimou” os resultados. Ou pela indisponibilidade da universidade do minho em controlar a coisa. Ou pela “certeza” do resultado que iria acontecer que até levou o Varandas aparecer lá com escolta, qual campanha eleitoral na rua. Só faltou dar beijinhos e abraços e a escolta empunhar bandeirinhas e distribuir canetas e pins e aventais. Tanta coisa que me faz duvidar…
As mesas de voto tinham um funcionário que não teve qualquer interferência. Olha, a que estava na minha, por exemplo, nem para responder a um “boa tarde” gastou tempo ou latim.
Dei um desconto à mocinha por eu ter ido votar quase quase no fecho das urnas. A partir de uma certa hora, fartinha de dizer bom dia e boa tarde, lá deve ter optado por responder saudação sim, saudação não. A mim, coube-me a não. 😛
…em bom rigor, foi mais do que isso… pensando melhor e recorrendo à memória, desde a colocação da cruzinha até ao fazer passar o boletim pela ranhura da tombola foram alguns minutos, entre 3 a 5…máximo. Foi isto!!
Bom dia,
tudo dá que pensar sem dúvida , mas antes de por os matemáticos a trabalhar acho que seria urgente perceber o que é que os Sportinguistas querem afinal ? interessa-lhes apurar o que se passou ? interessa-lhes a verdade ? ou assim está bom ? para isto mais que matemáticos têm a palavra os Sportinguistas , e eu por exemplo com Sportinguistas que vou falando cada vez me convenço mais que se estão a cagar para a verdade , assim está bom sem grandes confusões … infelizmente .
Interessava (por motivos diversos) a muitos sportinguistas não croquetes / não golpistas afastar o “maluco” que só já estava a prejudicar o Sporting e que fez os jogadores fugirem a 7 pés, mergulhando o universo sportinguista no caos e destruição.
Ah! E o regresso dos jogadores assim que o “maluco” saísse. Muito importante não esquecer este pormenor.
Depois? Bem… Depois foi como disse RA… “Agora já está, já está.”
Pois, mas eu não me estou a cagar. E só quero ter certezas, mais nada. Nem espero reversão de seja o que fôr. Mas é nossa obrigação exigir transparência.
Complicada é favor…
Eu cá acho que o Sportinguista médio não tem mentalidade nenhuma. Emprenha pelos ouvidos mais rápido que o Pepe rápido demora a dar uma, importa-se mais com o que pensam dele do que com o clube, é de uma ingenuidade infantil e sofre de amnésia profunda, crónica e cíclica.
Estive agora com um elemento da Federação de Andebol. Para a próxima época, o Sporting vai participar numa prova (Femininos) que teve apenas 25 participantes esta época. No total são 37 equipa seniores femininas
Luis Paixão Martins: “As duas oposições que lá temos, os saudosos do Dr. Bruno de Carvalho e os saudosos do Dr. Godinho Lopes, estão a tentar desviar as atenções dos conteúdos da auditoria”
Jogo de final da Taça acho errada a premiação que é dada aos possuidores de gamebox. A final da Taça é a festa nacional. É o encontro de adeptos de todo o país (e até de fora dele).
Se o Clube tem direito a 15.000 bilhetes, os primeiros 5 mil eram rateados entre os núcleos com um prazo curto para responder, após isso, dos outros, 9.000 e os que sobrassem do rateio dos núcleos eram colocados à venda na Bilheteira do clube com a ordem de prioridades a ser estabelecida pelo Clube. Apenas 1000 seriam VENDIDOS às claques (250 para cada em igualdade); o apoio teria de decorrer da sua capacidade em pxuar por todos os outros 14.000 adeptos; com os dos Núcleos mais perto deles seria mais fácil.
SL
Não é preciso inventar a roda… façamos o que os outros na vanguarda da actualidade fazem… claro que sim que fazia todo o sentido (mas não querem, gostam é dos camarotes cheios de nojáveis e as bancadas despidas do verdadeiro adepto).
sim, penso que sim e acrescento que o modelo que o barça usa que aí vem referido também parece-me excelente!
Aliás este seria um óptimo modelo de substituição do critério da antiguidade na discriminação dos sócios ou melhor, via com bons olhos uma forma de seriação de votos que se baseasse eventualmente numa ponderação entre a antiguidade e este sistema de pontos.
Já o escrevi antes e volto a escrever agora.
Por mim até podem oferecer helicópteros aos sócios mais antigos.
Sondem-nos, até, sobre que benesses preferem.
Todas as que quiserem menos maior número de votos.
Ontem mais um passo na lampionização do clube. O Porco do LPM a representar o Sporting! Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ao que o bananismo chegou!
Foi comovente e delicioso ver o compadrio e amizade com o Guerra, um cartilheiro que anda há 4 anos a tratar o Sporting como MERDA!
Desde elogios à estrutura das Toupeiras, aos 12 (!!) milhões de ADEPTOS, à comunicação, etc, foi uma alegria! Ele e o Porco Guerra quase que saiam de mãos dadas no fim do programa!
Caminhamos a todo o vapor para ser a puta de luxo do Carnide. E gozavam os nós com o Braguilha!!
Pode ser que no resto do programa acabassem bem… Mas durante esses 4/5 minutos, o Porco Guerra atacou-o… Ele só dizia “Sobre esse assunto não sei…” e o Guerra “Não sabe nada… Vem para aqui debater assuntos e depois não sabe nada”.
Vinha agora no comboio e uma conversa ao meu lado revelava a ignorância das pessoas relativamente ao Sporting. “Então o gajo foi expulso e quer marcar uma assembleia?” Eu expliquei que um acionista não tem que ser sócio e pode pedir uma assembleia da Sad. Resposta. “É tudo a mesma coisa, foi expulso, foi expulso Clube e Sad é igual é tudo Sporting”
Mas a malta está-se a borrifar para saber como funciona a coisa.
Já meteram na cabeça um coisa e agora é difícil demovê-los.
“É tudo a mesma coisa, foi expulso, foi expulso Clube e Sad é igual é tudo Sporting”.
Mas o Estatutos dizem..
“É tudo a mesma coisa, foi expulso, foi expulso Clube e Sad é igual é tudo Sporting”.
Mas o Tribunal deu-lhe razão e pode voltar…
“É tudo a mesma coisa, foi expulso, foi expulso Clube e Sad é igual é tudo Sporting”.
Mas já se provou que BdC nada tem a ver com Alcochete…
“É tudo a mesma coisa, foi expulso, foi expulso Clube e Sad é igual é tudo Sporting”.
Mas o caracol está directamente relacionado com a construção da muralha da China…
É tudo a mesma coisa, foi expulso, foi expulso Clube e Sad é igual é tudo Sporting”.
Não me admira, mas é mais desejo molhado do que real falta de capacidade para entender a diferença. Seja ignorância ou má-fé, são umas bestas quadradas.
A CMTV não tem importancia nenhuma. A grande parte de quem é contra nem sequer vê a CMTV. Já o jornal é outra coisa. Esse sim, tem uma grande importancia e é esse que as pessoas lêem e usam para formar opinião. Não é a TV.
Discutes Sporting com alguém, na rua, no emprego, no café, nas bancadas e a maioria tem a opinião formatada por aquilo que lê nos jornais e vê nas tvs, e a CMtv e os jornais Cofina levam larga vantagem sobre todos os outros.
Isso é uma frase do famoso Nuno, o Agnostico Resignado.
O tipo, às vezes, aparece lá na Tasca e, além do monóculo, nunca dispensa a sua gravata papillon grená.
Juro que ainda não entendi qual o interesse em negar o papel dos media na formação da opinião.
A sério.
Alguém me explique, por favor.
Há décadas e décadas de Teorias da Comunicação a provar precisamente o contrário.
Somos influenciados pelas nossas redes sociais (cara-a-cara, boca-a-boca) e pelos media.
Alguém acreditaria que Bruno de Carvalho seria considerado por toda a gente um criminoso se os media (todos eles) não tivessem forçado essa percepção?
Luis Paixão Martins: “Quem contratou a auditoria foi UMA direção anterior. Quem escolheu o modelo e a empresa que fez a auditoria foi UMA direção anterior. Quem definiu o âmbito da auditoria foi UMA direção anterior. Quem entregou à auditoria os documentos foi UMA direção anterior”
“Relembramos-lhe que foram feitas várias auditorias de Gestão nos mandatos anteriores e nenhuma delas teve a sua divulgação nos Órgãos de Comunicação Social. Foi a forma responsável e profissional com que se lidou com estas situações no passado que queremos ver repetida no presente e no futuro.”
Já alguém reparou que dos cinco vídeos/excertos da entrevista de Carlos Vieira ao Rascord, o único que não dá para visualizar é aquele em que este diz que os cinco anos com Bruno de Carvalho foram fantásticos?!
23 Abril, 2019 at 7:35
Está chuvoso.
23 Abril, 2019 at 10:11
Chatice…precisava de boas abertas!!!
23 Abril, 2019 at 10:13
Toda a gente gosta de boas abertas
23 Abril, 2019 at 10:20
Confere!
23 Abril, 2019 at 10:51
O Goucha não concorda…
23 Abril, 2019 at 14:44
Na minha terra dizemos: céu nublado com boas abertas…
23 Abril, 2019 at 7:46
Petit:
Oferecemos 4 golos ao benfica.
Depois de ter assumido que ia para perder eis que petit tem mais uma declaração imbuída no espírito da páscoa, da verdade e da pureza de espírito.
Futebol tuga é só a pior merda que anda neste momento no mundo.
Acho que já nem o grego ou o argentino neste momento me dão mais vergonha que esta merda aqui do benfistao.
O porto tem de usar de técnicas terroristas se quer ganhar algo.
Já nós, cá andamos….
23 Abril, 2019 at 8:04
Se olharmos para as equipas que estão na primeira liga, verifica-se que metade delas prestam vassalagem ao Orelhas.
Estão literalmente compradas por via dos negócios entre clubes, jogadores emprestados/oferecidos, influência do Mendes, jogo da mala e muitos outros esquemas.
Os casos mais evidentes de envolvimento nestes esquemas são o Marítimo, Guimarães, Braga, Setúbal e o Belém SAD.
Sem esquecer na II liga o Leixões ou a Académica.
Mesmo que de vez em quando exista um resultado surpresa, este é mais fruto da vontade dos jogadores ou do técnico que os dirige, do que dos seus presidentes ou estruturas técnicas.
Adicionando a estes esquemas os padres, e-mails, toupeir@s, FPF, etc, e tendo ainda outro clube a Norte que pratica os mesmos esquemas corruptos, julgo estarem criadas as condições para o perpetuar de uma luta a dois na proxima década.
Nada disto é novidade, apenas vem reforçar aquilo que dizes sobre este ser um dos campeonatos mais corruptos do mundo, se não for mesmo o mais corrupto.
E no horizonte não se vê qualquer alteração, bem pelo contrário…
23 Abril, 2019 at 14:04
A somar a isso o que ouvi hoje de os condutores dos árbitros partilharem a informação antecipada de quem foi escolhido. Serem coagidos por terem certas preferências sexuais. Ameaças em casa e na família.
E quem dirige fpf e liga e governo conivente.
Como é que isto se resolve algum dia?!
23 Abril, 2019 at 18:00
É tudo isto, José Silva.
100% de acordo.
23 Abril, 2019 at 14:46
Aqui no tugão é simples:
queres ganhar então rouba mais que o outro ladrão… ladroagem da mais alta ciganice num poço sem fundo!
23 Abril, 2019 at 7:48
LPM a representar o Sporting na TV… acho que batemos no fundo… o símbolo do clube tem mesmo que estar naquele cenário?
23 Abril, 2019 at 8:05
À pouco estava sentado no trono de cerâmica pra uma necessidade fisiológica e li sobre esse “evento” ontem na tv…
pensei lmp, saiu lpm…
23 Abril, 2019 at 14:14
Ao que chegámos!
23 Abril, 2019 at 8:15
Bom Dia Tasca!
Não sei se sabem mas o Diário de Coimbra, é um jornal de Coimbra baptizado noutros tempos de Calinas!
23 Abril, 2019 at 8:20
Não me deixa de surpreender que ainda haja malta que diz “TIC TAC TIC TAC”….
Eu ate determinada altura ainda acreditei no TIC TAC, mas foi só até ver o Paulo Gonçalves cá fora novamente, e saber que ele frequenta a luz no camarote.
O que aconteçeu ontem é so mais um prova da falta de vergonha, do sentimento de impunidade que esta gente sente.
A mulher de Cesar ja nem tem de ser, nem de parecer, pode ser mesmo uma puta do caralho, que já ninguem diz nada.
E para a semana há mais…quem quiser ganhar dinheiro pode apostar no golo…se bem que se calhar ja nem da muito dinheiro com o historico….
Quanto a nós…a tvi continua o seu trabalho semanal de nos achincalhar, convidando personagens tenebrosas para nos representar. Cada semana é pior que a anterior, o que me leva a pensar…para a semana talvez quem…Godinho Lopes? Pereira Cristovão?
Este clube levou uma volta do caralho em meia duzia de meses. Pareçe um iman de merda. Atrai de tudo aquilo que não interessa para nada. Até assusta!
Com um combo destes, como é que uma pessoa algum dia espera ganhar alguma coisa?
É em dias como este que eu questiono se vale a pena andar a perder tempo com isto…
23 Abril, 2019 at 8:30
A odd para a vitória do Benfica está espetacular (1,80)… É mesmo de aproveitar porque vai baixar nos próximos dias de certeza!!!
23 Abril, 2019 at 10:16
eu ja me questionei e cheguei a conclusao que nao vale a pena…vou lendo aqui o que escreve volta na volta !
23 Abril, 2019 at 8:23
Apesar de não me interessar minimamente quem vai do Sporting ao programa, embora de vez em quando atér veja o programa para me rir, afinal qual é mesmo a função de LPM no Sporting?
23 Abril, 2019 at 8:51
Era aqui:
Não do LPM. É da LPM. E para isso vai ser preciso esperar pelo relatório de contas e esperar que seja transparente.
LOL
23 Abril, 2019 at 9:39
loooooool 🙂
23 Abril, 2019 at 8:58
empresário do filho
23 Abril, 2019 at 9:25
Diz-nos tu…
23 Abril, 2019 at 9:29
Nenhuma…toda a gente sabe que nenhuma…
É só a sua empresa que é responsável pela comunicação do Sporting…fora isso, nada!
23 Abril, 2019 at 9:37
Substituiu as 3 empresas responsáveis pelo marketing, jornal, televisão, redes sociais do Sporting, apesar de tentarem passar a imagem de que Rui Miguel Mendonça é o homem dos 7 instrumentos…
23 Abril, 2019 at 9:55
Substituiu a YN a gerir o FB do presidente…
23 Abril, 2019 at 8:36
Ontem foi a primeira parte do contra-ataque de Varandas aos pedidos de AGs, com o seu comparsa Paixão Martins.
Hoje temos a segunda parte no Rascord, com a pesada herança…
LPM foi rápido a “plantar” está notícia de forma a minimizar a entrevista de Carlos Vieira que passa para segundo plano na capa. É para isso que recebe milhões! Para desinformar, manipular, libertar auditorias e controlar os danos.
23 Abril, 2019 at 14:49
Ora nem mais!
23 Abril, 2019 at 8:50
Não do LPM. É da LPM. E para isso vai ser preciso esperar pelo relatório de contas e esperar que seja transparente.
LOL
23 Abril, 2019 at 8:58
Como fazer amigos em meia dúzia de palavras:
“então mas agora vamos buscar o BDC outra vez? Não bastou ter votado duas vezes para ele sair? Vamos buscar o “Dom Sebastião do Futebol Português?”
e é isto. =)
23 Abril, 2019 at 9:02
Batman em Gotham, Dom Sebastião em Portugal.
23 Abril, 2019 at 9:14
Parabéns Miguel, que contes muitos companheiro.
23 Abril, 2019 at 9:23
Para que não fique com dúvidas porque não sou capaz de ver aquele programa com o dois cús lá sentado, depois do Empurrões foi mesmo o LPM que esteve a “representar” o SCPORTUGAL na TVI?
23 Abril, 2019 at 9:41
Foi anulado um golo à equipa da Madeira.
Mão ou falta à Luisão?
23 Abril, 2019 at 9:43
Ontem foi-se o titulo de juniores… correu mal. Esperava mais daquela equipa, mas falhou-se muito no ataque, e o GR é a atirar para o fraquito.
23 Abril, 2019 at 9:53
Andebol?
23 Abril, 2019 at 11:02
Y
Deu ontem na tv
23 Abril, 2019 at 9:59
Bom dia.
Por estes dias vou-me entretendo com o Mundial de snooker. Onde os jogadores assinalam faltas a eles próprios. Muito parecido com o que temos no Tugao, onde jogadores e treinadores primam pelo fair-play e jogo limpo.
23 Abril, 2019 at 18:14
E o improvável aconteceu…
https://observador.pt/2019/04/23/nem-o-corte-de-cabelo-chegou-ronnie-osullivan-eliminado-por-amador-na-ronda-inicial-do-mundial-de-snooker/
23 Abril, 2019 at 10:18
Jornais do dia
R – Título da capa “Pesada herança – Leões negoceiam dívidas com empresários”
“A Positionnumber, Lda, que promoveu o regresso de BF, era a 31 de Dezembro a principal credora da sociedade (1,6 M euros), seguida a algima distância pela Stellar Group Limited (1,1M euros), responsável pela carreira de Diaby… Nas primeiras posições desta lista de credores surge ainda a Socas Investment(1,1 milhões) que conduziu o processo que culminou no regresso de Nani a Alvalade. Ou seja, os maiores credores da SAD, em termos de agenciamento, estão relacionados mais directamente com negócios realizados no último Verão. ”
Afinal não sobrará guito para a estátua…
23 Abril, 2019 at 10:21
A direcção já pediu auditoria ao período da CG?!
A sério…parece que seria interessante…
23 Abril, 2019 at 10:20
R- Carlos Vieira: “Bastava vender um jogador até 30 de Junho.”
23 Abril, 2019 at 10:28
R- Carlos Vieira sobre o “Batuque” :
“Se calhar sim” – sobre falhar este pagamento numa altura em que havia demissão de órgãos sociais – “Em 5 anos entre pagamentos e contratos ultrapassamos mil milhões de euros. Esses valores todos somados, essas suspeitas, não atingem os 2 milhões de euros que ficou acordado com o Wolverhampton para um investimento na China. Se calhar é por serem cabo-verdianos. Parece que há algum tipo de xenofobia. Se o que têm são insinuações, estou descansado.”
23 Abril, 2019 at 18:25
PUMBA!
24 Abril, 2019 at 11:38
Mais um submarino ao fundo!
23 Abril, 2019 at 10:30
Depois da inenarrável prestação do representante (?) do Sporting, Luís Paixão Martins, num programa de variedades da BTVI, o Sanatório Leonino irá hoje debruçar-se sobre este especialista em realidades virtuais. A não perder.
23 Abril, 2019 at 10:33
Boa! Espero que menciones os ataques e insultos ao Sportinguistas, feitos por esta figura sinistra.
23 Abril, 2019 at 10:30
Esta entrevista a Carlos Vieira é muito interessante. Se calhar merecedor de post.
23 Abril, 2019 at 10:34
“merecedora”…
23 Abril, 2019 at 11:11
Próximo presidente.
23 Abril, 2019 at 11:18
Mais um traidor.
E desistiu sem dar luta.
Um sonso.
23 Abril, 2019 at 11:56
O director das contabilidades e excel que o Grande Presidente teve que mandar para a China (acompanhar a digressão) para não o aturar?
É esse???
23 Abril, 2019 at 18:13
Terá certamente mais conteúdo que o esclarecimento dado pelo Rogério nos Açores….
23 Abril, 2019 at 10:49
olha esta preciosidade
https://imgflip.com/gif/25ool6
23 Abril, 2019 at 10:55
Foda-se…
23 Abril, 2019 at 11:08
Não foi o Alfa Semedo que fez uma parecida?
Estou a ver que estas fifias não é são para quem pode, só para quem quer
23 Abril, 2019 at 18:27
O Alfa Semedo fez o penalty (estendeu o braço) no golo da vitória sobre o Moreirense no último jogo da época passada.
23 Abril, 2019 at 11:09
Aquele 66 é tecnicamente parecido comigo.
23 Abril, 2019 at 11:22
O segundo central a falhar lesionou-se gravemente ao tentar desviar da bola…
23 Abril, 2019 at 14:55
é uma vergonha… e ontem aquilo passou os limites (nn corria nn chutava)… agora isto já não vai lá só com 2-0 fácil (é goleadas de 5 pra cima pro povo acefalo lampiao delirar)… q roubalheira vivemos no tugão!
23 Abril, 2019 at 16:13
Ridículo. Parece uma cena para os apanhados.
23 Abril, 2019 at 11:05
Mais um triste record mundial do fantoche, a maior e mais rápida desvalorização de um jogador:
Bruno Fernandes: “Tive propostas para sair e clubes que pagavam a cláusula de 100 milhões”
Bruno Fernandes: «É difícil algum clube chegar aqui e bater 60 milhões»
E não vai ficar por aqui, dizem que por 35M menos as comissões, até é bom negocio.
23 Abril, 2019 at 14:57
https://blogvisaodemercado.pt/2019/04/inter-sair-icardi/
Se qq “biscareta” vale 70m€… andamos nós a delapidar ainda mais o nosso SCP… Q INCOMPETENTES!
23 Abril, 2019 at 11:20
Para os catedráticos que nos iluminam a cada dia com as suas análises super inteligentes e informadas:
Fui rever por curiosidade os números oficiais de votantes da AG de substituição (by all means, se tiveram números diferentes corrijam-me!), e temos que as urnas supostamente abriram à 14:50, sendo declarado o fecho das urnas pelo Sr Porco Soares às 20:10. Logo o período de votação terá sido de 5:20. Ou seja 320 minutos.
Foram contabilizados no final 14735 votantes.
Não tenho os números por mesa, sabendo que havia 21 mesas.
Fazendo uma distribuição mais ou menos aceitável para ajustar um número igual de votantes por mesa em simultâneo, podemos dividir o total por 14 mesas visto que óbviamente, quanto mais votos tinha cada mesa, menos votantes.
Usando então esta aproximação obtemos 1052.5 sócios por mesa, ou seja um voto em cada mesa em simultâneo e em média a cada 18 segundos, sabendo que na realidade essa média tería forçosamente de ser superior em algumas mesas.
Não sou matemático, e isto implica cálculos mais ou menos avançados de estatística e não tenho tempo para os fazer, por isso como disse, se há aqui pessoas mais capazes para obter um resultado mais exacto, força nisso.
Mas como “rule of thumb” já dá uma indicação da votação média necessária.
Ora, não sendo impossível votar em 18 segundos eu pergunto se não acham um pouco notável atingir essa média em 5 horas e 20 em contínuo. Curiosidades.
Ficam aqui os links com o seguimento da AG e o número final de votantes.
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/detalhe/ag-do-sporting-tendencia-de-voto-aponta-para-destituicao-de-bruno-de-carvalho
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/socios-dizem-hoje-sim-ou-nao-a-continuidade-de-bruno-de-carvalho
23 Abril, 2019 at 11:21
* a média teria de ser INFERIOR a 18 segundos em algumas mesas
23 Abril, 2019 at 11:48
Eu votei em menos de 18 segundos…bem menos…E quase toda a gente que estava a seguir a mim ou antes votou. 18 segundos não é assim tão pouco…
23 Abril, 2019 at 12:00
Era sempre a aviar… Durante 5 horas e tal seguidas…
23 Abril, 2019 at 12:03
Concordo, não é impossível, mas trata-se de uma média em mais de 5 horas, convenhamos somente que implica uma disciplina e um ritmo bem certinho, não te parece?
Focando mais uma vez que essa média teria forçosamente que ser inferior em algumas mesas de 1 voto.
Se há uma explicação lógica e racional, aceito-a perfeitamente, mas esta AG tem aspectos muito bizarros para mim, a começar pela discrepância de votos em relação ao que era a percepção do sentimento da altura (admito perfeitamente que pudesse ganhar o sim à destituição, mas por 71%…), passando pelo facto de o sim ter ganho em todas as mesas e acabando neste ritmo de voto, para não falar dos “voluntários” escolhidos por uma das partes, das assinaturas que nunca ninguém viu, etc.
Por isso acho que merece pelo menos uma reflexão. Só isso.
Não há que ter medo em verificar e questionar as coisas. Até porque isto diz respeito a todos; se as eleições são uma farsa acho que ninguém ganha com isso. Se se fez maleca numa AG desta importância, qualquer acto eleitoral pode ser aldrabado e por qualquer facção.
23 Abril, 2019 at 12:06
Eu não digo que não…
O que disse é que, pelo menos pela amostra que vi, não me espanta nada os tais 18 segundos. Até porque toda a gente estava um tempo infinito na fila…quase toda a gente chegava lá com o boletim preenchido, era só mesmo deixar o papel e bazar. E pelo que percebi esteve uma fila tremenda todo o dia, não foi só quando eu fui…
23 Abril, 2019 at 13:36
Eu pus as cruzinhas enquanto estava na fila e depois foi só distribuir pelas urnas. Menos de 18 segundos. Não é pelos cálculos temporais que duvido dos resultados.
23 Abril, 2019 at 13:42
Muito bem. Eu trouxe este assunto à baila precisamente para ouvir relatos de quem lá esteve e para darem a sua opinião sobre se estes números são plausíveis ou não.
23 Abril, 2019 at 18:29
É mais pelos sacos plásticos cheios…
23 Abril, 2019 at 22:29
Ou pela pen que foi levada dos serviços do Sporting. Ou pela notária que “legitimou” os resultados. Ou pela indisponibilidade da universidade do minho em controlar a coisa. Ou pela “certeza” do resultado que iria acontecer que até levou o Varandas aparecer lá com escolta, qual campanha eleitoral na rua. Só faltou dar beijinhos e abraços e a escolta empunhar bandeirinhas e distribuir canetas e pins e aventais. Tanta coisa que me faz duvidar…
23 Abril, 2019 at 11:37
Muito interessante…
23 Abril, 2019 at 11:42
Muito bom 🙂 🙂 🙂
Isto chama-se Ridiculo !
23 Abril, 2019 at 11:43
DDDAAASSSS eu esperei cerca de 1 hora…
23 Abril, 2019 at 11:55
1 hora na fila…. mas ao chegares às mesas….. muito provavelmente em 10 segundos ou menos votaste
23 Abril, 2019 at 11:57
Nunca estiveste numa mesa eleitoral, certo?
É que só verificar o nome e o numero demora muito mais que isso.
SL
23 Abril, 2019 at 12:03
Isso era feito à entrada. E aí era muito mais que “14 mesas”…
23 Abril, 2019 at 12:04
E não é só isso. Não se consegue estar a um ritmo acelerado por 5 horas e tal. E nem todas as mesas de voto estavam ocupadas permanentemente.
23 Abril, 2019 at 13:38
As mesas de voto tinham um funcionário que não teve qualquer interferência. Olha, a que estava na minha, por exemplo, nem para responder a um “boa tarde” gastou tempo ou latim.
23 Abril, 2019 at 13:44
Deve ter sido uma das voluntárias da margarida das caldeiradas e dos nonsenses
23 Abril, 2019 at 14:07
Dei um desconto à mocinha por eu ter ido votar quase quase no fecho das urnas. A partir de uma certa hora, fartinha de dizer bom dia e boa tarde, lá deve ter optado por responder saudação sim, saudação não. A mim, coube-me a não. 😛
23 Abril, 2019 at 11:59
E mais, só para dizeres o nome de alguns croquetes, com os des e os ee , demoras á vontade 27 segundos.
23 Abril, 2019 at 12:42
Tu se tivesses ido votar tinhas evitado fazer essa figurinha de chico esperto!
É que se tivesses ido votar sabias que a validação era feita à entrada…. e aí não eram 14 mesas…..
Por isso na próxima vez que quiseres dar uma de espertinho…ao menos fala de algo em que tenhas estado presente 🙂
23 Abril, 2019 at 12:02
sim, foi isso!!
23 Abril, 2019 at 12:07
…em bom rigor, foi mais do que isso… pensando melhor e recorrendo à memória, desde a colocação da cruzinha até ao fazer passar o boletim pela ranhura da tombola foram alguns minutos, entre 3 a 5…máximo. Foi isto!!
23 Abril, 2019 at 14:59
Põe mais um minuto a ajeitar o cabelo… 🙂
23 Abril, 2019 at 15:40
no verão tá sempre curtinho…
23 Abril, 2019 at 12:03
Bom dia,
tudo dá que pensar sem dúvida , mas antes de por os matemáticos a trabalhar acho que seria urgente perceber o que é que os Sportinguistas querem afinal ? interessa-lhes apurar o que se passou ? interessa-lhes a verdade ? ou assim está bom ? para isto mais que matemáticos têm a palavra os Sportinguistas , e eu por exemplo com Sportinguistas que vou falando cada vez me convenço mais que se estão a cagar para a verdade , assim está bom sem grandes confusões … infelizmente .
23 Abril, 2019 at 12:08
Bingo!
Interessava (por motivos diversos) a muitos sportinguistas não croquetes / não golpistas afastar o “maluco” que só já estava a prejudicar o Sporting e que fez os jogadores fugirem a 7 pés, mergulhando o universo sportinguista no caos e destruição.
Ah! E o regresso dos jogadores assim que o “maluco” saísse. Muito importante não esquecer este pormenor.
Depois? Bem… Depois foi como disse RA… “Agora já está, já está.”
23 Abril, 2019 at 12:09
Pois, mas eu não me estou a cagar. E só quero ter certezas, mais nada. Nem espero reversão de seja o que fôr. Mas é nossa obrigação exigir transparência.
23 Abril, 2019 at 12:29
Pois e ainda bem , eu também não , apenas
23 Abril, 2019 at 12:31
Apenas constato que a mentalidade do Sportinguista é complicada !!!!
23 Abril, 2019 at 12:34
Complicada é favor…
Eu cá acho que o Sportinguista médio não tem mentalidade nenhuma. Emprenha pelos ouvidos mais rápido que o Pepe rápido demora a dar uma, importa-se mais com o que pensam dele do que com o clube, é de uma ingenuidade infantil e sofre de amnésia profunda, crónica e cíclica.
23 Abril, 2019 at 13:22
Subescrevo
23 Abril, 2019 at 12:19
Entretanto, num país perto de si, o terrorismo no futebol não pára…
Mais rescisões dos camisolas verde e brancas a caminho?
https://rematedigital.pt/2019/04/22/fotos-bonfim-ficou-assim-depois-de-invasao-de-empresario/
23 Abril, 2019 at 13:24
Estive agora com um elemento da Federação de Andebol. Para a próxima época, o Sporting vai participar numa prova (Femininos) que teve apenas 25 participantes esta época. No total são 37 equipa seniores femininas
23 Abril, 2019 at 13:46
Sanatório Leonino [THE TWILIGHT ZONE]
Luis Paixão Martins: “As duas oposições que lá temos, os saudosos do Dr. Bruno de Carvalho e os saudosos do Dr. Godinho Lopes, estão a tentar desviar as atenções dos conteúdos da auditoria”
23 Abril, 2019 at 14:18
Os argumentos destes merdas, para branquear a muita merda que fizeram em menos de um ano, são um insulto à inteligência dos Sportinguistas.
23 Abril, 2019 at 17:35
+1
23 Abril, 2019 at 13:49
Boa tarde para os leitores e comentadores da Tasca…
Abr e SL
23 Abril, 2019 at 14:06
Não sei se já colocaram aqui este artigo:
https://www.theguardian.com/football/2019/apr/20/toxic-tactics-coventry-slide-oblivion-litigious-hedge-fund-sisu?CMP=share_btn_tw
Vale a pena a reflexão se este é o caminho que queremos para o nosso Sporting.
23 Abril, 2019 at 15:20
Ponham-se a jeito, que depois aguentam e não choram!
23 Abril, 2019 at 14:17
Sanatório Leonino [E.T.]
Luis Paixão Martins: “Eu sou mais um ‘tradutor’ de ideias”
23 Abril, 2019 at 14:21
https://www.msn.com/pt-pt/desporto/sporting/nani-reconhece-custou-me-muito-deixar-o-sporting/ar-BBWd47v?li=BBoPWjC
23 Abril, 2019 at 14:22
Malta, acham que o sistema de Loyalty Points funcionaria no Sporting?
(Excelente tópico no Reddit)
https://www.reddit.com/r/SportingCP/comments/bg2nyd/acham_que_o_sistema_de_loyalty_points_funcionária/?utm_medium=android_app&utm_source=share
23 Abril, 2019 at 15:02
Interessante.
Mas e os exilados como eu (e tu, creio)? Tem de haver plano B.
23 Abril, 2019 at 15:16
Tudo deve estar contemplado e pensado em prol da melhor experiencia para o adepto… que no fundo é um cliente!
23 Abril, 2019 at 20:05
Isso.
E um cliente tem sempre razão.
23 Abril, 2019 at 22:26
Jogo de final da Taça acho errada a premiação que é dada aos possuidores de gamebox. A final da Taça é a festa nacional. É o encontro de adeptos de todo o país (e até de fora dele).
Se o Clube tem direito a 15.000 bilhetes, os primeiros 5 mil eram rateados entre os núcleos com um prazo curto para responder, após isso, dos outros, 9.000 e os que sobrassem do rateio dos núcleos eram colocados à venda na Bilheteira do clube com a ordem de prioridades a ser estabelecida pelo Clube. Apenas 1000 seriam VENDIDOS às claques (250 para cada em igualdade); o apoio teria de decorrer da sua capacidade em pxuar por todos os outros 14.000 adeptos; com os dos Núcleos mais perto deles seria mais fácil.
SL
23 Abril, 2019 at 15:15
Não é preciso inventar a roda… façamos o que os outros na vanguarda da actualidade fazem… claro que sim que fazia todo o sentido (mas não querem, gostam é dos camarotes cheios de nojáveis e as bancadas despidas do verdadeiro adepto).
Continuem INCOMPETENTES!
23 Abril, 2019 at 16:17
muito bom !! obrigado Sir!!
sim, penso que sim e acrescento que o modelo que o barça usa que aí vem referido também parece-me excelente!
Aliás este seria um óptimo modelo de substituição do critério da antiguidade na discriminação dos sócios ou melhor, via com bons olhos uma forma de seriação de votos que se baseasse eventualmente numa ponderação entre a antiguidade e este sistema de pontos.
23 Abril, 2019 at 22:28
Não defendo NENHUMA ponderação de antiguidade ou qualquer outra para o número de votos. O sistema de votação tem de ser 1sócio = 1voto
SL
23 Abril, 2019 at 17:40
Deveria funcionar… Mas duvido que a “gente de bem” queira trocar o número de votos por este sistema…
23 Abril, 2019 at 18:18
O pessoal quer é poder, nao querem prémios…
23 Abril, 2019 at 19:30
Já o escrevi antes e volto a escrever agora.
Por mim até podem oferecer helicópteros aos sócios mais antigos.
Sondem-nos, até, sobre que benesses preferem.
Todas as que quiserem menos maior número de votos.
1 sócio = 1 voto
23 Abril, 2019 at 14:26
Ontem mais um passo na lampionização do clube. O Porco do LPM a representar o Sporting! Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ao que o bananismo chegou!
Foi comovente e delicioso ver o compadrio e amizade com o Guerra, um cartilheiro que anda há 4 anos a tratar o Sporting como MERDA!
Desde elogios à estrutura das Toupeiras, aos 12 (!!) milhões de ADEPTOS, à comunicação, etc, foi uma alegria! Ele e o Porco Guerra quase que saiam de mãos dadas no fim do programa!
Caminhamos a todo o vapor para ser a puta de luxo do Carnide. E gozavam os nós com o Braguilha!!
23 Abril, 2019 at 17:41
E, nos 4 ou 5 minutos que estive a visionar esse programa, foi completamente humilhado pelo Porco Guerra.
23 Abril, 2019 at 17:43
Pode ser que no resto do programa acabassem bem… Mas durante esses 4/5 minutos, o Porco Guerra atacou-o… Ele só dizia “Sobre esse assunto não sei…” e o Guerra “Não sabe nada… Vem para aqui debater assuntos e depois não sabe nada”.
23 Abril, 2019 at 14:41
Vinha agora no comboio e uma conversa ao meu lado revelava a ignorância das pessoas relativamente ao Sporting. “Então o gajo foi expulso e quer marcar uma assembleia?” Eu expliquei que um acionista não tem que ser sócio e pode pedir uma assembleia da Sad. Resposta. “É tudo a mesma coisa, foi expulso, foi expulso Clube e Sad é igual é tudo Sporting”
23 Abril, 2019 at 15:17
são pOrmAiores que o comum dos mortais não tá para aí virado… tb não deixa de ser normal, mas deve-se explicar!
23 Abril, 2019 at 17:47
Mas a malta está-se a borrifar para saber como funciona a coisa.
Já meteram na cabeça um coisa e agora é difícil demovê-los.
“É tudo a mesma coisa, foi expulso, foi expulso Clube e Sad é igual é tudo Sporting”.
Mas o Estatutos dizem..
“É tudo a mesma coisa, foi expulso, foi expulso Clube e Sad é igual é tudo Sporting”.
Mas o Tribunal deu-lhe razão e pode voltar…
“É tudo a mesma coisa, foi expulso, foi expulso Clube e Sad é igual é tudo Sporting”.
Mas já se provou que BdC nada tem a ver com Alcochete…
“É tudo a mesma coisa, foi expulso, foi expulso Clube e Sad é igual é tudo Sporting”.
Mas o caracol está directamente relacionado com a construção da muralha da China…
É tudo a mesma coisa, foi expulso, foi expulso Clube e Sad é igual é tudo Sporting”.
23 Abril, 2019 at 15:26
Não me admira, mas é mais desejo molhado do que real falta de capacidade para entender a diferença. Seja ignorância ou má-fé, são umas bestas quadradas.
23 Abril, 2019 at 17:50
“Se a CMTV diz é porque é verdade… Rua com esse “maluco”!”
Mas a CMTV já se retratou e diz que BdC é a melhor pessoa à face da Terra…
“Na CMTV só dizem disparates… Rua com esse “maluco”!”
23 Abril, 2019 at 18:09
As pessoas que mais citam o CM são os que mais importância lhe dão
23 Abril, 2019 at 18:45
A CMTV não tem importancia nenhuma. A grande parte de quem é contra nem sequer vê a CMTV. Já o jornal é outra coisa. Esse sim, tem uma grande importancia e é esse que as pessoas lêem e usam para formar opinião. Não é a TV.
23 Abril, 2019 at 18:55
Penso que queria responder-me, e não ao Nuno.
O Nuno referiu precisamente o CM, e não a CMTV, como eu o fiz.
Mas têm razão… O CM é mais difundido que a CMTV e faz muitos estragos.
23 Abril, 2019 at 18:50
Discutes Sporting com alguém, na rua, no emprego, no café, nas bancadas e a maioria tem a opinião formatada por aquilo que lê nos jornais e vê nas tvs, e a CMtv e os jornais Cofina levam larga vantagem sobre todos os outros.
23 Abril, 2019 at 19:13
Que vantagem levam ao certo?
(ou estão em vantagem numérica?)
23 Abril, 2019 at 22:58
Vou explicar, levam vantagem sobre os outros, porque são mais lidos e ou têm mais audiências.
23 Abril, 2019 at 18:53
Isso é uma frase do famoso Nuno, o Agnostico Resignado.
O tipo, às vezes, aparece lá na Tasca e, além do monóculo, nunca dispensa a sua gravata papillon grená.
23 Abril, 2019 at 19:40
Juro que ainda não entendi qual o interesse em negar o papel dos media na formação da opinião.
A sério.
Alguém me explique, por favor.
Há décadas e décadas de Teorias da Comunicação a provar precisamente o contrário.
Somos influenciados pelas nossas redes sociais (cara-a-cara, boca-a-boca) e pelos media.
Alguém acreditaria que Bruno de Carvalho seria considerado por toda a gente um criminoso se os media (todos eles) não tivessem forçado essa percepção?
23 Abril, 2019 at 23:03
Ainda hoje tive a falar com um primo que me estava a tentar convencer que estava provado que BdC roubou o Sporting em milhões de euros.
Dizia ele que foi noticia nos jornais e televisões todas.
23 Abril, 2019 at 14:47
Sanatório Leonino [THE TWILIGHT ZONE]
Luis Paixão Martins: “Quem contratou a auditoria foi UMA direção anterior. Quem escolheu o modelo e a empresa que fez a auditoria foi UMA direção anterior. Quem definiu o âmbito da auditoria foi UMA direção anterior. Quem entregou à auditoria os documentos foi UMA direção anterior”
23 Abril, 2019 at 15:02
Mister do Café:
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/04/auditoria-leaks-e-ao-10-dia-varandas.html
23 Abril, 2019 at 15:14
LPM sobre Varandas:
https://sporting.filtro.pt/porque-esta-boca-de-paixao-martins-a-varandas/
23 Abril, 2019 at 16:15
Cada dia que passa mais uma facada no Traidor Fivelas, temo que o Próximo candidatavel será o Roger Desaparecido….
23 Abril, 2019 at 15:16
Sanatório Leonino [DEAD MAN WALKING]
Luis Paixão Martins: “Quando me elogiam belisco-me sempre para ter a certeza de que não faleci”
23 Abril, 2019 at 15:29
Para quem ainda não leu a entrevista de Carlos Vieira:
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/04/entrevista-carlos-vieira.html
23 Abril, 2019 at 15:45
Sanatório Leonino [THE TWILIGHT ZONE]
Luis Paixão Martins: “Todos sabemos que não é possível fazer um relatório daqueles [auditoria] e ele não ser tornado público”
23 Abril, 2019 at 15:48
“Relembramos-lhe que foram feitas várias auditorias de Gestão nos mandatos anteriores e nenhuma delas teve a sua divulgação nos Órgãos de Comunicação Social. Foi a forma responsável e profissional com que se lidou com estas situações no passado que queremos ver repetida no presente e no futuro.”
23 Abril, 2019 at 15:49
Já alguém reparou que dos cinco vídeos/excertos da entrevista de Carlos Vieira ao Rascord, o único que não dá para visualizar é aquele em que este diz que os cinco anos com Bruno de Carvalho foram fantásticos?!
23 Abril, 2019 at 16:15
Sanatório Leonino [DUPLICATED MAN]
Luis Paixão Martins: “Consigo ser duas pessoas ao mesmo tempo”