Pois é, meu caro Sali, pois é.. 🙂 É que “circo, incompetência e amadorismo na gestão” era antes da golpada nojenta de há cerca de um ano, agora é só….lidar, como por aqui tantas vezes se diz (não resisti a dizer isto pelo menos uma vez! 🙂 ), e ir, paulatinamente, percebendo a grandessíssima CAGADA que andaram a fazer ao nosso clube, com o beneplácito “assassino” de tantos e tantos, através de silêncios ensurdecedores (ou dos famigerados “benefícios da dúvida”, típicos de quem emprenha pelos ouvidos com toda a merda que lhes é impingida!), e ao som das trombetas de pasquins e de tv’s (que mais não são que autênticos “terroristas” comunicacionais), do discurso público de uns quantos (e quantas) valentes anormais armados em (pseudo) notáveis..”sportinguistas” (?????) disfarçados de defensores do nosso clube, mas apenas à procura de uns minutos de exposição pública e/ou de alguma “sobra” na nova definição estrutural do clube, e de escribas avulsos (e BURROS, e CRETINOS, todos sem perdão!) a debitar merda abjecta nas redes sociais (e em foruns similares a este, p ex.), apenas e só com o intuito de destilar ódio a uma só figura, desse por onde desse, estando com isso a descurar os superiores interesses do clube e com nada mais se importando, desde que atingissem os seus fins – e muitos ainda por aqui andam! 😉 Que grande cambada de FDGP tomou conta do nosso clube, de há cerca de 1 ano para cá (sem distinção!), essa é que é essa!! Mas foi o que foi – aliás, é o que é e, assim sendo, SIGA!! 🙂 SL
Leão FA, a história repete-se: quando João Rocha saiu do Sporting, o clube tinha um vasto património e não tinha dívidas, após o que assistimos à delapidação de quase tudo por uma quadrilha de oportunistas de colarinho branco que nos levou a um PER; passados alguns anos, o contrato com a NOS, a valorização dos terrenos de Alcochete e a construção do Pavilhão João Rocha voltaram a tornar o Sporting apetecível e a quadrilha não hesitou em tomar o poder, utilizando técnicas só ao dispôr de grupos mafiosos. Quem perde com isto? O clube, os seus sócios e os seus adeptos.
A malta mais nova não conhece este lado da história, mas a verdade é esta,vá croquettada já tinha feito um golpe de estado.
O ano passado repetiu porque, principalmente, nos deixamos. Mais, a malta mais nova ainda dou de barato desconhecerem a nossa história, mas o pessoal do tempo do João Rocha…
… Como é que vocês arrumaram essa história e permitiram novo golpe de estado?
Diz que o Bruno vai para o city. Estou mesmo a ver sermos comidos de cebolada. O miudo do outro lado por 100M e o Bruno por 35/50M. E muito dinheiro sem duvida, mas como o mercado anda, conseguimos 75M no minimo por ele “facil facil”.
Aprendi uma palavra nova e o seu significado. Como um puto a descobrir a fala, gosto de fazer uso de palavras que aprendo recentemente. Há sempre uma criança em cada um de nós.
Juro que queria que explicasses esses negócios feitos no verão… Em vez de estarem na “caça as bruxas”.
Odeio mesmo este novo “modelo” de não explicar nada e esconder tudo.
“Então, passou o tempo: meia-noite, uma da manhã, e eu muito cansado e só queira ir para o hotel descansar. O Janela diz: “Agora, conferência de imprensa.” Abre a porta e há mesmo uma sala de imprensa e ele garante aos jornalistas: “O Peter é a partir deste momento jogador do Sporting e o Sporting vai ser campeão, porque para onde o Peter vai,é campeão”. E eu: “Ok…””
“Não podias ter ficado mais tempo?
Acho que… Se o ano seguinte não tivesse sido tão caótico, eu provavelmente teria ficado. Tivemos três treinadores, dois deles completamente inúteis. O Inácio foi um dos melhores do que conheci – não era ele quem decidia que jogador comprar ou vender, mas era bom. A culpa não foi dele por perdermos com o Benfica (eu não joguei esse jogo, estava lesionado). E eles despediram-no, chegaram as notícias de que o Mourinho, que era do Benfica, ia treinar o Sporting – e eu acho que eram verdade. Bom, eu estava a submeter-me a tratamento, na terça-feira, depois do jogo com o Benfica, e ouço a voz do Inácio a entrar. Perguntei-lhe: “O que andas aqui a fazer?”. Ele, que tinha sido despedido na segunda-feira, disse-me isto: “Chamaram-me para uma reunião. Perguntaram-me se eu queria ser treinador ou diretor desportivo ou conselheiro, e eu disse que queria ser o treinador”. “Isso é ótimo”, disse eu. Na quarta-feira, manhã seguinte, ele dá o treino e volta a ser chamado pela administração – e foi despedido. Depois, veio o Manuel Fernandes, certo?
Sim, depois do Inácio.
Não era lugar para ele. Ok, ele tinha sido um grande goleador do Sporting, mas como treinador andava pelo Santa Clara, para cima e para baixo, para cima e para baixo. Não tinha currículo.
E ninguém gostava dele. A primeira coisa que ele disse no balneário foi: “Marquei muitos golos ao Benfica”. Ok. Foi um treinador inútil no Sporting e eu, que estava lesionado, dei graças por estar lesionado e não participar naquilo.”
“O Manuel Fernandes foi inútil no Sporting”. Isso foi porque não o viu a chorar à um ano atrás, aquelas lágrimas convenceram muitos Sportinguistas que o clube estava a acabar e apressaram muita gente.
Quando ganhava do bom a trabalhar para o Godinho não chorou ele.
Livre direto, livre direto, livre direto. E eu: “Então? O que é isto?”. Livre direto, livre direto, livre direto. E o Porto lá marcou, de livre direto.
Este possível negócio do Bruno Fernandes e João Félix, faz me lembrar quando o United veio a Portugal comprar o Nani e o Anderson.
Para mim excelente clube para ambos.
Indo ao que me interessa, ontem ouve algum retardado a querer palco á custa do Sporting, com a conversa da clausula do Bruno.
A minha pergunta é qual o objectivo com essas declarações?
O que temos oficialmente é a clausula de 100M se manteve.
Gostaria que o retardado quando diz que a clausula é inferior, o prove, “cospe para o ar” e leva com o cuspe na testa.
Como simpatizante do ManU, não queria o BF perto daquela confusão que eles chamam de clube. Também não o quero no City, onde não fará mais do que ser suplente do De Bruyne. Para mim que se comprometa com o Liverpool, têm um grande treinador, um bom sistema táctico para ele e não têm no plantel alguém que encaixe tão bem como ele. Acredito que se imponha mais facilmente lá do que em qualquer outro clube em Inglaterra. E tal como o City o Liverpool tem mais que dinheiro para o vir buscar. Se estão interessados é outra coisa. Se vai para o City vai ter demasiada competição e não sei como será o seu futuro lá.
Sou gajo para apostar no City e num negocio ao nível do que envolveu o patricio com a vinda de uns jogadores manhosos e em protocolos para entrar num mercado qualquer.
Se já foi o mendes por detrás de todas as rescisões (a carta do merdício é o template das outras) alguém duvida que já é ele quem manda na política desportiva do Sporting? Acham mesmo que o empresário “de facto” do bf é o tal pinheiro ou lá o que é? Pois eu acredito que os 1.6M oferecidos já era uma compensação por ficar sem o jogador. Ou acham que o bf depois vinha criticar o suposto empresário, mantendo-o como seu representante??
Quando vier toda a verdade ao de cima vai corar-se muito por aqui….
eu aco que é perfeitamente conciliável com esta “Foi uma decisão difícil, estive até reunido com a Direção do Sporting, que tudo fez para que continuasse uma terceira temporada ao serviço do voleibol do clube, mas a proposta não reunia as condições para toda uma mudança de vida para Lisboa.”
É conciliável se atendermos a que uma direcção que não está disponível para manter o nível competitivo duma equipa e não se digna compensar um treinador campeão nacional pelo facto de mudar as suas condições de trabalho revela, de facto, que perdeu a ambição que levou o clube a investir no projecto do voleibol campeão na primeira época, ou como os philósophos da Tasca gostam de chamar, o ano zero.
Eu devo estar a perceber diferente…mas o que leio é que ele acha que o Sporting que conheceu desde que chegou é forte e ambicioso e que espera que assim continue até ele voltar um dia ao Sporting…
Não estou a ver o mal das declarações…mas posso estar a interpretar errado…
Eu percebo isso, so acho a frase ambigua. Podia dizer “quem sabe um dia me cruze outra vez com o Sporting” só. Acredito que até possa ser sem intenção mas a verdade é que é uma frase, para mim, infeliz. Ou menos conseguida
Ontem, na entrevista do Nuno Dias, alguns conseguiram ler uma indirecta a BdC na referencia às criticas nas redes sociais de que ND foi alvo.
Hoje põem uns raminhos de flores a tentar reescrever o que Hugo Silva escreveu.
O que é certo é que, por ressabiamento ou por outra razão, Hugo Silva não augura um bom futuro a esta modalidade, para a próxima época. Espero que não tenha razão, mas receio bem que tenha.
“Depois de uma época sem títulos, há muitas dúvidas sobre aquilo que pode ser o plantel dos leões para 2019/2020. O mesmo jornal que noticiou as renovações de Sanches e Dennis, disse ainda que, na passada quinta-feira, responsáveis do Sporting estiveram reunidos com Roberto Reis, João Fidalgo, João Simões e José Pedro Monteiro, todos eles jogadores com contrato, mas que podem não integrar a equipa na próxima época. Recorde-se que a mudança da equipa de voleibol do Sporting de Fiães para Lisboa está a ser estudada pela direção e que, por isso, muitos jogadores pediram revisões salariais. O orçamento do clube para as modalidades vai ser mais reduzido no próximo ano e, por isso, a direção de Frederico Varandas não vai colocar entraves a eventuais rescisões amigáveis entre clube e jogadores.”
Para ter básquet muitas modalidades vão ser sacrificadas. Agora nao vejo motivos para o orçamento global baixar, a menos que as receitas de quotizaçao tenham descido assim tanto.
Ou estarão a preparar se para desviar recursos para a sad? É que o orçamento do vólei já não era alto baixar mais?….
1. “O orçamento do clube para as modalidades vai ser mais reduzido no próximo ano e, por isso, a direção de Frederico Varandas não vai colocar entraves a eventuais rescisões amigáveis entre clube e jogadores.” Desinvestimento nas modalidades? porquê, se, conforme aquele “relatório” até davam lucro?
2. o SCP mentiu à CMVM. A CG mentiu aos Sportinguistas (ver links). Eram teorias da conspiração, ou estamos todos nós a ser ludibriados?
Há dias neste ou noutro blog escrevi que não me admiraria se chamassem o J Mendes a jogo no dossier
BFernandes. E porquê ? Negócio difícil de fazer quando se assiste a um leilão? Não, a melhor estratégia é sentar-se, manifestar o interesse em pagar os 5 ME para remover a cláusula contratual escondida de 35 ME ( alô, alô CMVM ! ) e esperar para que a parada suba.. Porquê tanta pressa em fechar?
Porquê a repetição do que os croquettes fizeram com o
CR? Será porque há outros negócios já feitos Vietto, Gelson e passam melhor se forem servidos em modo caldeirada ? Alguém que chame a polícia…que o cheiro não é nada agradável….
Com a vossa licença… VERGONHA se o passe do BF for vendido por 35 M€!!!!!!!!!!!!
Do empréstimo americano dos 65 M€ não restam 5 para não o vender por aquele miserável preço???
O BF vale muito mais do que rapazinho dos benfas (Félix), não há comparação possível!!
Aliás o rapazinho vai para onde for e será um novo Sanches…. não tenham dúvidas… vai ser um flop com direito a barrete bem enfiado na cabeça até às orelhas!!
nao deve interessar a ninguem( pelo tipo de comentario que li até aqui), mas Miguel Albuquerque, Nuno Dias e joão Matos vão estar esta noite na noite informativa da Sporttv +
Mas acho piada que, depois de lido os comentários sobre assuntos graves hoje, não tenhas uma palavrinha sobre eles e prefiras dar uma de superioridade moral porque a gente devia era estar todos felizes da vida e a dar as mãos à volta dos nossos heróis de Almaty.
Nem o 3º Turno sabe como reagir em relação aos desvarios do cintra. É para foder, caralho, é para foder, senão como se vai justificar aquilo que se prepara.
3 Maio, 2019 at 7:51
Bom dia.
Facto, os alemães não percebem nada de futebol.
Tstststststs
3 Maio, 2019 at 8:00
Por terem dado 40M pelo Renato?
Acontece.
3 Maio, 2019 at 9:08
Exato.
Não percebem nada disto.
Precisam de gajos como tu.
3 Maio, 2019 at 9:37
Eu sei
3 Maio, 2019 at 7:59
Hugo Soares
Matheus Pereira
Guitta n’a Bola
Domingos Duarte
Careca panel..ro
3 Maio, 2019 at 8:10
Reminder: comprar A Bola.
3 Maio, 2019 at 8:14
e ir dar uns toques na praia… o fim de semana está bom.
3 Maio, 2019 at 8:23
É aproveitar agora porque em agosto chove de certeza.
3 Maio, 2019 at 9:05
Tem que tar mare baixa
3 Maio, 2019 at 8:17
Está vento 🙁
3 Maio, 2019 at 8:14
Sanatório Leonino
Sousa Cintra: “O Bruno Fernandes não quis o aumento de ordenado. Fizemos um novo contrato, mas as condições são iguais”
Luís Marques: “Houve alteração da cláusula [de rescisão] de Bruno Fernandes. Era de 100 milhões e agora é inferior”
3 Maio, 2019 at 9:35
Pois é, meu caro Sali, pois é.. 🙂 É que “circo, incompetência e amadorismo na gestão” era antes da golpada nojenta de há cerca de um ano, agora é só….lidar, como por aqui tantas vezes se diz (não resisti a dizer isto pelo menos uma vez! 🙂 ), e ir, paulatinamente, percebendo a grandessíssima CAGADA que andaram a fazer ao nosso clube, com o beneplácito “assassino” de tantos e tantos, através de silêncios ensurdecedores (ou dos famigerados “benefícios da dúvida”, típicos de quem emprenha pelos ouvidos com toda a merda que lhes é impingida!), e ao som das trombetas de pasquins e de tv’s (que mais não são que autênticos “terroristas” comunicacionais), do discurso público de uns quantos (e quantas) valentes anormais armados em (pseudo) notáveis..”sportinguistas” (?????) disfarçados de defensores do nosso clube, mas apenas à procura de uns minutos de exposição pública e/ou de alguma “sobra” na nova definição estrutural do clube, e de escribas avulsos (e BURROS, e CRETINOS, todos sem perdão!) a debitar merda abjecta nas redes sociais (e em foruns similares a este, p ex.), apenas e só com o intuito de destilar ódio a uma só figura, desse por onde desse, estando com isso a descurar os superiores interesses do clube e com nada mais se importando, desde que atingissem os seus fins – e muitos ainda por aqui andam! 😉 Que grande cambada de FDGP tomou conta do nosso clube, de há cerca de 1 ano para cá (sem distinção!), essa é que é essa!! Mas foi o que foi – aliás, é o que é e, assim sendo, SIGA!! 🙂 SL
3 Maio, 2019 at 10:57
Leão FA, a história repete-se: quando João Rocha saiu do Sporting, o clube tinha um vasto património e não tinha dívidas, após o que assistimos à delapidação de quase tudo por uma quadrilha de oportunistas de colarinho branco que nos levou a um PER; passados alguns anos, o contrato com a NOS, a valorização dos terrenos de Alcochete e a construção do Pavilhão João Rocha voltaram a tornar o Sporting apetecível e a quadrilha não hesitou em tomar o poder, utilizando técnicas só ao dispôr de grupos mafiosos. Quem perde com isto? O clube, os seus sócios e os seus adeptos.
3 Maio, 2019 at 12:35
Isto, tão bem explicado.
A malta mais nova não conhece este lado da história, mas a verdade é esta,vá croquettada já tinha feito um golpe de estado.
O ano passado repetiu porque, principalmente, nos deixamos. Mais, a malta mais nova ainda dou de barato desconhecerem a nossa história, mas o pessoal do tempo do João Rocha…
… Como é que vocês arrumaram essa história e permitiram novo golpe de estado?
3 Maio, 2019 at 13:06
Nessas declarações, por muito esclerosado que esteja o Cintra, deve ser o Luis Marques quem está errado: o valor DECLARADO À CMVM FOI DE 100M€!
SL
3 Maio, 2019 at 8:18
Bruno Fernandes em Inglaterra para assinar pelo City…
3 Maio, 2019 at 8:24
How much?
3 Maio, 2019 at 8:31
15
3 Maio, 2019 at 8:34
…grades de cerveja?
3 Maio, 2019 at 8:35
A minha comissão?
À volta disso.
3 Maio, 2019 at 8:53
10 + um cornetto…
3 Maio, 2019 at 8:41
Sanatório Leonino
Luís Marques: “O que mais me chocou foi o amadorismo da gestão do Sporting”
3 Maio, 2019 at 9:01
Diz que o Bruno vai para o city. Estou mesmo a ver sermos comidos de cebolada. O miudo do outro lado por 100M e o Bruno por 35/50M. E muito dinheiro sem duvida, mas como o mercado anda, conseguimos 75M no minimo por ele “facil facil”.
3 Maio, 2019 at 9:21
Não foram os teletubies que abriram a porta ao Mendilhões. Agora os sportinguistas verdadeiros que aguentem e não chorem.
3 Maio, 2019 at 9:47
Leão Verde bom dia aí para as areias! Do que te foste lembrar…dos teletubies!!!!!
3 Maio, 2019 at 9:56
Aprendi uma palavra nova e o seu significado. Como um puto a descobrir a fala, gosto de fazer uso de palavras que aprendo recentemente. Há sempre uma criança em cada um de nós.
3 Maio, 2019 at 12:36
Hehehe muito bom
3 Maio, 2019 at 13:43
😀 !!
3 Maio, 2019 at 9:37
Aquela linha assassina na borla …. Hogo Viana viajou com Jorge Mendes ….
que tristeza ….
3 Maio, 2019 at 9:59
Porque é que dizes que vai por 30/35?
3 Maio, 2019 at 11:14
Vai por 120
3 Maio, 2019 at 11:52
Duvido, tal como duvido que vá por 35.
3 Maio, 2019 at 9:15
Na CMVM está 100M! Em que ficamos?
3 Maio, 2019 at 10:38
Então é porque é! Excelente notícia!
3 Maio, 2019 at 9:19
Bom dia a todas as Tasqueiras e Tasqueiros de Portugal e dos Algarves d’aqém e d’além mar, desde o Minho ate Timor.
Hoje já venho atrasado porque dormi até mais tarde. Vejo que já vai uma grande animação por aqui até com planos para praia.
3 Maio, 2019 at 9:29
Hoje ocorrem-me duas palavras…
Bananas burros.
3 Maio, 2019 at 9:39
Bom dia de manha… SL
3 Maio, 2019 at 9:53
Campeonato do Mundo de snooker:
Meias finais (hoje e amanhã, às 10h, 14,30h e 19h as 2ª, 3ª e 4ª sessões, à melhor de 33):
David Gilbert – John Higgins (5-3, 1ª sessão)
Gary Wilson – Judd Trump (4-4, 1ª sessão)
3 Maio, 2019 at 10:00
Bom dia pessoal…
Ora vamos lá “dar” os 5 milhões ao Bruno Fernandes…”para sacar “ o valor da cláusula…
Ó Matheus Pereira não foi emprestado com cláusula de compra pois não…?
Ahhh Cintra Cintra..
SL
3 Maio, 2019 at 10:20
Juro que queria que explicasses esses negócios feitos no verão… Em vez de estarem na “caça as bruxas”.
Odeio mesmo este novo “modelo” de não explicar nada e esconder tudo.
3 Maio, 2019 at 10:48
Que eu explicasse…?
Ou essa explicação é para outros e eu “estou fora de jogo…?”
SL
3 Maio, 2019 at 11:00
Tu ou alguém… ahah ando tão confuso com estas historias todas que já nem sei se estou a dormir ou no matrix 😀
Perguntei a ti, pois reconheço que é uma pessoa que fala a verdade sem problemas. SL
3 Maio, 2019 at 10:26
por o BF no ebay
leva quem pagar mais, mais nada…
preço minimo 35M
SL
3 Maio, 2019 at 10:29
Starting Bid: 35M
3 Maio, 2019 at 11:02
O Wang não faz a posição do BF? podemos estar descansados…
3 Maio, 2019 at 12:24
E o irmão do Alan Ruiz? Acho que tem o melhor ultimo passe do bairro 🙂
3 Maio, 2019 at 13:27
Se o teu irmão deixa por o dedo no rabo, não há problema, até é igual, tu deixares por um caralho no teu.
Gosto dessa lógica
3 Maio, 2019 at 11:10
João Grilo qualificou-se para os quartos de final da variante “bola 9” do pool ao afastar o campeão do Mundo dessa variante.
3 Maio, 2019 at 11:24
Excelente entrevista do Peter Schmeichel:
https://tribunaexpresso.pt/entrevistas-tribuna/2019-05-03-Schmeichel-O-Manuel-Fernandes-foi-inutil-no-Sporting.-Ninguem-gostava-dele
3 Maio, 2019 at 11:58
Realmente, só no Sporting se despede um treinador que foi campeão 18 anos depois.
3 Maio, 2019 at 12:04
“Então, passou o tempo: meia-noite, uma da manhã, e eu muito cansado e só queira ir para o hotel descansar. O Janela diz: “Agora, conferência de imprensa.” Abre a porta e há mesmo uma sala de imprensa e ele garante aos jornalistas: “O Peter é a partir deste momento jogador do Sporting e o Sporting vai ser campeão, porque para onde o Peter vai,é campeão”. E eu: “Ok…””
Tinhamos destas pessoas a dirigit o SCP.
3 Maio, 2019 at 13:28
E foi!
Fazem falta janelas no Sporting
😉
3 Maio, 2019 at 12:16
Boa entrevista.
3 Maio, 2019 at 12:19
“Não podias ter ficado mais tempo?
Acho que… Se o ano seguinte não tivesse sido tão caótico, eu provavelmente teria ficado. Tivemos três treinadores, dois deles completamente inúteis. O Inácio foi um dos melhores do que conheci – não era ele quem decidia que jogador comprar ou vender, mas era bom. A culpa não foi dele por perdermos com o Benfica (eu não joguei esse jogo, estava lesionado). E eles despediram-no, chegaram as notícias de que o Mourinho, que era do Benfica, ia treinar o Sporting – e eu acho que eram verdade. Bom, eu estava a submeter-me a tratamento, na terça-feira, depois do jogo com o Benfica, e ouço a voz do Inácio a entrar. Perguntei-lhe: “O que andas aqui a fazer?”. Ele, que tinha sido despedido na segunda-feira, disse-me isto: “Chamaram-me para uma reunião. Perguntaram-me se eu queria ser treinador ou diretor desportivo ou conselheiro, e eu disse que queria ser o treinador”. “Isso é ótimo”, disse eu. Na quarta-feira, manhã seguinte, ele dá o treino e volta a ser chamado pela administração – e foi despedido. Depois, veio o Manuel Fernandes, certo?
Sim, depois do Inácio.
Não era lugar para ele. Ok, ele tinha sido um grande goleador do Sporting, mas como treinador andava pelo Santa Clara, para cima e para baixo, para cima e para baixo. Não tinha currículo.
E ninguém gostava dele. A primeira coisa que ele disse no balneário foi: “Marquei muitos golos ao Benfica”. Ok. Foi um treinador inútil no Sporting e eu, que estava lesionado, dei graças por estar lesionado e não participar naquilo.”
Epah oh Manel, esta foi sem vaselina 😀
3 Maio, 2019 at 12:46
É excelente…mas é requentada.
Não é mais do passar à escrita… a entrevista que o Peter fez à sic há umas semanas….
3 Maio, 2019 at 13:30
Requenta la também a tua opinião sobre a entrevista quando passou na televisão.
Riga 2.0
3 Maio, 2019 at 14:29
portuguesa / lourenço…. o teu problema é falta de cérebro
3 Maio, 2019 at 13:31
“O Manuel Fernandes foi inútil no Sporting”. Isso foi porque não o viu a chorar à um ano atrás, aquelas lágrimas convenceram muitos Sportinguistas que o clube estava a acabar e apressaram muita gente.
Quando ganhava do bom a trabalhar para o Godinho não chorou ele.
3 Maio, 2019 at 16:36
Sempre me pareceu um inutil o MF…
3 Maio, 2019 at 11:52
Livre direto, livre direto, livre direto. E eu: “Então? O que é isto?”. Livre direto, livre direto, livre direto. E o Porto lá marcou, de livre direto.
Basicamente, era assim nos anos 90.
3 Maio, 2019 at 11:56
Bom dia.
Este possível negócio do Bruno Fernandes e João Félix, faz me lembrar quando o United veio a Portugal comprar o Nani e o Anderson.
Para mim excelente clube para ambos.
Indo ao que me interessa, ontem ouve algum retardado a querer palco á custa do Sporting, com a conversa da clausula do Bruno.
A minha pergunta é qual o objectivo com essas declarações?
O que temos oficialmente é a clausula de 100M se manteve.
Gostaria que o retardado quando diz que a clausula é inferior, o prove, “cospe para o ar” e leva com o cuspe na testa.
3 Maio, 2019 at 12:28
O problema é que, supostamente, se Sporting recusar uma proposta de 35 milhões tem de pagar ao fernandes 5 milhões.
O que é que tu achas que ira acontecer? Recusar e vende-lo por valores mais altos, ou abrir o rabinho a outros interesses?
E nem me venham negociatas à “golden boy”… nada de 25 + 10 + 5 + etc… essa porcaria é nada.
3 Maio, 2019 at 12:33
Eu por 35M não vendia o Bruno.
Mesmo que para isso ele receba 5M.
3 Maio, 2019 at 12:40
Vão oferecer mais, 35 milhões não chega para ganhar o leilão.
3 Maio, 2019 at 12:44
Acima de 70 vendia
3 Maio, 2019 at 13:31
Isso é mentira.
O grande capitão não ganhou nada com a rescisão.
IM off
3 Maio, 2019 at 13:10
Já agora não via com maus olhos na vinda por empréstimo ou definitivo, do City.
Danilo.
Otamendi.
Douglas Ruiz.
Patrick Roberts.
3 Maio, 2019 at 13:41
Como simpatizante do ManU, não queria o BF perto daquela confusão que eles chamam de clube. Também não o quero no City, onde não fará mais do que ser suplente do De Bruyne. Para mim que se comprometa com o Liverpool, têm um grande treinador, um bom sistema táctico para ele e não têm no plantel alguém que encaixe tão bem como ele. Acredito que se imponha mais facilmente lá do que em qualquer outro clube em Inglaterra. E tal como o City o Liverpool tem mais que dinheiro para o vir buscar. Se estão interessados é outra coisa. Se vai para o City vai ter demasiada competição e não sei como será o seu futuro lá.
3 Maio, 2019 at 18:11
Sou gajo para apostar no City e num negocio ao nível do que envolveu o patricio com a vinda de uns jogadores manhosos e em protocolos para entrar num mercado qualquer.
3 Maio, 2019 at 12:51
Mendes na praça.
IÓ IÓ IÓ
3 Maio, 2019 at 13:20
Isso deve ser mentira. O mendes não é o agente do burro traidor fernandes. Nunca se iria meter no negócio e ganhar comissões. Nunca!!!
3 Maio, 2019 at 18:07
Pois mas pelos vistos passa a ser agente do Sporting…
3 Maio, 2019 at 18:21
Se já foi o mendes por detrás de todas as rescisões (a carta do merdício é o template das outras) alguém duvida que já é ele quem manda na política desportiva do Sporting? Acham mesmo que o empresário “de facto” do bf é o tal pinheiro ou lá o que é? Pois eu acredito que os 1.6M oferecidos já era uma compensação por ficar sem o jogador. Ou acham que o bf depois vinha criticar o suposto empresário, mantendo-o como seu representante??
Quando vier toda a verdade ao de cima vai corar-se muito por aqui….
3 Maio, 2019 at 19:08
Olha que…
Também estranhei o BF criticar o próprio representante.
3 Maio, 2019 at 18:23
O fdp do Mendes tem de ganhar algum de qualquer modo, ou do clube ou do jogador!!
3 Maio, 2019 at 19:34
O Mendes está a colher o que ajudou a plantar…
3 Maio, 2019 at 13:34
Há uma notícia que sai hoje que tem de uma parte de verdade e outra mentira.
Mendes e Viana no avião.
Será fácil comprovar
Destino igualmente fácil comprovar.
Já a mentira deve ser a venda de BF.
Impossível.
Mendes não é o agente dele.
Fica a pergunta, quem vai negociar mendes + viana a Man?
Não tenho dúvidas que seja qual for a negociata os interesses do campo grande foot-ball clube serão salvaguardados.
Sorry, interesses do SCP
3 Maio, 2019 at 13:43
Ainda vai parar ao Wolves ou Monaco lol
3 Maio, 2019 at 15:17
“Quem sabe um dia me cruze novamente com o Sporting forte e ambicioso que conheci…
Obrigado e foi um orgulho!!!”
Hugo Silva
3 Maio, 2019 at 15:29
Autch!!!!!!! Essa doeu!
3 Maio, 2019 at 15:30
Ah e tal Lisboa é muito longe…
3 Maio, 2019 at 15:40
Acho que lhe fica um
3 Maio, 2019 at 15:40
Bocadinho mal esta frase. Mesmo que possa ter razão para a proferir.
3 Maio, 2019 at 15:50
Se é o que sente, fica mal porquê?
3 Maio, 2019 at 16:27
eu aco que é perfeitamente conciliável com esta “Foi uma decisão difícil, estive até reunido com a Direção do Sporting, que tudo fez para que continuasse uma terceira temporada ao serviço do voleibol do clube, mas a proposta não reunia as condições para toda uma mudança de vida para Lisboa.”
Mas lá está, cada um treslê como quer…
3 Maio, 2019 at 18:36
É conciliável se atendermos a que uma direcção que não está disponível para manter o nível competitivo duma equipa e não se digna compensar um treinador campeão nacional pelo facto de mudar as suas condições de trabalho revela, de facto, que perdeu a ambição que levou o clube a investir no projecto do voleibol campeão na primeira época, ou como os philósophos da Tasca gostam de chamar, o ano zero.
3 Maio, 2019 at 22:07
Não consigo entender como não conseguem ler isto na declaração:
“…mas a proposta não reunia as condições”
Tão simples quanto isto, se houvesse interesse em manter o treinador teriam feito uma proposta que reunisse as condições.
3 Maio, 2019 at 16:32
Eu devo estar a perceber diferente…mas o que leio é que ele acha que o Sporting que conheceu desde que chegou é forte e ambicioso e que espera que assim continue até ele voltar um dia ao Sporting…
Não estou a ver o mal das declarações…mas posso estar a interpretar errado…
3 Maio, 2019 at 16:38
é a minha interpretação também…
3 Maio, 2019 at 16:44
“que eu conheci” é o pretérito perfeito do verbo conhecer, indicando uma acção passada. O presente seria “que eu conheço”…
3 Maio, 2019 at 17:36
Aleluia Leoa …. até estas declarações claras e precisam de tradução.
<deve estar a referir-se ao varandas deve.
3 Maio, 2019 at 18:14
que eu conheci enquanto treinador do Sporting…
3 Maio, 2019 at 18:16
ou será também um traidorzeco mamão que andou a chcuhar a teta durante 1 ano?
3 Maio, 2019 at 18:20
Eu percebo isso, so acho a frase ambigua. Podia dizer “quem sabe um dia me cruze outra vez com o Sporting” só. Acredito que até possa ser sem intenção mas a verdade é que é uma frase, para mim, infeliz. Ou menos conseguida
3 Maio, 2019 at 18:39
Ora, nem pareces tu…
3 Maio, 2019 at 18:25
“que eu conheço quando cá cheguei”
3 Maio, 2019 at 18:21
Para mim, o problema é exactamente esse. Pode ter mais que uma interpretação.
3 Maio, 2019 at 18:38
Epá se quiserem eu faço uma tradução mais literal:
“Este não é o Sporting no qual entrei, oxalá um dia volte a ser”
Foda-se a sério que nunca andaram neste mundo???
3 Maio, 2019 at 18:43
não é isso que ele diz!
“Quem sabe um dia me cruze novamente com o Sporting forte e ambicioso que conheci…”
que conheci enquanto treinador do Sporting e funcionário ou responsável do Sporting, que agora já não sou!!!
é isto!!
e agora, ingénuo ou hipócrita?
3 Maio, 2019 at 20:21
Pois. E depois vai o pai Natal com o palhaço e o coelho ai circo.
3 Maio, 2019 at 20:22
Ah! Se és ingénuo ou hipócrita é uma boa pergunta, de facto.
3 Maio, 2019 at 21:05
Espelhos… fazia-te bem…
3 Maio, 2019 at 19:35
Ontem, na entrevista do Nuno Dias, alguns conseguiram ler uma indirecta a BdC na referencia às criticas nas redes sociais de que ND foi alvo.
Hoje põem uns raminhos de flores a tentar reescrever o que Hugo Silva escreveu.
O que é certo é que, por ressabiamento ou por outra razão, Hugo Silva não augura um bom futuro a esta modalidade, para a próxima época. Espero que não tenha razão, mas receio bem que tenha.
3 Maio, 2019 at 21:17
A sério que consegues ler isso?
Diria que não foste bom aluno a Português…
3 Maio, 2019 at 15:19
“Depois de uma época sem títulos, há muitas dúvidas sobre aquilo que pode ser o plantel dos leões para 2019/2020. O mesmo jornal que noticiou as renovações de Sanches e Dennis, disse ainda que, na passada quinta-feira, responsáveis do Sporting estiveram reunidos com Roberto Reis, João Fidalgo, João Simões e José Pedro Monteiro, todos eles jogadores com contrato, mas que podem não integrar a equipa na próxima época. Recorde-se que a mudança da equipa de voleibol do Sporting de Fiães para Lisboa está a ser estudada pela direção e que, por isso, muitos jogadores pediram revisões salariais. O orçamento do clube para as modalidades vai ser mais reduzido no próximo ano e, por isso, a direção de Frederico Varandas não vai colocar entraves a eventuais rescisões amigáveis entre clube e jogadores.”
3 Maio, 2019 at 15:31
Portanto, nós agora é que vamos começar a pagar com sandes e um Sumol… E o basquetebol é para quê, mesmo?
3 Maio, 2019 at 16:35
Cavalas e cabalas por todo o lado…..
4 Maio, 2019 at 1:04
Para ter básquet muitas modalidades vão ser sacrificadas. Agora nao vejo motivos para o orçamento global baixar, a menos que as receitas de quotizaçao tenham descido assim tanto.
Ou estarão a preparar se para desviar recursos para a sad? É que o orçamento do vólei já não era alto baixar mais?….
3 Maio, 2019 at 17:19
Tenho dúvidas em duas coisas, podem ajudar?
1. “O orçamento do clube para as modalidades vai ser mais reduzido no próximo ano e, por isso, a direção de Frederico Varandas não vai colocar entraves a eventuais rescisões amigáveis entre clube e jogadores.” Desinvestimento nas modalidades? porquê, se, conforme aquele “relatório” até davam lucro?
2. o SCP mentiu à CMVM. A CG mentiu aos Sportinguistas (ver links). Eram teorias da conspiração, ou estamos todos nós a ser ludibriados?
https://pbs.twimg.com/media/D5n7H5KWAAAwP88.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D5n7H5KWAAAwP88.jpg
3 Maio, 2019 at 17:43
Sim, ocultámos informação à CMVM. Se a CMVM repreendeu os administradores da SAD ameaçando que lhes retirava a confiança isso….
O Bruno ao que parece está vendido, por 60M€ e gerará 20M€ em comissões!!!!
3 Maio, 2019 at 18:19
Há dias neste ou noutro blog escrevi que não me admiraria se chamassem o J Mendes a jogo no dossier
BFernandes. E porquê ? Negócio difícil de fazer quando se assiste a um leilão? Não, a melhor estratégia é sentar-se, manifestar o interesse em pagar os 5 ME para remover a cláusula contratual escondida de 35 ME ( alô, alô CMVM ! ) e esperar para que a parada suba.. Porquê tanta pressa em fechar?
Porquê a repetição do que os croquettes fizeram com o
CR? Será porque há outros negócios já feitos Vietto, Gelson e passam melhor se forem servidos em modo caldeirada ? Alguém que chame a polícia…que o cheiro não é nada agradável….
3 Maio, 2019 at 18:37
Com a vossa licença… VERGONHA se o passe do BF for vendido por 35 M€!!!!!!!!!!!!
Do empréstimo americano dos 65 M€ não restam 5 para não o vender por aquele miserável preço???
O BF vale muito mais do que rapazinho dos benfas (Félix), não há comparação possível!!
SL
3 Maio, 2019 at 18:39
Aliás o rapazinho vai para onde for e será um novo Sanches…. não tenham dúvidas… vai ser um flop com direito a barrete bem enfiado na cabeça até às orelhas!!
SL
3 Maio, 2019 at 21:41
Desvaloriza que o City agradece e o Varandas e o amigo
JMendes também….
BF impor-se-á seja onde for.
3 Maio, 2019 at 21:45
E leres o comentário anterior do Gomez?
3 Maio, 2019 at 18:45
Não sabia que BdC era o actual diretor financeiro do Borussia Mönchengladbach…
https://bancada.pt/futebol/grandefutebol/falhem-a-liga-dos-campeoes-e-corto-salarios-em-metade-ameaca-diretor-alemao
3 Maio, 2019 at 18:45
*director financeiro
3 Maio, 2019 at 19:54
Já disse.
Na Alemanha não percebem nada disto de futebois.
Teem de vir aprender ao Sporting que aqui até temos um cintra e membros, troncos e pernas mais dois braços e quarenta dedos inimigos do Ali babá.
3 Maio, 2019 at 18:50
Toda a gente fala pelo Varandas, foda-se que tristeza, gestão silenciosa o caralho, fala Varandas, ou melhor, baza!
3 Maio, 2019 at 18:51
Fantoche do caralho!
3 Maio, 2019 at 19:57
#deixemovarandasfalar
3 Maio, 2019 at 21:10
Daqui a uma semana vem gaguejar o batuque. Fácil, tá fácil.
3 Maio, 2019 at 20:46
nao deve interessar a ninguem( pelo tipo de comentario que li até aqui), mas Miguel Albuquerque, Nuno Dias e joão Matos vão estar esta noite na noite informativa da Sporttv +
3 Maio, 2019 at 20:53
Boa informação.
Mas acho piada que, depois de lido os comentários sobre assuntos graves hoje, não tenhas uma palavrinha sobre eles e prefiras dar uma de superioridade moral porque a gente devia era estar todos felizes da vida e a dar as mãos à volta dos nossos heróis de Almaty.
3 Maio, 2019 at 21:01
Nem o 3º Turno sabe como reagir em relação aos desvarios do cintra. É para foder, caralho, é para foder, senão como se vai justificar aquilo que se prepara.