‘Fuck you’ para os tasqueiros e o gigantesco pró caralho para o CM!
Será que começa o ataque a mais um dirigente do Sporting?
Engraçado que do Varandas não há supostas falências ou violência doméstica. De certeza que se encontra um gajo operado ao joelho errado ou uma ida às putas que afinal eram travestis.
Eu vi os lances muito de repente. Mas pareceram-me bem expulsos os 3, ou estou errado?
Isto apesar de querer que o Vitoria acompanhe o Nacional e o feirense para a Honra
Eh pá, deixa lá o Vitórria na prrimeirra. Tem uns dirrigentes de merrda, mas como eles há muitos. E como só podem descerr dois… deixa lá o Vitórria na prrimeirra, se faz favorr!
Um clube constantemente incumpridor das suas obrigações, que consegue sempre por obra e graça do espirito santo conseguir sempre os requisitos para se inscrever todas as épocas.
É que é todos os anos a mesma coisa, só por isso
Também não tenho dúvidas. De certeza que está mais “manso”, humilde e claramente mais barato que o Illori. Além de que o Ruben Semedo saiu a bem do Sporting ao contrário do Illori que não tem margem nenhuma. Bem treinado ainda voltávamos a fazer dinheiro com ele.
Entre o risco de apostar no Semedo e trazer o Neto em final de carreira não há grande diferença. E o potencial de correr bem é muito maior para o Semedo.
Deixem de disso. Muitíssimo bem vendido. Gato por lebre no seu melhor. Ele que siga nos rios aves e nos leganes da vida. O nosso standard tem de ser bem superior. Até sobre o slimani acho o mesmo. Esta mania de ir buscar ex jogadores escapa me. Parece que sentimos culpa por ganhar dinheiro nas transferências e queremos devolver a guita aos agentes e jogadores. Se fossem bons, nem pensávamos em te los de volta. Como são rascas, falham para onde foram, pensamos que podiam voltar… E ser o quê? O que já não são?
Sabes que sair ate as tantas e ser multado é uma coisa, querer sair e ter umas grades a frente é bem capaz de ter mudado qualquer coisa naquela cabecinha.
Este jogo do Setúbal e a demonstração do ridículo da liga. Mesmo árbitro, dirigente do Benfica põe na jarra silencio total e árbitro afastado. Dirigente do Setúbal critica o árbitro na hora a seguir tem processo em cima.
Uma coisa e ser logo punido, agirem rapidamente q e o q ira suceder com esta situação de setubal, outra sera o q aconteceu ao benfica q demoraram 3 meses para se pronunciar e agora dao o castigo para as ferias de verao!
Justiça forte para os fracos, justiça fraca para os fortes!
O Setúbal e daqueles q vive ha decadas das esmolas dos 2 do sistema, ora benfica ora porto e conforme.
O q e q ganha com isso nada, zero!
Vive em sobressalto de subidas e descidas constantes, mts vezes ate a ultima jornada.
O Vitoria deixou de ser um respeitável desde os anos 80… apresenta-se com presidentes fracos, um clube sem dinheiro com uma gestão de vão de escada e sem ambição nn.
“Parceria com Manchester City pode trazer Douglas.
Por estes dias, o nome de Bruno Fernandes está ligado a uma eventual transferência para o Manchester City, emblema inglês que tem subido as propostas para levar o capitão do Sporting e que poderá agora estar prestes a iniciar uma parceria estratégica com os leões a longo prazo. De acordo com informações recolhidas pelo Record, este protocolo facilitará a mudança de jovens jogadores com elevado valor de mercado para Alvalade que, sem esta colaboração, dificilmente chegariam ao clube. E, neste contexto, aparece Douglas Luiz como possível reforço dos leões para 2019/20.
O Record escreve que o talentoso médio de 20 anos é um dos nomes referenciados e mais apreciados pela estrutura de futebol leonina do lote de jovens que compõem os quadros do City e que poderão ser incluídos como parte deste protocolo ainda em estudo. Com sete internacionalizações sub-20 pelo Brasil entre 2016 e 2017, Douglas Luiz é formado no Vasco da Gama, emblema carioca de onde saiu no verão de 2017 para rumar ao poderoso Manchester City por 12 milhões de euros. Sem nunca ter jogado na equipa principal dos citizens, devido ao facto de não possuir o obrigatório visto de trabalho, o médio foi emprestado ao Girona, emblema catalão onde cumpre a sua segunda temporada cedido: em 2017/18 realizou 17 jogos e, na presente época, contabiliza 28 partidas. Com características defensivas mas que rapidamente transporta a bola até ao ataque, Douglas Luiz encaixa no tipo de jogador desejado pelo diretor desportivo leonino Hugo Viana.
Esta parceria estratégica com o Manchester City não estará, inevitavelmente, ligada a uma eventual venda de Bruno Fernandes para os citizens mas poderá facilitar as negociações.
Quanto ao modelo deste protocolo de cooperação, as vantagens estão bem identificadas. Por um lado, o City consegue colocar jovens talentos numa equipa competitiva no panorama europeu, que ajudará a obter os necessários vistos de trabalho; e o Sporting recebe jogadores de qualidade reconhecida que, face às dificuldades financeiras do clube, não seria possível sem ajuda.”
“Esta parceria estratégica com o Manchester City não estará, inevitavelmente, ligada a uma eventual venda de Bruno Fernandes…” – Não estará inevitavelmente?!?!?
“…este protocolo facilitará a mudança de jovens jogadores com elevado valor de mercado para Alvalade…” – Tem um valor de mercado de 2,5 milhões, 1887 minutos de jogo esta época, zero golos, e já havia sido associado ao benfica para substituir Pizzi.
N tem a ver com direção nn, n me agradam os critérios simplesmente isso…
O SCP ou e gerido por gente competente e vive no sec.xxi ou continuamos a viver tempos arcaicos.
Está mal porque dois 2 idiotas (leonidas e phil) que só sabem dizer mal do Sporting…. queriam bilhete com facilidade para irem ao jamor.
E entretanto para suas excelencias terem bilhete com facilidade…. os “Ursos” que são FIÉIS ao Sporting e não a Direcções….. e que estão sempre presentes…. ficavam a arder e tinham direito a verem a final da TV.
Mas quando se critica com “mais uma jogada de mestre da democracia q reina no SCP” está-se a dar a entender que foi algo de agora para criticar a Direcção actual.
Só isso!
Se era para criticar o critério, podiam ter dito a coisa sem chamar “o actual” para a critica pois o critério nem é “actual”!
Sem ninguém falar de direções eis que basta mandar a palavra direção e anda tudo a morder com a raiva.
Mesmo que um ideia tenha sido implementada pela direção A ou B interessa de facto quem a está a executar.
E pode-se criticar uma ideia sem estar a falar de politiquices de medições de pilinhas.
Ou não?
Doc Phill, não te espantes! Houve aqui sportinguistas que sesentiram ofendidos por eu defender que os primeiros 2 ou 3 milhares de bilhetes da Final da Taça deveriam ir previamente a rateio nos Núcleos e só depois iniciar as vendas de bilheteira.
Saudações leoninas
é o que for aceite pelas partes!!! qualquer negócio é assim… agora estar sempre a comparar com o do lado é que nos retira paz de espirito… respira sporting e esquece o resto…
Interessa lá o que é que o mercado está a pagar?! O preço certo é o que a direcção aceitar e quiser! Queres melhor? Isso é só garganta! O mercado paga mais por piores?! Epah…deixa-te dessas comparações…
Deixa de te importar com coisas! Deixa-te andar! Vais ver que assim terás muito mais paz de espírito…
Bravo ao Athletic que fez uma venda do caralho. Isso quer dizer o quê? Que não é possivel determinar o preço de um jogador? Que o mercado não interessa? Que devemos resignar-mo-nos ao que quem lá está conseguir e achar sempre bem?
Portanto se calhar devemos olhar para o que fez o Athletic e não para o que fizeram os lampiões com o Ederson, que acabaram a receber 15M ou lá o que foi. O mesmo que pelo Oblak. Mas se preferem olhar para o que eles fizeram e resignar-se ao “é a vida”…
Não é resignar ou bufar.
Estabelecer um valor por comparação é impossível.
O Sporting tem de fixar a sua marca, independentemente do Felix ou do Dias.
Para mim, 70M a entrar é um bom negócio para o Sporting (se o city decidir dar 30 ao Mendes, ao rato, aos primos, é lá com eles).
Não mudarei de opinião se na semana seguinte comprarem o feliz por 80.
o athlectic fez um negocio brutal mais ou menos, a clausula era 80 o jogador queria sair, o real madrid quis o gajo o athetlic recusou e o jogador com a ajuda do chelsea “pagou” a clausula de rescisao
O De Jong custou quanto ao Barca? 75M?
Vencedor da taca da Holanda, bem posicionado para ser novamente campeao holandes, meias finais da L. Campeões com um pé na Final. Tudo isto influencia.
Tens razão julgava que tinha sido o ano passado. Vencer a taca por si só nao aumenta valor. Mas juntas a isso a campanha que estão a fazer na LC e ja aumenta. Se calhar quando o compraram em Dezembro muita gente achava caro e agora se calhar acha barato tendo em conta a qualidade dele.
Qual preferia ter? Nem acho que sejam comparáveis no terreno. Preferia ter os dois
Se fosses treinador e tivesses de escolher, nem conseguias escolher é isso?
O De Jong foi vendido por 75M numa altura em que não tinha brilhado na champions (e até nem tem sido muito visível…há quem se tenha destacado bem mais) e não estava à frente no campeonato. Foi vendido pelo seu valor puro enquanto jogador, sem estar insuflado por títulos e campanhas especiais.
Não percebo porque é que alguém acha que o BF vale menos que o De Jong valia naquela altura. Eu acho que ele vale pelo menos perto do De Jong.
Mas eu acho que ele vale tanto como o De Jong, por isso o usei como exemplo. E por isso mesmo acho que vender o BF por 70M não pode ser considerado um mau negocio.
Eu acho que ele tem sido dos melhores do Ajax, não com golos, mas todo o jogo deles passa por ele. O Ajax é uma equipa, e o De Jong deve ser o gajo mais influente.
Se fosse treinador? Acho que o De Jong pode jogar um bocadinho mais recuado que o BF. Se tivesse dinheiro comprava os dois.
Eu pensei que estavas a dizer que o De Jong valia mais.
Então estamos de acordo. 70/75M e eu aceito como um bom negócio. Acho que acima dos 80M é muito bom, abaixo dos 70 acho curto…abaixo dos 60M acho muito mau…
Campeonato holandês marcam-se golos de qualquer maneira onde até o castaignos é bom.
Se nem aí o moço consegue superar a marca de melhor médio a marcar então estamos bem em vender o nosso abaixo.
Então podes aplicar todo esse raciocínio ao BF. Pode ganhar a Taça de Portugal e a Taça das Nações! Não é uma boa montra? A primeira vez que se joga rsta competição europeia de selecções? Numa Final Four? Quantas centenas de Milhões a visionar? Não pode valorizar e muito? Então para quê a pressa? Não tem contracto até o fim de Junho de 2023? E uma cláusula de rescisão de 100M€? Deixem o Mendilhões vender primeiro as suas “peças” e, depois da Taça das Nações, decidam qual a base para partir para negociações. Até lá, aleguem a defesa da tranquilidade emocional do jogador em momentos de decisão competitiva e de valorização da sua carreira.
SL
Mas o De Jong, o Barça teve a inteligência de o negociar, ainda nem nos quartos da Champions estava. O Sporting não teve montra, mas tem uma cáusula de 100M€ e um contracto que acaba em Junho de 2023; por isso, só tem que se esforçar mais por valorizar o jogador. E isso só se faz, não aceitando negociar antes da Final Four da Taça das Nações e colocando como base a cláusula. Mesmo que, para isso, pague a (na minha opinião estúpida) cláusula dos 5M€ ao BF, para “calar” de vez as hipóteses de negociações a partir de baixo e para também cortar pela raíz quaisquer “amuos” do jogador. E até poderá sempre dizer que está a proteger psicologicamente o jogador e a sua carreira ao querer que ele não se sinta pressionado por factores externos antes de disputar a Final da Taça de Portugal e a Taça das Nações.
Saudações leoninas
Tudo o q gravita a volta do mendilhoes n nos interessa (se bem q ainda n percebemos o q e a nossa direção bananoide tem a ver com ele, e ja n vai cheirando bem…).
O BF tem de ser vendido por um valor a rondar os 70m€ (por imensas variaveis ja aqui discutidas), mais n vai ser o q e uma pena mas o SCP n sabe fazer negócios isso e histórico, logo tudo o q vir a rede é peixe…
Agora se dp ganhamos na realidade esse valor (e n sao descontados 1001 mijinhas pra alimentar sanguessugas), isso ja n sei, nn sabe pq no SCP nada é claro para nn!
O melhor é esperar pelo pior… eu ca n tenho ja ilusões…
Qt a capa do cmmerda, pois mais do mesmo, resta saber se o MA se ira defender e se o SCP continuara no silencio conivente (n me digam q lhe querem fazer a folha internamente!?)…
Aconselho ao MA a manifestar-se com vitorias em campo, q e sempre a melhor resposta para esta gentalha!
Começo a sentir (e isto ja e mais do q um feeling) certos sinais de varias modalidades q a primeira hipotese os bananoides gerentes cortam no ecletismo.
O SCP instituição deve defender os seus dirigentes e atletas sempre q se justificar (resta saber se aqui tem algum fundo de verdade ou n, vindo de quem vem n acredito nem numa linha).
Maria vc acha q aquilo e um ataque com interesses pessoais ou ao clube SCP?
Eu ca acho q o MA sabe perfeitamente o pq disto sair agora e o verdadeiro intuito.
Discordo que o Sporting se tenha de manifestar. Não deve.
Num processo de violência doméstica? Manifestar solidariedade para com o alegado agressor no processo? Não se deve meter a não ser que seja mentira que existe algum processo.
O MA é que se deve vir explicar se quiser…aqui estou de acordo com a Maria.
Isto agora é espernear por tudo e por nada. No máximo, o Presidente tem de ter uma conversa e transmitir confiança ao MA (se o conhecer o suficiente para isso). De resto se agirem como se nada fosse até é o melhor
Até acho que o ideal seria a mulher do MA desmentir e processar o CM. De resto, este assunto não compete, para já, ao Sporting.
Caso a mulher de MA desminta a notícia, aí sim, acho que o Sporting terá a OBRIGAÇÃO de APOIAR publicamente e juridicamente o processo que a família Albuquerque deveria intentar contra o CM.
SL
Um dirigente do Sporting cuja vida pessoal está a ser esmiuçada na primeira página do maior cancro pasquineiro, apenas e só por ser dirigente do Sporting…é feio.
O Sporting como instituição poderia dizer: “achamos mal o comportamento do CM, e sem nos querermos sobrepor à justiça, temos toda a confiança nos nossos dirigentes”. Não é isso que a casa mãe deve fazer: proteger os seus filhos?
Se eventualmente fosse condenado aí é outra coisa, até podia correr com o gajo por não ser pessoa idónea.
O que mete nojo nisto tudo, mas não é de agora, é ver assuntos de ordem familiar discutidos no espaço e canais desportivos.
Qualquer dia ainda vamos ver os paineleiros a comentar a qualidade da comida do cão ou a sacanice de manter um canário dentro de uma gaiola.
E sim, o ataque não é apenas à pessoa mas tb ao clube (a puta da noticia refere logo de inicio isso mesmo) e como são reincidentes e sabemos que vão continuar o clube poderia e na minha opinião deveria, emitir um comunicado
Fiz este comentário, mas é o ultimo sobre o assunto, recuso-me a dar atenção a estas situações, quando mais for falada mais a CMerda vai escarafunchar.
Afinal foi MA que bateu na mulher no Dragão Caixa.
Eu sabia! Sempre desconfiei. Grande malandro! Nunca me enganou.
Rua com esse maluco!
Votei nele, mas estragou tudo… Ao invadir a Academia encapuçado (a malta agora gosta de dizer “encapuzado” por causa da palavra “capuz” – ambas as expressões estão certas), mas com os óculos à mostra. Era aquele tipo com o símbolo do Sporting na camisola.
E agora agride a mulher. Um criminoso, é o que é! Expulsão e depois demissão. E novamente expulsão, que é para aprender. E se não for suficiente, destituição e expulsão, com uma detenção ao domingo à tarde e depois proibição de concorrer ao lugar de Secretário de Estado do Desporto e da Juventude Lampiónica.
A capa diz “Campeão Europeu(MA) julgado por violência doméstica”. No interior fazem o exercício mais deplorável de que tenho memória!
Em 2 páginas dizem que MA irá hoje a julgamento por violência verbal, queixa apresentada pela ex-mulher e que o caso surpreendeu altos dirigentes do Sporting, a que juntam lateralmente outros casos como os de Bárbara Guimarães/Manuel Carrilho e Mantorras, e ainda falam do divórcio de Bruno de Carvalho que envolveu a filha mais velha, e que nada tem a ver com violência doméstica! Não satisfeitos acrescentam um caso de uma mulher que foi agredida durante 21 anos em grande destaque!
Nem para forrar a caixa dos gatos!
Portanto… Miguel Albuquerque é acusado de violência doméstica pela ex-mulher por facto ocorridos no princípio de 2018… e tu concluís que “lhe querem fazer a folha internamente”…?!?!?
O Varandas quando sair de Presidente vai dizer que estava rodeado por incompetentes, incapazes e gajos violentos… E que ele bem se esforçou por fazer melhor mas os outros…
Não sei quanto a ti…mas eu não meto as mãos no fogo nem pelo RA, nem pelo LPM…
Longe de mim ser capaz de gozar com isto…quer um quer outro eram bem capazes disso. Achar que o MA está a ganhar demasiado protagonismo e dar ordem para isto “aos amigos” do CM…
Ou o Tio Ricci. Ou o amigo Orelhas…
O que não falta é quem queira fazer a folha ao Albuquerque…
E eu não sou capaz de excluir nenhum deles…a minha admiração era zero…
Vamos lá ver uma coisa… A frase na capa do CM é taxativa (qb) e diz que o MA está/foi/vai ser julgado por violencia doméstica.
Tanto quanto julgo saber a violência doméstica é um crime publico pelo que qualquer pessoa pode apresentar uma queixa… O que embora considere importante nestes casos, não deixa de ser perigoso por falsas acusações.
É engraçado que tudo isto venha agora a lume depois do titulo no futsal e da entrevista do MA. Gostava muito de saber quem fez a queixa.
Aproveito para perguntar ao meu causidico – o Dr. Songue – se isto do “crime publico” é mesmo como eu escrevi… 🙂
A queixa foi apresentada pela ex-mulher por agressão verbal, mas nada garante que a mantenha, após terem chegado a acordo monetário e da custódia da filha.
Que a Cofina faça disto um espectáculo mediático e deplorável, é mais do mesmo.
O que não percebo é como podemos manter relações com estes seres que tanto mal fazem ao nome do Clube. Não entendo…
Problema é que a violência doméstica tem natureza de crime público pelo que a tramitação do processo penal não carece de queixa. Mesmo que a queixa seja retirada o processo terá sempre de prosseguir. É assim…
Agora, não sei se o CM, ao referir que vai ser julgado, sabe se a fase de inquérito findou e, em caso afirmativo, com acusação do Ministério Público.
Será que MA, havendo putativa acusação, requereu abertura de instrução.
Há muitas questões pertinentes por responder neste caso.
Uma coisa sei: em muitos processos de divórcio há queixas de violência doméstica. É um clássico… Não se será o caso, mas também é algo a considerar, pois muitas das vezes nada mais são do que armas de arremesso entre cônjuges que, neste tipo de processos, têm tendência a perder o bom senso (seja homem ou mulher).
Portanto, é esperar para ver o que “passou se” (como diz Vieira) e não condenar antecipadamente ninguém, como infelizmente se fez com outras figuras do Clube…
Nao meto a mão no fogo por ninguém. Não digo que o MA não possa ter cometido violência doméstica. Por isso mesmo acho que o Sporting tem mais é que não se meter.
Mas daí a acreditar que é o Varandas a fazer a folha ao MA ainda vai um bom bocado.
Infelizmente tive de ler (depois de fotografar as páginas) a notícia do CM.
A notícia é que Miguel Albuquerque começa hoje a ser julgado no Campus da Justiça por violência doméstica.
A queixosa – e assistente – é a ex-mulher que se queixa de várias situações de violência verbal.
Diz também que o ex-casal chegou a acordo monetário e sobre a custódia da filha menor, e que não se sabe se a ex-mulher manterá as acusações feitas na primeira fase do processo.
O resto é encher linguiça à cashball, relatando o histórico de MA no Clube.
As teorias da conspiração desta malta que por aqui polula, anda ao nível do CM isso é verdade!
Largam as bombas que matutam nas cabeças deles e acham que é verdade.
Pessoal, essa coisa “diz-se que”, “ouvi dizer”, etc é o que criticam no CM entre outros.
Como vêem o Sporting não acabou e está aí na luta por quase todos os títulos, inclusive europeus.
1) Alguém conhece o CEO do Man City, que está prestes a ser campeão inglês? Acham que é ao grito e ao insulto que se lidera? Alguém tem chefes assim, entre vós?
2) Alguém ouve o presidente do Barça a falar das inúmeras modalidades que lá têm? As estrelas são os jogadores e treinadores.
Eu revejo-me neste Sporting, podem começar os insultos.
Consócio Fernando, alguma vez um CEO do City, presidente do Barcelona, etc., convocou uma conferência de imprensa onde, para além, de outras bacoquices, expor colchões velhos das suas Academias na via pública?
Claro que dentro do seu conceito de liberdade de opinião, atacar isto é estar a levantar intrigas e fragilizar o Sporting.
Retenha pfv que só é respeitado quem se dá ao respeito!
” está aí na luta por quase todos os títulos, inclusive europeus.”
Fdx, mas tu andas a dormir? Na luta onde?
O campeonato ardeu. A europa nem deu para aquecer. A Taca de Portugal é a unica coisa que se poderá aproveitar….. e ainda achas que o clube não acabou……
No passado ficar em segundo era muito mau, agora acabar em terceiro é estar na luta por tudo.
Se estás a falar de modalidades, sim, é um orgulho o titulo de futsal, mas calma com as euforias porque este ano isto anda mau, fut.fem ardeu, volei ardeu, futsal está mais complicado do que é habitual, hoquei e andebol vamos esperar para ver.
Depende do que está no contrato
Se não era uma festa.
Alterava-se o contrato com o jogador ao fim de uma semana e as clausulas todas que beneficiavam terceiros iam de vela.
Mas pagar ao mendes é diferente de pagar a outro clube.
Um rescindiu com o clube…. ou agora assumimos que nada aconteceu?
O outro mudou de contrato. São coisas diferentes.
A unica coisa que podemos alegar é que o BF tem de ir a tribunal na mesma para nos pagar 100M, mas tirando isso o caso acabou quando ele assinou novamente com o clube. Os italianos ficaram a arder, e neste caso podem agradecer ao jogador que fez a merda toda. Olha, ele que paga do bolso dele.
tudo o que seja acima de 50 milhoes mais inclusao de jogadores é um excelente negocio.
miguel albuquerque…….foi o cm?????na volta ainda é ele que apanha !!!!!!
nao se justifica perder tempo com essas nao questoes!!!!
Não, não é!
Não é um excelente negócio porque (em caso de cedencia) os encargos salariais seriam sempre muito altos para nós ou porque (em caso de emprestimo) estariamos a tapar jogadores nossos por jogadores de um outro clube tendo zero de retorno. Este negócio é para se fazer só com dinheiro. Já nos bastam os “viettos” que para aí vêm…
E acrescento…incluir um jogador é uma “excelente” forma de mascarar custos e comissões… Porque a avaliação desse jogador será sempre feita por valores “jorge mendes”. Ou seja imagina que nos dizem… toma lá 50M€ mais este jogador que “avaliamos” em 20M€… Seria sempre melhor receber 70M€
Se forem contratados já não tanto…depende do jogador mas o City tem muito puto de muita qualidade que podia ser um grande reforço. Quanto ao facto de lhes pagarmos os salários, obviamente só seria aceitável de tivessem um salário aceitável…
Tudo o que seja acima de 50 milhões!! Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
Faz-se por 51 então.
A falta noção de muito adepto explica muito as últimas décadas deste clube.
Um jogador daqueles, com 24 anos, margem enorme de progressão, internacional, estatísticas recorde, goleador, capitão, lol.
50 milhões agam os clubes da premier league por centrais e laterais.
Haja paciência para tanto nivelamento por baixo. Fds.
Num espaço de poucos dias, assistimos à (tentativa de) imolação na praça pública de dois aliados da quadrilha de colarinho branco que tomou o poder no Sporting. Através da ação concertada do ministro da propaganda do Novo Sporting (Luis Paixão Martins) e um dos maiores lacaios do estado lampiânico (Octávio Ribeiro), jornais ligados à Cofina lançam notícias pouco abonatórias sobre Sousa Cintra e Miguel Albuquerque. Depois da anterior direção, de funcionários, treinadores e atletas não alinhados com a golpada, dos sócios que não aceitaram o regresso do croquetismo, assistimos a mais uma purga, desta vez dentro da “máquina em movimento”, de modo a que só fiquem os puros, com linhagem, com pedigree. Os outros, a plebe que ousou colocar-se em bicos de pés, são sacrificados sem qualquer piedade, em prol do objetivo da golpada. É caso para dizer: Miguel Albuquerque e Sousa Cintra não são Gente de Bem! Que continue o saque!
Mas o Miguel Alburquerque e cintra são pontos opostos na balanca do fazer merda, um é um caso que não fez nada de jeito, o outro faz tudo o que pode para defender o clube.
Aliás, falar de ambos na mesma frase até ofende a memória do inzé….. lá vai ele ter de ser transladado do panteão para a torre de belem.
Concordo com essa distinção, mas têm várias coisas em comum: não são melancias, não são oriundos de famílias abastadas, apoiaram o Varandas e não são Gente de Bem.
Ó amego, são o canal oficioso de notícias do Porco LPM a mando do presidente Rogério Pavão. As notícias que vêm lá sobre o clube vêm sempre de dentro. Ainda por cima o MA vem noutro jornal defender o investimento feito nas modalidades. Logo isso que era um dos cavalos de batalha do Dr Fivelas. Mas correu mal, ganhou-se a Champions e foi viola no saco.
Mas o resto continua a todo vapor. Voleibol já era, futebol feminino idem. Tá quase.
O Varandas queria perder no futsal?
Um gajo lê cada uma.
Esse tipo de “oposição” vale pouco mais que nada, sabes porquê? Porque se sustenta nisso mesmo: nada.
Se não gostas da actual direcção, faz um favor a ti próprio e a quem tem a mesma opinião que tu: critica sustentadamente aquilo com que não concordas ou só estás a gastar cartuchos…de pólvora seca.
Ó Engrácia onde leste que o Dr Fivelas queria perder? Até foi uma bóia que ele é o chefe dele Rogério se agarraram. Não estavam era a contar. O bananismo croquete não só há alto nem com ambição. É participar e que ninguém se aleije.
Entrei no site, fui logo direto para os bilhetes escolhi 4 bilhetes, fui até ao processo final, vou a por o número do cartão de crédito e dá erro no site e voltei tudo para trás….
A sorte são as minhas gameboxes, amanhã vou lá buscar as duas
a conversa não é comigo mas cara rute chamar panleiro como ofensa quando tu propria afirmas que gostas de gajas é ridiculo não ?
podias mandar para o caralho ou filho da mãe dele, sei lá varios insultos disponiveis na internet.
ou és gajo que utiliza nome de gaja ? seria o cúmulo da tua credibilidade.
É uma mescla. Dá para tudo. Um pouco banana, um pouco homem, um pouco putedo, mais uns pozinhos de colhões na boca, como ele gosta de dizer. Há que andar é sempre com o Car(v)alho na boca. É a única razão por que vem aqui. É daquelas que gosta de ser insultada de alto a baixo. São taras.
Calma Rota. Isso não é de gente de bem, nem de bananas que gostam de ser amassados. Comporta-te como o Dr Fivelas. Em silêncio e com aquela cara de estúpido compenetrada a pensar quantos minutos afinal tem o futsal.
” As conversas entre Hugo Viana, diretor desportivo dos leões, e Txiki Begiristain, homólogo dos sky blues, já aconteceram, mas o Manchester United continua atento e deu sinal a Jorge Mendes para iniciar contactos com os responsáveis do emblema de Alvalade. De acordo com a fonte acima mencionada, Mendes, apesar de não ser empresário do internacional português, foi incumbido de liderar o processo.”
Vale o que vale, mas o que aqui se lê é que quem chamou o Mendes foi o United e não o Sporting que está a negociar directamente com o City.
Não é bem o que li por aqui de certos tasqueiros, que na realidade são sempre os mesmos.
Pois…vamos ver…Não percebo muito bem o que o JM é tido ou achado nisto a não ser que seja chamado pelos compradores. Mas cheira tanto a que o Viana trabalha com ele que parece impossivel não estar metido no processo…
De qualquer maneira seja qual for o Manchester o que diz foi que quem chamou Mendes é o clube que o quer comprar.
Aqui não será o Sporting a ter que pagar qualquer valor pela mediação.
Os manchesters o o mendes que se fodam. Para mim era muito simples. Anunciava já que nem precisava de propostas e os 5M ao BFernandes estavam garantidos e quem o quisesse que depositassem o valor da clausula, vá lá, pode ser menos um euro, que eu pago.
Parece que andamos com as calças na mão e ninguém trava o ruído, nem o reconheço o clube que acabou de adiantar imensos milhões do contrato da nós.
Travar ruído é o clube dizer que não está disposto a negociar, quem o quiser que mande o cheque e visado. Já parece as viagens de negócios do orelhas.
Foda-se é cada uma …
B(R)UNECA É A SENHORA, VOCÊ É QUE DEVE FECHAR A MATRACA!!!
NÃO GOSTO, NÃO QUERO E NÃO DESEJO O MENDES METIDO NESTE NEGÓCIO SEJA LÁ QUEM FOR O MANDANTE!!!
É QUE NO FIM, SEJA LÁ QUEM O METEU NISTO, QUEM LHE VAI PAGAR É O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!!!
NÃO TENHAM DÚVIDAS!!
SL
PS – E deixe-se de atacar os consócios do nosso Sporting só porque defenderam ou continuam a defender um antigo Presidente, que, por acaso(?) fez os melhores negócios!!
7 Maio, 2019 at 7:00
Bom dia a todos/as
7 Maio, 2019 at 7:01
Estou a ouvir sporting 160
7 Maio, 2019 at 7:03
Na formação feminina desde o ano passado (houve captação) existem 100 atletas.
Muito bom.
E a perspetiva é terem o dobro.
Extraordinário.
7 Maio, 2019 at 7:10
Bom dia a todas as Tasqueiras e todos os Tasqueiros de Portugal e dos Algarves d’aquem e d’alem mar, desde o Minho ate Timor.
Tudo a tentar impedir o tetra no futsal. Escarro da manha em grande.
Cao Abel posto a andar. Porrada em Setubal. Lampionissimo mais uma vez no centro do furacao.
Assim vai o Tugao “desportivo”.
7 Maio, 2019 at 7:36
‘Fuck you’ para os tasqueiros e o gigantesco pró caralho para o CM!
Será que começa o ataque a mais um dirigente do Sporting?
Engraçado que do Varandas não há supostas falências ou violência doméstica. De certeza que se encontra um gajo operado ao joelho errado ou uma ida às putas que afinal eram travestis.
7 Maio, 2019 at 8:15
CM a ser CM…
Vamos ver se é o Albuquerque a defender -se ou se fica silêncio (por vezes é melhor).
É um tema pessoal mas que ninguém duvide que o ataque é ao Sporting.
7 Maio, 2019 at 8:22
A culpa é do Sir que o sugeriu para futuro presidente! Com o LPM não se brinca!
7 Maio, 2019 at 9:53
Só não será presidentes se não quiser…
7 Maio, 2019 at 10:35
Quem o mandou por-se em bicos de pés? Isto não está para amadores. O titio ricci bem dizia…
7 Maio, 2019 at 7:58
Onde é que vocês estava no 7 de abril?
Bom dia, tasca!
7 Maio, 2019 at 9:46
Ahahahahah!
CHERBA! É 7 de Maio!
7 Maio, 2019 at 10:04
🙂
7 Maio, 2019 at 8:00
Bom dia, leões!
A SkySports fala num negócio entre 60M€ e 70M€ pelo Bruno.
Ontem foi um festival do Veríssimo em Setúbal, pena que não se concretizou a invasão dos adeptos e o amasso ao apitador.
Hoje jogam fora os nossos sub-23: jogo difícil, com o Rio Ave, para as meias finais da Taça Revelação. Segundo consta, terá transmissão na TVi24.
7 Maio, 2019 at 8:19
Eu vi os lances muito de repente. Mas pareceram-me bem expulsos os 3, ou estou errado?
Isto apesar de querer que o Vitoria acompanhe o Nacional e o feirense para a Honra
7 Maio, 2019 at 8:25
Também me pareceram bem expulsos.
Eles sabiam que não podiam perder este jogo e tudo correu mal. O que não invalida que Veríssimo seja um cavalo…
7 Maio, 2019 at 10:08
Eh pá, deixa lá o Vitórria na prrimeirra. Tem uns dirrigentes de merrda, mas como eles há muitos. E como só podem descerr dois… deixa lá o Vitórria na prrimeirra, se faz favorr!
7 Maio, 2019 at 11:31
Um clube constantemente incumpridor das suas obrigações, que consegue sempre por obra e graça do espirito santo conseguir sempre os requisitos para se inscrever todas as épocas.
É que é todos os anos a mesma coisa, só por isso
7 Maio, 2019 at 17:41
Ana, este ano descem 3 (para dar lugar ao Gil Vicente; a juntar ao Paços e ao Famalicão vai dar mais Norte para o ano).
Um abraço e saudações leoninas
7 Maio, 2019 at 8:24
Às 16.
E jogam tb os sub17 contra a Russia (15h).
7 Maio, 2019 at 8:40
Isso faria lembrar o Sporting vs Leixões do início da década de 70!
7 Maio, 2019 at 8:04
Bom dia Tasqueiros e Tasqueiras Sportinguistas
7 Maio, 2019 at 8:13
Só sei que nada sei.
Por quanto foi o rato traidor?
7 Maio, 2019 at 8:20
Bom dia! Good morning! Fuck off!
7 Maio, 2019 at 8:21
Agora que lisboa está mais unida, apelo à união está bem encaminhado pelo gab. crise, fica a questão?
1. Qual o próximo dirigente/atleta/adepto do club Mansos a levar uma no focinho?
2. Orelhas Traficante aqui o club dos mansos está seguir o guião?
Fica o desafio.
7 Maio, 2019 at 8:32
Bom dia aos amigos/as da Tasca…
Boa saúde para todos/as…
Ontem vi uns momentos daqueles programas de má língua desportiva…
Que nojo..,
Abraço e SL
7 Maio, 2019 at 12:00
Conselho de amigo: Poupe tempo e poupe o cérebro.
SL,
7 Maio, 2019 at 8:35
Bons Dias para todos!
7 Maio, 2019 at 8:36
Segundo diz o Leão Verde houve porrada em Setúbal!
7 Maio, 2019 at 8:52
Um Ruben Semedo reabilitado e com a cabeça no sítio seria opção para 3o central?
7 Maio, 2019 at 8:58
Não tenho dúvidas. O problema é ter a cabeça no sítio. Tínhamos de mantê-lo “açaimado”.
7 Maio, 2019 at 9:05
Também não tenho dúvidas. De certeza que está mais “manso”, humilde e claramente mais barato que o Illori. Além de que o Ruben Semedo saiu a bem do Sporting ao contrário do Illori que não tem margem nenhuma. Bem treinado ainda voltávamos a fazer dinheiro com ele.
7 Maio, 2019 at 9:07
Entre o risco de apostar no Semedo e trazer o Neto em final de carreira não há grande diferença. E o potencial de correr bem é muito maior para o Semedo.
7 Maio, 2019 at 9:09
Não.
Tens o ilori que é que é e agora já está, já está.
7 Maio, 2019 at 9:20
🙂
7 Maio, 2019 at 9:27
Já aqui disse várias vezes que entre ele e o Ilori preferia o RS de longe…
7 Maio, 2019 at 10:58
esta direção também contrata mal ?
7 Maio, 2019 at 11:42
Claro. Ruben Semedo é bom futebolista.
Será que não terá aprendido a lição? Quer dizer, andar no gamanço é algo estranho. Será que o resto da cabeça funciona bem?
7 Maio, 2019 at 17:47
Portugueezza, ele não andava no gamanço. Foi detido por sequestrar e ameaçar com arma de fogo um indivíduo que não lhe pagava uma divida de vulto.
SL
7 Maio, 2019 at 13:15
Deixem de disso. Muitíssimo bem vendido. Gato por lebre no seu melhor. Ele que siga nos rios aves e nos leganes da vida. O nosso standard tem de ser bem superior. Até sobre o slimani acho o mesmo. Esta mania de ir buscar ex jogadores escapa me. Parece que sentimos culpa por ganhar dinheiro nas transferências e queremos devolver a guita aos agentes e jogadores. Se fossem bons, nem pensávamos em te los de volta. Como são rascas, falham para onde foram, pensamos que podiam voltar… E ser o quê? O que já não são?
7 Maio, 2019 at 9:04
Bom dia
Sabes que sair ate as tantas e ser multado é uma coisa, querer sair e ter umas grades a frente é bem capaz de ter mudado qualquer coisa naquela cabecinha.
SL
7 Maio, 2019 at 9:14
O Ruben Semedo no Sporting seria destruído em 3 ou 4 manchetes do CM e acabaria na rua em três tempos.
Ou até rescindir e aí passaria a ser o melhor do mundo e arredores …. ou pelo menos deixariam de fazer anúncios ridiculos ou editoriais racistas ….
Tudo problemas que agora não existem no Sporting.
Isto de ter boa imprensa é uma coisa maravilhosa. Toda a gente dorme melhor à noite.
É pena é o clube ser esta porcaria amorfa que se vê. Mas não se pode ter tudo.
7 Maio, 2019 at 19:08
Vê se consegues respeitar o Clube.
Será pedir muito a alguém que se diz sportinguista?
Todos nós podemos gostar ou detestar presidentes, directores, o que for.
Mas insultar o Clube?
Se o Clube é o que pensas, que fazes aqui?
7 Maio, 2019 at 9:16
Este jogo do Setúbal e a demonstração do ridículo da liga. Mesmo árbitro, dirigente do Benfica põe na jarra silencio total e árbitro afastado. Dirigente do Setúbal critica o árbitro na hora a seguir tem processo em cima.
7 Maio, 2019 at 11:06
O do Benfic@ também teve processo e apanhou 90 dias.
As merdas que dizem só para parecer bem… Lá está, tanta merd@ para criticar e preferem inventar mentiras!
7 Maio, 2019 at 11:12
Uma coisa e ser logo punido, agirem rapidamente q e o q ira suceder com esta situação de setubal, outra sera o q aconteceu ao benfica q demoraram 3 meses para se pronunciar e agora dao o castigo para as ferias de verao!
Justiça forte para os fracos, justiça fraca para os fortes!
7 Maio, 2019 at 15:49
O comentário não foi sobre isso…
7 Maio, 2019 at 12:49
Alguém, com bons arquivos sobre as toupeiras, me faz o favor de esclarecer sobre o que terá acontecido ao prevaricador?
https://sicnoticias.pt/desporto/2012-03-02-o-senhor-pedro-proenca-que-deixe-de-apitar-jogos-do-benfica-diz-luis-filipe-vieira
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/lf-vieira-pede-saida-de-pedro-proenca-da-presidencia-liga 31 dez 2015
………………………………………………………………………………………………………………………….
E agora são tão amigos!!!
7 Maio, 2019 at 15:52
Portanto, para ti o que o colega Algimato diz é a verdade, é isso? Ao LFV não aconteceu nada e o presidente do Setúbal leva com um processo…
Ou só perdeste uma boa oportunidade de não fazeres uma figurinha deprimente?
7 Maio, 2019 at 17:50
Como? Miguel, quais foram os 90 dias que o Vieira apanhou? Quando?
SL
7 Maio, 2019 at 20:35
ha coisa de uma semana ou 2 saiu o castigo de 90 dias ao Vieira por declaraçoes sobre arbitragem a comunicaçao social
7 Maio, 2019 at 11:09
O Setúbal e daqueles q vive ha decadas das esmolas dos 2 do sistema, ora benfica ora porto e conforme.
O q e q ganha com isso nada, zero!
Vive em sobressalto de subidas e descidas constantes, mts vezes ate a ultima jornada.
O Vitoria deixou de ser um respeitável desde os anos 80… apresenta-se com presidentes fracos, um clube sem dinheiro com uma gestão de vão de escada e sem ambição nn.
É o espelho do tugao!
7 Maio, 2019 at 9:40
“Parceria com Manchester City pode trazer Douglas.
Por estes dias, o nome de Bruno Fernandes está ligado a uma eventual transferência para o Manchester City, emblema inglês que tem subido as propostas para levar o capitão do Sporting e que poderá agora estar prestes a iniciar uma parceria estratégica com os leões a longo prazo. De acordo com informações recolhidas pelo Record, este protocolo facilitará a mudança de jovens jogadores com elevado valor de mercado para Alvalade que, sem esta colaboração, dificilmente chegariam ao clube. E, neste contexto, aparece Douglas Luiz como possível reforço dos leões para 2019/20.
O Record escreve que o talentoso médio de 20 anos é um dos nomes referenciados e mais apreciados pela estrutura de futebol leonina do lote de jovens que compõem os quadros do City e que poderão ser incluídos como parte deste protocolo ainda em estudo. Com sete internacionalizações sub-20 pelo Brasil entre 2016 e 2017, Douglas Luiz é formado no Vasco da Gama, emblema carioca de onde saiu no verão de 2017 para rumar ao poderoso Manchester City por 12 milhões de euros. Sem nunca ter jogado na equipa principal dos citizens, devido ao facto de não possuir o obrigatório visto de trabalho, o médio foi emprestado ao Girona, emblema catalão onde cumpre a sua segunda temporada cedido: em 2017/18 realizou 17 jogos e, na presente época, contabiliza 28 partidas. Com características defensivas mas que rapidamente transporta a bola até ao ataque, Douglas Luiz encaixa no tipo de jogador desejado pelo diretor desportivo leonino Hugo Viana.
Esta parceria estratégica com o Manchester City não estará, inevitavelmente, ligada a uma eventual venda de Bruno Fernandes para os citizens mas poderá facilitar as negociações.
Quanto ao modelo deste protocolo de cooperação, as vantagens estão bem identificadas. Por um lado, o City consegue colocar jovens talentos numa equipa competitiva no panorama europeu, que ajudará a obter os necessários vistos de trabalho; e o Sporting recebe jogadores de qualidade reconhecida que, face às dificuldades financeiras do clube, não seria possível sem ajuda.”
“Esta parceria estratégica com o Manchester City não estará, inevitavelmente, ligada a uma eventual venda de Bruno Fernandes…” – Não estará inevitavelmente?!?!?
“…este protocolo facilitará a mudança de jovens jogadores com elevado valor de mercado para Alvalade…” – Tem um valor de mercado de 2,5 milhões, 1887 minutos de jogo esta época, zero golos, e já havia sido associado ao benfica para substituir Pizzi.
7 Maio, 2019 at 10:01
Aposta na formação.
Dos outros.
7 Maio, 2019 at 10:03
60M e depois vai-se tirando parcerias, penetrações, comissões, % passe, compras para compensação, etc, etc, etc….
Se cá pingarem 20M já é um pau…
7 Maio, 2019 at 10:53
Mais um protocolo…
7 Maio, 2019 at 11:01
não obrigado, valorizar sim o que é nosso.
7 Maio, 2019 at 9:44
Que fila para os bilhetes em Alvalade… E a bilheteira só abre às 10H ( não sei qual seria a dificuldade de abrir mais cedo …
7 Maio, 2019 at 9:58
Daqui a 2 horas já não há fila…
Só pouco mais de 2000 Sócios é que podem comprar bilhete hoje…sendo que cada pessoa pode levar 4 cartões de sócio (dos 2.000).
7 Maio, 2019 at 10:45
Mais uma jogada de mestre da democracia q reina no SCP… dp admiram-se!
7 Maio, 2019 at 10:50
???
7 Maio, 2019 at 10:57
E depois?
7 Maio, 2019 at 11:03
Boa pergunta….até porque o critério actual (e bem na minha opinião) foi implementado pela anterior Direcção.
7 Maio, 2019 at 11:08
Tudo serve para dizer mal e nem se apercebem que certas coisas que criticam foram implementadas pela Direcção que tanto adoravam…
7 Maio, 2019 at 11:21
Claro, e agora não se critica o que está mal porque foi uma direccão competente a fazer?
Apenas se critica quando se quer atacar uma direccão.
Que bela filosofia….. fdx, se está mal está mal, independentemente de quem foi o responsavel e como tal fala-se disso para se melhorar.
7 Maio, 2019 at 11:27
N tem a ver com direção nn, n me agradam os critérios simplesmente isso…
O SCP ou e gerido por gente competente e vive no sec.xxi ou continuamos a viver tempos arcaicos.
7 Maio, 2019 at 11:40
Está mal porque dois 2 idiotas (leonidas e phil) que só sabem dizer mal do Sporting…. queriam bilhete com facilidade para irem ao jamor.
E entretanto para suas excelencias terem bilhete com facilidade…. os “Ursos” que são FIÉIS ao Sporting e não a Direcções….. e que estão sempre presentes…. ficavam a arder e tinham direito a verem a final da TV.
Tá certo…
7 Maio, 2019 at 15:55
Se está mal, está mal, claro, de acordo…
Mas quando se critica com “mais uma jogada de mestre da democracia q reina no SCP” está-se a dar a entender que foi algo de agora para criticar a Direcção actual.
Só isso!
Se era para criticar o critério, podiam ter dito a coisa sem chamar “o actual” para a critica pois o critério nem é “actual”!
7 Maio, 2019 at 13:08
Sem ninguém falar de direções eis que basta mandar a palavra direção e anda tudo a morder com a raiva.
Mesmo que um ideia tenha sido implementada pela direção A ou B interessa de facto quem a está a executar.
E pode-se criticar uma ideia sem estar a falar de politiquices de medições de pilinhas.
Ou não?
Relaxem…
7 Maio, 2019 at 17:56
Doc Phill, não te espantes! Houve aqui sportinguistas que sesentiram ofendidos por eu defender que os primeiros 2 ou 3 milhares de bilhetes da Final da Taça deveriam ir previamente a rateio nos Núcleos e só depois iniciar as vendas de bilheteira.
Saudações leoninas
7 Maio, 2019 at 10:33
Dizem os italianos (calciomercato) que o mendes já avisou a Juventus que o ruben dias não sai por menos de 60 milhões…
Qual é mesmo o valor que consideramos bom negócio para o rato fernandes?
7 Maio, 2019 at 10:42
é o que for aceite pelas partes!!! qualquer negócio é assim… agora estar sempre a comparar com o do lado é que nos retira paz de espirito… respira sporting e esquece o resto…
7 Maio, 2019 at 10:44
heheheheheheh
7 Maio, 2019 at 10:49
Interessa lá o que é que o mercado está a pagar?! O preço certo é o que a direcção aceitar e quiser! Queres melhor? Isso é só garganta! O mercado paga mais por piores?! Epah…deixa-te dessas comparações…
Deixa de te importar com coisas! Deixa-te andar! Vais ver que assim terás muito mais paz de espírito…
Ou então faz uma lista!
😀 😀 😀
7 Maio, 2019 at 10:54
Desde que ninguém se chateie… o que interessa é sermos felizes.
7 Maio, 2019 at 10:56
Aquele keeper do Chelsea com um nome esquisito custou 60M, certo?
É melhor que um Ederson, Allison, Courtois?…
7 Maio, 2019 at 11:11
80
7 Maio, 2019 at 11:17
Bravo ao Athletic que fez uma venda do caralho. Isso quer dizer o quê? Que não é possivel determinar o preço de um jogador? Que o mercado não interessa? Que devemos resignar-mo-nos ao que quem lá está conseguir e achar sempre bem?
Portanto se calhar devemos olhar para o que fez o Athletic e não para o que fizeram os lampiões com o Ederson, que acabaram a receber 15M ou lá o que foi. O mesmo que pelo Oblak. Mas se preferem olhar para o que eles fizeram e resignar-se ao “é a vida”…
7 Maio, 2019 at 12:44
Não é resignar ou bufar.
Estabelecer um valor por comparação é impossível.
O Sporting tem de fixar a sua marca, independentemente do Felix ou do Dias.
Para mim, 70M a entrar é um bom negócio para o Sporting (se o city decidir dar 30 ao Mendes, ao rato, aos primos, é lá com eles).
Não mudarei de opinião se na semana seguinte comprarem o feliz por 80.
7 Maio, 2019 at 20:41
o athlectic fez um negocio brutal mais ou menos, a clausula era 80 o jogador queria sair, o real madrid quis o gajo o athetlic recusou e o jogador com a ajuda do chelsea “pagou” a clausula de rescisao
7 Maio, 2019 at 17:59
não foram 60M€! Chama-se Kepa Arrizapalga e custou 80M€.
SL
7 Maio, 2019 at 11:07
O De Jong custou quanto ao Barca? 75M?
Vencedor da taca da Holanda, bem posicionado para ser novamente campeao holandes, meias finais da L. Campeões com um pé na Final. Tudo isto influencia.
7 Maio, 2019 at 11:20
Novamente? De Jong foi campeão holandês quando? Vencedor da taça da holanda aumenta o valor?
Quem preferias ter na tua equipa? De Jong ou B. Fernandes?
7 Maio, 2019 at 11:25
Tens razão julgava que tinha sido o ano passado. Vencer a taca por si só nao aumenta valor. Mas juntas a isso a campanha que estão a fazer na LC e ja aumenta. Se calhar quando o compraram em Dezembro muita gente achava caro e agora se calhar acha barato tendo em conta a qualidade dele.
Qual preferia ter? Nem acho que sejam comparáveis no terreno. Preferia ter os dois
7 Maio, 2019 at 11:32
Se fosses treinador e tivesses de escolher, nem conseguias escolher é isso?
O De Jong foi vendido por 75M numa altura em que não tinha brilhado na champions (e até nem tem sido muito visível…há quem se tenha destacado bem mais) e não estava à frente no campeonato. Foi vendido pelo seu valor puro enquanto jogador, sem estar insuflado por títulos e campanhas especiais.
Não percebo porque é que alguém acha que o BF vale menos que o De Jong valia naquela altura. Eu acho que ele vale pelo menos perto do De Jong.
7 Maio, 2019 at 11:48
Mas eu acho que ele vale tanto como o De Jong, por isso o usei como exemplo. E por isso mesmo acho que vender o BF por 70M não pode ser considerado um mau negocio.
Eu acho que ele tem sido dos melhores do Ajax, não com golos, mas todo o jogo deles passa por ele. O Ajax é uma equipa, e o De Jong deve ser o gajo mais influente.
Se fosse treinador? Acho que o De Jong pode jogar um bocadinho mais recuado que o BF. Se tivesse dinheiro comprava os dois.
7 Maio, 2019 at 11:59
Eu pensei que estavas a dizer que o De Jong valia mais.
Então estamos de acordo. 70/75M e eu aceito como um bom negócio. Acho que acima dos 80M é muito bom, abaixo dos 70 acho curto…abaixo dos 60M acho muito mau…
7 Maio, 2019 at 13:14
Campeonato holandês marcam-se golos de qualquer maneira onde até o castaignos é bom.
Se nem aí o moço consegue superar a marca de melhor médio a marcar então estamos bem em vender o nosso abaixo.
São cenas…
7 Maio, 2019 at 18:18
Então podes aplicar todo esse raciocínio ao BF. Pode ganhar a Taça de Portugal e a Taça das Nações! Não é uma boa montra? A primeira vez que se joga rsta competição europeia de selecções? Numa Final Four? Quantas centenas de Milhões a visionar? Não pode valorizar e muito? Então para quê a pressa? Não tem contracto até o fim de Junho de 2023? E uma cláusula de rescisão de 100M€? Deixem o Mendilhões vender primeiro as suas “peças” e, depois da Taça das Nações, decidam qual a base para partir para negociações. Até lá, aleguem a defesa da tranquilidade emocional do jogador em momentos de decisão competitiva e de valorização da sua carreira.
SL
7 Maio, 2019 at 18:08
Mas o De Jong, o Barça teve a inteligência de o negociar, ainda nem nos quartos da Champions estava. O Sporting não teve montra, mas tem uma cáusula de 100M€ e um contracto que acaba em Junho de 2023; por isso, só tem que se esforçar mais por valorizar o jogador. E isso só se faz, não aceitando negociar antes da Final Four da Taça das Nações e colocando como base a cláusula. Mesmo que, para isso, pague a (na minha opinião estúpida) cláusula dos 5M€ ao BF, para “calar” de vez as hipóteses de negociações a partir de baixo e para também cortar pela raíz quaisquer “amuos” do jogador. E até poderá sempre dizer que está a proteger psicologicamente o jogador e a sua carreira ao querer que ele não se sinta pressionado por factores externos antes de disputar a Final da Taça de Portugal e a Taça das Nações.
Saudações leoninas
7 Maio, 2019 at 21:04
Contrato*
7 Maio, 2019 at 10:56
Sim, a Juventus deve pagar 60M.
Que o Benfica receba 60M…
7 Maio, 2019 at 11:00
Não sei a quanto está o rato.
Tens que comparar é com outro rato. O Mickey vale para aí qto?
7 Maio, 2019 at 13:16
Com ou sem a minie a render?…
7 Maio, 2019 at 11:01
Tudo o q gravita a volta do mendilhoes n nos interessa (se bem q ainda n percebemos o q e a nossa direção bananoide tem a ver com ele, e ja n vai cheirando bem…).
O BF tem de ser vendido por um valor a rondar os 70m€ (por imensas variaveis ja aqui discutidas), mais n vai ser o q e uma pena mas o SCP n sabe fazer negócios isso e histórico, logo tudo o q vir a rede é peixe…
Agora se dp ganhamos na realidade esse valor (e n sao descontados 1001 mijinhas pra alimentar sanguessugas), isso ja n sei, nn sabe pq no SCP nada é claro para nn!
O melhor é esperar pelo pior… eu ca n tenho ja ilusões…
7 Maio, 2019 at 11:23
Um Sumol e uma sandes de torresmos.
7 Maio, 2019 at 10:58
Não sei a quanto está o rato.
Tens que comparar é com outro rato. O Mickey vale para aí qto?
7 Maio, 2019 at 10:59
Não era aqui. 🙁
7 Maio, 2019 at 11:08
está sempre associado ao valor do pateta, são vendidos em pacote, levas 2 pagas 1.
o mickey já esteve mais em alta diz o dragon ball
7 Maio, 2019 at 11:12
Ah, ok. Tipo irmãos Ruiz, então.
7 Maio, 2019 at 11:43
estás atenta
7 Maio, 2019 at 12:11
Nunca percebi a cena dos irmãos Ruiz…terá sido uma condição contratual. O irmão foi caro?
Passado uns meses estava a rodar nos papos d’anjo.
7 Maio, 2019 at 13:26
Carlos Vieira explicou que se não viessem os 2 o Alan ficaria mais caro!!
Achei claramente uma boa explicação pois aqui ninguém questionou…
7 Maio, 2019 at 15:57
Tinham de pagar 1M€ para o 2º Ruiz ficar do outro lado do Atlantico…
7 Maio, 2019 at 16:20
Como é que sabes que é um milhão?
7 Maio, 2019 at 17:35
Foste tu que me disseste…
7 Maio, 2019 at 19:20
Sabes muita coisa sabes…
7 Maio, 2019 at 11:22
Qt a capa do cmmerda, pois mais do mesmo, resta saber se o MA se ira defender e se o SCP continuara no silencio conivente (n me digam q lhe querem fazer a folha internamente!?)…
Aconselho ao MA a manifestar-se com vitorias em campo, q e sempre a melhor resposta para esta gentalha!
Começo a sentir (e isto ja e mais do q um feeling) certos sinais de varias modalidades q a primeira hipotese os bananoides gerentes cortam no ecletismo.
7 Maio, 2019 at 11:24
Mas porque é que o Sporting se vai meter num assunto pessoal?
7 Maio, 2019 at 11:34
O SCP instituição deve defender os seus dirigentes e atletas sempre q se justificar (resta saber se aqui tem algum fundo de verdade ou n, vindo de quem vem n acredito nem numa linha).
Maria vc acha q aquilo e um ataque com interesses pessoais ou ao clube SCP?
Eu ca acho q o MA sabe perfeitamente o pq disto sair agora e o verdadeiro intuito.
7 Maio, 2019 at 11:37
estás a dizer que é tudo mentira? que ele não irá ser julgado por “violência doméstica”?!?
7 Maio, 2019 at 11:48
Ok … já vi de onde veio …..
ao bêbado de cuecas
devemos agora juntar o director que maltrata a mulher
o que é que têm ambos em comum?
São ambos rsponsáveis pelas maiores alegrias dos ultimos anos no clube e são ambos alvos a abater por quem tomou o clube de assalto.
Tá bonito ….
7 Maio, 2019 at 11:52
Ponto 1 : Se é mentira do CM, quem tem que dizer que é mentira é o MA.
Ponto 2 : Se não é mentira do CM que existe essa queixa e tratando-se de um assunto pessoal, o que é que o Sporting vai dizer?
7 Maio, 2019 at 12:13
Ao Sporting ficava bem ser solidário…só isso
7 Maio, 2019 at 12:18
Solidário com o quê ?
É mentira do CM? O MA já se manifestou a negar?
Não é mentira? O Sporting vai mostrar solidariedade com o quê?
7 Maio, 2019 at 12:22
Discordo que o Sporting se tenha de manifestar. Não deve.
Num processo de violência doméstica? Manifestar solidariedade para com o alegado agressor no processo? Não se deve meter a não ser que seja mentira que existe algum processo.
O MA é que se deve vir explicar se quiser…aqui estou de acordo com a Maria.
7 Maio, 2019 at 12:42
Isto agora é espernear por tudo e por nada. No máximo, o Presidente tem de ter uma conversa e transmitir confiança ao MA (se o conhecer o suficiente para isso). De resto se agirem como se nada fosse até é o melhor
7 Maio, 2019 at 18:27
Até acho que o ideal seria a mulher do MA desmentir e processar o CM. De resto, este assunto não compete, para já, ao Sporting.
Caso a mulher de MA desminta a notícia, aí sim, acho que o Sporting terá a OBRIGAÇÃO de APOIAR publicamente e juridicamente o processo que a família Albuquerque deveria intentar contra o CM.
SL
7 Maio, 2019 at 12:24
É um assunto pessoal e não diz respeito ao Sporting.
7 Maio, 2019 at 12:46
Solidário?
7 Maio, 2019 at 12:57
Com quem ?
7 Maio, 2019 at 13:17
Pois
7 Maio, 2019 at 15:59
És o burro da Tasca…
Foda-se! Em 100 comentários, 99 são ao lado…
7 Maio, 2019 at 16:03
Tou a ver que o Mr Hyde continua em forma na estatística
7 Maio, 2019 at 16:00
Um dirigente do Sporting cuja vida pessoal está a ser esmiuçada na primeira página do maior cancro pasquineiro, apenas e só por ser dirigente do Sporting…é feio.
O Sporting como instituição poderia dizer: “achamos mal o comportamento do CM, e sem nos querermos sobrepor à justiça, temos toda a confiança nos nossos dirigentes”. Não é isso que a casa mãe deve fazer: proteger os seus filhos?
Se eventualmente fosse condenado aí é outra coisa, até podia correr com o gajo por não ser pessoa idónea.
Mas isto tresanda a encomenda.
7 Maio, 2019 at 16:15
O que mete nojo nisto tudo, mas não é de agora, é ver assuntos de ordem familiar discutidos no espaço e canais desportivos.
Qualquer dia ainda vamos ver os paineleiros a comentar a qualidade da comida do cão ou a sacanice de manter um canário dentro de uma gaiola.
E sim, o ataque não é apenas à pessoa mas tb ao clube (a puta da noticia refere logo de inicio isso mesmo) e como são reincidentes e sabemos que vão continuar o clube poderia e na minha opinião deveria, emitir um comunicado
Fiz este comentário, mas é o ultimo sobre o assunto, recuso-me a dar atenção a estas situações, quando mais for falada mais a CMerda vai escarafunchar.
7 Maio, 2019 at 11:32
Afinal foi MA que bateu na mulher no Dragão Caixa.
Eu sabia! Sempre desconfiei. Grande malandro! Nunca me enganou.
Rua com esse maluco!
Votei nele, mas estragou tudo… Ao invadir a Academia encapuçado (a malta agora gosta de dizer “encapuzado” por causa da palavra “capuz” – ambas as expressões estão certas), mas com os óculos à mostra. Era aquele tipo com o símbolo do Sporting na camisola.
E agora agride a mulher. Um criminoso, é o que é! Expulsão e depois demissão. E novamente expulsão, que é para aprender. E se não for suficiente, destituição e expulsão, com uma detenção ao domingo à tarde e depois proibição de concorrer ao lugar de Secretário de Estado do Desporto e da Juventude Lampiónica.
7 Maio, 2019 at 11:32
O que é que vem sobre o MA?
7 Maio, 2019 at 11:51
Já percebi…
7 Maio, 2019 at 11:57
A capa diz “Campeão Europeu(MA) julgado por violência doméstica”. No interior fazem o exercício mais deplorável de que tenho memória!
Em 2 páginas dizem que MA irá hoje a julgamento por violência verbal, queixa apresentada pela ex-mulher e que o caso surpreendeu altos dirigentes do Sporting, a que juntam lateralmente outros casos como os de Bárbara Guimarães/Manuel Carrilho e Mantorras, e ainda falam do divórcio de Bruno de Carvalho que envolveu a filha mais velha, e que nada tem a ver com violência doméstica! Não satisfeitos acrescentam um caso de uma mulher que foi agredida durante 21 anos em grande destaque!
Nem para forrar a caixa dos gatos!
7 Maio, 2019 at 12:01
Ok. Obrigado…
7 Maio, 2019 at 13:19
Parece vingança da malta do porto.
Com títulos ainda em disputa, um deles europeu, vale tudo….
7 Maio, 2019 at 16:00
E há cretinos que acham que o Sporting se deve pronunciar sobre isto?
😀 😀 😀 😀
7 Maio, 2019 at 11:36
Portanto… Miguel Albuquerque é acusado de violência doméstica pela ex-mulher por facto ocorridos no princípio de 2018… e tu concluís que “lhe querem fazer a folha internamente”…?!?!?
7 Maio, 2019 at 11:46
Claro que a notícia sair agora é mera coincidência… lol
7 Maio, 2019 at 11:49
claro claro … e o factoide de ser a rute a achar normal …. também é isso mesmo um factoide…. 😉
7 Maio, 2019 at 12:00
E VÊ LÁ TU QUE AO INVÉS DE O QUEREM DESTABILIZAR ANTES DA FINAL DA CHAMPIONS… fazem-no à posteriori!!!
7 Maio, 2019 at 12:41
Até porque um dia antes não decidiram interditar o JR nem nada…
7 Maio, 2019 at 11:48
Não estranhava, depois do seu perfil público ter sido alargado ele perfila-se como concorrência para o poleiro.
Vai daí que o poder vigente, como tem um espaço alugado num par de instrumentos cofineiros, vai mostrando um músculozinho.
Ou isto é muito rebuscado?
7 Maio, 2019 at 11:49
tão rebuscado como o cashball 😉
7 Maio, 2019 at 12:00
é isso: O VARANDAS INFORMOU O CM….
CUREM-SE, CARALHO!
7 Maio, 2019 at 12:08
Varandas?
7 Maio, 2019 at 15:02
Cuidado Rutinha, olha que quem anda sempre com o caralho na boca arrisca-se a emprenhar pelas beiçorras
7 Maio, 2019 at 12:15
certo… e a ex-mulher que apresentou a queixa, afinal… era uma toupeira infiltrada…
7 Maio, 2019 at 13:18
Ias ver a bola com um ex que estás a processar por violência doméstica?
7 Maio, 2019 at 11:49
É que eu não sei, mas o MA não me cheira que seja fantoche.
Se calhar a promoção que lhe deram foi mesmo para o manter contente.
Who knows?
7 Maio, 2019 at 12:48
Se calhar.
7 Maio, 2019 at 11:49
É mais que um feeling, é um peeling.
7 Maio, 2019 at 11:51
Varandas a fazer a folha ao MA, o seu trunfo eleitoral.
#IndignacaoDoDia
7 Maio, 2019 at 11:56
O “vagandas” “fantoche” “tótó” , com aquele ar de quem não parte um prato, derruba-os 1 a 1. 😀
Essa é que é essa!
Ehehehehehehe
Enfim. Só sucessos NetFlix.
7 Maio, 2019 at 12:09
gago-mental… diz-se gago-mental 🙂
Z
7 Maio, 2019 at 12:12
Tens razão. Já tomei nota. Não volta a acontecer. 😉
SL.
7 Maio, 2019 at 12:49
Galgo mental?
7 Maio, 2019 at 15:35
É capaz! Bom diagnóstico!
As ideias naquela cabecinha correm/galgam tão rápido, tão rápido, que as cordas vocais não consegue acompanhar.
7 Maio, 2019 at 16:02
O Varandas quando sair de Presidente vai dizer que estava rodeado por incompetentes, incapazes e gajos violentos… E que ele bem se esforçou por fazer melhor mas os outros…
7 Maio, 2019 at 11:57
Varandas?
7 Maio, 2019 at 12:04
Não sei quanto a ti…mas eu não meto as mãos no fogo nem pelo RA, nem pelo LPM…
Longe de mim ser capaz de gozar com isto…quer um quer outro eram bem capazes disso. Achar que o MA está a ganhar demasiado protagonismo e dar ordem para isto “aos amigos” do CM…
Ou o Tio Ricci. Ou o amigo Orelhas…
O que não falta é quem queira fazer a folha ao Albuquerque…
E eu não sou capaz de excluir nenhum deles…a minha admiração era zero…
7 Maio, 2019 at 12:13
não te esqueças da maçonaria. Em qualquer boa conspiração há sempre qualquer coisa maçónica envolvida…
enfim… só filmes…
7 Maio, 2019 at 12:15
hehehehehe
Tu metes as mãos no fogo por quem quiseres…
7 Maio, 2019 at 13:19
Eles não existem? Eles não se reúnem? Eles só se juntam para cantar e comer entradas? Se não é para conspirar para que servem?
7 Maio, 2019 at 15:38
Naaa, coitados desses. É só más línguas. Esses só se ajuntam para fazerem uns piqueniques inocentes de avental ao peito.
7 Maio, 2019 at 12:14
Vamos lá ver uma coisa… A frase na capa do CM é taxativa (qb) e diz que o MA está/foi/vai ser julgado por violencia doméstica.
Tanto quanto julgo saber a violência doméstica é um crime publico pelo que qualquer pessoa pode apresentar uma queixa… O que embora considere importante nestes casos, não deixa de ser perigoso por falsas acusações.
É engraçado que tudo isto venha agora a lume depois do titulo no futsal e da entrevista do MA. Gostava muito de saber quem fez a queixa.
Aproveito para perguntar ao meu causidico – o Dr. Songue – se isto do “crime publico” é mesmo como eu escrevi… 🙂
Z
7 Maio, 2019 at 12:22
A queixa foi apresentada pela ex-mulher por agressão verbal, mas nada garante que a mantenha, após terem chegado a acordo monetário e da custódia da filha.
Que a Cofina faça disto um espectáculo mediático e deplorável, é mais do mesmo.
O que não percebo é como podemos manter relações com estes seres que tanto mal fazem ao nome do Clube. Não entendo…
7 Maio, 2019 at 12:27
Agressão verbal por causa de dinheiro, num casal separado… gravissimo… algo que gente de bem jamais pratica!
Destaque de capa de jornal cofineiro… enfim…
Z
7 Maio, 2019 at 12:34
Problema é que a violência doméstica tem natureza de crime público pelo que a tramitação do processo penal não carece de queixa. Mesmo que a queixa seja retirada o processo terá sempre de prosseguir. É assim…
Agora, não sei se o CM, ao referir que vai ser julgado, sabe se a fase de inquérito findou e, em caso afirmativo, com acusação do Ministério Público.
Será que MA, havendo putativa acusação, requereu abertura de instrução.
Há muitas questões pertinentes por responder neste caso.
Uma coisa sei: em muitos processos de divórcio há queixas de violência doméstica. É um clássico… Não se será o caso, mas também é algo a considerar, pois muitas das vezes nada mais são do que armas de arremesso entre cônjuges que, neste tipo de processos, têm tendência a perder o bom senso (seja homem ou mulher).
Portanto, é esperar para ver o que “passou se” (como diz Vieira) e não condenar antecipadamente ninguém, como infelizmente se fez com outras figuras do Clube…
SL
7 Maio, 2019 at 13:31
Bom comentário!
7 Maio, 2019 at 12:37
Nao meto a mão no fogo por ninguém. Não digo que o MA não possa ter cometido violência doméstica. Por isso mesmo acho que o Sporting tem mais é que não se meter.
Mas daí a acreditar que é o Varandas a fazer a folha ao MA ainda vai um bom bocado.
7 Maio, 2019 at 12:44
+1
7 Maio, 2019 at 14:10
Eu não digo que acredito. Mas se me disserem para meter dinheiro nisso ou estar a gozar com a “ideia”, não meto nem gozo…
Mas isso sou eu que tenho o RA e o LPM em péssima conta…
7 Maio, 2019 at 12:50
E o Benedito?
Não saiu chateado com o MA?
Sonso e dissimulado como é, não surpreende se andar por trás da cortina com estes esquemas.
7 Maio, 2019 at 13:22
😀
Admira-te.
Não foi ele que andou a colar cartazes ?
Pelo menos era o que soava no twitter. 😉
7 Maio, 2019 at 14:04
Se calhar foi o próprio MA que contou ao CM oara entalar o Vagangas e usurpar o trono
7 Maio, 2019 at 14:12
Lá estás tu a defender o benedette. 😛
7 Maio, 2019 at 14:44
Sempre, oh Varandette 😀
7 Maio, 2019 at 12:14
Infelizmente tive de ler (depois de fotografar as páginas) a notícia do CM.
A notícia é que Miguel Albuquerque começa hoje a ser julgado no Campus da Justiça por violência doméstica.
A queixosa – e assistente – é a ex-mulher que se queixa de várias situações de violência verbal.
Diz também que o ex-casal chegou a acordo monetário e sobre a custódia da filha menor, e que não se sabe se a ex-mulher manterá as acusações feitas na primeira fase do processo.
O resto é encher linguiça à cashball, relatando o histórico de MA no Clube.
7 Maio, 2019 at 12:17
Espera!!! isso não quer dizer nada… há sempre a hipótese da ex-mulher do Miguel Albuquerque estar a fazer isto a soldo de:
1) Estado lâmpiónico
2) Álvaro sobrinho
3) Varandas
4) Maçonaria
5) Godinho Lopes
6) Bruno de Carvalho
7) João Benedito
7 Maio, 2019 at 13:47
8) e mais uma vez para prejudicar o Braga.
9) SÃO OS 4 RUSSOS QUE TAMBÉM ANDAM ATRAS DO RUI PINTO
Quando clubes e presidentes têm destes delírios e não se vê a Rute ou lampeiros cartilhas a gozar, acho que nada deve de ADMIRAR e tudo é possível.
O que cartilhados e malta destiladora de ódio deve perceber, é ontem Setúbal e um aviso, quando a justiça não funciona tem tudo para acabar muito mal.
7 Maio, 2019 at 12:20
As teorias da conspiração desta malta que por aqui polula, anda ao nível do CM isso é verdade!
Largam as bombas que matutam nas cabeças deles e acham que é verdade.
Pessoal, essa coisa “diz-se que”, “ouvi dizer”, etc é o que criticam no CM entre outros.
Como vêem o Sporting não acabou e está aí na luta por quase todos os títulos, inclusive europeus.
1) Alguém conhece o CEO do Man City, que está prestes a ser campeão inglês? Acham que é ao grito e ao insulto que se lidera? Alguém tem chefes assim, entre vós?
2) Alguém ouve o presidente do Barça a falar das inúmeras modalidades que lá têm? As estrelas são os jogadores e treinadores.
Eu revejo-me neste Sporting, podem começar os insultos.
7 Maio, 2019 at 12:31
Estás no teu direito como os que pensam o contrário
7 Maio, 2019 at 12:33
Certo mas estar a levantar intrigas só porque sim, faz-me impressão. Fragiliza o Sporting, em último caso. As pessoas passam…
7 Maio, 2019 at 12:58
Não é de agora, nada de novo no reino do leão
7 Maio, 2019 at 15:24
Consócio Fernando, alguma vez um CEO do City, presidente do Barcelona, etc., convocou uma conferência de imprensa onde, para além, de outras bacoquices, expor colchões velhos das suas Academias na via pública?
Claro que dentro do seu conceito de liberdade de opinião, atacar isto é estar a levantar intrigas e fragilizar o Sporting.
Retenha pfv que só é respeitado quem se dá ao respeito!
7 Maio, 2019 at 17:56
… nem a exposição pública de toda a vida interna do clube numa pseudo auditoria fragiliza o clube… e há quem se reveja neste estado de coisas…
7 Maio, 2019 at 12:41
Comentar noticias do CM??? enfim! este pessoal composta-se mesmo como os novos croquetes…..até me envergonho de também estar a comentar.
7 Maio, 2019 at 14:44
” está aí na luta por quase todos os títulos, inclusive europeus.”
Fdx, mas tu andas a dormir? Na luta onde?
O campeonato ardeu. A europa nem deu para aquecer. A Taca de Portugal é a unica coisa que se poderá aproveitar….. e ainda achas que o clube não acabou……
No passado ficar em segundo era muito mau, agora acabar em terceiro é estar na luta por tudo.
Se estás a falar de modalidades, sim, é um orgulho o titulo de futsal, mas calma com as euforias porque este ano isto anda mau, fut.fem ardeu, volei ardeu, futsal está mais complicado do que é habitual, hoquei e andebol vamos esperar para ver.
7 Maio, 2019 at 12:23
Sobre o MA, quem é que precisa de lampiões quando os nossos fazem o trabalhinho todo…
Ainda há 2 dias as viaturas dos nossos adeptos foram vandalizadas. O Sporting emite um comunicado a desancar em tudo e todos.
Conclusão : Foi o Sporting que mandou o CM publicar esta merda.
7 Maio, 2019 at 12:30
?!
Qual é a ligação?
7 Maio, 2019 at 12:33
Qual é a ligação?
Porra. Há o dragão caixa, agora há o ataque às viaturas dos adeptos que se deslocaram ao pavilhão e quem mete estas merdas no CM é o Sporting?
7 Maio, 2019 at 14:12
Vir do orelhas ou do porco para silenciar esses ataques?
7 Maio, 2019 at 15:33
Mais lógica é a postura das seitas : ” Quem meteu a auditoria na Cofina foi o Diabo!”
7 Maio, 2019 at 12:30
Não vale a pena Maria, dão a volta a tudo… É dar “murros em ponta de faca”.
Há malta aqui em CM mode…
7 Maio, 2019 at 18:34
“Eu revejo-me neste Sporting, podem começar os insultos.”
7 Maio, 2019 at 12:30
Numa procura pelo google :
https://www.impala.pt/noticias/miguel-albuquerque-violencia-domestica/
Agora pensem! 😉
7 Maio, 2019 at 13:12
A senhora tem de ir à bruxa ou a um psicólogo. Não é razoável andar sempre a apanhar onde quer que esteja. Que karma.
7 Maio, 2019 at 12:46
https://twitter.com/Ge_Burmester/status/1125580082507145221
#jovensdinamicos
7 Maio, 2019 at 12:54
Dura praxis
7 Maio, 2019 at 13:16
Sed Praxis
7 Maio, 2019 at 12:59
Nojo
7 Maio, 2019 at 13:09
E se deixassem o Miguel Albuquerque em paz?
Já não chegou o que fizeram ao Bruno de Carvalho?
O Sporting NÃO deve pronunciar-se sobre este caso, é tão óbvio que carece de mais explicação.
Siga mas é “a bola a rolar” que é isso que a malta gosta.
SL
7 Maio, 2019 at 13:23
O Sporting já se pronunciou e muito mal. Foi através do cmerda.
Ou achava o MA que a entrevistazinha não ia ter consequências?
7 Maio, 2019 at 13:10
Alguém avise a sampdoria que o contrato que eles têm de venda do Bruno ao SCP foi terminado. Pelo jogador. Ainda vamos a tribunal com os italianos.
7 Maio, 2019 at 13:24
É verdade. Vamos lá ver no que isso vai dar.
7 Maio, 2019 at 13:28
Muito bem visto!
7 Maio, 2019 at 13:29
Como assim?
7 Maio, 2019 at 13:36
Ele não rescindiu o contrato que o ligava ao Sporting? O contrato vigente é um novo contrato.
7 Maio, 2019 at 13:54
Pois, o do Adrien também era e acabámos por pagar.
7 Maio, 2019 at 14:21
foi para poder penetrar
7 Maio, 2019 at 15:17
Depende
7 Maio, 2019 at 15:33
ou ser penetrado
7 Maio, 2019 at 16:15
Depende do que está no contrato
Se não era uma festa.
Alterava-se o contrato com o jogador ao fim de uma semana e as clausulas todas que beneficiavam terceiros iam de vela.
7 Maio, 2019 at 13:59
Quem paga um contrato caducado (mendes no negócio Adrien) paga dois ou 3……
7 Maio, 2019 at 14:39
Mas pagar ao mendes é diferente de pagar a outro clube.
Um rescindiu com o clube…. ou agora assumimos que nada aconteceu?
O outro mudou de contrato. São coisas diferentes.
A unica coisa que podemos alegar é que o BF tem de ir a tribunal na mesma para nos pagar 100M, mas tirando isso o caso acabou quando ele assinou novamente com o clube. Os italianos ficaram a arder, e neste caso podem agradecer ao jogador que fez a merda toda. Olha, ele que paga do bolso dele.
7 Maio, 2019 at 15:54
Pessoas de bem. Vamos lá pagar à Sampdoria.
Com o a Braga e o Batta também fomos gente de bem…
7 Maio, 2019 at 13:24
Já tenho bilhete para a final da Taça!!!
🙂
7 Maio, 2019 at 13:26
tudo o que seja acima de 50 milhoes mais inclusao de jogadores é um excelente negocio.
miguel albuquerque…….foi o cm?????na volta ainda é ele que apanha !!!!!!
nao se justifica perder tempo com essas nao questoes!!!!
7 Maio, 2019 at 13:39
Não, não é!
Não é um excelente negócio porque (em caso de cedencia) os encargos salariais seriam sempre muito altos para nós ou porque (em caso de emprestimo) estariamos a tapar jogadores nossos por jogadores de um outro clube tendo zero de retorno. Este negócio é para se fazer só com dinheiro. Já nos bastam os “viettos” que para aí vêm…
Z
7 Maio, 2019 at 13:41
E acrescento…incluir um jogador é uma “excelente” forma de mascarar custos e comissões… Porque a avaliação desse jogador será sempre feita por valores “jorge mendes”. Ou seja imagina que nos dizem… toma lá 50M€ mais este jogador que “avaliamos” em 20M€… Seria sempre melhor receber 70M€
Z
7 Maio, 2019 at 14:02
E mais.. Se a inclusão de um jogador já é má… A inclusão de “jogadores” é ainda pior.
Z
7 Maio, 2019 at 14:28
Se forem emprestados estou de acordo contigo.
Se forem contratados já não tanto…depende do jogador mas o City tem muito puto de muita qualidade que podia ser um grande reforço. Quanto ao facto de lhes pagarmos os salários, obviamente só seria aceitável de tivessem um salário aceitável…
7 Maio, 2019 at 14:36
O que na PL se torna praticamente impossivel…
Z
7 Maio, 2019 at 14:22
não
7 Maio, 2019 at 15:39
Tudo o que seja acima de 50 milhões!! Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
Faz-se por 51 então.
A falta noção de muito adepto explica muito as últimas décadas deste clube.
Um jogador daqueles, com 24 anos, margem enorme de progressão, internacional, estatísticas recorde, goleador, capitão, lol.
50 milhões agam os clubes da premier league por centrais e laterais.
Haja paciência para tanto nivelamento por baixo. Fds.
7 Maio, 2019 at 13:42
Num espaço de poucos dias, assistimos à (tentativa de) imolação na praça pública de dois aliados da quadrilha de colarinho branco que tomou o poder no Sporting. Através da ação concertada do ministro da propaganda do Novo Sporting (Luis Paixão Martins) e um dos maiores lacaios do estado lampiânico (Octávio Ribeiro), jornais ligados à Cofina lançam notícias pouco abonatórias sobre Sousa Cintra e Miguel Albuquerque. Depois da anterior direção, de funcionários, treinadores e atletas não alinhados com a golpada, dos sócios que não aceitaram o regresso do croquetismo, assistimos a mais uma purga, desta vez dentro da “máquina em movimento”, de modo a que só fiquem os puros, com linhagem, com pedigree. Os outros, a plebe que ousou colocar-se em bicos de pés, são sacrificados sem qualquer piedade, em prol do objetivo da golpada. É caso para dizer: Miguel Albuquerque e Sousa Cintra não são Gente de Bem! Que continue o saque!
7 Maio, 2019 at 14:34
Mas o Miguel Alburquerque e cintra são pontos opostos na balanca do fazer merda, um é um caso que não fez nada de jeito, o outro faz tudo o que pode para defender o clube.
Aliás, falar de ambos na mesma frase até ofende a memória do inzé….. lá vai ele ter de ser transladado do panteão para a torre de belem.
7 Maio, 2019 at 14:57
Concordo com essa distinção, mas têm várias coisas em comum: não são melancias, não são oriundos de famílias abastadas, apoiaram o Varandas e não são Gente de Bem.
7 Maio, 2019 at 13:59
Incrível como ainda é permitido a estes fdp do CM meterem o pé em Alvalade. Têm feito o que querem do Sporting e ninguém faz nada.
7 Maio, 2019 at 14:23
Ó amego, são o canal oficioso de notícias do Porco LPM a mando do presidente Rogério Pavão. As notícias que vêm lá sobre o clube vêm sempre de dentro. Ainda por cima o MA vem noutro jornal defender o investimento feito nas modalidades. Logo isso que era um dos cavalos de batalha do Dr Fivelas. Mas correu mal, ganhou-se a Champions e foi viola no saco.
Mas o resto continua a todo vapor. Voleibol já era, futebol feminino idem. Tá quase.
7 Maio, 2019 at 14:30
O Varandas queria perder no futsal?
Um gajo lê cada uma.
Esse tipo de “oposição” vale pouco mais que nada, sabes porquê? Porque se sustenta nisso mesmo: nada.
Se não gostas da actual direcção, faz um favor a ti próprio e a quem tem a mesma opinião que tu: critica sustentadamente aquilo com que não concordas ou só estás a gastar cartuchos…de pólvora seca.
SL
7 Maio, 2019 at 15:34
Ó Engrácia onde leste que o Dr Fivelas queria perder? Até foi uma bóia que ele é o chefe dele Rogério se agarraram. Não estavam era a contar. O bananismo croquete não só há alto nem com ambição. É participar e que ninguém se aleije.
7 Maio, 2019 at 15:35
*não sonha alto
7 Maio, 2019 at 14:47
É o novo orgão oficial do Spor 71 ng….
Os favores pagam-se.
7 Maio, 2019 at 14:12
Nem sei para que é que ainda perco tempo a tentar a comprar bilhetes via site da FPF.
Nojo….
7 Maio, 2019 at 14:19
lol…mais um aqui !
7 Maio, 2019 at 14:30
Entrei no site, fui logo direto para os bilhetes escolhi 4 bilhetes, fui até ao processo final, vou a por o número do cartão de crédito e dá erro no site e voltei tudo para trás….
A sorte são as minhas gameboxes, amanhã vou lá buscar as duas
7 Maio, 2019 at 14:49
Ridículo…
7 Maio, 2019 at 21:14
Este ano, nem me dei a esse trabalho, depois do que aconteceu o ano passado, onde, após horas de espera, aquilo foi tudo abaixo…
7 Maio, 2019 at 21:15
*não é “onde”… é “em que”
7 Maio, 2019 at 14:20
A Rotabilly hoje vem com lume no cu. Ontem foi mau de gorgetas?
7 Maio, 2019 at 14:41
vai pó caralho, paneleiro de merda.
7 Maio, 2019 at 14:55
a conversa não é comigo mas cara rute chamar panleiro como ofensa quando tu propria afirmas que gostas de gajas é ridiculo não ?
podias mandar para o caralho ou filho da mãe dele, sei lá varios insultos disponiveis na internet.
ou és gajo que utiliza nome de gaja ? seria o cúmulo da tua credibilidade.
pronto podem continuar
7 Maio, 2019 at 15:32
É uma mescla. Dá para tudo. Um pouco banana, um pouco homem, um pouco putedo, mais uns pozinhos de colhões na boca, como ele gosta de dizer. Há que andar é sempre com o Car(v)alho na boca. É a única razão por que vem aqui. É daquelas que gosta de ser insultada de alto a baixo. São taras.
7 Maio, 2019 at 15:28
Calma Rota. Isso não é de gente de bem, nem de bananas que gostam de ser amassados. Comporta-te como o Dr Fivelas. Em silêncio e com aquela cara de estúpido compenetrada a pensar quantos minutos afinal tem o futsal.
7 Maio, 2019 at 15:41
Rute, diz-se:
-“Up Yours!”
ou então em linguagem nativa:
-“Bardamerda!”
7 Maio, 2019 at 14:30
” As conversas entre Hugo Viana, diretor desportivo dos leões, e Txiki Begiristain, homólogo dos sky blues, já aconteceram, mas o Manchester United continua atento e deu sinal a Jorge Mendes para iniciar contactos com os responsáveis do emblema de Alvalade. De acordo com a fonte acima mencionada, Mendes, apesar de não ser empresário do internacional português, foi incumbido de liderar o processo.”
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=249584
Vale o que vale, mas o que aqui se lê é que quem chamou o Mendes foi o United e não o Sporting que está a negociar directamente com o City.
Não é bem o que li por aqui de certos tasqueiros, que na realidade são sempre os mesmos.
7 Maio, 2019 at 14:37
Mas o que faz o JM nesta negociação!? Ele não é empresário do BF, pois não?
Z
7 Maio, 2019 at 14:41
Segundo o site, foi mandatado pelo United…sendo assim seria o United a pagar a comissão…
Digo eu…gostava eu…
7 Maio, 2019 at 16:09
Não sabes ler, Z?
“… o Manchester United continua atento e deu sinal a Jorge Mendes para iniciar contactos com os responsáveis do emblema de Alvalade”!
🙂
M
7 Maio, 2019 at 14:37
Ah bom, então assim depois vai ser o City a pagar a comissão ao Jorge Mendes…
7 Maio, 2019 at 14:42
*Utd
7 Maio, 2019 at 14:57
vai ler as noticias inglesas que dizem que é o mendes que está a liderar as negociações com o city.
como ficamos ?
7 Maio, 2019 at 15:09
Há noticias inglesas a dizer isso? De quem? Que jornal?
7 Maio, 2019 at 15:43
com muitos erros a mistura
https://talksport.com/football/538705/manchester-city-manchester-united-transfer-bruno-fernandes-sporting-lisbon/
vale o que vale
7 Maio, 2019 at 15:50
ou esta
https://www.goal.com/en/news/manchester-city-in-pole-position-to-sign-bruno-fernandes-in/1s1sbvewxk7n01p6rkqjlnsbne
7 Maio, 2019 at 15:54
Obrigado!
Pois…vamos ver…Não percebo muito bem o que o JM é tido ou achado nisto a não ser que seja chamado pelos compradores. Mas cheira tanto a que o Viana trabalha com ele que parece impossivel não estar metido no processo…
7 Maio, 2019 at 16:21
cuidado lá por vir em sites que está metido não quer dizer que é verdade mas que cheira mal cheira
7 Maio, 2019 at 16:18
De qualquer maneira seja qual for o Manchester o que diz foi que quem chamou Mendes é o clube que o quer comprar.
Aqui não será o Sporting a ter que pagar qualquer valor pela mediação.
7 Maio, 2019 at 16:24
vamos ver
7 Maio, 2019 at 21:18
Pagas ao comprador por “penetrações” a oriente, como fizeste com o Wolves na venda do Patrício.
7 Maio, 2019 at 16:13
Ingleses ainda não vi nenhum, mas como digo acima… Vale o que vale.
7 Maio, 2019 at 14:36
Os manchesters o o mendes que se fodam. Para mim era muito simples. Anunciava já que nem precisava de propostas e os 5M ao BFernandes estavam garantidos e quem o quisesse que depositassem o valor da clausula, vá lá, pode ser menos um euro, que eu pago.
Parece que andamos com as calças na mão e ninguém trava o ruído, nem o reconheço o clube que acabou de adiantar imensos milhões do contrato da nós.
7 Maio, 2019 at 14:57
Deves pensar que ainda tens uma Direcção d´Aço e que defende o SCP.
lel…
7 Maio, 2019 at 16:09
Isso
Os boatos sobre leilões é os próprios empresários que vão botando. O que só beneficia o clube vendedor.
Lá é como cá…
7 Maio, 2019 at 16:14
Fácil fácil
7 Maio, 2019 at 14:42
“travar ruído”
…. lol!!!
PRIMEIRO ERA PRECISO QUE OS BRUNECOS FECHASSEM A MATRACA…
7 Maio, 2019 at 14:47
Travar ruído é o clube dizer que não está disposto a negociar, quem o quiser que mande o cheque e visado. Já parece as viagens de negócios do orelhas.
Foda-se é cada uma …
7 Maio, 2019 at 15:26
Eu não digo que a rota traz lume no cu hoje.
7 Maio, 2019 at 14:55
B(R)UNECA É A SENHORA, VOCÊ É QUE DEVE FECHAR A MATRACA!!!
NÃO GOSTO, NÃO QUERO E NÃO DESEJO O MENDES METIDO NESTE NEGÓCIO SEJA LÁ QUEM FOR O MANDANTE!!!
É QUE NO FIM, SEJA LÁ QUEM O METEU NISTO, QUEM LHE VAI PAGAR É O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!!!
NÃO TENHAM DÚVIDAS!!
SL
PS – E deixe-se de atacar os consócios do nosso Sporting só porque defenderam ou continuam a defender um antigo Presidente, que, por acaso(?) fez os melhores negócios!!