Votos? Mas isso ainda é usado?
Pensava que eles agora dispensavam essa trabalheira ao simplesmente ignorararem esses arruaceiros, também chamados de Sócios.
Agora apenas os notaveis interessam, o cfd “quer”, o bananinha-mor “quer”, até o bombeiro deve aparecer qql dia a “querer” algo, e arranjam um pretexto qualquer para expulsar.
Enquanto houver a possibilidade de o BdC ir a votos é uma ameaca que não pode ser aceite. Depois da expulsão a venda da SAD entra em modo de cruzeiro e eles acabarão por voltar todos às suas vidas mediocres, mas até lá nem dormem…
A pergunta não é se já sou sócio, mas se tu ainda és…..
Eu era sócio do Sporting, mas quando acabou e deu lugar ao novo sporting deixei de o ser. E se venderem o PJR com a SAD espero que retirem igualmente o meu nome da parede.
Auditoria é feita pelo CD e depois vai para o CF….agora passa os trabalhos do CF para o CD fazer o quê? O CD não expulsa ou suspende ninguém! Ou não deveria. O CD não deveria ser tido nem achado em nada disto. Deveria ser tudo feito pelo CF…Auditoria, processos, etc…O CD nem devia saber de nada do que se passa. Nem do que vem na auditoria nem destes processos.
Venha lá os especialistas dos estatutos explicar-me isto…
E acho que o Varandas já puxou para si a guerra da auditoria, vai passar o mais longe possivel deste processo. A ele só lhe cabe manchar o nome da antiga direcção, custe o que custar ao Sporting. Depois o processo de expulsão ele lava a mãos como se nada fosse com ele…
Recapitulando, pelo menos aquilo que fui apanhando, isto é tão obtuso que fica difícil acompanhar.
– A comissão de fiscalização, preparou o processo que entrega ao CFD com recomendação de expulsão.
– O CFD termina o processo e confirma a expulsão.
– O recurso para AG efectuado nos prazo legal, 30 dias, suspende a expulsão até deliberação da AG
– No caso houve recurso no prazo legal.
– O PMAG numa interpretação, na minha opinião manipuladora, recentemente disse, que o recurso só pode ser apreciado em AG caso seja solicitado pelo CFD.
– Esta noticia (pelo titulo, pois não li) julgo que dá sequência à interpretação do óclinhos confirmando que o processo segue para o pmag que julgo vai confirmar a AG.
Isto não vai lá com adeptos, porque os votos são todos martelados.
Ou achas que é apenas o bombeiro a ter uma pen com os dados dos sócios….
É que já passaram tantos meses e ainda ninguem viu os famosos 71%, devem ter emigrado todos para o Canada e não vão a Portugal com regularidade.
Comigo não pega essa leonidas…fui lá, estive mais de uma hora na fila e toda a gente com que falava ou que cruzava conversa ia votar a favor da destituição. Até entrar no pavilhão achei que ia ser renhido porque pensei que estava cheio de apoiantes do BdC com o barulho todo que ouvia. Quando entrei e vi que era um grupo de pai 200 pessoas, se tanto, convenci-me rapidamente que ia ser destituído e não seria por pouco.
Por isso o resultado foi apenas a confirmação do que eu achava…
Não vou dizer que seria 70-30…Talvez 65, 60…mas depois de entrar no pavilhão e ver que eram tão poucos a fazer aquele barulho todo fiquei sempre com a sensação que estava destituído com algum conforto (não ser uma coisa nos 50-50 ou perto disso…)
Pois claro, estavam todos a favor da destiuicão…. essa não pega.
Sim, até podia ter perdido mas o resultado seria sempre mais renhido, nunca 71%…. ainda hoje não existem evidências sequer que existem esses tais 71%, quanto mais na altura quando existiam muitos mais sócios.
Existiram provas de que houve martelanco. Os sacos de supermercado a sairem do pavilhão quando ninguem estava a ver (azar o deles que a RTP estava mesmo ali na frente a gravar), os votos não contados e até o facto de não ter sido autorizada uma entidade isenta a garantir a veracidade da votacão.
Mas se queres mais provas basta pensares que o fivelas em Maio já sabia que iria haver eleicões…. em Maio!!! Quando ninguem tinha ainda marcado a AG nem nada. Deve ser porque ele vê o futuro.
E o barbie que avisou que iria ser “eleito” e o pessoal podia estar com ele ou contra ele….. o barbie tb deve ver o futuro. Só não viu que o fivelas lhe iria dar um pontapé por ele ser tão estupido por ter sido apanhado a dizer essas coisas.
Meu caro, são demasiadas pessoas a saber o futuro para se achar que acertaram no futuro…. acertam em tudo, menos no euromilhões!
A evidencia que há dos 71 é a resultado. A evidencia que não há é que é mais estranha.
Houve uma entidade isenta a auditar a votação.
Os votos foram contados à frente de toda a gente. Havia gente só a olhar para a contagem o tempo todo…e ninguém viu nada? Sacos a saírem sem serem contados, sacos esses que tiveram de ser seleccionados depois de visto os votos (para serem sacos contra a destituição claro). Ninguém fotografou, ninguém viu problema. Pai 200 a 300 pessoas que ó ficaram lá para isso…e não viram nada!
O Varandas sabia que ia haver eleições? Teria a convicção que sim, como a grande maioria das pessoas. Eu tinha a mesma convicção…como outros teriam a mesma convicção que iriam ganhar. Isso não prova nada a não ser que as pessoas tinham uma forte convicção e nem sequer estás a falar de uma coisa estranha…era algo que era completamente plausível…
E o mais engraçado…alguém acredita que o BdC fez tudo, mas tudo para não ir a eleições. E com supostas evidencias esmagadoras de adulteração dos resultados da AG…ele decide não fazer nada?!
Entidade isenta quando havia convocações em grupos de facebook para arranjar “gente de bem” para contar votos.
Qual a razão de não se ter permitido a presença de membros escolhidos pelo CD destituído na votação?
O que motivou o afastamento da Universidade do Minho?
Eu que fui um dos 200/300 que lá ficaram a assistir, de que modo poderia asseverar qualquer validade na contagem? Estava a ver um conjunto de pessoas a contarem votos nas suas cabeças. Como posso eu, a 10 metros de distância e sem contar os boletins de voto, lado a lado, assegurar o que quer que seja?
Houve manipulação e não foi pouca! Tal como sucedeu, posteriormente, na AG em que mantiveram as sanções disciplinares aos visados. Esta foi apenas outra vergonha para um Clube que se afirma democrático.
Esta gente que lá é mal formada e perigosa. Todos sabiam, ou tinham obrigação de saber, a não ser que tenham menos de 20 anos de idade. Desde Santana Lopes até o outro Lopes: o Godinho, a experiência ensinou-nos que o caminho é o mais negro possível. Quem pensar o contrário só o faz por ignorância ou por ódio visceral e irracional ao antigo CD.
Houve. Da Kreston Portugal. Eu conheço quem a fez. Não é alguém que facilite. Eu acredito que eles não tenham facilitado.
Portanto a evidencia de que foram manipulados…é que foram as pessoas que registavam os votos que podiam registar ao contrário e a empresa que fez a auditoria ao processo não é isenta porque não.
Da Kreston, recordo que inicialmente seria a UMinho de um momento para outro passou para essa e nessa altura houve contestação pq foi associada à Cofina e ao Sobrinho.
Mas a parte de auditoria, na minha perspectiva, e nunca foi explicado, deveria ter iniciado na viagem da pen com todos os dados dos sócios.
Eh pá, já paravam com isso… Desculpem lá, mas é muuuuuito baixo nível. Não é nada comigo e incomoda.
Vá lá, meninos, comportem-se. Aaaaaiiiiiiii!
ass: autoproclamada provedora da tasca.
E antes que me venham acusar de estar a violar os estatutos, fica já a explicação que esta situação não está contemplada, pelo que é omissa, pelo que não estou a violar porra nenhuma. Fica o alerta para a próxima revisão dos estatutos da Tasca.
Só mais uma questão muito importante e reveladora das intenções de quem, na minha opinião se serve do Sporting.
A comissão de fiscalização poderia ter expulso em agosto, pena que em caso de recurso ficaria suspensa e permitia a participação na eleição.
Em lugar da expulsão aplicaram a suspensão pois o recurso neste caso não suspendia a pena e impediu a participação na eleição. O recurso da suspensão foi confirmado na AGDez15.
A filha da putice foi tanta que entretanto levantaram outro processo que entregaram ao actual CFD com a recomendação de expulsão, já confirmada e recorrida , que dá origem à situação actual.
As pessoas votaram na destituição por causa do caso de Alcochete. Eu até consigo compreender, embora não tivesse feito o mesmo. As coisas estavam muito recentes. Foi estupido porque passaram um cheque em branco à commissão de gestão. Mas o importante é que ninguem destituiu a direcção por “atropelamento aos estatutos”. Agora o caso de Alcochete esta a ficar “frio”…e (pasme-se) BdC não está até agora directamente implicado… Acho que para ser expulso será preciso (mais) uma enorme manipulação dos sócios.
Foi destituído porquê:
1) houve o ataque à Alcochete
2) houve a tanga cashball
3) os jogadores rescindiram
Acho piada que quando foi para destituir todas as razões que citei eram de gravidade capital, dia mais negro e coiso. Agora já passaram para segundo plano. Já está, já está…
Meu caro JHC, subscrevo, acrescentando apenas na última alínea: 3) alguns (poucos, num universo de cerca de 30 atletas! – mas, curiosamente, os que sabiam que poderiam ter mercado de imediato – ou de como quem diz, citando o capitão Nani, os únicos que ouviram o “tlim, tlim” 😉 ) jogadores rescindiram.
É exactamente isso que eu quis dizer. Independentemente dos pedidos de demissão, para mim foram os casos pós derrota na Madeira que mediaticamente “esterraram” Bruno de Carvalho.
Se não houvesse Alcochete teríamos ganho ao Aves e não haveria razões para rescindir. Haveria ruído que com o tempo seria engolido por outros casos, dentro e fora do Sporting. O caso cashball é uma aberração.
Pouco antes Vieira teve uma AG em que voaram cadeiras com pedidos de demissão pelo meio. Fora do espaço mediático acontece como os Catões e as Rosas Grilos, perdem interesse.
Esse idiota do Catão no meio de tanta merda disse uma coisa acertada, quem manda no pais são alguns escritórios de advogados em Lx, que libertam assassinos e pedófilos e quem rouba para comer e ou tem cara de “terrorista” se não tiver dinheiro para lhes pagar, acaba a apanhar sabonetes nas prisões.
Ora bem, qualquer Sportinguista não camaleónico não tem dúvidas que a não existir a traição na Madeira não haveria Alcochete e não havendo Alcochete ganharíamos ao Aves. Neste caso não há que se interrogar se primeiro foi o ovo ou a galinha. Tentar inverter as causas e os consequentes efeitos é tarefa dos cartilheiros & associados.
Tudo o resto são rockabillys com mais bílis que rock para lavar varandas e afins
e ai muita gente esteve mal, porque se era para assobiar, era paera assobiar todos, desde presidente ao treinador e jogadores.
aquela volta olimpica foi uma grande merda
$10 Dollar Bill… isso é outra questão e cada um tem direito à sua opinião, mas o que é factual que foi ai que se pediu (à séria) pela primeira vez a demissão do bruno.
E foi muito antes de cashball, ataque à academia e rescisões.
Isto são FACTOS. Ignorar este FACTO… é fazer um exercicio de revisionismo
Não, foi o merdas do alzhemico + o sobrinho que no dia seguinte estavam a pedir a demissão gerando uma onda de instabilidade directiva que só poderia terminar numa destituição.
E não, não foi o estádio, foram alguns sectores do estádio.
E sim, quem votou pela destituição nitidamente foi influenciado por alcochete e cashball e pela intoxicação promovida por tanta gente que agora se diz institucionalista, mas sobretudo foi alavancada no conteúdo de uma pen que ninguém sabe por onde andou.
A destituição ocorreu após os factos que referi.
Os que andaram a hibernar não viram o espectáculo nos jornais e televisões. O Vitor Ferreira e o Vítor Espadinha explicam-te!
Podes comer os gelados todos. Não gosto de gelados.
Ricardo, até à semana de Madrid, estávamos na luta pelo campeonato, LE e TP, dois meses antes foi a AG com qs 90%, perdemos em Braga e logo a seguir em Madrid, acontece o post e as coisas precipitaram-se. Não estive no jogo, não vi a aderência, mas tenho ideia que por aqui se comentou que foram sectores específicos que insultaram e pediram a demissão.
Talvez um dia, muita gente acabe por entender que, com post, com alcochete, com cahball, tudo tinha um preço e bastava pagar para todos terminarem a época a jantar animadamente e com os bolsos cheios e não se falava mais nisso, pelo menos até terminar o mandato.
Em julho, coloquei aqui um comentário, já tentei recuperar mas não encontro, onde se não estou em erro detalhava o preço para cada situação, a importância disto, é que, mais cêntimo menos cêntimo, as situações vão evoluindo e os preços confirmam-se.
Malcolm…tive no estádio e a maioria pediu a demissão.
O que se diz por aqui está muito longe de ser representativo…
Aqui a maioria era contra a destituição…mas quem foi votar (não sei se foi o teu caso) na AG de destituição facilmente percebeu qual seria o desfecho final…. e que as intervenções na AG eram apenas e só uma minoria ruidosa, porque a maioria simplesmente…entrava em silencio…dirigia-se para a fila ..votava e ia embora.
E mais… tu és um tipo inteligente…
Se não fosse a maioria do Estádio…. achas que quando o bruno saiu de fininho com aquele número da dor nas costas…. quem o apoiava e era contra a demissão não se teria manifestado ruidosamente? Bastava uma salva de palmas…. ou então “gritar” o Apoio ao Bruno e tal não aconteceu
Chegou-se a destituição por causa de um post no Facebook. Só no Sporting!
Se quer que lhe diga, na guerra entre jogadores e direcção não houve ninguém que tenha tido bom senso e preocupação com os interesses do Sporting. Deu merda como acontece em 99% das situações em que ninguém quer ceder na sua razão. Aqui não há heróis.
mas ai ricardo não foi a maioria que pediu a demissão mas sim uma parte de associados que até foi organizada com lenços brancos que foram distribuidos.
a maioria estava em silencio sem saber como reagir.
A maioria (eu estava lá) do Estádio pediu a demissão do bruno. Pediu no inicio do jogo e no final…
E sim… havia meia duzia “organizada”…. na Central (A — Por trás dos bancos), mas no resto do Estádio não havia essa “organização”. Era simplesmente uma maioria que estava farta de ver um Presidente continuar na sua espiral de auto-destruição em que estava a levar o clube atrás.
Escrever-se que foi apenas o post ou o crl…. é simplesmente ser-se desonesto ou viver alienado da realidade.
Bruno tinha tudo para ser Presidente o tempo que quisesse…. mesmo ser Campeão no Futebol…. se não tivesse queimado o fusível.
nisso que foi a maioria no estadio que pediu a demissão discordamos mas cada um com a sua e o tempo já não volta para trás, continuo a dizer que a maioria estava silenciosa sem perceber bem como reagir.
O Ricardo tem razão quando diz que o Estádio pediu a demissão. Mas foi uma reacção à guerra vivida com os jogadores em que a eliminação é as palavras azedas de BdC caíram mal entre os adeptos. Para ajudar a missa também o bombeiro veia dar outra pirueta em público.
Mas diferente do Sporting, nos rivais as coisas são ultrapassadas:
E eu a pensar que tinha sido por causa dos estatutos. Ou foi o Facebook? Já não sei, esta é uma realidade em permanente evolução. Mas o que interessa é que já está, já está.
Olhe que não é má ideia.
Penso que estes 2 últimos anos não podem ser esquecidos.
Houve um tasqueiro que fez um resumo fantástico de tudo o que se passou desde Madrid, mas não encontro o post…
Nada do que aconteceu ao Sporting foi normal, Nuno.
Desde comunicados entre jogadores e presidente até voltas olímpicas, houve de tudo e mais alguma coisa para deitar abaixo o adepto mais ferrenho. Quem saiu derrotado nisto tudo foi o Clube. Os jogadores estão como sempre quiseram.
Eu não acho que Alcochete tenha sido uma das principais razões pela qual BdC tenha sido demitido.
Haverá certamente quem acredite que BdC está directamente implicado na agressão. mas creio que a maior parte dos adeptos não concebe sequer essa possibilidade, tal como não concebeu o Cashball. As principais razões para o deteriorar dessa relação prendem-se com a sucessão e eventos pós AG de Fevereiro, com a questão dos Sportingados, com o culto da personalidade própria e finalmente com as inenarráveis actuações pós Alcochete das comissões transitórias e etc.
Já o disse mais do que uma vez e repito-o convictamente. Tivesse BdC pedido a demissão após Alcochete e a maioria dos sócios dava-lhe de boa vontade o benefício da dúvida e faria dele novamente presidente do Sporting.
Eu votei na destituição e não foi por causa de Alcochete. Alcochete foi o culminar de situações que foram pessimanente geridas.
Não acho que BdC deu ordem para “ataques” mas acho que “potenciou” o que aconteceu naquele dia. E acho que se tivesse percebido isso e tivesse dito que se demitia e os sócios que a seguir decidissem se ainda tinha condições para continuar, tinha continuado.
Hoje já escrevi um post 3 vezes que aguarda moderação, no qual termino assim:
Tivesse BdC pedido a demissão após Alcochete e a maioria dos sócios dava-lhe de boa vontade o benefício da dúvida e faria dele novamente presidente do Sporting.
Nada foi por acaso. Aliás, o bombeiro ter resignado e depois voltado atrás (passando a estar demissionário sem se ter demitido) foi porque o avisaram que se ele saisse o orgão cairia na totalidade e poderia ser substituido.
Ele andou a empatar porque esperava que ao não marcar a AG para apresentar os resultados a Direccão cairia, mas teve azar.
Então a Direccão tentou contornar a irregularidade ao criar um orgão paralelo para poder marcar uma AG, caso contrário cairia, de acordo com os estatutos.
Ah, e os ditos estatutos nem sequer estavam em vigor, porque o bombeiro desde Fevereiro que não os tinha mandado publicar no Diario da Republica…. apenas quando foi apanhado se decidiu a publicar. Se alguem atropleou os estatutos foi o bombeiro, mas a esse ninguem quer expulsar, tem piada.
Ora aí está, leonidas!! 🙂 Mas calma, porque há duas coisas que ninguém (nem o mais poderoso dos das cerimónias dos “aventais” e afins, nem as mais destrutivas e imorais máquinas de “terrorismo comunicacional”, nem algumas das mais….”abrangentes”….( 😉 ) figuras deste pequeno “planeta” Portugal, nem os maiores mafiosos e/ou aldrabões ingratos do nosso clube poderão alguma vez evitar, manobrem eles o que manobrarem, façam eles o que fizerem, atropelem lá o que atropelarem e delapidem lá o que delapidarem, enquanto houver para delapidar!): uma, é a passagem do tempo, que TUDO irá esclarecer de forma cabal, independentemente do que até lá engendrarem, das manipulações e das mil tropelias, da mais variada ordem, que possam ter feito (e/ou que possam ainda vir a fazer); a outra, é a absoluta vergonha que muitos/as sportinguistas irão sentir quando perceberem a total VERDADE do que lhes andaram a “vender”, o que esteve REALMENTE por trás de tudo isso e o resultado final daquilo que esses muitos/as acabaram por ajudar a validar! Eu, p.ex., não gostaria de estar no lugar deles/as no momento em que isso acontecer – porque, infelizmente, vai acontecer (e todos o sabem, independentemente da “tendência”)! 🙂 SL
… somos 2… mas o que não faltam são aventesmas que comem tudo o que lhes atiram para o prato… se for merda comem… mas ai de quem lhes diga que comeram merda….
A ag é apresentada como opcional. Não diz no texto que tem de haver uma ag. Diz que pode e que será na data que bem entenderem. Fui o único que leu assim?
Deixa-me “oferecer ” ao amigo Leonidas…
Uma quantas cedilhas… (,,,,,,,,,,,,,)estes teclados modernos às vezes “leva-nos a cada” palavra…vá lá desta vez “ficou-se ” pela maca (que podia ser necessária se)… o amigo tivesse teclado com muita “forca”…
Abraço e SL
Este Liverpool!! Que coisa linda!
O único clube do mundo que invejo! Quase 30 anos sem ser campeão! E mesmo assim. Aquelas bancadas, aqueles adeptos, aquela comunhão, as musicas, aquele hino.
Podia ser o Sporting à escala, andou muito perto disso, nos últimos anos, especialmente nos 3 primeiros de BdC.
Mas em Liverpool não há tertúlias, nojáveis, bananas, croquetes e todo esse mar de FILHOS DA PUTA que suga este clube há 30 anos e só pensa no umbigo.
Ali em Liverpool, toda a gente põe o clube acima de tudo! Não há cá notáveis. Notáveis são as pessoas comuns que fazem as enchentes do estádio.
Talvez um dia, daqui a muito tempo, quando mais de metade deste cancro de adeptos desaparecer para debaixo da terra. Até lá..
Ps: Antes que venha o cacho de bananas fazer escadinha, tenho perfeita noção que o clube é detido por americanos. A diferença é que não é segregado apenas a uma coutada de “nojáveis”, tertulianos e punhos de renda.
Ali todos estão ao mesmo nível, são todos notáveis e o clube está acima de tachos, poleiros e bicos de pé!
Certo, mas quem comprar o clube será para lavar dinheiro, não será para investir num clube e fazer dinheiro de forma honesta. E a venda que falam é para um fundo árabe/americano.
Se queres vender o clube vende-o ao carnide, que já tem experiência nessas operacões e tem um conhecimento profundo do mercado interno. Até se podiam fundir os dois estádios para ficar mais barato a manutencão. E com o tempo até as equipas se fundiam, e assim ficavam todos felizes e contentes, porque ganhávam sempre o campeonato.
Não precisas de CAPS. Isso é quando estás de 4 e precisas de gritar para ouvirem a quanto vai a despesa.
Põe esse cu de molho, que já ninguém te atura por aqui. Aqui e de certeza fora daqui.
Claro que não Rota. Há mais mulheres que vem aqui à tasca e mais nenhuma é brindada com esse nome. Porque será?
Além de que eu não faço ideia se és homem ou mulher, nem eu nem ninguém aqui na tasca. Nem importa ao caso.
Experimenta não seres um dejecto humano em todos os teus comentários e não insultares a mãe dos outros como fizeste comigo e se calhar mudas de profissão. Até lá será assim.
A comunhão é entre equipa e adeptos…não com a direcção, com quem os adeptos do Liverpool têm pegas valentes. Ainda há 1 ano ou 2 tiveram uma pega gigantesca com a direcção por causa dos novos bilhetes caríssimos.
E é muito fácil falar depois do jogo de ontem…mas qualquer gajo que acompanhe a liga inglesa sabe que o ambiente de Anfield é diferente entre PL e Champions. O ambiente na PL tem fica bastante soft e mole na maioria dos jogos. Tal como em todos os estádios do Top 6…
É como um gajo ver o Sporting vs lampiões para a taça…vai invejar o ambiente de Alvalade…e no entanto…
Ninguém disse que havia comunhão com a direcção. Lê melhor.
Não há é guerras civis entre adeptos, grupos e grupelhos, nojáveis, tertúlias, etc
E quanto ao ambiente, não fales do que não sabes. E não, não é só o jogo de ontem, ou só nas vitórias, nem nada que se pareça.
Eu não sei, o pessoal de lá que se queixa do ambiente nos jogos da PL também não sabe….
Procura um gajo que vá a vários estádios na PL e pergunta qual o ambiente mais duro normalmente. Vais ouvir Wolfs…Crystal Palace…Liverpool só na champions ou em grandes derbies. De resto, bem calmo…
Aliás o ambiente na maioria dos estádios alemães é bem melhor que hoje em dia na PL…
Tenho um amigo em Liverpool há 3 anos. Diz-me precisamente o contrário. Além disso vejo quase todos os jogos do Liverpool há pelo menos 15 anos.
Os que referiste podem ser duros, mas este é incrível do princípio ao fim.
Quanto ao ambiente nos estádios alemães, concordo. É qualquer coisa.
Acho que ele se estava a referir aos fatos brancos e pretos, usados pelos presos.
Concordo com ele.
Mas no caso do carnide, a descida teria sempre de ser pelo menos por 10 anos…. pois seria o acumular de vários casos, não se pode juntar tudo e aplicar um castigo.
Posso estar enganado mas pelo que sei Miguel Maia não quer sair.
Maia é mais que um jogador neste momento, é uma Marca, um Símbolo do Voleibol do Sporting e das nossas modalidades. Que Miguel Albuquerque tenha isso em conta.
Boa tarde Leões. Uma questão que talvez alguém me saiba responder.
Fui dos pouco que conseguiu comprar bilhete para a final da taça através da FPF mas infelizmente já não havia bilhetes dos nossos então tive de comprar dois bilhetes na central para o lado dos frutas. Alguém sabe se eles fazem uma separação do pessoal por clube no estádio?
SL
“Ese Marlos Moreno fue un robo. El Man. City lo compró, lo prestaron en España durante año y medio y nada, fue al Flamengo en Brasil y nada, y ahora en México parece que nada. Y ahora el City lo usará pa’ bajar el precio de un jugador del Sporting de Lisboa.”
Por analogia tens uns quantos exemplos durante os 5 anos de BdC em que Castaignos, Marckovic, Barcos, André Balada, Elias, Doumbia, tinham requisitos que não os aconselhava a comprar no presente mas acreditou-se que poderiam ser ” reciclados”…espero que não seja esse o caso, precisamos é de dinheiro!!
e vamos continuar nisto ?
o ilori também é um reciclado mas não vou estar sempre a bater no ceguinho porque todas as direções compram bem e mal e esta e com as futuras direções vai acontecer o mesmo.
se vier o vieto também é um reciclado, pode correr bem como pode correr mal.
o doumbia em principio tinha tudo para correr bem e não correu.
o elias era da seleção brasileira.
o campel por exemplo também tinha tudo para correr bem.
tentar errar o menos possivel ?
claro, obvio mas é mais facil estar aqui a escrever ( isso vale para nós todos ).
SAPO Desporto
Sporting quer contratar Marlos Moreno
30 mai 2016 08:43 • I Liga • Sportinforma
Alvo de FC Porto e Benfica é agora apontado ao Sporting.
Sporting quer contratar Marlos Moreno
O Sporting está a tentar contratar o avançado de 19 anos do Atlético Nacional da Colômbia e já fez uma proposta oficial por um dos mais promissores jovens do futebol colombiano.
Segundo escreve o diário A Bola esta segunda-feira, Marlos Moreno despertou a cobiça de FC Porto, Benfica e Sporting, mas apenas os ‘leões’ fizeram uma proposta oficial ao Atlético Nacional.
A confirmação do interesse dos ‘leões’ em Marlos Moreno foi anunciada em conferência de imprensa pelo próprio presidente do clube colombiano, Juan Carlos de la Cuesta, e pelo diretor-desportivo Víctor Marulanda.
Estranho…. porque nas bilheteiras “principais” (do Estádio ao lado da entrada no alvaláxia) estavam a vender para o tondela e final4 do Hoquei (Liga Europeia). Pelo menos estava lá o cartaz…. e não dizia esgotado….
Isso parece me conversa de quem perde. Na primeira mão faltava o son. Agora esta lá o son. Em vez de sofrerem um golo em noventa, sofrem dois em quarenta e cinco. A contribuição do son não existe. A imprensa adora fazer equipas no papel e convencer nos que as estrelas decidem os jogos. Faz parte do business. Vai se a ver ainda é um jogo de equipa. E a bola é redonda. Mas quem leia opiniões, não vê isso. Parece mais um somatório de vedetas, se uma equipa tem quatro e a outra duas, ganha a de quatro vedetas. E não ganha.
A falta que o Bruno Fernandes faz ao tottenham é impressionante. 🙂
Curiosa a capa. 2 deles envolvidos no Desporto nacional. Um ajudou a criar a Sporttv o outro é um dirigente sem ordenado declarado (diz que não recebe). Com vontade e se houvesse jornalismo de investigação está maltinha não conseguia andar de cabeça erguida na rua. Mas o que importa é a bola, tudo o resto são cabalas e inveja de gente que não ganha tanto com o Gloreoso
É daqueles momentos que inspiram todos os que ainda não estão convencidos que isto é só espatifar guito em jogadores e treinadores e já está. Pelos vistos, jogar bem ainda ganha jogos. Já temos o homem da escola, só falta ter turmas ao nível.
8 Maio, 2019 at 7:28
Alguém percebe a capa do Jogo? O BdC vai ser outra vez expulso, é isso?
8 Maio, 2019 at 7:37
Creio que tem a ver com a conclusão dos “trabalhos” do cfd, que agora entregam a decisão à direcção…
Z
8 Maio, 2019 at 7:39
Lá vai o teives ter que (outra vez) arregimentar contadores de votos para as mesas… Que trabalheira…
Z
8 Maio, 2019 at 8:11
Votos? Mas isso ainda é usado?
Pensava que eles agora dispensavam essa trabalheira ao simplesmente ignorararem esses arruaceiros, também chamados de Sócios.
Agora apenas os notaveis interessam, o cfd “quer”, o bananinha-mor “quer”, até o bombeiro deve aparecer qql dia a “querer” algo, e arranjam um pretexto qualquer para expulsar.
Enquanto houver a possibilidade de o BdC ir a votos é uma ameaca que não pode ser aceite. Depois da expulsão a venda da SAD entra em modo de cruzeiro e eles acabarão por voltar todos às suas vidas mediocres, mas até lá nem dormem…
8 Maio, 2019 at 8:20
Cruzes, que medo!… Leónidas, já és sócio?
8 Maio, 2019 at 10:13
A pergunta não é se já sou sócio, mas se tu ainda és…..
Eu era sócio do Sporting, mas quando acabou e deu lugar ao novo sporting deixei de o ser. E se venderem o PJR com a SAD espero que retirem igualmente o meu nome da parede.
8 Maio, 2019 at 10:18
Eras e já nao és… está certo…
8 Maio, 2019 at 10:42
bravo…. sabes ler!
para além de fazeres broches a cavalos consegues ler, estás a ganhar curriculo.
8 Maio, 2019 at 9:57
Alguém que me explique como é que é isto…
Auditoria é feita pelo CD e depois vai para o CF….agora passa os trabalhos do CF para o CD fazer o quê? O CD não expulsa ou suspende ninguém! Ou não deveria. O CD não deveria ser tido nem achado em nada disto. Deveria ser tudo feito pelo CF…Auditoria, processos, etc…O CD nem devia saber de nada do que se passa. Nem do que vem na auditoria nem destes processos.
Venha lá os especialistas dos estatutos explicar-me isto…
8 Maio, 2019 at 10:26
Eu acho que isto ainda tem a ver com o processo da destituição e seu seguimento..por “graves ofensas” aos estatutos do clube…
Z
8 Maio, 2019 at 10:28
E o que é que isso tem a ver com a direcção? O processo é todo para ser feito pelo CF…que eu saiba a direcção não precisa de se meter em nada…
8 Maio, 2019 at 10:32
Pois também não… Se calhar para convocar a AG…
Z
8 Maio, 2019 at 10:34
Isso é a mesa da AG…
Eu acho que isto nunca vai à direcção…
E acho que o Varandas já puxou para si a guerra da auditoria, vai passar o mais longe possivel deste processo. A ele só lhe cabe manchar o nome da antiga direcção, custe o que custar ao Sporting. Depois o processo de expulsão ele lava a mãos como se nada fosse com ele…
8 Maio, 2019 at 10:57
Tens razão, creio, o processo, regra geral, cabe exclusivamente ao CF e à MAG/AG.
Ao CD cumpre gerir e dirigir.
8 Maio, 2019 at 10:27
Recapitulando, pelo menos aquilo que fui apanhando, isto é tão obtuso que fica difícil acompanhar.
– A comissão de fiscalização, preparou o processo que entrega ao CFD com recomendação de expulsão.
– O CFD termina o processo e confirma a expulsão.
– O recurso para AG efectuado nos prazo legal, 30 dias, suspende a expulsão até deliberação da AG
– No caso houve recurso no prazo legal.
– O PMAG numa interpretação, na minha opinião manipuladora, recentemente disse, que o recurso só pode ser apreciado em AG caso seja solicitado pelo CFD.
– Esta noticia (pelo titulo, pois não li) julgo que dá sequência à interpretação do óclinhos confirmando que o processo segue para o pmag que julgo vai confirmar a AG.
8 Maio, 2019 at 10:30
Que embrulhada….
Era mesmo engraçado o homem ganhar o recurso em AG e não ser expulso…
Mas não me parece que consiga mobilizar adeptos suficientes para isso…
8 Maio, 2019 at 10:33
Eu acho que consegue…
Z
8 Maio, 2019 at 10:39
Isto não vai lá com adeptos, porque os votos são todos martelados.
Ou achas que é apenas o bombeiro a ter uma pen com os dados dos sócios….
É que já passaram tantos meses e ainda ninguem viu os famosos 71%, devem ter emigrado todos para o Canada e não vão a Portugal com regularidade.
8 Maio, 2019 at 10:50
Vêm cá todos visitar o teives e a amiga de tempos a tempos…
Z
8 Maio, 2019 at 10:50
Comigo não pega essa leonidas…fui lá, estive mais de uma hora na fila e toda a gente com que falava ou que cruzava conversa ia votar a favor da destituição. Até entrar no pavilhão achei que ia ser renhido porque pensei que estava cheio de apoiantes do BdC com o barulho todo que ouvia. Quando entrei e vi que era um grupo de pai 200 pessoas, se tanto, convenci-me rapidamente que ia ser destituído e não seria por pouco.
Por isso o resultado foi apenas a confirmação do que eu achava…
8 Maio, 2019 at 10:59
Também fiquei com a mesma sensação nesse dia, mas não pensava que perdesse por tantos. Uns 60-40, talvez.
8 Maio, 2019 at 11:03
Não vou dizer que seria 70-30…Talvez 65, 60…mas depois de entrar no pavilhão e ver que eram tão poucos a fazer aquele barulho todo fiquei sempre com a sensação que estava destituído com algum conforto (não ser uma coisa nos 50-50 ou perto disso…)
8 Maio, 2019 at 11:57
Pois claro, estavam todos a favor da destiuicão…. essa não pega.
Sim, até podia ter perdido mas o resultado seria sempre mais renhido, nunca 71%…. ainda hoje não existem evidências sequer que existem esses tais 71%, quanto mais na altura quando existiam muitos mais sócios.
Existiram provas de que houve martelanco. Os sacos de supermercado a sairem do pavilhão quando ninguem estava a ver (azar o deles que a RTP estava mesmo ali na frente a gravar), os votos não contados e até o facto de não ter sido autorizada uma entidade isenta a garantir a veracidade da votacão.
Mas se queres mais provas basta pensares que o fivelas em Maio já sabia que iria haver eleicões…. em Maio!!! Quando ninguem tinha ainda marcado a AG nem nada. Deve ser porque ele vê o futuro.
E o barbie que avisou que iria ser “eleito” e o pessoal podia estar com ele ou contra ele….. o barbie tb deve ver o futuro. Só não viu que o fivelas lhe iria dar um pontapé por ele ser tão estupido por ter sido apanhado a dizer essas coisas.
Meu caro, são demasiadas pessoas a saber o futuro para se achar que acertaram no futuro…. acertam em tudo, menos no euromilhões!
8 Maio, 2019 at 12:08
A evidencia que há dos 71 é a resultado. A evidencia que não há é que é mais estranha.
Houve uma entidade isenta a auditar a votação.
Os votos foram contados à frente de toda a gente. Havia gente só a olhar para a contagem o tempo todo…e ninguém viu nada? Sacos a saírem sem serem contados, sacos esses que tiveram de ser seleccionados depois de visto os votos (para serem sacos contra a destituição claro). Ninguém fotografou, ninguém viu problema. Pai 200 a 300 pessoas que ó ficaram lá para isso…e não viram nada!
O Varandas sabia que ia haver eleições? Teria a convicção que sim, como a grande maioria das pessoas. Eu tinha a mesma convicção…como outros teriam a mesma convicção que iriam ganhar. Isso não prova nada a não ser que as pessoas tinham uma forte convicção e nem sequer estás a falar de uma coisa estranha…era algo que era completamente plausível…
E o mais engraçado…alguém acredita que o BdC fez tudo, mas tudo para não ir a eleições. E com supostas evidencias esmagadoras de adulteração dos resultados da AG…ele decide não fazer nada?!
Come on…
8 Maio, 2019 at 12:09
“Houve uma entidade isenta a auditar a votação.”
Houve???
8 Maio, 2019 at 13:48
Entidade isenta quando havia convocações em grupos de facebook para arranjar “gente de bem” para contar votos.
Qual a razão de não se ter permitido a presença de membros escolhidos pelo CD destituído na votação?
O que motivou o afastamento da Universidade do Minho?
Eu que fui um dos 200/300 que lá ficaram a assistir, de que modo poderia asseverar qualquer validade na contagem? Estava a ver um conjunto de pessoas a contarem votos nas suas cabeças. Como posso eu, a 10 metros de distância e sem contar os boletins de voto, lado a lado, assegurar o que quer que seja?
Houve manipulação e não foi pouca! Tal como sucedeu, posteriormente, na AG em que mantiveram as sanções disciplinares aos visados. Esta foi apenas outra vergonha para um Clube que se afirma democrático.
Esta gente que lá é mal formada e perigosa. Todos sabiam, ou tinham obrigação de saber, a não ser que tenham menos de 20 anos de idade. Desde Santana Lopes até o outro Lopes: o Godinho, a experiência ensinou-nos que o caminho é o mais negro possível. Quem pensar o contrário só o faz por ignorância ou por ódio visceral e irracional ao antigo CD.
SL
8 Maio, 2019 at 14:46
Houve. Da Kreston Portugal. Eu conheço quem a fez. Não é alguém que facilite. Eu acredito que eles não tenham facilitado.
Portanto a evidencia de que foram manipulados…é que foram as pessoas que registavam os votos que podiam registar ao contrário e a empresa que fez a auditoria ao processo não é isenta porque não.
Contra isto não posso argumentar.
8 Maio, 2019 at 16:54
Da Kreston, recordo que inicialmente seria a UMinho de um momento para outro passou para essa e nessa altura houve contestação pq foi associada à Cofina e ao Sobrinho.
Mas a parte de auditoria, na minha perspectiva, e nunca foi explicado, deveria ter iniciado na viagem da pen com todos os dados dos sócios.
8 Maio, 2019 at 17:03
E nunca poderia esquecer isto, a isenção de uma das partes, sabemos bem quem é João Teives:
https://pbs.twimg.com/media/DgSqy2_XkAEnYLK.jpg:large
8 Maio, 2019 at 13:29
provas… epá que LOL!
8 Maio, 2019 at 12:48
Eu tive a experiência contrária, todos contra…
8 Maio, 2019 at 11:05
broches fazes tu na quinta pata do cavalo, paneleiro de merda.
8 Maio, 2019 at 11:07
Oh rota…
Vens outra vez sem o açaime?! As noites têm sido assim tão fracas?
8 Maio, 2019 at 11:08
po caralho tu também.
8 Maio, 2019 at 11:09
falem assim, SE QUISEREM, com as vossas mulheres, mães ou irmãs.
EU NÃO SOU DA VOSSA LAIA
8 Maio, 2019 at 11:43
Fds oh rota…
Granda nóia…ninguém mete um pingarelho no pipo para vazar um bocadinho de pressão? Ainda rebentas!
Tenta à borla, pode ser que consigas…se ninguém paga…
8 Maio, 2019 at 12:35
Eh pá, já paravam com isso… Desculpem lá, mas é muuuuuito baixo nível. Não é nada comigo e incomoda.
Vá lá, meninos, comportem-se. Aaaaaiiiiiiii!
ass: autoproclamada provedora da tasca.
E antes que me venham acusar de estar a violar os estatutos, fica já a explicação que esta situação não está contemplada, pelo que é omissa, pelo que não estou a violar porra nenhuma. Fica o alerta para a próxima revisão dos estatutos da Tasca.
8 Maio, 2019 at 14:27
+1906
8 Maio, 2019 at 14:25
então rute , onde fica esse fervor gay ?
não me digas que és como aqueles conservadores gays que são anti gays
8 Maio, 2019 at 10:40
Só mais uma questão muito importante e reveladora das intenções de quem, na minha opinião se serve do Sporting.
A comissão de fiscalização poderia ter expulso em agosto, pena que em caso de recurso ficaria suspensa e permitia a participação na eleição.
Em lugar da expulsão aplicaram a suspensão pois o recurso neste caso não suspendia a pena e impediu a participação na eleição. O recurso da suspensão foi confirmado na AGDez15.
A filha da putice foi tanta que entretanto levantaram outro processo que entregaram ao actual CFD com a recomendação de expulsão, já confirmada e recorrida , que dá origem à situação actual.
8 Maio, 2019 at 11:00
As pessoas votaram na destituição por causa do caso de Alcochete. Eu até consigo compreender, embora não tivesse feito o mesmo. As coisas estavam muito recentes. Foi estupido porque passaram um cheque em branco à commissão de gestão. Mas o importante é que ninguem destituiu a direcção por “atropelamento aos estatutos”. Agora o caso de Alcochete esta a ficar “frio”…e (pasme-se) BdC não está até agora directamente implicado… Acho que para ser expulso será preciso (mais) uma enorme manipulação dos sócios.
Z
8 Maio, 2019 at 11:08
os sócios votaram fundamentalmente pla destituição porque:
1) estavam fartos das guerras do presidente – incluindo-se aqui a guerra que BdC moveu ao plantel de futebol
2) não queriam que o clube fosse atirado para o abismo
3) não queriam um presidente acima do clube
8 Maio, 2019 at 11:37
Foi destituído porquê:
1) houve o ataque à Alcochete
2) houve a tanga cashball
3) os jogadores rescindiram
Acho piada que quando foi para destituir todas as razões que citei eram de gravidade capital, dia mais negro e coiso. Agora já passaram para segundo plano. Já está, já está…
8 Maio, 2019 at 11:44
1) Ataque a alcochete? No mínimo “dano colateral” da guerra que BdC moveu ao plantel
2) Cashball?!? O abismo não estava nas parangonas do CMerda, mas nas rescisões dos jogadores, sim…
3) Os sócios não quiseram um presidente que se achava acima do clube
8 Maio, 2019 at 12:12
Meu caro JHC, subscrevo, acrescentando apenas na última alínea: 3) alguns (poucos, num universo de cerca de 30 atletas! – mas, curiosamente, os que sabiam que poderiam ter mercado de imediato – ou de como quem diz, citando o capitão Nani, os únicos que ouviram o “tlim, tlim” 😉 ) jogadores rescindiram.
8 Maio, 2019 at 12:45
E por coincidência os únicos que regressaram não são da formação.
E por coincidência é o Mendes a limpar a “cena” das rescisões.
E anda aqui a Rute a distribuir gelados…
8 Maio, 2019 at 13:32
Ignorar aquele triste espectáculo pós-Alcochete e Cashball é de um revisionismo primário… enfim…
Cashball… como se isso contasse para alguma coisa na opinião de quem quer que seja…
8 Maio, 2019 at 15:18
É exactamente isso que eu quis dizer. Independentemente dos pedidos de demissão, para mim foram os casos pós derrota na Madeira que mediaticamente “esterraram” Bruno de Carvalho.
Se não houvesse Alcochete teríamos ganho ao Aves e não haveria razões para rescindir. Haveria ruído que com o tempo seria engolido por outros casos, dentro e fora do Sporting. O caso cashball é uma aberração.
Pouco antes Vieira teve uma AG em que voaram cadeiras com pedidos de demissão pelo meio. Fora do espaço mediático acontece como os Catões e as Rosas Grilos, perdem interesse.
8 Maio, 2019 at 15:25
Esse idiota do Catão no meio de tanta merda disse uma coisa acertada, quem manda no pais são alguns escritórios de advogados em Lx, que libertam assassinos e pedófilos e quem rouba para comer e ou tem cara de “terrorista” se não tiver dinheiro para lhes pagar, acaba a apanhar sabonetes nas prisões.
9 Maio, 2019 at 17:04
Ora bem, qualquer Sportinguista não camaleónico não tem dúvidas que a não existir a traição na Madeira não haveria Alcochete e não havendo Alcochete ganharíamos ao Aves. Neste caso não há que se interrogar se primeiro foi o ovo ou a galinha. Tentar inverter as causas e os consequentes efeitos é tarefa dos cartilheiros & associados.
Tudo o resto são rockabillys com mais bílis que rock para lavar varandas e afins
8 Maio, 2019 at 13:42
Em Abril no célebre jogo com o Paços…. Nenhuma das razões que referes tinha acontecido…. E tiveste o Estádio a pedir a demissão do Bruno.
Por isso deixa de ser mentiroso e aceita a realidade em vez de vires para aqui com tentativas de revisionismo.
8 Maio, 2019 at 13:58
A pedrir a demissão? Por falar em revisionismo…
Z
8 Maio, 2019 at 14:26
Se fores um tipo “honesto” sabes que o que afirmei é FACTUAL
https://maisfutebol.iol.pt/videos/5aca78a90cf2c09c9a153e94/adeptos-do-sporting-pedem-demissao-de-bruno-de-carvalho
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/alvalade-a-ferver-adeptos-pedem-demissao-de-bruno-de-carvalho-e-aplaudem-jogadores
Chega ou queres mais?
Por isso… já paravam com a tentativa de revisionismo
8 Maio, 2019 at 14:29
e ai muita gente esteve mal, porque se era para assobiar, era paera assobiar todos, desde presidente ao treinador e jogadores.
aquela volta olimpica foi uma grande merda
8 Maio, 2019 at 14:33
$10 Dollar Bill… isso é outra questão e cada um tem direito à sua opinião, mas o que é factual que foi ai que se pediu (à séria) pela primeira vez a demissão do bruno.
E foi muito antes de cashball, ataque à academia e rescisões.
Isto são FACTOS. Ignorar este FACTO… é fazer um exercicio de revisionismo
8 Maio, 2019 at 14:43
Conclusão, foi o post que o fodeu.
Não, foi o merdas do alzhemico + o sobrinho que no dia seguinte estavam a pedir a demissão gerando uma onda de instabilidade directiva que só poderia terminar numa destituição.
E não, não foi o estádio, foram alguns sectores do estádio.
E sim, quem votou pela destituição nitidamente foi influenciado por alcochete e cashball e pela intoxicação promovida por tanta gente que agora se diz institucionalista, mas sobretudo foi alavancada no conteúdo de uma pen que ninguém sabe por onde andou.
8 Maio, 2019 at 14:54
Malcolm… és mais inteligente que isso.
O(s) post(s) quanto muito foram a gota de água que faltava para transbordar o copo. E tu que és um tipo inteligente também sabes isso.
E sim…quer tu queiras ou não a esmagadora maioria dos presentes no Estádio pediu a demissão do Bruno
8 Maio, 2019 at 15:00
A destituição ocorreu após os factos que referi.
Os que andaram a hibernar não viram o espectáculo nos jornais e televisões. O Vitor Ferreira e o Vítor Espadinha explicam-te!
Podes comer os gelados todos. Não gosto de gelados.
8 Maio, 2019 at 15:03
geladinho é mais contigo….
E que tal usares o neurónio para perceberes como se chegou à destituição?
É mentira que foi no jogo com o Paços (em Abril) que se pediu pela primeira vez a demissão do bruno?
É mentira que isto aconteceu ANTES do ataque à academia, cashball e rescisões??
8 Maio, 2019 at 15:11
Ricardo, até à semana de Madrid, estávamos na luta pelo campeonato, LE e TP, dois meses antes foi a AG com qs 90%, perdemos em Braga e logo a seguir em Madrid, acontece o post e as coisas precipitaram-se. Não estive no jogo, não vi a aderência, mas tenho ideia que por aqui se comentou que foram sectores específicos que insultaram e pediram a demissão.
Talvez um dia, muita gente acabe por entender que, com post, com alcochete, com cahball, tudo tinha um preço e bastava pagar para todos terminarem a época a jantar animadamente e com os bolsos cheios e não se falava mais nisso, pelo menos até terminar o mandato.
Em julho, coloquei aqui um comentário, já tentei recuperar mas não encontro, onde se não estou em erro detalhava o preço para cada situação, a importância disto, é que, mais cêntimo menos cêntimo, as situações vão evoluindo e os preços confirmam-se.
8 Maio, 2019 at 15:19
Malcolm…tive no estádio e a maioria pediu a demissão.
O que se diz por aqui está muito longe de ser representativo…
Aqui a maioria era contra a destituição…mas quem foi votar (não sei se foi o teu caso) na AG de destituição facilmente percebeu qual seria o desfecho final…. e que as intervenções na AG eram apenas e só uma minoria ruidosa, porque a maioria simplesmente…entrava em silencio…dirigia-se para a fila ..votava e ia embora.
E mais… tu és um tipo inteligente…
Se não fosse a maioria do Estádio…. achas que quando o bruno saiu de fininho com aquele número da dor nas costas…. quem o apoiava e era contra a demissão não se teria manifestado ruidosamente? Bastava uma salva de palmas…. ou então “gritar” o Apoio ao Bruno e tal não aconteceu
8 Maio, 2019 at 15:26
Chegou-se a destituição por causa de um post no Facebook. Só no Sporting!
Se quer que lhe diga, na guerra entre jogadores e direcção não houve ninguém que tenha tido bom senso e preocupação com os interesses do Sporting. Deu merda como acontece em 99% das situações em que ninguém quer ceder na sua razão. Aqui não há heróis.
8 Maio, 2019 at 15:50
mas ai ricardo não foi a maioria que pediu a demissão mas sim uma parte de associados que até foi organizada com lenços brancos que foram distribuidos.
a maioria estava em silencio sem saber como reagir.
8 Maio, 2019 at 15:55
$10 Dollar Bill acredita se quiseres…
A maioria (eu estava lá) do Estádio pediu a demissão do bruno. Pediu no inicio do jogo e no final…
E sim… havia meia duzia “organizada”…. na Central (A — Por trás dos bancos), mas no resto do Estádio não havia essa “organização”. Era simplesmente uma maioria que estava farta de ver um Presidente continuar na sua espiral de auto-destruição em que estava a levar o clube atrás.
Escrever-se que foi apenas o post ou o crl…. é simplesmente ser-se desonesto ou viver alienado da realidade.
Bruno tinha tudo para ser Presidente o tempo que quisesse…. mesmo ser Campeão no Futebol…. se não tivesse queimado o fusível.
8 Maio, 2019 at 16:09
nisso que foi a maioria no estadio que pediu a demissão discordamos mas cada um com a sua e o tempo já não volta para trás, continuo a dizer que a maioria estava silenciosa sem perceber bem como reagir.
8 Maio, 2019 at 17:38
O Ricardo tem razão quando diz que o Estádio pediu a demissão. Mas foi uma reacção à guerra vivida com os jogadores em que a eliminação é as palavras azedas de BdC caíram mal entre os adeptos. Para ajudar a missa também o bombeiro veia dar outra pirueta em público.
Mas diferente do Sporting, nos rivais as coisas são ultrapassadas:
https://amp.expresso.pt/desporto/2016-04-05-Pinto-da-Costa-assobiado-como-nunca-no-Dragao
Os pedidos de demissão de Bruno de Carvalho com manifestações públicas ocorreram em junho:
https://www.dn.pt/desporto/interior/centenas-de-adeptos-do-sporting-pedem-demissao-de-bruno-de-carvalho-9408959.html
Basta procurar na net por “adeptos pedem demissão Bruno” e temos as manifestações pós-alcochete.
8 Maio, 2019 at 15:58
E eu a pensar que tinha sido por causa dos estatutos. Ou foi o Facebook? Já não sei, esta é uma realidade em permanente evolução. Mas o que interessa é que já está, já está.
8 Maio, 2019 at 16:15
Se não houvesse o Facebook pós-Madrid não haveria resposta dos jogadores, nem reacções subsequentes de ambos os lados.
8 Maio, 2019 at 16:38
Ok, mais um voto para o Facebook. O Sali também poderia começar a compilar as explicações/motivações para a destituição. Dava outro best-seller.
8 Maio, 2019 at 17:41
Olhe que não é má ideia.
Penso que estes 2 últimos anos não podem ser esquecidos.
Houve um tasqueiro que fez um resumo fantástico de tudo o que se passou desde Madrid, mas não encontro o post…
8 Maio, 2019 at 17:42
Tivemos um treinador despedido e um plantel suspenso.
Normal
8 Maio, 2019 at 18:21
Nada do que aconteceu ao Sporting foi normal, Nuno.
Desde comunicados entre jogadores e presidente até voltas olímpicas, houve de tudo e mais alguma coisa para deitar abaixo o adepto mais ferrenho. Quem saiu derrotado nisto tudo foi o Clube. Os jogadores estão como sempre quiseram.
8 Maio, 2019 at 13:54
Eu não acho que Alcochete tenha sido uma das principais razões pela qual BdC tenha sido demitido.
Haverá certamente quem acredite que BdC está directamente implicado na agressão. mas creio que a maior parte dos adeptos não concebe sequer essa possibilidade, tal como não concebeu o Cashball. As principais razões para o deteriorar dessa relação prendem-se com a sucessão e eventos pós AG de Fevereiro, com a questão dos Sportingados, com o culto da personalidade própria e finalmente com as inenarráveis actuações pós Alcochete das comissões transitórias e etc.
Já o disse mais do que uma vez e repito-o convictamente. Tivesse BdC pedido a demissão após Alcochete e a maioria dos sócios dava-lhe de boa vontade o benefício da dúvida e faria dele novamente presidente do Sporting.
8 Maio, 2019 at 18:02
Z.
Eu votei na destituição e não foi por causa de Alcochete. Alcochete foi o culminar de situações que foram pessimanente geridas.
Não acho que BdC deu ordem para “ataques” mas acho que “potenciou” o que aconteceu naquele dia. E acho que se tivesse percebido isso e tivesse dito que se demitia e os sócios que a seguir decidissem se ainda tinha condições para continuar, tinha continuado.
8 Maio, 2019 at 18:04
+ 1 Maria
Hoje já escrevi um post 3 vezes que aguarda moderação, no qual termino assim:
Tivesse BdC pedido a demissão após Alcochete e a maioria dos sócios dava-lhe de boa vontade o benefício da dúvida e faria dele novamente presidente do Sporting.
8 Maio, 2019 at 19:14
Quem é que contava os votos dessa eleição?
8 Maio, 2019 at 19:22
Sempre com cabalas, fonix… olha quem contou 90%, tb contou 71%…
8 Maio, 2019 at 12:03
Nada foi por acaso. Aliás, o bombeiro ter resignado e depois voltado atrás (passando a estar demissionário sem se ter demitido) foi porque o avisaram que se ele saisse o orgão cairia na totalidade e poderia ser substituido.
Ele andou a empatar porque esperava que ao não marcar a AG para apresentar os resultados a Direccão cairia, mas teve azar.
Então a Direccão tentou contornar a irregularidade ao criar um orgão paralelo para poder marcar uma AG, caso contrário cairia, de acordo com os estatutos.
Ah, e os ditos estatutos nem sequer estavam em vigor, porque o bombeiro desde Fevereiro que não os tinha mandado publicar no Diario da Republica…. apenas quando foi apanhado se decidiu a publicar. Se alguem atropleou os estatutos foi o bombeiro, mas a esse ninguem quer expulsar, tem piada.
8 Maio, 2019 at 12:51
Ora aí está, leonidas!! 🙂 Mas calma, porque há duas coisas que ninguém (nem o mais poderoso dos das cerimónias dos “aventais” e afins, nem as mais destrutivas e imorais máquinas de “terrorismo comunicacional”, nem algumas das mais….”abrangentes”….( 😉 ) figuras deste pequeno “planeta” Portugal, nem os maiores mafiosos e/ou aldrabões ingratos do nosso clube poderão alguma vez evitar, manobrem eles o que manobrarem, façam eles o que fizerem, atropelem lá o que atropelarem e delapidem lá o que delapidarem, enquanto houver para delapidar!): uma, é a passagem do tempo, que TUDO irá esclarecer de forma cabal, independentemente do que até lá engendrarem, das manipulações e das mil tropelias, da mais variada ordem, que possam ter feito (e/ou que possam ainda vir a fazer); a outra, é a absoluta vergonha que muitos/as sportinguistas irão sentir quando perceberem a total VERDADE do que lhes andaram a “vender”, o que esteve REALMENTE por trás de tudo isso e o resultado final daquilo que esses muitos/as acabaram por ajudar a validar! Eu, p.ex., não gostaria de estar no lugar deles/as no momento em que isso acontecer – porque, infelizmente, vai acontecer (e todos o sabem, independentemente da “tendência”)! 🙂 SL
8 Maio, 2019 at 19:01
… somos 2… mas o que não faltam são aventesmas que comem tudo o que lhes atiram para o prato… se for merda comem… mas ai de quem lhes diga que comeram merda….
SL
8 Maio, 2019 at 19:17
A ag é apresentada como opcional. Não diz no texto que tem de haver uma ag. Diz que pode e que será na data que bem entenderem. Fui o único que leu assim?
8 Maio, 2019 at 7:31
DIA!
8 Maio, 2019 at 7:37
Bom dia!
Z
8 Maio, 2019 at 7:47
Antes que comece.
Bom dia.
Bai bai Farsa.
Ontem houve debate das europeias, entre os não representados no PE.
8 Maio, 2019 at 8:49
Bom dia amigos da Tasca…
( ainda não será hoje… que temos um dia “normal “ na Tasca)
Abraço e SL
8 Maio, 2019 at 8:54
“Viviano entra nas contas para a próxima época”??? O que, vão vendê-lo?
8 Maio, 2019 at 9:38
Ahahaha !
8 Maio, 2019 at 10:10
Só pode.
Quem leu minuciosamente o relatório da “auditoria” sabe qual é o seu ordenado…
8 Maio, 2019 at 8:56
“Paulinho (Braga) outra vez na mira do Sporting”. É agora que Geraldes vai para o Minho…
8 Maio, 2019 at 9:14
Mas vai por empréstimo por 2 anos. Podemos resgatá-lo antes do fim se pagarmos 2 milhões.
8 Maio, 2019 at 9:58
Foda-se…Paulinho?!
Não acredito…
8 Maio, 2019 at 9:00
“Gelson Dala mostra-se a Keizer.” Vai integrar a pré-época. Excelente!
8 Maio, 2019 at 9:28
Volto a chamar a atenção para este puto que joga tanto, mas tanto: Daniel Bragança! Fodasse, que classe.
8 Maio, 2019 at 9:30
Verdade!
8 Maio, 2019 at 10:11
É pequeno, não serve.
8 Maio, 2019 at 10:36
Parece que os bons jogadores têm nomes de locais:
Daniel Braganca
Cristiano Ronaldo Aveiro
Luis Madeira Figo
Se não virar uma maca podre (macaco sabrosa ou macaco Iria moutinho) pode ser que tenhamos craque!
8 Maio, 2019 at 12:44
Deixa-me “oferecer ” ao amigo Leonidas…
Uma quantas cedilhas… (,,,,,,,,,,,,,)estes teclados modernos às vezes “leva-nos a cada” palavra…vá lá desta vez “ficou-se ” pela maca (que podia ser necessária se)… o amigo tivesse teclado com muita “forca”…
Abraço e SL
8 Maio, 2019 at 15:08
Experimenta escrever PT num teclado alemão (e alemão da Suica, que ainda é pior) e depois conversamos.
8 Maio, 2019 at 18:37
🙂
8 Maio, 2019 at 19:17
Eu compreendo amigo…mas não ficou aborrecido por eu “ter brincado com a situação” pois não…?
Abr e SL
8 Maio, 2019 at 16:18
Tem piada!
Se juntares:
Miguel MAIA
Carlos LISBOA
Carlos RESENDE
…
8 Maio, 2019 at 11:45
Alguém vai aparecer por aqui a dizer que não tem cabedal…
https://youtu.be/y1iFUb2hI0M
https://youtu.be/QZXmEbS8IBI
8 Maio, 2019 at 11:46
Nunca vou perceber como se desperdiçou tanto talento num ano destes…nem nunca vou desculpar…
8 Maio, 2019 at 9:31
Este Liverpool!! Que coisa linda!
O único clube do mundo que invejo! Quase 30 anos sem ser campeão! E mesmo assim. Aquelas bancadas, aqueles adeptos, aquela comunhão, as musicas, aquele hino.
Podia ser o Sporting à escala, andou muito perto disso, nos últimos anos, especialmente nos 3 primeiros de BdC.
Mas em Liverpool não há tertúlias, nojáveis, bananas, croquetes e todo esse mar de FILHOS DA PUTA que suga este clube há 30 anos e só pensa no umbigo.
Ali em Liverpool, toda a gente põe o clube acima de tudo! Não há cá notáveis. Notáveis são as pessoas comuns que fazem as enchentes do estádio.
Talvez um dia, daqui a muito tempo, quando mais de metade deste cancro de adeptos desaparecer para debaixo da terra. Até lá..
Ps: Antes que venha o cacho de bananas fazer escadinha, tenho perfeita noção que o clube é detido por americanos. A diferença é que não é segregado apenas a uma coutada de “nojáveis”, tertulianos e punhos de renda.
Ali todos estão ao mesmo nível, são todos notáveis e o clube está acima de tachos, poleiros e bicos de pé!
8 Maio, 2019 at 10:13
Epá, pode ser que o Henry (Fenway Sports Group) compre o Sporting.
Se calhar sem a maioria da SAD acabam os problemas. E podemos ficar apenas com o futebol, modalidades para quê mesmo?
8 Maio, 2019 at 10:25
Não sabes o que dizes… Os Reds são muito fortes no hóquei e andebol.
8 Maio, 2019 at 10:42
E no criquete
8 Maio, 2019 at 11:01
Nós é no crocket.
8 Maio, 2019 at 12:02
E no tubbies 🙂
8 Maio, 2019 at 12:08
O Saca já assinou?
8 Maio, 2019 at 11:31
Liverpool é dos sócios.
O people é quem more ordenate.
8 Maio, 2019 at 14:33
eu gosto mais da palavra fan.
só aqui na tugolandia é que mencionamos constantmente, eu sou socio eu sou socio, lá fora dizem que são adeptos.
eu sou adepto e por acrescimo socio, acima de tudo FAN
8 Maio, 2019 at 18:40
fan (ventoinha) há por aí muitos… fãs, poucos
8 Maio, 2019 at 10:20
Certo, mas quem comprar o clube será para lavar dinheiro, não será para investir num clube e fazer dinheiro de forma honesta. E a venda que falam é para um fundo árabe/americano.
Se queres vender o clube vende-o ao carnide, que já tem experiência nessas operacões e tem um conhecimento profundo do mercado interno. Até se podiam fundir os dois estádios para ficar mais barato a manutencão. E com o tempo até as equipas se fundiam, e assim ficavam todos felizes e contentes, porque ganhávam sempre o campeonato.
8 Maio, 2019 at 11:02
Ahahahahahahah
8 Maio, 2019 at 13:27
E os adeptos fundidos da vida. Tudo fundido! 😛
8 Maio, 2019 at 10:21
Vamos lá vender a sad entao, einstein…
8 Maio, 2019 at 11:08
Rota pede para cagar e sai.
8 Maio, 2019 at 11:10
PANELEIRO TRISTE
8 Maio, 2019 at 11:12
Pede para cagar, sai e põe o cu de molho. Ainda está em brasa.
8 Maio, 2019 at 11:13
PEGA NA FOTO DO GRANDE LÍDER E BATE UMA PARA ALIVIAR A PRESSÃO
8 Maio, 2019 at 11:31
Não precisas de CAPS. Isso é quando estás de 4 e precisas de gritar para ouvirem a quanto vai a despesa.
Põe esse cu de molho, que já ninguém te atura por aqui. Aqui e de certeza fora daqui.
8 Maio, 2019 at 11:41
Chavalo…
ainda que possas ter traumas…
ainda que estejas habituado a pagar para conseguir ter sexo…
Nem todas as mulheres são putas. Experimenta ir ao psicólogo.
8 Maio, 2019 at 12:07
mas agora a pute ruta é mulher???
mas que fina que estamos hoje…. qql dia ainda afirmas que és uma “lady”
uma puta será sempre uma puta, e tu és uma, mas daquelas mais asquerosas.
8 Maio, 2019 at 12:31
Claro que não Rota. Há mais mulheres que vem aqui à tasca e mais nenhuma é brindada com esse nome. Porque será?
Além de que eu não faço ideia se és homem ou mulher, nem eu nem ninguém aqui na tasca. Nem importa ao caso.
Experimenta não seres um dejecto humano em todos os teus comentários e não insultares a mãe dos outros como fizeste comigo e se calhar mudas de profissão. Até lá será assim.
8 Maio, 2019 at 12:48
“Momento ZEN” na Tasca…
E já agora… permitam-me que pergunte…:
O “que acrescentou” ao Sporting “este momento”…
Ou que “acrescentou” a cada um dos intervenientes…!!
8 Maio, 2019 at 10:26
Estás a brincar?!
A comunhão é entre equipa e adeptos…não com a direcção, com quem os adeptos do Liverpool têm pegas valentes. Ainda há 1 ano ou 2 tiveram uma pega gigantesca com a direcção por causa dos novos bilhetes caríssimos.
E é muito fácil falar depois do jogo de ontem…mas qualquer gajo que acompanhe a liga inglesa sabe que o ambiente de Anfield é diferente entre PL e Champions. O ambiente na PL tem fica bastante soft e mole na maioria dos jogos. Tal como em todos os estádios do Top 6…
É como um gajo ver o Sporting vs lampiões para a taça…vai invejar o ambiente de Alvalade…e no entanto…
8 Maio, 2019 at 11:07
Ninguém disse que havia comunhão com a direcção. Lê melhor.
Não há é guerras civis entre adeptos, grupos e grupelhos, nojáveis, tertúlias, etc
E quanto ao ambiente, não fales do que não sabes. E não, não é só o jogo de ontem, ou só nas vitórias, nem nada que se pareça.
8 Maio, 2019 at 11:12
Eu não sei, o pessoal de lá que se queixa do ambiente nos jogos da PL também não sabe….
Procura um gajo que vá a vários estádios na PL e pergunta qual o ambiente mais duro normalmente. Vais ouvir Wolfs…Crystal Palace…Liverpool só na champions ou em grandes derbies. De resto, bem calmo…
Aliás o ambiente na maioria dos estádios alemães é bem melhor que hoje em dia na PL…
8 Maio, 2019 at 11:28
Tenho um amigo em Liverpool há 3 anos. Diz-me precisamente o contrário. Além disso vejo quase todos os jogos do Liverpool há pelo menos 15 anos.
Os que referiste podem ser duros, mas este é incrível do princípio ao fim.
Quanto ao ambiente nos estádios alemães, concordo. É qualquer coisa.
8 Maio, 2019 at 9:32
Vi num resumo qualquer que o Rui Santos diz que o Carnide pode ser a Juventus de Portugal. Deve ser na parte em que descem de divisão.
8 Maio, 2019 at 10:05
Isso mesmo
8 Maio, 2019 at 10:23
Acho que ele se estava a referir aos fatos brancos e pretos, usados pelos presos.
Concordo com ele.
Mas no caso do carnide, a descida teria sempre de ser pelo menos por 10 anos…. pois seria o acumular de vários casos, não se pode juntar tudo e aplicar um castigo.
8 Maio, 2019 at 11:27
Ja são a Juventus de Portugal.
Excepto em dois pormenores
(e nenhum deles é a cor da camisola)
8 Maio, 2019 at 9:43
Coisa linda ver coisas destas
Confira o Tweet de @Defutgol: https://twitter.com/Defutgol/status/1125934849087250432?s=09
Adeus Farsa
8 Maio, 2019 at 10:15
Ahahahahahahahaha
Tão bom!!!! Incha, farsa!
8 Maio, 2019 at 10:15
Ahahahahaahha
Fdx, isto é tão bom…
8 Maio, 2019 at 11:51
Esse vídeo é claramente mais um caso de estudo de falha de comunicação. Estava tudo combinado mas o Liverpool não recebeu o e-mail.
8 Maio, 2019 at 12:07
Eheheheheheh
8 Maio, 2019 at 14:24
Ainda bem que fui a tempo de ver. Já foi censurado. 😀 😀
8 Maio, 2019 at 9:58
Bom dia Tasca!!!
8 Maio, 2019 at 10:16
Diz o ditado popular (e não falha):
“Maio, águas mil”.
8 Maio, 2019 at 10:24
Não é antes “Maio Maião, de manhã inverno, de tarde verão”?
8 Maio, 2019 at 11:19
O brave estava a ser irónico porque, em vez de aparecer “Cantinho do off topic – 8 de Maio”, aparece ” “Cantinho do off topic – 8 de Abril”.
8 Maio, 2019 at 12:08
Depois do 7 de Abril, o 8 de Abril…
8 Maio, 2019 at 12:09
ahahah, nem tinha reparado.
8 Maio, 2019 at 10:31
Bom dia.
Quando é que o Jorge Jesus assina pelo Sporting??
8 Maio, 2019 at 10:41
…de braga?
8 Maio, 2019 at 12:11
brinca, brinca…. ele já avisou que quer voltar para Portugal.
e depois do papel que teve nos ataques terá de ser bem recompensado…. é fazer as contas.
8 Maio, 2019 at 15:09
Oh Leonidas, fdx… Histórias da carochinha não!!
8 Maio, 2019 at 10:51
Mas que raio?…
Porque carga de água voltámos, em 2 dias seguidos, para Abril?
Estará a escapar-me alguma coisa?
8 Maio, 2019 at 11:00
Fogo…deprimente….
8 Maio, 2019 at 10:57
Bom dia, já estamos em Maio…
8 Maio, 2019 at 11:21
https://www.facebook.com/academiaatletismoscp2010/videos/2246393725416668/
8 Maio, 2019 at 11:29
Top
8 Maio, 2019 at 11:31
Muito bom
8 Maio, 2019 at 12:09
Parabéns!
8 Maio, 2019 at 11:32
Miguel Maia de saída…
8 Maio, 2019 at 12:01
Espero que seja o novo treinador.
8 Maio, 2019 at 12:03
Não vai ser… Deve continuar a carreira mas no Norte!!!
Entretanto, o João Simões também já rescindiu…
8 Maio, 2019 at 12:12
É pena, pois devia acabar a carreira de Leão ao peito.
8 Maio, 2019 at 12:21
O Hugo Simões também deve rescindir.
Agora custa-me a crer que Miguel Maia saia…
8 Maio, 2019 at 12:22
Vamos conseguir ter 1 ou outro jogadores no banco certo?
8 Maio, 2019 at 16:44
Há malta disponível nas redondezas. Já andámos a colocar folhetos nas caixas de correio.
Sei isto de fonte segura.
8 Maio, 2019 at 17:43
🙂
8 Maio, 2019 at 12:12
Dassss… onde vem isso?
Ainda semana passada disseram-me que pretendia ficar.
8 Maio, 2019 at 12:43
Do Mais, vem hoje num jornal… Do Simões, já foi comunicado!!!
8 Maio, 2019 at 12:46
*Maia
8 Maio, 2019 at 12:51
Posso estar enganado mas pelo que sei Miguel Maia não quer sair.
Maia é mais que um jogador neste momento, é uma Marca, um Símbolo do Voleibol do Sporting e das nossas modalidades. Que Miguel Albuquerque tenha isso em conta.
8 Maio, 2019 at 12:12
Alguém sabe o que se passa com a equipa de Andebol Feminina?!
Não ia começar para o próximo ano?!
8 Maio, 2019 at 12:24
Boa tarde Leões. Uma questão que talvez alguém me saiba responder.
Fui dos pouco que conseguiu comprar bilhete para a final da taça através da FPF mas infelizmente já não havia bilhetes dos nossos então tive de comprar dois bilhetes na central para o lado dos frutas. Alguém sabe se eles fazem uma separação do pessoal por clube no estádio?
SL
8 Maio, 2019 at 12:46
Portanto… Coiso…
“Ese Marlos Moreno fue un robo. El Man. City lo compró, lo prestaron en España durante año y medio y nada, fue al Flamengo en Brasil y nada, y ahora en México parece que nada. Y ahora el City lo usará pa’ bajar el precio de un jugador del Sporting de Lisboa.”
8 Maio, 2019 at 12:53
🙂 Foi o primeiro nome que surgiu na CS associado à saída de Bruno Fernandes para o City! Mas com essa declaração já estragaram o negócio…
8 Maio, 2019 at 14:15
Com Marlos Moreno é que vamos ser campeões!
8 Maio, 2019 at 14:23
Se fomos campeões com o Robaina…porque não com o Marlos Moreno?
8 Maio, 2019 at 15:47
Robaina do Tenerife… o q foste desenterrar :)… se jogou 3 jogos foi o bastante…
8 Maio, 2019 at 14:30
E o Alan…
E o Fred Ruiz..
E o Paulista…
E o Petrovic…
8 Maio, 2019 at 14:43
Pronto já temos desculpas, nada como ter uns bons nomes a mão, é pena serem sempre repetidos assim não consigo encher a caderneta
8 Maio, 2019 at 15:03
Mas já assinou?? Ninguém está a desculpar nada.
Por analogia tens uns quantos exemplos durante os 5 anos de BdC em que Castaignos, Marckovic, Barcos, André Balada, Elias, Doumbia, tinham requisitos que não os aconselhava a comprar no presente mas acreditou-se que poderiam ser ” reciclados”…espero que não seja esse o caso, precisamos é de dinheiro!!
8 Maio, 2019 at 16:20
e vamos continuar nisto ?
o ilori também é um reciclado mas não vou estar sempre a bater no ceguinho porque todas as direções compram bem e mal e esta e com as futuras direções vai acontecer o mesmo.
se vier o vieto também é um reciclado, pode correr bem como pode correr mal.
o doumbia em principio tinha tudo para correr bem e não correu.
o elias era da seleção brasileira.
o campel por exemplo também tinha tudo para correr bem.
tentar errar o menos possivel ?
claro, obvio mas é mais facil estar aqui a escrever ( isso vale para nós todos ).
8 Maio, 2019 at 14:36
SAPO Desporto
Sporting quer contratar Marlos Moreno
30 mai 2016 08:43 • I Liga • Sportinforma
Alvo de FC Porto e Benfica é agora apontado ao Sporting.
Sporting quer contratar Marlos Moreno
O Sporting está a tentar contratar o avançado de 19 anos do Atlético Nacional da Colômbia e já fez uma proposta oficial por um dos mais promissores jovens do futebol colombiano.
Segundo escreve o diário A Bola esta segunda-feira, Marlos Moreno despertou a cobiça de FC Porto, Benfica e Sporting, mas apenas os ‘leões’ fizeram uma proposta oficial ao Atlético Nacional.
A confirmação do interesse dos ‘leões’ em Marlos Moreno foi anunciada em conferência de imprensa pelo próprio presidente do clube colombiano, Juan Carlos de la Cuesta, e pelo diretor-desportivo Víctor Marulanda.
8 Maio, 2019 at 15:50
Esse marlos moreno n vale um caracol… mais entulho…
8 Maio, 2019 at 17:05
Notícia de 2016…
Sei lá se vale ou não!!!
Não vejo nem o campeonato brasileiro, mexicano ou colombiano.
8 Maio, 2019 at 12:54
Informação útil…
Há cerca de 1 hora atrás “não havia” fila” para comprar bilhete para o Jamor…
Foi chegar e em 2 minutos… bilhete na mão 🙂
P.S. Havia mais gente a comprar para o Tondela e Final4 Hoquei. Ai demorava 5 minutos
8 Maio, 2019 at 16:25
Final4 do hoquei? Fui lá na semana passada e estavam esgotados!…
8 Maio, 2019 at 16:25
estou a falar da final4 do europeu
8 Maio, 2019 at 16:28
Estranho…. porque nas bilheteiras “principais” (do Estádio ao lado da entrada no alvaláxia) estavam a vender para o tondela e final4 do Hoquei (Liga Europeia). Pelo menos estava lá o cartaz…. e não dizia esgotado….
E em relação ao Jamor dizia esgotado centrais
8 Maio, 2019 at 13:29
Hoje só se fala do Klopp, mas vou partilhar na mesma esta enorme entrevista do Maurício Pochettino. Atenção que é mesmo enorme. 🙂
https://elpais.com/deportes/2019/05/07/actualidad/1557228527_084904.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MjM%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjI%3D
8 Maio, 2019 at 13:46
E hoje limpam o Ajax
8 Maio, 2019 at 13:48
Olha outro maluco que acha que os spurs vão à final…
P.s. Mas prefiro o Ajax
8 Maio, 2019 at 13:51
E vão
8 Maio, 2019 at 13:56
não vão… hoje o Ajax limpa isto!
8 Maio, 2019 at 15:52
Eu também. E em Inglaterra prefiro o Tottenham
8 Maio, 2019 at 13:52
Lê que vale a pena.
8 Maio, 2019 at 14:23
Acabei de ler. Muito bom. Gosto muito do Mauricio
8 Maio, 2019 at 14:31
O xerife??
8 Maio, 2019 at 15:43
Da dupla sertaneja Maurício e Xandão
8 Maio, 2019 at 20:30
Capitao Nascimento
8 Maio, 2019 at 16:48
Kane faz muita falta… mas tb fazia Keita, Firmino e Salah…
8 Maio, 2019 at 21:07
Isso parece me conversa de quem perde. Na primeira mão faltava o son. Agora esta lá o son. Em vez de sofrerem um golo em noventa, sofrem dois em quarenta e cinco. A contribuição do son não existe. A imprensa adora fazer equipas no papel e convencer nos que as estrelas decidem os jogos. Faz parte do business. Vai se a ver ainda é um jogo de equipa. E a bola é redonda. Mas quem leia opiniões, não vê isso. Parece mais um somatório de vedetas, se uma equipa tem quatro e a outra duas, ganha a de quatro vedetas. E não ganha.
A falta que o Bruno Fernandes faz ao tottenham é impressionante. 🙂
8 Maio, 2019 at 22:08
E limparam mesmo! Incrível segunda parte!
8 Maio, 2019 at 17:38
Alguem pode informar dos horarios dos jogos da Liga Europeia de Hoquei?
8 Maio, 2019 at 19:30
É cofina…
https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/o-grande-devedor-que-guia-um-porsche-blindado-e-gere-13-empresas?ref=HP_DestaquesPrincipais
8 Maio, 2019 at 20:28
Oh pah isso é peanuts …. O que verdadeiramente interessa é esse crime inominável e imperdoável de escrever no facebook ….
8 Maio, 2019 at 20:52
Curiosa a capa. 2 deles envolvidos no Desporto nacional. Um ajudou a criar a Sporttv o outro é um dirigente sem ordenado declarado (diz que não recebe). Com vontade e se houvesse jornalismo de investigação está maltinha não conseguia andar de cabeça erguida na rua. Mas o que importa é a bola, tudo o resto são cabalas e inveja de gente que não ganha tanto com o Gloreoso
8 Maio, 2019 at 22:25
Não conseguiam andar de cabeça erguida só se alguém lhes cortasse a cabeça… Estão a cagar para isso!
8 Maio, 2019 at 22:24
Estes gajos era um tiro nos cornos e está a andar…
Fodem a vida a milhares ou milhões de pessoas e passeiam-se por aí como se não fosse nada com eles!
8 Maio, 2019 at 20:44
Tottenham só a 3 golos de ser apurado para a final…
8 Maio, 2019 at 21:02
É daqueles momentos que inspiram todos os que ainda não estão convencidos que isto é só espatifar guito em jogadores e treinadores e já está. Pelos vistos, jogar bem ainda ganha jogos. Já temos o homem da escola, só falta ter turmas ao nível.
8 Maio, 2019 at 21:26
1…
8 Maio, 2019 at 21:08
Espero que o Ajax, os bebés do Keizer, ganhe a champignons.
8 Maio, 2019 at 21:25
Foda-se, temos jogo na Arena de Amsterdão !!!
8 Maio, 2019 at 21:27
Muito bem a SportingTV, ao fazer uma peça sobre os treinadores no século XXI.
Uma bela peça de jornalismo isento.
De qualquer das formas fica uma dica, para ser ainda melhor, para a próxima será que dá para incluir pelo menos 1 treinador da antiga direcção?
8 Maio, 2019 at 23:30
Se visses a peca na vez de so leres o twitter ficavas a saber que falaram.
Mas eu mostro-te pelo Twitter, como gostas
Confira o Tweet de @bancadadeleao: https://twitter.com/bancadadeleao/status/1126186144054632453?s=09
8 Maio, 2019 at 23:59
Nossa. Que violência.