Não vás por aí. São poucos, mas há o fenómeno da multiplicação dos nicks. E as intervenções deles são um momento de humor imperdível. Continua por aqui.
“Luis Miguel
4 Setembro, 2018 at 9:31
Responder
Já votei, já foi enviado.
Como não tenho problema algum em dizer em quem votei, digo-o abertamente!
Votei JB para o CD e CF. E Rogério Alves para a MAG.”
Ahaha alguém leva o gajo que votou em 2 listas e tem 3 clubes do qual dois são rivais,a sério??realmente é um humor imperdível,e o jona já do tempo do cacifo sempre disse merda,agora continua,ao menos é coerente no seu humor imperdível.
Sábado tudo a Alvalade FESTEJAR!! Ahahahahahahah Ahahahahahahah Fodasse rir para não chorar!
As Toupeiras desde ontem é só gozo nas redes!
Bem-vindos ao Sportinguezinho prometido! Festejar 3o lugar, perder 4 revalidações de título e mesmo assim festejar!!!
Acho muito bem que se fale (e muito) da nova parceria entre o Sporting e o City.
Primeiro porque acho extraordinario que um gajo com o intelecto do Varandas possa ir a Manchester 2 x assinar papeis que os socios nunca viram nem conhecem.
Eu sei que ele foi eleito por um grupo de socios, mas nao vi nada no programa eleitoral dele a dizer que ia assinar parcerias com o City ou com outro qualquer.
Isso leva-nos a uma segunda questao…sem ser a comunicacao social parece que ninguem conhece os detalhes da famosa parceria entre o Sporting e o Manchester City. Ninguem quer dizer… os socios. Ninguem teve a dignidade de vir explicar aos socios a ideia, o como e o porque antes de se assinar o papel de parceria.
E finalmente, vamos sabendo a pouco e pouco (conforme o grupo cofina deixa) que ao que parece a tal parceria nao inclui jogadores emprestados (sim porque isso e so para os colossos como o Wolverhampton que nos empresta o Wang… jogadores emprestados do City nao valem nada).
E ao que parece tambem a parceria com o city inclui a partilha de passes de jogadores (coisa que nao e permitida na Premier League logo…) sera que o Sporting vai ter uma percentagem do passe do Leroy Sane, do Bernardo Silva Gestifute ou do Ederson Gestifute? Ou serao os Citizens a ter percentagens de passes dos nossos atletas?
Sporting a caminhar para ser a filial nr 1 do Manchester City em Portugal – enquanto um certo empresario de seu nome Jorge Gestifute vai mamando. E os 71pc vao aplaudindo.
Mas pronto e uma pena que vamos saber dos detalhes desta famosa parceria, atraves da comunicacao social e depois do imberbe do Varandas ja a ter assinado.
Assim sim, o Sporting e nosso outra vez! Que alegria que tenho em ser socio da filial do manchester city de lisboa ou da sucursal #1 da gestifute.
O contabilista Vieira ligou-te quando foi enviado para a China (pelo teu mais que tudo ) só para não atrapalhar assinar papéis para um suposto protocolo??
Também foste informado do protocolo com o Batuque??
Pois… Tem é que se dizer aqui umas merdas mesmo que para isso se esqueçam outras.
Onde já se viu pagar 300.000 euros a um clube desconhecido para se ter opção prioritária de compra de 7 jogadores (não, não são os que apareceram na lista do CM)?
Com certeza que o dinheiro foi parar aos bolsos do “badocha maluco”.
Se o clube fosse português, ainda nos podiam acusar de estar a “comprar” resultados… Ah, espera! Talvez não… Não vi na CS alguém colocar em causa os 1,2 milhões que o Bein-fec@ pagou ao Guimarães para ir lá buscar… ZERO JOGADORES!
Bom… Prendam mas é o BdC, de preferência perpétuamente e fica tudo resolvido. Não se fala mais nisso. Agora, já está, já está.
Um batuque de 300.000 euros é um grande problema quando comparado com uma penetração de 2 milhões.
É preciso continuarmos a defender a moral e os bons costumes. Penetrações sempre! Onde é que já se viu gastar 300.000 em tambores e timbales quando uma penetração custa apenas 2 milhões?
Já defendi, e defendo, que o Presidente deve procurar sempre a palavra dos sócios quando quiser tomar alguma decisão que influencie a vida do clube. No entanto, neste caso, o Presidente tem mais do que legitimidade para assinar um protocolo com outro clube. Gostava que no mínimo informasse os associados dos contornos do protocolo e do nosso papel no mesmo, tal como gostaria de ter sabido antecipadamente do Batuque. A maior diferença deste negócio para o do Batuque é que o JM está lá metido, o que não deveria de agradar a nenhum Sportinguista.
Então o FixTip não recorda da capa do Record a publicitar o protocolo com o Batuque? Uma capa inteira?
A diferença é que fazem propaganda de primeira página mas não explicam os contornos.
O protocolo com o Batuque está mencionado no REC. Caso os sócios achassem pertinente saber em que consistia o mesmo e o pagamento de 300 mil euros, poderiam sempre questionar.
O Varandas nao tem de pedir autorizaçao aos socios, por cada ideia ou parceria que queira implementar. Tal como o Bruno, ou outro qualquer tambem nao tinham.
Foi supostamente escolhido pela maioria dos votos, e tirando coisas estruturais da vida do clube, em tudo o resto tem de ter a liberdade de implementar os seus planos e ideias, e depois ser julgado pelos resultados das mesmas.
Nao sei ao pormenor qual o plano desta “parceria” de que se anda a falar. Mas por definiçao, nao gosto muito deste tipo de parcerias com clubes ricos, principalmente se meter o Jorge Mendes ao barulho.
A historia diz nos que sempre fomos encavados por ele! E os melhores resultados financeiros que tivemos no futebol, foi exactamente no tempo em que andou afastado do nosso clube. Por isso nao vejo com bons olhos, ver o Sporting como puta de alguem, e nao prevejo nada de bom a vir dai.
Portanto resumindo, o Varandas tem a legitimidade para fazer as parcerias que quiser. Elegeram no para isso, e esta colagem ao Jorge Mendes era mais do que expectavel. So espero é que o clube venha a ganhar com isto.
E so para explicar este meu odioa o Jorge Mendes. Ele come com o papa e com o orelhas. E é a eles que presta vassalagem, e vice versa, com braga e rio ave a mistura.
Se o futebol em Portugal so da para dois, e nao vejo meio disto mudar tao cedo, e se sabemos a forma de trabalhar desses dois, alguem me diga se esta a espera que o Jorge Mendes trabalhe em prol do sucesso do Sporting.
Nunca trabalhou. Sempre nos fodeu, mesmo antes do bruno de carvalho, exactamente com o objectivo de nos enfraquecer em relaçao aos outros.
O mendes é a unica pessoa que lucra com os negócios do mendes.
O porco está com a corda na garganta por causa de todos os “negócios” do mendes, e o carnide…. sem o mendes para esconder os buracos já tinham fechado portas há muito. Eles nem para mandar cantar um cego têm dinheiro.
A diferenca é que como o Sporting não ganha os buracos deixados pelo mendes ficam mais visiveis…. mas de resto ele tem fodido todos os clubes por igual.
O Mendes é um dos maiores empresários do mundo e, por isso, tem contactos com todo e qualquer clube que:
a) tenha dinheiro
b) tenha bons jogadores
Qualquer empresário defende:
a) o seu interesse
b) o interesse do seu jogador
c) o negócio que o faz ganhar dinheiro
O Mendes é igual a todos os outros grandes empresários que por aí há: querem ganhar o máximo dinheiro possível, representar os bons jogadores ou os jogadores com elevado potencial, e fazem por manter os jogadores satisfeitos com o seu trabalho pois só assim se mantêm como seus empresários.
O Mendes tem uma substancial diferença para os outros empresários: cobra 20% quando o normal são 10%. Não é uma diferença irrelevante. Mas para compensar isso apresenta-se nos clubes como um facilitador de vendas por valores maiores e um facilitador em colocar jogadores que parecem difíceis de colocar.
Sempre achei um erro da anterior Direcção “cantar aos 4 ventos” que o Mendes era uma merd@ e um cancro no futebol.
Não acho que o Sporting deva privilegiar trabalhar com o empresário A ou B e deve ter uma abertura para trabalhar com todos os que representem jogadores que interessem ao Clube e com todos os que possam fazer negócios interessantes para o clube.
Se o negócio for bom ou interessante, não é por ser com o Mendes que se deve deixar de o fazer. Tal como se o negócio é duvidoso, não se deve fazê-lo só porque não envolve o Mendes.
O que interessa é se o negócio nos interessa e não se é feito por A ou B. É isto que deve estar na base de qualquer negócio, porque pagar 20% ao Mendes pode ser melhor do que pagar 10% a outro qualquer empresário, se o Mendes nos trouxer um “Bruno Fernandes” ou nos vender um “Alan Ruiz” por 20M€, e o outro qualquer nos trouxer um “Alan Ruiz” por 8M€ ou um Castaignos por quase 3M€.
O que interessa é se o negócio serve o Sporting ou não serve o Sporting!
Posto isto, há um ano que um conjunto de adeptos comenta aqui, quase diariamente, que estamos nas mãos do Mendes e nos tornámos numa puta do Mendes.
A base disso começou com o negócio Rui Patrício. Convém no entanto lembrar que o Mendes, que nem era empresário do RP na altura, foi chamado ao processo pela Direcção do Bruno de Carvalho quando o Nápoles desistiu de contratar o nosso GR – por 18M€ dos quais iríamos dar 1,8M€ ao empresário (10%) e 1M€ ao RP, portanto recebendo 15,2M€ limpos.
Já aqui opinei que, é minha opinião, o Mendes está por trás da rescisão de, pelo menos, alguns dos 9 jogadores que no final da época passada rescindiram os seus contratos. No caso do Podence era mesmo o seu empresário pelo que não poderá dizer que não está. Em muitos dos outros só pode estar porque as cartas que apresentaram foram similares à do Podence e tudo foi tratado pelo mesmo grupo de advogados. É, portanto, fácil pelo menos desconfiar que alguma coisa teve a ver com isto e isso, obviamente não abona a seu favor junto da massa adepta do Sporting.
Foi noticiado, em vários orgãos da CS, que o empresário do Gelson recebeu 3M€ pelo contrato do seu jogador com o At. de Madrid – clube que já apontavam como estando interessado no jogador antes da rescisão. Portanto, não vejo aqui nenhuma evidência clara que tenha sido o Mendes a fazer este negócio.
Também não esteve no negócio do William, nem nos regressos do Battaglia, do Dost ou do Bruno Fernandes.
Como seu empresário, obviamente, colocou o Podence no Olympiacos.
Mas nada indica que tenha sido ele a colocar o Leão no Lille – como se o Campos não fosse capaz de o levar para lá só pelo dinheiro que deu ao seu empresário e ao pai do jogador – ou o Ruben Ribeiro lá no deserto!
Portanto, seguro, temos que o Mendes esteve ligado ao negócio do Rui Patrício e do Podence e pode agora ter “ajudado” a desbloquear a situação do Gelson.
Nenhum dos jogadores contratado no Verão pelo Cintra chegou pela via Mendes a não ser o empréstimo do Wang que, segundo sei, nem teve custos para o clube – pagamento do empréstimo.
Nenhum dos jogadores que vieram no mercado de inverno veio através do Mendes.
Hoje parece evidente que o Mendes estar a vender o Bruno Fernandes ao City – mesmo que a pedido do City – é uma falácia – só mais uma das tantas que um certo grupinho gosta de repetir aqui todos os dias insistentemente!
Ninguém sabe se o Mendes tem ou teve alguma coisa a ver com o tão falado protocolo com o City – protocolo esse que nem se conhece bem. Uns dizem uma coisa, outros dizem outra, e até eu podia colocar aqui a versão que me chegou!
Portanto, não percebo como estamos nas mãos do Mendes nem como somos a sua nova puta… Tirando o Wang, que, sim, acredito que seja um favor que nos pediram aquando do negócio do Patrício mas que não tem custos, nenhum jogador contratado veio pelo Mendes. E, se tivesse vindo, não vinha mal nenhum desde que o jogador fosse bom. Se o Doumbia, que parece que é o jogador que os adeptos mais gostam dos que vieram em Janeiro, tivesse vindo pelo Mendes era um problema? Não vejo que fosse…
O problema não é fazer negócios com o Mendes, repito – ainda que tenha essa desvantagem de pagar 10% extra! – mas que negócios se fazem com os empresários, seja ele o Mendes, o Paulo ou outro proxeneta qualquer! E vou deixar aqui mais uma dica para os mais distraídos, porque quem está dentro destas coisas sabe que é assim. Nos R&C é possível colocar as comissões noutras rubricas porque a imaginação não tem limites e por vezes é preciso passar uma certa imagem.
Eu não vejo com bons olhos os negócios com o Mendes, por uma questão de principio – não é um personagem que goste por várias razões – e porque cobra mais que os outros e eu já acho 10% um absurdo, quanto mais 20%. Mas também não acho que seja nenhum bicho papão que nos obrigue a fazer negócios que nós não queremos. Se no passado fomos lesados nos negócios com ele, foi porque alguém nosso os aceitou. E isso é que está mal. E no futuro é isso que temos de evitar.
Eu já teria colocado o Mendes a tentar resolver alguns dos “pincéis” que temos para resolver com a quantidade de pinos que lá temos e não queremos. Já teria chegado ao pé dele e pedido para colocar os pinos, definindo o preço para o Sporting por cada um e dizendo que o que conseguisse a mais era para ele.. E estou convencido que faria um bom mealheiro assim!
olho para os convocados e está la a base praticamente toda dos sub 17 e sub 19 ( felix, dalot e leao ja nao estiveram no euro dos sub 19) o que faz sentido
felix nao estar tambem faz sentido, provavelmente vai estar na liga das naçoes
do grupo dos sub 19 falta o quina que está lesionado
esta duvida entre o pedro mendes e o Martelo percebo é a duvida entre um jogador que este estado sempre no grupo, mas que teve uma epoca complicada( estava na equipa b, mas nao rendeu ai, rendendo mais na equipa sub 23) e alguem que nao pertence ao grupo mas que tem bons numeros nos sub 23.
percebo a desilusao do Pedro Mendes, mas tambem percebo o criterio do seleccionador de previligear o grupo que teve sucesso nos sub 17 e sub 19
Na realidade parece que sim… De qualquer maneira como discutimos semana sim semana não a competência do treinador, e a sua não aposta em jovens, havendo um tasqueiro que repete ” ad nauseum” essa conversa deixo aqui um link com os jogadores que tinha disponíveis e no qual apostou nesse ano.
Alguns nomes são agora bem conhecidos.
Ainda à pouco vi umas estatísticas sobre Klopp…
Dá uma vista de olhos sobre o treinador da moda. Quantos anos ficou à frente de cada clube e o que ganhou na carreira até agora.
Queremos formação mas depois criticamos se não ganhamos nada, queremos estabilidade mas já tivemos uma catrefada de presidentes e de treinadores nem se fala.
Já agora, para ti qual seria o treinador que deveria vir para o Sporting?? É que dizer que não serve é fácil…
O que eu acho é que se devia implementar um modelo transversal das escolinhas aos seniores, e além de jogadores deveríamos também formar treinadores, pois fazendo escolhas aleatorias não vamos a lado nenhum… Hoje é 4.4.2 mas amanhã é 4.2.3.1 e depois 3.5.2… Demora tempo, dá trabalho, exige paciência e compreensão mas acho que esse seria o caminho.
Penso que já falámos um pouco disto no passado
Eu parto do principio que vocês não viam nem o Liverpool nem o Dortmund antes do Klopp e por isso não compreendem como revolucionou os clubes desde o inicio…e portanto limitam-se a ver estatísticas e não percebem o que lá aconteceu e o impacto imediato que teve…
Além disso o Klopp nem sequer é um gajo que vá muito esgravatar na formação, é mais scouting que formação.
Queres um treinador?! Já disse muitas vezes. Já escrevi um post sobre o que faria no próximo ano. Mas mais do que um treinador é preciso um modelo e um projecto. O Ajax, ao longo destes anos que foi construindo a equipa teve 3 treinadores. A questão não é o nome do treinador. É a qualidade, é o tipo de futebol, é a mentalidade e se se enquadra num clube formador e que quer ver os seus jovens crescer, mais do que comprar, comprar, comprar. Um treinador com este perfil não andava a perder tempo com Brunos Gaspares, Gudelj, Diaby, etc.
Não, para mim Keizer não serve. Um nome que eu tenho dito é o Rui Jorge. Mas há mais. Mas como digo, mais do que eu dizer nomes, é quem faz projecto que deve falar com eles e perceber se se enquadram ou não.
Mas nada disto vinha à conversa. Querias convencer alguém que o Keizer apostou nos putos do Ajax e que ligar o Keizer a esta campanha do Ajax. Quando todos os factos o desmentem. O Keizer foi o tropeção a seguir a perderem o Bosz, foi o erro de casting. Com os putos que já estavam na equipa principal no ano anterior, tirando os que foram vendidos. Isto é evidente e factual. Por isso é que o Bosz foi à final da LE com um excelente futebol e este foi à meia da LC com um excelente futebol. E ele não durou 6 meses…
Isso é o que estava também a dizer… Um projecto como deve de ser e um treinador que nele encaixe.
Rui Jorge ao que parece gosta de se sentir confortável, sem grande stress e aventuras. Também já achei que poderia ser um treinador interessante pois trabalha com jovens, mas agora deixa-me algumas dúvidas
Quando soubermos da calamidade da parceria lá vem o Rogerinho Bom Falante acalmar as hostes: “já está, já está”….
Ja dizia o outro… aguenta aguenta… o que custa é a cabeça o resto é pescoço!
Entretanto parece que os Terroristas de Alcochete levaram mais 3 meses de extensão de prazo da preventiva. Afinal busca-se busca-se busca-se e não se apanha nada (ou entao está a servir para camuflar os verdadeiros mandantes)! Portugal é mesmo um anedota! Pelo menos no Sporting o circo acabou!
Estas extensões são uma vergonhosa autêntica, por este andar apanham mais nestas extensões do que pena de prisão decretada pelo juiz, absolutamente ridículo.
Gostava de saber, nesta lógica que eles usam para classificar o terrorismo. Há muitos gangues em Lisboa e na margem sul que têm de ser julgados por terrorismo.
O problema é mesmo esse, eles precisam de mais tempo para arranjar algo para tentar rovar que é terrorismo, porque até ao momento ainda não têm nada.
E gostava de saber se o JJ já apareceu, porque ele tinha provas de que o BdC era culpado de tudo, e poderia ser uma grande ajuda para resolver o mistério.
Onde é que leste essa da extensão da prisão preventiva? Não encontro em lado nenhum.
O que li, em várias notícias, é que 1 dos presos vai para casa com pulseira electrónica e outros 2 se seguirão. A fase de instrução inicia-se na próxima segunda-feira.
De qualquer forma, é uma vergonha o tempo que as pessoas continuam a aguardar julgamento em prisão. Especialmente neste caso, quando comparado com outros mais graves…
Como dizem mesmo? Quem não aprende com a história está condenado a repeti-la!?
Voltamos a dar as mãos ao Mendes, provavelmente vamos sair a perder mais uma vez, e parece que vamos prestar vassalagem a um clube de Manchester. Espero que não levem o BF a preço de saldo, e depois mandem para cá entulho ou não nos dêem nada.
Esperava mais…
Logo
Comunicado da Gestifute
01.06.2018 Notícias, Press Share
Na conferência de Imprensa realizada hoje, a propósito da rescisão do contrato com justa causa pelo jogador Rui Patrício, o Presidente da Sporting SAD acusou a Gestifute de fazer “chantagem” (“ou nos pagam mais de 7 milhões ou não há negócio”). Nada mais longe da verdade.
Foi a Sporting SAD, através do seu Administrador Executivo Dr. Guilherme Pinheiro e do seu advogado interno que, no passado dia 23 de Maio, pediu encarecidamente à Gestifute que tentasse conseguir uma proposta para a transferência do jogador Rui Patrício, de modo a evitar a rescisão iminente deste, e propôs que, simultaneamente com esse pedido de intervenção, se resolvesse o diferendo com a Gestifute relativo ao jogador Adrien Silva, sem prejuízo do pagamento da contrapartida devida à Gestifute, já anteriormente contratualizada, pela própria transferência do jogador Rui Patrício.
O referido diferendo relaciona-se com a intervenção da Gestifute na renovação do contrato do jogador Adrien Silva, a qual teve lugar também a pedido do Sporting, em 2012, numa situação em que o mesmo Sporting corria o risco de o jogador ficar livre (à semelhança, aliás, do que ocorreu na mesma altura quanto ao próprio Rui Patrício). Em contrapartida desses serviços, a Gestifute não cobrou de imediato qualquer importância, ficando a sua remuneração dependente de uma futura transferência, consistindo numa percentagem do preço respectivo, a qual não foi devidamente saldada aquando da transferência de Adrien Silva para o Leicester.
O pedido dirigido à Gestifute, bem como o acordo quanto aos valores a pagar pela Sporting SAD à Gestifute e ao próprio jogador Rui Patrício, eram do conhecimento e mereciam a concordância expressa do Presidente da Sporting SAD, conforme foi expressamente garantido à Gestifute pelos representantes da Sporting SAD; tais valores, aliás, constam expressamente das minutas contratuais, validadas por tais representantes.
Nada neste processo — rigorosamente nada — decorreu por iniciativa da Gestifute, a qual se limitou a aceder a uma quase súplica do Sporting, e unicamente pela consideração devida a esta instituição.
A Gestifute tudo fez para conseguir obter o acordo de um clube inglês para a transferência do jogador Rui Patrício pelos 18 milhões de euros pretendidos pela Sporting SAD, tendo inclusivamente o jogador, satisfeito com esta possibilidade, realizado exames médicos no dia de ontem, com autorização da Sporting SAD. Tudo isto, mais uma vez, com o conhecimento e concordância expressa do Presidente da Sporting SAD.
De forma totalmente surpreendente, o negócio acabaria por fracassar ontem ao fim da tarde quando o Administrador Executivo da Sporting SAD, Dr. Guilherme Pinheiro, visivelmente constrangido e embaraçado, transmitiu à Gestifute que o Presidente da Sporting SAD afinal exigia um aumento no preço de 2 milhões de euros: “mais dois milhões ou não há negócio” — o que foi recusado de imediato pelo clube comprador. Em duas palavras: o negócio não fracassou por qualquer chantagem da Gestifute; o negócio fracassou por força de uma exigência adicional inopinada e de última hora ao arrepio das condições já perfeitamente definidas e acordadas.
Todos estes factos poderão ser naturalmente confirmados pelos referidos administrador executivo, Dr. Guilherme Pinheiro, e advogado interno, supondo que à sua obrigação de não faltarem à verdade não se sobreponha um outro qualquer dever deslocado de lealdade para quem definitivamente não a merece.
Obrigado. Reforça aquilo que escrevi.
Em Abril foi o representante de Patrício, Jorge Mendes, a vir ter com o Sporting apresentar a proposta do Nápoles e não o contrário. Proposta que voltaria a ser apresentada por Mendes em nome do Wolverhampton e que ao ser recusada foi aproveitada por Mendes e Patrício para a rescisão.
Em Maio o Sporting pede a intervenção de Mendes para intervir e evitar a rescisão. E porquê? Porque Jorge Mendes era o representante. Quanto ao comunicado da Gestifute foi mais uma forma rasteira de rebaixar o Sporting.
Mas esse problema já está resolvido já que Mendes é agora o nosso ponta de lança em todos os negócios. Vai ser encher os bolsos! Valeu mesmo a pena!
Nisso o Rutura tem razão. Nenhum de nós está a mentir.
O que digo é que tentaram passar (e não fomos nós) a ideia de que Mendes não estava envolvido em nada quando não é verdade.
Agora andas a divulgar os teus metodos?
Tem cuidado que podes ser imitado a acabar a provar do teu próprio veneno.
E já agora, quando andares a tentar citar alguma coisa tenta copiar correctamente: “Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade“, essa frase é do Joseph Goebbels. O resto é invencão tua, pelo que não tem aspas.
“O jornal norte-americano New York Times revela, esta quinta-feira, o conteúdo dos primeiros documentos elaborados pela UEFA no que concerne à autêntica ‘revolução’ que o organismo prepara para as competições europeias a partir de 2024.
Uma ‘revolução’ que transformaria o atual panorama continental numa prova realizada a três divisões, na qual a principal seria a Liga dos Campeões (32 equipas), a secundária a Liga Europa (32 equipa) e a última uma nova Liga a criar (64 equipas).
As 24 equipas melhor classificadas na atual Liga dos Campeões conseguiria o apuramento automático para a principal competição europeia de clubes no ano seguinte, o que garantiria prémios superiores aos aplicados ao dia de hoje.
A principal alteração estaria, de resto, na fase inicial da prova, que passaria a contar com quatro grupos de oito equipas cada, na qual apenas o líder de cada grupo se apuraria para a final four, à semelhança do que sucede na Liga das Nações.
Por ano, apenas quatro nova equipas entrariam neste autêntico ‘lago de tubarões’, sendo que os campeões de países como Holanda, Bélgica ou… Portugal seriam automaticamente apurados, não para a atual Liga dos Campeões, mas sim para a Liga Europa.
A atual proposta da UEFA estará a preocupar os responsáveis de vários campeonatos europeus, que já terão expressado o medo de que esta nova configuração crie um ‘fosso’ ainda maior entre os ‘grandes’ e os ‘pequenos’ clubes.”
Em 2024 terei 64 anos. Uma esperança de vida no máximo de cerca de 20 anos. Serei assim poupado às maiores consequências dessas alterações, e de outras que se lhe seguirão, sempre no sentido de encher mais os bolsos de uma elite corrupta e bafienta. Pode ser que tomando medidas de favorecer a ganância dessa elite fodam de vez o actual edifício do futebol que está podre e é corrupto dos pés à cabeça. Já não estarei cá para ver isso, mas afinal também não estarei para ver muitas outras coisas. Não tenho grande pena, sinceramente. O Mundo está perigoso.
Tinha o leão verde como um jovem de trinta e tal, quarenta anos, e nao como um jovem de quase 60, tal a sua energia aqui pela tasca e os bons comentarios. Um forte abraco e que venham ainda muitos e bons anos pela frente, se possivel com uns campeonatos do Sporting a mistura 🙂
A SIC exibiu esta sexta-feira uma pequena parte do programa ‘Vamos a Jogo’, na qual Bruno Fernandes deixou uma mensagem em vídeo a Haris Seferovic, que sorriu ao ver o rival.
“Estou muito feliz pelo teu percurso, feliz por teres vindo jogar para o meu país, espero que tudo te continue correr pelo melhor. Espero que estejas a gostar e que continues a marcar muitos golos, menos contra o meu Sporting, claro”
Desejar sucesso individual ao maior goleador do nosso rival, golos esses que ja deram imensos pontos aquelas galinhas. Isso e mesmo admitir que nao tem capacidade para lutar ombro com o slb pelo titulo. Respeito pelos adversarios, claro, agora baixar a calca e por se de quatro? Fdx. Mas pronto, para essa malta o campeonato deles e nao perder com o benfica, o titulo que se foda. O importante e ter saude e participar.
A relação entre jogadores ultrapassa as rivalidades clubísticas.
E quanto mais tarde o adepto compreender isto, pior.
A mim também me custa… Mas compreendo.
Hoje estão neste clube, amanhã naquele…
Eles vêem-se como adversários, não como inimigos.
Se nem a lutar por nada se metem putos, como é que eu posso ouvir gajos dizerem que gostam do projecto do Ajax ao mesmo tempo que querem a continuidade do Keizer?!
Já que és um gajo que tem sempre opinião para tudo qual Marques Mendes, depreendo que queiras partilhar toda essa sabedoria e me digas qual o treinador ideal para o Sporting.
Um ou dois nomes da tua agenda.
André Villas Boas, assim que teve oportunidade fugiu, não tenho confiança nele como homem para um projecto.
Renato Gaúcho, não conheço o trabalho dele como treinador mas confesso que tenho algum estigma em relação a treinadores brasileiros.
Silas pode ser que sim… ou mais um Miguel Cardoso.
Para mim a escolha óbvia seria sempre Paulo Fonseca, mas deve estar bem montado num belo ordenado e não acredito que queira vir jogar na roleta russa para o Sporting.
Keizer, também acho que devia ser ele a começar a época até porque nos últimos jogos comeu de cebolada Silas, Abel, Luís Castro, e o novo Mourinho das toupeiras.
Certo que tenho algumas dúvidas, mas acho que precisamos de estabilidade… e principalmente de um projecto claro.
se calhar os putos não têm a qualidade que o pessoal acha que têm…
Geraldes? okay, certo! Muito bom no moreirense. Mas o Moreirense não é o Sporting…
Um exemplo disto é o iuri medeiros: no boavista era ele e mais 10. Mas er ano boavista. Não se impôs no Sporting, não se impôs no génova… diz quer muito ficar no légia varsóvia… parque que no campeonato polaco é estrela…
É tudo uma questão de oportunidade.
O que teve o Luis Filipe, era o que o Iuri e o Geraldes precisavam uma squencia de jogos.
Chico aos 24 anos, tem uma época e meia ao mais alto nível…
O Iuri rodou 3 épocas na Liga NOS…
Para mim o grande culpado nem é Keizer, coloco mais culpa na equipa técnica anterior.
O Geraldes foi chamado em Janeiro na 2º época de JJ, para vir jogar para a equipa B e andar na bancada…
O Iuri, rodou no Arouca, Moreirense e Boavista, para a época passada ter direito a 10/5 min’s por jogo na 1º volta e não foi por sequencia, era quando calhava.
Para mim é vender os dois e deixar cada um ir á sua vida.
Moreirense e Rio Ave, clubes onde era o Chico e mais 10. Aqui não teve hipóteses, sempre foi usado como campanha, pelo actual e pelo anterior presidente. Não duvido que uma época a titular e cheguem propostas boas por ele, porque apesar de jogar em supless aqueles pés não enganam.
O resto é como dizes, o LP chegou, calçou quando pode e ainda não parou de marcar. O Chico chegou, podia ter calcado e foi encostado. Simples, não é mau jogador nunca o foi, foi muito mal gerido.
Espero que não façam o mesmo ao Bragança
Se calhar os putos precisam de uma equipa com qualidade para poderem entrar bem. Se calhar precisam de uma série de jogos (serem mesmo aposta). Se calharem precisam de sorte.
Se calhar precisam de uma política desportiva.
É engraçado. Francisco Geraldes, Iuri Medeiros não servem para o Sporting? Como saber isso, se verdadeiramente não tiveram oportunidades. Wendel está a ter a oportunidade que lhe foi negada por JJ, mas ainda está no início e terá muito a provar.
Há muito tempo, num clube português, há um jogador brasileiro que um treinador nunca colocava a jogar. O treinador era cego, ou o jogador não tinha qualidade? É que passado uns tempos, tal jogador que já não estava em Portugal, foi titular da seleção do Brasil.
Sem verdadeiras oportunidades, não há bons jogadores.
O Gil Vicente oficializou, através de um comunicado, uma parceria estratégica com o Manchester City.
O clube de Barcelos pretende estreitar os laços com o bilionário emblema de Inglaterra, prometendo mais desenvolvimentos para os próximos dias.
Aqui ficam os excertos mais importantes do comunicado do Gil Vicente:
«1º Desde o início do ano em curso, o Gil Vicente Futebol Clube e o clube inglês Manchester City F.C. desenvolveram contatos e visitas mútuas com vista ao aprofundamento dos laços e relações desportivas entre os dois clubes.
2º De tal modo, que os dois clubes decidiram oficializar entre si uma parceria para a atividade desportiva de futebol
3º Esta parceria englobará todas as áreas ligadas ao futebol, numa lógica transversal, desde a cedência de jogadores, a prospeção ou «scouting», passando pelo marketing e o merchandising, englobando todos os demais setores em que a atividade do futebol se manifesta.
4º Com esta parceria o Gil Vicente Futebol Clube pretende dar continuidade ao trabalho desenvolvido no sentido de conferir ao clube a sustentabilidade, projeção e o prestígio de que é merecedor tanto em Portugal como no estrangeiro, bem como assumir dinâmicas internacionais, designadamente com o Manchester City F.C., que contribuam para o incremento e afirmação do futebol enquanto realidade desportiva, económica e social.»
Olha na rtp estava a dar mais uma falcatrua de dezenas de milhões de €, agora no Campo Pequeno. Invariavelmente surgem rostos conhecidos do universo Sporting.
Olha na rtp estava a dar mais uma falcatrua de dezenas de milhões de €, agora no Campo Pequeno. Invariavelmente surgem rostos conhecidos do universo Sporting.
10 Maio, 2019 at 12:05
Este blog continua uma merda de ninho de acéfalos brunistas.
Volto daqui a um mês.
As melhoras pessoal.
10 Maio, 2019 at 12:09
Não vás por aí. São poucos, mas há o fenómeno da multiplicação dos nicks. E as intervenções deles são um momento de humor imperdível. Continua por aqui.
10 Maio, 2019 at 12:13
O teu fenómeno de rabolhismo é o mais incrível aqui na tasca. Já falaste com o Trolha de Braga para te fazeres sócio?
10 Maio, 2019 at 14:33
“são um momento de humor imperdível.”
Jonas +1.
10 Maio, 2019 at 14:47
Olha uma com que eu me farto de rir:
“Luis Miguel
4 Setembro, 2018 at 9:31
Responder
Já votei, já foi enviado.
Como não tenho problema algum em dizer em quem votei, digo-o abertamente!
Votei JB para o CD e CF. E Rogério Alves para a MAG.”
10 Maio, 2019 at 15:46
“são um momento de humor imperdível.”
os humoristas sempre existem
10 Maio, 2019 at 15:50
Ahaha alguém leva o gajo que votou em 2 listas e tem 3 clubes do qual dois são rivais,a sério??realmente é um humor imperdível,e o jona já do tempo do cacifo sempre disse merda,agora continua,ao menos é coerente no seu humor imperdível.
10 Maio, 2019 at 22:52
Fraquinho… Se os teus argumentos são esses…
10 Maio, 2019 at 15:54
Passando ao lado da piada fácil, fica a piada de existir alguém que considerava votar no óclinhos.
10 Maio, 2019 at 18:04
Engraçado. Não tiras o resto dos meus comentários?
Ups , tas como a CMTV. 🙂
10 Maio, 2019 at 21:25
Não bastou-me esse. Porque haveria de ver mais comentários de um mentiroso de merda?
10 Maio, 2019 at 12:43
existe um camarote ali ao lado, até junho
10 Maio, 2019 at 13:20
Este blog continua uma merda de ninho de acéfalos, brunistas.
10 Maio, 2019 at 13:49
Exige-se uma vassourada
10 Maio, 2019 at 13:54
Lol… I see what you did there 🙂
10 Maio, 2019 at 15:15
Tens que pedir ao tasqueiro para usar DDT e purgar essa malta toda.
Onde já se viu afrontar gente de bem como vossa senhoria?
10 Maio, 2019 at 15:51
Vê se tomas a medicação certa durante este mês, porque não melhoraste nada em relação à ultima vez que aqui vieste escrever disparates.
10 Maio, 2019 at 12:15
Sábado tudo a Alvalade FESTEJAR!! Ahahahahahahah Ahahahahahahah Fodasse rir para não chorar!
As Toupeiras desde ontem é só gozo nas redes!
Bem-vindos ao Sportinguezinho prometido! Festejar 3o lugar, perder 4 revalidações de título e mesmo assim festejar!!!
Nem o Braga festeja merdas destas.
10 Maio, 2019 at 12:26
Hoje já dá para perceber a actividade frenética da cartilha , ontem.
10 Maio, 2019 at 12:32
Bom dia tasqueiros –
Acho muito bem que se fale (e muito) da nova parceria entre o Sporting e o City.
Primeiro porque acho extraordinario que um gajo com o intelecto do Varandas possa ir a Manchester 2 x assinar papeis que os socios nunca viram nem conhecem.
Eu sei que ele foi eleito por um grupo de socios, mas nao vi nada no programa eleitoral dele a dizer que ia assinar parcerias com o City ou com outro qualquer.
Isso leva-nos a uma segunda questao…sem ser a comunicacao social parece que ninguem conhece os detalhes da famosa parceria entre o Sporting e o Manchester City. Ninguem quer dizer… os socios. Ninguem teve a dignidade de vir explicar aos socios a ideia, o como e o porque antes de se assinar o papel de parceria.
E finalmente, vamos sabendo a pouco e pouco (conforme o grupo cofina deixa) que ao que parece a tal parceria nao inclui jogadores emprestados (sim porque isso e so para os colossos como o Wolverhampton que nos empresta o Wang… jogadores emprestados do City nao valem nada).
E ao que parece tambem a parceria com o city inclui a partilha de passes de jogadores (coisa que nao e permitida na Premier League logo…) sera que o Sporting vai ter uma percentagem do passe do Leroy Sane, do Bernardo Silva Gestifute ou do Ederson Gestifute? Ou serao os Citizens a ter percentagens de passes dos nossos atletas?
Sporting a caminhar para ser a filial nr 1 do Manchester City em Portugal – enquanto um certo empresario de seu nome Jorge Gestifute vai mamando. E os 71pc vao aplaudindo.
10 Maio, 2019 at 12:33
Se incluir partilhas de passes, é dos jogadores do Sporting…os do City, para serem inscritos não pode haver partilha…
10 Maio, 2019 at 12:45
Tambem acho.
Mas pronto e uma pena que vamos saber dos detalhes desta famosa parceria, atraves da comunicacao social e depois do imberbe do Varandas ja a ter assinado.
Assim sim, o Sporting e nosso outra vez! Que alegria que tenho em ser socio da filial do manchester city de lisboa ou da sucursal #1 da gestifute.
10 Maio, 2019 at 12:44
quem foi o bufo ?
rogério, é preciso investigar
10 Maio, 2019 at 13:08
O contabilista Vieira ligou-te quando foi enviado para a China (pelo teu mais que tudo ) só para não atrapalhar assinar papéis para um suposto protocolo??
Também foste informado do protocolo com o Batuque??
Pois… Tem é que se dizer aqui umas merdas mesmo que para isso se esqueçam outras.
10 Maio, 2019 at 15:24
O protocolo com o Batuque FC é um caso sério.
Onde já se viu pagar 300.000 euros a um clube desconhecido para se ter opção prioritária de compra de 7 jogadores (não, não são os que apareceram na lista do CM)?
Com certeza que o dinheiro foi parar aos bolsos do “badocha maluco”.
Se o clube fosse português, ainda nos podiam acusar de estar a “comprar” resultados… Ah, espera! Talvez não… Não vi na CS alguém colocar em causa os 1,2 milhões que o Bein-fec@ pagou ao Guimarães para ir lá buscar… ZERO JOGADORES!
Bom… Prendam mas é o BdC, de preferência perpétuamente e fica tudo resolvido. Não se fala mais nisso. Agora, já está, já está.
10 Maio, 2019 at 15:31
Mas o protocolo com o batuque foi para envolver o jorge mendes na alienacao de passes de jogadores do sporting? Epah nao sabia.
Mas pronto “a culpa e do gordo” vai servindo para justificar tudo o que o Varandas faz no sporting. Vamos longe…
10 Maio, 2019 at 15:55
Um batuque de 300.000 euros é um grande problema quando comparado com uma penetração de 2 milhões.
É preciso continuarmos a defender a moral e os bons costumes. Penetrações sempre! Onde é que já se viu gastar 300.000 em tambores e timbales quando uma penetração custa apenas 2 milhões?
10 Maio, 2019 at 13:17
Já defendi, e defendo, que o Presidente deve procurar sempre a palavra dos sócios quando quiser tomar alguma decisão que influencie a vida do clube. No entanto, neste caso, o Presidente tem mais do que legitimidade para assinar um protocolo com outro clube. Gostava que no mínimo informasse os associados dos contornos do protocolo e do nosso papel no mesmo, tal como gostaria de ter sabido antecipadamente do Batuque. A maior diferença deste negócio para o do Batuque é que o JM está lá metido, o que não deveria de agradar a nenhum Sportinguista.
10 Maio, 2019 at 14:49
Então o FixTip não recorda da capa do Record a publicitar o protocolo com o Batuque? Uma capa inteira?
A diferença é que fazem propaganda de primeira página mas não explicam os contornos.
O protocolo com o Batuque está mencionado no REC. Caso os sócios achassem pertinente saber em que consistia o mesmo e o pagamento de 300 mil euros, poderiam sempre questionar.
10 Maio, 2019 at 15:27
Mas o dinheiro foi parar ao bolso do maluco! Que coisa a tentar justificar com R&C e outras maçadas… A culpa é do maluco e pronto!
Já está, já está.
10 Maio, 2019 at 16:56
Tipo Girona em Espanha, um satélite do City.
10 Maio, 2019 at 12:50
O Varandas nao tem de pedir autorizaçao aos socios, por cada ideia ou parceria que queira implementar. Tal como o Bruno, ou outro qualquer tambem nao tinham.
Foi supostamente escolhido pela maioria dos votos, e tirando coisas estruturais da vida do clube, em tudo o resto tem de ter a liberdade de implementar os seus planos e ideias, e depois ser julgado pelos resultados das mesmas.
Nao sei ao pormenor qual o plano desta “parceria” de que se anda a falar. Mas por definiçao, nao gosto muito deste tipo de parcerias com clubes ricos, principalmente se meter o Jorge Mendes ao barulho.
A historia diz nos que sempre fomos encavados por ele! E os melhores resultados financeiros que tivemos no futebol, foi exactamente no tempo em que andou afastado do nosso clube. Por isso nao vejo com bons olhos, ver o Sporting como puta de alguem, e nao prevejo nada de bom a vir dai.
Portanto resumindo, o Varandas tem a legitimidade para fazer as parcerias que quiser. Elegeram no para isso, e esta colagem ao Jorge Mendes era mais do que expectavel. So espero é que o clube venha a ganhar com isto.
10 Maio, 2019 at 12:55
E so para explicar este meu odioa o Jorge Mendes. Ele come com o papa e com o orelhas. E é a eles que presta vassalagem, e vice versa, com braga e rio ave a mistura.
Se o futebol em Portugal so da para dois, e nao vejo meio disto mudar tao cedo, e se sabemos a forma de trabalhar desses dois, alguem me diga se esta a espera que o Jorge Mendes trabalhe em prol do sucesso do Sporting.
Nunca trabalhou. Sempre nos fodeu, mesmo antes do bruno de carvalho, exactamente com o objectivo de nos enfraquecer em relaçao aos outros.
E agora vao se colar a ele a espera de que?
10 Maio, 2019 at 14:06
O mendes é a unica pessoa que lucra com os negócios do mendes.
O porco está com a corda na garganta por causa de todos os “negócios” do mendes, e o carnide…. sem o mendes para esconder os buracos já tinham fechado portas há muito. Eles nem para mandar cantar um cego têm dinheiro.
A diferenca é que como o Sporting não ganha os buracos deixados pelo mendes ficam mais visiveis…. mas de resto ele tem fodido todos os clubes por igual.
10 Maio, 2019 at 16:59
O Porto enterrou-se, e bem, com a Doyen, esteve muito tempo sem fazer negócios com o Mendes, se não estou em erro.
10 Maio, 2019 at 14:19
Vamos lá ver…
O Mendes é um dos maiores empresários do mundo e, por isso, tem contactos com todo e qualquer clube que:
a) tenha dinheiro
b) tenha bons jogadores
Qualquer empresário defende:
a) o seu interesse
b) o interesse do seu jogador
c) o negócio que o faz ganhar dinheiro
O Mendes é igual a todos os outros grandes empresários que por aí há: querem ganhar o máximo dinheiro possível, representar os bons jogadores ou os jogadores com elevado potencial, e fazem por manter os jogadores satisfeitos com o seu trabalho pois só assim se mantêm como seus empresários.
O Mendes tem uma substancial diferença para os outros empresários: cobra 20% quando o normal são 10%. Não é uma diferença irrelevante. Mas para compensar isso apresenta-se nos clubes como um facilitador de vendas por valores maiores e um facilitador em colocar jogadores que parecem difíceis de colocar.
Sempre achei um erro da anterior Direcção “cantar aos 4 ventos” que o Mendes era uma merd@ e um cancro no futebol.
Não acho que o Sporting deva privilegiar trabalhar com o empresário A ou B e deve ter uma abertura para trabalhar com todos os que representem jogadores que interessem ao Clube e com todos os que possam fazer negócios interessantes para o clube.
Se o negócio for bom ou interessante, não é por ser com o Mendes que se deve deixar de o fazer. Tal como se o negócio é duvidoso, não se deve fazê-lo só porque não envolve o Mendes.
O que interessa é se o negócio nos interessa e não se é feito por A ou B. É isto que deve estar na base de qualquer negócio, porque pagar 20% ao Mendes pode ser melhor do que pagar 10% a outro qualquer empresário, se o Mendes nos trouxer um “Bruno Fernandes” ou nos vender um “Alan Ruiz” por 20M€, e o outro qualquer nos trouxer um “Alan Ruiz” por 8M€ ou um Castaignos por quase 3M€.
O que interessa é se o negócio serve o Sporting ou não serve o Sporting!
Posto isto, há um ano que um conjunto de adeptos comenta aqui, quase diariamente, que estamos nas mãos do Mendes e nos tornámos numa puta do Mendes.
A base disso começou com o negócio Rui Patrício. Convém no entanto lembrar que o Mendes, que nem era empresário do RP na altura, foi chamado ao processo pela Direcção do Bruno de Carvalho quando o Nápoles desistiu de contratar o nosso GR – por 18M€ dos quais iríamos dar 1,8M€ ao empresário (10%) e 1M€ ao RP, portanto recebendo 15,2M€ limpos.
Já aqui opinei que, é minha opinião, o Mendes está por trás da rescisão de, pelo menos, alguns dos 9 jogadores que no final da época passada rescindiram os seus contratos. No caso do Podence era mesmo o seu empresário pelo que não poderá dizer que não está. Em muitos dos outros só pode estar porque as cartas que apresentaram foram similares à do Podence e tudo foi tratado pelo mesmo grupo de advogados. É, portanto, fácil pelo menos desconfiar que alguma coisa teve a ver com isto e isso, obviamente não abona a seu favor junto da massa adepta do Sporting.
Foi noticiado, em vários orgãos da CS, que o empresário do Gelson recebeu 3M€ pelo contrato do seu jogador com o At. de Madrid – clube que já apontavam como estando interessado no jogador antes da rescisão. Portanto, não vejo aqui nenhuma evidência clara que tenha sido o Mendes a fazer este negócio.
Também não esteve no negócio do William, nem nos regressos do Battaglia, do Dost ou do Bruno Fernandes.
Como seu empresário, obviamente, colocou o Podence no Olympiacos.
Mas nada indica que tenha sido ele a colocar o Leão no Lille – como se o Campos não fosse capaz de o levar para lá só pelo dinheiro que deu ao seu empresário e ao pai do jogador – ou o Ruben Ribeiro lá no deserto!
Portanto, seguro, temos que o Mendes esteve ligado ao negócio do Rui Patrício e do Podence e pode agora ter “ajudado” a desbloquear a situação do Gelson.
Nenhum dos jogadores contratado no Verão pelo Cintra chegou pela via Mendes a não ser o empréstimo do Wang que, segundo sei, nem teve custos para o clube – pagamento do empréstimo.
Nenhum dos jogadores que vieram no mercado de inverno veio através do Mendes.
Hoje parece evidente que o Mendes estar a vender o Bruno Fernandes ao City – mesmo que a pedido do City – é uma falácia – só mais uma das tantas que um certo grupinho gosta de repetir aqui todos os dias insistentemente!
Ninguém sabe se o Mendes tem ou teve alguma coisa a ver com o tão falado protocolo com o City – protocolo esse que nem se conhece bem. Uns dizem uma coisa, outros dizem outra, e até eu podia colocar aqui a versão que me chegou!
Portanto, não percebo como estamos nas mãos do Mendes nem como somos a sua nova puta… Tirando o Wang, que, sim, acredito que seja um favor que nos pediram aquando do negócio do Patrício mas que não tem custos, nenhum jogador contratado veio pelo Mendes. E, se tivesse vindo, não vinha mal nenhum desde que o jogador fosse bom. Se o Doumbia, que parece que é o jogador que os adeptos mais gostam dos que vieram em Janeiro, tivesse vindo pelo Mendes era um problema? Não vejo que fosse…
O problema não é fazer negócios com o Mendes, repito – ainda que tenha essa desvantagem de pagar 10% extra! – mas que negócios se fazem com os empresários, seja ele o Mendes, o Paulo ou outro proxeneta qualquer! E vou deixar aqui mais uma dica para os mais distraídos, porque quem está dentro destas coisas sabe que é assim. Nos R&C é possível colocar as comissões noutras rubricas porque a imaginação não tem limites e por vezes é preciso passar uma certa imagem.
Eu não vejo com bons olhos os negócios com o Mendes, por uma questão de principio – não é um personagem que goste por várias razões – e porque cobra mais que os outros e eu já acho 10% um absurdo, quanto mais 20%. Mas também não acho que seja nenhum bicho papão que nos obrigue a fazer negócios que nós não queremos. Se no passado fomos lesados nos negócios com ele, foi porque alguém nosso os aceitou. E isso é que está mal. E no futuro é isso que temos de evitar.
Eu já teria colocado o Mendes a tentar resolver alguns dos “pincéis” que temos para resolver com a quantidade de pinos que lá temos e não queremos. Já teria chegado ao pé dele e pedido para colocar os pinos, definindo o preço para o Sporting por cada um e dizendo que o que conseguisse a mais era para ele.. E estou convencido que faria um bom mealheiro assim!
10 Maio, 2019 at 14:56
Miguel, eis porque o Mendes se envolveu no negócio de Rui Patrício:
https://www.record.pt/internacional/paises/italia/detalhe/patricio-e-jorge-mendes-entusiasmados-com-proposta-do-dono-do-napoles-diz-a-gazzetta
Não foi o Bruno de Carvalho a chamar o Mendes. Essa é mais uma mentira conveniente para enganar os Sportinguistas(alguns).
10 Maio, 2019 at 15:25
não alimentes o bicho….
depois de ter escrito essa propaganda toda deve estar a dormir a sesta para recuperar.
10 Maio, 2019 at 12:59
https://mobile.twitter.com/pedro9mendes/status/1126812781469208576
Bom dia…
10 Maio, 2019 at 13:17
Foda se, percebo a dor do Pedro.
A base seria sempre esta, mas levar o Martelo com 6j e 2 golos numa época, mesmo o puto fazendo parte da tal base, é injusto.
Nem sabia que o Martelo tinha apenas 6 jogos.
Lesão?
10 Maio, 2019 at 21:05
olho para os convocados e está la a base praticamente toda dos sub 17 e sub 19 ( felix, dalot e leao ja nao estiveram no euro dos sub 19) o que faz sentido
felix nao estar tambem faz sentido, provavelmente vai estar na liga das naçoes
do grupo dos sub 19 falta o quina que está lesionado
esta duvida entre o pedro mendes e o Martelo percebo é a duvida entre um jogador que este estado sempre no grupo, mas que teve uma epoca complicada( estava na equipa b, mas nao rendeu ai, rendendo mais na equipa sub 23) e alguem que nao pertence ao grupo mas que tem bons numeros nos sub 23.
percebo a desilusao do Pedro Mendes, mas tambem percebo o criterio do seleccionador de previligear o grupo que teve sucesso nos sub 17 e sub 19
11 Maio, 2019 at 8:37
Fodasse. És tão inteligente (lol) e a única coisa que não percebes é que isto é mais uma jogatana á Selecção Mendes. Quem se fode sempre é o Sporting.
Podias “previligear” era a sanitização da Tasca e escrever menos asneiras.
10 Maio, 2019 at 13:02
O modelo Ajax. Muito bom.
https://twitter.com/ldvc_f/status/1126502717889794048?s=19
10 Maio, 2019 at 13:15
É preciso vontade para isto.
Até o Ajax se deixou levar por outros caminhos algumas vezes!
10 Maio, 2019 at 15:06
https://www.transfermarkt.com/ajax-amsterdam/startseite/verein/610/saison_id/2017#
Na realidade parece que sim… De qualquer maneira como discutimos semana sim semana não a competência do treinador, e a sua não aposta em jovens, havendo um tasqueiro que repete ” ad nauseum” essa conversa deixo aqui um link com os jogadores que tinha disponíveis e no qual apostou nesse ano.
Alguns nomes são agora bem conhecidos.
10 Maio, 2019 at 15:13
Já vista a lista do ano anterior?!
Pah…vamos abrir os olhos e ser sinceros. O Keizer foi o tropeção num projecto de 4 anos do Ajax. Não foi parte integrante do projecto.
Foi “o” erro de casting. Isso parece-me evidente …
10 Maio, 2019 at 15:36
Ainda à pouco vi umas estatísticas sobre Klopp…
Dá uma vista de olhos sobre o treinador da moda. Quantos anos ficou à frente de cada clube e o que ganhou na carreira até agora.
Queremos formação mas depois criticamos se não ganhamos nada, queremos estabilidade mas já tivemos uma catrefada de presidentes e de treinadores nem se fala.
Já agora, para ti qual seria o treinador que deveria vir para o Sporting?? É que dizer que não serve é fácil…
O que eu acho é que se devia implementar um modelo transversal das escolinhas aos seniores, e além de jogadores deveríamos também formar treinadores, pois fazendo escolhas aleatorias não vamos a lado nenhum… Hoje é 4.4.2 mas amanhã é 4.2.3.1 e depois 3.5.2… Demora tempo, dá trabalho, exige paciência e compreensão mas acho que esse seria o caminho.
Penso que já falámos um pouco disto no passado
10 Maio, 2019 at 16:34
Klopp?! A sério?!
Eu parto do principio que vocês não viam nem o Liverpool nem o Dortmund antes do Klopp e por isso não compreendem como revolucionou os clubes desde o inicio…e portanto limitam-se a ver estatísticas e não percebem o que lá aconteceu e o impacto imediato que teve…
Além disso o Klopp nem sequer é um gajo que vá muito esgravatar na formação, é mais scouting que formação.
Queres um treinador?! Já disse muitas vezes. Já escrevi um post sobre o que faria no próximo ano. Mas mais do que um treinador é preciso um modelo e um projecto. O Ajax, ao longo destes anos que foi construindo a equipa teve 3 treinadores. A questão não é o nome do treinador. É a qualidade, é o tipo de futebol, é a mentalidade e se se enquadra num clube formador e que quer ver os seus jovens crescer, mais do que comprar, comprar, comprar. Um treinador com este perfil não andava a perder tempo com Brunos Gaspares, Gudelj, Diaby, etc.
Não, para mim Keizer não serve. Um nome que eu tenho dito é o Rui Jorge. Mas há mais. Mas como digo, mais do que eu dizer nomes, é quem faz projecto que deve falar com eles e perceber se se enquadram ou não.
Mas nada disto vinha à conversa. Querias convencer alguém que o Keizer apostou nos putos do Ajax e que ligar o Keizer a esta campanha do Ajax. Quando todos os factos o desmentem. O Keizer foi o tropeção a seguir a perderem o Bosz, foi o erro de casting. Com os putos que já estavam na equipa principal no ano anterior, tirando os que foram vendidos. Isto é evidente e factual. Por isso é que o Bosz foi à final da LE com um excelente futebol e este foi à meia da LC com um excelente futebol. E ele não durou 6 meses…
10 Maio, 2019 at 19:06
Isso é o que estava também a dizer… Um projecto como deve de ser e um treinador que nele encaixe.
Rui Jorge ao que parece gosta de se sentir confortável, sem grande stress e aventuras. Também já achei que poderia ser um treinador interessante pois trabalha com jovens, mas agora deixa-me algumas dúvidas
10 Maio, 2019 at 13:06
Papalvos do canudo.
Qua qua qua .
10 Maio, 2019 at 13:18
Tudo parecido com o que se faz no Sporting.
Hoje e ontem.
10 Maio, 2019 at 13:21
Resposta NFA
10 Maio, 2019 at 17:24
E por este andar, no futuro….
10 Maio, 2019 at 13:20
Quando soubermos da calamidade da parceria lá vem o Rogerinho Bom Falante acalmar as hostes: “já está, já está”….
Ja dizia o outro… aguenta aguenta… o que custa é a cabeça o resto é pescoço!
Entretanto parece que os Terroristas de Alcochete levaram mais 3 meses de extensão de prazo da preventiva. Afinal busca-se busca-se busca-se e não se apanha nada (ou entao está a servir para camuflar os verdadeiros mandantes)! Portugal é mesmo um anedota! Pelo menos no Sporting o circo acabou!
10 Maio, 2019 at 15:16
Estas extensões são uma vergonhosa autêntica, por este andar apanham mais nestas extensões do que pena de prisão decretada pelo juiz, absolutamente ridículo.
Gostava de saber, nesta lógica que eles usam para classificar o terrorismo. Há muitos gangues em Lisboa e na margem sul que têm de ser julgados por terrorismo.
10 Maio, 2019 at 15:21
O problema é mesmo esse, eles precisam de mais tempo para arranjar algo para tentar rovar que é terrorismo, porque até ao momento ainda não têm nada.
E gostava de saber se o JJ já apareceu, porque ele tinha provas de que o BdC era culpado de tudo, e poderia ser uma grande ajuda para resolver o mistério.
10 Maio, 2019 at 16:10
Onde é que leste essa da extensão da prisão preventiva? Não encontro em lado nenhum.
O que li, em várias notícias, é que 1 dos presos vai para casa com pulseira electrónica e outros 2 se seguirão. A fase de instrução inicia-se na próxima segunda-feira.
De qualquer forma, é uma vergonha o tempo que as pessoas continuam a aguardar julgamento em prisão. Especialmente neste caso, quando comparado com outros mais graves…
10 Maio, 2019 at 19:18
Capa do record
10 Maio, 2019 at 13:20
Como dizem mesmo? Quem não aprende com a história está condenado a repeti-la!?
Voltamos a dar as mãos ao Mendes, provavelmente vamos sair a perder mais uma vez, e parece que vamos prestar vassalagem a um clube de Manchester. Espero que não levem o BF a preço de saldo, e depois mandem para cá entulho ou não nos dêem nada.
Esperava mais…
10 Maio, 2019 at 14:28
“A comunicação social influencia massas e uma mentira dita muitas vezes pode transformar-se em verdade, mas continua a ser mentira.”
O mesmo das redes sociais, mas ainda com mais peso!
10 Maio, 2019 at 14:34
Olha tu queres ver …. que temos aqui mais um brunista acéfalo
10 Maio, 2019 at 14:59
É como a mentira de que Bruno chamou Mendes para negociar Patrício:
https://www.record.pt/internacional/paises/italia/detalhe/patricio-e-jorge-mendes-entusiasmados-com-proposta-do-dono-do-napoles-diz-a-gazzetta
10 Maio, 2019 at 16:08
Logo
Comunicado da Gestifute
01.06.2018 Notícias, Press Share
Na conferência de Imprensa realizada hoje, a propósito da rescisão do contrato com justa causa pelo jogador Rui Patrício, o Presidente da Sporting SAD acusou a Gestifute de fazer “chantagem” (“ou nos pagam mais de 7 milhões ou não há negócio”). Nada mais longe da verdade.
Foi a Sporting SAD, através do seu Administrador Executivo Dr. Guilherme Pinheiro e do seu advogado interno que, no passado dia 23 de Maio, pediu encarecidamente à Gestifute que tentasse conseguir uma proposta para a transferência do jogador Rui Patrício, de modo a evitar a rescisão iminente deste, e propôs que, simultaneamente com esse pedido de intervenção, se resolvesse o diferendo com a Gestifute relativo ao jogador Adrien Silva, sem prejuízo do pagamento da contrapartida devida à Gestifute, já anteriormente contratualizada, pela própria transferência do jogador Rui Patrício.
O referido diferendo relaciona-se com a intervenção da Gestifute na renovação do contrato do jogador Adrien Silva, a qual teve lugar também a pedido do Sporting, em 2012, numa situação em que o mesmo Sporting corria o risco de o jogador ficar livre (à semelhança, aliás, do que ocorreu na mesma altura quanto ao próprio Rui Patrício). Em contrapartida desses serviços, a Gestifute não cobrou de imediato qualquer importância, ficando a sua remuneração dependente de uma futura transferência, consistindo numa percentagem do preço respectivo, a qual não foi devidamente saldada aquando da transferência de Adrien Silva para o Leicester.
O pedido dirigido à Gestifute, bem como o acordo quanto aos valores a pagar pela Sporting SAD à Gestifute e ao próprio jogador Rui Patrício, eram do conhecimento e mereciam a concordância expressa do Presidente da Sporting SAD, conforme foi expressamente garantido à Gestifute pelos representantes da Sporting SAD; tais valores, aliás, constam expressamente das minutas contratuais, validadas por tais representantes.
Nada neste processo — rigorosamente nada — decorreu por iniciativa da Gestifute, a qual se limitou a aceder a uma quase súplica do Sporting, e unicamente pela consideração devida a esta instituição.
A Gestifute tudo fez para conseguir obter o acordo de um clube inglês para a transferência do jogador Rui Patrício pelos 18 milhões de euros pretendidos pela Sporting SAD, tendo inclusivamente o jogador, satisfeito com esta possibilidade, realizado exames médicos no dia de ontem, com autorização da Sporting SAD. Tudo isto, mais uma vez, com o conhecimento e concordância expressa do Presidente da Sporting SAD.
De forma totalmente surpreendente, o negócio acabaria por fracassar ontem ao fim da tarde quando o Administrador Executivo da Sporting SAD, Dr. Guilherme Pinheiro, visivelmente constrangido e embaraçado, transmitiu à Gestifute que o Presidente da Sporting SAD afinal exigia um aumento no preço de 2 milhões de euros: “mais dois milhões ou não há negócio” — o que foi recusado de imediato pelo clube comprador. Em duas palavras: o negócio não fracassou por qualquer chantagem da Gestifute; o negócio fracassou por força de uma exigência adicional inopinada e de última hora ao arrepio das condições já perfeitamente definidas e acordadas.
Todos estes factos poderão ser naturalmente confirmados pelos referidos administrador executivo, Dr. Guilherme Pinheiro, e advogado interno, supondo que à sua obrigação de não faltarem à verdade não se sobreponha um outro qualquer dever deslocado de lealdade para quem definitivamente não a merece.
Mais em Gestifute
© 2018 GESTIFUTE MEDIA GESTIFUTE SA (Serviços Digitais Multimédia e Comunicação Social) – Termos e Condições
Direcção Editorial: Manuela Brandão (textos) e Jorge Monteiro (fotos)
10 Maio, 2019 at 19:06
Obrigado. Reforça aquilo que escrevi.
Em Abril foi o representante de Patrício, Jorge Mendes, a vir ter com o Sporting apresentar a proposta do Nápoles e não o contrário. Proposta que voltaria a ser apresentada por Mendes em nome do Wolverhampton e que ao ser recusada foi aproveitada por Mendes e Patrício para a rescisão.
Em Maio o Sporting pede a intervenção de Mendes para intervir e evitar a rescisão. E porquê? Porque Jorge Mendes era o representante. Quanto ao comunicado da Gestifute foi mais uma forma rasteira de rebaixar o Sporting.
Mas esse problema já está resolvido já que Mendes é agora o nosso ponta de lança em todos os negócios. Vai ser encher os bolsos! Valeu mesmo a pena!
10 Maio, 2019 at 19:47
A mim parece-me que uma coisa não invalida a outra…
10 Maio, 2019 at 19:55
Nisso o Rutura tem razão. Nenhum de nós está a mentir.
O que digo é que tentaram passar (e não fomos nós) a ideia de que Mendes não estava envolvido em nada quando não é verdade.
10 Maio, 2019 at 15:15
Agora andas a divulgar os teus metodos?
Tem cuidado que podes ser imitado a acabar a provar do teu próprio veneno.
E já agora, quando andares a tentar citar alguma coisa tenta copiar correctamente: “Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade“, essa frase é do Joseph Goebbels. O resto é invencão tua, pelo que não tem aspas.
10 Maio, 2019 at 15:32
Pergunta do dia, o Joelson ainda é nosso?
10 Maio, 2019 at 15:38
O Fernandes?
Renovou por 3 épocas em Março, com uma clausula de 45M.
10 Maio, 2019 at 15:43
Não percebeste a pergunta. Direitos económicos….
10 Maio, 2019 at 15:43
Se esta revolução for avante, vai ser engraçado…
“O jornal norte-americano New York Times revela, esta quinta-feira, o conteúdo dos primeiros documentos elaborados pela UEFA no que concerne à autêntica ‘revolução’ que o organismo prepara para as competições europeias a partir de 2024.
Uma ‘revolução’ que transformaria o atual panorama continental numa prova realizada a três divisões, na qual a principal seria a Liga dos Campeões (32 equipas), a secundária a Liga Europa (32 equipa) e a última uma nova Liga a criar (64 equipas).
As 24 equipas melhor classificadas na atual Liga dos Campeões conseguiria o apuramento automático para a principal competição europeia de clubes no ano seguinte, o que garantiria prémios superiores aos aplicados ao dia de hoje.
A principal alteração estaria, de resto, na fase inicial da prova, que passaria a contar com quatro grupos de oito equipas cada, na qual apenas o líder de cada grupo se apuraria para a final four, à semelhança do que sucede na Liga das Nações.
Por ano, apenas quatro nova equipas entrariam neste autêntico ‘lago de tubarões’, sendo que os campeões de países como Holanda, Bélgica ou… Portugal seriam automaticamente apurados, não para a atual Liga dos Campeões, mas sim para a Liga Europa.
A atual proposta da UEFA estará a preocupar os responsáveis de vários campeonatos europeus, que já terão expressado o medo de que esta nova configuração crie um ‘fosso’ ainda maior entre os ‘grandes’ e os ‘pequenos’ clubes.”
10 Maio, 2019 at 16:10
Eu já estou por tudo.
Em 2024 terei 64 anos. Uma esperança de vida no máximo de cerca de 20 anos. Serei assim poupado às maiores consequências dessas alterações, e de outras que se lhe seguirão, sempre no sentido de encher mais os bolsos de uma elite corrupta e bafienta. Pode ser que tomando medidas de favorecer a ganância dessa elite fodam de vez o actual edifício do futebol que está podre e é corrupto dos pés à cabeça. Já não estarei cá para ver isso, mas afinal também não estarei para ver muitas outras coisas. Não tenho grande pena, sinceramente. O Mundo está perigoso.
10 Maio, 2019 at 16:23
Tinha o leão verde como um jovem de trinta e tal, quarenta anos, e nao como um jovem de quase 60, tal a sua energia aqui pela tasca e os bons comentarios. Um forte abraco e que venham ainda muitos e bons anos pela frente, se possivel com uns campeonatos do Sporting a mistura 🙂
10 Maio, 2019 at 21:19
Eu idem.
Respeito! 🙂
10 Maio, 2019 at 16:52
Não acredito.
Os “Unaites” ainda tinham o azar de descer, e como era?
Aposto na Liga fechada, modelo americano.
10 Maio, 2019 at 22:30
Liga fechada, concordo.
10 Maio, 2019 at 16:04
A SIC exibiu esta sexta-feira uma pequena parte do programa ‘Vamos a Jogo’, na qual Bruno Fernandes deixou uma mensagem em vídeo a Haris Seferovic, que sorriu ao ver o rival.
“Estou muito feliz pelo teu percurso, feliz por teres vindo jogar para o meu país, espero que tudo te continue correr pelo melhor. Espero que estejas a gostar e que continues a marcar muitos golos, menos contra o meu Sporting, claro”
Desejar sucesso individual ao maior goleador do nosso rival, golos esses que ja deram imensos pontos aquelas galinhas. Isso e mesmo admitir que nao tem capacidade para lutar ombro com o slb pelo titulo. Respeito pelos adversarios, claro, agora baixar a calca e por se de quatro? Fdx. Mas pronto, para essa malta o campeonato deles e nao perder com o benfica, o titulo que se foda. O importante e ter saude e participar.
10 Maio, 2019 at 16:11
que infeliz comentário!!
10 Maio, 2019 at 21:23
A relação entre jogadores ultrapassa as rivalidades clubísticas.
E quanto mais tarde o adepto compreender isto, pior.
A mim também me custa… Mas compreendo.
Hoje estão neste clube, amanhã naquele…
Eles vêem-se como adversários, não como inimigos.
10 Maio, 2019 at 16:07
Very nice!
https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/noticias/2019-05-10/1/05/19-o-melhor-dia-de-sporting-ate-hoje
10 Maio, 2019 at 16:47
Chico fora dos convocados, outra vez.
De resto td igual á outra, tirando o Max que ficou de fora.
10 Maio, 2019 at 16:50
Se nem a lutar por nada se metem putos, como é que eu posso ouvir gajos dizerem que gostam do projecto do Ajax ao mesmo tempo que querem a continuidade do Keizer?!
Foda-se….que estupidez…
10 Maio, 2019 at 16:50
hehehehe
10 Maio, 2019 at 16:54
Quando o Wang e o Camacho estiverem a partir isto tudo vais engolir essas palavras.
10 Maio, 2019 at 17:21
Essa é que era gira de ver! hehehehe
10 Maio, 2019 at 16:58
Estamos em estágio para a final da Taça de Portugal.
E SE o Porto perde no Domingo entras na luta pelo o 2º lugar.
#exigenciamaxima
10 Maio, 2019 at 17:23
Ainda é preciso ganhar o campeonato dos pontos em casa, ou lá o que é…
10 Maio, 2019 at 17:29
Foda-se……
10 Maio, 2019 at 17:31
Já que és um gajo que tem sempre opinião para tudo qual Marques Mendes, depreendo que queiras partilhar toda essa sabedoria e me digas qual o treinador ideal para o Sporting.
Um ou dois nomes da tua agenda.
10 Maio, 2019 at 17:54
Eu sou a favor da continuação de Keizer mais uma época.
Mas lanço uns nomes…
Renato Gaucho – Grémio
Paulo Fonseca – Shaktar
André Villas Boas – Dakar
Silas – Belenenses
10 Maio, 2019 at 18:17
André Villas Boas, assim que teve oportunidade fugiu, não tenho confiança nele como homem para um projecto.
Renato Gaúcho, não conheço o trabalho dele como treinador mas confesso que tenho algum estigma em relação a treinadores brasileiros.
Silas pode ser que sim… ou mais um Miguel Cardoso.
Para mim a escolha óbvia seria sempre Paulo Fonseca, mas deve estar bem montado num belo ordenado e não acredito que queira vir jogar na roleta russa para o Sporting.
Keizer, também acho que devia ser ele a começar a época até porque nos últimos jogos comeu de cebolada Silas, Abel, Luís Castro, e o novo Mourinho das toupeiras.
Certo que tenho algumas dúvidas, mas acho que precisamos de estabilidade… e principalmente de um projecto claro.
10 Maio, 2019 at 19:08
Achas mesmo que comeu de cebolada? Não viste os mesmos jogos que eu…
10 Maio, 2019 at 19:49
Fomos dominados do princípio ao fim, mas com muita sorte e a ajuda do árbitro acabámos por ganhar…
10 Maio, 2019 at 16:56
se calhar os putos não têm a qualidade que o pessoal acha que têm…
Geraldes? okay, certo! Muito bom no moreirense. Mas o Moreirense não é o Sporting…
Um exemplo disto é o iuri medeiros: no boavista era ele e mais 10. Mas er ano boavista. Não se impôs no Sporting, não se impôs no génova… diz quer muito ficar no légia varsóvia… parque que no campeonato polaco é estrela…
10 Maio, 2019 at 17:48
É tudo uma questão de oportunidade.
O que teve o Luis Filipe, era o que o Iuri e o Geraldes precisavam uma squencia de jogos.
Chico aos 24 anos, tem uma época e meia ao mais alto nível…
O Iuri rodou 3 épocas na Liga NOS…
Para mim o grande culpado nem é Keizer, coloco mais culpa na equipa técnica anterior.
O Geraldes foi chamado em Janeiro na 2º época de JJ, para vir jogar para a equipa B e andar na bancada…
O Iuri, rodou no Arouca, Moreirense e Boavista, para a época passada ter direito a 10/5 min’s por jogo na 1º volta e não foi por sequencia, era quando calhava.
Para mim é vender os dois e deixar cada um ir á sua vida.
10 Maio, 2019 at 18:01
Moreirense e Rio Ave, clubes onde era o Chico e mais 10. Aqui não teve hipóteses, sempre foi usado como campanha, pelo actual e pelo anterior presidente. Não duvido que uma época a titular e cheguem propostas boas por ele, porque apesar de jogar em supless aqueles pés não enganam.
O resto é como dizes, o LP chegou, calçou quando pode e ainda não parou de marcar. O Chico chegou, podia ter calcado e foi encostado. Simples, não é mau jogador nunca o foi, foi muito mal gerido.
Espero que não façam o mesmo ao Bragança
10 Maio, 2019 at 19:10
Se calhar os putos precisam de uma equipa com qualidade para poderem entrar bem. Se calhar precisam de uma série de jogos (serem mesmo aposta). Se calharem precisam de sorte.
Se calhar precisam de uma política desportiva.
10 Maio, 2019 at 16:57
wendel… é um puto que custou 8,5 milhões de euros e foi finalmente aposta com keizer… ou este não conta?
10 Maio, 2019 at 20:08
Alhos com bugalhos. Colhões com gaitas.
Misturas tudo. É um buffet de má vida e desonestidade!
10 Maio, 2019 at 22:34
ANTES BUFFET QUE BLUFF…
10 Maio, 2019 at 17:10
https://twitter.com/luisrvsa/status/1126873439132954624
10 Maio, 2019 at 17:24
Ahahaha
10 Maio, 2019 at 17:52
É engraçado. Francisco Geraldes, Iuri Medeiros não servem para o Sporting? Como saber isso, se verdadeiramente não tiveram oportunidades. Wendel está a ter a oportunidade que lhe foi negada por JJ, mas ainda está no início e terá muito a provar.
Há muito tempo, num clube português, há um jogador brasileiro que um treinador nunca colocava a jogar. O treinador era cego, ou o jogador não tinha qualidade? É que passado uns tempos, tal jogador que já não estava em Portugal, foi titular da seleção do Brasil.
Sem verdadeiras oportunidades, não há bons jogadores.
10 Maio, 2019 at 18:04
+1
10 Maio, 2019 at 21:06
+1
10 Maio, 2019 at 20:08
Vamos ser como que um Girona de Portugal?
Chupa Braga! O teu dono é um clube português, mas nós internacionalizamos!!
10 Maio, 2019 at 20:36
Amanhã jogam os campeões da Europa no primeiro jogo em casa após a conquista e o Pavilhão ainda não está lotado…
Não percebi como é que ficou a situação da interdição?
10 Maio, 2019 at 20:37
Restam pouco mais de 1.000 bilhetes para venda,
10 Maio, 2019 at 21:33
Interdição? Fazem o mesmo que os lamps! Providência cautelar / recurso par o TAD.
10 Maio, 2019 at 21:05
Vale o que vale…
“César Boaventura almoça escondido com Vice-Presidente do Rio Ave em vésperas de jogo?”
https://sporting.filtro.pt/cesar-boaventura-almoca-escondido-com-vice-presidente-do-rio-ave-em-vesperas-de-jogo/
10 Maio, 2019 at 21:10
loooool
O Gil Vicente oficializou, através de um comunicado, uma parceria estratégica com o Manchester City.
O clube de Barcelos pretende estreitar os laços com o bilionário emblema de Inglaterra, prometendo mais desenvolvimentos para os próximos dias.
Aqui ficam os excertos mais importantes do comunicado do Gil Vicente:
«1º Desde o início do ano em curso, o Gil Vicente Futebol Clube e o clube inglês Manchester City F.C. desenvolveram contatos e visitas mútuas com vista ao aprofundamento dos laços e relações desportivas entre os dois clubes.
2º De tal modo, que os dois clubes decidiram oficializar entre si uma parceria para a atividade desportiva de futebol
3º Esta parceria englobará todas as áreas ligadas ao futebol, numa lógica transversal, desde a cedência de jogadores, a prospeção ou «scouting», passando pelo marketing e o merchandising, englobando todos os demais setores em que a atividade do futebol se manifesta.
4º Com esta parceria o Gil Vicente Futebol Clube pretende dar continuidade ao trabalho desenvolvido no sentido de conferir ao clube a sustentabilidade, projeção e o prestígio de que é merecedor tanto em Portugal como no estrangeiro, bem como assumir dinâmicas internacionais, designadamente com o Manchester City F.C., que contribuam para o incremento e afirmação do futebol enquanto realidade desportiva, económica e social.»
https://maisfutebol.iol.pt/superliga-geral/gil-vicente-manchester-city-parceria-gil-city-protocolo-gil-city/1347104-1676.html
10 Maio, 2019 at 22:07
Só gozam ….
10 Maio, 2019 at 21:30
Já tinha feito referência hoje de manhã, mas apenas alguns se aperceberam.
Faz hoje 35 anos que partiu uma das grandes figuras do nosso Sporting Clube de Portugal:
JOAQUIM FRANCISCO AGOSTINHO
https://www.facebook.com/TorresVedrasAntiga/posts/1637465233137271:0
https://youtu.be/ZQGmB9g6Xts
10 Maio, 2019 at 21:31
R.I.P., campeão.
10 Maio, 2019 at 21:43
Nos tempos áureos foi sempre top5 mundial, um corredor de eleição, com o nome inscrito na curva 14 da mítica subida do alpe d’huez.
Eterno.
10 Maio, 2019 at 22:33
Um grande campeão, que marcou uma era e levou o nome do Sporting por esse mundo fora. Boa memória, Jaime.
10 Maio, 2019 at 21:38
Que tristeza a SIC se tornou, foda se.
10 Maio, 2019 at 21:52
Olha na rtp estava a dar mais uma falcatrua de dezenas de milhões de €, agora no Campo Pequeno. Invariavelmente surgem rostos conhecidos do universo Sporting.
10 Maio, 2019 at 23:21
Como não surgir, é só gestores de topo.
10 Maio, 2019 at 21:52
Olha na rtp estava a dar mais uma falcatrua de dezenas de milhões de €, agora no Campo Pequeno. Invariavelmente surgem rostos conhecidos do universo Sporting.
10 Maio, 2019 at 22:23
https://pbs.twimg.com/media/D6MDM6eUwAA_0b6.jpg
.
10 Maio, 2019 at 22:33
Um grande campeão, que marcou uma era e levou o nome do Sporting por esse mundo fora. Boa memória, Jaime.