É o que dá 22,5 – 7,5 milhões não é?!?
Não deveria ser 22,5M€ + Vietto?!?
#FodaSe
#PróCaralho
A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL – FUTEBOL, SAD (adiante Sporting SAD) vem, nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, informar o mercado que, na presente data, celebrou um acordo global com o Club Atlético Madrid, SAD envolvendo os jogadores Gelson Martins e Luciano Vietto, nos seguintes termos:
1. Gelson Martins – O Club Atlético Madrid comprometeu-se a pagar à Sporting SAD a quantia de
€22.500.000 (vinte e dois milhões e quinhentos mil euros), renunciando as partes a quaisquer direitos de que pudessem ser titulares em virtude do contrato de trabalho desportivo celebrado entre o jogador e a Sporting SAD, bem como em virtude da resolução unilateral promovida pelo jogador;
2. Luciano Vietto – A Sporting SAD adquiriu, de forma definitiva, os direitos desportivos do jogador
Luciano Vietto, pelo valor de €7.500.000 (sete milhões e quinhentos mil euros), ficando o Club Atlético de Madrid com direito a 50% dos direitos futuros.
14 Maio, 2019 at 18:09
Gosto muito do Vietto.
Reconheço o risco de qualquer acção em tribunal e as vantagens em chegar a um entendimento.
Reconheço que o clube esteja a necessitar de €.
No entanto: negócio de MERDA.
14 Maio, 2019 at 18:10
Comentário Nadia Comăneci nº1
Mais virão.
14 Maio, 2019 at 18:12
É uma chatice, bem ou mal, ter opinião própria.
14 Maio, 2019 at 18:13
A tua opinião é tão própria como a tua coluna vertebral.
Ausente.
14 Maio, 2019 at 18:15
Epa.
Enfim…viva a Internet.
Uma boa tarde.
14 Maio, 2019 at 20:21
Muito bom. E, estilo Dupond e Dupont, »eu acrescentaria«, a internet que viva.
14 Maio, 2019 at 18:12
Só ficarmos com 50 % do passe é uma merda.
14 Maio, 2019 at 18:31
Ficamos com 100%… Mas se o vendermos, damos 50% da venda aos nosso beneméritos irmãos espanholecos…
14 Maio, 2019 at 18:54
Temos q o vender em pacote lol
Á la porco
SL
14 Maio, 2019 at 18:59
Sim, o Mendes deixa e tudo 🙂
14 Maio, 2019 at 23:12
O que isto quer dizer é que, se viermos a valorizar o Vietto e o vendermos por 30M€, teremos de dar mais 15M€ ao Atlético. No final o Atlético receberia 22,5M€ por Vietto o que, uma vez que equivale ao que pagou por Gelson, significa que ficaria com o Gelson a custo zero e despachava o Vietto. A isto teríamos que acrescentar o valor por quanto o Atlético venderá o Gelson ao Mónaco. Esse valor seria o lucro total do Atlético no negóciono negócio. Entretanto o Sporting teria recebido 15M€ pelo Vietto e 15M€ por Gelson. Ou seja um total de 30M€ no negócio Gelson. Para avaliarmos o quanto essa é uma venda de merda, esperem para saber quanto o Mónaco pagará por ele.
Acresce que este era um dos tais casos em que o Sporting só tinha mesmo era de esperar e NUNCA negociar com o Atlético. Por uma questão ética dado o modo asqueroso como o Atlético desprezou o Sporting quando aliciou o jogador sem sequer contactar o Sporting e se serviu dele para uma negociata com o Mónaco e Jorge Mendes. E por uma razão prática, porque o Atlético, dada questão de estar sob a alçada das sanções de fair-play financeiro da UEFA, seria sempre o principal interessado em realizar dinheiro fresco em duas frentes e livrar-se de uma situação de conflito laboral. Por isso, neste caso, o Atlético até estava muito mais com a
a corda no pescoço que o Sporting.
Saudações leoninas
14 Maio, 2019 at 23:21
Entretanto vejam quem ganhou em todas as frentes: Mónaco, Atlético de Madrid, Wolverhampton e Olimpiakos. Por onde é que andaram a girar os dinheiros envolvidos nas negociatas dos rescisores? Vamos ver se o próximo a “regularizar” a sua situação não será o Podence.
SL
15 Maio, 2019 at 15:45
Isto é tão óbvio para quem tem 2 dedos de testa, é surreal aceitarmos uns ridículos 15M pelo Gelson, ficando o risco do Vietto ser um fiasco, simplesmente por não estar motivado/não ter cabeça para se comprometer.
É surreal o filho da put@ do Marquises aceitar negociar levianamente com um clube q literalmente aliciou e roubou um jogador formado por NÓS tendo como testa de ferro o Sr da lavandaria mais lucrativa do mundo do futebol. Simplesmente um nojo este negócio..
15 Maio, 2019 at 7:20
É uma maneira interessante de se dizer que se comprou apenas metade do passe.
14 Maio, 2019 at 19:01
e os ordenados ? quem é que suporta a 100% ?
14 Maio, 2019 at 20:37
Que devem ser bem superiores aos do gelson.. Lol. Foi tudo parar a monaco, wolves, at. Madrid, olympiakos… As rescisoes teem dedo de JM.
14 Maio, 2019 at 20:55
Desconheço quem é o Vietto mas sei quem é o Gelson!
Não percebo que risco existe com o que, até ao momento, é conhecido!
Jogador rescinde alegando falta de condições.
E os outros 20 do plantel, esses já tinham condições?
E os que voltaram? Já têm condições?
Que fez o Clube para que não houvesse condições?
O Clube acabou de fazer um empréstimo de 65M€. Precisa de dinheiro para quê?
Sim, negócio de merda!
14 Maio, 2019 at 21:16
Miguel, acho que está direcção não vai deixar nenhum que nenhum dos casos chegue ao fim, não querem arriscar ganhar… if you know what i mean…
14 Maio, 2019 at 21:53
Vai deixar o Rúben Ribeiro para que se saiba que com o SCP ninguém brinca!
A isto se chama, Leões com tomates!
15 Maio, 2019 at 7:23
Seria um risco muito grande.
Por um lado ilibaria o Presidente e isso não é aceitavel.
Por outro provaria que todos os negocios foram ruinoso para o clube.
E finalmente poderia vir ao de cima quem promoveu toda essa coboiada, e depois seria um 31….
Assim os asnos podem continuar a afirmar que “foi o negócio possivel”, o mendes consegue o que sempre quis e o fivelas aparenta não andar a dormir…
14 Maio, 2019 at 18:12
Que negócio de merda! Pelo menos que se leve os restantes traidores até às últimas consequências.
Até fiquei mal disposto.
14 Maio, 2019 at 18:32
Isso nunca pode acontecer. Então e se depois dão razão ao Sporting?
14 Maio, 2019 at 18:45
Ou pior, imagina que há um que vai a tribunal perde e depois dá com a lingua nos dentes para safar o próprio coiro?
14 Maio, 2019 at 18:51
… exacto… há riscos que não vale a pena correr…
14 Maio, 2019 at 18:12
Há que parabenizar o comendador. O homem transformou o mercado de transferências futebolísticas num real jogo da bolha à vista de todos. Desde que haja jogadores o dinheiro não para e “todos” lucram! Enquanto houver fichas o carrocel não para!
14 Maio, 2019 at 18:13
Há quem esteja a dizer que o negócio é 22.5+50%do Vietto…
Caso seja este dos 15M é uma Bosta de negócio que nos deixa muito mal no mercado!!
Caso seja 22.5 + Vietto não é mau de todo mas valorizar o gajo em 15M é um abuso….
O Dost veio por 10M….
14 Maio, 2019 at 18:16
A nova puta do mendes vai receber entulho do Atlético que despachou-o por 7,50M ( 50 % ) e dos 15M vais receber uns 12 ou 13 pois tens que retirar as comissões de intermediação.
É aguentar e ter saúde.
14 Maio, 2019 at 18:17
Provavelmente ainda vai aparecer um comunicado a clarificar o comunicado à CMVM, começa a estar na moda e há muita malta que prefere ser enganada.
14 Maio, 2019 at 18:18
há quem seja analfabeto
14 Maio, 2019 at 23:35
Não é 22,5M€ mais Vietto! É 22,5M€ – 7,5M€ para ficarmos com metade da ampola Vietto! Recebemos 15M€ pelo Gelson!!! Grande negócio !!! Gelson que será vendido ao Mónaco por muito mais que 22,5 M€. E o Atlêtico que desprezou e agrediu os interesses comerciais do Sporting vai ficar com um lucro nesta negociata de: a diferença entre essa venda ao Mónaco e os 15M€ que pagou ao Sporting; a poupança nos ordenados de um jogador que não utilizava há 2 anos; e ainda 50% de qualquer negócio que o Sporting venha a conseguir fazer por aquele emplastro. Não está nada mau para quem andou a gozar com o Sporting. Claro que nessas contas há que descontar as comissões do Atlético ao Mendes, do Mónaco ao Mendes e do Sporting ao Mendes. Sempre o Mendes!!! Que até nem é o agente de Gelson ou de Vietto!? Ganha dinheiro como “facilitador de serviços”! Isto na velha Chicago tinha a chancela de uma organização célebre.
SL
14 Maio, 2019 at 18:14
15M e uma palmadinha nas costas por um jogador que eles vão vender ao mónaco por 28M… filhos da puta!
14 Maio, 2019 at 18:16
PS: Avaliarem Vietto em 15M quando no transfer markt vale 6 é o continuar no gozo… Varandas desaparece…
14 Maio, 2019 at 18:32
#ComidosDeCebolada
Já dizia o Rui…
14 Maio, 2019 at 23:40
Se, com esta Direcção, o viermos a vender por 3 ou 4M€, será um milagre.
Entretanto, alguém que pergunte ao Presidente e ao Director financeiro, se não quer poupar nos ordenados do Vietto? Há um mercado americano que serve para isso. Não foi isso que nos venderam com as saídas de Nani e Montero?
SL
15 Maio, 2019 at 0:20
Por mim, era vendido amanha. O que ele vai custar em salários para nunca se adaptar ao nosso futebol mais andar a fazer bicos ao Mendes… Seguia já para o Galatasaray por 5M. Metiamos 2.5 em cima dos 15 e siga para bingo. No final, não vamos ter nada. Os 15 que nos deram é para os salários do Vietto.
15 Maio, 2019 at 7:27
O vieto não foi avaliado em 15M…. foi avaliado pela diferenca entre o gelson (30M, no minimo) e o valor recebido (15M)…. ora, se temos metade do passe, o jogador vale 30M….. certo? Os 15M é apenas por metade do passe.
14 Maio, 2019 at 18:15
Negócio que tem tudo para correr mal.
Ganhamos 15M no imediato e só temos metade do Vietto. Supostamente o Cintra recusou 22 só pelo Gelson…
Só vejo uma hipótese de isto funcionar. Keizer mudar o seu sistema para um 4 4 2 e Vietto ser muito melhor do que foi nestes últimos tempos emprestado.
Podiam ter negociado +600k, ninguém se chateava e o Paulinho ficava.
14 Maio, 2019 at 18:52
Poder, podia, mas não era a mesma coisa.
Os que temos, os que regressam, os que já se compraram e os que ainda se vão comprar, começam a ser avançados a mais.
14 Maio, 2019 at 19:06
Muito melhor não chega, tem de apresentar números parecidos com o Dost. É que o gajo é mais caro que o Acuna, Dost, BF e Wendell. Por isso tem de ser titular indiscutível e marcar no mínimo 20 golos. É neste patamar que o preço o coloca. Ou isso ou ele é um Alan Ruiz 2 e os 50% até são um mal menor, loool.
14 Maio, 2019 at 18:15
15M€…. Ahahahahahah
Desculpem a gargalhada, mas é para não chorar….
Vou mesmo desligar desta merda toda.
Acordem-me quando aparecer outro “maluco”.
14 Maio, 2019 at 18:16
Eu sei… Eu sei que os 71% não tiveram culpa disto… E os Simpsons desta vida que votaram no fácil fácil (e que agora aqui desfilam cheios de empafia e sabedoria) também não… Agora batam palminhas… Gelson sai por 15 milhões e nem 100% do vianetta temos. Hahahahahahahaha
Como é que era: ahhh o Sporting e nosso outra vez… Se fizerem merda caiem como o gordo caiu… É tudo cabalas… O varandas defende os interesses do Sporting até à morte!
Hahahahahahahahahaha
Boa tarde para vocês palhaços do circo! Isto ainda agora começou.
E aí Simpson… É hoje que borras a cara com merda?
Lá vão os meninos que rescindiram seguindo a vida a seu belo prazer como a ajuda do seu médico de confiança e com o mendes sempre a nos foder à grande… todos sairam a ganhar com Alcochete e o único que perdeu com isso (para além do Sporting é claro) é o principal suspeito hahahahahahahaha
Mas enfim… são tudo “cavalas” da tempestade perfeita… cashball e terrorismo num dia só!
14 Maio, 2019 at 21:08
+1
14 Maio, 2019 at 18:16
Isto assim é que está bom. Negócios com o mendes para poder penetrar melhor no mercado.
14 Maio, 2019 at 21:08
O Atlético é que nos penetrou. Quase batia no céu da boca.
15 Maio, 2019 at 0:21
Penetrou sem protocolo, o que em si é ainda mais grave.
15 Maio, 2019 at 0:50
Uma violação portanto.
15 Maio, 2019 at 7:29
Depende, se o mendes o fez à Ronaldo não foi violacão 🙂
Basta ter pedido desculpas depois….. mas quem deve ter pedido desculpas foi o fivelas.
14 Maio, 2019 at 18:18
Apesar de parecer a mesma coisa… E até pode ser, a verdade é que o Gelson é vendido por €22,5M. E é bem vendido. Depois compra-se 50% do Vietto por €7,5M e essa compra só o tempo o dira se é boa ou má.
Mas o facto é que o Gelson que já cá não está foi vendido por 22,5.. não me parece má. Mas estão a misturar 2 negócios, que apesar de serem entre as mesmas entidades, não é o mesmo.
14 Maio, 2019 at 18:21
hahahahahahahahahaha
“Mas estão a misturar 2 negócios, que apesar de serem entre as mesmas entidades, não é o mesmo.”
Que caralho…. não pode haver ninguém assim tão burro!!!! Epah pelo seu nível de QI desejo mesmo que seja um cartilheiro infiltrado!
Ninguem merece estar na Terra com tamanho handicap!
14 Maio, 2019 at 18:33
“Que caralho…. não pode haver ninguém assim tão burro!!!!”
Uh…
14 Maio, 2019 at 19:07
Ai não pode…
15 Maio, 2019 at 7:30
Ele estava a ser irónico…. ninguem é assim tão estupido, nem um lampião.
14 Maio, 2019 at 18:21
isto considerando que podes receber 60M e o Mónaco comprou o gajo por 28 e o Vietto vale 6M por 100% do passe… certo, ótimo negócio.
14 Maio, 2019 at 18:34
Ou podes não receber nada.
14 Maio, 2019 at 18:38
Esta faz-me lembrar a história dos desempregados… “Preferes trabalhar quase de graça e levares para casa experiência e uma sandes ou não receberes nada?”
14 Maio, 2019 at 18:52
É o baixa a cueca.
É pó 18…..
Hehehe.
14 Maio, 2019 at 23:54
No caso do Gelson, quem estava com os prazos apertados era o Atlético qu e tinha no pescoço a corda do Fair-play financeiro da UEFA. Por isso, para resolver essa sua dúvida existencial, era só ficar quieto e deixar correr o tempo até haver uma decisão. Assim, nunca virá a saber se o Sporting pode ou não vir a receber um balúrdio pela resolução das disputas que intentou contra os jogadores que rescindiram, os seus agentes e os Clubes que os contractaram.
Mas, quem sabe, não é esse mesmo o objectivo destas negociatas de merda? Não deixar saber se o Sporting poderia receber algumas centenas de M€ se tem mantido os processos. Porque isso seria dar razão ao maluco, não é?
Ainda vamos saber muito mais coisas! Por mais que tudo tentem para condicionar o apuramento da verdade, não acredito que se consiga adiar por muito mais tempo o que ela conta sobre o episódio “mais negro” da história do clube.
SL
14 Maio, 2019 at 23:59
O Atlético é que tinha a corda no pescoço e fomos nós, salvo seja, Varandas a baixar as calças e ajudá-los a resolverem um problema e ainda lucrarem com a nossa vergonha! Este é o poder negocial desta malta que diz promover a união e defender os interesses do Sporting.
14 Maio, 2019 at 18:26
Se não comprasses o Vieto por 7.5M por 50% do passe, também não recebias 22.5M por 100% do gelson.
Tens que misturar os dois negócios tens, não é possível escamotear, no fundo, para o atlético foi 7.5M mais o Vietto a 100%… Quem ficou a ganhar foi o atlético, pq no fim do dia ganha perto de 15M por ter tido um jogador inscrito da forma que foi a “jogar” durante 6 meses na sua equipa principal
14 Maio, 2019 at 18:27
Sim, o negócio a ser executado nos termos em que são apresentados significa que vão entrar 22,5, não 15. Estes número podem ser usados como se quiser. Também se pode dizer que o Gelson foi avaliado em 30 milhões, recebendo o Sporting 22,5 e sendo 7,5 canalizados para os 50% do passe do Vietto. Não deixaria de ser um negócio à Mendes.
14 Maio, 2019 at 18:31
vai para a escola… nunca é tarde.
14 Maio, 2019 at 18:35
Por um jogador que não está no clube e não tem contrato com o Sporting não me parece mau…
14 Maio, 2019 at 18:37
Desliga a cassete… Essa argumentação já está gasta, de tanto ter sido utilizada no último ano…
14 Maio, 2019 at 18:43
De quem é a culpa de estarmos a negociar o Gelson nestas condições?
14 Maio, 2019 at 18:59
Do Gelson
14 Maio, 2019 at 22:04
Do Daesh, segundo o tribunal do Barreiro + o PR+ o PM + o PDófilo
14 Maio, 2019 at 23:59
Do Varandas! Foi ele quem o negociou nestas condições! E nem tinha de o negociar em nenhumas condições. Quem estava com o cú apertado era o Atlético de Madrid que, sem resolver a questão com o Sporting, não conseguiriam vendê-lo ao Mónaco e ainda teria a UEFA mais em cima deles por incumprimento do fair~play financeiro.
SL
14 Maio, 2019 at 21:24
Doping contabilistico:
activos: entram 22,5 Milhões pela transferência + 7,5 Milhões respeitantes ao passe do Vietto (creio que o valor dos jogadores enquanto activo é o valor da transferência, daí a questão dos jogadores da formação não contarem), ou seja 30 milhões.
passivos: 7,5 milhões distribuídos pelos anos de contrato do jogador (?)
Não existe qualquer garantia de que vamos ganhar os casos em tribunal. Um caso deste género nunca foi julgado. O jogador não é nosso, por isso incluir o valor que o Mónaco vai eventualmente pagar ao Atlético parece-me treta, sinceramente.
É o carrossel do Mendes, mas não são 15 Milhões. Se entrassem só 15 Milhões terias apenas 15 Milhões no activo. Desta forma tens 30.
Corrijam-me se estiver errado, mas é este malabarismo contabilístico que é o carrossel do Mendes, não essas contas de mercearia que se vêem aqui.
15 Maio, 2019 at 0:06
O jogador não é nosso tanto como do Atlético, não será assim? Se não é nosso como realizámos a venda? Explique-me isso de forma muito compreensível que eu tenho dificuldade em perceber os “mecanismos” de “doping contabilístico”. O s últimos que procuraram usar mecanismos contabilísticos escusos acabaram de ser detidos: um é advogado, outra é uma toupeira alto-quadro da Administração Fiscal.
SL
15 Maio, 2019 at 0:25
Nunca foi julgado porque nunca ninguém rescindiu nesta situação. E por isso mesmo se fores a tribunal da FIFA os jogadores perdem. Mas isto é complicado de perceber depois das 30.000 horas da cmtv a dizer o que pensar.
15 Maio, 2019 at 7:42
Vamos ver uma coisa:
O clube recebe 15M e 50% do vieto…. não sei onde vais buscar esses numeros, mas são inventados.
Vendes um jogador por 22,5
Compras outro por 7.5 e ficas com 50% do passe.
Se somares isso ao passe ficas com 15M + 7.5M, nada mais. Como chegas a 30 é um mistério.
Activo +22.5 caixa a entrar +7.5 passe – 7.5 caixa a sair
Passivo 0 (não há passivos neste negocio, a não ser a comissão do mendes que será paga como habitual, e são 20%)
Tudo o resto é fantasia, o negocio são 22.5, nada mais.
14 Maio, 2019 at 18:32
Um gajo têm que receber bem para dizer alarvidades destas.
14 Maio, 2019 at 18:39
mais que óbvio…
14 Maio, 2019 at 19:00
Os adoradores de colonoscopias entregaram o clube aos infiltrados.
14 Maio, 2019 at 18:59
ó iluminado o Sporting está a comprar 50% do passe de um jogador por 7.5M… quando o valor de mercado dele (100%) é de 6M…. grande negócio… sempre a defenderem os superiores interesses do clube…
ainda bem que o circo acabou…
14 Maio, 2019 at 18:59
Limpa o gelado da juba, pá! Um Leão quer-se bem aprumadinho.
14 Maio, 2019 at 21:09
Ahahahhahahahaahah é o Riga?
14 Maio, 2019 at 18:20
O Xintra recusa 30 e não sei quantos milhões e agora esta merda,fodam-se.
14 Maio, 2019 at 18:21
Nem vou comentar este negócio de merda.
A única coisa que pergunto é: e o Leão? Pq raio nunca se fala do Leão? Não rescindiu como os outros? Nunca ouvi nada sobre um processo ao gajo na UEFA e ainda temos de levar c o presidente do Lille a dizer que não vão pagar 1€ que seja ao Sporting
14 Maio, 2019 at 19:02
… o presidente do Lille… ou Atletico… ou Olimpyakos ou whatever… jamais teriam contratado estes jogadores se não tivessem a certeza absaoluta que isto nuncaaaaaa iria chegar a tribunal……. a sério, é preciso ser génio para perceber isso?????…
14 Maio, 2019 at 19:48
Mas onde é q eu disse que eles não tinham a certeza que não iam pagar nada? O que eu digo é q do Patrício, Gelson e Podence meteu-se queixa e dizia-se que íamos até à última consequência. Do Leão nunca vi nada
15 Maio, 2019 at 0:09
Também foi metida queixa do Podence, do Leão e até do Ruben Ribeiro na FIFA DRC (Disputes Resolution Chamber).
SL
14 Maio, 2019 at 18:21
Leram 1o aqui.
É impossível irmos para tribunal por os restantes jogadores. Tudo irá ser negociado.
Como se ia justificar que um clube por orientação do tribunal pague acima de 15 milhões, por um podence, por um Ruben Ribeiro ou até por um Rafael Leão (que era so uma promessa) e todos os jogadores que eram as verdadeiras mais valias, campeões europeus haviam sido vendidos por valores iguais ou inferiores.
O crime compensa. A partir de alcochete um grupo significativo de jogadores pode abandonar os seus contratos, até pode pagar a 1/2 dúzia de tonis para os injuriarem e vao melhorar os seus contratos e o clube que se resolva com as esmolitas.
Suposição
15 milhões menos a comissão e o premio de assinatura do vietto deve dar… 10 milhões no máximo.
14 Maio, 2019 at 18:29
Epá…isso não é propriamente uma novidade.
É sabido que esta direção de conas moles e de falcões ( $$ ) iria sempre negociar a esmola…
14 Maio, 2019 at 18:21
Tanta gente a bater no fantoche, que até mete pena, em defesa dele posso dizer que fez o melhor negocio possível. Receber 22.5M por uma rescisão com justa causa é um excelente negocio.
15M por Vietto que é um excelente jogador é um óptimo negocio e não terá sido nada fácil, fácil.
E para terminar é muito melhor que nada, bravo fantoche!
14 Maio, 2019 at 18:26
Pro caralho
14 Maio, 2019 at 18:39
Não era preciso ser visionário para se perceber o que foi preparado, tenho evitado o “já está, já está” e não poupo nos adjectivos para qualificar a trampa que se apoderou do Sporting.
Não consigo perceber, é que vendo a aproximação ao clube de abutres como o mendes, o sobrinho, o tio, vários primos do godinho, até soares franco ganhou lugar na tribuna, houve tanta malta a pedir tempo e união.
Foda-se, agora já está, já está, digo eu!
14 Maio, 2019 at 19:04
… como te compreendo Malcolm…
15 Maio, 2019 at 1:13
Hehe.. Tava la tudo…
14 Maio, 2019 at 18:21
Ainda é mais deprimente se imaginarmos assim:
Atlético assina contrato com Gelson à revelia do @Sporting_CP
Empresta-o e convence o Mónaco a pagar-lhe 30 milhões pelo extremo
Convence o Sporting a dar-lhe 7,5M por 50% de Vietto
Do bolo de 37,5M, dá 15M ao Sporting
14 Maio, 2019 at 18:29
Um Vietto (PL com 1 golo em 20 jogos e sem um única internacionalização) avaliado por 15M e Gelson 22,5 M … isto depois de já estar vendido por 28… Mau de mais para ser integro.
14 Maio, 2019 at 18:30
Sim, mas os 300 mil do batuque é foram gestão danosa.
14 Maio, 2019 at 18:45
Por um jogador sem contrato com o Sporting não me parece mau…
14 Maio, 2019 at 19:08
Para todas as testas vorazes como a tua que se estão agora a queixar que o Vienetta é um gelado difícil de comer com a testa, esta australiana trás a solução:
https://www.youtube.com/watch?v=wKyUoqzeBUM
14 Maio, 2019 at 21:21
Ahahahahahahahaha!!!!
14 Maio, 2019 at 18:38
Por um jogador sem contrato com o Sporting não me parece mau…
14 Maio, 2019 at 19:04
oh pá… a sério, não sejas ridículo…
14 Maio, 2019 at 21:10
Ganha um bocadinho de orgulho próprio.
14 Maio, 2019 at 18:43
Porra Cherba, não me facas chorar ainda mais…
14 Maio, 2019 at 18:52
Três Notas:
1º É como tivesses emprestado o Gelson ao atlético de Madrid durante 1 ano por 0,00€. E pensar eu que demos nós 2.5 ou 3 por um empréstimo que veio da China.
2º Independentemente da apreciação de cada um, sobre este acordo, a Direcção a anunciar publicamente o mesmo, deveria esperar sempre pela semana a seguir à final da taça. A Direcção sabe muito bem que este negócio iria causar polémica e mau estar entre nós, pelos diferentes pontos de vista, por estar a mexer num passado que não vela a pena falar mais dele. Mais uma vez, em vez de estarmos unidos nesta fase, estamos a criticar os nossos próprios erros. Aliás, a ganhar a taça de Portugal, até poderia ser atenuante para a seguir anunciar este mau acordo.
3º O Mónaco que desça de divisão.
14 Maio, 2019 at 21:24
E ainda tirou o foco da roubalheira de Domingo….
15 Maio, 2019 at 7:37
Só anunciaram ontem porque hoje faz um ano….
14 Maio, 2019 at 18:55
E o dinheiro que veio do empréstimo?
Ainda choras mais….
14 Maio, 2019 at 18:22
Negócio vergonhoso!
14 Maio, 2019 at 18:26
Repito….
Vão para o caralho todos aqueles que votaram nesta direção… são vocês e os Berardos desta vida
Vão para a vossa real puta que os pariu !!!!
Cambada de trouxas…
PS-lembrem-se de bater palmas na final da taça, estes cabrões fizeram esta semana este anúncio, para que não houvesse mais um jogo em casa….
PS1-A AG é para quando?????
14 Maio, 2019 at 19:06
AG para quê??…
14 Maio, 2019 at 19:10
Ainda se faz disso?
15 Maio, 2019 at 7:48
A AG será importante para manter o mito que existem 71%…. Será anunciada na vespera, para não dar tempo ao pessoal de aparecer, e assim conseguem encher aquilo de pessoal que só vai para comer o rissol de camarão.
14 Maio, 2019 at 18:26
Isto nem é bem um negócio, é ridículo
14 Maio, 2019 at 18:29
Não sei o que pensar acerca do Vietto, mas eu dava preferência a este:
https://maisfutebol.iol.pt/internacional/alemanha/bundesliga-sportinguista-matheus-eleito-o-melhor-jovem-de-abril
14 Maio, 2019 at 22:18
Os que defendem aqui na Tasca que o Matheus é uma adrem, vaidoso e mau profissional, devem estar super felizes.
14 Maio, 2019 at 18:29
Grande negócio, estava à espera que fosse o Sporting ainda a pagar ao Atlético qualquer coisita pelo incomódo de terem ficado com um jogador que rescindiu connosco, assim já durmo descansado
14 Maio, 2019 at 18:30
Negócio de merda.
Pó caralho Varandas.
14 Maio, 2019 at 18:32
…. pese toda a minha simpatia e apoio a BdC, há uma coisa inegável…. este seria um negócio de merda feito por qualquer direcção de qualquer clube do mundo! Não é por ser o Varandas… é porque p negócio é, de facto, uma valente merda!
Coisas diferentes….
14 Maio, 2019 at 19:07
Lembraste do bruma? A diferença está no negociante.
14 Maio, 2019 at 19:37
Mas quem disse que isto teria de ser um negócio?
15 Maio, 2019 at 7:53
Uma coisa possivel com o BdC seria o Atlético pagar por um ano de empréstimo:
– 2M do empréstimo
– 26M pelo gelson e 0 comissões
– 100% do vieto e ainda outro jogador
No final seriam 40M para o clube.
14 Maio, 2019 at 18:33
Saldos! Mais um negócio à Fivelas! O Atlético sempre que apanha os croquetes no Sporting despeja o lixo todo por balúrdios!
Batam palmas bananinhas. Que categoria, 15 milhões mais 7,5 por um flop que está avaliado no tranfermarket por 6 milhões e anda há 3 épocas sem fazer nada. Bravo.
Bem já aí o trio-banana defender isto. 3,2,1…
14 Maio, 2019 at 18:33
Vender Gelson Merdins por 7,5M devia dar expulsão… de presidente…
Maquina de lavar em andamento… E QUE TAL CHAMAR ESTA ESCUMALHA TAMBÉM A UMA COMISSÃO PARLAMENTAR… (AH AH AH…!!! Se o Joe pode eu também posso… o problema é que eu tenho de pagar as dívidas que também não são minhas mas são da instituição casamento que eu constitui há 17 anos)
Portanto o Mendes consegue valorizar mais um excedente (que eles não querem e com um histórico de looser… logo incógnita grande – oxalá me engane redondamente) do que um activo efectivo… Tá bem… vamos lá valorizar o homem para o vender por 50M… Para o ano o Ciry vem cá buscá-lo e ainda oferece o Guardiola…)
#FodaSe
#ProCaralho
15 Maio, 2019 at 0:49
Zé, se o valorizarmos para 50M€, significa que o Atlético de Madrid, que entretanto deixa de se preocupar em pagar os salários do menino, vai receber metade dessa quantia, ou seja 25M€. Moral da História: o Atlético de Madrid, que atacou despudoradamente o Sporting, fica a ganhar várias vezes com: um investimento a custo zero (Gelson) em incubadora por 6 meses; o alívio de um custo pesado em ordenados (estou a recorrer ao argumentário e à terminologia do novo Sporting); a contabilização dopada de um activo de 7,5M€ (estou a recorrer à argumentação e à terminologia do tasqueiro Manuel) referente aos 50% que detém sobre o passe do Vietto; contabilização efectiva de 7,5M€ da venda que realizou de metade (a outra, a nossa, a que inclui pagamento de ordenados) do passe do Vietto; e a diferença entre os 22,5M€ que pagou ao Sporting (e provavelmente a mais alguém) por 100% do passe de Gelson e o que vai receber de uma percentagem ou a totalidade da venda do passe de Gelson ao Mónaco; 25M€ equivalentes a 50% da venda pelo Sporting do passe de Vietto. Porra, quero trocar de Presidente com o do Atlético de Madrid. Bem … bem vistas as coisas até já começo a ficar disponível para trocar de Presidente com o do Batuque de Cabo Verde … ou com o Ibis, aquele Clube pernabucano que se tornou famoso por ser o Clube com a maior série de jogos consecutivos (55) sem ganhar … enfim … qualquer coisa mas tirem-me deste filme que nem para pornochanchada serve.
SL
15 Maio, 2019 at 1:21
Nao foi o Atl Madrid que atacou o Sporting. A máquina de lavandaria é que o fez.
14 Maio, 2019 at 18:33
completamente surreal. Um gajo avaliado em 5m no maximo vem por 7,5 por 50%, um jogador que o atlético até teria dificuldade em o colocar visto que ninguém o queria. Estamos apresentandos. 15m por gelson na prática. É mais um clube amigo do mendes. Para mim acabou.
14 Maio, 2019 at 18:52
O Cornetto em 4 anos tem 19 golos…
15 Maio, 2019 at 0:57
São 19 golos em 110 jogos, o que significa que é um ponta de lança que precisa de UMA MÉDIA de 5,8 jogos para marcar um golo!!! 15M€ foi em quanto o avaliámos !!! Grande negócio!!!
SL
14 Maio, 2019 at 19:02
15 milhões, dizes tu, estás a esquecer-te da comissão do mendes
14 Maio, 2019 at 19:11
Verdade… este caso, os quatro milhões ao mendes pelo adrien e mais os dois milhões para a “penetração da china” vao ser o início do fim para este cd.
14 Maio, 2019 at 18:34
Os negócios agora têm o Alto Patrocínio e são feitos com toda a educação e como sempre para o Sporting Clube de Portugal o que der para safar…
Já vi este filme…o Clube gerido à revelia dos Sócios.
O fim também já sabemos qual é.
L SL
14 Maio, 2019 at 19:09
Quem os meteu lá foi os sócios, os tais que são os melhores do mundo.
14 Maio, 2019 at 18:35
Espero que os sócios se juntem e corram com esta gente!
Eu sou sócio e retiraram as cotas durante a semana passada, estou seriamente a pensar em deixar de ser, chega de gozarem com o meu dinheiro.
Mais grave que este negócio, são os negócios dos outros que ainda nao estão resolvidos, depois deste negócio ruinoso, jamais o varandas quererá ir para tribunal e na eventualidade de ser obrigado pelos sócios a ir para tribunal, jamais o varandas quererá ganhar a causa!!
Seria impossível explicar os negócios que tem feito, se o tribunal viesse a dar razão ao Sporting.
Enfim, é o que temos, o que os sócios escolheram, a TVI e a CMTV hoje vão encarregar-se de fazer a limpeza cerebral aos sócios e elogiar o negócio.
14 Maio, 2019 at 18:41
Correr com…? A malta bate palmas a isto…
Do género…
“Eh, pá! O gajo até já não tinha contrato connosco e ainda recebemos dinheiro por ele e um jogador? Saiu-nos a sorte grande!”
14 Maio, 2019 at 18:35
#ACulpaÉDoBrunoDeCarvalhoPorqueRalhouComOsMimaditosEDespoletouIstoTudoEAgoraSóPodemsoFazerNegóciosDeMerdaDurante100Anos
14 Maio, 2019 at 18:36
*Podemos
14 Maio, 2019 at 18:38
Agora só falta darem a camisola 7 ao Vietto…
14 Maio, 2019 at 20:36
A 12! Dar-lhe a camisola 12 passaria melhor a mensagem!
14 Maio, 2019 at 18:38
Portanto esta gentinha está a pagar 7,5M por 50% de um jogador que está avaliado em 5M e uns trocos?????
Desculpem lá mas isto cheira tão mal… Ainda bem que o Sporting não está a precisar de dinheiro…
Regresso ao passado no Sporting… Mas não se preocupem que o Sr. Dr. Rogério Alves vai, já, convocar uma AG para nos explicar tudinho, tudinho!
Benvindos ao velho Sporting, minha gente! Acordem-me quando chegarmos a 2013!