É o que dá 22,5 – 7,5 milhões não é?!?
Não deveria ser 22,5M€ + Vietto?!?
#FodaSe
#PróCaralho
A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL – FUTEBOL, SAD (adiante Sporting SAD) vem, nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, informar o mercado que, na presente data, celebrou um acordo global com o Club Atlético Madrid, SAD envolvendo os jogadores Gelson Martins e Luciano Vietto, nos seguintes termos:
1. Gelson Martins – O Club Atlético Madrid comprometeu-se a pagar à Sporting SAD a quantia de
€22.500.000 (vinte e dois milhões e quinhentos mil euros), renunciando as partes a quaisquer direitos de que pudessem ser titulares em virtude do contrato de trabalho desportivo celebrado entre o jogador e a Sporting SAD, bem como em virtude da resolução unilateral promovida pelo jogador;
2. Luciano Vietto – A Sporting SAD adquiriu, de forma definitiva, os direitos desportivos do jogador
Luciano Vietto, pelo valor de €7.500.000 (sete milhões e quinhentos mil euros), ficando o Club Atlético de Madrid com direito a 50% dos direitos futuros.
14 Maio, 2019 at 19:31
Trocamos um jogador pelo outro que nem metade vale, que puta de negócio ó varandas.
Tens o cuzinho entalado é?
Até um estágiario fazia melhor negócio.
Quero saber do Rafael Leão
Também vem um jogador do Lille com um 15 estampado?
14 Maio, 2019 at 19:31
Obrigado 71%
Vcs teem o vosso Sporting de volta…….
14 Maio, 2019 at 19:31
PÁRA TUDO!
O Sporting tem que esclarecer o que quer dizer “A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD adquire de forma definitiva os direitos desportivos do jogador Luciano Vietto, pelo valor de 7,5 M€”
“Adquire” pagando ou sem pagar?
Se for sem pagar, o NPR tem razão.
E se o NPR tiver razão, farei o meu mea culpa.
14 Maio, 2019 at 19:35
eu leio “a pagar”.
Estivesse escrito “avaliado em” seria diferente.
14 Maio, 2019 at 22:35
Pois… “adquire”…”pelo valor de”.
15 Maio, 2019 at 8:18
Quando adquires algo por x é pagando.
Se fosse parte do negócio estaria escrito que receberias metade do passe.
Como adquires por 7.5 significa que pagaste e ainda tens de entregar metade de uma futura venda.
14 Maio, 2019 at 19:39
Também de acordo. Se for 22.5 M€ + Vietto, é aceitável, não é bom mas aceitável. Caso contrário é um negócio de merda.
Epá e Vietto!!! OK Slimani, também não marca golos actualmente, mas foda-se, espero mesmo que não seja para descontar nos 22.5M€.
Quanto às assobiadelas, estava lá no pavilhão e no meio da JL (antigo dirigente da JL – núcleo Roma, com muito orgulho), foram mesmo meia dúzia, basicamente a mesma cagada que se vê aqui.
14 Maio, 2019 at 19:46
meia dúzia…
https://youtu.be/UpyTt0G8IoA
14 Maio, 2019 at 19:49
Já te disse: estava lá, não necessito de vídeos.
Também não gosto do Varandas, mas não o assobio (pelo menos por agora…)
15 Maio, 2019 at 8:24
Estavas mesmo? É que muita gente aqui diz o contrário…
14 Maio, 2019 at 19:40
Acho que se fosse sem pagar não punham o valor. Quando há um pacote dinheiro + jogador acho que nunca vem o valor do jogador. O que me parece é que são negócios separados. Mesmo juntos continua a ser um mau negócio. Compras um Vietto super inflacionado, mas só por metade do passe. Se conseguir relançar a carreira, o preço final dele é absurdo. Serão 7.5 + incógnita. Se o venderes por 30, ele fica-te por 22.5. Se o venderes por 5 ele fica-te por 10, o que representa um prejuízo enorme. Sais sempre a perder.
14 Maio, 2019 at 19:41
Se fores pelo transfermarket também vende o BF por 35M€. Mas eu também estou muito desconfiado com o Vietto.
14 Maio, 2019 at 20:05
Mas o BF e o Vietto são o completo oposto. Um fez uma temporada histórica, está na luta pelo melhor marcador do campeonato sendo um médio, enquanto o outro vem em declínio à 3 temporadas e só desvalorizou 5M.
O Sporting corre um risco com o Vietto, quem levar o Bruno corre o risco de acabar com um dos melhores médios do mundo… Depois para mim 50% por quem quer que seja nunca será um bom negócio para nós
15 Maio, 2019 at 11:36
E julgas que vai ser por muito mais?!
14 Maio, 2019 at 22:37
Pois… Faz sentido…
E conhecendo nós como funciona este “novo” Sporting, o mais provável é que o negócio nos fique por 15M (ou menos, caso paguemos favores ao Mendes + salários e prémios de assinatura – estou a falar de cor).
14 Maio, 2019 at 19:42
Se aparece o valor….é a pagantes.
O Pimp Mendes não anda a dormir. Já outros…
14 Maio, 2019 at 20:01
… estás a brincar certo… é que nem sequer é ambiguo … o comunicado é bem explícito… tanto no ponto 1…. como no ponto 2… pede-se alguma capacidade de assimilação do que se lê e de seguida, de interpretação lógica… e não wishful thinking…
14 Maio, 2019 at 22:39
É que “adquirir” pode não implicar pagamento.
Porque é que não usaram o mesmo verbo no ponto 1?
“O Club Atlético Madrid compromete-se a pagar (…)”
14 Maio, 2019 at 19:32
Levou uma assobiadela no pavilhão?
Olha agora já digo devia ter levado com muito mais, cabrao
14 Maio, 2019 at 19:47
#meiaduzia
https://youtu.be/UpyTt0G8IoA
14 Maio, 2019 at 20:21
… há pessoas aqui qque se cobrem a si mesmas de ridículas… com que então meia dúzia…….caganda lollllllllllllll… bem sacado JHC
14 Maio, 2019 at 19:32
Filhos da P…..ta assim se rouba um clube.
14 Maio, 2019 at 19:33
Onde é que andam os defensores desta direcção…….. Palhaços
14 Maio, 2019 at 19:34
15 Milhões de Mendilhões. Bem penetrado, ó Dr Varandas!
Fácil, fácil, já está, já está.
Mensagem para toda a estrutura do futebol profissional masculino: o crime compensa.
E ainda se admirem que os putos jeitosos se queiram pôr ao fresco? Sporting Clube de Portugal, sempre a inovar.
14 Maio, 2019 at 19:36
Estão a ter o que queriam…
14 Maio, 2019 at 19:38
O comunicado não está muito claro mas parece-me que o que querem dizer é que o Sporting recebe o Vieto valorizado em 7.5 por 50% (não diz que paga por ele ao contrário do que diz do atlético para o gelson) e que o atlético pagará 22.5 pelo gelson…No fundo, em termos de ativos, fica com 30M….Mas gostaria de receber mais esclarecimentos…
14 Maio, 2019 at 19:40
Sem brincadeiras. O Sporting adquiriu por 7,5 ME.
14 Maio, 2019 at 20:17
Com casca és um banana.
Sem casca és um Sportinguista do bem.
15 Maio, 2019 at 11:39
Assim, até podiam colocar 50 M pelo Vietto e ufanar-se que tinham “vendido” o traidor por 72,5 M! É essa a lógica?!
14 Maio, 2019 at 19:40
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTB30oc4t8E4INMw81CFS3PUwowOFw1ywL63SB9rKI0YRb1Mqz7
Vendo (negociável) por 15.000.000,00 €
14 Maio, 2019 at 19:47
Por esse preço é pedir ajuda ao Mendes e está feito!
14 Maio, 2019 at 19:40
Há um pormenor que se estão a esquecer: a justiça desportiva e civil é uma merda? É. Está sempre pronta a foder o Sporting? Está. Está desejosa de por BdC num auto-de-fé? Claro! Esse auto de fé chama-se Alcochete? Com certeza! Então , neste caso, dadas as circunstâncias muito adversas…2+2=4. Ou seja 22.5 -7,5 = 15M. E se Vietto for tão assertivo no golo como Gelson nunca o foi na ultima decisão, então temos um Grande negocio…dadas as circunstâncias, as quais nunca poderemos negar.
14 Maio, 2019 at 19:46
Podemos sempre ver como quisermos , para o Sporting não parece nada bom negócio , agora para o atlético é que não á dúvidas de ser um excelente negócio .
14 Maio, 2019 at 19:48
O problema é que estás a ver um negócio incompleto, porque o valor do Vietto não é o valor final. São 22,5 – 50% do valor futuro do Vietto. Preferia 15 + 100% do Vietto
14 Maio, 2019 at 19:50
Nao me faças rir a sério
14 Maio, 2019 at 19:50
Isto lembra-me a Cimeira das Lajes e as armas de destruição maciça do Saddam.
Depois da cagada feita, já está já está
14 Maio, 2019 at 19:54
É fazer uma estátua.
14 Maio, 2019 at 20:35
Se a percepção do A Madrid era a de que teria vitória em tribunal, por que raio haveria de pagar alguma coisa por um jogador desvinculado?
15 Maio, 2019 at 8:26
Mas o que é que te aconteceu???
14 Maio, 2019 at 19:44
Por alguma razão o português tem sido, historicamente, das disciplinas com piores notas em Portugal…
14 Maio, 2019 at 20:03
São juristas, há que dar desconto.
14 Maio, 2019 at 19:47
E vem o jogador escrever aquele post a agradecer aos Sportinguistas? Que vómito, senhores! Um verdadeiro asco. Pensa que somos burrros como ele?
Estes chavalos da bola não têm mesmo coluna vertebral, só sabem dar chutos numa bola, livra! Cabeça zero. Impressionante.
14 Maio, 2019 at 19:48
O gelson cabrao vale no transfermarket 22 milhões
O vietto 6 milhões
Sobram 16 milhões
Reebemos 15 milhões
Pagamos 7,5 milhões pelo vietto .
Na teoria recebemos 7,5 milhões mas como demos 50% do passe ao atlético de um valor inventado.
Na prática foi troca de jogador por jogador.
Se o vietto fizer uma grande época cuf cuf cuf o atlético ainda sai a ganhar.
Varandas estás com o cuzinho entalado ?
Varandas tu és uma merda, metes nojo aos cães
14 Maio, 2019 at 21:04
És um contabilista criativo !
14 Maio, 2019 at 21:38
Obrigado
mas de contabilidade não tem nada, pergunta aquele gajo da Madeira que tem uns quadros e uma garagem
14 Maio, 2019 at 19:51
Nojo este negócio!
Eu até sou daqueles que nem tem grande esperança com os processos em tribunal, mas este negócio é um nojo! Queriam chegar a acordo pelo Gelson assim fosse, agora metam estas trocas no meio da peida! Isto é passar um atestado de estupidez aos adeptos, como se alguém acreditasse que o vietto está avaliado em 15M, vão para a real puta que os pariu!
14 Maio, 2019 at 19:57
O negocio de hoje: Isto deixa um gajo doente…
Acordem caralho!! O Clube sacou o q pode ??? Fodasse!! Até agora só vi os mais valorizados safarem-se com transferências pra ganharem $ com o patrocínio/ajuda do broxe do costume.
E esta cerimónia na cml ? Nao foi divulgada da mesma forma q a equipa de futsal porquê? É que os assobios/apupos/contestação não foram só agora no PJR! Ou a semana passada não ouviram a malta cá fora nos Paços do Concelho qd começou o discurso do FV ? Eram palmas?
Meia duzia de gajos a assobiar no domingo ? Precisam de ir ao Otorrino desculpem lá…
SL
14 Maio, 2019 at 20:00
Grande negócio do atlético
Vende o cabrao do gelson por 25 milhões que recebeu a custo zero e desfaz-se dum entulho que recebe um bom salário.
O Nani riu-se
14 Maio, 2019 at 20:13
30.
14 Maio, 2019 at 20:08
“Não desisti, ao contrário do que muitos possam pensar. E mais do que isso, não deixei que desistissem!”
tu gelson metes-me nojo. uma rutura de ligamentos é o melhor que te desejo.
14 Maio, 2019 at 20:33
Ó gelson vai para o caralho que ta foda
14 Maio, 2019 at 20:13
O pior disto tudo é que o Vienetto não é um Corneto.
Se fosse sempre podíamos enfia-lo no cagueiro da nova puta do Mendes.
14 Maio, 2019 at 20:13
Factos para achar este um negócio de merda.
1° esclarecer os que andaram nas aulas de português com o varandas. Sporting define este negócio como duas transações DISTINTAS. Venda de Gelson por 22,5M. Compra de vieneto por 7,5M por 50% do passe.
2° ao valor do Gelson temos de retirar 1 ano em que esteve emprestado de graça ao Atlético e o valor que o Mónaco pagou ao Atlético no 2 ano.
3° receber de um jogador que está em litígio no mesmo momento em que é vendido por valor superior ao que vamos receber é no mínimo doloso
4° comprar 50% do passe do vienetto por 7,5M avaliado na totalidade pelo transfermarket em 6M é no mínimo indecente
5° comprar 50% do passe do vienetto por 7,5M quando nesta época o fulham podia comprar 100% por 12M o que dá 6M por 50% é no mínimo estupidez
Mas para quem dá 2M para penetrar chineses é na boa, haja colchões que aguentem estas fodas à bruta que o varandas e os seus amigos vão dando a alguns Sportinguistas.
Gang Bang style!!!!
14 Maio, 2019 at 20:22
Elevam este comentário a POST sff…
14 Maio, 2019 at 20:25
A confusão está no ponto 1: pagar à Sporting Clube de Portugal (no comunicado até mal escrito o nome do clube, ahh caralho!) Futebol SAD a quantia de 22,5 M€ – PAGAR; ponto 2: adquire os direitos do jogador Luciano Vietto, pelo valor de 7,5 M€ (50% ) – ADQUIRE.
Eu acho também que são 15M€ no final, mas esta confusão também não me parece inocente por parte da direcção. Parece uma forma de tentar disfarçar a merda de negócio.
14 Maio, 2019 at 20:32
Confusão para quem?
Só para quem quer….
14 Maio, 2019 at 20:25
O maior problema são os 50%, porque o valor do Transfermarket tem muito que se lhe diga. Toda a gente sabe que para além de um clube formador somos um clube vendedor. Não faz sentido valorizar um activo para depois recebermos meia dúzia de tostões… O negócio actual são 7,5 + uma incógnita, não são só 7,5. Se ele numa época dá uma de Bas Dost vais ficar a arder com muito dinheiro se o venderes. Nenhum negócio é bom se só ficarmos com 50%
14 Maio, 2019 at 20:31
Bem sei que o transfermarket é uma treta.
Mas qual o valor na mesma plataforma do Gelson? Mais merdoso fica o negócio não é?!?!…..
E que tem a dizer do valor que o fulham tinha de dar para fixar com 100? Não lhe apraz dizer nada? Só aí estão 1,5M a MENOS….
14 Maio, 2019 at 20:47
Agora o valor do Gelso no transfermarket interessa-me pouco. O Atlético está a pagar o Gelson do ano passado, com a valorização em alta, internacional português. Menos que 30 seria sempre uma merda de negócio.
Isso do Fulham desconhecia, mas faz 0 sentido comprar qualquer jogador que seja, por 50%, a menos que esteja no fim de carreira. Se o Fulham podia ficar com ele por 6 e não o quis nós compramos metade por 7.5 porque não só entrámos no carrossel, como estamos bem entranhados nessa merda. O que vai de encontro ao que disse. O pior são os 50% porque mascaram o total valor da transferência do Gelso
14 Maio, 2019 at 20:52
Não foi isso que disse.
O fulham podia exercer a opção de compra da totalidade por 12M.
O que dava por metade 6M.
Foram mais 1,5M em mercado real e não com base em transfermarket da treta que foram para quem nos fodeu a dar cobertura a um dos rescindidos….
14 Maio, 2019 at 20:59
Ahh desculpe devo ter lido essa parte mal.
Para mim eu no máximo dava 9M pelo gajo. Avançado sem golo, em declínio, com ordenado alto, que tem tudo para correr mal. E eu sou um anónimo que pouco vê o pior clube da EPL.
Mas claro também é preciso saber negociar e ter os interesses do clube a cima de tudo.
14 Maio, 2019 at 21:19
Mais uma das partes que me deixa fodido.
Para que lugar vai este vieneto das maiores transferência do clube?
Pois….
Faz-me recordar um tal de Pongolle por 9M para estes cabrões.
14 Maio, 2019 at 21:30
Imagine que o conseguimos vender pelo mesmo valor do João Mário (o que desportivamente seria muito bom para o clube) nem top 3 de vendas seria…
14 Maio, 2019 at 20:25
… está aqui tudo…
… que sodomização à grande e à espanhola…
14 Maio, 2019 at 20:35
Estava expectante em relação ao negócio desta direção para ver a real motivação.
Como tem sido habitual não desiludiram….
14 Maio, 2019 at 20:21
Sali, as tiradas dos capitães ex-rescindentes também contam?
“Irmão mais do que ninguém sei pelo que lutas-te e fizeste para que este acordo possível!”
Sim, ambos e todos eles, tudo fizeram para fomentar a concórdia — e o amor ao Clube falou sempre mais alto.
Guerra é Paz, etc.
14 Maio, 2019 at 23:31
Gente de Bem!
14 Maio, 2019 at 20:24
O bruma também queria sair a custo zero.
14 Maio, 2019 at 20:29
… acho que foi o varandas a impedir tal desfecho…
14 Maio, 2019 at 20:30
Deu o cu ao bebiano
14 Maio, 2019 at 20:30
E já aí está mais um comunicado do CF para desviar atenções da venda cretina. Nunca falha a estratégia comunicacional!
14 Maio, 2019 at 20:40
Os comunicados são a vaselina dos “tubbies”
14 Maio, 2019 at 20:31
… há uns quantos aqui que se deviam olhar ao espelho… e ficarem a admirar o quão estúpidos são… depois disso, deviam cobrir a tromba de merda… e last but not least… DESAPARECEREM… são os maiores coveiros do clube.
14 Maio, 2019 at 20:38
Amanhã faz um ano do “ataque” a Alcochete e os jornais já têm encomendada a cartilha LPM. As capas serão verdes e negras a destacar o pior genocídio deste século!
O timing é certeiro!
Ouvi Frederico Varandas na Câmara de Lisboa. No discurso voltou a ignorar quem o antecedeu e proporcionou as condições de êxito, preferindo dar a entender que o mesmo é fruto da tranquilidade que se vive desde a 9 meses. Esqueceu de dizer que as modalidades limparam tudo antes dele chegar e que não teve qualquer envolvimento a não ser o ter estado longe (a dar tranquilidade, este bem tão precioso) e a celebrar as entediantes conquistas das modalidades. Total ausência de carácter. A sua missão não é unir, é apenas vingança.
Não havia qualquer razão para aceitarmos um negócio destes por Gelson Martins, que chega a ser vexatório para um Clube que avançou para tribunal com um pedido de quase 3 centenas de milhões e que acaba a aceitar ser enrabado por um Atlético de Madrid impossibilitado de correr riscos de outra punição nos tribunais por ser reincidente. A força negocial destes catraios mal falantes é esta!
E nós, o que podemos fazer? Vamos descarregar hoje nas redes sociais e já está já está, efeito nulo ou quase nulo. Amanhã já passou e eles a dormirem as 8 horinhas.
Os resistentes deixaram pouco a pouco de se importar com a falta de transparência e com os negócios ruinosos que serão desculpados por outra herança qualquer.
Por todo lado já andam os invertebrados para quem qualquer merda sabe bem desde que venha embalada pela actual direcção. Já tanto faz se é com vaselina ou sem…
14 Maio, 2019 at 20:44
Que fazer….?
Só alguém com voz ou um grande grupo de adeptos capazes de manifestar este descontentamento.
Para quem está longe é uma impotência frustante….
14 Maio, 2019 at 20:50
É que é isso mesmo, Leão Rampante. Quem está longe, do outro lado do país ou no estrangeiro sente uma impotência frustrante. É muito difícil alterar alguma coisa atrás do teclado…
14 Maio, 2019 at 21:12
… e por isso Assembleia Geral JÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
15 Maio, 2019 at 0:33
Revejo-me em tudo… brutal este teu comentário…
14 Maio, 2019 at 20:40
Portantes… O Sporting está sem dinheiro, dizem, e vai comprar 50% de um jogador por 7,5 M, jogador esse avaliado em 5 M e qq coisa e que nos últimos tempos… blegh!
A maior compra de sempre do clube… Olha lá se tivéssemos dinheiro!
P.S. – Que o jogador tenha muita sorte e valorize no Sporting é o meu desejo!
14 Maio, 2019 at 20:43
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
Também não percebi muito bem os termos do negócio.
Não faz muito sentido dizer que o “AM vai pagar € 22.5M” se o SCP lhe pagou (ou tiver que pagar) €7.5M pelo Vietto (que espero não ser um “flop”, mas atendendo aos seus últimos anos… ugh!)
A expressão “acordo global” indica, aliás, o sentido contrário.
Mas, se realmente forem dois negócios “separados”, fico a pensar porque raio pagamos/iremos pagar € 7.5M por um jogador que nos últimos anos tem sido uma autêntica desilusão!
SL
14 Maio, 2019 at 20:45
É o dar e não dar.
Malabarismo numérico para agradar massas acéfalas.
14 Maio, 2019 at 20:52
7,5 por 50% de um jogador avaliado em 6m. Um inútil que marcou dois ou tres golos nos últimos anos e que nos mandou a merda para ir para o Sevilha.
14 Maio, 2019 at 20:44
É pá eu estou mesmo fodido e nem os meus 71 anos me conseguem impedir de mandar um tal Jubas76 para a real p…que o p…. Desaparece grande cabrão.
14 Maio, 2019 at 22:48
Respect. 71 anos e completamente são. Já há malta aqui, novinha, mas com a mioleira num estado lastimoso.
Saudações Leoninas de muito respeito ao caro Leão Atento
#respect
14 Maio, 2019 at 23:07
Á grande leão!! Mais atento que muito borra botas que aqui anda.
15 Maio, 2019 at 0:36
LEÃO PURO este Leão Atento… faço das suas, minhas palavras…
SL
14 Maio, 2019 at 20:49
– Todinho lá dentro.
Não chora, cariño.
14 Maio, 2019 at 20:49
No final das contas o meu positivismo espera que no final todos percebam que é o Sporting que está em causa.
No final das contas os seus interesses foram defendidos de forma bem merdosa…
Até podia ser o Zé dos anzóis.
É um negócio que enfraquece o clube. É dinheiro que não entra nos cofres do clube.
E anda aqui um caralho a pagar religiosamente quotas para uns filhos da puta deitarem fora milhões de euros do clube.
14 Maio, 2019 at 20:51
Alavanca, alavanca.