– Mau precedente para as restantes. Muito abaixo do valor na altura do jogador.
– Mais do que um mau negócio, no meio disto perde o Sporting dignidade, pois transmite a impressão de ser a parte “tremida”, receosa, num processo que , acredito, clubes de toda a Europa segue com atenção.
– Mais do que estes milhões, era importante com estes jogadores uma postura de firmeza até ao fim, sendo a clausula de rescisão o único ponto aceitavel para resolução. Princípios são importantes para honrar os pergaminhos do clube. Estes são os alicerces de toda a instituição Sporting, e de todo o Sportinguismo.
Isso e ainda temos de salientar que ficou no contrato que o Atlético não terá direito a receber nada CASO o Sporting perca o caso.
Ou seja, ainda colocam preto no branco que o jogador poderá ter razão, quando todos sabem que não existe justa causa….
Absolutamente de acordo. Estava todo o Mundo futebolístico a olhar para nós com admiração pela nossa firmeza e este arriar de calças descredibilizou-nos completamente! Com que moral continuaremos a atacar o Podence, Leão e o “desgraçado” do Rúben Ribeiro?!
Os capitias da insubordinação (RP, WC e GF) já estão a coberto de qualquer borrasca e muito felizes por terem uma vez mais derrotado o Clube que os pariu.
Princípios são princípios dizem-nos….. e juram que foi em nome deles que se correu com a anterior Direcção. Como diz o outro: Achas?
Dá para ver!
O miguel também disse que votou contra a destituição, e que votou varandas, e agora já não gosta das coisas que ele faz, e diz que o BdC isto, e aquilo. Comparou a contrução do estádioà contrução do PJR… enfim O miguel diz tudo… E quem diz tudo, acaba a dizer nada.
Sim, o Miguel votou contra a destituição e disse-o aqui antes da AG que o ia fazer e porquê! Que tu não entendas português, é um problema teu!
Sim, o Miguel votou no Varandas e disse-o aqui antes do dia das eleições e explicou porque era essa a sua opção. Que tu não entendas português é um problema teu. Que tu não percebas que votar contra a destituição é uma coisa e votar nas eleições é outra, é porque és burro. Já não é um problema de não perceberes português!
O Miguel critica o Varandas quando não concorda com o que o Varandas faz. Já fazia o mesmo na época do Bruno de Carvalho. Mas aqui compreendo que isto seja estranho para ti e para os idiotas como tu, que votam sempre a favor de quem estão, seja isso bom ou mau, porque não têm espírito critico nenhum. Ou são sempre a favor, ou sempre contra, mas os outros é que são bananas…
O Miguel não comparou a construção do estádio com a construção do pavilhão. Dizeres isso só prova que tens dificuldade em entender o português…
O Miguel não tem problema em dar a sua opinião e assumi-la perante os restantes tasqueiros. E se estiver errado, também não tem problema e assumir que errou.
Percebes, Z?
Ou isto é muito português para a tua camioneta?
Acho o negócio de Gelson vergonhoso, mas se calhar sou só eu que não percebo nada disto. Para ficar completa a história só falta uma capa a dizer que tinha mesmo que ser porque precisávamos de pagar salários e a conta da luz da academia ahhhh a saudade
E parece que o fdp do gelson anda a dizer que “Nunca quis prejudicar o clube”… É preciso ter lata! Isto eu nunca posso perdoar especialmente ao jogadores da formação. Prejudicaram sim, e muito o clube. E nem pararam para pensar na quantidade de miudos (como eles foram) que estavam a prejudicar!
Mas assim é que se está bem, porque sabemos estar. Para o ano lá vai estar este monte de merda a pavonear-se num qualquer camarote, e o nosso “uider” a apertar-lhe a mão… Que nojo…fdx…
Não. Por duas razões. Uma 22,5 M€ é muito pouco para um monte de merda. Duas porque é que temos que ser “obrigados” a relançar a carreira de jogadores “falhados”? Qualquer négocio que envolva outros jogadores serve para camuflar o preço da compra. Atenção ao que vai acontecer no negócio Bruno Fernandes.
Bom – vamos lá ver depois quanto é que efectivamente nos toca – 15m€ menos comissões – prémios etc. “ah e tal e podemos fazer dinheiro com uma futura venda” Todos sabemos que o gajo não vale um charuto.
Oh Fagandas! vamos lá prestar atenção vender 100 jogadores a 1m€ cada não é fazer um grande encaixe para o clube. Um grande encaixe é vender 1 jogador por 100m€.
O mais giro é que se o clube o vender por 7.5M para recuperar o dinheiro, tem de entregar metade ao atlético….
Por isso colocar no balanco como 7.5M de activos, é ridiculo, porque o jogador nem 6M vale por 100%.
confesso que não conheço o Luciano mas ontem fui ver um vídeo dele no fullham ao youtube. É aquele género de jogador que faz-me pensar em largar tudo e ser futebolista porque afinal, falhar não é assim tão difícil.
Pois, eu não sei se é bom ou não, mas sabendo que o clube pagou 10M (e depois mais um pouco) pelo dost e quase o mesmo pelo acuña.
Que pagou menos pelo BF….. e agora largou 7.5M por 50% dum jogador.
Andamos a brincar, mas foi o jogador mais caro da historia do clube, se considerarmos que apenas foi pago metade do passe.
Bruce, leia o Comunicado da Sporting SAD à CMVM: nós não “recebemos” o passe do Vietto avaliado em 7,5M€. Nós COMPRÁMOS ao Atletico de Madrid 50% do passe de Vietto (os restantes 50% ficam com o Atlético), jogador que estava avaliado no Transfermarket por 6M€. Ou seja, não são 7,5M€ a acrescentar ao negócio de Gelson. São 7,5M€ a RETIRAR ao já mau negócio do Gelson 7,5M€ e ainda há que saber quanto pagamos em comissões ao Mendilhões (que foi o “facilitador” do negócio, mesmo sem ser agente de nenhum dos 2 jogadores !?!?).
SL
O que me mete mais nojo é aquele tipo de comentário muito polido, muito educado, de quem admite que pouco sabe das qualidades do jogador mas tem confiança nesta direcção e esperança no negócio.
E que admite que é o negócio possível dentro das circunstâncias, ou seja dizem que qualquer migalha é boa.
Esta gente não quer o melhor para o clube. Esta gente quer é não parecer mal, e não afrontar o Mendes ou ter que defender o clube de ataques nos jornais
Bom timing também, do anúncio do negócio, no aniversário do ataque.
Presumo que a venda merdosa do oportunista Fernandes será anunciada no mesmo dia em que a LPM mande publicar qualquer coisa sobre BdC.
Grande negócio. E ainda faltam as comissões que o Mendes mama, comme d’habitude. Passa a ser um negócio genial. Excelente!
O Sporting que se lixe, claro. Mas para quem lidera o clube, o que é que isso interessa? Eu respondo – nada. Enquanto houver carne, por lá ficarão. Depois saiem de cena e entre um novo BDC and so on and so on. Entretanto os rivais vão ganhando titulos, num leilão para veer quem paga mais à arbitragem, para garantir fora das quatro linhas o título.
3 ou 4 “super-estrelas” que não valem um pirete…mas que vamos gastar 20 milhões ao ano…. fixe….
… É simplesmente a maneira mais rápida de ir ao fundo, e foder o dinheiro da NOS que ainda existe…
Para quem ainda não acordou… 1) Negócios com o Mendes, estamos sempre a falar em 20% de comissão; 2) Negócios com o Fundo Apollo estamos a falar de 20% de juros; 3) Rogério Alves é um dos tops advogados dos “Joe’s” deste país
… E vocês ainda acreditam no Pai Natal…. é melhor começarem a andar com coelhinho para o circo !!!
Ó Miguel, que sabes tudo: conta lá à malta se o Mendes cobra os tais 20% da praxe pelo ‘valor’ total do Gélson (€30M) e do ‘valor’ total do Cornetto (€15M)
Ou seja, 20% de 45 são 9 milhões de comissão.
Ok, estou a exagerar, talvez. Isto seria criminoso. Estou que nem posso e não penso direito.
Mas, assim como assim, lembro-me de repente de uma doação de €4M pelo Adrien que apareceu do nada e já acredito em tudo.
Meu grande vaso de merda, já te estão fartos de explicar que quem chamou o mendes foi o RP.
É claro que não foi o BdC que o chamou, porque ele estava a representar o jogador no negócio. Aliás, foi ele quem lixou o negócio todo ao colocar verbas não existentes nesse negócio e chamou-lhes “dividas”.
Fdx, deixa-te de fazer dos outros parvos.
Se querem cartilhar vai para o forum do porco gil.
E continua. Um ano a tentar passar a mentira do BdC ter chamado o Mendes. Miguelinho Zé Marinho o Franguicio estava vendido ao Nápoles pelo mesmo valor. Mas o filho da puta do ingrato do monte de merda do banana e panhonha e ex capitão fez birra porque não, porque queria ir para o Wolves e que o Mendes recebesse o que não tinha direito. BdC, claro, mandou-o Foder e o filho da puta do Patricio rescindiu. Que morra longe junto com o Gelson
Já levaste com esse esquema, Miguel, não vale a pena.
Mendes e Patrício apresentaram a primeira proposta e a partir daí ficou Mendes com a representação. O comunicado da Gestifute é a contrapartida e ajudou a enterrar o BdC. Devias perguntar porque Patrício escolheu Mendes quando não era seu representante, porque Mendes está envolvido na venda de Bruno Fernandes quando não é seu representante, porque Mendes está a tratar das rescisões depois de ter ajudado os jogadores a encontrar clube e foder o Sporting.
É que não chega dizer que não gosta de ver o Sporting a negociar com Mendes ou criticar os valores dos negócios, se de seguida inventas justificações para desculpar estas merdas que não cabem na cabeça de ninguém.
Os valores acabam por ser o menos relevante. Fossem 10, 25 ou 30, Vagandas seria sempre um banana e o Gelson um traidor que ia pagar em tribunal houvesse colchões.
O ponto chave é Vietto.
Mau indicador, primeiro porque choca com a estratégia de baixar salários, segundo porque é o início de mais um ano de contratações avulsas sem qualquer nexo.
E nem se fala na qualidade do jogador, cujo passado recente mostra alguém acomodado.
Ou o Vietto é uma peça fundamental num puzzle previamente pensado, ou é mais um ano de ir à pesca.
“Ou o Vietto é uma peça fundamental num puzzle previamente pensado, ou é mais um ano de ir à pesca.”
Caro Nuno,
A questão é mesmo essa (e não propriamente o € que recebemos pelo Gelson – dependendo da posição que se tenha em relação às rescisões): anda o SCP ALEGADAMENTE preocupado com custos e com salários e “contrata” um jogador que não só não deve ser nada barato (assumidamente não sei o salário do homem quando no Atletico/Fulham) como não tem justificado ABSOLUTAMENTE NADA ser o tipo de jogador capaz de fazer um Clube “abrir uma excepção”…
Se o “Scouting” do SCP até estava a ser elogiado pelas contratações de LP, Doumbia e Borja, esta aqui é um verdadeiro “head-scratcher”…
“segunda-feira, 6 de outubro de 2014
notas soltas sobre a formaçao
Algumas notas soltas sobre assuntos da formação e que vejo por lá
1- existem profes um bocado inseguros e acabam por nos “lixar”
2- guia de pra para totós, enfim é mesmo só para complicar e nos querer chamar de burros, em algo sem nenhum sentido.
3-ainda não percebi o curso dos vizinhos da frente, num dia falam sobre servir a mesa e no outro de energias renováveis .
4- existem muitas miúdas giras nessa turma, mas não gosto muito do estilo nem do que deixam transparecer.
5- demorei mais de um mês para perceber que uma rapariga era uma rapariga, é que pelo estilo de andar, maneira de vestir com roupas muito largas, etc não me parecia nada uma rapariga.“
O mundo seria mais pobre sem o blog do Riga. Era como se nos tivessem privado dos ‘Pensamentos’ do Marco Aurélio ou dos aforismos do Nietzsche. Eu sinto-me privilegiado por viver numa era em que podemos ter acesso em tempo quase real aos espasmos de uma mente tão brilhante como a do Riga. Sorvo avidamente aquela sabedoria e mal consigo conter uma ereção intelectual:
‘não sei o que é pior, levar com uma prof de pra que implica com tretas, ou com uma miúda na paragem que acha fiuxe tentar meter conversa.’
É um verdadeiro homem do renascimento, culto, vivido e viajado:
‘ando a imaginar as voltas mirabolantes que posso dar nas ferias devido ao passe novo’
Mas o que mais me agrada é a excelente rubrica RigaMusicaAnalise, que, de tão bem sucedida, já vai na sua 552ª iteração. O homem é um poço de cultura musical:
‘diz que o Roger Walters gostou muito da musica do Conan Osiris’
Bom dia,
O escandaloso não são os 22,5 plo gelson……. Escandaloso é um clube falido pagar 7,5 milhões por metade do passe de um jogador que neste momento não passa de um markovic!!!!
Faz hoje um ano que aconteceu aquele que para mim foi o dia mais negro da história do clube a par do Very Light no Jamor!
Não nos devemos esquecer nunca que devemos lutar por apurar toda a verdade sobre este caso e responsabilizar criminalmente os idiotas envolvidos e expulsa-los de vez do nossa clube!
Um, porque razão é que o encarregado da segurança da Academia á altura, foi promovido a Director de toda a segurança do SCP, por este CD? Deve ter sido como “recompensa” do lindo trabalho que fez…
Dois, porque razão, há esta sanha toda de chegar a acordo com os jogadores seja por que valor for, cada vez mais miseravél e penalizante para o SCP? Porque razão é que não há interesse em ouvir pelo menos um em tribunal, só para sabermos o que ele diria quando se sentisse apertado?
Eu volto aqui a dizer, seja quem for!
Para bem do Sporting que sejam apenas pessoas “de fora” da estrutura.
Quero é que a verdade venha ao de cima. Seja ele para quem for. Seja Geraldes, seja Bruno, seja Varandas, ou não seja nenhum deles …seja quem caralho for!
Para bem de vez que se apure responsabilidades!
Que a justiça funcione
Eu olho e vejo quem perdeu e quem ganhou….vejo o poder que quem ganhou tem e o que quem perdeu tinha. Ainda ontem foi noticia novamente sobre quem perdeu e quem ganhou…num comunicado do Sporting…
Gostava mesmo de saber…está difícil sair uma acusação ou alguma coisa que se veja, para um caso que se dizia tão evidente…
Ainda há dias saiu um comunicado do CFD a suspender os processos. o CFD já processa quem não é sócio?
Uma parte do comunicado, um ano não foi suficiente:
“Com a dedução da acusação e depois de terem sido realizadas outras diligências instrutórias foi possível complementar essa análise e circunscrever o grupo de Sócios que alegadamente estiveram envolvidos naquele incidente, estando o processo quase concluído.”
“julga-se prudente aguardar por posteriores desenvolvimentos, pelo que o CFD deliberou suspender o procedimento em curso ”
Com um assassinato talvez não devas comparar. Mas, se calhar deverias comparar o arrastão com o ataque e invasão da Academia, para perceber a aberração estarem neste momento, precisamente um ano depois, mais de 3 dezenas pessoas em prisão preventiva e com mais 3 meses, no mínimo, por cumprir, sob a acusação de TERRORISMO. Se Alcochete foi terrorismo, o que foram os arrastões nas praias e nos combóios da Linha?
Ou, como justificam ter trinta e tal pessoas presas por terem, na prática e REALMENTE, cometido os crimes de invasão de propriedade privada (todos eles), de intimidação (todos eles), de ofensas corporais (alguns deles, poucos) e, por outro lado, no mesmo País, no Tamariz, suceder uma rixa colectiva que envolveu dezenas de cidadãos, extremamente violenta a ponto de obrigar a reforço policial da força de intervenção(!) e dela resultar um ferido muito grave esfaqueado e em risco de vida, mas não haver nenhum eventual criminoso a apurar, uma vez que a PSP e a Polícia Marítima não efectuaram qualquer detenção ou SEQUER IDENTIFICAÇÃO.
Alguém da ASAE que verifique a calibração da balança da Justiça! URGENTEMENTE!!!
SL
Esqueci-me do Varandim!
Peço desculpas, mas como não foi no “meu tempo” não tive noção do que implicou, mas claro respeito ás vitimas.
Mas eu coloco na mesma proporção em termos de clube. Não em termos de tragédia, mas emtermos desportivos e de uma estrutura desportiva nunca passamos por uma coisa destas!
Em termos de clube. Nunca vivi um luto como aqueles 2, tenho a certeza que daqui a 10 anos continuarei a fazer o luto por estes dias enquanto Alcochete, se tudo correr bem, será apenas um mau dia, que originou um pequeno período de desgoverno mas que depois deu origem a um período de união e de uma direcção que levou o Sporting para o patamar que ele merece.
As implicações directivas de Alcochete não tiveram a ver com o acto em si mas com a direcção que estava, com a ganancia dos jogadores e empresários, com a vontade do Mendes de voltar a ser o que voltou a ser, com a vontade de muita gente voltar para dentro do Sporting, etc, etc,etc.
Não há que ter grandes divagações. As consequências de Alcochete foram o que foram porque o BdC era presidente do Sporting e porque o JM estava afastado do Sporting. Um episódio com Alcochete hoje e ninguém rescindia, tal como aconteceu noutras paragens…
Tiago em termos desportivos e de património do Clube nada se pode comparar (até agora, ressalvo) à situação de pré-insolvência e de quase-paralisia da SAD e do Clube que se vivia em 2011 quando se forçou a demissão de Luis Godinho Lopes. Não reconhecer isto, é correr o risco de voltarmos a situação idêntica em menos tempo do que muitos imaginariam.
SL
E o acidente do Cherbakov, depois do despedimento do Bobby Robson e após o jantar de despedida ao Treinador por parte dos jogadores (não é à toa que esta é a tasca do Cherba).
É incomparável a gravidade do ataque à Academia, com, acidente Cherbakov, varadim, very light e marco ficini (apesar de neste último caso ser uma rixa de claques [rixa e não terrorismo, pois só é terrorismo quando só há possibilidade de associação exclusiva ao Sporting]).
Em Alcochete houve 3 vítimas:
1. Sporting Clube de Portugal;
2. Cabeça do Dost;
3. Presos preventivamente por uma infundada/ vergonhosa/ perigosa acusação de terrorismo (fossem constituídos arguidos, acusados e julgados sem terrorismos fabricados e que o Sporting se constituísse assistente e pedisse indemnização civil em caso de condenação).
O acidente de Cherbakov foi algo lamentável mas não foi mais do que um acidente que provocou um grave ferido, o qual foi o único responsável pelo acidente. Mais uma vez, LAMENTÁVEL, mas responsabilidade do próprio Cherbakov.
Alcochete não foi mais que uma invasão de propriedade privada com alguns danos materiais a equipamentos da mesma, intimidação física e psicológica, e ofensas corporais perpetradas so bre 2 indivíduos. Dos quarenta e tal detidos há um anos, dos quais mais de 30 continuam em prisão preventiva, qual/quais cometeram crimes reais (não falo do terrorismo ficcional) cuja moldura penal será maior que 15 meses? Se houverem, serão 2: o que “fivelou” o Bas Dost e o que “tochou” o adjunto da equipa técnica. Todos os outros quarenta e tal levariam, no máximo, multas e penas suspensas. No entanto, todos cumpriram já 10 meses de prisão preven(efec)tiva e 30 deles irão cumprir, no mínimo 15 meses de prisão preven(efec)tiva. Se a Justiça vier, no final, a funcionar com efectiva isenção e equidade, poderá haver cerca de 40 pessoas com direito a reclamarem do Estado pesadas sob detenção INJUSTIFICADA. E não haverá problema! Será eventual notícia de rodapé dos CMs da nossa praça e, mais uma vez, quem se lixa com um F muito grande, é o mexilhão porque será aos seus impostos que essa “pessoa anónima e amorfa” que é o Estado irá buscar as indemnizações que tiver de pagar para compensar os seu próprios erros e desmandos.
SL
As condutas dos 30 ou 40 “terroristas” não foram todas iguais, logo, tal como refere, não percebo como possa ter sido aplicada igual medida de coação para todos.
No geral concordo com o que refere, sendo que quanto ao Cherbakov, independentemente da imputação de culpa que se possa fazer ao próprio jogador, isso não transforma o sucedido em algo que não seja uma página negra da nossa história. Apesar da minha juventude na data em que tal ocorreu, lembro-me bem do País ficar todo impressionado com um jovem chamado Cherbakov ficar paraplégico para a vida.
Mas, no fundo estamos de acordo, pois concorda que foi lamentável a tragédia ocorrida a um dos nossos mais promissores jogadores, à data, assim como na vergonhosa imputação de terrorismo ao vandalismo ocorrido em Alcochete. Não fosse o terrorismo e nenhum dos restantes crimes em causa permitiria aplicação de prisão preventiva. Resta saber porque é que houve tanta vontade em transformar o sucedido em terrorismo fabricado.
errata: onde se lê “direito a reclamarem do Estado pesadas sob detenção INJUSTIFICADA. ” deveria ler-se “direito a reclamarem do Estado indemnizações pesadas sob o argumento de detenção INJUSTIFICADA.”
SL
Até vão ser 7, em 26 de Maio. Mas isso não impede de avaliar MUITO NEGATIVAMENTE o desempenho dos Órgãos Sociais nestes primeiros 9 meses de mandato.
SL
Infelizmente os sócios do Sporting merecem um mandato completo do Varandas. O Sporting não merece, mas os bananas suicidas & os idiotas úteis que teimam em enterrar o clube merecem cada minuto do regresso dos gestores de topo.
Eles que segurem o barco ou que afundem com ele. Eu vou fazer a mesma merda que fiz no tempo do engodinho, total boicote ao Sporting Sad. Dito isto, e caso não metam as quotas do clube ao bolso, vou tentar pagar as minhas, da minha filha e as do filho que se tudo correr como esperado, chega hoje :p
Muito obrigado! Tem sido fantástico, vamos ver como corre agora com dois. No jogo da final de hóquei pela primeira vez a minha filha gritou um golo do Sporting, foi mais um momento giro nos muitos que temos tido.
Muitos parabéns para si e para a sua mulher. E muitas felicidades para o novo rebento. Os desejos que venha a ser Leão, mas um Leão com bastantes mais motivos para ser feliz.
Um abraço e saudações leoninas
Parabens. Que corra tudo pelo melhor. E não desesperes quando eles andarem a a gritar um com o outro durante mais de metade do dia. Pelo menos os meus fazem isso ahaha
Chora rabolho! ” Ó Cherba não houve post do Ruiz.” “Ó Cherba eles falam mal do Fivelas” Ó Cherba não há post do SL Toupeira campeão.”
Fodasse, só mesmo a rota e o Riga para estarem ao teu nível.
AhAhAhah
“Há quem trabalhe neste país. A minha vida não é estar em frente a um teclado.” (jonascp dixit) O que será que estava a fezer no momento deste comentário (15 Maio, 2019 at 9:43)?
E diz que trabalha e a vida não é estar em frente a um teclado!?
“AhAhAh” (Joe Berardo dixit)
SL
Queres falar de terror e terrorismo em Portugal, fala nas vitimas dos incêndios, isso sim foi terrorismo e silenciado pelas mais altas instâncias com indemnizações de merda.
Valorizar e amplificar o sucedido, a exemplo do que faz o fantoche, é de uma falta de noção e de um anti-sportinguismo só admissível em lampiões.
E não compares crimes! Um crime é um crime. Há niveis e gravidade. Ou para ti sequestro e violência não são crime?
Um acto de violência doméstica não é um ataque cobarde e de terror?
ais grave que aquilo que se pasou em Alcochete há um ano, foi aquilo que se passou no Tamariz este fim de semana, só para dar um exemplo. E NINGUÉM FOI DETIDO OU SEQUER IDENTIFICADO!!! Mas este pormenor da justiça passou pelos pingos da chuva à maioria da CS, dos comentadores e, SOBRETUDO, passou completamente ao lado do “nobre sentimento de indignação” de políticos como Ferro Rodrigues, António Costa oum Marcelo Rebelo de Sousa. HIPÓCRITAS!!!!
SL
Pois é, Luís, que insensibilidade para com os nossos meninos. Com o stress pós-traumático não se brinca. Aqueles homens estão destruídos. Nunca mais serão os mesmos. Nunca mais conseguirão ter uma vida normal. Os pesadelos, as noites sem dormir, os suores frios, a paranoia, as alucinações (éumaconspiraçãodefivelasdealfacentauriestãoainvadiromundoeusamosnossoscintosparacontrolaremasnossasmentesqueremnossubstituirporclonesdakimkardashianeabolirafeijoadatropeçamosnaverdadeemalcocheteetentaramnoseliminartemosquepegaremarmasodestinodomundoestánasnossasmãos), a incompreensão dos seus pares… Não tarda nada, vão as suas carreiras por água abaixo. Uma pessoa assim já não consegue funcionar em sociedade… Enfim, até me vem a lagriminha ao olho a escrever este texto… 🙁 É triste, pá. Como ouvi uma velha dizer uma vez no Porto: ‘o mundo está podricão!’ Eu acho que a Fundação Sporting devia intervir. Ou pelo menos nós, Sportinguistas, devíamos demonstrar toda a união e esprit de corps que nos caracteriza e criar uma conta solidária para ajudar os nossos meninos nesta sua hora de necessidade. Que achas?
É mesmo, Luís, é incompreensível. Mas nós, Sportinguistas a sério, gente de bem, temos que zelar para que esses energúmenos, essa gentinha, não continue a arrastar o nome do clube pela lama. E estes meninos, os nossos meninos, merecem todo o nosso apoio. Ainda ontem o Gélson o demonstrou, com aquela mensagem sentida e tocante, que, eu sou sincero, deu-me mesmo vontade de ir ter com ele e puxá-lo para mim e dar-lhe um abraço mesmo daqueles fortes. Depois de tudo o que ele fez pelo clube, aquelas palavras… ó pá, foi como se me tivessem enfiado um ferro em brasa pelo cu…ração. Os Sportinguistas às vezes são tão injustos…
A propósito de “Stress pós-traumático”, ouvi hoje de manhã declarações de JJ a falar que tudo tinha sido tão grave que nunca mais conseguiu entrar na Academia; no mesmo dia, vi imagens do mesmo Jorge Jesus, a 15 de Maio de 2018, nas instalações de Alcochete, após os acontecimentos nos balneários, passeando calmamente com um Juve Leo qcom o qual conversava em tom não muito preocupado e, nada exaltado (nem dele nem do JL). Há traumas lixados de compreender!!
SL
O JL estava certamente lá como parte da estratégia terapêutica do JJ. É algo comum no tratamento de casos desse género levar a vítima, após um gradual processo de preparação psicológica, ao local onde o trauma foi causado, de forma a que ela possa realmente superar o evento. Se conseguires juntar agressor e vítima no mesmo espaço, o tratamento é mais eficaz. Provavelmente o JJ não queria admitir que estava a buscar aconselhamento psiquiátrico. Afinal, ele é um ‘homem’ à moda antiga. Por isso, não sejas tão paranoico. Há sempre uma explicação simples, como diz o Miguel…
Correcção: 37 (trinta e sete) anos 2 (duas) vezes Campeão. O deserto ainda é maior!!
só num ano conquistamos mais títulos europeus nas Modalidades do que em meio século o Futebol conseguiu conquistar campeonatos nacionais.
Diz muito sobre muito!
Já agora, procurem as eras directivas em que as Modalidades ganharam maior pujança europeia. E verificarão que correspondem às orientações directivas mais populares e anti-elitistas.
SL
Diário do fivelas foi leakado hoje no banana leaks:
– 10.12.2018
Falei hoje com o pessoal do Atlético e consegui fechar um grande negócio, mas como as coisas andam tremidas com a equipa não vou anunciar para já.
– 24.12.2018
É natal, é natal, e já enviei um cheque ao mendes, espero que ele goste.
-15.05.2019
Ontem decidi finalmente anunciar o negocio do gelson… o clube ganhou uns trofeus europeus numas modalidades quaisquer e o pessoal anda distraido. E se esperar mais umas semanas ainda temos barraca com a final da Taca, é a altura ideal.
O comunicado ficou uma obra d’arte, o Berardo até pediu para comprar o original para colocar no museu dele, mas sendo Berardo ainda queria que eu lhe emprestasse o dinheiro para me pagar. Não aceitei.
Mas fiquei mesmo orgulhoso, vendi um jogador avaliado em 30M por 15M e ainda mandei vir um calhau dum jogador para ajudar o Atlético a livrar-se dele. Em Novembro mando-o embora a custo zero para poupar em ordenados e posso anunciar que fizemos um negócio de 5M com tanta poupanca. E agora tenho boas relacões com os espanhois…. Eles já avisaram que quando eu for a Madrid vai ser espanholada todas as noites! Mas eu não sei o que é isso, deve ser um botellón mas mais fino.
Podes crer. É mesmo fodido ser-se Sportinguista E, ainda por cima, português, hoje em dia. É assistir ao coletivo rabo a ser empalado numa estaca e ninguém a fazer nada, uns por pura ignorância, outros por interesse, outros pela esperança de um dia serem eles a empalar, e alguns, como eu, pelo conformismo e cobardia de não serem eles a dar o primeiro passo…
25M pelo Gelson consideraria aceitável, 22.5M mais os 50% do passe do Vietto sem custos consideraria suficiente +.
Mas os moldes deste negocio são so e apenas ridículos, e revelam pouca forca negocial. Alias, mais que este negocio, a minha real preocupacao e o impacto que poderá ter na nossa forca negocial no negocio do BF, por exemplo.
Desculpa lá mas o vieto se vinha tinha de ser a 100%.
E explico-te o porquê.
O jogador será um activo de 7.5M, mas isso é apenas 50% do passe.
Se o clube o vender por 6M (um valor aceitavel) e tem de entregar metade ao atletico, fica no balanco com um buraco de 4.5 (7.5 – 3), ou seja, o clube terá prejuizo se vender o jogador abaixo de 15M…. o que faz com que o negócio seja ainda pior.
O negócio seria aceitavel se fosse o gelson por 22.5, e mesmo assim é muito pouco por um jogador que vale 30M. Mas isso sou eu, que tb não daria 2M para penetrar na china, afinal há putas mais baratas em Portugal.
E mais…o Vietto está TÃO desvalorizado que o Atlético só se queria ver livre dele. Ninguém o queria…Os 50% restantes ficam para acertos de contas com o JM, é ele que vai ficar com eles.
Negócio igual ao do Jimenez dos lampiões, A. Lopes dos porcos, etc, etc, etc….
‘Só não veio porque escolheu sempre ser emprestado a outros clubes…’
Isso. Mais uma razão para não vir agora: Não só somos putas baratas como somos a ultima das putas a ser escolhida. Ia dizer que só falta cagarem-nos na boca, mas já não falta.
“Luciano Vietto tinha ainda mais dois anos de contrato com o Atlético de Madrid onde auferia a módica quantia de 2,1 milhões de euros limpos por época. Ora, para o jogador manter esse montante líquido em Portugal, o Sporting terá de desembolsar mais de 4M por época. Portanto, 5 épocas a multiplicar por 4M dá a extraordinária quantia de 20 milhões de euros. É neste berbicacho que o Sporting se está a meter.”
Acordei e ainda estou em negação, Sir espero que esteja tudo bem convosco e que esse teu espírito guerreiro seja uma forma de enfrentar esta podridão que apossou-se do SCP,
Temos que arrancar a cabeça do fivelas e pendurá-la como afasta fantasmas/Croquettes de Alvalade,
Sei que é uma tarefa difícil, lutar contra os mafiosos de colarinho branco, mas o meu maior desejo é de os
Melancias 71% fiquem de bem com a vida e desapareçam
Entramos no 2º dia do negócio ruinoso para o clube e a rotabila continua a monte. Ninguem sabe dela. Só após 24h é que se pode comunicar o desaparecimento à PSP???
O Simpson, ficou madrugada fora com o contabilista a ver e rever o comunicado, daqui a pouco aparece de forma triunfal a dizer que o Sporting é que enrabou o Atl.Madrid e o Mendes daqui não leva nada.
Que eras vagaroso mental, já era do conhecimento comum.
Agora que eras adolescente, desconhecia por completo.
Chamaste-me estupido??? Mas tens 12 anos ou que?
A seguir vais responder o quê? “quem diz é quem é…”
Em abono da verdade, ele tem criticado o negócio. Não tão veementemente como outras vezes aqui apareceu a defender o ‘projeto’ e outras coisas absurdas, mas tem criticado.
Digo isto desde que voltou, jogador fora de série, dos melhores que já passou por Alvalade, uma merda como pessoa, todos eles que cagaram no Sporting e depois voltaram com condições melhoradas.
Por mim nunca teria voltado mas pelo menos deixará um bom encaixe financeiro em Alvalade (claro que há sempre a hipótese do varandas o vender por 15M)
MiguelR: “Faz hoje um ano que aconteceu o ataque de ‘terrorismo’ em Alcochete. Sugiro um minuto de silêncio por respeito às vítimas.
Mas espera lá, as vítimas beneficiaram com o ataque. Bom, é melhor esquecermos esta parte”
É por isto que temos cabrões e ladrões como o Berardo e o Vieira em liberdade, homicidas como o Pina em liberdade e dezenas de gajos presos por roubar para comer.
Um ano de prisão, por …. foda-se, merecem o país que temos. Imagino que a forca seja a pena para os pedófilos.
… o mais incrível para mim… é haver tanta alminha pobre de espírito que ainda não alcançou a luz… a verdade… a realidade do que se passou… faz-me lembrar aquela gentinha analfabeta e desprovida de intelecto que nos anos 80, viam a telenovela… e depois se vissem o vilão ou vilã da história na rua maltratavam e dirigiam impropérios a esses actores… Não entendem a diferença entre o mundo real e a encenação… Alcochete FOI ENCENADO, e há tantas e tantas provas disso… os pseudo ”terroristas” foram bem pagos pelos masterminds que planearam esse acto…
… que povinho tão abécula… tão manipulável… tão estúpido…
… e os pseudo ”terroristas” ainda estão presos porque há o real perigo de que ao saírem algum deles se descaía e denuncie tudo o que se passou… como se passou… e quem pagou… Mas continuem a ver novelas… e a acreditar no lobo mau
Se me baterem com um cinto e depois me derem 1 ou 2M para compensar, onde é que eu assino? Até porque nenhum deles ficou muito aleijado, aliás, só mesmo o Bas Dost parecia pior na altura. Estou cheio de pena deles.
Do clube e dos adeptos como eu sim, desses tenho eu pena.
Há um jogador de quem ninguém fala e que pode ter ficado com sequelas para o resto da vida. E essas não há dinheiro que compense. Falo do Podence. Diz que a claustrofobia se desenvolve à conta de acontecimentos que o nosso subconsciente vai buscar. Se ainda não se manifestou, mais tarde ou mais cedo poderá fazê-lo. Ficar fechado num cacifo… é que já me está a dar falta de ar e vontade de esbracejar. Nunca mais será o mesmo se a desenvolver. Eu compreendo-o. Tem a minha solidariedade
Aliás, até ouvi dizer que o Rafael Leão e o Daniel Podence (QUE NEM SEQUER ESTAVAM EM MADRID NO JOGOCOM O ATLETICO E EM ALCOCHETE NO DIA DA INVASÃO) ainda hoje se queixam de stress pós-traumático e estão a receber acompanhamento psiquiátrico. O Ruben Ribeiro, diz-se, foi o mais traumatizado de todos … porque os 44 energúmenos passaram todos por ele e não lhe fizeram ou disseram nada … por acreditaram que fosse jogador de futebol.
SL
mais intressante vai ser como vai ser resolvido o caso Rafael leão.
O presidente do lille disse que não pagava nem um cêntimo acreditando nas palavras dele.
Portanto se pagar é porque vai vender o Rafael leão e sobram algumas migalhas para nós.
Se não pagar vira se calhar algum jogador do lille com valor de 2 milhões que valerá 15 milhões.
Se nenhum destes casos acontecer e se for verdade que existem sms do varandas será um problema mas acredito que vão resolver porque essa eventual ponta solta não pode vir cá para fora de maneira nenhuma , seria o fim desta direção.
O caso do Rafael Leao como todos os outros casos serao resolvidos fora do tribunal. Alguns poderao comecar o processo em tribunal mas serao sujeitos a um acordo entre as partes que impeca uma adjudicacao por um tribunal.
Simplesmente porque os jogadores e o Mendes sabem muito bem que em tribunal vao perder. Por isso nenhum dos casos pode chegar a ser decidido por um tribunal.
Tudo isto foi explicado e re-explicado aqui na tasca n vezes mesmo antes das eleicoes. Quantas vezes aqui li que o Varandas estava mandatado (mesmo antes das eleicoes) para impedir que os casos chegassem a tribunal.
Mas os 71pc que votaram em mandar o gordo embora e mais os % que votaram neste CD acreditaram em estorias da carochinha – e continuam a acreditar. A mim mete-me um nojo tremendo ter de partilhar o meu clube do coracao com um tao grande numero de atrasados mentais.
$10 Dollar Bill, e não te esqueças do Ruben Ribeiro. Já basta os invasores se terem esquecido que ele era jogador de futebol quando passaram por ele.
Qualquer dos 3 será negociado nos próximos 3 ou 4 meses, não vá a FIFA DRC ser mais célere que o costume e tomar uma decisão antes de Agosto próximo. Que ao maluco nunca seja dada razão é o principal mote da actuação destes corpos sociais.
SL
Ontem passei aqui uma info que pelo menos a mim preocupa, o regresso em força aos passes partilhados, a bem da verdade e porque disse que não se conhecia a existência de opção de compra, tenho de completar o quadro com informação retirada na comunicação à CMVM.
Ilori 2,4M 60%. – Opção pelos restantes 40% a exercer até 02/2020
Plata 1,4 50%. – Não houve informação sobre opção.
Vietto 7,5 50%. – Não houve informação sobre opção.
Doumbia 4,8M. 100%. – Akmat tem 25% sobre mais valia numa venda.
Borja 4M. 80%.- Opção pelos restantes 20% a exercer até 12/2019
Matheus Nunes 0,5M. 50%. – Opção pelos restantes 50% a exercer até 07/2020
Wang 2M. 0% – Não houve informação sobre opção.
posso estar enganado, mas pelo que percebi, temos os 100% do Vietto mas damos 50% da futura venda. Na pratica provavelmente nao muda nada, mas se assim for significa que o Vietto esta avaliado em 7.5 e nao em 15M.
O que na realidade interessa num jogador são os direitos económicos porque somos um clube vendedor. Na pratica tens apenas 50% do jogador porque ele não vai fazer carreira aqui, vai ser vendido e quando o for tens de dar metade ao Atletico…
Não, temos 100% dos direitos desportivos de todos e uma percentagem do passe. O que significa, que em caso de venda tens de entregar aos detentores do resto do passe a parte que lhes compete.
A excepção é o doumbia que apenas tens de entregar uma percentagem sobre a mais valia da venda.
No Vietto, se venderes por 10K tens de dar 5K ao Atletico. Gostava era de saber se existe opção sobre a compra dos 50% e não me admira que seja obrigatória. Ou seja até determinada data tens obrigatoriamente de comprar os restantes 50% e a que preço, em principio será por 7.5.
O que me levou a crer que seria algo parecido ao negocio do Doumbia foi a parte dos 50% dos direitos futuros. Mas no fim dara tudo no mesmo, e 50% do valor da transferencia ira para aqueles idiotas de Madrid
Yyzx, não pode estar, ESTÁ MESMO BASTANTE enganado! O que significa é que fica com 100% dos direitos desportivos do jogador, ou, por outras palavras, é sobre o SCP que passa a recair o ónus dos seus ordenados e prémios e será o Sporting quem terá de o negociar em futura venda. Mas á avaliação que o Sporting ACEITOU fazer do valor do passe do jogador é de 15M€, pois é esse o valor de uma futura venda que permitirá ao Clube não ter prejuízo!
SL
Já agora esclareço que quando, nos direitos desportivos, apenas referi os ónus de vencimentos e prémios e de uma futura negociação não incluí o usufruto do jogador, tal não se deve a qualquer omissão, mas apenas ao reconhecimento do Facto de que nos últimos 4 anos o seu rendimento em TODOS os clubes por onde andou a passear foi pouco mais de uma nulidade. Ah e não esquecer quem, na altura de vender, pagará comissões ao empresário, ou agente, ou facilitador. Na volta, ainda vamos vender por 6M€, entregar 3M € ao Atlético e 20% de 6M€ (1,2M€) ao “facilitador universal” (poderia ser o nome de um personagem tirânico de um romance de ficção sobre a distopia tipo Big Brother do “1984”, de George Orwell; cabe muito bem, que nem uma luva, diria, ao Mendilhões; também poderia ser o Grande Benfeitor de “Nós”, de Zamiatine).
SL
O regresso aos tempos áureos e gloriosos dos croquettes gestores de topo. Mais uma época e o entreposto estará a funcionar a 100% ao contrário dos passes dos jogadores que serão fatiados para dar dinheiro a ganhar a toda a corja menos ao SCP.
Que vergonha senhores e senhoras. Cubram as fuças de vergonha.
15 Maio, 2019 at 6:56
Bom dia
15 Maio, 2019 at 6:57
Opinião sobre o caso Gelson, algo atrasada:
– Mau precedente para as restantes. Muito abaixo do valor na altura do jogador.
– Mais do que um mau negócio, no meio disto perde o Sporting dignidade, pois transmite a impressão de ser a parte “tremida”, receosa, num processo que , acredito, clubes de toda a Europa segue com atenção.
– Mais do que estes milhões, era importante com estes jogadores uma postura de firmeza até ao fim, sendo a clausula de rescisão o único ponto aceitavel para resolução. Princípios são importantes para honrar os pergaminhos do clube. Estes são os alicerces de toda a instituição Sporting, e de todo o Sportinguismo.
15 Maio, 2019 at 7:07
Concordo
15 Maio, 2019 at 7:16
Isso e ainda temos de salientar que ficou no contrato que o Atlético não terá direito a receber nada CASO o Sporting perca o caso.
Ou seja, ainda colocam preto no branco que o jogador poderá ter razão, quando todos sabem que não existe justa causa….
São nestas pequenas coisas que se vê a diferenca.
15 Maio, 2019 at 9:36
+1
15 Maio, 2019 at 12:47
Absolutamente de acordo. Estava todo o Mundo futebolístico a olhar para nós com admiração pela nossa firmeza e este arriar de calças descredibilizou-nos completamente! Com que moral continuaremos a atacar o Podence, Leão e o “desgraçado” do Rúben Ribeiro?!
Os capitias da insubordinação (RP, WC e GF) já estão a coberto de qualquer borrasca e muito felizes por terem uma vez mais derrotado o Clube que os pariu.
Princípios são princípios dizem-nos….. e juram que foi em nome deles que se correu com a anterior Direcção. Como diz o outro: Achas?
Dá para ver!
15 Maio, 2019 at 7:06
Ó Miguel, que sabes tudo. Qual é o salário que vamos pagar ao Vietto?
15 Maio, 2019 at 7:13
Epah… não chames o troll… 🙂
Z
15 Maio, 2019 at 7:16
Não atrapalhes o gajo, ele ainda deve estar às voltas para justificar que não são 15M…..
15 Maio, 2019 at 7:21
Vou fazer de advogado do “diabo”.
O Miguel criticou negativamente o negócio.
15 Maio, 2019 at 7:25
O miguel também disse que votou contra a destituição, e que votou varandas, e agora já não gosta das coisas que ele faz, e diz que o BdC isto, e aquilo. Comparou a contrução do estádioà contrução do PJR… enfim O miguel diz tudo… E quem diz tudo, acaba a dizer nada.
Z
15 Maio, 2019 at 8:52
Se o miguel fosse um totobola era uma aposta 1X2…. conforme a maré é uma cruzinha no papel. Um exemplo a seguir, porque assim tem sempre razão.
15 Maio, 2019 at 9:37
Sim, o Miguel votou contra a destituição e disse-o aqui antes da AG que o ia fazer e porquê! Que tu não entendas português, é um problema teu!
Sim, o Miguel votou no Varandas e disse-o aqui antes do dia das eleições e explicou porque era essa a sua opção. Que tu não entendas português é um problema teu. Que tu não percebas que votar contra a destituição é uma coisa e votar nas eleições é outra, é porque és burro. Já não é um problema de não perceberes português!
O Miguel critica o Varandas quando não concorda com o que o Varandas faz. Já fazia o mesmo na época do Bruno de Carvalho. Mas aqui compreendo que isto seja estranho para ti e para os idiotas como tu, que votam sempre a favor de quem estão, seja isso bom ou mau, porque não têm espírito critico nenhum. Ou são sempre a favor, ou sempre contra, mas os outros é que são bananas…
O Miguel não comparou a construção do estádio com a construção do pavilhão. Dizeres isso só prova que tens dificuldade em entender o português…
O Miguel não tem problema em dar a sua opinião e assumi-la perante os restantes tasqueiros. E se estiver errado, também não tem problema e assumir que errou.
Percebes, Z?
Ou isto é muito português para a tua camioneta?
.l.
15 Maio, 2019 at 7:21
Ahahahah
15 Maio, 2019 at 7:43
Aquele bullying matinal 😀
15 Maio, 2019 at 9:37
Não sei, bronco, mas quando souber aviso-te!
15 Maio, 2019 at 7:20
Acho o negócio de Gelson vergonhoso, mas se calhar sou só eu que não percebo nada disto. Para ficar completa a história só falta uma capa a dizer que tinha mesmo que ser porque precisávamos de pagar salários e a conta da luz da academia ahhhh a saudade
15 Maio, 2019 at 7:22
E parece que o fdp do gelson anda a dizer que “Nunca quis prejudicar o clube”… É preciso ter lata! Isto eu nunca posso perdoar especialmente ao jogadores da formação. Prejudicaram sim, e muito o clube. E nem pararam para pensar na quantidade de miudos (como eles foram) que estavam a prejudicar!
Mas assim é que se está bem, porque sabemos estar. Para o ano lá vai estar este monte de merda a pavonear-se num qualquer camarote, e o nosso “uider” a apertar-lhe a mão… Que nojo…fdx…
Z
15 Maio, 2019 at 9:24
Parece não, anda mesmo, no meu FB apareceu o texto dele (que alguém escreveu por ele) da pagina dele, a dizer que nunca quis prejudicar o clube…
A minha resposta foi literalmente esta
“Vai mamar phá, se não querias prejudicar o clube não rescindias…” e depois denunciei a pag ao FB por noticias falsas…
15 Maio, 2019 at 12:59
“e depois denunciei a pag ao FB por noticias falsas”
ah ah ah ah ah ah ah ah ah TOP!
15 Maio, 2019 at 7:22
What if…se recebermos 22,5m€ pelo Gelson e o passe do Luciano avaliado em 7,5m€? Não?
Ok siga. Venha lá outro Pongolle.
15 Maio, 2019 at 7:28
Não. Por duas razões. Uma 22,5 M€ é muito pouco para um monte de merda. Duas porque é que temos que ser “obrigados” a relançar a carreira de jogadores “falhados”? Qualquer négocio que envolva outros jogadores serve para camuflar o preço da compra. Atenção ao que vai acontecer no negócio Bruno Fernandes.
Z
15 Maio, 2019 at 7:46
Até espigão da lança da LPM… afirma…. Gelson vale 22.5 , Vietto custa 7.5 (omitem 50% do passe porque a enrabadela seria maior…)
15 Maio, 2019 at 9:10
Bom – vamos lá ver depois quanto é que efectivamente nos toca – 15m€ menos comissões – prémios etc. “ah e tal e podemos fazer dinheiro com uma futura venda” Todos sabemos que o gajo não vale um charuto.
Oh Fagandas! vamos lá prestar atenção vender 100 jogadores a 1m€ cada não é fazer um grande encaixe para o clube. Um grande encaixe é vender 1 jogador por 100m€.
15 Maio, 2019 at 9:17
O mais giro é que se o clube o vender por 7.5M para recuperar o dinheiro, tem de entregar metade ao atlético….
Por isso colocar no balanco como 7.5M de activos, é ridiculo, porque o jogador nem 6M vale por 100%.
15 Maio, 2019 at 9:36
confesso que não conheço o Luciano mas ontem fui ver um vídeo dele no fullham ao youtube. É aquele género de jogador que faz-me pensar em largar tudo e ser futebolista porque afinal, falhar não é assim tão difícil.
15 Maio, 2019 at 13:45
Pois, eu não sei se é bom ou não, mas sabendo que o clube pagou 10M (e depois mais um pouco) pelo dost e quase o mesmo pelo acuña.
Que pagou menos pelo BF….. e agora largou 7.5M por 50% dum jogador.
Andamos a brincar, mas foi o jogador mais caro da historia do clube, se considerarmos que apenas foi pago metade do passe.
15 Maio, 2019 at 14:33
Bruce, leia o Comunicado da Sporting SAD à CMVM: nós não “recebemos” o passe do Vietto avaliado em 7,5M€. Nós COMPRÁMOS ao Atletico de Madrid 50% do passe de Vietto (os restantes 50% ficam com o Atlético), jogador que estava avaliado no Transfermarket por 6M€. Ou seja, não são 7,5M€ a acrescentar ao negócio de Gelson. São 7,5M€ a RETIRAR ao já mau negócio do Gelson 7,5M€ e ainda há que saber quanto pagamos em comissões ao Mendilhões (que foi o “facilitador” do negócio, mesmo sem ser agente de nenhum dos 2 jogadores !?!?).
SL
15 Maio, 2019 at 7:32
O que me mete mais nojo é aquele tipo de comentário muito polido, muito educado, de quem admite que pouco sabe das qualidades do jogador mas tem confiança nesta direcção e esperança no negócio.
E que admite que é o negócio possível dentro das circunstâncias, ou seja dizem que qualquer migalha é boa.
Esta gente não quer o melhor para o clube. Esta gente quer é não parecer mal, e não afrontar o Mendes ou ter que defender o clube de ataques nos jornais
Bom timing também, do anúncio do negócio, no aniversário do ataque.
Presumo que a venda merdosa do oportunista Fernandes será anunciada no mesmo dia em que a LPM mande publicar qualquer coisa sobre BdC.
15 Maio, 2019 at 7:38
Grande negócio. E ainda faltam as comissões que o Mendes mama, comme d’habitude. Passa a ser um negócio genial. Excelente!
O Sporting que se lixe, claro. Mas para quem lidera o clube, o que é que isso interessa? Eu respondo – nada. Enquanto houver carne, por lá ficarão. Depois saiem de cena e entre um novo BDC and so on and so on. Entretanto os rivais vão ganhando titulos, num leilão para veer quem paga mais à arbitragem, para garantir fora das quatro linhas o título.
Um bom dia!
15 Maio, 2019 at 7:48
É de facto um grande negócio… para o Atl.
15 Maio, 2019 at 14:36
E será ainda maior quando se souber por quanto o Atleti venderá o “Bô té fim dji mund” ao Mónaco.
Saudações leoninas
15 Maio, 2019 at 7:49
Claro que é genial. A alternativa era não receber nada.
O jogador nem sequer era nosso.
Barrete do caralho que enfiàmos aos espanhóis. Esses burros nem sequer tinham que pagar nada e ainda nos deram um craque argentino.
15 Maio, 2019 at 9:48
Porque será que nos pagaram então, se não ‘tinham que pagar nada’? Isto é que é estranho. Já sei, o Mendes FC /Atlético são solidários com os pobres.
15 Maio, 2019 at 7:44
Vamos ficar cheios de entulho como eu previa ….
3 ou 4 “super-estrelas” que não valem um pirete…mas que vamos gastar 20 milhões ao ano…. fixe….
… É simplesmente a maneira mais rápida de ir ao fundo, e foder o dinheiro da NOS que ainda existe…
Para quem ainda não acordou… 1) Negócios com o Mendes, estamos sempre a falar em 20% de comissão; 2) Negócios com o Fundo Apollo estamos a falar de 20% de juros; 3) Rogério Alves é um dos tops advogados dos “Joe’s” deste país
… E vocês ainda acreditam no Pai Natal…. é melhor começarem a andar com coelhinho para o circo !!!
15 Maio, 2019 at 8:39
Não peças emprestado 5€ pq podes passar a ser ladrão.
Pede logo milhões que aí não ficas a dever nada. Dá de garantia a alface do teu jardim!
Bons Dias e Saudações Leoninas!
15 Maio, 2019 at 9:38
Acertar agulhas e ganhar arcaboiço para o negócio mor
VENDA SAD
Filma, filma
15 Maio, 2019 at 7:46
Ó Miguel, que sabes tudo: conta lá à malta se o Mendes cobra os tais 20% da praxe pelo ‘valor’ total do Gélson (€30M) e do ‘valor’ total do Cornetto (€15M)
Ou seja, 20% de 45 são 9 milhões de comissão.
Ok, estou a exagerar, talvez. Isto seria criminoso. Estou que nem posso e não penso direito.
Mas, assim como assim, lembro-me de repente de uma doação de €4M pelo Adrien que apareceu do nada e já acredito em tudo.
15 Maio, 2019 at 9:19
Vamos pagar o salário do Gudelj e do Vietto mas andamos a arrastar a renovação do Mathieu….
É só isto…bom dia!
15 Maio, 2019 at 9:36
O miMerda amarelo está de férias
Numa praia em Braga a comer um corno
Filma filma
15 Maio, 2019 at 9:41
Ó estúpido, mas tu não sabes que a taxa do Mendes são 20%?
Queres que te diga o quê, idiota?
Viste-me aqui a defender isto?
Tu é que defendeste o Bruno ter usado o Mendes para vender o Patrício e depois querias que o gajo não cobrasse nada por isso… Burro do caralho!
15 Maio, 2019 at 9:50
Miguel Ribeiro versão pedroguerra
EspertoBurrrrrrrrrr
Membros, perna e tronco invertebrados.
Lindo.
15 Maio, 2019 at 9:52
Defendi?
O Bruno é que chamou o Mendes? Eh eh
Isso era a vossa cartilha
15 Maio, 2019 at 13:16
Foda-se que se a desonestidade matasse tu já não andavas aqui a mentir…
Então quem chamou o Mendes para vender o Patrício? Foi o Varandas, atrasado?
15 Maio, 2019 at 14:23
Meu grande vaso de merda, já te estão fartos de explicar que quem chamou o mendes foi o RP.
É claro que não foi o BdC que o chamou, porque ele estava a representar o jogador no negócio. Aliás, foi ele quem lixou o negócio todo ao colocar verbas não existentes nesse negócio e chamou-lhes “dividas”.
Fdx, deixa-te de fazer dos outros parvos.
Se querem cartilhar vai para o forum do porco gil.
15 Maio, 2019 at 17:30
Isto é muito grave. Já me desejaram a morte…
15 Maio, 2019 at 19:16
E continua. Um ano a tentar passar a mentira do BdC ter chamado o Mendes. Miguelinho Zé Marinho o Franguicio estava vendido ao Nápoles pelo mesmo valor. Mas o filho da puta do ingrato do monte de merda do banana e panhonha e ex capitão fez birra porque não, porque queria ir para o Wolves e que o Mendes recebesse o que não tinha direito. BdC, claro, mandou-o Foder e o filho da puta do Patricio rescindiu. Que morra longe junto com o Gelson
15 Maio, 2019 at 10:09
Isso, mais vietto prá testa.
Chamou o Mendes em Junho para resolver aquilo que ele já tratava em Abril.
É o chamar posticipado.
https://www.record.pt/internacional/paises/italia/detalhe/patricio-e-jorge-mendes-entusiasmados-com-proposta-do-dono-do-napoles-diz-a-gazzetta
Olha ele a tentar defender o interesse do clube que lhe paga as comissões:
“Jornal italiano adianta que o agente ficou de tentar baixar o valor que o Sporting pretende”
15 Maio, 2019 at 13:29
Epá, nessa altura o empresário do Patrício nem era o Mendes…
Procura as declarações do administrador Pinheiro não sei quê e o comunicado da Gestifute quando o Patrício rescindiu!
15 Maio, 2019 at 16:06
Já levaste com esse esquema, Miguel, não vale a pena.
Mendes e Patrício apresentaram a primeira proposta e a partir daí ficou Mendes com a representação. O comunicado da Gestifute é a contrapartida e ajudou a enterrar o BdC. Devias perguntar porque Patrício escolheu Mendes quando não era seu representante, porque Mendes está envolvido na venda de Bruno Fernandes quando não é seu representante, porque Mendes está a tratar das rescisões depois de ter ajudado os jogadores a encontrar clube e foder o Sporting.
É que não chega dizer que não gosta de ver o Sporting a negociar com Mendes ou criticar os valores dos negócios, se de seguida inventas justificações para desculpar estas merdas que não cabem na cabeça de ninguém.
15 Maio, 2019 at 17:31
É a costela rigaboss do miguel
15 Maio, 2019 at 19:18
O Miguel andou meio ano a dizer que o Mendes não tinha nada a ver com o Fivelas, que o LPM também não e ia agora dar o braço a torcer? Nahh
15 Maio, 2019 at 7:53
sem populismo
sem aldrabices
toma lá um corneto.
15 Maio, 2019 at 8:01
Bom dia para a Família da Tasca
Abraço e SL
15 Maio, 2019 at 11:46
Bom dia Sr. Max!
15 Maio, 2019 at 8:02
Os valores acabam por ser o menos relevante. Fossem 10, 25 ou 30, Vagandas seria sempre um banana e o Gelson um traidor que ia pagar em tribunal houvesse colchões.
O ponto chave é Vietto.
Mau indicador, primeiro porque choca com a estratégia de baixar salários, segundo porque é o início de mais um ano de contratações avulsas sem qualquer nexo.
E nem se fala na qualidade do jogador, cujo passado recente mostra alguém acomodado.
Ou o Vietto é uma peça fundamental num puzzle previamente pensado, ou é mais um ano de ir à pesca.
15 Maio, 2019 at 8:15
Olhe que não doutor. Se pagassem uma some justa (30 limpos?) pelo Gélson não seria mau.
De resto, imaginar que Vietto fazia parte do plano, quando já o ano passado nos o quiseram impingir, é um esforço grande
15 Maio, 2019 at 9:04
“Ou o Vietto é uma peça fundamental num puzzle previamente pensado, ou é mais um ano de ir à pesca.”
Caro Nuno,
A questão é mesmo essa (e não propriamente o € que recebemos pelo Gelson – dependendo da posição que se tenha em relação às rescisões): anda o SCP ALEGADAMENTE preocupado com custos e com salários e “contrata” um jogador que não só não deve ser nada barato (assumidamente não sei o salário do homem quando no Atletico/Fulham) como não tem justificado ABSOLUTAMENTE NADA ser o tipo de jogador capaz de fazer um Clube “abrir uma excepção”…
Se o “Scouting” do SCP até estava a ser elogiado pelas contratações de LP, Doumbia e Borja, esta aqui é um verdadeiro “head-scratcher”…
SL
15 Maio, 2019 at 13:09
O “pobre” Scouting nem tem direito a respirar num dossier de tamanha magnitude!
15 Maio, 2019 at 11:29
“puzzle previamente pensado”
ahahah 😀 alguma merda é pensada no Sporting?
15 Maio, 2019 at 13:08
Frederico ‘Mastermind’ Varandas:
https://thumbs.dreamstime.com/z/boy-plays-lego-wooden-wall-background-boy-plays-lego-wooden-wall-background-kid-builds-colorful-plastic-blocks-128328076.jpg
15 Maio, 2019 at 13:12
Do ponto de vista futebolístico, cheira-me que Keizer vai reforçar o meio campo e Vietto vai “substituir” Bruno Fernandes.
Um bocado como joga o slb
15 Maio, 2019 at 21:13
Aplaudo o Keizer se o fizer.
Já agora, o Dala era bem comprado.
15 Maio, 2019 at 8:12
Bom dia.
Vietto é aquele gelado novo nos cartazes da Olá para o verão 2019.
Inodoro, incolor … resta-nos a prova para sabermos o sabor.
15 Maio, 2019 at 8:13
Adoro isto:
“segunda-feira, 6 de outubro de 2014
notas soltas sobre a formaçao
Algumas notas soltas sobre assuntos da formação e que vejo por lá
1- existem profes um bocado inseguros e acabam por nos “lixar”
2- guia de pra para totós, enfim é mesmo só para complicar e nos querer chamar de burros, em algo sem nenhum sentido.
3-ainda não percebi o curso dos vizinhos da frente, num dia falam sobre servir a mesa e no outro de energias renováveis .
4- existem muitas miúdas giras nessa turma, mas não gosto muito do estilo nem do que deixam transparecer.
5- demorei mais de um mês para perceber que uma rapariga era uma rapariga, é que pelo estilo de andar, maneira de vestir com roupas muito largas, etc não me parecia nada uma rapariga.“
15 Maio, 2019 at 12:21
Eh pá, és mauzinho 🙂
15 Maio, 2019 at 13:23
O mundo seria mais pobre sem o blog do Riga. Era como se nos tivessem privado dos ‘Pensamentos’ do Marco Aurélio ou dos aforismos do Nietzsche. Eu sinto-me privilegiado por viver numa era em que podemos ter acesso em tempo quase real aos espasmos de uma mente tão brilhante como a do Riga. Sorvo avidamente aquela sabedoria e mal consigo conter uma ereção intelectual:
‘não sei o que é pior, levar com uma prof de pra que implica com tretas, ou com uma miúda na paragem que acha fiuxe tentar meter conversa.’
É um verdadeiro homem do renascimento, culto, vivido e viajado:
‘ando a imaginar as voltas mirabolantes que posso dar nas ferias devido ao passe novo’
Mas o que mais me agrada é a excelente rubrica RigaMusicaAnalise, que, de tão bem sucedida, já vai na sua 552ª iteração. O homem é um poço de cultura musical:
‘diz que o Roger Walters gostou muito da musica do Conan Osiris’
Da Boss!!!
15 Maio, 2019 at 16:10
🙂
15 Maio, 2019 at 19:20
A sério! Que Pokémon. Eu li a 1a página mas senti genuinamente vergonha alheia não consegui continuar…
15 Maio, 2019 at 8:17
Bom dia,
O escandaloso não são os 22,5 plo gelson……. Escandaloso é um clube falido pagar 7,5 milhões por metade do passe de um jogador que neste momento não passa de um markovic!!!!
15 Maio, 2019 at 8:18
Faz hoje um ano que aconteceu aquele que para mim foi o dia mais negro da história do clube a par do Very Light no Jamor!
Não nos devemos esquecer nunca que devemos lutar por apurar toda a verdade sobre este caso e responsabilizar criminalmente os idiotas envolvidos e expulsa-los de vez do nossa clube!
15 Maio, 2019 at 8:32
Pronto toma lá umas Whiskas saquetas…. E vai para dentro….
Z
15 Maio, 2019 at 9:16
Talvez hajam pessoas com medo que se descubra a verdade sobre os envolvidos e culpados no ataque…
15 Maio, 2019 at 9:37
Há sim., mas não são os que tu pensas….
Duas pequenas notas para pensares…
Um, porque razão é que o encarregado da segurança da Academia á altura, foi promovido a Director de toda a segurança do SCP, por este CD? Deve ter sido como “recompensa” do lindo trabalho que fez…
Dois, porque razão, há esta sanha toda de chegar a acordo com os jogadores seja por que valor for, cada vez mais miseravél e penalizante para o SCP? Porque razão é que não há interesse em ouvir pelo menos um em tribunal, só para sabermos o que ele diria quando se sentisse apertado?
15 Maio, 2019 at 10:22
Eu volto aqui a dizer, seja quem for!
Para bem do Sporting que sejam apenas pessoas “de fora” da estrutura.
Quero é que a verdade venha ao de cima. Seja ele para quem for. Seja Geraldes, seja Bruno, seja Varandas, ou não seja nenhum deles …seja quem caralho for!
Para bem de vez que se apure responsabilidades!
Que a justiça funcione
15 Maio, 2019 at 9:40
Pois andam
15 Maio, 2019 at 9:45
Essa é que é essa….
E nunca mais se sabe…
Eu olho e vejo quem perdeu e quem ganhou….vejo o poder que quem ganhou tem e o que quem perdeu tinha. Ainda ontem foi noticia novamente sobre quem perdeu e quem ganhou…num comunicado do Sporting…
Gostava mesmo de saber…está difícil sair uma acusação ou alguma coisa que se veja, para um caso que se dizia tão evidente…
15 Maio, 2019 at 13:31
Talvez aqueles que se apressaram a fazer as pazes com as claques?…
Z
15 Maio, 2019 at 9:26
a par?!!?
Ainda há uns dias se relembrou o dia do varandim…e quer neste quer no Jamor morreram pessoas!
A par?!
Foda-se…Tenham noção! E respeito por quem perdeu a vida de forma trágica. Tenham memória!
Quanto a expulsar, estão à espera do quê? Eles entraram na academia, eles fizeram o que fizeram…o que é que falta para a actual direcção os expulsar?!
15 Maio, 2019 at 9:34
Serem socios?
15 Maio, 2019 at 9:37
Nenhum é sócio?
15 Maio, 2019 at 9:45
Sei lá. Algum deve ser.
15 Maio, 2019 at 9:46
Pois…e no entanto estão dificeis de expulsar….está mesmo complicado…
15 Maio, 2019 at 10:22
Se calhar sao só da JL
15 Maio, 2019 at 11:04
Cada vez percebo menos, é ironia?
Ainda há dias saiu um comunicado do CFD a suspender os processos. o CFD já processa quem não é sócio?
Uma parte do comunicado, um ano não foi suficiente:
“Com a dedução da acusação e depois de terem sido realizadas outras diligências instrutórias foi possível complementar essa análise e circunscrever o grupo de Sócios que alegadamente estiveram envolvidos naquele incidente, estando o processo quase concluído.”
“julga-se prudente aguardar por posteriores desenvolvimentos, pelo que o CFD deliberou suspender o procedimento em curso ”
https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2019-05-13/comunicado-do-conselho-fiscal-e-disciplinar
15 Maio, 2019 at 11:08
Uma vergonha…
15 Maio, 2019 at 11:22
Mesmo.
Estão com tanta vontade de expulsar os mentecaptos como eu tenho que os lampiões vençam o lampeonato.
Curiosamente, o processo contra o CD anterior foi bem rápido, é muita a vontade de unir.
Num ditado à fantoche e bem aplicado:
“reinar para dividir”
15 Maio, 2019 at 11:52
Sim, Malcolm, é ironia
15 Maio, 2019 at 11:55
Algo que eu acho curioso…a pressa de expulsar uns vs a inacção no caso de outros…
Sendo as provas e evidencias esmagadoras…
15 Maio, 2019 at 13:23
Para se esclarecer essa dúvida, peça-se emprestada a famosa pen ao nosso querido Jamanta ; lá estamos todos.
15 Maio, 2019 at 9:41
É quase como comparar o Arrastão em Carcavelos com um assassinato… A vida humana às vezes parece uma cena mesmo banal.
15 Maio, 2019 at 15:07
Com um assassinato talvez não devas comparar. Mas, se calhar deverias comparar o arrastão com o ataque e invasão da Academia, para perceber a aberração estarem neste momento, precisamente um ano depois, mais de 3 dezenas pessoas em prisão preventiva e com mais 3 meses, no mínimo, por cumprir, sob a acusação de TERRORISMO. Se Alcochete foi terrorismo, o que foram os arrastões nas praias e nos combóios da Linha?
Ou, como justificam ter trinta e tal pessoas presas por terem, na prática e REALMENTE, cometido os crimes de invasão de propriedade privada (todos eles), de intimidação (todos eles), de ofensas corporais (alguns deles, poucos) e, por outro lado, no mesmo País, no Tamariz, suceder uma rixa colectiva que envolveu dezenas de cidadãos, extremamente violenta a ponto de obrigar a reforço policial da força de intervenção(!) e dela resultar um ferido muito grave esfaqueado e em risco de vida, mas não haver nenhum eventual criminoso a apurar, uma vez que a PSP e a Polícia Marítima não efectuaram qualquer detenção ou SEQUER IDENTIFICAÇÃO.
Alguém da ASAE que verifique a calibração da balança da Justiça! URGENTEMENTE!!!
SL
15 Maio, 2019 at 10:24
Esqueci-me do Varandim!
Peço desculpas, mas como não foi no “meu tempo” não tive noção do que implicou, mas claro respeito ás vitimas.
Mas eu coloco na mesma proporção em termos de clube. Não em termos de tragédia, mas emtermos desportivos e de uma estrutura desportiva nunca passamos por uma coisa destas!
15 Maio, 2019 at 10:29
Cof cof Auditoria cof cof
15 Maio, 2019 at 10:37
Em termos de clube. Nunca vivi um luto como aqueles 2, tenho a certeza que daqui a 10 anos continuarei a fazer o luto por estes dias enquanto Alcochete, se tudo correr bem, será apenas um mau dia, que originou um pequeno período de desgoverno mas que depois deu origem a um período de união e de uma direcção que levou o Sporting para o patamar que ele merece.
As implicações directivas de Alcochete não tiveram a ver com o acto em si mas com a direcção que estava, com a ganancia dos jogadores e empresários, com a vontade do Mendes de voltar a ser o que voltou a ser, com a vontade de muita gente voltar para dentro do Sporting, etc, etc,etc.
Não há que ter grandes divagações. As consequências de Alcochete foram o que foram porque o BdC era presidente do Sporting e porque o JM estava afastado do Sporting. Um episódio com Alcochete hoje e ninguém rescindia, tal como aconteceu noutras paragens…
15 Maio, 2019 at 15:12
Tiago em termos desportivos e de património do Clube nada se pode comparar (até agora, ressalvo) à situação de pré-insolvência e de quase-paralisia da SAD e do Clube que se vivia em 2011 quando se forçou a demissão de Luis Godinho Lopes. Não reconhecer isto, é correr o risco de voltarmos a situação idêntica em menos tempo do que muitos imaginariam.
SL
15 Maio, 2019 at 12:09
E o acidente do Cherbakov, depois do despedimento do Bobby Robson e após o jantar de despedida ao Treinador por parte dos jogadores (não é à toa que esta é a tasca do Cherba).
É incomparável a gravidade do ataque à Academia, com, acidente Cherbakov, varadim, very light e marco ficini (apesar de neste último caso ser uma rixa de claques [rixa e não terrorismo, pois só é terrorismo quando só há possibilidade de associação exclusiva ao Sporting]).
Em Alcochete houve 3 vítimas:
1. Sporting Clube de Portugal;
2. Cabeça do Dost;
3. Presos preventivamente por uma infundada/ vergonhosa/ perigosa acusação de terrorismo (fossem constituídos arguidos, acusados e julgados sem terrorismos fabricados e que o Sporting se constituísse assistente e pedisse indemnização civil em caso de condenação).
SL
15 Maio, 2019 at 15:30
O acidente de Cherbakov foi algo lamentável mas não foi mais do que um acidente que provocou um grave ferido, o qual foi o único responsável pelo acidente. Mais uma vez, LAMENTÁVEL, mas responsabilidade do próprio Cherbakov.
Alcochete não foi mais que uma invasão de propriedade privada com alguns danos materiais a equipamentos da mesma, intimidação física e psicológica, e ofensas corporais perpetradas so bre 2 indivíduos. Dos quarenta e tal detidos há um anos, dos quais mais de 30 continuam em prisão preventiva, qual/quais cometeram crimes reais (não falo do terrorismo ficcional) cuja moldura penal será maior que 15 meses? Se houverem, serão 2: o que “fivelou” o Bas Dost e o que “tochou” o adjunto da equipa técnica. Todos os outros quarenta e tal levariam, no máximo, multas e penas suspensas. No entanto, todos cumpriram já 10 meses de prisão preven(efec)tiva e 30 deles irão cumprir, no mínimo 15 meses de prisão preven(efec)tiva. Se a Justiça vier, no final, a funcionar com efectiva isenção e equidade, poderá haver cerca de 40 pessoas com direito a reclamarem do Estado pesadas sob detenção INJUSTIFICADA. E não haverá problema! Será eventual notícia de rodapé dos CMs da nossa praça e, mais uma vez, quem se lixa com um F muito grande, é o mexilhão porque será aos seus impostos que essa “pessoa anónima e amorfa” que é o Estado irá buscar as indemnizações que tiver de pagar para compensar os seu próprios erros e desmandos.
SL
15 Maio, 2019 at 16:27
As condutas dos 30 ou 40 “terroristas” não foram todas iguais, logo, tal como refere, não percebo como possa ter sido aplicada igual medida de coação para todos.
No geral concordo com o que refere, sendo que quanto ao Cherbakov, independentemente da imputação de culpa que se possa fazer ao próprio jogador, isso não transforma o sucedido em algo que não seja uma página negra da nossa história. Apesar da minha juventude na data em que tal ocorreu, lembro-me bem do País ficar todo impressionado com um jovem chamado Cherbakov ficar paraplégico para a vida.
Mas, no fundo estamos de acordo, pois concorda que foi lamentável a tragédia ocorrida a um dos nossos mais promissores jogadores, à data, assim como na vergonhosa imputação de terrorismo ao vandalismo ocorrido em Alcochete. Não fosse o terrorismo e nenhum dos restantes crimes em causa permitiria aplicação de prisão preventiva. Resta saber porque é que houve tanta vontade em transformar o sucedido em terrorismo fabricado.
Um abraço e Saudações Leoninas!
15 Maio, 2019 at 20:47
errata: onde se lê “direito a reclamarem do Estado pesadas sob detenção INJUSTIFICADA. ” deveria ler-se “direito a reclamarem do Estado indemnizações pesadas sob o argumento de detenção INJUSTIFICADA.”
SL
15 Maio, 2019 at 14:29
Very light jamor, varandim alvalade, marco filini há dois anos…. bem, andas muito esquecido.
15 Maio, 2019 at 9:32
O basbosta e o fgp do rato fernandes estão a rir à solta deste comentário,
Deveriam nesse dia ter morto o
Filma filma
15 Maio, 2019 at 8:31
2 Notas
1º – Colchões Pikolin para todos…….já não era sem tempo.
2º – Em Dezembro, a meio do próximo campeonato, a continuar a atuar desta forma vamos todos novamente a eleições.
15 Maio, 2019 at 8:32
2- E já vamos tarde!
Z
15 Maio, 2019 at 13:18
Ya, assim a ganhar trofeús de 2 em 2 semanas é chato… Nem um postzinho no facebook… 🙁
15 Maio, 2019 at 13:28
Gaita, o homem ganha 6 títulos europeus numa época e vcs querem executá-lo? Masoquistas!
15 Maio, 2019 at 15:33
Até vão ser 7, em 26 de Maio. Mas isso não impede de avaliar MUITO NEGATIVAMENTE o desempenho dos Órgãos Sociais nestes primeiros 9 meses de mandato.
SL
15 Maio, 2019 at 13:41
Vais vais…
Em que mundo vives?…
SL
15 Maio, 2019 at 8:47
Infelizmente os sócios do Sporting merecem um mandato completo do Varandas. O Sporting não merece, mas os bananas suicidas & os idiotas úteis que teimam em enterrar o clube merecem cada minuto do regresso dos gestores de topo.
15 Maio, 2019 at 8:55
Eles que segurem o barco ou que afundem com ele. Eu vou fazer a mesma merda que fiz no tempo do engodinho, total boicote ao Sporting Sad. Dito isto, e caso não metam as quotas do clube ao bolso, vou tentar pagar as minhas, da minha filha e as do filho que se tudo correr como esperado, chega hoje :p
15 Maio, 2019 at 8:58
Parabéns! Esta vida trás muitas experiências mas ver o nosso bébé é o melhor que há.
15 Maio, 2019 at 9:04
Muito obrigado! Tem sido fantástico, vamos ver como corre agora com dois. No jogo da final de hóquei pela primeira vez a minha filha gritou um golo do Sporting, foi mais um momento giro nos muitos que temos tido.
15 Maio, 2019 at 15:37
Muitos parabéns para si e para a sua mulher. E muitas felicidades para o novo rebento. Os desejos que venha a ser Leão, mas um Leão com bastantes mais motivos para ser feliz.
Um abraço e saudações leoninas
15 Maio, 2019 at 9:15
Haja notícias felizes. Tudo de bom! 🙂
15 Maio, 2019 at 9:27
Parabéns
15 Maio, 2019 at 9:38
Parabéns!!
Tudo a correr bem! Que venha um leão indomável e cheio de saúde!
15 Maio, 2019 at 9:40
Parabéns isso é que é realmente importante!!!
15 Maio, 2019 at 9:45
Parabéns, que venha um leãozinho com muita saúde.
15 Maio, 2019 at 9:46
Parabens. Que corra tudo pelo melhor. E não desesperes quando eles andarem a a gritar um com o outro durante mais de metade do dia. Pelo menos os meus fazem isso ahaha
15 Maio, 2019 at 9:47
Parabéns Leão de Berlim!
15 Maio, 2019 at 9:53
Parabéns. Grandes noticias, para variar. Bem hajas.
Um abraço desde Frankfurt am Main.
15 Maio, 2019 at 11:01
Parabéns!
Que tudo corra bem.
Felicidades para o novo Leão!
15 Maio, 2019 at 12:18
Parabéns.
Que tudo corra bem.
E que o teu filho nunca deixe de se sentir orgulhoso em ser Sportinguista.
Não vai fácil …
15 Maio, 2019 at 12:25
Parabéns! Que corra tudo bem.
15 Maio, 2019 at 12:27
parabéns pá, hora pequenina e boa sorte!!
15 Maio, 2019 at 15:13
Mais um de “juba rija” para reforçar as nossas indomáveis hostes. Tudo vai correr bem.
Herzlichen glückwunsch, Caro Leão germânico
15 Maio, 2019 at 17:55
Parabéns Leão de Berlim… que tudo corra bem…
SL
15 Maio, 2019 at 8:49
O dia da infâmia foi há um ano. Não vai haver post?…
15 Maio, 2019 at 8:54
É o caos nas modalidades sr. jonaslb!
15 Maio, 2019 at 9:42
E, pela amostra, no teu cérebro também.
15 Maio, 2019 at 19:23
Chora rabolho! ” Ó Cherba não houve post do Ruiz.” “Ó Cherba eles falam mal do Fivelas” Ó Cherba não há post do SL Toupeira campeão.”
Fodasse, só mesmo a rota e o Riga para estarem ao teu nível.
Que puta de Trio de Tristes. Fdx. Minha nossa.
15 Maio, 2019 at 9:16
Há a rubrica “hoje escreves tu”. Manda e-mail ao Cherba.
15 Maio, 2019 at 9:43
Há quem trabalhe neste país. A minha vida não é estar em frente a um teclado.
15 Maio, 2019 at 9:53
Merdoso melancia trabolha
15 Maio, 2019 at 10:43
😀 😀 😀
O tempo que dispensas aqui a provocar e a comentar dava para escreveres um post com 5000 caracteres. Entretinhas-te e poupavas a malta.
15 Maio, 2019 at 11:32
O Cherba também trabalha.
Digo eu
Que as 4 ou 5 avenças não devem chegar.
15 Maio, 2019 at 11:44
Sim há quem trabalhe sr. jonaslb. O senhor deve estar a escovar as obras do sr Berardo!
15 Maio, 2019 at 13:11
Só tu é que trabalhas neste país não sabias?
Está na hora de ficares com os louros da bela merda em que o país se encontra.
És um snob de merda.
O teu trabalho deve ser muito produtivo para as diarreias mentais que deitas cá para fora.
15 Maio, 2019 at 15:43
AhAhAhah
“Há quem trabalhe neste país. A minha vida não é estar em frente a um teclado.” (jonascp dixit) O que será que estava a fezer no momento deste comentário (15 Maio, 2019 at 9:43)?
E diz que trabalha e a vida não é estar em frente a um teclado!?
“AhAhAh” (Joe Berardo dixit)
SL
15 Maio, 2019 at 21:17
Eu não!
15 Maio, 2019 at 10:11
A que é horas é missa em memoria das vitimas?
15 Maio, 2019 at 10:25
Que pena não teres sido tu a levar com o cinto, fodasse!
Gajos sem noção!
15 Maio, 2019 at 10:29
Hheeelllaaaa!!!
Que biolencia!
15 Maio, 2019 at 10:46
Queres falar de terror e terrorismo em Portugal, fala nas vitimas dos incêndios, isso sim foi terrorismo e silenciado pelas mais altas instâncias com indemnizações de merda.
Valorizar e amplificar o sucedido, a exemplo do que faz o fantoche, é de uma falta de noção e de um anti-sportinguismo só admissível em lampiões.
Deves ser Sportinguistas, deves…
15 Maio, 2019 at 11:48
Disseste uma verdade Malcom. Eu em 15 de Outubro de 2017 estava aqui em casa com a minha mãe e o meu sobrinho e as chamas a passarem por cima da casa.
15 Maio, 2019 at 15:33
Eu falem em terrorismo?
Foi um ataque cobarde e de pessoas miseraveis!
E não compares crimes! Um crime é um crime. Há niveis e gravidade. Ou para ti sequestro e violência não são crime?
Um acto de violência doméstica não é um ataque cobarde e de terror?
15 Maio, 2019 at 15:37
Então e a expulsão dos que perpetraram tal crime?! Está difícil…
Talvez este CD considere que não foi muito grave…
Não tão grave como interpretar mal os estatutos…
15 Maio, 2019 at 16:43
Concordo. Apesar de achar que não foi feito porque não há julgamento final, logo não pode haver uma explusão apenas porque são “suspeitos”.
15 Maio, 2019 at 16:51
Não estou a ver porque é que têm de esperar.
Eles entraram na academia à força. Não são suspeitos…toda a gente viu…
Resta é saber qual será a pena mas para expulsão de sócios não estou a ver o que é que interessa o que acontece nos tribunal civil…
15 Maio, 2019 at 20:54
ais grave que aquilo que se pasou em Alcochete há um ano, foi aquilo que se passou no Tamariz este fim de semana, só para dar um exemplo. E NINGUÉM FOI DETIDO OU SEQUER IDENTIFICADO!!! Mas este pormenor da justiça passou pelos pingos da chuva à maioria da CS, dos comentadores e, SOBRETUDO, passou completamente ao lado do “nobre sentimento de indignação” de políticos como Ferro Rodrigues, António Costa oum Marcelo Rebelo de Sousa. HIPÓCRITAS!!!!
SL
15 Maio, 2019 at 11:21
Outro amarelo
15 Maio, 2019 at 14:02
Pois é, Luís, que insensibilidade para com os nossos meninos. Com o stress pós-traumático não se brinca. Aqueles homens estão destruídos. Nunca mais serão os mesmos. Nunca mais conseguirão ter uma vida normal. Os pesadelos, as noites sem dormir, os suores frios, a paranoia, as alucinações (éumaconspiraçãodefivelasdealfacentauriestãoainvadiromundoeusamosnossoscintosparacontrolaremasnossasmentesqueremnossubstituirporclonesdakimkardashianeabolirafeijoadatropeçamosnaverdadeemalcocheteetentaramnoseliminartemosquepegaremarmasodestinodomundoestánasnossasmãos), a incompreensão dos seus pares… Não tarda nada, vão as suas carreiras por água abaixo. Uma pessoa assim já não consegue funcionar em sociedade… Enfim, até me vem a lagriminha ao olho a escrever este texto… 🙁 É triste, pá. Como ouvi uma velha dizer uma vez no Porto: ‘o mundo está podricão!’ Eu acho que a Fundação Sporting devia intervir. Ou pelo menos nós, Sportinguistas, devíamos demonstrar toda a união e esprit de corps que nos caracteriza e criar uma conta solidária para ajudar os nossos meninos nesta sua hora de necessidade. Que achas?
15 Maio, 2019 at 15:34
Ainda há pessoas do género: “Levaram poucas aínda”…
Bem, gentinha…
15 Maio, 2019 at 17:35
É mesmo, Luís, é incompreensível. Mas nós, Sportinguistas a sério, gente de bem, temos que zelar para que esses energúmenos, essa gentinha, não continue a arrastar o nome do clube pela lama. E estes meninos, os nossos meninos, merecem todo o nosso apoio. Ainda ontem o Gélson o demonstrou, com aquela mensagem sentida e tocante, que, eu sou sincero, deu-me mesmo vontade de ir ter com ele e puxá-lo para mim e dar-lhe um abraço mesmo daqueles fortes. Depois de tudo o que ele fez pelo clube, aquelas palavras… ó pá, foi como se me tivessem enfiado um ferro em brasa pelo cu…ração. Os Sportinguistas às vezes são tão injustos…
SL
15 Maio, 2019 at 19:25
E levaram pouco, se era para rescindir era uma carga de lenha a sério. Levar de cinto levava eu do meu pai em miúdo.
15 Maio, 2019 at 20:59
A propósito de “Stress pós-traumático”, ouvi hoje de manhã declarações de JJ a falar que tudo tinha sido tão grave que nunca mais conseguiu entrar na Academia; no mesmo dia, vi imagens do mesmo Jorge Jesus, a 15 de Maio de 2018, nas instalações de Alcochete, após os acontecimentos nos balneários, passeando calmamente com um Juve Leo qcom o qual conversava em tom não muito preocupado e, nada exaltado (nem dele nem do JL). Há traumas lixados de compreender!!
SL
15 Maio, 2019 at 23:23
O JL estava certamente lá como parte da estratégia terapêutica do JJ. É algo comum no tratamento de casos desse género levar a vítima, após um gradual processo de preparação psicológica, ao local onde o trauma foi causado, de forma a que ela possa realmente superar o evento. Se conseguires juntar agressor e vítima no mesmo espaço, o tratamento é mais eficaz. Provavelmente o JJ não queria admitir que estava a buscar aconselhamento psiquiátrico. Afinal, ele é um ‘homem’ à moda antiga. Por isso, não sejas tão paranoico. Há sempre uma explicação simples, como diz o Miguel…
15 Maio, 2019 at 19:27
Tadinha do Luís Miguel. Outro bananinha com pena das vítimas. Um minuto de silêncio.
Firam todos mamar milhões à conta disso, quem se fodeu foi o Sporting e este espantalho está com pena. Só no Sporting.
30 anos 2x campeão. Aqui está mais um exemplar perfeito das razões desse deserto.
15 Maio, 2019 at 21:06
Correcção: 37 (trinta e sete) anos 2 (duas) vezes Campeão. O deserto ainda é maior!!
só num ano conquistamos mais títulos europeus nas Modalidades do que em meio século o Futebol conseguiu conquistar campeonatos nacionais.
Diz muito sobre muito!
Já agora, procurem as eras directivas em que as Modalidades ganharam maior pujança europeia. E verificarão que correspondem às orientações directivas mais populares e anti-elitistas.
SL
15 Maio, 2019 at 21:25
“Foram todos mamar milhões à conta disso, quem se fodeu foi o Sporting e este espantalho está com pena. Só no Sporting.”
Ahahahahahah! Priceless…
15 Maio, 2019 at 14:01
Errado…infâmia foi teres nascido…
15 Maio, 2019 at 14:08
O que.seria do mundo sem.espantalhos…
15 Maio, 2019 at 15:47
Com espantalhos ineficientes, será a mesma merda que sem eles! O que precisamos é de um espantalho que consiga afugentar-te daqui para fora!!!
SL
15 Maio, 2019 at 8:55
Não! Oh não! Não te esqueças de mim! Assim! Neste sonho abandonadoooo gelaaado! Gelaaaaaado!
15 Maio, 2019 at 9:03
Diário do fivelas foi leakado hoje no banana leaks:
– 10.12.2018
Falei hoje com o pessoal do Atlético e consegui fechar um grande negócio, mas como as coisas andam tremidas com a equipa não vou anunciar para já.
– 24.12.2018
É natal, é natal, e já enviei um cheque ao mendes, espero que ele goste.
-15.05.2019
Ontem decidi finalmente anunciar o negocio do gelson… o clube ganhou uns trofeus europeus numas modalidades quaisquer e o pessoal anda distraido. E se esperar mais umas semanas ainda temos barraca com a final da Taca, é a altura ideal.
O comunicado ficou uma obra d’arte, o Berardo até pediu para comprar o original para colocar no museu dele, mas sendo Berardo ainda queria que eu lhe emprestasse o dinheiro para me pagar. Não aceitei.
Mas fiquei mesmo orgulhoso, vendi um jogador avaliado em 30M por 15M e ainda mandei vir um calhau dum jogador para ajudar o Atlético a livrar-se dele. Em Novembro mando-o embora a custo zero para poupar em ordenados e posso anunciar que fizemos um negócio de 5M com tanta poupanca. E agora tenho boas relacões com os espanhois…. Eles já avisaram que quando eu for a Madrid vai ser espanholada todas as noites! Mas eu não sei o que é isso, deve ser um botellón mas mais fino.
15 Maio, 2019 at 12:27
🙂
15 Maio, 2019 at 14:03
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
15 Maio, 2019 at 21:10
Não te rias assim! A gargalhad agora in é só: “Ah! AH! Ah!” (Joe Berardo dixit in ” Como encavar 10 M de portugueses na sede da democracia”)
SL
15 Maio, 2019 at 23:39
Podes crer. É mesmo fodido ser-se Sportinguista E, ainda por cima, português, hoje em dia. É assistir ao coletivo rabo a ser empalado numa estaca e ninguém a fazer nada, uns por pura ignorância, outros por interesse, outros pela esperança de um dia serem eles a empalar, e alguns, como eu, pelo conformismo e cobardia de não serem eles a dar o primeiro passo…
15 Maio, 2019 at 9:16
at. Madrid a enfiar-nos barretes desde 2010.
25M pelo Gelson consideraria aceitável, 22.5M mais os 50% do passe do Vietto sem custos consideraria suficiente +.
Mas os moldes deste negocio são so e apenas ridículos, e revelam pouca forca negocial. Alias, mais que este negocio, a minha real preocupacao e o impacto que poderá ter na nossa forca negocial no negocio do BF, por exemplo.
Isto so nos fragiliza.
15 Maio, 2019 at 9:24
Desculpa lá mas o vieto se vinha tinha de ser a 100%.
E explico-te o porquê.
O jogador será um activo de 7.5M, mas isso é apenas 50% do passe.
Se o clube o vender por 6M (um valor aceitavel) e tem de entregar metade ao atletico, fica no balanco com um buraco de 4.5 (7.5 – 3), ou seja, o clube terá prejuizo se vender o jogador abaixo de 15M…. o que faz com que o negócio seja ainda pior.
O negócio seria aceitavel se fosse o gelson por 22.5, e mesmo assim é muito pouco por um jogador que vale 30M. Mas isso sou eu, que tb não daria 2M para penetrar na china, afinal há putas mais baratas em Portugal.
15 Maio, 2019 at 9:30
+1!
E mais…o Vietto está TÃO desvalorizado que o Atlético só se queria ver livre dele. Ninguém o queria…Os 50% restantes ficam para acertos de contas com o JM, é ele que vai ficar com eles.
Negócio igual ao do Jimenez dos lampiões, A. Lopes dos porcos, etc, etc, etc….
15 Maio, 2019 at 9:31
Se o Sporting quisesse mesmo o Vietto convictamente e se não fosse um pau mandado de cu aberto conseguia os 100% do Vietto fácil fácil…
15 Maio, 2019 at 9:46
O Vietto já está há 2 anos para vir… Esqueceste isso?
Só não veio porque escolheu sempre ser emprestado a outros clubes…
15 Maio, 2019 at 9:55
É?!
Ou então nunca quisemos dar o que ele queria de salário…
Eu então nunca quisemos dar o que o Atlético queria por 50% do passe…
Ou então ainda tinha mercado mas ao 3º ano de lixo perdeu o pouco mercado que tinha…
15 Maio, 2019 at 13:31
Também pode ser!
O que interessa aqui é que o interesse do Sporting no jogador não é desta época…
15 Maio, 2019 at 14:34
Eu nao vou dizer que o vieto é da agora, mas 7.5M por 50% dum passe é avaliar um jogador em 15M, ou não?
Quanto custou um dost, e um acuña, e um BF?
Podem ser fdp mas são jogadores bons e foram muito mais baratos.
15 Maio, 2019 at 11:22
Filma filma
15 Maio, 2019 at 11:38
‘Só não veio porque escolheu sempre ser emprestado a outros clubes…’
Isso. Mais uma razão para não vir agora: Não só somos putas baratas como somos a ultima das putas a ser escolhida. Ia dizer que só falta cagarem-nos na boca, mas já não falta.
15 Maio, 2019 at 13:31
Concordo!
15 Maio, 2019 at 13:13
Ainda bem que se identifica com o clube e tem vontade de vir ao fim deste tempo todo….
15 Maio, 2019 at 9:44
Sim tens razão em relação ao Vietto se a venda for nesses moldes.
E um pessimo negocio, nao ha duvidas.
O Vietto tem capacidade para ser o nosso activo mais valioso no pos-BF e 50% da venda esta automaticamente hipotecada.
15 Maio, 2019 at 21:28
“Luciano Vietto tinha ainda mais dois anos de contrato com o Atlético de Madrid onde auferia a módica quantia de 2,1 milhões de euros limpos por época. Ora, para o jogador manter esse montante líquido em Portugal, o Sporting terá de desembolsar mais de 4M por época. Portanto, 5 épocas a multiplicar por 4M dá a extraordinária quantia de 20 milhões de euros. É neste berbicacho que o Sporting se está a meter.”
15 Maio, 2019 at 9:20
Já está Já está !
https://www.youtube.com/watch?v=_aZ2bdnG97A
15 Maio, 2019 at 9:24
Acordei e ainda estou em negação, Sir espero que esteja tudo bem convosco e que esse teu espírito guerreiro seja uma forma de enfrentar esta podridão que apossou-se do SCP,
Temos que arrancar a cabeça do fivelas e pendurá-la como afasta fantasmas/Croquettes de Alvalade,
Sei que é uma tarefa difícil, lutar contra os mafiosos de colarinho branco, mas o meu maior desejo é de os
Melancias 71% fiquem de bem com a vida e desapareçam
15 Maio, 2019 at 9:39
Entramos no 2º dia do negócio ruinoso para o clube e a rotabila continua a monte. Ninguem sabe dela. Só após 24h é que se pode comunicar o desaparecimento à PSP???
O Simpson, ficou madrugada fora com o contabilista a ver e rever o comunicado, daqui a pouco aparece de forma triunfal a dizer que o Sporting é que enrabou o Atl.Madrid e o Mendes daqui não leva nada.
15 Maio, 2019 at 9:47
És estúpido mas não sabes…
15 Maio, 2019 at 10:10
Que eras vagaroso mental, já era do conhecimento comum.
Agora que eras adolescente, desconhecia por completo.
Chamaste-me estupido??? Mas tens 12 anos ou que?
A seguir vais responder o quê? “quem diz é quem é…”
15 Maio, 2019 at 13:32
Um gajo que faz um comentário como o teu só pode ser estúpido!
15 Maio, 2019 at 10:49
Esta merecia post……
15 Maio, 2019 at 11:24
O bartuma amarelo é um piolho ranhoso, mas faz parte do grupo gente de bem
15 Maio, 2019 at 14:07
Em abono da verdade, ele tem criticado o negócio. Não tão veementemente como outras vezes aqui apareceu a defender o ‘projeto’ e outras coisas absurdas, mas tem criticado.
15 Maio, 2019 at 9:50
Tão mau como o negócio são as palavras do BF. Sendo capitão do Sporting nunca podia vir abrir a boca.
Sendo assim, que ganhe a taça. Deixe os cofres cheios e siga caminho.
Se ainda pensei que seria melhorficar ca e fazer uma equipa à volta dele, neste momento só quero que seja vendido.
15 Maio, 2019 at 9:58
Nada de novo, que nos dê um troféu e que se pire. Ia acrescentar que nos dê a ganhar bom dinheiro, mas isso já percebi que não vai acontecer.
Todos os que rescindiram e voltaram têm que sair ASAP. Nunca mais teremos um balneário de jeito com estes equívocos (estou a ser meigo nas palavras).
Depois pode ser que se vire a página….
15 Maio, 2019 at 11:35
Digo isto desde que voltou, jogador fora de série, dos melhores que já passou por Alvalade, uma merda como pessoa, todos eles que cagaram no Sporting e depois voltaram com condições melhoradas.
Por mim nunca teria voltado mas pelo menos deixará um bom encaixe financeiro em Alvalade (claro que há sempre a hipótese do varandas o vender por 15M)
15 Maio, 2019 at 11:35
O problema é que tudo tem de botar faladura. Mas percebe-se.
15 Maio, 2019 at 9:55
Sanatório Leonino
MiguelR: “Faz hoje um ano que aconteceu o ataque de ‘terrorismo’ em Alcochete. Sugiro um minuto de silêncio por respeito às vítimas.
Mas espera lá, as vítimas beneficiaram com o ataque. Bom, é melhor esquecermos esta parte”
15 Maio, 2019 at 10:30
“as vítimas beneficiaram com o ataque”!
2 Vitimas do ataque:
– Os jogadores que sofreram um ataque de idiotas e de cobardes!
– Os adeptos e sócios que amam o clube que viram o clube passar por momentos horriveis!
15 Maio, 2019 at 10:43
Essas primeiras “vitimas” já foram recompensadas muito para lá da sua “dor”…
A única vitima real e que me interessa é o Sporting.
15 Maio, 2019 at 11:11
É por isto que temos cabrões e ladrões como o Berardo e o Vieira em liberdade, homicidas como o Pina em liberdade e dezenas de gajos presos por roubar para comer.
Um ano de prisão, por …. foda-se, merecem o país que temos. Imagino que a forca seja a pena para os pedófilos.
15 Maio, 2019 at 12:04
… o mais incrível para mim… é haver tanta alminha pobre de espírito que ainda não alcançou a luz… a verdade… a realidade do que se passou… faz-me lembrar aquela gentinha analfabeta e desprovida de intelecto que nos anos 80, viam a telenovela… e depois se vissem o vilão ou vilã da história na rua maltratavam e dirigiam impropérios a esses actores… Não entendem a diferença entre o mundo real e a encenação… Alcochete FOI ENCENADO, e há tantas e tantas provas disso… os pseudo ”terroristas” foram bem pagos pelos masterminds que planearam esse acto…
… que povinho tão abécula… tão manipulável… tão estúpido…
15 Maio, 2019 at 12:10
… e os pseudo ”terroristas” ainda estão presos porque há o real perigo de que ao saírem algum deles se descaía e denuncie tudo o que se passou… como se passou… e quem pagou… Mas continuem a ver novelas… e a acreditar no lobo mau
15 Maio, 2019 at 11:36
Se me baterem com um cinto e depois me derem 1 ou 2M para compensar, onde é que eu assino? Até porque nenhum deles ficou muito aleijado, aliás, só mesmo o Bas Dost parecia pior na altura. Estou cheio de pena deles.
Do clube e dos adeptos como eu sim, desses tenho eu pena.
15 Maio, 2019 at 11:58
Há um jogador de quem ninguém fala e que pode ter ficado com sequelas para o resto da vida. E essas não há dinheiro que compense. Falo do Podence. Diz que a claustrofobia se desenvolve à conta de acontecimentos que o nosso subconsciente vai buscar. Se ainda não se manifestou, mais tarde ou mais cedo poderá fazê-lo. Ficar fechado num cacifo… é que já me está a dar falta de ar e vontade de esbracejar. Nunca mais será o mesmo se a desenvolver. Eu compreendo-o. Tem a minha solidariedade
15 Maio, 2019 at 11:59
Or not, or not. 😀
15 Maio, 2019 at 12:20
Um minuto de silêncio em homenagem às sequelas do Podence.
Excelente comentário cara Ana. Sempre no ponto, com boa (excelente!) escrita e com muita graça.
SL
15 Maio, 2019 at 21:21
Aliás, até ouvi dizer que o Rafael Leão e o Daniel Podence (QUE NEM SEQUER ESTAVAM EM MADRID NO JOGOCOM O ATLETICO E EM ALCOCHETE NO DIA DA INVASÃO) ainda hoje se queixam de stress pós-traumático e estão a receber acompanhamento psiquiátrico. O Ruben Ribeiro, diz-se, foi o mais traumatizado de todos … porque os 44 energúmenos passaram todos por ele e não lhe fizeram ou disseram nada … por acreditaram que fosse jogador de futebol.
SL
15 Maio, 2019 at 9:56
Bom dia
mais intressante vai ser como vai ser resolvido o caso Rafael leão.
O presidente do lille disse que não pagava nem um cêntimo acreditando nas palavras dele.
Portanto se pagar é porque vai vender o Rafael leão e sobram algumas migalhas para nós.
Se não pagar vira se calhar algum jogador do lille com valor de 2 milhões que valerá 15 milhões.
Se nenhum destes casos acontecer e se for verdade que existem sms do varandas será um problema mas acredito que vão resolver porque essa eventual ponta solta não pode vir cá para fora de maneira nenhuma , seria o fim desta direção.
Ah e o podence
15 Maio, 2019 at 10:14
O caso do Rafael Leao como todos os outros casos serao resolvidos fora do tribunal. Alguns poderao comecar o processo em tribunal mas serao sujeitos a um acordo entre as partes que impeca uma adjudicacao por um tribunal.
Simplesmente porque os jogadores e o Mendes sabem muito bem que em tribunal vao perder. Por isso nenhum dos casos pode chegar a ser decidido por um tribunal.
Tudo isto foi explicado e re-explicado aqui na tasca n vezes mesmo antes das eleicoes. Quantas vezes aqui li que o Varandas estava mandatado (mesmo antes das eleicoes) para impedir que os casos chegassem a tribunal.
Mas os 71pc que votaram em mandar o gordo embora e mais os % que votaram neste CD acreditaram em estorias da carochinha – e continuam a acreditar. A mim mete-me um nojo tremendo ter de partilhar o meu clube do coracao com um tao grande numero de atrasados mentais.
15 Maio, 2019 at 12:12
+1
15 Maio, 2019 at 12:42
+1
15 Maio, 2019 at 15:36
Same here..
15 Maio, 2019 at 19:30
+1000000
15 Maio, 2019 at 21:27
$10 Dollar Bill, e não te esqueças do Ruben Ribeiro. Já basta os invasores se terem esquecido que ele era jogador de futebol quando passaram por ele.
Qualquer dos 3 será negociado nos próximos 3 ou 4 meses, não vá a FIFA DRC ser mais célere que o costume e tomar uma decisão antes de Agosto próximo. Que ao maluco nunca seja dada razão é o principal mote da actuação destes corpos sociais.
SL
15 Maio, 2019 at 10:00
Ontem passei aqui uma info que pelo menos a mim preocupa, o regresso em força aos passes partilhados, a bem da verdade e porque disse que não se conhecia a existência de opção de compra, tenho de completar o quadro com informação retirada na comunicação à CMVM.
Ilori 2,4M 60%. – Opção pelos restantes 40% a exercer até 02/2020
Plata 1,4 50%. – Não houve informação sobre opção.
Vietto 7,5 50%. – Não houve informação sobre opção.
Doumbia 4,8M. 100%. – Akmat tem 25% sobre mais valia numa venda.
Borja 4M. 80%.- Opção pelos restantes 20% a exercer até 12/2019
Matheus Nunes 0,5M. 50%. – Opção pelos restantes 50% a exercer até 07/2020
Wang 2M. 0% – Não houve informação sobre opção.
15 Maio, 2019 at 10:06
O trabalho que deu deixar esta gestão para trás …
Todos a comer da gamela e os fdp preocupados com o gordo a suar nos pavilhões e aos saltos como se fosse um adepto ….
Que tristeza de clube ….
15 Maio, 2019 at 10:14
Esse trabalho tem dois números, 71%
15 Maio, 2019 at 12:40
Mas se os 71% estão contentes é o que importa.
Dormem 7 horitas? Então o clube que se foda.
E isto é apenas o inicio…. o pior ainda está para vir.
15 Maio, 2019 at 10:16
posso estar enganado, mas pelo que percebi, temos os 100% do Vietto mas damos 50% da futura venda. Na pratica provavelmente nao muda nada, mas se assim for significa que o Vietto esta avaliado em 7.5 e nao em 15M.
15 Maio, 2019 at 10:24
O que na realidade interessa num jogador são os direitos económicos porque somos um clube vendedor. Na pratica tens apenas 50% do jogador porque ele não vai fazer carreira aqui, vai ser vendido e quando o for tens de dar metade ao Atletico…
15 Maio, 2019 at 10:25
Não, temos 100% dos direitos desportivos de todos e uma percentagem do passe. O que significa, que em caso de venda tens de entregar aos detentores do resto do passe a parte que lhes compete.
A excepção é o doumbia que apenas tens de entregar uma percentagem sobre a mais valia da venda.
No Vietto, se venderes por 10K tens de dar 5K ao Atletico. Gostava era de saber se existe opção sobre a compra dos 50% e não me admira que seja obrigatória. Ou seja até determinada data tens obrigatoriamente de comprar os restantes 50% e a que preço, em principio será por 7.5.
15 Maio, 2019 at 11:12
O que me levou a crer que seria algo parecido ao negocio do Doumbia foi a parte dos 50% dos direitos futuros. Mas no fim dara tudo no mesmo, e 50% do valor da transferencia ira para aqueles idiotas de Madrid
15 Maio, 2019 at 11:37
A diferença é o valor contabilístico do activo.
Vale 7.5.
15 Maio, 2019 at 11:37
Por 100% do passe.
15 Maio, 2019 at 21:39
Yyzx, não pode estar, ESTÁ MESMO BASTANTE enganado! O que significa é que fica com 100% dos direitos desportivos do jogador, ou, por outras palavras, é sobre o SCP que passa a recair o ónus dos seus ordenados e prémios e será o Sporting quem terá de o negociar em futura venda. Mas á avaliação que o Sporting ACEITOU fazer do valor do passe do jogador é de 15M€, pois é esse o valor de uma futura venda que permitirá ao Clube não ter prejuízo!
SL
15 Maio, 2019 at 21:48
Já agora esclareço que quando, nos direitos desportivos, apenas referi os ónus de vencimentos e prémios e de uma futura negociação não incluí o usufruto do jogador, tal não se deve a qualquer omissão, mas apenas ao reconhecimento do Facto de que nos últimos 4 anos o seu rendimento em TODOS os clubes por onde andou a passear foi pouco mais de uma nulidade. Ah e não esquecer quem, na altura de vender, pagará comissões ao empresário, ou agente, ou facilitador. Na volta, ainda vamos vender por 6M€, entregar 3M € ao Atlético e 20% de 6M€ (1,2M€) ao “facilitador universal” (poderia ser o nome de um personagem tirânico de um romance de ficção sobre a distopia tipo Big Brother do “1984”, de George Orwell; cabe muito bem, que nem uma luva, diria, ao Mendilhões; também poderia ser o Grande Benfeitor de “Nós”, de Zamiatine).
SL
15 Maio, 2019 at 10:34
O regresso aos tempos áureos e gloriosos dos croquettes gestores de topo. Mais uma época e o entreposto estará a funcionar a 100% ao contrário dos passes dos jogadores que serão fatiados para dar dinheiro a ganhar a toda a corja menos ao SCP.
Que vergonha senhores e senhoras. Cubram as fuças de vergonha.
15 Maio, 2019 at 11:29
Roubar a luz do dia, estes ladroes nem esperam pela luz da noite
Que maçonaria amaldiçoada reentrou no Club visconde.
Tristeza profunda.