Umaro balde….. No rangers…..
Mais um que teve juízo….. Devido à fortíssima aposta na formação em especial este ano…… Qualquer jovem só pode ambicionar representar o Sporting que tantas oportunidades dá aos jovens jogadores.
Boa sorte Umaro…….
1 – amor ao clube ou a presidentes?
2 – isso também se aplica aos que rescindiram? Não me digas que estavam todos dispostos a “não sair nem por 25 milhões” menos os principais activos que rescindiram…
Ei calma! Não fui eu que disse que era o único capaz de fazer regressar os jogadores que rescindiram, nem fui eu que prometi um projecto de futebol com base na formação!
Foste tu que acabaste de dizer que com outros presidentes havia mais vontade em ficar.
De resto, cá estaremos para avaliar o que este faz na altura certa.
Deve ser reconhecido que têm interesse próprio, que não é necessariamente o mesmo que o clube, daí terem cláusulas de rescisão e renegociarem contratos o tempo todo – além de birra para sair etc
Por isso é que me faz uma comichão do caralho malta que pensa que devemos alguma coisa a essa gente motivada por interesses económicos.
Apenas constatei algo que está a acontecer. Tiago Djaló também já foi e ainda não há notícias da renovação de Felix Correia.
Não me cabe a mim encontrar soluções para que os jovens sintam que o seu futuro passa pelo Sporting.
Desculpa, não constataste factos nenhuns. Disseste com todas as letras que a vontade de sair está relacionado com a direção actual e que na anterior isso não acontecia.
O facto é que foi exactamente durante o mandato anterior que 7 titulares rescindiram. Não estou a fazer juízos de valor mas sim (agora sim) constatar factos.
O que dizes agora dos djalos e turbos que estão a sair já é outra história e sempre aconteceu. Associar estas saídas à direcção actual pode ser justo ou injusto. Veremos daqui a uns tempos. Aproveito para deixar a pergunta, se agora vão embora porque não são aposta, antes iam porque? Ou pensas que isto é um problema com 6 meses?
cherba
23 Maio, 2019 at 7:53
Responder
“Por 25 milhões de euros nem mandava o Umaro Baldé, quanto mais o William”, disse Bruno de Carvalho sobre a troca de emails com o West Ham.
Umaro Baldé, na sua conta de Facebook, reagiu ao seu ‘valor’: “Nem por 25 milhões saio do Sporting. Sou feito de Sporting”.
Valia mais o rapaz ter estado calado…
———————————————————————————————-
Desculpa lá, mas não vejo “com as letras todas” onde está escrito “que a vontade de sair está relacionada com a direção actual e que na anterior isso não acontecia”…
Quer tentar outra vez?
Uma coisa é presumir que tentei relacionar as duas coisas e estão no seu direito, outra é afirmar que o fiz “com todas as letras”.
Eu até ia explicar o que quis dizer, mas como vi que entraram logo com a guerra de presidentes, fico-me por aqui.
SL
Pois mas logo a seguir expliquei a razão do que disse pela falha na promessa de aposta na formação como base do projecto.
Foi o Ireland a falar em amor ao clube e ao presidente.
Mais abaixo tens a discussão que interessa e que deveria ser a nossa preocupação.
Que rumo podemos esperar para a formação com Keizer ao leme?
Onde está a promessa de um projecto assente na formação?
O que foi feito até agora para implementar um estilo de jogo transversal ao futebol leonino, desde os infantis aos seniores?
É o “estilo Keizer que queremos ver implantado em todos os escalões?
O que devem os jovens jogadores da formação esperar da actual equipa técnica quanto a sua evolução e utilização?
Portanto, essa discussão, que é mais do que válida, começa com “muda o presidente, muda a vontade.”?
Está certo…
Desculpa ter assumido que havia uma comparação implícita com a direção anterior, desculpa ter falado do ex presidente em primeiro lugar.
Tens toda a razão.
O que um jovem jogador (e os pais) avalia actualmente é que perspectiva de carreira e valorização lhe será proporcionada pelo Clube.
Francisco Geraldes e Miguel Luis são exemplos das “oportunidades” que poderão vir a ter…
Achas mesmo que ele vai jogaria no nosso Sporting? Ele tem que pensar na vida dele… Espero que o Geraldes faça o mesmo, aqui não vai jogar é melhor sair.
Jogadores de qualidade não podem ficar épocas parado assim.
Sera que valia…….
Vcs querem que os rapazes so por serem sportinguistas andem ne perna aberta para os dirigentes ……
Volto a repetir…..depois deste claro sinal q a formacao é a aposta desta dirrecao……..quem.tiver dois dedos.da testa arranja novo clube
Felizmente com as anteriores fortes apostas em jovens por parte das direcções nunca saíram “Baldes” do Sporting…
Consegue-se dizer mal por tudo neste clube… temos o que realmente alguns merecem!!
SL e menos ódio a destilar
Podiam não ser forte a aposta, mas tínhamos 5 titulares da formação (quase impossível serem 11) e foi dada oportunidade a Rúben Semedo, Iuri, Matheus, Podence, Leão, Tobias…
Agora nem um! Nem 8 nem 80…zero!
Em relação às oportunidades, também gostava ds ver jogadores como esses serem quase ‘empurrados’ para dentro do relvado no Sporting.
É verdade que brilharam em clubes menores e mereceram oportunidades.
Mas ninguém no Sporting lhes pegou. Vários treinadores. Será o clube, será alguém do clube? Ou serão os jogadores que falta um bocadinho assim?
Se Diabys e Markovics vieram para tapar os lugares? Sim provavelmente, mas em teoria quando foram contratados foi como mais valia. É melhorar nesse aspecto.
Mas estejamos confiantes que de futebol o Varandas sabe.
Com Jesus jogaram sempre 5 jogadores da formação titulares indiscutíveis: Patrício, William, Adrien, João Mário, Gelson Martins.
Apostas na formação:
Rúben Semedo(47 jogos),
Daniel Podence(34 jogos),
Ricardo Esgaio(27 jogos),
Matheus Pereira (27 jogos/6 golos),
Tobias Figueiredo(10 jogos),
Rafael Leão(5 jogos/2 golos),
André Martins(7 jogos),
João Palhinha(18 jogos/2 golos),
Iuri Medeiros(11 jogos/1 golo).
Até o Peseiro apostou mais que Keizer!
O problema foi a merda do discurso do Varandas de que há um “gap” na formação. A partir daí tem de fazer valer a narrativa.
Gap há na cabeça dele!
Epah nem grandes nem pequenas…isto não foram oportunidades…
Jogos da taça contra mija na escadas, jogos na taça da carica em que toda a equipa mudava, entradas aos 88 e 90 minutos no campeonato…
Tem 2 reais oportunidades. Uma em que entra de inicio e corre mal, outra em que entra pai a 20 minutos do fim com o Moreirense e corre-lhe mal…
O Iuri era o jogador menos JJ de sempre. Era tudo o que o JJ não gostava. Não era intenso, não era rápido, jogava muito melhor de pés trocados (ou seja, canhoto à direita…)…
Concordo Tiago, isso não são verdadeiras oportunidades.
Dar oportunidades é apostar nos jogadores como se apostou em Diaby.
Aquilo que pretendi fazer foi mostrar que se antes dizia que não houve aposta e com números é mais fácil de comparar o antes e o agora.
E a verdade é que não temos a muitos anos jogadores para determinadas posições na formação, como defesa esquerdo, para roubar o lugar a alguns flops que temos contratado ao longo dos anos.
Outra vez a conversa da aposta na formação, Jesus vs Keizer.
Um teve 3 anos, o outro nem há um ano tá no Sporting.
Desses 5 que apontas só o Gelson foi lançado por ele.
Em 3 anos tens 2 apostas efetivas, Rúben Semedo e Gelson.
Os outros como Rui Patricio, William, etc já cá estavam e eram titulares.
Essa dos jogos, vale o que vale, tens que contar os minutos e ainda mais, a sequência dos mesmos.
Nenhum deles fez 2 ou 3 jogos seguidos, nem é preciso ir consultar o zerozero.
O caso do Iuri e o Matheus é o mais evidente.
Stalley, a verdade é que não tivemos jogadores na formação melhores que Rui Patrício, William, João Mário, Adrien e Gelson que os pudessem mandar para o banco. Nas outras posições tivemos sempre deficit de qualidade e tivemos que optar por comprar.
Não tivemos nenhum defesa esquerdo na formação que desse mais garantias que Coentrão, Acuna, ou mesmo Jefferson e o outro que esqueci o nome.
Do lado direito da defesa não tivemos melhor que Picini e Ristowski.
No centro dificilmente teríamos melhor que Coates e Mathieu.
Médios e extremos tivemos com qualidade e que deveríam ter tido mais minutos. Mas titulares como Bryan Ruiz, illiam, Adrien, João Mário, Bruno Fernandes não perderiam lugar para André Martins, João Palhinha e Geraldes.
Avançados nem vê-los!
Mas agora a equipa é outra e temos Bruno Gaspar, Gudelj e Diaby titulares e temos Francisco Geraldes a aquecer toda uma segunda parte para entrar nos minutos de descontos para gastar tempo. Em que Jovane, Matheus Pereira e Iuri são inferiores a Diaby que nem uma recepção orientada consegue fazer?
Repito as perguntas que deixei mais acima:
– Que rumo podemos esperar para a formação com Keizer ao leme?
– Onde está a promessa de um projecto assente na formação?
– O que foi feito até agora para implementar um estilo de jogo transversal à futebol leonino, desde os infantis aos seniores?
– É o “estilo Keizer que queremos ver implantado em todos os escalões?
– O que devem os jovens jogadores da formação esperar da actual equipa técnica quanto a sua evolução e utilização?
Jhc, esse argumento do “mandá-los para o banco” é uma falácia.
A meio do ano “não podiam jogar sempre os mesmos”.
Quem tirou lugar à formação não foram o William e o Gelson, foram o Mankovic, Petrovic, Alan, Bruno Cesar (esse fazia 5 posições), Ruben Ribeiro, Rosell e outros craques.
Ninguém se chateia de ver o Miguel Luís encostado pelo Bruno Fernandes, já vê-lo pelo Gudelj…
E claro, posições deficitárias têm de ser colmatadas no mercado.
Agora é ver, quantos extremos, médios centro e centrais se compraram nos últimos anos.
Tb havia défice de jogadores aí?
Nuno, não estou a defender JJ que fazia exactamente o mesmo que Keizer, jogar com os mesmos até rebentarem.
Outro problema de JJ é que preferia jogadores “feitos” e tinha pouca paciência para certos jovens quando acreditava que os Mankovics eram melhores naquelas posições.
Agora repito que as nossas melhores opções da formação poderiam ter mais minutos mas dificilmente conseguiriam roubar a titularidade num plantel como o que tivemos nos últimos anos e que quase nos levou a Campeões em 2015/2016.
O que critico neste momento é que nem no banco temos jogadores da formação, a excepção de Jovane.
E por isso questiono o que é o projecto Keizer.
Stalley, eu sei que João Mário e William vêm de épocas anteriores à JJ. Quis destacar a sua qualidade para a falta de mais minutos para a formação.
Então eles não rescindiram por culpa do ataque à academia?então não era o varandas que os conseguia trazer de volta?
Afinal foi por causa do presidente destituído…
Não muda nada do que escrevi a seguir. Tínhamos 5 jogadores titulares da formação. Nem os contei porque achei que o JHC se referia ao ano transacto. ( Se vamos contar todos os que já vendemos em épocas distintas, até tivemos mais ).
E isso significa o quê? Entre vendas e rescisões este ano tínhamos quantos?
O resto do fictício, não percebi nada da conversa, por isso nem vou perder tempo.
Não pensei em ninguém porque não os contei. Só pensei em formação. O Adrien e o JM nem sequer saíram na mesma época. Vamos contar os titulares que saíram desde quando? Desde sempre? O ano passado? Há 2 anos? 3?
Todos os anos? Não, só temos de contar o ano em que 5 titulares da formação segundo o que escreveste rescindiram…
O problema é que como tu acabaste por implicitamente deixar escapar é que no “ano” das rescisões não haviam 5 titulares da formação para rescindirem, em anos anteriores sim, mas nesses anos anteriores eles não rescindiram…
Desculpem intrometer-me, mas apenas quis ressalvar o facto de JJ ter tido a sorte de trabalhar nos 3 anos de Sporting com estes 5 jogadores que são de topo e formados em Alcochete. Nem pensei muito no número. No mínimo teve sempre 3 em cada uma das épocas, durante praticamente todos os campeonatos em que foi nosso treinador.
Destes só Gelson foi aposta sua. Mas considero que os outros tiveram evolução na sua qualidade de jogo graças à Jorge Jesus.
Neste momento apenas vejo Matheus Pereira e Geraldes (já sei que muitos não concordam) com qualidade para se afirmarem como titulares. Mas todos os outros podem atingir patamares de excelência muito próximos ou superiores a alguns dos actuais titulares (verdade que superar Gudelj e Diaby não é assim tão difícil). Max, Daniel Bragança, Dala e Miguel Luís a cabeça.
Não te intrometes nada, a frase a ideia são tuas, eu estava só a tentar clarificar e por via disso e culpa minha acabei por desviar o rumo do assunto…Peço desculpa
Basta relembrar que se recupararam as % de passes e do esforço que de fez para manter jogadores ou vender caro o peixe.
Não resisto a apontar esta conversa NOJENTA e autêntica cartilha sobre estarmos com dificuldades financeiras.
Boa parte dos custos com pessoal dos anos passados foi o esforço para aumentar William, Rui Patrício, Adrien, Gélson, etc, como prémio de desempenho e para manter a competitividade da equipa.
Obviamente que queremos manter os melhores jogadores para ter alguma chance de atacar o lampeonato.
Agora o que se começa a ver é o retrocesso. Há gente dentro do Sporting que prefere ver um Sporting pequenino. Eu não.
O acordo para a recuperação de passes foi possível graças ao acordo com a Holdimo em que esta trocou dívida por uma maior participação social com o aumento de capital entretanto feito. Ou seja, a recuperação dos passes foi excelente, mas foi conseguida desta forma. Isto é um facto.
Não sei o que terá ocorrido entretanto para a relação azedar, mas como era expectável o Álvaro Sobrinho (que está longe de ser um menino de coro) quando BdC anunciou um princípio de acordo com a banca que iria diluir a posição da Holdimo no Sporting e reduzi-la à insignificância não ficou de braços cruzados pois sabia que estava prestes a ficar no lugar do morto. Penso que isto explicará muito do que aconteceu no Sporting após Alcochete e se quisessem discutir este tema com seriedade seria com certeza intetrssante. No entanto já vi que o tema é ofendermo-nos uns aos outros e, sinceramente, já não me apetece dar para esse peditório.
Por último, obrigado pelo comentário do ROC.
Sem querer ofender ninguém, não entendo onde queres chegar.
BdC ESCOLHEU negociar com a Holdimo?
Concerteza não ia recuperar os passes na posse da Holdimo à Doyen ou vice versa. Fez o negócio que pôde com quem tinha de ser. Ponto.
Se a Holdimo é boa ou má, não fazia qualquer diferença.
Vamos lá ver, Silas: se quando recuperou os passes a Holdimo era um “parceiro” e mais adiante surge demonizada pelo próprio (com ou sem fundamento, não sei, pois não disponho de elementos) é normal que a Holdimo não tenha ficado especialmente satisfeita.
É só isso que estou a referir, porque continuo a achar que o principal defeito de BdC foi precisamente o de nunca conseguir construir pontes. Sempre chocou de frente com 3.os e muitas vezes os antagonizou de maneira desabrida quando muitas vezes é mais eficaz tratar estes assuntos na sombra para aplicar um golpe certeiro no momento devido.
Todo o prazer em discutir coisas com seriedade, e agradeço a resposta que deste.
Obviamente o corrupto Sobrinho terá todo o interesse na golpada feita, pelos factores expostos.
É é argumento algo ingénuo relacionar a entrevista ao DN de BdC com o azedar de relações, como se um acionista da SAD não estivesse presente quando a SAD apresenta os planos de reestruturação financeira.
Há muita coisa por onde pegar: o representante da holdimo teria acesso a muita coisa, documentos e pessoas dentro do Sporting. Muita gente saiu a ganhar com Alcochete.
Há quem se ria de teorias das conspiração…ao mesmo tempo que se queixam de Portugal ser o país do chico-espertismo e da corrupção.
Independentemente do Sobrinho ser “bom” ou “mau” BdC geriu mal o dossier, com geriu mal o balneário, nota que eu não estou a dizer que ele não tivesse razão ou que não estivesse a salvaguardar os interesses do SCP, á primeira vista, estou a dizer que lhe faltou “know how” empresarial para gerir esses assuntos sensíveis de forma a “todos” ganharem e um negócio só é bom se “todos” ganham a não ser claro que aches que o futebol actual não é um negócio…
Quanto ao sobrinho, primeiro com o SCP de rastos o Godinho vai-lhe pedir uma “esmola” de 20M de euros ( para ficarem parados, nota) dando como contrapartida % de passes de jogadores, uns bons, outros assim, assim e alguns que não interessavam nem ao menino Jesus, ele aceitou…
Depois muda a direção do clube e o novo presidente que não tinha dinheiro NENHUM ( herança do GL) pede-lhe em nome do SCP que ele ceda as percentagens dos passes (que “valiam” 20M, pior 20M parados) em troca de uma maior participação na SAD, ele mais uma vez aceita trocar as percentagens de passes, algumas com valorização duvidosa, por ações NAO mandatárias de uma SAD que NUNCA distribuiu dividendos e que sempre esteve com problemas financeiros e ele aceita mais uma vez…
Para finalizar o mesmo presidente diz á boca cheia que tem um projecto cuja realização implica a desvalorização dos tais 20M (supostos 20M que já eram irrealizáveis por essa altura) em quase nada….
Diz-me se o dinheiro fosse teu, o que é que tu fazias? Mais se tivesses esse dinheiro tinhas “investido” em “nada” duas vezes?
“Para finalizar o mesmo presidente diz á boca cheia que tem um projecto cuja realização implica a desvalorização dos tais 20M (supostos 20M que já eram irrealizáveis por essa altura) em quase nada….”
Esse foi o principal pecado do Bdc!
Quando se armou em gabarolas com uma reestruturação financeira que ainda não estava assinada….
O comentário do Tenham Orgulho expressa com total clareza (e muito melhor do que aquilo que eu tentei fazer) o que penso sobre este assunto.
Não se apanham moscas com vinagre.
“Para finalizar o mesmo presidente diz á boca cheia que tem um projecto cuja realização implica a desvalorização dos tais 20M (supostos 20M que já eram irrealizáveis por essa altura) em quase nada….”
Faço apenas uma chamada de atenção que isto acontece em finais de Abril, muito depois do alzhemico e do sobrinho andarem a pedir AGs para destituição, depois das voltas olímpicas e do bruno cabrão, depois de semanas de intensa perseguição na CS e numa clara tentativa de voltar a ganhar a confiança dos sócios.
Poderia ter dado certo, não contou com Alcochete que aconteceu menos de duas semanas depois.
Ricardo, ele não se “armou” em gabarolas (embora eu dê de barato ser uma característica que ele ás vezes exibia) como diz o Malcolm mais abaixo, foi uma “jogada” para tentar parar a “sangria” de apoios e a contestação que aumentava…
A questão é se podia ter feito uma jogada diferente, podia de facto, calava-se aguentava a contestação como um homenzinho e depois da reestruturação estar assinada mandava-os levar na anilha…
O BdC não foi o primeiro, nem será o último, Presidente do nosso Clube, a ser vaiado e contestado e se queres uma comparação directa e especifica com um outro Presidente muito contestado e que também deixou obra e aumentou o património do Clube, o JR também enfrentou problemas gravissimos de contestação interna, a diferença é como os dois, JR e BdC reagiram á contestação dos “viscondes” e dos seus parasitas ao facto de serem afastados da mama verde…
A razão é sempre a mesma, nota, as estratégias para lidar com isso é que são diferentes…
Por exemplo e apenas para os mais esquecidos, quem “derrotou” o JR no processo judicial entre ele e a manuela moura guedes foram os testemunhos de alguns “sportinguistas” assim mesmo com letra pequena e entre aspas…
Portanto não me venham cá com merdas, as actuações dos nossos Presidentes podem ser sempre criticaveis, deste ou dos anteriores, mas não esquecer nunca o verdadeiro móbil por detrás de 75% da “agitação” que históricamente corrói o nosso clube €€€€€ e aqueles que disfrutam de uma maior paz “interna” são exactamente os que mais dão a mamar aos chupistas…
Independentemente de tudo o que se diga sobre a actuação de BdC, que obviamente não é o gajo mais politicamente correto e é bom agradar ao máximo número de pessoas (até para potenciais queixosos sentirem menos ‘apoio’ quando se manifestam porque as diferente motivações de cada um acabam por empurrar todas na mesma direcção).
O maior ‘pecado’ até, por ser uma semente a germinar ódio, terá sido afrontar directamente sócios e empregados do clube, concorde-se ou não que tais alvos sejam gentinha de merda ou malta agarrada a tachos, porque isso é que catalizou o resto, abriu o flanco, fugas de informação, etc, lampiões, CS, Mendes, e o caralho.
Mas, até aí, vendo a obra e amor ao clube do gajo, estou 100% do lado dele aceitando as falhas. Vocês querem um tipo perfeito??
Mas, voltando ao assunto, acho que o “know how” aqui é um eufemismo do caralho. Como ele sempre disse, se quisesse roubar era fácil. Mas as pessoas não estão preparadas para a frontalidade.
Mas, independentemente dos maus fígados, o que precipitou tudo e gerou demissões dos órgãos sociais etc foi o ataque.
O Sobrinho pode não ter gostado da idéia mas era uma acção perfeitamente legítima da SAD do Sporting fazer o que quis fazer. Não é a holdimo que manda na SAD, é o conselho executivo ou lá como se chama.
E aí, não me fodam, o que aconteceu foi nojento e não tenho dúvidas, orquestrado por quem queria derrubar o gajo.
Eu não percebo como é que as pessoas colocam as culpas no presidente… afrontou os meninos mimados? Que queriam forçar saídas? E vocês pôem-se do lado desses mercenários?? Foda-se, qual é a vossa lealdade? Com o clube ou com o Gelson Martins?? Ou o Dost que se auto exclui estupidamente da segunda mão?
Ou do Patrício que deixou entrar um peru de propósito?
Ou de um William que sempre quis sair?
Todos os anos vários jogadores foram aumentados.
Vocês não percebem aquilo contra o qual o homem lutava? Era maluco? Era, maluco pelo Sporting.
E era competente. Muito.
Portugueezza, ninguém está do lado de funcionários com contrato, sejam jogadores ou outros, contra o presidente do Clube (que quer queiram ou não é um dos simbolos do do Clube) nem contra o bruno, ou o godinho, ou o bettencourt sequer…E sabes isso perfeitamente porque já o escrevi aqui frequentemente, tanto nessa altura como depois!!!
O que questiono e questionei foi a “habilidade” do BdC de lidar com a mafia do futebol e aqui estou a incluir tudo, media, inimigos externos e internos, agentes ganaciosos, tachistas profissionais…
Eu sei bem de que lado está o certo e o errado, o que eu questiono e a maneira de lidar com isso, ou o que ele encontrou quando foi eleito surpreendeu-o? A mim, (digo a nós, todos nós, mesmo os que “temporáriamente” se esquecem disso de um lado e do outro, conforme convem) não!!!
Eu pergunto-te, se estivesses em frente a uma manada de bufalos com aspecto assassino ias direito a eles, todos ao mesmo tempo, a disparar as pistolas feito luky luke, ou ias para um ponto alto e protegido e abatias a tiro um de cada vez?
A estória é; há taticas que resultam para umas coisas e outras que resultam para outras e se usares sempre a mesma, tornas-te previsível e facilmente derrotavél, não foi o Sun Tzu que escreveu, mas se ele fosse Sportinguista tinha escrito, já o Maquievel, esse, tenho a certeza que era do Sporting…
Claro, não há como discordar disso. Um estratega perfeito (e ele não era nada mau estratega já agora) teria evitado dar o flanco
Mas o que critico – e sei bem que não é o teu caso – é que independentemente de tudo isso, todas as falhas de BdC se resumiam a estilo ou estratégia, e imperfeições na comunicação.
E analisando as coisas friamente ele continuava a ser o melhor para o clube, com competência, amor ao clube um projeto ambicioso e sustentável.
Nunca podíamos ter dado aquele salto no escuro.
Não completar a reestruturação financeira é um acto gravíssimo, por exemplo. Muito mais significativo que qualquer merda que BdC alguma vez tenha feito.
Hipotecar novamente os passes do plantel deixando o Mendes parasitar à vontade é outro acto gravíssimo de gestão.
Isto é que me fode nesta situação. A burrice de trocar o que tínhamos por isto. E não foi por falta de aviso…
Por acaso deixei um comentário ao Malcolm onde refiro isso mesmo. Deitar fora a RF do anterior CD vai nos custar muito caro. Possivelmente um acto tão trágico e lesivo como a delapidação do património em terrenos deixado por João Rocha e que o próprio referiu como riqueza suficiente para tornar o Sporting o maior Clube Português.
Veremos como será gerida a recompra das VMOC. É uma oportunidade única de ficarmos com a posse da quase totalidade da SAD, e um poder negocial brutal.
Eu não sei se com o BdC estariamos melhor, o que eu acredito é que com o projecto deles, atenção deles, estaríamos melhor, porque a “alma” neste caso a Sportinguista também conta e muito…
Quando falo de projecto não é só o project finance, é tudo, a ambição e o expansionismo, o podem me roubar, mas não me podem calar, o orgulho devolvido de ser Sporting, o pacote todo…
A questão é que o sonho que ele tinha e que acabou por ser o sonho de todos nós, era demasiada areia para a camioneta dele e quando ele caiu (e não foi só pelos ataques internos e externos, ele também ajudou á festa) matou o sonho que havia em muitos nós, desiludiu-nos e falhou-nos, porque não conseguiu realizar as nossas aspirações mais profundas que eram também as dele…
Muitos dos mais “acérrimos” detractores dele (e não estou a falar dos tachistas, paineleiros e “notaveis” profissionais, estou a falar de nós dos adeptos comuns, daqueles que apoiam e não esperam mais em troca do que ver aquelas camisolas listadas defendidas até á morte, aqueles que não esperam ganhar uma “percentagenzinha” dos negócios do clube, os que não aspiram a teruma avençazita de uns milhares de euros) são pessoas como tu e eu que reagem de forma “bruta” e emocional, á desilusão de ver um ideal por terra que, no intimo, não se perdoam a eles mesmo por “com esta idade terem ido em cantigas” e é muito mais fácil encontrar um “culpado” do que admitir que todos temos culpa…
Mais uma vez, descontando os “profissionais” aquilo que os adeptos comuns, não lhe perdoam, não foi a destemperança, ou má estratégia, aquilo que os desilude raivosamente foi ele não ter tido “arte” suficiente para levar o projecto até ao fim e provar de forma cabal que afinal “coisas boas, acontecem a gente boa…” isso é que muita gente não lhe perdoa (eu próprio me sinto assim, mas racionalizo) porque aquilo em que ele nos fez acreditar ia muito além do Sporting, era a luta dos indivíduos, dos “justos” face aos “interesses”, ao poder corrupto, ás corporações, porque se era possivél o SCP levantar-se e destacar-se, com um trabalho sério, honesto e dedicado, sem esquemas ou “sabujamentos” então também era possivel em Portugal, no teu emprego, ou no meu… e se calhar é por aí que se deve começar esta triste estória!!!
O que nos divide agora não é uns serem mais Sportinguistas do que os outros, o que nos divide agora são as diferentes formas que temos de sublimar e processar a destruição desse ideal…
Do acordo para recuperação de passes….se estás mais interessado em com quem foi feito…então não percebes mesmo o que estava (e volta a estar) em causa…
Não interessa com quem foi feito?
Interessa e muito, na minha humilde opinião.
Ou achas que o Álvaro Sobrinho quando trocou dívida (que se encontrava garantida pelas percentagens dos passes) por um aumento da participação social o fez na expectativa de passados algum tempo o BdC fazer um acordo com a Banca que iria reduzir a pouco mais que nada a posição da Holdimo na SAD?
BdC fez a sua parte e procurou defender o Sporting, mas não sei se por ousadia ou por sobranceria não ponderou bem o risco de tentar a seco enconstar um gajo como o Álvaro Sobrinho à boxe.
Fê-lo com base na espectativa que ia ganhar dinheiro.
Passados 6 anos dessa troca veria a sua % de capital diminuir.
Pode ter deitado o BdC abaixo (eu acho que ajudou…mas já disse mil vezes que quem deitou o BdC abaixo foi o BdC), mas o que estava a ser feito tinha de ser feito.
E o facto de não estar a ser feito agora é revelador…politica e auto-sobrevivência acima dos interesses do Sporting…
Fê-lo com base na expectativa de não perder dinheiro, acho que é mais assim. Se a reestruturação não se concretizasse, com a possibilidade de PER ou insolvência, quem sabe o que poderia acontecer aos contratos dos jogadores, acho que é claro para todos que na altura já havia salários em atraso …
Dito assim até parece fácil, foi uma negociação difícil e que terminou de forma satisfatória para todos.
A holdimo tinha muito, mas muito a perder caso não se concretizasse o projecto de reestruturação.
Acreditar que a Holdimo é um benemérito que tudo o que fez foi para ajudar o clube …..
A Holdimo a última coisa que fez foi benemerência. O negócio deles é ganhar (muito) dinheiro no menor espaço de tempo possivel.
O que se fez foi o acordo possível. Bom acordo, mas que implicava este casamento por conveniência com a Holdimo e isso não é uma coisa de somenos. Note-se que é difente chutar um accionista minoritário com 2% de outro com 20%. Há cautelas acrescidas a tomar quando o accionista já tem uma participação significativa.
Foi só isso que quis sublinhar porque o mal já vinha de antes com a entrada da Holdimo. Isso sim é que foi o problema que BdC procurou resolver.
Mas quem é que está a falar da holdimo? A tal empresa que o godinho lopes meteu no Sporting mas nunca queria que fosse nomeada, eram sempre “uns investidores”??
O BdC sempre lutou por recuperar as % perdidas, ao mesmo tempo que tentava que os melhores jogadores ficassem. Claro que por vezes eles tinham mesmo de sair, e bem que ele foi criticado por tentar manter os bons jogadore todos.
Mas agora podemos estar descansados, porque os bons jogadores bazam depressa, nem que seja custo zero.
Há uns anos seria um tipo sem escrúpulos ou um burro manipulado pelo empresário.
Parece que de um momento para outro ficaram todos inteligentes e com empresários dignos.
Claro que a culpa é do varandas…
Elaborando aqui a resposta ao Rui Miguel, que falava de complexos…
Entendo que cânticos contra os rivais quando não estão presentes é uma estupidez (“benfica é merda”, etc,)
Nem tem piada nenhuma, ou sequer alcança um objectivo. Se pusessem coisas com piada, lembrar constantemente os jogadores e público lampião que são levados ao colo, isso sim era porreiro. Não os insultar gratuitamente.
Até acho ainda pior quando são feitos a respeito de não rivais como Guimarães e Bragas durante os jogos contra essas equipas (“Guimarães é merda”, até eles empatarem o jogo em Alvalade, e até nos ganharem em casa deles e cantarem de volta)…Isto é sobranceira e também demonstra que não tem a ver com inferioridade. É simplesmente estúpido ou grunho, ou o que quiserem chamar.
Agora complexo de inferioridade não.
E insisto neste ponto porque
1) essa treta de complexos é algo que vem de lampiões como arma de arremesso contra o Sporting queixar-se da corrupção (“só sabem falar do carnide”…), e corrupção era o tópico do qual falávamos quando esta conversa foi iniciada. Nunca o Sporting se deve calar em relação à corrupção lampiã. Vouchers, meninos queridos, foder a nota, ofertas a dirigentes, dados pessoais de árbitros, toupeiras, avenças na CS, etc, etc, etc.
2) logo fico muito surpreendido ver um suposto sportinguista pegar e insistir nisso. Dá impressão que quer à força toda encaixar uma idéia lampiã;
3) para mais numa conversa que não tem nada a ver, sobre o Mourinho em que o contencioso não é ter estado no carnide (pois outros como Paulo Sousa, JVP,… também estiveram): é ter supostamente desrespeitado o Sporting – como o JJ, o que não interessa discutir agora.
4) E ainda não respondeu à minha pergunta sobre o que diria ao dono do café lampião mas o que dá a entender que aceita que se “digam as verdades”….
5) Portanto, concluo que o rui miguel é daqueles que emprenha pelos ouvidos e tem vergonha de defender o Sporting.
Complexo de inferioridade é irem nessa cantiga que é cantada pelos lampiões constantemente…
Lampiões são merda, são merda à bruta e tudo o que é cantado contra eles não é insulto, é constatação de facto.
Eles andam à procura de vídeos de 10 segundos numa festa de horas para poderem dizer “só pensam em nós e o crl” e depois há Sportinguistas que ainda se preocupam com isso.
Estimo bem que se fodam eles e as dores deles. Que pensem só neles próprios em vez de andarem a escavar nas celebrações do Sporting. E se querem fazer alguma coisa limpem aquela merda de clube. Viviam com o BdC na boca e agora não vivem com o Varandas porque ele é amigo. Falavam mais do BdC e do Sporting que do clube deles…
Vamos ganhar a taça, vou gritar em plenos pulmões que o porto é merda e que de manhã começa o dia a foder os lampiões…e estimo bem que eles enfiem o melão e as queixas pelo cu a cima e que acabem a cuspir as pevides…
Sobre o ponto 3, passou imenso tempo posso não estar a recordar tudo mas ideia que fiquei que mais importante que o desrespeito de Mourinho era o processo de despedimento do Inácio. Ou seja o despedimento já não era pacifico muito mais quando o substituto seria o Mourinho.
O Mourinho tinha gozado com a malta no 3-0. E era do Benfica.
Double hit.
Na altura houve “pressões” para não ser contratado, não recordo de que tipo (se houve apertos, ou não chegou a tanto)
Bom dia! Actualização ao comentário de ontem que se repete hoje.
Ontem demos mais um passo importantíssimo no plano Pleno Campeonatos ZERO! Frutas campeão de andebol.
O plano para reduzir as modalidades e contentarmo-nos em participar e ficar com as migalhas das nádegas avança a todo vapor!
Futebol Feminino ZERO! Éramos Bi-campeões.
Voleibol: ZERO! Campeões no 1o ano.
Andebol: ZERO! Éramos Bi-campeões.
Hóquei: ZERO! Éramos campeões.
Futsal: Loading… O único com real chance.
Em modalidades tão equilibradas o que faz a diferença é o querer, ambição e exigência. Como temos uma estrutura de ineptos liderada por um pateta que passam a mensagem que o que interessa é participar dá nesta miséria.
Um jogador, por muito que queira ganhar e dar alegrias aos adeptos é preciso mais vindo de cima. Esse pequeno empurrão é decisivo, como fizeram saber atletas e capitães de várias modalidades a seguir aos campeonatos ganhos.
Estar a jogar no pavilhão e uma ver uma vez por mês (se tanto) um pateta na tribuna a bocejar e que nem sabe as regras nem o tempo de jogo das respectivas modalidades é desmoralizante e castrador.
Mas ainda bem que temos surf e criamos o basket em cima do joelho para ir buscar votos a quem elege presidentes através da CMTV. Bravo!!
Não acho, tenho a certeza.
Basta ver as declarações de capitães, jogadores e treinadores nas outras épocas após os títulos sobre a importância e o boost extra que a estrutura e o presidente deram.
Em modalidades tão equilibradas faz certamente a diferença.
São os atletas e treinadores que o afirmam.
Viemos da época de ouro das modalidades, vai ser sempre a descer. Ainda por cima desinvestimento para criar em cima do joelho outras como o basket.
O basquete nem critico, embora não concorde, mas fdx, vamos entrar no surf?! E depois o que virá mais? Skate, bmx, salto à corda?
E ao mesmo tempo falam em reduzir investimento em modalidades?
Por mim se querem reduzir que parem de comprar jogadores para o futebol bem duvidosos e usem o dinheiro para apoiar as modalidades. Usem a formacão porque já sabemos que não vamos ganhar nada, e assim dominamos as modalidades. Já que não lutam pela verdade no futebol, ao menos criamos palmarés nas modalidades.
Sim, e este ano aqueles 2 titulos europeus (e claro, os restantes tb, mas menos) foram um grande motivo de orgulho, até porque eram há muito desejados.
Epa, deixem lá o surf..
Qual o problema?
Foste contra alguma das modalidades de BdC?
Nesse aspecto, para mim, o SCP tem a “obrigação” de ser o mais eclético possível.
Tem uma “obrigação” social também.
E não acho que tenha de ser campeão em todas as modalidades.
Deve lutar sempre mas ao contrário de alguns não me envergonha que em certas modalidades sejamos meio da tabela.
Repito há uma obrigação eclética e social.
So exijo a qualquer atleta do SCP que tente ser melhor hoje do que ele era ontem. Não tem necessariamente que ser melhor que todos.
Esforço devoção dedicação (não me fodam com a ordem) a glória pode ou não chegar.
Nalgumas coisas é mesmo preciso é participar.
Claro também podemos dizer, pegando no basket, faz sentido ter formação (ecletismo e social) mas não ter seniores se não é para lutar pelo campeonato.
Consigo perceber e aceitar isso.
Mas também formar para os outros?
No mínimo, se possível, e fianceiramente viável ou nulo ou pouco prejuízo, até carica pode ter.
A questão não é o surf, é quanto vai custar, quem vai pagar a troco de quê etc.
Mas o verdadeiro problema é ninguém responder a esta questão.
Fui contra o tenis ou o e-sports (embora o e-sports reconheca que é algo de futuro), mas isso não importa.
Eu concordar ou não nada tem a ver com alguem andar a criticar “modalidades à carnide e afirmar que ninguem sabe nomear a maioria das 55” e ao mesmo tempo avisar que irá desinvestir nas “periféricas”.
E depois inicia o surf (fdx, pensa bem nessa merda, surf!) e lanca basquete e mais uma data de outras. Mas vai desinvestir numas e abrir outras? Para quê? Mais vale deixar as que já estão e não reduzir o investimento.
Mas concordo ctg, mais modalidades é sempre uma coisa boa e nem todas são para ganhar logo tudo. Mas se existem dificuldades tenta-se trabalhar no que já existe e aos poucos abrir mais.
Sou contra o surf porque é uma modalidade tipo automobilismo, nada tem a ver com um clube como o Sporting. Apenas funciona como patrocinio, e a formacão não tem caracter desportivo mas actividade ludica, como o campismo (para o carnide é desporto, mas para mim não).
Entendo o que dizes sobre o surf.
E tu sim, estás a ser coerente com o que dizes (ténis, carros,..).
Não me incomoda a questão da modalidade patrocínio confesso que não pensei seriamente nisso.
Incomoda me sim a besta das modalidades à carnide agora a investir no basket.
Mas o que incomoda mesmo é não saber quem vai pagar se vai ou não haver desinvestimento..
O cliente não é tido nem achado.
Para o próximo ano se verá do que esta direcção é capaz. Dificilmente haverá desculpas e argumentos para o próximo ano…
Este ano, ao nível de campeonatos e de regularidade, foi uma desgraça. É complicado dizer que perdemos tudo e dizer que não houve problema de planeamento e que não houve desleixo ao longo da época. Pelo menos para mim houve. Momentos de relaxamento que foram fatais. E não pode ser…
O Miguel Albuquerque tem de fazer-se esperto. Se todas as modalidades são muitas para ele, ele que se dedique apenas ás de pavilhão, mas para o próximo ano é para ganhar!
Em 2013 o clube tinha batido no fundo.
A direção entrou com o clube em !?12 ?!
Com um treinador e jogadores não escolhidos por eles e sem hipóteses de ir ao mercado.
É simples, não houve desculpas. Houve trabalho, competência e superação para por o clube como está hoje.
Se ele estivesse falido, moribundo e derrotado como em 2013 nenhum croquete punha cá os pés.
Essa é a verdade, todos queriam ir ao pote, porque o clube estava bem. A NOS foi um docinho apetecivel.
Nunca tinha visto tantos candidatos.
Mas na altura do BdC eram nem meia duzia, e todos menos um falavam em vender, e não em lutar por manter o clube.
Em 5 anos fomos de clube em dificuldades para um clube robusto, com montes de modalidades ganhadoras, e transparente. Mesmo com o peso da divida o clube estava a reduzir lentamente o passivo e a dar a volta por forma a ter sempre lucro.
Agora vamos inverter outra vez a marcha. Mais 2, 3 aninhos de Croquetismo e adeptos das palminhas como os 2 bananas que estão hoje ao serviço e voltamos ao mesmo. Sobrará um monte de ossos moribundo e ridículo. É lidar.
Epá, não te esqueças que vivemos o dia mais negro da hstória da Humanidade há apenas um ano e que até a secção de xadrez fechou duas semanas com o abalo psicológico.
Não se pode pedir tudo duma vez, vai demorar uma década até a psiché leonina recuperar e as modalidades terem condições psicológicas para render. Do futebol nem podemos fazer diagnóstico, talvez nunca recupere a vontade de viver.
Temos de nos conformar e aceitar que é cedo para pensar em títulos de pavilhão ou relvado.
Quando muito no atletismo porque a modalidade consiste essencialmente em fugir depressa e combina com o sentimento.
É a vida.
A questão para mim é… Porque é que falhámos em todas as provas de regularidade?! Quer no Hóquei quer no Futsal?! Se somos as melhores equipas da Europa?
Isso é que a direção tem de analisar como deve ser. Porque é que perdeu os campeonatos em jogos com equipas menores (tirando o Volley e o Fut feminino que foi o confronto direto). É claro que temos de continuar a melhorar planteis mas foi mesmo isso que nos tirou as vitórias nos campeonatos?!
Porque tem tido pior equipa que o resto. Porque o Man. City tem muito mais dinheiro que o Liverpool, até o Man. United e Chelsea têm gasto muito mais dinheiro que o Liverpool. E por isso numa prova de regularidade como o campeonato o Liverpool tem mais dificuldade em manter o nível. Para além da pressão de não o serem à muitos anos…
Além disso convenhamos…o Liverpool foi campeão europeu em 2005…não é que esteja sempre a acontecer.
O mesmo pode acontecer com o Tottenham este ano.
Achas que o porco gasta MUITO mais dinheiro que nós a fazer a equipa de Andebol e de Hóquei? E que o fez nos últimos 3/4 anos consecutivamente?!
Gastam mais, gastam melhor. Não sei.
A verdade é que o Liverpool está numa liga super competitiva, portanto a probabilidade de perder uma prova de regularidade é maior.
O Bayern este ano jogou um pisso e foi campeão. A diferença para o segundo é tanta, que mesmo a meio gás ganham.
No hóquei e andebol não é assim.
Gastam mais…é factual…nos últimos 5 anos quem gasta mais é Man. City, Man. United e Chelsea…com alguma distância.
O Bayern não foi penalizado pelos enormes erros cometidos. O Sporting foi. Mas…erros cometidos…
E que erros?! Os do Bayern tem a ver com o sistema de jogo e plantel. O Sporting tem pior plantel que os outros?! Investe menos? Não me parece…parecem-me equilibrados no mínimo.
Se calhar porque os outros também têm algum mérito.
Somos Campeões Europeus de Hóquei e ganhámos a final aos gajos para quem perdemos o campeonato.
Perdemos o andebol para uma equipa que há bem pouco tempo foi hepta campeã.
Se houve falhas? Claro que deve ter havido. Tentar corrigi-las este ano e ver como vai correr.
O carnide ganhou no vólei e parece-me que não são uma equipe de bidons.
Cherba, em nenhum momento falei de títulos internacionais.
Dificil repetir o pleno, mas não podemos ir do 8 ao 80 num ano. É inadmissível.
E disse ontem e repito: títulos internacionais todo o jogador se mata por eles, até no futebol se vê isso, equipas que fazem campeonatos miseráveis e vão longe numa prova a eliminar e com muito mais visibilidade.
O campeonato é diferente, é uma maratona, um ano inteiro a lutar todos os fins de semana. É preciso algo mais. Superação, ambição, exigência, ganas de ganhar. Coisa que tivemos noutros anos em que até éramos o outsider e ganhamos.
Se achas normal futebol feminino bi campeão que nem uma taça ganha.
Um voleibol zero.
Um andebol bicampeão que zero.
Um hóquei que zero.
Falta o tricampeão futsal e não está fácil.
Essas taças europeias vão servir de desculpa para não ganharmos nada nos próximos anos. Escreve. Cá estaremos para ver o que dizes.
Calma Coração de Melão. Chegas sempre a esta hora certa e muito excitado com o panfleto do dia.
Quase todos os dias és apanhado com as calças na mão à mentir e depois desapareces.
Eu quando quiser saber o bico do dia que vais fazer ao Vagangdas leio o Porco do LPM.
Calma Chupa-Melão, já estás a passar para o insulto. Também é uma especialidade tua, quando te apanham a mentir e a inventar, antes de fugires insultas.
Já te disse, podes andar aqui o dia todo a dar o cu ao Vagandas que isso aqui na Tasca foi chão que deu uvas, ou bananas no teu caso. Tu e mais 3 ou 4 são daqueles que se o Vagandas e o Rogério decretarem o fim das modalidades aplaudes.
Ontem foi o hóquei sim, actualizei o comentário de ontem na lista, mas passou-me o que estava no texto.
Quando os teus argumentos durante uma semana inteira são gramática ou imprecisões de texto, está mais que visto ao que andas.
Quanto a sábado, ainda temos de ganhar. Para não variar, croquete que é croquete põe a carroça à frente dos bois porque não pesca nada disto e pensa que é fácil fácil como dizia o imbecil gago.
Se ganharmos, vou festejar porque sou do Sporting, não sou do Croquete futebol clube e porque é um título. Não vou festejar 3o lugar tranquilo ou vitórias em casa como tu e o cacho de bananas conformadinhos e medíocres desta vida fizeram. Se perdermos vou ficar triste, ao contrario de ti que vives sob o lema que ninguém se aleije.
Esta semana tiveste azar com a propaganda desonesta. Reagrupa e estudem melhor para a próxima semana.
“Para não variar, croquete que é croquete põe a carroça à frente dos bois porque não pesca nada disto e pensa que é fácil fácil como dizia o imbecil gago”
Não vás por aí:
«É importante os nossos adversários começarem a dar mais um bocado de luta» BDC em 2013.
“Porque, daqui a um ano, um ano e tal, o FC Porto já não fará parte do nosso campeonato. O campeonato do Sporting daqui a um ano ou dois será o Barcelona, o Ajax, o Real Madrid. Isso para nós é que vai ser importante” Carlos Barbosa em 2011.
E a do Carlos Barbosa enquadra no que eu disse.
Haverá exemplo de croquete mais sem noção do que é o futebol e o Sporting que ele? Mais um amigo do Godinho.
“No campeonato faz falta aquela exigência adicional que tem que vir de cima…”
O outro era tão exigente nas suas escolhas que todas as pessoas que escolheu para trabalhar com ele foram traidores. Todas excepto uma, o Inácio, coitado que foi corrido por ele.
Vasquinho depois vai ver quem escolheu os treinadores, dirigentes e atletas das 5 modalidades campeãs do ano passado e campeãs europeias deste ano e ganha um pouco de vergonha. De nada.
Se calhar foi quem escolheu treinadores, dirigentes e atletas das 5 modalidades campeãs do ano passado e campeãs europeias deste ano e que este ano não são campeãs e ganha um pouco de vergonha. De nada.
O Trio está completo. Parecem os 3 porquinhos das bananinhas.
Calma, também picas sempre o ponto à mesma hora, já é de esperar.
Já foi discutido e explicado isso.
Seres burro e mentiroso não é culpa dos outros.
Cherba, um campeonato dura uma epoca inteira, é a chamada prova de regularidade, ou não é?
Uma prova europeia é algo que depende muito da inspiracão desse momento, de como a equipa se está a sentir, do apoio sentido no pavilhão, se um jogador chave está em alta, ou se está lesionado, etc.
Até recentemente foi dito por um jogador do hoquei que ganhar a liga europeia é mais facil que ser campeão em Portugal. Faz sentido, até porque os jogos mais complicados aparecem normalmente na final 4, de resto os jogos tendem a ser contra equipas mais fracas.
Claro que os dois titulos europeus muito nos orgulham, mas é inegável que este ano as nossas modalidades estão pior do que no ano transacto. E é preocupante, pelo menos para mim.
Ora eu não diria melhor.
Só não vê a diferença quem não quer.
Todos queremos e vibramos com conquistas europeias, mas temos de ganhar campeonatos e ser fortes internamente para ir a essas competições e disputa-las.
Aproveito para relembrar que “o campeonato é diferente, é uma maratona, um ano inteiro a lutar todos os fins de semana. É preciso algo mais. Superação, ambição, exigência, ganas de ganhar. ”
Só não percebo é como é que em 5 anos o anterior Presidente com a pasta do Futebol….. o melhor que se conseguiu no campeonato foram dois 2ºs lugares… e só lutou efectivamente 1 época pelo titulo até final.
E o ai e tal fomos roubados não é desculpa no Sporting! No Futsal também somos roubados e somos Tri-Campeões!!!
Mais…no futsal até se alteram regras (Nfl’s) ao jeito dos lampiões…. e mesmo assim… TRI-CAMPEÕES
Factualmente quem foi o Campeão 2015-16?
Quem foi para o pote 1 da Champions como Campeão Português?
Portanto…FACTUALMENTE em 5 anos com BdC a assumir o Futebol não se ganhou NENHUM campeonato!
“o campeonato é diferente, é uma maratona, um ano inteiro a lutar todos os fins de semana. É preciso algo mais. Superação, ambição, exigência, ganas de ganhar. ”
Só se aplica a todas as modalidades, excepto o futebol…. LOL
O contexto foi uma ação de campanha, está aqui tudo:
“Dizem-me que é preciso travar guerras, que o sistema é complicado… Eu digo isto: o campeonato de 2015/16… ESSE CAMPEONATO É NOSSO. Custou-me muito como sócio, mas também como profissional do Sporting. Na última jornada, depois do jogo com o Braga, desci para o balneário a chorar de raiva. Todos viram. Senti que fomos melhores dentro do campo. Mas senti que não bastou ser melhor. E quando estava a chorar e com vontade de partir o balneário, aparece o mister Miguel Quaresma, que me abraça e disse: ‘não chore, esqueça isso, doutor’. Não, jamais esquecerei aquelas lágrimas. Guardei-as e são elas que me vão dar força para fazer do Sporting campeão. E vou fazê-lo”, contou Frederico Varandas.
Aproveito para relembrar que “o campeonato é diferente, é uma maratona, um ano inteiro a lutar todos os fins de semana. É preciso algo mais. Superação, ambição, exigência, ganas de ganhar. ”
Só não percebo é como é que em 5 anos o anterior Presidente com a pasta do Futebol….. o melhor que se conseguiu no campeonato foram dois 2ºs lugares… e só lutou efectivamente 1 época pelo titulo até final.
Coração de melão tenta e tenta e tenta. Está semana está a ser complicado para o bananismo.
O contexto foi mentir sobre tudo e alguma coisa para imbecus acéfalos como tu votarem nele. E resultou. Passados estes meses todos a única promessa que cumpriu foi uma rede de volley. Espetáculo!
Eu sei que is últimos 5 anos para ti foram um tormento.
Fazerfrente às nádegas, lutar pelo clube na praça pública, chamar os bois oelis none, etc.
Lutamos 2x pelo campeonato mas fomos roubados. Mas isso não interessa, adeptos como tu querem é festejar 3os lugares tranquilos e se as nádegas derem uma migalhita de uma taça é lucro.
Tanto clube neste mundo e os bananas conformados e medíocres desta vida tinham de vir cá parar em peso.
Pobre Sporting!
Vai ver como foi a final do futsal no ultimo ano que o Sporting não ganhou….
“o campeonato é diferente, é uma maratona, um ano inteiro a lutar todos os fins de semana. É preciso algo mais. Superação, ambição, exigência, ganas de ganhar. ”
Só se aplica a todas as modalidades, excepto o futebol…. LOL
Lindo momento de calças na mão do coração de lampião (e do Vasco)
Quem puxou o argumento (à lampião) dos campeonatos de futebol foste tu grande cartilheiro. E o das pessoas escolhidas.
E depois acusa o Malcolm de conversa acessória.
A isto chama-se desonestidade.
E em relação ao Vasco, relembro que também foi BdC que promoveu o Varandas e lhe deu todas as condições e mais algumas para se promover como médico, e no fim foi como na fábula grega.
BdC se tivesse sido esperto tinha era destruído o herói da guerra antes sequer de ele se ter tornado num campeão dos provérbios.
Portuguezza a semana inteira destes dois foi assim.
Apanhados no meio da mentira e desonestidade, tentam desviar para outro assunto e ainda corre pior. Quando se apanham mesmo entaladinhos, falam de gramática, insultam, saltam, dão mais uma voltinha à rotunda e fogem.
Se não ganharmos as provas internas não jogaremos contra as melhores equipas a nível europeu, na época seguinte. E outros o farão no nosso lugar.
A entrevista de ontem de Paulo Freitas e Nuno Dias à SportingTV foi muito interessante.
Destaco a parte em que explicam como foram preparadas estas duas finais europeias. Até os adereços reforçavam a particularidade da prova e da final que iríamos disputar!
Tudo faz diferença e ter uma direcção próxima das modalidades ajuda a que os jogadores e atletas sintam a importância que as mesmas representam para o Clube.
Neste caso o trabalho é desempenhado por Miguel Albuquerque e não por FV, como sabemos. Frederico Varandas não “apita” nada nas modalidades.
Se MA está a fazer um bom trabalho, já é outra questão. Na minha opinião não sendo um trabalho excelente (por não termos renovado alguns títulos) é aceitável pelos títulos europeus.
Mas agora que sabemos que é possível graças as conquistas destes últimos 3 anos, devemos fazer mais e melhor na próxima época.
Ó Cherba, mudam-se os tempos, mudam-se as vontades. É a tal coerência ou melhor, a falta dela.
Quando o outro foi para o fim do mundo ver a final europeia de futsal para ver se éramos campeões faltando ao jogo importantissimo no funchal para o qual ele era o responsável do futebol, os seus discipulos disseram aqui que ganhar aquele trofeu europeu de futsal era a coisa mais importante do mundo, que um troféu europeu vale mais do que qualquer titulo nacional, bla, bla, bla…
Este ano o trofeu foi ganho, mas quem lá está é o banana e não o rambo. Por isso, o trofeu já vale menos que um campeonato que se calhar não se vai ganhar. Mas atenção: se o campeonato se ganhar.. o mérito é sempre do rambo que deixou a “estrutura” de futsal montada.
Curioso que não me lembro de fazer nenhum post. A culpa é minha que estou a responder a um burro que ontem não sabia ler e hoje não sabe o que escreve.
Ser asno deve ser dificil, nem sei como aguentas.
O BdC faltou a UM jogo de futebol para acompanhar a equipa de futsal, e na altura as coisas estavam tremidas devido ao post de madrid e se nos lembrarmos houve “volta olimpica” para os tadinhos dos jogadores…..
O BdC esteve a investir forte no futsal, ao ponto de tentar o melhor jogador do mundo, para ver se este ano levávamos a taca.
O fivelas raramente mete os pés no pavilhão, nem deve saber quando ganhamos algo, mas alguem lhe manda sempre um email a avisar. Esteve com a equipa de futsal? Duvido!
E falas dum titulo nacional que iamos ganhar no funchal, mas faltou explicares que titulo era esse… Devia ser o titulo de campeão da segunda circular.
O BdC faltou a mais jogos de futebol, caso não saibas, não foi apenas esse.
“O BdC faltou a UM jogo de futebol para acompanhar a equipa de futsal, e na altura as coisas estavam tremidas devido ao post de madrid e se nos lembrarmos houve “volta olimpica” para os tadinhos dos jogadores…..”
E mais, faltou porque não teve COLHÕES para enfrentar a equipa, tal como não teve COLHÕES após o jogo com o Paços Ferreira e inventou uma súbita dor nas costas que coitadinho nem conseguia andar. A dor das costas foi devido ao que lhe entrou pelos ouvidos: “Bruno cabrão, pede a demissão!”.
Claro, decidiu ir ao futsal porque estava com medo de enfrentar a equipa…. aliás, a unica pessoa que não teve medo de colocar a dita equipa na ordem, depois da merda que fizeram em Madrid, estava com medo de enfrentar os “meninos”….
Claramente para além de asno és aldrabão, mas normalmente vocês sabem inventar histórias com mais nexo, não essa merda toda que para ai vomitaste.
Colocar na ordem é escrever no computador (provavelmente em casa) um post a rasgar a equipa de alto a baixo….porque isso de falar cara a cara é para bananas!
Tadinho do banana desonesto. Ainda há meia hora trancrevia declarações de jogadores a dizer que ele dava descascas e tinha acessos de fúria no balneário. Agora era só no Facebook.
Entalado na desonestidade mais uma vez! Eu se tivesse a tua vida paga e passasse aqui o dia todas as semanas, nem cheiravas a xixa.
– Não foi no fim do mundo, foi no Porto
– Não foi Futsal mas sim a final four de hoquei.
– A equipa não escondia o desejo de o ver longe
– A entrevista dado em meados de Abril e que o expresso aproveitou para publicar na véspera do jogo, não ajudou nada para melhorar o ambiente.
– Fosse qual fosse o resultado, seria sempre criticado por ir ou por não ir.
Para começar nem sequer foi para o fim do mundo quando foi o jogo da Madeira…
Ele estava no norte do Portugal para acompanhar a possibilidade de uma dupla conquista das nossas modalidades. O Futsal na final da taça de Portugal contra o Fabril e o Hóquei na final europeia que não se viria a realizar pois fomos eliminados pelo Porto.
Apenas cumpriu algo que sempre disse e nunca escondeu, se o clube estiver a disputar alguma final, lá estaria para apoiar os atletas como é a sua função.
Incrível! Para esta gente, o Sporting é um clube que só pode ambicionar 3° lugar tranquilo, uma tacita de vez em quando e pouco mais. O outro maluco queria o contrário e foi corrido pela acefalia e autofagia deste clube. Fds…
Nem recorre no e-toupeira porque isso não é de bem. Temos de confiar na justiça diz o boneco. A mesma justiça que determina que o Paulo Gonçalves era um desconhecido no Carnide.
Bravo Vagandas!
Está descoberta a causa do abaixamento de forma do Pedroso.
O homem entra em campo cheio de ganas e força, olha para a tribuna e fica desmotivado.
Tivesse uma estrutura que o apoiasse lá em cima a torcer por ele, eram bombas atrás de bombas para dentro da baliza adversária.
Foi o que aconteceu há dois anos com o Ruesga, no jogo decisivo contra o Benfica. Pegou na bola, não sabia o que fazer *silêncio total*, entrou em desespero, até que olhou para a tribuna presidencial e *enter música épica*, toma lá duas pedradas rumo ao título. Colchões de asso.
e certo que tem efeitos, sobretudo quando o apoio vem dos adeptos nas bancadas.
Mas e ridiculo afirmar, como afirmam alguns aqui, que e o factor principal. Estamos a falar de adultos profissionais, com mentalidade de atleta e por isso altamente motivados e disciplinados, que chegaram ao topo da modalidade que praticam depois de muitos sacrifícios físicos e mentais. O sucesso deles não esta de certeza condicionado ou dependente do que um gajo na bancada presidencial diz ou faz – alias duvido sequer que durante o jogo pensem em algo mais para alem daquilo que tem de fazer no campo.
Local ideal para colocar exte excerto de uma entrevista a um jogador de hoquei, da qual sublinho o seguinte: : – Ele só aparece na final e isso deu-nos força. Ele acreditava que íamos ganhar.
Que tal o ambiente?
Fantástico. O Bruno de Carvalho não viajava connosco para a final four, até porque a equipa do futsal também está na final four europeia, no Pavilhão Atlântico. Ele só aparece na final e isso deu-nos força. Ele acreditava que íamos ganhar.
Mas vocês sabiam que ele ia?
Nada, foi surpresa. Jesus, e o que ele fumava? Estava sempre connosco a fumar, a fumar, a fumar. ‘Ò Carlitos, tens que me dar dos teus cigarros’. Eu só lhe dizia para comer alguma coisa no meio de tanto fumo.
E mais?
O gajo é uma figura. Aparecia nos nossos treinos às duas da tarde, pegava no stick e ia para dentro de campo. Ou era assim ou eram ataques de fúria, como no dia em que perdemos a final da Taça de Portugal para o Benfica [3-0]. Não nos deixou receber as medalhas de vice-campeões.
Isso é antes ou depois da final da Taça CERS?
Antes, é antes.
Imagino-o no final do jogo da Taça CERS.
Ao intervalo, o treinador nem deu a táctica. O Bruno abre a porta, mete a cabeça e diz-nos ‘epá, estamos empatados, vocês não querem cinco mil euros de prémio para cada um?’ E sai de cena, sempre de cigarro em punho. No final, ele desmaiou uma ou duas vezes no balneário. Quando acordava, dizia-nos ‘o meu Sporting não ganhava nada há uma data de anos, agora vocês são imortais’. O gajo estava maluco. Outra, ele ia connosco no autocarro. Até aqui, tudo bem. Mas ia onde? Onde é que o Mourinho vai no autocarro da equipa? À frente, certo? O gajo ia lá atrás, com todos nós, a dizer-nos ‘vocês têm que ganhar’, fosse quem fosse o adversário. Sou benfiquista, já disse e repito-me. Mas o gajo foi o melhor presidente que apanhei. No Benfica, quando o Luís Filipe Vieira ia ver os nosso jogos, entrava no balneário e cumprimentava-nos assim [Carlitos faz um ar de desentendido]. Ele não sabia quem nós éramos nem outras figuras das modalidades, como o João Matos e o Pedro Cary, do futsal, ou o Candeias, do andebol. Nesse aspecto, o Bruno é mais presidente. Se bem que tenha as suas coisas.
Percebo que o importante na conversa é a força do presidente, na altura do Carlitos foi assim:
– Ele só aparece na final e isso deu-nos força. Ele acreditava que íamos ganhar.
– Mas o gajo foi o melhor presidente que apanhei.
Também posso colocar aqui aquilo que o Ruesga disse:
• O Presidente é nosso líder junto com a Direção para comemorar e chorar connosco nas vitórias, mas também nosso líder exigente nas derrotas que nos ajudaram a ser melhores e ter a ambição e mentalidade que um clube como Sporting Clube de Portugal precisa para conquistar títulos.
Os profissionais adoram ser insultados e que gritem com eles.
Então aqueles de excelência, que jogam onde quiserem, mais ainda.
No desporto como na vida.
Nuno, qual foi (exceptuando as amelias da bola- que sabemos bem rescindiram por tudo menos pelos puxões de orelhas) o atleta de gabarito que rescindiu ou quis sair por ser violentado pelo presidente.
Pequena nota: um dos visados de Madrid, de gabarito não rescindiu e não creio que seja por falta de mercado.
És um gajo inteligente, queres ser neutro mas não cais nessa parvoíce de justificar o injustificável e que a presença do líder / patrão não tem impacto (nota: Para o bem e para o nal)
“’. O gajo estava maluco. Outra, ele ia connosco no autocarro. Até aqui, tudo bem. Mas ia onde? Onde é que o Mourinho vai no autocarro da equipa? À frente, certo? O gajo ia lá atrás, com todos nós”.
Engraçado que sei de fonte segura e não vou citar nomes, que o comportamento do Bruno na final futsal perdida no cazaquistão não foi nada disso. Entrou no balneário aos murros e aos berros a achincalhar os jogadores, a dizer que ficar em 2º lugar é o primeiros dos últimos, e que não jogaram um caralho e que tinha vergonha deles, etc.
E no regresso veio em 1ª classe no avião e o Vicente Moura é que foi junto aos jogadores. Esse foi o começo da saída do Vicente Moura para quem não sabe. Azar o meu que sei bastante mais sobre esta história.
Como estragar a historia, antes pelo contrario é o inicio de uma bela historia, que culmina com a conquista de todos os campeonatos nas modalidades de pavilhão e que permitem no ano seguintes a conquista de dois títulos europeus.
Não estragou a historia, a historia passou por aí e sem esse episódio não seria a mesma.
Aliás…para alem de o ter expressado de imediato em “privado” fez questão de o fazer publicamente através do facebook ao ponto de gastar os caracteres disponíveis e ficar sem espaço disponivel para cascar no JJ que tinha acabado de perder em casa com o belenenses!
Podes dar as voltas que quiseres quisestes desconversar estas no teu direito, como é óbvio.
A conversa era sobre a importância do apoio do presidente às diversas equipas. A conversa era sobre a presença, as criticas, os ataques de fúria e o efeito que as mesmas tiveram.
Se achas que foi por causa deste posicionamento, no hóquei, no volei, no andebol, no futsal que conduziu à destituição e ao fim da historia, tudo bem.
Nao. Mas tambem nao acho que os ataques de furia tenham tido um papel importante na conquista da Cers, por ex.
Mas se me perguntares se os ataques de furia foram um fator importante para o afastamento de muitos que com ele trabalhavam, e consequentemente afectou o seu trabalho, levando à sua destituição, então a minha resposta é que sim, teve influência.
Voltamos ao mesmo, pelo menos eu estou a falar da importância da presença, da exigência, da motivação com fúria ou sem fúria, do presidente para com as modalidades.
Se chegamos à destituição com o conhecido sucesso em todos e com planteis fortíssimos para encarar a época seguinte, significa que quem se afastou pelo caminho não era nem foi essencial para o sucesso.
Agora se afastamento ocasionou ressabiamento e vontade conspirar, isso é já outra conversa.
“Se achas que foi por causa deste posicionamento, no hóquei, no volei, no andebol, no futsal que conduziu à destituição e ao fim da historia, tudo bem.”
Foi Malcom. Porque ninguém atura muito tempo uma pessoa com o feitio de BdC. Pode dar alguns resultados, aquela motivação incial… mas depois a bola rebenta e foi o que aconteceu. Toda a gente, incluindo os seus, se fartaram literalmente de BdC e do seu feitio. O mundo nõa gira em torno do ego de BdC e BdC foi engolido por si próprio. Pensou que estava acima de tudo e de todos e que podia fazer tudo.
Isto, também não advogo que seja o principal diferenciador mas sim mais um que pode ajudar, muito e de varias formas.
O Ruesga sintetiza muito bem quando diz:
“…líder exigente nas derrotas que nos ajudaram a ser melhores e ter a ambição e mentalidade que um clube como Sporting Clube de Portugal precisa para conquistar títulos.”
Outra evidencia, Miguel Maia: “…deu-nos uma força interior para conseguirmos virar um resultado que parecia impossível.”
“Ao contrário do que pensam as pessoas, o presidente é um valente, com um coração enorme, que ama o Sporting e deu-nos uma força interior para conseguirmos virar um resultado que parecia impossível. É lutar até ao fim e que seja extensível a todas a modalidades.”
acho que disseste hoje ou ontem (não me lembro) que nestes campeonatos tao equilibrados, a motivação que vinha de cima era o facto que fazia a diferença, mas posso ter interpretado mal.
mas eu concordo contigo na parte da motivacao , so acho que não vem de factores externos.
e no meu comentario de cima, referi-me sobretudo enquanto o jogo decorre.
Isso! “que nestes campeonatos tao equilibrados, a motivação que vinha de cima era o facto que fazia a diferença, mas posso ter interpretado mal.”
Continuo a pensar isso, não que é O factor principal, mas um que pode fazer alguma diferença. Eu percebo aonde queres chegar.
Ignorar o efeito que tinha ter o presidente ao lado de qualquer modalidade desde os tempos em que tínhamos de andar com a casa às costas e tínhamos meia dúzia de adeptos a ver os jogos e ele era um deles no meio da bancada é apenas estúpido… Para além de andar às vezes a fazer autenticas maratonas, nem que fosse para conseguir estar metade de um jogo de um lado e metade de outro noutro lado como chegou a fazer.
“…e tínhamos meia dúzia de adeptos a ver os jogos e ele era um deles no meio da bancada é apenas estúpido…”
Epá, não tiremos o valor a BdC mas também não exageremos. Qtas vezes vezes viste BdC no meio da bancada? Eu vi duas ou três vezes. E rodeado de seguranças. No Casal Vistoso, até havia bancada VIP improvisada.
Quantas vezes? Bastantes até, quer tenha sido no casal vistoso, Almada, Alverca ou sei lá mais aonde é que jogávamos.
Rodeado de seguranças? Isso sim é exagerares… até parece que não nos podíamos aproximar dele e ele estava nalguma “redoma”. Claro que se o pavilhão tinha bancada VIP é normal que ele estivesse ai… Tal como estavam outros atletas de outras modalidades ou os lesionados em zonas especificas, mas quem quisesse lá ir nunca foi “barrado”.
Não perceber que as modalidades vivem muito desta proximidade de atletas e dirigentes e o quão é fundamental para o triunfo das mesmas é que me parece estranho. (ao contrário do futebol, que ai sim estão se bem a cagar, desde que no fim do mês pingue o deles e não os chateiem muito está tudo bem)
Se o vi com seguranças? Sim vi, tal como vi sem eles também. Agora dizes rodeado parece que ia com trezentos gajos atrás para o protegerem pois os sócios não podiam com ele. Quando nessa fase, ela a precisar dos seguranças era mas era para ver se o largavam d mão com beijinhos e abraços. Mas o que interessa isso dos seguranças? E certamente os seguranças não era propriamente pelo que se passava no Pavilhão.
Tanto o vi sentado em bancadas VIP’s (quando haviam) como em bancadas em que eram “reservadas” e que até comentávamos que não podiamos sentar ali que era para os Vip’s como vi em bancadas normais caso não houvessem outras…
Tal como o vi até no meio da claque do Fabril a tirar fotos com os adversários que quiseram e não precisou de seguranças nenhuns.
“….desde os tempos em que tínhamos de andar com a casa às costas e tínhamos meia dúzia de adeptos a ver os jogos e ele era um deles no meio da bancada ….”
Começas com alhos e já vais em bugalhos ( a falar em finais de Supertaças em pavilhões que não eram os “nossos” ) . 🙂
Quanto aos seguranças, BdC estava gordinho mas não eram precisos 300 para o roderarem. Bastavam 2 ou 3.
Quantas vezes viste BdC no Casal Vistoso ( que foi o pavilhão que mais frequentámos) e quantas dessas vezes fomos meia dúzia com BdC no meio de nós?
Se foram muitas no casal vistoso já não sei, mas sei que o apanhei em muitos pavilhões em que adeptos éramos a tal “meia dúzia”. Obviamente que tu/eu ou outro qualquer que lá ia, estava muito mais presente… E não foram poucas as vezes que se comentou esse apoio que ele dava às modalidades precisamente por estar lá.
Os seguranças a ideia que tenho é que começaram precisamente a surgir numa certa altura, provavelmente quando ele começou a receber ameaças a ele e à família, ainda para mais quando às vezes também se fazia acompanhar por elas.
Fdx… como é possível tanta desonestidade. Retrato do Clube do Campo Grande.
Bancada VIP…. fdx…. que rídiculo, dizer que uma parte da bancada era para os orgãos do Clube e até alguns atletas é ser vip…. fdx.
Seguranças… fdx, a maneira como escreves, que não é inocente, até parece que BdC era o POTUS.
As palavras valem o que valem.
O Nuno Cristóvão elogiou ESTA direcção, e o que retiraram dessas palavras?
A Direcção tem é que dar condições.
Se esta não pagar a horas, não der condições de treino, tratar mal atletas e treinadores, aí sim falamos. Agora, num jogo, estar motivado pela tribuna presidencial? Então acabem com o JR, 2 ou 3 mil adeptos aos berros vale zero, basta colchões e cavalitas.
Estás a hiperbolizar o efeito tornando-o caricatural mas isso não faz com que ele não exista.
As palavras valem o que valem, mas valem. E as que eu digo não foram apenas de elogio. Foram de revelar importância da direcção na altura e uma importância para lá do “dar condições para fazer o nosso trabalho”…
Podes ignorar à vontade o efeito psicológico que tem um presidente muito presente e que dá todo o apoio e motivação aos jogadores e que lhes pede todos os jogos para darem tudo. Até que fica pior que fodido quando perdem. Para mim isso em um efeito de alavanca.
É o único efeito? Chega?! Foda-se….não estou a ver alguém que diga que chega ou que diga que bastava isso. Tem de ser o presidente? Não…pode ser o director geral das modalidades, pode ser o M. Albuquerque a fazer esse papel. Mas para mim alguém tem de o fazer. E o que vi este ano em alguns momentos (quer no futsal, quer no Hóquei, quer no Andebol) foi desleixo em alguns momentos…alguns deles nem custaram pontos porque se recuperou, outros custaram… mas que houve desleixo em vários momentos…houve! Para mim isso é evidente.
Não contem comigo para perder todos os campeonatos na fase regular (podemos ainda ganhar o futsal mas a fase regular foi o que foi) e achar que está tudo bem e que foi apenas azar e que “ganhar ou perder é desporto”…TODOS! Não foi 1 ou outro…foram todos!
Mas não está tudo bem ou foi azar.
Ha adversários que foram melhores (ou isso é tão descabido?) e erros próprios a corrigir.
Não vejo é o drama.
Se, repito, SE nada mudar, aí sim falamos.
Não há drama. Há preocupação e alguma irritação…eu não gosto de perder…
Gostava que se percebe-se que um dos erros internos que houve foi negligencia. Se calhar até por comparação. Ou quem sabe por sobranceria da vitoria anterior. Passar um presidente muito presente e muito apoiante para um muito mais ausente PODE, repito, PODE ter tido um efeito relaxante em alguns momentos. Não ter aquela sede de vencer de quem venceu o ano passado também pode ter tido. Que houve negligencia e falta de nervo em alguns momentos não tenho duvidas. Agora a causa é que deve ser bem analisada e corrigida…
Foi o que falhou há 3 anos no futsal.
Um gajo apaixonado.
Foram 7 no saco. Não percebo, já que é tão fácil ganhar ligas europeias.
Se calhar a fórmula é essa.
Europa, banana, Nacional, colchões de aço.
Quer dizer então, como disse abaixo, que o Varandas tendo em conta o que disse o ex treinador, sabe muito de futebol e que se calhar lhe deviamos dar tempo.
Quanto ao humor, nao aceito criticas de peraonagens doa malucos do riso
Muito bem, isso faria tudo sentido, se fosses inteligente. Desvalorizas todos os outros testemunhos de atletas, treinadores e dirigentes e depois vais buscar o único que te dá jeito e mesmo assim fazes de conta que te esqueces de parte do que foi dito. Bravo!
Quanto a comédia, foi a 1a vez que percebi que tentas fazer comédia aqui. Está a correr bem portanto.
O entaladinho Coração de Lampião a falar em lambada Ahahahahahahah
Entalado por 3 ou 4 por dia a cada comentário que faz. É táctica do diz que é ele para não olharem para ti. Priceless.
Pois, se fores por ai percebes que até o carnide foi campeão europeu…. sim, dá que pensar que aqueles merdas ganharam a prova.
E mais, no ano seguinte o Sporting perdeu a final para o Montesilvano…. quem?? Sim, ninguem sabe quem são, mas foram campeões da europa (para teres uma ideia, eles conquistaram apenas 3 titulos: um campeonato, uma taca e uma futsal cup)….. campeões da europa com um unico titulo de campeão nacional! eficácia de 100%.
Montesilvano tinha na altura grandes jogadores.
Mas mais… hoje é mais difícil ganhar a futsal LC do que na altura
Mas pronto, segundo esse raciocínio, ganhar a Liga dos Campeões não tem nada que saber. Até os merdas do Benfica ganharam duas, e o Steua de Bucareste que ninguém sabe por onde anda.
Coração de Lampião continua a táctica do chama-lhe a ele ou repete o que ele diz para não olharem para ele.
Quantos já te entalaram hoje? Ainda são só 15h. Vais sair daqui todo rebentado.
Foi por isso que o Pastoricio frangou na Madeira. Olhou para o banco, não viu o Bruno e sentiu falta de confiança, a bola vem e ele franga. Voltou a olhar, a bola voltou a vir, e ele frangou outra vez.
É bom ter um Presidente a ver o jogo, mas isso não é desculpa para nada. Se o Varandas vai ao hoquei e não vai ao futsal há perda de confiança? Perdem um jogo por causa disso, ou um campeonato? fds
É uma chatice, são os próprios atletas, capitães e treinadores que falam desse factor diferenciador. Mas que é que eles sabem? Os campeões da vida aqui da Tasca é que sabem tudo. São os mesmos que não quiseram Mourinho e batiam palmas o ao Rúben Micael.
Está a dar resultados. Para o ano igualamos o recorde. Mas aqui na Tasca é que eles a sabem toda.
Mesmo e sobretudo quando as mensagens marcantes nos jogos menos conseguidos terminam com a conquista do titulo:
O treinador de 59 anos não garantiu a continuidade no clube de Alvalade, apesar de ter deixado no ar essa vontade, tendo aproveitado ainda a ocasião para agradecer todo o apoio do clube e da SAD do Sporting para o crescimento do futebol feminino.
Além disso, Nuno Cristóvão recordou uma «mensagem marcante» de Bruno de Carvalho após um jogo menos conseguido logo no arranque da temporada.
Então foste entalado pó Malcolm e já viras te a agulha?
É o teu dia a dia na Tasca. Mentir, Calças na mão, entalado, insultar e fugir. Repetir no dia seguinte.
Entalado e apanhado a mentir é a tua especialidade!
O malcolm apenas surfou a tua onda… mas engraçado é que nenhum de vocês consegue explicar como é que o argumento que tu utilizas para justificar a ausencia de campeonatos em algumas modalidades não se aplica ao futebol 11 masculino enquanto o teu guru tomou conta do futebol!
Isso é que eu gostava que explicassem…mas isso nenhum de vocês o faz!
É uma chatice. Esqueci-me da tua outra táctica: chama-lhe puta antes que ela te chame a ti.
Surfar é mais com o Gago Mental que mais uma vez mentiu e disse que não queria modalidades à Beifica e vai daí cria o surf. Mais uma mentira das dele para quem come merda às colheres ir a correr como um imbecil votar nele. Tipo tu.
Só esses 2 igualavam os últimos 30 anos.
Tu sabes bem disso, mas a coluna dobra e dobra e dobra…
Costumas andar por aqui a vomitar tudo o que te mandam à campeão do 3º lugar, esta semana ticeste azar, foste entalado e apanhado a mentir e a induzir em erro como se todos fossem burros. Foi azar. Foi uma semana má.
Reagrupa e tenta a estratégia para a semana. Mas cuidado que já estás a pôr a carroça à frente dos bois, croquete style.
Temos que ganhar 7ma taça em campo, não é à Fivelas: Fácil, fácil.
Em termos desportivos até no futebol masculino não falhou, pois, até o varandas reconhece:
– Eu digo isto: o campeonato de 2015/16… ESSE CAMPEONATO É NOSSO
Terá falhado no relacionamento com os jogadores futebol masculino e digo terá pois o desfecho final foi condicionado pela destituição e o CD merecia a oportunidade de resolver o problema e a cair que fosse pela pressão dos sócios descontentes com resultados desportivos.
Repara, não é drama reconhecer que efectivamente existiu um trabalho notável e de excelência nas modalidades e que no futebol profissional as coisas não correram tão bem e o futebol para a grande maioria dos sócios é aquilo é o mais importante.
O presidente actual, supostamente é expert no futebol e se tiver sucesso ou seja um titulo nacional ou europeu, bem que pode falhar rotundamente com as modalidades até as pode encerrar que não terá grandes problemas e muito menos será destituído por isso.
Campeão 2015-2016 –> Lampiões
Foram eles que foram para o pote 1….
Foram eles que foram “valorizados” como campeões!
Ai e tal fomos roubados em 2015-16 –> Sim!! E os lampiões foram levados ao colo!!
Mas foi só em 2015-16?
Esta época por exemplo…. o lage ganha 17 de 18 jornadas porque é o supra-sumo ou porque foi levado ao colo?
E o porto principalmente durante a 1º volta…não foi levado ao colo?
Até te digo mais….
Apesar do peseiro e de umas quantas borradas do kaiser e pontos estúpidos perdidos com tondelas e setubal…. com arbitragens IGUAIS ás que o porto ou o benfica tiveram esta época… este ano tinhamos sido Campeões.
Por isso …. essa bandeira de ai e tal fomos campeões em 2015-16 para mim vale BOLA!!
Queres recuar ao ano do Paulo Bento em que ficámos a a 1 ponto do porto e sofremos um golo com a mão?
Ou preferes o ano do peseiro com golo em falta do luisão?
Fogo Ricardo, deve ser a única coisa que o Varandas disse e que subscrevo integralmente e tens de vir para aqui descredibilizar o homem.
Tens toda a razão no que dizes, mas eu continuo na minha fomos campeões, a investigação ainda decorre e acredito que a justiça será feita.
Apenas um senão, temo que o Sporting, nesta altura, não esteja a fazer/exigir/pressionar nas instâncias judiciais e desportivas (espero estar enganado).
Tu… Eu ..o Varandas….o pato Donald pode dizer que fomos campeões em 2015-16, que a história diz que ficámos em 2º lugar e que os campeões foram os lampiões.
E é uma pena que o teu ódio te tolde a capacidade de raciocínio (que tu até tens…) puxando uma frase eleitoralista do varandas.
Queres falar de frases “eleitoralistas” /”sound bites” para as massas… e com isso assumires que quem os proferiu não passa de um aldrabão?
É que se é isso podes falar também do da “dupla almofada” em relação à Doyen….
Coração do Melão os campeonatos citados estão a ser investigados por corrupção. Sim são 2, o de Leo e o de Jesus. Eu se que te ia custar ver o Sporting ganhar 2 títulos porque assim a tua croquetagem não punha lá os pés tão cedo.
Os outros é diz que disse. Se ouve ou não marosca nunca saberemos. Estes estão sob investigação. Lida
E é curioso ao que chega o teu nível se desonestidade. Ai agora o Fivelas já mente na campanha para conquistar votos de come merdas como tu? Estou admirado, ainda há uma hora atrás dizias o contrário.
És um simples triste. Só não estás ao nível do Riga porque ele acredita mesmo na maior parte do que escreve.
Para provares os teus pontos até dizes que o Fivelas mente! Ahahahahahahah Essa espinha mais um 1 cm ou 2 e estilhaça!
Bruno VL esqueceu-se outra vez de mencionar parte da entrevista. É uma chatice. Repito, és um campeão da vida. João Pinto, Ruesga, Miguel Maia, Gilberto Borges, Hugo Canela, etc, etc não pescam nada disto.
O Fivelas devia vir aqui à tasca ver o material se sabedoria que aqui se apresenta.
Os jogadores, treinadores e até dirigentes dizem uma coisa mas na Tasca dizem o contrário e eles é que sabem!
Quem lá anda e ganha títulos percebe alguma coisa disto? Pffffff
Campeões da vida em cada modalidade.
O VL comediante falhado no voleibol, o Coração Melão no futsal, o RF desonesto no Andebol, o Vasquinho banana no hóquei, o LivraMente no futebol feminino e a Ruta e o JONASLB a liderar o departamento! Ainda fazíamos o pleno como…..o ano passado.
Uma chatice. Esqueci de falar de uma msg de BdC num momento menos bom. Tocante. Quase verti uma lágrima. Foi por causa dessa msg que fomos campeoes.
Alias uns ganharam por causa dos ataques de furia, outros por causa de msgs em momentos menos bons. Todos ganharam unica e exclusivamente por culpa de BdC e do seu equilibrio entee bom e mau. Ying e Yang.
É uma chatice. Atletas, treinadores e até dirigentes depois dos títulos conquistados a darem relevância ao papel do presidente, e tu a dizeres o contrário. O que é que eles sabem? Pfffff Campeões nas suas modalidades? Coitados, que venham ouvir a palestra do mestre Brunovl. Até o hóquei, o futebol feminino e o voleibol antes de serem activados limpavam tudo.
Voltamos à questão do ex treinador de futebol feminino. So conta dar relevância ao presidente quando o mesmo é BdC, ou conta sempre?
LionUp, pela dor presente na escrita, um falhado na vida que aproveita este espaço para largar as suas frustaçoes em todos os que nao partilham do seu “pensamento”. Um case study, um dos raros espécimens de uma raça nova, os adeptus presidencialis. São vulgarmente reconhecidos por terem o mesmo palrar e não conseguirem evoluir, pois normalmente tem algo semelhante a um falo enterrado nas cordas vocais, fazendo com que todos falem da mesma maneira.
Podes desconversar à vontade. A realidade é que desconsideraste os testemunhos de atletas, treinadores e dirigentes campeões e depois descobriste o testemunho de um que te dava jeito e afinal esses testemunhos já eram bons! Azar, conseguiste omitir de propósito uma parte das declarações que não davam jeito e foste apanhado. É o nível.
E essa ridícula pseudo-intelectualidade, misturada com tentativas de dar ar de escritor (“dor presente na escrita” ahahaha que boneco) , mais umas tretas sem sentido e vontade de mostrar que sabes escrever 3 frases seguidas, ao contrário do Fivelas, são o teu humor? Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
Finalmente fizeste-me rir! Não costumo rir da vergonha alheia mas não me contive.
Realmente o vácuo de humor está criado.
Calma Coração de Lampião. Hoje tiveste azar. Costumas andar aqui a bel prazer a vomitar mentiras e eu tinha tempo livre. Mas calma ainda cá estou. Não te atrapalhes que ainda tens muito pau para comer.
Aliás, até é melhor ter um pateta que vai lá uma vez por mês, boceja a meio dos jogos, e nem sabe regras nem tempo de jogo das diferentes modalidades. Os atletas até ficam mais relaxados. Tão relaxados que foi tudo com o caralho este ano.
Academia Tasca, a formar campeões da vida desde sempre.
Aprendam atletas campeões! Aprendam com eles que eles é que sabem.
Tremenda injustiça com o Antunes. Ser eleito o melhor lateral esquerdo da liga espanhola e não ganhar o lugar ao Mário Rui é qualquer coisa.
Ruben Semedo devia de ser uma das nossas prioridades em ir buscar. Um empréstimo com opção de compra seria algo interessante. Só não é melhor que o Coates e Mathieu, jovem e vinha acrescentar muita qualidade à defesa. Ele é o que o Ilori queria ser. Outro seria o João Mário como sugere o Matias.
Boa convocatória no papel, vamos ver no que vai dar
Comentadores residentes:
– Paulo Baldaia (FCP)
– Pedro Adão e Silva (SLB)
– António Macedo (SCP, mas com respeitinho)
– Pedro Henriques (comentador do SLB… uh… independente)
Mesma estrutura, mesma equipa técnica.
Quatro reforços (que já vinham “de trás”, como os guittas ou Marins, só por causa disto dos méritos) foram flopes!
Os búlgaros foram corridos, o espanhol jogou peva e o Wallace esteve lesionado. Em teoria, eram 4 reforços top.
Conclusão: perdeu-se porque houve desinvestimento e um banana a bocejar na tribuna.
Tipo o Keizer, campeão?
Ou o director Fivelas, fazes melhor, campeão da gestão e motivação?
Esqueceram-se de ti para a CG, campeão, em vez do Gudelj e do Diaby tínhamos cá o Modric e o Messi.
Houve desinvestimento? No lançamento da época 18/19?!
Nao tenho essa ideia .
Até tenho a ideia que foi quase tudo atempadamente preparado.
Também sei que houve alguma falha/erro/flop na construção de alguns planteis das modalidades.
Mas posso estar errado, acompanho o que posso das modalidades, até mais que o futebol nesta época mas não tenho conhecimento do panorama geral nem da profundidade de orçamentos das outras equipas
Falhas/erros/flops que poderiam e deveriam ter sido corrigidos em Janeiro.
O orçamento mostra um aumento, razão para a comissão fiscalização ter dado um parecer negativo em junho, mais tarde já em Novembro o mesmo orçamento foi aprovado já com parecer positivo do novo CFD
Não há fórmulas magicas para liderança, até porque os cânones/ dogmas da mesma mudam década para decada.
Mas uma coisinha inabalável é saber motivar.
Ora, estar presente, apoiar é uma forma de motivação.
Não tem a ver com ser ou não exigente.
Foda-se, um CEO duma empresa como o SCP se não for exigente não sei o que anda lá a fazer.
Depende do que exiges e do que das em troca.
Nao tem a ver com só com a presença fazer com que corram mais mas, dependendo do atleta, fará sim um dar o litro, outro pode ser o boost extra de confiança ou a simples necessidade de retribuir ao presidente na bancada (ou banco).
Para mim é desonesto não admitir que, num país de futebol, ter um líder máximo a exigir e assistir não tenha peso.
No mínimo, previne Laxismo.
Mas acima de tudo é motivational, “porra isto conta mesmo para o presidente” “o gajo está aqui” .”não é só ter modalidade por ter e se o gajo se esforça para andar dum lado para o outro, no mínimo, temos de dar o litro”
Pergunta para quem possa saber,
JR também andava pela nave?
Também “apertava” com os atletas?
(Sem maldade a pergunta, prometo, tenho a ideia que a que acompanhava e também dava pissadas e é o “saudoso” presidente, se calhar não tanto da ala suave mas fica mal dizer o contrário)
Vão para o caralhinho os assalariados da tasca que me venham dizer que, para o bem e para o mal, trabalham da mesma forma se o patrão estiver na sala ou não estiver.
(Bem, não se aplica a alguma função pública)
“Vão para o caralhinho os assalariados da tasca que me venham dizer que, para o bem e para o mal, trabalham da mesma forma se o patrão estiver na sala ou não estiver.
(Bem, não se aplica a alguma função pública)”
A malta aprecia a motivação do chicote!
Tu por exemplo produzes mais quando o teu chefe está em cima de ti a mandar-te para o caralho! E se tiver mais pessoal a assistir é ainda mais motivador e tu passas de imediato a produzir mais!!!
“Tu por exemplo produzes mais quando o teu chefe está em cima de ti a mandar-te para o caralho! E se tiver mais pessoal a assistir é ainda mais motivador e tu passas de imediato a produzir mais!!!”
Por acaso é verdade mas eu trabalho na indústria pornografica.
Ou arte sexual como gostamos de lhe chamar no milieux
O melhor chefe que eu tive foi um que nunca me pressionou, nem nunca vi o gajo descontrolado e nervoso, apesar de estarmos a falar na altura duma grande multinacional e onde o gajo tinha de apresentar números no final de cada mês. Todo o trabalho se fez e bem. E o que eu digo, diziam na altura todos os meus colegas que estavam na BU de consultoria. O gajo sabia motivar com inteligência. Bastava às vezes dizer uma ou outra frase.
Infelizmente saíu. Foi para lá outro. Um que ao principio veio com a pica toda, exigente, nas reuniões gesticulava, berrava, enfim… vendia-se muito bem. Os primeiros tempos correram bem. Depois começou a arrnajar problemas com quase toda a gente. Mandei o gajo para o caralho e mudei de emprego. Como eu foram mais uns 7 ou 8 colegas meus. Escusado será dizer que o gajo também não se aguentou lá muito tempo. Quando perdeu a equipa, pensava que era só mudar as caras, mas enganou-se. Havia clientes que estavam habituados aos que sairam que detinham o know-how dos projetos. Perderam-se prejetos, os números que chegavam no fim do mês ao espanhois eram muito piores que os outros e o gajo teve guia de marcha. Era um gajo bom, cheio de genica, mas o feitio tramou-o. Julgou-se maior que a soma das partes e fodeu-se.
De qqr modo nos falamos de motivar.
Há várias maneiras de o fazer como há vários estilos de líderes.
A presença é ou deve ser na maioria das pessoas um factor de motivação.
De qqr modo. Para o bem e para o mal, a presença do patrão não é indiferente.
E isso é o que o atrasado que começou antes de ti quer fingir não perceber.
O melhor chefe que tive foi um que gritava berrava, exigia, exaltava-se e saltava.
Foram os melhores anos da empresa e o meus melhores desempenhos. Objectivos todos cumpridos, comissões e prémios para a equipa toda. Salário acrescido.
Fez de mim e de muitos melhores em tudo e agora é que lhe dão valor.
Está reformado porque quis, se fosse pela empresa e por nós voltava.
São vidas.
Para o bem e para o mal, já devo estar no caralhinho.
É que já trabalhei remotamente, via (“via”) o patrão via telefone ou skype uma vez por mês, e as coisas por milagre apareciam feitas.
Digo-te mais, quanto mais o patrão pressionar, menos se faz e se quer fazer.
É curioso ver no que se resolve pegar num cometário tão longo.
Não que seja interessante o comentário em si.
Mas para isso mais vale não pegar em nada.
Mas agradeço o esforço de me fazer sentir querido e comentar qqr coisita.
O presidente era o Cintra e este menino não hesitou em rescindir na primeira oportunidade em que ouviu o apelo do plim, plim.
Vá digam que a culpa da rescisão foi de Bruno de Carvalho.
Não consegues ouvir?
Rescindiu alegando salários em atraso para ir para o Benfica. E nem sequer negou já ter recebido um automóvel topo de gama oferecido pelo presidente anterior Jorge Gonçalves.
Vale a pena ouvir os 2 videos até pela qualidade do jornalista.
Perguntava se disse alguma coisa ultimamente para virem pegar nisto?
Nota, eu não gostava deste gajo mas nos últimos anos, infelizmente era o único gajo que via defender o SCP bem.
Sem papas na língua.
Comecei a gostar mais do gajo .
Pelo menos de ouvir o que dizia quando ia parar a um blogue (porque ouvir paineleiragem nunca tive muita paciência).
Isto até alcochete.
Foi um cabrao, sim sr.
Mas ultimamente até “me esqueci” disso, o que faz o desespero não teres ninguém a defender bem o clube nas tvs….
Mas mete me muito menos nojo do que o futre, por exemplo
O que eu comecei no post foi a importância da estrutura como factor diferenciador na motivação, exigência e ambição de uma equipa.
Os assalariados é que quando ficaram sem argumentos puxaram para o outro lado.
É a táctica à Pedro Guerra.
E chegou a ter tudo tudo acertado para regressar, mas o Cintra recusou.
Não lhe perdoou a traição e disse que jamais um jogador que rescindisse voltaria a vestir a camisola do Sporting, enquanto ele fosse Presidente.
Até isso para isso invocas o outro? Ahahahahahahah que trauma. É o que a malta diz, quem não deslarga o o outro são as Varandettes, mas os outros é que são viúvas.
Ora bolas..,
Acabei de receber um telefonema do Sporting porque como detentor da minha Gamebox…
Me foram atribuídos 2 bilhetes para Final da Taça no próximo sábado..,
Então e não é que tive de agradecer e dizer que não…porque me é absolutamente impossível estar presente..,
“Sorte “ para quem “sobrou” …que célebre lá a vitória do Sporting…
Sporting Sempre…
SL
23 Maio, 2019 at 7:35
DIA!
23 Maio, 2019 at 7:38
Bom dia!
Que venha o sol. 🙂
O brasileiro do meio campo vai jogar sábado?
SL
23 Maio, 2019 at 7:49
vai, obviamente
23 Maio, 2019 at 9:33
Pode jogar sem carta??? Essa é a questão.
23 Maio, 2019 at 9:46
Jogar pode. Não pode é conduzir o jogo nem ser médio volante.
23 Maio, 2019 at 9:49
Tás a ver como sabes?
Liberta o ROC que há em ti, e ocupa o vácuo de humor na tasca criado pelo brunovl
23 Maio, 2019 at 10:11
O gajo mais sem graça daqui a tentar fazer piadas. Corre sempre mal
23 Maio, 2019 at 11:40
Bastava um exame médico para trocar a carta brasileira. Esqueceu. Esta concentrado para ganhar “a fruta, vai jogar e marcar. Força Wendel.
23 Maio, 2019 at 8:17
Só não pode conduzir.
Se alguém lhe der 1 boleia pró Jamor…
SL
23 Maio, 2019 at 10:16
Eu levo o gajo…
Tenho umas merdas para lhe dizer sobre “usar a cabeça”…e sobre evitar ser “um burro de merda e estúpido que nem uma lula”…
23 Maio, 2019 at 19:47
Ele que apanhe o combóio no Cais do Sodré!
SL
23 Maio, 2019 at 9:48
Claro que vai … a equipa viaja de autocarro !!!
23 Maio, 2019 at 7:38
Desafio para hoje: “If you don’t read the newspaper, you’re uninformed. If you read the newspaper, you’re mis-informed.” – Mark Twain
Bom dia!
23 Maio, 2019 at 7:39
É preferível não ler.
23 Maio, 2019 at 8:20
Não foi o Washington?
23 Maio, 2019 at 9:01
Bom jogador
23 Maio, 2019 at 9:09
O Denzel?
23 Maio, 2019 at 9:45
Também foi, citou o Twain
23 Maio, 2019 at 9:48
Twain, uma personagem.
A vida dele também dava um livro!!
23 Maio, 2019 at 10:43
Craque do Felgueiras
23 Maio, 2019 at 11:30
O Twain?
23 Maio, 2019 at 9:35
“Andei anos a ver televisão para andar bem informado. Deixei de ver televisão, virei guru.” – gajo de alfama
23 Maio, 2019 at 9:44
Verdade há cento e poucos anos atrás. .
Actualissimo
“It’s not about telling the truth is about getting there first ”
https://m.youtube.com/watch?v=ngUSQ3BWKag
23 Maio, 2019 at 7:48
Umaro balde….. No rangers…..
Mais um que teve juízo….. Devido à fortíssima aposta na formação em especial este ano…… Qualquer jovem só pode ambicionar representar o Sporting que tantas oportunidades dá aos jovens jogadores.
Boa sorte Umaro…….
23 Maio, 2019 at 7:53
“Por 25 milhões de euros nem mandava o Umaro Baldé, quanto mais o William”, disse Bruno de Carvalho sobre a troca de emails com o West Ham.
Umaro Baldé, na sua conta de Facebook, reagiu ao seu ‘valor’: “Nem por 25 milhões saio do Sporting. Sou feito de Sporting”.
Valia mais o rapaz ter estado calado…
23 Maio, 2019 at 8:22
Mudam-se os presidentes, mudam-se as vontades…
23 Maio, 2019 at 8:32
1 – amor ao clube ou a presidentes?
2 – isso também se aplica aos que rescindiram? Não me digas que estavam todos dispostos a “não sair nem por 25 milhões” menos os principais activos que rescindiram…
23 Maio, 2019 at 8:39
Ei calma! Não fui eu que disse que era o único capaz de fazer regressar os jogadores que rescindiram, nem fui eu que prometi um projecto de futebol com base na formação!
23 Maio, 2019 at 8:43
Foste tu que acabaste de dizer que com outros presidentes havia mais vontade em ficar.
De resto, cá estaremos para avaliar o que este faz na altura certa.
23 Maio, 2019 at 8:49
O que não deixa de ser irónico sabendo o que aconteceu.
Lá está, jogadores sem escrúpulos vs coitadinhos sem oplrtunadidasde.
23 Maio, 2019 at 8:50
Se há coisa que esta direcção tem que olhar para cima em relação à anterior é a vontade de valorizar o nosso produto.
23 Maio, 2019 at 9:26
Concordo. Também acho que outra conclusão importante que devem tirar é que os jogadores não são mercadoria.
23 Maio, 2019 at 9:38
Concordo também.
Deve ser reconhecido que têm interesse próprio, que não é necessariamente o mesmo que o clube, daí terem cláusulas de rescisão e renegociarem contratos o tempo todo – além de birra para sair etc
Por isso é que me faz uma comichão do caralho malta que pensa que devemos alguma coisa a essa gente motivada por interesses económicos.
23 Maio, 2019 at 9:38
Apenas constatei algo que está a acontecer. Tiago Djaló também já foi e ainda não há notícias da renovação de Felix Correia.
Não me cabe a mim encontrar soluções para que os jovens sintam que o seu futuro passa pelo Sporting.
23 Maio, 2019 at 10:16
Desculpa, não constataste factos nenhuns. Disseste com todas as letras que a vontade de sair está relacionado com a direção actual e que na anterior isso não acontecia.
O facto é que foi exactamente durante o mandato anterior que 7 titulares rescindiram. Não estou a fazer juízos de valor mas sim (agora sim) constatar factos.
O que dizes agora dos djalos e turbos que estão a sair já é outra história e sempre aconteceu. Associar estas saídas à direcção actual pode ser justo ou injusto. Veremos daqui a uns tempos. Aproveito para deixar a pergunta, se agora vão embora porque não são aposta, antes iam porque? Ou pensas que isto é um problema com 6 meses?
23 Maio, 2019 at 10:23
Então mostra lá onde eu disse isso “com todas as letras”.
23 Maio, 2019 at 10:33
”
JHC
23 Maio, 2019 at 8:22
Responder
Mudam-se os presidentes, mudam-se as vontades…
”
Em resposta ao post do Cherba
cherba
23 Maio, 2019 at 7:53
Responder
“Por 25 milhões de euros nem mandava o Umaro Baldé, quanto mais o William”, disse Bruno de Carvalho sobre a troca de emails com o West Ham.
Umaro Baldé, na sua conta de Facebook, reagiu ao seu ‘valor’: “Nem por 25 milhões saio do Sporting. Sou feito de Sporting”.
Valia mais o rapaz ter estado calado…
———————————————————————————————-
23 Maio, 2019 at 10:50
Desculpa lá, mas não vejo “com as letras todas” onde está escrito “que a vontade de sair está relacionada com a direção actual e que na anterior isso não acontecia”…
Quer tentar outra vez?
23 Maio, 2019 at 10:52
Ehehe.
Diz-me tu então o que quiseste dizer no teu primeiro comentário.
Dá lá asas à tua imaginação.
23 Maio, 2019 at 10:56
Uma coisa é presumir que tentei relacionar as duas coisas e estão no seu direito, outra é afirmar que o fiz “com todas as letras”.
Eu até ia explicar o que quis dizer, mas como vi que entraram logo com a guerra de presidentes, fico-me por aqui.
SL
23 Maio, 2019 at 11:01
Quem entrou a matar com guerra de presidentes foi quem disse
“mudam-se os presidentes, mudam-se as vontades.”
Até explicava porque mas agora já não digo mais nada é do melhor que já li.
23 Maio, 2019 at 11:18
Pois mas logo a seguir expliquei a razão do que disse pela falha na promessa de aposta na formação como base do projecto.
Foi o Ireland a falar em amor ao clube e ao presidente.
Mais abaixo tens a discussão que interessa e que deveria ser a nossa preocupação.
Que rumo podemos esperar para a formação com Keizer ao leme?
Onde está a promessa de um projecto assente na formação?
O que foi feito até agora para implementar um estilo de jogo transversal ao futebol leonino, desde os infantis aos seniores?
É o “estilo Keizer que queremos ver implantado em todos os escalões?
O que devem os jovens jogadores da formação esperar da actual equipa técnica quanto a sua evolução e utilização?
23 Maio, 2019 at 11:28
Portanto, essa discussão, que é mais do que válida, começa com “muda o presidente, muda a vontade.”?
Está certo…
Desculpa ter assumido que havia uma comparação implícita com a direção anterior, desculpa ter falado do ex presidente em primeiro lugar.
Tens toda a razão.
23 Maio, 2019 at 12:38
O que um jovem jogador (e os pais) avalia actualmente é que perspectiva de carreira e valorização lhe será proporcionada pelo Clube.
Francisco Geraldes e Miguel Luis são exemplos das “oportunidades” que poderão vir a ter…
23 Maio, 2019 at 9:35
Achas mesmo que ele vai jogaria no nosso Sporting? Ele tem que pensar na vida dele… Espero que o Geraldes faça o mesmo, aqui não vai jogar é melhor sair.
Jogadores de qualidade não podem ficar épocas parado assim.
23 Maio, 2019 at 10:18
So te lembraste de deixar esse aviso ao Geraldes hoje?
23 Maio, 2019 at 9:54
Sera que valia…….
Vcs querem que os rapazes so por serem sportinguistas andem ne perna aberta para os dirigentes ……
Volto a repetir…..depois deste claro sinal q a formacao é a aposta desta dirrecao……..quem.tiver dois dedos.da testa arranja novo clube
23 Maio, 2019 at 10:31
Com a merda a flutuar mudassem as perspectivas, o exercício invertebrado da união não é pra qualquer um
23 Maio, 2019 at 7:53
Felizmente com as anteriores fortes apostas em jovens por parte das direcções nunca saíram “Baldes” do Sporting…
Consegue-se dizer mal por tudo neste clube… temos o que realmente alguns merecem!!
SL e menos ódio a destilar
23 Maio, 2019 at 8:29
Podiam não ser forte a aposta, mas tínhamos 5 titulares da formação (quase impossível serem 11) e foi dada oportunidade a Rúben Semedo, Iuri, Matheus, Podence, Leão, Tobias…
Agora nem um! Nem 8 nem 80…zero!
23 Maio, 2019 at 8:44
Eh pa oportunidades ao Matheus? O Matheus foi tão mal aproveitado
23 Maio, 2019 at 8:57
“Oportunidade”. Singular.
23 Maio, 2019 at 9:27
Por acaso foram duas. 🙂
Nos dois jogos contra o Porto.
23 Maio, 2019 at 10:25
6 golos em 2 jogos? Fabuloso!
23 Maio, 2019 at 11:02
Até te explicava o que considero uma oportunidade mas como entraste a matar com a guerra dos presidentes já não digo nada.
23 Maio, 2019 at 11:10
eheheheh
23 Maio, 2019 at 11:06
Dupla está subentendido. Dupla oportunidade. Singular 😀 Ainda por cima a mesma equipa. Conta uma vez.
23 Maio, 2019 at 11:15
🙂
23 Maio, 2019 at 9:55
O Iuri também teve oportunidades à brava
23 Maio, 2019 at 10:25
11 jogos , 1 golo.
23 Maio, 2019 at 10:37
E que tal seres SÉRIO?
11 jogos …. sendo 1 deles…. 4 minutos na pré-eliminatória da champions
Na LIga Portuguesa…. 6 jogos….num total de 128 minutos e apenas titular 1 vez!!!
https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=74338&epoca_id=147&equipa_id=16
É isto que chamas oportunidade?
23 Maio, 2019 at 10:38
1 minuto com o Estoril e 5 minutos com o Feirense….
foram mais 2 oportunidades….
23 Maio, 2019 at 10:42
Meu caro, os números como vê estão correctos.
Pode sempre compará-los com a aposta actual…
23 Maio, 2019 at 10:05
Em relação às oportunidades, também gostava ds ver jogadores como esses serem quase ‘empurrados’ para dentro do relvado no Sporting.
É verdade que brilharam em clubes menores e mereceram oportunidades.
Mas ninguém no Sporting lhes pegou. Vários treinadores. Será o clube, será alguém do clube? Ou serão os jogadores que falta um bocadinho assim?
Se Diabys e Markovics vieram para tapar os lugares? Sim provavelmente, mas em teoria quando foram contratados foi como mais valia. É melhorar nesse aspecto.
Mas estejamos confiantes que de futebol o Varandas sabe.
23 Maio, 2019 at 10:31
Com Jesus jogaram sempre 5 jogadores da formação titulares indiscutíveis: Patrício, William, Adrien, João Mário, Gelson Martins.
Apostas na formação:
Rúben Semedo(47 jogos),
Daniel Podence(34 jogos),
Ricardo Esgaio(27 jogos),
Matheus Pereira (27 jogos/6 golos),
Tobias Figueiredo(10 jogos),
Rafael Leão(5 jogos/2 golos),
André Martins(7 jogos),
João Palhinha(18 jogos/2 golos),
Iuri Medeiros(11 jogos/1 golo).
Até o Peseiro apostou mais que Keizer!
O problema foi a merda do discurso do Varandas de que há um “gap” na formação. A partir daí tem de fazer valer a narrativa.
Gap há na cabeça dele!
23 Maio, 2019 at 10:34
Epah há aí qualquer coisa estranha…
O Palhinha não fez 18 jogos oficiais de certeza com o JJ. E o Iuri não fez 11 jogos de certeza…
Isso está a contar com a pré-época de certeza…
23 Maio, 2019 at 10:40
Retirei-os do Transfermarket.
https://www.transfermarkt.pt/joao-palhinha/leistungsdatendetails/spieler/257455
https://www.transfermarkt.pt/iuri-medeiros/leistungsdatendetails/spieler/193830
Não quero com isso dizer que foram “grandes” oportunidades, mas no caso de alguns como o Iuri, por exemplo, foram suficientes para serem vaiados.
23 Maio, 2019 at 10:43
nesses 11 jogos do Iuri tens por exemplo:
1 minuto com o Estoril = 1 jogo
5 minutos com o Steua = 1 jogo
5 minutos com o Feirense = 1 jogo!
6 jogos no campeonato = 128 minutos! Nem chega a 1,5 jogo de tempo total!!!
Se chamas a isto oportunidades …estamos conversados
23 Maio, 2019 at 10:46
Olhe lá outra vez a informação que disponibilizei no link…
23 Maio, 2019 at 10:46
Jogar um minuto conta como um jogo.
Vá, siga.
23 Maio, 2019 at 10:49
Epah nem grandes nem pequenas…isto não foram oportunidades…
Jogos da taça contra mija na escadas, jogos na taça da carica em que toda a equipa mudava, entradas aos 88 e 90 minutos no campeonato…
Tem 2 reais oportunidades. Uma em que entra de inicio e corre mal, outra em que entra pai a 20 minutos do fim com o Moreirense e corre-lhe mal…
O Iuri era o jogador menos JJ de sempre. Era tudo o que o JJ não gostava. Não era intenso, não era rápido, jogava muito melhor de pés trocados (ou seja, canhoto à direita…)…
23 Maio, 2019 at 11:09
Concordo Tiago, isso não são verdadeiras oportunidades.
Dar oportunidades é apostar nos jogadores como se apostou em Diaby.
Aquilo que pretendi fazer foi mostrar que se antes dizia que não houve aposta e com números é mais fácil de comparar o antes e o agora.
E a verdade é que não temos a muitos anos jogadores para determinadas posições na formação, como defesa esquerdo, para roubar o lugar a alguns flops que temos contratado ao longo dos anos.
23 Maio, 2019 at 12:42
Outra vez a conversa da aposta na formação, Jesus vs Keizer.
Um teve 3 anos, o outro nem há um ano tá no Sporting.
Desses 5 que apontas só o Gelson foi lançado por ele.
Em 3 anos tens 2 apostas efetivas, Rúben Semedo e Gelson.
Os outros como Rui Patricio, William, etc já cá estavam e eram titulares.
Essa dos jogos, vale o que vale, tens que contar os minutos e ainda mais, a sequência dos mesmos.
Nenhum deles fez 2 ou 3 jogos seguidos, nem é preciso ir consultar o zerozero.
O caso do Iuri e o Matheus é o mais evidente.
23 Maio, 2019 at 12:57
Stalley, a verdade é que não tivemos jogadores na formação melhores que Rui Patrício, William, João Mário, Adrien e Gelson que os pudessem mandar para o banco. Nas outras posições tivemos sempre deficit de qualidade e tivemos que optar por comprar.
Não tivemos nenhum defesa esquerdo na formação que desse mais garantias que Coentrão, Acuna, ou mesmo Jefferson e o outro que esqueci o nome.
Do lado direito da defesa não tivemos melhor que Picini e Ristowski.
No centro dificilmente teríamos melhor que Coates e Mathieu.
Médios e extremos tivemos com qualidade e que deveríam ter tido mais minutos. Mas titulares como Bryan Ruiz, illiam, Adrien, João Mário, Bruno Fernandes não perderiam lugar para André Martins, João Palhinha e Geraldes.
Avançados nem vê-los!
Mas agora a equipa é outra e temos Bruno Gaspar, Gudelj e Diaby titulares e temos Francisco Geraldes a aquecer toda uma segunda parte para entrar nos minutos de descontos para gastar tempo. Em que Jovane, Matheus Pereira e Iuri são inferiores a Diaby que nem uma recepção orientada consegue fazer?
Repito as perguntas que deixei mais acima:
– Que rumo podemos esperar para a formação com Keizer ao leme?
– Onde está a promessa de um projecto assente na formação?
– O que foi feito até agora para implementar um estilo de jogo transversal à futebol leonino, desde os infantis aos seniores?
– É o “estilo Keizer que queremos ver implantado em todos os escalões?
– O que devem os jovens jogadores da formação esperar da actual equipa técnica quanto a sua evolução e utilização?
23 Maio, 2019 at 13:39
A resposta para essas serão dadas em 1 ou 2 épocas.
Eu não as tenho atualmente.
23 Maio, 2019 at 14:02
João Mário
23 Maio, 2019 at 14:07
Jhc, esse argumento do “mandá-los para o banco” é uma falácia.
A meio do ano “não podiam jogar sempre os mesmos”.
Quem tirou lugar à formação não foram o William e o Gelson, foram o Mankovic, Petrovic, Alan, Bruno Cesar (esse fazia 5 posições), Ruben Ribeiro, Rosell e outros craques.
Ninguém se chateia de ver o Miguel Luís encostado pelo Bruno Fernandes, já vê-lo pelo Gudelj…
23 Maio, 2019 at 14:09
E claro, posições deficitárias têm de ser colmatadas no mercado.
Agora é ver, quantos extremos, médios centro e centrais se compraram nos últimos anos.
Tb havia défice de jogadores aí?
23 Maio, 2019 at 14:12
O João Mário já era aposta com Marco Silva.
João Mário com MS – 45 J, 37 a titular, 3185 min., 8 golos.
João Mário com JJ – 45 J, 40 a titular, 3598 min., 8 golos.
23 Maio, 2019 at 17:25
Nuno, não estou a defender JJ que fazia exactamente o mesmo que Keizer, jogar com os mesmos até rebentarem.
Outro problema de JJ é que preferia jogadores “feitos” e tinha pouca paciência para certos jovens quando acreditava que os Mankovics eram melhores naquelas posições.
Agora repito que as nossas melhores opções da formação poderiam ter mais minutos mas dificilmente conseguiriam roubar a titularidade num plantel como o que tivemos nos últimos anos e que quase nos levou a Campeões em 2015/2016.
O que critico neste momento é que nem no banco temos jogadores da formação, a excepção de Jovane.
E por isso questiono o que é o projecto Keizer.
Stalley, eu sei que João Mário e William vêm de épocas anteriores à JJ. Quis destacar a sua qualidade para a falta de mais minutos para a formação.
23 Maio, 2019 at 11:42
“tínhamos 5 titulares da formação ”
Tínhamos. Disseste bem. Rescindiram.
23 Maio, 2019 at 11:50
E deixámos de ter porque basicamente estavam fartos de aturar o Presidente….
23 Maio, 2019 at 12:31
Ahhhh, não estavam motivados por factores económicos nem nada!
23 Maio, 2019 at 12:32
O Suarez quando mordeu nos adversários também estava insatisfeito com o clubes não reconhecerem o seu valor
23 Maio, 2019 at 12:34
O Banana mor acha que quando estás farto do teu patrão, vais embora e ainda exige que te paguem. Deve trabalhar a recibos verdes para o LPM.
23 Maio, 2019 at 14:04
Ah, estavam fartos.
Então está tudo bem.
Fizeram bem em rescindir.
23 Maio, 2019 at 14:07
Ter um Presidente que exige compromisso com a camisola que vestem e pagos a peso de ouro é fdd…. nem todos aturam.
Chatices para quê?
23 Maio, 2019 at 12:33
Ó Maria anda lá falar da aposta na formação deste ano! Desenvolve rapariga. Pois, é complicado.
23 Maio, 2019 at 13:51
Então eles não rescindiram por culpa do ataque à academia?então não era o varandas que os conseguia trazer de volta?
Afinal foi por causa do presidente destituído…
23 Maio, 2019 at 14:39
Com papas e bolos…
23 Maio, 2019 at 16:06
Falso 2 foram vendidos o Adrien e o JM…
23 Maio, 2019 at 16:33
Isso muda o quê em “tínhamos 5 titulares da formação” ?
23 Maio, 2019 at 17:20
Desenvolve a formação deste ano. Não te acanhes…
23 Maio, 2019 at 19:19
Ai não muda nada como sabes, mas muda muito no que escreveste a seguir, como também sabes muito bem…
Exemplo com pessoas fictícias, realço o fictícias:
” A Maria gosta de discutir”
“Farta-se de mentir para ter razão”
Pela tua teoria, nem as frases estão relacionadas, nem a segunda frase, colocada aonde está, muda o sentido da primeira…Bravo!!!
23 Maio, 2019 at 20:00
Não muda nada do que escrevi a seguir. Tínhamos 5 jogadores titulares da formação. Nem os contei porque achei que o JHC se referia ao ano transacto. ( Se vamos contar todos os que já vendemos em épocas distintas, até tivemos mais ).
E isso significa o quê? Entre vendas e rescisões este ano tínhamos quantos?
O resto do fictício, não percebi nada da conversa, por isso nem vou perder tempo.
23 Maio, 2019 at 22:54
Só por curiosidade e visto que pensavas que ele se estava a referir ao ano passado quais eram os 5 TITULARES da formação no ano passado?
23 Maio, 2019 at 23:09
Não pensei em ninguém porque não os contei. Só pensei em formação. O Adrien e o JM nem sequer saíram na mesma época. Vamos contar os titulares que saíram desde quando? Desde sempre? O ano passado? Há 2 anos? 3?
24 Maio, 2019 at 0:52
Todos os anos? Não, só temos de contar o ano em que 5 titulares da formação segundo o que escreveste rescindiram…
O problema é que como tu acabaste por implicitamente deixar escapar é que no “ano” das rescisões não haviam 5 titulares da formação para rescindirem, em anos anteriores sim, mas nesses anos anteriores eles não rescindiram…
24 Maio, 2019 at 1:09
Desculpem intrometer-me, mas apenas quis ressalvar o facto de JJ ter tido a sorte de trabalhar nos 3 anos de Sporting com estes 5 jogadores que são de topo e formados em Alcochete. Nem pensei muito no número. No mínimo teve sempre 3 em cada uma das épocas, durante praticamente todos os campeonatos em que foi nosso treinador.
Destes só Gelson foi aposta sua. Mas considero que os outros tiveram evolução na sua qualidade de jogo graças à Jorge Jesus.
Neste momento apenas vejo Matheus Pereira e Geraldes (já sei que muitos não concordam) com qualidade para se afirmarem como titulares. Mas todos os outros podem atingir patamares de excelência muito próximos ou superiores a alguns dos actuais titulares (verdade que superar Gudelj e Diaby não é assim tão difícil). Max, Daniel Bragança, Dala e Miguel Luís a cabeça.
24 Maio, 2019 at 1:16
Não te intrometes nada, a frase a ideia são tuas, eu estava só a tentar clarificar e por via disso e culpa minha acabei por desviar o rumo do assunto…Peço desculpa
23 Maio, 2019 at 8:47
Não saíam ao desbarato…sejamos justos.
Basta relembrar que se recupararam as % de passes e do esforço que de fez para manter jogadores ou vender caro o peixe.
Não resisto a apontar esta conversa NOJENTA e autêntica cartilha sobre estarmos com dificuldades financeiras.
Boa parte dos custos com pessoal dos anos passados foi o esforço para aumentar William, Rui Patrício, Adrien, Gélson, etc, como prémio de desempenho e para manter a competitividade da equipa.
Obviamente que queremos manter os melhores jogadores para ter alguma chance de atacar o lampeonato.
Agora o que se começa a ver é o retrocesso. Há gente dentro do Sporting que prefere ver um Sporting pequenino. Eu não.
23 Maio, 2019 at 9:30
Estás a falar do acordo para recuperação da % de passes com a Holdimo boa ou do acordo para recuperação da % de passes com a Holdimo má?
23 Maio, 2019 at 9:36
Eu quero é que tu te fodas mais essa conversa de merda. Tavas melhor a gozar com o ROC.
Em relação à Holdimo, pelo papel que tiveram na golpada, quanto mais cedo completarmos a reestruturação financeira e tentarmos recuperar a SAD melhor.
Só não acredito que o fantoche o vá fazer. O que significaria um dos maiores actos de gestão lesivos da história do clube.
23 Maio, 2019 at 9:59
O acordo para a recuperação de passes foi possível graças ao acordo com a Holdimo em que esta trocou dívida por uma maior participação social com o aumento de capital entretanto feito. Ou seja, a recuperação dos passes foi excelente, mas foi conseguida desta forma. Isto é um facto.
Não sei o que terá ocorrido entretanto para a relação azedar, mas como era expectável o Álvaro Sobrinho (que está longe de ser um menino de coro) quando BdC anunciou um princípio de acordo com a banca que iria diluir a posição da Holdimo no Sporting e reduzi-la à insignificância não ficou de braços cruzados pois sabia que estava prestes a ficar no lugar do morto. Penso que isto explicará muito do que aconteceu no Sporting após Alcochete e se quisessem discutir este tema com seriedade seria com certeza intetrssante. No entanto já vi que o tema é ofendermo-nos uns aos outros e, sinceramente, já não me apetece dar para esse peditório.
Por último, obrigado pelo comentário do ROC.
SL
23 Maio, 2019 at 11:21
Sem querer ofender ninguém, não entendo onde queres chegar.
BdC ESCOLHEU negociar com a Holdimo?
Concerteza não ia recuperar os passes na posse da Holdimo à Doyen ou vice versa. Fez o negócio que pôde com quem tinha de ser. Ponto.
Se a Holdimo é boa ou má, não fazia qualquer diferença.
23 Maio, 2019 at 14:35
Vamos lá ver, Silas: se quando recuperou os passes a Holdimo era um “parceiro” e mais adiante surge demonizada pelo próprio (com ou sem fundamento, não sei, pois não disponho de elementos) é normal que a Holdimo não tenha ficado especialmente satisfeita.
É só isso que estou a referir, porque continuo a achar que o principal defeito de BdC foi precisamente o de nunca conseguir construir pontes. Sempre chocou de frente com 3.os e muitas vezes os antagonizou de maneira desabrida quando muitas vezes é mais eficaz tratar estes assuntos na sombra para aplicar um golpe certeiro no momento devido.
23 Maio, 2019 at 12:41
Todo o prazer em discutir coisas com seriedade, e agradeço a resposta que deste.
Obviamente o corrupto Sobrinho terá todo o interesse na golpada feita, pelos factores expostos.
É é argumento algo ingénuo relacionar a entrevista ao DN de BdC com o azedar de relações, como se um acionista da SAD não estivesse presente quando a SAD apresenta os planos de reestruturação financeira.
Há muita coisa por onde pegar: o representante da holdimo teria acesso a muita coisa, documentos e pessoas dentro do Sporting. Muita gente saiu a ganhar com Alcochete.
Há quem se ria de teorias das conspiração…ao mesmo tempo que se queixam de Portugal ser o país do chico-espertismo e da corrupção.
23 Maio, 2019 at 14:13
Independentemente do Sobrinho ser “bom” ou “mau” BdC geriu mal o dossier, com geriu mal o balneário, nota que eu não estou a dizer que ele não tivesse razão ou que não estivesse a salvaguardar os interesses do SCP, á primeira vista, estou a dizer que lhe faltou “know how” empresarial para gerir esses assuntos sensíveis de forma a “todos” ganharem e um negócio só é bom se “todos” ganham a não ser claro que aches que o futebol actual não é um negócio…
Quanto ao sobrinho, primeiro com o SCP de rastos o Godinho vai-lhe pedir uma “esmola” de 20M de euros ( para ficarem parados, nota) dando como contrapartida % de passes de jogadores, uns bons, outros assim, assim e alguns que não interessavam nem ao menino Jesus, ele aceitou…
Depois muda a direção do clube e o novo presidente que não tinha dinheiro NENHUM ( herança do GL) pede-lhe em nome do SCP que ele ceda as percentagens dos passes (que “valiam” 20M, pior 20M parados) em troca de uma maior participação na SAD, ele mais uma vez aceita trocar as percentagens de passes, algumas com valorização duvidosa, por ações NAO mandatárias de uma SAD que NUNCA distribuiu dividendos e que sempre esteve com problemas financeiros e ele aceita mais uma vez…
Para finalizar o mesmo presidente diz á boca cheia que tem um projecto cuja realização implica a desvalorização dos tais 20M (supostos 20M que já eram irrealizáveis por essa altura) em quase nada….
Diz-me se o dinheiro fosse teu, o que é que tu fazias? Mais se tivesses esse dinheiro tinhas “investido” em “nada” duas vezes?
SL
23 Maio, 2019 at 14:16
“Para finalizar o mesmo presidente diz á boca cheia que tem um projecto cuja realização implica a desvalorização dos tais 20M (supostos 20M que já eram irrealizáveis por essa altura) em quase nada….”
Esse foi o principal pecado do Bdc!
Quando se armou em gabarolas com uma reestruturação financeira que ainda não estava assinada….
Ao fazê-lo assinou a sentença de “morte”…..
23 Maio, 2019 at 14:38
O comentário do Tenham Orgulho expressa com total clareza (e muito melhor do que aquilo que eu tentei fazer) o que penso sobre este assunto.
Não se apanham moscas com vinagre.
23 Maio, 2019 at 14:59
“Para finalizar o mesmo presidente diz á boca cheia que tem um projecto cuja realização implica a desvalorização dos tais 20M (supostos 20M que já eram irrealizáveis por essa altura) em quase nada….”
Faço apenas uma chamada de atenção que isto acontece em finais de Abril, muito depois do alzhemico e do sobrinho andarem a pedir AGs para destituição, depois das voltas olímpicas e do bruno cabrão, depois de semanas de intensa perseguição na CS e numa clara tentativa de voltar a ganhar a confiança dos sócios.
Poderia ter dado certo, não contou com Alcochete que aconteceu menos de duas semanas depois.
23 Maio, 2019 at 16:25
Ricardo, ele não se “armou” em gabarolas (embora eu dê de barato ser uma característica que ele ás vezes exibia) como diz o Malcolm mais abaixo, foi uma “jogada” para tentar parar a “sangria” de apoios e a contestação que aumentava…
A questão é se podia ter feito uma jogada diferente, podia de facto, calava-se aguentava a contestação como um homenzinho e depois da reestruturação estar assinada mandava-os levar na anilha…
O BdC não foi o primeiro, nem será o último, Presidente do nosso Clube, a ser vaiado e contestado e se queres uma comparação directa e especifica com um outro Presidente muito contestado e que também deixou obra e aumentou o património do Clube, o JR também enfrentou problemas gravissimos de contestação interna, a diferença é como os dois, JR e BdC reagiram á contestação dos “viscondes” e dos seus parasitas ao facto de serem afastados da mama verde…
A razão é sempre a mesma, nota, as estratégias para lidar com isso é que são diferentes…
Por exemplo e apenas para os mais esquecidos, quem “derrotou” o JR no processo judicial entre ele e a manuela moura guedes foram os testemunhos de alguns “sportinguistas” assim mesmo com letra pequena e entre aspas…
Portanto não me venham cá com merdas, as actuações dos nossos Presidentes podem ser sempre criticaveis, deste ou dos anteriores, mas não esquecer nunca o verdadeiro móbil por detrás de 75% da “agitação” que históricamente corrói o nosso clube €€€€€ e aqueles que disfrutam de uma maior paz “interna” são exactamente os que mais dão a mamar aos chupistas…
23 Maio, 2019 at 18:26
Boa discussão.
Independentemente de tudo o que se diga sobre a actuação de BdC, que obviamente não é o gajo mais politicamente correto e é bom agradar ao máximo número de pessoas (até para potenciais queixosos sentirem menos ‘apoio’ quando se manifestam porque as diferente motivações de cada um acabam por empurrar todas na mesma direcção).
O maior ‘pecado’ até, por ser uma semente a germinar ódio, terá sido afrontar directamente sócios e empregados do clube, concorde-se ou não que tais alvos sejam gentinha de merda ou malta agarrada a tachos, porque isso é que catalizou o resto, abriu o flanco, fugas de informação, etc, lampiões, CS, Mendes, e o caralho.
Mas, até aí, vendo a obra e amor ao clube do gajo, estou 100% do lado dele aceitando as falhas. Vocês querem um tipo perfeito??
Mas, voltando ao assunto, acho que o “know how” aqui é um eufemismo do caralho. Como ele sempre disse, se quisesse roubar era fácil. Mas as pessoas não estão preparadas para a frontalidade.
Mas, independentemente dos maus fígados, o que precipitou tudo e gerou demissões dos órgãos sociais etc foi o ataque.
O Sobrinho pode não ter gostado da idéia mas era uma acção perfeitamente legítima da SAD do Sporting fazer o que quis fazer. Não é a holdimo que manda na SAD, é o conselho executivo ou lá como se chama.
E aí, não me fodam, o que aconteceu foi nojento e não tenho dúvidas, orquestrado por quem queria derrubar o gajo.
Eu não percebo como é que as pessoas colocam as culpas no presidente… afrontou os meninos mimados? Que queriam forçar saídas? E vocês pôem-se do lado desses mercenários?? Foda-se, qual é a vossa lealdade? Com o clube ou com o Gelson Martins?? Ou o Dost que se auto exclui estupidamente da segunda mão?
Ou do Patrício que deixou entrar um peru de propósito?
Ou de um William que sempre quis sair?
Todos os anos vários jogadores foram aumentados.
Vocês não percebem aquilo contra o qual o homem lutava? Era maluco? Era, maluco pelo Sporting.
E era competente. Muito.
Agora arranjem outro.
23 Maio, 2019 at 19:41
Portugueezza, ninguém está do lado de funcionários com contrato, sejam jogadores ou outros, contra o presidente do Clube (que quer queiram ou não é um dos simbolos do do Clube) nem contra o bruno, ou o godinho, ou o bettencourt sequer…E sabes isso perfeitamente porque já o escrevi aqui frequentemente, tanto nessa altura como depois!!!
O que questiono e questionei foi a “habilidade” do BdC de lidar com a mafia do futebol e aqui estou a incluir tudo, media, inimigos externos e internos, agentes ganaciosos, tachistas profissionais…
Eu sei bem de que lado está o certo e o errado, o que eu questiono e a maneira de lidar com isso, ou o que ele encontrou quando foi eleito surpreendeu-o? A mim, (digo a nós, todos nós, mesmo os que “temporáriamente” se esquecem disso de um lado e do outro, conforme convem) não!!!
Eu pergunto-te, se estivesses em frente a uma manada de bufalos com aspecto assassino ias direito a eles, todos ao mesmo tempo, a disparar as pistolas feito luky luke, ou ias para um ponto alto e protegido e abatias a tiro um de cada vez?
A estória é; há taticas que resultam para umas coisas e outras que resultam para outras e se usares sempre a mesma, tornas-te previsível e facilmente derrotavél, não foi o Sun Tzu que escreveu, mas se ele fosse Sportinguista tinha escrito, já o Maquievel, esse, tenho a certeza que era do Sporting…
SL
23 Maio, 2019 at 20:18
Isto aqui acima.
Tb dava jeito ter à volta quem o aconselhasse e já agora… ouvi-los.
23 Maio, 2019 at 23:14
Tenham Orgulho
Claro, não há como discordar disso. Um estratega perfeito (e ele não era nada mau estratega já agora) teria evitado dar o flanco
Mas o que critico – e sei bem que não é o teu caso – é que independentemente de tudo isso, todas as falhas de BdC se resumiam a estilo ou estratégia, e imperfeições na comunicação.
E analisando as coisas friamente ele continuava a ser o melhor para o clube, com competência, amor ao clube um projeto ambicioso e sustentável.
Nunca podíamos ter dado aquele salto no escuro.
Não completar a reestruturação financeira é um acto gravíssimo, por exemplo. Muito mais significativo que qualquer merda que BdC alguma vez tenha feito.
Hipotecar novamente os passes do plantel deixando o Mendes parasitar à vontade é outro acto gravíssimo de gestão.
Isto é que me fode nesta situação. A burrice de trocar o que tínhamos por isto. E não foi por falta de aviso…
23 Maio, 2019 at 23:31
Por acaso deixei um comentário ao Malcolm onde refiro isso mesmo. Deitar fora a RF do anterior CD vai nos custar muito caro. Possivelmente um acto tão trágico e lesivo como a delapidação do património em terrenos deixado por João Rocha e que o próprio referiu como riqueza suficiente para tornar o Sporting o maior Clube Português.
Veremos como será gerida a recompra das VMOC. É uma oportunidade única de ficarmos com a posse da quase totalidade da SAD, e um poder negocial brutal.
24 Maio, 2019 at 0:30
Portugueezza
Eu não sei se com o BdC estariamos melhor, o que eu acredito é que com o projecto deles, atenção deles, estaríamos melhor, porque a “alma” neste caso a Sportinguista também conta e muito…
Quando falo de projecto não é só o project finance, é tudo, a ambição e o expansionismo, o podem me roubar, mas não me podem calar, o orgulho devolvido de ser Sporting, o pacote todo…
A questão é que o sonho que ele tinha e que acabou por ser o sonho de todos nós, era demasiada areia para a camioneta dele e quando ele caiu (e não foi só pelos ataques internos e externos, ele também ajudou á festa) matou o sonho que havia em muitos nós, desiludiu-nos e falhou-nos, porque não conseguiu realizar as nossas aspirações mais profundas que eram também as dele…
Muitos dos mais “acérrimos” detractores dele (e não estou a falar dos tachistas, paineleiros e “notaveis” profissionais, estou a falar de nós dos adeptos comuns, daqueles que apoiam e não esperam mais em troca do que ver aquelas camisolas listadas defendidas até á morte, aqueles que não esperam ganhar uma “percentagenzinha” dos negócios do clube, os que não aspiram a teruma avençazita de uns milhares de euros) são pessoas como tu e eu que reagem de forma “bruta” e emocional, á desilusão de ver um ideal por terra que, no intimo, não se perdoam a eles mesmo por “com esta idade terem ido em cantigas” e é muito mais fácil encontrar um “culpado” do que admitir que todos temos culpa…
Mais uma vez, descontando os “profissionais” aquilo que os adeptos comuns, não lhe perdoam, não foi a destemperança, ou má estratégia, aquilo que os desilude raivosamente foi ele não ter tido “arte” suficiente para levar o projecto até ao fim e provar de forma cabal que afinal “coisas boas, acontecem a gente boa…” isso é que muita gente não lhe perdoa (eu próprio me sinto assim, mas racionalizo) porque aquilo em que ele nos fez acreditar ia muito além do Sporting, era a luta dos indivíduos, dos “justos” face aos “interesses”, ao poder corrupto, ás corporações, porque se era possivél o SCP levantar-se e destacar-se, com um trabalho sério, honesto e dedicado, sem esquemas ou “sabujamentos” então também era possivel em Portugal, no teu emprego, ou no meu… e se calhar é por aí que se deve começar esta triste estória!!!
O que nos divide agora não é uns serem mais Sportinguistas do que os outros, o que nos divide agora são as diferentes formas que temos de sublimar e processar a destruição desse ideal…
SL
23 Maio, 2019 at 9:38
Do acordo para recuperação de passes….se estás mais interessado em com quem foi feito…então não percebes mesmo o que estava (e volta a estar) em causa…
23 Maio, 2019 at 10:05
Não interessa com quem foi feito?
Interessa e muito, na minha humilde opinião.
Ou achas que o Álvaro Sobrinho quando trocou dívida (que se encontrava garantida pelas percentagens dos passes) por um aumento da participação social o fez na expectativa de passados algum tempo o BdC fazer um acordo com a Banca que iria reduzir a pouco mais que nada a posição da Holdimo na SAD?
BdC fez a sua parte e procurou defender o Sporting, mas não sei se por ousadia ou por sobranceria não ponderou bem o risco de tentar a seco enconstar um gajo como o Álvaro Sobrinho à boxe.
23 Maio, 2019 at 10:09
Fê-lo com base na espectativa que ia ganhar dinheiro.
Passados 6 anos dessa troca veria a sua % de capital diminuir.
Pode ter deitado o BdC abaixo (eu acho que ajudou…mas já disse mil vezes que quem deitou o BdC abaixo foi o BdC), mas o que estava a ser feito tinha de ser feito.
E o facto de não estar a ser feito agora é revelador…politica e auto-sobrevivência acima dos interesses do Sporting…
23 Maio, 2019 at 10:29
Fê-lo com base na expectativa de não perder dinheiro, acho que é mais assim. Se a reestruturação não se concretizasse, com a possibilidade de PER ou insolvência, quem sabe o que poderia acontecer aos contratos dos jogadores, acho que é claro para todos que na altura já havia salários em atraso …
23 Maio, 2019 at 10:26
Dito assim até parece fácil, foi uma negociação difícil e que terminou de forma satisfatória para todos.
A holdimo tinha muito, mas muito a perder caso não se concretizasse o projecto de reestruturação.
Acreditar que a Holdimo é um benemérito que tudo o que fez foi para ajudar o clube …..
23 Maio, 2019 at 10:46
A Holdimo a última coisa que fez foi benemerência. O negócio deles é ganhar (muito) dinheiro no menor espaço de tempo possivel.
O que se fez foi o acordo possível. Bom acordo, mas que implicava este casamento por conveniência com a Holdimo e isso não é uma coisa de somenos. Note-se que é difente chutar um accionista minoritário com 2% de outro com 20%. Há cautelas acrescidas a tomar quando o accionista já tem uma participação significativa.
Foi só isso que quis sublinhar porque o mal já vinha de antes com a entrada da Holdimo. Isso sim é que foi o problema que BdC procurou resolver.
23 Maio, 2019 at 12:44
Ok, cautelas, negociar é uma coisa.
Outra coisa é orquestrar um golpe de estado
23 Maio, 2019 at 9:41
Mas quem é que está a falar da holdimo? A tal empresa que o godinho lopes meteu no Sporting mas nunca queria que fosse nomeada, eram sempre “uns investidores”??
O BdC sempre lutou por recuperar as % perdidas, ao mesmo tempo que tentava que os melhores jogadores ficassem. Claro que por vezes eles tinham mesmo de sair, e bem que ele foi criticado por tentar manter os bons jogadore todos.
Mas agora podemos estar descansados, porque os bons jogadores bazam depressa, nem que seja custo zero.
23 Maio, 2019 at 10:11
Quem era os investidos que iam entrar no aumento de capital do BdC que eram tratados por “os investidores”
Quem é que emprestou o adiantamento este ano que é tratado como “os investidores”.
É a história do Sporting…”os investidores”….
23 Maio, 2019 at 10:34
esses benemáritos…
23 Maio, 2019 at 10:34
*beneméritos…
23 Maio, 2019 at 7:59
Quem?
Há uns anos seria um tipo sem escrúpulos ou um burro manipulado pelo empresário.
Parece que de um momento para outro ficaram todos inteligentes e com empresários dignos.
Claro que a culpa é do varandas…
23 Maio, 2019 at 8:00
“em especial este ano”
And I wish I was special
You’re so fuckin’ special
But I’m a creep, I’m a weirdo.
What the hell am I doing here?
I don’t belong here.
Drope da Mike
23 Maio, 2019 at 8:19
Mike El Nite
23 Maio, 2019 at 8:38
Só por causa das tosses…
23 Maio, 2019 at 8:40
Dr. Bayard cof cof
23 Maio, 2019 at 8:20
Quis seguir carreira militar, vai ser ranger.
https://youtu.be/NIYZVSElmj4
23 Maio, 2019 at 9:02
Boa sorte Zé Turbo.
23 Maio, 2019 at 9:42
Não gostou dos colchões novos…
23 Maio, 2019 at 12:44
Fez 4 jogos esta época, via zerozero.
Lesão?
23 Maio, 2019 at 7:58
Futsal F out
Karaté out
Mic drop.
23 Maio, 2019 at 8:18
Nunca mais é sábado, para ganhar ao porto e levar a taça para casa.
23 Maio, 2019 at 8:22
Não tenhas pressa. Dificilmente nos escapa.
23 Maio, 2019 at 8:33
O jogo do fcp assenta em porrada e correias… Não jogam um c@lhw€0!
São a imagem do “cão-ceição”…
Z
23 Maio, 2019 at 8:33
*correrias*
Z
23 Maio, 2019 at 8:34
Ah!… E… Bom dia!
Z
23 Maio, 2019 at 8:45
Bom dia!
23 Maio, 2019 at 8:59
O porto depois de perder o campeonato e com alguns jogadores a bazarem… vai dar tudo.
Dentro das 4 linhas e fora.
23 Maio, 2019 at 9:08
É mais o que nos une.
23 Maio, 2019 at 9:44
O que rende mais aos jornais? O bate-boca entre carnide e porco em preparacão para a supertaca, ou o lambe-bolas entre fivelas e orelhas?
23 Maio, 2019 at 8:21
Bom dia!
23 Maio, 2019 at 8:31
Bons Dias para todos!
23 Maio, 2019 at 8:33
Pode ter uma carreira promissora, que o diga o Chuck Norris, o Ranger do Texas.
23 Maio, 2019 at 8:34
Ups.. não era aqui. Era para responder à Alexandra.
23 Maio, 2019 at 8:34
Futsal Feminino out? Vamos deixar de ter no Feminino?
23 Maio, 2019 at 8:46
Aonde vem isso?
23 Maio, 2019 at 11:16
Títulos? Sim.
23 Maio, 2019 at 8:41
Elaborando aqui a resposta ao Rui Miguel, que falava de complexos…
Entendo que cânticos contra os rivais quando não estão presentes é uma estupidez (“benfica é merda”, etc,)
Nem tem piada nenhuma, ou sequer alcança um objectivo. Se pusessem coisas com piada, lembrar constantemente os jogadores e público lampião que são levados ao colo, isso sim era porreiro. Não os insultar gratuitamente.
Até acho ainda pior quando são feitos a respeito de não rivais como Guimarães e Bragas durante os jogos contra essas equipas (“Guimarães é merda”, até eles empatarem o jogo em Alvalade, e até nos ganharem em casa deles e cantarem de volta)…Isto é sobranceira e também demonstra que não tem a ver com inferioridade. É simplesmente estúpido ou grunho, ou o que quiserem chamar.
Agora complexo de inferioridade não.
E insisto neste ponto porque
1) essa treta de complexos é algo que vem de lampiões como arma de arremesso contra o Sporting queixar-se da corrupção (“só sabem falar do carnide”…), e corrupção era o tópico do qual falávamos quando esta conversa foi iniciada. Nunca o Sporting se deve calar em relação à corrupção lampiã. Vouchers, meninos queridos, foder a nota, ofertas a dirigentes, dados pessoais de árbitros, toupeiras, avenças na CS, etc, etc, etc.
2) logo fico muito surpreendido ver um suposto sportinguista pegar e insistir nisso. Dá impressão que quer à força toda encaixar uma idéia lampiã;
3) para mais numa conversa que não tem nada a ver, sobre o Mourinho em que o contencioso não é ter estado no carnide (pois outros como Paulo Sousa, JVP,… também estiveram): é ter supostamente desrespeitado o Sporting – como o JJ, o que não interessa discutir agora.
4) E ainda não respondeu à minha pergunta sobre o que diria ao dono do café lampião mas o que dá a entender que aceita que se “digam as verdades”….
5) Portanto, concluo que o rui miguel é daqueles que emprenha pelos ouvidos e tem vergonha de defender o Sporting.
Como diria o Xupa: “nouvelle Sporting”
23 Maio, 2019 at 9:08
Clap clap clap.
23 Maio, 2019 at 9:47
Muito bem. Ficou tudo dito!
Mas dita a net-etiqueta que não se deve alimentar os trolls em demasia, eles podem crescer e virar jornalistas.
23 Maio, 2019 at 9:56
Clap Clap Clap clap Clap clap Clap clap
23 Maio, 2019 at 9:57
(Posso bater palmas a mim?!)
23 Maio, 2019 at 10:05
Pouca coisa é tão satisfatória como isso! hehehehe
23 Maio, 2019 at 10:05
Complexo de inferioridade é irem nessa cantiga que é cantada pelos lampiões constantemente…
Lampiões são merda, são merda à bruta e tudo o que é cantado contra eles não é insulto, é constatação de facto.
Eles andam à procura de vídeos de 10 segundos numa festa de horas para poderem dizer “só pensam em nós e o crl” e depois há Sportinguistas que ainda se preocupam com isso.
Estimo bem que se fodam eles e as dores deles. Que pensem só neles próprios em vez de andarem a escavar nas celebrações do Sporting. E se querem fazer alguma coisa limpem aquela merda de clube. Viviam com o BdC na boca e agora não vivem com o Varandas porque ele é amigo. Falavam mais do BdC e do Sporting que do clube deles…
Vamos ganhar a taça, vou gritar em plenos pulmões que o porto é merda e que de manhã começa o dia a foder os lampiões…e estimo bem que eles enfiem o melão e as queixas pelo cu a cima e que acabem a cuspir as pevides…
23 Maio, 2019 at 13:31
Quantos adeptos do sporting foram mortos por adeptos do porco!??
Tenham juizo, Carnide É MERDA!!
https://www.youtube.com/watch?v=wrw-lqXkCU8
https://www.youtube.com/watch?v=aTv-W8i–kw
(o porto a fazer a defesa do sporting, para atacar o carnide)
https://www.youtube.com/watch?v=EMg51FLsJcM
E por ultimo…
https://www.youtube.com/watch?v=gTU76qSCmhU
23 Maio, 2019 at 13:35
é aisto que chamam complexo de inferioridade?? Mansos.
23 Maio, 2019 at 10:32
Tudo dito!
23 Maio, 2019 at 10:36
Sobre o ponto 3, passou imenso tempo posso não estar a recordar tudo mas ideia que fiquei que mais importante que o desrespeito de Mourinho era o processo de despedimento do Inácio. Ou seja o despedimento já não era pacifico muito mais quando o substituto seria o Mourinho.
23 Maio, 2019 at 11:19
O Mourinho tinha gozado com a malta no 3-0. E era do Benfica.
Double hit.
Na altura houve “pressões” para não ser contratado, não recordo de que tipo (se houve apertos, ou não chegou a tanto)
23 Maio, 2019 at 13:21
Isso mesmo Portuga!!
23 Maio, 2019 at 9:04
Bom dia para os caros “tasqueiros “
Boa saúde…
Abraço e
SL
23 Maio, 2019 at 20:31
Ainda vou a tempo do abraço heheheh
23 Maio, 2019 at 9:07
Bom dia! Actualização ao comentário de ontem que se repete hoje.
Ontem demos mais um passo importantíssimo no plano Pleno Campeonatos ZERO! Frutas campeão de andebol.
O plano para reduzir as modalidades e contentarmo-nos em participar e ficar com as migalhas das nádegas avança a todo vapor!
Futebol Feminino ZERO! Éramos Bi-campeões.
Voleibol: ZERO! Campeões no 1o ano.
Andebol: ZERO! Éramos Bi-campeões.
Hóquei: ZERO! Éramos campeões.
Futsal: Loading… O único com real chance.
Em modalidades tão equilibradas o que faz a diferença é o querer, ambição e exigência. Como temos uma estrutura de ineptos liderada por um pateta que passam a mensagem que o que interessa é participar dá nesta miséria.
Um jogador, por muito que queira ganhar e dar alegrias aos adeptos é preciso mais vindo de cima. Esse pequeno empurrão é decisivo, como fizeram saber atletas e capitães de várias modalidades a seguir aos campeonatos ganhos.
Estar a jogar no pavilhão e uma ver uma vez por mês (se tanto) um pateta na tribuna a bocejar e que nem sabe as regras nem o tempo de jogo das respectivas modalidades é desmoralizante e castrador.
Mas ainda bem que temos surf e criamos o basket em cima do joelho para ir buscar votos a quem elege presidentes através da CMTV. Bravo!!
23 Maio, 2019 at 9:11
Achas que há uma relação directa entre ter uma nova direção – que em teoria não galvaniza as equipas das modalidades em competições domésticas?
Parece-me cedo para dizer.
O que não implica que tenha total desconfiança no apoio que darão às modalidades.
23 Maio, 2019 at 9:19
Não acho, tenho a certeza.
Basta ver as declarações de capitães, jogadores e treinadores nas outras épocas após os títulos sobre a importância e o boost extra que a estrutura e o presidente deram.
Em modalidades tão equilibradas faz certamente a diferença.
São os atletas e treinadores que o afirmam.
Viemos da época de ouro das modalidades, vai ser sempre a descer. Ainda por cima desinvestimento para criar em cima do joelho outras como o basket.
23 Maio, 2019 at 9:51
O basquete nem critico, embora não concorde, mas fdx, vamos entrar no surf?! E depois o que virá mais? Skate, bmx, salto à corda?
E ao mesmo tempo falam em reduzir investimento em modalidades?
Por mim se querem reduzir que parem de comprar jogadores para o futebol bem duvidosos e usem o dinheiro para apoiar as modalidades. Usem a formacão porque já sabemos que não vamos ganhar nada, e assim dominamos as modalidades. Já que não lutam pela verdade no futebol, ao menos criamos palmarés nas modalidades.
23 Maio, 2019 at 10:00
Concordo. As nossas maiores alegrias do ano passado foram 5 campeonatos das modalidades! CINCO! Coisa pouca de certeza.
23 Maio, 2019 at 10:06
Sim, e este ano aqueles 2 titulos europeus (e claro, os restantes tb, mas menos) foram um grande motivo de orgulho, até porque eram há muito desejados.
23 Maio, 2019 at 10:06
Epa, deixem lá o surf..
Qual o problema?
Foste contra alguma das modalidades de BdC?
Nesse aspecto, para mim, o SCP tem a “obrigação” de ser o mais eclético possível.
Tem uma “obrigação” social também.
E não acho que tenha de ser campeão em todas as modalidades.
Deve lutar sempre mas ao contrário de alguns não me envergonha que em certas modalidades sejamos meio da tabela.
Repito há uma obrigação eclética e social.
So exijo a qualquer atleta do SCP que tente ser melhor hoje do que ele era ontem. Não tem necessariamente que ser melhor que todos.
Esforço devoção dedicação (não me fodam com a ordem) a glória pode ou não chegar.
Nalgumas coisas é mesmo preciso é participar.
Claro também podemos dizer, pegando no basket, faz sentido ter formação (ecletismo e social) mas não ter seniores se não é para lutar pelo campeonato.
Consigo perceber e aceitar isso.
Mas também formar para os outros?
No mínimo, se possível, e fianceiramente viável ou nulo ou pouco prejuízo, até carica pode ter.
A questão não é o surf, é quanto vai custar, quem vai pagar a troco de quê etc.
Mas o verdadeiro problema é ninguém responder a esta questão.
O sócio acabou, somos clientes.
23 Maio, 2019 at 10:32
Fui contra o tenis ou o e-sports (embora o e-sports reconheca que é algo de futuro), mas isso não importa.
Eu concordar ou não nada tem a ver com alguem andar a criticar “modalidades à carnide e afirmar que ninguem sabe nomear a maioria das 55” e ao mesmo tempo avisar que irá desinvestir nas “periféricas”.
E depois inicia o surf (fdx, pensa bem nessa merda, surf!) e lanca basquete e mais uma data de outras. Mas vai desinvestir numas e abrir outras? Para quê? Mais vale deixar as que já estão e não reduzir o investimento.
Mas concordo ctg, mais modalidades é sempre uma coisa boa e nem todas são para ganhar logo tudo. Mas se existem dificuldades tenta-se trabalhar no que já existe e aos poucos abrir mais.
Sou contra o surf porque é uma modalidade tipo automobilismo, nada tem a ver com um clube como o Sporting. Apenas funciona como patrocinio, e a formacão não tem caracter desportivo mas actividade ludica, como o campismo (para o carnide é desporto, mas para mim não).
23 Maio, 2019 at 11:29
Coerência não é um dos fortes desta direção.
Entendo o que dizes sobre o surf.
E tu sim, estás a ser coerente com o que dizes (ténis, carros,..).
Não me incomoda a questão da modalidade patrocínio confesso que não pensei seriamente nisso.
Incomoda me sim a besta das modalidades à carnide agora a investir no basket.
Mas o que incomoda mesmo é não saber quem vai pagar se vai ou não haver desinvestimento..
O cliente não é tido nem achado.
23 Maio, 2019 at 9:33
Para o próximo ano se verá do que esta direcção é capaz. Dificilmente haverá desculpas e argumentos para o próximo ano…
Este ano, ao nível de campeonatos e de regularidade, foi uma desgraça. É complicado dizer que perdemos tudo e dizer que não houve problema de planeamento e que não houve desleixo ao longo da época. Pelo menos para mim houve. Momentos de relaxamento que foram fatais. E não pode ser…
O Miguel Albuquerque tem de fazer-se esperto. Se todas as modalidades são muitas para ele, ele que se dedique apenas ás de pavilhão, mas para o próximo ano é para ganhar!
23 Maio, 2019 at 10:10
Em 2013 o clube tinha batido no fundo.
A direção entrou com o clube em !?12 ?!
Com um treinador e jogadores não escolhidos por eles e sem hipóteses de ir ao mercado.
Não me lembro quais as desculpas usadas na altura
23 Maio, 2019 at 10:18
É simples, não houve desculpas. Houve trabalho, competência e superação para por o clube como está hoje.
Se ele estivesse falido, moribundo e derrotado como em 2013 nenhum croquete punha cá os pés.
23 Maio, 2019 at 10:38
Essa é a verdade, todos queriam ir ao pote, porque o clube estava bem. A NOS foi um docinho apetecivel.
Nunca tinha visto tantos candidatos.
Mas na altura do BdC eram nem meia duzia, e todos menos um falavam em vender, e não em lutar por manter o clube.
Em 5 anos fomos de clube em dificuldades para um clube robusto, com montes de modalidades ganhadoras, e transparente. Mesmo com o peso da divida o clube estava a reduzir lentamente o passivo e a dar a volta por forma a ter sempre lucro.
23 Maio, 2019 at 10:45
Agora vamos inverter outra vez a marcha. Mais 2, 3 aninhos de Croquetismo e adeptos das palminhas como os 2 bananas que estão hoje ao serviço e voltamos ao mesmo. Sobrará um monte de ossos moribundo e ridículo. É lidar.
23 Maio, 2019 at 10:58
Epá, não te esqueças que vivemos o dia mais negro da hstória da Humanidade há apenas um ano e que até a secção de xadrez fechou duas semanas com o abalo psicológico.
Não se pode pedir tudo duma vez, vai demorar uma década até a psiché leonina recuperar e as modalidades terem condições psicológicas para render. Do futebol nem podemos fazer diagnóstico, talvez nunca recupere a vontade de viver.
Temos de nos conformar e aceitar que é cedo para pensar em títulos de pavilhão ou relvado.
Quando muito no atletismo porque a modalidade consiste essencialmente em fugir depressa e combina com o sentimento.
É a vida.
23 Maio, 2019 at 17:22
+1 Que haja saúde! É para isso que existem os clubes não é?
23 Maio, 2019 at 9:41
gosto da tua exigência, ó Up!
Campeão Europeu de Futsal + Campeão Europeu de Hóquei em Patins = contentarmo-nos em participar e ficar com as migalhas
23 Maio, 2019 at 9:45
Caro cherba,
Aparentemente, para eles as conquistas internacionais são relativas à época passada.
SL
23 Maio, 2019 at 9:57
A questão para mim é… Porque é que falhámos em todas as provas de regularidade?! Quer no Hóquei quer no Futsal?! Se somos as melhores equipas da Europa?
Isso é que a direção tem de analisar como deve ser. Porque é que perdeu os campeonatos em jogos com equipas menores (tirando o Volley e o Fut feminino que foi o confronto direto). É claro que temos de continuar a melhorar planteis mas foi mesmo isso que nos tirou as vitórias nos campeonatos?!
23 Maio, 2019 at 11:02
Porque é que o Liverpool conseguiu ser campeão europeu e não cheira o campeonato há anos?
23 Maio, 2019 at 11:09
Porque tem tido pior equipa que o resto. Porque o Man. City tem muito mais dinheiro que o Liverpool, até o Man. United e Chelsea têm gasto muito mais dinheiro que o Liverpool. E por isso numa prova de regularidade como o campeonato o Liverpool tem mais dificuldade em manter o nível. Para além da pressão de não o serem à muitos anos…
Além disso convenhamos…o Liverpool foi campeão europeu em 2005…não é que esteja sempre a acontecer.
O mesmo pode acontecer com o Tottenham este ano.
Achas que o porco gasta MUITO mais dinheiro que nós a fazer a equipa de Andebol e de Hóquei? E que o fez nos últimos 3/4 anos consecutivamente?!
23 Maio, 2019 at 11:22
Gastam mais, gastam melhor. Não sei.
A verdade é que o Liverpool está numa liga super competitiva, portanto a probabilidade de perder uma prova de regularidade é maior.
O Bayern este ano jogou um pisso e foi campeão. A diferença para o segundo é tanta, que mesmo a meio gás ganham.
No hóquei e andebol não é assim.
23 Maio, 2019 at 11:27
Gastam mais…é factual…nos últimos 5 anos quem gasta mais é Man. City, Man. United e Chelsea…com alguma distância.
O Bayern não foi penalizado pelos enormes erros cometidos. O Sporting foi. Mas…erros cometidos…
E que erros?! Os do Bayern tem a ver com o sistema de jogo e plantel. O Sporting tem pior plantel que os outros?! Investe menos? Não me parece…parecem-me equilibrados no mínimo.
23 Maio, 2019 at 13:26
Em andebol?
Sim, o plantel do Porto é superior.
23 Maio, 2019 at 11:22
Se calhar porque os outros também têm algum mérito.
Somos Campeões Europeus de Hóquei e ganhámos a final aos gajos para quem perdemos o campeonato.
Perdemos o andebol para uma equipa que há bem pouco tempo foi hepta campeã.
Se houve falhas? Claro que deve ter havido. Tentar corrigi-las este ano e ver como vai correr.
O carnide ganhou no vólei e parece-me que não são uma equipe de bidons.
SL,
23 Maio, 2019 at 10:01
Ó Livramento aparentemente emprenhas pelos ouvidos. Basicamente é o que esse “aparentemente” transmite.
23 Maio, 2019 at 9:58
Cherba, em nenhum momento falei de títulos internacionais.
Dificil repetir o pleno, mas não podemos ir do 8 ao 80 num ano. É inadmissível.
E disse ontem e repito: títulos internacionais todo o jogador se mata por eles, até no futebol se vê isso, equipas que fazem campeonatos miseráveis e vão longe numa prova a eliminar e com muito mais visibilidade.
O campeonato é diferente, é uma maratona, um ano inteiro a lutar todos os fins de semana. É preciso algo mais. Superação, ambição, exigência, ganas de ganhar. Coisa que tivemos noutros anos em que até éramos o outsider e ganhamos.
Se achas normal futebol feminino bi campeão que nem uma taça ganha.
Um voleibol zero.
Um andebol bicampeão que zero.
Um hóquei que zero.
Falta o tricampeão futsal e não está fácil.
Essas taças europeias vão servir de desculpa para não ganharmos nada nos próximos anos. Escreve. Cá estaremos para ver o que dizes.
23 Maio, 2019 at 9:59
Mas isso foi mérito da direcção anterior!! Alem de que nas provas europeias qualquer jogador dá o máximo!
No campeonato faz falta aquela exigência adicional que tem que vir de cima…
P.S. É essa a teoria idiota do miau miau up
23 Maio, 2019 at 10:03
Calma Coração de Melão. Chegas sempre a esta hora certa e muito excitado com o panfleto do dia.
Quase todos os dias és apanhado com as calças na mão à mentir e depois desapareces.
Eu quando quiser saber o bico do dia que vais fazer ao Vagangdas leio o Porco do LPM.
23 Maio, 2019 at 10:10
Bicos é mais a tua especialidade….
23 Maio, 2019 at 10:15
Alem disso andas “atrasado”….
A “actualização” não é o porto campeão de andebol….
A actualização é no Hoquei!!! No Hoquei é que foram campeões ontem!
Alem disso és tão ignorante ao ponto de escreveres:
” mas temos de ganhar campeonatos e ser fortes internamente para ir a essas competições ”
Tenta usar o neurónio que te sobra….
Jogámos a meia-final da Liga Europeia de Hoquei com o campeão de que país? E a final foi com o Campeão de onde?
Se tivesses o mínimo de conhecimento da modalidade sabias que na Liga Europeia de Hoquei entram os 4 primeiros do Campeonato português….
No Futsal… saberias que entram os 2 primeiros classificados….
E quem vai desaparecer no sábado após a conquista da Taça de Portugal no jamor és tu e outros cabrões como tu que são tudo menos Sportinguistas!
23 Maio, 2019 at 10:33
Calma Chupa-Melão, já estás a passar para o insulto. Também é uma especialidade tua, quando te apanham a mentir e a inventar, antes de fugires insultas.
Já te disse, podes andar aqui o dia todo a dar o cu ao Vagandas que isso aqui na Tasca foi chão que deu uvas, ou bananas no teu caso. Tu e mais 3 ou 4 são daqueles que se o Vagandas e o Rogério decretarem o fim das modalidades aplaudes.
Ontem foi o hóquei sim, actualizei o comentário de ontem na lista, mas passou-me o que estava no texto.
Quando os teus argumentos durante uma semana inteira são gramática ou imprecisões de texto, está mais que visto ao que andas.
Quanto a sábado, ainda temos de ganhar. Para não variar, croquete que é croquete põe a carroça à frente dos bois porque não pesca nada disto e pensa que é fácil fácil como dizia o imbecil gago.
Se ganharmos, vou festejar porque sou do Sporting, não sou do Croquete futebol clube e porque é um título. Não vou festejar 3o lugar tranquilo ou vitórias em casa como tu e o cacho de bananas conformadinhos e medíocres desta vida fizeram. Se perdermos vou ficar triste, ao contrario de ti que vives sob o lema que ninguém se aleije.
Esta semana tiveste azar com a propaganda desonesta. Reagrupa e estudem melhor para a próxima semana.
23 Maio, 2019 at 14:48
“Para não variar, croquete que é croquete põe a carroça à frente dos bois porque não pesca nada disto e pensa que é fácil fácil como dizia o imbecil gago”
Não vás por aí:
«É importante os nossos adversários começarem a dar mais um bocado de luta» BDC em 2013.
“Porque, daqui a um ano, um ano e tal, o FC Porto já não fará parte do nosso campeonato. O campeonato do Sporting daqui a um ano ou dois será o Barcelona, o Ajax, o Real Madrid. Isso para nós é que vai ser importante” Carlos Barbosa em 2011.
23 Maio, 2019 at 15:47
Futebol “fácil fácil”
“Este ano temos de ser campeões, chega de desculpas”
Isto foi há uns meses. Não te lembraste de as ir buscar? Memofante.
23 Maio, 2019 at 15:49
E a do Carlos Barbosa enquadra no que eu disse.
Haverá exemplo de croquete mais sem noção do que é o futebol e o Sporting que ele? Mais um amigo do Godinho.
23 Maio, 2019 at 10:14
“No campeonato faz falta aquela exigência adicional que tem que vir de cima…”
O outro era tão exigente nas suas escolhas que todas as pessoas que escolheu para trabalhar com ele foram traidores. Todas excepto uma, o Inácio, coitado que foi corrido por ele.
23 Maio, 2019 at 10:16
Foi corrido para entrar o…. Coveiro JJ
23 Maio, 2019 at 10:40
Vasquinho depois vai ver quem escolheu os treinadores, dirigentes e atletas das 5 modalidades campeãs do ano passado e campeãs europeias deste ano e ganha um pouco de vergonha. De nada.
23 Maio, 2019 at 12:12
Se calhar foi quem escolheu treinadores, dirigentes e atletas das 5 modalidades campeãs do ano passado e campeãs europeias deste ano e que este ano não são campeãs e ganha um pouco de vergonha. De nada.
23 Maio, 2019 at 12:39
O Trio está completo. Parecem os 3 porquinhos das bananinhas.
Calma, também picas sempre o ponto à mesma hora, já é de esperar.
Já foi discutido e explicado isso.
Seres burro e mentiroso não é culpa dos outros.
23 Maio, 2019 at 13:44
“Seres burro e mentiroso não é culpa dos outros.”
23 Maio, 2019 at 14:42
Agora escreve 100 vezes para te lembrares e não vires repetir a figura.
23 Maio, 2019 at 10:00
Cherba, um campeonato dura uma epoca inteira, é a chamada prova de regularidade, ou não é?
Uma prova europeia é algo que depende muito da inspiracão desse momento, de como a equipa se está a sentir, do apoio sentido no pavilhão, se um jogador chave está em alta, ou se está lesionado, etc.
Até recentemente foi dito por um jogador do hoquei que ganhar a liga europeia é mais facil que ser campeão em Portugal. Faz sentido, até porque os jogos mais complicados aparecem normalmente na final 4, de resto os jogos tendem a ser contra equipas mais fracas.
Claro que os dois titulos europeus muito nos orgulham, mas é inegável que este ano as nossas modalidades estão pior do que no ano transacto. E é preocupante, pelo menos para mim.
23 Maio, 2019 at 10:06
Ora eu não diria melhor.
Só não vê a diferença quem não quer.
Todos queremos e vibramos com conquistas europeias, mas temos de ganhar campeonatos e ser fortes internamente para ir a essas competições e disputa-las.
23 Maio, 2019 at 11:56
Pronto…. ok..têm razão!!!
Aproveito para relembrar que “o campeonato é diferente, é uma maratona, um ano inteiro a lutar todos os fins de semana. É preciso algo mais. Superação, ambição, exigência, ganas de ganhar. ”
Só não percebo é como é que em 5 anos o anterior Presidente com a pasta do Futebol….. o melhor que se conseguiu no campeonato foram dois 2ºs lugares… e só lutou efectivamente 1 época pelo titulo até final.
E o ai e tal fomos roubados não é desculpa no Sporting! No Futsal também somos roubados e somos Tri-Campeões!!!
Mais…no futsal até se alteram regras (Nfl’s) ao jeito dos lampiões…. e mesmo assim… TRI-CAMPEÕES
23 Maio, 2019 at 12:01
Até o Varandas já indigitado para presidente, afirmou isto:
“Eu digo isto: o campeonato de 2015/16… Esse campeonato é nosso.”
23 Maio, 2019 at 12:16
O varandas pode dizer o que quiser…
Factualmente quem foi o Campeão 2015-16?
Quem foi para o pote 1 da Champions como Campeão Português?
Portanto…FACTUALMENTE em 5 anos com BdC a assumir o Futebol não se ganhou NENHUM campeonato!
“o campeonato é diferente, é uma maratona, um ano inteiro a lutar todos os fins de semana. É preciso algo mais. Superação, ambição, exigência, ganas de ganhar. ”
Só se aplica a todas as modalidades, excepto o futebol…. LOL
23 Maio, 2019 at 12:20
O varandas é mentiroso!
23 Maio, 2019 at 12:21
Malcolm….
Tu não és burro e sabes perfeitamente o contexto da frase referente ao campeonato de 2015-16 .
Por isso não sejas DESONESTO
23 Maio, 2019 at 12:28
O contexto foi uma ação de campanha, está aqui tudo:
“Dizem-me que é preciso travar guerras, que o sistema é complicado… Eu digo isto: o campeonato de 2015/16… ESSE CAMPEONATO É NOSSO. Custou-me muito como sócio, mas também como profissional do Sporting. Na última jornada, depois do jogo com o Braga, desci para o balneário a chorar de raiva. Todos viram. Senti que fomos melhores dentro do campo. Mas senti que não bastou ser melhor. E quando estava a chorar e com vontade de partir o balneário, aparece o mister Miguel Quaresma, que me abraça e disse: ‘não chore, esqueça isso, doutor’. Não, jamais esquecerei aquelas lágrimas. Guardei-as e são elas que me vão dar força para fazer do Sporting campeão. E vou fazê-lo”, contou Frederico Varandas.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/varandas-lagrimas-em-201516-e-garante-vou-contar-tudo-o-que-vi-em-11-anos-de-futebol-9619828.html
23 Maio, 2019 at 12:37
Malcolm…
Não “fujas” com conversa acessória….
Aproveito para relembrar que “o campeonato é diferente, é uma maratona, um ano inteiro a lutar todos os fins de semana. É preciso algo mais. Superação, ambição, exigência, ganas de ganhar. ”
Só não percebo é como é que em 5 anos o anterior Presidente com a pasta do Futebol….. o melhor que se conseguiu no campeonato foram dois 2ºs lugares… e só lutou efectivamente 1 época pelo titulo até final.
23 Maio, 2019 at 12:45
Coração de melão tenta e tenta e tenta. Está semana está a ser complicado para o bananismo.
O contexto foi mentir sobre tudo e alguma coisa para imbecus acéfalos como tu votarem nele. E resultou. Passados estes meses todos a única promessa que cumpriu foi uma rede de volley. Espetáculo!
Eu sei que is últimos 5 anos para ti foram um tormento.
Fazerfrente às nádegas, lutar pelo clube na praça pública, chamar os bois oelis none, etc.
Lutamos 2x pelo campeonato mas fomos roubados. Mas isso não interessa, adeptos como tu querem é festejar 3os lugares tranquilos e se as nádegas derem uma migalhita de uma taça é lucro.
Tanto clube neste mundo e os bananas conformados e medíocres desta vida tinham de vir cá parar em peso.
Pobre Sporting!
23 Maio, 2019 at 12:47
miau-miau…
Vai ver como foi a final do futsal no ultimo ano que o Sporting não ganhou….
“o campeonato é diferente, é uma maratona, um ano inteiro a lutar todos os fins de semana. É preciso algo mais. Superação, ambição, exigência, ganas de ganhar. ”
Só se aplica a todas as modalidades, excepto o futebol…. LOL
By miau miau up
23 Maio, 2019 at 13:03
Lindo momento de calças na mão do coração de lampião (e do Vasco)
Quem puxou o argumento (à lampião) dos campeonatos de futebol foste tu grande cartilheiro. E o das pessoas escolhidas.
E depois acusa o Malcolm de conversa acessória.
A isto chama-se desonestidade.
E em relação ao Vasco, relembro que também foi BdC que promoveu o Varandas e lhe deu todas as condições e mais algumas para se promover como médico, e no fim foi como na fábula grega.
BdC se tivesse sido esperto tinha era destruído o herói da guerra antes sequer de ele se ter tornado num campeão dos provérbios.
É esse o nivel da argumentação destes dois
23 Maio, 2019 at 13:23
Portuguezza a semana inteira destes dois foi assim.
Apanhados no meio da mentira e desonestidade, tentam desviar para outro assunto e ainda corre pior. Quando se apanham mesmo entaladinhos, falam de gramática, insultam, saltam, dão mais uma voltinha à rotunda e fogem.
É o reflexo do “presidente” em quem votaram.
23 Maio, 2019 at 13:35
indigitado?
23 Maio, 2019 at 12:16
Se não ganharmos as provas internas não jogaremos contra as melhores equipas a nível europeu, na época seguinte. E outros o farão no nosso lugar.
A entrevista de ontem de Paulo Freitas e Nuno Dias à SportingTV foi muito interessante.
Destaco a parte em que explicam como foram preparadas estas duas finais europeias. Até os adereços reforçavam a particularidade da prova e da final que iríamos disputar!
Tudo faz diferença e ter uma direcção próxima das modalidades ajuda a que os jogadores e atletas sintam a importância que as mesmas representam para o Clube.
Neste caso o trabalho é desempenhado por Miguel Albuquerque e não por FV, como sabemos. Frederico Varandas não “apita” nada nas modalidades.
Se MA está a fazer um bom trabalho, já é outra questão. Na minha opinião não sendo um trabalho excelente (por não termos renovado alguns títulos) é aceitável pelos títulos europeus.
Mas agora que sabemos que é possível graças as conquistas destes últimos 3 anos, devemos fazer mais e melhor na próxima época.
23 Maio, 2019 at 12:23
“Se não ganharmos as provas internas não jogaremos contra as melhores equipas a nível europeu, na época seguinte. E outros o farão no nosso lugar.
faz melhor o trabalho de casa….
Hoquei em Patins –> 4 primeiros classificados do campeonato português entram na Liga europeia
Futsal –> 2 primeiros classificados do campeonato português entram na Champions de Futsal
P.S. Já sei que não era isso que querias dizer…á semelhança do mudam-se os presidentes…mudam-se as vontades 🙂
23 Maio, 2019 at 12:47
Outra vez o mesmo argumento de desonesto. E as outras modalidades banana?
Bom, bom era quando nem tínhamos hóquei nem voley. Aí também íamos à Europa.
23 Maio, 2019 at 17:55
Ficar em 3º no futebol também dá direito a jogar as provas europeias. Se calhar aproveitamos o palco do carnide e festejamos mais esta conquista…
23 Maio, 2019 at 17:57
volta para a escola e vai aprender a ler….
No futebol o 3º lugar dá Liga europa! Champions é outra loiça…
No Hoquei…o 4º lugar dá Champions!
No Futsal…. o 2º lugar dá Champions!
Com o “desenho” conseguiste perceber?
23 Maio, 2019 at 10:22
Ó Cherba, mudam-se os tempos, mudam-se as vontades. É a tal coerência ou melhor, a falta dela.
Quando o outro foi para o fim do mundo ver a final europeia de futsal para ver se éramos campeões faltando ao jogo importantissimo no funchal para o qual ele era o responsável do futebol, os seus discipulos disseram aqui que ganhar aquele trofeu europeu de futsal era a coisa mais importante do mundo, que um troféu europeu vale mais do que qualquer titulo nacional, bla, bla, bla…
Este ano o trofeu foi ganho, mas quem lá está é o banana e não o rambo. Por isso, o trofeu já vale menos que um campeonato que se calhar não se vai ganhar. Mas atenção: se o campeonato se ganhar.. o mérito é sempre do rambo que deixou a “estrutura” de futsal montada.
23 Maio, 2019 at 10:41
banana!!!
23 Maio, 2019 at 10:43
Já o teu bananismo e interpretação desonesta do que as pessoas escrevem nunca muda. É intemporal! És mais um espelho perfeito de 30 anos 2x campeão.
O teu querido espantalho Fivelas vai ficar na história com o igualar do recorde de anos sem ganhar campeonatos. Festeja e bate palminhas.
23 Maio, 2019 at 13:46
lá de bananismo e interpretações desonestas percebes tu…
23 Maio, 2019 at 14:43
Basta passar 2 dias a lêr o que tu e o cacho de bananas que faz escadinha contigo escreve. Fácil, fácil.
23 Maio, 2019 at 15:40
2 dias?
está visto o teu nível cognitivo…
se nem em 2 dias enxergas…
23 Maio, 2019 at 15:51
Dois dias chegam bem para fazer uma enciclopédia de desonestidade. Só tu és metade.
23 Maio, 2019 at 16:32
caraças… de ti basta 1 post… o das 9h08 por exemplo.
23 Maio, 2019 at 17:25
Curioso que não me lembro de fazer nenhum post. A culpa é minha que estou a responder a um burro que ontem não sabia ler e hoje não sabe o que escreve.
23 Maio, 2019 at 10:46
Ser asno deve ser dificil, nem sei como aguentas.
O BdC faltou a UM jogo de futebol para acompanhar a equipa de futsal, e na altura as coisas estavam tremidas devido ao post de madrid e se nos lembrarmos houve “volta olimpica” para os tadinhos dos jogadores…..
O BdC esteve a investir forte no futsal, ao ponto de tentar o melhor jogador do mundo, para ver se este ano levávamos a taca.
O fivelas raramente mete os pés no pavilhão, nem deve saber quando ganhamos algo, mas alguem lhe manda sempre um email a avisar. Esteve com a equipa de futsal? Duvido!
E falas dum titulo nacional que iamos ganhar no funchal, mas faltou explicares que titulo era esse… Devia ser o titulo de campeão da segunda circular.
O BdC faltou a mais jogos de futebol, caso não saibas, não foi apenas esse.
23 Maio, 2019 at 10:51
entre ser asno ou passar os dias a lamber os colhões a um defunto, prefiro ser asno.
23 Maio, 2019 at 11:27
Mas tu és asno e lamvrs os colhões a um boneco. Não estás melhor que ninguém.
23 Maio, 2019 at 13:10
Vasco, a sério, pede para cagar e sai.
Esse argumento de não ir ao Funchal é do mais estúpido que já vi…
23 Maio, 2019 at 10:55
“O BdC faltou a UM jogo de futebol para acompanhar a equipa de futsal, e na altura as coisas estavam tremidas devido ao post de madrid e se nos lembrarmos houve “volta olimpica” para os tadinhos dos jogadores…..”
E mais, faltou porque não teve COLHÕES para enfrentar a equipa, tal como não teve COLHÕES após o jogo com o Paços Ferreira e inventou uma súbita dor nas costas que coitadinho nem conseguia andar. A dor das costas foi devido ao que lhe entrou pelos ouvidos: “Bruno cabrão, pede a demissão!”.
23 Maio, 2019 at 12:38
Claro, decidiu ir ao futsal porque estava com medo de enfrentar a equipa…. aliás, a unica pessoa que não teve medo de colocar a dita equipa na ordem, depois da merda que fizeram em Madrid, estava com medo de enfrentar os “meninos”….
Claramente para além de asno és aldrabão, mas normalmente vocês sabem inventar histórias com mais nexo, não essa merda toda que para ai vomitaste.
23 Maio, 2019 at 13:24
Está semana está péssima para eles. Tudo muito à pressa e em cima do joelho. À Varandas portanto.
23 Maio, 2019 at 14:12
“aliás, a unica pessoa que não teve medo de colocar a dita equipa na ordem,”
No facebook era um rambo admito. Foi assim que os colocou na ordem. Depois na altura de enfrentar fugiu ou fingiu que lhe doiam as costas.
23 Maio, 2019 at 14:45
Tinha ideia que os jogadores é que tinham fugido. Lá está, se não é desonestidade é revisionismo. Vale tudo.
23 Maio, 2019 at 14:13
Colocar na ordem é escrever no computador (provavelmente em casa) um post a rasgar a equipa de alto a baixo….porque isso de falar cara a cara é para bananas!
Está certo!
23 Maio, 2019 at 14:48
Tadinho do banana desonesto. Ainda há meia hora trancrevia declarações de jogadores a dizer que ele dava descascas e tinha acessos de fúria no balneário. Agora era só no Facebook.
Entalado na desonestidade mais uma vez! Eu se tivesse a tua vida paga e passasse aqui o dia todas as semanas, nem cheiravas a xixa.
23 Maio, 2019 at 14:51
Basta de heróis do teclado!
Combinem data, hora, armas e resolvam isso.
23 Maio, 2019 at 10:56
Na “volta olímpica” ele estava lá…ficou com dores de costas tamanha assobiadela que levou…
23 Maio, 2019 at 10:52
Epa, convém não sair tanto da realidade.
– Não foi no fim do mundo, foi no Porto
– Não foi Futsal mas sim a final four de hoquei.
– A equipa não escondia o desejo de o ver longe
– A entrevista dado em meados de Abril e que o expresso aproveitou para publicar na véspera do jogo, não ajudou nada para melhorar o ambiente.
– Fosse qual fosse o resultado, seria sempre criticado por ir ou por não ir.
23 Maio, 2019 at 11:00
Para começar nem sequer foi para o fim do mundo quando foi o jogo da Madeira…
Ele estava no norte do Portugal para acompanhar a possibilidade de uma dupla conquista das nossas modalidades. O Futsal na final da taça de Portugal contra o Fabril e o Hóquei na final europeia que não se viria a realizar pois fomos eliminados pelo Porto.
Apenas cumpriu algo que sempre disse e nunca escondeu, se o clube estiver a disputar alguma final, lá estaria para apoiar os atletas como é a sua função.
23 Maio, 2019 at 11:13
Acho essa mentalidade correcta. Muito mesmo. Só não posso é concordar que alguém nessa posição assuma a pasta pelo futebol.
Varandas cometeu o mesmo erro…
Para quando um responsável pelo futebol que não o presidente do clube?! Parece-me elementar…
23 Maio, 2019 at 12:13
“Para quando um responsável pelo futebol que não o presidente do clube?! Parece-me elementar…”
Caro Ireland Time,
Ando a dizer isso HÁ ANOS.
SL
23 Maio, 2019 at 13:55
E que perceba de futebol, já agora.
23 Maio, 2019 at 9:08
Recuperando a coluna do Samuel Almeida, página 23
https://drive.google.com/file/d/1E6_lynkaR8rarZc401TdaQqaS6UG28Tu/view?usp=drivesdk
Parece que há quem ache que combater a corrupção lampiã não vale a pena e o nosso lugar é estar em luta com o porco pelas migalhas.
E é isto, não se pode afrontar o carnide
23 Maio, 2019 at 9:47
Incrível! Para esta gente, o Sporting é um clube que só pode ambicionar 3° lugar tranquilo, uma tacita de vez em quando e pouco mais. O outro maluco queria o contrário e foi corrido pela acefalia e autofagia deste clube. Fds…
23 Maio, 2019 at 10:03
O outro prometeu ser campeão várias vezes durante o seu mandato.
Até fomos em 2015/16 mas não contou porque foi roubado.
Acabou expulso.
Este promete acabar com as modalidades “à carnide”… é um senhor, um estadista, um aliado do orelhas, o salvador da pátria.
23 Maio, 2019 at 10:10
Nem recorre no e-toupeira porque isso não é de bem. Temos de confiar na justiça diz o boneco. A mesma justiça que determina que o Paulo Gonçalves era um desconhecido no Carnide.
Bravo Vagandas!
23 Maio, 2019 at 10:50
Bom dia.
Muito animado o dia na Tasca.
23 Maio, 2019 at 10:50
Está descoberta a causa do abaixamento de forma do Pedroso.
O homem entra em campo cheio de ganas e força, olha para a tribuna e fica desmotivado.
Tivesse uma estrutura que o apoiasse lá em cima a torcer por ele, eram bombas atrás de bombas para dentro da baliza adversária.
Foi o que aconteceu há dois anos com o Ruesga, no jogo decisivo contra o Benfica. Pegou na bola, não sabia o que fazer *silêncio total*, entrou em desespero, até que olhou para a tribuna presidencial e *enter música épica*, toma lá duas pedradas rumo ao título. Colchões de asso.
23 Maio, 2019 at 10:52
É absolutamente indiferente teres um gajo apaixonado que todos os jogos puxa pelos jogadores e lhes pede o melhor deles ou não haver ninguém…
23 Maio, 2019 at 10:54
Não digo que seja a causa mas ignorar que pode ter efeito…não o faço…
Até porque ouvi as palavras dos que foram campeões no ano passado…
23 Maio, 2019 at 11:03
e certo que tem efeitos, sobretudo quando o apoio vem dos adeptos nas bancadas.
Mas e ridiculo afirmar, como afirmam alguns aqui, que e o factor principal. Estamos a falar de adultos profissionais, com mentalidade de atleta e por isso altamente motivados e disciplinados, que chegaram ao topo da modalidade que praticam depois de muitos sacrifícios físicos e mentais. O sucesso deles não esta de certeza condicionado ou dependente do que um gajo na bancada presidencial diz ou faz – alias duvido sequer que durante o jogo pensem em algo mais para alem daquilo que tem de fazer no campo.
23 Maio, 2019 at 11:11
É ouvir as palavras dos jogadores das várias modalidades o ano passado…tirando o Futsal, claro…
23 Maio, 2019 at 11:12
Local ideal para colocar exte excerto de uma entrevista a um jogador de hoquei, da qual sublinho o seguinte: : – Ele só aparece na final e isso deu-nos força. Ele acreditava que íamos ganhar.
Que tal o ambiente?
Fantástico. O Bruno de Carvalho não viajava connosco para a final four, até porque a equipa do futsal também está na final four europeia, no Pavilhão Atlântico. Ele só aparece na final e isso deu-nos força. Ele acreditava que íamos ganhar.
Mas vocês sabiam que ele ia?
Nada, foi surpresa. Jesus, e o que ele fumava? Estava sempre connosco a fumar, a fumar, a fumar. ‘Ò Carlitos, tens que me dar dos teus cigarros’. Eu só lhe dizia para comer alguma coisa no meio de tanto fumo.
E mais?
O gajo é uma figura. Aparecia nos nossos treinos às duas da tarde, pegava no stick e ia para dentro de campo. Ou era assim ou eram ataques de fúria, como no dia em que perdemos a final da Taça de Portugal para o Benfica [3-0]. Não nos deixou receber as medalhas de vice-campeões.
Isso é antes ou depois da final da Taça CERS?
Antes, é antes.
Imagino-o no final do jogo da Taça CERS.
Ao intervalo, o treinador nem deu a táctica. O Bruno abre a porta, mete a cabeça e diz-nos ‘epá, estamos empatados, vocês não querem cinco mil euros de prémio para cada um?’ E sai de cena, sempre de cigarro em punho. No final, ele desmaiou uma ou duas vezes no balneário. Quando acordava, dizia-nos ‘o meu Sporting não ganhava nada há uma data de anos, agora vocês são imortais’. O gajo estava maluco. Outra, ele ia connosco no autocarro. Até aqui, tudo bem. Mas ia onde? Onde é que o Mourinho vai no autocarro da equipa? À frente, certo? O gajo ia lá atrás, com todos nós, a dizer-nos ‘vocês têm que ganhar’, fosse quem fosse o adversário. Sou benfiquista, já disse e repito-me. Mas o gajo foi o melhor presidente que apanhei. No Benfica, quando o Luís Filipe Vieira ia ver os nosso jogos, entrava no balneário e cumprimentava-nos assim [Carlitos faz um ar de desentendido]. Ele não sabia quem nós éramos nem outras figuras das modalidades, como o João Matos e o Pedro Cary, do futsal, ou o Candeias, do andebol. Nesse aspecto, o Bruno é mais presidente. Se bem que tenha as suas coisas.
23 Maio, 2019 at 11:14
Percebes que o “Carlitos” não é o “Marin”, certo?
23 Maio, 2019 at 11:21
Percebo que o importante na conversa é a força do presidente, na altura do Carlitos foi assim:
– Ele só aparece na final e isso deu-nos força. Ele acreditava que íamos ganhar.
– Mas o gajo foi o melhor presidente que apanhei.
Também posso colocar aqui aquilo que o Ruesga disse:
• O Presidente é nosso líder junto com a Direção para comemorar e chorar connosco nas vitórias, mas também nosso líder exigente nas derrotas que nos ajudaram a ser melhores e ter a ambição e mentalidade que um clube como Sporting Clube de Portugal precisa para conquistar títulos.
23 Maio, 2019 at 11:24
Deixa, eles são campeões da vida, os atletas profissionais não percebem nada disto.
23 Maio, 2019 at 11:24
Malcom
Mas o ruesga não é marin, certo?
23 Maio, 2019 at 13:31
Os profissionais adoram ser insultados e que gritem com eles.
Então aqueles de excelência, que jogam onde quiserem, mais ainda.
No desporto como na vida.
23 Maio, 2019 at 14:18
Nuno, qual foi (exceptuando as amelias da bola- que sabemos bem rescindiram por tudo menos pelos puxões de orelhas) o atleta de gabarito que rescindiu ou quis sair por ser violentado pelo presidente.
Pequena nota: um dos visados de Madrid, de gabarito não rescindiu e não creio que seja por falta de mercado.
És um gajo inteligente, queres ser neutro mas não cais nessa parvoíce de justificar o injustificável e que a presença do líder / patrão não tem impacto (nota: Para o bem e para o nal)
23 Maio, 2019 at 11:56
“’. O gajo estava maluco. Outra, ele ia connosco no autocarro. Até aqui, tudo bem. Mas ia onde? Onde é que o Mourinho vai no autocarro da equipa? À frente, certo? O gajo ia lá atrás, com todos nós”.
Engraçado que sei de fonte segura e não vou citar nomes, que o comportamento do Bruno na final futsal perdida no cazaquistão não foi nada disso. Entrou no balneário aos murros e aos berros a achincalhar os jogadores, a dizer que ficar em 2º lugar é o primeiros dos últimos, e que não jogaram um caralho e que tinha vergonha deles, etc.
E no regresso veio em 1ª classe no avião e o Vicente Moura é que foi junto aos jogadores. Esse foi o começo da saída do Vicente Moura para quem não sabe. Azar o meu que sei bastante mais sobre esta história.
23 Maio, 2019 at 11:59
Nao estragues a história
23 Maio, 2019 at 12:06
Como estragar a historia, antes pelo contrario é o inicio de uma bela historia, que culmina com a conquista de todos os campeonatos nas modalidades de pavilhão e que permitem no ano seguintes a conquista de dois títulos europeus.
Não estragou a historia, a historia passou por aí e sem esse episódio não seria a mesma.
23 Maio, 2019 at 12:03
Não inventes!!!
O bruno foi o primeiro a apoiar os jogadores!!
Aliás…para alem de o ter expressado de imediato em “privado” fez questão de o fazer publicamente através do facebook ao ponto de gastar os caracteres disponíveis e ficar sem espaço disponivel para cascar no JJ que tinha acabado de perder em casa com o belenenses!
23 Maio, 2019 at 12:10
“Ou era assim ou eram ataques de fúria, como no dia em que perdemos a final da Taça de Portugal para o Benfica [3-0].”
O belo começo de uma historia que termina com a conquista da taça CERS.
23 Maio, 2019 at 12:12
Eu acho que terminou com ele destituido, mas se calhar eu fiquei ate depois dos créditos
23 Maio, 2019 at 12:15
Não tinha percebido que a conversa era sobre a destituição, também é tema que não me importo de abordar quando se justifica.
23 Maio, 2019 at 12:19
Estavamos a falar do fim da historia. Eu acho que acabou assim. Pode é ter sido no segundo capitulo
23 Maio, 2019 at 12:25
Podes dar as voltas que quiseres quisestes desconversar estas no teu direito, como é óbvio.
A conversa era sobre a importância do apoio do presidente às diversas equipas. A conversa era sobre a presença, as criticas, os ataques de fúria e o efeito que as mesmas tiveram.
Se achas que foi por causa deste posicionamento, no hóquei, no volei, no andebol, no futsal que conduziu à destituição e ao fim da historia, tudo bem.
23 Maio, 2019 at 12:31
Nao. Mas tambem nao acho que os ataques de furia tenham tido um papel importante na conquista da Cers, por ex.
Mas se me perguntares se os ataques de furia foram um fator importante para o afastamento de muitos que com ele trabalhavam, e consequentemente afectou o seu trabalho, levando à sua destituição, então a minha resposta é que sim, teve influência.
23 Maio, 2019 at 14:08
Voltamos ao mesmo, pelo menos eu estou a falar da importância da presença, da exigência, da motivação com fúria ou sem fúria, do presidente para com as modalidades.
Se chegamos à destituição com o conhecido sucesso em todos e com planteis fortíssimos para encarar a época seguinte, significa que quem se afastou pelo caminho não era nem foi essencial para o sucesso.
Agora se afastamento ocasionou ressabiamento e vontade conspirar, isso é já outra conversa.
23 Maio, 2019 at 14:18
“Se achas que foi por causa deste posicionamento, no hóquei, no volei, no andebol, no futsal que conduziu à destituição e ao fim da historia, tudo bem.”
Foi Malcom. Porque ninguém atura muito tempo uma pessoa com o feitio de BdC. Pode dar alguns resultados, aquela motivação incial… mas depois a bola rebenta e foi o que aconteceu. Toda a gente, incluindo os seus, se fartaram literalmente de BdC e do seu feitio. O mundo nõa gira em torno do ego de BdC e BdC foi engolido por si próprio. Pensou que estava acima de tudo e de todos e que podia fazer tudo.
23 Maio, 2019 at 13:32
Não ter saído de paraquedas foi um pau.
Vá, não estraguemos a narrativa.
União.
23 Maio, 2019 at 11:25
Já li de um lado ao outro e não vi ninguém a dizer que era o factor principal.
23 Maio, 2019 at 11:36
Isto, também não advogo que seja o principal diferenciador mas sim mais um que pode ajudar, muito e de varias formas.
O Ruesga sintetiza muito bem quando diz:
“…líder exigente nas derrotas que nos ajudaram a ser melhores e ter a ambição e mentalidade que um clube como Sporting Clube de Portugal precisa para conquistar títulos.”
23 Maio, 2019 at 11:53
Outra evidencia, Miguel Maia: “…deu-nos uma força interior para conseguirmos virar um resultado que parecia impossível.”
“Ao contrário do que pensam as pessoas, o presidente é um valente, com um coração enorme, que ama o Sporting e deu-nos uma força interior para conseguirmos virar um resultado que parecia impossível. É lutar até ao fim e que seja extensível a todas a modalidades.”
23 Maio, 2019 at 12:16
acho que disseste hoje ou ontem (não me lembro) que nestes campeonatos tao equilibrados, a motivação que vinha de cima era o facto que fazia a diferença, mas posso ter interpretado mal.
mas eu concordo contigo na parte da motivacao , so acho que não vem de factores externos.
e no meu comentario de cima, referi-me sobretudo enquanto o jogo decorre.
23 Maio, 2019 at 17:28
Isso! “que nestes campeonatos tao equilibrados, a motivação que vinha de cima era o facto que fazia a diferença, mas posso ter interpretado mal.”
Continuo a pensar isso, não que é O factor principal, mas um que pode fazer alguma diferença. Eu percebo aonde queres chegar.
23 Maio, 2019 at 11:06
Ignorar o efeito que tinha ter o presidente ao lado de qualquer modalidade desde os tempos em que tínhamos de andar com a casa às costas e tínhamos meia dúzia de adeptos a ver os jogos e ele era um deles no meio da bancada é apenas estúpido… Para além de andar às vezes a fazer autenticas maratonas, nem que fosse para conseguir estar metade de um jogo de um lado e metade de outro noutro lado como chegou a fazer.
23 Maio, 2019 at 11:53
“…e tínhamos meia dúzia de adeptos a ver os jogos e ele era um deles no meio da bancada é apenas estúpido…”
Epá, não tiremos o valor a BdC mas também não exageremos. Qtas vezes vezes viste BdC no meio da bancada? Eu vi duas ou três vezes. E rodeado de seguranças. No Casal Vistoso, até havia bancada VIP improvisada.
23 Maio, 2019 at 12:12
Quantas vezes? Bastantes até, quer tenha sido no casal vistoso, Almada, Alverca ou sei lá mais aonde é que jogávamos.
Rodeado de seguranças? Isso sim é exagerares… até parece que não nos podíamos aproximar dele e ele estava nalguma “redoma”. Claro que se o pavilhão tinha bancada VIP é normal que ele estivesse ai… Tal como estavam outros atletas de outras modalidades ou os lesionados em zonas especificas, mas quem quisesse lá ir nunca foi “barrado”.
Não perceber que as modalidades vivem muito desta proximidade de atletas e dirigentes e o quão é fundamental para o triunfo das mesmas é que me parece estranho. (ao contrário do futebol, que ai sim estão se bem a cagar, desde que no fim do mês pingue o deles e não os chateiem muito está tudo bem)
23 Maio, 2019 at 13:48
Não estava rodeado de seguranças? Onde escrevi que não te podias aproximar?
Tive gamebox 4 anos e não o vi mais que 2 ou 3 vezes. Pelo menos no Casal Vistoso. Também não o vi no Seixal.
O pavilhão, como sabes, não tinha bancada VIP. Improvisavam quando o BdC ia.
23 Maio, 2019 at 13:50
Quando duas pessoas escrevem versões diferentes alguém está a faltar à verdade….
23 Maio, 2019 at 14:58
Se o vi com seguranças? Sim vi, tal como vi sem eles também. Agora dizes rodeado parece que ia com trezentos gajos atrás para o protegerem pois os sócios não podiam com ele. Quando nessa fase, ela a precisar dos seguranças era mas era para ver se o largavam d mão com beijinhos e abraços. Mas o que interessa isso dos seguranças? E certamente os seguranças não era propriamente pelo que se passava no Pavilhão.
Tanto o vi sentado em bancadas VIP’s (quando haviam) como em bancadas em que eram “reservadas” e que até comentávamos que não podiamos sentar ali que era para os Vip’s como vi em bancadas normais caso não houvessem outras…
Tal como o vi até no meio da claque do Fabril a tirar fotos com os adversários que quiseram e não precisou de seguranças nenhuns.
23 Maio, 2019 at 15:00
Oh Coração da treta vai meter veneno para outra freguesia que aqui ninguém está a faltar a verdade nenhuma.
23 Maio, 2019 at 15:21
Moura :
“….desde os tempos em que tínhamos de andar com a casa às costas e tínhamos meia dúzia de adeptos a ver os jogos e ele era um deles no meio da bancada ….”
Começas com alhos e já vais em bugalhos ( a falar em finais de Supertaças em pavilhões que não eram os “nossos” ) . 🙂
Quanto aos seguranças, BdC estava gordinho mas não eram precisos 300 para o roderarem. Bastavam 2 ou 3.
Quantas vezes viste BdC no Casal Vistoso ( que foi o pavilhão que mais frequentámos) e quantas dessas vezes fomos meia dúzia com BdC no meio de nós?
23 Maio, 2019 at 16:38
Se foram muitas no casal vistoso já não sei, mas sei que o apanhei em muitos pavilhões em que adeptos éramos a tal “meia dúzia”. Obviamente que tu/eu ou outro qualquer que lá ia, estava muito mais presente… E não foram poucas as vezes que se comentou esse apoio que ele dava às modalidades precisamente por estar lá.
Os seguranças a ideia que tenho é que começaram precisamente a surgir numa certa altura, provavelmente quando ele começou a receber ameaças a ele e à família, ainda para mais quando às vezes também se fazia acompanhar por elas.
23 Maio, 2019 at 14:53
Vês como tu sabes Coração de Lampião! Claro, tens de saber as regras para jogares esse jogo.
23 Maio, 2019 at 14:18
Fdx… como é possível tanta desonestidade. Retrato do Clube do Campo Grande.
Bancada VIP…. fdx…. que rídiculo, dizer que uma parte da bancada era para os orgãos do Clube e até alguns atletas é ser vip…. fdx.
Seguranças… fdx, a maneira como escreves, que não é inocente, até parece que BdC era o POTUS.
23 Maio, 2019 at 14:30
Quando quiseres dar a tua opinião, estás completamente à vontade.
Mas às vezes dá jeito saber do que se fala antes de abrir a boca.
Foste alguma vez ao Casal Vistoso?
Se sim, quando entravas no pavilhão não percebias logo que os órgãos sociais iam assistir ao jogo?
Os atletas lesionados e de outras modalidades SEMPRE se sentaram entre os adeptos. Excepto quando os órgãos sociais estavam presentes.
Mas se alguma vez lá meteste a peida, sabes isso perfeitamente.
23 Maio, 2019 at 14:51
E agora vais falar da aposta na formação deste ano. É agora não é?
23 Maio, 2019 at 19:25
Se fui? Mas que LOL…
Ó Maria eu tenho casa a 5min do Casal Vistoso!
23 Maio, 2019 at 14:54
A vida deles é isto. Dobrar a realidade até estar paralela à narrativa. Foi com adeptos destes que chegamos aos 30 anos 2x campeão. E vai continuar…
23 Maio, 2019 at 19:28
Campo Grande F.C.
Por isso é que se fundo o Sporting Clube de Portugal, sair daquele grupo de festas e bailes…. o problema é que o vírus veio atrás.
23 Maio, 2019 at 11:10
As palavras valem o que valem.
O Nuno Cristóvão elogiou ESTA direcção, e o que retiraram dessas palavras?
A Direcção tem é que dar condições.
Se esta não pagar a horas, não der condições de treino, tratar mal atletas e treinadores, aí sim falamos. Agora, num jogo, estar motivado pela tribuna presidencial? Então acabem com o JR, 2 ou 3 mil adeptos aos berros vale zero, basta colchões e cavalitas.
23 Maio, 2019 at 11:19
Estás a hiperbolizar o efeito tornando-o caricatural mas isso não faz com que ele não exista.
As palavras valem o que valem, mas valem. E as que eu digo não foram apenas de elogio. Foram de revelar importância da direcção na altura e uma importância para lá do “dar condições para fazer o nosso trabalho”…
Podes ignorar à vontade o efeito psicológico que tem um presidente muito presente e que dá todo o apoio e motivação aos jogadores e que lhes pede todos os jogos para darem tudo. Até que fica pior que fodido quando perdem. Para mim isso em um efeito de alavanca.
É o único efeito? Chega?! Foda-se….não estou a ver alguém que diga que chega ou que diga que bastava isso. Tem de ser o presidente? Não…pode ser o director geral das modalidades, pode ser o M. Albuquerque a fazer esse papel. Mas para mim alguém tem de o fazer. E o que vi este ano em alguns momentos (quer no futsal, quer no Hóquei, quer no Andebol) foi desleixo em alguns momentos…alguns deles nem custaram pontos porque se recuperou, outros custaram… mas que houve desleixo em vários momentos…houve! Para mim isso é evidente.
Não contem comigo para perder todos os campeonatos na fase regular (podemos ainda ganhar o futsal mas a fase regular foi o que foi) e achar que está tudo bem e que foi apenas azar e que “ganhar ou perder é desporto”…TODOS! Não foi 1 ou outro…foram todos!
23 Maio, 2019 at 11:26
Mas não está tudo bem ou foi azar.
Ha adversários que foram melhores (ou isso é tão descabido?) e erros próprios a corrigir.
Não vejo é o drama.
Se, repito, SE nada mudar, aí sim falamos.
23 Maio, 2019 at 11:48
Não há drama. Há preocupação e alguma irritação…eu não gosto de perder…
Gostava que se percebe-se que um dos erros internos que houve foi negligencia. Se calhar até por comparação. Ou quem sabe por sobranceria da vitoria anterior. Passar um presidente muito presente e muito apoiante para um muito mais ausente PODE, repito, PODE ter tido um efeito relaxante em alguns momentos. Não ter aquela sede de vencer de quem venceu o ano passado também pode ter tido. Que houve negligencia e falta de nervo em alguns momentos não tenho duvidas. Agora a causa é que deve ser bem analisada e corrigida…
23 Maio, 2019 at 11:12
Foi o que falhou há 3 anos no futsal.
Um gajo apaixonado.
Foram 7 no saco. Não percebo, já que é tão fácil ganhar ligas europeias.
Se calhar a fórmula é essa.
Europa, banana, Nacional, colchões de aço.
23 Maio, 2019 at 11:23
Campeão da vida. Os atletas não pescam nada disto..
23 Maio, 2019 at 11:48
E os treinadores, pescam?
23 Maio, 2019 at 12:50
Houve treinadores que disseram o mesmo. Mas lá está, como diziam acima, estás perdido no teu vácuo de humor.
23 Maio, 2019 at 12:57
Quer dizer então, como disse abaixo, que o Varandas tendo em conta o que disse o ex treinador, sabe muito de futebol e que se calhar lhe deviamos dar tempo.
Quanto ao humor, nao aceito criticas de peraonagens doa malucos do riso
23 Maio, 2019 at 13:27
Muito bem, isso faria tudo sentido, se fosses inteligente. Desvalorizas todos os outros testemunhos de atletas, treinadores e dirigentes e depois vais buscar o único que te dá jeito e mesmo assim fazes de conta que te esqueces de parte do que foi dito. Bravo!
Quanto a comédia, foi a 1a vez que percebi que tentas fazer comédia aqui. Está a correr bem portanto.
23 Maio, 2019 at 13:35
Eu nao desvalorizei nenhum. So tou a falar deste, porque este sim tem sido desvalorizado porque nao se enquadra na tua narrativa.
23 Maio, 2019 at 13:38
O miau miau está sempre a levar lambadas no focinho.
Motivação para ele é gritar e mandar umas caralhadas…
23 Maio, 2019 at 14:55
Antes disso desvalorizas-te e fizeste chacota. Depois já deu jeito. Tenta outra vez.
23 Maio, 2019 at 14:56
O entaladinho Coração de Lampião a falar em lambada Ahahahahahahah
Entalado por 3 ou 4 por dia a cada comentário que faz. É táctica do diz que é ele para não olharem para ti. Priceless.
23 Maio, 2019 at 16:25
Desvalorizo-me? Verdade, andar a tentar debater com otarios faz isso
23 Maio, 2019 at 17:31
Ah, a boa muleta que o corrector ortográfico dá quando não se tem mais para argumentar. Muito bom.
23 Maio, 2019 at 13:57
Nunca treinaste um colosso
Remix
Os clássicos nunca falham
23 Maio, 2019 at 12:50
Pois, se fores por ai percebes que até o carnide foi campeão europeu…. sim, dá que pensar que aqueles merdas ganharam a prova.
E mais, no ano seguinte o Sporting perdeu a final para o Montesilvano…. quem?? Sim, ninguem sabe quem são, mas foram campeões da europa (para teres uma ideia, eles conquistaram apenas 3 titulos: um campeonato, uma taca e uma futsal cup)….. campeões da europa com um unico titulo de campeão nacional! eficácia de 100%.
É dificil e é facil…. tem piada.
23 Maio, 2019 at 13:36
Aqueles merdas… isso.
Montesilvano tinha na altura grandes jogadores.
Mas mais… hoje é mais difícil ganhar a futsal LC do que na altura
Mas pronto, segundo esse raciocínio, ganhar a Liga dos Campeões não tem nada que saber. Até os merdas do Benfica ganharam duas, e o Steua de Bucareste que ninguém sabe por onde anda.
23 Maio, 2019 at 11:26
Nuno, agnóstico. Outro campeão da vida. Atletas? Pfffff eles sabem lá alguma coisa da modalidade que praticam.
23 Maio, 2019 at 13:38
Faz uma lista.
Presidente, treinador, jogador.
Como estás sempre a criticar as modalidades, deves ser campeão em todas.
23 Maio, 2019 at 14:57
Ponho te no topo da lista. Campeões da vida que sabem mais que atletas e treinadores campeões são raros. Estás contratado.
23 Maio, 2019 at 19:31
Só se prometeres não andar sempre aos berros a controlar. Não respondo bem a esse tipo de pressão.
23 Maio, 2019 at 23:14
Só comunicamos por sms então. Mas tenho DIREITO A USAR CAPSLOCK!
23 Maio, 2019 at 11:06
BdC, mestrado em Coaching e psicologia desportiva. Zen Master. Master Coach de andebol
23 Maio, 2019 at 11:23
Campeão da vida. Os atletas não pescam nada disto.
23 Maio, 2019 at 13:43
os do futebol de 11 também contam, ou nao se enquadram na narrativa?
23 Maio, 2019 at 13:46
2015.16 foi tudo para O marquês
23 Maio, 2019 at 14:23
Já tu, apenas estúpido….
23 Maio, 2019 at 14:24
Corrijo, desonesto e estúpido
23 Maio, 2019 at 14:27
pronto…saiu o miau miau up… entrou o lourenço a fazer o mesmo papel.
E se tu dizes que és desonesto e estupido…quem sou para te contrariar! hehe
Mas olha…mais que tudo…o que tu és mesmo ….és Burro!
23 Maio, 2019 at 14:34
Não tenho mais tempo para ti hoje.
Um beijo
23 Maio, 2019 at 14:59
Coração de Lampião continua a táctica do chama-lhe a ele ou repete o que ele diz para não olharem para ele.
Quantos já te entalaram hoje? Ainda são só 15h. Vais sair daqui todo rebentado.
23 Maio, 2019 at 14:23
Lol e este a insistir que as rescisões foram por causa de puxões de orelhas..
Foda se, dá pena.
És ingénuo ou desonesto ….
23 Maio, 2019 at 15:00
É desonesto! Ponto! Vês alguma ingenuidade na diarreia diária dele?
23 Maio, 2019 at 12:03
Foi por isso que o Pastoricio frangou na Madeira. Olhou para o banco, não viu o Bruno e sentiu falta de confiança, a bola vem e ele franga. Voltou a olhar, a bola voltou a vir, e ele frangou outra vez.
É bom ter um Presidente a ver o jogo, mas isso não é desculpa para nada. Se o Varandas vai ao hoquei e não vai ao futsal há perda de confiança? Perdem um jogo por causa disso, ou um campeonato? fds
23 Maio, 2019 at 12:51
Mas alguém está a falar de ver APENAS o jogo? Enfim…
23 Maio, 2019 at 11:22
estou com sono, preciso de um café
23 Maio, 2019 at 11:22
É uma chatice, são os próprios atletas, capitães e treinadores que falam desse factor diferenciador. Mas que é que eles sabem? Os campeões da vida aqui da Tasca é que sabem tudo. São os mesmos que não quiseram Mourinho e batiam palmas o ao Rúben Micael.
Está a dar resultados. Para o ano igualamos o recorde. Mas aqui na Tasca é que eles a sabem toda.
Temos o clube que merecemos.
23 Maio, 2019 at 11:49
O ex treinador de fut feminino elogiou bastante o varandas e o conhecimento deste do mundo do futebol e do clube. Campeão da vida, so pode
23 Maio, 2019 at 11:51
É um banana!!!
23 Maio, 2019 at 11:57
Dos grandes
23 Maio, 2019 at 12:08
Mesmo e sobretudo quando as mensagens marcantes nos jogos menos conseguidos terminam com a conquista do titulo:
O treinador de 59 anos não garantiu a continuidade no clube de Alvalade, apesar de ter deixado no ar essa vontade, tendo aproveitado ainda a ocasião para agradecer todo o apoio do clube e da SAD do Sporting para o crescimento do futebol feminino.
Além disso, Nuno Cristóvão recordou uma «mensagem marcante» de Bruno de Carvalho após um jogo menos conseguido logo no arranque da temporada.
23 Maio, 2019 at 12:20
Só futebol Sénior Masculino é que o Coaching falhou redondamente!
O que é estranho tendo em conta que era a unica modalidade que estava directamente a cargo do Presidente….
23 Maio, 2019 at 12:53
Então foste entalado pó Malcolm e já viras te a agulha?
É o teu dia a dia na Tasca. Mentir, Calças na mão, entalado, insultar e fugir. Repetir no dia seguinte.
23 Maio, 2019 at 12:57
Não sejas mentiroso!
Entalado e apanhado a mentir é a tua especialidade!
O malcolm apenas surfou a tua onda… mas engraçado é que nenhum de vocês consegue explicar como é que o argumento que tu utilizas para justificar a ausencia de campeonatos em algumas modalidades não se aplica ao futebol 11 masculino enquanto o teu guru tomou conta do futebol!
Isso é que eu gostava que explicassem…mas isso nenhum de vocês o faz!
23 Maio, 2019 at 13:10
É uma chatice. Esqueci-me da tua outra táctica: chama-lhe puta antes que ela te chame a ti.
Surfar é mais com o Gago Mental que mais uma vez mentiu e disse que não queria modalidades à Beifica e vai daí cria o surf. Mais uma mentira das dele para quem come merda às colheres ir a correr como um imbecil votar nele. Tipo tu.
Campeonatos roubados: 2 Campeonatos investigados: 4
Só esses 2 igualavam os últimos 30 anos.
Tu sabes bem disso, mas a coluna dobra e dobra e dobra…
Costumas andar por aqui a vomitar tudo o que te mandam à campeão do 3º lugar, esta semana ticeste azar, foste entalado e apanhado a mentir e a induzir em erro como se todos fossem burros. Foi azar. Foi uma semana má.
Reagrupa e tenta a estratégia para a semana. Mas cuidado que já estás a pôr a carroça à frente dos bois, croquete style.
Temos que ganhar 7ma taça em campo, não é à Fivelas: Fácil, fácil.
23 Maio, 2019 at 13:14
Nunca acabes.
Fazes rir!!
23 Maio, 2019 at 13:16
Carroça à frente dos bois assim tipo:
“A ver se os adversários dão mais luta”…. Isto ainda nem a meio da época.
By Bdc
23 Maio, 2019 at 13:29
É o estilo: “futebol fácil facil” ou “este ano temos de ser campeões?”
23 Maio, 2019 at 13:31
Como disseste que apartir de sábado ia ser excelente e que os cabroes como eu iam desaparecer. Fiquei curioso.
Cá estarei sábado para festejar, ou para saber então o que é que ia ser excelente. Está a correr mal, reagrupa.
23 Maio, 2019 at 13:57
Em termos desportivos até no futebol masculino não falhou, pois, até o varandas reconhece:
– Eu digo isto: o campeonato de 2015/16… ESSE CAMPEONATO É NOSSO
Terá falhado no relacionamento com os jogadores futebol masculino e digo terá pois o desfecho final foi condicionado pela destituição e o CD merecia a oportunidade de resolver o problema e a cair que fosse pela pressão dos sócios descontentes com resultados desportivos.
Repara, não é drama reconhecer que efectivamente existiu um trabalho notável e de excelência nas modalidades e que no futebol profissional as coisas não correram tão bem e o futebol para a grande maioria dos sócios é aquilo é o mais importante.
O presidente actual, supostamente é expert no futebol e se tiver sucesso ou seja um titulo nacional ou europeu, bem que pode falhar rotundamente com as modalidades até as pode encerrar que não terá grandes problemas e muito menos será destituído por isso.
23 Maio, 2019 at 14:12
FACTOS:
Campeão 2015-2016 –> Lampiões
Foram eles que foram para o pote 1….
Foram eles que foram “valorizados” como campeões!
Ai e tal fomos roubados em 2015-16 –> Sim!! E os lampiões foram levados ao colo!!
Mas foi só em 2015-16?
Esta época por exemplo…. o lage ganha 17 de 18 jornadas porque é o supra-sumo ou porque foi levado ao colo?
E o porto principalmente durante a 1º volta…não foi levado ao colo?
Até te digo mais….
Apesar do peseiro e de umas quantas borradas do kaiser e pontos estúpidos perdidos com tondelas e setubal…. com arbitragens IGUAIS ás que o porto ou o benfica tiveram esta época… este ano tinhamos sido Campeões.
Por isso …. essa bandeira de ai e tal fomos campeões em 2015-16 para mim vale BOLA!!
Queres recuar ao ano do Paulo Bento em que ficámos a a 1 ponto do porto e sofremos um golo com a mão?
Ou preferes o ano do peseiro com golo em falta do luisão?
23 Maio, 2019 at 14:46
Fogo Ricardo, deve ser a única coisa que o Varandas disse e que subscrevo integralmente e tens de vir para aqui descredibilizar o homem.
Tens toda a razão no que dizes, mas eu continuo na minha fomos campeões, a investigação ainda decorre e acredito que a justiça será feita.
Apenas um senão, temo que o Sporting, nesta altura, não esteja a fazer/exigir/pressionar nas instâncias judiciais e desportivas (espero estar enganado).
23 Maio, 2019 at 14:52
Tu… Eu ..o Varandas….o pato Donald pode dizer que fomos campeões em 2015-16, que a história diz que ficámos em 2º lugar e que os campeões foram os lampiões.
E é uma pena que o teu ódio te tolde a capacidade de raciocínio (que tu até tens…) puxando uma frase eleitoralista do varandas.
Queres falar de frases “eleitoralistas” /”sound bites” para as massas… e com isso assumires que quem os proferiu não passa de um aldrabão?
É que se é isso podes falar também do da “dupla almofada” em relação à Doyen….
Ou ai interessa o “contexto”?
23 Maio, 2019 at 15:10
Coração do Melão os campeonatos citados estão a ser investigados por corrupção. Sim são 2, o de Leo e o de Jesus. Eu se que te ia custar ver o Sporting ganhar 2 títulos porque assim a tua croquetagem não punha lá os pés tão cedo.
Os outros é diz que disse. Se ouve ou não marosca nunca saberemos. Estes estão sob investigação. Lida
E é curioso ao que chega o teu nível se desonestidade. Ai agora o Fivelas já mente na campanha para conquistar votos de come merdas como tu? Estou admirado, ainda há uma hora atrás dizias o contrário.
És um simples triste. Só não estás ao nível do Riga porque ele acredita mesmo na maior parte do que escreve.
Para provares os teus pontos até dizes que o Fivelas mente! Ahahahahahahah Essa espinha mais um 1 cm ou 2 e estilhaça!
23 Maio, 2019 at 13:00
Bruno VL esqueceu-se outra vez de mencionar parte da entrevista. É uma chatice. Repito, és um campeão da vida. João Pinto, Ruesga, Miguel Maia, Gilberto Borges, Hugo Canela, etc, etc não pescam nada disto.
O Fivelas devia vir aqui à tasca ver o material se sabedoria que aqui se apresenta.
Os jogadores, treinadores e até dirigentes dizem uma coisa mas na Tasca dizem o contrário e eles é que sabem!
Quem lá anda e ganha títulos percebe alguma coisa disto? Pffffff
Campeões da vida em cada modalidade.
O VL comediante falhado no voleibol, o Coração Melão no futsal, o RF desonesto no Andebol, o Vasquinho banana no hóquei, o LivraMente no futebol feminino e a Ruta e o JONASLB a liderar o departamento! Ainda fazíamos o pleno como…..o ano passado.
Tss, Tss tanta sabedoria desperdiçada.
23 Maio, 2019 at 13:08
Uma chatice. Esqueci de falar de uma msg de BdC num momento menos bom. Tocante. Quase verti uma lágrima. Foi por causa dessa msg que fomos campeoes.
Alias uns ganharam por causa dos ataques de furia, outros por causa de msgs em momentos menos bons. Todos ganharam unica e exclusivamente por culpa de BdC e do seu equilibrio entee bom e mau. Ying e Yang.
23 Maio, 2019 at 13:13
É uma chatice. Atletas, treinadores e até dirigentes depois dos títulos conquistados a darem relevância ao papel do presidente, e tu a dizeres o contrário. O que é que eles sabem? Pfffff Campeões nas suas modalidades? Coitados, que venham ouvir a palestra do mestre Brunovl. Até o hóquei, o futebol feminino e o voleibol antes de serem activados limpavam tudo.
Que desperdício de talento e sabedoria.
23 Maio, 2019 at 13:27
Voltamos à questão do ex treinador de futebol feminino. So conta dar relevância ao presidente quando o mesmo é BdC, ou conta sempre?
LionUp, pela dor presente na escrita, um falhado na vida que aproveita este espaço para largar as suas frustaçoes em todos os que nao partilham do seu “pensamento”. Um case study, um dos raros espécimens de uma raça nova, os adeptus presidencialis. São vulgarmente reconhecidos por terem o mesmo palrar e não conseguirem evoluir, pois normalmente tem algo semelhante a um falo enterrado nas cordas vocais, fazendo com que todos falem da mesma maneira.
23 Maio, 2019 at 13:52
Podes desconversar à vontade. A realidade é que desconsideraste os testemunhos de atletas, treinadores e dirigentes campeões e depois descobriste o testemunho de um que te dava jeito e afinal esses testemunhos já eram bons! Azar, conseguiste omitir de propósito uma parte das declarações que não davam jeito e foste apanhado. É o nível.
E essa ridícula pseudo-intelectualidade, misturada com tentativas de dar ar de escritor (“dor presente na escrita” ahahaha que boneco) , mais umas tretas sem sentido e vontade de mostrar que sabes escrever 3 frases seguidas, ao contrário do Fivelas, são o teu humor? Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
Finalmente fizeste-me rir! Não costumo rir da vergonha alheia mas não me contive.
Realmente o vácuo de humor está criado.
23 Maio, 2019 at 13:53
Bruno …
O tadeu miau miau já está a acabar o turno.
Ele amanhã volta com mais teorias….
23 Maio, 2019 at 14:16
Eles vao rodando entre eles. Ja tou habituado, é assim ha uns anos
23 Maio, 2019 at 15:12
Calma Coração de Lampião. Hoje tiveste azar. Costumas andar aqui a bel prazer a vomitar mentiras e eu tinha tempo livre. Mas calma ainda cá estou. Não te atrapalhes que ainda tens muito pau para comer.
23 Maio, 2019 at 15:13
E o pseudo intelectual/escritor/analista/humorista já abandonou o registo. Durou pouco a coisa. Quando é forçado custa mais, não custa?
23 Maio, 2019 at 15:40
Nao te quero provocar um ataque muito grande de riso. Ainda ficas com soluços. É habitual nas crianças. Isso depois passa-te
23 Maio, 2019 at 15:54
Tarde de mais. Nunca me tinha rido tanto com vergonha alheia.
É o vácuo.
23 Maio, 2019 at 16:27
O vácuo é o marido da vaca
23 Maio, 2019 at 17:33
OK, admito que deu para um ténue sorriso. Leva a bicicleta.
23 Maio, 2019 at 11:30
Aliás, até é melhor ter um pateta que vai lá uma vez por mês, boceja a meio dos jogos, e nem sabe regras nem tempo de jogo das diferentes modalidades. Os atletas até ficam mais relaxados. Tão relaxados que foi tudo com o caralho este ano.
Academia Tasca, a formar campeões da vida desde sempre.
Aprendam atletas campeões! Aprendam com eles que eles é que sabem.
23 Maio, 2019 at 11:58
Novo treinador
https://www.sporting.pt/pt/noticias/modalidades/voleibol/2019-05-23/gersinho-e-o-novo-treinador-da-equipa-de-voleibol
23 Maio, 2019 at 12:01
Desinvestimento!!!!
Vem ganhar um sumol e umas sandes de presunto como Treinador!
O que lhe vai valer para viver é que um “croquette” qualquer arranjou-lhe emprego como Segurança.
E quanto à carta de condução terá que ser o Gersinho a tratar do processo burocrático!
O clueb apenas lhe irá facultar o passe porque agora é só 40 €
23 Maio, 2019 at 13:03
Para mim não é de €40.
Não vivo em Lisboa logo sou cidadão de terceira que os de segunda estão no Porto.
Mas pfffffft, agora até o meu clube é de só de Lisboa
23 Maio, 2019 at 13:59
Não chores que fica mal. Vá lá.
23 Maio, 2019 at 12:06
Vin Diesel.
23 Maio, 2019 at 12:12
Outro careca. Ja nao bastava o Keizer
23 Maio, 2019 at 12:20
Game of Carecas.
Vejo aqui algum preconceito para pessoas com cabelo, como eu.
Nuno Dias pode vir a bater a porta…
23 Maio, 2019 at 12:26
É uma aproximação ao publico feminino. Marketing
23 Maio, 2019 at 12:54
Convocados para Liga das Nações:
Guarda-redes: Beto, Rui Patrício e José Sá.
Defesas: Raphael Guerreiro, Mário Rui, Rúben Dias, José Fonte, Pepe, Nélson Semedo e Cancelo;
Médios: Danilo Pereira, William Carvalho, Rúben Neves, Bruno Fernandes, Pizzi e João Moutinho.
Avançados: Rafa Silva, Guedes, Bernardo, Félix, Diogo Jota, Dyego Sousa, Cristiano Ronaldo.
Falta ali o Ferro ou Ruben Semedo.
De resto nada a apontar, bela equipa, a jogar em casa é trazer o caneco.
23 Maio, 2019 at 13:04
Boa oportunidade de ir buscar o João Mário…que está desvalorizado.
23 Maio, 2019 at 13:14
Foda-se, não crespusques o post!
23 Maio, 2019 at 13:40
Tremenda injustiça com o Antunes. Ser eleito o melhor lateral esquerdo da liga espanhola e não ganhar o lugar ao Mário Rui é qualquer coisa.
Ruben Semedo devia de ser uma das nossas prioridades em ir buscar. Um empréstimo com opção de compra seria algo interessante. Só não é melhor que o Coates e Mathieu, jovem e vinha acrescentar muita qualidade à defesa. Ele é o que o Ilori queria ser. Outro seria o João Mário como sugere o Matias.
Boa convocatória no papel, vamos ver no que vai dar
23 Maio, 2019 at 13:44
Antunes está lesionado …
Acho eu
23 Maio, 2019 at 13:56
sim está.
23 Maio, 2019 at 14:18
Desconhecia o facto, então compreendo a ausência, tal como a do André Silva…
23 Maio, 2019 at 14:28
Igualmente lesionado
23 Maio, 2019 at 14:34
Sim a do André Silva eu sei, por isso é que não falei dele antes. Só um tolo levaria o Dyego Souza com o André Silva disponível…
23 Maio, 2019 at 13:45
Felix
🙂
23 Maio, 2019 at 13:35
Muito bom.
Muito melhor do que a história há-de ser feita.
https://levezaliedson.blogspot.com/2019/05/a-justica-do-campeao-estatisticas-e.html
23 Maio, 2019 at 13:50
Quem são os “comentadores”?
23 Maio, 2019 at 21:31
Aposta Tripla (SPORT.TV+)
Comentadores residentes:
– Paulo Baldaia (FCP)
– Pedro Adão e Silva (SLB)
– António Macedo (SCP, mas com respeitinho)
– Pedro Henriques (comentador do SLB… uh… independente)
https://www.google.pt/url?sa=i&source=images&cd=&ved=2ahUKEwi1xaKLvrLiAhUIDxQKHRL9CosQjRx6BAgBEAU&url=https%3A%2F%2Fwww.vice.com%2Fpt%2Farticle%2F8x5bzp%2Fpalavras-dos-outros-debates-portugal-televisao&psig=AOvVaw0E4gakAEiV8TklRuzLIdAT&ust=1558729516508106
23 Maio, 2019 at 21:34
essa do pedro henriques ser benfiquista é mesmo de quem nao o conhece, ou acha isso por causa dos clubes onde ele jogou.
ou de achar que nao se pode ter opiniao propria
23 Maio, 2019 at 21:11
Realmente, muito bom!
23 Maio, 2019 at 21:40
ja agora toda a gente limita a perda desse campeonato a mao do ronny na terceira jornada
ora perdeu-se um campeonato por 1 , 2 pontos nesse ano certo?
alguem se lembra que o paulo bento era criticado por jogar sempre em 442 losango e só quando estava a rasca alterava, muitas vezes para uma defesa a 3
nesse campeonato existiu um jogo em Alvalade em que ele decidiu inovar. resolveu jogar em 343
foi um jogo em casa contra o ultimo ou um dos ultimos classificados( nao me recordo a equipa)………….resultado final? 0-0
será que esse jogo numa fase mais adiantada do campeonato, não teve uma influencia maior do que esse contra o Paços na 3ª jornada?
23 Maio, 2019 at 14:03
Voleibol
Mesma estrutura, mesma equipa técnica.
Quatro reforços (que já vinham “de trás”, como os guittas ou Marins, só por causa disto dos méritos) foram flopes!
Os búlgaros foram corridos, o espanhol jogou peva e o Wallace esteve lesionado. Em teoria, eram 4 reforços top.
Conclusão: perdeu-se porque houve desinvestimento e um banana a bocejar na tribuna.
23 Maio, 2019 at 15:18
Ainda estás nessa. Move on. Tu és o campeão da vida e serás sempre. Atletas e treinadores não pescam peva daquilo.
Nuno a director JÁ!
23 Maio, 2019 at 15:30
Tipo o Keizer, campeão?
Ou o director Fivelas, fazes melhor, campeão da gestão e motivação?
Esqueceram-se de ti para a CG, campeão, em vez do Gudelj e do Diaby tínhamos cá o Modric e o Messi.
23 Maio, 2019 at 15:55
Campeão europeu da vida jovem. Tu vais a sítios.
O Miguel Albuquerque que ponha o olho.
23 Maio, 2019 at 15:21
Não houve desinvestimento nenhum.
A outra afirmação é da tua responsabilidade
23 Maio, 2019 at 15:27
Andas distraído.
Tudo bem, sou eu que invento.
23 Maio, 2019 at 15:32
Houve desinvestimento? No lançamento da época 18/19?!
Nao tenho essa ideia .
Até tenho a ideia que foi quase tudo atempadamente preparado.
Também sei que houve alguma falha/erro/flop na construção de alguns planteis das modalidades.
Mas posso estar errado, acompanho o que posso das modalidades, até mais que o futebol nesta época mas não tenho conhecimento do panorama geral nem da profundidade de orçamentos das outras equipas
23 Maio, 2019 at 15:40
Falhas/erros/flops que poderiam e deveriam ter sido corrigidos em Janeiro.
O orçamento mostra um aumento, razão para a comissão fiscalização ter dado um parecer negativo em junho, mais tarde já em Novembro o mesmo orçamento foi aprovado já com parecer positivo do novo CFD
23 Maio, 2019 at 14:30
Não há fórmulas magicas para liderança, até porque os cânones/ dogmas da mesma mudam década para decada.
Mas uma coisinha inabalável é saber motivar.
Ora, estar presente, apoiar é uma forma de motivação.
Não tem a ver com ser ou não exigente.
Foda-se, um CEO duma empresa como o SCP se não for exigente não sei o que anda lá a fazer.
Depende do que exiges e do que das em troca.
Nao tem a ver com só com a presença fazer com que corram mais mas, dependendo do atleta, fará sim um dar o litro, outro pode ser o boost extra de confiança ou a simples necessidade de retribuir ao presidente na bancada (ou banco).
Para mim é desonesto não admitir que, num país de futebol, ter um líder máximo a exigir e assistir não tenha peso.
No mínimo, previne Laxismo.
Mas acima de tudo é motivational, “porra isto conta mesmo para o presidente” “o gajo está aqui” .”não é só ter modalidade por ter e se o gajo se esforça para andar dum lado para o outro, no mínimo, temos de dar o litro”
Pergunta para quem possa saber,
JR também andava pela nave?
Também “apertava” com os atletas?
(Sem maldade a pergunta, prometo, tenho a ideia que a que acompanhava e também dava pissadas e é o “saudoso” presidente, se calhar não tanto da ala suave mas fica mal dizer o contrário)
Vão para o caralhinho os assalariados da tasca que me venham dizer que, para o bem e para o mal, trabalham da mesma forma se o patrão estiver na sala ou não estiver.
(Bem, não se aplica a alguma função pública)
23 Maio, 2019 at 14:35
“Vão para o caralhinho os assalariados da tasca que me venham dizer que, para o bem e para o mal, trabalham da mesma forma se o patrão estiver na sala ou não estiver.
(Bem, não se aplica a alguma função pública)”
A malta aprecia a motivação do chicote!
Tu por exemplo produzes mais quando o teu chefe está em cima de ti a mandar-te para o caralho! E se tiver mais pessoal a assistir é ainda mais motivador e tu passas de imediato a produzir mais!!!
23 Maio, 2019 at 15:18
Vou dar te mais dois minutinhos .
Fofo, alguém falou em chicote?
Essas táticas de desviar não funcionam aqui.
Para o bem e para o mal:
trabalham da mesma forma se o patrão estiver na sala ou não estive
Agora volta lá para o Luis
23 Maio, 2019 at 15:21
É chato que o chicote deu 5 títulos de campeão. Alguns deles bi campeões e tricampeoes.
Lá vai a narrativa pro caralho.
E folgo em ver que mesmo que o Lourenço não tenha referido nomes, tu vieste a correr defender a honra dos assalariados.
Tão fácil pescar bananas. Mais uma entaladela. Tá a ser um dia complicado!
23 Maio, 2019 at 15:24
“Tu por exemplo produzes mais quando o teu chefe está em cima de ti a mandar-te para o caralho! E se tiver mais pessoal a assistir é ainda mais motivador e tu passas de imediato a produzir mais!!!”
Por acaso é verdade mas eu trabalho na indústria pornografica.
Ou arte sexual como gostamos de lhe chamar no milieux
23 Maio, 2019 at 15:39
Eu sei que sim!
Trabalhas em dupla com o miau miau up. Ele fica por cima 🙂
23 Maio, 2019 at 15:43
Acho que ainda dá tempo de te mandar para o caralhinho.
Até pode ser que trabalhe com ele mas não sei que ele é o lion up.
Duplas, triplas, suruba.
É o que o artista atrás da câmara pedir
23 Maio, 2019 at 15:57
Ai essa argumentos a falhar Coração de Lampião.
Escadinha em cima e em baixo foi o teu dia de hoje. Entalado de todos os lados.
Semana dura.
23 Maio, 2019 at 14:41
O melhor chefe que eu tive foi um que nunca me pressionou, nem nunca vi o gajo descontrolado e nervoso, apesar de estarmos a falar na altura duma grande multinacional e onde o gajo tinha de apresentar números no final de cada mês. Todo o trabalho se fez e bem. E o que eu digo, diziam na altura todos os meus colegas que estavam na BU de consultoria. O gajo sabia motivar com inteligência. Bastava às vezes dizer uma ou outra frase.
Infelizmente saíu. Foi para lá outro. Um que ao principio veio com a pica toda, exigente, nas reuniões gesticulava, berrava, enfim… vendia-se muito bem. Os primeiros tempos correram bem. Depois começou a arrnajar problemas com quase toda a gente. Mandei o gajo para o caralho e mudei de emprego. Como eu foram mais uns 7 ou 8 colegas meus. Escusado será dizer que o gajo também não se aguentou lá muito tempo. Quando perdeu a equipa, pensava que era só mudar as caras, mas enganou-se. Havia clientes que estavam habituados aos que sairam que detinham o know-how dos projetos. Perderam-se prejetos, os números que chegavam no fim do mês ao espanhois eram muito piores que os outros e o gajo teve guia de marcha. Era um gajo bom, cheio de genica, mas o feitio tramou-o. Julgou-se maior que a soma das partes e fodeu-se.
23 Maio, 2019 at 15:16
Falo em patrão tu vens falar em chefes.
De qqr modo nos falamos de motivar.
Há várias maneiras de o fazer como há vários estilos de líderes.
A presença é ou deve ser na maioria das pessoas um factor de motivação.
De qqr modo. Para o bem e para o mal, a presença do patrão não é indiferente.
E isso é o que o atrasado que começou antes de ti quer fingir não perceber.
23 Maio, 2019 at 16:17
Qual a distinção entre patrão e chefe?
É que se patrão for o dono da empresa em si, nunca lhe pus a vista em cima nem ele me conhece a mim.
23 Maio, 2019 at 18:41
Acho que era líder, a palavra correcta
23 Maio, 2019 at 15:24
O melhor chefe que tive foi um que gritava berrava, exigia, exaltava-se e saltava.
Foram os melhores anos da empresa e o meus melhores desempenhos. Objectivos todos cumpridos, comissões e prémios para a equipa toda. Salário acrescido.
Fez de mim e de muitos melhores em tudo e agora é que lhe dão valor.
Está reformado porque quis, se fosse pela empresa e por nós voltava.
São vidas.
23 Maio, 2019 at 15:34
Para o bem e para o mal, já devo estar no caralhinho.
É que já trabalhei remotamente, via (“via”) o patrão via telefone ou skype uma vez por mês, e as coisas por milagre apareciam feitas.
Digo-te mais, quanto mais o patrão pressionar, menos se faz e se quer fazer.
23 Maio, 2019 at 15:37
Comparas o cu com as calças.
Mas tinha a sua graça, trabalhares remotamente com o patrão em casa.
Até dá para ser uma adivinha.
23 Maio, 2019 at 19:35
Teria de usar calças. O resto seria igual.
23 Maio, 2019 at 15:38
É curioso ver no que se resolve pegar num cometário tão longo.
Não que seja interessante o comentário em si.
Mas para isso mais vale não pegar em nada.
Mas agradeço o esforço de me fazer sentir querido e comentar qqr coisita.
Obg
Do fundo do coração.
23 Maio, 2019 at 14:32
O presidente era o Cintra e este menino não hesitou em rescindir na primeira oportunidade em que ouviu o apelo do plim, plim.
Vá digam que a culpa da rescisão foi de Bruno de Carvalho.
https://twitter.com/AFisgas/status/1131315559692472321
23 Maio, 2019 at 14:40
Que é que este disse agora?
Confesso que até gosto deste gajo.
Fiquei um bocado desiludido com o pós alcochete mas isso mexeu com a cabeça muita gente.
Até alguns notáveis tasqueiros na altura, nas primeiras horas exigiam a cabeça de BdC, tendo, entretanto, aberto a pestana
23 Maio, 2019 at 14:50
Não consegues ouvir?
Rescindiu alegando salários em atraso para ir para o Benfica. E nem sequer negou já ter recebido um automóvel topo de gama oferecido pelo presidente anterior Jorge Gonçalves.
Vale a pena ouvir os 2 videos até pela qualidade do jornalista.
23 Maio, 2019 at 15:13
Sim .
Isto foi há 100 anos.
Perguntava se disse alguma coisa ultimamente para virem pegar nisto?
Nota, eu não gostava deste gajo mas nos últimos anos, infelizmente era o único gajo que via defender o SCP bem.
Sem papas na língua.
Comecei a gostar mais do gajo .
Pelo menos de ouvir o que dizia quando ia parar a um blogue (porque ouvir paineleiragem nunca tive muita paciência).
Isto até alcochete.
Foi um cabrao, sim sr.
Mas ultimamente até “me esqueci” disso, o que faz o desespero não teres ninguém a defender bem o clube nas tvs….
Mas mete me muito menos nojo do que o futre, por exemplo
O gajo devolveu o carro, ao menos 🙂
23 Maio, 2019 at 15:20
Não perdoei o gajo mas já me esqueci…
Ou é ao contrário?!
Perdoo mas não esqueço!?
😉
Confesso que me deixa mais triste ter se deixado ir pelo rio abaixo há um ano atrás
23 Maio, 2019 at 15:24
Trouxe o assunto ao post, pois mais para acima, discute-se a influencia do puxão de orelhas aos jogadores como sendo motivo da destituição.
Nitidamente, hoje como ontem o motivo é sempre o mesmo o som do plim, plim.
Piores cegos são aqueles que não querem ver.
23 Maio, 2019 at 15:27
O que eu comecei no post foi a importância da estrutura como factor diferenciador na motivação, exigência e ambição de uma equipa.
Os assalariados é que quando ficaram sem argumentos puxaram para o outro lado.
É a táctica à Pedro Guerra.
23 Maio, 2019 at 15:27
Verdade agora como antes… Desde que o inventaram!!
Percebo. Bem trazido
Mas como o Post do fisgas é recente estava a tentar perceber se o mendes tinha dito alguma bacorada recente.
Ab
23 Maio, 2019 at 15:28
E chegou a ter tudo tudo acertado para regressar, mas o Cintra recusou.
Não lhe perdoou a traição e disse que jamais um jogador que rescindisse voltaria a vestir a camisola do Sporting, enquanto ele fosse Presidente.
23 Maio, 2019 at 15:34
Ah ah ah
Estás a gozar. …
Foda-se ganda même ou o cacete, recuperar essas declarações com as do verão passado….
Fez bem a idade ao xintra, mais ponderado, diplomado.
Foda-se. …
23 Maio, 2019 at 15:30
Marcel Keizer entrevistado no Grande Área, RTP3 e RTP Internacional, às 22:10
23 Maio, 2019 at 15:32
“Como viu a confusão no final do Porto-Sporting da ultima semana”
“Vi relativamente bem. Da área técnica, com as mãos quentinhas, nos bolsos…”
Epah desculpem…não resisti! 😀
23 Maio, 2019 at 17:35
Eheheh
23 Maio, 2019 at 21:40
Ahahahahahahah!
23 Maio, 2019 at 15:34
Quem faz a entrevista? E as perguntas?
23 Maio, 2019 at 15:46
noutros tempos era melhor porque não havia perguntas… era só um singelo boa noite, depois era um monólogo interior interminável e depois um boa noite.
eram noites bem passadas à lareira…
23 Maio, 2019 at 17:37
Até isso para isso invocas o outro? Ahahahahahahah que trauma. É o que a malta diz, quem não deslarga o o outro são as Varandettes, mas os outros é que são viúvas.
23 Maio, 2019 at 15:41
Adeus amores.
O patrão chegou, vou ter de fazer qqr coisa.
Quando der volto.
23 Maio, 2019 at 16:21
O patrão ou o chefe?
23 Maio, 2019 at 16:25
Demiral na Juventus por 15 milhões.
Cintra estás aí? Aceitamos cheques.
Varandas não comenta.
Peseiro questiona: Demi quê?
A Auditoria não viu.
23 Maio, 2019 at 17:29
Aí está a prova de que não vale mesmo nada! 15 milhões são obviamente mendilhões…
23 Maio, 2019 at 17:37
Obrigado Cintra! Senil da merda. Sai uma estátua!
23 Maio, 2019 at 18:22
O mendes agradece…
23 Maio, 2019 at 19:13
Por 50% do passe mais 1/2 cornetto.
23 Maio, 2019 at 16:25
já tomei 2 cafés e nada, acho que vou tomar outro, a merda da maquina do café não tira redbull.
23 Maio, 2019 at 16:41
Ora bolas..,
Acabei de receber um telefonema do Sporting porque como detentor da minha Gamebox…
Me foram atribuídos 2 bilhetes para Final da Taça no próximo sábado..,
Então e não é que tive de agradecer e dizer que não…porque me é absolutamente impossível estar presente..,
“Sorte “ para quem “sobrou” …que célebre lá a vitória do Sporting…
Sporting Sempre…
SL
23 Maio, 2019 at 20:26
Top