Bom dia.
Isso do Sportinguismo tens de perguntar ao Miguel… o amarelinho. Ou …o bart ca do sitio. Ele tem um medidor desses no cerebro.
Mas aviso-te já que se não és sócio não és muito Sportinguista… Ou pelo menos muito menos Sportinguista que os socios …. segundo o Sportingometro do bart.
Segundo o que ele explicou, o teste para neo-sportinguismo é bem simples:
– Baixar as calcas
– Pegar numa banana e enfiar onde o Sol não brilha
– Quanto mais profundo for, maior o grau de Sportinguismo
– Quando comecar a bater palmas o teste termina.
Pelo menos é o que ele diz que anda a fazer todos os dias, se é teste ou não nunca sabemos.
Bom dia para todos os amigos e Sportinguistas da Tasca..,
Para todos vós o meu desejo de boa saúde e que este “descanso da bola” a todos “racionalize” o espírito para nos ”podermos tornar na força “ impulsionadora…
Que o Sporting necessita neste momento…
Vamos lá (alguns) façam o esforço necessário…para juntos podermos sorrir..,
Sporting Sempre..,
Porque o Sporting é o nosso grande amor..!
Muito bom! Descrição perfeita do que aconteceu numa tarde mágica. E acho que não havia um Sportinguista, mesmo os que crucificaram o homem toda a época, que não adivinhasse que acabaria por defender um penálti.
Aliás se tivesse a ver com quem contrata tinha criticado o gajo do Sporting, o gajo do departamento médico, o gajo da unidade de performance, o Borja, o LP, o Doumbia, o Mateus Nunes, o treinador dos sub 23, nem sequer critiquei a contratação do Keizer (que era mais fácil e tudo)….portanto…
E eu até é uma questão pessoal. Não gosto dela, não gosto do trabalho dela, não gosto do local onde trabalha (TVI e maisfutebol). Se calhar ela é ultra-competente e é tudo o que nós precisamos…
É o mesmo que se contratassem o paulo garcia ou o gajo da cmtv ou o gilberto da rtp…tudo gajos que eu não gosto…
Não gosto da maneira dela estar, não gosto como desvaloriza o podre do futebol ou esconde para “falar do jogo”, não gosto que ela fuja constantemente a temas mais chatos, não gosto que ela goste de defender que o mal é os dirigentes falarem mal e não o podre de que eles falam. Não gosto que ela simpatize sempre com os poderes instalados. Seja lampiões, seja FPF, seja quem ganha…Para além disso detesto a TVI e a forma como dirigem a informação do futebol. Onde ela está metida até à ponta dos cabelos. A diferença entre a TVI e a CMTV no futebol é o nome no canto da TV…
Para além do que disse antes…eu acho que o Sporting precisa de uma voz. Se o Sporting estiver a lutar pelos 1os lugares vai ser esmagado pelas outras 2 máquinas de comunicação. E confesso que não a vejo com estaleca para contrariar.
Não tem nada a ver com quem contrata…só não gosto dela. Mas espero que faça um grande trabalho…
A pretexto de que o que interessa é a bola e tem piada que regra geral isso só acontecia quando envolvia os lampiões. (Se calhar é só porque são eles quem tem ganho mais).
Há muito, mesmo muito tempo, bem antes do verão passado, que não consigo parar nesse programa. Basta um minuto ou dois a ouvir para perceber a agenda.
Bem, ela disse isto numa entrevista, no ano passado:
“Temos leis, e há apenas 10 pessoas com interdição em recintos desportivos. “A sério? Vão dar todos uma volta e não gozem com os meus impostos!” Quando o SL Benfica é campeão, sabemos com que festeja. E depois vem o Presidente e nega, o Benfica não tem claques. Mas somos todos estúpidos? Não somos estúpidos, mas o Estado assobia para o lado.”
Leonidas, mais importante do que ele diz nas entrevistas é o que diz e faz em directo nos programas e tantas vezes a vi a desvalorizar e a gozar com padres, missas, periquitos e toupeiras.
Sim, é verdade. Mas sinceramente, tirando algum pessoal do Sporting, nunca vi ninguem preocupado com nada destas coisas.
Até a Ana Gomes apenas se preocupa com o whistleblower.
Eich oh tiago existem tantas diferenças entre a TVI e a CMTV. Desde logo nunca vi na tvi uma chamada “RUI DERROTAS”. Também não gosto da TVI mas às vezes que vi o programa dela até era engraçado. E falavam mais do jogo que outras merdas. Mas não tenho um conhecimento muito profundo do tema
É verdade. Uma coisa tenho de admitir que é diferente. A CMTV procura sangue…e não tem problemas em meter sangue nos lampiões se eles tiverem MESMO a jeito. Não tanto como no Sporting (nem de perto nem de longe) mas fazem…com a luz que o outro viu e essa do Rui Derrotas e tal…
A TVI não…nunca na vida! Nunca mordem a mão do dono…aquilo pode estar tudo a cair que é uma mão cheia de nada (dito por jornalistas “isentos”…) e está sempre tudo bem e tudo previsto…
Quanto ao programa dela sinceramente deixei de ver quando deixei de ver programas sobre futebol. Mas tudo o que seja andar a tentar moralizar o discurso no futebol e querer fingir que o lodo e o lamaçar existe..não me agrada. E isso irritava-me. Tinha coisas engraçadas mas a tentativa de dar lições de moral a quem falava do podre do futebol português ignorando olimpicamente que ele existe…irritava-me solenemente. Para além de prestarem uma reverencia a FPF que me irritava também…
Eu não gosto dela. Não tem a ver com o clube dela, não tem a ver com quem a contrata e MUITO MENOS tem a ver com ser mulher. É pessoal…
Bom dia,
É que tal fazer um esforço, só criticar e comentar quando algo for oficial.
Sei q é difícil pk há mta gente que vive em frente ao teclado…… Mas tentem…..
Francisco Geraldes regressou em dezembro, mas raramente foi utilizado. Foi um erro fazê-lo regressar?
MK – O regresso de Geraldes não foi um erro. Numa equipa como o Sporting são precisos 22/23 jogadores de qualidade. Se o Bruno Fernandes se lesionasse, ele seria o nosso 10. Ele ou o Diaby. Mas o Bruno fez praticamente todos os jogos sem se lesionar. Eu fiquei contente por ter treinado o Geraldes. Nas últimas semanas, teve uma pequena lesão, mas sempre treinou muito bem e temos de ver a sua situação, tal como o Petrovic, o Jefferson e outros. Vamos ver o que acontece na janela de transferências.
O Miguel Luís e o Thierry devem ficar ou ser emprestados?
MK – Do meu ponto de vista, neste momento, eles devem ficar e lutar por um lugar na primeira equipa. O Miguel está a jogar na Polónia, no Mundial, e isso vai torná-lo um jogador melhor. Nós escolhemos esta via, eu estou contente com o seu desempenho e a sua atitude. O Sporting quer ver estes jovens na equipa principal.
Varios futbolistas, entre ellos el exjugador del Real Madrid Raúl Bravo, han sido detenidos este martes acusados de formar una organización criminal dedicada al amaño de partidos de fútbol de Primera y Segunda División para obtener beneficios en apuestas deportivas, según han informado fuentes policiales.
Detenidos varios jugadores de Primera y Segunda por amañar partidos
El tenis y la Policía, aliados contra los amaños
“Sabemos si se ha pactado un 0-0 en el descanso”
La Guardia Civil cierra la ‘Operación Bitures’ con 15 detenidos
Bravo es el supuesto cabecilla de la organización. También han sido arrestados Borja Fernández, del Real Valladolid Club de Fútbol; Carlos Aranda, exjugador de varios equipos de Primera División; Samuel Saiz Alonso, jugador del Getafe, e Íñigo López Montaña, jugador del Deportivo de La Coruña y exjugador del Huesca.
También han sido detenidos Agustín Lasaosa, presidente de la Sociedad Deportiva Huesca, y Juan Carlos Galindo Lanuza, jefe de los servicios médicos del mismo club.
A todos los detenidos se les imputa pertenencia a organización criminal, corrupción entre particulares y blanqueo de capitales.
Fuentes policiales han informado de que desde primera hora de la mañana se está desarrollando esta operación contra el amaño de partidos de fútbol
Para além do que ele respondeu não percebi. Achas o Conceição óptimo porque ganhou ao RV e ao JJ?! Tinha ideia que achavas os 2 uma merda, logo não deve ser grande feito ganhar-lhes….
E outro ponto é…não me viste dizer que o Conceição é uma merda. Apenas que não sabe potenciar bons jogadores. Acho que é claro o que o Conceição sabe potenciar. Força e corrida. Bola do defesa, pontapé para as costas da defesa, gajos rápidos e fortes para ganhar a 1ª e a 2ªbolas. Ir para cima deles em força bruta, intensidade e bolas paradas…
A custo zero é o Herrera e o Brahimi… E o Casillas se acabar a carreira!
Militão, Felipe, fala-se no Telles, fala-se no Corona, fala-se no Marega, fala-se no Danilo… Tirando o Felipe que sai por 20M€, nenhum dos outros sai por menos de 30M€. Não acredito que saiam todos mas até podem sair porque já lá estão todos há 2 anos ou mais. O Danilo, o Marega e o Telles podiam ter saído o ano passado. Provavelmente prometeram-lhes que, com boa proposta, saiam este ano… Nestes 3 pode fazer mias de 100M€.
É refazer uma equipa mas é muito dinheiro a entrar, ao que se junta os 70M€ da CL.
Sendo que estas 6 derrotas, 2 foram com o carnide sendo 1 delas recuperada (a da eliminatória da taça portugal), 1 com o porco no último jogo do campeonato a contar para feijões e a jogar com -1 desde os 17 minutos e outra com o Villareal onde fomos claramente roubados.
Titulos: 1 taça da liga + 1 taça Portugal.
Quanto a mim tem toda a legitimidade de começar a próxima época.
– Quem rescindiu contrato deixou de estar vinculado ao SCP.
E daí, das três uma: ou se faz novo contrato (o que aconteceu com Battaglia, BF e Bas Dost), ou se chega a um “acordo de entendimento” (Rui Patrício, Wiiliam, Gelson) ou resta a via “judicial”.
Ele não diz isso disse que na altura da CG falou com o amigo e a opinião dele era de que se fosse preciso pagar-lhe 5 milhões para ele regressar (fazer o novo contrato) que o fizesse. Portanto no máximo aqui podes inferir (e já é uma especulação do tamanho do mundo saltar de uma conversa de café para o que realmente aconteceu) que na ALTURA se pagou 5 milhões para ele fazer o novo contrato. Nada se diz sobre a situação actual nem sobre o contrato actual.
Essa menção a vender referia-se aos jogadores que rescindiram. Os do acordo. El não disse que o SCP tem de vender por 10 os jogadores sob contrato e que valem mais.
De todas as formas isso não invalida que tenha havido acordos de cavalheiros nos termos dos quais o clube se compromete a vender se houver uma proposta acima de “X”.
Penso que isso já havia no tempo de BdC com jogadores como o RP e o Adrien. Pelo menos era o que constava e, tanto quanto de ouve, é uma prática que tem tanto de antiga como de comum.
Basicamente o Sporting faz um acordo extrajudicial.
Não “vende” nada, pois o “produto” não lhe pertence.
Para as kukas guerreiras do digital, é tudo uma grande confusão. Só com as almofadas duplas é que ninguém implicava.
O Sporting vende a possibilidade de receber muito mais. O Sporting vende o processo em tribunal…
Assim já está melhor? Já podemos dizer vende? Ou teremos que dizer que um acordo extra-judicial pelo Gelson Fernandes num montante de 15M (e dos quais ainda saírão outras comissões) é uma merda?! Ou que 10M pelo Patricio num acordo extra-judicial é uma merda…
Certíssimo Livramento.
Para a malta dos calções de aço, é tudo ou nada.
Infelizmente, há contas para pagar.
Eu? Não faria acordos.
Eu, fosse Presidente? Provavelmente faria acordos.
Tal como acontece sempre…O clube vende na altura ou corre o risco do jogador deixar-se andar e ficar sem contrato ou de se encostar ou de fazer birra e não querer jogar como deve ser…
Mas a questão não era essa…essa a utilização da palavra “Vende”.
Eu não faria acordos. Nem presidente nem sem ser presidente, a não ser que fossem por valores que eu considera-se justo pelo jogador numa venda.
Lembro-me sempre do caso do Montinho. Fez birra, fizemos o acordo (ou vendemos…já estou baralhado…) porque ao menos recebíamos algum. E depois do Montinho já não havia mão em ninguém. Nem em Veloso, nem em Liedson…nada.
Tem de haver uma sensatez. Mas a sensatez deve dizer que podemos não exigir que o clube nos dê a clausula mas ao menos um valor razoável…e o que existe pelo RP e o Gelson é tudo menos razoável. A malta dos calções de aço pode exagerar por ser tudo ou nada. Mas a dignidade algum preço tem de ter certo? Ou a mensagem que passamos é mesmo “mais vale algum do que euro”.
Agora o LPM vir com esta ladainha como se os que acham que os valores foram disparatados fossem burros e não soubessem o que está em causa porque dizem “venda” em vez de “acordo extra-judicial”…é o LPM a ser LPM…
Tiago: é mesmo isso. Se calhar o exemplo do Montinho é uma demonstração de todos os Carilhos, Rojos e brumas e o caralho que os foda que vieram a seguir.
E ainda diz que os acordos relativos aos que saíram não foram vendas porque eles não eram juridicamente jogadores do Sporting, na medida em que tinham rescindido os seus contratos.
Ora, não havendo tecnicamente um contrato, não pode haver uma transferência, pelo que as situações do RP, do WC e do GM foram resolvidos através de acordos extra-judiciais.
Isto não é novidade alguma, penso eu.
Portuguezza, não estou a fazr um julgamento sobre a substância. O que estou a dizer é que aquilo que o LPM disse já era conhecido.
Só a forma meio atabalhoada como o expôs é que gerou este buzz todos, pois na realidade deu uma não-notícia, na medida em que não era novidade.
Certo?
Nanana. Transferência tem a ver com os direitos económicos, vulgo passe, nada que ver com o vínculo laboral.
Um jogador pode estar sem contracto mas ter o seu passe “entalado” por uma rescisão destas. A FIFA permite a inscrição temporária noutro clube, mas não retira o direito do clube de origem exigir os seus direitos económicos.
As negociacões são para se livrarem de ir a tribunal.
Aliás, quem diz que o BF voltou atrás está a “esquecer” que ele tem novo contrato, logo não voltou atrás, mas sim fez novo contrato…
Já quase a rematar a conferência, Bruno Fernandes haveria de voltar a este tema e de o concretizar melhor. “O contrato foi melhorado pelo meu empresário, mas foi rejeitado por mim. Quando ele me disse que estava a negociar com o Sporting, eu disse-lhe que só voltaria com as mesmas condições”.
Tiago no video o senhor não fala no contrato novo. Fala na CG e na altura da negociação do novo contrato e fala em pagar se fosse preciso 5 milhões para ele assinar. No máximo pode-se especular (e muito pois é a partir de uma conversa de café) que lhes estás a dever esses 5 milhões se realmente foi condição para assinar e ainda não lhos pagaste.
Mas está a falar do BF. Será por acaso que refere os 5M sem estar a falar de uma hipotética clausula que ainda ninguém confirmou que existe ou que não existe exactamente nesse montante?!
Não sei…parece ser…demasiada coincidência…não achas? Será que existe ou não? Ele estará a dizer este valor ao calhas?!
Ou será que na verdade ele está a justificar a clausula que ele sabe que existe mas não pode confirmar que existe porque o clube não confirma nem desmente, bem pelo contrário?!
Olha…não sei! Vamos ver as cenas dos próximos capítulos…
Ele não diz isso disse que na altura da CG falou com o amigo e a opinião dele era de que se fosse preciso pagar-lhe 5 milhões para ele regressar (fazer o novo contrato) que o fizesse. Portanto no máximo aqui podes inferir (e já é uma especulação do tamanho do mundo saltar de uma conversa de café para o que realmente aconteceu) que na ALTURA se pagou 5 milhões para ele fazer o novo contrato. Nada se diz sobre a situação actual nem sobre o contrato actual.
Dia que, na altura, se fosse preciso pagar 5M€ para ele assinar novamente, que pagassem porque por esse valor nunca contrariam alguém similar ao Bruno.
Vocês têm uma dificuldade com o português que é arrepiante!
E é a opinião dele. Só isso…
Novo contrato com clausulas novas e outras merdas que ainda se está para se descobrir.. e já agora o BFernandes ainda tem o mesmo empresário? Aquele que nas costas dele, ja que ele deu indicações para voltar exactamente nas mm condições etc, mamou 1,6M em comissões? Se isso não é quebra de confiança…
Esta citação parece ser relativa apenas aos que não regressaram e logo (esses não estão cá e não têm contrato logo não foram vendidos mas sim foi feito um acordo sobre uma situação em contencioso judicial) os que regressaram têm novos contratos logo não está a falar destes. Parece-me clara a interpretação deste texto (repito deste texto não vi o vídeo).
Continuo sem perceber de que caralhos este gajo fala.
Jogadores sem contrato??? Não temos os passes??
Isto só pode ser um disparate e por mais incompetente que seja este CD, não acredito que seja o caso.
A verdadeira questão é como se dá palco a um alucinado destes.
Repito que não acredito que seja possível, mas sempre vou adiantando que se fôr o caso suponho que nem as freirinhas apoiarão este presidente.
É que mentir à CMVM, mentir aos sócios e ao país….
Deve ser dos anos de experiência no futebol. Não posso crer que seja tacho de croquetes… ou sugestão do porco lampeão que ocupa 50m2 ao lado dele e que parece apreciar o estilo.
A elevação desta gente de bem não o permitiria!
A representar o Sporting? Porquê? A mim não me representa. Tal como não representa nem representou nenhum dos paineleiros dos 1150 programas televisivos.
Eu não percebo é como é que ainda há pessoal que perde tempo a ver estes programas.
Que tu não vás nas cantigas deles é sempre bom saber.
Mas o país (real) vai.
Metam uma coisa na cabeça:
Quem controla os media controla a população, ok?
É triste, é cliche. Mas continua a ser verdade.
Não controla toda, claro. Mas controla a grande maioria que depois dará aval nas urnas quando for preciso tomar decisões.
Basicamente nada diz de novo, diz aquilo que já foi varias vezes por aqui discutido.
Há o contrato que foi enviado à CMVM, depois há o acordo feito com agente/jogador/investidor seja lá o que for, que garante a saída por determinado montante e ou o pagamento de elevado prémio para ficar. Uma boa percentagem do passe e por inerência da transferência já não nos pertence.
É bem mais fácil anunciar este tipo de coisas a cobertos da conquistas de taças. Temo que o pior ainda esteja para vir.
Mas como disse, isto não é novo, já foi aflorado nos jornais e por aqui discutido.
Acho que qualquer pessoa que não tenha palas já percebeu como funciona a comunicação com a LPM. O objectivo é mandar cá para fora tudo e o seu contrário, criando uma confusão e uma cacofonia de informação que nada é verdade nem mentira, antes pelo contrário.
E depois quando elas acontecem fazem o mesmo…embrulham os factos em confusão e mistério de forma a que lá está…nunca se perceba efectivamente o que aconteceu.
Foda-se, Malcom.
Ou este gajo sabe exactamente o que diz — e é grave, só por si — ou é um papagaio qualquer que diz umas alarvidades em horário nobre e que devia ser chamado à razão para explicar, detalhadamente, o que quer dizer.
E não esquecer que estamos a falar de um dos arautos da suposta ‘desgraça’ anunciada .
Este foi uma das personagens mais activas em toda a encenação pós-Alcochete / Destituição.
Só vi a citação que o Psfilipe colocou e parece ser relativa apenas aos que não regressaram (esses não estão cá e não têm contrato logo não foram vendidos mas sim foi feito um acordo sobre uma situação em contencioso judicial) os que regressaram têm novos contratos logo não está a falar destes. Parece-me clara a interpretação deste texto (repito deste texto não vi o vídeo). Resumindo não está a falar de nada em relação aos novos contratos.
Não sejas Guerratubbie, Ricardo.
Onde disse que vender o Gelson por 15M é bom negócio?
Agora, a diferença entre vender um jogador nosso ou chegar a um acordo com os desertores parece bem clara.
E sim, é manter o jogador, como activo desportivo e financeiro.
Estes acordos são todos péssimos. Concordo ctg.
Eu nunca negociaria porque:
– temos a razão do nosso lado (temos de parar com essa do que “depois não recebiamos nada).
– enquanto não se vender o jogador vale o valor da clausula de rescisão, e é isso que é o valor para nós, não é o que os outros clubes quiserem.
– em tribunal podemos provar que temos razão em tudo, e muitos esquecem que o clube tem a receber não só o valor da clausula mas um extra, no caso do rp eram 5M….
Mas isso sou eu, que defendo o clube, não esta cambada de fdp que estão a vender tudo o que o clube tem e mesmo o que nao tem…
Pena que não tenha aproveitado para explicar o que realmente interessa e clarificar (quanto recebemos, quando pagámos de comissão incluindo acordo de penetração, quem fez e este por trás dos acordos, porquê pagar 7,5 por 50% do passe de um jogador que se dessem isso por 100% ao Atlético eles até embrulhavam o jogador e levavam à borla ao aeroporto, etc) em vez de explicar que o melhor termo que os adeptos devem usar não é vender, é fazer um acordo….
Semântica só. Mas o pessoal estava já a viajar e a incluir os novos contratos na conversa, e não s fala nisso. Quando ao resto é um gajo a tentar defender o acordo que foi feito.
A conversa tem o seu inicio na possibilidade de segurar BFernandes, em que ele diz que os 5M são pouco para manter um jogador com a qualidade de BFernandes e leva a conversa para a citação acima, em que basicamente diz que foram feitos acordos/contratos para os regressos e que basicamente os jogadores não são do Sporting.
No vídeo ele diz que na altura da CG falou com o amigo e a opinião dele era de que se fosse preciso pagar-lhe 5 milhões para ele regressar (fazer o novo contrato) que o fizesse. Portanto no máximo aqui podes inferir (e já é uma especulação do tamanho do mundo saltar de uma conversa de café para o que realmente aconteceu) que na ALTURA se pagou 5 milhões para ele fazer o novo contrato. Nada se diz sobre a situação actual nem sobre o contrato actual.
a citação nem está completa, nem está correcta… lá está o desvirtuar das coisas. Nessas palavras, claramente ele refere-se aos jogadores que rescindiram e cujo processo de litígio ainda está em fase de resolução (como diz logo a seguir, mas que quem citou se “esqueceu” de incluir)
Ouve o vídeo. Vejo aqui malta com muitas certezas, mas a verdade é que ele é muito confuso e expressa-se muito mal. O que para um tipo da comunicação é no mínimo irónico.
Depois de várias audições, a minha conclusão é que ele se está a referir aos acordos de transferência feitos com rp, wc e gm para desculpar os valores baixos, basicamente dizendo que é melhor isso que nada porque ao rescindirem fica o contrato sem efeito.
Só que o gajo mistura o bf pelo meio e fica tudo uma bela salgalhada tendo em conta que esse sim tem um contrato em vigor (espero eu!). Para além de que se vê que é um tipo que pensa que o adepto comum é um básico tal que não entende o efeito e significado duma rescisão de contrato (o típico desprezo dos engravatados).
De facto, ao rescindir, seja por uma parte ou outra, o contrato está efectivamente terminado, ficando depois qualquer uma das partes com a opção de pedir uma indemnização. Onde o sr se apressa um pouco demais é ao concluir que a partir daí o Sporting deixa de ter direitos em termos de direitos económicos e da dita indemização.
Estou longe de ser especialista, mas se fosse assim tão simples haveria rescisões a torto e a direito para facilitar transferências selvagens, e nem suores frios seriam precisos. Por alguma razão a cláusula é RESCISÓRIA, ou seja prevista para estes casos concretos. Senão para quê estipulá-la?
Se a cláusula fosse letra morta, para que raios iam os clubes perder tempo a negociar com outros para contratar um jogador?? o jogador rescindia, ia para onde queria e o clube receptor, pagava sempre um valor mais baixo… se pagasse. Maravilha!
Além de que um contrato de futebolista deve ter um enquadramento jurídico bem diferente daquele que terá o de qualquer um de nós.
Já agora, o que se pode extrair de novo desta trapalhada é que ele indicia que de facto se pagou 5M para o regresso de bf, OU que para segurar o jogador é preciso pagar 5M.
Qualquer um dos cenários implica mentira da direcção, no mínimo por omissão.
OK.
O gajo portanto fala duma conversa que teve com um membro da CG em que lhe disse:
“Se ele quiser 5M de prémio dá-lhe o prémio e ele volta” etc.
Agora, como somos todos atrasados mentais e aqui a sumidade das dúzias tem a sapiência inata, vamos perguntar-lhe:
Senhor, se não era questão de prémio algum, porque foi ele mencionar um prémio e um valor concreto?
O homem tem tiradas soltas assim sem ter qualquer assunto relacionado? Apeteceu-lhe? Foi o almoço que lhe caiu mal?
É que eu, sem poder afirmar peremptóriamente que era em resposta a uma situação mencionada pelo tal elemento da CG, era capaz de me precipitar e dizer que pelo menos assim o indicia.
Mas como sou uma vergonha de gajo desonesto, deve ser porque não quero entender a própria língua.
Mentecapto, ele está a referir-se a uma conversa que teve c om um amigo numa altura em que o Bruno tinha rescindido e já não era jogador do Sporting.
É, era na altura, um suponhamos!
Percebes?
É como eu dizer, a um amigo do Porto, “vocês deviam dar um prémio de 5M€ ao Brahimi para ele renovar porque não vão encontrar um jogador da sua qualidade por esse valor”. Entendes? É só uma opinião…
Não é o que vai acontecer ou o que, no caso do BF, aconteceu! Já se sabe que houve um prémio ao empresário de 1,6M€ e nada mais. O Bruno não recebeu dinheiro a mais do que estava no outro contrato.
Meu aldrabão do caralho.
Foges com o cú à seringa cabrão.
Era um suponhamos assim que lhe deu sem razão nenhuma. “Unsolicited advice”, e por uma verba curiosamente já mencionada antes. Olha a coincidência!
Vai-te foder pá.
Mentecapto? Até te ensino, e em 5 línguas.
Xico-esperto arrogante de merda. Se se confirmar mais tarde que houve de facto esse pagamento por esse montante hei-de te desterrar da toca para te fazer engolir essas palavras.
Nem com a melhor época do Sporting dos últimos anos a meia dúzia de ressabiados acalma um pouco. Pqp! Tentam encontrar qualquer coisinha para iniciar uma cruzada. E funcionam em matilha. Começam logo todos a apoiar a atoarda lançada.
Compreende-se. Desejaram o caos, aconteceu uma boa época. Correu-lhes mal.
muito bem vasco, argumento estupendo.
pronto também vou fazer igual:
em termos de titulos em toda a historia do clube desde a sua fundação a ultima época foi a mehor de todas.
fixe
2 taças no mesmo ano. Não estou a considerar supertaça porque é quase um amigável…
Por isso o máximo que tínhamos era 2 taças num ano. O Campeonato e a taça de Portugal. Agora conseguimos a taça da liga…vá…ok…é um bocadinho de nada menos importante. MAS FODA-SE!!!
Caro, troco o campeonato pelas 2 taças e supertaça. Qualquer época que tenha um campeonato é a melhor. Mas a realidade é que temos ganho tão pouco, que em termos de titulos esta época foi a melhor desde há 17 anos, pois só temos ganho taças.
Estou satisfeito? Claro que não. É o campeonato que eu quero.
Um terceiro lugar (sendo que deixamos de lutar pelos dois primeiros lugares em dezembro/janeiro talvez até antes), arrumados nos 16avos com o 17º classificado da liga espanhola (terminou em 14º), uma taça lucilio ganha em penalties, “taça” essa desprezada desde a primeira edição por toda a gente e uma taça de Portugal em penalties tb para ti é assim uma época tão boa?
Sem contar com o fato do futebol praticado ao longo do ano todo ser muito fraco e até sofrível nalguns momentos..é para ignorar?
Claramente não entendes a grandeza de um clube como o Sporting
Mas é mesmo isso. Lançado pelo Paulinho lambe escroto, gajo pago por um defunto para ser o ponta de lança da cartilha letal, lá estão os letais a propagar esta treta como se de alguma novidade se tratasse. Se um contrato é rescindido, é óbvio que o activo deixa de ser parte da empresa.
Não vejo é tanto escândalo quando se pagou 880 mil euros de auto prémio de produtividade por um terceiro lugar , uns quartos de final da Taça e uma fase de grupos da Taça da liga (2016/17) Onde estavam estas carpideiras a bradar aos céus pela tramóia? Ah, pois, era outro…
Pois, se calhar foi por o clube ter tido lucro (coisa que aconteceu em quase todos os exercicios)… digo eu, é que se o passivo diminuiu e o activo aumentou alguma coisa deve ter acontecido.
Mas se calhar tens razão, devia ter sido despedido, e deviamos ter lá colocado o fivelas há mais tempo… é que terminar em 3 lugar é uma alegria imensa. Ficar arredado do titulo em Dezembro tem mais encanto.
Tu?! Achas mesmo que és igual a um artista do dia ou um Mister do Café?!
Ele é um merdas…não é estúpido! Bem pelo contrário. Obviamente ele sabe muito de comunicação e sabe muito bem que guerras comprar e como.
Além disso adoro estas cenas…é que depois vai-se a ver e um gajo chama fdp ou ditador ou merdas parecidas a um gajo e depois vem dizer “Eu não disse nada! Nadinha! E fui bloqueado!”…
É-me indiferente quem bloqueia o quê…interessa-me as acções. O LPM tem interesses nos lampiões e por isso defende-os com unhas e dentes. E por isso odeia MdC ou o AdD porque expuseram o podre que lá existe. E por isso vive a picar os Sportinguistas (ou alguns) e no que toca a outras paragens…está quieto…
Eu gostava um dia de ouvir o Cherba sobre o LPM…sobre ele. A ver o que ele teria a dizer…
Mas para ti Miguelinho a LPM nem trabalhou no Sporting, o Porco do LPM não tem nada a ver com a direcção, caiu ali de páraquedas, etc. É tudo uma cavala.
Falas de tudo e mais alguma coisa mas quando não te cheira, não sabes de nada. Haverá melhor definição de um imbecil?
Esse LPM é um filho da puta que está num programa em representação da Sporting a namorar e aos risinhos com uma Lontra arraçada de Toupeira que desde que lá chegou há uns anos trata o Sporting como Merda. E tu feliz é contente. Pudera não sabes de nada. Depois confirma-se tudo e enfias-te num buraco. Foi assim com o Mendes, com o fundo, com o aborto do LPM, etc, etc
“Para fechar
Manter a tradição só é possível com uma exibição de garra e qualidade e é isso que os Sportinguistas esperam de uma equipa que anda há tanto tempo com esta partida na mente. Para cima deles como leões!”
Waitress: Is the food okay?
Me: It’s food. It is not sentient. It doesn’t know if it’s okay.
W: Lol, okay I meant-
Me: Ask me.
W: Wut?
Me: You want a 25 % tip, ask me if I’m okay.
W: *sighs* Are you okay?
Me: No, the food is terrible.
Ah! Já percebi. Eu citei o nome de um tipo que comenta os postas do Artista do Dia e no Mister do Café, que é adepto do outro clube da segunda circular, e isso faz disparar a moderação.
Quando ou se ele fizer um post sobre a Taça de Portugal (após o jogo, pois ele já tem um antes do jogo), esta cambada faz o mesmo que o tal adepto vermelho: Pergunta para quando um post sobre a auditoria…
O presidente do SCP, Dr. Frederico Varandas, e o treinador do SCP, Mister Marcel Keizer, prometem o título de campeão na próxima época.
Eu imagino o que vai na cabeça de muitos e muitos adeptos, que são palavras para enganar os sócios e adeptos e etc… mas eu digo já: prefiro este discurso do que o discurso do coitadinho.
E sim, acredito que podemos ser campeões, quem aqui não acredita?
“Sim, é muito importante o Sporting regressar à Champions. A única coisa que posso prometer é que vamos fazer todos os possíveis para ficarmos nos dois primeiros lugares. No futebol não se podem fazer promessas, especialmente no início ou durante uma janela de transferências. Pela minha parte, garanto que vamos fazer tudo para deixar a equipa preparada para os dois primeiros lugares”, sentenciou Marcel Keizer.
Ou seja, a mensagem é lutar, mas não ouvi nenhuma promessa.
Promessa ou simples vontade, pelo menos já não é o fado da desgraçadinha o que me agrada. Agora é fazer por isso a sério e não naquela da “tradição” e do “histórico”.
Se não fôr a sério, prefiro que fiquem calados.
Percebo a necessidade institucional da coisa mas pessoalmente não preciso de promessas vazias.
Era uma coisa que já me irritava nas direcções anteriores. Todas elas.
Quero ver esforço e o máximo de competência possível. O resto vem por arrasto.
Isso. Tem de ser mesmo para levar a sério.
Se é só para ficar bem mas ficarem contentes com o 3º mais vale ficarem calados.
No entanto gosto mais deste discurso do que das desculpas preemptivas dos “anos zeros” e outra tretas.
28 Maio, 2019 at 7:25
Bom dia. Vivó Sporting!!!
28 Maio, 2019 at 7:32
Esta do bom dia. pegou pelos vistos
28 Maio, 2019 at 7:43
Namaste
28 Maio, 2019 at 7:46
Patrulha Pata, Patrulha Pata.
28 Maio, 2019 at 8:12
Quando ha um problema, na baia da aventura
28 Maio, 2019 at 7:50
Dia!
28 Maio, 2019 at 7:51
Bons Dias para todos!
28 Maio, 2019 at 7:51
Bom dia!
28 Maio, 2019 at 7:55
Bom Dia
E já agora alguém me sabe dizer onde se compram aqueles aparelhos para medir o Sportinguismo?
É que estou curioso para saber se o meu é maior ou mais pequeno do que o de algumas figuras que por aqui populam.
SL
28 Maio, 2019 at 8:09
Bom dia.
Isso do Sportinguismo tens de perguntar ao Miguel… o amarelinho. Ou …o bart ca do sitio. Ele tem um medidor desses no cerebro.
Mas aviso-te já que se não és sócio não és muito Sportinguista… Ou pelo menos muito menos Sportinguista que os socios …. segundo o Sportingometro do bart.
Mas nada melhor que perguntar …..
SL
28 Maio, 2019 at 9:17
Segundo o que ele explicou, o teste para neo-sportinguismo é bem simples:
– Baixar as calcas
– Pegar numa banana e enfiar onde o Sol não brilha
– Quanto mais profundo for, maior o grau de Sportinguismo
– Quando comecar a bater palmas o teste termina.
Pelo menos é o que ele diz que anda a fazer todos os dias, se é teste ou não nunca sabemos.
28 Maio, 2019 at 12:59
Ahahahahaha Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
“Quanto mais profundo for, maior o grau de Sportinguismo”
“quando começar a bater palmas o teste termina”
Ahahahahahahah Ahahahahahahah
😀
28 Maio, 2019 at 14:29
😀 😀 😀
28 Maio, 2019 at 8:13
Já começa? Cortem essa, pá.
28 Maio, 2019 at 10:09
Deixa lá os anormais darem-me importância…
28 Maio, 2019 at 7:59
Kamusta!
28 Maio, 2019 at 8:10
Tá preso.
28 Maio, 2019 at 8:09
Bom dia!
Como o Sporting não há igual!
Só hj deixei de estar rouco, desde o Jamor!
Ontem tive a rever os penalties na tv. Tão bom!
28 Maio, 2019 at 10:00
Já os revi umas 50x. 🙂
O “Reinan” sempre de costas para a baliza. Maricas. 😀
28 Maio, 2019 at 10:26
Yaaa, tb só reparei nesse pormenor na tv! Ahah
28 Maio, 2019 at 10:53
50x??? Incrível! Eu vi apenas 49.
28 Maio, 2019 at 8:09
Bom dia para todos os amigos e Sportinguistas da Tasca..,
Para todos vós o meu desejo de boa saúde e que este “descanso da bola” a todos “racionalize” o espírito para nos ”podermos tornar na força “ impulsionadora…
Que o Sporting necessita neste momento…
Vamos lá (alguns) façam o esforço necessário…para juntos podermos sorrir..,
Sporting Sempre..,
Porque o Sporting é o nosso grande amor..!
Abraço e SL para todos..,
28 Maio, 2019 at 8:16
Obrigado Sr. Max.
Um excelente dia para si também!
28 Maio, 2019 at 9:41
Muito obrigado Max. Igualmente para si.
Abraço & SL
28 Maio, 2019 at 8:14
http://levezaliedson.blogspot.com/2019/05/nos-somos-o-sporting-ou-uma-outra-forma.html?m=1
Bom
28 Maio, 2019 at 9:00
ahahahahah! Reis Vagos. Ou Reis Nabos
28 Maio, 2019 at 9:03
Muito bom Bruno, excelente texto.
28 Maio, 2019 at 10:08
Sempre tão bom ler estes textos do Leveza.
28 Maio, 2019 at 10:58
Muito bom! Descrição perfeita do que aconteceu numa tarde mágica. E acho que não havia um Sportinguista, mesmo os que crucificaram o homem toda a época, que não adivinhasse que acabaria por defender um penálti.
28 Maio, 2019 at 11:53
Bom, mesmo….
28 Maio, 2019 at 11:58
Os textos desse Rui não são bons. São muitíssimos bons.
28 Maio, 2019 at 11:59
muitíssimo. Sem s.
28 Maio, 2019 at 12:02
Excelente! Os textos do Rui Monteiro são a cereja no topo do bolo após os jogos.
28 Maio, 2019 at 12:12
Sim, muito bom!
28 Maio, 2019 at 13:54
Tão bom… e zona top onde estive a bulir a semana passada.
28 Maio, 2019 at 17:46
Carago, excelente texto! O sportinguismo no seu melhor.
SL
28 Maio, 2019 at 8:15
Isto é a serio?
https://twitter.com/parlua/status/1133156284541353984
28 Maio, 2019 at 8:31
Oi , traduzam lá está merda
28 Maio, 2019 at 8:41
E com um desenho.
28 Maio, 2019 at 9:00
O
———)
O
28 Maio, 2019 at 9:41
É um passaro?! É um avião!? É um tipo das caldas com nariz mto grande…
28 Maio, 2019 at 10:02
É um parvalhão que rege-se pelos interesses pessoais do que pode sugar ao Sporting!
28 Maio, 2019 at 8:41
Por não serem jogadores do Sporting é que fizeram acordos de merda com o punhetas e o gelson…só merda invadidos por rabolhos.
28 Maio, 2019 at 8:48
O que assusta é que há sportinguistas que engolem está merda.
28 Maio, 2019 at 10:28
Engolir ainda era o menos.
Ficava dentro deles e não era vomitado, posteriormente, enquanto postulado.
28 Maio, 2019 at 9:09
O LPM está na tvi24?! Estranho….
De onde vem a nova directora de comunicação?!
28 Maio, 2019 at 10:12
O português é fodido e quando tiram as conversas dos contextos dá para tudo…
28 Maio, 2019 at 8:29
Bom dia Leões!
Z
28 Maio, 2019 at 8:29
Pa alguém me explica o que é que a Claudia Martins fez? Sem qualquer ironia, não percebo a revolta.
28 Maio, 2019 at 8:33
É uma questão de quem contrata.
Fosse noutros tempos e ela era o último bastião do Sportinguismo e uma fantástica profissional.
28 Maio, 2019 at 8:55
Deves estar a falar dos tempos do Godinho ou do Bettencourt.
Às vezes tenho dificuldade em entender certos comentários teus.
28 Maio, 2019 at 13:55
És perspicaz.
Ou então não.
28 Maio, 2019 at 8:58
Ai e tal são os outros que começam.
És um fraggle.
28 Maio, 2019 at 14:00
Ainda nem começou e já leva porrada.
Típico entre nós.
Vou esperar que ela faça merda para bater, é chato se não fizer.
28 Maio, 2019 at 9:02
8er
28 Maio, 2019 at 9:21
Por mim não tem nada a ver com quem contrata…só não gosto dela…
Se o BdC contratasse o gajo da CMTV para director de comunicação eu não ia gostar na mesma…
28 Maio, 2019 at 9:41
Aliás se tivesse a ver com quem contrata tinha criticado o gajo do Sporting, o gajo do departamento médico, o gajo da unidade de performance, o Borja, o LP, o Doumbia, o Mateus Nunes, o treinador dos sub 23, nem sequer critiquei a contratação do Keizer (que era mais fácil e tudo)….portanto…
E eu até é uma questão pessoal. Não gosto dela, não gosto do trabalho dela, não gosto do local onde trabalha (TVI e maisfutebol). Se calhar ela é ultra-competente e é tudo o que nós precisamos…
É o mesmo que se contratassem o paulo garcia ou o gajo da cmtv ou o gilberto da rtp…tudo gajos que eu não gosto…
28 Maio, 2019 at 13:56
O universo Sportinguista não és só tu, pá.
28 Maio, 2019 at 9:10
Quem é a Cláudia Martins?
Z
28 Maio, 2019 at 9:33
Devem estar a falar da Claudia Lopes, mas já não digo nada.
28 Maio, 2019 at 13:57
Argentina, jogou no Valencia.
28 Maio, 2019 at 10:03
Claudia Lopes isso
28 Maio, 2019 at 9:17
Eu não gosto dele desde sempre…mas é pessoal…
Não gosto da maneira dela estar, não gosto como desvaloriza o podre do futebol ou esconde para “falar do jogo”, não gosto que ela fuja constantemente a temas mais chatos, não gosto que ela goste de defender que o mal é os dirigentes falarem mal e não o podre de que eles falam. Não gosto que ela simpatize sempre com os poderes instalados. Seja lampiões, seja FPF, seja quem ganha…Para além disso detesto a TVI e a forma como dirigem a informação do futebol. Onde ela está metida até à ponta dos cabelos. A diferença entre a TVI e a CMTV no futebol é o nome no canto da TV…
Para além do que disse antes…eu acho que o Sporting precisa de uma voz. Se o Sporting estiver a lutar pelos 1os lugares vai ser esmagado pelas outras 2 máquinas de comunicação. E confesso que não a vejo com estaleca para contrariar.
Não tem nada a ver com quem contrata…só não gosto dela. Mas espero que faça um grande trabalho…
28 Maio, 2019 at 10:01
“não gosto como desvaloriza o podre do futebol”
A pretexto de que o que interessa é a bola e tem piada que regra geral isso só acontecia quando envolvia os lampiões. (Se calhar é só porque são eles quem tem ganho mais).
Há muito, mesmo muito tempo, bem antes do verão passado, que não consigo parar nesse programa. Basta um minuto ou dois a ouvir para perceber a agenda.
28 Maio, 2019 at 10:36
Bem, ela disse isto numa entrevista, no ano passado:
“Temos leis, e há apenas 10 pessoas com interdição em recintos desportivos. “A sério? Vão dar todos uma volta e não gozem com os meus impostos!” Quando o SL Benfica é campeão, sabemos com que festeja. E depois vem o Presidente e nega, o Benfica não tem claques. Mas somos todos estúpidos? Não somos estúpidos, mas o Estado assobia para o lado.”
28 Maio, 2019 at 10:48
Leonidas, mais importante do que ele diz nas entrevistas é o que diz e faz em directo nos programas e tantas vezes a vi a desvalorizar e a gozar com padres, missas, periquitos e toupeiras.
28 Maio, 2019 at 12:17
Sim, é verdade. Mas sinceramente, tirando algum pessoal do Sporting, nunca vi ninguem preocupado com nada destas coisas.
Até a Ana Gomes apenas se preocupa com o whistleblower.
28 Maio, 2019 at 10:05
Eich oh tiago existem tantas diferenças entre a TVI e a CMTV. Desde logo nunca vi na tvi uma chamada “RUI DERROTAS”. Também não gosto da TVI mas às vezes que vi o programa dela até era engraçado. E falavam mais do jogo que outras merdas. Mas não tenho um conhecimento muito profundo do tema
28 Maio, 2019 at 10:12
Não usaram o termo Rui Derrotas…
É verdade. Uma coisa tenho de admitir que é diferente. A CMTV procura sangue…e não tem problemas em meter sangue nos lampiões se eles tiverem MESMO a jeito. Não tanto como no Sporting (nem de perto nem de longe) mas fazem…com a luz que o outro viu e essa do Rui Derrotas e tal…
A TVI não…nunca na vida! Nunca mordem a mão do dono…aquilo pode estar tudo a cair que é uma mão cheia de nada (dito por jornalistas “isentos”…) e está sempre tudo bem e tudo previsto…
Quanto ao programa dela sinceramente deixei de ver quando deixei de ver programas sobre futebol. Mas tudo o que seja andar a tentar moralizar o discurso no futebol e querer fingir que o lodo e o lamaçar existe..não me agrada. E isso irritava-me. Tinha coisas engraçadas mas a tentativa de dar lições de moral a quem falava do podre do futebol português ignorando olimpicamente que ele existe…irritava-me solenemente. Para além de prestarem uma reverencia a FPF que me irritava também…
Eu não gosto dela. Não tem a ver com o clube dela, não tem a ver com quem a contrata e MUITO MENOS tem a ver com ser mulher. É pessoal…
28 Maio, 2019 at 9:51
Também não percebo. Não fez absolutamente nada que justifique esta reação.
28 Maio, 2019 at 10:15
Bem, quem a ouve na TVI jamais diria que é sportinguista… Mas jamais, mesmo!
Mas não acho que seja uma má profissional – no sentido de perceber do que faz!
28 Maio, 2019 at 8:52
Bom dia.
O meu puto já leva a verde e branca para a escola pelo 2º dia seguido. Diz que vai levar a semana toda.
Spooooooooooooooooooooooooooooooooorting
28 Maio, 2019 at 9:42
Same here :)))um regalo!!!
28 Maio, 2019 at 8:56
Bom dia,
É que tal fazer um esforço, só criticar e comentar quando algo for oficial.
Sei q é difícil pk há mta gente que vive em frente ao teclado…… Mas tentem…..
28 Maio, 2019 at 9:03
A malta não quer aguardar 4 anos de mandato para comentar…
28 Maio, 2019 at 8:56
Bom dia a todos e… Sporting!!!!
28 Maio, 2019 at 8:59
Keizer ao record
Francisco Geraldes regressou em dezembro, mas raramente foi utilizado. Foi um erro fazê-lo regressar?
MK – O regresso de Geraldes não foi um erro. Numa equipa como o Sporting são precisos 22/23 jogadores de qualidade. Se o Bruno Fernandes se lesionasse, ele seria o nosso 10. Ele ou o Diaby. Mas o Bruno fez praticamente todos os jogos sem se lesionar. Eu fiquei contente por ter treinado o Geraldes. Nas últimas semanas, teve uma pequena lesão, mas sempre treinou muito bem e temos de ver a sua situação, tal como o Petrovic, o Jefferson e outros. Vamos ver o que acontece na janela de transferências.
28 Maio, 2019 at 16:01
Ele ou o Diaby….
fdx….vou só ali atirar-me ao rio.
28 Maio, 2019 at 16:06
Ainda bem que o BF fez os jogos todos. Não só por ser o jogador que é…
Ao menos um gajo sempre fica com a esperança que o Geraldes era o suplente dele e sem BF jogaria muito. E pronto…só não jogou porque o BF é o BF…
Mas depois meter no mesmo saco do Petrovic, o Jefferson e outros….
28 Maio, 2019 at 9:02
O Miguel Luís e o Thierry devem ficar ou ser emprestados?
MK – Do meu ponto de vista, neste momento, eles devem ficar e lutar por um lugar na primeira equipa. O Miguel está a jogar na Polónia, no Mundial, e isso vai torná-lo um jogador melhor. Nós escolhemos esta via, eu estou contente com o seu desempenho e a sua atitude. O Sporting quer ver estes jovens na equipa principal.
28 Maio, 2019 at 9:02
Varios futbolistas, entre ellos el exjugador del Real Madrid Raúl Bravo, han sido detenidos este martes acusados de formar una organización criminal dedicada al amaño de partidos de fútbol de Primera y Segunda División para obtener beneficios en apuestas deportivas, según han informado fuentes policiales.
Detenidos varios jugadores de Primera y Segunda por amañar partidos
El tenis y la Policía, aliados contra los amaños
“Sabemos si se ha pactado un 0-0 en el descanso”
La Guardia Civil cierra la ‘Operación Bitures’ con 15 detenidos
Bravo es el supuesto cabecilla de la organización. También han sido arrestados Borja Fernández, del Real Valladolid Club de Fútbol; Carlos Aranda, exjugador de varios equipos de Primera División; Samuel Saiz Alonso, jugador del Getafe, e Íñigo López Montaña, jugador del Deportivo de La Coruña y exjugador del Huesca.
También han sido detenidos Agustín Lasaosa, presidente de la Sociedad Deportiva Huesca, y Juan Carlos Galindo Lanuza, jefe de los servicios médicos del mismo club.
A todos los detenidos se les imputa pertenencia a organización criminal, corrupción entre particulares y blanqueo de capitales.
Fuentes policiales han informado de que desde primera hora de la mañana se está desarrollando esta operación contra el amaño de partidos de fútbol
28 Maio, 2019 at 10:18
Ao menos em Portugal…
“Vivemos num paraíso…”
“Descansadinhos…”…
“Sem cheiro” de corrupção…!
Ahhh…como (me encanta) este futebol português…!
(Vá lá oh Max…não sejas “mentiroso”…!)
Por cá…”no pasa nada…!”
(Allô Rui Pinto…)
SL
28 Maio, 2019 at 10:24
Isso são apenas teorias e cabalas.
Ninguém paga a ninguém para perder.
28 Maio, 2019 at 10:45
Pelo andar da carruagem temos que ir jogar para a Bundesliga, Espanha ja ta riscada também
28 Maio, 2019 at 12:14
Esses espanhóis são uns corruptos…
28 Maio, 2019 at 9:08
Mangalho +Pepe?
28 Maio, 2019 at 9:12
Dupla de sonho! Venha ela! A inclusão do Kepler foi para mim uma das causas do fcp ter afundado na segunda volta…
Z
28 Maio, 2019 at 9:13
Isso e o castigo ao Militao no jogo com o slb
28 Maio, 2019 at 9:25
O porco vai levar uma sangria…
Se fizermos bem as coisas, pelo menos o 2º é nosso…
28 Maio, 2019 at 9:48
Sim, vai-se abrir uma janela de oportunidade que não podemos desperdiçar.
28 Maio, 2019 at 10:17
Mas os gajos vão-se encher de dinheiro. Podem ir buscar bons jogadores.
28 Maio, 2019 at 10:19
E “pagar melhor” aos árbitros…
SL
28 Maio, 2019 at 10:19
É o Conceição…quanto melhores os jogadores menos ele sabe o que fazer com eles…
Ele quer é matacões e gajos que correm…
28 Maio, 2019 at 10:54
Pois, o Cãoceição não vale um caralho.
Nem percebo como ganhou o Prof. Rui Vitória e ao Mestre da Táctica o ano passado… com uma equipa de proscritos do Lopes da Treta!
28 Maio, 2019 at 11:03
Meia bola e força.
E um milagre by Herrera.
28 Maio, 2019 at 11:07
O Nuno já te respondeu…
Para além do que ele respondeu não percebi. Achas o Conceição óptimo porque ganhou ao RV e ao JJ?! Tinha ideia que achavas os 2 uma merda, logo não deve ser grande feito ganhar-lhes….
E outro ponto é…não me viste dizer que o Conceição é uma merda. Apenas que não sabe potenciar bons jogadores. Acho que é claro o que o Conceição sabe potenciar. Força e corrida. Bola do defesa, pontapé para as costas da defesa, gajos rápidos e fortes para ganhar a 1ª e a 2ªbolas. Ir para cima deles em força bruta, intensidade e bolas paradas…
28 Maio, 2019 at 12:15
Lopetrengo…
28 Maio, 2019 at 12:36
Não, acho o Cãoceição ao nível do que anda por aí.
É mais por ele que o Porto ganha do que o Porto perde. Não é um fenómeno táctico mas põe a equipa a jogar simples e dar o máximo.
28 Maio, 2019 at 18:05
Eheh
True!
28 Maio, 2019 at 11:02
Vão?
Mas muitos saem a custo zero. Refazer com qualidade, de uma assentada, custa.
28 Maio, 2019 at 12:41
A custo zero é o Herrera e o Brahimi… E o Casillas se acabar a carreira!
Militão, Felipe, fala-se no Telles, fala-se no Corona, fala-se no Marega, fala-se no Danilo… Tirando o Felipe que sai por 20M€, nenhum dos outros sai por menos de 30M€. Não acredito que saiam todos mas até podem sair porque já lá estão todos há 2 anos ou mais. O Danilo, o Marega e o Telles podiam ter saído o ano passado. Provavelmente prometeram-lhes que, com boa proposta, saiam este ano… Nestes 3 pode fazer mias de 100M€.
É refazer uma equipa mas é muito dinheiro a entrar, ao que se junta os 70M€ da CL.
28 Maio, 2019 at 13:21
Muitos deles vão acabar contrato
28 Maio, 2019 at 9:59
ainda bem que sou normal e levo uma vida normal e continuo com os mesmos amigos normais, sou um tipo porreiro pá.
ser normal é tão aborrecido
28 Maio, 2019 at 18:07
Vê lá se arranjas mais malta para o jantar, mas da normal.
28 Maio, 2019 at 10:09
Marcel Keizer, em 36 jogos temos:
25 V
5 E
6 D
Sendo que estas 6 derrotas, 2 foram com o carnide sendo 1 delas recuperada (a da eliminatória da taça portugal), 1 com o porco no último jogo do campeonato a contar para feijões e a jogar com -1 desde os 17 minutos e outra com o Villareal onde fomos claramente roubados.
Titulos: 1 taça da liga + 1 taça Portugal.
Quanto a mim tem toda a legitimidade de começar a próxima época.
28 Maio, 2019 at 10:13
séra que o bruno fernandes é nosso ?
perguntem ao paixão
28 Maio, 2019 at 10:16
Meu não é!
Se fosse meu tinha arranjado forma de lhe fazerem uma fractura MUITO leve algures para ele não ir para a selecção…
28 Maio, 2019 at 11:03
Só queria 10% dele.
28 Maio, 2019 at 11:12
maricas
28 Maio, 2019 at 13:36
Não sou ganancioso.
28 Maio, 2019 at 13:41
Gostas de dividir, muito bem cidadania acima de tudo
28 Maio, 2019 at 11:17
Chegava bem para não fazer mais nada…mesmo com uma venda de merda! 😀
28 Maio, 2019 at 10:16
Bom dia.
Todos mais acordados ou ainda estamos na fase da ressaca pela bebedeira da taça?
Então cá vai:
https://twitter.com/KukaGR/status/1133151910821859329
Se alguém puder explicar o que é isto o Sporting agradece (ou pelo menos uma das versões dele) .
Saúdinha!
28 Maio, 2019 at 10:18
Alguém tem a bondade de aqui escrever o que ele diz?! Eu não posso ouvir e tou farto de ver o video…sff!
28 Maio, 2019 at 10:21
Não é ipsis verbis mas anda perto.
https://pbs.twimg.com/media/D7pDTl-XoAAG4jK.jpg
28 Maio, 2019 at 10:24
WTF?!?!
28 Maio, 2019 at 10:46
Minha interpretação:
– Quem rescindiu contrato deixou de estar vinculado ao SCP.
E daí, das três uma: ou se faz novo contrato (o que aconteceu com Battaglia, BF e Bas Dost), ou se chega a um “acordo de entendimento” (Rui Patrício, Wiiliam, Gelson) ou resta a via “judicial”.
Não é isto que o homem disse?
SL
28 Maio, 2019 at 10:52
É.
SL.
28 Maio, 2019 at 11:01
E o que é que isso justifica vender um jogador que vale 30 por 20?!
PS: Vamos todos ignorar olimpicamente que estamos a falar de vender jogadores que valem 40 por menos de 15…
28 Maio, 2019 at 11:04
“…vender jogadores…”
Afinal não percebeste nada.
28 Maio, 2019 at 11:08
Certo…desculpa…
“Chegar a acordo”…
Muito melhor!
A tasca não tem mentirosos…tem pessoas que por vezes referem inverdades. Tal como não há camionistas…há tecnicos de condução avançada…
Agora percebo MUITO melhor…
28 Maio, 2019 at 11:07
Dizer para quem não percebeu que a conversa é sobre os 5M que ele diz que deveriam ser pagos ao BFernandes.
28 Maio, 2019 at 11:32
Ele não diz isso disse que na altura da CG falou com o amigo e a opinião dele era de que se fosse preciso pagar-lhe 5 milhões para ele regressar (fazer o novo contrato) que o fizesse. Portanto no máximo aqui podes inferir (e já é uma especulação do tamanho do mundo saltar de uma conversa de café para o que realmente aconteceu) que na ALTURA se pagou 5 milhões para ele fazer o novo contrato. Nada se diz sobre a situação actual nem sobre o contrato actual.
28 Maio, 2019 at 11:17
é dificil entender linguagem varandesca, o mentor tem as mesmas dificuldades.
28 Maio, 2019 at 14:21
Essa menção a vender referia-se aos jogadores que rescindiram. Os do acordo. El não disse que o SCP tem de vender por 10 os jogadores sob contrato e que valem mais.
De todas as formas isso não invalida que tenha havido acordos de cavalheiros nos termos dos quais o clube se compromete a vender se houver uma proposta acima de “X”.
Penso que isso já havia no tempo de BdC com jogadores como o RP e o Adrien. Pelo menos era o que constava e, tanto quanto de ouve, é uma prática que tem tanto de antiga como de comum.
28 Maio, 2019 at 11:08
Ou seja, não disse novidade nenhuma.
28 Maio, 2019 at 14:22
Precisamente.
28 Maio, 2019 at 11:12
Basicamente o Sporting faz um acordo extrajudicial.
Não “vende” nada, pois o “produto” não lhe pertence.
Para as kukas guerreiras do digital, é tudo uma grande confusão. Só com as almofadas duplas é que ninguém implicava.
28 Maio, 2019 at 11:15
O Sporting vende a possibilidade de receber muito mais. O Sporting vende o processo em tribunal…
Assim já está melhor? Já podemos dizer vende? Ou teremos que dizer que um acordo extra-judicial pelo Gelson Fernandes num montante de 15M (e dos quais ainda saírão outras comissões) é uma merda?! Ou que 10M pelo Patricio num acordo extra-judicial é uma merda…
28 Maio, 2019 at 11:43
Caro Tiago Coração de Leão,
O SCP “vende” a possibilidade de receber muito mais. Como “vende” a possibilidade de receber nada.
Certamente isto será ponderado no valor dos acordos extra-judiciais (mais as restantes eventualidades, como a demora processual, etc..).
SL
28 Maio, 2019 at 13:16
Certíssimo Livramento.
Para a malta dos calções de aço, é tudo ou nada.
Infelizmente, há contas para pagar.
Eu? Não faria acordos.
Eu, fosse Presidente? Provavelmente faria acordos.
28 Maio, 2019 at 14:25
Tal como acontece sempre…O clube vende na altura ou corre o risco do jogador deixar-se andar e ficar sem contrato ou de se encostar ou de fazer birra e não querer jogar como deve ser…
Mas a questão não era essa…essa a utilização da palavra “Vende”.
Eu não faria acordos. Nem presidente nem sem ser presidente, a não ser que fossem por valores que eu considera-se justo pelo jogador numa venda.
Lembro-me sempre do caso do Montinho. Fez birra, fizemos o acordo (ou vendemos…já estou baralhado…) porque ao menos recebíamos algum. E depois do Montinho já não havia mão em ninguém. Nem em Veloso, nem em Liedson…nada.
Tem de haver uma sensatez. Mas a sensatez deve dizer que podemos não exigir que o clube nos dê a clausula mas ao menos um valor razoável…e o que existe pelo RP e o Gelson é tudo menos razoável. A malta dos calções de aço pode exagerar por ser tudo ou nada. Mas a dignidade algum preço tem de ter certo? Ou a mensagem que passamos é mesmo “mais vale algum do que euro”.
Agora o LPM vir com esta ladainha como se os que acham que os valores foram disparatados fossem burros e não soubessem o que está em causa porque dizem “venda” em vez de “acordo extra-judicial”…é o LPM a ser LPM…
28 Maio, 2019 at 15:36
Nuno, não percebo como consegues dormir à noite.
Tiago: é mesmo isso. Se calhar o exemplo do Montinho é uma demonstração de todos os Carilhos, Rojos e brumas e o caralho que os foda que vieram a seguir.
28 Maio, 2019 at 16:07
Eu ontem avisei que o pessoal da ginastica olimpica de dobranços de coluna vinha aí…
28 Maio, 2019 at 11:16
Já para os Nunos do analógico é tudo claro como água.
Nada faz confusão e é preciso é cantar e (a)poiar todas as manobras.
28 Maio, 2019 at 14:18
Tão simples, Livramento.
E ainda diz que os acordos relativos aos que saíram não foram vendas porque eles não eram juridicamente jogadores do Sporting, na medida em que tinham rescindido os seus contratos.
Ora, não havendo tecnicamente um contrato, não pode haver uma transferência, pelo que as situações do RP, do WC e do GM foram resolvidos através de acordos extra-judiciais.
Isto não é novidade alguma, penso eu.
28 Maio, 2019 at 15:37
Pois, tudo normal. O Sporting fica a arder…
28 Maio, 2019 at 15:55
Portuguezza, não estou a fazr um julgamento sobre a substância. O que estou a dizer é que aquilo que o LPM disse já era conhecido.
Só a forma meio atabalhoada como o expôs é que gerou este buzz todos, pois na realidade deu uma não-notícia, na medida em que não era novidade.
Certo?
28 Maio, 2019 at 18:16
Nanana. Transferência tem a ver com os direitos económicos, vulgo passe, nada que ver com o vínculo laboral.
Um jogador pode estar sem contracto mas ter o seu passe “entalado” por uma rescisão destas. A FIFA permite a inscrição temporária noutro clube, mas não retira o direito do clube de origem exigir os seus direitos económicos.
28 Maio, 2019 at 14:20
Fácil fácil
28 Maio, 2019 at 10:51
É verdade, os fdp sairam do clube.
As negociacões são para se livrarem de ir a tribunal.
Aliás, quem diz que o BF voltou atrás está a “esquecer” que ele tem novo contrato, logo não voltou atrás, mas sim fez novo contrato…
28 Maio, 2019 at 10:58
E é isso que o homem diz…
Mas compreendo que não tenhas percebido!
28 Maio, 2019 at 11:21
E onde encaixas os 5M que o gajo diz que é preciso pagar para o BFernandes ficar?
Então não há contrato e clausula de rescisão?
28 Maio, 2019 at 11:23
Eu diria que é uma clausula do novo contrato mas deixa ver a nomenclatura que lhe dão…
28 Maio, 2019 at 11:32
Já quase a rematar a conferência, Bruno Fernandes haveria de voltar a este tema e de o concretizar melhor. “O contrato foi melhorado pelo meu empresário, mas foi rejeitado por mim. Quando ele me disse que estava a negociar com o Sporting, eu disse-lhe que só voltaria com as mesmas condições”.
28 Maio, 2019 at 11:35
Tiago no video o senhor não fala no contrato novo. Fala na CG e na altura da negociação do novo contrato e fala em pagar se fosse preciso 5 milhões para ele assinar. No máximo pode-se especular (e muito pois é a partir de uma conversa de café) que lhes estás a dever esses 5 milhões se realmente foi condição para assinar e ainda não lhos pagaste.
28 Maio, 2019 at 12:44
Dirias mal porque também não entendes o contexto em que o homem está a falar.
É o que dá tirar as frases do contexto e mandar bujardas…
28 Maio, 2019 at 14:26
Miguel…isso quer dizer que não há essa clausula é isso?!
28 Maio, 2019 at 16:46
Tiago, o homem não está a falar da clausula a que te referes. Não percebeste isso?
Ou cada vez que alguém falar em 5M€ é sempre em referência à hipotética clausula do Bruno Fernandes?
Ouve o que o homem diz, no contexto em que está a falar e deixa de dar ouvidos às viúvas mentirosas…
28 Maio, 2019 at 16:52
Mas está a falar do BF. Será por acaso que refere os 5M sem estar a falar de uma hipotética clausula que ainda ninguém confirmou que existe ou que não existe exactamente nesse montante?!
Não sei…parece ser…demasiada coincidência…não achas? Será que existe ou não? Ele estará a dizer este valor ao calhas?!
Ou será que na verdade ele está a justificar a clausula que ele sabe que existe mas não pode confirmar que existe porque o clube não confirma nem desmente, bem pelo contrário?!
Olha…não sei! Vamos ver as cenas dos próximos capítulos…
28 Maio, 2019 at 19:16
os 5 milhoes neste contexto sao como que um premio de assinatura para ele voltar
28 Maio, 2019 at 11:33
Ele não diz isso disse que na altura da CG falou com o amigo e a opinião dele era de que se fosse preciso pagar-lhe 5 milhões para ele regressar (fazer o novo contrato) que o fizesse. Portanto no máximo aqui podes inferir (e já é uma especulação do tamanho do mundo saltar de uma conversa de café para o que realmente aconteceu) que na ALTURA se pagou 5 milhões para ele fazer o novo contrato. Nada se diz sobre a situação actual nem sobre o contrato actual.
28 Maio, 2019 at 11:46
Só ouvi ontem e uma vez terei de ouvir de novo.
Mas recordo que a conversa era sobre a possibilidade de segurar BFernandes. O Bruno Fica.
Terá sido necessário uma enorme ginástica para passar pelos 5M e acabar a falar nos acordos para legalizar situações que estão em processos judiciais
28 Maio, 2019 at 12:43
Ele não diz que é preciso pagar…
Dia que, na altura, se fosse preciso pagar 5M€ para ele assinar novamente, que pagassem porque por esse valor nunca contrariam alguém similar ao Bruno.
Vocês têm uma dificuldade com o português que é arrepiante!
E é a opinião dele. Só isso…
28 Maio, 2019 at 16:10
Novo contrato com clausulas novas e outras merdas que ainda se está para se descobrir.. e já agora o BFernandes ainda tem o mesmo empresário? Aquele que nas costas dele, ja que ele deu indicações para voltar exactamente nas mm condições etc, mamou 1,6M em comissões? Se isso não é quebra de confiança…
28 Maio, 2019 at 10:52
Esta citação parece ser relativa apenas aos que não regressaram e logo (esses não estão cá e não têm contrato logo não foram vendidos mas sim foi feito um acordo sobre uma situação em contencioso judicial) os que regressaram têm novos contratos logo não está a falar destes. Parece-me clara a interpretação deste texto (repito deste texto não vi o vídeo).
28 Maio, 2019 at 10:21
Também não sei como classificar um post destes…
28 Maio, 2019 at 10:32
E o contéudo? Sabes classificar o conteúdo ou isso já não interessa para nada?
28 Maio, 2019 at 10:57
Não preciso responder-te, e aos demais colegas com dificuldades no português, que o colega Livramento já o fez muito bem!
Fez um desenho bom, que até um puto de 8 anos entende!
28 Maio, 2019 at 11:19
não entendo linguagem varandesca, deve ser dos dentes
28 Maio, 2019 at 12:46
De certeza que é!
Os dentes não te deixam ver!
28 Maio, 2019 at 13:42
Por isso uso óculos quando vou tratar dos dentes
28 Maio, 2019 at 16:47
Fazes bem!
Não fosse o dentista arrancar-te um olho por engano…
28 Maio, 2019 at 17:40
o mas provável era o dentista ficar sem os dentes
28 Maio, 2019 at 10:33
O quê, é alguma montagem? não é grave dizer disparates destes? temos direito a questionar? dás licença ou é preciso ir à comunhão primeiro?
28 Maio, 2019 at 10:59
Meu caro, questiona tudo o que quiseres…
28 Maio, 2019 at 10:29
Continuo sem perceber de que caralhos este gajo fala.
Jogadores sem contrato??? Não temos os passes??
Isto só pode ser um disparate e por mais incompetente que seja este CD, não acredito que seja o caso.
A verdadeira questão é como se dá palco a um alucinado destes.
28 Maio, 2019 at 10:32
Repito que não acredito que seja possível, mas sempre vou adiantando que se fôr o caso suponho que nem as freirinhas apoiarão este presidente.
É que mentir à CMVM, mentir aos sócios e ao país….
28 Maio, 2019 at 10:34
“A verdadeira questão é como se dá palco a um alucinado destes.”
Precisamente.
Como é que um monte de merda destes, armado ao pingarelho, caído de páraquedas, está na televisão a representar o Sporting.
28 Maio, 2019 at 10:36
Como é que se dá palco?!!??
Ainda não percebeste que é ele que manda montar o palco?
28 Maio, 2019 at 10:38
Então como caralho é que se defende e aceita isso???????
E vêm para aqui falar de sportinguismo? E de apoiar?
Mas toda a gente enloqueceu??
28 Maio, 2019 at 10:42
Já está, já está…….
28 Maio, 2019 at 13:17
Só tem palco quem tem público.
28 Maio, 2019 at 10:37
Deve ser dos anos de experiência no futebol. Não posso crer que seja tacho de croquetes… ou sugestão do porco lampeão que ocupa 50m2 ao lado dele e que parece apreciar o estilo.
A elevação desta gente de bem não o permitiria!
28 Maio, 2019 at 10:48
A representar o Sporting? Porquê? A mim não me representa. Tal como não representa nem representou nenhum dos paineleiros dos 1150 programas televisivos.
Eu não percebo é como é que ainda há pessoal que perde tempo a ver estes programas.
28 Maio, 2019 at 10:55
Que tu não vás nas cantigas deles é sempre bom saber.
Mas o país (real) vai.
Metam uma coisa na cabeça:
Quem controla os media controla a população, ok?
É triste, é cliche. Mas continua a ser verdade.
Não controla toda, claro. Mas controla a grande maioria que depois dará aval nas urnas quando for preciso tomar decisões.
Temos de combater personagens destas.
28 Maio, 2019 at 11:06
Representa quem? Representa o quê?
Fdx…
28 Maio, 2019 at 11:11
Pois, é verdade.
Isto não tem importância nenhuma.
É circular.
28 Maio, 2019 at 13:18
Quem se sente representado por esse, pelo roc ou pelo Manuel Fernandes, devem ser os Teletubbies.
28 Maio, 2019 at 10:44
O gajo sabe o que diz e quando o diz.
Basicamente nada diz de novo, diz aquilo que já foi varias vezes por aqui discutido.
Há o contrato que foi enviado à CMVM, depois há o acordo feito com agente/jogador/investidor seja lá o que for, que garante a saída por determinado montante e ou o pagamento de elevado prémio para ficar. Uma boa percentagem do passe e por inerência da transferência já não nos pertence.
É bem mais fácil anunciar este tipo de coisas a cobertos da conquistas de taças. Temo que o pior ainda esteja para vir.
Mas como disse, isto não é novo, já foi aflorado nos jornais e por aqui discutido.
28 Maio, 2019 at 10:48
Nada é novo nem é velho…
Acho que qualquer pessoa que não tenha palas já percebeu como funciona a comunicação com a LPM. O objectivo é mandar cá para fora tudo e o seu contrário, criando uma confusão e uma cacofonia de informação que nada é verdade nem mentira, antes pelo contrário.
E depois quando elas acontecem fazem o mesmo…embrulham os factos em confusão e mistério de forma a que lá está…nunca se perceba efectivamente o que aconteceu.
O que o LPM fez aqui é o que faz nos bastidores…
28 Maio, 2019 at 10:51
Foda-se, Malcom.
Ou este gajo sabe exactamente o que diz — e é grave, só por si — ou é um papagaio qualquer que diz umas alarvidades em horário nobre e que devia ser chamado à razão para explicar, detalhadamente, o que quer dizer.
E não esquecer que estamos a falar de um dos arautos da suposta ‘desgraça’ anunciada .
Este foi uma das personagens mais activas em toda a encenação pós-Alcochete / Destituição.
28 Maio, 2019 at 10:55
Só vi a citação que o Psfilipe colocou e parece ser relativa apenas aos que não regressaram (esses não estão cá e não têm contrato logo não foram vendidos mas sim foi feito um acordo sobre uma situação em contencioso judicial) os que regressaram têm novos contratos logo não está a falar destes. Parece-me clara a interpretação deste texto (repito deste texto não vi o vídeo). Resumindo não está a falar de nada em relação aos novos contratos.
28 Maio, 2019 at 11:03
Qual é a diferença entre chegar a um acordo ou vender?
28 Maio, 2019 at 11:07
Sem acordo, ficas sem o jogador e sem dinheiro.
Sem vender, ficas com o jogador mas sem dinheiro.
28 Maio, 2019 at 11:11
Uau….
É de facto uma diferença brutal neste caso dizer vender ou chegar a acordo…
Realmente muda totalmente a perspectiva.
Vender o Gelson por 15M era uma merda. Agora…chegar a acordo por 15M…Uau…
Tenho de admitir que o LPM tem razão…é um ponto perfeitamente válido..muda tudo!
Sem acordo ficar sem o jogador e potencialmente sem dinheiro…
Sem vender ficar com o jogador mas sem dinheiro…
28 Maio, 2019 at 12:24
eles fazem-se de patetinhas e depois trocam-se todos….
vender um ferrari ao preco de um taxi é um mau negocio, mas chegar a acordo é muito bom, porque um dia o ferrari pode virar taxi, ou vice-versa.
28 Maio, 2019 at 12:28
Um taxista rouba-te o Ferrari…
Metes o gajo em tribunal para recuperar o valor do Ferrari mais danos que tiveste.
Paga-te o valor de um taxi…
E é bom porque já nem sequer tínhamos o Ferrari…já estava na garagem do Taxista…
Vender o Ferrari a preço de taxi é mau! Mas como foi um acordo extra-judicial…é o possivel…
28 Maio, 2019 at 13:21
Não sejas Guerratubbie, Ricardo.
Onde disse que vender o Gelson por 15M é bom negócio?
Agora, a diferença entre vender um jogador nosso ou chegar a um acordo com os desertores parece bem clara.
E sim, é manter o jogador, como activo desportivo e financeiro.
28 Maio, 2019 at 13:24
Não era isso que o LPM estava a defender?
28 Maio, 2019 at 13:31
Na transcrição não vejo nada de ser bom ou mau negócio.
28 Maio, 2019 at 13:34
Estes acordos são todos péssimos. Concordo ctg.
Eu nunca negociaria porque:
– temos a razão do nosso lado (temos de parar com essa do que “depois não recebiamos nada).
– enquanto não se vender o jogador vale o valor da clausula de rescisão, e é isso que é o valor para nós, não é o que os outros clubes quiserem.
– em tribunal podemos provar que temos razão em tudo, e muitos esquecem que o clube tem a receber não só o valor da clausula mas um extra, no caso do rp eram 5M….
Mas isso sou eu, que defendo o clube, não esta cambada de fdp que estão a vender tudo o que o clube tem e mesmo o que nao tem…
28 Maio, 2019 at 14:31
Então foi apenas um momento explicativo é isso?!
Fazia falta o LPM vir explicar…
Pena que não tenha aproveitado para explicar o que realmente interessa e clarificar (quanto recebemos, quando pagámos de comissão incluindo acordo de penetração, quem fez e este por trás dos acordos, porquê pagar 7,5 por 50% do passe de um jogador que se dessem isso por 100% ao Atlético eles até embrulhavam o jogador e levavam à borla ao aeroporto, etc) em vez de explicar que o melhor termo que os adeptos devem usar não é vender, é fazer um acordo….
28 Maio, 2019 at 11:20
Semântica só. Mas o pessoal estava já a viajar e a incluir os novos contratos na conversa, e não s fala nisso. Quando ao resto é um gajo a tentar defender o acordo que foi feito.
28 Maio, 2019 at 17:01
Não sabes se irias ganhar o processo em tribunal…
Justiça à portuguesa sabor baunilha na testa.
28 Maio, 2019 at 11:10
A conversa tem o seu inicio na possibilidade de segurar BFernandes, em que ele diz que os 5M são pouco para manter um jogador com a qualidade de BFernandes e leva a conversa para a citação acima, em que basicamente diz que foram feitos acordos/contratos para os regressos e que basicamente os jogadores não são do Sporting.
28 Maio, 2019 at 11:22
Não vi o vídeo mas a citação que o PSfilipe colocou não diz nada disso.
28 Maio, 2019 at 11:28
A citação é apenas uma parte daquilo que foi dito.
Veja o video.
28 Maio, 2019 at 11:37
No vídeo ele diz que na altura da CG falou com o amigo e a opinião dele era de que se fosse preciso pagar-lhe 5 milhões para ele regressar (fazer o novo contrato) que o fizesse. Portanto no máximo aqui podes inferir (e já é uma especulação do tamanho do mundo saltar de uma conversa de café para o que realmente aconteceu) que na ALTURA se pagou 5 milhões para ele fazer o novo contrato. Nada se diz sobre a situação actual nem sobre o contrato actual.
28 Maio, 2019 at 11:46
e depois diz… “parece aqueles casos daqueles jogadores que rescindiram por causa de Alcochete…” e continua a citação…
parece…
28 Maio, 2019 at 11:40
a citação nem está completa, nem está correcta… lá está o desvirtuar das coisas. Nessas palavras, claramente ele refere-se aos jogadores que rescindiram e cujo processo de litígio ainda está em fase de resolução (como diz logo a seguir, mas que quem citou se “esqueceu” de incluir)
28 Maio, 2019 at 11:44
“É um acordo para legalizar um processo que ainda está em processo judicial”
Ipsis verbis
agora se puserem pelo menos um neurónio a trabalhar, facilmente concebem quem são os que ainda estão em processo judicial…
28 Maio, 2019 at 11:37
Ouve o vídeo. Vejo aqui malta com muitas certezas, mas a verdade é que ele é muito confuso e expressa-se muito mal. O que para um tipo da comunicação é no mínimo irónico.
Depois de várias audições, a minha conclusão é que ele se está a referir aos acordos de transferência feitos com rp, wc e gm para desculpar os valores baixos, basicamente dizendo que é melhor isso que nada porque ao rescindirem fica o contrato sem efeito.
Só que o gajo mistura o bf pelo meio e fica tudo uma bela salgalhada tendo em conta que esse sim tem um contrato em vigor (espero eu!). Para além de que se vê que é um tipo que pensa que o adepto comum é um básico tal que não entende o efeito e significado duma rescisão de contrato (o típico desprezo dos engravatados).
De facto, ao rescindir, seja por uma parte ou outra, o contrato está efectivamente terminado, ficando depois qualquer uma das partes com a opção de pedir uma indemnização. Onde o sr se apressa um pouco demais é ao concluir que a partir daí o Sporting deixa de ter direitos em termos de direitos económicos e da dita indemização.
Estou longe de ser especialista, mas se fosse assim tão simples haveria rescisões a torto e a direito para facilitar transferências selvagens, e nem suores frios seriam precisos. Por alguma razão a cláusula é RESCISÓRIA, ou seja prevista para estes casos concretos. Senão para quê estipulá-la?
Se a cláusula fosse letra morta, para que raios iam os clubes perder tempo a negociar com outros para contratar um jogador?? o jogador rescindia, ia para onde queria e o clube receptor, pagava sempre um valor mais baixo… se pagasse. Maravilha!
Além de que um contrato de futebolista deve ter um enquadramento jurídico bem diferente daquele que terá o de qualquer um de nós.
28 Maio, 2019 at 11:40
Já agora, o que se pode extrair de novo desta trapalhada é que ele indicia que de facto se pagou 5M para o regresso de bf, OU que para segurar o jogador é preciso pagar 5M.
Qualquer um dos cenários implica mentira da direcção, no mínimo por omissão.
28 Maio, 2019 at 12:57
Ele não indicia nada disso.
Diz que, se fosse ele, se fosse preciso pagar 5M€ para o Bruno voltar a assinar pelo Sporting, ele achava que valia a pena…
Vocês são uma vergonha de tão desonestos que são, caralho! Até fazem por não entenderem a própria língua…
28 Maio, 2019 at 14:30
OK.
O gajo portanto fala duma conversa que teve com um membro da CG em que lhe disse:
“Se ele quiser 5M de prémio dá-lhe o prémio e ele volta” etc.
Agora, como somos todos atrasados mentais e aqui a sumidade das dúzias tem a sapiência inata, vamos perguntar-lhe:
Senhor, se não era questão de prémio algum, porque foi ele mencionar um prémio e um valor concreto?
O homem tem tiradas soltas assim sem ter qualquer assunto relacionado? Apeteceu-lhe? Foi o almoço que lhe caiu mal?
É que eu, sem poder afirmar peremptóriamente que era em resposta a uma situação mencionada pelo tal elemento da CG, era capaz de me precipitar e dizer que pelo menos assim o indicia.
Mas como sou uma vergonha de gajo desonesto, deve ser porque não quero entender a própria língua.
28 Maio, 2019 at 16:52
Mentecapto, ele está a referir-se a uma conversa que teve c om um amigo numa altura em que o Bruno tinha rescindido e já não era jogador do Sporting.
É, era na altura, um suponhamos!
Percebes?
É como eu dizer, a um amigo do Porto, “vocês deviam dar um prémio de 5M€ ao Brahimi para ele renovar porque não vão encontrar um jogador da sua qualidade por esse valor”. Entendes? É só uma opinião…
Não é o que vai acontecer ou o que, no caso do BF, aconteceu! Já se sabe que houve um prémio ao empresário de 1,6M€ e nada mais. O Bruno não recebeu dinheiro a mais do que estava no outro contrato.
28 Maio, 2019 at 18:32
Meu aldrabão do caralho.
Foges com o cú à seringa cabrão.
Era um suponhamos assim que lhe deu sem razão nenhuma. “Unsolicited advice”, e por uma verba curiosamente já mencionada antes. Olha a coincidência!
Vai-te foder pá.
Mentecapto? Até te ensino, e em 5 línguas.
Xico-esperto arrogante de merda. Se se confirmar mais tarde que houve de facto esse pagamento por esse montante hei-de te desterrar da toca para te fazer engolir essas palavras.
28 Maio, 2019 at 13:54
É como os 4M ao Mendes, tudo mentira até ser verdade.
28 Maio, 2019 at 16:17
Deixa-te de batuquices!
28 Maio, 2019 at 23:44
E é este gajo o mentor da comunicação do Sporting…está explicado.
28 Maio, 2019 at 11:03
Nem com a melhor época do Sporting dos últimos anos a meia dúzia de ressabiados acalma um pouco. Pqp! Tentam encontrar qualquer coisinha para iniciar uma cruzada. E funcionam em matilha. Começam logo todos a apoiar a atoarda lançada.
Compreende-se. Desejaram o caos, aconteceu uma boa época. Correu-lhes mal.
28 Maio, 2019 at 11:10
Em termos de titulos, melhor só há 17 anos atrás. É lidar.
28 Maio, 2019 at 11:26
muito bem vasco, argumento estupendo.
pronto também vou fazer igual:
em termos de titulos em toda a historia do clube desde a sua fundação a ultima época foi a mehor de todas.
fixe
28 Maio, 2019 at 11:29
Igualou o melhor de sempre.
2 taças no mesmo ano. Não estou a considerar supertaça porque é quase um amigável…
Por isso o máximo que tínhamos era 2 taças num ano. O Campeonato e a taça de Portugal. Agora conseguimos a taça da liga…vá…ok…é um bocadinho de nada menos importante. MAS FODA-SE!!!
28 Maio, 2019 at 11:36
Caro, troco o campeonato pelas 2 taças e supertaça. Qualquer época que tenha um campeonato é a melhor. Mas a realidade é que temos ganho tão pouco, que em termos de titulos esta época foi a melhor desde há 17 anos, pois só temos ganho taças.
Estou satisfeito? Claro que não. É o campeonato que eu quero.
28 Maio, 2019 at 11:32
Haja alguém satisfeito.
Vamos falando. Para ir comprovando este ‘percurso de sucesso’.
28 Maio, 2019 at 12:12
Um terceiro lugar (sendo que deixamos de lutar pelos dois primeiros lugares em dezembro/janeiro talvez até antes), arrumados nos 16avos com o 17º classificado da liga espanhola (terminou em 14º), uma taça lucilio ganha em penalties, “taça” essa desprezada desde a primeira edição por toda a gente e uma taça de Portugal em penalties tb para ti é assim uma época tão boa?
Sem contar com o fato do futebol praticado ao longo do ano todo ser muito fraco e até sofrível nalguns momentos..é para ignorar?
Claramente não entendes a grandeza de um clube como o Sporting
28 Maio, 2019 at 12:27
Não se pode dar treta a estes patetas alegres…. é isso que eles querem.
“do not feed the troll”
28 Maio, 2019 at 13:44
Verdade, para a festa ficar completa só faltou o presidente fazer umas imitações… Frouxos do caraças que se contentam com migalhas.
28 Maio, 2019 at 15:40
Ainda bem que é um gajo normal, imagina se não fosse
28 Maio, 2019 at 11:31
Mas é mesmo isso. Lançado pelo Paulinho lambe escroto, gajo pago por um defunto para ser o ponta de lança da cartilha letal, lá estão os letais a propagar esta treta como se de alguma novidade se tratasse. Se um contrato é rescindido, é óbvio que o activo deixa de ser parte da empresa.
Não vejo é tanto escândalo quando se pagou 880 mil euros de auto prémio de produtividade por um terceiro lugar , uns quartos de final da Taça e uma fase de grupos da Taça da liga (2016/17) Onde estavam estas carpideiras a bradar aos céus pela tramóia? Ah, pois, era outro…
28 Maio, 2019 at 11:37
hehehehehe
Rios de dinheiro tem o homem…continua a pagar a montes de gajos para serem os avançados…
Um dos que ele paga é mais varandista que o Varandas! Que é uma cena meio estranha mas é um facto…
Ou o gajo não é pago pelo BdC mas apenas pela YN?! Não sei…talvez seja a YN que anda a lamber o escroto do varandas!
Who Knows?!?!?
28 Maio, 2019 at 12:38
Lançado??????
O video foi gravado de um programa exibido na TV, foda-se!
Parecem bichos a sair debaixo das pedras.
28 Maio, 2019 at 12:39
Pois, se calhar foi por o clube ter tido lucro (coisa que aconteceu em quase todos os exercicios)… digo eu, é que se o passivo diminuiu e o activo aumentou alguma coisa deve ter acontecido.
Mas se calhar tens razão, devia ter sido despedido, e deviamos ter lá colocado o fivelas há mais tempo… é que terminar em 3 lugar é uma alegria imensa. Ficar arredado do titulo em Dezembro tem mais encanto.
28 Maio, 2019 at 14:24
Não companheiro, bom bom foi os 5 títulos de campeão ganhos pelo bruno. Oh wait…
28 Maio, 2019 at 15:52
Palhaco, bom bom foi teres descoberto quem é o teu pai…. oh wait, isso nem a tua mãe sabe. Afinal quem tinha 10€ deu uma “voltinha”.
Como é que lhe chamam mesmo? A Volkswagen carocha, né? Porque é o “carro” do povo e tem o “motor” atrás!
28 Maio, 2019 at 13:04
Têm de alimentar as cavalas…
Ou deixam de ter o que comer!
28 Maio, 2019 at 11:27
Para quem ainda não leu.
https://misterdocafe.blogspot.com/2018/06/luis-paixao-martins.html
28 Maio, 2019 at 13:03
Ler o LPM a falar do MC ou o MC a falar do LPM é uma perda de tempo. Odeiam-se e só dizem mal um do outro!
Só um gajo sem bom senso liga a merdas destas…
28 Maio, 2019 at 13:12
O LPM é um merdas…
O MdC é um adepto do Sporting…
28 Maio, 2019 at 13:14
O LPM odeia o MdC, o Artista do Dia… O Cherba também deve estar nos ódios do LPM…
Na verdade o LPM odeia quem não pensa pela cabeça dele e quem não serve os interesses dele…
28 Maio, 2019 at 16:55
Já fui à página do Facebook discordar da opinião dele e sempre me respondeu de uma forma educada. E nunca me bloqueou.
Não posso dizer o mesmo do gajo que foi Presidente do Sporting antes do Varandas…
28 Maio, 2019 at 17:02
Estás a brincar!?
Tu?! Achas mesmo que és igual a um artista do dia ou um Mister do Café?!
Ele é um merdas…não é estúpido! Bem pelo contrário. Obviamente ele sabe muito de comunicação e sabe muito bem que guerras comprar e como.
Além disso adoro estas cenas…é que depois vai-se a ver e um gajo chama fdp ou ditador ou merdas parecidas a um gajo e depois vem dizer “Eu não disse nada! Nadinha! E fui bloqueado!”…
É-me indiferente quem bloqueia o quê…interessa-me as acções. O LPM tem interesses nos lampiões e por isso defende-os com unhas e dentes. E por isso odeia MdC ou o AdD porque expuseram o podre que lá existe. E por isso vive a picar os Sportinguistas (ou alguns) e no que toca a outras paragens…está quieto…
Eu gostava um dia de ouvir o Cherba sobre o LPM…sobre ele. A ver o que ele teria a dizer…
28 Maio, 2019 at 16:53
O LPM é um adepto do Sporting! Também!
Tu achas o gajo um merdas.
Eu não acho. Não vi nada que o possa classificar assim!
28 Maio, 2019 at 16:58
O que achas dos ataques que ele faz. Tem espaço publico nas redes sociais e agora, pelos vistos, na TV.
O que achas da sua guerra ao E-toupeira…ou comentários sequer?!
Já a Sportinguistas…
28 Maio, 2019 at 17:24
Mas para ti Miguelinho a LPM nem trabalhou no Sporting, o Porco do LPM não tem nada a ver com a direcção, caiu ali de páraquedas, etc. É tudo uma cavala.
Falas de tudo e mais alguma coisa mas quando não te cheira, não sabes de nada. Haverá melhor definição de um imbecil?
Esse LPM é um filho da puta que está num programa em representação da Sporting a namorar e aos risinhos com uma Lontra arraçada de Toupeira que desde que lá chegou há uns anos trata o Sporting como Merda. E tu feliz é contente. Pudera não sabes de nada. Depois confirma-se tudo e enfias-te num buraco. Foi assim com o Mendes, com o fundo, com o aborto do LPM, etc, etc
28 Maio, 2019 at 19:03
“Tu achas o gajo um merdas.
Eu não acho. Não vi nada que o possa classificar assim!”
Esta merecia um printscreen.
Tão atento a tudo no universo Sporting e o grande educador ainda não vislumbrou mácula na criatura LPM.
Também almoças com ele? Sueca? Golfe? Bridge?
Em boa companhia, portanto.
28 Maio, 2019 at 13:59
Boa leitura.
Vou agora deixar aqui o link para o post do Mister do Café sobre a vitória na Taça de Portugal no passado Sábado:
28 Maio, 2019 at 14:10
Ahahahahahahahaha
28 Maio, 2019 at 14:18
ahahaahaaha
então o link? Foi pirateado?
28 Maio, 2019 at 14:28
Estava eu a tentar colocar aqui uns links do Mister do Café sobre a Taça de Portugal, mas está a aguardar moderação…
28 Maio, 2019 at 14:29
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/05/manter-tradicao.html
“Para fechar
Manter a tradição só é possível com uma exibição de garra e qualidade e é isso que os Sportinguistas esperam de uma equipa que anda há tanto tempo com esta partida na mente. Para cima deles como leões!”
28 Maio, 2019 at 14:33
Ainda por cima tem?
Ora bolas para o mister.
28 Maio, 2019 at 14:34
Foi “antes de”.
Não seja azedo.
28 Maio, 2019 at 14:29
E? O Mister é menos sportinguista porque não tem um post sobre a vitória da taça de Portugal?
Vão para o caralho.
Se quiserem ler, óptimo.
Se não quiserem, excelente.
28 Maio, 2019 at 14:32
psfilipe
Escrevi uma coisa, mas ficou a aguardar moderação.
Vou tentar aos poucos…
Não ligues.
Quando ou se ele fizer um post sobre a Taça de Portugal (após o jogo, pois ele já tem um antes do jogo)…
28 Maio, 2019 at 14:56
Obrigado, Jaime.
Um gajo aqui defende o Mister e é tratado como um rabolho!
#novosporting
28 Maio, 2019 at 14:33
Onde é que ficou esse sentido de humor? Assim pareces o Sérginho.
28 Maio, 2019 at 14:41
O meu sentido de humor Sporting anda pelas ruas da amargura, Dr.
Convivo mal com golpadas, golpistas e ingratos.
Humores é mais com os Drs. Nuno e Braveheart.
SSL
28 Maio, 2019 at 14:43
SL
28 Maio, 2019 at 14:57
Nao gosto de te ver assim, em baixo.
Toma
Waitress: Is the food okay?
Me: It’s food. It is not sentient. It doesn’t know if it’s okay.
W: Lol, okay I meant-
Me: Ask me.
W: Wut?
Me: You want a 25 % tip, ask me if I’m okay.
W: *sighs* Are you okay?
Me: No, the food is terrible.
28 Maio, 2019 at 15:00
XD
28 Maio, 2019 at 15:04
Daasse… Já vai em 25%??
Quando fui aos esteites ainda era 13%
Ou seja, já era caro para caraças e ainda tinhas de dar mais 13% aos empregados porque eles, literalmente, precisavam da gorjeta para sobreviver.
28 Maio, 2019 at 18:03
Azar no jogo, sorte no humor.
Bora ver o futsal à lixeira. Pago um copo, ganhamos e animas logo.
28 Maio, 2019 at 14:46
E já agora obrigado pela comparação com o Serginho.
É que tem mesmo tudo a ver comigo, sem dúvida.
28 Maio, 2019 at 14:49
Ehehehe! Sem ofensa, conpanheiro.
28 Maio, 2019 at 14:50
Companheiro.
28 Maio, 2019 at 14:34
Ah! Já percebi. Eu citei o nome de um tipo que comenta os postas do Artista do Dia e no Mister do Café, que é adepto do outro clube da segunda circular, e isso faz disparar a moderação.
28 Maio, 2019 at 14:51
A rena?
28 Maio, 2019 at 15:31
Lol!
28 Maio, 2019 at 22:52
Isso.
29 Maio, 2019 at 0:03
A puta da rena sff.
28 Maio, 2019 at 14:35
Quando ou se ele fizer um post sobre a Taça de Portugal (após o jogo, pois ele já tem um antes do jogo), esta cambada faz o mesmo que o tal adepto vermelho: Pergunta para quando um post sobre a auditoria…
28 Maio, 2019 at 14:29
Tweets e Retweets…
https://twitter.com/Mister_do_cafe
https://twitter.com/Mister_do_cafe/status/1132331990835957773
28 Maio, 2019 at 14:38
Não serve….
Tem de ser post…
Sem isso, mostra que ele ficou aziado do Sporting ganhar…
28 Maio, 2019 at 14:41
Relax, don’t do it
When you want to go to it
Relax, don’t do it
When you want to come
28 Maio, 2019 at 14:49
😀
28 Maio, 2019 at 15:44
As tuas piadas são como os posts do troll amarelo, uma merda.
28 Maio, 2019 at 15:52
Boa!
28 Maio, 2019 at 22:53
Cá está.
Não é crónica, mas é um texto após vencermos a taça de Portugal.
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/05/a-17-taca-de-portugal-em-imagens.html
28 Maio, 2019 at 11:27
O presidente do SCP, Dr. Frederico Varandas, e o treinador do SCP, Mister Marcel Keizer, prometem o título de campeão na próxima época.
Eu imagino o que vai na cabeça de muitos e muitos adeptos, que são palavras para enganar os sócios e adeptos e etc… mas eu digo já: prefiro este discurso do que o discurso do coitadinho.
E sim, acredito que podemos ser campeões, quem aqui não acredita?
Bom dia Tasca!
28 Maio, 2019 at 11:34
mete lá aqui a citação com a promessa do título de campeão…
28 Maio, 2019 at 12:13
Antes de qualquer bitaite sobre o que Keizer disse, sugiro que leiam com atenção os seus comentários
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/keizer-e-o-titulo-na-proxima-epoca-benfica-nao-e-favorito-vai-ser-uma-luta-a-tres-ou-a-quatro
“Sim, é muito importante o Sporting regressar à Champions. A única coisa que posso prometer é que vamos fazer todos os possíveis para ficarmos nos dois primeiros lugares. No futebol não se podem fazer promessas, especialmente no início ou durante uma janela de transferências. Pela minha parte, garanto que vamos fazer tudo para deixar a equipa preparada para os dois primeiros lugares”, sentenciou Marcel Keizer.
Ou seja, a mensagem é lutar, mas não ouvi nenhuma promessa.
28 Maio, 2019 at 12:26
“… coisa que posso prometer…”
28 Maio, 2019 at 12:31
“… que vamos fazer todos os possíveis…”
Ou seja prometer lutar, mas não prometer vitórias e títulos
28 Maio, 2019 at 19:04
Afinal, e aí contrário do que dizias, sempre ouviste uma promessa…
De nada 😉
28 Maio, 2019 at 12:31
continua Bobby, não pares aí…
28 Maio, 2019 at 15:07
Em rigor, há uma promessa: “Vamos lutar!”
28 Maio, 2019 at 15:19
Promessa ou simples vontade, pelo menos já não é o fado da desgraçadinha o que me agrada. Agora é fazer por isso a sério e não naquela da “tradição” e do “histórico”.
Se não fôr a sério, prefiro que fiquem calados.
28 Maio, 2019 at 15:25
Eu preferia que não prometessem nada.
Percebo a necessidade institucional da coisa mas pessoalmente não preciso de promessas vazias.
Era uma coisa que já me irritava nas direcções anteriores. Todas elas.
Quero ver esforço e o máximo de competência possível. O resto vem por arrasto.
28 Maio, 2019 at 16:04
Isso. Tem de ser mesmo para levar a sério.
Se é só para ficar bem mas ficarem contentes com o 3º mais vale ficarem calados.
No entanto gosto mais deste discurso do que das desculpas preemptivas dos “anos zeros” e outra tretas.
28 Maio, 2019 at 12:29
Sim, mas isso é como uma puta dizer que te ama…. sabes que é mentira, mas se te sentes melhor com isso que bom para ti.
28 Maio, 2019 at 13:01
Logo no dia em que vem na CS o Keizer a dizer que “não pode prometer o titulo mas que tudo fará para isso acontecer”!
És desonesto que dói!
Que falta de vergonha na cara do caralho, Sir Liar!
28 Maio, 2019 at 13:25
Cala-te Fraggle!!!
Deixa o Cherba fracturar com estes comentários facturantes.
28 Maio, 2019 at 16:57
“Fractura” pouco à conta dos meus comentários… 😀 😀 😀
É ver aqui as viúvas todas a espumar! 🙂
Mas só faço isto porque o Cherba me dá uma percentagem… 😀 😀 😀
28 Maio, 2019 at 11:27
deve ser o aqui chamado… “virus croquette”…