Para variar um bocadinho: Estava a ver as gordas na net. O comentador Freitas no Jogo escolhe o melhor onze da primeira liga sem jogadores dos grandes. É só para assinantes, não consegui abrir, mas fiquei com a ideia que se reporta só ao ano que findou. E de sempre? Mladenov e Jimmy na frente? Karoglan no banco?
Delicioso ver tanta espinha a dobrar. Hoje é dia do Molúsculo aqui na Tasca!
Fiquei a saber que o facebook afinal é muito bom e uma ferramenta muito valiosa.
Que o ideal é um presidente ir de férias, enquanto a modalidade que mais alegrias deu ao clube na última década disputa um campeonato.
Que pose institucional é tirar fotos em tronco nu com correntes ao pescoço.
Que sermos roubados em 3 jogos não é nada de mais.
E que as Toupeiras fazerem uma espera aos atletas do clube na nossa própria casa não merece a intervenção ao mais alto nível do clube. Nem nos canais oficias, nem através do presidente.
Que maravilha. Estamos sempre a aprender.
Tão grandes como….. já não me lembro, já não é importante.
Tudo o que andamos aqui desde ontem a dizer que devia ser feito, acabou por ser, tardee más horas mas foi. Só falta o Dr Fivelas deixar os banhos de sol e chegar-se á frente.
Enquanto isso o os paus mandados do bananismo estiveram um dia inteiro a insultar, a fazer spins, a dar desculpas esfarrapadas a quem dizia que devia ser assim a defesa do clube.
E agora o que vão dizer? Mais um estalar de espinhas, mais um mortal á rectaguarda. 😀 Delicia!
“Roubaram-nos 4 títulos de campeão, desrespeitaram e desconsideraram os nossos gloriosos campeões do passado.
Somos roubados há várias décadas primeiro pelo apito dourado e agora pelo polvo vermelho
A única manifestação que vi de sportinguistas foi contra quem lutou contra estes senhores da Federação e APAF.
Sem dúvida os melhores (mais bonzinhos) adeptos* do mundo”
Aqui no Norte os adeptos seguem quem defende os interesses do FCP. Pinto da Costa e FJM vão continuar a incomodar o rabolhistão e as pessoas sabem disso.
Do nosso lado 29 ainda querem lutar mas 71 estão felizes com a paz e sossego que o não contarmos para o totobola traz. De certeza que estes últimos já subscreveram o peditório pela paz do Rui Santos.
Não sei mas o imbecil activo és tu e mais 10 á vontade. Ainda estou para ver o dia em que saltas do muro para dar opinião séria sobre alguma coisa. É ao sabor do vento.
Quixote Trump é muito bom, se tiveres 15 anos. Dificil mesmo é estar sempre em cima do muro a ver para onde sopra o vento. Nunca se comprometer com nada é sempre uma boa maneira de interiorizar que se está sempre certo.
Lucas Lima, jogador que foi apontado ao Porto e também ao Barcelona á 1 ou 2 épocas atrás, está “encostado” no Palmeira ou pelo menos não tem tido um grande destaque como era esperado.
Internacional Brasileiro por 14 vezes, a joga na mesma posição que o Bruno F..
Visão de jogo e qualidade de passe acima da média para o Tugão, faz alguns golos também.
28 anos sem experiência de Europa e possibilidade de valorizar não me parece uma grande mais valia. Eu acho que o substituto do Bruno já está no Sporting. Proxima época, parece que o Xico não é opção, e o ML não tem estaleca para ser titular durante toda a época, por isso se fosse eu a mandar subia o Wendell no terreno e ia buscar um 8 realmente bom
28 anos, não é nada.
O não ter experiência na Europa para a nossa realidade pouco conta muito sinceramente, ainda para mais um Brasileiro, que joga no Palmeiras.
O Wendel tbm vinha do Brasil.
O Sporting pode pensar na parte desportiva apenas.
Claro que o ideal é contratar um jovem e valorizar…mas é presico jogadores que acrescentem já.
Eu acho que o modelo de negocio deve ser sempre pensar em comprar para depois vender… depois ha que saber agarrar oportunidades tipo Mathieu. Lucas Lima pode ser bom, mas para um jogador de 28 anos, adaptar-se a outra realidade diferente pode ser demasiado. O Wendel veio com 20 anos e teve de aprender chines. O Lucas Lima se tem de aprender outra lingua esta fdd
E muito bem, comunicado muito assertivo. Se é amostra do que vamos ter, desde já digo que acertamos na escolha da Cláudia.
Só duas notas, primeiro deveria ter sido mais rápido, deveria ter saído antes dos lampiões terem aparecido a desvalorizar a situação. A segunda, os bois tem nome e o nome do SEJD deveria estar ali bem sublinhado, era uma boa oportunidade para demonstrar o seu facciosismo. Mais oportunidades irão surgir, não há que ter medo, pior do que já fazem não vão fazer, digo eu.
Não vale exagerar, é curto e objectivo, diz o essencial, que as toupeiras sem nome continuam a pratica criminosa e com a passividade da policia e que os atletas e o clube vão fazer queixa, na policia e na federação.
Deveria ter saído ainda ontem, teria mais impacto, mas o importante é que saiu e agora só espero a acção subsequente, queixas e pressão para obter resposta.
Saiu o comunicado da Sporting Clube de Portugal – Futebol SAD e para aqueles que defendiam o silêncio vai obrigar a um reajustar de coluna.
Um comunicado assertivo e incisivo como se pede.
Agora é exigir respostas das entidades responsáveis e não descansar até ser feita justiça. O oposto daquilo que foi feito num passado recente.
Não vi tanta gente (se vi alguém) a defender o silêncio. Vi muitos a defenderem que com ou sem comunicado as consequências seriam as mesmas, daí não verem mal em existir silêncio.
Há é muita projecção. Ou hábitos difíceis de perder que agora convém aplicar aos outros.
Blá blá blá, só paleio vazio. Tu és o homem das rotundas. Entras nelas, não sabes se deves sair á esquerda ou á direita e ficas lá ás voltinhas até ficares sem gasolina e chamares o reboque.
Falta-me a tua eloquência e argumentação. Mas chego lá
(mentira, tenho tantas hipóteses de chegar a esse patamar de excelência como o Ronaldo de chegar ao nível do Felix)
O que te falta é perderes essa pseudo-intelectualidade e esse complexo de superioridade de quem anda aqui a planar acima dos comuns mortais. Quando quiseres dar a TUA opinião séria sobre alguma coisa, estás á vontade. Até lá vais vais dando voltinhas á rotunda para não te compremeteres com nenhuma opinião. É uma boa maneira de estar sempre certo.
Pois, não sei, nao tenho acompanhado, aliás, só há pouco terminei o post do jogo.
Não pude ver e quando assim é, gosto de acompanhar o relato por aqui.
Agora, aí, Dizes muita coisa, provavelmente verdade mas que não é o que perguntaste nem é ao que respondi.
O que me leva a questionar se era isso que querias dizer logo de início porque fazes uma pergunta ao JHC em vez de explicares o que agora expões?!
Claro que podem, Nuno. Mas ambos sabemos que nem sempre é assim.
E não me referia a si que tenho em boa conta e é coerente com aquilo que defende, mesmo em modo irónico.
Mesmo que não tenha consequências práticas não podemos estar calados. Ficar em silêncio quando somos atacados é validar o ataque.
Aquilo que vejo actualmente em relação à nossa comunicação NÃO É NADA! Fico com a sensação de que a actual direcção criou uma regra de fazer tudo exactamente ao contrário do anterior CD, o que é uma aberração.
Muitas vezes critiquei a comunicação de Bruno de Carvalho (nunca a comunicação institucional) por entender que a forma permitia aos OCS lampiânicos e melancias retirarem o foco do conteúdo e desvalorizar a mensagem. No início foi importante para atrair a atenção para o Sporting mas com o tempo os inimigos souberam utilizá-la em seu favor.
Agora isso não pode servir de desculpa para passarmos do 80 para o 0 enquanto somos enrabados a sangue frio. Nem é isso que a maioria dos Sportinguistas espera da sua direcção, penso eu.
Comunicado é essencial e devia ter saído bem mais cedo.
Agora achar que isto muda alguma coisa…
O Sporting tem que fazer o comunicado quase porque “fica” bem enquanto instituição e não com a expectativa de isto mudar alguma coisa, é triste, mas é o encarar da mais pura das realidades.
Não sei se é permitido o que eu vou escrever.
Mas o mais agressivo que eu iria, era o Sporting em derby’s e clássicos, não permitir a entrada de adeptos/claques dos rivais, nem dos seus dirigentes no seu Estádio ou pavilhão…
O Sporting também quando ia lá, fazia questão de não se representar.
Corte total de relações por tempo indeterminado.
Claro que isto levaria a quando fossemos ao Dragão e Luz, uma tarefa ainda mais complicada.
Mas foda-se ao menos fazíamos algo que realmente cause algum impacto.
Já tinha escrito isto na altura do jogo com o porto á uns tempos, depois da situação com o MA na Dragão Caixa.
A resposta terá que ser dada sempre dentro de campo.
O jogo já está sujo…
Claro que a única resposta tem de ser dentro de campo (da “quadra”). Comunicados, usam-nos para limpar o traseiro. Até porque eles (cof cof) têm dignidade na derrota, respeitam os adversários e nunca procuram desculpas para as suas derrotas, muito menos descredibilizar os vencedores.
Fdx, esta custou, até a mim.
Quando penso que BdC foi tão criticado pelo egocentrismo (e às vezes com razão) e agora temos o ‘presidente’ no Instagram com fotos em tronco nu, helicópteros e medalhas.
O outro era um cromo difícil?
Por vezes.
Este é a empresa que cria as colecções, vende as saquetas e oferece-te o álbum (gratuito) em compras superiores a 15€.
Nada. Absolutamente nada.
Um paper tiger.
Um mero adorno. Uma criação de um departamento de campanha. Nada.
Alguém aqui acha que o riga é fofinho e gostava de lhe mostrar o que é uma penetração a sério? (Acho que estou a ficar apaixonado tal é a sapiência do rapaz. Prendam-me, mas soltem o trolha do twitter!)
Quero um filho teu, Rigabroche! É fácil, não engoles e cospes em alguém que seja fértil!
Desculpem a porcaria, mas ter aqui letões mentirosos e sem coluna vertebral e deixar de fora tanta gente boa que percebe tanto de futebol e outraas modalidades, é um crime. Prefiro ser banido.
Certo que é um erro do cherba em ter banido o Trolha. Certo que, após tanta porcaria, tanto insulto e tanto post estragado, que o cherba fez mal em readmitir o Riga – é a minha opinião.
Mas não concordo com esse ataque ao Riga (de certeza que não sabes das particularidades da personagem).
Riga é só um pateta, que não percebe o quadro onde está inserido. É inócuo. O problema são os cartilheiros, que aqui abundam, com sua licença o dono do Tasco, sempre com o espírito de cata migalhas.
PS: então esse toldo muda ou não? Aquela cena ali escrita no header deste blog não faz puto sentido.
Verdades. Mas os cartilheiros não sei quem são. Assim sou banido mas espero que o riga vá destilar a azia para os 200 blogs onde escreve… (já vi o rigabroche music video analize e o caralho e aquilo não faz sentido) Sei bem que o riga não é cartilheiro, mas é este pessoal iletrado que a é preciso tirar da lama.
O riga tem o meio todo dele a desprezá-lo possivelmente, mas não faz nada para mudar. para ter uma coluna. para saber qual é o lado do bem. Perceber que por mais que gostemos do Sporting, ainda há valores acima disso!…
Só vi agora aquela goto do frederico, é simplesmente tão foleira foda-se.
Anda no engate ?
Aqueles que criticavam bdc de se autopromover isto é o que ?
Já vi a foto, penso que partilhada pelo Malcolm, mas não comentei porque não sei qual a origem. A primeira vista até pensei que fosse montagem. Não parece nada com o lingrinhas esquálido que desmaia durante os jogos…
O outro marca o dia do casamento no dia da gala ( que foi um erro na minha opinião ) e toda a gente grita.
O actual vai de férias quando temos um
campeonato de futsal para ganhar e todos encolhem os ombros.
Coerência?
Zero
O único presidente depois do João Rocha que amava verdadeiramente as modalidades era Bdc, ponto.
Podem dizer os defeitos todos do homem mas ninguém vai conseguir desmentir isto.
Eu pergunto-me o efeito que teve a sua saída nesta época que se adivinha catastrófica internamente…
Não na preparação da época ou assim mas na pressão, no constante apoio, na constante presença que não deixava os jogadores terem os apagões que tiveram…ou pelo menos não os facilitava. No caso de equipas que tiveram brilhantes performances europeias (onde há toda a motivação do mundo inerente) e depois internamente…
Não ignoro o efeito que isso pode ter nas equipas…aliás os próprios jogadores o disseram.
Isto não é propriamente uma critica a quem lá está. Não há 2 pessoas iguais e esta direcção acabou de entrar…apenas no efeito que esta mudança pode ter tido este ano…
Claro que para o ano espero uma reacção e não espero voltar a perder tudo…tem de se ajustar a estrutura como deve ser à não existência de um presidente como o BdC….
Contrato de um ano? «Não é por ser o Flamengo, eu normalmente faço isso. Eu saí do meu país para o futebol árabe no ano passado exatamente com a mesma coisa, um ano de contrato. A direção queria fazer quatro anos, eu disse: ‘só faço um’. Se me adaptasse e estivessem contentes comigo, renovávamos. Aqui no Flamengo é a mesma coisa. Há uma adaptação, há exigência de trabalho e de resultados, e assim ninguém fica dependente de ninguém».
Faltou essa definição. Ganharia em pressão e sobriedade e, mai-lo efeito surpresa e advantage softuérica, não teria deitado a perder o diferencial que chegou a cifrar-se em 7 pontos face ao anterior empregador. Contrato até poderia ter uma grana brutal associada, mas indexada a resultados: Liga dos Campeões e título nacional. Só assim tiraria limpinho o seu nome da lama exemplificada em rábulas desse teor.
Detectar hoje a falha de avaliação de todas as partes a contrato, representando a renovação o momento “em cima de queda, coice”, é como essa outra metáfora do Totobola à segunda-feira, descontando o facto de, às vezes, haver mesmo Totobola à segunda-feira (tipo um extra de selecções, como este último).
A “tempestade perfeita” tem muitas vésperas. A cedência da direcção desportiva a um treinador como JJ, mais a mais a expensas de Inácio, só podia dar no que deu e é agora evidente a natureza do fatalismo em causa. Teve sempre corda a mais e quanto mais corda teve mais corda quis. Até a jogadores emprestados teve direito, quando essa devia ser uma linha a nunca cruzar por um Sporting de matriz autóctone e detentor em pleno dos passes dos seus jogadores.
Ya, a corda foi tanta que deu no que deu. E no entanto bateu de tal maneira que ainda bate.
De resto e a propósito do jogador brasileiro com JJ, eis os nomes que surgiram no seu consulado no Sporting:
15-16
Naldo
Bruno César
Paulista
16-17
Douglas
André
Elias
17-18
Matheus Oliveira
Wendel
Pois. A somar à péssima gestão de Matheus Pereira.
«Há uma adaptação, há exigência de trabalho e de resultados, e assim ninguém fica dependente de ninguém.» Exacto.
10 Junho, 2019 at 20:06
Para variar um bocadinho: Estava a ver as gordas na net. O comentador Freitas no Jogo escolhe o melhor onze da primeira liga sem jogadores dos grandes. É só para assinantes, não consegui abrir, mas fiquei com a ideia que se reporta só ao ano que findou. E de sempre? Mladenov e Jimmy na frente? Karoglan no banco?
10 Junho, 2019 at 20:21
Vladan na baliza.
10 Junho, 2019 at 21:53
Prefiro o Acácio.
Desde que joguem o Abdel-Ghani, Yekini e o Radi, tudo bem.
10 Junho, 2019 at 21:54
E o Caccioli.
10 Junho, 2019 at 21:59
Hajry Hassan e Rufai
10 Junho, 2019 at 20:26
Mathieu será um dos capitães na próxima época.
10 Junho, 2019 at 20:50
O Presidente foi de férias.
Ok compreendo embora com uma final para ganhar não ache que seja o momento ideal.
Mas, se ele foi o clube ficou a deriva?
Não tem ninguém a comandar?
Onde esta a Direcção do Sporting Clube de Portugal ?
Foram todos de férias ao mesmo tempo ?
10 Junho, 2019 at 21:08
Delicioso ver tanta espinha a dobrar. Hoje é dia do Molúsculo aqui na Tasca!
Fiquei a saber que o facebook afinal é muito bom e uma ferramenta muito valiosa.
Que o ideal é um presidente ir de férias, enquanto a modalidade que mais alegrias deu ao clube na última década disputa um campeonato.
Que pose institucional é tirar fotos em tronco nu com correntes ao pescoço.
Que sermos roubados em 3 jogos não é nada de mais.
E que as Toupeiras fazerem uma espera aos atletas do clube na nossa própria casa não merece a intervenção ao mais alto nível do clube. Nem nos canais oficias, nem através do presidente.
Que maravilha. Estamos sempre a aprender.
Tão grandes como….. já não me lembro, já não é importante.
10 Junho, 2019 at 21:27
Quem quiser ser honesto consigo próprio, está aqui tudo.
10 Junho, 2019 at 21:24
https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2019-06-10/comunicado-sporting-clube-de-portugal?fbclid=IwAR3rurIR0UntXFDTNq308aafFqgcEeR-MFVzsWiiFR4NG738xlf58UClx8c
Tudo o que andamos aqui desde ontem a dizer que devia ser feito, acabou por ser, tardee más horas mas foi. Só falta o Dr Fivelas deixar os banhos de sol e chegar-se á frente.
Enquanto isso o os paus mandados do bananismo estiveram um dia inteiro a insultar, a fazer spins, a dar desculpas esfarrapadas a quem dizia que devia ser assim a defesa do clube.
E agora o que vão dizer? Mais um estalar de espinhas, mais um mortal á rectaguarda. 😀 Delicia!
10 Junho, 2019 at 21:28
Ahahahahahah vamos esperar, estão a ler a cartilha 🙂
10 Junho, 2019 at 21:54
Delicia 🙂 Adoro o som de espinhas a estalar.
10 Junho, 2019 at 21:25
E depois não querem que critiquemos os 71…
(tirado da net)
“Roubaram-nos 4 títulos de campeão, desrespeitaram e desconsideraram os nossos gloriosos campeões do passado.
Somos roubados há várias décadas primeiro pelo apito dourado e agora pelo polvo vermelho
A única manifestação que vi de sportinguistas foi contra quem lutou contra estes senhores da Federação e APAF.
Sem dúvida os melhores (mais bonzinhos) adeptos* do mundo”
* eu trocava a palavra “adeptos” por “sócios”.
https://www.fcporto.ws/index.php?action=ezportal&sa=page&p=5726&fbclid=IwAR3RZIs6EK6HOpCfGAYk7S_QokY0edK1DqylqSSPiepbxs3-zcM4FqRbI7Q
10 Junho, 2019 at 21:42
Os 29 não arranjam cerca de 300 para fazer o mesmo?
10 Junho, 2019 at 22:08
Aqui no Norte os adeptos seguem quem defende os interesses do FCP. Pinto da Costa e FJM vão continuar a incomodar o rabolhistão e as pessoas sabem disso.
Do nosso lado 29 ainda querem lutar mas 71 estão felizes com a paz e sossego que o não contarmos para o totobola traz. De certeza que estes últimos já subscreveram o peditório pela paz do Rui Santos.
10 Junho, 2019 at 22:18
Que parte do “A única manifestação que vi de sportinguistas foi contra quem lutou contra estes senhores da Federação e APAF.” é que não percebeste?
A não ser que gostes de ser roubado e aches que está tudo bem.
Eu acho que não és assim, mas posso estar enganado…
10 Junho, 2019 at 22:44
Afinal os mansos passivos são 71 ou 100?
10 Junho, 2019 at 23:00
Não sei mas o imbecil activo és tu e mais 10 á vontade. Ainda estou para ver o dia em que saltas do muro para dar opinião séria sobre alguma coisa. É ao sabor do vento.
10 Junho, 2019 at 23:16
Calma Quixote Trump. Vês muros em todo o lado. Deve ser-te difícil conduzir.
11 Junho, 2019 at 1:33
Quixote Trump é muito bom, se tiveres 15 anos. Dificil mesmo é estar sempre em cima do muro a ver para onde sopra o vento. Nunca se comprometer com nada é sempre uma boa maneira de interiorizar que se está sempre certo.
10 Junho, 2019 at 22:46
Jaime, qual a autor dessa afirmação?
10 Junho, 2019 at 21:29
D
10 Junho, 2019 at 21:30
Lucas Lima, jogador que foi apontado ao Porto e também ao Barcelona á 1 ou 2 épocas atrás, está “encostado” no Palmeira ou pelo menos não tem tido um grande destaque como era esperado.
Internacional Brasileiro por 14 vezes, a joga na mesma posição que o Bruno F..
Visão de jogo e qualidade de passe acima da média para o Tugão, faz alguns golos também.
https://www.transfermarkt.pt/lucas-lima/profil/spieler/232847
#tascascout
10 Junho, 2019 at 22:14
28 anos sem experiência de Europa e possibilidade de valorizar não me parece uma grande mais valia. Eu acho que o substituto do Bruno já está no Sporting. Proxima época, parece que o Xico não é opção, e o ML não tem estaleca para ser titular durante toda a época, por isso se fosse eu a mandar subia o Wendell no terreno e ia buscar um 8 realmente bom
10 Junho, 2019 at 22:24
28 anos, não é nada.
O não ter experiência na Europa para a nossa realidade pouco conta muito sinceramente, ainda para mais um Brasileiro, que joga no Palmeiras.
O Wendel tbm vinha do Brasil.
O Sporting pode pensar na parte desportiva apenas.
Claro que o ideal é contratar um jovem e valorizar…mas é presico jogadores que acrescentem já.
10 Junho, 2019 at 23:51
Eu acho que o modelo de negocio deve ser sempre pensar em comprar para depois vender… depois ha que saber agarrar oportunidades tipo Mathieu. Lucas Lima pode ser bom, mas para um jogador de 28 anos, adaptar-se a outra realidade diferente pode ser demasiado. O Wendel veio com 20 anos e teve de aprender chines. O Lucas Lima se tem de aprender outra lingua esta fdd
10 Junho, 2019 at 21:41
https://www.facebook.com/712240172220890/posts/2098919946886232/?sfnsn=mo
10 Junho, 2019 at 21:52
Mas isto fazia parte da programação dedicada ao 10 de Junho?
10 Junho, 2019 at 21:59
Parece que sim. Pelo menos para a rtp
10 Junho, 2019 at 21:51
Já saiu comunicado oficial. Nada será como dantes.
10 Junho, 2019 at 22:05
E muito bem, comunicado muito assertivo. Se é amostra do que vamos ter, desde já digo que acertamos na escolha da Cláudia.
Só duas notas, primeiro deveria ter sido mais rápido, deveria ter saído antes dos lampiões terem aparecido a desvalorizar a situação. A segunda, os bois tem nome e o nome do SEJD deveria estar ali bem sublinhado, era uma boa oportunidade para demonstrar o seu facciosismo. Mais oportunidades irão surgir, não há que ter medo, pior do que já fazem não vão fazer, digo eu.
10 Junho, 2019 at 22:09
Adormeci à espera que ele sai-se…Depois adormeci a meio de o ler…
Coisa mais sem saborona…
Mas sempre veio. Já não se perdeu tudo! Já me dou por contente com ter existido!
10 Junho, 2019 at 22:22
Não vale exagerar, é curto e objectivo, diz o essencial, que as toupeiras sem nome continuam a pratica criminosa e com a passividade da policia e que os atletas e o clube vão fazer queixa, na policia e na federação.
Deveria ter saído ainda ontem, teria mais impacto, mas o importante é que saiu e agora só espero a acção subsequente, queixas e pressão para obter resposta.
10 Junho, 2019 at 22:10
Comunicado… vale o que vale.
Se a malta se sente melhor com isso, faça-se e no timing certo.
10 Junho, 2019 at 23:02
Está bom mas mesmo com o ponto 6 acho que tudo fica na mesma.
O timing teria de ser sempre antes do próximo jogo e hoje não é tarde.
10 Junho, 2019 at 22:23
Saiu o comunicado da Sporting Clube de Portugal – Futebol SAD e para aqueles que defendiam o silêncio vai obrigar a um reajustar de coluna.
Um comunicado assertivo e incisivo como se pede.
Agora é exigir respostas das entidades responsáveis e não descansar até ser feita justiça. O oposto daquilo que foi feito num passado recente.
https://1.bp.blogspot.com/-5-pV4yOLO6c/W7qIHhmrktI/AAAAAAAASRk/fVanLikW6qcHBBteV4L8hdPuTthqiC9RQCLcBGAs/s1600/Comunicado%2Bdia%2B30.png
https://4.bp.blogspot.com/-T5LYCoxNIZ4/W7qKucQr4QI/AAAAAAAASRw/maTJpG1YmjYq-QCbJPzJ6upsZLd-n5n9gCLcBGAs/s1600/Comunicado%2Bdia%2B3.png
10 Junho, 2019 at 22:40
Reajustar de coluna porque…
Os que defendiam o silêncio não podem simplesmente… discordar do comunicado?
10 Junho, 2019 at 22:44
Porque agora vao arranjar uma justificação para afinal ter saído.
Os que continuarem a discordar e a preferir silêncio não têm de ajustar nada, são coerentes.
És inteligente, não deveria ser necessário explicar isto
10 Junho, 2019 at 22:55
Não vi tanta gente (se vi alguém) a defender o silêncio. Vi muitos a defenderem que com ou sem comunicado as consequências seriam as mesmas, daí não verem mal em existir silêncio.
Há é muita projecção. Ou hábitos difíceis de perder que agora convém aplicar aos outros.
10 Junho, 2019 at 23:04
Blá blá blá, só paleio vazio. Tu és o homem das rotundas. Entras nelas, não sabes se deves sair á esquerda ou á direita e ficas lá ás voltinhas até ficares sem gasolina e chamares o reboque.
Tu só não vês o que não te interessa.
10 Junho, 2019 at 23:18
Falta-me a tua eloquência e argumentação. Mas chego lá
(mentira, tenho tantas hipóteses de chegar a esse patamar de excelência como o Ronaldo de chegar ao nível do Felix)
11 Junho, 2019 at 1:29
O que te falta é perderes essa pseudo-intelectualidade e esse complexo de superioridade de quem anda aqui a planar acima dos comuns mortais. Quando quiseres dar a TUA opinião séria sobre alguma coisa, estás á vontade. Até lá vais vais dando voltinhas á rotunda para não te compremeteres com nenhuma opinião. É uma boa maneira de estar sempre certo.
10 Junho, 2019 at 23:04
Pois, não sei, nao tenho acompanhado, aliás, só há pouco terminei o post do jogo.
Não pude ver e quando assim é, gosto de acompanhar o relato por aqui.
Agora, aí, Dizes muita coisa, provavelmente verdade mas que não é o que perguntaste nem é ao que respondi.
O que me leva a questionar se era isso que querias dizer logo de início porque fazes uma pergunta ao JHC em vez de explicares o que agora expões?!
10 Junho, 2019 at 23:05
Se se fazer alguma coisa algo podera mudar. Se nada se fazer nada mudara.
11 Junho, 2019 at 0:01
crac
11 Junho, 2019 at 0:13
Release him.
11 Junho, 2019 at 0:24
Claro que podem, Nuno. Mas ambos sabemos que nem sempre é assim.
E não me referia a si que tenho em boa conta e é coerente com aquilo que defende, mesmo em modo irónico.
Mesmo que não tenha consequências práticas não podemos estar calados. Ficar em silêncio quando somos atacados é validar o ataque.
Aquilo que vejo actualmente em relação à nossa comunicação NÃO É NADA! Fico com a sensação de que a actual direcção criou uma regra de fazer tudo exactamente ao contrário do anterior CD, o que é uma aberração.
Muitas vezes critiquei a comunicação de Bruno de Carvalho (nunca a comunicação institucional) por entender que a forma permitia aos OCS lampiânicos e melancias retirarem o foco do conteúdo e desvalorizar a mensagem. No início foi importante para atrair a atenção para o Sporting mas com o tempo os inimigos souberam utilizá-la em seu favor.
Agora isso não pode servir de desculpa para passarmos do 80 para o 0 enquanto somos enrabados a sangue frio. Nem é isso que a maioria dos Sportinguistas espera da sua direcção, penso eu.
10 Junho, 2019 at 23:07
E depois temos a televisão publica a fazer propaganda ao clube do regime.
https://twitter.com/i/status/1138136108850659331
10 de junho o dia do benfiquistão
10 Junho, 2019 at 23:10
Comunicado é essencial e devia ter saído bem mais cedo.
Agora achar que isto muda alguma coisa…
O Sporting tem que fazer o comunicado quase porque “fica” bem enquanto instituição e não com a expectativa de isto mudar alguma coisa, é triste, mas é o encarar da mais pura das realidades.
Não sei se é permitido o que eu vou escrever.
Mas o mais agressivo que eu iria, era o Sporting em derby’s e clássicos, não permitir a entrada de adeptos/claques dos rivais, nem dos seus dirigentes no seu Estádio ou pavilhão…
O Sporting também quando ia lá, fazia questão de não se representar.
Corte total de relações por tempo indeterminado.
Claro que isto levaria a quando fossemos ao Dragão e Luz, uma tarefa ainda mais complicada.
Mas foda-se ao menos fazíamos algo que realmente cause algum impacto.
Já tinha escrito isto na altura do jogo com o porto á uns tempos, depois da situação com o MA na Dragão Caixa.
A resposta terá que ser dada sempre dentro de campo.
O jogo já está sujo…
10 Junho, 2019 at 23:16
Assino por baixo o corte. Fazer algo tipo nós contra o mundo.
Mais unidos ficaríamos seguramente.
11 Junho, 2019 at 0:20
“…nós contra o mundo”
Uma data de adeptos, da última vez que se usou essa fórmula, não achou lá grande piada e a coisa deu merd@.
11 Junho, 2019 at 7:10
Cada um com a sua opinião.
10 Junho, 2019 at 23:22
Claro que a única resposta tem de ser dentro de campo (da “quadra”). Comunicados, usam-nos para limpar o traseiro. Até porque eles (cof cof) têm dignidade na derrota, respeitam os adversários e nunca procuram desculpas para as suas derrotas, muito menos descredibilizar os vencedores.
Fdx, esta custou, até a mim.
10 Junho, 2019 at 23:35
So poseria ser essa a solução. Corte total
11 Junho, 2019 at 0:11
O pesoal ainda não percebeu que o comunicado é mais para calar os Sportinguistas do que para impor respeito fora de portas?
11 Junho, 2019 at 0:14
Algum comunicado impôs respeito fora de portas?
11 Junho, 2019 at 0:31
Claro que é para calar o pessoal. Mas não deveria ser!
Deveria ser porque devem respeito pelos sócios que os elegeram e pela Instituição que presidem!
11 Junho, 2019 at 0:39
Mas para calar quem?
Não é suposto a oposição ser insignificante?
Não é isso que nos vendem por aqui todos os dias?
Que os ‘brunistas’ são 3 ou 4 gatos pingados que só fazem barulho e não contam para nada?
10 Junho, 2019 at 23:53
Quando penso que BdC foi tão criticado pelo egocentrismo (e às vezes com razão) e agora temos o ‘presidente’ no Instagram com fotos em tronco nu, helicópteros e medalhas.
O outro era um cromo difícil?
Por vezes.
Este é a empresa que cria as colecções, vende as saquetas e oferece-te o álbum (gratuito) em compras superiores a 15€.
Nada. Absolutamente nada.
Um paper tiger.
Um mero adorno. Uma criação de um departamento de campanha. Nada.
11 Junho, 2019 at 0:04
Os primeiros que defendem o varandas aqui na tasca vão ser os primeiros que lhe vão pedir a cabeça , filme já várias vezes visto aqui na tasca.
11 Junho, 2019 at 0:24
Tudo certo.
Há aqui malta que tem de ficar sempre bem na fotografia. Uns nem por uma vez emitem opinião sobre o que quer que seja. Outros contorcem a coluna.
Ambos se estão a borrifar para o Sporting.
11 Junho, 2019 at 0:32
Chama-se a isso incoerência, falta de seriedade e de hombridade. É por aqui que muitas vezes surgem os salgados, os berardos, os vieiras……
Não há ninguém infalível, eu erro e muitas tomo decisões e posições nem sempre mais acertadas, mas sou fiel às minhas ideias e crenças.
11 Junho, 2019 at 0:38
Nem mais pavel, chama-se a isso ter carácter
11 Junho, 2019 at 0:22
Alguém aqui acha que o riga é fofinho e gostava de lhe mostrar o que é uma penetração a sério? (Acho que estou a ficar apaixonado tal é a sapiência do rapaz. Prendam-me, mas soltem o trolha do twitter!)
Quero um filho teu, Rigabroche! É fácil, não engoles e cospes em alguém que seja fértil!
Desculpem a porcaria, mas ter aqui letões mentirosos e sem coluna vertebral e deixar de fora tanta gente boa que percebe tanto de futebol e outraas modalidades, é um crime. Prefiro ser banido.
Riga, vai lamber a piça ao Jorge Ritto.
11 Junho, 2019 at 0:31
Que violência!
Certo que é um erro do cherba em ter banido o Trolha. Certo que, após tanta porcaria, tanto insulto e tanto post estragado, que o cherba fez mal em readmitir o Riga – é a minha opinião.
Mas não concordo com esse ataque ao Riga (de certeza que não sabes das particularidades da personagem).
Riga é só um pateta, que não percebe o quadro onde está inserido. É inócuo. O problema são os cartilheiros, que aqui abundam, com sua licença o dono do Tasco, sempre com o espírito de cata migalhas.
PS: então esse toldo muda ou não? Aquela cena ali escrita no header deste blog não faz puto sentido.
11 Junho, 2019 at 0:39
Verdades. Mas os cartilheiros não sei quem são. Assim sou banido mas espero que o riga vá destilar a azia para os 200 blogs onde escreve… (já vi o rigabroche music video analize e o caralho e aquilo não faz sentido) Sei bem que o riga não é cartilheiro, mas é este pessoal iletrado que a é preciso tirar da lama.
O riga tem o meio todo dele a desprezá-lo possivelmente, mas não faz nada para mudar. para ter uma coluna. para saber qual é o lado do bem. Perceber que por mais que gostemos do Sporting, ainda há valores acima disso!…
11 Junho, 2019 at 0:50
Só vi agora aquela goto do frederico, é simplesmente tão foleira foda-se.
Anda no engate ?
Aqueles que criticavam bdc de se autopromover isto é o que ?
11 Junho, 2019 at 1:09
foto
11 Junho, 2019 at 1:19
Já vi a foto, penso que partilhada pelo Malcolm, mas não comentei porque não sei qual a origem. A primeira vista até pensei que fosse montagem. Não parece nada com o lingrinhas esquálido que desmaia durante os jogos…
11 Junho, 2019 at 1:15
O outro marca o dia do casamento no dia da gala ( que foi um erro na minha opinião ) e toda a gente grita.
O actual vai de férias quando temos um
campeonato de futsal para ganhar e todos encolhem os ombros.
Coerência?
Zero
11 Junho, 2019 at 1:22
ZERO de coerência. Tem sido um fartote esta semana a nível de falta de coluna!
11 Junho, 2019 at 1:19
O único presidente depois do João Rocha que amava verdadeiramente as modalidades era Bdc, ponto.
Podem dizer os defeitos todos do homem mas ninguém vai conseguir desmentir isto.
11 Junho, 2019 at 7:17
Deve ser das poucas coisas onde todos estão de acordo.
Essa sua paixão resultou num trabalho incrível e acabou por envolver até aqueles que ligavam zero às modalidades.
11 Junho, 2019 at 9:57
ecxactamente brave
11 Junho, 2019 at 10:06
Eu pergunto-me o efeito que teve a sua saída nesta época que se adivinha catastrófica internamente…
Não na preparação da época ou assim mas na pressão, no constante apoio, na constante presença que não deixava os jogadores terem os apagões que tiveram…ou pelo menos não os facilitava. No caso de equipas que tiveram brilhantes performances europeias (onde há toda a motivação do mundo inerente) e depois internamente…
Não ignoro o efeito que isso pode ter nas equipas…aliás os próprios jogadores o disseram.
Isto não é propriamente uma critica a quem lá está. Não há 2 pessoas iguais e esta direcção acabou de entrar…apenas no efeito que esta mudança pode ter tido este ano…
Claro que para o ano espero uma reacção e não espero voltar a perder tudo…tem de se ajustar a estrutura como deve ser à não existência de um presidente como o BdC….
11 Junho, 2019 at 1:50
JJ do outro lado do Atlântico:
Contrato de um ano? «Não é por ser o Flamengo, eu normalmente faço isso. Eu saí do meu país para o futebol árabe no ano passado exatamente com a mesma coisa, um ano de contrato. A direção queria fazer quatro anos, eu disse: ‘só faço um’. Se me adaptasse e estivessem contentes comigo, renovávamos. Aqui no Flamengo é a mesma coisa. Há uma adaptação, há exigência de trabalho e de resultados, e assim ninguém fica dependente de ninguém».
http://www.zerozero.pt/news.php?id=252931
Faltou essa definição. Ganharia em pressão e sobriedade e, mai-lo efeito surpresa e advantage softuérica, não teria deitado a perder o diferencial que chegou a cifrar-se em 7 pontos face ao anterior empregador. Contrato até poderia ter uma grana brutal associada, mas indexada a resultados: Liga dos Campeões e título nacional. Só assim tiraria limpinho o seu nome da lama exemplificada em rábulas desse teor.
Detectar hoje a falha de avaliação de todas as partes a contrato, representando a renovação o momento “em cima de queda, coice”, é como essa outra metáfora do Totobola à segunda-feira, descontando o facto de, às vezes, haver mesmo Totobola à segunda-feira (tipo um extra de selecções, como este último).
A “tempestade perfeita” tem muitas vésperas. A cedência da direcção desportiva a um treinador como JJ, mais a mais a expensas de Inácio, só podia dar no que deu e é agora evidente a natureza do fatalismo em causa. Teve sempre corda a mais e quanto mais corda teve mais corda quis. Até a jogadores emprestados teve direito, quando essa devia ser uma linha a nunca cruzar por um Sporting de matriz autóctone e detentor em pleno dos passes dos seus jogadores.
Ya, a corda foi tanta que deu no que deu. E no entanto bateu de tal maneira que ainda bate.
De resto e a propósito do jogador brasileiro com JJ, eis os nomes que surgiram no seu consulado no Sporting:
15-16
Naldo
Bruno César
Paulista
16-17
Douglas
André
Elias
17-18
Matheus Oliveira
Wendel
Pois. A somar à péssima gestão de Matheus Pereira.
«Há uma adaptação, há exigência de trabalho e de resultados, e assim ninguém fica dependente de ninguém.» Exacto.