E não esquecer o surf…. que vai ser render titulos em barda.
Quer gastar menos nas modalidades porque com menos sócios não há milagres, e isso apenas vai acentuar nos proximos tempos.
E menos sócios significa menos oposicão à venda da SAD.
Não nada disso, não há cortes nenhuns, dizem eles…agradeçam aos mesmos de sempre. Este ano são 3M, para o ano serão mais 3M, até ao objectivo final, ficar com o futsal e a modalidade que eles lançaram, o basket, é capaz de ficar o golf já que é a modalidade preferida das gentes de bem! Têm o clube que merecem!
Concordo que me faltam algumas capacidades para discutir o que quer que seja contigo.
Falta de capacidade para aturar gente parva por exemplo. Admito a minha falta, hoje em dia temos de saber lidar com todo o tipo de indivíduos.
Como tenho muitas dúvidas, duvido, por princípio, da maior parte das suas notícias.
Contudo, se pensar que o investimento nas modalidades depende das receitas assoco ativas.
Será que o Jogo já teve acesso ao orçamento para 2019/20 antes dos sócios?
É que eu, sócio, continuo à espera para ver os tais números…
Se este corte se concretizar é apenas mais uma imbecilidade do Varandas e amigos.
Em vez de se investir naquilo que nos faz feliz (a todos), que angaria prestígio, militância, títulos, etc., faz-se precisamente o contrário, desinveste-se.
Reparem que este valor está ao nivel de…um Ilori e bem abaixo de um Gudelj ou de um Diaby.
Seria assim tão difícil destinar obrigatoriamente uma fatia do valor do contrato da NOS para as modalidades.
Tem de ser tudo para o futebol para se fazer tanto negócio de merda?
Tal como na decisão de aumentar as gamebox, esta gestão de merda apenas revela incompetência e fé em qualquer coisa que só mesmo eles acreditam…
Os dinheiros não se misturam a SAD e o clube têm receitas bem distintas.
No entanto espero que isso do jogo seja mentira, até porque me custa a crer que tenhamos baixado 3.0M€ das receitas do clube senão vejamos.
Bilheteira, como foi dito no jornal subiu.
Patrocínios, a menos que tenham dado de borla a parte da frente das camisolas do Andebol e salvo o erro do Volei tambem subiram.
INscrições (receitas provenientes da natação ginastica etc etc) não parece que a malta tenha deixado de praticar desporto por causa deste ou daquele presidente.
Quotização, aqui sim julgo que deverá existir um decréscimo mas aqui também não podemos ter perdido 3,0 M€ mal seria termos perdido quase 1/3 das receitas de quotização.
Depois restam aquelas receitas fixas.
Fee da Sporting TV
Rendas que a SAD paga pelos direitos de superficie do estadio e da loja verde
Posto isto ou a queda das receitas de quotização foi absurdamente brutal, ou então alguma das receitas fixas caiu. E neste caso só vejo uma possibilidade, retiraram o Fee da Sporting TV ao clube.
Duas coisas, a perda de receita terá de ser maior que o eventual corte, pois até 2018 a receita sempre foi superior aos gastos. em 2018 foram mais de 2M
A questão do orçamento, é um facto, julgo eu, que está disponível para consulta nos serviços do clube, pelo que, se o jogo fez o artigo sem o ter consultado, enfim faltariam-me palavras para descrever a acção do jornal mas sobretudo a falta de reacção da direcção. Volto a dizer o documento está disponível para consulta dos sócios e uma intoxicação da informação não será benéfica para a Direcção.
Isto leva-me à outra questão, a convocatória e o orçamento não costumam estar disponíveis no site?
Os estatutos dizem que a convocatória deve ser divulgada no sitio do clube, não sei se foi o que sei é que no local habitual não encontro nada.
Mas isso de cumprir estatutos já é chão que deu uvas.
Caro Malcolm, eventualmente será falha minha, mas não creio que haja ainda orçamento disponível ao sócios. Já foi agendada a AG para aprovação do Orçamento do Clube para a época 2108/19? Se foi, acho imperdoável não ter recebido uma convocatória. A reunião, ordinária, terá de ter lugar até 30 de Junho, motivo por que já deveria ter sido enviada a convocatória.
Um abraço e saudações leoninas.
Tem aqui a convocatória e que diz que desde ontem 20/06 a o orçamento está disponível para consulta no centro de atendimento do PJR em horário de expediente.
Por isso é que me causa confusão a noticia do jogo, se desde ontem é possível confirmar os valores porque carga de agua iriam imprimir informação falsa e porque razão não é desmentida.
pois mas eu sou sócio pagante sem faltar há mais de 20 anos e não vivo em Lisboa. E como eu haverá muitos outros com toda a certeza. Logo, acesso aos documentos para todos esses, ou se deslocam a Lisboa de propósito para isso e, depois, para a AG (no meu cas, que vivo nos Açores só essa AG iria custar-me mais que 5 anos de quotas), ou só teriam acesso ao documento no dia da própria AG (o que acho difícil, pois julgo que, num sábado, o centro de atendimento estará fechado).
Quanto á disponibilização da convocatória fico-lhe bastante grato por me ter facilitado aquilo que o clube não fez: um acesso directo. TÊM O MEU E-MAIL E SABEM USÁ-LO PARA TODAS AS CAMPANHAS E MAIS ALGUMAS, MAS PARA O MAIS BÁSICO E ESSENCIAL DA VIDA ASSOCIATIVA QUE É A ASSEMBLEIA GERAL JÁ NÃO SABEM CONVOCAR POR E-MAIL. Convocaram-me por e-mail para TODOS os jogos da época em casa. Para a(s) AG(s) nickles.
SL
Artigo 52°
(Convocatória da Assembleia Geral comum)
1 – As Assembleias Gerais são convocadas por meio de anúncios insertos em dois jornais diários, no jornal do Clube,
no sítio oficial do Clube e publicado nos moldes previstos para os actos das sociedades comerciais, com a antecedência
mínima de oito dias, se o prazo não dever ser superior por disposição dos presentes estatutos.
Certo, foi publicada ontem, já coloquei o link gostava era de saber se o RAG está a ser cumprido, sempre se evitava a especulação ou não, que o jornal o jogo trouxe para a praça.
Artigo 7°
Anúncio Convocatória e Anexos
1. Do anúncio constarão os assuntos a apreciar, indicando-se a ordem dos respectivos trabalhos.
2. Os anexos ao anúncio serão publicados no sítio oficial e no Jornal do Clube.
Maria, isso é o mínimo obrigatório. Como recebo, nas vésperas de todos os nossos jogos da Liga de futebol em casa, uma “convocatória” por e-mail, acho que a fasquia AUITOMATICAMENTE deveria aumentar para o Artigo 52º.
As “convocatórias” quinzenais para os jogos (e a Maria também as deve receber, se é sócia) comprovam que, hoje em dia, ater-se aos 2 jornais diários ao Jornal Sporting e ao sítio oficial é um pouco menos que pífio.
Para já não falar na questão da consulta aos documentos. No centro de atendimento? Só faltava acrescentar … mais perto de sua casa. Eu vivo nos Açores, na Ilha de Santa Maria: não só não recebemos jornais diários do Continente (porque quando cá chegassem estariam mais próximos de ser semanários que diários ), como ter de me deslocar ao tal de Centro de Atendimento para consultar os documentos da AG, implicaria uma viagem de mais de 200€ e, no mínimo, 2 dias de estadia (alojamento e alimentação); depois, voltar a repetir a dose para estar presente na AG.
Para quem fala de descentralizar as votações em AGs usando os Núcleos, das 2 uma: ou andam a caminhar nesse sentido a passo de caranguejo ou de caracol ou esperam que se venha a votar sem conhecimento daquilo em que se vai votar.
SL
Pode-se queixar de não receber o mail, embora não seja “obrigatório” esse envio. Eu como consulto o site, já tinha visto a convocatória. Não receber os documentos nesta data, é igual ao que sempre foi.
Se os documentos não estiverem disponíveis 2 ou 3 dias antes da AG, tb se pode queixar a quem de direito, porque isso está nos estatutos.
Maria, só para “reforçar” o que lhe queria transmitir, ainda hoje recebi um e-mail do Sporting, às 17:54, para me informar do seguinte:
“SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
SAUDAÇÕES ALVARO
Mais um fim-de-semana com #SportingEmTodoOLado! Em Fafe são vários os escalões do futsal com as Taças Nacionais na mira, mas no Pavilhão João Rocha também há títulos para ganhar, com a Taça de Portugal de Trampolins a animar Sábado e Domigo. No Algarve há surf e em Vagos o Atletismo é Rei. O Campeonato Europeu é mais distante, em Minsk, Bielorrúsia, mas tem mais de 30 atletas do Sporting CP em competição . Os próximos dias prometem ser animados, até porque isto é #AtéAoFim”
Muito bonito, principalmente para um sócio que mora nos Açores. Mas quem manda isto por e-mail, não é capaz de usar o mesmo meio para convocar AGs? Não será mais eficiente (e mais barato) que publicar anúncio em jornais (que hoje quase ninguém compra). Não se trata de não ser obrigatório; trata-se de ser mais eficiente e, já agora, respeitador para com os associados.
Já a questão da disponibilização da documentação considero mais grave. Porque se criou a “moda” de a deixar “disponível” para “consulta” no Centro de Atendimento do João Rocha em “horário de expediente”. Disponível a quem? Só há sócios do SCP em Telheiras, Lumiar e Campo Grande? O resto tem de se deslocar kms, dezenas de kms, centenas de kms ou milhares de kms Porquê? Numa era em que tudo está à distância de um clique e com “toda” a garantia de privacidade (pelo menos seria possível no próprio site do clube e na área de sócio disponibilizar a documentação só acessível ao sócio). Aliás, pelo visto, essa exclusividade da disponibilização in situ (Centro de atendimento) não parece evitar que haja OCS a divulgar o que é suposto ser o seu conteúdo; ou, no mínimo, a especular sobre isso.
Álvaro, eu devo falar chinês. É obrigatório publicar em jornais generalistas e no site do Sporting. Não concorda, da próxima vez que quiserem fazer alterações de estatutos, pode sempre propôr isso.
Quanto aos documentos, até agora está igual ao que sempre foi. ( Tem reclamado todos os anos ou só agora é que está revoltado com isso? ) Se até 2 ou 3 dias antes da AG, não os disponibilizarem no site, faz muito bem em reclamar.
As regras estatutárias, da Sociedade e do Clube, existem para ser alteradas.
Se o dinheiro gerado pelas quotas dos sócios e demais receitas não forem suficientes para manter o nivel da aposta nas modalidades, o dinheiro terá obrigatoriamente de vir da SAD.
Deixar definhar as modalidades e acreditar que investindo menos se vai manter o alto nivel, só mesmo nas cabeças de génio dos atuais dirigentes…
No futebol ate nem acho. Era trocar battas e diabys por Matheus e Bragancas. Descias o orcamento e subias em qualidade. Obvio que nas modalidades não é assim tão fácil, mas antes de ver as equipas não dá para tirar grandes conclusões. Isso e antes de ver o orçamento.
Fdx, mas estamos a comparar isso?
Se dizem que o orcamento das modalidades é de cerca de 12M, se cortas 3M é obvio que perdes qualidade, ainda para mais quando tens mais uma modalidade que irá consumir bastante recursos.
Não se consegue reduzir o orcamento em um terco e manter ou ganhar qualidade, por muitas voltas que lhe queiras dar.
Pelo que dizem querem acabar com o ciclismo (não me agrada mas aceito), mandar embora o Nelson Évora (em vésperas de JO… um erro!), reduzir meio milhão em cada modalidade (temos de perceber que nalgumas se calhar é possivel, noutras não é assim tão linear).
Afirmam que sem o Dioguinho poupam imenso, mas ele tem de ser substituido, isto não é mandar embora um jogador que está a mais, mas sim mandar embora um jogador que joga regularmente (saiu de forma voluntária).
Temo que nos proximos tempos as coisas irão piorar ainda mais, ao invés de se tentar recuperar os titulos perdidos.
1-trocas Diabys por Matheus e Batta por Bragança e num ano poupas no máximo pai 10M (somando todas as substituições possíveis). Ainda faltam pai 20. Para cortares assim tens de cortar nos melhores.
2- Nas modalidades não há Diabys e Battaglias. Parece-me a mim que não substuis um Dieguinho por um Varela ou um Merlin por um Erick que seja. Ou um P. Gil ou Marin ou parecido por um puto…ou um Azanin por um puto sem perder MUITA qualidade…
A receita de bilheteira diminuiu muito?! E as quotas?! Diminuíram muito?! E assumir isso?! Não?! Que disparate andaram a fazer?! E porque não trabalhar no sentido de aumentar essa receita?! Não iam ser recordes de coiso e tal?! Contar sócios pagantes e o crl?! Porque é que temos de cortar 3M nas modalidades?!
A bilheteira das modalidades subiu, os patrocínios gabam-se de agora ter mais ou será que venderam a parte da frente da camisola do andebol em preço de saldo?
Só se for quotas mas 3M€?? Isso equivale a 30%, 1/3 da malta deixou de pagar?
Pois! para cortar 3 milhões tem de ser um corte abrupto mesmo! se for 500.000e por Modalidade são 6 Modalidades! Quais é que gastam mais que isso? Futsal, Hóquei, Andebol, Voleibol, Atletismo, Ciclismo. A maior parte das outras vive daquilo que gera ou da carolice dos praticantes. Outras, como a Natação e a Ginástica geram dinheiro (de inscrições de praticantes e de sócios) Mas ainda se criou o Basket e o Hóquei Feminino. Tens de contar aí, no mínimo, 1,5 M€ … ou seja mais 3 Modalidades a que “tiras” 500.000€.
No entanto o mais grave, a ser verdadeira a notícia, é não explicarem como se perdeu a capacidade de investimento nas Modalidades: quotas? quanto e porquê? bilheteira? como se houve, à vontade, um acréscimo de mais de 50% relativamente ao ano anterior? patrocínios? mas não andaram a vender a notícia de que tinham conseguido muito mais patrocínios para as Modalidades e as camisolas não tão andam cheias de anúncios que parecem outdoors em estrada brasileira?
neste caso se for 3M€ em honorários é muito. O ano passado pelo orçamento estavam previstos 8,9M€ estamos a falar em 34% agora somando mais uma modalidade, é muito.
lá estão vocês a serem injustos com o homem. Ele é esperto e já chegou à conclusão obvia: para quê gastar dinheiro num plantel de jogadores quando no final só interessam os árbitros?
Bom Dia a todos e ao Max particularmente. Desde que o Max mesmo sem querer não toque na vaca sagrada de alguns fiéis entra sempre aqui na tasca com o pé direito, se tocar é que o caldo fica entornado. O que o amigo quer como eu também quero é o sucesso desportivo do clube, independente da Direcção que esteja a exercer funções. Este ano não foi excelente, mas foi bom, para o ano veremos como será.
É isso mesmo meu amigo…
E para “não correr riscos”…
Hoje vou ficar sentado na mesa do canto…”sem abrir a boca” apenas a observar…(e talvez até tire uma soneca)
E não esquecer o Calafate… O que dizia umas verdades na Sporting TV e que por causa disso foi saneado mas que esta semana escreveu um artigo no Record que convém ser ignorado!!
Bom dia
Não consigo encontrar… Sobre a relação entre o Sporting e empresários e mais propriamente o caso Sporting – Bruno Fernandes – Jorge Mendes.
Faz também uma retrospectiva à antiga relação Jorge Mendes – Porto.
“Porém, o capitão do Sporting tem dois pontos fracos que dificultam a sua exportação: brilha num clube que tem na sua comunicação (e marketing) um dos maiores problemas que remonta a décadas e para o qual o seu presidente não tem vocação nem antídoto, logo, a sua promoção comparada com a de futebolistas de outros clubes não é o melhor isco no anzol para caçar tubarões.”
Estou completamente de acordo com esse parágrafo!!
Acho que ainda não percebeste no meio de tanta discussão aqui na tasca que há muita gente que só quer o melhor para o Sporting independentemente de quem seja o presidente… e que reconhecem os méritos ao anterior.
Só que no meio de tanta cegueira, cabalas, e histórias da carochinha têm dias que confesso que dá vontade de um gajo meter aqui um pouco de veneno pois no último ano lê aqui merdas que não fazem sentido.
Responder
E não esquecer o Calafate… O que dizia umas verdades na Sporting TV e que por causa disso foi saneado mas que esta semana escreveu um artigo no Record que convém ser ignorado!!
Bom dia
Não percebi??!!
Alguma mentira??
Tanta indignação com o Calafate ter saído da Sporting tv, e agora que escreve um artigo no Record que vai em muito contra o que aqui se diz é ignorado pela malta que descobre merdas debaixo das pedras… Mas que está a dar eco a uma qqr parangona do o’jogo.
Veneno não, a constatação de um facto.
A “tempestade” és tu que estás a criar… primeiro mencionaste a parte do artigo que convinha à tua narrativa… depois, a indignação (da qual eu não me prenunciei…) acho que nem deveria ser pela saída do calafate, mas sim pelas declarações do varandas na sporting tv, antes da sua saída…mais uma vez, a mentir à cara podre…nada de novo.
O bem do Sporting, parto do principio que aqui todos o desejamos mas, às vezes lendo alguns comentários…não sei.
o sporting tinha o mendes a ajudar a vender o BF, so que o Mendes primeiro estava interessado em vender o felix
entao o Sporting tirou o mendes das negociaçoes,e mandou o empresario do BF tratar disso.
resultado: O Mendes é daqueles empresario que consegue entrar em qualquer clube, que pode ganhar muito em comissoes, mas se for preciso fazer o maior perneta da face da terra valer milhoes e ser colocado num grande clube ele consegue isso. enquanto ele lá esteve a mexer falou-se no City, United; liverpool.
a partir do momento em que começar a ir o empresario do BF, basicamente bate com o nariz nas portas e os clubes dizem-lhe logo não.
a questo é simples no caso BF: o Sporting só vende por 70 milhoes seja para que clube fore ninguem se chegou a frente com esses valores.
a questão é como alguem ja uma vez disse aqui: para despachar o entulho era chegar ao pé do Mendes e dizer: ctg queremos fazer x com o BF, se conseguires x+y ganhas mais de comissao, e se venderes este conjunto de jogadores e eles atingirem o valor z ganhas tambem um extra.
empresarios como o Mendes, o raiola, e mais 2 ou 3 são daqueles que eram capazes de chegar ao polo norte e vender, um frigorifico e 2 arcas congeladoras aos esquimos se ganhassem bem com isso
Pois, foi o jogo que disse que o clube não podia ter modalidades à carnide.
Foi o jogo que disse que os sócios não sabiam enumerar meia duzia das 50 e tal modalidades.
Foi o jogo que avisou que iria reduzir o investimento nas modalidades.
Foi o jogo que disse que foi um ano excepcional.
Sim, é tudo obra do jogo. E pena que não tens a gina…. estás a sentir muito a sua falta?
De BdC disse que estava – e confirmou-se – num processo de autofagia; muitos dos tasqueiros que aqui comentam , alguns quase profissionais e com agendas muito proprias, estao em processo de necrofagia.
Ambos os processos prejudicam o meu Sporting.
Não pode haver a Gloria sem união, o esforço, dedicação e devoção de alguns nao vai chegar.
Estou achar interessante as noticias, primeiro um reboliço nos media a dizer que Sporting necessita do J. Mendes para vender bem o B. Fernandes, agora são noticias dos clubes a arrefecer a vontade de contrata-lo, pelo meio perdemos uma promessa, que em 50 jogos jogou 2 a titular e outros 2 a suplente (se não estou errado nas contas), para rangers e já contratamos uma porrada de jogadores (aquela promessa marroquina já era?).
Não sei quem anda a construir estas noticias (JM? a própria direcção do SCP?) mas agora a capacidade de ter discernimento no julgamento das noticias é o que destinge a capacidade de foder as gajas até ao fim daqueles que têm ejaculações precoces (e por aqui há muitos destes últimos).
A questão muitas das vezes não é o pessoal perceber se as notícias têm ou não algum tipo de fundamento, pois os que hoje utilizam as notícias para atacar a direcção antigamente diziam que era tudo carvão.
Depende se te dá ou não jeito à narrativa…é só isso!!
“Nélson Évora, que já foi campeão europeu, mundial e olímpico no triplo salto, é neste momento o mais caro de toda a secção e poderá estar de saída, escreve o jornal O JOGO.”
O que me preocupa é que em 2016 fomos buscar 6 ou 7 atletas as toupeiras e reforçamos o sector masculino de Atletismo para ganhar os Europeus.
Agora, com os salários expostos pela auditoria, é previsível que queiram se vingar. Se tal acontecer não sabemos a quem devemos responsabilizar.
Alguém já sabe quem foi o criminoso que expôs a auditoria?
Quem expôs já sabemos, porque o relatório foi entregue ao clube e ficou uns mesitos na gaveta. Logo só pode ter sido o clube a divulgar.
E como se a leak não fosse grave, o clube partilhou o documento com os sócios, ou seja, mesmo que não fossem responsaveis pela leak partilharam informacões confidenciais com os socios (o que é ilegal de qualquer maneira).
Nem sabemos se não existiram denuncias por violacão de proteccão de dados, o que por si só já significa uma multa muito avultada para o clube.
Para que se veja, JJ leva o Carrillo para o Flamengo e dá “uma mãozinha” ao amigo traficante de Carnide em se livrar do empecilho, enquanto isso o entulho que trouxe para o SCP deixa cá.
Não faço ideia se vai ou não haver redução e nem considero que seja a parte mais importante, pois se tiverem de reduzir que o façam é para tomar decisões que são pagos (pela SAD).
Mais importante será perceber se tem capacidade para aumentar receitas e gerir orçamentos.
Pena que as contas do ano que agora termina só serão conhecidas lá para janeiro ou fevereiro, mas o orçamento já dá para ter uma ideia da capacidade e confiança dos gestores e da gestão.
Lembro que um maluco, aumentou as receitas todos os anos e durante 5 anos e conseguiu gerir de forma a que todos os anos as contas finais apresentassem resultados positivos, desportivos e financeiros.
Relativamente ao corte orçamental das modalidades, vou esperar para ver como estão a ser constituídos os planteis respetivos das modalidades.
Se for para despachar atletas acima dos 30 que já não fazem a diferença mas que têm um valor acima da média em despesas salariais concordo, desde que sejam substituídos por jogadores jovens emergentes e mais baratos.
Agora se o corte significar equipas mais fracas, equipas para meramente participarem nos campeonatos sem objetivos de vitória, aí sou contra e contestarei a politica.
Particularmente no futsal, até agora concordo com as saídas, talvez juntasse ao grupo de saída mais 1 ou 2. No andebol a equipa está muito envelhecida precisa de ser rejuvenescida assim como no Volley. No hóquei não tocava mais.
É com enorme preocupação que vejo este desinvestimento nas modalidades. Sei que havia alguns gastos supérfluos mas é imperativo que o Sporting seja dominante nas modalidades…
E é com grande expectativa que aguardo pelas decisões que serão tomadas no futebol profissional. Há jogadores que têm mais que qualidade para ficar no plantel, vamos ver se não serão tapados por jogadores que pouco acrescentam.
Se é verdade que o Sporting teve uma proposta de 20 milhões pelo Bas Dost e este não aceitou… é pena. Seria um excelente negócio.
Estou curioso, também, em saber os contornos do negócio Rosier…
Passar de 1.666 em 2013 para 573 em 2015 e 1.010 com mts mais modalidades e quase todas elas campeãs nacionais, e se mesmo assim existem gastos supérfluos, assistimos ao milagre das rosas.
Por outro lado, podemos falar em resultados:
2013 – – 3,792
2014 – + 4,521
2015 – + 4,345
2016 – + 3,190
2017 – + 2,622
2018 – + 2,088
A gestão dos últimos 5 anos acrescentou ao património do ao clube um acumulado de 16,777 milhões de euros e porque não dize-lo e o mais fabuloso pavilhão de clubes portugueses.
Podemos também falar em aumentos dos proveitos:
2013 – 15,406
2014 – 17,622
2015 – 19,736
2016 – 18,950
2017 – 21,468
2018 – 24,138
Tudo isto com gastos supérfluos, será caso para dizer, foi milagre senhores, foi milagre, foi competência e muita racionalidade na gestão.
Vamos ver se a gestão de topo consegue fazer melhor do que a gestão de um conjunto de lunáticos, que teimosamente não se demitiam porque acreditavam estar a fazer um bom trabalho.
Não espero menos que não seja melhorar o que foi feito, é para isso que as mudanças servem e logo esta que nos trouxe de volta ao clube a nata da gestão e o chefe da casa das maquinas.
O anterior presidente fez tudo isso? Partindo do zero dinheiro, zero plantel, zero pavilhão, zero patrocínios milionários? O que estão a espera para correr com o gajo de sócio?
Tudo confirmado pela recente auditoria, é por isso que não acredito que se atrevam a fazer cortes em modalidades.
Com as verbas atribuídas no final de cada ano registamos “lucros” e esses lucros darão para cobrir “prejuízos” de uma gestão com o nível do primeiro godinho nos próximos 5 anos,
Sei, repare fiz o registo do gasto em funcionários precisamente porque se falava em ser possível cortar gastos supérfluos.
Falando em jogadores das modalidades, os mais bem pagos, por exemplo o JMatos anda nos 90 mil euros, Evora em 110 mil, Cardinal 160 mil, Cary 75 mil, Merlim 170 mil, Ruesga 180 mil, Pedro Gil 150 mil , Girão 100 mil e o João Pinto 60 mil ….
Infelizmente a auditoria publica permite o acesso a estes dados e permite agora perguntar quantos terão de ser cortados para chegar aos 500 mil?
Não acredito que vá existir cortes, pelo menos para já.
Nunca disse que foi feito um mau trabalho, antes pelo contrário. Não é necessário ninguém se sentir atacado. No entanto, havia realmente gastos supérfluos, por exemplo em estágios com atletas com pouco potencial que já se sabia que seriam dispensados..
Calma, não é uma questão de ser atacado, foi apenas para salientar que gastos supérfluos que possam existir nesta altura não terão grande relevância, basta atentar nas contas que coloquei.
É necessário é não perder receitas e manter o rigor na execução. Repare atendendo aos valor de 2018, ainda é possível gastar mais 2M ou perder 2M em receitas para no final as contas se manterem positivas.
A exigencia terá de passar por aqui e como disse mais acima o Tiago, que expliquem onde e porque estão a perder receita. A ser verdadeiro o corte de 3M mais a perda do habitual “lucro”, estamos a perder mais de 5M em receitas e a gestão tem de ser responsabilizada.
Um dos problemas é a perda das receitas. Pelo que parece esta direcção não está para se desgastar no que concerne às busca de soluções para as modalidades. Está a ir pelo caminho mais fácil.
Também me parece que é o que está a acontecer no âmbito do futebol profissional. São tomadas decisões partindo em pressupostos completamente desfasadas da realidade. Não acredito que corra bem, infelizmente. O problema é que o tempo que estamos a perder nestes avanços e recuos vão criando um fosso cada vez maior em relação aos nossos adversários
Mas o Carrillo já não pertencia ao Carnide. Estava na China.
Se calhar temos é de vender o Ruiz aos chineses.
O Alan Ruiz foi caro, mas esteve quase sempre emprestado com outros a suportar os salários. Tem um salário de 1 milhão de euros limpo/época. Se é para ganhar algum tem de ser já pois vai entrar no último ano de contrato e aí népias. 2 milhões era bem vendido.
Se vão baixar o orçamento nas modalidades, então possivelmente também irão aumentar o preço das gamebox modalidades. Em nome da coerência estratégica, não se espera outra coisa dos gestores de topo.
Muito feliz por conseguirmos o acesso a EHF champions league, e muito preocupado e esperando ser falsa a noticia do jogo que a ser verdade me fára votar contra o orçamento pois não acredito que tenha existido uma quebra tão grande nas receitas para existir um corte tão violento no investimento das modalidades.
Quem olha para os orçamentos do clube sabe perfeitamente que das duas uma, ou a queda nas receitas de quotização foi na ordem dos 25% ou então vão ser desviadas verbas para a SAD como no tempo do Godinho Lopes, e com isso não pactuo, fica ao critério de cada mas independentemente de ser pró bruno pró varandas ou pró qualquer outra coisa, devemos ser pró Sporting e ter a capacidade de observar se o orçamento é bom ou prejudicial para o clube.
Aliás ainda sobre o orçamento que ai vem devia ser aberto um debate bem claro, sem preconceitos.
Eu sou um defensor de um Sporting Ecléctico mas competitivo não vale a pena entrar só para participar, e como tal sempre fui contra termos mais uma modalidade (Basquet) porque o dinheiro não estica.
Estou disposto a votar favoravelmente ao orçamento apesar do basquet no entanto algumas premissas têm de se manter, como a quotização toda no clube, o fee da Sporting TV também tem de se manter no clube.
Por outro lado espero admito que o investimento baixe se o valor global das receitas também baixar, o que já não admito é que o investimento em honorários baixe e os restantes custos não baixem também proporcionalmente.
Repito este orçamento é o primeiro com o carimbo do novo CD e estou disposto a aprovar, desde que cumpra aquilo que disse atrás, que seria tão só continuar o caminho trilhado nos últimos anos e que nos deu dois fatos inéditos os 4 campeonatos em 17/18 e duas ligas dos campeões esta época.
Sobre a principal nesta Silly Season de mercado de transferências, sobre os valores relativos ao João Felix e ao Bruno Fernandes, e o que o mercado dá por eles.
A questão importante, é que o futebol deixou de ser um desporto para uma indústria de entretenimento, pelo que é natural que o João Felix valer mais que o Bruno Fernandes.
Nunca questionando o valor futebolístico do Bruno Fernandes, que actualmente é superior ao João Felix.
Para além do factor Jorge Mendes, o João Felix, representa um muito maior valor em termos de marketing, já que é um miúdo com potencial de ser um pop-star se for bem trabalhado.
E nesta nova indústria, esse valor é talvez maior que o valor desportivo nos dias actuais.
Concordo. É como eu referi acima, não estão só a comprar um jogador, estão a investir num produto que poderá render milhões em merchandising.
Esta venda de Félix é o maior golpe publicitário de sempre do futebol português.
O Sporting não tem de ter medo de pedir o que acha justo pelo BF. Com ou sem JM.
É o único no mundo que formou 2 BOLAS DE OURO e a sua formação não é feita em redações ou na agenda de empresários. Querem qualidade? Paguem. Se não querem, continuem a comprar renatos.
Tem sim, é ele é o renato.
Ambos vão ser estrelas do intagram e vão render milhões e milhões aos clubes…. as pitas já andam todas doidas com as cuecinhas molhadas!!!!
21 Junho, 2019 at 5:29
Como roubar os parolinhos do Xporting
https://castigomaximo.blogs.sapo.pt/venha-viver-uma-experiencia-radical-91194
21 Junho, 2019 at 10:30
Excelente texto do Pedro Azevedo. Toca nos pontos essenciais da questão.
21 Junho, 2019 at 10:34
Mais um. O Pedro não perdoa.
21 Junho, 2019 at 10:47
O texto está muito bom.
Hoje ainda ninguém me tinha insultado.
Obrigado Zé verde.
SL,
21 Junho, 2019 at 13:25
Excelente!
21 Junho, 2019 at 5:30
Donkey amarelo vai comprar box?!
21 Junho, 2019 at 6:10
E começa o dia com espinhas a estalar.
Ou será carvão?
Gago mental corta €3M nas modalidades. É normal. Se não são capazes de ganhar títulos nacionais porquê gastar tanto?
O próprio carnide dizia que a gente gastava muito e isso era injusto. Era como comprar títulos.
https://m.vercapas.com/capa/o-jogo.html
21 Junho, 2019 at 7:00
Era importante saber onde se pretende efetivamente cortar e como é isso possível com o basquetebol e o hóquei feminino a iniciar em na próxima época..
21 Junho, 2019 at 8:02
E não esquecer o surf…. que vai ser render titulos em barda.
Quer gastar menos nas modalidades porque com menos sócios não há milagres, e isso apenas vai acentuar nos proximos tempos.
E menos sócios significa menos oposicão à venda da SAD.
21 Junho, 2019 at 7:57
Não nada disso, não há cortes nenhuns, dizem eles…agradeçam aos mesmos de sempre. Este ano são 3M, para o ano serão mais 3M, até ao objectivo final, ficar com o futsal e a modalidade que eles lançaram, o basket, é capaz de ficar o golf já que é a modalidade preferida das gentes de bem! Têm o clube que merecem!
21 Junho, 2019 at 8:32
O jogo, o nojo, o jogo, o nojo, o jogo, o nojo.
Roda da sorte
21 Junho, 2019 at 9:02
Fase 1 – descredibilizar o mensageiro.
21 Junho, 2019 at 9:23
Se ao menos fosse no Twitter…
21 Junho, 2019 at 9:32
Fase 2 (a fase 1 falhou) – colocar merda no ventilador.
21 Junho, 2019 at 9:45
Estas na fase 2?! Há quanto tempo?
21 Junho, 2019 at 13:35
Fase 2 (a fase 1 falhou) – colocar merda no ventilador.
Insiste na fase 2, espera por reforços uma vez que não tem capacidade para mais.
21 Junho, 2019 at 14:52
Concordo que me faltam algumas capacidades para discutir o que quer que seja contigo.
Falta de capacidade para aturar gente parva por exemplo. Admito a minha falta, hoje em dia temos de saber lidar com todo o tipo de indivíduos.
21 Junho, 2019 at 18:13
Fase 3 – desconversar, dar voltas à rotunda e tentar sair de fininho.
21 Junho, 2019 at 11:22
O mensageiro é credível?
Como tenho muitas dúvidas, duvido, por princípio, da maior parte das suas notícias.
Contudo, se pensar que o investimento nas modalidades depende das receitas assoco ativas.
21 Junho, 2019 at 13:36
Fase 1 – descredibilizar o mensageiro.
21 Junho, 2019 at 9:11
Será que o Jogo já teve acesso ao orçamento para 2019/20 antes dos sócios?
É que eu, sócio, continuo à espera para ver os tais números…
Se este corte se concretizar é apenas mais uma imbecilidade do Varandas e amigos.
Em vez de se investir naquilo que nos faz feliz (a todos), que angaria prestígio, militância, títulos, etc., faz-se precisamente o contrário, desinveste-se.
Reparem que este valor está ao nivel de…um Ilori e bem abaixo de um Gudelj ou de um Diaby.
Seria assim tão difícil destinar obrigatoriamente uma fatia do valor do contrato da NOS para as modalidades.
Tem de ser tudo para o futebol para se fazer tanto negócio de merda?
Tal como na decisão de aumentar as gamebox, esta gestão de merda apenas revela incompetência e fé em qualquer coisa que só mesmo eles acreditam…
21 Junho, 2019 at 10:12
SAD é SAD (futebol masculino e feminino), clube é clube (outras modalidades).
Não há misturas de dinheiros.
21 Junho, 2019 at 15:50
Os dinheiros não se misturam a SAD e o clube têm receitas bem distintas.
No entanto espero que isso do jogo seja mentira, até porque me custa a crer que tenhamos baixado 3.0M€ das receitas do clube senão vejamos.
Bilheteira, como foi dito no jornal subiu.
Patrocínios, a menos que tenham dado de borla a parte da frente das camisolas do Andebol e salvo o erro do Volei tambem subiram.
INscrições (receitas provenientes da natação ginastica etc etc) não parece que a malta tenha deixado de praticar desporto por causa deste ou daquele presidente.
Quotização, aqui sim julgo que deverá existir um decréscimo mas aqui também não podemos ter perdido 3,0 M€ mal seria termos perdido quase 1/3 das receitas de quotização.
Depois restam aquelas receitas fixas.
Fee da Sporting TV
Rendas que a SAD paga pelos direitos de superficie do estadio e da loja verde
Posto isto ou a queda das receitas de quotização foi absurdamente brutal, ou então alguma das receitas fixas caiu. E neste caso só vejo uma possibilidade, retiraram o Fee da Sporting TV ao clube.
21 Junho, 2019 at 16:03
Duas coisas, a perda de receita terá de ser maior que o eventual corte, pois até 2018 a receita sempre foi superior aos gastos. em 2018 foram mais de 2M
A questão do orçamento, é um facto, julgo eu, que está disponível para consulta nos serviços do clube, pelo que, se o jogo fez o artigo sem o ter consultado, enfim faltariam-me palavras para descrever a acção do jornal mas sobretudo a falta de reacção da direcção. Volto a dizer o documento está disponível para consulta dos sócios e uma intoxicação da informação não será benéfica para a Direcção.
Isto leva-me à outra questão, a convocatória e o orçamento não costumam estar disponíveis no site?
Os estatutos dizem que a convocatória deve ser divulgada no sitio do clube, não sei se foi o que sei é que no local habitual não encontro nada.
Mas isso de cumprir estatutos já é chão que deu uvas.
21 Junho, 2019 at 19:48
Caro Malcolm, eventualmente será falha minha, mas não creio que haja ainda orçamento disponível ao sócios. Já foi agendada a AG para aprovação do Orçamento do Clube para a época 2108/19? Se foi, acho imperdoável não ter recebido uma convocatória. A reunião, ordinária, terá de ter lugar até 30 de Junho, motivo por que já deveria ter sido enviada a convocatória.
Um abraço e saudações leoninas.
21 Junho, 2019 at 19:55
Tem aqui a convocatória e que diz que desde ontem 20/06 a o orçamento está disponível para consulta no centro de atendimento do PJR em horário de expediente.
https://scpconteudos.pt/sites/default/files/convocatoria_ag_scp_29_junho_2019_1.pdf
Por isso é que me causa confusão a noticia do jogo, se desde ontem é possível confirmar os valores porque carga de agua iriam imprimir informação falsa e porque razão não é desmentida.
21 Junho, 2019 at 20:12
pois mas eu sou sócio pagante sem faltar há mais de 20 anos e não vivo em Lisboa. E como eu haverá muitos outros com toda a certeza. Logo, acesso aos documentos para todos esses, ou se deslocam a Lisboa de propósito para isso e, depois, para a AG (no meu cas, que vivo nos Açores só essa AG iria custar-me mais que 5 anos de quotas), ou só teriam acesso ao documento no dia da própria AG (o que acho difícil, pois julgo que, num sábado, o centro de atendimento estará fechado).
Quanto á disponibilização da convocatória fico-lhe bastante grato por me ter facilitado aquilo que o clube não fez: um acesso directo. TÊM O MEU E-MAIL E SABEM USÁ-LO PARA TODAS AS CAMPANHAS E MAIS ALGUMAS, MAS PARA O MAIS BÁSICO E ESSENCIAL DA VIDA ASSOCIATIVA QUE É A ASSEMBLEIA GERAL JÁ NÃO SABEM CONVOCAR POR E-MAIL. Convocaram-me por e-mail para TODOS os jogos da época em casa. Para a(s) AG(s) nickles.
SL
21 Junho, 2019 at 19:56
Artigo 52°
(Convocatória da Assembleia Geral comum)
1 – As Assembleias Gerais são convocadas por meio de anúncios insertos em dois jornais diários, no jornal do Clube,
no sítio oficial do Clube e publicado nos moldes previstos para os actos das sociedades comerciais, com a antecedência
mínima de oito dias, se o prazo não dever ser superior por disposição dos presentes estatutos.
21 Junho, 2019 at 20:02
Certo, foi publicada ontem, já coloquei o link gostava era de saber se o RAG está a ser cumprido, sempre se evitava a especulação ou não, que o jornal o jogo trouxe para a praça.
Artigo 7°
Anúncio Convocatória e Anexos
1. Do anúncio constarão os assuntos a apreciar, indicando-se a ordem dos respectivos trabalhos.
2. Os anexos ao anúncio serão publicados no sítio oficial e no Jornal do Clube.
21 Junho, 2019 at 20:21
Mas não vão ser publicados no site, como foram nos anos anteriores? Pelas datas que lá estão, costumam ser publicados 2 a 3 dias antes…
21 Junho, 2019 at 20:24
Maria, isso é o mínimo obrigatório. Como recebo, nas vésperas de todos os nossos jogos da Liga de futebol em casa, uma “convocatória” por e-mail, acho que a fasquia AUITOMATICAMENTE deveria aumentar para o Artigo 52º.
As “convocatórias” quinzenais para os jogos (e a Maria também as deve receber, se é sócia) comprovam que, hoje em dia, ater-se aos 2 jornais diários ao Jornal Sporting e ao sítio oficial é um pouco menos que pífio.
Para já não falar na questão da consulta aos documentos. No centro de atendimento? Só faltava acrescentar … mais perto de sua casa. Eu vivo nos Açores, na Ilha de Santa Maria: não só não recebemos jornais diários do Continente (porque quando cá chegassem estariam mais próximos de ser semanários que diários ), como ter de me deslocar ao tal de Centro de Atendimento para consultar os documentos da AG, implicaria uma viagem de mais de 200€ e, no mínimo, 2 dias de estadia (alojamento e alimentação); depois, voltar a repetir a dose para estar presente na AG.
Para quem fala de descentralizar as votações em AGs usando os Núcleos, das 2 uma: ou andam a caminhar nesse sentido a passo de caranguejo ou de caracol ou esperam que se venha a votar sem conhecimento daquilo em que se vai votar.
SL
21 Junho, 2019 at 20:33
Pode-se queixar de não receber o mail, embora não seja “obrigatório” esse envio. Eu como consulto o site, já tinha visto a convocatória. Não receber os documentos nesta data, é igual ao que sempre foi.
Se os documentos não estiverem disponíveis 2 ou 3 dias antes da AG, tb se pode queixar a quem de direito, porque isso está nos estatutos.
22 Junho, 2019 at 0:37
Maria, só para “reforçar” o que lhe queria transmitir, ainda hoje recebi um e-mail do Sporting, às 17:54, para me informar do seguinte:
“SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
SAUDAÇÕES ALVARO
Mais um fim-de-semana com #SportingEmTodoOLado! Em Fafe são vários os escalões do futsal com as Taças Nacionais na mira, mas no Pavilhão João Rocha também há títulos para ganhar, com a Taça de Portugal de Trampolins a animar Sábado e Domigo. No Algarve há surf e em Vagos o Atletismo é Rei. O Campeonato Europeu é mais distante, em Minsk, Bielorrúsia, mas tem mais de 30 atletas do Sporting CP em competição . Os próximos dias prometem ser animados, até porque isto é #AtéAoFim”
Muito bonito, principalmente para um sócio que mora nos Açores. Mas quem manda isto por e-mail, não é capaz de usar o mesmo meio para convocar AGs? Não será mais eficiente (e mais barato) que publicar anúncio em jornais (que hoje quase ninguém compra). Não se trata de não ser obrigatório; trata-se de ser mais eficiente e, já agora, respeitador para com os associados.
Já a questão da disponibilização da documentação considero mais grave. Porque se criou a “moda” de a deixar “disponível” para “consulta” no Centro de Atendimento do João Rocha em “horário de expediente”. Disponível a quem? Só há sócios do SCP em Telheiras, Lumiar e Campo Grande? O resto tem de se deslocar kms, dezenas de kms, centenas de kms ou milhares de kms Porquê? Numa era em que tudo está à distância de um clique e com “toda” a garantia de privacidade (pelo menos seria possível no próprio site do clube e na área de sócio disponibilizar a documentação só acessível ao sócio). Aliás, pelo visto, essa exclusividade da disponibilização in situ (Centro de atendimento) não parece evitar que haja OCS a divulgar o que é suposto ser o seu conteúdo; ou, no mínimo, a especular sobre isso.
22 Junho, 2019 at 0:52
Álvaro, eu devo falar chinês. É obrigatório publicar em jornais generalistas e no site do Sporting. Não concorda, da próxima vez que quiserem fazer alterações de estatutos, pode sempre propôr isso.
Quanto aos documentos, até agora está igual ao que sempre foi. ( Tem reclamado todos os anos ou só agora é que está revoltado com isso? ) Se até 2 ou 3 dias antes da AG, não os disponibilizarem no site, faz muito bem em reclamar.
21 Junho, 2019 at 18:13
As regras estatutárias, da Sociedade e do Clube, existem para ser alteradas.
Se o dinheiro gerado pelas quotas dos sócios e demais receitas não forem suficientes para manter o nivel da aposta nas modalidades, o dinheiro terá obrigatoriamente de vir da SAD.
Deixar definhar as modalidades e acreditar que investindo menos se vai manter o alto nivel, só mesmo nas cabeças de génio dos atuais dirigentes…
21 Junho, 2019 at 9:26
“acredita que pode manter sucesso gastando menos”
Menos dinheiro não significa, por si só, menos qualidade.
Deixa lá ver como ficam os planteis das modalidades e depois logo se fala.
Tomara eu que houvesse menos investimento no futebol
21 Junho, 2019 at 9:35
Menos 3M nas modalidades é muito… Quer dizer perder qualidade de certeza…
É como passar no futebol de 80 para 50 ou 60…perdes qualidade de certeza…
21 Junho, 2019 at 9:39
No futebol ate nem acho. Era trocar battas e diabys por Matheus e Bragancas. Descias o orcamento e subias em qualidade. Obvio que nas modalidades não é assim tão fácil, mas antes de ver as equipas não dá para tirar grandes conclusões. Isso e antes de ver o orçamento.
21 Junho, 2019 at 9:45
Fdx, mas estamos a comparar isso?
Se dizem que o orcamento das modalidades é de cerca de 12M, se cortas 3M é obvio que perdes qualidade, ainda para mais quando tens mais uma modalidade que irá consumir bastante recursos.
Não se consegue reduzir o orcamento em um terco e manter ou ganhar qualidade, por muitas voltas que lhe queiras dar.
21 Junho, 2019 at 10:06
Obvio que, a comprovar-se a redução, será um rombo bem vincado.
Por isso mesmo ainda não tinha avançado com o basket esta época
21 Junho, 2019 at 11:11
Sim, o basquete é um erro nestes moldes.
Pelo que dizem querem acabar com o ciclismo (não me agrada mas aceito), mandar embora o Nelson Évora (em vésperas de JO… um erro!), reduzir meio milhão em cada modalidade (temos de perceber que nalgumas se calhar é possivel, noutras não é assim tão linear).
Afirmam que sem o Dioguinho poupam imenso, mas ele tem de ser substituido, isto não é mandar embora um jogador que está a mais, mas sim mandar embora um jogador que joga regularmente (saiu de forma voluntária).
Temo que nos proximos tempos as coisas irão piorar ainda mais, ao invés de se tentar recuperar os titulos perdidos.
21 Junho, 2019 at 11:22
Pela auditoria dá para ver que os melhores jogadores das modalidades ganham cerca de 120 a 150 mil euros.
Terão de despedir 4 Dieguinhos.
21 Junho, 2019 at 13:04
1-trocas Diabys por Matheus e Batta por Bragança e num ano poupas no máximo pai 10M (somando todas as substituições possíveis). Ainda faltam pai 20. Para cortares assim tens de cortar nos melhores.
2- Nas modalidades não há Diabys e Battaglias. Parece-me a mim que não substuis um Dieguinho por um Varela ou um Merlin por um Erick que seja. Ou um P. Gil ou Marin ou parecido por um puto…ou um Azanin por um puto sem perder MUITA qualidade…
21 Junho, 2019 at 13:05
E sem contar com o Basquetebol que vai consumir mais uns quantos…
21 Junho, 2019 at 13:09
Pois, é isso mesmo.
Podes despedir o Ruesga e poupas 170 mil ainda muito longe dos 500 e quanto gastas para ter alguém de valor aproximado!??
21 Junho, 2019 at 13:16
E mais…
Tenho a dúvida maior que todas…
Porquê?! Porque é que se vai cortar?!
A receita de bilheteira diminuiu muito?! E as quotas?! Diminuíram muito?! E assumir isso?! Não?! Que disparate andaram a fazer?! E porque não trabalhar no sentido de aumentar essa receita?! Não iam ser recordes de coiso e tal?! Contar sócios pagantes e o crl?! Porque é que temos de cortar 3M nas modalidades?!
21 Junho, 2019 at 13:24
Bilheteira são pevides.
Quotas e patrocínios.
Até conseguiram novos patrocínios no último ano. A não ser que sejam insignificantes.
21 Junho, 2019 at 14:58
Pois… Segundo li era tudo melhor. Records de bilheteira, patrocínios novos e tal…
Perdemos 3M de quotas?! Na realidade mais que isso já que há novos patrocínios?!
21 Junho, 2019 at 15:59
Ai é que está a questão.
A bilheteira das modalidades subiu, os patrocínios gabam-se de agora ter mais ou será que venderam a parte da frente da camisola do andebol em preço de saldo?
Só se for quotas mas 3M€?? Isso equivale a 30%, 1/3 da malta deixou de pagar?
21 Junho, 2019 at 13:25
Como é que vais cortar 0,5M num orçamento de 1,4 (Hóquei) sem perder qualidade (e muita)?! Mesmo no futsal (0,5 em 3M)…é imenso!
21 Junho, 2019 at 14:26
É. Mas e será que o corte será tão abrupto? Custa-me a crer.
21 Junho, 2019 at 14:40
No volley tens em 2018 cerca de 900k de gastos, dos quais 600k são de honorários, se vais cortar 500k, provavelmente os jogadores vão jogar de borla.
21 Junho, 2019 at 14:45
Isso se a noticia do jogo corresponder à verdade. Por isso vale mais esperar pela apresentação do orçamento para ter uma melhor ideia
21 Junho, 2019 at 20:04
Pois! para cortar 3 milhões tem de ser um corte abrupto mesmo! se for 500.000e por Modalidade são 6 Modalidades! Quais é que gastam mais que isso? Futsal, Hóquei, Andebol, Voleibol, Atletismo, Ciclismo. A maior parte das outras vive daquilo que gera ou da carolice dos praticantes. Outras, como a Natação e a Ginástica geram dinheiro (de inscrições de praticantes e de sócios) Mas ainda se criou o Basket e o Hóquei Feminino. Tens de contar aí, no mínimo, 1,5 M€ … ou seja mais 3 Modalidades a que “tiras” 500.000€.
No entanto o mais grave, a ser verdadeira a notícia, é não explicarem como se perdeu a capacidade de investimento nas Modalidades: quotas? quanto e porquê? bilheteira? como se houve, à vontade, um acréscimo de mais de 50% relativamente ao ano anterior? patrocínios? mas não andaram a vender a notícia de que tinham conseguido muito mais patrocínios para as Modalidades e as camisolas não tão andam cheias de anúncios que parecem outdoors em estrada brasileira?
SL
21 Junho, 2019 at 10:06
Fica-te mal vir aqui dizer algo inteligente! Se fosse a ti tomava mais cuidado para a próxima.
21 Junho, 2019 at 15:54
neste caso se for 3M€ em honorários é muito. O ano passado pelo orçamento estavam previstos 8,9M€ estamos a falar em 34% agora somando mais uma modalidade, é muito.
21 Junho, 2019 at 9:43
lá estão vocês a serem injustos com o homem. Ele é esperto e já chegou à conclusão obvia: para quê gastar dinheiro num plantel de jogadores quando no final só interessam os árbitros?
21 Junho, 2019 at 6:52
Saudinha da boa para todos.
Café duplo em chávena grande e o CM para lavar a vista, sff.
21 Junho, 2019 at 7:04
Há menos de um ano andámos a correr a trás do Dost, agora ao que parece queremos que ele saia e ele não sai.
Um atleta que marca mais de 20 golos época… deixem lá estar o dost.
21 Junho, 2019 at 7:45
Bom dia para todos os amigos da Tasca…
Boa saúde…
Boas notícias…
E muita calma…
( vamos ver se hoje “consigo “ entrar com o pé direito)
Sporting Sempre
SL
21 Junho, 2019 at 8:01
Bom Dia a todos e ao Max particularmente. Desde que o Max mesmo sem querer não toque na vaca sagrada de alguns fiéis entra sempre aqui na tasca com o pé direito, se tocar é que o caldo fica entornado. O que o amigo quer como eu também quero é o sucesso desportivo do clube, independente da Direcção que esteja a exercer funções. Este ano não foi excelente, mas foi bom, para o ano veremos como será.
21 Junho, 2019 at 8:06
É isso mesmo meu amigo…
E para “não correr riscos”…
Hoje vou ficar sentado na mesa do canto…”sem abrir a boca” apenas a observar…(e talvez até tire uma soneca)
Abraço e
Sporting Sempre (e só…!)
SL
21 Junho, 2019 at 8:07
O Jogo. A bíblia de alguns tasqueiros.
Pena já não haver a Gina…
21 Junho, 2019 at 8:20
E não esquecer o Calafate… O que dizia umas verdades na Sporting TV e que por causa disso foi saneado mas que esta semana escreveu um artigo no Record que convém ser ignorado!!
Bom dia
21 Junho, 2019 at 8:27
Que artigo?
21 Junho, 2019 at 8:46
Não consigo encontrar… Sobre a relação entre o Sporting e empresários e mais propriamente o caso Sporting – Bruno Fernandes – Jorge Mendes.
Faz também uma retrospectiva à antiga relação Jorge Mendes – Porto.
21 Junho, 2019 at 8:48
Dá a entender que deveríamos ter boa relação e fazer alguns negócios com Jorge Mendes.
21 Junho, 2019 at 10:08
E ainda conseguiu dizer isto…
“Porém, o capitão do Sporting tem dois pontos fracos que dificultam a sua exportação: brilha num clube que tem na sua comunicação (e marketing) um dos maiores problemas que remonta a décadas e para o qual o seu presidente não tem vocação nem antídoto, logo, a sua promoção comparada com a de futebolistas de outros clubes não é o melhor isco no anzol para caçar tubarões.”
21 Junho, 2019 at 10:36
E???
Estou completamente de acordo com esse parágrafo!!
Acho que ainda não percebeste no meio de tanta discussão aqui na tasca que há muita gente que só quer o melhor para o Sporting independentemente de quem seja o presidente… e que reconhecem os méritos ao anterior.
Só que no meio de tanta cegueira, cabalas, e histórias da carochinha têm dias que confesso que dá vontade de um gajo meter aqui um pouco de veneno pois no último ano lê aqui merdas que não fazem sentido.
21 Junho, 2019 at 10:45
Rutura de ligamentos
21 Junho, 2019 at 8:20
Responder
E não esquecer o Calafate… O que dizia umas verdades na Sporting TV e que por causa disso foi saneado mas que esta semana escreveu um artigo no Record que convém ser ignorado!!
Bom dia
Veneno!?????
21 Junho, 2019 at 11:08
Não percebi??!!
Alguma mentira??
Tanta indignação com o Calafate ter saído da Sporting tv, e agora que escreve um artigo no Record que vai em muito contra o que aqui se diz é ignorado pela malta que descobre merdas debaixo das pedras… Mas que está a dar eco a uma qqr parangona do o’jogo.
Veneno não, a constatação de um facto.
Vou trabalhar, que se faz tarde.
21 Junho, 2019 at 12:30
A “tempestade” és tu que estás a criar… primeiro mencionaste a parte do artigo que convinha à tua narrativa… depois, a indignação (da qual eu não me prenunciei…) acho que nem deveria ser pela saída do calafate, mas sim pelas declarações do varandas na sporting tv, antes da sua saída…mais uma vez, a mentir à cara podre…nada de novo.
O bem do Sporting, parto do principio que aqui todos o desejamos mas, às vezes lendo alguns comentários…não sei.
21 Junho, 2019 at 19:34
entronca naquilo que ouvi ontem:
o sporting tinha o mendes a ajudar a vender o BF, so que o Mendes primeiro estava interessado em vender o felix
entao o Sporting tirou o mendes das negociaçoes,e mandou o empresario do BF tratar disso.
resultado: O Mendes é daqueles empresario que consegue entrar em qualquer clube, que pode ganhar muito em comissoes, mas se for preciso fazer o maior perneta da face da terra valer milhoes e ser colocado num grande clube ele consegue isso. enquanto ele lá esteve a mexer falou-se no City, United; liverpool.
a partir do momento em que começar a ir o empresario do BF, basicamente bate com o nariz nas portas e os clubes dizem-lhe logo não.
a questo é simples no caso BF: o Sporting só vende por 70 milhoes seja para que clube fore ninguem se chegou a frente com esses valores.
a questão é como alguem ja uma vez disse aqui: para despachar o entulho era chegar ao pé do Mendes e dizer: ctg queremos fazer x com o BF, se conseguires x+y ganhas mais de comissao, e se venderes este conjunto de jogadores e eles atingirem o valor z ganhas tambem um extra.
empresarios como o Mendes, o raiola, e mais 2 ou 3 são daqueles que eram capazes de chegar ao polo norte e vender, um frigorifico e 2 arcas congeladoras aos esquimos se ganhassem bem com isso
21 Junho, 2019 at 9:50
Aqui, caro Rotura…
https://leoninamente.blogspot.com/2019/06/nos-no-sporting-somos-uns-calhordas.html?m=1
21 Junho, 2019 at 9:50
Errata: Rutura…
21 Junho, 2019 at 9:56
Obrigado.
21 Junho, 2019 at 8:28
Pois, foi o jogo que disse que o clube não podia ter modalidades à carnide.
Foi o jogo que disse que os sócios não sabiam enumerar meia duzia das 50 e tal modalidades.
Foi o jogo que avisou que iria reduzir o investimento nas modalidades.
Foi o jogo que disse que foi um ano excepcional.
Sim, é tudo obra do jogo. E pena que não tens a gina…. estás a sentir muito a sua falta?
21 Junho, 2019 at 9:03
Fase 1 – descredibilizar o mensageiro.
21 Junho, 2019 at 11:28
Nova Gina.
21 Junho, 2019 at 8:10
Bom dia!
Z
21 Junho, 2019 at 8:34
Real chegou aos 130 milhões mas Félix preferiu atlético!
Ahahahahahahahahaha!
Do melhor.
21 Junho, 2019 at 8:49
200M e negociamos.
21 Junho, 2019 at 8:58
Massamá não é o que era
21 Junho, 2019 at 9:21
Ahahahah lindo
21 Junho, 2019 at 10:57
Quando o Atlético dominar a liga espanhola à Lyon por conta do Feliz vens cá retractar-te.
21 Junho, 2019 at 11:10
Ta combinado
21 Junho, 2019 at 10:19
E parece que o Guerra disse que o Atlético de Madrid já tem propostas de 200M pelo Félix.
(a ver se encontro o print no FB)
21 Junho, 2019 at 10:20
Aqui…
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2228744253868075&set=gm.2391194914310525&type=3&eid=ARBQJhw7QovccURH_IE-G0BkU85qre6pHOjWDQZ4oJ1LjAaFXrN7PZU6-B_wS6J8oM4A_d4gTy_7lKrH
21 Junho, 2019 at 10:21
Para aqueles que não têm facebook…
https://imgur.com/29aR9i3
21 Junho, 2019 at 10:49
Este Pedro Guerra é um idiota. Não sei como dão antena a um tipo destes….
22 Junho, 2019 at 9:45
O Pedro Guerra habita num país carregadinho de idiotas.. Caso contrário não havia audiências.
Como é óbvio, tanto o Real como outros interessados preferem pagar mais ao invés de depositar o valor da cláusula de rescisão. Mas há dúvidas?
21 Junho, 2019 at 18:28
Muito bom, muito bom.
21 Junho, 2019 at 10:55
Tens provas de que não teve?
21 Junho, 2019 at 12:52
?????
“E parece que o Guerra disse que o Atlético de Madrid já tem propostas de 200M pelo Félix.”
Eu aqui falei em provas ou mentiras?
21 Junho, 2019 at 13:09
Exacto.
Houve propostas de 200M.
O Atlético não aceita porque vê no Felix um “franchise player”.
Siga.
21 Junho, 2019 at 10:36
Foi o Félix ou foi o JM?? O JM é que decide. Até ver Real Madrid não é lavandaria.
21 Junho, 2019 at 10:58
E fesz muito bem; o Atleti já nomeou um comité de boas-vindas para o receber
https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/793574
21 Junho, 2019 at 20:02
sendo assim demonstrou ser mais burro do que se imaginava
21 Junho, 2019 at 8:37
De BdC disse que estava – e confirmou-se – num processo de autofagia; muitos dos tasqueiros que aqui comentam , alguns quase profissionais e com agendas muito proprias, estao em processo de necrofagia.
Ambos os processos prejudicam o meu Sporting.
Não pode haver a Gloria sem união, o esforço, dedicação e devoção de alguns nao vai chegar.
SL
21 Junho, 2019 at 8:58
Um foi, e não desilude.
Para o seguinte
21 Junho, 2019 at 10:24
Estou achar interessante as noticias, primeiro um reboliço nos media a dizer que Sporting necessita do J. Mendes para vender bem o B. Fernandes, agora são noticias dos clubes a arrefecer a vontade de contrata-lo, pelo meio perdemos uma promessa, que em 50 jogos jogou 2 a titular e outros 2 a suplente (se não estou errado nas contas), para rangers e já contratamos uma porrada de jogadores (aquela promessa marroquina já era?).
Não sei quem anda a construir estas noticias (JM? a própria direcção do SCP?) mas agora a capacidade de ter discernimento no julgamento das noticias é o que destinge a capacidade de foder as gajas até ao fim daqueles que têm ejaculações precoces (e por aqui há muitos destes últimos).
21 Junho, 2019 at 10:42
A questão muitas das vezes não é o pessoal perceber se as notícias têm ou não algum tipo de fundamento, pois os que hoje utilizam as notícias para atacar a direcção antigamente diziam que era tudo carvão.
Depende se te dá ou não jeito à narrativa…é só isso!!
21 Junho, 2019 at 18:16
Ora muito bem. Nada como experiência própria para se saber do que fala.
21 Junho, 2019 at 10:31
Pá ninguém quer o bf mas o super herói jm vai entrar em ação e vai safar o Sporting com um contrato milionário só ao seu alcance.
21 Junho, 2019 at 10:33
Última Hora: Bruno Fernandes no Sporting Clube de Portugal por 300 Milhões e uma saca de batatas.
21 Junho, 2019 at 10:52
Isto é de certeza responsabilidade do gordo que tem “connects” em todo o mundo do futebol.
21 Junho, 2019 at 10:36
Adeus ciclismo, adeus!
https://desporto.sapo.pt/modalidades/mais-modalidades/artigos/sporting-vai-reduzir-investimento-nas-modalidades-em-tres-milhoes-de-euros
É assim mesmo vagangs!
21 Junho, 2019 at 10:50
“Nélson Évora, que já foi campeão europeu, mundial e olímpico no triplo salto, é neste momento o mais caro de toda a secção e poderá estar de saída, escreve o jornal O JOGO.”
WTF?
21 Junho, 2019 at 10:57
Temos de perguntar ao Sali se existiu algum elogio do Nelson ao anterior presidente…
21 Junho, 2019 at 11:16
Outros clubes vão contratar atletas nas vésperas de jogos olimpicos, para ganharem medalhas…. o fivelas manda-os embora, para poupar em salários!
É mesmo rir para não chorar!!
21 Junho, 2019 at 11:56
O que me preocupa é que em 2016 fomos buscar 6 ou 7 atletas as toupeiras e reforçamos o sector masculino de Atletismo para ganhar os Europeus.
Agora, com os salários expostos pela auditoria, é previsível que queiram se vingar. Se tal acontecer não sabemos a quem devemos responsabilizar.
Alguém já sabe quem foi o criminoso que expôs a auditoria?
21 Junho, 2019 at 12:53
Agora, já está, já está.
21 Junho, 2019 at 13:47
Quem expôs já sabemos, porque o relatório foi entregue ao clube e ficou uns mesitos na gaveta. Logo só pode ter sido o clube a divulgar.
E como se a leak não fosse grave, o clube partilhou o documento com os sócios, ou seja, mesmo que não fossem responsaveis pela leak partilharam informacões confidenciais com os socios (o que é ilegal de qualquer maneira).
Nem sabemos se não existiram denuncias por violacão de proteccão de dados, o que por si só já significa uma multa muito avultada para o clube.
21 Junho, 2019 at 11:54
o jogo, o nojo, o jogo, o… han desculpa enganei-me, o sapo, o pato, o sapo, o pato.
21 Junho, 2019 at 10:47
João Felix passou de jogador de futebol a produto. Já nem precisa mais jogar futebol!
É como aquelas pinturas que passam de mão em mão em leilões.
Partilhado pelo Jaime Grilo: https://imgur.com/29aR9i3
21 Junho, 2019 at 10:52
Ainda com o fardo Alan Ruiz ás costas…já se prepara nova versão 2.0!!
Siga!!
21 Junho, 2019 at 11:11
Para que se veja, JJ leva o Carrillo para o Flamengo e dá “uma mãozinha” ao amigo traficante de Carnide em se livrar do empecilho, enquanto isso o entulho que trouxe para o SCP deixa cá.
21 Junho, 2019 at 12:00
e novidades ? nada nada ….
21 Junho, 2019 at 13:47
JJ foi o maior fdp que passou pelo Sporting… e é responsável moral por toda esta merda.
Z
21 Junho, 2019 at 19:11
”JJ foi o maior fdp que passou pelo Sporting”… que ninguém tenha a mínima dúvida sobre isso…
22 Junho, 2019 at 9:53
Ui… A lista é extensa…
21 Junho, 2019 at 10:53
https://www.dn.pt/desportos/interior/qual-a-idade-deste-atleta-desta-vez-a-polemica-e-com-atleta-do-benfica-11020903.html?utm_source=dn.pt&utm_medium=recomendadas&utm_campaign=afterArticle&_ga=2.62439724.1629013658.1561109432-1189766378.1542047676
21 Junho, 2019 at 11:24
Se está no passaporte está bem, fantástica dedução!!!
Cadê a cédula de nascimento?????!
Lampiões ridículos, mais ridículo ainda as autoridades do SEF.
22 Junho, 2019 at 0:45
Mas o “rapaz” não tem culpa de só poder ter sido registrado quando lhe ofereceram a bicicleta e depois de aprender a andar nela.
SL
21 Junho, 2019 at 11:03
FCP quer Bruma.
21 Junho, 2019 at 13:48
Fixe.. pinga qq coisa para o lado de cá… vai dar para mais croquetes…
Z
21 Junho, 2019 at 11:06
Não faço ideia se vai ou não haver redução e nem considero que seja a parte mais importante, pois se tiverem de reduzir que o façam é para tomar decisões que são pagos (pela SAD).
Mais importante será perceber se tem capacidade para aumentar receitas e gerir orçamentos.
Pena que as contas do ano que agora termina só serão conhecidas lá para janeiro ou fevereiro, mas o orçamento já dá para ter uma ideia da capacidade e confiança dos gestores e da gestão.
Lembro que um maluco, aumentou as receitas todos os anos e durante 5 anos e conseguiu gerir de forma a que todos os anos as contas finais apresentassem resultados positivos, desportivos e financeiros.
21 Junho, 2019 at 11:21
Relativamente ao corte orçamental das modalidades, vou esperar para ver como estão a ser constituídos os planteis respetivos das modalidades.
Se for para despachar atletas acima dos 30 que já não fazem a diferença mas que têm um valor acima da média em despesas salariais concordo, desde que sejam substituídos por jogadores jovens emergentes e mais baratos.
Agora se o corte significar equipas mais fracas, equipas para meramente participarem nos campeonatos sem objetivos de vitória, aí sou contra e contestarei a politica.
Particularmente no futsal, até agora concordo com as saídas, talvez juntasse ao grupo de saída mais 1 ou 2. No andebol a equipa está muito envelhecida precisa de ser rejuvenescida assim como no Volley. No hóquei não tocava mais.
21 Junho, 2019 at 11:25
É com enorme preocupação que vejo este desinvestimento nas modalidades. Sei que havia alguns gastos supérfluos mas é imperativo que o Sporting seja dominante nas modalidades…
E é com grande expectativa que aguardo pelas decisões que serão tomadas no futebol profissional. Há jogadores que têm mais que qualidade para ficar no plantel, vamos ver se não serão tapados por jogadores que pouco acrescentam.
Se é verdade que o Sporting teve uma proposta de 20 milhões pelo Bas Dost e este não aceitou… é pena. Seria um excelente negócio.
Estou curioso, também, em saber os contornos do negócio Rosier…
21 Junho, 2019 at 11:39
“Se é verdade que o Sporting teve uma proposta de 20 milhões pelo Bas Dost e este não aceitou… é pena. Seria um excelente negócio.”
Se isto é verdade…
21 Junho, 2019 at 13:49
Era mostrar a fivela…
Eu disse só mostrar… calma…
Z
21 Junho, 2019 at 14:36
A fivela é a esposa do Fivelas?
21 Junho, 2019 at 16:36
E o Fievel é o filho.
https://www.imdb.com/title/tt0090633/mediaviewer/rm2679903232
21 Junho, 2019 at 12:03
“Sei que havia alguns gastos supérfluos”
Atendendo que foram estes os gastos com funcionários do clube:
2013 – 1.666
2014 – 858
2015 – 573
2016 – 806
2017 – 779
2018 – 1.010
Passar de 1.666 em 2013 para 573 em 2015 e 1.010 com mts mais modalidades e quase todas elas campeãs nacionais, e se mesmo assim existem gastos supérfluos, assistimos ao milagre das rosas.
Por outro lado, podemos falar em resultados:
2013 – – 3,792
2014 – + 4,521
2015 – + 4,345
2016 – + 3,190
2017 – + 2,622
2018 – + 2,088
A gestão dos últimos 5 anos acrescentou ao património do ao clube um acumulado de 16,777 milhões de euros e porque não dize-lo e o mais fabuloso pavilhão de clubes portugueses.
Podemos também falar em aumentos dos proveitos:
2013 – 15,406
2014 – 17,622
2015 – 19,736
2016 – 18,950
2017 – 21,468
2018 – 24,138
Tudo isto com gastos supérfluos, será caso para dizer, foi milagre senhores, foi milagre, foi competência e muita racionalidade na gestão.
21 Junho, 2019 at 12:15
Vamos ver se a gestão de topo consegue fazer melhor do que a gestão de um conjunto de lunáticos, que teimosamente não se demitiam porque acreditavam estar a fazer um bom trabalho.
Não espero menos que não seja melhorar o que foi feito, é para isso que as mudanças servem e logo esta que nos trouxe de volta ao clube a nata da gestão e o chefe da casa das maquinas.
21 Junho, 2019 at 12:23
Este teu resumo está fantástico. Vou já guardar no arquivo. Obg
21 Junho, 2019 at 12:22
O anterior presidente fez tudo isso? Partindo do zero dinheiro, zero plantel, zero pavilhão, zero patrocínios milionários? O que estão a espera para correr com o gajo de sócio?
21 Junho, 2019 at 12:27
Tudo confirmado pela recente auditoria, é por isso que não acredito que se atrevam a fazer cortes em modalidades.
Com as verbas atribuídas no final de cada ano registamos “lucros” e esses lucros darão para cobrir “prejuízos” de uma gestão com o nível do primeiro godinho nos próximos 5 anos,
21 Junho, 2019 at 12:41
A questão é que esses ordenados que falas são de funcionários e temo que esse valor continue a subir e que o dos atletas baixe.
Não é esse que está em causa no corte.
O corte é nos honorários de atletas.
que o ano passado superou os 9M€
21 Junho, 2019 at 13:03
Sei, repare fiz o registo do gasto em funcionários precisamente porque se falava em ser possível cortar gastos supérfluos.
Falando em jogadores das modalidades, os mais bem pagos, por exemplo o JMatos anda nos 90 mil euros, Evora em 110 mil, Cardinal 160 mil, Cary 75 mil, Merlim 170 mil, Ruesga 180 mil, Pedro Gil 150 mil , Girão 100 mil e o João Pinto 60 mil ….
Infelizmente a auditoria publica permite o acesso a estes dados e permite agora perguntar quantos terão de ser cortados para chegar aos 500 mil?
Não acredito que vá existir cortes, pelo menos para já.
21 Junho, 2019 at 13:24
Esperemos que não.
Mas do que leio os cortes são mesmo nos honorários das modalidades a ver vamos!
O que me preocupa é que muitos dos sócios não têm noção do que se passa no clube.
21 Junho, 2019 at 13:42
Claro que não têm.
Se tivessem nunca tinham alinhado na golpada.
Mas preferem informar-se pela cmtv e depois dá em fivelas…..
21 Junho, 2019 at 18:35
Ou pelo Jogo.
21 Junho, 2019 at 13:13
Nunca disse que foi feito um mau trabalho, antes pelo contrário. Não é necessário ninguém se sentir atacado. No entanto, havia realmente gastos supérfluos, por exemplo em estágios com atletas com pouco potencial que já se sabia que seriam dispensados..
21 Junho, 2019 at 13:50
Calma, não é uma questão de ser atacado, foi apenas para salientar que gastos supérfluos que possam existir nesta altura não terão grande relevância, basta atentar nas contas que coloquei.
É necessário é não perder receitas e manter o rigor na execução. Repare atendendo aos valor de 2018, ainda é possível gastar mais 2M ou perder 2M em receitas para no final as contas se manterem positivas.
A exigencia terá de passar por aqui e como disse mais acima o Tiago, que expliquem onde e porque estão a perder receita. A ser verdadeiro o corte de 3M mais a perda do habitual “lucro”, estamos a perder mais de 5M em receitas e a gestão tem de ser responsabilizada.
21 Junho, 2019 at 14:10
Um dos problemas é a perda das receitas. Pelo que parece esta direcção não está para se desgastar no que concerne às busca de soluções para as modalidades. Está a ir pelo caminho mais fácil.
Também me parece que é o que está a acontecer no âmbito do futebol profissional. São tomadas decisões partindo em pressupostos completamente desfasadas da realidade. Não acredito que corra bem, infelizmente. O problema é que o tempo que estamos a perder nestes avanços e recuos vão criando um fosso cada vez maior em relação aos nossos adversários
21 Junho, 2019 at 11:36
Sporting na LC de andebol
21 Junho, 2019 at 11:38
Boa notícia
21 Junho, 2019 at 11:45
És um cartilheiro. O cartilheiro Pat.
21 Junho, 2019 at 11:38
Bom dia
http://www.ehfcl.com/en/men/news/4wQnc_Ec4iDHCxi4fSzKkQ/Starting_grid_for_the_2019_20_season_confirmed
Fisgas e carambolas
21 Junho, 2019 at 11:46
O bom desempenho do Sporting nas últimas épocas permitiu agora podermos estar na “Champs”.
21 Junho, 2019 at 11:46
O Cimento leva Carrillo para o Felamengo.
Já o Alan…
21 Junho, 2019 at 11:51
Mas o Carrillo já não pertencia ao Carnide. Estava na China.
Se calhar temos é de vender o Ruiz aos chineses.
O Alan Ruiz foi caro, mas esteve quase sempre emprestado com outros a suportar os salários. Tem um salário de 1 milhão de euros limpo/época. Se é para ganhar algum tem de ser já pois vai entrar no último ano de contrato e aí népias. 2 milhões era bem vendido.
21 Junho, 2019 at 17:25
Quem suporta o grosso do salário dele – 2M€ – é o Sporting!
Por ter esse salário, de que não abdica, é que ninguém pega nele. E o Petrovic é outro caso similar…
21 Junho, 2019 at 11:59
O Alan tem peso a menos para o Brasileirao
21 Junho, 2019 at 12:27
O objectivo é ter peso decisivo na equipa:
https://www.youtube.com/watch?v=FDWg7P1AGuw
21 Junho, 2019 at 12:23
JJ em Abril2018:
“Eu é que estive sempre do lado dos jogadores. Quem faz crescer os clubes são os jogadores”
JJ em Junho2019:
“O mais importante aqui dentro é o Felamengo, não é o treinador NEM O JOGADOR, é o Felamengo”
21 Junho, 2019 at 13:51
Filho da puta!
Z
21 Junho, 2019 at 14:37
Respeita quem está comprometido com o projecto.
21 Junho, 2019 at 15:47
e novidades?
21 Junho, 2019 at 16:40
Tenho dúvidas que lá faça chantagem e vão na conversa.
Mais depressa acaba numa valeta.
21 Junho, 2019 at 11:51
Groups C&D
Cocks (FIN)
Dinamo Bucuresti (ROU)
Chekhovskie Medvedi (RUS)
IK Sävehof (SWE)
Kadetten Schaffhausen (SUI)
Tatran Presov (SVK)
——————————————–
GOG (DEN)
Bidasoa Irun (ESP)
HC Eurofarm Rabotnik (MKD)
Orlen Wisla Plock (POL)
Sporting Lisbon (POR)
IFK Kristianstad (SWE)
Não há nenhum papão.
Porto nos grupos principais
21 Junho, 2019 at 14:46
Moss, outra vez arroz, Sporting Lisbon? É Sporting Clube de Portugal, porra!
21 Junho, 2019 at 12:13
Se vão baixar o orçamento nas modalidades, então possivelmente também irão aumentar o preço das gamebox modalidades. Em nome da coerência estratégica, não se espera outra coisa dos gestores de topo.
21 Junho, 2019 at 12:19
Muito feliz por conseguirmos o acesso a EHF champions league, e muito preocupado e esperando ser falsa a noticia do jogo que a ser verdade me fára votar contra o orçamento pois não acredito que tenha existido uma quebra tão grande nas receitas para existir um corte tão violento no investimento das modalidades.
Quem olha para os orçamentos do clube sabe perfeitamente que das duas uma, ou a queda nas receitas de quotização foi na ordem dos 25% ou então vão ser desviadas verbas para a SAD como no tempo do Godinho Lopes, e com isso não pactuo, fica ao critério de cada mas independentemente de ser pró bruno pró varandas ou pró qualquer outra coisa, devemos ser pró Sporting e ter a capacidade de observar se o orçamento é bom ou prejudicial para o clube.
21 Junho, 2019 at 12:31
Aliás ainda sobre o orçamento que ai vem devia ser aberto um debate bem claro, sem preconceitos.
Eu sou um defensor de um Sporting Ecléctico mas competitivo não vale a pena entrar só para participar, e como tal sempre fui contra termos mais uma modalidade (Basquet) porque o dinheiro não estica.
Estou disposto a votar favoravelmente ao orçamento apesar do basquet no entanto algumas premissas têm de se manter, como a quotização toda no clube, o fee da Sporting TV também tem de se manter no clube.
Por outro lado espero admito que o investimento baixe se o valor global das receitas também baixar, o que já não admito é que o investimento em honorários baixe e os restantes custos não baixem também proporcionalmente.
Repito este orçamento é o primeiro com o carimbo do novo CD e estou disposto a aprovar, desde que cumpra aquilo que disse atrás, que seria tão só continuar o caminho trilhado nos últimos anos e que nos deu dois fatos inéditos os 4 campeonatos em 17/18 e duas ligas dos campeões esta época.
21 Junho, 2019 at 12:39
SCP 2019 / 2020
RENAN R, L MAX, DIOGO S
V ROSIER, THIERRY C
S COATES, L NETO
J MATHIEU , IVANILDO F
M ROJO, C BORJA
R BATTAGLIA, I DOUMBIA
EDUARDO H, RAFEAL B
L ROBERTONE, M PEREIRA
RAFAEL C, RAPHINHA B
M ACUÑA, G PLATA
L VIETTO, G DALA
I SLIMANI, L PHELLYPE
21 Junho, 2019 at 12:46
Faltam aí pelo menos mais 5 ou 6 compras. Não que sejam necessárias…
21 Junho, 2019 at 13:50
O Rojo, Valckx? Ou era o Acuna?
21 Junho, 2019 at 14:48
🙂 um regresso! de fonte segura…
21 Junho, 2019 at 12:43
Sobre a principal nesta Silly Season de mercado de transferências, sobre os valores relativos ao João Felix e ao Bruno Fernandes, e o que o mercado dá por eles.
A questão importante, é que o futebol deixou de ser um desporto para uma indústria de entretenimento, pelo que é natural que o João Felix valer mais que o Bruno Fernandes.
Nunca questionando o valor futebolístico do Bruno Fernandes, que actualmente é superior ao João Felix.
Para além do factor Jorge Mendes, o João Felix, representa um muito maior valor em termos de marketing, já que é um miúdo com potencial de ser um pop-star se for bem trabalhado.
E nesta nova indústria, esse valor é talvez maior que o valor desportivo nos dias actuais.
21 Junho, 2019 at 12:48
Quando o A Madrid começar a perder jogos, ficar afastado do cimo da tabela …. para que servirá o marketing???!!!
SL
21 Junho, 2019 at 13:53
Estás louco?! O boneco de serviço já disse que o atlético de Madrid esta perto de superar real e Barça…cura-te!
🙂
Z
21 Junho, 2019 at 13:55
Vocês acreditam em tudo o que lêem na net 🙂
21 Junho, 2019 at 14:15
Não foi na net, foi na TV. Não acreditar no Braz?! atão, mas… mas… atão mas…
21 Junho, 2019 at 12:50
Concordo. É como eu referi acima, não estão só a comprar um jogador, estão a investir num produto que poderá render milhões em merchandising.
Esta venda de Félix é o maior golpe publicitário de sempre do futebol português.
21 Junho, 2019 at 12:51
O Sporting não tem de ter medo de pedir o que acha justo pelo BF. Com ou sem JM.
É o único no mundo que formou 2 BOLAS DE OURO e a sua formação não é feita em redações ou na agenda de empresários. Querem qualidade? Paguem. Se não querem, continuem a comprar renatos.
21 Junho, 2019 at 13:37
Tem sim, é ele é o renato.
Ambos vão ser estrelas do intagram e vão render milhões e milhões aos clubes…. as pitas já andam todas doidas com as cuecinhas molhadas!!!!