“”Preocupa-me muito mais o futebol do que as modalidades. Preocupa-me muito mais o facto de investirmos quase 70 milhões na equipa principal e ficarmos em terceiro lugar, com o Braga, que tem um terço do nosso orçamento, a roer-nos os calcanhares. Preocupa-me o facto de em cinco anos termos ficado três vezes em terceiro lugar. É preciso ser mais competente: acertar mais, falhar menos”

Vamos a isso soldado !

Nemo Resídeo: No One Left Behind

“Para ter sucesso, a primeira coisa a fazer é criar fama de maluco. Depois, é só mantê-la.” É essa a minha estratégia de comunicação. 100% eficaz e eficiente, digo-lhe já” – afirmava Bruno de Carvalho na capa do Expresso, na sua edição de 12 de maio de 2018, um dia antes da derrota com o Marítimo da última jornada do campeonato que ditaria a exclusão do acesso à Liga dos Campeões, três dias antes do ataque à Academia e da divulgação do caso Cashball, uma semana antes da derrota na final da Taça de Portugal, um mês e meio antes da sua destituição…

Eleito em Março de 2013, dois meses antes do Sporting finalizar a sua pior época futebolística de sempre e com o clube numa situação catastrófica em termos financeiros que o deixava no limiar do PER, a fama de maluco de BdC precedia-o. E foi essa fama de maluco, assumida enquanto estratégia por BdC, massificada ad nauseum pela lastimável comunicação social portuguesa e certificada a uma só voz pelos principais representantes políticos nacionais, que marcaria o encerramento dos cinco anos da sua Presidência, crucificando BdC, no dia 23 de junho de 2018, há exatamente um ano, como responsável direto por todos os episódios dessa tempestade perfeita do final de Primavera de 2018.

Sim, BdC cometeu graves erros de comunicação que o prejudicaram a ele e ao Sporting. Sim, BdC, em diversas circunstâncias, foi muito pouco assertivo na escolha dos alvos e dos momentos ou temas de conflito. Sim, BdC deixou-se colocar nas mãos de Jorge Jesus por confiar que assim o Sporting seria capaz de conseguir vencer o título mais almejado pelos adeptos leoninos, mesmo não jogando com as mesmas regras dos dois rivais no Campeonato da Mentira do Futebol Português. Sim, BdC foi responsável por diversas contratações casuísticas à fé e à sorte, em vez de reforçar a prometida aposta nos jovens da academia. Sim, BdC cometeu erros diversos na equipa B e nos escalões jovens, sobretudo no que respeita à escolha de treinadores. Sim, BdC pôs-se demasiadas vezes a jeito, expondo a sua vida pessoal urbi et orbi.

Mas só um maluco como BdC quereria – e acreditava que poderia – vencer umas eleições no Sporting Clube de Portugal, então um clube cada vez mais envelhecido, anémico e em situação de falência, governado durante décadas por aristocratas nessa época propagandeados como magos da gestão bancária nacional. Só um maluco denunciaria publicamente a ação dos então donos disto tudo do BES e BCP, logo nos dias seguintes à sua tomada de posse, após o ultimato efetuado pelos dois bancos de que não viabilizariam o empréstimo que estava acordado com o clube. Só um maluco não renovaria com Jesualdo Ferreira – após este ter salvado o Sporting na fase final da época 2012/2013 – e apostaria no promissor mas pouco experiente Leonardo Jardim para um novo projeto. Só um maluco acreditaria que iria dar a volta e receber cerca de 20 milhões de euros por dois jovens jogadores que pretendiam rescindir o contrato com o Sporting. Só um maluco pensaria, nessa altura, adquirir a totalidade de grande parte dos passes dos nossos principais futebolistas e colocar-lhes cláusulas de rescisão altíssimas. Só um maluco acreditaria que faria quase 100 milhões de euros com as vendas de João Mário, Adrien e Slimani sem a “ajuda” do omnipresente superagente Mendes. Só um maluco acharia possível fazer o contrato de 500 milhões de euros com a NOS, no mínimo ao nível dos nossos dois principais rivais. Só um maluco seria capaz de insistir que o Sporting poderia lutar pelo título nacional de futebol na híper viciada Liga da Mentira portuguesa, onde é mais difícil o Rui Patrício, o Cédric, o William Carvalho, o Adrien, o Moutinho, o João Mário, o Nani, ou o próprio Ronaldo serem campeões nacionais pelo Sporting, do que serem campeões europeus por Portugal. Só um maluco poderia imaginar que conseguiria criar as condições não apenas para alargar o ecletismo do clube, mas sobretudo para voltar a conquistar ou a lutar pelos títulos nacionais e europeus nas principais modalidades. Só um maluco poderia acreditar que conseguiria concretizar um sonho leonino de sempre – a construção da nossa almejada casa das modalidades, o extraordinário Pavilhão João Rocha. Só um maluco concretizaria outra das principais ambições dos adeptos leoninos – a criação de um canal TV do clube, a Sporting TV, que contribuísse para atenuar o enorme bloqueio e /ou bulling mediático que o clube sofre há décadas por parte da comunicação social portuguesa. Só um maluco acreditaria que conseguiria acordar a enorme mas anémica, titubeante e entorpecida massa adepta leonina, fazendo crescer exponencialmente o número de associados, de assistências aos jogos e de núcleos ou academias ao nível nacional e internacional. Só um maluco estaria disponível para, em defesa do Sporting, sofrer um brutal massacre mediático diário (e nem quero imaginar as ameaças feitas à sua vida pessoal e familiar) sem paralelo na história da comunicação social portuguesa, cada vez sujeita à instrumentalização por parte de interesses financeiros e outros mais poderosos. Só um maluco estaria disponível para, em defesa do Sporting, enfrentar e denunciar a ação de organizações criminosas infiltradas no Estado português, que colocam em causa não apenas a credibilidade do desporto nacional, mas, muito mais grave, o próprio estado de direito em Portugal.

O exército romano tinha como um dos seus lemas “Nemo Resídeo”, entretanto adotado pelos Marines dos Estados Unidos como “No One Left Behind”. Mais do que uma norma de combate, significa uma cultura e um compromisso de lealdade coletiva no sentido de não deixar ficar nenhum dos seus para trás, seja morto, seja ferido, ou seja feito prisioneiro. BdC cometeu diversos erros – alguns graves, mas, no balanço global dos cinco anos que assumiu o cargo de Presidente, deu sempre o melhor de si para conseguir acordar um gigante adormecido que era o Sporting, de uma forma que não tem paralelo pelo menos nas últimas três décadas. Será isso que não lhe perdoam, será que é isto que querem apagar da história, BdC ter demonstrado que afinal era possível o Sporting conseguir estes resultados notáveis sem a pseudo-aristocracia que nos governava? Ou será que os sócios do Sporting não querem simplesmente admitir que se deixaram manipular pelos principais representantes políticos nacionais e pela comunicação social portuguesa, comprovando a máxima de Mark Twain, de que “é mais fácil enganar as pessoas, do que convencê-las de que foram enganadas”?

Muitas vezes apenas com a ajuda de um punhado de bravos leões, quase sempre contra tudo e contra todos (os rivais, a comunicação social, a pseudo-aristocracia que havia perdido o poder no clube, a própria atitude titubeante ou derrotista de parte significativa dos adeptos e jogadores, etc), BdC conseguiu nesses cinco anos resultados extraordinários que, diria eu, nem o mais otimista adepto leonino minimamente consciente da realidade vigente no desporto nacional julgaria serem possíveis, comprovando que, como terá dito Alexandre, o Grande, “não temam um exército de leões conduzido por uma ovelha, mas temam sempre um exército de ovelhas conduzido por um leão”.

Pelos erros cometidos, BdC poderia até vir a perder as eleições leoninas que inevitavelmente se seguiriam à tempestade perfeita, tal como Churchill perdeu as que se seguiram à vitória na Segunda Guerra Mundial. Mas, a não ser que seja comprovada a sua participação no ataque à Academia, no cashball, ou em qualquer negociata via Sporting para benefício próprio, BdC, por tudo de bem que fez pelo Sporting Clube de Portugal, não merecia, na minha opinião, nem ter sido destituído pelos sócios na Assembleia Geral de 23 de junho de 2018, nem ter sido suspenso ou expulso de sócio na sequência de proposta do pelotão de fuzilamento nomeado por Marta Soares (na prática, era como se, por absurdo, durante a segunda guerra mundial, o Presidente do Parlamento Inglês tivesse hipoteticamente decidido nomear uma comissão de fiscalização integrada apenas por membros pró-alemães da UBF de Oswald Mosley, para analisar se deveriam ou não expulsar Churchill do seu País).

BdC, por tudo o que lutou por nós, por tudo o que conseguiu em prol do Sporting, esteja morto em termos presidenciais, esteja ferido em combate, ou esteja prisioneiro da sua fama de maluco, não merece que o deixemos ficar para trás. Se tal vier a acontecer, nenhum futuro Presidente estará disponível para se sacrificar em prol do Sporting como BdC reconhecidamente o fez (mesmo que nem sempre da melhor maneira), sabendo que, na hora das dificuldades, será votado ao abandono, não podendo contar com o exército leonino para o ajudar. Se tal vier a acontecer, receio que uma parte significativa do nosso exército deixe de se rever nos valores e, consequentemente, de lutar pelo Sporting, ainda por cima, suspeito, a parte de nós mais insubmissa, ativa e disponível para combater nesta guerra sem quartel contra as organizações criminosas que atualmente lideram o desporto português. Pior do que isso, se tal vier a acontecer, perspetiva-se que, lidere quem lidere o Sporting, continuará este clima de divisão radical em que vive atualmente o universo leonino.

Por isso e como, muito provavelmente ingenuamente, quero continuar a ser um adepto de vias institucionais, o meu apelo final vai para o Senhor Presidente da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal. Hábil como se reconhece que Vª Exª é, certamente, se assim o pretender, será capaz de encontrar uma solução jurídica nos estatutos (ou recorrendo a qualquer tipo de expediente legal ou jurisprudência que Vª Exª bem conhece, escrita em português ou em latim…) que faça com que BdC continue associado do Sporting de pleno direito, sem necessidade de votação em Assembleia Geral. Se houver votação, ganhe quem ganhar (sublinho, ganhe quem ganhar), agravar-se-á o já quase irrespirável clima de crispação, de divisão e de fratura exposta que tanto fragiliza o nosso clube. Se não quiser ou puder assumir diretamente essa posição, Vª Exª, com a diplomacia e capacidade de lobbying que se lhe reconhecem, será certamente capaz de encontrar uma figura consensual, equilibrada e respeitada no universo leonino (sim, nos dias que correm, sei que não é fácil, mas Vª Exª está aí para isso…) para mediar este conflito e alcançar uma solução que contribua para unir e não para dividir ainda mais o nosso Sporting Clube de Portugal. Por isso, Senhor Presidente da Assembleia Geral, os votos que faço é que Vª Exª esteja à altura deste momento histórico do Sporting Clube de Portugal.

Alguem que diga ao Cintra que com o Robson é que tinhamos sido campeões.

Eu nas próximas eleições voto no Mama Baldé. Foi o que tomou a melhor decisão a nível de gestão do clube esta época.

E era menino para não emprestar-se outra vez.

Rosier: craque. Fazer esforço.
Camacho: super craque. Venha ele.
Robertone: imprescindível. Bazar do Velez significa compromisso com o projecto.
Eduardo: já devia ter assinado.

Bom S.João para todos…era só isto,fui.

aquilo entre o belem sad e o belem clube é engraçado

nao se entendem as direcçoes, alias assumem ambas que são 2 clubes diferentes

a belem sad acabou de contratar 3 jogadores para a equipa sub 23…………ao belem clube

RECORD – Esta época trouxe mais sócios ao Belenenses?

PATRICK MORAIS DE CARVALHO – Houve um aumento exponencial. E isso sente-se. Ao mesmo tempo, registaram-se movimentos de simpatia de adeptos de outros clubes. E neste particular devo salientar o Sporting. Com efeito, houve muitos sportinguistas que se tornaram sócios do Belenenses por solidariedade, acredito que por terem estado próximos de lhes acontecer a mesma coisa.