Como já tinha referido aqui, a Macron esta época coloca o logótipo na camisola.
Ficam também o fato treino, a camisola com detalhe verde e branco nas mangas.
Neto e Vietto, acrescentam qualidade ao plantel.
Em termos financeiros o 2º foi um negócio medíocre, MAS na teoria vai fazer estragos no “tugão”, depende do player apenas.
O Neto, internacional Português, foi sendo indiscutível no Zenit ao longo do anos, 31 anos, ainda faz 3 a 4 épocas no Tugão a bom nível.
Fica a faltar o 4º central, entre Domingos Duarte e Ivanildo, escolhia o 2º.
Infelizmente vamos partir para está época em clara desvantagem face aos lampioes . Com 120 milhões no bolso ( alguém me explique como é que alguém no seu perfeito juízo paga este valor por um puto de 19 anos que independentemente de ser bom jogador apenas fez meia época na liga portuguesa , não na alemã ou inglesa ou espanhola …) mais dinheiro da champions só por incompetência a lampionagem não faz este ano um plantel muito superior aos rivais . Temos o BF para vender para poder investir na equipa , mas não acredito que saia por mais de 50 milhões . Nós somos obrigados a vender e por mais que varandas tente esticar a corda vai acabar por ceder dada a fragilidade financeira do clube . Fragilidade financeira que está bem patente na dificuldade de comprar um rosier deste vida por uns míseros 4 milhões e ainda dando o mama balde pelo que se lê. Sem dinheiro não há palhaços !
Não há dinheiro e não têm capacidade de negociar, não comprem merda!
Apostem na formação. Para quê continuar com Ilori, Diaby, Gudelj, Battaglia (ainda para mais com o ordenado como está), Bas Dost (infelizmente o ordenado é imcomportável). Para quê dar 15M por Vietto ?!
Ao que parece não temos dinheiro, mas palhaços por lá não faltam.
Recebem 126M€ pagam 35M€ em comissões e ainda compram 3 jogadores do carrocel por 70M€. Agora pensa que ainda têm que pagar os salários a estes meninos, apesar de poderem vendê-los no futuro.
Temos que ver se os jogadores que os lampioes vão comprar fazem parte do carrocel. Não fazendo está merda só pode ser lavagem de dinheiro e deve ser investigado .120 milhões ? Não me lixem .
Eles recebem 120M do AM, e uns 60 a 80M da Champions.
Enquanto o Sporting recebe uns 20 ou 30M da Liga Europa (nem sei ao certo porque nem ligo a essa competicão, de tão importante que ela é). E uns 50M epla venda da puta.
A isto temos de somar o porco que recebe uns 100M da Champions e vemos dois adversários com capacidade para investir forte no plantel face a um clube apenas com capacidade para ser o melhor dos ultimos. Se ganhar ao carnide b é o objectivo podemos estar contentes.
Oficialmente recebem… E mais 100M€ em Taliscas, Jimenez e merdas, e mais 80M€ para passear na LC. O carrossel pode lavar algum, mas quem nos dera ter aó 1/3 desses valores (se bem que o nosso carrossel dos últimos anos também tem estado oleado).
Até agora não saíu ninguém (vendido), e já comprámos dois reforços. Ora, isso é insustentável, ainda por cima sem a Champions. As equipas compradoras sabe que temos o laço ao pescoço, ao contrário das galinhas, e aposto um colhão e o B.F sairá no máximo dos máximos na casa dos 50M€ e pelo meio com uns objectivos à Renato Sanches! O Bas Dost sai por 10/15M€ e o Acuña por 15/20M€. E será mais uma época a tentar segurar o 3º lugar e a sonhar com o 2º da CL… Infelizmente ainda não será este ano!
Nem sei se recebem mesmo os 120M€. E se os receberem, uma parte vai depois para o Mendes – que são pelo menos 20% e não os 10% que se fala agora. O Mendes cobra 20%, como o italiano que é agente do Pogba.
Os 6M€ extra são pagos a quem adianta o dinheiro. São juros. Obviamente o Benfic@ não tem nada a ver com isso…
A falta de dinheiro é um problema, agora usar este argumento como desculpa para uma gestão deficiente dos poucos recursos ao nosso dispor, não é aceitável.
Só para dar um exemplo, se temos dificuldade em comprar um Rosier desta vida, porquê fazer esse esforço sem primeiro resolver o Bruno Gaspar?
O Benfica ficará ai com metade desse valor, o que se refira já é muito bom para um miudo de 19 anos.
Mas é evidente que 30 ou 40M€ vão para o Mendes e os outros 30 vão para comprar jogadores do pacote Mendes que nem em 5 estão avaliados.
A resposta está de onde vêm estas propostas? É sempre dos mesmos . Por exemplo um Barcelona ou um Manchester United nunca ofereceriam mais de metade do que este negócio rendeu.
O regresso ás aulas!
Sem dinheiro para mandar cantar um ceguinho e à espera da venda de B.F por valores que serão sempre comparados com a venda do barrete felix e depois darão azo a gozo, brincadeiras, comparações etc.e tal.
Enquanto os resquícios de qualidade se mantiverem ( Mathieu, Coates, Acuna, Dost) a coisa vai-se aguentando mas desta cepa já não vem mais, agora é só Eduardos e viettos.
O discurso do coitadinho, já não somos candidatos, as armas já não são as mesmas, demora-se anos a construir uma equipa, não há dinheiro, não há Champions , os adversários tem mais argumentos, o clube ainda sente os efeitos do furacão Alcochete, a culpa é, foi e será sempre do DJ malucão, bla, bla, bla…..
Já estava com saudades.
É tão bom ser bananinha……
Mas ao longo de 40 anos quando e que tiveste as mesmas armas meu ?? Planteis capazes de rivalizar com SLb e porto quantos diz me quantos em 40 anos ? Deixa lá essa merda dos bananinhas pá isto é mesmo a nossa realidade há 40 anos . Esquece de vez o bdc meu , já está morto e enterrado , fez o melhor que pode pelo clube , mas já é passado . Concentra te no presente e no futuro
Para já é encontrar uma solução para substituir os actuais corpos directivos antes que a destruição de valor e património seja irreversível.
Depois é unir os Sportinguistas em torno de um projecto credível, que seja capaz de defender o ADN e Cultura Sporting, através do ecletismo das modalidades e aposta séria na formação (e não em propaganda), defendendo o que de bom foi construído pelo anterior CD de Bruno de Carvalho e apostando num modelo que defenda o que de bom temos, em detrimento deste discurso de coitadinho e de que tudo é mau e não tem qualidade, o que faz com que o mercado e os parceiros se afastem da Marca.
Se hoje fosse necessário lançar um Empréstimo Obrigacionista, com a credibilidade e confiança negocial que este Sporting transmite, estávamos bem…
Nos últimos 3 anos antes deste tivemos armas semelhantes e num desses anos fomos à Champions. Os plantéis tinham valores aproximados sendo que no 1o do autista JJ o nosso era o mais valioso da Liga. Mas era chato e usava facebook para esclarecer adeptos em vez de o usar para fotos em tronco nu.
Vai daí os notáveis, tertúlias e demais filhos da puta que durante 5 anos tudo fizeram para sabotar o clube por terem ficado sem tacho aproveitaram a acéfalia de alguns adeptos e junto com a CM, Cofina e os cartilheiros das Toupeiras derrubaram o que tinha sido construído. Agora já está, já está.
Comam merda e batam palminhas.
Meu caro veja os planteis de 1990 a 1995, de 2001 a 2005 e até mais recentemente as temporadas de 2015 a 2018, onde até houve um “super” treinador que foi pago a peso de ouro e que ganhou BOLA, mas houve jogadores como Figo, Balakov, Valckx, Paulo Sousa, Jardel, Beto, Schmeichel, para já não falar dos traidores da formação dos últimos anos que fugiram como ratos cobardes, qualidade não faltou mas sim ATITUDE e claro sobrou roubalheira em doses industriais e tiros nos pés.
O problema dos Sportinguistas é o nível de exigência que é MISERÁVEL!
* bananinhas é um termo “carinhoso” e é dito não com gozo mas com mágoa
O dinheiro é importante, tudo bem. Permite chegar a alvos que de outra forma é impossível. Mas o futebol são 11 contra 11 (alguns jogam com mais uns quantos… árbitros e mesmo equipas adversárias). Tem de haver atitude. Já gastámos muito dinheiro em jogadores que não deram nada e já fizemos investimentos muito baixos e os jogadores revelaram-se de enorme importância. Gerir bem e a comunicação, mentalidade interna. É para ganhar. É para deixar tudo em campo. É até à morte. Temos jogadores muito interessantes. Dá para fantasiar com os nossos extremos (Matheus, Raphinha, Jovane, Iuri, Plata, Elves…). Apostem nesses jogadores. Foram buscar o Vietto. Temos o Dala. Não pode haver medo e não podemos queimar dinheiro em mais jogadores medíocres. Chega. Temos um plantel cheio de jogadores bem pagos e que não são opção…
Por mais teorias do caos e do bicho papão a provável transferência do Felix é simples de explicar. Com o dinheiro da venda do Grizmann indiretamente compram o puto, 8 anos mais novo, e poupam em salários cerca de 80 milhões (23 milhões ano para o francês, 6 milhões para o tuga). Resumindo, “trocam” o francês pelo português e poupam 85 milhões em 5 anos. Se essa poupança compensará o eventual menor rendimento desportivo? Só o tempo o dirá, mas em termos financeiros não é nenhuma loucura. É um risco controlado. Óbvio que o Felix não vale hoje os 120 milhões, mas na compra de putos não se paga o que ele vale hoje mas o que poderá valer amanhã + margem de lucro que faça valer o investimento e não é difícil imaginar que dentro de 2, 3 anos pode valer mais de 200 milhões (tendo em conta a evolução dos valores de mercado). Se isto provoca urticária nos adeptos adversários? É possível, mas não vale a pena estar a fazer cambalhotas para desdenhar. Quem nos dera vender por esses valores, mesmo pagando 20 ou 30 milhões de comissões, seria sinal que a venda é feita por números gordos. Mesmo na hipótese de só entrarem 80 milhões, já é o dobro da nossa melhor venda.
Um risco controlado que, se o Félix não render, os 120M passam para 80 ou menos, a falta do rendimento desportivo do jogador afecta o rendimento da equipa, os resultados não aparecem, afecta o ambiente no balneário e a exigência dos adeptos do atlético, apesar de clube regional, não é garantidamente semelhante à exigência dos adeptos do Sporting.,. dá para fazer cair uma direcção.
Dizer que Félix vai para o atlético para substituir grizeman, para mim é piada.
Além disso compara os 23M€ brutos do Griezmann com os 6M€ liquidos do menino feliz! Enfim, opiniões, cada um tem a sua, agora comparar alhos com bugalhos, só mesmo quem quer!
Miguel, eu entendo que estejas habituado a argumentar com sapateiros. Eu escrevi com base em notícias. Partir do principio que se está a fazer cambalhotas sem primeiro perder 5 minutos a investigar antes de dizer bosta, não. Toma e entretém te: https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/787340
Eu tb posso comprar um Fiat 500 e dizer que é para substituir um Ferrari que vendi…. como poupo em gasolina rende bastante… claro que se eu quiser correr nas 24 horas de Le Mans não fico lá muito bem, mas o Atlético não é um clube de alto rendimento, por isso chega bem um Fiat. Se fosse para conquistar a liga espanhola ou a Champions… mas como eles lutam para não descer serve bem.
Mas ai já entramos na subjetividade. Eu acho que o puto é fabuloso. Não é o facto de ser do carnide que tenho que depreciar o jogador. Vamos a factos :Aos 19 anos o francês andava na real sociedad a marcar meia dúzia de golos em 40 jogos. O felix aos 19 foi, infelizmente, campeão e marcou 20 golos em 43.O que diríamos nós se em meia época a titular, há cerca de 10 anos atrás, o Djalo ou o Saleiro, marcassem 20 golos aos 19 anos na equipa principal. Elogia-se Shikabalas e tira se valor ao Félix. Não entendo.
que ele é bom acho que ninguem (fora alguns fanaticos que nao percebem muito de futebol e acham que é um crime elogiar jogadores de outros clubes), mas tenho duvidas que o atletico seja o clube e tenha o treinador ideal para ele crescer
Isso é normal. No dia 16 de maio de 2018 a CMVM tb pediu esclarecimentos ao Sporting sobre os acontecimentos recentes. Quando ha muitas notícias e pode haver impacto financeiro a entidade reguladora faz o seu papel.
O atlético n vai gastar 120 milhões para meter no banco ou na bancadas. É óbvio que a contratação do felix é para substituir o francês, agora se está à altura, veremos. Quanto à perspectiva de investimento, há sempre riscos, mas mesmo q ele desvalorize 40 milhões como dizes, o facto do português receber menos 15 milhões ano que o griezman, dá para relativizar a perda. Os adeptos normalmente só olham para o valor de compra, mas os salários têm muita relevância. O salário baixo do felix, a idade e o potencial jogaram a favor do valor elevado de transferência.
“Os adeptos normalmente só olham para o valor de compra…”
e para o rendimento do jogador em campo… na hora de os adeptos cobrarem porque não há resultados ou porque as exibições são fraquinhas… quem dirige bem pode colocar o que poupa em salários dentro de uma caixa de sapatos.
No futebol tudo ou quase tudo é um risco mas, pagar 120 por um puto que tem 6 meses de futebol e deu 2 pontapés numa bola, em ambiente totalmente controlado com “água benta”… colocar as expectativas dos adeptos do Atlético nos píncaros, parece-me no mínimo imprudente, mas cá estaremos para ver.
O grizman, que não é nenhum fenómeno, vale 3 Félix.
Estou-me a borrifar para isto e não dou mais para este peditório!!
Vamos ter duas AG num espaço de 7 dias… vai dar para falar sobre a RF ou só dá mesmo para Orçamento e expulsões!??? é isso que me interessa.
Acho que todas as transferências, comissões, salários, deveriam estar sob escrutínio… Era interessante saber qual instituição financeira vai estar por trás da operação, é que durante uns tempos avançou-se que seria o Jorge Mendes a “emprestar” o dinheiro ao Atlético…
Rosier. Dinheiro mais o Baldé? Só pode ser brincadeira… Nem os adeptos do Dijon sabem o que dizer deste jogador. Parece que tem potencial, mas cabeça tem pouca. E parece que é irregular..
120M€ + 100M€ em Taliscas, Jimenez e merdas, e mais 80M€ para passear na CL. O carrossel pode lavar algum, mas quem nos dera ter aó 1/3 desses valores (se bem que o nosso carrossel dos últimos anos também tem estado oleado).
Até agora não saíu ninguém (vendido), e já comprámos dois reforços. Ora, isso é insustentável, ainda por cima sem a Champions. As equipas compradoras sabem que temos o laço ao pescoço, ao contrário das galinhas, e aposto um colhão e o B.F sairá no máximo dos máximos na casa dos 50M€ e pelo meio com uns objectivos à Renato Sanches! O Bas Dost sai por 10/15M€ e o Acuña por 15/20M€. E será mais uma época a tentar segurar o 3º lugar e a sonhar com o 2º da CL… Infelizmente ainda não será este ano!
Muito se fala do feliz nesta tasca. Já todos sabemos que não entram 120, mas é na mesma uma boa venda.
O que devíamos estar a discutir é porque é que o Fivelas foi buscar um treinador que encostou Jovane, Miguel Luiz e Geraldes e que joga quase sem portugueses e sem firmados.
Se não jogarem ninguém os compra, nem dão retorno desportivo.
O futebol na cabeça do Gago mental é fácil fácil. Fodido é quando é para pôr em prática!
Desculpem lá repetir-me ….
Mais rapidamente formatei um afolha de Excel (não tivesse surgido uma especial para o VCD do Sporting) introduzi os dados como vem no jornal é o resultado é que todos os anos aparecem na parte negativa do gráfico, só aparecendo na parte positiva o Rela de 2018/19 com 140
CONCLUSÃO
ESTES TIPOS DO CD DOLOSAMENTE FORNECERAM INFORMAÇÃO FALSA.
E se até num simples gráfico adulteram a VERDADE o que não serão capazes de fazer noutros casos ….
Dá que pensar … e muito.
**********
ALTO LÁ … E PARA O BAILE
SERÁ QUE ESYOU BEBADO SEM NADA BEBER….
Ao abrir a ligação deparei-me com um gráfico da Evolução de resultados … e disse isto não pode ser … para além de FALSA a informação é acintosa para o CLUBE e só pode ser DOLOSA …
Fui comprar o jornal.
E realmente confirma-se
Os resultados líquidos desde 2012/2013 SÃO POSITIVOS e aparecem entre parêntesis (que significa negativo) …. mas já o de 2018/2019 aparece sem sinal negativo no valor de 140.
Caros consócios
ESTA GENTALHA ANDA A GOZAR CONOSCO
ESTES INCOMPETENTES DO C+++++ o que querem
Chega-se ao ponto de até no JORNAL DO SPORTING se truncar a verdade
CHEGA DE INCOMPETENCIA E ALDABRICES…
Vi os números no Bancada de Leão e estão realmente entre parêntesis. Não é gralha, é realmente propositado.
No entanto há Sportinguistas a quem o ódio por Bruno de Carvalho é superior aos interesses do Sporting e à própria consciência e honestidade, e como tal são incapazes de sentir-se feridos mesmo sabendo que estão a ser manipulados.
Estou cansado, farto disto, já não tenho pachorra.
Isto é inqualificável. Ou não, isto é uma vigarice, que deve ser discutido em AG.
Essa malta só está interessada em sacar dinheiro do Sporting o mais rapidamente possível, antes de serem corridos do Sporting pela PJ, já que dos acéfalos não espero muito.
Em relação ao plantel parece-me que é claro que hoje se deu mostras de quem realmente não se conta, nem há prespetivas de se contar:
Á cabeça:
Viviano
Alan Ruiz
Ryan Gauld
Andre Geraldes
Matheus Oliveira
Carlos Mané…
Sinceramente a mim não me choca nada que quem realmente não conta para o treinador desde logo nem sequer integre os trabalhos da equipa.
Percebo a lógica que falam que um ativo se não é integrado e se percebe que está dispensado desvaloriza, mas para o grupo e para o treinador teres jogadores que sabes que não ficam, que não te ajudam, que estão desmoralizados…
Quanto mais cedo o grupo ficar reduzido aos que Keiser acredita melhor…
Destes eu apenas dava mesmo meia oportunidade a Alan. Mas meia só, uma semana. Apenas porque nos custouo que custou e neste momento ninguem nos dá sequer 10% desse valor.
Na busca do que pretendo(ia) fosse o nosso Sporting, e face à AG de Sábado, sua convocatória e publicação de documentos anexos, solicitei a um amigo sócio do “Carnide” se me podia facultar tais elementos para poder fazer uma comparação de procedimentos, formalismos, transparência na informação e tratamento aos sócios
Acabo de receber a documentação … e, tenho de dizer a verdade … estou completamente destroçado, ao ver como a direção daquele clube trata os sócios e a informação pormenorizada e desagregada que lhes fornece, bem como a sua apresentação e modo, que permite ao sócio uma visão clara e precisa de todo o documento.
É esta forma de tratamento que me faz perder algum tempo da minha vida na esperança que um dia consiga ver no meu clube tais práticas. Ainda não perdi a esperança.
É que tendo-me deslocado ontem a Alvalade para consultar o Orçamento com a recomendação que não podia fotografar ou filmar ou outra atitude semelhante, passaram-me para as mãos um mal e enjorcado documento, enfiado no dossier de plástico já usado …. E ao consultar, com a calma e serenidade, fumando um cigarro, no meu computador o documento que me foi enviado pelo amigo só me resta dizer que qualquer comparação é de todo impossível.
Eu sei que só abrir um documento e ver aquilo tudo a vermelho é aquela águia me dá comichão … mas entendo que o devo fazer, pois havendo algumas boas práticas (poucas?) naquele lado entendo que as restantes poucas boas que restem podem ser replicadas e talvez ainda melhoradas se houvesse profissionalismo, entrega, empenho e devoção.
Para tirarmos cada um a sua conclusão, mesmo assim vale a pena aceder a tal documento. Ele não é acessível online. Só apenas aos sócios devidamente loginados, mas para quem quiser ver a forma como se tratam os sócios podem deixar aqui um mail e eu envio o PDF e depois espero as vossas opiniões, sempre afirmando que vale muito a pena para exigirmos algo semelhante ou ainda melhor porque somos o SPORTING (nomeadamente com vídeos e imagens e interatividade na disponibilização da net)
Finalmente, depois dos dados que ontem disponibilizei tiro uma forte questão: Como foi possível obter os títulos nos últimos anos que obtivemos, face aos números avassaladores que aquele clube orçamenta e realiza? Só me reta uma resposta: uma grande entrega, um grande profissionalismo de atletas, técnicos, dirigentes e, finalmente, aos adeptos sportinguistas que se tem deslocado ao PJR. Sim para todos eles vai o meu respeito e admiração pelo que conseguiram com os meios disponíveis
Fiquem com uma súmula:
DEMOSTRAÇÃO DE RESULTADOS – ÓPTICA DE GESTÃO
RENDIMENTOS
Orçamento 2019/20: 46.324.634
Previsão 2018/2019: 43.925.698
REAL 2017/18: 37.830.794
REAL 2016/2017: 37.100.933
TOTAL GASTOS
Orçamento 2019/20: 40.189.163
Previsão 2018/2019: 38.910.631
REAL 2017/18: 33.148.531
REAL 2016/2017: 30.501.733
RESULTADO ANTES DE IMPOSTOS
Orçamento 2019/20: 6.135.471
Previsão 2018/2019: 5.015.066
REAL 2017/18: 4.682.236
REAL 2016/2017: 6.599.201
Caro João Gaspar, não consigo ficar admirado. Já há dois anos, alguns responsáveis do Sporting (e até o Miguel Maia) tinham dito que o orçamento desse clube é o dobro do nosso. No entanto, contínuo a insistir: apesar de termos metade do orçamento, este, se for gerido com critério, conseguimos ser muito competitivos. Eles não podem ficar com todos os atletas e temos de pensar em soluções em que, mesmo não pagando tanto, consigamos seduzir atletas a estar no Sporting Clube de Portugal.
Mas esta informação que passas do Benfic@ não é também dada pelo Sporting?
Eu acho que é…
Ou estás a falar de outra coisa?
A única coisa que tiro daqui é que eles, como é normal, digo eu, gastam tipo o dobro de nós – o que me faz sorrir e lembrar dos calimeros a queixarem-se que nós gastávamos um absurdo para “comprar” os títulos…
E mais.. sou da opinião que se pode e deve ir buscar mais dinheiro à SAD, aprofundando um pouco mais aquilo que o anterior CD fez. Aumentem as rendas à SAD. É na SAD que, para mim, reside o principal problema do Sporting.
Mas, de facto, é muito dinheiro. Nós temos de percorrer o nosso caminho. É perigoso ficarmos demasiado agarrados aos outros. Temos de ser competentes, preocupar-nos connosco e estar atento para que não nos passem a perna. O exemplo é como o Benfica consegue naturalizar jogadores com uma velocidade impressionante e como é que têm um atleta inscrito supostamente com 17 anos…
E aqui também. Menos diabos e mais dinheiro no clube.
Proponho que, por cada estrangeiro que se vá buscar, 10% do valor terão que ser entregues ao clube.
Arranjaria-se critério e fortaleceria-se o clube, além de eventualmente poder se privilegiar a formação.
Entretanto, já começou o primeiro treino e só espero que jogadores como o Matheus, Iuri e Bragança dêem nas vistas… e que as oportunidades sejam reais e não fictícias..
Dois colegas meus franceses garantem que levamos barrete neste negócio do rosier. Vamos esperar para ver. Até agora tirando o ilori não me queixo muito das contratações, vamos ver o que este rosier dá ai no tugão.
Basta ir à página das redes sociais dos gajos e ver pérolas como:
“Vender um gajo inapto, não só fisicamente, para o futebol é algo verdadeiramente extraordinário”
“Rosier, que nunca demonstrou nem qualidade nem profissionalismo, ser despachado de graça era uma evolução, receber um montão de dinheiro é, claramente, o melhor negócio da história “
Nós dizemos que será o melhor jogador do campeonato.
Fácil, Fácil. Dá comichão e vai se buscar um cepo para o lugar de cepo que cagou com Gudelho. É bater palminhas. Quando saírem os jogadores a sério desta equipa que já vem de trás, não teremos um jogador que valha dinheiro a sério. Grande Fivelas, grande Mendes, grandes bananas!
7,5 M€ + Mama Baldé por um gajo que é caracterizado como inconstante, pouco profissional, e sair de graça já era bom negócio.
Acabamos de bater o recorde da história do Dijon.
Os nossos gajos ou são filhos da puta da pior espécie ou querem acabar com o Sporting rápido, rápido.
Por outro lado devemos estar atentos aos gajos do Dijon, cafilhadaputa de venda! Por um manco, no sentido literal do termo. Na volta tem lá um tuga que conhece bem a realidade actual do Sporting…
E os gajos do Nantes a dizer que “não entendem como é possível o Sporting não aceitar 5M€ por Mama Baldé, para depois incluir num negócio com o Dijon”
“Que falcatrua de empresários aconteceram para este negócio épico para o Dijon ser realidade?”
Isto já não é questão de ser banana, (os bananas aceitam sem questionar), isto tem tudo a ver com gestão danosa e desvio de dinheiros do Sporting Clube de Portugal.
“…isto tem tudo a ver com gestão danosa e desvio de dinheiros do Sporting Clube de Portugal.” – Nunca tive dúvidas. Só não vê quem não quer.
O sonho de muito Sportinguista é ser campeão com uma equipa de mancos. Veja-se lá o fetiche.
“Muito ruim @ mthomas44230, mas acho que a situação do clube atualmente vai impedir qualquer progresso por agora … Dói-me ver o nosso @FCNantes assim .. #FCNantes #”
Esse tweet fala mal do Rosier? So vejo o gajo a queixar-se do Nantes…
1. Concordo a 99% (estou bem disposto)
2. Vamos deixá-lo provar isso ou desmentir na época que vem. Espero muito que te enganes
Razões:
1. Parece-me evidente o desprezo pelo “parolo”, imagem de marca da estirpe social e ideológica de quem alegremente tomou conta do Clube
2. Ver ponto 1 das razões (tudo o que vem de fora é que é bom, “não se contrata para a formação” quando não fazem outra coisa, nem falando em Wangs)
O mais grave de tudo, parece-me a mim, é menosprezarem o real valor do Sporting Clube de Portugal. E, pelos vistos, é mais um CD que não consegue unir e capitalizar o que de tão valioso este clube tem que são os sócios e adeptos..
O que vale é que a franja de descontentes é pequena. Se antes eram 29%, agora não chegará a 10%.
Entre contentes e resignados, não enchem um estádio mas quase.
Novamente acerca do Félix Correia, se não renovar com o Sporting e for parar ao Benfica o Sporting deveria apresentar uma queixa. Falta um ano p acabar o contrato e os lampiões a abordar o jogador
Mama Balde + dinheiro pelo Rosier só seria bom se o valor rondasse os 5M ou menos. Balde é extremo e não tem lugar no plantel (acho que o Jovane também perdeu espaço com a vinda de Mateus) e não me parece que se enquadra no sistema de jogo que o Keizer parece querer implementar (4-3-3 ou 3-5-2). Rosier avaliando pelos vídeos é melhor que qualquer lateral direito que temos e é polivalente. Teve duas lesões a época passada, mas Piccini e o Mathieu também passavam muito tempo no estaleiro, um saiu e deixou um enorme vazio o outro é o melhor central e um dos motores da equipa. A vir merece o mesmo crédito que o Gaspar, quando calçar é que se vê a qualidade.
Ilori é para dispachar, juntamente com o entulho que não interessa. O unico gajo com que fico indeciso é o Bebeto Jr. Gosto da malta que fala do Balde mas não vê que os números do Mateus Oliveira são parecidos e era um jogador muito importante no Guimarães. Aproveitava emprestava o ML e fechava o meio campo com o Bebeto.
Se vendermos o BF pessoalmente usava o dinheiro para comprar o resto dos passes de Borja, Vietto, Doumbia e Plata (acho que são os únicos que vieram em partes).
O mercado ainda não abriu mas gostava de que no fim do mês estivesse tudo fechado e fizéssemos a pré-época sem surpresas.
Não acho que Matheus Pereira retire espaço a Mama que é um tipo de solução diferente dele e Raphinha.
Já para o flanco esquerdo só temos Acuna, que não é um jogador capaz de fletir para o centro e rematar. Com estas características temos Jovane e Elves Balde, mas que estão num patamar de qualidade e experiência de Matheus ou Raphinha, na minha opinião.
Mas se vamos manter Diaby e apostar em Plata, mais valia emprestar Mama Balde. Não temos nem teremos tão cedo um jogador com estas características. O mais parecido era Ronaldo Tavares, mas que estava a milhas de Mama em técnica, e aparentemente estagnou.
Eu acho o Jovane muito parecido com o Mama Balde, felizmente tem mais pés. O Mama Balde é útil contra Porto e Benfica. O resto que joga na retranca ele não tem espaço para usar a velocidade e a força. Tecnicamente deixa muito a desejar comparativamente a Matheus, Raphinha, Plata e até Jovane. Depois há Diaby e Vietto, que sendo jogadores mais centrais serão usados nas linhas também.
Eu acho que o que ele e o Mateus Oliveira fizeram é um exemplo para quem é emprestado. Cimentaram-se no 11 e foram muito importantes para as respectivas equipas. Infelizmente para o Mama Balde não tem espaço, temos 4 extremos e um Ovo bem rijo e que cruza como poucos no nosso campeonato
27 Junho, 2019 at 12:03
https://twitter.com/Sporting_CP/status/1144173781663047680
Como já tinha referido aqui, a Macron esta época coloca o logótipo na camisola.
Ficam também o fato treino, a camisola com detalhe verde e branco nas mangas.
Neto e Vietto, acrescentam qualidade ao plantel.
Em termos financeiros o 2º foi um negócio medíocre, MAS na teoria vai fazer estragos no “tugão”, depende do player apenas.
O Neto, internacional Português, foi sendo indiscutível no Zenit ao longo do anos, 31 anos, ainda faz 3 a 4 épocas no Tugão a bom nível.
Fica a faltar o 4º central, entre Domingos Duarte e Ivanildo, escolhia o 2º.
27 Junho, 2019 at 12:24
Publicidade desenhada na camisola e não colada já é um bom sinal.
27 Junho, 2019 at 14:18
Eheheh
27 Junho, 2019 at 19:06
Olha, a linha de pijamas não está mal….
27 Junho, 2019 at 12:15
Os 22 jogadores que se apresentaram hoje:
Renan Ribeiro, Luís Maximiano, Diogo Sousa, Raphinha, Jovane Cabral, Luciano Vietto, Jérémy Mathieu, Miguel Luís, Ivanildo Fernandes, Daniel Bragança, Bas Dost, Thierry Correia, Tiago Ilori, Filipe Chaby, Iuri Medeiros, Luiz Phellype, Idrissa Doumbia, Matheus Pereira, Rodrigo Battaglia, Abdu Conté, Nuno Mendes e Luís Neto.
27 Junho, 2019 at 12:25
Quem me dera que Bragamca Iuri e Matheus, pelo menos, ficassem
27 Junho, 2019 at 15:14
Acredito que Matheus fique.
Bragança vai depender muito das saídas e da pré-época.
Iuri muito pena, mas acho que será complicado.
27 Junho, 2019 at 12:15
A bola começou a rolar em Alcochete?
27 Junho, 2019 at 12:31
O Alan acho que ainda não chegou
27 Junho, 2019 at 12:53
Ahahahha
27 Junho, 2019 at 14:40
o alain prost foi contratado ?
já temos condutor para o buggy, saiam da frente caralho que aqui vem o alain.
27 Junho, 2019 at 12:23
Bom dia, viva o Sporting! Boa tarde, bardamerda o Varandas e o Rogério! Boa noite a ver o Gago Mental a gaguejar! Para já é só.
27 Junho, 2019 at 12:36
+1
Mas acho que com esse programa nunca se pode considerar a noite boa 🙂
27 Junho, 2019 at 14:44
Verdade 🙂 tanto que nem vou ver tal figurinha triste.
27 Junho, 2019 at 13:10
Infelizmente vamos partir para está época em clara desvantagem face aos lampioes . Com 120 milhões no bolso ( alguém me explique como é que alguém no seu perfeito juízo paga este valor por um puto de 19 anos que independentemente de ser bom jogador apenas fez meia época na liga portuguesa , não na alemã ou inglesa ou espanhola …) mais dinheiro da champions só por incompetência a lampionagem não faz este ano um plantel muito superior aos rivais . Temos o BF para vender para poder investir na equipa , mas não acredito que saia por mais de 50 milhões . Nós somos obrigados a vender e por mais que varandas tente esticar a corda vai acabar por ceder dada a fragilidade financeira do clube . Fragilidade financeira que está bem patente na dificuldade de comprar um rosier deste vida por uns míseros 4 milhões e ainda dando o mama balde pelo que se lê. Sem dinheiro não há palhaços !
27 Junho, 2019 at 13:19
Não há dinheiro e não têm capacidade de negociar, não comprem merda!
Apostem na formação. Para quê continuar com Ilori, Diaby, Gudelj, Battaglia (ainda para mais com o ordenado como está), Bas Dost (infelizmente o ordenado é imcomportável). Para quê dar 15M por Vietto ?!
Ao que parece não temos dinheiro, mas palhaços por lá não faltam.
27 Junho, 2019 at 13:22
Recebem 126M€ pagam 35M€ em comissões e ainda compram 3 jogadores do carrocel por 70M€. Agora pensa que ainda têm que pagar os salários a estes meninos, apesar de poderem vendê-los no futuro.
Realmente é isto que queremos para o Sporting?!
27 Junho, 2019 at 13:29
Temos que ver se os jogadores que os lampioes vão comprar fazem parte do carrocel. Não fazendo está merda só pode ser lavagem de dinheiro e deve ser investigado .120 milhões ? Não me lixem .
27 Junho, 2019 at 13:29
Eles recebem 120M do AM, e uns 60 a 80M da Champions.
Enquanto o Sporting recebe uns 20 ou 30M da Liga Europa (nem sei ao certo porque nem ligo a essa competicão, de tão importante que ela é). E uns 50M epla venda da puta.
A isto temos de somar o porco que recebe uns 100M da Champions e vemos dois adversários com capacidade para investir forte no plantel face a um clube apenas com capacidade para ser o melhor dos ultimos. Se ganhar ao carnide b é o objectivo podemos estar contentes.
27 Junho, 2019 at 14:46
Antes recebessemos 20 ou 30 na Liga Europa. Acho que nem a 15 chega.
27 Junho, 2019 at 13:57
Também tu engoliste os 126M€ sem mastigar sequer?
27 Junho, 2019 at 15:00
Oficialmente recebem… E mais 100M€ em Taliscas, Jimenez e merdas, e mais 80M€ para passear na LC. O carrossel pode lavar algum, mas quem nos dera ter aó 1/3 desses valores (se bem que o nosso carrossel dos últimos anos também tem estado oleado).
Até agora não saíu ninguém (vendido), e já comprámos dois reforços. Ora, isso é insustentável, ainda por cima sem a Champions. As equipas compradoras sabe que temos o laço ao pescoço, ao contrário das galinhas, e aposto um colhão e o B.F sairá no máximo dos máximos na casa dos 50M€ e pelo meio com uns objectivos à Renato Sanches! O Bas Dost sai por 10/15M€ e o Acuña por 15/20M€. E será mais uma época a tentar segurar o 3º lugar e a sonhar com o 2º da CL… Infelizmente ainda não será este ano!
27 Junho, 2019 at 15:19
Recebem nada!
Nem sei se recebem mesmo os 120M€. E se os receberem, uma parte vai depois para o Mendes – que são pelo menos 20% e não os 10% que se fala agora. O Mendes cobra 20%, como o italiano que é agente do Pogba.
Os 6M€ extra são pagos a quem adianta o dinheiro. São juros. Obviamente o Benfic@ não tem nada a ver com isso…
27 Junho, 2019 at 15:02
A falta de dinheiro é um problema, agora usar este argumento como desculpa para uma gestão deficiente dos poucos recursos ao nosso dispor, não é aceitável.
Só para dar um exemplo, se temos dificuldade em comprar um Rosier desta vida, porquê fazer esse esforço sem primeiro resolver o Bruno Gaspar?
27 Junho, 2019 at 18:05
O Benfica ficará ai com metade desse valor, o que se refira já é muito bom para um miudo de 19 anos.
Mas é evidente que 30 ou 40M€ vão para o Mendes e os outros 30 vão para comprar jogadores do pacote Mendes que nem em 5 estão avaliados.
A resposta está de onde vêm estas propostas? É sempre dos mesmos . Por exemplo um Barcelona ou um Manchester United nunca ofereceriam mais de metade do que este negócio rendeu.
27 Junho, 2019 at 13:20
O regresso ás aulas!
Sem dinheiro para mandar cantar um ceguinho e à espera da venda de B.F por valores que serão sempre comparados com a venda do barrete felix e depois darão azo a gozo, brincadeiras, comparações etc.e tal.
Enquanto os resquícios de qualidade se mantiverem ( Mathieu, Coates, Acuna, Dost) a coisa vai-se aguentando mas desta cepa já não vem mais, agora é só Eduardos e viettos.
O discurso do coitadinho, já não somos candidatos, as armas já não são as mesmas, demora-se anos a construir uma equipa, não há dinheiro, não há Champions , os adversários tem mais argumentos, o clube ainda sente os efeitos do furacão Alcochete, a culpa é, foi e será sempre do DJ malucão, bla, bla, bla…..
Já estava com saudades.
É tão bom ser bananinha……
27 Junho, 2019 at 13:33
Mas ao longo de 40 anos quando e que tiveste as mesmas armas meu ?? Planteis capazes de rivalizar com SLb e porto quantos diz me quantos em 40 anos ? Deixa lá essa merda dos bananinhas pá isto é mesmo a nossa realidade há 40 anos . Esquece de vez o bdc meu , já está morto e enterrado , fez o melhor que pode pelo clube , mas já é passado . Concentra te no presente e no futuro
27 Junho, 2019 at 14:30
Concordo. O passado é passado.
Para já é encontrar uma solução para substituir os actuais corpos directivos antes que a destruição de valor e património seja irreversível.
Depois é unir os Sportinguistas em torno de um projecto credível, que seja capaz de defender o ADN e Cultura Sporting, através do ecletismo das modalidades e aposta séria na formação (e não em propaganda), defendendo o que de bom foi construído pelo anterior CD de Bruno de Carvalho e apostando num modelo que defenda o que de bom temos, em detrimento deste discurso de coitadinho e de que tudo é mau e não tem qualidade, o que faz com que o mercado e os parceiros se afastem da Marca.
Se hoje fosse necessário lançar um Empréstimo Obrigacionista, com a credibilidade e confiança negocial que este Sporting transmite, estávamos bem…
27 Junho, 2019 at 14:46
+1
27 Junho, 2019 at 14:52
Nos últimos 3 anos antes deste tivemos armas semelhantes e num desses anos fomos à Champions. Os plantéis tinham valores aproximados sendo que no 1o do autista JJ o nosso era o mais valioso da Liga. Mas era chato e usava facebook para esclarecer adeptos em vez de o usar para fotos em tronco nu.
Vai daí os notáveis, tertúlias e demais filhos da puta que durante 5 anos tudo fizeram para sabotar o clube por terem ficado sem tacho aproveitaram a acéfalia de alguns adeptos e junto com a CM, Cofina e os cartilheiros das Toupeiras derrubaram o que tinha sido construído. Agora já está, já está.
Comam merda e batam palminhas.
27 Junho, 2019 at 18:36
…. até podem conseguir ler o que escreveste… mas a capacidade de entenderem o que escreveste é que já não… são limitados… nada a fazer…
27 Junho, 2019 at 13:46
Meu caro veja os planteis de 1990 a 1995, de 2001 a 2005 e até mais recentemente as temporadas de 2015 a 2018, onde até houve um “super” treinador que foi pago a peso de ouro e que ganhou BOLA, mas houve jogadores como Figo, Balakov, Valckx, Paulo Sousa, Jardel, Beto, Schmeichel, para já não falar dos traidores da formação dos últimos anos que fugiram como ratos cobardes, qualidade não faltou mas sim ATITUDE e claro sobrou roubalheira em doses industriais e tiros nos pés.
O problema dos Sportinguistas é o nível de exigência que é MISERÁVEL!
* bananinhas é um termo “carinhoso” e é dito não com gozo mas com mágoa
SL
27 Junho, 2019 at 13:48
O dinheiro é importante, tudo bem. Permite chegar a alvos que de outra forma é impossível. Mas o futebol são 11 contra 11 (alguns jogam com mais uns quantos… árbitros e mesmo equipas adversárias). Tem de haver atitude. Já gastámos muito dinheiro em jogadores que não deram nada e já fizemos investimentos muito baixos e os jogadores revelaram-se de enorme importância. Gerir bem e a comunicação, mentalidade interna. É para ganhar. É para deixar tudo em campo. É até à morte. Temos jogadores muito interessantes. Dá para fantasiar com os nossos extremos (Matheus, Raphinha, Jovane, Iuri, Plata, Elves…). Apostem nesses jogadores. Foram buscar o Vietto. Temos o Dala. Não pode haver medo e não podemos queimar dinheiro em mais jogadores medíocres. Chega. Temos um plantel cheio de jogadores bem pagos e que não são opção…
27 Junho, 2019 at 13:56
Colombiano Cantillo no Sporting, 2M.
27 Junho, 2019 at 13:58
Por mais teorias do caos e do bicho papão a provável transferência do Felix é simples de explicar. Com o dinheiro da venda do Grizmann indiretamente compram o puto, 8 anos mais novo, e poupam em salários cerca de 80 milhões (23 milhões ano para o francês, 6 milhões para o tuga). Resumindo, “trocam” o francês pelo português e poupam 85 milhões em 5 anos. Se essa poupança compensará o eventual menor rendimento desportivo? Só o tempo o dirá, mas em termos financeiros não é nenhuma loucura. É um risco controlado. Óbvio que o Felix não vale hoje os 120 milhões, mas na compra de putos não se paga o que ele vale hoje mas o que poderá valer amanhã + margem de lucro que faça valer o investimento e não é difícil imaginar que dentro de 2, 3 anos pode valer mais de 200 milhões (tendo em conta a evolução dos valores de mercado). Se isto provoca urticária nos adeptos adversários? É possível, mas não vale a pena estar a fazer cambalhotas para desdenhar. Quem nos dera vender por esses valores, mesmo pagando 20 ou 30 milhões de comissões, seria sinal que a venda é feita por números gordos. Mesmo na hipótese de só entrarem 80 milhões, já é o dobro da nossa melhor venda.
27 Junho, 2019 at 14:04
Um risco controlado que, se o Félix não render, os 120M passam para 80 ou menos, a falta do rendimento desportivo do jogador afecta o rendimento da equipa, os resultados não aparecem, afecta o ambiente no balneário e a exigência dos adeptos do atlético, apesar de clube regional, não é garantidamente semelhante à exigência dos adeptos do Sporting.,. dá para fazer cair uma direcção.
Dizer que Félix vai para o atlético para substituir grizeman, para mim é piada.
27 Junho, 2019 at 14:13
Para mim também!
Além disso compara os 23M€ brutos do Griezmann com os 6M€ liquidos do menino feliz! Enfim, opiniões, cada um tem a sua, agora comparar alhos com bugalhos, só mesmo quem quer!
27 Junho, 2019 at 14:18
Miguel, eu entendo que estejas habituado a argumentar com sapateiros. Eu escrevi com base em notícias. Partir do principio que se está a fazer cambalhotas sem primeiro perder 5 minutos a investigar antes de dizer bosta, não. Toma e entretém te: https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/787340
27 Junho, 2019 at 15:26
Tens razão.
Peço desculpa.
27 Junho, 2019 at 22:59
Tranquilo
27 Junho, 2019 at 14:08
Lol, és o RAP não és?
27 Junho, 2019 at 14:41
Eu tb posso comprar um Fiat 500 e dizer que é para substituir um Ferrari que vendi…. como poupo em gasolina rende bastante… claro que se eu quiser correr nas 24 horas de Le Mans não fico lá muito bem, mas o Atlético não é um clube de alto rendimento, por isso chega bem um Fiat. Se fosse para conquistar a liga espanhola ou a Champions… mas como eles lutam para não descer serve bem.
27 Junho, 2019 at 23:08
Mas ai já entramos na subjetividade. Eu acho que o puto é fabuloso. Não é o facto de ser do carnide que tenho que depreciar o jogador. Vamos a factos :Aos 19 anos o francês andava na real sociedad a marcar meia dúzia de golos em 40 jogos. O felix aos 19 foi, infelizmente, campeão e marcou 20 golos em 43.O que diríamos nós se em meia época a titular, há cerca de 10 anos atrás, o Djalo ou o Saleiro, marcassem 20 golos aos 19 anos na equipa principal. Elogia-se Shikabalas e tira se valor ao Félix. Não entendo.
27 Junho, 2019 at 23:17
que ele é bom acho que ninguem (fora alguns fanaticos que nao percebem muito de futebol e acham que é um crime elogiar jogadores de outros clubes), mas tenho duvidas que o atletico seja o clube e tenha o treinador ideal para ele crescer
27 Junho, 2019 at 13:58
A CMVM dizer que está de olho na transferência de João Félix é como eu dizer que estou de olho na Sara Sampaio…
27 Junho, 2019 at 14:08
Isso é normal. No dia 16 de maio de 2018 a CMVM tb pediu esclarecimentos ao Sporting sobre os acontecimentos recentes. Quando ha muitas notícias e pode haver impacto financeiro a entidade reguladora faz o seu papel.
27 Junho, 2019 at 14:15
O atlético n vai gastar 120 milhões para meter no banco ou na bancadas. É óbvio que a contratação do felix é para substituir o francês, agora se está à altura, veremos. Quanto à perspectiva de investimento, há sempre riscos, mas mesmo q ele desvalorize 40 milhões como dizes, o facto do português receber menos 15 milhões ano que o griezman, dá para relativizar a perda. Os adeptos normalmente só olham para o valor de compra, mas os salários têm muita relevância. O salário baixo do felix, a idade e o potencial jogaram a favor do valor elevado de transferência.
27 Junho, 2019 at 15:27
“Os adeptos normalmente só olham para o valor de compra…”
e para o rendimento do jogador em campo… na hora de os adeptos cobrarem porque não há resultados ou porque as exibições são fraquinhas… quem dirige bem pode colocar o que poupa em salários dentro de uma caixa de sapatos.
No futebol tudo ou quase tudo é um risco mas, pagar 120 por um puto que tem 6 meses de futebol e deu 2 pontapés numa bola, em ambiente totalmente controlado com “água benta”… colocar as expectativas dos adeptos do Atlético nos píncaros, parece-me no mínimo imprudente, mas cá estaremos para ver.
O grizman, que não é nenhum fenómeno, vale 3 Félix.
Estou-me a borrifar para isto e não dou mais para este peditório!!
Vamos ter duas AG num espaço de 7 dias… vai dar para falar sobre a RF ou só dá mesmo para Orçamento e expulsões!??? é isso que me interessa.
27 Junho, 2019 at 15:06
Claro que é normal… a CMVM está para a transferência do Félix como o banco de Portugal para os “negócios” do berardo com o BCP e CGD… é só isto!
27 Junho, 2019 at 14:14
Acredito mais que tu estejas de olho na Sara Sampaio que a CMVM esteja de olho no menino feliz!
27 Junho, 2019 at 14:25
Acho que todas as transferências, comissões, salários, deveriam estar sob escrutínio… Era interessante saber qual instituição financeira vai estar por trás da operação, é que durante uns tempos avançou-se que seria o Jorge Mendes a “emprestar” o dinheiro ao Atlético…
27 Junho, 2019 at 14:35
A mim interessa-me é ser campeão. Como acredito, vou renovar as gameboxes minha e do meu filho.
27 Junho, 2019 at 15:39
É assim mesmo Chico!
27 Junho, 2019 at 18:13
Já renovei a minha. Para o miúdo será a primeira vez, portanto só a partir de dia 13.
27 Junho, 2019 at 14:50
O Rosier foi oficializado no jornal do clube… de forma um pouco envergonhada…
Espero que o Sporting não tenha desembolsado nada por este jogador, até porque o Baldé foi incluído, ao que parece…
27 Junho, 2019 at 14:53
Claro vinha de borla 🙂
27 Junho, 2019 at 14:56
Diz-se que foi 7.5 milhões, coisa pouca! Diaby 7,5
Vietto 7,5
Rosier 7,5
Já há um padrão
27 Junho, 2019 at 15:17
O M€ndilhão banana está a cotar a cerca de 0,5 do M€ndilhão lampião.
27 Junho, 2019 at 18:55
Se for por 50% do passe como o vietto, o padrão confere: 15 mendilhões.
27 Junho, 2019 at 14:52
Rosier no Sporting, pelo menos é o que vem no Jornal Sporting.
Um erro amador.
27 Junho, 2019 at 14:58
Rosier. Dinheiro mais o Baldé? Só pode ser brincadeira… Nem os adeptos do Dijon sabem o que dizer deste jogador. Parece que tem potencial, mas cabeça tem pouca. E parece que é irregular..
27 Junho, 2019 at 15:02
120M€ + 100M€ em Taliscas, Jimenez e merdas, e mais 80M€ para passear na CL. O carrossel pode lavar algum, mas quem nos dera ter aó 1/3 desses valores (se bem que o nosso carrossel dos últimos anos também tem estado oleado).
Até agora não saíu ninguém (vendido), e já comprámos dois reforços. Ora, isso é insustentável, ainda por cima sem a Champions. As equipas compradoras sabem que temos o laço ao pescoço, ao contrário das galinhas, e aposto um colhão e o B.F sairá no máximo dos máximos na casa dos 50M€ e pelo meio com uns objectivos à Renato Sanches! O Bas Dost sai por 10/15M€ e o Acuña por 15/20M€. E será mais uma época a tentar segurar o 3º lugar e a sonhar com o 2º da CL… Infelizmente ainda não será este ano!
27 Junho, 2019 at 15:12
Muito se fala do feliz nesta tasca. Já todos sabemos que não entram 120, mas é na mesma uma boa venda.
O que devíamos estar a discutir é porque é que o Fivelas foi buscar um treinador que encostou Jovane, Miguel Luiz e Geraldes e que joga quase sem portugueses e sem firmados.
Se não jogarem ninguém os compra, nem dão retorno desportivo.
O futebol na cabeça do Gago mental é fácil fácil. Fodido é quando é para pôr em prática!
27 Junho, 2019 at 15:17
Desculpem lá repetir-me ….
Mais rapidamente formatei um afolha de Excel (não tivesse surgido uma especial para o VCD do Sporting) introduzi os dados como vem no jornal é o resultado é que todos os anos aparecem na parte negativa do gráfico, só aparecendo na parte positiva o Rela de 2018/19 com 140
CONCLUSÃO
ESTES TIPOS DO CD DOLOSAMENTE FORNECERAM INFORMAÇÃO FALSA.
E se até num simples gráfico adulteram a VERDADE o que não serão capazes de fazer noutros casos ….
Dá que pensar … e muito.
**********
ALTO LÁ … E PARA O BAILE
SERÁ QUE ESYOU BEBADO SEM NADA BEBER….
Ao abrir a ligação deparei-me com um gráfico da Evolução de resultados … e disse isto não pode ser … para além de FALSA a informação é acintosa para o CLUBE e só pode ser DOLOSA …
Fui comprar o jornal.
E realmente confirma-se
Os resultados líquidos desde 2012/2013 SÃO POSITIVOS e aparecem entre parêntesis (que significa negativo) …. mas já o de 2018/2019 aparece sem sinal negativo no valor de 140.
Caros consócios
ESTA GENTALHA ANDA A GOZAR CONOSCO
ESTES INCOMPETENTES DO C+++++ o que querem
Chega-se ao ponto de até no JORNAL DO SPORTING se truncar a verdade
CHEGA DE INCOMPETENCIA E ALDABRICES…
27 Junho, 2019 at 15:31
E pagamos nós por esta “qualidade” de Comunicação oficial 3M €?!?
27 Junho, 2019 at 15:51
João… Estão no poder. Vão adulterar o que quiserem.
Mas compreendo e subscrevo a tua indignação.
27 Junho, 2019 at 16:03
Vi os números no Bancada de Leão e estão realmente entre parêntesis. Não é gralha, é realmente propositado.
No entanto há Sportinguistas a quem o ódio por Bruno de Carvalho é superior aos interesses do Sporting e à própria consciência e honestidade, e como tal são incapazes de sentir-se feridos mesmo sabendo que estão a ser manipulados.
Estou cansado, farto disto, já não tenho pachorra.
27 Junho, 2019 at 16:06
Como?!?!?
A gestão de topo já está neste nível?!?
Deus nos ajude que os bananas só estão aí para aplaudir voltas olímpicas…
27 Junho, 2019 at 16:41
Isto é inqualificável. Ou não, isto é uma vigarice, que deve ser discutido em AG.
Essa malta só está interessada em sacar dinheiro do Sporting o mais rapidamente possível, antes de serem corridos do Sporting pela PJ, já que dos acéfalos não espero muito.
27 Junho, 2019 at 18:42
…. a adulterar/manipular resultados desde 23/06/2018…
27 Junho, 2019 at 21:12
Nojo de gente!
27 Junho, 2019 at 15:43
Por falar em Mendes…
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/06/mendilhoes-para-totos.html
27 Junho, 2019 at 15:58
https://www.facebook.com/umazardokralj/photos/a.554429927925073/2838661882835188/?type=3&theater
Alguns já foram aqui 🙂 🙂 🙂
27 Junho, 2019 at 16:03
Agora a CS até goza com o clube por anunciar reforcos no jornal do clube….
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-confirma-rosier-como-reforco-atraves-do-jornal-do-sporting
É assim que vemos que o correio da manha passou a ser o orgão oficial.
Nada é oficial porque o correio da manhâ ainda não deu a noticia.
27 Junho, 2019 at 16:05
Em relação ao plantel parece-me que é claro que hoje se deu mostras de quem realmente não se conta, nem há prespetivas de se contar:
Á cabeça:
Viviano
Alan Ruiz
Ryan Gauld
Andre Geraldes
Matheus Oliveira
Carlos Mané…
Sinceramente a mim não me choca nada que quem realmente não conta para o treinador desde logo nem sequer integre os trabalhos da equipa.
Percebo a lógica que falam que um ativo se não é integrado e se percebe que está dispensado desvaloriza, mas para o grupo e para o treinador teres jogadores que sabes que não ficam, que não te ajudam, que estão desmoralizados…
Quanto mais cedo o grupo ficar reduzido aos que Keiser acredita melhor…
Destes eu apenas dava mesmo meia oportunidade a Alan. Mas meia só, uma semana. Apenas porque nos custouo que custou e neste momento ninguem nos dá sequer 10% desse valor.
27 Junho, 2019 at 16:12
Votar a favor do orçamento.
Votar contra a expulsão de qualquer sócio.
ps: E a gala nos estatutos?
Já vi putas com menos direitos.
Boa tarde.
Até logo.
27 Junho, 2019 at 16:15
Negócio Ruben Semedo abortado… por 4.5 milhões era bem pescado e já que estamos numa de coleccionar centrais…
27 Junho, 2019 at 16:24
PERFEITAMENTE TRUCIDADO ….
Na busca do que pretendo(ia) fosse o nosso Sporting, e face à AG de Sábado, sua convocatória e publicação de documentos anexos, solicitei a um amigo sócio do “Carnide” se me podia facultar tais elementos para poder fazer uma comparação de procedimentos, formalismos, transparência na informação e tratamento aos sócios
Acabo de receber a documentação … e, tenho de dizer a verdade … estou completamente destroçado, ao ver como a direção daquele clube trata os sócios e a informação pormenorizada e desagregada que lhes fornece, bem como a sua apresentação e modo, que permite ao sócio uma visão clara e precisa de todo o documento.
É esta forma de tratamento que me faz perder algum tempo da minha vida na esperança que um dia consiga ver no meu clube tais práticas. Ainda não perdi a esperança.
É que tendo-me deslocado ontem a Alvalade para consultar o Orçamento com a recomendação que não podia fotografar ou filmar ou outra atitude semelhante, passaram-me para as mãos um mal e enjorcado documento, enfiado no dossier de plástico já usado …. E ao consultar, com a calma e serenidade, fumando um cigarro, no meu computador o documento que me foi enviado pelo amigo só me resta dizer que qualquer comparação é de todo impossível.
Eu sei que só abrir um documento e ver aquilo tudo a vermelho é aquela águia me dá comichão … mas entendo que o devo fazer, pois havendo algumas boas práticas (poucas?) naquele lado entendo que as restantes poucas boas que restem podem ser replicadas e talvez ainda melhoradas se houvesse profissionalismo, entrega, empenho e devoção.
Para tirarmos cada um a sua conclusão, mesmo assim vale a pena aceder a tal documento. Ele não é acessível online. Só apenas aos sócios devidamente loginados, mas para quem quiser ver a forma como se tratam os sócios podem deixar aqui um mail e eu envio o PDF e depois espero as vossas opiniões, sempre afirmando que vale muito a pena para exigirmos algo semelhante ou ainda melhor porque somos o SPORTING (nomeadamente com vídeos e imagens e interatividade na disponibilização da net)
Finalmente, depois dos dados que ontem disponibilizei tiro uma forte questão: Como foi possível obter os títulos nos últimos anos que obtivemos, face aos números avassaladores que aquele clube orçamenta e realiza? Só me reta uma resposta: uma grande entrega, um grande profissionalismo de atletas, técnicos, dirigentes e, finalmente, aos adeptos sportinguistas que se tem deslocado ao PJR. Sim para todos eles vai o meu respeito e admiração pelo que conseguiram com os meios disponíveis
Fiquem com uma súmula:
DEMOSTRAÇÃO DE RESULTADOS – ÓPTICA DE GESTÃO
RENDIMENTOS
Orçamento 2019/20: 46.324.634
Previsão 2018/2019: 43.925.698
REAL 2017/18: 37.830.794
REAL 2016/2017: 37.100.933
TOTAL GASTOS
Orçamento 2019/20: 40.189.163
Previsão 2018/2019: 38.910.631
REAL 2017/18: 33.148.531
REAL 2016/2017: 30.501.733
RESULTADO ANTES DE IMPOSTOS
Orçamento 2019/20: 6.135.471
Previsão 2018/2019: 5.015.066
REAL 2017/18: 4.682.236
REAL 2016/2017: 6.599.201
Amigos isto dá que pensar …
27 Junho, 2019 at 16:34
Caro João Gaspar, não consigo ficar admirado. Já há dois anos, alguns responsáveis do Sporting (e até o Miguel Maia) tinham dito que o orçamento desse clube é o dobro do nosso. No entanto, contínuo a insistir: apesar de termos metade do orçamento, este, se for gerido com critério, conseguimos ser muito competitivos. Eles não podem ficar com todos os atletas e temos de pensar em soluções em que, mesmo não pagando tanto, consigamos seduzir atletas a estar no Sporting Clube de Portugal.
27 Junho, 2019 at 16:47
João Gaspar, tem a minha compreensão do que está a sentir.
Se até o Benfica apresenta mis lisura, transparência e respeito pelos sócios do que o Sporting… já nada temos a argumentar.
Bem haja para si, Leão.
SL
27 Junho, 2019 at 16:51
O que essas touperias não devem gastar na modalidade de campismo e caravanismo…..
27 Junho, 2019 at 19:44
Mas esta informação que passas do Benfic@ não é também dada pelo Sporting?
Eu acho que é…
Ou estás a falar de outra coisa?
A única coisa que tiro daqui é que eles, como é normal, digo eu, gastam tipo o dobro de nós – o que me faz sorrir e lembrar dos calimeros a queixarem-se que nós gastávamos um absurdo para “comprar” os títulos…
27 Junho, 2019 at 16:38
E mais.. sou da opinião que se pode e deve ir buscar mais dinheiro à SAD, aprofundando um pouco mais aquilo que o anterior CD fez. Aumentem as rendas à SAD. É na SAD que, para mim, reside o principal problema do Sporting.
27 Junho, 2019 at 16:39
Total acordo amigo…
27 Junho, 2019 at 16:43
Mas, de facto, é muito dinheiro. Nós temos de percorrer o nosso caminho. É perigoso ficarmos demasiado agarrados aos outros. Temos de ser competentes, preocupar-nos connosco e estar atento para que não nos passem a perna. O exemplo é como o Benfica consegue naturalizar jogadores com uma velocidade impressionante e como é que têm um atleta inscrito supostamente com 17 anos…
27 Junho, 2019 at 18:58
E aqui também. Menos diabos e mais dinheiro no clube.
Proponho que, por cada estrangeiro que se vá buscar, 10% do valor terão que ser entregues ao clube.
Arranjaria-se critério e fortaleceria-se o clube, além de eventualmente poder se privilegiar a formação.
27 Junho, 2019 at 16:40
Entretanto, já começou o primeiro treino e só espero que jogadores como o Matheus, Iuri e Bragança dêem nas vistas… e que as oportunidades sejam reais e não fictícias..
27 Junho, 2019 at 16:44
Dois colegas meus franceses garantem que levamos barrete neste negócio do rosier. Vamos esperar para ver. Até agora tirando o ilori não me queixo muito das contratações, vamos ver o que este rosier dá ai no tugão.
27 Junho, 2019 at 16:50
Os adeptos do Betis também festejaram a saída do Piccini…..
A mim o que me preocupa no jogador são as lesões, o Bruno Gaspar lixou-se à custa das lesões (sim, o rapaz já chegou a ser bom).
27 Junho, 2019 at 16:46
Também tenho informações em linha com essas. 7,5 milhões mais o Baldé e os dirigentes do Dijon a serem gabados por um excelente negócio.
27 Junho, 2019 at 16:50
7,5 milhões + o Baldé?!? Mama Varandas!
27 Junho, 2019 at 16:51
A ser verdade do lado de lá estava um coreano a negociar….
27 Junho, 2019 at 16:51
Basta ir à página das redes sociais dos gajos e ver pérolas como:
“Vender um gajo inapto, não só fisicamente, para o futebol é algo verdadeiramente extraordinário”
“Rosier, que nunca demonstrou nem qualidade nem profissionalismo, ser despachado de graça era uma evolução, receber um montão de dinheiro é, claramente, o melhor negócio da história “
Nós dizemos que será o melhor jogador do campeonato.
Que bananas.
27 Junho, 2019 at 16:56
Fácil, Fácil. Dá comichão e vai se buscar um cepo para o lugar de cepo que cagou com Gudelho. É bater palminhas. Quando saírem os jogadores a sério desta equipa que já vem de trás, não teremos um jogador que valha dinheiro a sério. Grande Fivelas, grande Mendes, grandes bananas!
27 Junho, 2019 at 16:57
Os gajos do Dijon só percebem de mostarda.
A questão aqui é que o Rosier foi avaliado em 12,5 milhões, porque segundo se diz, tínhamos uma oferta de 5 milhões pelo Mama. Risky business…
27 Junho, 2019 at 17:01
Acho que esta direcção é excelente a valorizar os jogadores…dos outros.
Vietto foi avaliado em 15 milhões. Os que temos é que não valem grande coisa…são despachados a custo zero e ainda poupamos nos salários.
27 Junho, 2019 at 19:00
Não sejas mau com a gestão de topo…
27 Junho, 2019 at 17:15
7,5 M€ + Mama Baldé por um gajo que é caracterizado como inconstante, pouco profissional, e sair de graça já era bom negócio.
Acabamos de bater o recorde da história do Dijon.
Os nossos gajos ou são filhos da puta da pior espécie ou querem acabar com o Sporting rápido, rápido.
Por outro lado devemos estar atentos aos gajos do Dijon, cafilhadaputa de venda! Por um manco, no sentido literal do termo. Na volta tem lá um tuga que conhece bem a realidade actual do Sporting…
27 Junho, 2019 at 17:34
E os gajos do Nantes a dizer que “não entendem como é possível o Sporting não aceitar 5M€ por Mama Baldé, para depois incluir num negócio com o Dijon”
“Que falcatrua de empresários aconteceram para este negócio épico para o Dijon ser realidade?”
Isto já não é questão de ser banana, (os bananas aceitam sem questionar), isto tem tudo a ver com gestão danosa e desvio de dinheiros do Sporting Clube de Portugal.
27 Junho, 2019 at 19:02
“…isto tem tudo a ver com gestão danosa e desvio de dinheiros do Sporting Clube de Portugal.” – Nunca tive dúvidas. Só não vê quem não quer.
O sonho de muito Sportinguista é ser campeão com uma equipa de mancos. Veja-se lá o fetiche.
27 Junho, 2019 at 17:21
Sim porque do piccini diziam maravilhas.
Albarda-se o burro á vontade do dono
27 Junho, 2019 at 18:02
Basta por um croissant à tua frente. É mais forte que tu 😉
27 Junho, 2019 at 17:25
Eh pa ate me dei ao trabalho de ir ao Twitter, como gostas. Logo os dois primeiros que apanho
Encore un talent qui échappe à @OM_Officiel https://twitter.com/GeneralS0224/status/1144245205845139458?s=09
Comment des club comme lyon ou l’OM ne profite pas de ces bon joueurs ? Surtout a des prix abordables comme ça….c’est dommage
https://twitter.com/TipsonHp/status/1144229721066102786?s=09
27 Junho, 2019 at 17:42
AHAHHAHAH!
Que crl VL, ao menos lias os comentários fdx
Pour Valentin rosier ?! Vous êtes sur psk déjà là c’est pas donner pour un joueur qui a pas jouer la deuxième partie de saison
E mais os gajos do Nantes:
https://mobile.twitter.com/MerickaAdrien/status/1143499354927435778
Mas na boa VL, continua aí na azafama de dona de casa a limpar o esterco do Bieber de Kandahar
27 Junho, 2019 at 17:51
“Muito ruim @ mthomas44230, mas acho que a situação do clube atualmente vai impedir qualquer progresso por agora … Dói-me ver o nosso @FCNantes assim .. #FCNantes #”
Esse tweet fala mal do Rosier? So vejo o gajo a queixar-se do Nantes…
27 Junho, 2019 at 18:04
Foda-se meu, concentra-te.
Este tweet dos gajos do Nantes é a lamentar-se do Mama Baldé.
Tenho de te explicar sempre tudo, dasse.
27 Junho, 2019 at 18:06
E isso interessa para? É que ainda para mais queixam-se do Nantes não ter condições. Realmente é muito importante. Coitadinhos
27 Junho, 2019 at 18:30
Oh pah eu brinco contigo e digo que és burro e tal… mas de burro não tens nada.
Os gajos do Nantes queixam-se de 5M€ não serem suficientes para ficarem com o Mama Baldé e pior, incluem num negócio de 7,5M€ + Mama Balde (5M€)
Se isto não é um negócio ruinoso…
PS: Admiro o teu afã de dona de casa desesperada a limpar o cocó do Bieber de Kandahar. Espero que o servicinho seja bem remunerado
27 Junho, 2019 at 18:35
Eu fico surpreso é com os teus dotes de professor Karamba.
Tu por um tweet daqueles, consegues ver isso tudo.
Fdx eu gozo contigo a dizer que o sol te fritou a pipoca e tal, mas acho mesmo qur fritou. Ou o sol a destituição. Ainda não sei.
27 Junho, 2019 at 18:52
Do que li são 5.5M mais o emprestimo do Balde
27 Junho, 2019 at 18:56
A esfregona e a touca assentam-te bem.
27 Junho, 2019 at 18:58
Confira o Tweet de @VazHenriqueVaz1: https://twitter.com/VazHenriqueVaz1/status/1144295988984721413?s=09
Tens aqui Bobi. Eu ao menos meto os links, ja tu é mentira para aqui, mentira para ali.
27 Junho, 2019 at 19:28
5.5 milhos ja incluindo ai o salario do Balde? ou seja dá mais ou menos os tais 5 milhoes que se vinham falando
27 Junho, 2019 at 20:12
Já valem links do Twitter e não avisas 😀 ?
Como sempre, estás a passar o pano, por isso sim, és dona de casa desesperada.
27 Junho, 2019 at 20:16
Porra, outra vez a mesma conversa? Es mesmo como aquelas velhas cuscas, sempre ali na janela de casa a repetir as mesmas histórias.
Esse alzheimer ta a bater cedo
27 Junho, 2019 at 17:05
Não sou gajo de fazer o totobola à segunda-feira por isso cá vai:
1. Considero que esta Direcção não tem capacidade, a vários níveis, para dirigir um clube da magnitude do Sporting Clube de Portugal;
2. Considero que este treinador não tem capacidade, a vários níveis, para dirigir um clube da Magnitude do Sporting Clube de Portugal;
Cada tasqueiro se quiser pode acrescentar as razões:
1. Não respeita os sócios e simpatizantes, mantendo-os num absoluto desconhecimento dos actos de gestão praticados.
2. Não aposta nos jovens sabendo-se que alguns dos melhores jovens jogadores portugueses são do Sporting.
…
27 Junho, 2019 at 17:11
1. Concordo a 99% (estou bem disposto)
2. Vamos deixá-lo provar isso ou desmentir na época que vem. Espero muito que te enganes
Razões:
1. Parece-me evidente o desprezo pelo “parolo”, imagem de marca da estirpe social e ideológica de quem alegremente tomou conta do Clube
2. Ver ponto 1 das razões (tudo o que vem de fora é que é bom, “não se contrata para a formação” quando não fazem outra coisa, nem falando em Wangs)
27 Junho, 2019 at 17:51
Falta
Considero que este clube não tem adeptos com requinte.
27 Junho, 2019 at 18:06
Eheheheh
Bem dito!
27 Junho, 2019 at 17:10
O mais grave de tudo, parece-me a mim, é menosprezarem o real valor do Sporting Clube de Portugal. E, pelos vistos, é mais um CD que não consegue unir e capitalizar o que de tão valioso este clube tem que são os sócios e adeptos..
27 Junho, 2019 at 17:52
O que vale é que a franja de descontentes é pequena. Se antes eram 29%, agora não chegará a 10%.
Entre contentes e resignados, não enchem um estádio mas quase.
27 Junho, 2019 at 17:13
Pagamos e ainda damos o mama .
Arre burro !
27 Junho, 2019 at 17:14
Está visto que a aposta na formação ficará limitada a entrada de Matheus Pereira no plantel da próxima época.
Um ou outro jogador dos sub-23 será chamado por altura das Taças, contra equipas de escalões inferiores.
27 Junho, 2019 at 17:50
Siga despedir o advogado Lobão, tenho um palpite de quem vai preencher o lugar vago.
27 Junho, 2019 at 17:57
A que horas fala o pesidrente?? Tou curioso em ouvir…
27 Junho, 2019 at 18:07
Prepara o vídeo gravador.
27 Junho, 2019 at 18:07
Vai fazer tradução simultânea certo?!
27 Junho, 2019 at 18:12
Andebol, grupo do Sporting:
https://twitter.com/bancadadeleao/status/1144285247103733760
27 Junho, 2019 at 18:23
Novamente acerca do Félix Correia, se não renovar com o Sporting e for parar ao Benfica o Sporting deveria apresentar uma queixa. Falta um ano p acabar o contrato e os lampiões a abordar o jogador
27 Junho, 2019 at 19:29
provavelmente andam de volta do empresario que é quem anda a bloquear tudo
27 Junho, 2019 at 19:39
Se não me engano, foi por uma brincadeira dessas que o Chelsea vai ficar impedido de contratar jogadores durante algum tempo…
27 Junho, 2019 at 18:53
Mama Balde + dinheiro pelo Rosier só seria bom se o valor rondasse os 5M ou menos. Balde é extremo e não tem lugar no plantel (acho que o Jovane também perdeu espaço com a vinda de Mateus) e não me parece que se enquadra no sistema de jogo que o Keizer parece querer implementar (4-3-3 ou 3-5-2). Rosier avaliando pelos vídeos é melhor que qualquer lateral direito que temos e é polivalente. Teve duas lesões a época passada, mas Piccini e o Mathieu também passavam muito tempo no estaleiro, um saiu e deixou um enorme vazio o outro é o melhor central e um dos motores da equipa. A vir merece o mesmo crédito que o Gaspar, quando calçar é que se vê a qualidade.
Ilori é para dispachar, juntamente com o entulho que não interessa. O unico gajo com que fico indeciso é o Bebeto Jr. Gosto da malta que fala do Balde mas não vê que os números do Mateus Oliveira são parecidos e era um jogador muito importante no Guimarães. Aproveitava emprestava o ML e fechava o meio campo com o Bebeto.
Se vendermos o BF pessoalmente usava o dinheiro para comprar o resto dos passes de Borja, Vietto, Doumbia e Plata (acho que são os únicos que vieram em partes).
O mercado ainda não abriu mas gostava de que no fim do mês estivesse tudo fechado e fizéssemos a pré-época sem surpresas.
27 Junho, 2019 at 19:30
Não acho que Matheus Pereira retire espaço a Mama que é um tipo de solução diferente dele e Raphinha.
Já para o flanco esquerdo só temos Acuna, que não é um jogador capaz de fletir para o centro e rematar. Com estas características temos Jovane e Elves Balde, mas que estão num patamar de qualidade e experiência de Matheus ou Raphinha, na minha opinião.
Mas se vamos manter Diaby e apostar em Plata, mais valia emprestar Mama Balde. Não temos nem teremos tão cedo um jogador com estas características. O mais parecido era Ronaldo Tavares, mas que estava a milhas de Mama em técnica, e aparentemente estagnou.
27 Junho, 2019 at 19:42
Eu acho o Jovane muito parecido com o Mama Balde, felizmente tem mais pés. O Mama Balde é útil contra Porto e Benfica. O resto que joga na retranca ele não tem espaço para usar a velocidade e a força. Tecnicamente deixa muito a desejar comparativamente a Matheus, Raphinha, Plata e até Jovane. Depois há Diaby e Vietto, que sendo jogadores mais centrais serão usados nas linhas também.
Eu acho que o que ele e o Mateus Oliveira fizeram é um exemplo para quem é emprestado. Cimentaram-se no 11 e foram muito importantes para as respectivas equipas. Infelizmente para o Mama Balde não tem espaço, temos 4 extremos e um Ovo bem rijo e que cruza como poucos no nosso campeonato
27 Junho, 2019 at 18:54
Heheheh
Pagava para ver o fantoche a enfrentar o chefe.