Salgado Zenha, vice-presidente do Sporting para a área financeira, fala do «primeiro orçamento da estabilização», focado num objetivo: «ter êxito em todas as provas» de «forma sustentável».
Num artigo no Jornal Sporting, diz que a Direção vai «focar na formação sem descurar a competitividade» e «continuará a apostar fortemente na reorganização dos serviços administrativos e áreas de suporte».
«O Orçamento de Exploração do Clube para 2019/2020 assenta no pressuposto da consolidação do nível de receitas e maior adequação dos gastos ao rendimento disponível», revelou, falando de resultados: «O crescimento dos gastos em €2,8 M em 2018/2019 face a uma subida de receitas de €800 mil no mesmo período confirma a relação desequilibrada na evolução destas duas linhas. (…) As quotizações, estimamos que em 2018/2019 fiquem cerca de €500 mil abaixo relativamente a 2017/2018, nos €8,4 M, mas deverão crescer para €9 M em 2019/2020. (…) Os gastos com pessoal em 2018/2019 tiveram um aumento de €2,4 M. Este incremento é o mais elevado.»
«A nossa missão passará sempre por gerar o máximo de receita possível para tornar as modalidades e o desporto do Sporting mais competitivos. Mas temos de ser rigorosos e preparar o Sporting para o futuro. Estamos a viver um período decisivo (…): além dos ambicionados êxitos desportivos, temos também o objetivo de comprar as VMOC e assim consolidar a nossa participação na Sporting SAD.
Apostar fortemente na reorganização dos serviços administrativos e áreas de suporte, parece-me fundamental para melhorar o Clube.
Acho é que um aumento com gastos com pessoal – não desportivo – de 2,4M€ é um exagero. Se for desportivo, compreende-se melhor mas é um aumento muito grande para uma qualidade nas equipas que não mostra essa melhoria!
Não me parece que a quotização fique só 500 mil euros abaixo em 2018/19, nem me parece que consigam subir a quotização em 2019/20, quanto mais subir o que dizem.
Aumentar a receita em 800 mil € e as despesas em quase 3M€ é um caminho desastroso que acho bem que corrijam. Sejam mais rigorosos nas despesas, sejam mais criteriosos nas contratações, aproveitem mais a formação, e melhorem as receitas, mobilizando os adeptos e não dividindo-os, e encontrando outras formas de receita!
Não percebo essa vontade em comprar as VMOCs! Se a ideia é vender a SAD, deixem lá estar as VMOCs quietas…
Confesso que ler o que Zenha diz significa muito pouco para mim de a uns tempos para cá. As pretensões serão confrontadas com a realidade e no fim estaremos a discutir o que fazer para recuperar na época seguinte.
Zenha já percebeu que a militância irá cair. 500 mil das quotas é uma quebra de 0,5% e bastante optimista.
Nada contra a ideia de fazer mais com menos. O problema é que para ter sucesso desportivo e financeiro, adequando os gastos às receitas disponíveis, é necessário ser-se muito competente, caso contrário perde-se competitividade, dinheiro e consequentemente militância. Também compreendo que para haver investimento e crescimento teria de haver algo que hoje não existe: confiança. Estão só a ser realistas perante o cenário actual.
Não existe confiança porque esse bando de incompetentes destruiu qualquer réstia que pudesse existir. Desde desvalorizar activos do clube, até por de parte uma boa franja dos sócios.
Em economia só há crescimento sustentado com confiança. Em gestão também.
Parece-me que este zenha é um desses yes men que populam is bancos e que seguem sempre a mesma cartilha. Em tempos de vacas gordas é fácil, fácil. Quando não há dinheiro ou o cenário aperta, viu-se bem o que a gestão bancária valia. Pouco menos que zero. Nicles.
Numa das primeiras entrevista ele disse que ficou surpreendido por com poucos recursos se fazer muito, fiquei agradado com a honestidade, mas logo de seguida decepcionou quando na mesma entrevista atira, que vai aumentar os recursos para fazer muito mais.
Ou seja vamos gastar mais onde menos interessa na estrutura e vamos cortar onde interessa nos honorários dos atletas.
Eu até estava disposto a votar favoravelmente se o corte no investimento desportivo fosse proporcional à diminuição das receitas.
Mas como não é nem este nem nenhum outro CD que apresente a mesma proposta terá a minha aprovação.
Obviamente os meus votos serão contra a aprovação deste orçamento.
O jornal francês ‘Le Monde’ adianta que o ‘hacker’ Rui Pinto pode ficar um ano na prisão a aguardar julgamento. De acordo com a mesma fonte, o pirata informático viu a prisão preventiva ser prolongada por mais três meses
Detido em Portugal desde 22 de março, após a extradição autorizada pela Hungria, onde residia, o denunciante do “FootballLeaks” pode ficar na cadeia durante um ano a aguardar julgamento, uma vez que, de acordo com o mesmo jornal, a justiça portuguesa considera que este se trata de um caso complexo.
Contactado pelo ‘Le Monde’, Francisco Teixeira da Mota, advogado do hacker, diz não haver “motivos legais para manter Rui Pinto na prisão”, ele que ainda não foi ouvido pelos tribunais portugueses desde a sua primeira audiência em março.
Em prisão preventiva desde 22 de março, Rui Pinto, de 30 anos, foi detido na Hungria e entregue às autoridades portuguesas, com base num mandado de detenção europeu, estando indiciado pela prática de quatro crimes: acesso ilegítimo, violação de segredo, ofensa à pessoa coletiva e extorsão na forma tentada.
Na base da emissão do mandado de detenção europeu estão acessos ilegais aos sistemas informáticos do Sporting e do fundo de investimento Doyen Sports e posterior divulgação de documentos confidenciais, como contratos de futebolistas do clube lisboeta e do então treinador Jorge Jesus, além de outros contratos celebrados entre a Doyen e vários clubes de futebol.
O colaborador do Football Leaks terá entrado, em setembro de 2015, no sistema informático da Doyen Sports, com sede em Malta, e é também suspeito de aceder ao endereço de correio eletrónico de membros do Conselho de Administração e do departamento jurídico do Sporting e, consequentemente, ao sistema informático da SAD ‘leonina’.
O crime de tentativa de extorsão diz respeito ao episódio em que Rui Pinto tentou, alegadamente, extorquir entre 500 mil e um milhão de euros à Doyen, com a intermediação do seu advogado à data, Aníbal Pinto, que já foi constituído arguido neste processo.
No período em que esteve detido na Hungria, Rui Pinto assumiu ser uma das fontes do Football Leaks, plataforma digital que tem denunciado casos de corrupção e fraude fiscal no universo do futebol, no âmbito dos quais estava a colaborar com autoridades de outros países, nomeadamente, França e Bélgica.
O Sporting, a Doyen e o Benfica constituíram-se assistentes no processo, o que lhes permite intervir no inquérito e na fase de instrução, apresentar provas e requerer diligências que considerem necessárias.
No dia em que Rui Pinto ficou em prisão preventiva (22 de março), fonte do Benfica disse à Lusa que requereu junto do Ministério Público informação sobre a prova produzida na investigação. Rui Pinto é suspeito de ser o autor do furto dos emails do clube da Luz, em 2017.
As autoridades russas enviaram uma carta rogatória à justiça portuguesa para obter informações sobre o ‘pirata’ informático, confirmou, em abril, a Procuradoria Geral da República, em resposta à Lusa.
Ao contrário das autoridades belgas, francesas ou holandesas que desejam colaborar com Rui Pinto para avançar as suas investigações, particularmente em casos de evasão fiscal, as autoridades russas acusam-no de várias infrações, de acordo com a comunicação social portuguesa.
Convém mantê-lo preso, não vá ele despejar por aí informações que impliquem juízes, políticos e afins (CGD, BCP, BES, Caso “Freeport”, Caso “Vistos Gold”, Caso “Bragaparques”, Caso “Tecnoforma”Caso “Paquetes da Expo”(curioso salta à vista um nome que todos conhecemos- Godinho Lopes), etc, etc.
Não é à toa que o organismo criado pelo Conselho da Europa para monitorizar a corrupção, destaca Portugal entre os 16 que não cumprem boa parte das recomendações
Atao o Guangzhou não sei das quantas não satisfaz o fetiche do Keizer? Estava à espera de um post sobre isso, mas também é verdade que nas tascas não se serve champanhe 🙂
Início dos trabalhos para a nova época, em Alcochete.
Novidades Neto e Vietto.
Nomes ainda por confirmar e excedentários ainda por colocar (vender e emprestar).
As saídas do Sporting só são notícia por se tratarem de jovens da formação que saem a custo zero, por estarem em fim de contrato e não querem renovar.
Vencemos 2 Taças e fizemos “a Melhor Época do Século” e não conseguimos vender o melhor jogador das últimas 2 épocas em Portugal…
Ainda bem que Salgado Zenha e Miguel Cal têm tudo controlado e cheio de recordes batidos porque se o Sporting depender do poder negocial do responsável pelo futebol…
Deixo uma lista publicada na Bola desta semana. Excedentários:
ANDRÉ GERALDES
CUSTO AQUISIÇÃO = 0,5M
CONTRATO = 2022
VENCIMENTO/ÉPOCA = 0,325M
TOTAL A PAGAR = 0,975M
VIVIANO
CUSTO AQUISIÇÃO = 2M
CONTRATO = 2020
VENCIMENTO/ÉPOCA = 2M
TOTAL A PAGAR = 2M
ALAN RUIZ
CUSTO AQUISIÇÃO = 4,8M
CONTRATO = 2021
VENCIMENTO/ÉPOCA = 1,250M
TOTAL A PAGAR = 2,5M
BRUNO GASPAR
CUSTO AQUISIÇÃO = 4,5M
CONTRATO = 2023
VENCIMENTO/ÉPOCA = 1,4M
TOTAL A PAGAR = 5,6M
JEFFERSON
CUSTO AQUISIÇÃO = 0,7M
CONTRATO = 2020
VENCIMENTO/ÉPOCA = 1,1M
TOTAL A PAGAR = 1,1M
PETROVIC
CUSTO AQUISIÇÃO = 1M
CONTRATO = 2021
VENCIMENTO/ÉPOCA = 1,2M
TOTAL A PAGAR = 2,4M
ANDRÉ PINTO
CUSTO AQUISIÇÃO = 0,8M
CONTRATO = 2022
VENCIMENTO/ÉPOCA = 1,3M
TOTAL A PAGAR = 3,9M
LUMOR
CUSTO AQUISIÇÃO = 2,5M
CONTRATO = 2022
VENCIMENTO/ÉPOCA = 0,630M
TOTAL A PAGAR = 1,890M
RYAN GAULD
CUSTO AQUISIÇÃO = 2,757M
CONTRATO = 2020
VENCIMENTO/ÉPOCA = 0,3M
TOTAL A PAGAR = 0,3M
MATHEUS OLIVEIRA
CUSTO AQUISIÇÃO = 2M
CONTRATO = 2022
VENCIMENTO/ÉPOCA = 0,470M
TOTAL A PAGAR = 1,410M
Na pior das hipóteses podemos sempre poupar nos salários, se saírem a custo zero. Falamos de um valor de aproximadamente…é só fazer as contas.
Se tiraste dA Bolha a culpa não é tua mas está aí muita informação errada…
usto de aquisição do Ruiz, ordenado do Ruiz, ordenado do Petrovic… Isto só de cabeça.
Depois, dá bem para ver o merdoso critério jornalístico desta gente! O André Pinto custo realmente 0,8M€ mas foi relativo ao prémio de assinatura e comissões. Já no Ruiz, só colocam o valor do passe e “esquecem” comissões e prémio de assinatura… É conforme sopra o vento no momento…
Fiz de propósito copiar exactamente os valores da Bola. Tal como ao Ricardo Coração de Leão, a primeira coisa que me chamou a atenção foi o valor do Alan Ruiz.
E parecem ser os valores líquidos.. ainda nos custam mais.. incompreensível a renovação do André Geraldes.
Vai ser difícil livrar-nos de muito desse entulho
E os craques da equipa Coração de Lampião? Foram comprados por quem? E não, não falo de Gudelho, Diaby, Borja, Ilori e Renan. Os jogadores a sério? Pois. Custa?
ALTO LÁ … E PARA O BAILE
SERÁ QUE ESYOU BEBADO SEM NADA BEBER….
Ao abrir a ligação deparei-me com um gráfico da Evolução de resultados … e disse isto não pode ser … para além de FALSA a informação é acintosa para o CLUBE e só pode ser DOLOSA …
Fui comprar o jornal.
E realmente confirma-se
Os resultados líquidos desde 2012/2013 SÃO POSITIVOS e aparecem entre parêntesis (que significa negativo) …. mas já o de 2018/2019 aparece sem sinal negativo no valor de 140.
Caros consócios
ESTA GENTALHA ANDA A GOZAR CONOSCO
ESTES INCOMPETENTES DO C+++++ o que querem
Chega-se ao ponto de até no JORNAL DO SPORTING se truncar a verdade
CHEGA DE INCOMPETENCIA E ALDABRICES…
Parece que o plantel está quase fechado. Excepto a parte das entradas e saídas. A ver:
Baliza
Renan, Max (Viviano)
Posição fechada. A não ser que venha alguém. Situação ideal seria um “Schmeichel” a prazo de um ano, enquanto o Max bebia conhecimento. Não, o Viviano não é um Danois. Mas é o que temos. Renan não é fraco (nem de longe estará entre os piores titulares da baliza), mas não faz a diferença, tirando nos penaltes. Fezada de que Max agarra o lugar lá pela 8ª jornada, e se torna o novo ídolo das balizas. Vai ser difícil fazer combinações entre Max e Frango, o que pode dificultar o processo de chegada à titularidade
DD
Rosier, Gaspar/Ristovski (Thierry)
Não conheço Rosier mas deve ser craque. Há que respeitar os activos. Ristvoski é aquilo que foi ou devia ter sido com Piccini, uma opção. Tem que se expor menos em algumas entradas, que as arbitragens em Portugal são rigorosas. Gaspar é para vender, Thierry para emprestar.
DC
Mathieu, Coates, Domingos D, Neto (Andre Pinto, Ivanildo, Illllllori)
Querem melhor que isto? Eu também, mas é o que temos. A sério, o centro da defesa, com este quarteto, estaria mais que fechado, isto se o Sporting fosse um clube normal. Ivanildo emprestado a uma Championship, Andre Pinto obrigado e adeus, já o novo Varane, por incrível que pareça, não convenceu. Oportunidade para criar o lema “até o Ilori deu lucro”.
DE
Borja, Acuna (Conté, Jefferson, Lumor)
Borja está bem cotado na escala Grimi-Heinze. Acuna desenrasca em jogos de menor dificuldade (se bem que para o Sporting não há jogos fáceis). Saindo El Cojones Gigantes, é preciso ir ao mercado. Felizmente o BF vai ser vendido por 50M, portanto deve estar disponíveis uns 10 para ir buscar um lateral pior que o Borja. Ou então tentar uma loucura, e em vez de se gastar dinheiro a ir buscar um jogador assumidamente para opção, manter Jefferson ou Lumor.
MD
Doumbia, Bataglia, Eduardo(?) (Petrovic, Bragança)
Gudelj pretendido por meio mundo. A inútil Direcção, em vez de o contratar e revender, vai ficar quieta. Bananas. Enfim, é trabalhar com o que há. Mais o Cantillo.
MC
Wendel, Miguel Luís (Misic)
Wendel tem tudo para ser uma referência e valer uns 40M daqui a um ou dois anos, portanto é natural que seja vendido este Verão por 10M, entrando para o seu lugar um qualquer desconhecido sul-americano por 9M. Com Wendel, ML, e os médios anteriormente citados, o meio-campo tem mais que opções e estaria fechado. Mas tal não vai acontecer. Até porque a tentação de substituir o BF por um jogador de “7 dígitos” bate mais forte.
Ext
Plata, Raphinha, Matheus, Jovane (Iuri)
E Acuna, claro. Ou um Pavão. Quatro jogadores jovens, com talento e margem de progressão. Haverá melhor? Claro que sim, o Camacho do Liverpool (o tal que não veio porque o Klopp “precisava” dele), e o Pavon. Iuri já passou, é vender e aceitar o luto.
AV
Dost, Phellype, Vietto (Dala, Diaby, Baldé)
Sim, sim, o Dost está de saída, preciso é alguém que pague uma transferência aceitável mais um salário gordinho. Com o Vietto é viável jogar com 2 avançados (JJ, volta que estás perdoado), pelo que Dala ou Diaby podiam também fazer esse papel. Duvido que o primeiro não saia por um empréstimo manhoso, enquanto que o segundo vai ser o mote de “até o Diaby quase deu lucro”. Quanto a Baldé, vai ser vendido asap por qb.
E ainda…
Alan Ruiz
A geraldes
Mané
Elves
Leonardo Ruiz
Rafael Barbosa
Gauld
Boa analise, a defesa com a entrada de Rosier parece ficar fechada.
Mama Baldé no negócio de Rosier é um erro.
E vamos ver o puto na Ligue1 a fazer estragos.
O mercado nem abriu, ainda há muito por despachar, portanto essa lista que colocas no fim, é bastante curta 🙂
Sporting quer fazer dinheiro, com Coates, Acuña, Batta, Bruno Fernandes e Dost.
Fdx, deixem lá o negócio das galinhas. Quem dera a nós termos algo parecido. É óbvio que recebem os 120K, os 6K são para pagar os juros do empréstimo a prestações pago pelo AM. Seja como for, para um puto piscineiro que joga na 1ª equipa há 6 meses é um negócio brutal. Até 50K era um bom negócio, quanto mais 120K.
Agora toda a gente vai querer mamar, isso é certo. A minha esperança é o carnide comprar 20 jogadores de merda, gastar 60K e ficar com os outros 60K empatados em ordenados a esses cepos.
Quem teria o dever de fiscalizar estas contratações? Eu, tu, os sportinguistas, todos? O que é que aconteceria? Nada? Se as entidades não forme criadas e não funcionarem não são as pessoas que vão fazer com que funcione..
A democracia tem os seus caminhos sinuosos… e há assuntos que são abafados, por muito que alguns queiram. O que se pode fazer contra isto a maioria não está disposta…
Concordo contudo… o comentário era para o Lacaio que tem a coragem de escrever isto: “É óbvio que recebem os 120K, os 6K são para pagar os juros do empréstimo a prestações pago pelo AM.”
Sacaio, quando pedes emprestado ao banco para comprares uma casa pagas os juros ao banco, certo? Não vais declarar a quem vende a casa que irás pagar x de juros, porque eles não têm nada a ver com isso. Pior, estarias a revelar quanto pagas de juros, o que é ridiculo porque isso é entre ti e o banco, e 5% de juros é elevado para a epoca que vivemos.
E os juros são pagos no final do empréstimo, porque nâo sabes à partida quanto irás pagar… a não ser que seja com a mafia, onde te dão hoje 100 mas sabes que tens de entregar 120 amanhâ.
Como já tinha referido aqui, a Macron esta época coloca o logótipo na camisola.
Ficam também o fato treino, a camisola com detalhe verde e branco nas mangas.
Neto e Vietto, acrescentam qualidade ao plantel.
Em termos financeiros o 2º foi um negócio medíocre, MAS na teoria vai fazer estragos no “tugão”, depende do player apenas.
O Neto, internacional Português, foi sendo indiscutível no Zenit ao longo do anos, 31 anos, ainda faz 3 a 4 épocas no Tugão a bom nível.
Fica a faltar o 4º central, entre Domingos Duarte e Ivanildo, escolhia o 2º.
Infelizmente vamos partir para está época em clara desvantagem face aos lampioes . Com 120 milhões no bolso ( alguém me explique como é que alguém no seu perfeito juízo paga este valor por um puto de 19 anos que independentemente de ser bom jogador apenas fez meia época na liga portuguesa , não na alemã ou inglesa ou espanhola …) mais dinheiro da champions só por incompetência a lampionagem não faz este ano um plantel muito superior aos rivais . Temos o BF para vender para poder investir na equipa , mas não acredito que saia por mais de 50 milhões . Nós somos obrigados a vender e por mais que varandas tente esticar a corda vai acabar por ceder dada a fragilidade financeira do clube . Fragilidade financeira que está bem patente na dificuldade de comprar um rosier deste vida por uns míseros 4 milhões e ainda dando o mama balde pelo que se lê. Sem dinheiro não há palhaços !
Não há dinheiro e não têm capacidade de negociar, não comprem merda!
Apostem na formação. Para quê continuar com Ilori, Diaby, Gudelj, Battaglia (ainda para mais com o ordenado como está), Bas Dost (infelizmente o ordenado é imcomportável). Para quê dar 15M por Vietto ?!
Ao que parece não temos dinheiro, mas palhaços por lá não faltam.
Recebem 126M€ pagam 35M€ em comissões e ainda compram 3 jogadores do carrocel por 70M€. Agora pensa que ainda têm que pagar os salários a estes meninos, apesar de poderem vendê-los no futuro.
Temos que ver se os jogadores que os lampioes vão comprar fazem parte do carrocel. Não fazendo está merda só pode ser lavagem de dinheiro e deve ser investigado .120 milhões ? Não me lixem .
Eles recebem 120M do AM, e uns 60 a 80M da Champions.
Enquanto o Sporting recebe uns 20 ou 30M da Liga Europa (nem sei ao certo porque nem ligo a essa competicão, de tão importante que ela é). E uns 50M epla venda da puta.
A isto temos de somar o porco que recebe uns 100M da Champions e vemos dois adversários com capacidade para investir forte no plantel face a um clube apenas com capacidade para ser o melhor dos ultimos. Se ganhar ao carnide b é o objectivo podemos estar contentes.
Oficialmente recebem… E mais 100M€ em Taliscas, Jimenez e merdas, e mais 80M€ para passear na LC. O carrossel pode lavar algum, mas quem nos dera ter aó 1/3 desses valores (se bem que o nosso carrossel dos últimos anos também tem estado oleado).
Até agora não saíu ninguém (vendido), e já comprámos dois reforços. Ora, isso é insustentável, ainda por cima sem a Champions. As equipas compradoras sabe que temos o laço ao pescoço, ao contrário das galinhas, e aposto um colhão e o B.F sairá no máximo dos máximos na casa dos 50M€ e pelo meio com uns objectivos à Renato Sanches! O Bas Dost sai por 10/15M€ e o Acuña por 15/20M€. E será mais uma época a tentar segurar o 3º lugar e a sonhar com o 2º da CL… Infelizmente ainda não será este ano!
Nem sei se recebem mesmo os 120M€. E se os receberem, uma parte vai depois para o Mendes – que são pelo menos 20% e não os 10% que se fala agora. O Mendes cobra 20%, como o italiano que é agente do Pogba.
Os 6M€ extra são pagos a quem adianta o dinheiro. São juros. Obviamente o Benfic@ não tem nada a ver com isso…
A falta de dinheiro é um problema, agora usar este argumento como desculpa para uma gestão deficiente dos poucos recursos ao nosso dispor, não é aceitável.
Só para dar um exemplo, se temos dificuldade em comprar um Rosier desta vida, porquê fazer esse esforço sem primeiro resolver o Bruno Gaspar?
O Benfica ficará ai com metade desse valor, o que se refira já é muito bom para um miudo de 19 anos.
Mas é evidente que 30 ou 40M€ vão para o Mendes e os outros 30 vão para comprar jogadores do pacote Mendes que nem em 5 estão avaliados.
A resposta está de onde vêm estas propostas? É sempre dos mesmos . Por exemplo um Barcelona ou um Manchester United nunca ofereceriam mais de metade do que este negócio rendeu.
O regresso ás aulas!
Sem dinheiro para mandar cantar um ceguinho e à espera da venda de B.F por valores que serão sempre comparados com a venda do barrete felix e depois darão azo a gozo, brincadeiras, comparações etc.e tal.
Enquanto os resquícios de qualidade se mantiverem ( Mathieu, Coates, Acuna, Dost) a coisa vai-se aguentando mas desta cepa já não vem mais, agora é só Eduardos e viettos.
O discurso do coitadinho, já não somos candidatos, as armas já não são as mesmas, demora-se anos a construir uma equipa, não há dinheiro, não há Champions , os adversários tem mais argumentos, o clube ainda sente os efeitos do furacão Alcochete, a culpa é, foi e será sempre do DJ malucão, bla, bla, bla…..
Já estava com saudades.
É tão bom ser bananinha……
Mas ao longo de 40 anos quando e que tiveste as mesmas armas meu ?? Planteis capazes de rivalizar com SLb e porto quantos diz me quantos em 40 anos ? Deixa lá essa merda dos bananinhas pá isto é mesmo a nossa realidade há 40 anos . Esquece de vez o bdc meu , já está morto e enterrado , fez o melhor que pode pelo clube , mas já é passado . Concentra te no presente e no futuro
Para já é encontrar uma solução para substituir os actuais corpos directivos antes que a destruição de valor e património seja irreversível.
Depois é unir os Sportinguistas em torno de um projecto credível, que seja capaz de defender o ADN e Cultura Sporting, através do ecletismo das modalidades e aposta séria na formação (e não em propaganda), defendendo o que de bom foi construído pelo anterior CD de Bruno de Carvalho e apostando num modelo que defenda o que de bom temos, em detrimento deste discurso de coitadinho e de que tudo é mau e não tem qualidade, o que faz com que o mercado e os parceiros se afastem da Marca.
Se hoje fosse necessário lançar um Empréstimo Obrigacionista, com a credibilidade e confiança negocial que este Sporting transmite, estávamos bem…
Nos últimos 3 anos antes deste tivemos armas semelhantes e num desses anos fomos à Champions. Os plantéis tinham valores aproximados sendo que no 1o do autista JJ o nosso era o mais valioso da Liga. Mas era chato e usava facebook para esclarecer adeptos em vez de o usar para fotos em tronco nu.
Vai daí os notáveis, tertúlias e demais filhos da puta que durante 5 anos tudo fizeram para sabotar o clube por terem ficado sem tacho aproveitaram a acéfalia de alguns adeptos e junto com a CM, Cofina e os cartilheiros das Toupeiras derrubaram o que tinha sido construído. Agora já está, já está.
Comam merda e batam palminhas.
Meu caro veja os planteis de 1990 a 1995, de 2001 a 2005 e até mais recentemente as temporadas de 2015 a 2018, onde até houve um “super” treinador que foi pago a peso de ouro e que ganhou BOLA, mas houve jogadores como Figo, Balakov, Valckx, Paulo Sousa, Jardel, Beto, Schmeichel, para já não falar dos traidores da formação dos últimos anos que fugiram como ratos cobardes, qualidade não faltou mas sim ATITUDE e claro sobrou roubalheira em doses industriais e tiros nos pés.
O problema dos Sportinguistas é o nível de exigência que é MISERÁVEL!
* bananinhas é um termo “carinhoso” e é dito não com gozo mas com mágoa
O dinheiro é importante, tudo bem. Permite chegar a alvos que de outra forma é impossível. Mas o futebol são 11 contra 11 (alguns jogam com mais uns quantos… árbitros e mesmo equipas adversárias). Tem de haver atitude. Já gastámos muito dinheiro em jogadores que não deram nada e já fizemos investimentos muito baixos e os jogadores revelaram-se de enorme importância. Gerir bem e a comunicação, mentalidade interna. É para ganhar. É para deixar tudo em campo. É até à morte. Temos jogadores muito interessantes. Dá para fantasiar com os nossos extremos (Matheus, Raphinha, Jovane, Iuri, Plata, Elves…). Apostem nesses jogadores. Foram buscar o Vietto. Temos o Dala. Não pode haver medo e não podemos queimar dinheiro em mais jogadores medíocres. Chega. Temos um plantel cheio de jogadores bem pagos e que não são opção…
Por mais teorias do caos e do bicho papão a provável transferência do Felix é simples de explicar. Com o dinheiro da venda do Grizmann indiretamente compram o puto, 8 anos mais novo, e poupam em salários cerca de 80 milhões (23 milhões ano para o francês, 6 milhões para o tuga). Resumindo, “trocam” o francês pelo português e poupam 85 milhões em 5 anos. Se essa poupança compensará o eventual menor rendimento desportivo? Só o tempo o dirá, mas em termos financeiros não é nenhuma loucura. É um risco controlado. Óbvio que o Felix não vale hoje os 120 milhões, mas na compra de putos não se paga o que ele vale hoje mas o que poderá valer amanhã + margem de lucro que faça valer o investimento e não é difícil imaginar que dentro de 2, 3 anos pode valer mais de 200 milhões (tendo em conta a evolução dos valores de mercado). Se isto provoca urticária nos adeptos adversários? É possível, mas não vale a pena estar a fazer cambalhotas para desdenhar. Quem nos dera vender por esses valores, mesmo pagando 20 ou 30 milhões de comissões, seria sinal que a venda é feita por números gordos. Mesmo na hipótese de só entrarem 80 milhões, já é o dobro da nossa melhor venda.
Um risco controlado que, se o Félix não render, os 120M passam para 80 ou menos, a falta do rendimento desportivo do jogador afecta o rendimento da equipa, os resultados não aparecem, afecta o ambiente no balneário e a exigência dos adeptos do atlético, apesar de clube regional, não é garantidamente semelhante à exigência dos adeptos do Sporting.,. dá para fazer cair uma direcção.
Dizer que Félix vai para o atlético para substituir grizeman, para mim é piada.
Além disso compara os 23M€ brutos do Griezmann com os 6M€ liquidos do menino feliz! Enfim, opiniões, cada um tem a sua, agora comparar alhos com bugalhos, só mesmo quem quer!
Miguel, eu entendo que estejas habituado a argumentar com sapateiros. Eu escrevi com base em notícias. Partir do principio que se está a fazer cambalhotas sem primeiro perder 5 minutos a investigar antes de dizer bosta, não. Toma e entretém te: https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/787340
Eu tb posso comprar um Fiat 500 e dizer que é para substituir um Ferrari que vendi…. como poupo em gasolina rende bastante… claro que se eu quiser correr nas 24 horas de Le Mans não fico lá muito bem, mas o Atlético não é um clube de alto rendimento, por isso chega bem um Fiat. Se fosse para conquistar a liga espanhola ou a Champions… mas como eles lutam para não descer serve bem.
Mas ai já entramos na subjetividade. Eu acho que o puto é fabuloso. Não é o facto de ser do carnide que tenho que depreciar o jogador. Vamos a factos :Aos 19 anos o francês andava na real sociedad a marcar meia dúzia de golos em 40 jogos. O felix aos 19 foi, infelizmente, campeão e marcou 20 golos em 43.O que diríamos nós se em meia época a titular, há cerca de 10 anos atrás, o Djalo ou o Saleiro, marcassem 20 golos aos 19 anos na equipa principal. Elogia-se Shikabalas e tira se valor ao Félix. Não entendo.
que ele é bom acho que ninguem (fora alguns fanaticos que nao percebem muito de futebol e acham que é um crime elogiar jogadores de outros clubes), mas tenho duvidas que o atletico seja o clube e tenha o treinador ideal para ele crescer
Isso é normal. No dia 16 de maio de 2018 a CMVM tb pediu esclarecimentos ao Sporting sobre os acontecimentos recentes. Quando ha muitas notícias e pode haver impacto financeiro a entidade reguladora faz o seu papel.
O atlético n vai gastar 120 milhões para meter no banco ou na bancadas. É óbvio que a contratação do felix é para substituir o francês, agora se está à altura, veremos. Quanto à perspectiva de investimento, há sempre riscos, mas mesmo q ele desvalorize 40 milhões como dizes, o facto do português receber menos 15 milhões ano que o griezman, dá para relativizar a perda. Os adeptos normalmente só olham para o valor de compra, mas os salários têm muita relevância. O salário baixo do felix, a idade e o potencial jogaram a favor do valor elevado de transferência.
“Os adeptos normalmente só olham para o valor de compra…”
e para o rendimento do jogador em campo… na hora de os adeptos cobrarem porque não há resultados ou porque as exibições são fraquinhas… quem dirige bem pode colocar o que poupa em salários dentro de uma caixa de sapatos.
No futebol tudo ou quase tudo é um risco mas, pagar 120 por um puto que tem 6 meses de futebol e deu 2 pontapés numa bola, em ambiente totalmente controlado com “água benta”… colocar as expectativas dos adeptos do Atlético nos píncaros, parece-me no mínimo imprudente, mas cá estaremos para ver.
O grizman, que não é nenhum fenómeno, vale 3 Félix.
Estou-me a borrifar para isto e não dou mais para este peditório!!
Vamos ter duas AG num espaço de 7 dias… vai dar para falar sobre a RF ou só dá mesmo para Orçamento e expulsões!??? é isso que me interessa.
Acho que todas as transferências, comissões, salários, deveriam estar sob escrutínio… Era interessante saber qual instituição financeira vai estar por trás da operação, é que durante uns tempos avançou-se que seria o Jorge Mendes a “emprestar” o dinheiro ao Atlético…
Rosier. Dinheiro mais o Baldé? Só pode ser brincadeira… Nem os adeptos do Dijon sabem o que dizer deste jogador. Parece que tem potencial, mas cabeça tem pouca. E parece que é irregular..
120M€ + 100M€ em Taliscas, Jimenez e merdas, e mais 80M€ para passear na CL. O carrossel pode lavar algum, mas quem nos dera ter aó 1/3 desses valores (se bem que o nosso carrossel dos últimos anos também tem estado oleado).
Até agora não saíu ninguém (vendido), e já comprámos dois reforços. Ora, isso é insustentável, ainda por cima sem a Champions. As equipas compradoras sabem que temos o laço ao pescoço, ao contrário das galinhas, e aposto um colhão e o B.F sairá no máximo dos máximos na casa dos 50M€ e pelo meio com uns objectivos à Renato Sanches! O Bas Dost sai por 10/15M€ e o Acuña por 15/20M€. E será mais uma época a tentar segurar o 3º lugar e a sonhar com o 2º da CL… Infelizmente ainda não será este ano!
Muito se fala do feliz nesta tasca. Já todos sabemos que não entram 120, mas é na mesma uma boa venda.
O que devíamos estar a discutir é porque é que o Fivelas foi buscar um treinador que encostou Jovane, Miguel Luiz e Geraldes e que joga quase sem portugueses e sem firmados.
Se não jogarem ninguém os compra, nem dão retorno desportivo.
O futebol na cabeça do Gago mental é fácil fácil. Fodido é quando é para pôr em prática!
Desculpem lá repetir-me ….
Mais rapidamente formatei um afolha de Excel (não tivesse surgido uma especial para o VCD do Sporting) introduzi os dados como vem no jornal é o resultado é que todos os anos aparecem na parte negativa do gráfico, só aparecendo na parte positiva o Rela de 2018/19 com 140
CONCLUSÃO
ESTES TIPOS DO CD DOLOSAMENTE FORNECERAM INFORMAÇÃO FALSA.
E se até num simples gráfico adulteram a VERDADE o que não serão capazes de fazer noutros casos ….
Dá que pensar … e muito.
**********
ALTO LÁ … E PARA O BAILE
SERÁ QUE ESYOU BEBADO SEM NADA BEBER….
Ao abrir a ligação deparei-me com um gráfico da Evolução de resultados … e disse isto não pode ser … para além de FALSA a informação é acintosa para o CLUBE e só pode ser DOLOSA …
Fui comprar o jornal.
E realmente confirma-se
Os resultados líquidos desde 2012/2013 SÃO POSITIVOS e aparecem entre parêntesis (que significa negativo) …. mas já o de 2018/2019 aparece sem sinal negativo no valor de 140.
Caros consócios
ESTA GENTALHA ANDA A GOZAR CONOSCO
ESTES INCOMPETENTES DO C+++++ o que querem
Chega-se ao ponto de até no JORNAL DO SPORTING se truncar a verdade
CHEGA DE INCOMPETENCIA E ALDABRICES…
Vi os números no Bancada de Leão e estão realmente entre parêntesis. Não é gralha, é realmente propositado.
No entanto há Sportinguistas a quem o ódio por Bruno de Carvalho é superior aos interesses do Sporting e à própria consciência e honestidade, e como tal são incapazes de sentir-se feridos mesmo sabendo que estão a ser manipulados.
Estou cansado, farto disto, já não tenho pachorra.
Isto é inqualificável. Ou não, isto é uma vigarice, que deve ser discutido em AG.
Essa malta só está interessada em sacar dinheiro do Sporting o mais rapidamente possível, antes de serem corridos do Sporting pela PJ, já que dos acéfalos não espero muito.
27 Junho, 2019 at 11:05
O Brazado ontem foi para o mais transferencias com um copo a mais.
27 Junho, 2019 at 12:49
LOL
É para ganhar coragem, encher o peito e dar aqele ar de quem acredita mesmo nas merdas que tem para dizer.
27 Junho, 2019 at 11:08
Barcelona contrata Neto!
Andava o pessoal a criticar… 😀 😀 😀
27 Junho, 2019 at 11:11
Mas já vingou no Barcelona ?
27 Junho, 2019 at 11:12
Esse é o Neto do Valência (clube, não jogador).
27 Junho, 2019 at 11:30
Estragas as piadas todas… 🙁
27 Junho, 2019 at 13:19
Contratem mas é os avôs…e deixem lá os netos…!
SL
27 Junho, 2019 at 19:16
e contrataram tambem o filho do empresario do De jong
27 Junho, 2019 at 11:11
Salgado Zenha, vice-presidente do Sporting para a área financeira, fala do «primeiro orçamento da estabilização», focado num objetivo: «ter êxito em todas as provas» de «forma sustentável».
Num artigo no Jornal Sporting, diz que a Direção vai «focar na formação sem descurar a competitividade» e «continuará a apostar fortemente na reorganização dos serviços administrativos e áreas de suporte».
«O Orçamento de Exploração do Clube para 2019/2020 assenta no pressuposto da consolidação do nível de receitas e maior adequação dos gastos ao rendimento disponível», revelou, falando de resultados: «O crescimento dos gastos em €2,8 M em 2018/2019 face a uma subida de receitas de €800 mil no mesmo período confirma a relação desequilibrada na evolução destas duas linhas. (…) As quotizações, estimamos que em 2018/2019 fiquem cerca de €500 mil abaixo relativamente a 2017/2018, nos €8,4 M, mas deverão crescer para €9 M em 2019/2020. (…) Os gastos com pessoal em 2018/2019 tiveram um aumento de €2,4 M. Este incremento é o mais elevado.»
«A nossa missão passará sempre por gerar o máximo de receita possível para tornar as modalidades e o desporto do Sporting mais competitivos. Mas temos de ser rigorosos e preparar o Sporting para o futuro. Estamos a viver um período decisivo (…): além dos ambicionados êxitos desportivos, temos também o objetivo de comprar as VMOC e assim consolidar a nossa participação na Sporting SAD.
27 Junho, 2019 at 11:41
Apostar fortemente na reorganização dos serviços administrativos e áreas de suporte, parece-me fundamental para melhorar o Clube.
Acho é que um aumento com gastos com pessoal – não desportivo – de 2,4M€ é um exagero. Se for desportivo, compreende-se melhor mas é um aumento muito grande para uma qualidade nas equipas que não mostra essa melhoria!
Não me parece que a quotização fique só 500 mil euros abaixo em 2018/19, nem me parece que consigam subir a quotização em 2019/20, quanto mais subir o que dizem.
Aumentar a receita em 800 mil € e as despesas em quase 3M€ é um caminho desastroso que acho bem que corrijam. Sejam mais rigorosos nas despesas, sejam mais criteriosos nas contratações, aproveitem mais a formação, e melhorem as receitas, mobilizando os adeptos e não dividindo-os, e encontrando outras formas de receita!
Não percebo essa vontade em comprar as VMOCs! Se a ideia é vender a SAD, deixem lá estar as VMOCs quietas…
27 Junho, 2019 at 11:46
«continuará a apostar fortemente na reorganização dos serviços administrativos e áreas de suporte»
<3 <3 <3
– atletas + tachos = novo Sporting
27 Junho, 2019 at 13:04
Confesso que ler o que Zenha diz significa muito pouco para mim de a uns tempos para cá. As pretensões serão confrontadas com a realidade e no fim estaremos a discutir o que fazer para recuperar na época seguinte.
Zenha já percebeu que a militância irá cair. 500 mil das quotas é uma quebra de 0,5% e bastante optimista.
Nada contra a ideia de fazer mais com menos. O problema é que para ter sucesso desportivo e financeiro, adequando os gastos às receitas disponíveis, é necessário ser-se muito competente, caso contrário perde-se competitividade, dinheiro e consequentemente militância. Também compreendo que para haver investimento e crescimento teria de haver algo que hoje não existe: confiança. Estão só a ser realistas perante o cenário actual.
27 Junho, 2019 at 13:46
Não existe confiança porque esse bando de incompetentes destruiu qualquer réstia que pudesse existir. Desde desvalorizar activos do clube, até por de parte uma boa franja dos sócios.
Em economia só há crescimento sustentado com confiança. Em gestão também.
Parece-me que este zenha é um desses yes men que populam is bancos e que seguem sempre a mesma cartilha. Em tempos de vacas gordas é fácil, fácil. Quando não há dinheiro ou o cenário aperta, viu-se bem o que a gestão bancária valia. Pouco menos que zero. Nicles.
27 Junho, 2019 at 14:03
Numa das primeiras entrevista ele disse que ficou surpreendido por com poucos recursos se fazer muito, fiquei agradado com a honestidade, mas logo de seguida decepcionou quando na mesma entrevista atira, que vai aumentar os recursos para fazer muito mais.
28 Junho, 2019 at 0:02
Quebra de 5 % , não de 0, 5 %
27 Junho, 2019 at 17:49
Ou seja vamos gastar mais onde menos interessa na estrutura e vamos cortar onde interessa nos honorários dos atletas.
Eu até estava disposto a votar favoravelmente se o corte no investimento desportivo fosse proporcional à diminuição das receitas.
Mas como não é nem este nem nenhum outro CD que apresente a mesma proposta terá a minha aprovação.
Obviamente os meus votos serão contra a aprovação deste orçamento.
27 Junho, 2019 at 11:20
Chama-se a isto “Empurrar com a barriga…”.
O jornal francês ‘Le Monde’ adianta que o ‘hacker’ Rui Pinto pode ficar um ano na prisão a aguardar julgamento. De acordo com a mesma fonte, o pirata informático viu a prisão preventiva ser prolongada por mais três meses
Detido em Portugal desde 22 de março, após a extradição autorizada pela Hungria, onde residia, o denunciante do “FootballLeaks” pode ficar na cadeia durante um ano a aguardar julgamento, uma vez que, de acordo com o mesmo jornal, a justiça portuguesa considera que este se trata de um caso complexo.
Contactado pelo ‘Le Monde’, Francisco Teixeira da Mota, advogado do hacker, diz não haver “motivos legais para manter Rui Pinto na prisão”, ele que ainda não foi ouvido pelos tribunais portugueses desde a sua primeira audiência em março.
Em prisão preventiva desde 22 de março, Rui Pinto, de 30 anos, foi detido na Hungria e entregue às autoridades portuguesas, com base num mandado de detenção europeu, estando indiciado pela prática de quatro crimes: acesso ilegítimo, violação de segredo, ofensa à pessoa coletiva e extorsão na forma tentada.
Na base da emissão do mandado de detenção europeu estão acessos ilegais aos sistemas informáticos do Sporting e do fundo de investimento Doyen Sports e posterior divulgação de documentos confidenciais, como contratos de futebolistas do clube lisboeta e do então treinador Jorge Jesus, além de outros contratos celebrados entre a Doyen e vários clubes de futebol.
O colaborador do Football Leaks terá entrado, em setembro de 2015, no sistema informático da Doyen Sports, com sede em Malta, e é também suspeito de aceder ao endereço de correio eletrónico de membros do Conselho de Administração e do departamento jurídico do Sporting e, consequentemente, ao sistema informático da SAD ‘leonina’.
O crime de tentativa de extorsão diz respeito ao episódio em que Rui Pinto tentou, alegadamente, extorquir entre 500 mil e um milhão de euros à Doyen, com a intermediação do seu advogado à data, Aníbal Pinto, que já foi constituído arguido neste processo.
No período em que esteve detido na Hungria, Rui Pinto assumiu ser uma das fontes do Football Leaks, plataforma digital que tem denunciado casos de corrupção e fraude fiscal no universo do futebol, no âmbito dos quais estava a colaborar com autoridades de outros países, nomeadamente, França e Bélgica.
O Sporting, a Doyen e o Benfica constituíram-se assistentes no processo, o que lhes permite intervir no inquérito e na fase de instrução, apresentar provas e requerer diligências que considerem necessárias.
No dia em que Rui Pinto ficou em prisão preventiva (22 de março), fonte do Benfica disse à Lusa que requereu junto do Ministério Público informação sobre a prova produzida na investigação. Rui Pinto é suspeito de ser o autor do furto dos emails do clube da Luz, em 2017.
As autoridades russas enviaram uma carta rogatória à justiça portuguesa para obter informações sobre o ‘pirata’ informático, confirmou, em abril, a Procuradoria Geral da República, em resposta à Lusa.
Ao contrário das autoridades belgas, francesas ou holandesas que desejam colaborar com Rui Pinto para avançar as suas investigações, particularmente em casos de evasão fiscal, as autoridades russas acusam-no de várias infrações, de acordo com a comunicação social portuguesa.
27 Junho, 2019 at 11:44
O que é que o Benfic@ tem a ver com o processo do Sporting e o processo da Doyen para ser assistente?
Esta merd@ só no benfiquistão…
27 Junho, 2019 at 11:52
Convém mantê-lo preso, não vá ele despejar por aí informações que impliquem juízes, políticos e afins (CGD, BCP, BES, Caso “Freeport”, Caso “Vistos Gold”, Caso “Bragaparques”, Caso “Tecnoforma”Caso “Paquetes da Expo”(curioso salta à vista um nome que todos conhecemos- Godinho Lopes), etc, etc.
Não é à toa que o organismo criado pelo Conselho da Europa para monitorizar a corrupção, destaca Portugal entre os 16 que não cumprem boa parte das recomendações
Todos ou quase todos têm o rabo preso.
27 Junho, 2019 at 11:29
Atao o Guangzhou não sei das quantas não satisfaz o fetiche do Keizer? Estava à espera de um post sobre isso, mas também é verdade que nas tascas não se serve champanhe 🙂
27 Junho, 2019 at 11:34
Início dos trabalhos para a nova época, em Alcochete.
Novidades Neto e Vietto.
Nomes ainda por confirmar e excedentários ainda por colocar (vender e emprestar).
As saídas do Sporting só são notícia por se tratarem de jovens da formação que saem a custo zero, por estarem em fim de contrato e não querem renovar.
Vencemos 2 Taças e fizemos “a Melhor Época do Século” e não conseguimos vender o melhor jogador das últimas 2 épocas em Portugal…
Ainda bem que Salgado Zenha e Miguel Cal têm tudo controlado e cheio de recordes batidos porque se o Sporting depender do poder negocial do responsável pelo futebol…
Deixo uma lista publicada na Bola desta semana. Excedentários:
ANDRÉ GERALDES
CUSTO AQUISIÇÃO = 0,5M
CONTRATO = 2022
VENCIMENTO/ÉPOCA = 0,325M
TOTAL A PAGAR = 0,975M
VIVIANO
CUSTO AQUISIÇÃO = 2M
CONTRATO = 2020
VENCIMENTO/ÉPOCA = 2M
TOTAL A PAGAR = 2M
ALAN RUIZ
CUSTO AQUISIÇÃO = 4,8M
CONTRATO = 2021
VENCIMENTO/ÉPOCA = 1,250M
TOTAL A PAGAR = 2,5M
BRUNO GASPAR
CUSTO AQUISIÇÃO = 4,5M
CONTRATO = 2023
VENCIMENTO/ÉPOCA = 1,4M
TOTAL A PAGAR = 5,6M
JEFFERSON
CUSTO AQUISIÇÃO = 0,7M
CONTRATO = 2020
VENCIMENTO/ÉPOCA = 1,1M
TOTAL A PAGAR = 1,1M
PETROVIC
CUSTO AQUISIÇÃO = 1M
CONTRATO = 2021
VENCIMENTO/ÉPOCA = 1,2M
TOTAL A PAGAR = 2,4M
ANDRÉ PINTO
CUSTO AQUISIÇÃO = 0,8M
CONTRATO = 2022
VENCIMENTO/ÉPOCA = 1,3M
TOTAL A PAGAR = 3,9M
LUMOR
CUSTO AQUISIÇÃO = 2,5M
CONTRATO = 2022
VENCIMENTO/ÉPOCA = 0,630M
TOTAL A PAGAR = 1,890M
RYAN GAULD
CUSTO AQUISIÇÃO = 2,757M
CONTRATO = 2020
VENCIMENTO/ÉPOCA = 0,3M
TOTAL A PAGAR = 0,3M
MATHEUS OLIVEIRA
CUSTO AQUISIÇÃO = 2M
CONTRATO = 2022
VENCIMENTO/ÉPOCA = 0,470M
TOTAL A PAGAR = 1,410M
Na pior das hipóteses podemos sempre poupar nos salários, se saírem a custo zero. Falamos de um valor de aproximadamente…é só fazer as contas.
27 Junho, 2019 at 11:40
Custo de “aquisição” do Alan Ruiz está errado.
Custo de aquisição = todas as despesas associadas à aquisição do jogador e não apenas o valor directamente pago ao clube vendedor
27 Junho, 2019 at 12:18
Como os 7,5 do Diaby. Está certo.
27 Junho, 2019 at 12:35
Como em TODOS.
27 Junho, 2019 at 16:52
Eu sei que são Todos. Estranho que tu sempre que falas disso só mencionas ALGUNS! Endireita-te.
27 Junho, 2019 at 11:50
Se tiraste dA Bolha a culpa não é tua mas está aí muita informação errada…
usto de aquisição do Ruiz, ordenado do Ruiz, ordenado do Petrovic… Isto só de cabeça.
Depois, dá bem para ver o merdoso critério jornalístico desta gente! O André Pinto custo realmente 0,8M€ mas foi relativo ao prémio de assinatura e comissões. Já no Ruiz, só colocam o valor do passe e “esquecem” comissões e prémio de assinatura… É conforme sopra o vento no momento…
27 Junho, 2019 at 13:03
Fiz de propósito copiar exactamente os valores da Bola. Tal como ao Ricardo Coração de Leão, a primeira coisa que me chamou a atenção foi o valor do Alan Ruiz.
27 Junho, 2019 at 12:11
E parecem ser os valores líquidos.. ainda nos custam mais.. incompreensível a renovação do André Geraldes.
Vai ser difícil livrar-nos de muito desse entulho
27 Junho, 2019 at 12:36
Só uma curiosidade…
Esse entulho TODO foi contratado por quem?
27 Junho, 2019 at 14:30
mas também não é necesario renovar ( andré geraldes )
27 Junho, 2019 at 14:37
Pumba!
27 Junho, 2019 at 14:40
Estes todos foram contratados por BdC, maior parte com o selo de Jesus.
Jefferson na altura foi uma boa compra. A renovação de A. Geraldes não se entende..
27 Junho, 2019 at 15:06
E os craques da equipa Coração de Lampião? Foram comprados por quem? E não, não falo de Gudelho, Diaby, Borja, Ilori e Renan. Os jogadores a sério? Pois. Custa?
27 Junho, 2019 at 13:10
Alguns ordenados, tão completamente afastados da qualidade do jogador.
27 Junho, 2019 at 13:49
” e não conseguimos vender o melhor jogador das últimas 2 épocas em Portugal…”
Não conseguimos? 🙂 🙂
Há gente tão engraçade!
27 Junho, 2019 at 14:37
Até ver…
27 Junho, 2019 at 11:44
Pavón por Acuna?
Só a brincar…
27 Junho, 2019 at 11:46
Analise a proposta de Orcamento que vem no jornal Sporting
Confira o Tweet de @bancadadeleao: https://twitter.com/bancadadeleao/status/1144180859525894144?s=09
27 Junho, 2019 at 11:57
Subida na quotização? Só se for por causa das 2 AG’s em particular a da expulsão de BdC.
27 Junho, 2019 at 15:01
ALTO LÁ … E PARA O BAILE
SERÁ QUE ESYOU BEBADO SEM NADA BEBER….
Ao abrir a ligação deparei-me com um gráfico da Evolução de resultados … e disse isto não pode ser … para além de FALSA a informação é acintosa para o CLUBE e só pode ser DOLOSA …
Fui comprar o jornal.
E realmente confirma-se
Os resultados líquidos desde 2012/2013 SÃO POSITIVOS e aparecem entre parêntesis (que significa negativo) …. mas já o de 2018/2019 aparece sem sinal negativo no valor de 140.
Caros consócios
ESTA GENTALHA ANDA A GOZAR CONOSCO
ESTES INCOMPETENTES DO C+++++ o que querem
Chega-se ao ponto de até no JORNAL DO SPORTING se truncar a verdade
CHEGA DE INCOMPETENCIA E ALDABRICES…
27 Junho, 2019 at 11:52
Parece que o plantel está quase fechado. Excepto a parte das entradas e saídas. A ver:
Baliza
Renan, Max (Viviano)
Posição fechada. A não ser que venha alguém. Situação ideal seria um “Schmeichel” a prazo de um ano, enquanto o Max bebia conhecimento. Não, o Viviano não é um Danois. Mas é o que temos. Renan não é fraco (nem de longe estará entre os piores titulares da baliza), mas não faz a diferença, tirando nos penaltes. Fezada de que Max agarra o lugar lá pela 8ª jornada, e se torna o novo ídolo das balizas. Vai ser difícil fazer combinações entre Max e Frango, o que pode dificultar o processo de chegada à titularidade
DD
Rosier, Gaspar/Ristovski (Thierry)
Não conheço Rosier mas deve ser craque. Há que respeitar os activos. Ristvoski é aquilo que foi ou devia ter sido com Piccini, uma opção. Tem que se expor menos em algumas entradas, que as arbitragens em Portugal são rigorosas. Gaspar é para vender, Thierry para emprestar.
DC
Mathieu, Coates, Domingos D, Neto (Andre Pinto, Ivanildo, Illllllori)
Querem melhor que isto? Eu também, mas é o que temos. A sério, o centro da defesa, com este quarteto, estaria mais que fechado, isto se o Sporting fosse um clube normal. Ivanildo emprestado a uma Championship, Andre Pinto obrigado e adeus, já o novo Varane, por incrível que pareça, não convenceu. Oportunidade para criar o lema “até o Ilori deu lucro”.
DE
Borja, Acuna (Conté, Jefferson, Lumor)
Borja está bem cotado na escala Grimi-Heinze. Acuna desenrasca em jogos de menor dificuldade (se bem que para o Sporting não há jogos fáceis). Saindo El Cojones Gigantes, é preciso ir ao mercado. Felizmente o BF vai ser vendido por 50M, portanto deve estar disponíveis uns 10 para ir buscar um lateral pior que o Borja. Ou então tentar uma loucura, e em vez de se gastar dinheiro a ir buscar um jogador assumidamente para opção, manter Jefferson ou Lumor.
MD
Doumbia, Bataglia, Eduardo(?) (Petrovic, Bragança)
Gudelj pretendido por meio mundo. A inútil Direcção, em vez de o contratar e revender, vai ficar quieta. Bananas. Enfim, é trabalhar com o que há. Mais o Cantillo.
MC
Wendel, Miguel Luís (Misic)
Wendel tem tudo para ser uma referência e valer uns 40M daqui a um ou dois anos, portanto é natural que seja vendido este Verão por 10M, entrando para o seu lugar um qualquer desconhecido sul-americano por 9M. Com Wendel, ML, e os médios anteriormente citados, o meio-campo tem mais que opções e estaria fechado. Mas tal não vai acontecer. Até porque a tentação de substituir o BF por um jogador de “7 dígitos” bate mais forte.
Ext
Plata, Raphinha, Matheus, Jovane (Iuri)
E Acuna, claro. Ou um Pavão. Quatro jogadores jovens, com talento e margem de progressão. Haverá melhor? Claro que sim, o Camacho do Liverpool (o tal que não veio porque o Klopp “precisava” dele), e o Pavon. Iuri já passou, é vender e aceitar o luto.
AV
Dost, Phellype, Vietto (Dala, Diaby, Baldé)
Sim, sim, o Dost está de saída, preciso é alguém que pague uma transferência aceitável mais um salário gordinho. Com o Vietto é viável jogar com 2 avançados (JJ, volta que estás perdoado), pelo que Dala ou Diaby podiam também fazer esse papel. Duvido que o primeiro não saia por um empréstimo manhoso, enquanto que o segundo vai ser o mote de “até o Diaby quase deu lucro”. Quanto a Baldé, vai ser vendido asap por qb.
E ainda…
Alan Ruiz
A geraldes
Mané
Elves
Leonardo Ruiz
Rafael Barbosa
Gauld
27 Junho, 2019 at 12:09
Boa analise, a defesa com a entrada de Rosier parece ficar fechada.
Mama Baldé no negócio de Rosier é um erro.
E vamos ver o puto na Ligue1 a fazer estragos.
O mercado nem abriu, ainda há muito por despachar, portanto essa lista que colocas no fim, é bastante curta 🙂
Sporting quer fazer dinheiro, com Coates, Acuña, Batta, Bruno Fernandes e Dost.
27 Junho, 2019 at 12:31
Ou fazemos dinheiro ou fazemos uma equipa.
É um belo dilema. Já se percebeu que não há dinheiro para comprar novos bf, acunas e dosts.
27 Junho, 2019 at 12:16
Boa análise.
Ri-me no “Querem melhor que isto? Eu também, mas é o que temos”.
27 Junho, 2019 at 12:19
Sporting não ficou com opção de compra no negócio Gudelj, o que faz com que os chineses vendam a quem apresentar melhores condições..
E acho que o Cantillo não é um 6.
É preocupante o número de jogadores excedentários. É bom começarmos a aprender.
27 Junho, 2019 at 12:25
Muito bem Dr
27 Junho, 2019 at 12:01
Fdx, deixem lá o negócio das galinhas. Quem dera a nós termos algo parecido. É óbvio que recebem os 120K, os 6K são para pagar os juros do empréstimo a prestações pago pelo AM. Seja como for, para um puto piscineiro que joga na 1ª equipa há 6 meses é um negócio brutal. Até 50K era um bom negócio, quanto mais 120K.
Agora toda a gente vai querer mamar, isso é certo. A minha esperança é o carnide comprar 20 jogadores de merda, gastar 60K e ficar com os outros 60K empatados em ordenados a esses cepos.
27 Junho, 2019 at 12:11
K = Mil
27 Junho, 2019 at 12:21
Recebem os 120, mas com obrigações…
Mas estou-me a lixar para o negócio do Félix. Já as entidades competentes não deveriam estar a cagar para este negócio, nem para outros…
27 Junho, 2019 at 12:36
Hahahahaha
É assim que eu perco a esperança na inteligência dos Sportinguistas
27 Junho, 2019 at 14:44
Lyonne,
Quem teria o dever de fiscalizar estas contratações? Eu, tu, os sportinguistas, todos? O que é que aconteceria? Nada? Se as entidades não forme criadas e não funcionarem não são as pessoas que vão fazer com que funcione..
A democracia tem os seus caminhos sinuosos… e há assuntos que são abafados, por muito que alguns queiram. O que se pode fazer contra isto a maioria não está disposta…
27 Junho, 2019 at 14:54
Concordo contudo… o comentário era para o Lacaio que tem a coragem de escrever isto: “É óbvio que recebem os 120K, os 6K são para pagar os juros do empréstimo a prestações pago pelo AM.”
Enfim… perdendo a fé na humanidade!
27 Junho, 2019 at 14:55
com tudo***
27 Junho, 2019 at 12:56
Sacaio, quando pedes emprestado ao banco para comprares uma casa pagas os juros ao banco, certo? Não vais declarar a quem vende a casa que irás pagar x de juros, porque eles não têm nada a ver com isso. Pior, estarias a revelar quanto pagas de juros, o que é ridiculo porque isso é entre ti e o banco, e 5% de juros é elevado para a epoca que vivemos.
E os juros são pagos no final do empréstimo, porque nâo sabes à partida quanto irás pagar… a não ser que seja com a mafia, onde te dão hoje 100 mas sabes que tens de entregar 120 amanhâ.
27 Junho, 2019 at 15:09
Ah, mas terás algo parecido que o Mendes está aí para te animar a ti e à tua numerosa família com muitos votos. Tranquilo.
27 Junho, 2019 at 12:03
https://twitter.com/Sporting_CP/status/1144173781663047680
Como já tinha referido aqui, a Macron esta época coloca o logótipo na camisola.
Ficam também o fato treino, a camisola com detalhe verde e branco nas mangas.
Neto e Vietto, acrescentam qualidade ao plantel.
Em termos financeiros o 2º foi um negócio medíocre, MAS na teoria vai fazer estragos no “tugão”, depende do player apenas.
O Neto, internacional Português, foi sendo indiscutível no Zenit ao longo do anos, 31 anos, ainda faz 3 a 4 épocas no Tugão a bom nível.
Fica a faltar o 4º central, entre Domingos Duarte e Ivanildo, escolhia o 2º.
27 Junho, 2019 at 12:24
Publicidade desenhada na camisola e não colada já é um bom sinal.
27 Junho, 2019 at 14:18
Eheheh
27 Junho, 2019 at 19:06
Olha, a linha de pijamas não está mal….
27 Junho, 2019 at 12:15
Os 22 jogadores que se apresentaram hoje:
Renan Ribeiro, Luís Maximiano, Diogo Sousa, Raphinha, Jovane Cabral, Luciano Vietto, Jérémy Mathieu, Miguel Luís, Ivanildo Fernandes, Daniel Bragança, Bas Dost, Thierry Correia, Tiago Ilori, Filipe Chaby, Iuri Medeiros, Luiz Phellype, Idrissa Doumbia, Matheus Pereira, Rodrigo Battaglia, Abdu Conté, Nuno Mendes e Luís Neto.
27 Junho, 2019 at 12:25
Quem me dera que Bragamca Iuri e Matheus, pelo menos, ficassem
27 Junho, 2019 at 15:14
Acredito que Matheus fique.
Bragança vai depender muito das saídas e da pré-época.
Iuri muito pena, mas acho que será complicado.
27 Junho, 2019 at 12:15
A bola começou a rolar em Alcochete?
27 Junho, 2019 at 12:31
O Alan acho que ainda não chegou
27 Junho, 2019 at 12:53
Ahahahha
27 Junho, 2019 at 14:40
o alain prost foi contratado ?
já temos condutor para o buggy, saiam da frente caralho que aqui vem o alain.
27 Junho, 2019 at 12:23
Bom dia, viva o Sporting! Boa tarde, bardamerda o Varandas e o Rogério! Boa noite a ver o Gago Mental a gaguejar! Para já é só.
27 Junho, 2019 at 12:36
+1
Mas acho que com esse programa nunca se pode considerar a noite boa 🙂
27 Junho, 2019 at 14:44
Verdade 🙂 tanto que nem vou ver tal figurinha triste.
27 Junho, 2019 at 13:10
Infelizmente vamos partir para está época em clara desvantagem face aos lampioes . Com 120 milhões no bolso ( alguém me explique como é que alguém no seu perfeito juízo paga este valor por um puto de 19 anos que independentemente de ser bom jogador apenas fez meia época na liga portuguesa , não na alemã ou inglesa ou espanhola …) mais dinheiro da champions só por incompetência a lampionagem não faz este ano um plantel muito superior aos rivais . Temos o BF para vender para poder investir na equipa , mas não acredito que saia por mais de 50 milhões . Nós somos obrigados a vender e por mais que varandas tente esticar a corda vai acabar por ceder dada a fragilidade financeira do clube . Fragilidade financeira que está bem patente na dificuldade de comprar um rosier deste vida por uns míseros 4 milhões e ainda dando o mama balde pelo que se lê. Sem dinheiro não há palhaços !
27 Junho, 2019 at 13:19
Não há dinheiro e não têm capacidade de negociar, não comprem merda!
Apostem na formação. Para quê continuar com Ilori, Diaby, Gudelj, Battaglia (ainda para mais com o ordenado como está), Bas Dost (infelizmente o ordenado é imcomportável). Para quê dar 15M por Vietto ?!
Ao que parece não temos dinheiro, mas palhaços por lá não faltam.
27 Junho, 2019 at 13:22
Recebem 126M€ pagam 35M€ em comissões e ainda compram 3 jogadores do carrocel por 70M€. Agora pensa que ainda têm que pagar os salários a estes meninos, apesar de poderem vendê-los no futuro.
Realmente é isto que queremos para o Sporting?!
27 Junho, 2019 at 13:29
Temos que ver se os jogadores que os lampioes vão comprar fazem parte do carrocel. Não fazendo está merda só pode ser lavagem de dinheiro e deve ser investigado .120 milhões ? Não me lixem .
27 Junho, 2019 at 13:29
Eles recebem 120M do AM, e uns 60 a 80M da Champions.
Enquanto o Sporting recebe uns 20 ou 30M da Liga Europa (nem sei ao certo porque nem ligo a essa competicão, de tão importante que ela é). E uns 50M epla venda da puta.
A isto temos de somar o porco que recebe uns 100M da Champions e vemos dois adversários com capacidade para investir forte no plantel face a um clube apenas com capacidade para ser o melhor dos ultimos. Se ganhar ao carnide b é o objectivo podemos estar contentes.
27 Junho, 2019 at 14:46
Antes recebessemos 20 ou 30 na Liga Europa. Acho que nem a 15 chega.
27 Junho, 2019 at 13:57
Também tu engoliste os 126M€ sem mastigar sequer?
27 Junho, 2019 at 15:00
Oficialmente recebem… E mais 100M€ em Taliscas, Jimenez e merdas, e mais 80M€ para passear na LC. O carrossel pode lavar algum, mas quem nos dera ter aó 1/3 desses valores (se bem que o nosso carrossel dos últimos anos também tem estado oleado).
Até agora não saíu ninguém (vendido), e já comprámos dois reforços. Ora, isso é insustentável, ainda por cima sem a Champions. As equipas compradoras sabe que temos o laço ao pescoço, ao contrário das galinhas, e aposto um colhão e o B.F sairá no máximo dos máximos na casa dos 50M€ e pelo meio com uns objectivos à Renato Sanches! O Bas Dost sai por 10/15M€ e o Acuña por 15/20M€. E será mais uma época a tentar segurar o 3º lugar e a sonhar com o 2º da CL… Infelizmente ainda não será este ano!
27 Junho, 2019 at 15:19
Recebem nada!
Nem sei se recebem mesmo os 120M€. E se os receberem, uma parte vai depois para o Mendes – que são pelo menos 20% e não os 10% que se fala agora. O Mendes cobra 20%, como o italiano que é agente do Pogba.
Os 6M€ extra são pagos a quem adianta o dinheiro. São juros. Obviamente o Benfic@ não tem nada a ver com isso…
27 Junho, 2019 at 15:02
A falta de dinheiro é um problema, agora usar este argumento como desculpa para uma gestão deficiente dos poucos recursos ao nosso dispor, não é aceitável.
Só para dar um exemplo, se temos dificuldade em comprar um Rosier desta vida, porquê fazer esse esforço sem primeiro resolver o Bruno Gaspar?
27 Junho, 2019 at 18:05
O Benfica ficará ai com metade desse valor, o que se refira já é muito bom para um miudo de 19 anos.
Mas é evidente que 30 ou 40M€ vão para o Mendes e os outros 30 vão para comprar jogadores do pacote Mendes que nem em 5 estão avaliados.
A resposta está de onde vêm estas propostas? É sempre dos mesmos . Por exemplo um Barcelona ou um Manchester United nunca ofereceriam mais de metade do que este negócio rendeu.
27 Junho, 2019 at 13:20
O regresso ás aulas!
Sem dinheiro para mandar cantar um ceguinho e à espera da venda de B.F por valores que serão sempre comparados com a venda do barrete felix e depois darão azo a gozo, brincadeiras, comparações etc.e tal.
Enquanto os resquícios de qualidade se mantiverem ( Mathieu, Coates, Acuna, Dost) a coisa vai-se aguentando mas desta cepa já não vem mais, agora é só Eduardos e viettos.
O discurso do coitadinho, já não somos candidatos, as armas já não são as mesmas, demora-se anos a construir uma equipa, não há dinheiro, não há Champions , os adversários tem mais argumentos, o clube ainda sente os efeitos do furacão Alcochete, a culpa é, foi e será sempre do DJ malucão, bla, bla, bla…..
Já estava com saudades.
É tão bom ser bananinha……
27 Junho, 2019 at 13:33
Mas ao longo de 40 anos quando e que tiveste as mesmas armas meu ?? Planteis capazes de rivalizar com SLb e porto quantos diz me quantos em 40 anos ? Deixa lá essa merda dos bananinhas pá isto é mesmo a nossa realidade há 40 anos . Esquece de vez o bdc meu , já está morto e enterrado , fez o melhor que pode pelo clube , mas já é passado . Concentra te no presente e no futuro
27 Junho, 2019 at 14:30
Concordo. O passado é passado.
Para já é encontrar uma solução para substituir os actuais corpos directivos antes que a destruição de valor e património seja irreversível.
Depois é unir os Sportinguistas em torno de um projecto credível, que seja capaz de defender o ADN e Cultura Sporting, através do ecletismo das modalidades e aposta séria na formação (e não em propaganda), defendendo o que de bom foi construído pelo anterior CD de Bruno de Carvalho e apostando num modelo que defenda o que de bom temos, em detrimento deste discurso de coitadinho e de que tudo é mau e não tem qualidade, o que faz com que o mercado e os parceiros se afastem da Marca.
Se hoje fosse necessário lançar um Empréstimo Obrigacionista, com a credibilidade e confiança negocial que este Sporting transmite, estávamos bem…
27 Junho, 2019 at 14:46
+1
27 Junho, 2019 at 14:52
Nos últimos 3 anos antes deste tivemos armas semelhantes e num desses anos fomos à Champions. Os plantéis tinham valores aproximados sendo que no 1o do autista JJ o nosso era o mais valioso da Liga. Mas era chato e usava facebook para esclarecer adeptos em vez de o usar para fotos em tronco nu.
Vai daí os notáveis, tertúlias e demais filhos da puta que durante 5 anos tudo fizeram para sabotar o clube por terem ficado sem tacho aproveitaram a acéfalia de alguns adeptos e junto com a CM, Cofina e os cartilheiros das Toupeiras derrubaram o que tinha sido construído. Agora já está, já está.
Comam merda e batam palminhas.
27 Junho, 2019 at 18:36
…. até podem conseguir ler o que escreveste… mas a capacidade de entenderem o que escreveste é que já não… são limitados… nada a fazer…
27 Junho, 2019 at 13:46
Meu caro veja os planteis de 1990 a 1995, de 2001 a 2005 e até mais recentemente as temporadas de 2015 a 2018, onde até houve um “super” treinador que foi pago a peso de ouro e que ganhou BOLA, mas houve jogadores como Figo, Balakov, Valckx, Paulo Sousa, Jardel, Beto, Schmeichel, para já não falar dos traidores da formação dos últimos anos que fugiram como ratos cobardes, qualidade não faltou mas sim ATITUDE e claro sobrou roubalheira em doses industriais e tiros nos pés.
O problema dos Sportinguistas é o nível de exigência que é MISERÁVEL!
* bananinhas é um termo “carinhoso” e é dito não com gozo mas com mágoa
SL
27 Junho, 2019 at 13:48
O dinheiro é importante, tudo bem. Permite chegar a alvos que de outra forma é impossível. Mas o futebol são 11 contra 11 (alguns jogam com mais uns quantos… árbitros e mesmo equipas adversárias). Tem de haver atitude. Já gastámos muito dinheiro em jogadores que não deram nada e já fizemos investimentos muito baixos e os jogadores revelaram-se de enorme importância. Gerir bem e a comunicação, mentalidade interna. É para ganhar. É para deixar tudo em campo. É até à morte. Temos jogadores muito interessantes. Dá para fantasiar com os nossos extremos (Matheus, Raphinha, Jovane, Iuri, Plata, Elves…). Apostem nesses jogadores. Foram buscar o Vietto. Temos o Dala. Não pode haver medo e não podemos queimar dinheiro em mais jogadores medíocres. Chega. Temos um plantel cheio de jogadores bem pagos e que não são opção…
27 Junho, 2019 at 13:56
Colombiano Cantillo no Sporting, 2M.
27 Junho, 2019 at 13:58
Por mais teorias do caos e do bicho papão a provável transferência do Felix é simples de explicar. Com o dinheiro da venda do Grizmann indiretamente compram o puto, 8 anos mais novo, e poupam em salários cerca de 80 milhões (23 milhões ano para o francês, 6 milhões para o tuga). Resumindo, “trocam” o francês pelo português e poupam 85 milhões em 5 anos. Se essa poupança compensará o eventual menor rendimento desportivo? Só o tempo o dirá, mas em termos financeiros não é nenhuma loucura. É um risco controlado. Óbvio que o Felix não vale hoje os 120 milhões, mas na compra de putos não se paga o que ele vale hoje mas o que poderá valer amanhã + margem de lucro que faça valer o investimento e não é difícil imaginar que dentro de 2, 3 anos pode valer mais de 200 milhões (tendo em conta a evolução dos valores de mercado). Se isto provoca urticária nos adeptos adversários? É possível, mas não vale a pena estar a fazer cambalhotas para desdenhar. Quem nos dera vender por esses valores, mesmo pagando 20 ou 30 milhões de comissões, seria sinal que a venda é feita por números gordos. Mesmo na hipótese de só entrarem 80 milhões, já é o dobro da nossa melhor venda.
27 Junho, 2019 at 14:04
Um risco controlado que, se o Félix não render, os 120M passam para 80 ou menos, a falta do rendimento desportivo do jogador afecta o rendimento da equipa, os resultados não aparecem, afecta o ambiente no balneário e a exigência dos adeptos do atlético, apesar de clube regional, não é garantidamente semelhante à exigência dos adeptos do Sporting.,. dá para fazer cair uma direcção.
Dizer que Félix vai para o atlético para substituir grizeman, para mim é piada.
27 Junho, 2019 at 14:13
Para mim também!
Além disso compara os 23M€ brutos do Griezmann com os 6M€ liquidos do menino feliz! Enfim, opiniões, cada um tem a sua, agora comparar alhos com bugalhos, só mesmo quem quer!
27 Junho, 2019 at 14:18
Miguel, eu entendo que estejas habituado a argumentar com sapateiros. Eu escrevi com base em notícias. Partir do principio que se está a fazer cambalhotas sem primeiro perder 5 minutos a investigar antes de dizer bosta, não. Toma e entretém te: https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/787340
27 Junho, 2019 at 15:26
Tens razão.
Peço desculpa.
27 Junho, 2019 at 22:59
Tranquilo
27 Junho, 2019 at 14:08
Lol, és o RAP não és?
27 Junho, 2019 at 14:41
Eu tb posso comprar um Fiat 500 e dizer que é para substituir um Ferrari que vendi…. como poupo em gasolina rende bastante… claro que se eu quiser correr nas 24 horas de Le Mans não fico lá muito bem, mas o Atlético não é um clube de alto rendimento, por isso chega bem um Fiat. Se fosse para conquistar a liga espanhola ou a Champions… mas como eles lutam para não descer serve bem.
27 Junho, 2019 at 23:08
Mas ai já entramos na subjetividade. Eu acho que o puto é fabuloso. Não é o facto de ser do carnide que tenho que depreciar o jogador. Vamos a factos :Aos 19 anos o francês andava na real sociedad a marcar meia dúzia de golos em 40 jogos. O felix aos 19 foi, infelizmente, campeão e marcou 20 golos em 43.O que diríamos nós se em meia época a titular, há cerca de 10 anos atrás, o Djalo ou o Saleiro, marcassem 20 golos aos 19 anos na equipa principal. Elogia-se Shikabalas e tira se valor ao Félix. Não entendo.
27 Junho, 2019 at 23:17
que ele é bom acho que ninguem (fora alguns fanaticos que nao percebem muito de futebol e acham que é um crime elogiar jogadores de outros clubes), mas tenho duvidas que o atletico seja o clube e tenha o treinador ideal para ele crescer
27 Junho, 2019 at 13:58
A CMVM dizer que está de olho na transferência de João Félix é como eu dizer que estou de olho na Sara Sampaio…
27 Junho, 2019 at 14:08
Isso é normal. No dia 16 de maio de 2018 a CMVM tb pediu esclarecimentos ao Sporting sobre os acontecimentos recentes. Quando ha muitas notícias e pode haver impacto financeiro a entidade reguladora faz o seu papel.
27 Junho, 2019 at 14:15
O atlético n vai gastar 120 milhões para meter no banco ou na bancadas. É óbvio que a contratação do felix é para substituir o francês, agora se está à altura, veremos. Quanto à perspectiva de investimento, há sempre riscos, mas mesmo q ele desvalorize 40 milhões como dizes, o facto do português receber menos 15 milhões ano que o griezman, dá para relativizar a perda. Os adeptos normalmente só olham para o valor de compra, mas os salários têm muita relevância. O salário baixo do felix, a idade e o potencial jogaram a favor do valor elevado de transferência.
27 Junho, 2019 at 15:27
“Os adeptos normalmente só olham para o valor de compra…”
e para o rendimento do jogador em campo… na hora de os adeptos cobrarem porque não há resultados ou porque as exibições são fraquinhas… quem dirige bem pode colocar o que poupa em salários dentro de uma caixa de sapatos.
No futebol tudo ou quase tudo é um risco mas, pagar 120 por um puto que tem 6 meses de futebol e deu 2 pontapés numa bola, em ambiente totalmente controlado com “água benta”… colocar as expectativas dos adeptos do Atlético nos píncaros, parece-me no mínimo imprudente, mas cá estaremos para ver.
O grizman, que não é nenhum fenómeno, vale 3 Félix.
Estou-me a borrifar para isto e não dou mais para este peditório!!
Vamos ter duas AG num espaço de 7 dias… vai dar para falar sobre a RF ou só dá mesmo para Orçamento e expulsões!??? é isso que me interessa.
27 Junho, 2019 at 15:06
Claro que é normal… a CMVM está para a transferência do Félix como o banco de Portugal para os “negócios” do berardo com o BCP e CGD… é só isto!
27 Junho, 2019 at 14:14
Acredito mais que tu estejas de olho na Sara Sampaio que a CMVM esteja de olho no menino feliz!
27 Junho, 2019 at 14:25
Acho que todas as transferências, comissões, salários, deveriam estar sob escrutínio… Era interessante saber qual instituição financeira vai estar por trás da operação, é que durante uns tempos avançou-se que seria o Jorge Mendes a “emprestar” o dinheiro ao Atlético…
27 Junho, 2019 at 14:35
A mim interessa-me é ser campeão. Como acredito, vou renovar as gameboxes minha e do meu filho.
27 Junho, 2019 at 15:39
É assim mesmo Chico!
27 Junho, 2019 at 18:13
Já renovei a minha. Para o miúdo será a primeira vez, portanto só a partir de dia 13.
27 Junho, 2019 at 14:50
O Rosier foi oficializado no jornal do clube… de forma um pouco envergonhada…
Espero que o Sporting não tenha desembolsado nada por este jogador, até porque o Baldé foi incluído, ao que parece…
27 Junho, 2019 at 14:53
Claro vinha de borla 🙂
27 Junho, 2019 at 14:56
Diz-se que foi 7.5 milhões, coisa pouca! Diaby 7,5
Vietto 7,5
Rosier 7,5
Já há um padrão
27 Junho, 2019 at 15:17
O M€ndilhão banana está a cotar a cerca de 0,5 do M€ndilhão lampião.
27 Junho, 2019 at 18:55
Se for por 50% do passe como o vietto, o padrão confere: 15 mendilhões.
27 Junho, 2019 at 14:52
Rosier no Sporting, pelo menos é o que vem no Jornal Sporting.
Um erro amador.
27 Junho, 2019 at 14:58
Rosier. Dinheiro mais o Baldé? Só pode ser brincadeira… Nem os adeptos do Dijon sabem o que dizer deste jogador. Parece que tem potencial, mas cabeça tem pouca. E parece que é irregular..
27 Junho, 2019 at 15:02
120M€ + 100M€ em Taliscas, Jimenez e merdas, e mais 80M€ para passear na CL. O carrossel pode lavar algum, mas quem nos dera ter aó 1/3 desses valores (se bem que o nosso carrossel dos últimos anos também tem estado oleado).
Até agora não saíu ninguém (vendido), e já comprámos dois reforços. Ora, isso é insustentável, ainda por cima sem a Champions. As equipas compradoras sabem que temos o laço ao pescoço, ao contrário das galinhas, e aposto um colhão e o B.F sairá no máximo dos máximos na casa dos 50M€ e pelo meio com uns objectivos à Renato Sanches! O Bas Dost sai por 10/15M€ e o Acuña por 15/20M€. E será mais uma época a tentar segurar o 3º lugar e a sonhar com o 2º da CL… Infelizmente ainda não será este ano!
27 Junho, 2019 at 15:12
Muito se fala do feliz nesta tasca. Já todos sabemos que não entram 120, mas é na mesma uma boa venda.
O que devíamos estar a discutir é porque é que o Fivelas foi buscar um treinador que encostou Jovane, Miguel Luiz e Geraldes e que joga quase sem portugueses e sem firmados.
Se não jogarem ninguém os compra, nem dão retorno desportivo.
O futebol na cabeça do Gago mental é fácil fácil. Fodido é quando é para pôr em prática!
27 Junho, 2019 at 15:17
Desculpem lá repetir-me ….
Mais rapidamente formatei um afolha de Excel (não tivesse surgido uma especial para o VCD do Sporting) introduzi os dados como vem no jornal é o resultado é que todos os anos aparecem na parte negativa do gráfico, só aparecendo na parte positiva o Rela de 2018/19 com 140
CONCLUSÃO
ESTES TIPOS DO CD DOLOSAMENTE FORNECERAM INFORMAÇÃO FALSA.
E se até num simples gráfico adulteram a VERDADE o que não serão capazes de fazer noutros casos ….
Dá que pensar … e muito.
**********
ALTO LÁ … E PARA O BAILE
SERÁ QUE ESYOU BEBADO SEM NADA BEBER….
Ao abrir a ligação deparei-me com um gráfico da Evolução de resultados … e disse isto não pode ser … para além de FALSA a informação é acintosa para o CLUBE e só pode ser DOLOSA …
Fui comprar o jornal.
E realmente confirma-se
Os resultados líquidos desde 2012/2013 SÃO POSITIVOS e aparecem entre parêntesis (que significa negativo) …. mas já o de 2018/2019 aparece sem sinal negativo no valor de 140.
Caros consócios
ESTA GENTALHA ANDA A GOZAR CONOSCO
ESTES INCOMPETENTES DO C+++++ o que querem
Chega-se ao ponto de até no JORNAL DO SPORTING se truncar a verdade
CHEGA DE INCOMPETENCIA E ALDABRICES…
27 Junho, 2019 at 15:31
E pagamos nós por esta “qualidade” de Comunicação oficial 3M €?!?
27 Junho, 2019 at 15:51
João… Estão no poder. Vão adulterar o que quiserem.
Mas compreendo e subscrevo a tua indignação.
27 Junho, 2019 at 16:03
Vi os números no Bancada de Leão e estão realmente entre parêntesis. Não é gralha, é realmente propositado.
No entanto há Sportinguistas a quem o ódio por Bruno de Carvalho é superior aos interesses do Sporting e à própria consciência e honestidade, e como tal são incapazes de sentir-se feridos mesmo sabendo que estão a ser manipulados.
Estou cansado, farto disto, já não tenho pachorra.
27 Junho, 2019 at 16:06
Como?!?!?
A gestão de topo já está neste nível?!?
Deus nos ajude que os bananas só estão aí para aplaudir voltas olímpicas…
27 Junho, 2019 at 16:41
Isto é inqualificável. Ou não, isto é uma vigarice, que deve ser discutido em AG.
Essa malta só está interessada em sacar dinheiro do Sporting o mais rapidamente possível, antes de serem corridos do Sporting pela PJ, já que dos acéfalos não espero muito.
27 Junho, 2019 at 18:42
…. a adulterar/manipular resultados desde 23/06/2018…
27 Junho, 2019 at 21:12
Nojo de gente!
27 Junho, 2019 at 15:43
Por falar em Mendes…
https://misterdocafe.blogspot.com/2019/06/mendilhoes-para-totos.html