Camacho e Rosier são casos a ver, não são à partida jogadores que desdenhe sem os conhecer.

Agora o pior é emprestar Geraldes sem saber se Bruno Fernandes fica e pior ter um treinador que vê em Diaby alternativa para a posição de Bruno Fernandes.

Dos jogadores do Plantel que temos no momento os que para mim são jogadores suficientemente diferenciados para o SCP são (considero as características que já lhes vi em algum momento da carreira pois alguns não sei como são em termos de disponibilidade para o jogo):

Max – Potencial enorme, neste momento pode ainda estar a um nível inferior a Renan mas jogando pode vir a ser de topo.

Mathieu – Simplesmente o Melhor central do Campeonato duas épocas seguidas, diferenciado dos outros sabe tudo sobre defender (mesmo com uma defesa sem organização nenhuma como a nossa foi durante o ano passado)

Wendel – Muita capacidade na condução, tecnicamente muito capaz, alguma criatividade, falta decisão sobretudo sem bola (não reconhece os timings mais vantajosos para dar linhas de passe à frente da linha da bola ou para se manter atrás da mesma, defensivamente não percebe onde é preciso tapar espaço excessivo), considero que com jogo este último aspecto é passível de evolução.

Bruno Fernandes

Vietto – Muita criatividade entre-linhas, boa decisão. Um jogador para ligar o ataque, mostrou imenso em espanha até aos últimos 2 empréstimos. Só não será diferenciador em portugal por questões de disponibilidade para o que não gosta tanto e se não conseguir fisicamente estar ao nível exigido

Dala – O tipo de jogador que tanto escasseia no SCP nos últimos anos, Criatividade Decisão conforto com a bola. No último jogo do Rio Ave com o Benfica foi um tratado de boas decisões sempre a deixar a equipa em melhor situação. Potencial para confirmar.

Matheus Pereira- Super capaz, tem uma morfologia díficil de por a top fisicamente, mas com continuidade tem criatividade e decisão muito acima da média

Plata – Aqui falta muita decisão e alguma criatividade. Mas a capacidade de desiquilíbrio individual é raríssima. Jogador que tem de ter minutos para melhorar na decisão e movimentações pois pode desmontar organizações sozinho.

Estes são verdadeiramente os que comigo nunca sairiam do plantel e tinham jogo, sairiam os que tivessem de sair para estes jogares e evoluirem.

Depois temos os jogadores de rendimento, alguns que neste momento até terão rendimento superior a alguns da lista de cima (mas nunca chegarão ao nível que esses podem atingir).

Acuna
Coates
Luiz Phellype
Raphinha
Dost

Estes também manteria (à excepção de Dost que não acho que justifique o Ordenado que recebe, pois só é verdadeiramente bom num único aspecto do jogo)

Abaixo desde 2 grupos quem para mim tem nível mínimo para o plantel:

Grupo 1 (potenciais titulares)
Doumbia – Mostra características interessantes para a posição
Renan – Evoluiu bastante durante a época. Acreditando no Potencial de Max faz bem a posição.

Grupo 2 (segundas linhas)
Ivanildo
Domingos Duarte
Thierry/Rysto – Risto é melhor ao dia de hoje Thierry pode ser o que Risto nunca será eu para segunda linha mantinha Thierry mas pode ser melhor ir para ele ir jogar mais noutro sitio.
Borja
Miguel Luis- Jogador inteligentíssimo na ocupação dos espaços
Jovane.
Bataglia

Finalmente um jogador que acho que também tem potencial para ser top e até estar no grupo dos mais talentosos.

Daniel Bragança – no panorama actual era para ficar e jogar muito.

Todos os outros não têm nível para o SCP mas claro teremos de ficar com alguns.

Excluí aqui as contratações.

tenho aqui 23 jogadores mas faltam posições dividindo estes jogadores por possíveis posições

GR – Renan, Max
DD – Risto(ou Thierry)
DC – Mathieu, Coates, Ivanildo, Domingos Duarte
DE – Acuna, Borja
MD/MC – Doumbia, Daniel Bragança, Wendel, Miguel Luis, Bataglia
MA – Bruno Fernandes, Vietto, Dala
E – Raphinha, Matheus, Plata, Jovane
Av – Luis Phelllype, Dost

Este seria o plantel actual melhorzinho que fariamos com os que temos à data. Faltando contratações desconhecidas. Assumindo que Camacho e Rosier têm qualidade entra um para DD (onde não temos nenhum titular) e salta Jovane dos Extremos (é objectivamente o mais fraco dos 4 que coloquei)

Saindo Bruno Fernandes deviámos ter ficado com o Geraldes como substituto dentro dos jogadores que já tinhamos.

Ainda ninguém falou do aspecto mais importante, com Camacho finalmente vamos marcar golos de canto.

Rosier, Camacho, Eduardo…

Dos 3, conheço um pouco do que é o Eduardo, que, para mim, era o melhor jogador do Belenenses mas que também sempre achei que caia muito de produção na ultima meia hora.
É um jogador interessante mas que depende muito do preço que se tiver que pagar pois não tenho a certeza que se afirme no Sporting. A ser verdade que custa 3M€, talvez fosse interessante para o Belenenses receber o Matheus Oliveira – má compra do Sporting que, ao contrário do que alguns dizem aqui, pouca gente criticou na altura! – e mais 1M€ porque é um jogador que no Belenenses faria alguma diferença.

Rosie não conheço. Nos videos que há por aí parece um jogador muito interessante mas nos videos quase qualquer jogador pode parecer interessante e algo que nem é – um bom exemplo disso é o Alan.
5M€ mais o Mama Baldé por um jogador avaliado em 8M€ parece-me um negócio normal. Nem bom, nem mau, normal, aceitável. Tenho alguma pena de não ver o Mama fazer a pré época mas não sou dos que acho que, porque fez realmente uma boa época no Aves, fosse ser um sucesso no Sporting. O Mama não é um talento técnico e isso faz diferença quando se passa duma equipa que joga em contra-ataque para uma equipa que joga em posse e em ataque continuado. Enfim, é um negócio que não me escandaliza!

Camacho também não conheço. 5M€ para resgatar um jogador que foi da formação e saiu parece-me algo que não devia acontecer pois se é bom não o devíamos ter deixado sair. Agora estaríamos a poupar esses 5M€… Mas também já se sabe que isso nem sempre está dependente do clube!
Mas colocando de parte este aspecto, 5M€ por um jovem promissor de 19 anos que vem do Liverpool e sempre foi elogiado pelo Klopp parece-me aceitável. O facto de ser sportinguista e ter o sonho de jogar na nossa equipa parece-me uma coisa positiva. Portanto, parece-me uma contratação perfeitamente justificada – no sentido de ser aceitável e compreensível!

Falar em Elves e Matheus, ou até Jovane ou Iuri, para se questionar a contratação do Camacho parece-me algo que não faz sentido. Se o Camacho tivesse 29 anos e não 19, ok, percebia-se. Assim, logo à partida, não faz sentido.

Depois, cada caso é um caso.

Matheus e Iuri eram putos que aos 19 anos tinham um enorme potencial, sendo-lhes reconhecido um talento – capacidade técnica – bem acima da média. Por várias razões, entre as quais uma gritante inaptidão do clube para gerir bem a carreira dos jovens que vêm da formação, mas também por culpa própria, passaram 4 anos e não se vê que tivessem melhorado porra nenhuma. No caso do Iuri, até acho que piorou.
Ambos têm excesso de vedetismo que sempre lhes toldou o pensamento, impedindo-os de compreender que o jogo tem duas fases importantes e não uma, como eles acham: com bola ataca-se; sem bola defende-se! Quem não tem 100% de compromisso com a equipa, não se esforça a defender e não se esforçando a defender acaba sempre por ter mais dificuldade em impor-se e jogar! Isto, para mim, é claro! Portanto, nestes 2 casos, e assumindo que os jovens erram porque isso é natural, o Sporting nunca soube trabalhar estes talentos para daqui retirar a devida compensação desportiva e depois económica. Nesta altura, 4 anos depois de estarem nos seniores, já deviam estar mais que afirmados na equipa principal e já a serem cobiçados por outros clubes, porque tinham tudo para que isto fosse assim!
Se, mesmo assim, no caso do Matheus ainda tenho esperança que se faça jogador, no caso do Iuri, já nem por isso! Não digo que seja impossível mas foram 4 anos onde se foi perdendo a sua parte boa e aumentando a sua parte má, pelo que vejo grande dificuldade em que possa ser o jogador que se esperava ou perto disso. No caso do Matheus, a parte má não aumentou e a parte boa não foi desaparecendo, pelo que ainda pode lá chegar se quiser e se o ajudarem.

Elves e Jovane são casos muito diferentes, na minha opinião, porque não têm o talento daqueles dois. Aliás, acho-os bastante similares, sendo jogadores essencialmente rápidos, com algum talento – nem de perto o que os outros 2 têm – mas que tardam em mostrar uma qualidade regular que o futebol profissional exige!
Jovane é um bom suplente. Faz perfeitamente o papel que se exige a um bom suplente: entrar e mexer com o jogo. Mesmo com essa alguma falta de qualidade – perceber o jogo, definir bem as jogadas, saber quando é para largar a bola e quando é para seguir com ela, etc – traz sempre algo de positivo quando é chamado a entrar. Já quando joga a titular a coisa é diferente e muitas vezes é uma absoluta nulidade. Nesta perspectiva, tenho alguma dificuldade em perceber que o vejam como um possível titular ou com capacidade para isso, ainda que pense que tem capacidade para ficar no plantel. A questão que se coloca, pelo menos a mim, é se valerá mais tê-lo no plantel para ser um regular suplente – coisa que o Keizer nem sempre fez! – ou se valerá mais emprestá-lo onde possa ser titular regularmente para ver se melhora a sua qualidade de jogo.
Dito isto sobre o Jovane, o que me apraz dizer sobre o Elves é que é um Jovane em potencial e num plantel onde o Jovane fosso o titular, o Elves era o perfeito suplente ou a perfeita alternativa ao Jovane. No Sporting, tendo o Jovane como eventual suplente – porque para o Keizer nem um suplente garantido ele é! – para que raio se quer o Elves no plantel? Não será mais lógico metê-lo a rodar numa equipa onde possa jogar a um nível exigente para melhorar?

Finalmente, e é só a minha opinião e aquilo que eu faria, se fosse eu a dirigir a equipa, acho que o plantel precisa de 4 extremos de qualidade – extremos tipo o Raphinha, por exemplo! – porque são dos jogadores que mais se desgastam e é preciso que vão rodando para se manterem bem. Portanto, este ano teremos o Raphinha, o Plata, o Matheus e o Camacho para isso, podendo ainda usar um “extremo” diferente colocando o Acuña nesse papel. O Matheus tem ainda a capacidade de jogar no apoio ao 9, sendo uma boa alternativa para dar descanso ao Bruno Fernandes aqui e ali – coisa que o Wendel também pode fazer.
Parece-me que haverá pouco espaço para um Iuri, para um Jovane e para um Elves. Se bem que eu talvez não descartasse o Jovane e deixasse o plantel com os 5 que referi acima mais o Jovane.
Muito vai depender das ideias que o treinador tiver para a equipa.

Eu defendo que a equipa deve ter 2 sistemas em que possa jogar com relativo à vontade, dependendo do jogo e de como decorre o jogo, e ainda um sistema de puro contra-ataque, para certos jogos ou para certas partes de certos jogos. Portanto, ter um Raphinha, um Plata, um Matheus, um Camacho e um Jovane será sempre útil em algum ponto – até porque se um ou dois se lesionarem, haverá sempre alternativas!

Há aí alguém a dizer que as nossas compras são de risco… de risco mesmo a sério é a compra que o Atlético de Madrid fez…. 120M€ ….. safa…!!!

SL

O quê, não presta?
19 anos, bom background, sportinguista, trabalhado por Klopp e Salah.

O Mama Balde, agora que saiu, é que é bom… Boa época no Aves… Uau! e…? Se ficasse ía ser criticado na mesma. (Ainda assim eu emprestava, não vendia).

Se são velhos é porque são velhos… se são novos é porque são novos…

A solução para esta gente seria o que? Jogar com os Juniores? Isso é que era?

Onde é que está escrito que o Iuri, o Matheus, o Dala ou outros não vão ter oportunidade e quiçá ficar no plantel e (imagine-se) jogar?

Quando nos anos anteriores esses meninos foram postos a rodar, não vi tanta indignação.

Até podia vir o CR7 que a malta ía criticar…

Só sabem criticar… Criticam mais que um qualquer blogue lampião.

Sinceramente, vir aqui, cada vez mais me deprime.

Mas como nem tudo é dor de cabeça.

Entre Gudelj e Eduardo.

Eduardo !

Ainda não vi ninguém a ver as coisas do lado oposto, ou seja, o sporting a ter a capacidade de recrutar novamente quem saiu do clube… para além de podermos questionar as saídas precoces e sem oportunidades, nos últimos tempos, conseguimos recrutar quem já passou por cá…