Bom dia, como previsto ontem por mim e outros tasqueiros, a entrevista é lida e comentada pelos que chamam brunetes ao outro. Como não amar!
Ficou tudo atrapalhado.
Marco “Lambe-Gaitas” Aurélio, Vasquinho Banana, Joaquim Rute, Maria Lagarta, Pokémon de Riga. Tudo com o Carvalho na boca! Até os reforços Matias e André vieram ajudar.
Depois os outros é que vivem do passado. Anda tudo com o Carvalho na boca!
Ahahahahahahah Saúdinha bananas, não há de ser nada. 😀
Ainda sou do tempo que para emagrecer a folha salarial num curto espaço de tempo se despachou, entre outros:
Boulahrouz, Stijn Schaars, Danijel Pranjic, Onyewu e Diego Rubio, Labyad, Jeffrén, Elias e Gelson Fernandes.
Não, não era isso, era dispensar o mais caro do andebol, por exemplo ruesga 150k e contratar o substituto por 1/3 = 50k, ou quantos cepos que ganham 80, 100k vais dispensar até poupares 500K e sem perder competitividade. Aconselho que leias os comentários do mfm que ele explica bem a inevitável perda de competitividade. Sendo certo que é uma equipa contra outra e ganha a que marcar mais golos ou pontos. Tirando as vezes que ganha sempre o boi fica.
Em todo o modo, até no exemplo que dás, certamente bem intencionado, desde logo, não faço ideia quanto ganha o ruiz, mas se o artista está continuadamente emprestado, emagreces bola na folha salarial e por outro lado duvido que na russia paguem menos que em portugal aos futebolistas, veio da russia para portugal e ganhar menos de 1M bruto, duvido.
No caso do volei o orçamento subiu. O rendimento desportivo não.
A solução é ir buscar jogadores ainda mais caros?
No andebol, duvido que se tenha trazido um treinador top francês para “participar”. Os jogadores que saíram tinham rendimento desportivo reduzido. O Vieira deve ganhar metade do Carneiro, e faz muito mais sentido. É desinvestir?
No hóquei está-se mais fraco?
No futsal há desinvestimento? Mandar embora o Alex, Cary ou Andre Sousa? O Rocha veio na perspectiva de substituir o Dieguinho como ” o” pivot.
Essa conversa é mesmo à tuga, há problemas, mete-se mais dinheiro. Investir, investir. E no fim acaba-se com dinheiro enterrado, sem resultados… e conclui-se que faltou investimento.
Os únicos pontos duvidosos são:
Ciclismo, para manter ou não
Tênis de mesa: aí sim há uma baixa de qualidade, serve para consumo interno mas só
Basquete: qual a posição no ranking dos gastos salariais
O resto é gestão, por vezes despacha-se um cepo caro e traz-se um puto bom barato, basta isso para “desinvestir”.
Repara se as modalidades tivessem um ou dois Batta que pudessem ser substituídos por Palhinhas, seria fácil, fácil … pois o problema seria rapidamente resolvido. (A ref. ao Batta é apenas para n voltar a mencionar o Ruiz).
No ano seguinte ao que gastas 10M em salários perdes os títulos nacionais em contrapartida ganhas dois europeus, queres reduzir os salários para 8M e ainda encaixar mais uma modalidade que vai consumir uma boa tranche e já nem falos nas novas equipas femininas, tudo isto sem perder competitividade.
Percebo o que dizes que olhas para cada modalidade e a coisa parece composta mas como diria o velho bufas “longos dias têm um ano”.
O estranho para já é mesmo isso, não se ver, “para já” grandes mexidas e por isso é preciso ser muito crente para acreditar que, não existindo as equipas não percam competitividade.
Là está, o que está em causa é a capacidade para cumprir o que orçamentarem e se não a tiverem, depois, já está está … e nada se pode para o que já está. Até poderiam ter inscrito em salários para atletas, apenas 5M, para mim seria igual.
Ainda só li os comentários até às 09h00 mas adivinhem lá quem é que leva a conversa para o Bruno, sendo que, já ontem foi a mesma coisa…?
Curiosamente, ou não, não são os “brunetes”…
Assim, ” de rajada” três posts sobre modalidades em dia de AG sobre orçamento do Clube. Não é uma crítica, é uma constatação.
O Cherba faz a sua parte em abrir ao debate as novidades em relação ao que é “nosso”. No entanto não deixa de ser “admirável” o timing com que a direcção dá a conhecer estas “novidades”.
A propósito, partilho um comentário de hoje do Álvaro Antunes, por considerá-lo relevante:
Alvaro Dias antunes
29 Junho, 2019 at 12:56
“Não sei se é “wrong post” ou não. O que acho pertinente, HOJE SÁBADO DE AG DE ORÇAMENTO, é perceber que afinal a equipa de basket até custará mais de 1M€, que a equipe de hóquei feminino custará uns 200mil a 300mil €, o que quer dizer que com o desinvestimento de 2.2M no Orçamento em Honorários para atletas das Modalidades, isso significa que as Modalidades anteriormente existentes (sem Baket senior masculino e sem Hóquei senior feminino) vão emagrecer cerca de 3,4M€!!! O que se reflecte em emagrecer decisivamente as Modalidades rainha de Pavilhão (Futsal, Handball, Volleyball, Hóquei em Patins) e ENCERRAR algumas outras Modalidades.
Não expliquem isto bem na AG não.
Ou isto ou as contas estão TODAS MAIS QUE MARTELADAS!!!
E já nem falo dos números para enganar tolos. Só baixam 500.000€ em quotas, baixam 800.000 € em Gameboxes, ou seja, reconhecem um decréscimo significativo da militância que enche pavilhões e “aumentam” a previsão de receitas de bilheteira em mais 700.000€ (!?); já agora que expliquem como conseguem isso com menos militância e com equipas nas quais desinvestem significativamente.
SL”
Comentário muito importante, esse do Álvaro. Pela minha parte aguardo esclarecimentos para votar… mas parece-me que agora somos nós que vamos pagar com sandes e um sumo… Estou bastante apreensiva até porque prefiro várias modalidades ao futebol…
Outra é perceber que de 17/18 para 18/19 se aumentaram os honorários das modalidades em cerca de 3M€ e não viste que nenhuma equipa era assim tão evidentemente melhor que a do ano anterior!
Só o voleibol aumentou 1M€ de um ano para o outro e os resultados foram bem piores.
A questão que eu venho levantando aqui é que o sucesso passa muito mais por “gastar melhor o dinheiro” e não por “gastar mais dinheiro”.
Quem quer perceber, percebe.
Não não quer perceber, não percebe.
Quem simplesmente não entende, é ver o que se gastou em 17/18, quando se ganhou tanto, e o que se gastou em 18/19, quando se ganhou muito menos. Em todas as modalidades os directores eram os mesmos, os treinadores eram os mesmos e o grosso dos atletas eram os mesmos – talvez com excepção do voleibol!
Cada um olha para a situação como entender. Mas é demasiado óbvio que há aqui quem não olhe a meios para atingir os seus fins!
É evidente que há um grupo de sportinguistas – sócios ou simplesmente adeptos – aqui na Tasca que partem do pressuposto que a Direcção do Bruno de Carvalho era um exemplo de honestidade e que a Direcção do Frederico Varandas é exactamente o oposto, um exemplo de desonestidade!
Provas disso, zero!
Mas, claro, são desonestos!
Para vocês é tudo APARENTEMENTE negativo no que toca ao Varandas… Temos é de esperar sentados até ao aparentemente se concretizar…
As contratações de Taynan, Travante, Thiago Sens, Ellisor, Verona, Anti…fazem acreditar que vamos ter equipas competitivas nas modalidades, apesar de uma fundamental gestão rigorosa.
Gestão rigorosa soa me a “sacrifício” de modalidades. Não são 200 ou 300 mil euros que se está a investir no basketball, é bem mais. Plantéis mais curtos e complementados com a formação, ok.. mas um grande valor da formação não vai querer estar numa equipa e haver uma grande discrepância nos salários.. relembrar que vamos levar uma razia na formação de futsal..
O ténis de mesa tem os dias contados, era apenas uma modalidade em que dominávamos.. já devíamos estar fartos
Ténis de mesa é outra modalidade dispensável. Sejamos realistas. São cinco as modalidades que trazem prestígio. O resto é para encher chouriços. Não podemos gastar dinheiro em modalidades que vêm em nota de rodapé dos jornais.
Desculpa, não estás a ser realista. Se queres mesmo ser realista, acaba-se com tudo. Fica apenas o futebol. Eu conheço pessoas que não gostam de futebol. Conheço pessoas que se dizem simpatizantes do Sporting devido ao Agostinho, ou a uma modalidade que muitos nem conhecem… a isto eu chamo investimento. O nosso rico palmarés enquanto clube não se deve ao futebol, ou melhor, deve muito pouco ao futebol. Fomos fundados sob a premissa de um clube eclético. Para mim, qualquer modalidade que seja defendida por campeões, é uma modalidade para se apostar. O ténis de mesa do Sporting é História. Não me importo, e até gosto, que se reactivem modalidades. Penso que vamos ter plantéis desequilibrados, mas dou o benefício da dúvida. Destruir uma secção que tão bem tem trabalhado é contra a natureza dos ideais do Sporting… mas lá está, cada um tem o seu Sporting.
Queremos que ele vá, mas recebendo, pelo menos, o que pagámos por ele. Acho que já chega de perder dinheiro por contratações falhadas. O Dost está longe de ser uma contratação falhada, mas custa nos cerca de 6 milhões ao ano
A formação do Sporting voltou a marcar presença em força no treino realizado pelo Sporting neste sábado de manhã.
Às ordens de Marcel Keizer estiveram 15 jogadores formados nos leões, incluindo Eduardo Quaresma e Joelson, avançado de 16 anos que voltou a ser chamado pelo técnico holandês, à semelhança do que já tinha acontecido na semana anterior.
Tem piada que esses jogadores, dos Juniores, Juvenis e Iniciados, são produto do scouting e trabalho de formação do anterior CD. Estão a dormir nos colchões desde 2013. E pode incluir neste lote Isnaba Mané e Yousef Chermiti que dentro de alguns anos, se nada de anormal acontecer, estarão a brilhar entre os graúdos. Quando generalizaram a crítica esqueceram de ver o que já vinha a ser feito desde o início. Aí é que se apanha a falsidade no discurso.
o que foi sempre dito( e por voces deturpado) é que existe uma falta de qualidade nas geraçoes de juniores e sub 23, nao sao todos, consegues ter ali 2, 3 que se podem aproveitar, mas no geral sao geraçoes mais fracas, o que nao se sucede dai para baixo
Um tipo que durante cinco anos recebeu dez mil euros por mês, mais uma série de despesas pagas, vir dizer que já não tem dinheiro é de uma lata ! Poupasses! Eu tenho de trabalhar quase uma ano para ganhar o que ganhaste por mês! Mas eu acho que é tudo chantagem emocional de alguém que precisa de ajuda do foro psíquico.
Surpreendente Suécia afasta a Alemanha das meias finais ganhando por 2-1 num grande jogo de FF. Desde 99 que a Alemanha não pedia um jogo num mundial marcando primeiro.
Meias finais:
3ª feira, USA – Inglaterra (para mim as 2 favoritas a ganharem o mundial)
4ª feira, Holanda – Suécia
A Suécia tem algumas jovens jogadoras ainda a jogar em clubes suecos. Era de ver a possibilidade de trazer alguma… Mas o FF do Sporting tinha de acordar!
O Braga já se anda a mexer, o problema disto tudo é que só 2 empresários, 3 no máximo, é que estão a colocar jogadores em Portugal e os 3 clubes que lutam pelo título estão a negociar as mesmas atletas. Não há scouting, ponto.
Jogador inglês é super valorizado. Mas o miudo de 21 anos foi dos melhores centrais da liga, aliás o melhor fora top-6.
É normal que se dê esse tipo de dinheiro, como o mercado em inglaterra está.
A diferença é esta… Injusta sim, mas é a realidade
Sim, claro. Em Inglaterra já há uns anos que o mercado interno manda-se lá para cima. Mesmo em clubes do Championship. Mas há também um aproveitamento da situação do Sporting. Vir constantemente falar das nossas dificuldades não deve ajudar.
Raphinha, Matheus Pereira, plata, Rafael Camacho, jovane, Diaby, Elves Balde, iuri (já não conto com o Acuna, com estes extremos seria preferível jogar a defesa esquerdo ou mesmo a médio), fala se que ainda queremos mais um extremo..
29 Junho, 2019 at 13:15
Bom dia, como previsto ontem por mim e outros tasqueiros, a entrevista é lida e comentada pelos que chamam brunetes ao outro. Como não amar!
Ficou tudo atrapalhado.
Marco “Lambe-Gaitas” Aurélio, Vasquinho Banana, Joaquim Rute, Maria Lagarta, Pokémon de Riga. Tudo com o Carvalho na boca! Até os reforços Matias e André vieram ajudar.
Depois os outros é que vivem do passado. Anda tudo com o Carvalho na boca!
Ahahahahahahah Saúdinha bananas, não há de ser nada. 😀
29 Junho, 2019 at 16:02
esse teu comentario para mim é uma honra.
estou ao lado de Sportinguistas e não de CARNEIROS.
Obrigado
29 Junho, 2019 at 22:47
Mais carneiro que tu não há. Bate palminhas e compra merchandising banana.
29 Junho, 2019 at 20:40
Meu caro eu comento os posts que quero. Falei de BC porque deu hj uma entrevista.
Nao te conheço de lado nenhum nem nunca li nada teu que me lembre oh cromo.
De resto tive com o Cherba na final da taça há umas semanas atras. Era o faltava medires o meu sportinguismo.
29 Junho, 2019 at 22:48
Até podias estar com o Papa. Sportinguistas como tu são o cancro deste clube.
29 Junho, 2019 at 13:17
Ordem de despejo em edificio no Campo de Ourique, adivinhe-se quem é o proprietário??! O fundo Apollo.
https://www.dn.pt/lusa/interior/moradores-de-campo-de-ourique-em-lisboa-concentram-se-para-discutir-despejos-11058921.html
Não é o tal fundo que investiu na SAD?!
29 Junho, 2019 at 13:41
Naaaaaaa, isso são cabalas!
29 Junho, 2019 at 13:43
Shhhhhhhhhhh
Olha o ruído.
29 Junho, 2019 at 13:43
Quando derem conta, ui!
29 Junho, 2019 at 16:02
o batuque não tem prédios?
29 Junho, 2019 at 22:49
Ahahahahahahah méééé
29 Junho, 2019 at 14:03
Quanto ao investimento/desinvestimento nas modalidades (salários).
Alan Ruiz + Castaignos = 3M/ano
Saem, e entram
Luis Phellype + Doumbia = 1M/ano
Desinvestimento?
29 Junho, 2019 at 14:13
Sim.
As ações da Casa do Preto caíram a pique.
29 Junho, 2019 at 15:34
Não me fodam as queijadas!
29 Junho, 2019 at 16:06
São pouco boas…
29 Junho, 2019 at 14:15
Já saiu o Alan Ruiz?
Ainda sou do tempo que para emagrecer a folha salarial num curto espaço de tempo se despachou, entre outros:
Boulahrouz, Stijn Schaars, Danijel Pranjic, Onyewu e Diego Rubio, Labyad, Jeffrén, Elias e Gelson Fernandes.
29 Junho, 2019 at 14:20
Exacto, era mesmo isso.
29 Junho, 2019 at 14:39
Não, não era isso, era dispensar o mais caro do andebol, por exemplo ruesga 150k e contratar o substituto por 1/3 = 50k, ou quantos cepos que ganham 80, 100k vais dispensar até poupares 500K e sem perder competitividade. Aconselho que leias os comentários do mfm que ele explica bem a inevitável perda de competitividade. Sendo certo que é uma equipa contra outra e ganha a que marcar mais golos ou pontos. Tirando as vezes que ganha sempre o boi fica.
Em todo o modo, até no exemplo que dás, certamente bem intencionado, desde logo, não faço ideia quanto ganha o ruiz, mas se o artista está continuadamente emprestado, emagreces bola na folha salarial e por outro lado duvido que na russia paguem menos que em portugal aos futebolistas, veio da russia para portugal e ganhar menos de 1M bruto, duvido.
29 Junho, 2019 at 15:26
No caso do volei o orçamento subiu. O rendimento desportivo não.
A solução é ir buscar jogadores ainda mais caros?
No andebol, duvido que se tenha trazido um treinador top francês para “participar”. Os jogadores que saíram tinham rendimento desportivo reduzido. O Vieira deve ganhar metade do Carneiro, e faz muito mais sentido. É desinvestir?
No hóquei está-se mais fraco?
No futsal há desinvestimento? Mandar embora o Alex, Cary ou Andre Sousa? O Rocha veio na perspectiva de substituir o Dieguinho como ” o” pivot.
Essa conversa é mesmo à tuga, há problemas, mete-se mais dinheiro. Investir, investir. E no fim acaba-se com dinheiro enterrado, sem resultados… e conclui-se que faltou investimento.
Os únicos pontos duvidosos são:
Ciclismo, para manter ou não
Tênis de mesa: aí sim há uma baixa de qualidade, serve para consumo interno mas só
Basquete: qual a posição no ranking dos gastos salariais
O resto é gestão, por vezes despacha-se um cepo caro e traz-se um puto bom barato, basta isso para “desinvestir”.
29 Junho, 2019 at 16:16
O verdadeiro “crente” is back.
Repara se as modalidades tivessem um ou dois Batta que pudessem ser substituídos por Palhinhas, seria fácil, fácil … pois o problema seria rapidamente resolvido. (A ref. ao Batta é apenas para n voltar a mencionar o Ruiz).
No ano seguinte ao que gastas 10M em salários perdes os títulos nacionais em contrapartida ganhas dois europeus, queres reduzir os salários para 8M e ainda encaixar mais uma modalidade que vai consumir uma boa tranche e já nem falos nas novas equipas femininas, tudo isto sem perder competitividade.
Percebo o que dizes que olhas para cada modalidade e a coisa parece composta mas como diria o velho bufas “longos dias têm um ano”.
O estranho para já é mesmo isso, não se ver, “para já” grandes mexidas e por isso é preciso ser muito crente para acreditar que, não existindo as equipas não percam competitividade.
Là está, o que está em causa é a capacidade para cumprir o que orçamentarem e se não a tiverem, depois, já está está … e nada se pode para o que já está. Até poderiam ter inscrito em salários para atletas, apenas 5M, para mim seria igual.
29 Junho, 2019 at 14:42
E já agora para que não fiquem duvidas até o godinho original foi mais rápido a despachar o 1º Ruiz aka Pongolle.
Não deve haver post que o ruiz não aparece, seria bom que a copia do godinho lhe meta os patins rapidamente, menos um motivo de conversa.
29 Junho, 2019 at 14:45
O Alan Ruiz já está pago e recebe menos que o Bruno Gaspar e tanto como o Petrovic e Jefferson.
29 Junho, 2019 at 14:27
Por quanto? Nao me lembro
29 Junho, 2019 at 14:15
Ainda só li os comentários até às 09h00 mas adivinhem lá quem é que leva a conversa para o Bruno, sendo que, já ontem foi a mesma coisa…?
Curiosamente, ou não, não são os “brunetes”…
29 Junho, 2019 at 15:18
Óbvio Leoa
29 Junho, 2019 at 14:18
Assim, ” de rajada” três posts sobre modalidades em dia de AG sobre orçamento do Clube. Não é uma crítica, é uma constatação.
O Cherba faz a sua parte em abrir ao debate as novidades em relação ao que é “nosso”. No entanto não deixa de ser “admirável” o timing com que a direcção dá a conhecer estas “novidades”.
A propósito, partilho um comentário de hoje do Álvaro Antunes, por considerá-lo relevante:
Alvaro Dias antunes
29 Junho, 2019 at 12:56
“Não sei se é “wrong post” ou não. O que acho pertinente, HOJE SÁBADO DE AG DE ORÇAMENTO, é perceber que afinal a equipa de basket até custará mais de 1M€, que a equipe de hóquei feminino custará uns 200mil a 300mil €, o que quer dizer que com o desinvestimento de 2.2M no Orçamento em Honorários para atletas das Modalidades, isso significa que as Modalidades anteriormente existentes (sem Baket senior masculino e sem Hóquei senior feminino) vão emagrecer cerca de 3,4M€!!! O que se reflecte em emagrecer decisivamente as Modalidades rainha de Pavilhão (Futsal, Handball, Volleyball, Hóquei em Patins) e ENCERRAR algumas outras Modalidades.
Não expliquem isto bem na AG não.
Ou isto ou as contas estão TODAS MAIS QUE MARTELADAS!!!
E já nem falo dos números para enganar tolos. Só baixam 500.000€ em quotas, baixam 800.000 € em Gameboxes, ou seja, reconhecem um decréscimo significativo da militância que enche pavilhões e “aumentam” a previsão de receitas de bilheteira em mais 700.000€ (!?); já agora que expliquem como conseguem isso com menos militância e com equipas nas quais desinvestem significativamente.
SL”
`Bora lá pensar!
29 Junho, 2019 at 14:35
A aprovaçao deste orçamento requer um grande acto de fé para que todas as previsões deste CD se verifiquem.
Tenho as minhas dúvidas
29 Junho, 2019 at 15:29
Comentário muito importante, esse do Álvaro. Pela minha parte aguardo esclarecimentos para votar… mas parece-me que agora somos nós que vamos pagar com sandes e um sumo… Estou bastante apreensiva até porque prefiro várias modalidades ao futebol…
29 Junho, 2019 at 20:49
É uma maneira de ver a coisa.
Outra é perceber que de 17/18 para 18/19 se aumentaram os honorários das modalidades em cerca de 3M€ e não viste que nenhuma equipa era assim tão evidentemente melhor que a do ano anterior!
Só o voleibol aumentou 1M€ de um ano para o outro e os resultados foram bem piores.
A questão que eu venho levantando aqui é que o sucesso passa muito mais por “gastar melhor o dinheiro” e não por “gastar mais dinheiro”.
Quem quer perceber, percebe.
Não não quer perceber, não percebe.
Quem simplesmente não entende, é ver o que se gastou em 17/18, quando se ganhou tanto, e o que se gastou em 18/19, quando se ganhou muito menos. Em todas as modalidades os directores eram os mesmos, os treinadores eram os mesmos e o grosso dos atletas eram os mesmos – talvez com excepção do voleibol!
Cada um olha para a situação como entender. Mas é demasiado óbvio que há aqui quem não olhe a meios para atingir os seus fins!
É evidente que há um grupo de sportinguistas – sócios ou simplesmente adeptos – aqui na Tasca que partem do pressuposto que a Direcção do Bruno de Carvalho era um exemplo de honestidade e que a Direcção do Frederico Varandas é exactamente o oposto, um exemplo de desonestidade!
Provas disso, zero!
Mas, claro, são desonestos!
Para vocês é tudo APARENTEMENTE negativo no que toca ao Varandas… Temos é de esperar sentados até ao aparentemente se concretizar…
29 Junho, 2019 at 14:40
As contratações de Taynan, Travante, Thiago Sens, Ellisor, Verona, Anti…fazem acreditar que vamos ter equipas competitivas nas modalidades, apesar de uma fundamental gestão rigorosa.
29 Junho, 2019 at 15:12
Gestão rigorosa soa me a “sacrifício” de modalidades. Não são 200 ou 300 mil euros que se está a investir no basketball, é bem mais. Plantéis mais curtos e complementados com a formação, ok.. mas um grande valor da formação não vai querer estar numa equipa e haver uma grande discrepância nos salários.. relembrar que vamos levar uma razia na formação de futsal..
O ténis de mesa tem os dias contados, era apenas uma modalidade em que dominávamos.. já devíamos estar fartos
29 Junho, 2019 at 17:34
Ténis de mesa é outra modalidade dispensável. Sejamos realistas. São cinco as modalidades que trazem prestígio. O resto é para encher chouriços. Não podemos gastar dinheiro em modalidades que vêm em nota de rodapé dos jornais.
29 Junho, 2019 at 19:45
Todas as modalidades vêm em rodapé nos jornais.
29 Junho, 2019 at 20:25
Desculpa, não estás a ser realista. Se queres mesmo ser realista, acaba-se com tudo. Fica apenas o futebol. Eu conheço pessoas que não gostam de futebol. Conheço pessoas que se dizem simpatizantes do Sporting devido ao Agostinho, ou a uma modalidade que muitos nem conhecem… a isto eu chamo investimento. O nosso rico palmarés enquanto clube não se deve ao futebol, ou melhor, deve muito pouco ao futebol. Fomos fundados sob a premissa de um clube eclético. Para mim, qualquer modalidade que seja defendida por campeões, é uma modalidade para se apostar. O ténis de mesa do Sporting é História. Não me importo, e até gosto, que se reactivem modalidades. Penso que vamos ter plantéis desequilibrados, mas dou o benefício da dúvida. Destruir uma secção que tão bem tem trabalhado é contra a natureza dos ideais do Sporting… mas lá está, cada um tem o seu Sporting.
SL
29 Junho, 2019 at 22:18
Uma coisa é seres anti-BdC.
Outra coisa é seres burro.
Não perceber a importância do ténis de mesa revela o teu verdadeiro carácter.
29 Junho, 2019 at 15:29
Foram buscar de volta o dost, agora querem que ele saia.
Da outra vez ele abandonou o clube e fomos atrás dele, agora queremos que se vá e ele não quer.
Mais não digo.
29 Junho, 2019 at 15:35
Queremos que ele vá, mas recebendo, pelo menos, o que pagámos por ele. Acho que já chega de perder dinheiro por contratações falhadas. O Dost está longe de ser uma contratação falhada, mas custa nos cerca de 6 milhões ao ano
29 Junho, 2019 at 15:58
O Gelson Dala joga tanto…
29 Junho, 2019 at 16:05
A formação do Sporting voltou a marcar presença em força no treino realizado pelo Sporting neste sábado de manhã.
Às ordens de Marcel Keizer estiveram 15 jogadores formados nos leões, incluindo Eduardo Quaresma e Joelson, avançado de 16 anos que voltou a ser chamado pelo técnico holandês, à semelhança do que já tinha acontecido na semana anterior.
29 Junho, 2019 at 17:33
Tem piada que esses jogadores, dos Juniores, Juvenis e Iniciados, são produto do scouting e trabalho de formação do anterior CD. Estão a dormir nos colchões desde 2013. E pode incluir neste lote Isnaba Mané e Yousef Chermiti que dentro de alguns anos, se nada de anormal acontecer, estarão a brilhar entre os graúdos. Quando generalizaram a crítica esqueceram de ver o que já vinha a ser feito desde o início. Aí é que se apanha a falsidade no discurso.
29 Junho, 2019 at 17:40
o que foi sempre dito( e por voces deturpado) é que existe uma falta de qualidade nas geraçoes de juniores e sub 23, nao sao todos, consegues ter ali 2, 3 que se podem aproveitar, mas no geral sao geraçoes mais fracas, o que nao se sucede dai para baixo
29 Junho, 2019 at 17:48
Isso
29 Junho, 2019 at 19:36
Óbvio mas quando o que interessa é a cabala…
29 Junho, 2019 at 20:54
O que não retira verdade ao que eu disse! 🙂
29 Junho, 2019 at 17:52
Um tipo que durante cinco anos recebeu dez mil euros por mês, mais uma série de despesas pagas, vir dizer que já não tem dinheiro é de uma lata ! Poupasses! Eu tenho de trabalhar quase uma ano para ganhar o que ganhaste por mês! Mas eu acho que é tudo chantagem emocional de alguém que precisa de ajuda do foro psíquico.
29 Junho, 2019 at 22:58
Mas tu és rabolho não tens opinião no Sporting.
29 Junho, 2019 at 18:53
Alguém quer ver o Bruges Sporting? Julho.
29 Junho, 2019 at 19:34
Holanda bate a Itália por 2-0, sem espinhas!
Surpreendente Suécia afasta a Alemanha das meias finais ganhando por 2-1 num grande jogo de FF. Desde 99 que a Alemanha não pedia um jogo num mundial marcando primeiro.
Meias finais:
3ª feira, USA – Inglaterra (para mim as 2 favoritas a ganharem o mundial)
4ª feira, Holanda – Suécia
29 Junho, 2019 at 19:40
A Suécia tem algumas jovens jogadoras ainda a jogar em clubes suecos. Era de ver a possibilidade de trazer alguma… Mas o FF do Sporting tinha de acordar!
29 Junho, 2019 at 23:25
O Braga já se anda a mexer, o problema disto tudo é que só 2 empresários, 3 no máximo, é que estão a colocar jogadores em Portugal e os 3 clubes que lutam pelo título estão a negociar as mesmas atletas. Não há scouting, ponto.
29 Junho, 2019 at 23:43
Nós também…
Li por aí que a Marta está a caminho de Alvalade…
29 Junho, 2019 at 23:49
Queres ver que o bombeiro (JMS) vem apagar o fogo no feminino…..desculpa, mas era uma piada fácil ao teu comentário 🙂
29 Junho, 2019 at 23:54
🙂
Percebi.
Só que esta Marta não é o Marta.
30 Junho, 2019 at 17:17
3 anos de FF no Sporting e não há scouting?
Foda-se!
29 Junho, 2019 at 23:19
Talvez não interesse, mas Dala foi considerado o homem do jogo de hoje
29 Junho, 2019 at 23:41
United dá 70 milhões por um DD… BF por 55?? Não me gozem
29 Junho, 2019 at 23:55
Jogador inglês é super valorizado. Mas o miudo de 21 anos foi dos melhores centrais da liga, aliás o melhor fora top-6.
É normal que se dê esse tipo de dinheiro, como o mercado em inglaterra está.
A diferença é esta… Injusta sim, mas é a realidade
30 Junho, 2019 at 0:09
Sim, claro. Em Inglaterra já há uns anos que o mercado interno manda-se lá para cima. Mesmo em clubes do Championship. Mas há também um aproveitamento da situação do Sporting. Vir constantemente falar das nossas dificuldades não deve ajudar.
29 Junho, 2019 at 23:43
Nikola Mirotic has agreed to sign with Barcelona, sources tell Shams Charania.
Mirotic was possibly going to sign a three-year deal in free agency worth as much as $45 million to $50 million.
Mirotic played for Real Madrid before joining the NBA with the Chicago Bulls.
30 Junho, 2019 at 0:12
Raphinha, Matheus Pereira, plata, Rafael Camacho, jovane, Diaby, Elves Balde, iuri (já não conto com o Acuna, com estes extremos seria preferível jogar a defesa esquerdo ou mesmo a médio), fala se que ainda queremos mais um extremo..