Em termos de votos temos uma enorme diferença pela antiguidade de sócio mas fazer a comparação em pessoas não está uma diferença abismal, o descontentamento continua e bem visível .
No estádio essa diferença de 69 para 30 não é real.
701vs 450
Esta direção não estará assim tão à vontade
Talvez esta direção perceba tarde demais que o problema não são brunistas, viúvas ou outra merda qualquer de rótulo que quem quer calar a critica coloca.
Façam mas é o seu trabalho, respeitem acima de tudo o clube, os seus sócios, adeptos e simpatizantes.
O resto é trampa ao nível de CMerdaTV.
E por falar em proteção de dados: a Autoridade Nacional de Proteção de Dados já se manifestou relativamente a uma pen com os dados de todos os sócios do Sporting que foi entregue ao ex-presidente da MAG sem autorização prévia dos que nela constam? Todos aqueles que sentem que os seus dados foram ilegalmente fornecidos e devassados, como eu, devem enviar uma queixa à Autoridade Europeia para a Proteção de Dados (EDPS) : [email protected]
O pessoal ainda perde tempo a ir votar!?!?! Com boletins personalizados!?!!?!
Mas está tudo parvo, ou quê?!?
Ao contrário do que li por aí, eles estão-se a cagar para o sentido de voto de cada sócio, o que eles querem é saber quem levantou ou não o voto. Para depois, com a ajuda da famosa pen, poderem colocar os votos dos sócios com mais anos de associado que não foram votar.
Fácil, fácil!!!
Seja a identificar ou interpretar.
Com Roger&Balcony’s a liderar, é sempre a inovar!
Tão fácil que dá dó.
Se em tempos se faziam churrascos, confirmados por quem lá esteve, com este PMAG porque não agora continuar?
Saúdinha que o Sporting é para quem tem dinheiro e poder, não é para o povinho pobre e mal cheiroso.
Então já que a identificação do voto é tão simples e democrático. E se fica registado quem votou. Então que partilhem essa informação com os restantes sócios.
Se calhar aparecem nomes de sócios que nem em Portugal estavam. Ou só há votos por correspondência para alguns?
… há mais de um ano que digo isso… é tão óbvio… mas não falta gente ingénua, ou inocente, que acha que indo votar x ou y alguma vez alterará o resultado previamente decidido pelos golpistas…
Se é assim presencialmente, e não acredito que seja, imagina electronicamente… Por isso é que eu acho que o pessoal que vem para aqui defender cabalas e golpes e depois fica todo indignado por não haver voto electrónico está todo baralhado e o que interessa é dizer mal e criticar…
O voto nas Eleições não foi electrónico? Estou a referir-me ao voto no José de Alvalade, que até obrigava a presença. O que só quer dizer que pode ser efectuado nas centenas de Núcleos, Delegações e Casas do Sporting espalhadas pelo Mundo. E com o mesmíssimo grau de idoneidade do Estádio José de Alvalade, pois esses Núcleos, Delegações e Casas têm Órgãos Sociais Eleitos, com responsabilidade social e estatutária de representação do Clube.
E a indignação nem está na questão do voto electrónico. Está muito mais na sua afirmação de que o sócio do Sporting que more longe de Lisboa deve mais é ir às Assembleias Gerais dos clubes das suas cidades, vilas ou bairros, não tem nada de reclamar direitos como aceder aso documentos que vão a “debate” e votos (não sei se também tenho que pôr votos entre aspas, uma vez que esse direito, na sua opinião, tem limitação geográfica)
Passe bem
Bom dia, vou-me repetir porque não tenho nenhuma acessoria ou chefe de propaganda que me prepare a agenda para hoje e durante a semana
Foi uma AG de categoria! Digna de um clube forte, unido, democrático, cumpridor e respeitador dos estatutos e dos sócios!
Três pontos a reter:
– os estatutos só são para ser cumpridos se o PMAG não for o Rogério.
– Se nao estiverem a favor da direcção, convém levar o equipamento do Girão à AG.
– Meia dúzia de brunetes conseguiram o milagre de 450 votos contra o orçamento. Parecido com o milagre de menos 15 mil em Alvalade, cotas a cair à pique , gameboxes a bater recordes negativos, etc.
Resultado: Clube com meia fratura exposta e umas pisadelas.
Próxima semana, fratura total dos membros, entorses, hematomas e queimaduras.
A guerra civil ainda só está a começar. Vai ser uma meia época do caralho!
Depois das cenas ridículas protagonizadas por dez brunistas arruaceiros na AG, penso que o SPORTING tem mesmo de.enterrar um passado recente que não o dignifica. E isso terá de passar pela expulsão de quem se considerou o dono do Sporting.
sorry, tenho alergia a teletubbies, que nao me largam a braguilha e começo a ter reacçoes alergicas a letais.
eu que apenas fui a 2 ags, a dos estatutos e a da distituiçao, e a esta foi exactamente por comportamentos quer de BDC quer dos letais iguais aos que estão a ter agora.
e estou a considerar seriamente ir lá no sabado dar o meu voto a expulsao, pode ser que os letais desapareçam de vez
“Leão Lacobrigense
30 Junho, 2019 at 18:43
Responder
AG:
1151 votantes com 6757 votos
A favor – 69,01% por 701 votantes (60,9%) 4115 votos. 5,87 votos por sócio
Contra – 30,99% por 450 votantes (39,1%) 2642 votos. 5,87 votos por sócio
Coincidência, a média do número de votos por sócio ser igual.”
Há algo que não bate certo nesses números.
4.115votos:701votantes=5,8701votos por sócio votante
2.642votos:450votantes=5,8711votos por sócio votante
Isso confere, o que torna impossível haver discrepância de percentagens.
Feitas as contas a esses números:
Se em 6757 (total de votos), 4.115 foram a favor, em 100 seriam 60,89 (60,89% votos a favor).
Se em 6757 (total de votos), 2.642 foram contra, em 100 seriam 39,10 (39,10% votos contra.
Se em 1151 votantes, 701 foram a favor em 100 seriam 60,90 (60,90% de sócios a favor).
Se em 1151 votantes, 450 foram a favor em 100 seriam 39,09 (39,09% de sócios contra.
Alguém anda a martelar números aqui!
Os números de votantes estão certos,mas os números de votos foram: A favor – 4663 votos (69,01%)
Contra – 2094 votos (30,99%)
Saudações leoninas
Isso continue a acicatar os ânimos já não bastou a perda de milhares de sócios pagantes por isso toca a empurrar mais uns quantos.
Santa paciência, não percebe que isto não é o BdC? é a ideia de Sporting que ele mostrou ser possivel.
Um Sporting que em 5 anos duplicou o numero de sócios, assistencias, que conseguiu 3 qualificações para a champions em 5 possiveis, que conseguiu um contrato com a NOS para 10 anos ao nivel do dos rivais (Só possivel com os aumentos consideráveis de associados, assistências)
Que triste sina, esta de não conseguirmos dissociar o essencial do acessório.
Lion ja fico cansado de explicar o mesmo eles nao entendem ou entao fingem que nao percebem ,continuam a bater na mesma tecla que somos todos brunistas lol só por nao sermos yes man e fazermos amen a esta direcçao
Primeira e mais importante para dizer que subscrevo integralmente aquilo que o Leão Rampante tem escrito neste post.
Segunda, a execução do ano 18/19 é salva pelo extraordinário CR7, caso contrario, seria o regresso aos prejuízos ao nível dos primeiros godinhos. A arte de bem gerir.
E não se percebe porque razão o documento disponibilizado para consulta não tinha a nota explicativa deste rendimento, ou se calhar, percebe-se.
Saber que dos mais de 10M gastos em salários pretende-se reduzir para 8M e ainda acrescentar mais equipas e atletas, isto sem anunciar de que forma se pretende reduzir os salários, é elevar a fasquia para o nível dos CRENTES.
Terceira, em qualquer associação, o inicio das AGs começa pela leitura ou pedido de dispensa, da ata anterior, quem esteve presente, se achar que algo não esta conforme intervém e fica registada em ata a sua intervenção, todos os sócios presentes de seguida votam a aprovação da ata. Simples e nunca foi problema, até Fevereiro de 2018.
Entregar boletins numerados e apenas porque facilita os serviços, os mesmos serviços que não serviram para validar as assinaturas para a AG de destituição, já não é ao nível dos crentes mas sim dos DEVOTOS.
Bem visto, Malcolm! Ainda ninguém tinha dado nota (pelo menos do que li) de que foi o valor dos direitos de CR7 a “salvar” (mal salva, diga-se de passagem) a execução do “orçamento Varandas 2018/2019”!
Tenho pena que existam confusões nas AG que permitam ao PMAG fugir aos seus deveres e atropelar os estatutos. Eles sabem jogar com isso não haja dúvida.
A execução do novo orçamento já está condenado a partida. No entanto o tamanho do desastre só será conhecido no final da época. Até lá é levar com a opacidade e lidar.
Alguém que me explique essa do CR7! O valor dos seu direitos de formação na compra da Juve é que “salva” o orçamento de 2018/19. Mas a qual orçamento é que se estão a referir? Ao que foi aprovado ontem? No way! O Orçamento aprovado ontem é do Clube e o dinheiro dos direitos do CR7 entram para as contas da SAD.
Não desestabilizem!
SL
A venda de CR7 ocorreu antes de termos Academia e nestes casos os valores são considerados como receita do Clube e não da SAD.
Penso que é assim, mas alguém fará a correcção se eu estiver enganado.
Eu penso que
90% dos sportinguistas concordam que Bdc não tinha/tem condições para continuar como presidente, independentemente das razões. Mas uma grande parte, na qual me incluo, acha muito injusta a sua expulsão.
A expulsão irá ser associada ao Varandas e piorará ainda mais os fracos niveis de aceitação que já tem actualmente. É um erro grave que revela que Varandas é fraco a nivel estratégico.
Pessoalmente parece-me que o Varandas é fraco em tudo (carisma, comunicação, estratégia, etc) excepto no scouting (que é o factor mais importante). Por isso, e como é quase uma certeza que Bdc será expulso, Varandas está completamente dependente dos resultados desportivos desta época. Só se vai segurar se for campeão, ou ficar em 2o lugar com bom futebol.
Os teus comentários são de quem caiu de para-quedas a poucos dias no Sporting.
Não sei que idade tens mas os comentários são demonstrativos de alguém que desconhece o Clube que é o Sporting. Aconselho uma visita ao Museu do Sporting em Leiria e uma conversa com o Sr.Bernardes Dinis sobre o que significa ser do Sporting.
São comentários que definem bem.
Gostava que a pessoa em causa revisse o que de facto quer transmitir.
Em vez se serem corrosivos e tentarem meter mais uma piadola a meter nojo deviam pensar no seu papel em relação ao clube que dizem gostar.
Mas não se esqueça que o futebol é um negócio, e ele conseguiu 3 qualificações em 5 para a champions por exemplo. Isso infelizmente é mais importante do que ganhar 2 taças todos os anos.
Se varandas ficar 3x em 3º mesmo ganhando todas as taças internas é um resultado muito pior que o de BdC.
Alguém tem de 3nsinar o carneirinho André que o Sporting não começou este ano quando lhe começaram a pagar para ser sportinguista!
Nós últimos 40 anos fomos 3x campeões rapazinho.
Este ano igualamos o jejum e pela amostra para o ano passamos.
É justo que o presidente seja da casta pura que contribuiu com 90 % para esta belenização do Sporting.
Deus escreve direito por linhas tortas.
De facto, o scouting do Sporting parece ter melhorado bastante e há que reconhece-lo. Mas os melhores jogadores do plantel ainda são BF, Dost, Mathieu, Coates e Acuna, todos contratados pela anterior Direção. Mesmo Gudelj, Renan foram apostas de Cintra. Daqui para a frente vamos poder avaliar melhor a política desportiva da Direção.
Do catálogo Mendes veio o Wang , o Vieto e claro, muitos Milhões a menos que as mediações de RP e Gelson deixaram nos bolsos do artista. Mas claro o
A Madrid é um mãos largas para as estações do
carrocel, até paga acima da cláusula de rescisão (!!!), para os outros como tem que pagar a coisa é
mais complicada…
Portanto, em cinco anos consegues juntar… deixa lá contá-los que são tantos… 5 bons jogadores contratados pela mesma Direcção!
Foda-se, man, como é que não fomos campeões com estes 5 gajos?
É o reescrever da historia que revolta, as palavras de Carlos Vieira em Dezembro2018 e que nunca foram desmentidas:
“Julgo que aqui, neste momento, é importante dizer que a Direção do Sporting a que pertenci não fez qualquer pedido de Processo Disciplinar contra ex-Presidentes. Inclusivamente, e os anteriores membros do Conselho Fiscal do Sporting, alguns aqui presentes, podem confirmá-lo: eu e o Presidente Bruno de Carvalho apresentámos as nossas alegações para que o Conselho Fiscal e Disciplinar, presidido pelo Professor Jorge Bacelar Gouveia não expulsasse o Eng. Godinho Lopes. Fizemo-lo, pois entendíamos que deveria haver alguma tolerância e que a história da altura, de agora e futura, seria escrita avaliando o que de mau e bom qualquer Presidente fez.”
Todos sabem isto. Especialmente os cartilheiros.
Mas preferem ignorar.
O ódio a BdC, de uns, e do rumo que o Sporting estava a tomar, de outros, vão permitir que se faça, não só injustiça e ingratidão, como ainda dar uma vitória aos verdadeiros inimigos do clube, que sempre quiseram destruir BdC e o seu trabalho.
Cada um faça o que a sua consciência mandar.
A cartilheiragem continuarão a disseminar a mensagem que hoje já começaram a papaguear: “eu até ia votar contra, mas agora vou votar a favor da expulsão”.
Muitos nem sócios são… Outros nem sportinguistas são.
A propósito da aprovação do orçamento de ontem quero dizer que aquilo que os sócios validaram (democraticamente), foi um novo ecletismo para o Sporting Clube de Portugal,
É um ecletismo selectivo e à imagem de notoriedade e glamour que esta Direcção tem pensada para o nosso Clube.
As modalidades que garantam visibilidade e alimentem propaganda positiva, casos do Basquetebol, Andebol, Hóquei e Futsal, serão reforçadas para manterem patamares elevados e calar a boca dos sócios mais exigentes.
As modalidades que não garantam notoriedade ao CD, serão extintas ou terão redução no investimento com justificações diversas, como erro de projecto do anterior CD ou falta de sustentabilidade e patrocínios. O Ciclismo, o Voleibol e o Ténis de Mesa são exemplos disso mesmo.
No caso do Ténis de Mesa é ainda mais visível que esta política já está em curso pela forma como abdicamos de disputar a Liga dos Campeões de Ténis de Mesa nas vertentes masculina e feminina ao dispensarem os atletas que garantiam essa possibilidade.
Quando assumimos como decisivos outros critérios que não o ecletismo, a inclusão, a igualdade de géneros, a formação para pensar o futuro das modalidades (como bem escreveu ontem o Filipe Leão da Estrela), corremos o risco de adulterar o ADN do Sporting.
O seu gosto por essas modalidades não lhe dá o direito de privar outros sócios das modalidades históricas e com provas dadas da sua competência.
Arrancar com novas sem cimentar o orçamento para as já existentes é que é incompetência de gestão.
Ténis de Mesa, já nos deu dezenas de títulos Nacionais e deu-nos notoriedade internacional nos últimos 2 anos.
O Goalball deu-nos 3Títulos europeus e é uma das 14 Modalidades de Desporto Adaptado e Paralímpico que fazem do Sporting o Clube mais inclusivo do Mundo.
O Ciclismo é Modalidade que, por natureza, percorre o país e que na Volta a Portugal adquire uma visibilidade Nacional inigualável; além disso, é uma Modalidade que faz parte da História do Clube de onde se destacaram nomes como Alfredo Trindade, Francisco Inácio, Marco Chagas e, sobretudo, o imortal Joaquim Agostinho que possui um busto no Puy-de Dôme (o cume mais icónico da Volta à França) para assinalar a vitória neste pico alpino obtida isoladamente com maior distância para o 2º lugar.
O Judo deu-nos um título de Campeão Europeu e tornou-nos a equipa europeia com títulos europeus em mais Modalidades ( a mais ecléctica.
Falei de 4 Modalidades que são Olímpicas (ou paralímpica) o que é mais do que pode reclamar o Futsal e, já agora, o Hóquei, que o Manano também coloca como “s que devem viver do que conseguir formar”
Sl
Deixa lá…
Quando se esgotar o dinheiro da NOS, lá aparecerá um outro otário que se sacrificará durante uns anitos para reerguer o Sporting e depois ser expulso, seja lá porque razão for.
Depois da AG de ontem, esta vem falar do 7.
A indignação em pessoa durante 5 anos, hoje não vê nada de especial para indignação.
É torcer lagarta, é torcer. Vermes não tem coluna, é torcer sempre.
Expulsar sócios é apenas tolo.
(abriria excepção ao PPC… e a quem invadiu a Academia)
Vale para todos, Godinho ou Bruno.
Politicamente também não é propriamente inteligente.
Esta Direcção parece apostar as fichas todas no sucesso do futebol. Arriscado, apoiar uma estratégia numa bola entrar ou não.
Também me parece isso. Pior do que a bola não entrar é o lodo em que o campeonato está inserido. Enfim, lá saberão a estratégia que seguem e no final será escrutinada.
Criaram o basket (aparente com grande aposta) para sacudirem a água do capote em relação às modalidades e querem ganhar no futebol.
Inspirado pelo tasqueiro Rui Cunha, que ontem advogava uma espécie de ‘Solução Final’ para os ditos ‘brunistas’, resolvi hoje fazer uma Hitler Parody, versão Tasca do Cherba:
Fabuloso, The Kind Nihilist! Parabéns! Há tantas paródias a este excerto do filme, mas tu conseguiste ser original. Ou a prova de que se consegue criticar os que não concordam com as nossas ideias sem cair no insulto rasteiro.
Não vim cá o dia todo… Vi tantos comentários que já sabia a missa que por aqui vinha. Estive a um pintelho de não ver isto! E foi o melhor que vi na tasca desde à muito tempo!!
Vi as imagens do porco a agarrar à traição o sócio do SCP.
Duas notas.
1. Se fosse numa AG com com a anterior Direção e Corpos Sociais tinhamos o Marcelo Selfies, o monhé e o Ferro Casa de Elvas Rodrigues a comentar o caso e um País a pedir a cabeça de BdC.
2. Esta situação a acontecer numa AG do Porco ou do Carnide acabaria em fruta e traulitada de meia noite.
Somos “diferentes”.
E aqui na tasca então? Uiiiiiiiiiiiiiiii!
Eram Marias, Joaquim Rockabilly JonasSLB, Vascos, o cacho inteiro durante semanas! Era coisa para bater o recorde da Tasca! À vontade!
Os brunistas, na sua cegueira de carneiro que segue o pastor, esquecem que esta direção em meio anos, e com o clube numa situação financeira e desportiva calamitosa, ganhou o mesmo que a anterior em cinco anos. E depois de milhões e milhões de euros desbaratados numa estratégia de all in one suicida. Gerir um Clube não é jogar póquer.
O valente capitão já desistiu da luta pelo campeonato que nos foi roubado?
FV: “Eu digo isto: o campeonato de 2015/16… Esse campeonato é nosso. Custou-me muito como sócio, mas também como profissional do Sporting. Na última jornada, depois do jogo com o Braga, desci para o balneário a chorar de raiva. Todos viram.”
Sem querer estar a perder tempo com este infeliz, vou de seguida desmontar o seu discurso errático e errado (e nojento).
“NojoSLB
30 Junho, 2019 at 14:50
Responder
Os brunistas, na sua cegueira de carneiro que segue o pastor, esquecem que esta direção em meio anos, e com o clube numa situação financeira e desportiva calamitosa, ganhou o mesmo que a anterior em cinco anos. E depois de milhões e milhões de euros desbaratados numa estratégia de all in one suicida. Gerir um Clube não é jogar póquer.”
Uh… Não.
A anterior direcção, em 5 anos, conseguiu 1 Taça de portugal, 1 Supertaça Cândido de Oliveira e 1 Taça da Liga (nem vou explicar porque não ganhámos a Taça de Portugal do ano passado, pois era chover no molhado).
Ou seja, 3 títulos.
A actual direcção entrou em funções em Setembro de 2018.
Passados 6 meses, estamos em Março de 2018.
Nesses 6 meses, ganhámos 1 Taça da Liga.
Ou seja, 1 título.
Mas vamos somar a Taça de Portugal.
Ficamos com 2 títulos.
Só nas contas do NojoSLB é que 2 é igual a 3.
Mas já que referiste “com o clube numa situação financeira e desportiva calamitosa”, isso foi o que a direcção anterior apanhou em 2013, com um PER eminente, os credores à perna e os ordenados em atraso. Ah! E a pior classificação de sempre.
Esta direcção, apesar do que aconteceu nos meses anteriores, apanhou um clube equilibrado, tanto desportiva como financeiramente, com uma mobilização nunca vista.
Repito. Apesar da instabilidade vivida, não há comparação entre as 2 datas.
Mais: em 2013 não ganhavas nada há anos.
Em 2018 já trazias os tais 3 troféus (mais o campeonato de 2015/2016).
Mas o NojoSLB prefere comparar a estada da Beira com a beira da estrada.
Jaime Grilo ( sim, trato-te pelo nome, não sou arruaceiro), a partir do momento em que usas o termo “nojo” no meu nickname, nem uma linha leio do que escreves. Não te canses, vai ler um livro.
Ontem no café, um economista comentava que aconteceu uma coisa curiosa. Havendo uma diferença de cerca de 13000 votantes, as probabilidades de se manterem as percentagens nas votações eram raras aconteceram.
Bruno de Carvalho não entendeu nada do que lhe sucedeu há 1 ano atrás. A prova disso mesmo é a lamentável entrevista que acaba de dar ao Expresso, culpando tudo e todos por não compreendermos o génio que ficou dentro da lâmpada. Contudo, ao contrário do que reza a lenda, esfregamos, esfregamos e não sai nada. Apenas o desejo que este carnaval termine de vez. Ouvindo Bruno, percebemos que todos culpados e incompetentes, menos o Grande Líder que os escolheu, o que diz tudo, aliás, sobre as capacidades de liderança do próprio, saliente-se. Bruno é daquelas raras estirpes de lideres que não sabe escolher quem o acompanha. Não deve ser fácil conviver com tal realidade. Também não há qualquer assomo de responsabilidade ou autocrítica. Bruno limita-se a vitimizar-se numa prova de imensa fragilidade. É um grande líder com pés de barro. Pelo meio solta a sua pequena legião de indefetíveis, num combate fratricida com o Sporting e os sportinguistas de quem parece estar farto. É tempo, pois, de resolver esta relação esquizofrénica e devolver o sossego a Bruno. Ele precisa e sobretudo o Sporting merece.
Nunca tendo sido um apoiante de Bruno de Carvalho, reconheço-lhe vários méritos nos primeiros anos de mandato. Fez obra, revitalizou a paixão leonina e criou a ilusão do sucesso no futebol que nunca chegou a concretizar. Bruno podia ter mudado a história, mas a sua sede de poder e protagonismo ajudaram – assim como uma comunicação desastrosa e escolhas erradas no mercado de inverno – a derreter uma vantagem de 7 pontos para o seu rival. E aqui começou o princípio do fim.
No próximo dia 6, perante os seus pares, Bruno deverá ter a oportunidade de falar e explicar a dimensão dos seus erros. Deverá poder explicar porque motivo criou órgãos ilegais, recusou aos sócios a realização de diversas AGs, mergulhou o clube num combate fratricida, bloqueou acesso às instalações do clube, dividiu os sócios, insultou os seus oponentes, criando as condições para conduzir o clube ao abismo financeiro, desportivo e identitário. Bruno arrastou consigo o clube para a maior crise desportiva, cultural e fundacional do SCP.
Bruno não entende que nenhum de nós está acima do clube, dos seus valores e da sua identidade. Apesar da sua inteligência e perspicácia ímpares, Bruno continua a não entender o que lhe sucedeu. Que foi ele que escolheu Jaime Marta Soares apesar de ser percetível que não dispunha de quaisquer condições para ser o máximo representante de todos os sportinguistas. E que apesar da sua capacidade única de liderança, desbaratou o capital de confiança que uma larga maioria dos sócios lhe confiara. Bruno não entende nada disto, mas sobretudo não entende que a cultura de ódio e divisionismo que o mesmo pretende implementar não é tolerada pela maioria dos sócios do clube. Que é impensável cultivar uma clivagem geracional ou catalogar os sócios do Sporting em função dos seus próprios interesses pessoais.
No próximo dia 6, espero uma enorme demonstração de vitalidade do clube, mas sobretudo que seja uma assembleia geral em que prevaleça o civismo e o respeito por todos, pois é tempo de encerrar este capítulo, sabendo que acima de cada um de nós estão os interesses do Sporting Clube de Portugal.
Na semana passada escrevi que o Jornal A Bola era o Avante do Benfica. Pois confesso que me enganei e por isso peço desculpa aos leitores. A Bola é mesmo o Pravda do desporto nacional. Colocar numa capa que o Benfica vai receber o pagamento de João Félix a pronto, quando o clube da Luz comunica que a proposta do Atlético contempla o pagamento a prestações é digno dos melhores tempos de propaganda soviética. Ora, o Benfica receberá a pronto pois vai descontar o contrato junto da Banca, antecipando o pagamento do contrato e transferindo os custos financeiros da operação para os madrilenos. Parece igual, mas não é a mesma coisa e exige-se mais rigor jornalístico.
Por fim, não posso deixar de saudar todos aqueles que começam a acompanhar-me na luta contra a política despudorada de empréstimos de jogadores que vigora no futebol português. São dezenas de jogadores comprados sem outra finalidade que não seja a de controlar e condicionar os clubes mais pequenos, adulterando a competição e a integridade da mesma. Esta é uma matéria que continuarei a denunciar e no final do mercado faremos o balanço. Cádiz é bom jogador, mas veremos quantos minutos calçará no Estádio da Luz.
Ainda por cima já se entendeu o quão democraticos são os novos OS.
Uma nota de verdade é a menção à escolha de jms… foi feita por BDC duas vezes! Todo o país sabia a nódoa que é esta criatura. É assim que morrem os vaidosos… apunhalados….
Os grandes erros do Bruno foram a má comunicação e o JJ. Tudo o resto me parece irrelevante ao pé disto… Com uma boa comunicação e sem JJ, JMS nunca faria estragos…
As explicações são fáceis de justificar, por cada bloqueio provocado por Jaime Marta Soares, o tal que se demitiu e não se demitiu, e montou um comissão com todos aqueles que publicamente atacaram o legítimo presidente do Clube na altura. O tal bombeiro que guardou durante meses os novos estatutos aprovados em AG.
Samuel Almeida nada mais faz que um exercício, o mesmo que um advogado de acusação faria, sem olhar as condicionantes.
Mas quem ouvia Samuel Almeida antes da destituição e durante o período do Pressão Alta, concluiria que o homem sofria de graves problemas de coluna.
E em frente a Rui Calafate seria perigoso descair-se. Calafate não teria problemas em desconstruir a mentira e envergonhá-lo perante todos.
JHC, apelando à minha memoria e fácil de comprovar nas milhentas noticias que encontra na net, imediatamente a seguir a Alcochete, JMS e Sobrinho pedem a demissão, algo que já tinham feito em Abril.
BdC recusa e pede a JMS que marque uma AG para que o CD prestasse esclarecimentos e que respeitaria a vontade dos sócios, JMS recusa marcar e exige a demissão, depois acontecessem todas as rabulas que o amigo conhece bem.
Perante a posição de JMS, o CD marca as sessões de esclarecimento, onde olhos nos olhos, respondeu durante horas a todas as questões colocadas pelos sócios, estive numa e não vi qualquer limitação ou moderação para com os sócios que resolveram questionar.
Neste percurso, urge marcar a AG, obrigação estatutária, para discussão do PAO 18/19, é pedida a marcação ao JMS que volta a recusar e exige a demissão ou que avança para AG destituitiva. O CD perante isto resolve nomear as CT e marca a AG 17/06 que apôs as providencias cautelares é cancelada e validada a AG de 23/06 marcada pelo alzhemico supostamente escudada nas assinaturas que os serviços não eram de confiança para validar e pagou a um notário pelo servicinho. Ironia do destino, os mesmo serviços que agora são de confiança.
Perante isto dizer BdC recusou diversas AGs é uma filha da putisse imperdoável.
Se houve presidente que mais falou, que mais esclarecimentos deu, que nunca teve medo de enfrentar os sócios, goste-se ou não do estilo, por vezes exagerado e até mal educado, esse presidente foi BdC.
O que o Samuel pretende e não é a primeira vez que o faz, é reescrever a historia.
A memória do Malcolm vai a detalhes que eu já não recordo.
Apesar de não ser capaz de ordenar os acontecimentos, recordo de todos os que descreve.
E é exactamente isso que estes pulhas pretendem, Malcolm, apagar o que lhes é incómodo e reescrever a história a sua maneira.
E têm estes pontas de lança, invertebrados, que irão durante anos “educar” as próximas gerações.
O que vale é que este presidente é tão incapaz que em pouco tempo estará com a corda no pescoço. Nós, entretanto, estaremos muito pior enquanto Clube.
Em 16052018, dia seguinte ao sucedido em alcochete e cashball:
“Como sempre afirmámos, o clube é dos Sócios e estes devem, em momentos relevantes, ser sempre ouvidos. Neste sentido, enviámos hoje ao senhor presidente da mesa da assembleia-geral do Sporting Clube de Portugal, um pedido de assembleia-geral extraordinária a ser marcada o mais breve possível, para analisar a situação atual do clube, auscultar os sócios e dar todas as explicações que estes entendam necessárias”, pode ler-se na longa missiva divulgada pelos leões através das redes sociais.
Uns dias depois e na sequência da recusa do Marta em marcar a AG pois exigia a demissão:
Aquilo que nós não vemos são os superiores interesse do Sporting a ser protegidos Não nos vamos demitir. No domingo jogamos a Taça de Portugal e pedimos, por isso, uma Assembleia Geral extraordinária e não conseguimos. Queremos perceber o que move o presidente da mesa da Assembleia Geral nos ataques que tem feito. Não deixaremos de averiguar a fundo os interesses cruzados. São os de dentro a ajudar os de fora”.
Depois de passar a palavra aos seus colegas de direção, Bruno de Carvalho retomou: “Não nos demitimos a bem do Sporting. Pelo trabalho que temos de fazer e não por estarmos agarrados ao poder. Estamos disponíveis para prestar quaisquer esclarecimentos, aliás, como fizemos antes ao pedir uma AG extraordinária. Quero apenas reforçar que temos temas, números, um empréstimo obrigacionista, uma época desportiva que se avizinha em 51 modalidades. Estes compromissos exigem sentido de responsabilidade e de união.”
________
Para contornar a recusa do bombeiro e a exigência de demissão, avançou para as sessões de esclarecimento aos sócios.
Caro Malcolm já que tem uma memória de elefante é uma pena não se lembrar de todos os meios que BC usou para não sair do poder e dizer que há pessoas tão sportinguistas como nós que estão com filha da putice, só porque dizem as verdades que se passaram, poupo – nos
BC sempre procurou evitar a Assembleia Geral destituitiva até com providências cautelares e é aí que Samuel Almeida se refere, mas como ele faz um grande texto tinham aqui procurar um pintelho que fosse desse texto para o descredibilizar. Continuem a viver na vossa ilusão
Sabes quantas providência cautelares ele meteu, foram várias, tantas que evitaram por várias vezes Assembleias, para manter um poder quando ao lado dele estava tudo arder.
Chico Faria, porra, só foi uma, foi sempre uma. As providencias até poderiam ser centenas a AG de destituição foi sempre a mesma.
Mesmo que não fosse, leu o que eu escrevi, o primeiro a pedir uma AG para explicar e ouvir os sócios foi BdC e o bombeiro recusou, perante a recusa do alzheimarado, marcou 3 sessões de esclarecimento. Depois ainda marcou uma AG para 17/06 e o alzhemico marcou a de destituição para 23/06.
O paineleiro diz ““… RECUSOU aos sócios a realização de DIVERSAS AGs” Isto é mentira, ponto.
A maioria dos sócios foi intoxicada por semanas de traição dos corpos sociais, por atropelo aos estatutos (aqueles que agora não interessam outra vez) do pmag, por lixos da CS e, acima de tudo pela colagem moral a alcochete e cashball.
O que destituiu BdC foi alcochete e cashball.
Curiosamente não tem nada a ver com um e o outro é invenção.
BdC foi destituído por nada.
BdC resistiu à famigerada AG de fevereiro, a tal que bastava 1/4 dos sócios não p querer para ele ir cucaralho.
A tal em que ele estava a meter “cláusulas” para se perpetuar no poder….
Oh the irony!!!
Cláusulas que mais tarde já serviam de justificação para p por com as putas… Oh the cracking of the spines…
O que eu gostava era que os notáveis que têm voz nos explicassem o que é que nós aconteceu , como é que 40 indivíduos invadiram Alcochete da forma que o fizeram e foram recebidos como foram porque é que o responsável pela segurança foi promovido … ,
… esqueçam o Bruno façam a história como deve para termos futuro !
Exatamente e é incrível como um homem que ia enviando uma entidade centenária para o esgoto por causa do seu ego não consegue retirar uma aprendizagem, uma lição de vida, ganhar um pouco de humildade. E não entender que mandar abaixo aqueles que o acompanharam tanto tempo e que foram escolhidos por ele é um autêntico tiro no pé é um enigma. E mais inacreditável ainda é que há pessoas que ainda o apoiam e que revelam saudosismo.
Estás ocupado noutros blogs Lambe-Gaitas? É que estás muito fraquinho, os estagiários que mandaram para cá não se safam. Só o Chico Faria faz pela vida.
Manda reforços!
Este também é outro que pensa que os Sportinguistas são todos burros. Onde é que está escrito nos estatutos que uma MAG DEMISSIONÁRIA pode nomear uma Comissão de Gestão não eleita pelos sócios?!? Isso não é violar os estatutos?
Era só o que faltava ver supostos sócios do meu clube escreverem que o sócio que foi agredido estava mesmo a pedi-las.
Isto tresanda a “o que é que o adepto do Sporting estava a fazer na rotunda do Cosme Damião”.
Acho que já li demais hoje.
Samuel Almeida parece estar a lançar a escada para regressar a Sporting TV donde foi ” escovado” mais pelas posições do colega de programa, Rui Calafate, muito independente para o gosto de Varandas. Ele sempre mostrou ser um fiel do Presidente.
O Calafate que há dias escreveu na crónica, Félix um Porsche amarelo, a dizer que é bom fazer negócios com o Mendes, sabendo que ele só faz negócios comendo à grande e à francesa. É porreiro
Yteve a dizer que tu de Sporting não percebes nada só de Bruno de Carvalho e mal, porque dás a entender que vieram os dois embora por causa do Calafate e isso não é verdade.
JHC, veja as crónicas no jornal o jogo de Samuel Almeida tem batido e bem nesta Direção é nos lamps também e no BC também, assim como na organização do futebol português
30 Junho, 2019 at 11:51
Em termos de votos temos uma enorme diferença pela antiguidade de sócio mas fazer a comparação em pessoas não está uma diferença abismal, o descontentamento continua e bem visível .
No estádio essa diferença de 69 para 30 não é real.
701vs 450
Esta direção não estará assim tão à vontade
30 Junho, 2019 at 12:17
Das duas uma
Os brunistas não são assim tão poucos ou, afinal, não é tudo brunistas descontentes.
Isto é culpa do Ireland e outros beneditinos
(Chill man, just messing)
30 Junho, 2019 at 12:32
Talvez esta direção perceba tarde demais que o problema não são brunistas, viúvas ou outra merda qualquer de rótulo que quem quer calar a critica coloca.
Façam mas é o seu trabalho, respeitem acima de tudo o clube, os seus sócios, adeptos e simpatizantes.
O resto é trampa ao nível de CMerdaTV.
30 Junho, 2019 at 12:59
Isso
30 Junho, 2019 at 11:57
https://pbs.twimg.com/media/D-OtvOtXYAESnfE.jpg:large
Mais do mesmo.
Só pode ser preto o equipamento alternativo?
30 Junho, 2019 at 12:33
Eu vi este
https://i1.wp.com/sporting.filtro.pt/wp-content/uploads/2019/06/equipamento_2019-1.png?resize=1068%2C1423&ssl=1
30 Junho, 2019 at 14:51
Por acaso para mim sim.
Listada
Stromp
Preto
Aceito um branco pois pode ser necessário
30 Junho, 2019 at 12:00
E por falar em proteção de dados: a Autoridade Nacional de Proteção de Dados já se manifestou relativamente a uma pen com os dados de todos os sócios do Sporting que foi entregue ao ex-presidente da MAG sem autorização prévia dos que nela constam? Todos aqueles que sentem que os seus dados foram ilegalmente fornecidos e devassados, como eu, devem enviar uma queixa à Autoridade Europeia para a Proteção de Dados (EDPS) : [email protected]
30 Junho, 2019 at 12:11
O pessoal ainda perde tempo a ir votar!?!?! Com boletins personalizados!?!!?!
Mas está tudo parvo, ou quê?!?
Ao contrário do que li por aí, eles estão-se a cagar para o sentido de voto de cada sócio, o que eles querem é saber quem levantou ou não o voto. Para depois, com a ajuda da famosa pen, poderem colocar os votos dos sócios com mais anos de associado que não foram votar.
Fácil, fácil!!!
Seja a identificar ou interpretar.
Com Roger&Balcony’s a liderar, é sempre a inovar!
30 Junho, 2019 at 12:21
Tão fácil que dá dó.
Se em tempos se faziam churrascos, confirmados por quem lá esteve, com este PMAG porque não agora continuar?
Saúdinha que o Sporting é para quem tem dinheiro e poder, não é para o povinho pobre e mal cheiroso.
30 Junho, 2019 at 12:24
Tanto trabalho para isso?
Não têm os dados no Sporting? Precisam de ir ver na pen?
Não fica registado no sistema quem votou? Só lá chegam pelos “boletins personalizados” ?
30 Junho, 2019 at 12:37
Chegam aonde querem.
30 Junho, 2019 at 13:20
Agora têm, na altura em que o bombeiro saiu a rir de pen na mão, ainda não…e deu um jeitão, isso e a falta de uma autoridade independente.
30 Junho, 2019 at 16:20
… é surreal a estupidez desta gente… ou pior, a desonestidade intelectual… enfim, será que não passam de bots?…
30 Junho, 2019 at 13:47
Então já que a identificação do voto é tão simples e democrático. E se fica registado quem votou. Então que partilhem essa informação com os restantes sócios.
Se calhar aparecem nomes de sócios que nem em Portugal estavam. Ou só há votos por correspondência para alguns?
30 Junho, 2019 at 14:54
Realmente, esta gente preocupa-se com cada merdinha…
Daqui a nada ainda obrigam as pessoas a assinar papéis a garantir que tratam os dados pessoais com sigilo e nao os ceder..
Pior, ainda se lembram de tornar isso crime.
Arre, não há paciência para esta gentinha picuinhas.
Estou contigo Rosemary
30 Junho, 2019 at 12:35
A ser verdade é grave.
30 Junho, 2019 at 14:45
A ser verdade dá Óscar
30 Junho, 2019 at 15:48
Andam a vencer cada vez mais histórias reais….
30 Junho, 2019 at 16:17
… há mais de um ano que digo isso… é tão óbvio… mas não falta gente ingénua, ou inocente, que acha que indo votar x ou y alguma vez alterará o resultado previamente decidido pelos golpistas…
30 Junho, 2019 at 17:56
Se é assim presencialmente, e não acredito que seja, imagina electronicamente… Por isso é que eu acho que o pessoal que vem para aqui defender cabalas e golpes e depois fica todo indignado por não haver voto electrónico está todo baralhado e o que interessa é dizer mal e criticar…
30 Junho, 2019 at 20:18
Uma coisa não invalida a outra.
Basta teres entidades sérias que confiram todo o processo.
Mas isso é só senso comum.
30 Junho, 2019 at 22:41
O voto nas Eleições não foi electrónico? Estou a referir-me ao voto no José de Alvalade, que até obrigava a presença. O que só quer dizer que pode ser efectuado nas centenas de Núcleos, Delegações e Casas do Sporting espalhadas pelo Mundo. E com o mesmíssimo grau de idoneidade do Estádio José de Alvalade, pois esses Núcleos, Delegações e Casas têm Órgãos Sociais Eleitos, com responsabilidade social e estatutária de representação do Clube.
E a indignação nem está na questão do voto electrónico. Está muito mais na sua afirmação de que o sócio do Sporting que more longe de Lisboa deve mais é ir às Assembleias Gerais dos clubes das suas cidades, vilas ou bairros, não tem nada de reclamar direitos como aceder aso documentos que vão a “debate” e votos (não sei se também tenho que pôr votos entre aspas, uma vez que esse direito, na sua opinião, tem limitação geográfica)
Passe bem
1 Julho, 2019 at 1:17
Pronto, és burro.
Não sabes ler, não percebes uma ironia!
És desonesto porque mesmo depois do desenho insistes nessa merda!
Nada do que afirmas da minha opinião é verdade, mentiroso do caralho!
Passa bem.
30 Junho, 2019 at 12:41
Bom dia, vou-me repetir porque não tenho nenhuma acessoria ou chefe de propaganda que me prepare a agenda para hoje e durante a semana
Foi uma AG de categoria! Digna de um clube forte, unido, democrático, cumpridor e respeitador dos estatutos e dos sócios!
Três pontos a reter:
– os estatutos só são para ser cumpridos se o PMAG não for o Rogério.
– Se nao estiverem a favor da direcção, convém levar o equipamento do Girão à AG.
– Meia dúzia de brunetes conseguiram o milagre de 450 votos contra o orçamento. Parecido com o milagre de menos 15 mil em Alvalade, cotas a cair à pique , gameboxes a bater recordes negativos, etc.
Resultado: Clube com meia fratura exposta e umas pisadelas.
Próxima semana, fratura total dos membros, entorses, hematomas e queimaduras.
A guerra civil ainda só está a começar. Vai ser uma meia época do caralho!
30 Junho, 2019 at 14:55
Estás enganado, o Marta Soares também não precisa
30 Junho, 2019 at 12:44
dúvida existencial…
o presidente que ri vai ao jogo da supertaça e vai sentar-se ao lado do presidente que cumpriu o acordo?
30 Junho, 2019 at 12:45
Depois das cenas ridículas protagonizadas por dez brunistas arruaceiros na AG, penso que o SPORTING tem mesmo de.enterrar um passado recente que não o dignifica. E isso terá de passar pela expulsão de quem se considerou o dono do Sporting.
30 Junho, 2019 at 12:49
10 que conseguiram 450 votos contra. É obra Melancia!
30 Junho, 2019 at 15:00
É cralhes, afinal os soces com mais votes estão cu Bruno..
30 Junho, 2019 at 15:03
Riga man, nao entres em tilt. Vale mais nao responderes do que repetires o que ja se passou
30 Junho, 2019 at 15:10
Não era aqui
30 Junho, 2019 at 18:53
sorry, tenho alergia a teletubbies, que nao me largam a braguilha e começo a ter reacçoes alergicas a letais.
eu que apenas fui a 2 ags, a dos estatutos e a da distituiçao, e a esta foi exactamente por comportamentos quer de BDC quer dos letais iguais aos que estão a ter agora.
e estou a considerar seriamente ir lá no sabado dar o meu voto a expulsao, pode ser que os letais desapareçam de vez
30 Junho, 2019 at 20:23
Não foram 450 votos… Foram 450 votantes contra.
“Leão Lacobrigense
30 Junho, 2019 at 18:43
Responder
AG:
1151 votantes com 6757 votos
A favor – 69,01% por 701 votantes (60,9%) 4115 votos. 5,87 votos por sócio
Contra – 30,99% por 450 votantes (39,1%) 2642 votos. 5,87 votos por sócio
Coincidência, a média do número de votos por sócio ser igual.”
30 Junho, 2019 at 23:11
Há algo que não bate certo nesses números.
4.115votos:701votantes=5,8701votos por sócio votante
2.642votos:450votantes=5,8711votos por sócio votante
Isso confere, o que torna impossível haver discrepância de percentagens.
Feitas as contas a esses números:
Se em 6757 (total de votos), 4.115 foram a favor, em 100 seriam 60,89 (60,89% votos a favor).
Se em 6757 (total de votos), 2.642 foram contra, em 100 seriam 39,10 (39,10% votos contra.
Se em 1151 votantes, 701 foram a favor em 100 seriam 60,90 (60,90% de sócios a favor).
Se em 1151 votantes, 450 foram a favor em 100 seriam 39,09 (39,09% de sócios contra.
Alguém anda a martelar números aqui!
Os números de votantes estão certos,mas os números de votos foram: A favor – 4663 votos (69,01%)
Contra – 2094 votos (30,99%)
Saudações leoninas
30 Junho, 2019 at 13:02
Com a sua expulsão nada vai mudar e isso tu ainda não entendeste.
450 não eram só brunistas.
30 Junho, 2019 at 14:14
Isso continue a acicatar os ânimos já não bastou a perda de milhares de sócios pagantes por isso toca a empurrar mais uns quantos.
Santa paciência, não percebe que isto não é o BdC? é a ideia de Sporting que ele mostrou ser possivel.
Um Sporting que em 5 anos duplicou o numero de sócios, assistencias, que conseguiu 3 qualificações para a champions em 5 possiveis, que conseguiu um contrato com a NOS para 10 anos ao nivel do dos rivais (Só possivel com os aumentos consideráveis de associados, assistências)
Que triste sina, esta de não conseguirmos dissociar o essencial do acessório.
30 Junho, 2019 at 14:51
É básico, mas a melancia acha que o Sporting é ficar contente com o 3o lugar e ganhar umas tacitas. Mais ao menos como o Braguilha.
30 Junho, 2019 at 15:27
Lion ja fico cansado de explicar o mesmo eles nao entendem ou entao fingem que nao percebem ,continuam a bater na mesma tecla que somos todos brunistas lol só por nao sermos yes man e fazermos amen a esta direcçao
30 Junho, 2019 at 18:04
É mesmo fingimento, porque se admitirem o que tu dizes ficam sem bode expiatório para as cagada do Vagangas e do Rogério.
30 Junho, 2019 at 12:49
Grande CM…
https://24.sapo.pt/jornais/nacional/4063/2019-06-30#&gid=1&pid=1
Eu a pensar que tinha sido uma Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal…
30 Junho, 2019 at 12:55
Adeptos do Bruno de Carvalho na assembleia do Frederico Varandas…
“I can feel it fading,
Sporting is fading.”
30 Junho, 2019 at 15:50
E há malta que não consegue sair da caixa de metro quadrado onde tem a cabeça….
É mais forte que eles.
Guerrilhas em detrimento do Sporting.
30 Junho, 2019 at 12:53
Três pequenas notas:
Primeira e mais importante para dizer que subscrevo integralmente aquilo que o Leão Rampante tem escrito neste post.
Segunda, a execução do ano 18/19 é salva pelo extraordinário CR7, caso contrario, seria o regresso aos prejuízos ao nível dos primeiros godinhos. A arte de bem gerir.
E não se percebe porque razão o documento disponibilizado para consulta não tinha a nota explicativa deste rendimento, ou se calhar, percebe-se.
Saber que dos mais de 10M gastos em salários pretende-se reduzir para 8M e ainda acrescentar mais equipas e atletas, isto sem anunciar de que forma se pretende reduzir os salários, é elevar a fasquia para o nível dos CRENTES.
Terceira, em qualquer associação, o inicio das AGs começa pela leitura ou pedido de dispensa, da ata anterior, quem esteve presente, se achar que algo não esta conforme intervém e fica registada em ata a sua intervenção, todos os sócios presentes de seguida votam a aprovação da ata. Simples e nunca foi problema, até Fevereiro de 2018.
Entregar boletins numerados e apenas porque facilita os serviços, os mesmos serviços que não serviram para validar as assinaturas para a AG de destituição, já não é ao nível dos crentes mas sim dos DEVOTOS.
30 Junho, 2019 at 13:44
Bem visto, Malcolm! Ainda ninguém tinha dado nota (pelo menos do que li) de que foi o valor dos direitos de CR7 a “salvar” (mal salva, diga-se de passagem) a execução do “orçamento Varandas 2018/2019”!
Tenho pena que existam confusões nas AG que permitam ao PMAG fugir aos seus deveres e atropelar os estatutos. Eles sabem jogar com isso não haja dúvida.
A execução do novo orçamento já está condenado a partida. No entanto o tamanho do desastre só será conhecido no final da época. Até lá é levar com a opacidade e lidar.
30 Junho, 2019 at 23:19
Alguém que me explique essa do CR7! O valor dos seu direitos de formação na compra da Juve é que “salva” o orçamento de 2018/19. Mas a qual orçamento é que se estão a referir? Ao que foi aprovado ontem? No way! O Orçamento aprovado ontem é do Clube e o dinheiro dos direitos do CR7 entram para as contas da SAD.
Não desestabilizem!
SL
1 Julho, 2019 at 1:19
Santa Engrácia nos ajude…
Focas-te demais em dizer mal de mim e depois as coisas importantes e relevantes passam-te ao lado. 🙂
1 Julho, 2019 at 1:27
A venda de CR7 ocorreu antes de termos Academia e nestes casos os valores são considerados como receita do Clube e não da SAD.
Penso que é assim, mas alguém fará a correcção se eu estiver enganado.
30 Junho, 2019 at 15:03
Deixa lá isso.
Estatutos é quando convém, dados privados são picuinhices….
30 Junho, 2019 at 17:59
Só faltou dizer que o orçamento de 18/19 foi apresentado pela direcção do Varandas mas foi feito pela Direcção do Bruno…
30 Junho, 2019 at 13:01
https://pbs.twimg.com/media/D-ThJL5XoAAkkca.jpg:large
Equipamento principal.
30 Junho, 2019 at 13:54
verde e branco listada é sempre bonita
30 Junho, 2019 at 13:04
Eu penso que
90% dos sportinguistas concordam que Bdc não tinha/tem condições para continuar como presidente, independentemente das razões. Mas uma grande parte, na qual me incluo, acha muito injusta a sua expulsão.
A expulsão irá ser associada ao Varandas e piorará ainda mais os fracos niveis de aceitação que já tem actualmente. É um erro grave que revela que Varandas é fraco a nivel estratégico.
Pessoalmente parece-me que o Varandas é fraco em tudo (carisma, comunicação, estratégia, etc) excepto no scouting (que é o factor mais importante). Por isso, e como é quase uma certeza que Bdc será expulso, Varandas está completamente dependente dos resultados desportivos desta época. Só se vai segurar se for campeão, ou ficar em 2o lugar com bom futebol.
30 Junho, 2019 at 13:22
Ora nem mais
30 Junho, 2019 at 13:56
bruno aguentou 5 e nunca foi campeão.
na realidade no mínimo aguentaria 8 anos.
30 Junho, 2019 at 14:09
Os teus comentários são de quem caiu de para-quedas a poucos dias no Sporting.
Não sei que idade tens mas os comentários são demonstrativos de alguém que desconhece o Clube que é o Sporting. Aconselho uma visita ao Museu do Sporting em Leiria e uma conversa com o Sr.Bernardes Dinis sobre o que significa ser do Sporting.
SL
30 Junho, 2019 at 15:53
São comentários que definem bem.
Gostava que a pessoa em causa revisse o que de facto quer transmitir.
Em vez se serem corrosivos e tentarem meter mais uma piadola a meter nojo deviam pensar no seu papel em relação ao clube que dizem gostar.
30 Junho, 2019 at 14:17
Mas não se esqueça que o futebol é um negócio, e ele conseguiu 3 qualificações em 5 para a champions por exemplo. Isso infelizmente é mais importante do que ganhar 2 taças todos os anos.
Se varandas ficar 3x em 3º mesmo ganhando todas as taças internas é um resultado muito pior que o de BdC.
30 Junho, 2019 at 14:20
Cada 3º lugar é um fosso anual de mais de 60M para cada rival. É só fazer as contas.
30 Junho, 2019 at 14:56
Nem mais!
30 Junho, 2019 at 14:58
Alguém tem de 3nsinar o carneirinho André que o Sporting não começou este ano quando lhe começaram a pagar para ser sportinguista!
Nós últimos 40 anos fomos 3x campeões rapazinho.
Este ano igualamos o jejum e pela amostra para o ano passamos.
É justo que o presidente seja da casta pura que contribuiu com 90 % para esta belenização do Sporting.
Deus escreve direito por linhas tortas.
30 Junho, 2019 at 14:08
De facto, o scouting do Sporting parece ter melhorado bastante e há que reconhece-lo. Mas os melhores jogadores do plantel ainda são BF, Dost, Mathieu, Coates e Acuna, todos contratados pela anterior Direção. Mesmo Gudelj, Renan foram apostas de Cintra. Daqui para a frente vamos poder avaliar melhor a política desportiva da Direção.
30 Junho, 2019 at 14:59
A direcção não tem política desportiva. Tem o catálogo mendes. Nuances…
30 Junho, 2019 at 15:05
Quem vem do catálogo mendes? Borja? Doumbia? Luis Phylippe? Plata? Ilori? Roisier? Camacho?
30 Junho, 2019 at 18:02
É o plantel inteiro.
O Varandas vendeu o plantel ao Mendes para poder vender a SAD baratinha.
Andas a dormir, banana!
30 Junho, 2019 at 21:18
Do catálogo Mendes veio o Wang , o Vieto e claro, muitos Milhões a menos que as mediações de RP e Gelson deixaram nos bolsos do artista. Mas claro o
A Madrid é um mãos largas para as estações do
carrocel, até paga acima da cláusula de rescisão (!!!), para os outros como tem que pagar a coisa é
mais complicada…
30 Junho, 2019 at 18:03
Portanto, em cinco anos consegues juntar… deixa lá contá-los que são tantos… 5 bons jogadores contratados pela mesma Direcção!
Foda-se, man, como é que não fomos campeões com estes 5 gajos?
30 Junho, 2019 at 18:06
5 gajos? 5? Ó Zé Marinho até para ti isso é um novo degrau de mentira!
1 Julho, 2019 at 1:20
Não foram cinco que ele mencionou?
Um de nós 2 não sabe contar, e não me parece que seja eu…
30 Junho, 2019 at 14:59
Bom comentário Francisco. Revejo-me.
30 Junho, 2019 at 18:00
Um comentário lúcido!
30 Junho, 2019 at 20:31
+1
30 Junho, 2019 at 13:11
https://youtu.be/CvPBHEfWE-g
30 Junho, 2019 at 15:30
like
30 Junho, 2019 at 15:57
Gosto.
Gostaria mais se tivéssemos em condições para investir no basket sem desinvestir nas outras.
Espero que consigam gerir.
30 Junho, 2019 at 13:13
É o reescrever da historia que revolta, as palavras de Carlos Vieira em Dezembro2018 e que nunca foram desmentidas:
“Julgo que aqui, neste momento, é importante dizer que a Direção do Sporting a que pertenci não fez qualquer pedido de Processo Disciplinar contra ex-Presidentes. Inclusivamente, e os anteriores membros do Conselho Fiscal do Sporting, alguns aqui presentes, podem confirmá-lo: eu e o Presidente Bruno de Carvalho apresentámos as nossas alegações para que o Conselho Fiscal e Disciplinar, presidido pelo Professor Jorge Bacelar Gouveia não expulsasse o Eng. Godinho Lopes. Fizemo-lo, pois entendíamos que deveria haver alguma tolerância e que a história da altura, de agora e futura, seria escrita avaliando o que de mau e bom qualquer Presidente fez.”
30 Junho, 2019 at 21:36
Todos sabem isto. Especialmente os cartilheiros.
Mas preferem ignorar.
O ódio a BdC, de uns, e do rumo que o Sporting estava a tomar, de outros, vão permitir que se faça, não só injustiça e ingratidão, como ainda dar uma vitória aos verdadeiros inimigos do clube, que sempre quiseram destruir BdC e o seu trabalho.
Cada um faça o que a sua consciência mandar.
A cartilheiragem continuarão a disseminar a mensagem que hoje já começaram a papaguear: “eu até ia votar contra, mas agora vou votar a favor da expulsão”.
Muitos nem sócios são… Outros nem sportinguistas são.
30 Junho, 2019 at 21:37
*continuará
30 Junho, 2019 at 13:19
A propósito da aprovação do orçamento de ontem quero dizer que aquilo que os sócios validaram (democraticamente), foi um novo ecletismo para o Sporting Clube de Portugal,
É um ecletismo selectivo e à imagem de notoriedade e glamour que esta Direcção tem pensada para o nosso Clube.
As modalidades que garantam visibilidade e alimentem propaganda positiva, casos do Basquetebol, Andebol, Hóquei e Futsal, serão reforçadas para manterem patamares elevados e calar a boca dos sócios mais exigentes.
As modalidades que não garantam notoriedade ao CD, serão extintas ou terão redução no investimento com justificações diversas, como erro de projecto do anterior CD ou falta de sustentabilidade e patrocínios. O Ciclismo, o Voleibol e o Ténis de Mesa são exemplos disso mesmo.
No caso do Ténis de Mesa é ainda mais visível que esta política já está em curso pela forma como abdicamos de disputar a Liga dos Campeões de Ténis de Mesa nas vertentes masculina e feminina ao dispensarem os atletas que garantiam essa possibilidade.
Quando assumimos como decisivos outros critérios que não o ecletismo, a inclusão, a igualdade de géneros, a formação para pensar o futuro das modalidades (como bem escreveu ontem o Filipe Leão da Estrela), corremos o risco de adulterar o ADN do Sporting.
30 Junho, 2019 at 14:59
+1
30 Junho, 2019 at 15:58
De acordo.
30 Junho, 2019 at 16:25
Não concordo. Futsal, Basket, Volei, Atlestimo e Andebol, investir para ganhar, sem descurar a formação. Nas demais viver do que conseguirmos formar.
30 Junho, 2019 at 17:22
O seu gosto por essas modalidades não lhe dá o direito de privar outros sócios das modalidades históricas e com provas dadas da sua competência.
Arrancar com novas sem cimentar o orçamento para as já existentes é que é incompetência de gestão.
30 Junho, 2019 at 23:45
Ténis de Mesa, já nos deu dezenas de títulos Nacionais e deu-nos notoriedade internacional nos últimos 2 anos.
O Goalball deu-nos 3Títulos europeus e é uma das 14 Modalidades de Desporto Adaptado e Paralímpico que fazem do Sporting o Clube mais inclusivo do Mundo.
O Ciclismo é Modalidade que, por natureza, percorre o país e que na Volta a Portugal adquire uma visibilidade Nacional inigualável; além disso, é uma Modalidade que faz parte da História do Clube de onde se destacaram nomes como Alfredo Trindade, Francisco Inácio, Marco Chagas e, sobretudo, o imortal Joaquim Agostinho que possui um busto no Puy-de Dôme (o cume mais icónico da Volta à França) para assinalar a vitória neste pico alpino obtida isoladamente com maior distância para o 2º lugar.
O Judo deu-nos um título de Campeão Europeu e tornou-nos a equipa europeia com títulos europeus em mais Modalidades ( a mais ecléctica.
Falei de 4 Modalidades que são Olímpicas (ou paralímpica) o que é mais do que pode reclamar o Futsal e, já agora, o Hóquei, que o Manano também coloca como “s que devem viver do que conseguir formar”
Sl
30 Junho, 2019 at 16:34
Deixa lá…
Quando se esgotar o dinheiro da NOS, lá aparecerá um outro otário que se sacrificará durante uns anitos para reerguer o Sporting e depois ser expulso, seja lá porque razão for.
30 Junho, 2019 at 13:21
Então diz que o Camacho vai vestir a 7 e ninguém se manifesta?
30 Junho, 2019 at 13:30
Tadeu?
30 Junho, 2019 at 13:31
o Varandas gosta tanto do rapaz que entregou-lhe esse numero para ver se é ele que acaba com a maldição
30 Junho, 2019 at 17:58
É só temas importantes…
30 Junho, 2019 at 18:08
Depois da AG de ontem, esta vem falar do 7.
A indignação em pessoa durante 5 anos, hoje não vê nada de especial para indignação.
É torcer lagarta, é torcer. Vermes não tem coluna, é torcer sempre.
30 Junho, 2019 at 13:32
Expulsar sócios é apenas tolo.
(abriria excepção ao PPC… e a quem invadiu a Academia)
Vale para todos, Godinho ou Bruno.
Politicamente também não é propriamente inteligente.
Esta Direcção parece apostar as fichas todas no sucesso do futebol. Arriscado, apoiar uma estratégia numa bola entrar ou não.
30 Junho, 2019 at 13:43
Também me parece isso. Pior do que a bola não entrar é o lodo em que o campeonato está inserido. Enfim, lá saberão a estratégia que seguem e no final será escrutinada.
Criaram o basket (aparente com grande aposta) para sacudirem a água do capote em relação às modalidades e querem ganhar no futebol.
30 Junho, 2019 at 14:11
Olha que para a Roger&Balcony’s, o lodo é praia.
30 Junho, 2019 at 16:35
+1
30 Junho, 2019 at 18:04
Isso!
30 Junho, 2019 at 19:55
BdC expulsou 3 sócios em 5 anos.
1 foi PPC. Os outros 2 aparecem nos emails do benfica revelados no blog mercadodebenfica.
Se calhar é de pensar…
30 Junho, 2019 at 13:35
Lambe-conas
Insulto ou elogio?
Você decide.
30 Junho, 2019 at 15:06
Ah ah ah
Acho que dependerá do receptor do insulto.
Para mim não seria, para a rute também não etc
30 Junho, 2019 at 14:00
Inspirado pelo tasqueiro Rui Cunha, que ontem advogava uma espécie de ‘Solução Final’ para os ditos ‘brunistas’, resolvi hoje fazer uma Hitler Parody, versão Tasca do Cherba:
https://www.captiongenerator.com/1447072/Hitler-Parody
Espero que se divirtam.
SL
30 Junho, 2019 at 14:05
Muito bom
SL
30 Junho, 2019 at 14:12
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Fechem a Tasca e promovam o comentário a post!
E-S-P-E-C-T-A-C-U-L-A-R!!!!
Parabéns TKN!
30 Junho, 2019 at 14:15
É-PI-CO!!!!
30 Junho, 2019 at 14:16
😀
Heil Rui Cunha, S(porting) S(empre) \o
30 Junho, 2019 at 14:34
Quase que caía da cadeira, brutal 😀
30 Junho, 2019 at 14:36
Ahahahahahahahahahahahahahahah
Ai que eu não aguento!
“…de onde até online se sente o cheiro a punheta”
Ahahahahahahahahahahahahahahah
30 Junho, 2019 at 15:25
Épico!
30 Junho, 2019 at 14:39
Maravilhoso.
30 Junho, 2019 at 14:41
Fantástico! O que e eu me ri com este tesourinho! Muito bom!
30 Junho, 2019 at 14:42
Brutal, excelente, vale mais do que milhares de palavras.
30 Junho, 2019 at 14:51
E pah muito bom! 🙂 Fartei-me de ir.
Enquanto me lembrar não largo o sorriso!
SL
30 Junho, 2019 at 14:56
Excelente
30 Junho, 2019 at 15:01
Ahahahahahahah!
Espectáculo! 😀
30 Junho, 2019 at 15:10
ahahahah melhor versão de sempre
30 Junho, 2019 at 15:10
Brutal 🙂 🙂 🙂
30 Junho, 2019 at 15:12
Ah ah ah
Foda-se, tão bom!!!
Olha q já não dava nada por estas paródias do fuher!!
Até o Miguel vai achar bom, o gajo é bom desportista
Muito bom!!!
30 Junho, 2019 at 15:13
Ahahahahah muito bom… :-] a gaja que está inconsolável e não pára de chorar é a Rute!? 😉
30 Junho, 2019 at 15:14
Acho que é a Maria…
30 Junho, 2019 at 15:24
A Maria é a que a vai reconfortar dizendo “deixa lá, pelo menos o bdc vai ser expulso” 🙂
30 Junho, 2019 at 18:00
Porra. Não me ocorreu. 🙁 Mas encaixava mesmo bem. E era só acrescentar ‘Maria’ em ‘Calma, Maria. Pelo menos o Bruno de Carvalho vai ser expulso’. 🙂
30 Junho, 2019 at 19:39
Também era bom, mas de qualquer maneira está genial.
30 Junho, 2019 at 15:21
Muito bom! Parabéns
SL
30 Junho, 2019 at 15:25
Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
Ó que carai!! Ahahahahahahah Ahahahahahahah que eu nem me aguento! Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
The Kind Nihilist a presidente!
Ó Cherba faz aí um widget com este vídeo, para estar sempre disponível! Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
30 Junho, 2019 at 18:12
Também acho que merece!
30 Junho, 2019 at 15:29
Hahahhaha ! Que violência!
Espero que os visados se divirtam e vejam apenas pelo o que é, uma paródia com muita piada!
30 Junho, 2019 at 16:04
Oh rota anda cá ver isto…..
30 Junho, 2019 at 16:34
… fuckin’ hilarious
30 Junho, 2019 at 16:53
😀
30 Junho, 2019 at 17:13
Viva o sentido de humor. LOL!
30 Junho, 2019 at 17:30
Vaichaar puta a quem te fez as orelhas
30 Junho, 2019 at 18:04
Então esse sentido de humor? Aposto que no dia 6 te vais rir muito…
30 Junho, 2019 at 18:10
Ó Joaquim, onde está o teu sentido do humor homem? Ficou no vestido da AG?
30 Junho, 2019 at 20:20
A única gajo que não achou piada foi o rota.
Fecha lá o vídeo…
30 Junho, 2019 at 17:59
Obrigado a todos pelo feedback positivo. Também me diverti imenso a fazer isto 🙂
30 Junho, 2019 at 18:23
top!
30 Junho, 2019 at 19:38
Do melhor que vi, não só do Sporting, mas com este vídeo.
1 Julho, 2019 at 0:39
Porra! é de artista…
30 Junho, 2019 at 18:07
ADOREI. O que me ri.
Temos de rir de nos mesmos se não paramos no tempo.
30 Junho, 2019 at 18:10
Está muito bom!
Parabéns!
30 Junho, 2019 at 18:33
🙂
30 Junho, 2019 at 18:31
Divinal!
30 Junho, 2019 at 19:05
Ahahah
Muito bom!
30 Junho, 2019 at 19:07
Fdx!!!
30 Junho, 2019 at 19:37
AAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAJAJAHAJAJABABAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
30 Junho, 2019 at 20:02
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Fdx melhor coisa deste fim de semana 😀
30 Junho, 2019 at 20:25
Fabuloso, The Kind Nihilist! Parabéns! Há tantas paródias a este excerto do filme, mas tu conseguiste ser original. Ou a prova de que se consegue criticar os que não concordam com as nossas ideias sem cair no insulto rasteiro.
30 Junho, 2019 at 20:36
Simplesmente GENIAL!
30 Junho, 2019 at 21:58
Opah Foda-se….
Não vim cá o dia todo… Vi tantos comentários que já sabia a missa que por aqui vinha. Estive a um pintelho de não ver isto! E foi o melhor que vi na tasca desde à muito tempo!!
Foda-se o que eu me ri!!!! Genial!
30 Junho, 2019 at 23:57
o Kind Nihilist a brindar-nos com um new kind of nihilism! Genial!
1 Julho, 2019 at 10:52
Ahahah
O que me ri…
30 Junho, 2019 at 14:32
Vi as imagens do porco a agarrar à traição o sócio do SCP.
Duas notas.
1. Se fosse numa AG com com a anterior Direção e Corpos Sociais tinhamos o Marcelo Selfies, o monhé e o Ferro Casa de Elvas Rodrigues a comentar o caso e um País a pedir a cabeça de BdC.
2. Esta situação a acontecer numa AG do Porco ou do Carnide acabaria em fruta e traulitada de meia noite.
Somos “diferentes”.
30 Junho, 2019 at 14:54
E aqui na tasca então? Uiiiiiiiiiiiiiiii!
Eram Marias, Joaquim Rockabilly JonasSLB, Vascos, o cacho inteiro durante semanas! Era coisa para bater o recorde da Tasca! À vontade!
30 Junho, 2019 at 15:07
“o cacho inteiro durante semanas! ”
Ahahahahahahah!
30 Junho, 2019 at 18:10
🙂
30 Junho, 2019 at 22:08
A agarrar o ex-segurança do BdC? Enfim, vê-se bem quem está por trás da arruaça.
30 Junho, 2019 at 23:00
Apartir de sábado acaba o bode espiatório melancia. Vai ser bonito.
30 Junho, 2019 at 14:35
Ahahahahahahahahahahahahahah
Ai que eu não aguento! 🙂 🙂 🙂
“…de onde até online se sente o cheiro a punheta”
Ahahahahahahahahahahahahahah
30 Junho, 2019 at 14:38
Isto dos comentários saírem fora do sítio… 🙂
Vejam o trabalho do The Kind Nihilist , logo aí acima!!!
30 Junho, 2019 at 14:50
Os brunistas, na sua cegueira de carneiro que segue o pastor, esquecem que esta direção em meio anos, e com o clube numa situação financeira e desportiva calamitosa, ganhou o mesmo que a anterior em cinco anos. E depois de milhões e milhões de euros desbaratados numa estratégia de all in one suicida. Gerir um Clube não é jogar póquer.
30 Junho, 2019 at 14:53
Ahahahahahahah tu quando mentes cresce o nariz ou cresce a carteira? É que isso explica muito.
Uma melancia a dar lições de sportinguismo. Lindo!
30 Junho, 2019 at 20:04
Ele quando diz uma verdade cai-lhe um braço.
Não sei que idade tem, mas o fdp ainda tem os 2.
😀
30 Junho, 2019 at 22:05
Também ainda tens os dois, certo? Cornos, claro.
30 Junho, 2019 at 14:54
O valente capitão já desistiu da luta pelo campeonato que nos foi roubado?
FV: “Eu digo isto: o campeonato de 2015/16… Esse campeonato é nosso. Custou-me muito como sócio, mas também como profissional do Sporting. Na última jornada, depois do jogo com o Braga, desci para o balneário a chorar de raiva. Todos viram.”
30 Junho, 2019 at 16:06
Oh Jonas carrega no vídeo de cima….
30 Junho, 2019 at 19:52
Sem querer estar a perder tempo com este infeliz, vou de seguida desmontar o seu discurso errático e errado (e nojento).
“NojoSLB
30 Junho, 2019 at 14:50
Responder
Os brunistas, na sua cegueira de carneiro que segue o pastor, esquecem que esta direção em meio anos, e com o clube numa situação financeira e desportiva calamitosa, ganhou o mesmo que a anterior em cinco anos. E depois de milhões e milhões de euros desbaratados numa estratégia de all in one suicida. Gerir um Clube não é jogar póquer.”
Uh… Não.
A anterior direcção, em 5 anos, conseguiu 1 Taça de portugal, 1 Supertaça Cândido de Oliveira e 1 Taça da Liga (nem vou explicar porque não ganhámos a Taça de Portugal do ano passado, pois era chover no molhado).
Ou seja, 3 títulos.
A actual direcção entrou em funções em Setembro de 2018.
Passados 6 meses, estamos em Março de 2018.
Nesses 6 meses, ganhámos 1 Taça da Liga.
Ou seja, 1 título.
Mas vamos somar a Taça de Portugal.
Ficamos com 2 títulos.
Só nas contas do NojoSLB é que 2 é igual a 3.
Mas já que referiste “com o clube numa situação financeira e desportiva calamitosa”, isso foi o que a direcção anterior apanhou em 2013, com um PER eminente, os credores à perna e os ordenados em atraso. Ah! E a pior classificação de sempre.
Esta direcção, apesar do que aconteceu nos meses anteriores, apanhou um clube equilibrado, tanto desportiva como financeiramente, com uma mobilização nunca vista.
Repito. Apesar da instabilidade vivida, não há comparação entre as 2 datas.
Mais: em 2013 não ganhavas nada há anos.
Em 2018 já trazias os tais 3 troféus (mais o campeonato de 2015/2016).
Mas o NojoSLB prefere comparar a estada da Beira com a beira da estrada.
30 Junho, 2019 at 22:31
Jaime Grilo ( sim, trato-te pelo nome, não sou arruaceiro), a partir do momento em que usas o termo “nojo” no meu nickname, nem uma linha leio do que escreves. Não te canses, vai ler um livro.
30 Junho, 2019 at 14:56
Vai ser mais uma semana de chorrilho de mentiras para os mais (des)antentos, os chamados “Bananas” ou agora “Os sixtyniners”:
https://www.youtube.com/watch?v=1Jots7j807I
30 Junho, 2019 at 15:06
Ontem no café, um economista comentava que aconteceu uma coisa curiosa. Havendo uma diferença de cerca de 13000 votantes, as probabilidades de se manterem as percentagens nas votações eram raras aconteceram.
30 Junho, 2019 at 15:09
Deixa lá…
Agora, já está, já está.
Não te esqueças de comprar a gamebox e de ir bater palminhas…
30 Junho, 2019 at 15:40
O BRUNO NÃO ENTENDEU NADA
Bruno de Carvalho não entendeu nada do que lhe sucedeu há 1 ano atrás. A prova disso mesmo é a lamentável entrevista que acaba de dar ao Expresso, culpando tudo e todos por não compreendermos o génio que ficou dentro da lâmpada. Contudo, ao contrário do que reza a lenda, esfregamos, esfregamos e não sai nada. Apenas o desejo que este carnaval termine de vez. Ouvindo Bruno, percebemos que todos culpados e incompetentes, menos o Grande Líder que os escolheu, o que diz tudo, aliás, sobre as capacidades de liderança do próprio, saliente-se. Bruno é daquelas raras estirpes de lideres que não sabe escolher quem o acompanha. Não deve ser fácil conviver com tal realidade. Também não há qualquer assomo de responsabilidade ou autocrítica. Bruno limita-se a vitimizar-se numa prova de imensa fragilidade. É um grande líder com pés de barro. Pelo meio solta a sua pequena legião de indefetíveis, num combate fratricida com o Sporting e os sportinguistas de quem parece estar farto. É tempo, pois, de resolver esta relação esquizofrénica e devolver o sossego a Bruno. Ele precisa e sobretudo o Sporting merece.
Nunca tendo sido um apoiante de Bruno de Carvalho, reconheço-lhe vários méritos nos primeiros anos de mandato. Fez obra, revitalizou a paixão leonina e criou a ilusão do sucesso no futebol que nunca chegou a concretizar. Bruno podia ter mudado a história, mas a sua sede de poder e protagonismo ajudaram – assim como uma comunicação desastrosa e escolhas erradas no mercado de inverno – a derreter uma vantagem de 7 pontos para o seu rival. E aqui começou o princípio do fim.
No próximo dia 6, perante os seus pares, Bruno deverá ter a oportunidade de falar e explicar a dimensão dos seus erros. Deverá poder explicar porque motivo criou órgãos ilegais, recusou aos sócios a realização de diversas AGs, mergulhou o clube num combate fratricida, bloqueou acesso às instalações do clube, dividiu os sócios, insultou os seus oponentes, criando as condições para conduzir o clube ao abismo financeiro, desportivo e identitário. Bruno arrastou consigo o clube para a maior crise desportiva, cultural e fundacional do SCP.
Bruno não entende que nenhum de nós está acima do clube, dos seus valores e da sua identidade. Apesar da sua inteligência e perspicácia ímpares, Bruno continua a não entender o que lhe sucedeu. Que foi ele que escolheu Jaime Marta Soares apesar de ser percetível que não dispunha de quaisquer condições para ser o máximo representante de todos os sportinguistas. E que apesar da sua capacidade única de liderança, desbaratou o capital de confiança que uma larga maioria dos sócios lhe confiara. Bruno não entende nada disto, mas sobretudo não entende que a cultura de ódio e divisionismo que o mesmo pretende implementar não é tolerada pela maioria dos sócios do clube. Que é impensável cultivar uma clivagem geracional ou catalogar os sócios do Sporting em função dos seus próprios interesses pessoais.
No próximo dia 6, espero uma enorme demonstração de vitalidade do clube, mas sobretudo que seja uma assembleia geral em que prevaleça o civismo e o respeito por todos, pois é tempo de encerrar este capítulo, sabendo que acima de cada um de nós estão os interesses do Sporting Clube de Portugal.
Na semana passada escrevi que o Jornal A Bola era o Avante do Benfica. Pois confesso que me enganei e por isso peço desculpa aos leitores. A Bola é mesmo o Pravda do desporto nacional. Colocar numa capa que o Benfica vai receber o pagamento de João Félix a pronto, quando o clube da Luz comunica que a proposta do Atlético contempla o pagamento a prestações é digno dos melhores tempos de propaganda soviética. Ora, o Benfica receberá a pronto pois vai descontar o contrato junto da Banca, antecipando o pagamento do contrato e transferindo os custos financeiros da operação para os madrilenos. Parece igual, mas não é a mesma coisa e exige-se mais rigor jornalístico.
Por fim, não posso deixar de saudar todos aqueles que começam a acompanhar-me na luta contra a política despudorada de empréstimos de jogadores que vigora no futebol português. São dezenas de jogadores comprados sem outra finalidade que não seja a de controlar e condicionar os clubes mais pequenos, adulterando a competição e a integridade da mesma. Esta é uma matéria que continuarei a denunciar e no final do mercado faremos o balanço. Cádiz é bom jogador, mas veremos quantos minutos calçará no Estádio da Luz.
Crónica de Samuel Almeida no Jogo
30 Junho, 2019 at 15:57
Ainda consegui chegar até aqui:
“… recusou aos sócios a realização de diversas AGs”
Que vá mentir pró raio que o parta.
30 Junho, 2019 at 16:00
Sabes que o Samuel não é o Calafate.
Mas o texto, no geral, é bom.
30 Junho, 2019 at 16:21
mesmo…
Ainda por cima já se entendeu o quão democraticos são os novos OS.
Uma nota de verdade é a menção à escolha de jms… foi feita por BDC duas vezes! Todo o país sabia a nódoa que é esta criatura. É assim que morrem os vaidosos… apunhalados….
Z
30 Junho, 2019 at 17:00
O maior erro de BdC… Talvez o tenha ajudado nas eleições de 2013. Mas se o tivesse substituído em 2017, hoje, se calhar, ainda era presidente….
30 Junho, 2019 at 17:51
O maior erro de BdC chama-se jj, marta soares foi o segundo.
Z
30 Junho, 2019 at 19:15
Não por ordem corno-lógica.
Incompetentes, incompetentes.
30 Junho, 2019 at 19:52
Concordo. Mas acho que se o Marta Soares não fosse o PMAG, BdC ainda era presidente…
30 Junho, 2019 at 20:05
Os grandes erros do Bruno foram a má comunicação e o JJ. Tudo o resto me parece irrelevante ao pé disto… Com uma boa comunicação e sem JJ, JMS nunca faria estragos…
30 Junho, 2019 at 20:41
Na mouche Z… nem mais!
30 Junho, 2019 at 16:40
… dou-te valor… já eu quando olho para o nick avanço logo para não me dar vómitos…
30 Junho, 2019 at 16:42
As explicações são fáceis de justificar, por cada bloqueio provocado por Jaime Marta Soares, o tal que se demitiu e não se demitiu, e montou um comissão com todos aqueles que publicamente atacaram o legítimo presidente do Clube na altura. O tal bombeiro que guardou durante meses os novos estatutos aprovados em AG.
Samuel Almeida nada mais faz que um exercício, o mesmo que um advogado de acusação faria, sem olhar as condicionantes.
Mas quem ouvia Samuel Almeida antes da destituição e durante o período do Pressão Alta, concluiria que o homem sofria de graves problemas de coluna.
E em frente a Rui Calafate seria perigoso descair-se. Calafate não teria problemas em desconstruir a mentira e envergonhá-lo perante todos.
30 Junho, 2019 at 16:59
JHC, apelando à minha memoria e fácil de comprovar nas milhentas noticias que encontra na net, imediatamente a seguir a Alcochete, JMS e Sobrinho pedem a demissão, algo que já tinham feito em Abril.
BdC recusa e pede a JMS que marque uma AG para que o CD prestasse esclarecimentos e que respeitaria a vontade dos sócios, JMS recusa marcar e exige a demissão, depois acontecessem todas as rabulas que o amigo conhece bem.
Perante a posição de JMS, o CD marca as sessões de esclarecimento, onde olhos nos olhos, respondeu durante horas a todas as questões colocadas pelos sócios, estive numa e não vi qualquer limitação ou moderação para com os sócios que resolveram questionar.
Neste percurso, urge marcar a AG, obrigação estatutária, para discussão do PAO 18/19, é pedida a marcação ao JMS que volta a recusar e exige a demissão ou que avança para AG destituitiva. O CD perante isto resolve nomear as CT e marca a AG 17/06 que apôs as providencias cautelares é cancelada e validada a AG de 23/06 marcada pelo alzhemico supostamente escudada nas assinaturas que os serviços não eram de confiança para validar e pagou a um notário pelo servicinho. Ironia do destino, os mesmo serviços que agora são de confiança.
Perante isto dizer BdC recusou diversas AGs é uma filha da putisse imperdoável.
Se houve presidente que mais falou, que mais esclarecimentos deu, que nunca teve medo de enfrentar os sócios, goste-se ou não do estilo, por vezes exagerado e até mal educado, esse presidente foi BdC.
O que o Samuel pretende e não é a primeira vez que o faz, é reescrever a historia.
30 Junho, 2019 at 18:22
A memória do Malcolm vai a detalhes que eu já não recordo.
Apesar de não ser capaz de ordenar os acontecimentos, recordo de todos os que descreve.
E é exactamente isso que estes pulhas pretendem, Malcolm, apagar o que lhes é incómodo e reescrever a história a sua maneira.
E têm estes pontas de lança, invertebrados, que irão durante anos “educar” as próximas gerações.
O que vale é que este presidente é tão incapaz que em pouco tempo estará com a corda no pescoço. Nós, entretanto, estaremos muito pior enquanto Clube.
30 Junho, 2019 at 18:53
Em 16052018, dia seguinte ao sucedido em alcochete e cashball:
“Como sempre afirmámos, o clube é dos Sócios e estes devem, em momentos relevantes, ser sempre ouvidos. Neste sentido, enviámos hoje ao senhor presidente da mesa da assembleia-geral do Sporting Clube de Portugal, um pedido de assembleia-geral extraordinária a ser marcada o mais breve possível, para analisar a situação atual do clube, auscultar os sócios e dar todas as explicações que estes entendam necessárias”, pode ler-se na longa missiva divulgada pelos leões através das redes sociais.
Uns dias depois e na sequência da recusa do Marta em marcar a AG pois exigia a demissão:
Aquilo que nós não vemos são os superiores interesse do Sporting a ser protegidos Não nos vamos demitir. No domingo jogamos a Taça de Portugal e pedimos, por isso, uma Assembleia Geral extraordinária e não conseguimos. Queremos perceber o que move o presidente da mesa da Assembleia Geral nos ataques que tem feito. Não deixaremos de averiguar a fundo os interesses cruzados. São os de dentro a ajudar os de fora”.
Depois de passar a palavra aos seus colegas de direção, Bruno de Carvalho retomou: “Não nos demitimos a bem do Sporting. Pelo trabalho que temos de fazer e não por estarmos agarrados ao poder. Estamos disponíveis para prestar quaisquer esclarecimentos, aliás, como fizemos antes ao pedir uma AG extraordinária. Quero apenas reforçar que temos temas, números, um empréstimo obrigacionista, uma época desportiva que se avizinha em 51 modalidades. Estes compromissos exigem sentido de responsabilidade e de união.”
________
Para contornar a recusa do bombeiro e a exigência de demissão, avançou para as sessões de esclarecimento aos sócios.
30 Junho, 2019 at 22:49
Lembro-me.
Dos 7 samurais.
Essa noite encheu me o coração…
Foda-se para acabar tudo como acabou
30 Junho, 2019 at 18:35
“O que o Samuel pretende e não é a primeira vez que o faz, é reescrever a historia.”
Infelizmente, não é o único.
30 Junho, 2019 at 18:36
“A história é escrita pelos vencedores.”
― George Orwell
30 Junho, 2019 at 20:09
O Sobrinho pediu a demissão do quê?
30 Junho, 2019 at 20:18
Pediu a demissão de BdC.
1 Julho, 2019 at 1:23
Ok, não tinha percebido que se referiam a isso…
1 Julho, 2019 at 1:25
Pensei que se referiam ao pedido de demissão do JMS de PMAG e não estava a ver ao que tinha o Sobrinho pedido demissão.
Está explicado?
Entenderam todos? Ou vai haver um idiota ainda a falar disto 10 vezes amanhã?
30 Junho, 2019 at 20:27
Por exemplo aqui:
https://tribunaexpresso.pt/sporting/2018-05-17-Alvaro-Sobrinho-pede-demissao-de-Bruno-de-Carvalho-Esta-a-por-em-risco-os-ativos.-Nao-merece-a-confianca-do-segundo-maior-acionista
E aqui:
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/sporting-cp-holdimo-pede-assembleia-geral-urgente-291350
30 Junho, 2019 at 23:02
Oh factos para o Miguel. Isso é uma cabala do expresso e do JE.
30 Junho, 2019 at 22:15
https://www.google.com/amp/s/www.sabado.pt/desporto/amp/bruno-de-carvalho-nao-vai-estar-na-assembleia-geral
Caro Malcolm já que tem uma memória de elefante é uma pena não se lembrar de todos os meios que BC usou para não sair do poder e dizer que há pessoas tão sportinguistas como nós que estão com filha da putice, só porque dizem as verdades que se passaram, poupo – nos
30 Junho, 2019 at 22:22
BC sempre procurou evitar a Assembleia Geral destituitiva até com providências cautelares e é aí que Samuel Almeida se refere, mas como ele faz um grande texto tinham aqui procurar um pintelho que fosse desse texto para o descredibilizar. Continuem a viver na vossa ilusão
1 Julho, 2019 at 0:01
Moralista situacionista.
Já pretende saber mais do que o paineleiro escreveu?
“… recusou aos sócios a realização de diversas AGs”
Se quiser coloco aqui o significado de DIVERSAS, acha que é necessário?
1 Julho, 2019 at 0:09
Sabes quantas providência cautelares ele meteu, foram várias, tantas que evitaram por várias vezes Assembleias, para manter um poder quando ao lado dele estava tudo arder.
1 Julho, 2019 at 0:34
Chico Faria, porra, só foi uma, foi sempre uma. As providencias até poderiam ser centenas a AG de destituição foi sempre a mesma.
Mesmo que não fosse, leu o que eu escrevi, o primeiro a pedir uma AG para explicar e ouvir os sócios foi BdC e o bombeiro recusou, perante a recusa do alzheimarado, marcou 3 sessões de esclarecimento. Depois ainda marcou uma AG para 17/06 e o alzhemico marcou a de destituição para 23/06.
O paineleiro diz ““… RECUSOU aos sócios a realização de DIVERSAS AGs” Isto é mentira, ponto.
30 Junho, 2019 at 22:50
Lol…
Eh eh eh, o homem que defendia os interesses do clube, fez tudo para não ser escorracado…
Tipo estranho, este Carvalho.
30 Junho, 2019 at 22:59
Lourenço conforme ficou provado na Assembleia Geral destituitiva a maioria dos sócios não queria Bruno de Carvalho
1 Julho, 2019 at 10:25
Não, caro
A maioria dos sócios foi intoxicada por semanas de traição dos corpos sociais, por atropelo aos estatutos (aqueles que agora não interessam outra vez) do pmag, por lixos da CS e, acima de tudo pela colagem moral a alcochete e cashball.
O que destituiu BdC foi alcochete e cashball.
Curiosamente não tem nada a ver com um e o outro é invenção.
BdC foi destituído por nada.
BdC resistiu à famigerada AG de fevereiro, a tal que bastava 1/4 dos sócios não p querer para ele ir cucaralho.
A tal em que ele estava a meter “cláusulas” para se perpetuar no poder….
Oh the irony!!!
Cláusulas que mais tarde já serviam de justificação para p por com as putas… Oh the cracking of the spines…
1 Julho, 2019 at 11:34
Ele que ganhase a Assembleia Destituitiva e veriamos se era o Cashball ou outra coisa que o tirava como presidente do clube.
30 Junho, 2019 at 22:47
Clap clap clap
Que nunca te doam os dedos.
Obg por continuares por aqui
30 Junho, 2019 at 15:59
Apesar de não concordar com tudo o que o Samuel escreveu, não deixa de ser um bom texto / reflexão.
30 Junho, 2019 at 16:07
O que eu gostava era que os notáveis que têm voz nos explicassem o que é que nós aconteceu , como é que 40 indivíduos invadiram Alcochete da forma que o fizeram e foram recebidos como foram porque é que o responsável pela segurança foi promovido … ,
… esqueçam o Bruno façam a história como deve para termos futuro !
30 Junho, 2019 at 17:25
Exatamente e é incrível como um homem que ia enviando uma entidade centenária para o esgoto por causa do seu ego não consegue retirar uma aprendizagem, uma lição de vida, ganhar um pouco de humildade. E não entender que mandar abaixo aqueles que o acompanharam tanto tempo e que foram escolhidos por ele é um autêntico tiro no pé é um enigma. E mais inacreditável ainda é que há pessoas que ainda o apoiam e que revelam saudosismo.
30 Junho, 2019 at 18:13
Estás ocupado noutros blogs Lambe-Gaitas? É que estás muito fraquinho, os estagiários que mandaram para cá não se safam. Só o Chico Faria faz pela vida.
Manda reforços!
30 Junho, 2019 at 21:36
São cartilheiros em part-time. Não vão conseguir fazer frente a quem está por aqui 24 horas. Podes relaxar.
30 Junho, 2019 at 23:06
Chupa banano. É assim que tu fazes não é?
30 Junho, 2019 at 23:17
O Rendimento Mínimo ou o Subsídio de Desemprego têm essas vantagens…
30 Junho, 2019 at 20:02
Este também é outro que pensa que os Sportinguistas são todos burros. Onde é que está escrito nos estatutos que uma MAG DEMISSIONÁRIA pode nomear uma Comissão de Gestão não eleita pelos sócios?!? Isso não é violar os estatutos?
30 Junho, 2019 at 20:14
Acho um bom texto, acertado em ambos os temas!
30 Junho, 2019 at 15:51
Era só o que faltava ver supostos sócios do meu clube escreverem que o sócio que foi agredido estava mesmo a pedi-las.
Isto tresanda a “o que é que o adepto do Sporting estava a fazer na rotunda do Cosme Damião”.
Acho que já li demais hoje.
30 Junho, 2019 at 15:53
Pimba!
30 Junho, 2019 at 16:07
Pensei no mesmo….
30 Junho, 2019 at 18:13
Pumba!
30 Junho, 2019 at 22:52
Eishhh
Pés juntos.
Rua!!!
1 Julho, 2019 at 0:13
Eishhhh!
E cotovelada. Rua 2 vezes!
30 Junho, 2019 at 16:07
Um jagunço do varandas faz um mata-leão, à traição, a um Sportinguista…
… ah, a fina ironia da vida.
30 Junho, 2019 at 16:14
Os leões estão em vias de extinção, já devias saber isso. Chama-se a lampionização de Alvalade. Agora só gatos e ninhadas de gatinhos.
30 Junho, 2019 at 16:10
Parece que o salvador finalmente se consegue ver livre do raivoso Abel sem o despedir.
30 Junho, 2019 at 16:14
Samuel Almeida parece estar a lançar a escada para regressar a Sporting TV donde foi ” escovado” mais pelas posições do colega de programa, Rui Calafate, muito independente para o gosto de Varandas. Ele sempre mostrou ser um fiel do Presidente.
30 Junho, 2019 at 16:30
+1
30 Junho, 2019 at 18:14
Exactamente. Teve de ir junto com o Calafate para parecer uma censura equalitária, mas volta em breve.
30 Junho, 2019 at 20:25
O Calafate que há dias escreveu na crónica, Félix um Porsche amarelo, a dizer que é bom fazer negócios com o Mendes, sabendo que ele só faz negócios comendo à grande e à francesa. É porreiro
30 Junho, 2019 at 22:03
mas diz-se que o sucesso dele é não comer sozinho
mas ser magnânimo sentando à mesa os cozinheiros do menu…
30 Junho, 2019 at 23:20
Acredito que sim Armando, senão ele não tinha o sucesso a que chegou. Dá de mamar a muita gente.
30 Junho, 2019 at 23:07
O que isso tem a ver com a censura que foi feita na Sporting TV por ele dizer umas verdades? Nada!
30 Junho, 2019 at 23:18
Yteve a dizer que tu de Sporting não percebes nada só de Bruno de Carvalho e mal, porque dás a entender que vieram os dois embora por causa do Calafate e isso não é verdade.
30 Junho, 2019 at 23:21
Vieram os dois embora para calar ambos, um pelas criticas, outro pelo mimetismo…
30 Junho, 2019 at 23:31
JHC, veja as crónicas no jornal o jogo de Samuel Almeida tem batido e bem nesta Direção é nos lamps também e no BC também, assim como na organização do futebol português
30 Junho, 2019 at 16:20
José Mendes campeão nacional de ciclismo. Envergará as cores nacionais durante um ano nas provas em que competir.
30 Junho, 2019 at 16:25
sabe marcar triplos? 🙂
Z
30 Junho, 2019 at 16:57
Só sabe queimar etapas.
30 Junho, 2019 at 17:54
O melhor então é rodar…
Z
30 Junho, 2019 at 22:53
Tem cuspe!!!
30 Junho, 2019 at 17:02
Boa tarde, tasqueiros.
Alguém me sabe informar a que horas começa,a amanhã, a animação para os mais pequenos? As pinturas faciais, o jubas, etc… ?
Obrigado!
SL