Félix Correia, extremo de 18 anos que terminava contrato em 2020, recusou renovar o vínculo com o Sporting, seguirá a sua carreira em Inglaterra, ao serviço do Manchester City.
O jovem extremo, há dez anos na Academia, era visto como um dos mais promissores talentos, mas face à recusa em renovar e a seis meses de ficar livre para assinar a custo zero por outra equipa (vários rumores apontam para a influência do benfica, que ainda recentemente desviou Vasco Teixeira, extremo de 14 anos em final de contrato), o Sporting aceitou a proposta do City de 7 milhões de euros.
Importa agora saber se existe algum extra associado ao contrato, ou seja, se o Sporting consegue garantir uma percentagem sobre uma futura venda de Félix Correia. Esse é o pormenor que fará toda a diferença na análise deste negócio.
p.s. – este é mais um caso que resulta do deixar arrastar as renovações para um momento limite. Esperemos que se consiga renovar com Bernardo Sousa
2 Julho, 2019 at 7:41
Toda a sorte do mundo
Tenhas toda a sorte do mundo
(Rui Veloso)
2 Julho, 2019 at 7:47
Mostra-me o teu Lado Lunar
Mostra-me o avesso da tua alma
Conhecê-lo é tudo o que eu preciso
Para poder gostar mais dessa luz falsa
(Rui Veloso)
2 Julho, 2019 at 8:49
Matilde Saraiva:
Tu eras aquela…
2 Julho, 2019 at 7:49
Um abraço deste que tanto vos quer. Sou capaz de ir aí pelo Natal.
(also Rui Veloso)
2 Julho, 2019 at 8:51
Curtia mesmo que o puto ficasse.
De Lisboa a Bragança, são 9 horas de distância…
2 Julho, 2019 at 8:59
Isso não é Rui Veloso. E Bragança não rima com distância. Carvão!
2 Julho, 2019 at 9:05
Zero credibilidade.
2 Julho, 2019 at 9:05
Sabes o que rima com Veloso?
Luiz Guloso.
2 Julho, 2019 at 8:01
Penso que foi o treinador dos juniores do Porto que disse que os novos ricos de Carnide estão a dar quantias por o gráficas nu futebol jovem, até à miúdos de 12 – 13 anos na idade que se entra para a Academia, o casa deste Félix é diferente pois já tinha mais de 16 anos e ai podem-se já segurar, agora se o empresário estava a pedir uma quantia exorbitante, possivelmente por lhe terem assoprado coisas doces ao ouvido, o melhor foi deixá-lo partir. Com um tubarão nestas águas portuguesas a comprar tudo o que é bom peixe., temos que ter um scouting muito bom também para o futebol juvenil e trabalharmos com a maior antecipação e rapidez possível, o que vai fazer que a nossa margem de erro vai aumentar muito e ter custos acrescidos, mas temos que avançar se queremos ter um sector de formação forte. O que aconteceu com o outro Felix em que o Porto perdeu milhões de euros é um aviso muito sério para todos.
2 Julho, 2019 at 8:42
Quando tens um presidente (vulgo fantoche) a gritar aos quatro ventos que a nossa Academia é uma merda e que é ele que irá fazer as obras…. não podes esperar que os país fiquem com uma boa ideia do que existe em Alcochete.
Muitos esquecem que o carnide não quer criar algo melhor para si, quer apenas destruir o que os outros têm e com isso ser melhor que os outros todos.
2 Julho, 2019 at 10:08
Tudo o que se fala aqui vai dar ao mesmo, os problemas não são para varrer para debaixo da cama como muita gente faz com o lixo, são para se encararem e resolverem, a informação foi dada por um alto funcionário dos Andrade, o presidente do Sporting só tem que fazer aquilo que disse fazer do clube uma das melhores Academias, para bem do clube. Aqui ataca-se tudo a uma Direcção que tomou posse há nove meses. Acredito que com o apoio do meu amigo e vizinho Aurélio Pereira consigam.
2 Julho, 2019 at 10:35
Aqui ataca-se uma direcção que mudou a direcção (rumo) certa do clube.
Aqui ataca-se uma direcção que está a destruir tudo de bom que a anterior direcção lhe deixou nas mãos (relembro que o waiver concedido pela banca ao Sporting para aquisição das VMOC a preço da uva mijona terminou a 30 de Junho).
Aqui ataca-se uma direcção que se escuda atrás do ataque torpe à anterior direcção.
Aqui ataca-se uma direcção que não cumpre os Estatutos.
Aqui ataca-se uma direcção que omite informação importante aos sócios.
Dê-se tempo a esta direcção para mostrar o seu trabalho. Eu concordo, apesar de desconfiado.
Só espero é que depois não seja tarde de mais.
2 Julho, 2019 at 10:51
Jaime para já está Direcção não mudou nada, quem alterou foram os sócios e os seus votos, quanto ao rumo certo os sócios não quiseram aquele rumo ou melhor aquela liderança, não podes dizer o contrário disto., senão andas noutro planeta.
2 Julho, 2019 at 12:14
Os problemas não são para varrer para debaixo do tapete, são para resolve-los.
Publicitar aos 4 ventos os problemas e querer que os outros comprem o que produzes é só de um estúpido, de um calhau com olhos.
2 Julho, 2019 at 12:45
JHC, até concordo contigo, mas neste clube já estamos habituados a erros destes e piores como presidentes a atacarem os próprios jogadores do plantel ( queres que te ponha aqui nlcks ? ) publicamente . Haja paciência para vos aturar.
2 Julho, 2019 at 12:53
O Chico parece outro, está mais eloquente.
Até o ton de voz, está mais assertivo.
Outro a seguir.
Tenho aqui muito a beber.
2 Julho, 2019 at 16:18
Ainda tens paciência para aturar quem não sabe o que é democracia?
2 Julho, 2019 at 12:49
Os sócios não quiseram aquela liderança. Ponto.
Mas a maioria dos sócios queria aquele rumo.
2 Julho, 2019 at 12:59
A maioria dos sócios também não escolheu o rumo actual.
Enquanto não tivermos 1 sócio 1voto, teremos sempre uma democracia mutilada.
2 Julho, 2019 at 13:51
Nunca saberemos o que os socios queriam porque existiu uma golpada.
A AG não foi solicitada pelos socios, com as banais 1.500 assinaturas.
As votacões foram adulteradas, mas nunca saberemos até que pouco foi feita essa “afinacão”.
Todos os estatutos foram ignorados, em especial aquele que determina que quando alguem se demite se demite, similar àquele que diz que quem está demissionário se demitiu.
O bombeiro ainda não respondeu pelos atropelos aos benditos estatutos…. nem mesmo naquela parte em que os estatutos foram aprovados em Fevereiro, e não foram publicados em Diário da Republica meses e meses depois.
E isto apenas para referir alguns pontos, não vale a pena listar todas as irregularidades.
2 Julho, 2019 at 13:55
+1
2 Julho, 2019 at 10:29
“O Bein-fec@ manda mesmo!”
“Estamos 10 anos à frente da concorrência, têm que copiar o que fazemos. Deixem-nos estar sentados que eles não precisam de trabalhar, só têm de copiar o que nós fazemos. Tenho a noção exata do nosso caminho. Eles fazem depois umas contas muito bonitas. Mas nós assumimos que temos um passivo.”
2 Julho, 2019 at 8:15
Está no direito dele.
O SCP conseguiu fazer um bom negocio.
2 Julho, 2019 at 8:16
amanhã aparece a jogar no leixões…
parece-me que vai seguir a carreira do zé turbo.
2 Julho, 2019 at 9:18
https://www.zerozero.pt/player.php?id=395558
Muito respeito pela carreira de Ze Turbo. Já tem um vasto curriculum!
2 Julho, 2019 at 10:36
Aposto mais no… Famalicão. O Leixões não está na Primeira Liga…
2 Julho, 2019 at 8:23
Um jogador que deu problemas todos os anos, a todos os treinadores…
2 Julho, 2019 at 8:24
O miúdo Vasco, sócio dos lampiões e vive no Seixal… era uma questão de tempo
2 Julho, 2019 at 8:30
Mais um bom exemplo de respeito dis nossos formados…
Posdo estar enganado e no futuro poder vir a mostrar que estou errado, mas o que tenho visto deste Felix não me deixou propriamente empolgado, por isso, o valor de 7M€ nem me parece nada mau face às circunstâncias.
2 Julho, 2019 at 17:53
Chama-se Félix e se calhar o preço é também em mendilhões. Quando converterem em Euros veremos…
Se se confirmarem os 7 ME e, tendo em conta o contêxto,
uma chapelada, a primeira para o Varandas.
2 Julho, 2019 at 8:35
Não há muito a fazer nestas situações com ou sem percentagem numa futura venda é um bom negócio.
2 Julho, 2019 at 9:47
Claro, e mesmo que tivesse saido de borla teria sido um excelente negócio.
O fivelas podia cagar na mão que tu até lambias… afinal é uma mouse suculenta.
2 Julho, 2019 at 11:22
Calma já só falta uma semana para o pastor ser expulso…
Entretanto até o advogado abandonou o lunático.
2 Julho, 2019 at 23:41
E aí acaba o teu bode expiatório e do teu dono Rogério. Vai ser bonito 🙂
2 Julho, 2019 at 11:52
leonidas, neste caso, o jubas tem razão (mesmo que apenas por querer ser His Master Voice ou o cãozinho que uiva para o gramofone).
Dadas as circunstâncias – a um ano de acabar contracto , não aceitou as condições para renovar – a venda por 7 M€ é sempre um bom contracto, Claro que, se incluir uma percentagem de futura venda ainda será melhor, mas, se não incluir o que não deixará de entrar para os cofres do clube é a percentagem por direitos de formação.
Um abraço e saudações leoninas
2 Julho, 2019 at 13:52
Mas qual foi a parte do jogador ter sido vendido por 3.5M que não percebeste?
Os 7M é treta.
2 Julho, 2019 at 23:41
Ahahahahahahah Leonidas! Épico!
2 Julho, 2019 at 8:39
A verdade é que não se podem fazer contratos de milhões com jogadores “que se julga” possam vir no futuro a ser grandes estrelas…
E se por acaso não derem mais…?
Creio que os clubes formadores continuam a ser o elo mais fraco nesta engrenagem…
E quando “convivem” obrigatoriamente com quem não respeita regras …nada a fazer…
A não ser tentar 7 milhões….( que pode ser o seu maior valor)
SL
2 Julho, 2019 at 8:53
7 M parece ser melhor que nada.
Aqui o problema é, mais uma vez, nao sermos capazes de fazer os jogadores quererem ficar.
Temos varios exemplos, ao longo de decadas… desde os Futres aos Rafa leoes….
2 Julho, 2019 at 9:40
100% de acordo. Aqui está a questão mais relevante, na minha opinião. O “dedo na ferida”…
2 Julho, 2019 at 11:35
Para que os melhores queiram vir e ficar tens que ser um clube ganhador e que dá estabilidade e perspectiva de crescimento/ valorização do jogador jovem. Neste momento, não ganhas (é irrelevante o porquê neste caso), estás em permanente mudança e conflito e nem sequer se vê um política que valorize o jogador da formação. Em vez de simplificarmos e dizermos que a culpa é dos miúdos e dos empresários, que são lampiões e só querem guito, a pergunta é: o que lhes podemos oferecer para que lhes valha a pena ficar? O clubismo não é factor aqui. Ou terá pouco significado. Custa-me muito ver os putos a fugir ou a preferirem outros, mas infelizmente, e de forma muito pragmática, neste momento não somos tão atractivos como outros.
2 Julho, 2019 at 14:01
Também é bem verdade, o que não invalida a primeira questão… A formação deve ser muito bem trabalhada a todos os níveis, porque é muito fácil (e isto não é uma crítica à actual direcção) dizer que Alcochete é a melhor academia, que a formação é o ADN do Sporting, que formamos Bolas de Ouro, mas o discurso tem que ser acompanhado da qualidade no trabalho desenvolvido.
2 Julho, 2019 at 8:54
Foi o negócio possível e bem melhor que alguns feitos recentemente..
2 Julho, 2019 at 23:43
Sim, depois de 10 jogadores DADOS, ir buscar 3 milhões parece o totoloto. Santa mediocridade. 30 anos, 2x campeão. É por estas e outras.
2 Julho, 2019 at 8:57
18 anos.
Precavemos isto? Não. Tentámos? Sei lá…
Esperança de jogar na primeira equipa? Duvido.
Negócio possível, siga.
2 Julho, 2019 at 19:20
ja andavas a 1, 2 anos a tentar renovar com ele e se a coisa estava complicada depois do filme que foi com o tiago djaló ainda ficou pior.
nao tenho a certeza se o empresario é o mesmo, mas que a estrategia foi exactamente a mesma, lá isso foi:
jogadores referenciados lá fora, começar a espalhar que os tubaroes o queriam e davam balurdios de salario. e depois fazer contra propostas obscenas para o jogador renovar: aumento de salario brutal e 1 milhao para o jogador + 1 milhao para o empresario para ele assinar.
por isso é melhor 7 milhoes agora do que zero certos daqui a 1 ano
2 Julho, 2019 at 23:44
Esquece os 7 milhões. Isso é para os jarretas que não sabem usar a Internet.
Pode chegar a 3,5 milhões e não digas que vais daqui Pokémon.
2 Julho, 2019 at 9:04
Bom negócio, não queria ficar, ia sair a custo zero, foi vendido pelo preço do Picini…
Se fosse sempre assim estávamos nós bem.
Podem dizer-me que é pouco pelo novo “Ronaldo”, sim até pode ser mas é muito se sair um novo “Paim”…
É formar outro, para aquele lugar., siga…
2 Julho, 2019 at 10:52
Isto
2 Julho, 2019 at 9:04
Nos tempos que correm é muito difícil segurar miúdos promissores. E no Sporting, com esta “politica de aposta” na formação, ainda mais. Mas não penso que seja apenas isso.
Felix Correia fez 5 jogos em 2018 e 5 jogos em 2019. Assinou a 3 anos o seu primeiro contrato senior que espira em 2020. A anterior direção tentou renovar e aumentar os anos de contrato. A actual tentou renovar e segurá-lo.
A contraproposta que apresentou na última reunião com esta direcção (segundo o que foi tornado público) implicava um ordenado elevado. Ora, sabendo que actualmente nenhum “puto” calça, seria irrealista esperar que o Sporting pagasse 1 milhão de euros de ordenado a um jogador que ainda tem de comer muita papa para chegar ao topo.
Felizmente também o MC foi correcto ao fechar agora o negócio ao invés de esperar até Janeiro para assinar com o jogador, sem custos.
Entretanto a Sky Sports fala de um valor que pode chegar aos 3,5 milhões de euros. Qualquer que seja o valor, para mim continua a ser melhor receber do que sair a custo zero.
2 Julho, 2019 at 19:21
1 milhao de salario, mais 1 milhao para o jogador e outro para o empresario para renovarem
2 Julho, 2019 at 19:26
Também li isso algures.
2 Julho, 2019 at 9:07
Infelizmente nesta sociedade em que primeiro está o dinheiro em segundo o dinheiro está e assim sucessivamente, valores morais quase no zero. A formação serve apenas para alimentar angiotas e vender carne. O último que lutou até ao limite levou com uma volta olímpica e foi corrido a pontapé. Mais, dos 9 que rescindiram 5 eram da formação com dezenas de anos de Sporting nenhum regressou, nenhum, o dinheiro fala mais alto ponto. O Sporting Somos Nós. Sejam vendidos e vão se f@der.
2 Julho, 2019 at 9:09
A terminar contraCto, sem querer renovar…7M, bom negócio.
Tem de haver mística (se não há tem que se criar), Sportinguismo, amor à camisola. Para que quando quiserem sair que seja para seguirem em frente e não para o lado…
2 Julho, 2019 at 9:15
O problema é que não querem que o bolso fique contracto.
2 Julho, 2019 at 9:15
A confirmar-se estes valores, será um excelente negócio!
2 Julho, 2019 at 23:45
Poder ir até 3,5 milhões no máximo, não é excelente. É pena, mas é a realidade.
2 Julho, 2019 at 9:16
Há aqui uma série de miúdos que parecem estar na terra de ninguém…
Por um lado a anterior direcção saiu muito antes do tempo de poder renovar com alguns deles. Por outro esta direcção também não conseguiu porque eles pareciam com vontade de deixar acabar contrato.
Tudo isto parece a altura em que o BdC entrou. Com Brumas, Iloris, Moretos, etc…em debandada.
Quanto aos miúdos…este ou o Djaló por exemplo acho que podem fazer as malas. Vão ganhar muito agora mas ainda os vou ver choramingar para voltar. E espero que nessa altura não tenhamos quem lhes dê espaço para isso…
2 Julho, 2019 at 9:20
Se o Sporting quer segurar melhor os miúdos tem rapidamente de voltar a ter casos de sucesso de integração no plantel.
Esta cena de que vamos apostar nos formados na academia mas só daqui a uns anos não resulta porque os putos bons não têm nenhuma motivação para ficar.
Isso, a desvalorização do valor dos putos, a desvalorização da academia, etc…nada disso ajuda. Só um tolo é que acha que se pode fazer isto e depois com conversa e uns colchões novos vamos ter gerações de muito valor daqui a uns anos…não vamos.
2 Julho, 2019 at 9:22
Para completar a escadinha…não acredito que o Sporting o consiga fechar por 7M e que os 7 entrem no Sporting sem uma penetração qualquer…
2 Julho, 2019 at 9:37
Achas que o Guardiola precisa de pagar para penetrar?
2 Julho, 2019 at 9:50
O Guardiola não penetra de outra forma…
Por isso é que escolheu Bayern e City para fazer carreira…
😀 😀
2 Julho, 2019 at 18:24
O Guardiola gosta muito do JMendes que ao que se diz é muito amigo do irmão dele também ele agente.
2 Julho, 2019 at 9:51
Mas quem paga não é o Guardiola, é o fivelas, e não é para penetrar, mas para “ajudar” a penetrar, uma especie de viagra dos mercados asiáticos.
2 Julho, 2019 at 10:18
É que é mesmo isso… sem pôr nem tirar… “tanto para se fazer” e andamos com espetáculos de “street dancing” para papalvos!
2 Julho, 2019 at 10:44
“Esta cena de que vamos apostar nos formados na academia mas só daqui a uns anos não resulta porque os putos bons não têm nenhuma motivação para ficar.
Isso, a desvalorização do valor dos putos, a desvalorização da academia, etc…nada disso ajuda. Só um tolo é que acha que se pode fazer isto e depois com conversa e uns colchões novos vamos ter gerações de muito valor daqui a uns anos…não vamos.”
Está tudo aqui explicado.
Subscrevo.
2 Julho, 2019 at 9:28
Segundo a Sky Sports são 3,5 milhões:
https://www.skysports.com/football/news/11679/11752559/manchester-city-close-to-felix-correira-signing
Mas como a esta direcção não interessa dizer aos sócios os valores dos negócios, teremos de aguardar.
2 Julho, 2019 at 9:46
Tens que confiar na direcção…dar-lhes o beneficio da dúvida…deixá-los trabalhar…
2 Julho, 2019 at 10:54
A culpa é do gordo. ..
2 Julho, 2019 at 9:58
Sim, mas é “eventualmente” 3.5 e a prestacões:
Sky Sports News has been told the fee is based on a series of instalments and could eventually rise to £3.14m (€3.5m).
É a parceria a funcionar, eu digo que pagas 7M mas recebo 3.5M e assim é win-win.
O que eu gosto é desta parte “Reports in Portugal claim Correia will cost the Blues around £6.2million but City say the price is actually half of that.”
https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/man-city-transfer-felix-correia-16513780
2 Julho, 2019 at 13:51
Depois do espetáculo que foi o post do Rosier na Tasca, valores é melhor comentar a sério qd forem comunicados oficialmente.
2 Julho, 2019 at 9:41
Não vai ganhar no City o que ganhava aqui, isso é mais que certo…
Vale a pena apostar na Formação? Vale…vale a pena dar-lhes oportunidades, vale a pena contribuir para o desenvolvimento deles, vale a pena o Sporting construir bases que lhes permitam chegar à 1ª equipa para cresçam e se valorizem.
O que não vale, definitivamente, a pena é achar que um miúdo da formação sente mais a camisola que um “gaijin”.
2 Julho, 2019 at 9:49
Se este é o tipo de negócio que podemos esperar de casos difíceis fico tranquilo. O gajo, se não renovou até aqui, parece seguro afirmar que já não ia renovar. Sair por 7 milhões, um tipo que nunca se estreou na equipa principal é uma boa solução.
Se conseguirmos 7 milhões por 3 ou 4 enjeitados que por lá andam… Bom, na trágica eventualidade de o Bruno Fernandes não ser vendido, os 5 milhões com que o Cintra comprometeu o clube já estão encontrados.
Duas notas:
Que carnaval esperaria o nosso clube e a sua direcção, fosse ela encabeçada por quem quer que fosse, se deixássemos sair 2 jogadores imprescindíveis do 11 inicial a custo zero e, segundo se aponta, ainda termos de pagar mais ou menos o que este puto rendeu, por não termos vendido um deles?
Já alguém contou o número de cretinos do 11 inicial que rescindiram o ano passado, não regressaram ou não deixaram, pelo menos, um milhãozito para amostra e comparou com o número de jogadores do 11 inicial do fcp que saíram a bem mas sem dar nada a ganhar ao clube este ano? São mais, menos?… Uma vez mais, o que seria de um presidente do nosso clube, fosse ele quem fosse?
2 Julho, 2019 at 10:01
Sim meu caro, e se sair por metade disso como se diz em Inglaterra?
Serão 3.5M um bom negócio? Isso é 150% de uma penetracão na China…. não é muito.
Mas realmente são 6 Batuques…..
2 Julho, 2019 at 10:09
Desculpe leonidas, são 10 batuques!
2 Julho, 2019 at 11:36
Leónidas, eu disse que considero uma boa solução. As soluções encontram-se quando nos deparamos com um problema e a iminência de um jogador jovem com, pelo que se diz, muito potencial, sair a custo zero é um problema. Evitar que ele saia a custo zero renovando seria a solução ideal, se ele não quer renovar podemos sacar um cornillo ao rapaz ou fazer dinheiro com ele.
Quer saber se acho que 3.5M é bom? É mais do que o que recebemos pelo cornillo já descontado o que pagámos por ele, o que lhe pagámos de salários e as conquistas desportivas que ele nos trouxe.
Se quer saber se acho que 3.5M é tão com como 7? Claro que não acho. Tal como melhor ainda do que 7 era 14M, mas eu estou a comentar com base naquilo que este post afirma, terá de perguntar ao seu autor se são mesmo 7M ou 3.5M.
Quanto aos batuques e penetrações chinesas aplico o mesmo: dinheiro saiu do clube e, aparentemente, não veio nada em troca. Ambas as situações estão mal explicadas e sou livre de, à falta de explicações decentes, entender que, em ambas, o clube foi lesado. Idealmente preferiria que o clube não tivesse sido lesado mas, se foi, que tenha sido pelo mínimo. Aqui, de longe o batuque.
Uma nota, à parte. Entendo que não é sustentável esta constante comparação. Não é para o clube, é para a nossa sanidade enquanto adeptos. Falo de mim, de si e de todos os outros que aqui vêm sem ser com uma avença para atirar merda para a ventoinha. Não me leve a mal mas o post tem uma informação que não sei se é precisa. Comento com base nela de boa-fé e, logo de seguida, interpela-me com uma outra hipótese e lá vem a alusão à direcção anterior ou ao que lhe fizeram.
Para ver se nos entendemos: eu não queria o Bruno de Carvalho fora, eu votei contra a sua destituição, não votei e nunca votaria em Varandas e, pese embora tenha gostado de uma ou outra movimentação de mercado, desde logo trazer um treinador de fora deste lodaçal (se era este ou outro, é outra conversa), continuaria a não votar nele, porque o que tinha contra ele ou se manteve ou se agravou. Agora, o Bruno de Carvalho tem a sua responsabilidade na destituição. Já não tem é grande responsabilidade no assassínio de carácter que lhe pretendem fazer mas aí já não é propriamente pelo perigo que representa neste momento mas na inspiração que possa provocar noutro parvo que resolva candidatar-se para afrontar os poderes instituídos.
Agora que fiz a minha declaração de intenções, bolas, posso dizer que 3.5M é uma solução boa para alguém que ameaçava sair a custo zero e que 7M é ainda melhor, mas que se ele for tão bom como algumas pessoas dizem, o melhor era renovar e esperar para ver como ele evoluía?
2 Julho, 2019 at 13:54
É importante perceber que independentemente do valor (claro que qt mais melhor) quais são as condições futuras em caso do City o vender?
Cláusulas e afins…
2 Julho, 2019 at 13:56
Tudo verdade, mas quando recebemos do bruma? Pois… o tal que ameacou e tinha sido raptado e tudo.
Num braco de ferro entre o jogador ficar sentadinho um ano e o clube, o jogador baixa sempre a bolinha… apenas o carallo se ficou a rir, e bem vimos o que aconteceu à sua carreira. Por onde anda ele hoje em dia?
O futebol em Portugal não é para gentlemen….. pensei que isso já fosse publico. Quem por aqui anda suja-se no lodo, não à volta a dar.
2 Julho, 2019 at 14:38
Leónidas,
a solução encontrada para o Bruma foi fantástica, concordo. Foi melhor que esta? Não sei. Honestamente não sei responder. Se calhar foi possível transferir o Bruma por aqueles valores também porque ele era um jogador já com alguns meses de plantel principal onde tinha deixado muito boas indicações e a ideia de um grande potencial. Por outro lado, o mercado era diferente (muito mais difícil de vender por números altos), o clube estava numa situação caótica, perante a qual era mais fácil ao jogador fazer finca pé e foi uma solução muito interessante para a situação que o Leónidas descreve.
Sobre este rapaz, também tenho que ser sincero e dizer que acho fenomenal que sem qualquer prova dada se consiga 7M por ele.
Por outro lado, a verificarem-se estes valores, mostra duas coisas:
O mercado está louco; e realmente não precisamos do Mentes para vender o Bruno Fernandes por números que se vejam.
O resto é o se, se, se… Eu compreendo o que está a dizer, mas também e se ele ia embora a custo zero? Muito bem, lixava a carreira, nós ficávamos consoladinhos porque não fazem farinha connosco sem se tramarem mas racionalmente é preferível mandar um aviso (neste caso o segundo, já que com o cornillo, pelos vistos não foi suficiente) e deixar de ganhar dinheiro?
2 Julho, 2019 at 15:20
Foda-se, comparar o Bruma ao Correia é de gente esperta…
2 Julho, 2019 at 10:08
O Porto cometeu n erros neste últimos anos, desde fazer negócios com a Doyen e outros abutres e ficar apenas com valores parciais dos passes dos jogadores, até contratar resmas de jogadores sem valor por quantias pornográficas.
Mas se não conseguiu milhões na venda dos jogadores que saíram agora a custo zero, ganhou em rendimento desportivo e no Título Nacional, e financeiro nos 76 milhões de euros da Champions e visibilidade para vender Militão, Filipe e outros por mais algumas dezenas de milhões.
Se não tivessem ganho o Campeonato e feito fortuna na Liga dos Campeões, Pinto da Costa estaria agora em muito maus lençóis.
2 Julho, 2019 at 10:41
Já há anos que oico isto: o porco vende jogadores por milhões, ao ponto de fazer quase sempre 100M por epoca, no minimo…. E não fazem compras por ai além.
No entanto estão em risco de falência.
E a isso somam-se os prémios da Champions, pois ao contrário do carnide, o porco se não passar a fase de grupos (e normalmente em primeiro) é considerado uma má campanha europeia.
Para onde está o dinheiro a ir, se o passivo não pára de aumentar? O dinheiro tem de estar a cair nalgum lado…
2 Julho, 2019 at 11:11
É verdade. A dúvida de para onde vai o dinheiro é o que mais contestam os meus amigos portistas.
2 Julho, 2019 at 18:40
O Passivo é a prova dos noves ao somatório das operações que se fazem e não bate a bota com a perdigota. A porca tem muitas tetas mas os bácoros a disputá-las são ainda mais…..
2 Julho, 2019 at 11:45
Ou seja, não tem mal nenhum saírem sem deixar dinheiro no clube porque há um ano deixaram um campeonato e este ano a UEFA subiu brutalmente os prémios de competição?
Ficou “ela por ela”?
Estamos aqui a discutir 7M por um miúdo que nunca ou raramente consta dos jovens em quem, as pessoas que aqui costumam comentar, apostariam para subir ao plantel principal, ao mesmo tempo há dois jogadores no auge da sua carreira a sair, livres, do fcp, mas nós próprios dizemos que para o presidente deles ficar em maus lençóis era preciso que, a juntar a todas as eliminações de todas as provas e finais que tiveram connosco em 2 anos, tivessem tido, por exemplo, o azar de no jogo em casa com o belenenses no ano passado, não lhes terem oferecido a vitória, sabe-se como, e a UEFA este ano tivesse mantido os prémios de competição.
Estamos apresentados como adeptos porque sabemos perfeitamente que a nossa exigência, mesmo sem nada de concreto a que nos possamos agarrar para tal, a não ser um historial imaculado até há quase 40 anos atrás, um lema e um desejo aquando da fundação, é muito superior a isso, razão pela qual, nenhum presidente do Sporting se tinha de pé com esta situação.
2 Julho, 2019 at 12:19
Eu não disse que tem mal ou deixa de ter. Apenas acrescentei dados concretos a questão. Ou melhor, milhões. Se é bom ou não, cada um sabe de si.
2 Julho, 2019 at 9:51
Eu sei que é cedo para copos mas fiquei na dúvida:
Copo meio cheio: Rendeu muito mais que Nani, Montero, Salin…
Copo meio vazio: Uma jovem promessa que prefere um salto no escuro do que continuar de leão ao peito
2 Julho, 2019 at 10:11
“Copo meio cheio: Rendeu muito mais que Nani, Montero, Salin…”
Este copo está mais vazio do que o meio vazio….
2 Julho, 2019 at 10:35
Eficácia deste CD é para já curta e o futuro mostrará ainda mais essa realidade…
Os adeptos são apaixonados abnegadamente pelo clube e os atletas grande parte sem ligação emocional ao clube “simplesmente tão-se nas tintas”… a verdade é temos de defender o lado negocial e não “nos metermos a jeito”…
O jogador 1º tem de ter perfil competitivo e amor/respeito pelo clube; depois o processo natural da ascensão de qualquer jovem da formação/equipa A (em qualquer modalidade) tem de ser claro e efectivo (em que todos os anos pelo menos 3 jogadores sobem às equipas principais).
Acho que acima de tudo hoje em dia o perfil do atleta TEM DE SER ALTAMENTE ESCRUTINADO, porque existem jogadores que simplesmente não têm dimensão mental para serem atletas e posteriormente quiça símbolos do SCP!
Quando mais depressa percebermos isso mais depressa teremos sucesso.
2 Julho, 2019 at 10:18
Outros “aligeiramentos” de plantéis se preparam, a nível de renovação com jovens promessas. Como está o processo de Tomás Reis, um dos pilares da equipa de futsal campeão de sub-20?
2 Julho, 2019 at 10:23
Já que estão numa de Rui Veloso, achei esta apropriada…
Tu querias perceber os pássaros
Voar como o Jardel sobre os centrais
Saber por que dão seda os casulos
Mas isso já eram sonhos a mais
2 Julho, 2019 at 10:25
Para mim, o problema de fundo da formação: pagamos pouco, jogam pouco ou nada. E queremos que fiquem apenas por amor à camisola. Isso já não existe. Se queremos que fiquem é dar-lhes ordenados condizentes aos cepos que trazemos de fora e dar-lhes tempo de jogo. Eu no lugar deles faria igual. E nem precisava de ser um City.
2 Julho, 2019 at 10:33
Caro Sá,
Óbvio.
18 anos e nem um joguinho pela equipe principal? Estou a perder o meu tempo (e muito dinheiro).
SL
2 Julho, 2019 at 10:52
Nem o Lá Palissa diria melhor.
Do outro lado qualquer meco joga na equipa principal com 18 anos, e sai para uma PL aos 20.
Por cá, roda-se no Moreirense.
Depois é comparar o que ganha um Gelson e um Marko. Claro que quando chega altura de pedir mais, tem que se adiar porque a massa salarial já lá está em cima. Mas prontos, tem de haver amor à camisola, eu também nunca jogaria no Benfica, nem que me oferecessem 6M/ano net (é o termo que agora usam, certo?).
2 Julho, 2019 at 11:28
Ora bem….nem mais!
Querem que os putos fiquem por amor à camisola e por acreditarem em palavras vazias…não vai acontecer…
2 Julho, 2019 at 10:26
Bom dia,
Primeiro excelente negócio desta direcção.
2 Julho, 2019 at 11:14
… qual? o que nos é ‘vendido’ por esta imprensa corrupta e vendida??…. é que o mesmo negócio noticiado pela imprensa credível de Inglaterra não refere, nem por sombras, os mesmos valores…
Alguém com dois dedos de testa ainda acredita nesta direção ou nesta imprensa nojenta e subserviente….
2 Julho, 2019 at 11:36
Seja por 7 ou 3.5M na minha opiniao sao excelentes negocios. Provavelmente críticas este negocio dos 3.5 so para dar uma alfinetada na direcao. Ate me atrevo a dizer que ha 2 meses atras nunca tinhas ouvido falar neste jogador. Mas agora ja é alguem que vale mais que 3.5M… enfim.
2 Julho, 2019 at 12:07
Diogo, eu defendi que por 7 Me é um bom negócio. Por 3,5Me é pouco mais que um negócio sofrível; como foi com o City diria que é pouco mais que um mau negócio. Em qualquer caso o que a Sky Sports tornou mais claro é que é mais um negócio OPACO em que o Sporting não informa devidamente os seus associados.
Saudações leoninas
2 Julho, 2019 at 23:46
Isto.
2 Julho, 2019 at 10:26
Por 7 milhões seria mel, mas acredito mais que sejam 3,5 milhões.
Infelizmente é cada vez mais difícil jovens talentos, incrível como permitem transacionar miúdos de 17/18 anos como se fossem mercadora. O futebol está mesmo podre.
A boa notícia é que dois terços acabam por ter uma carreira parecida com a do zé turbo. CR só há um e Nanis e Quaresmas há poucos!
O caminho é apostar no scouting e fazer o mesmo que os tubarões nos fazem.
Comprar Platas enquanto estão na árvore e são de borla. Já diz o ditado, se não podes ganhar junta-te a eles.
E estou-me bem a cagar se não tivermos portugueses. Esses são os piores, como se viu depois de Alcochete.
2 Julho, 2019 at 10:31
Excelente negócio, Félix Correia a mostrar que sabe o q quer é um óptima opção.
Quem é o parvo que nos dias de hoje é tendo qualidade quer ficar nas camadas jovens do Sporting?????
O ano passado foi o maior exemplo do rumo q a formação 3sta a ter na vida do novo Sporting.
Boa sorte Félix és craque,merecias mais e melhor que o novo Sporting.
2 Julho, 2019 at 10:54
Sambu e Cassama endorse this message.
2 Julho, 2019 at 11:38
É verdade. O desinvestimento na academia foi enorme nos ultimos anos. Agora é preciso reequibilibrar as coisas para os miudos voltarem a confiar naquela que ha uns 10 anos atras era a melhor do mundo e que infelizmente quase foi destruida nos ultimos anos. Muito por culpa de JJ e com o aval do querido lider!
2 Julho, 2019 at 23:48
Mil-Homens era a alavanca da formação. Agradece ao pai espiritual do Fivelas, o excelso Coveiro Godinho por o ter despedido e atirado para os braços das Toupeiras.
Os factos são uma chatice não são.
2 Julho, 2019 at 10:31
Isto!