Félix Correia, extremo de 18 anos que terminava contrato em 2020, recusou renovar o vínculo com o Sporting, seguirá a sua carreira em Inglaterra, ao serviço do Manchester City.
O jovem extremo, há dez anos na Academia, era visto como um dos mais promissores talentos, mas face à recusa em renovar e a seis meses de ficar livre para assinar a custo zero por outra equipa (vários rumores apontam para a influência do benfica, que ainda recentemente desviou Vasco Teixeira, extremo de 14 anos em final de contrato), o Sporting aceitou a proposta do City de 7 milhões de euros.
Importa agora saber se existe algum extra associado ao contrato, ou seja, se o Sporting consegue garantir uma percentagem sobre uma futura venda de Félix Correia. Esse é o pormenor que fará toda a diferença na análise deste negócio.
p.s. – este é mais um caso que resulta do deixar arrastar as renovações para um momento limite. Esperemos que se consiga renovar com Bernardo Sousa
2 Julho, 2019 at 11:25
Claro que esta merda, mais dia menos dia, iria ter consequências.
O benfic@ anda há anos a “investir” para pôr putos nas seleções e fazem vendas mendenianas astronómicas. Sempre foi muito difícil ser puto no Sporting, agora mais do que nunca.
1 – nunca a aposta e o rendimentos dos miúdos dos cabeçudos foi tão grande.
2 – nunca a discrepância de tratamento foi tão grande. Um miúdo do Sporting mesmo que jogue 10 vezes mais não vai às seleções.
3 – O Sporting não tem apostado consistentemente nos miúdos.
4 – há muito lampião pela academia.
Um miúdo, muitos deles parvos que desde cedo só querem dinheiro e capas de jornais a lá Félix, vão facilmente na conversa.
Não vejo nada a melhorar muito.
2 Julho, 2019 at 11:37
E os pais…
E os empresários…
2 Julho, 2019 at 11:49
Parece simples de entender!
Como é que alguns não percebem?
2 Julho, 2019 at 12:08
Um raciocínio muito elaborado e bem esplanada.
Vou ver se consigo chegar lá… agora ando nesta. Primeiro entender tudo muito bem, e só depois comentar.
Nem que leve semanas a lá chegar.
Não me quero precipitar.
2 Julho, 2019 at 12:22
🙂
2 Julho, 2019 at 12:22
Exato, isto ultrapassa godinhos, varandas, caralhos etc.
Podes minimizar o problema mas nunca o vais resolver.
É um problema de mentalidade dos putos, país, (não) regulação …
Podes caso a caso resolver um ou outro. Mas não resolves o problema de base.
Solução. Dinheiro não.
Psicologia psicologia, (maus) exemplos como pains e afins.
Trabalhar muito muito bem.
Last but not least, realmente apostar , Ajax style.
Perderemos alguns mas os miúdos sabendo que aos 18-19 anos podem ser titulares ou lutar a sério por um lugar no Sporting A, vão arriscar o desconhecido?
Se até um jogador formado como o BF teve cu…
2 Julho, 2019 at 12:32
Vamos lá ver.
Onde vou pôr os miúdos a estudar?
Escola pública ou particular.
Bom… acho que os vou por na melhor, nem que para isso tenha de fazer um grande esforço pessoal.
Entre os colégios, vou escolher o que me dá mais garantias de sucesso para o meu miúdo.
– este é bom. Vou pensar …
– este tem um director que é … gago. X
– este é um colégio que garante entrada directa na universidades. Ok!
2 Julho, 2019 at 16:07
E por que caraças há-de o papá andar num UNO com 15 anos, se pode andar -já!- num BM, acabadinho de saír do stand?
2 Julho, 2019 at 13:36
Ah, e cortar os tentáculos do polvo na seleção
2 Julho, 2019 at 15:32
O SCP tem de se posicionar outra nas instituições q decidem!
Isso é de facto um dos nossos maiores problemas… até pra n sermos “comidos de cebolada” comme d’habitude!
2 Julho, 2019 at 15:05
É muito isso, Lourenço.
2 Julho, 2019 at 13:32
Irem às selecções?! Mas há alguém do Sporting na estrutura federativa? Ainda se lembram do descaramento do encornado Rui Bento no ano passado, ao convocar 14 jogadores do boifica (os 11 titulares + 3 suplentes)…..e 5 do Sporting, na altura o campeão em título?
Fomos deixando correr o marfim e, primeiro de mansinho e agora a céu aberto, a quadrilha do Benfiquistão (acaba de chegar + 1 (o Tiago Mendes), com o Humberto Coelho à cabeça, apoderou-se completamente da famigerada Maison du Football. Sob a aprovação de todo o país em delírio, a “equipa de todos nós” disputa os grandes jogos no Galinheiro e os pequenos na Chocadeira a Norte….sempre impecavelmente trajados com as cores da Vieirolândia.
Que se tenha ganho o Europeu com uma equipa formada em Alvalade, tant pis; que se phodam os palermas e vivó boifica
2 Julho, 2019 at 11:46
Isto já era de se esperar, culpa principalmente das direcções anteriores. Volto a dizer, toda a estrutura de Alcochete incluindo muitos desta ultima equipa de Juniores tinha de ir com o caralho, estão a poluir demasiado o ambiente (farto de djalós, félixs, rafaeis e outros merdas). Salvem-se aqueles que quiseram ficar (Max, Bragança, Brás, etc) e espero, esse sim, que o Bruno Tavares renove. Haja uma aposta verdadeira na formação, embora continue a não acreditar no careca
Apenas tenho pena que o Pedro Mil-homens tenha sido mandado embora (não sei se pelo Godinho ou BdC), para o benfica o aproveitar. Está à vista o trabalho.
2 Julho, 2019 at 12:23
Foi pelo Godinho.
2 Julho, 2019 at 12:36
Ya, tinha de ser. A pior praga que passou por Alvalade!
2 Julho, 2019 at 12:44
Quem frequenta com alguma assiduidade a Academia, facilmente se dá conta que em quase todos os jogos dos diversos escalões, enxameiam por ali nuvens de “apontadores”, que descaradamente, de caderno e esferográfica em punho, vão tirando notas sobre a actuação e o comportamento dos putos.
Paralelamente a isso, também se pode verificar a azáfama , o frenesi dessas citadas sanguessugas nas comunicações tlm e as sonsas abordagens aos pais/familiares dos miúdos
Já por várias vezes me interroguei se o nosso sistema de PORTAS ABERTAS para o público em geral, não facilita e encoraja exactamente a espionagem nefasta e a desestabilização da nossa Formação.
Não haveria maneira de se controlarem as entradas, limitando-as aos associados e seus acompanhantes e evidentemente (mais difícil de aplicar) acompanhantes das equipas adversárias e CS?
Francamente não sei bem o que se poderia fazer legalmente para correr com aquela chusma de chulos que não arredam pé das “cabeceiras” (e das cabeças) dos miúdos, todavia não duvido que se deveria reflectir seriamente nisso e tomarem-se algumas medidas para se pôr cobro àquela bandalheira.
2 Julho, 2019 at 15:35
Concordo!
2 Julho, 2019 at 15:40
Concordo. Mas não ia impedir grande coisa…
2 Julho, 2019 at 15:50
Sugestões….
2 Julho, 2019 at 23:01
Concordo que a Academia não deve ter a porta aberta para toda a gente. Só sócios ou gente que vai lá tratar de algum assunto profissional.
Agora, qualquer empresário se faz sócio para poder entrar e ver os jogos todos… E mesmo que não pudesse, sempre podia ver os jogos fora.
Não há grande maneira de evitar estas situações…
3 Julho, 2019 at 16:47
Quanto aos pseudo-sócios, talvez o remédio passasse pela publicação de listas com os nomes dos “sócios-empresários do futebol”, porque são os mesmos que deambulam por todos os campos e são conhecidos de quem anda no futebol. É essa mesma praga que mancomunada com a “descomunicação social” (outro dos grandes poluentes do nosso espaço geográfico), espalha boatos, inventa casos, denigre pessoas e instituições, tornando ainda mas repelente o já de si malcheiroso futebol indígena
2 Julho, 2019 at 12:44
7 milhões? Hahahahah, sim sim. O toldo da tasca devia ser: Eu acredito!
2 Julho, 2019 at 13:17
Há tanta merda feita por esta direção… para quê falar disto? Foi das melhores coisas que fizeram até agora…
Z
2 Julho, 2019 at 13:56
Mediante certos objetivos pode chegar aos 3,5 M. Resta saber que objetivos.
Este quis sair, o Nani também, o que é que o varandas podia fazer?
2 Julho, 2019 at 14:23
O Nani quis sair? Ahahahahahahah
2 Julho, 2019 at 15:39
O Nani não queria sair sendo a figura do Sporting.
O Keizer não contava com ele para ser a figura mas sim com o Bruno Fernandes.
Daí, surgindo a oportunidade que surgiu, que ele sempre quis ir para lá, aceitou sem nenhum problema…
2 Julho, 2019 at 15:57
Quando o Cintra, numa encenação grotesca (micros on fingindo estarem em off), anunciou/informou/confessou/filhadaputou que o patrão absoluto da equipa seria o Bruno Fernandes…..ainda o Keiser não “existia”.
Consócio Miguel, a pedagogia e a verdade têm que caminhar sempre de mãos dadas
2 Julho, 2019 at 16:15
O Nani foi empurrado do Sporting.
2 Julho, 2019 at 23:02
Não digo que não… Mas depois saiu porque quis e viu que era o melhor para ele.
2 Julho, 2019 at 23:50
Lol é isso. Nao queria, foi empurrado e depois já queria. Claro, é melhor sair de casa pelo próprio pé que empurrado a pontapé.
3 Julho, 2019 at 10:36
A versão dele é a mesma dos violadores:
“eu agarrei-a, e ela não queria, mas quando estava lá dentro já queria, porque ela sempre quis ser comida assim…. foi o melhor para ela”.
2 Julho, 2019 at 16:15
Ironia, LionUp
2 Julho, 2019 at 22:53
Ah OK 😉
2 Julho, 2019 at 17:52
O Nani, com todo o respeito, fez cá uma falta…Não chegariamos ao segundo lugar graças a ele e ganhámos o que podiamos ter ganho, logo foi um execelente ato de gestão. Lembro-me que quando o Montero se foi embora e veio o Barcos, não pudemos ser tão categóricos. O futebol não é assim tão complicado, basta não inventar muito.
2 Julho, 2019 at 17:57
Se o Nani não faz cá falta, quem é que faz? Falam tanto de Sportinguismo e de adn Sporting e depois não respeitam um dos maiores símbolos, um que nunca nos virou as costas.
2 Julho, 2019 at 18:19
Face ao elevado salário e ao que poderia dar ao clube, há que ser racional. E não consta que houvesse falta de respeito. Chegou se a acordo com o atleta. Falta de respeito seria atirarem lhe tochas ou chamarem lhe nomes no aeroporto, dar lhe com uma fivela na testa ou ensinar lhe como rematar num post de Facebook como se estivesse a falar com um puto.
2 Julho, 2019 at 18:24
Se fosse uma decisão racional ele nunca mais saía do clube, os símbolos são para se manter.
2 Julho, 2019 at 19:38
Como dirigentes sim, como jogadores so se o rácio ordenado/rendimento desportivo individual e coletivo o justificar. Caso contrário vender o outrora titular da selecção portuguesa por 7 milhões teria sido um disparate (Cedric) e não acho que tenha sido.
2 Julho, 2019 at 19:43
Até porque o homem não estava a ser um dos melhores nem nada. A diferença entre o cedric e o Nani, é que o cedric queria sair.
2 Julho, 2019 at 20:10
Mas n basta querer ficar para simplesmente ficar. Existem outras elementos a ter em conta. E o Cedric quis sair, tal como o Nani no passado quis sair e saiu (e fez se bom negócio). Basicamente, não se pode fazer sempre a vontade aos jogadores. Ajgumas vezes querem sair e n saem. Outras, não querem sair e saem. Faz parte do futebol. Objetivamente falando, a saída do Nani foi um bom ato de gestão. Subjectivamente poderá não ter sido, mas aí cada cabeça sua sentença.
2 Julho, 2019 at 20:16
É a custo, mais lá vais dando o braço a torcer.
2 Julho, 2019 at 22:57
O Nani não faz falta? Realmente com um Diaby nem o CR7 tinha hipótese!
Agora ao fim do dia rebentaste a cartilha toda. Foi um dia longo começaste bem ao trabalho, mas é exigente e acabaste em baixas. Revê a matéria com o LPM e amanhã volta fresquinho!
Desdenhar assim o capitão, formado, sportinguista e craque é de Toupeira. Só pode.
2 Julho, 2019 at 23:03
Ninguém diz que o Nani não faz falta e o Diaby faz…
Mas tu, claro, escolhes quem quiseres para mostrar que tens razão!
2 Julho, 2019 at 23:51
Quem o disse foi o novo pau mandado, não fui eu.
Está mais acima, ou agora fechas os olhos quando não te interessa?
Vais de mala pior.
3 Julho, 2019 at 15:51
Tu é que fazes cá uma falta ó rabolho
2 Julho, 2019 at 13:58
Como é que sabes que foram 7 milhões? foi comunicado do Sporting?
2 Julho, 2019 at 14:18
Foi comunicado em Portugal 7M. O Manchester diz que é metade disso.
Agora é tudo uma questão de fé, acreditas em quem compra ou em quem vende?
2 Julho, 2019 at 14:27
Esse comunicado em Portugal foi a “imprensa” portuguesa? e o comunicado em inglaterra foi o city ou foi a imprensa inglesa?
É que se tiver sido a imprensa a comunicar isso, tanto a nossa como a inglesa, não acredito nos valores.
2 Julho, 2019 at 16:15
Eu, por exemplo, não acredito em… euros!
Ainda se (os ingleses) tivessem dito sterling pounds… mais % do passe, mais objectivos…
3 Julho, 2019 at 7:54
Foi assim.
A imprensa tuga fala em 7, e a inglesa diz que o Manchester revelou que são metade disso.
Mas nada é oficial por agora.
2 Julho, 2019 at 16:17
Onde está o comunicado?
2 Julho, 2019 at 14:29
Por 7 milhões seria menos mal devido à situação do jogador.
Intervenções ridículas do Fivelas e Cia deixaram-nos com as as calças na mão em termos negociais. Desde jogadores de equipa A, formação, emprestados, etc.
Em Inglaterra dizem que PODE chegar aos 3,5 milhões. Aí já muda de figura.
Como sei bem o que a CS gasta neste país, só posso acreditar nesses valores. Até porque como tem sido apanágio dos croquetes, não se divulga nada aos adeptos com medo que eles tirem conclusões pela sua própria cabeça.
Fico à espera do contorcionismo do Marco Aurélio falso aka Lambe-Gaitas para escrever a conclusão.
2 Julho, 2019 at 15:38
A questão q se põe é clara:
no mundo aberto da actualidade, para q mentir?
por norma, quem age assim tem o rabo preso e algo a esconder…
2 Julho, 2019 at 16:19
Tem resultado até agora, e quando mais nenha desculpa resulta usam o às de trunfo, que é: ele queria sair, e pronto não há nada a fazer.
2 Julho, 2019 at 16:20
Nenha=nenhuma
2 Julho, 2019 at 23:02
Mentem porque há muito acéfalo que só lê o CM e ouve o Braz e está feito. Depois vão a AGs com cara de estúpidos todos contentes a pensar que a sabem toda.
Foi isso que nos levou à miséria actual.
2 Julho, 2019 at 15:36
A demagogia que para aqui vai…
“Já devia ter sido chamado à equipa principal a época passada”…
Quando foi do Bruma e do Dier, era vê-los aqui a criticar – na altura o Bruno de Carvalho! – que não tinha acautelado os contratos devidamente antes de os lançar na equipa principal…
Mas vocês, alminhas demagogas, acham mesmo que se o Félix Correia tivesse sido chamado a jogar na equipa principal, depois tinha assinado? A sério?
O empresário não quis, convenceu o jogador a não assinar e pronto!
Este é o contexto!
Agora, vocês profissionais competentes do sofá, como resolveriam a situação? É que não há muitas soluções…
a) o jogador continuava nos sub19, eventualmente nos sub23, e se desse jeito até podia jogar pela equipa A…
b) encostavam o jogador 1 ano e depois saía sem verem 1€…
c) aceitavam vendê-lo pela melhor oferta possível…
d) aceitavam vendê-lo por (dizer o montante) ou então aplicavam a alínea (dizer a letra)…
Assumam-se, gabarolas!
2 Julho, 2019 at 15:38
Claramente a opção c)… se não houvesse propostas a b)
2 Julho, 2019 at 16:18
Claro que já deveria ter sido chamado aos treinos da equipa principal e isto sem qualquer demagogia. Félix Correia e o Max eram só os nossos melhores jogadores dos Juniores. Se a um foram das as justas oportunidades, ao outro nem nickles, o que causa justa frustração.
Miguel, demagogo será quem dá a impressão de ter visto 1 ou 2 vezes os miudos na TV e vir com ares doutorais botar faladura, envergando a toga de dono e senhor absoluto da verdade.
Muito para além das suas 5 alíneas, há que considerar que os putos e seus tutores são seres humanos e como tal, será injusto pensar que são todos mercenários a quem só o guito deslumbra; uma ou outra oportunidade no momento certo, podem operar milagres na esperança duma carreira de sucesso no clube do coração.
2 Julho, 2019 at 20:05
o jogador neste caso até pode nao ser mercenario, mas que tem um empresario que lhe fez a cabeça lá isso tem.
2 Julho, 2019 at 16:21
Tu renovavas com uma equipa em que o próprio presidente diz que não prestas?
2 Julho, 2019 at 18:42
Uma mentira dita muitas vezes n se torna verdade. O Varandas disse que “havia um gap visível entre os sub-17 e os sub-23 que não é habitual no Sporting”. Transformar essas palavras em sinonimo de “os jovens jogadores do Sporting não prestam” é de uma tremenda falta de honestidade intelectual. Mais próximo de dizer que todos os jogadores n prestam está o post do bruneco no pós Madrid. Curiosamente os mesmos que defendem essas declarações lunáticas feitas em público não poucas vezes são os que se indignaram com estas declarações do Varandas. Usam de dois pesos e duas medidas e muitos ainda se gabam de terem espinha dorsal. Isso n é ter espinha dorsal, é ser um acrobata.
2 Julho, 2019 at 18:49
Hoje calhei-te na rifa, estou a ver. Então explica lá o que é um gap visível?
2 Julho, 2019 at 19:44
Significa que comparando a qualidade dos atuais sub 17/sub 23 com a qualidade dos sub 17/23 de anos anteriores é menor em média. Isso significa que sejam todos maus? N necessariamente, mas em média sim. Houve equipas do Sporting que tinham o Balacov que em média eram piores que a equipa campeã dos tempos do Jardel e do JVP, mas isso não significa que o Balacov fosse uma bosta, era fabuloso.
2 Julho, 2019 at 20:01
Então se o presidente disser que eles são em média mais fracos que os outros já não é mau?
2 Julho, 2019 at 22:04
Não é uma questão de ser bom ou mau, é uma questão das declarações dele não serem sinónimo de “a formação não presta” e é isso que se tem vendido na Tasca. Pessoalmente, acho que as declarações, apesar de verdadeiras, eram evitáveis.
2 Julho, 2019 at 23:04
Entalou-te bem o Demoniac.
Já te disse que não podes mentir tão descaradamente. Dá muito nas vistas que só andas aqui para defender toda e qualquer cagada do Fivelas.
Tens de tentar algo diferente.
2 Julho, 2019 at 23:08
Não vejo onde mas está bem.
A Taça é vossa, se o Marco Aurélio não se importar… 🙂
2 Julho, 2019 at 23:07
Demoniac, já o disse acima. O pateta do Varandas rebentou com qualquer alavanca negocial que pudéssemos ter em tudo. Desde jogadores de equipa A, formação, sponsors, etc.
Circos em directo como o dos colchões ou desvalorizar completamente a formação como referiste não são tiros nos pés, são mesmo bazookadas.
Já se diz há muito tempo: Ovelha não é para mato!
2 Julho, 2019 at 23:06
O presidente não disse que o Félix Correia não presta.
Aliás, se quis renovar com ele, é porque lhe achou valor para isso… Tu não te interessa é perceber isso…
2 Julho, 2019 at 23:20
Tu não te interessa perceber que desvalorizou, para não dizer arrasou, completamente a formação.
A seguir põe um treinador que encosta completamente dois formados em evidência como Jovane e Miguel Luiz. Já para não falar do que fizeram a Geraldes.
Quer queiras quer não faz mossa, especialmente quando o para o lado e é só oportunidades na for Macao. Já nem falo do Feliz. Florentino e Gedson por exemplo.
Ah e tem um presidente que pode ser muita coisa incluindo corrupto, criminoso e demagogo mas sabe o que dizer. Nem que só tivesse lá merda, vinha dizer que eram os melhores do planeta. Tudo o posto que o inepto do Vagangas faz.
É isto vale para formação, equipa A, sponsors, clubes que queiram comprar jogadores, etc.
Não sabe, não foi feito e não tem ninguém que o avobselge a saber negociar e a vender o seu peixe.
Ovelha não é para mato.
2 Julho, 2019 at 23:11
Bem, parece que criticas de sofá são aos pontapés mas soluções de sofá nem vê-las…
Acho que fica à vista de todos a demagogia e facilitismo que para aqui vai!
2 Julho, 2019 at 17:08
Se forem 7 Milhões pela venda de um jogador com potencial mas que ainda nada provou, que não fez um jogo na equipa principal é um excelente negócio.
Mesmo que seja metade, pode ainda ser um bom negócio, até porque pode incluir percentagem do passe. Isto de acreditarmos em tudo o que se diz, conforme o ponto de vista que nos interessa nunca passará de especulação, veremos depois de ser anunciado o negocio à CMVM.
Um clube que quer ter sucesso na formação, actualmente tem de vender jogadores, alguns neste estádio de desenvolvimento. É claro que só os jovens com elevado potencial interessam aos tubarões mas também só esses têm dinheiro para pagar valores que possam interessar ao clube e ao jogador.
As vendas da academia a equipas como o City , fazem mercado, chamam a atenção de outros clubes e elevam o nome e a marca Sporting. Vejam o que fez o clube do lado escuro da rua, vendeu a preços que deu a entender serem altos jovens formandos, mesmo que todos saibamos ou pelo menos desconfiamos de que os valores foram inflacionados, mas isso faz marca.
O premio que todos gozámos de melhor academia do Dubai, comercializado pelo maior vendedor de banha da cobra da Europa, queiramos ou não vende muito bem e está a dar frutos.
Não podemos no Sporting pensar que é possivel hoje manter bons jogadores, quando dão nas vistas em jovens e são assediados por grandes equipas de campeonatos cheios de dinheiro.
Temos de ser inteligentes e espertos, procurar jogadores quase feitos, a bom preço em mercados menos fortes e os nossos, tentar manter aqueles que nos parecem ter futuro mesmo que possam ter menos procura, por vezes aqueles mais procurados podem não ser o melhores para nós, pois isso acima de tudo depende de quem compra, das suas necessidades, das tendências de mercado e até das modas.
2 Julho, 2019 at 22:24
Convencer um puto da formação a renovar por um clube que se diz de “formação” mas que lhes barra a entrada á equipa principal…. ou que os despacha/ empresta…. para ir buscar outros de valor duvidoso ou que claramente não são superiores …..
torna-se difícil….
2 Julho, 2019 at 22:37
Foi o que o João Mário pensou ou o Adrien enquanto estava a ouvir mísseis em Israel e a ver tamancos a jogar no lugar dele no Sporting ou o William que teve de ir para a a Bélgica falar o franciu. Mas depois tb temos casos como o Saleiro, que se enganou na profissão e que ainda fez um bom número de jogos pela Equipa principal. Resumindo, avaliar putos não é tarefa fácil. Se este ano o Camacho pegar de estaca vai ser um excelente input para os nossos jovens, do estilo, não vale a pena sair pq lá fora é mais difícil de singrar e se fores bom, calças, pq esta Direção está a demonstrar que ter o selo da formação é um elemento diferenciador e que dá bónus. Agora tem de ser bom, não podem pensar que andam a brincar no Génova ou na Polónia ou q n são indiscutíveis em Braga e pensar que têm hipótese só pq são da formação.
3 Julho, 2019 at 0:27
É preciso ter uma estratégia e ter coragem para aplicá-la. O Iuri, antes de ir para Génova, fez três épocas excelentes no moreirense, arouca e Boavista. Não lhe foram dadas oportunidades. O William teve a sorte de naquele ano ter tido um treinador que quis realmente ver os jogadores e deu oportunidade.
3 Julho, 2019 at 17:10
Détecteur de mensonges: Adrien estreou-se na equipa principal com 18 anos; João Mário e William com 19
2 Julho, 2019 at 23:21
É tão isso 7Rebel7. Tão simples. Mas tão difícil para o Vagangas e para o pau mandado aqui em cima.
3 Julho, 2019 at 0:24
Parece que está confirmado, pelo menos, pelo próprio