Sei que não vou fazer amigos assim mas porque é que sempre que leio uma entrevista do bdc fico com a impressão que o homem sente que é o maior e o crl mas depois acaba comido de cebolada facilmente? Faz lembrar os miúdos na escola que sabem tudo mas os professores é que não gostam dele.
#hojecomeçacedo
Tens razão, ele nem criou o plantel mais valioso da primeira liga (nada mau para quem estava em 7 lugar e em pré-falência). Ele nem é o responsavel pelas vendas mais caras de sempre do clube (e sem mendilhões). Ele nem consegiu recuperar a quase totalidade dos passes dos jogadores. Nem construiu um pavilhão que é o melhor do país. Nem levou a que o numero de sócios explodisse. Nem foi o Presidente que num ano ganhou o titulo nacional nas 4 modalidades mais importantes (contrasta bem com o actual que perdeu esses mesmos titulos). Enfim, acaba comido de cebolada….
Já nem vou referir o campeonato que ganhou no primeiro ano do JJ (mas que foi roubado na secretaria) porque isso sim, foi ser comido de cebolada.
E nem foi ele que começou a arrotar umas postas de pescada tão mal cheirosas que fizeram ruir o pedestal em que se colocou.
Aquilo que ele fez de bom, está feito, fica na História do Clube… mas quem se arma em caudilho, caudilha-se, como aconteceu aos que fizeram o mesmo, fossem eles generais ou outra trump(a) qualquer.
Desonestidade pela manhã. Falar de quatro títulos perdidos nas modalidades e esquecer os dois títulos de campeão europeu! A verdadeira cartilha brunista.
O mais interessante é que parece que os “justificadores” de serviço das constantes asneiradas de Frederico Varandas e da actual (indi)gestão do SCP ´~ao quem leva a água ao seu moinho a colocarem SEMPRE na ordem do dia o passado e não o presente o futuro. Estão bastante bem ajudados por quem perde demasiado tempo em “debates” estéreis sobre o passado ! O que interessa é discutir o Sporting, do seu presente, do seu futuro e o que FV tem feito para cumprir as promessas que levaram os sócios a elegerem-no há 10 meses.
Façam esse exercício; peguem no Programa e nas Promessas eleitorais e verifiquem quantas já foram contrariadas e se já conseguiu cumprir alguma ou mesmo se está no rumo certo para as poder vir a cumprir, ou mesmo ainda se demonstra estar a fazer algo nesse sentido.
A ISSO CHAMA-SE CUMPRIR O DEVER DE ESCRUTINAR QUEM ELEGEMOS
A ISSO CHAMA-SE EXERCER OS DEVERES DE SÓCIO NO DIA A DIA E NÃO APENAS E 4 EM 4 ANOS!!
A ISSO CHAMA-SE NÃO SER CARNEIRO SUBSERVIENTE!
Bem hajam e saudações leoninas
…. nunca farão isso esses «“justificadores” de serviço das constantes asneiradas de Frederico Varandas…» iam ter que assumir que esse fantoche, do programa eleitoral cumpriu BOLA… já o oposto do que prometeu tem cumprido e com afinco diga-se…
Caro Álvaro o fantoche do Varandas não vê nada, mas no consulado dele já ganhou uma taça da liga e uma taça de Portugal. Dá maneira que fala já não sei se quer que ganhem a Supertaça ou o campeonato, Exija é uma Academia do melhor que foi aquilo que o safado prometeu.
Como o amigo é mere e essa deferência, vou informá-lo que não vou votar A Alvalade é ainda valho 10 votos, como não votei nas últimas eleições nem fui votar na destituição, Vivo no Lumiat sou vizinho e amigo De Aurélio Pereira e se o caro amigo falasse com ele que respira Spo3lor todo o lado talvez ficasse melhor elucidado.
Caro Chico Faria, desonestidade intelectual para cima de mim não pega. Onde é que eu chamei de fantoche a Frederico Varandas? Nunca o fiz e nunca o farei a um Presidente eleito do Sporting Clube de Portugal.
Onde é que eu falei de resultados desportivos? Qual a sua autoridade moral para pôr em dúvida o meu desejo de vitórias do Sporting? Devo afirmar que ficaria muito mais satisfeito co0m um acesso à Liga dos Campeões, mas festejei efusivamente, a 1800km de mar de distância de Lisboa, as vitórias na Taça da Liga e, sobretudo, na Taça de Portugal, em ambiente de festa leonina, no Núcleo do SCP da Ilha de Santa Maria, a que pertenço e de que me orgulho de ser PMAG. Não recebo de si nem de ninguém lições de ninguém: porque não considero mais nem menos sportinguista que eu.
E tenho o direito e o dever SIM de escrutinar todas as acções e/ou inacções destes e de quaisquer outros Órgãos Sociais do Clube. Porque ser sócio não é de 4 em 4 anos nas mesas de voto ) ou no meu caso nos escritórios notarias e nas Estação dos Correios (que até para ter muitos menos direitos que os sócios de Lisboa tenho de pagar mais de 20€ para eleger os dirigentes do meu Clube). Não me venha com a lenga lenga da Academia, que essa “promessa” assentou na mais VERGONHOSA conferência de Imprensa de que me recordo em toda a História do Clube.
O que gostava era de saber:
* o que foi feito para “UNIR O SPORTING”, lema da candidatura;
* o porquê da drástica diminuição de assistências em Alvalade;
* o porquê de o E.O ter ficado 32M€ aquém do prometido;
* o porquê de findar mais um waiver para a execução de um acordo de renegociação da reestruturação da Dívida e para a recompra das VMOCs pelo Clube para este saldar a dívida bancária e ficar com 90% das quotas da SAD;
* o porquê da drástica diminuição do número de associados:
* o porquê de se ter recorrido ao factoring do contracto da NOS, após prometer que tal não seria feito;
* o porquê de negociar com jogadores que rescindiram com o clube e assinaram por outros clube e com esses clubes que assim desrespeitaram o Sporting;
* o porquê de incluir numa dessas “negociações” a compra mais cara de um jogador em toda a História do Sporting;
* o porquê da falta de transparência na comunicação dos novos negócios de activos do Sporting;
* o porque da falta de transparência na comunicação aos associados dos documentos a debate nas AGs;
* o porquê do deliberado não cumprimento dos Estatutos por parte do PMAG, ao recusar por a votação a leitura das actas das AGs anteriores (já é a 2ª vez que tal sucede, logo a desculpa de lapso, para mais num causídico do seu renome, não cola):
* e muitos outros porquês, em que estes Órgãos Sociais, pura e simplesmente estão em INCUMPRIMENTO RELATIVAMENTE AO QUEPROMETERAM ANTES E DEPOIS E SEREM ELEITOS!
Passe bem e saudações leoninas
Eu até compreendo a vossa falta de confiança em Varandas, mas não dá para esperar mais um bocadinho? Ao menos até ao final desta época desportiva? É que a Direção tomou posse há nove meses
E no Sporting também nos vamos dar bem, mas estamos atravessar uma situação dolorosa para todos. Fazendo um ponto de situação penso que todos já entendemos que nunca mais vai dar com BC e com Varandas, só que é uma situação diferente um já foi e outro está no activo, entretanto a vida do clube continua e no desporto é no futebol, isto e6 o dia a Dia ou o momento, se nós ganhamos bestiais, se perdermos bestas. No entanto a competição não pára,
Isso é válido para questões desportivas…e eu dou o beneficio da duvida a nível desportivo.
O meu problema com ele é MUITO maior do que esse.
É a comunicação, é a postura, é o marketing, é a fratura no Sporting, é a prepotência, é as mentiras em que é apanhado, é a falta de confiança no que ele está a fazer com o dinheiro que devia ser do Sporting, etc, etc etc…
Eu ainda estou apalpar o terreno, tenho é receio que haja interesses por trás dele, mas vou andar com o tempo e vendo. No entanto quero que o Sporting tenha sucesso.
Nóa analisando bem este negócio do Pablo Sarabia pelo PSG, um jogador que foi comprado ao Sevilha por 20 milhões, com tantos golos marcados e tantas assistências, nesta merda do futebol só os lamps é que fazem grandes negócios. Enfim aqueles gajos devem ter a galinha dos ovos de ouro
Malcolm já tenho 60 anos, nunca fui conformista, já fiz loucuras pelo Sporting, nos anos 80/90 no fim de um jogo contra os Andrades em que fomos roubados até dizer chega, furei a barreira policial e fui agredir o árbitro Rosa Santos de Beja, quando ele se preparava para entrar no carro após o jogo, a poilicia deteve-me , deu-me umas valentes cassetadas e levaram-me para dentro da porta 10 A, çlaro que isto foi tudo a quente e aprendi a lição
Tiago, não posso com o doutor, mas por motivos mais directos, prefiro nem pensar nesses.
Desde que o vi a assistir sorridente às gravações que rapidamente foram cedidas à CS, desde que levou para parte incerta alguns jogador, desde que, num ambiente propicio às rescisões foi o primeiro a rescindir, desde que, ainda sem existirem rescisões anunciou que ele era o único que as podia travar, desde que sem eleições marcadas anunciou que era candidato.
Desde esse tempo, que para mim o lugar dele é quanto mais longe do clube melhor.
Chico Faria, é o que estou a dizer, adeptos do … já está, já está, que é que adiantou bater no arbitro depois do roubo, deveria era ter-lhe acertado o passo antes do roubo ou pelo menos durante o roubo.
🙂 🙂 🙂 🙂
De qualquer forma, quando falo em conformistas estou a falar de forma geral não me estava a referir a si em particular.
Tás a dizer que o irmão dele é tipo sogro do BdC? Não me parece, até porque o irmão dele não precisa disto. Mas a ver vamos se apanha um tacho para pagar um seu casamento.
De saber quem fez a gravação que tanto prejudicou o Sporting e nada fez, desde que promoveu o responsável pela segurança de Alcochete, desde que passou a ignorar a luta contra as toupeiras e padres, desde a cena dos colchões e das obras na academia que toda a gente sabe que existiram e ele insiste em dizer que não, desde que não ia negociar na campanha e depois negociou e com as calças bem em baixo, desde que tinha soluções financeiras e rapidamente passou ao “ultimo recurso” do contrato da NOS demonstrando obviamente que não havia soluções nenhuma, etc, etc, etc…
Não ponho as minhas mãos no lume por ninguém, por vezes acho é que voces aqui estão sempre a bater forte e feio no Varandas, è claro que em muitas coisas há coisas que não cheiram bem, entre as quais os apoios dele e a falta de apoio económico e as garamtias que ele deu que tinha para fesolver os problemas. No entanto eu acho que até é melhor ser assim do que ficar nas mãos de alguém que desse esses apoios. Se vocês se lembram BC quando ganhou as eleições pela primeira vez, tamêm disse que tinha apoios de russos endinheirados e depois não se viu nada. Penso que a situação economicamente não deve ser famosa e ele para conseguir arranjar o dinheiro é capaz de ter ficado hipotecado a algumas pessoas, diz-se que e eu tenho amigos que penso que estão dentro de algumas coisas que me dizem que o acordo com abanca está peáticamente concluído e que nos foi muito favorável. vamos aguardar para ver. No fundo não sei nada, estamos no diz-se, diz-se. Agora se Varandas é autónomo para impor a sua vontade não sei, em relação a Ricciardi parece que simem relação a outros que o ajudaram com o empréstimo obrigacionista, não sei.
Os dinheiros russos foram prometidos em 2011 na eleição que “perdeu” para o 1º godinho.
Em 2013, quando ganha foi sem qualquer promessa de dinheiro russo.
Não deixa de ter razão efectivamente hipotecou-se no momento que entra na guerra, obrigando a Doyen a reclamar os 15M do Rojo em tribunal, entretanto agarrou nas pedras e foi construindo um pavilhão,
Esta escada enorme é uma maravilha. O Mei sentimento é igual ao do Álvaro e do Tiago, sem tirar nem pôr!
Quanto ao Chico, se é verdade o que disse sobre o árbitro, dou o braço a torcer e aplaudo o feito, e entretanto vou me “esquecer” de muita coisa que ele já disse por aqui.
“Chico Faria
3 Julho, 2019 at 15:52
Nóa analisando bem este negócio do Pablo Sarabia pelo PSG, um jogador que foi comprado ao Sevilha por 20 milhões, com tantos golos marcados e tantas assistências, nesta merda do futebol só os lamps é que fazem grandes negócios. Enfim aqueles gajos devem ter a galinha dos ovos de ouro”
Não… São negócios do carrossel.
Para se entender tinha que se entender como funcionam os negócios do carrossel.
Nem os benfiquistas (os que se importam) estão tranquilos com este negócio do Félix.
A mim me parece que se gostasse mais do Sporting ele próprio já se tinha retirado da cena pública, tal como fizeram Carlos Vieira e outros…Mesmo que se sinta injustiçado, segue com a vida e quem sabe a história um dia lhe dá razão…Mas a verdade é que os outros tinham e tem uma vida para além do clube, já de BDC pouco conhecíamos antes de ser presidente e o seu comportamento nos últimos meses não abonam a que crie grandes relações de confiança e de trabalho…
Mas o Carlos Vieira continua sócio do Sporting e não tem processo de expulsão.
E essas suas conclusões finais são baseadas em quê? Naquilo a que nos Açores chamamos de “conversa da beliqueira”!
Como vê não é um exclusivo de BdC.
NO SPORTING, A MEMÓRIA E O RESPEITO PELA HISTÓRIA DEVERIAM SER AS ÚLTIMAS COISAS A PERDER-SE!
… é cartilha?? ou andas a enganar-te a ti mesmo??… mentes a ti mesmo para ver se a consciência fica mais apaziguada??… Ou ignoras as intervenções de CV??…BdC terá tido tantas ou menos intervenções nos media que CV…. não sei quem queres iludir…
Primeiro que tudo, tirando o BdC ninguem era “figura publica”, por isso essa tua teoria nem pega.
Segundo ele não anda por ai a acusar o anterior presidente de tudo e mais alguma coisa. Se o acusam ele tem o direito de se defender.
Terceiro, ele deu uma entrevista aqui e ali… não tem culpa que as pessoas queiram ouvir a sua opinião. Não andou a pedinchar por entrevistas.
Quarto, gosta tanto do Sporting que foi seu Presidente, mesmo depois de ter perdido as eleicões de forma vergonhosa (e todos sabem que ele ganhou nas urnas, mas o churrasquinho limpou todas as provas).
Quinto, o BdC já explicou que lhe davam trabalho na boa, mas têm medo das ameacas que recebem…. claro que para um parolo como tu isso não significa nada, mas numa democracia não é normal andarem a ameacar pessoas por darem trabalho a quem quer que seja.
O que não faltam são intervenções de várias pessoas da antiga direcção, CV já deu uma serie de entrevistas e já comentou várias vezes o “trabalhinho” financeiro da direcção do Fivelas.
Só BdC e CV têm palco pq foram a cara do CD.
Se esta direcção deixa-se de lhe fazer guerra e se deixa-se de falar dele cada vez que faz uma intervenção e se deixa-se de alimentar os seus amigos da CS contra ele…
Talvez ele já se tivesse calado…
E mesmo assim fala 1 milésimo do que esta direcção puxa…
O que é engraçado é que o outro gastou 300k euros na parceria do Batuque + preferência sobre 7 jogadores e levanta-se arrail de para que serviu o dinheiro, lavagem e crl.
Este gasta 2M no empréstimo de um gajo chamado Wang e 12M em obras que ninguém vê e está tudo bem.
Bom dia! E sai “um das caldas” para todos os cartilheiros.
Ultimamente têm feito horas-extras e merecem o nosso respeito, porque sem eles a Tasca não tinha metade da piada que tem actualmente.
Parece que o BF passou de 100 para 80, depois para 70 e agora já está nos “a maior venda de sempre do clube”…. ou seja, 41 chega e sobra (com o agente a enfiar 10%, o mendes outros 10% e a Samp outros 20%)…. se chegar para pagar o corneto vai ser uma sorte.
E ainda vamos buscar 2 jogadores ao MU ou a quem comprar a 13M€ cada que é para no fim das contas feitas ficar pela tabela fetiche dos 15 mendilhões.
A simbologia é importante nestas coisas 😀
Na prática só temos direito a 80% da venda. A conversa de que acima dos 10 milhões é repartido 50% com a banca é um argumento para melindrar os mais desatentos. Desde o acordo de BdC com a banca que funciona assim e, a meu ver, bem. Uma parte do dinheiro que vai para a banca é para abater na dívida e outra parte vai para um fundo que supostamente seria para recomprar as VMOC’s… alguém me corrija se estiver errado pff
A parte que vai para a banca é do Sporting. Só mesmo com o Sporting é que se fala nisso…os outros não interessa para onde o dinheiro que o clube recebe vai ou onde é aplicado…
Exacto, o dinheiro não vai para lado nenhum porque fica no clube.
O acordo é simplesmente o clube colocar de lado parte das receitas, para ir abatendo à divida…. mas o dinheiro é do clube na mesma.
De qql forma, ir abatendo a divida é algo bom. Ela não desaparece por magia…. noutros clubes talvez isso aconteca, mas no Sporting as dividas são pagas….. até aquelas que são inventadas pelo mendes.
Sim, foi esse o acordo, o clube junta dinheiro numa conta, para depois poder recomprar as VMOCs quando chegar a altura.
O BdC quando saiu já tinha o suficiente nessa conta para o clube garantir a maioria da SAD, mas ainda havia que juntar muito mais para se conseguir atingir uma % consideravel.
Foram 30% até à venda do João Mário.
Depois baixou para 20% porque se atingiu um determinado montante – e o Slimani já foi assim.
Tudo isso foi explicado na altura e, que eu saiba, não houve alteração nenhuma…
Só falta o grupinho vir aqui dizer que temos de pagar para o Bruno Fernandes sair…
Espero que não o vendam porque o Bruno Fernandes é “meia equipa”!
Sim, por 70M€ fico triste mas enfim… É mais um ano a ver navios de certeza mas entra muito papel, que espero que seja bem aproveitado – o que normalmente nem acontece!
Foi sim,o som é que não estava lá muito bom e o intervalo de 12 min não esteve com nada,bem aproveitados ainda dava para tocarem Undertow,Push it e Opiate…digo eu!
#Tool
Os temas Bruno de Carvalho – Frederico Varandas vão para lá do enjoo.
Quase que consigo visualizar um comentário na tasca em 2023, deste género:
“Perdemos o campeonato, agradeçam aos bananinhas”
“71% amor louco sem fim”
“A culpa é do fivelas que gastou o dinheiro nos colchões e nem ofereceram as fronhas”
“Bruno de Carvalho obrigou Bas Dost a tatuar 666 na careca e como este recusou, avançou para os ataques à academia”
“Bruno de Carvalho é que escolheu a Comissão de Gestão”
“Bruno de Carvalho não se chama Bruno, apenas Carvalho”….
…. Enquanto não ultrapassarmos esta merda, não vamos ganhar nada no futebol sénior. Tenho dito.
Concordo… mas ainda vou mais longe… eu digo que não ganhamos nada no futebol sénior de qualquer maneira…
Os projectos que foram implementados no Sporting falham na estratégia. São todos apontados para o curto prazo e correm mal (por várias razões e algumas até alheias à competência dos jogadores e equipas técnicas)
Digo já que estou a especular, mas não ficaria nadinha admirado que o Sporting fosse campeão já este ano ou no próximo com bênção das toupeiras, para garantir a permanência desta direcção para os próximos 5 a 10 anos.
Um chouriço por um porco.
Epa essa conversa é de rir.
Se o Varandas for campeão (difícil a curto prazo), já estão a arranjar “desculpas” para tal sucesso.
Nem somos bons para nós próprios.
Não ganhaste 2 Taças? Querias o quê, o campeonato? Isso era se as lamparinas tivessem chegado ao penta em 2017/18. Este ano tinha que ser a reconquista. Depois logo se vê se há migalhas para a lagartagem…
Eu ficaria admirado, porque ser campeão significa ter garantida presenca na Champions, e neste momento isso é muito dinheiro, que ninguem vai querer perder.
Seria uma esmolinha para o pobrezinho assegurando que a mediocridade se instalasse a longo prazo. Chama-lhe investimento, e não te esqueças que há 2 vagas, e já sabemos para quem seria a segunda.
2023??? fdx, muda o nick para sonhador (ele não se importa porque tu realmente mereces a honra). O clube não se aguenta até lá.
Quando acabar o dinheiro da NOS, a venda do jogador mais caro da historia do clube (41M portanto) e não houverem mais jogadores na academia….. vão vender cervejas no estádio?
Deixa esta nova epoca terminar e logo vemos se isto se aguenta mais um ano…. sem vender a sad não será possivel continuar porque o dinheiro não cai do ceu (lamento, mas todos conseguem ver que é esse o unico destino no curto/médio prazo) e o fivelas apenas tem como solucão “culpar o gordo”…..
Pegasus, enquanto Frederico Varandas for o Presidente do Sporting (espero que em 2023 já não o seja) o mais normal será os sócios do Sporting falarem dele (seja para dizer bem ou mal); chama-se a isso cumprir o dever de associado de estar atento e escrutinar em permanência a acção do seus Órgãos Sociais; de preferência, para que esse escrutínio seja justo e coerente, comparando essa acção com o Programa que os elegeu e coma as promessas que foram fazendo, eleitorais e pós eleitorais.
Seria talvez um exercício bem mais interessante de fazer aqui na Tasca.
Já continuar a falar permanentemente de BdC , acho um exercício estéril de debater passado. Até compreendo que, dada a AG de sábado, ele possa ser tema nesta semana. Mas como eu entendo que as atitudes revanchistas apenas diminuem a grandeza deste Clube prefiro aplicar o pensar que o passado é para respeitar (seja qual for o Presidente e que deverá a ser a História a fazer o julgamento sobre a obra e o legado dos Presidentes (quaisquer que eles tenham sido), prefiro votar a lembrar o seguinte:
NO SPORTING, A MEMÓRIA E O RESPEITO PELA HISTÓRIA DEVERIAM SER AS ÚLTIMAS COISAS A PERDER-SE!
Tenho um diagnóstico para esta situação. O Sporting, hoje, não entusiasma. Simples.
Daí andar tudo em luta por Bruno Carvalho ou contra. Por Frederico Varandas ou contra.
É triste, mas é isto.
E quem tem o poder e o dever de alterar a situação não o faz, isto é, a actual presidência do Sporting.
E não o faz porque sabe que lhe convém dividir os adeptos, simplesmente dividir para reinar.
É este o meu triste diagnóstico.
SL
Mas já foi confirmado?
Sabes que os cartilheiros irão negar tudo até estar tudo oficial (e por oficial é a CMTV anunciar), e depois passa a ser melhor receber 3.5M que 7M, porque assim se aprende a arte de poupar e ser mais frugal.
Ao fim de um ano, os brunis*tas, os 7*1 banan*as, os comissi*nistas, os G*A*J, os acéfal*s, os amorfos, os Sp*rtingad*s e o caralho que os foda, bem que podiam de parar de evangelizar o pessoal…
O pessoal que pertence aos diversos grupos, linha de raciocínio ou o caralho que os foda, não vai mudar. Ninguém vai convencer ninguém.
Reforço de peso prestes a chegar ao João Rocha. Francisco Amiel vai ser reforço do Sporting para a nova época, segundo avança o jornal A Bola. O base português esteve nos últimos quatro anos na Universidade Colgate a representar os Raiders, onde chegou mesmo a capitão da equipa universitária que venceu a Conferência Patriot League e que se qualificou para a fase final da NCAA. Fez 131 jogos (tornando-se no jogador com mais partidas na história do clube) e disputou a March Madness, juntamente com os portugueses Neemias Queta e Diogo Brito. Assim, Amiel vai regressar ao basquetebol português e vai cumprir o seu sonho de ser profissional, depois de ter concluído a sua formação em Engenharia do Ambiente. O último clube que representou em Portugal foi o Algés, em 2014/15, e pode agora voltar pela porta grande ao nosso basquetebol, aos 23 anos.
Nem conhecia, Top!
Acho que deviam aproveitar este reinício, para colherem frutos em Merchandising e não teriam que inventar a roda. Os Americanos já trabalham muito bem os equipamentos.
Usando um design parecido, a diferença estaria que nas laterais preferia mais listas. O principal seria parecido com o verde deles. O segundo era inverter as cores. Acho que era um equipamento simples e bonito.
Os clássicos da nba são sempre bonitos, Lakers e Celtics, depois há uns engraçados como o dos Bucks, Raptors simples mas bonitos.
Mas há merchandising Modalidades?
Fico curioso se será finalmente com o Basket que farão algo de significativo nesse sentido e se o alargarão a mais Modalidades (Hóquei, Handball, Volleyball, Futsal, Atletismo, Ciclismo (os trails, o pedestrianismo, o cicloturismo estã cada vez mais em voga e por que não praticá-los promovendo o Clube do nosso coração), o Futebol Feminino.
Depois era usar o merchandising para promover acções de venda usando atletas (como forma de as tornar mais identificadas com e reconhecíveis por o Universo Sportinguista); para isso, essas acções deveriam aproveitar a Nossa Rede de Núcleos, particularmente nas deslocações para jogos fora de casa, por form a consolidar a expansão da marca potenciar as vendas, a alargar a visibilidade do uso dos produtos Sporting a too o país e até mesmo a fora do país.
Após este tipo de acções de funcionamento em rede com os Núcleos (que, repito, irão aumentar e MUITO o número de associados fora de Lisboa), porque não pensar em fazer mini-estágios de pré-época ou intermédios das diversas Modalidades, Escalões e Géneros organizados e cofinanciados em parceria com os diversos Núcleos do País e fora do País. Mais uma forma de cativar mais sócios; e, acreditem, que aí até estariam a penetrar em áreas de não adeptos e até de potenciais adeptos rivais, porque seriam iniciativas que ajudam a promover a terra e os locais dão imenso valor a isso. Se acompanhadas por reportagens locais da Sporting TV e/ou da Sporting Streamming (a criar urgentemente) então o impacto ainda seria mais efectivo e mais eficaz.
Se e quando essa ligação funcional, orgânica, estrutural e permanente com os Núcleos e Delegações for uma realidade, então até os Blogues e as Redes Sociais Leoninas terão muito mais matéria para comentar, para promover, para debater, para fazer crescer o Sporting.
Há dois anos foi criada a camisola do basquete. Existe em branco e em verde…. foi tal o sucesso que esgotou rapidamente.
Eu lá conseguiu uma verde, no CascaiShopping.
Ia fazer uma piada com a Colgate, mas não me apetece pensar.
Parece que estamos a dar tudo no basquete, sempre pensei que seria preciso um investimento a rondar os 2M e talvez não fuja muito disso. Acho que a aposta deste CD vai passar muito nas 5 maiores modalidades de pavilhão e vai cortar gorduras noutras. No panorama internacional do Basquete temos de comer muita sopa para chegar a um patamar de relevo. Por exemplo o Barça foi agora buscar o Mirotic aos Bucks que não sendo um all-star era um jogador que fazia a diferença muitas vezes, um #3.
Confesso que os meus tempos de NBA acabaram ali por volta da altura em qur o Magic deixou de jogar. Continuo a gostar de ver, os americanos levan o showbizz a outro nível, mas ja não sigo com a mesma vontade que seguia antes. Acompanho mais ao longe
Eles sabem que têm de melhorar todos os anos e aumentar a competitividade. Há donos que também são competitivos e não se importam de gastar para ter títulos. O gajo da Microsoft em 4 ou 5 anos criou talvez o melhor front office da NBA num “club” quase sem história. O Jay-Z nos Nets e o Drake nos Raptors conseguem atrair jogadores de qualidade para franchises menores. Lá toda a gente quer ganhar, e é dada essa oportunidade. NBA é o exemplo para quem gosta de competição justa e entretenimento. Uma lavagem de olhos para quem semanalmente vê a liga Lodo.
Tens visto a limpeza nas principais modalidades?
Todas levaram com um corte de meio milhão…. não é propriamente cortar gorduras.
A unica modalidade em que se está a investir forte é no basquete, todas as outras andam a ser preparadas para lutar pelo meio da tabela. Já nem falo do retirar jogadores-chave do tenis de mesa, ou impedir a participacão de certas equipas na Champions.
Sim eu reparei, já tinha dito antes que o desinvestimento ia rondar os 5/6M (ao contrário dos 3M que anunciaram) por causa do basquete. Mas é como disse, eu acho que eles querem continuar a apostar no futsal, voleibol, andebol e hóquei, cortam nas outras e fazem o que for possível. Tem sempre os seus prós e contras, eu nunca o faria, mas aceito a opção…
o Mirotic foi para dar uma chapada no real madrid, é que esta epoca é a segunda apos ter acabado o direito de preferencia do real no mirotic, caso este regressasse a europa
“…apesar de com o currículo académico que tem e da universidade onde se formou ter oportunidades de emprego em qualquer sítio dos Estados Unidos, principalmente na região de Nova Iorque, São Francisco ou Los Angeles.”
O miúdo que vai para os States tão novo, conclui com sucesso o seu curso, voltar para o Tugão para jogar numa liga “amadora”, é preciso mesmo ter amor ao desporto que pratica.
Pode também ter saudades de casa e juntar o útil ao agradável.
Boa sorte.
É apostar para ser campeão.
Joguei contra ele, tanto quando ele jogava no Basket Almada como quando esteve no Algés, o que já foi há alguns anos. É um bom jogador, mas sinceramente não vejo onde está o “reforço de peso”, será um jogador de rotação. Esperar para ver e espero estar enganado.
Vai começar mais uma época e ninguém aprende com os erros do passado!
Metam todos na cabeça que enquanto não acabarem as guerras internas, enquanto não estivermos todos juntos a remar para o mesmo lado (como fazem os outros), não vamos chegar lá.
O SPORTING precisa de paz, estabilidade e confiança, sejamos nós a dar o mote, e o tempo. O tempo de dizer mal, fazer escolhas e derrubar Direcções é nas assembleias e nas eleições, a escolha democrática é a que é, e todos temos que acatar a decisão de quem escolheu.
Façam um esforço, juntem-se numa força imensa, sejamos nós a locomotiva do titulo este ano, vamos fazer do SPORTING um clube ganhador.
Viva o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!
Enquanto nao se perceber que o que se passa no scp é falta de identificaçao com o clube, ha essa perda progressiva ha muito tempo com estes altos e baixos esquizofrenicos cíclicos, falta de cultura de clube, de competencia e acima de tudo… É um clube que até nas origens sociais está fracturado. O desporto, o clube, deveriam juntar. Mas no SCP há uma luta de classes e gerações. É um clube envelhecido na mentalidade e ambiçao. Houve uma pessoa que mexeu com… Too much, too soon. O presidente ou é beto ou é alarve. O socio x tem 300% mais direitos do que o sócio y… É assim que passa um varandas, com mais votos do que votantes. I.e. Os sócios mais antigos, desactalizados com a realidade do clube, suas necessidades de futuro, do meio no qual se insere é que decidem, em funçao da maré CMTV ou do que fica bem. Nao compreendendo a historia do clube nem propria genese. Esses que ja nao representam o pulsar do clube, decidem. É portanto um clube envelhecido. Ha 20 e tal anos que a clique de cascais acha que o clube lhes pertence, afastando sempre o povo, demonstrando ignorancia quanto à dimensao nacional e popular do clube, falta de respeito por sócios e adeptos, achando que um clube pode ser forte e grande feito de elite. Isso nao existe. Cada vez que a clique esta la, gb aumentam, capacidade de mobilizacao diminui, estadio as moscas..
Lion percebo perfeitamente o teu raciocínio e concordo com o essencial de muitas das ideias nele expressas; todavia, já acho muito redutoras, generalizantes e até abusivas algumas das afirmações que fazes:
“(…) Os sócios mais antigos, desactalizados com a realidade do clube, suas necessidades de futuro, do meio no qual se insere é que decidem, em funçao da maré CMTV ou do que fica bem. (…) (Lion de Rochefort dixit)
Generalização preconceituosa: há muito sócio mais antigo que não decide em função de CMTVs ou do que que que seja que não seja o seu pensamento. Defender UM SÓCIO UM VOTO não pode significar desrespeitar os sócios mais antigos. Eu defendo EXACTAMENTE POR PENSAR QUE O VOTO DO SÓCIO COM 6O ANOS DE SÓCIO DEVE VALER OMESMO QUE O VOTO DE UM SÓCIO COM UM ANO.
“(…) Esses que já não representam o pulsar do clube, decidem. (…)” (Lion de Rochefort dixit)
Acho que a decisão cabe a todos. E todos representam o Pulsar do Clube
Vou dar-te um exemplo.
Em tempos a nobreza era quem votava, o povo ficava a ver.
Depois os homens ganharam o direito ao voto, e as mulheres olhavam.
Agora todos podem votar.
Os que tinham os direitos conseguiram, com o tempo, aceitar que outros pudessem votar, mesmo sendo “inferiores” a eles.
Apesar de um sócio mais antigo parecer ter direito a ter mais direitos isso é errado. Um cidadão de 18 anos tem os mesmos direitos que um de 68. Mesmo que um tenha contribuido com impostos e o outro ainda não… Mesmo que um tenha mais experiência de vida e o outro seja um maluco drogado.
A beleza está na diversidade, não no achar que uns são mais que outros….
Preconceituoso e a generalizar ? Talvez mas é a tendencia,gostemos ou nao. Achar que a CS nao teve um peso tremendo na publicidade anti BdC ao longo de 5 anos e pro Varandas desde maio é no mínimo ingénuo da tua parte. O adepto do SCP é fiel ao clube mas geralmente influenciavel e pouco militante no que interessa. Os sócios mais velhos sao os que gostam do que parece bem: o médico, militar, genro perfeito… Isto face ao doido gordo que dá trabalho porque me obriga a defender o clube, porque é exigente, porque tenho de me defender dos lamps, porque tenho vergonha dele e consequentemente do clube.. Epa, a escolha ta feita para estes. Aqui em casa é um bom exemplo. Para o meu velho, tudo bem, fez coisas muito importantes.. ‘Mas o problema era a personalidade dele,nao tinha postura de presidente…’
O que é que importa, lutar pelo scp ? Ter obra feita ? Nao.
É parecer. Agora sim. Esta tudo bem. Estadio vazio, mobilizaçao zero, uniao zero, ambiçao real… Nao faço ideia, nao percebi ainda qual o projecto e o que quer esta direcçao.
Importante é que havia colchoes e relvados velhos para mudar e que ha processos da antiga direccao na PJ. Fantoche a unir.
Acredito que muitos pensem por si mas a destituicao e a maneira como Varandas é eleito, mais votos, menos votantes, demonstra o peso desses sócios. Assim é mais dificil ir para a frente. Esses sócios preferiram um golpeiro a uma 3a via que embora nao me convença mas o benedito seria mais eficiente na uniao do povo sportinguista. Fsz me confusao que sócios do scp nao tenham percebido ou suspeitado do papel de FV em tudo o que se passou.. Tornou se candidato em pleno relvado do jamor, sem eleicoes previstas. Mas acham isto normal ?? Querem unir o SCP como ? Com esta estupidez e bananice ? Querem voltar ao Sporting medíocre e sem ambiçao, para os amigos ? A historia nao nos ensinou nada ?
O Álvaro é tudo menos ingénuo.
Ele sabe muito bem o poder da CS.
Eu compreendo a tua generalização.
Mas entendo o que diz o Álvaro.
Devias usar a palavra “maioria”.
“A maioria dos sócios mais antigos” ao invés de “Os sócios mais antigos”, pois aí estás a dizer que são TODOS assim, e não são.
Recuperando um tema de ontem, em resposta ao Miguel e de forma a refrescar memorias.
É muito mais fácil encontrar e negociar soluções quando tens recebimentos superiores a 200M por ano do que quando apenas tens 80M. É dos livros.
Mas nem, preciso ir por aí, nas contas de Março, como dizem os ReC, já recebestes, e este recebestes é mesmo o dinheiro que entrou nas contas bancarias, mais de 202M e ainda não entraram negócios como o de Gelson que são mais 25M e registas pagamentos de 169M pelo que tens disponível mais de 30M ao qual podes somar o valor do Gelson entretanto negociado, são pois bem mais de 55M para três meses.
Pelo que volto a dizer, não há problemas financeiros, não há caos, não necessidade de vender em saldo e para reforçar a equipa não precisam de recorrer a jogadores da Argelia nem da 2ª divisão brasileira, haja capacidade e competência para bem gerir e da minha perto dispenso e denunciarei as desculpas.
O que eu digo é que uma parte substancial desse dinheiro foi empréstimo: 26M€ do EO e 65M€ da Apollo. E esse dinheiro foi directo para pagar divida. Entrou num dia, saiu no dia seguinte. O dinheiro do Patrício, que já é diferente, também foi todo para pagar divida – do EO anterior. Aqui tens cerca de 100M€ que entraram mas que já estavam destinados a sair logo…
É muito diferente se recebes 200M€ todos de receitas de alguma coisa. Se metade é empréstimo, acho que ver a coisa como a pintas é distorcer um pouco a realidade…
Nos anos anteriores também havia dividas e empréstimos a pagar. Por exemplo, nos 211M de recebimentos totais em 17/18, 53,5 milhões foram para para pagar empréstimos e juros bancários. Olha bem mais do que o EO pago em 18/19.
Em 13/14 dos recebimentos de 80M, 21.1 milhões foram para pagar empréstimos e juros bancários.
Haverá sempre divida e empréstimos, tem é de haver capacidade para gerir e quanto mais dinheiro recebes mais fácil se torna de gerir, existindo competência, como é óbvio.
Na entrevista em junho do ano passado, CV dizia que a instabilidade estava a causar problema, mas com o regresso à normalidade a situação seria facilmente controlada.
Nota: Os valores que falo estão em documentos fornecidos à CMVM, não estou a inventar ou estimar, se quiseres podes consultar, estão nos mapas de fluxos de caixa.
A mim o que me interessa, e o que valorizo, é o que o Sporting SAD factura… A divida que faz para pagar outra divida, não relevo porque aqui dá um saldo, ou zero, ou negativo.
Portanto, pegando nos 200M€ como exemplo, se 100M€ são receita e 100M€ são divida para pagar outra divida, para mim só os 100M€ de receita são relevantes no sentido que falaste.
Se calhar não me estou a explicar bem…
Vamos lá ver, eu tenho 100M€ de divida a vencer agora. Negoceio um empréstimo de 100M€ para pagar essa divida. O banco empresta-me os 100M€, que realmente entram na minha conta. Mas entram para pagar uma divida, fazendo outra divida. Ou seja, só substituí a divida A pela divida B. Na realidade isto é um “truque” para empurrar o problema mais para a frente.
Considerar estes 100M€ como um encaixe de dinheiro, parece-me errado. Mas, sim, o dinheiro entra. Só que sai imediatamente! Praticamente nem o vês e a divida continua a existir.
Fiz-me entender porque não acho certo considerar este dinheiro?
Qualquer organização, em cada ano, utiliza o recurso ao credito e aos financiamentos para desenvolver as suas actividades e investimento. Simultaneamente as suas actividade terão de ser capazes de gerar receita que permita regularizar os seus compromissos. É um ciclo que se vai perpetuando
Dito de outro modo e de uma forma algo grosseiras em 18/19 estas a regularizar credito concedido em anos anteriores com a capacidade de obtenção de receita que os anos anteriores te disponibilizaram (o contrato da nós, por exemplo, foi negociado, não apareceu de paraquedas) assim como este ano estas a contrair credito e a fazer investimento que só vais retirar resultados nos anos seguinte. Ou seja amanha vais pagar e receber muito daquilo que fizestes hoje.
No fundo é a gestão ou a capacidade de gerir.
Acho que já percebeste, fica só esta pergunta:
O que achas mais complicado ter recebimentos de 80M e pagar 21M de financiamento bancário ou como acontece em 18/19 teres recebimentos muito superiores a 200M e pagares 38M de financiamento bancário?
Ó Malcolm, mas tu tens só financiamento bancário para pagar?
A grande diferença que há, e há, é que em 2013 a facturação era 1/3 do que é agora e não tinhas um contrato longo no futuro onde podias ir antecipar receitas…
Essa é a grande diferença.
Mas havia imensas contas para pagar em 2013, tal como havia em 2018. Em Setembro de 2018 tinhas, até final de 2019, portanto em menos de 18 meses, quase 100M€ de divida para pagar – 36M€ do EO, 46M€ a clubes e empresários até Junho de 2019 e mais cerca de 25M€ até Dezembro de 2019. Resolveste estes cerca de 100M€ de divida – não bancária! – substituindo-a por outra divida, muita da qual dando como garantia o contrato da NOS.
Em 2013 resolveste grande parte da divida, que era bancária, com as VMOCs e o acordo com a banca.
Além dos cerca de 100M€ que tinhas para pagar entre Setembro de 2018 e Dezembro de 2019, tinhas toda uma época (2018/19) para pagar – orçamentada em cerca de 65M€! Isto dá para pagar, entre o início da época (Agosto) e o fim da época (Junho) cerca de 140M€!
É muito dinheiro.
Se considerares que, dada a turbulência que o clube atravessava era expectável uma diminuição de receitas, a empreitada que qualquer Direcção teria este ano era muito grande!
Por isso que ele dava para fazer de Brás na TV ou escrever num jornal. É espetar lá que não há contraditório e passam todos a mensagem que querem.
O que vale é que esses pasquins estão todos na miséria. Sobrevivem com favores e publicidade e pouco mais.
Claro… mas por isso mesmo reforço que as compras que foram feitas não têm muito cabimento. Para além de nos estarmos a endividar ainda mais, desvalorizamos (ainda mais) os activos que temos. Quem é que nos dá um valor aceitável por um LD quando sabem que temos Gaspar, Ristovski, Rosier (para não falar no T. Correia). Contratámos o Ilori e o Neto quando tínhamos o DD e o Ivanildo a regressar de empréstimo e sem antes vender o André Pinto. Actualmente estamos com 7 centrais na equipa principal…
“(…) as contas de Março, como dizem os ReC, já recebestes, e este recebestes é mesmo o dinheiro que entrou nas contas bancarias, mais de 202M e ainda não entraram negócios como o de Gelson que são mais 25M e REGISTAS PAGAMENTOS DE 169M pelo que tens disponível mais de 30M ao qual podes somar o valor do Gelson entretanto negociado, são pois bem mais de 55M para três meses.(…). (Malcolm dixit=).
Creio ser claro que isto abrange TUDO o que falas, Miguel. Também lá estão os pagamentos feitos, por isso não tens de deduzir nada. Porra sempre a inventar mais um argumento para tentar justificar o injustificável! Eu não coloco o Miguel na categoria de cartilheiros como o riga, ou o Vasco ou de provocadores profissionais como o jonasp, o Marco Aurélio ou a Rute. Porque o acho inteligente e capaz de elaborar bons raciocínios. Daí o ficar ainda mais decepcionado e exasperado com a maioria dos seu comentários como que a procurar sempre um novo argumentário para ideias que pré-concebeu. Porra é bem mais simples reconhecer que nem tudo no seu raciocínio inicial estava correcto e refazer esse raciocínio em função de inputs que vá recebendo de outros tasqueiros; até porque uma parte do que defende até estará correcto. Por isso só enriquece o seu contributo para o debate ganha ao respeito dos outros tasqueiros.
Um abraço e saudações leoninas
O miguel é o verdadeiro david bowie da tasca…. um camaleão, que muda conforme as marés.
Hoje é capaz de te dizer que o fivelas é maior, e amanhã já é um escroque, para depois te dizer que não tem opinião formada sobre ele.
Mas quando não se tem espinha dorsal é mais facil ser maleável a esse nivel.
Apenas um pro consegue almejar esse nivel.
Mas eu fiz, por exemplo, isso ontem numa troca de argumentos com o Malcolm e o Malevita. Partindo de uma posição discordante, acabei por aceitar que eles tinham razão.
Agora, não tenho de dar razão se não concordo com o ponto de vista do colega.
Em relação a isto, eu não questiono as contas. Dou de barato que o Malcolm colocou as contas certas.
Eu só digo que quando olho para o bolo dos 200M€, separo a parte que são os 100M€ de facturação, da parte que são os 100M€ que entraram como divida para pagar outra divida que deixou de existir!
Só isso!
Se me disserem que entraram 200M€ de facturação, é uma coisa.
Se me disseram que entraram 200M€ mas que só 100M€ são facturação e os outros 100M€ foram um empréstimo – para pagar divida urgente! – eu não olho estes 200M€ como os 200M€ de cima.
Ok?
Miguel, aquilo que dizes é uma coisa óbvia, é melhor entrar sempre dinheiro fresco, e não existir débitos nem créditos anteriores, mas esquece, vão sempre existir.
Estava-se a fazer uma comparação entre os valores movimentados em 2014 e agora em 2019, que na minha opinião são incomparavelmente melhores, repara: (Dados 2014 no ReC pag 83 e dados até Mar2019 ReC pag 15)
Em 2014, recebestes de facturação, digamos assim, 27M + 14M de venda de jogadores + 41 de empréstimos, um total de 82M.
Em 2014, pagaste a fornecedores 7M + Salarios 36M + compras de jogadores 17M + emprestimos 21M, um total de 81M
Em Mar2019, recebeste de facturação 64M + 48M de venda de jogadores + 90 empréstimos, um total de 202M
Em Mar2019 pagaste a fornecedores 26M + salários 60M + compras de jogadores 45M + emprestimos 38M, um total de 169M
Já nem falando que em 2014 terminas o ano com apenas 1M em Caixa e em 2019 tens 33M, isto será sempre um ciclo e na minha opinião quanto maior for a capacidade de gerar fluxos de entrada melhor será para gerir a situação dos fluxos de saída. É interrompido se deixares de ter capacidade para gerar entradas e dessa forma entras em insolvência.
Uma das coisas que me preocupa é precisamente a capacidade desta direcção em gerir da melhor forma, pois o contrato da nós não é um saco sem fundo e não pode ser solução para tudo, tem de ser trabalhadas soluções para aumentar ou no mínimo manter as entradas e ou reduzir acentuadamente os fluxos de saída e na minha opinião isso não está acontecer.
E pelos valores actuais, um ou dois anos maus e a queda será estrondosa.
Esta é apenas uma das peças que permite avaliar o desempenho das organizações, neste caso dá uma visão, da tesouraria, aquilo que repetidamente andam a dizer que esta muito mal e na minha opinião nunca esteve tão boa, por enquanto.
Por exemplo na Demonstração de Resultados avalias o desempenho económico no período, permite verificar se organização está a gerar lucros ou prejuízos.
No Balanço avalias a situação patrimonial completa, digamos é a fotografia completa numa determinada data.
O acordo do Gelson foi de 22,5 milhões.
2ª divisão brasileira: referes-te ao Eduardo?
Concordo em muita coisa. O dinheiro que o Sporting investiu no reforço do plantel, com algumas compras escusadas (Ilori, Eduardo, Camacho, Rosier), significa que não estamos assim tão necessitados.
Não estou a dizer que em 2012/13 a capacidade financeira so Sporting no mercado resumia-se a compras na Argélia e na segunda divisão brasileira porque não tinha dinheiro para mais.
Actualmente podemos e estamos a competir no mercado de 1ª divisão … europeia.
Acho que não estamos na 1a divisão mas na 2a. A 1a eram quando íamos buscar Mathieu, Coates, Dost, Acuña, BF, etc.
Mas o resto é elementar, com o clube completamente na merda, os primeiros anos de BdC pós-Coveiro Godinho tiveram de ser à base de mercados periféricos e muitas contratações para ver se acertava os algum.
Slimani pagou bem essas contratações todas.
Bom dia, Sportinguistas, mesmo para aqueles que são tão órfãos de referências que lambem as botas do desempregado.
Declarações de algum tempo a esta parte do brunete:
“Se o Sporting não tivesse objetivos muito bem definidos e muito bem traçados, em janeiro podia ter vendido um jogador por 80 milhões de euros a pronto”, afirmou o líder ‘leonino’, acrescentando: “Não interessa qual é o jogador”.
Basicamente o BdC conseguia vender o BF por 80M a pronto, e agora o fantoche nem 35M consegue por ele….. de cada vez que abres a boca só te enterras mais!
Não, seu granda lambe botas. As declarações foram proferidas em 2016 e referem se a uma suposta oferta de 80 milhões a pronto em Janeiro desse ano. O Bruno Fernandes só foi contratado no ano seguinte. Das duas uma, ou o Brunete mentiu com todos os dentes ou foi estúpido por recusar uma venda dessas em janeiro de 2016.
Calma Lambe-Gaitas, estás muito agressivo. O que é que aprendemos ontem? Suave, sem alarido, pela calada com uma boa dose de hipicrisia e demagogia bem temperada por mentiras qb e desonestidade a gosto.
Vá lá, o lugar é praticamente teu, é só não fazer muita borrada até à expulsão do Anticristo do planeta Terra.
Vá, avança para uma tarde em cheio. Faz o Rogério um pai babado.
Bem, sabemos da proposta de 40M do Dost para a China…. e não, não foi em mendilhões, foram mesmo euros.
Embora o jogador depois tenha dito que recusou…..
E se recusou é porque existiu essa proposta.
De resto só vejo o WC ou o Adrien. O Gelson na altura acho que ainda não era famoso.
Mas quando dizes esses disparates tens de colocar a fonte….. cartilheiros experientes sabem isso. De resto és apenas tu a mandares merda para o ar….
Tão fácil apanhar as mentiras do Lambe-Gaitas que até dá pena.
Está em trabalho intensivo para a AG. Mesmo com o churrasco anunciado ainda estão com receio.
Ah 80 milhoes de moeda chinesa, ahahahah. Pena que o bruninho n referiu esse facto e ele bem sabia que ao referir se apenas aos 80 milhões seria interpretado como euros já q não vivemos na China. Mentiu e vocês ainda usam de desonestidade intelectual para o defender. E depois os outros é q são bananas. Era este tipo de gente que queriam à frente do Clube, a falar por charadas? Isso é de homem com espinha?
Ele nunca disse que foram 80 milhões de euros. Foi só mais um baile aos jornalistas.
Se não sabes que a proposta foi feita por um clube chinês na moeda chinesa (e correspondia a cerca de 11 milhões de euros) então tens que te começar a informar melhor a ver se dizes menos merda.
Enganar os jornalistas e todos os destinatários da mensagem, incluindo sportinguistas. Depois ainda queria ser levado a sério. Quem é que quer proximidade com este tipo de gente?
O novo advogado do brunete já esteve suspenso da Ordem dos advogados por dois anos e meio por violar direitos de urbanidade, mais concretamente por ofender colegas, magistrados e polícias. Entre o seu vasto pecúlio, chamou também “macaco” ao Gelson Fernandes nas redes sociais. Um homem sensato, perfeito para defender uma homem que se considera apto a gerir instituições centenárias.
Anda cartilhar Lambe-Gaitas que tu cartilhas bem. Se não colar, que se foda!
Vê se hoje doseias o esforço. Ont começaste bem mas à noite já andavas espalhado por todo lado. Mentiras descaradamente e sem filtro.
Tenta ser consistente no trabalho.
És o projecto de pau mandado com mais margem de evolução que aqui entrou esta semana. Trabalha bem que ficas cativo. Não faças como os 2 paraquedistas de ontem que tiveram de levar um puxão de orelhas do Chefe Rogério.
Saúde e palminhas.
Melhor que o 3o lugar é a nossa ambição!
Meu caro, ainda não! Estou a alertar para não entrares a matar, senão ficas esgotado e começas a mentir descontroladamente.
Para já tudo bem feito: tema sobre AG lançado a frio, brunistas, brunettes, Bruno é o Anticristo, etc.
Estás bem e recomendo.
Por mim assinava já, mas há um problema com teres roubado o nick.
São os estatutos da Tasca, duvido que o Cherba os atropele como faz o Rogério.
Uma sugestão, que se se enquadra be: Que tal Simão Sabrosa?
A suspensão do advogado foi por não ter pago a multa aplicada pelo Conselho de Deontologia de Faro da Ordem dos Advogados. O não pagamento da multa determina a suspensão, até que o mesmo seja efectuado. Salvo erro, procedeu ao pagamento da multa em 2018 e aí foi levantada a suspensão.
Desconheço o que motivou a aplicação da pena de multa, apenas sei que o edital e a publicação em diário da república refere suspensão por falta de pagamento da pena de multa em que o Advogado fora condenado.
É só pesquisar no Google o nome do mandatário acrescentado edital Ordem dos Advogados.
Desconheço o senhor, seu passado, suas competências. Apenas queria deixar esta nota com o fito de procurar ajudar a esclarecer a questão. Nada mais!
OK, grato pelo esclarecimento, mas então a multa terá sido relacionada pela forma como tratava magistrados, colegas e polícias o q ainda faz pior cenário. Fez bosta, aplicou se lhe uma sanção e ainda recusou a pagar, ou seja recusou assumir as responsabilidades pelos seus atos. Vejo aqui uma certas semelhanças com um lunático bem conhecido na nossa praça. Deixo aqui a notícia com bastante informação sobre o advogado do brunete. Diz me com quem andas, dir te ei quem és :https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/das-asneiras-aos-insultos-o-advogado-de-bruno-de-carvalho-nas-redes-sociais
Fico à espera que o mister do clister de café escreva as suas habituais rábulas mas desta vez sobre esta personagem.
Marco Aurélio verdadeiro, já falaste com o patrão sobre o nick roubado. É que este pau mandado é um insulto a ti, ao jogador, ao Cherba, à Tasca e ao Sporting.
Faz lembrar o Paulis Pedófilo ou o Berto manias.
Pior merda que essa não me lembro.
Essa questão de putativos insultos a colegas, magistrados e/ou polícias não vem plasmada no edital da Ordem. Portanto, só quem tenha acesso ao processo disciplinar é que poderá esclarecer se tal é ou não verídico.
Quanto às qualificações que faz sobre Advogado e cliente, apelidando este último de «lunático», nada tenho a dizer, pois tratam-se de conclusões suas, não sustentadas em factos mas em convicções pessoais (não será subsumível a um insulto o que escreveu? fica aqui a pergunta retórica…).
Na AG de Sábado exerça o seu direito de sócio, se tiver essa qualidade, e contribua para a expulsão do ex-Presidente.
Isto não é uma guerra entre mim e o Marco Aurélio. Não entendo o porquê de insistir em criar uma luta de trincheiras comigo, ainda por cima sem razão de ser.
Apenas esclareci a notícia quanto à suspensão aplicada pela Ordem dos Advogados e penso que fui claro no meu intuito. Se não percebeu, das duas uma: ou sou eu que não sei escrever ou o Marco Aurélio não sabe ler.
Insultos nas redes sociais são comportamentos censuráveis, como é óbvio. Daí ter referido no comentário anterior se chamar lunático a um ex-Presidente também não será calunioso e, conseguintemente, censurável.(?) [a tal pergunta retórica…].
Eu não conheço o Advogado, nem muito menos estou “a par” das suas actividades em redes sociais. Se chamou “macaco” ao Gelson Martins, naturalmente que é censurável e não carece de edital, mas sim de participação criminal por difamação/ calúnia.
Quanto aos ódios que vejo que nutre por BdC, vote na sua expulsão e deixe-o estar. É escusado continuar “a bater no ceguinho”. No fundo, todos sabemos que o seu destino está traçado. Eu votarei na revogação da pena de expulsão, bem sabendo que em nada alterará esse inevitável desfecho.
SL e não se preocupe que o “lunático”, como gosta de o apelidar, será ex-Presidente e ex-Sócio. Só não será ex-Sportinguista porque isso ninguém lhe (nos) pode roubar!
Basta recordar que o rogério alves é conhecido como sendo o advogado de um dos maiores escândalos de pedofilia do pais: os McCann.
Os tais que dizem que não sabem onde anda a filha, mas andam de mão dada com pedófilos a torto e a direito. Muitos deles já condenados pelos seus crimes.
Bom dia! Quais são os tópicos além do enforcamento do único presidente que tivemos nos últimos 30 anos?
São 7 ou 2 que pode chegar a 3,5? É para dosear bem o copo. Meio cheio ou meio vazio?
Excluo daqui os cartilheiros porque, como é lógico, para eles é um bidão a transbordar.
No mercado já derretemos 20 milhões. Eu que apanhe algum colchão com buracos na Academia que vai ser bonito.
Por último, já disse que ainda vão entrar mais 4 jogadores sem contar com lacunas pós-vendas e que o plantel está longe de fechado.
Chega para a ambição desmedida e descontrolada de ficar acima de 3o lugar?
Vou estar ausente, por isso agradeço que os paus mandados me esclareçam para saber se vale a pena vender um rim para comprar gamebox. Depois vejo se tenho autorização para me misturar com a elite da casta pura.
Todos somos poucos para transformar o estádio no lnferno da Lu… Liga!
Havia aí um banana que tb ia ver o por do sol em família e que se ia ausentar, mas como pessoa vertical que é, depressa voltou a chafurdar nas botas do dono.
Volley ball post:
Alguém conhece o Gil Meireles, o novo jogador do Sporting?! Veio do Esmoriz com 24 anos! Fez toda as ligas das Nações por Portugal. Jogou alguma coisa?
Se me esclarecerem agradeço.
Se todos nós sabemos, concordando ou não quais os motivos para a expulsão do Bruno de Carvalho. Quais foram os motivos para a expulsão do Alexandre Godinho?
Mas queres saber os motivos para quê? O resultado já foi decidido, e há muitos meses.
Se achas que os votos servirão para alguma coisa estás enganado. Até código de barras eles colocam nos votos, para saberem exactamente as tuas preferências clubisticas, os do Sporting serão saneados, os do novo-sporting irão receber bilhetes para os jogos mais mortos, para encher o estádio.
Por acaso eu gostaria de saber os tais motivos que existem contra o ex-Presidente…. não os da cartilha, mas os reais (e não me falem em estatutos que já cansa).
Foi por causa de alcochete? cashball? post de madrid? se foi pelo orgão “ilegal” então o bombeiro já teria sido corrido do clube. é que não têm absolutamente nada!!
Os motivos? O desconforto social que BdC provoca.
Há também algumas posições financeiras / políticas a salvaguardar (Sobrinho, sobressai, mas há outros).
Mas aquela que pesa mais junto da ala mais conservadora é a postura de BdC e o facto de ter afrontado alguns sócios mais antigos e com mais pedigree.
É tão mesquinho quanto isto e não existe, em rigor, mais nada para além disto.
-É mentira do gordooo ditador coreano trumpeanooo!
Sempre a mentir, esse bandidooo!
-Espera… Mas ele disse-o em Tribunal, sob juramento…
-É mentira na mesmaaa! Grodooo! Ruaaa!
O ex-presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, revelou esta quarta-feira durante o segundo dia da fase de instrução do caso de Alcochete que os jogadores do Sporting rejeitaram meio milhão de euros para vencer Benfica e Marítimo.
“Antes do jogo com o Benfica foi oferecido um prémio de meio milhão aos jogadores, antes do jogo com a Madeira igual e os jogadores recusaram. Nunca tinha visto um funcionário a recusar um prémio. Coincidência ou não o Sporting não consegue cumprir os objetivos. Um destes jogos originou o episódio no aeroporto. Nunca tinha visto um funcionário ou jogador a recusar prémios de performance”, revela Bruno de Carvalho, em declarações citadas pelo Correio da Manhã.
É possível….há tanta mentira e tentativa de manipular a verdade que já não sei o que pensar. Disto tudo, só queria mesmo saber quem foi o fdp que gravou o ataque.
O que me chateia é que todos sabem que o presidente do Sporting sabe bem que fez a gravação e sabendo quem a fez sabe quem a distribui.
Palavras de Pedro Martins sobre o ataque em Guimarães. E o Pedro Martins era apenas treinador nunca lhe terá sonhado em vir a ser presidente do Guimarães:
“Havia uma imagem muito importante para manter que era a imagem do clube. Que foi grave, foi. Disse-o na altura. Mas, de facto, conseguimos manter a imagem do Vitória imaculada.”
Já agora vê a noticia em Janeiro de 2018 e se não é a reprodução daquilo que sucedeu em Alcochete.
Recusarem meio milhão??????
Só pode ser mais uma cabala contra os meninos da selecção.
Este homem é um mentiroso cumplusivo….. Fivelas tmb não estava a dar gargalhadas aquando do ataque……
-Porque é que se vai expulsar BdC?
-Porque violou os Estatutos.
-Só por isso?
-E porque é gordo.
-Isso não é motivo.
-E porque achava que o Sporting era ele e era dele.
– Ah… E mais?
-Porque é gordo.
-Uh?
-E porque violou os Estatutos.
-Sei…
-E porque é terrorista. Foi ele mesmo que o disse.
-E isso é motivo de expulsão?
-E porque é gordo.
-Mau!
-E porque tem aquela voz irritante…
-Ah! Assim sim! Isso eu concordo! Não há quem aguente! Rua com ele, então!
🙂
16h36: O antigo funcionário do Sporting diz que André Geraldes esteve “trinta a quarenta minutos a falar com Jorge Jesus” e que disse ao treinador que o presidente ia para a Academia. “O André Geraldes disse que o Jesus lhe disse que não queria que Bruno de Carvalho fosse à Academia. ‘Era o que mais faltava’, disse Bruno de Carvalho. Chamou o motorista e foi à Academia”.
16h32: José Ribeiro sobre a reunião em Alvalade a 15 de maio, dia da invasão: “Às 16h50 vimos nos canais em direto gente a entrar na Academia. Nuno Saraiva pediu-me para ir ao gabinete do presidente para o avisar do que estava a acontecer. Entrei e avisei. Ele fez um ar de espanto. Ligaram a televisão e aí tomaram conhecimento do que se estava a passar. Pensavam que era uma brincadeira de mau gosto e o André Geraldes ligou para a Academia”.
6h45: Será agora ouvido o ex-vice-presidente Carlos Vieira, que entra acompanhado do seu advogado, Carlos Pinto de Abreu.
16h40: José Ribeiro termina a sua audição e sai da sala, sem antes apertar a mão a Bruno de Carvalho.
16h38: Cândida Vilar pergunta a José Ribeiro se não acha estranho que Jorge Jesus não quisesse que o presidente do Sporting fosse à Academia. Depois de José Ribeiro tratar o antigo técnico do Sporting por “o funcionário Jorge Jesus”, tal como Bruno de Carvalho o havia feito várias vezes na sua audição, a procuradora diz visivelmente exaltada: “Não é funcionário, é treinador. O Cristiano Ronaldo também é funcionário da Juventus e é o melhor jogador do Mundo”.
Bruno de Carvalho reage no banco dos arguidos: “Porque é que ela está a inventar?”, pergunta em voz alta. “Desde que seja contra mim compreende tudo…”.
José Ribeiro responde depois que, na sua lógica, Jesus não queria BdC na Academia porque pensava que os jogadores se iriam exaltar com a presença do presidente logo a seguir às agressões.
A porca da candida vilar só ainda é procuradora pq isto é uma país da america do sul….na europa.
Tem enúmeros processos e queixas contra, inclusive o processo dos Comandos onde os advogados lhe pedem a cabeça, é mal vista tb entre colegas. Mantem-se onde está pq interessa ao sistema judicial vigente.
6h56: Carlos Vieira secunda Bruno de Carvalho e diz que a decisão de alterar o treino para a tarde foi de “Jorge Jesus e Raul José”.
16h51: O antigo vice diz que Bruno de Carvalho foi o único membro da administração a dirigir-se para a Academia. “Eu estive numa reunião no dia seguinte ao jogo na Madeira. O objetivo era dizer à equipa técnica que não havia condições para renovar. Uma conversa franca entre Bruno de Carvalho e Jorge Jesus”. Ao contrário de Bruno de Carvalho, Carlos Vieira refere que havia hipóteses de Jesus “não treinar a equipa na Taça de Portugal”.
16h47: Carlos Vieira diz que à hora do ataque estava a dar uma entrevista à Sporting TV e que a reunião sobre o Cashball foi feita antes daquela entrevista. “Fomos falando ao longo do dia. André Geraldes esteve lá numa fase, de manhã”.
15h50: “Foi oferecido um prémio de meio milhão aos jogadores antes do jogo contra o Benfica e depois contra o Marítimo. Coincidentemente, são dois jogos que deram aqueles resultados. Nunca vi alguém recusar um prémio daqueles”, afirma Bruno de Carvalho.
16h16: Bruno de Carvalho diz que a decisão de passar o treino para a tarde foi de Jorge Jesus. “Ao ser confrontado que iria haver reunião com os advogados do Sporting para ver a forma de rutura contratual, quando se acalmou, disse: ‘Prefiro passar o treino para a tarde, porque vai haver reunião com os advogados de manhã’. Jorge Jesus tem razões que a própria razão desconhece. Deu folga de uma semana aos jogadores à revelia da administração”.
“Sabia que a reunião tinha a ver com o futuro dele. Se fosse alvo de um processo disciplinar com suspensão ele não iria treinar no dia seguinte. Eu percebo tudo. Percebo mais do que as pessoas queriam. Passo o treino para a tarde porque se me suspenderem já nem dou o treino: foi o que Jesus pensou”.
16h58: “Tendo o pelouro financeiro, pode explicar como a Juventude Leonina deve tanto dinheiro ao Sporting?”, pergunta Cândida Vilar a Carlos Vieira, perante novos protestos da defesa. O advogado de Bruno de Carvalho diz que Cândida Vilar “não pode fazer essa pergunta à testemunha”. Carlos Vieira não responde à pergunta da procuradora.
Da bancada dos arguidos Bruno de Carvalho diz “isto não é um discurso, quer ir para a política vá”. “A magistrada responde que é “livre” para fazer perguntas”. Bruno de Carvalho diz: “eu não por causa de si”. Nem o advogado, nem a PSP, que o repreendem, conseguem acalmá-lo, ou melhor, calá-lo.
3 Julho, 2019 at 9:25
Sei que não vou fazer amigos assim mas porque é que sempre que leio uma entrevista do bdc fico com a impressão que o homem sente que é o maior e o crl mas depois acaba comido de cebolada facilmente? Faz lembrar os miúdos na escola que sabem tudo mas os professores é que não gostam dele.
#hojecomeçacedo
3 Julho, 2019 at 9:28
Amigos são over-rated
3 Julho, 2019 at 9:30
Uma árvore é um amigo.
3 Julho, 2019 at 9:45
Se for eucalipto há que ter cuidado
3 Julho, 2019 at 14:35
Ouvi dizer que o melhor amigo do Sir Bobby Robson, no Congo, é uma secóia…
3 Julho, 2019 at 15:34
Bom para o Sir, eu pessoalmente gosto mais da nogueira ou do castanheiro. Amigos que nos dão comida é outra cena…
3 Julho, 2019 at 9:33
Tens razão, ele nem criou o plantel mais valioso da primeira liga (nada mau para quem estava em 7 lugar e em pré-falência). Ele nem é o responsavel pelas vendas mais caras de sempre do clube (e sem mendilhões). Ele nem consegiu recuperar a quase totalidade dos passes dos jogadores. Nem construiu um pavilhão que é o melhor do país. Nem levou a que o numero de sócios explodisse. Nem foi o Presidente que num ano ganhou o titulo nacional nas 4 modalidades mais importantes (contrasta bem com o actual que perdeu esses mesmos titulos). Enfim, acaba comido de cebolada….
Já nem vou referir o campeonato que ganhou no primeiro ano do JJ (mas que foi roubado na secretaria) porque isso sim, foi ser comido de cebolada.
3 Julho, 2019 at 10:12
Nem mais. Lamps é uma coisa mas adeptos dans scp tao estupidos e sem memoria é tramado para o clube.
3 Julho, 2019 at 10:39
+1
3 Julho, 2019 at 11:33
… é isso tudo e muito mais…
3 Julho, 2019 at 12:54
+1 #CartilhaDesmontadaPelaManhã
3 Julho, 2019 at 15:47
E nem foi ele que começou a arrotar umas postas de pescada tão mal cheirosas que fizeram ruir o pedestal em que se colocou.
Aquilo que ele fez de bom, está feito, fica na História do Clube… mas quem se arma em caudilho, caudilha-se, como aconteceu aos que fizeram o mesmo, fossem eles generais ou outra trump(a) qualquer.
3 Julho, 2019 at 21:11
Desonestidade pela manhã. Falar de quatro títulos perdidos nas modalidades e esquecer os dois títulos de campeão europeu! A verdadeira cartilha brunista.
3 Julho, 2019 at 9:38
Não vos consigo explicar o quão cansado estou de ouvir falar do Bruno de Carvalho…
3 Julho, 2019 at 9:46
Tá quase Tiago…
3 Julho, 2019 at 11:33
O mais interessante é que parece que os “justificadores” de serviço das constantes asneiradas de Frederico Varandas e da actual (indi)gestão do SCP ´~ao quem leva a água ao seu moinho a colocarem SEMPRE na ordem do dia o passado e não o presente o futuro. Estão bastante bem ajudados por quem perde demasiado tempo em “debates” estéreis sobre o passado ! O que interessa é discutir o Sporting, do seu presente, do seu futuro e o que FV tem feito para cumprir as promessas que levaram os sócios a elegerem-no há 10 meses.
Façam esse exercício; peguem no Programa e nas Promessas eleitorais e verifiquem quantas já foram contrariadas e se já conseguiu cumprir alguma ou mesmo se está no rumo certo para as poder vir a cumprir, ou mesmo ainda se demonstra estar a fazer algo nesse sentido.
A ISSO CHAMA-SE CUMPRIR O DEVER DE ESCRUTINAR QUEM ELEGEMOS
A ISSO CHAMA-SE EXERCER OS DEVERES DE SÓCIO NO DIA A DIA E NÃO APENAS E 4 EM 4 ANOS!!
A ISSO CHAMA-SE NÃO SER CARNEIRO SUBSERVIENTE!
Bem hajam e saudações leoninas
3 Julho, 2019 at 11:38
…. nunca farão isso esses «“justificadores” de serviço das constantes asneiradas de Frederico Varandas…» iam ter que assumir que esse fantoche, do programa eleitoral cumpriu BOLA… já o oposto do que prometeu tem cumprido e com afinco diga-se…
SL
3 Julho, 2019 at 12:55
Se calhar Lemos mal o programa. Devia ter uma alínea na última página em letra minúscula a dizer: NOT.
3 Julho, 2019 at 14:12
Ou pior, se lá estiver “caso não seja possivel cumprir estas promessas, o mandato renova automaticamente para mais 4 anos”….
Por acaso, acho que a unica promessa do BdC não cumprida, foi o ser-se campeão, de resto acho que foi tudo cumprido. Pelo menos no primeiro mandato.
3 Julho, 2019 at 18:50
Foi tudo. Mas esse era maluco. O de já se viu cumprir promessas eleitorais, ainda por cima em Portugal e no Sporting.
3 Julho, 2019 at 11:49
Ora bem!
3 Julho, 2019 at 13:59
Caro Álvaro o fantoche do Varandas não vê nada, mas no consulado dele já ganhou uma taça da liga e uma taça de Portugal. Dá maneira que fala já não sei se quer que ganhem a Supertaça ou o campeonato, Exija é uma Academia do melhor que foi aquilo que o safado prometeu.
3 Julho, 2019 at 14:06
Como o amigo é mere e essa deferência, vou informá-lo que não vou votar A Alvalade é ainda valho 10 votos, como não votei nas últimas eleições nem fui votar na destituição, Vivo no Lumiat sou vizinho e amigo De Aurélio Pereira e se o caro amigo falasse com ele que respira Spo3lor todo o lado talvez ficasse melhor elucidado.
3 Julho, 2019 at 16:22
Caro Chico Faria, desonestidade intelectual para cima de mim não pega. Onde é que eu chamei de fantoche a Frederico Varandas? Nunca o fiz e nunca o farei a um Presidente eleito do Sporting Clube de Portugal.
Onde é que eu falei de resultados desportivos? Qual a sua autoridade moral para pôr em dúvida o meu desejo de vitórias do Sporting? Devo afirmar que ficaria muito mais satisfeito co0m um acesso à Liga dos Campeões, mas festejei efusivamente, a 1800km de mar de distância de Lisboa, as vitórias na Taça da Liga e, sobretudo, na Taça de Portugal, em ambiente de festa leonina, no Núcleo do SCP da Ilha de Santa Maria, a que pertenço e de que me orgulho de ser PMAG. Não recebo de si nem de ninguém lições de ninguém: porque não considero mais nem menos sportinguista que eu.
E tenho o direito e o dever SIM de escrutinar todas as acções e/ou inacções destes e de quaisquer outros Órgãos Sociais do Clube. Porque ser sócio não é de 4 em 4 anos nas mesas de voto ) ou no meu caso nos escritórios notarias e nas Estação dos Correios (que até para ter muitos menos direitos que os sócios de Lisboa tenho de pagar mais de 20€ para eleger os dirigentes do meu Clube). Não me venha com a lenga lenga da Academia, que essa “promessa” assentou na mais VERGONHOSA conferência de Imprensa de que me recordo em toda a História do Clube.
O que gostava era de saber:
* o que foi feito para “UNIR O SPORTING”, lema da candidatura;
* o porquê da drástica diminuição de assistências em Alvalade;
* o porquê de o E.O ter ficado 32M€ aquém do prometido;
* o porquê de findar mais um waiver para a execução de um acordo de renegociação da reestruturação da Dívida e para a recompra das VMOCs pelo Clube para este saldar a dívida bancária e ficar com 90% das quotas da SAD;
* o porquê da drástica diminuição do número de associados:
* o porquê de se ter recorrido ao factoring do contracto da NOS, após prometer que tal não seria feito;
* o porquê de negociar com jogadores que rescindiram com o clube e assinaram por outros clube e com esses clubes que assim desrespeitaram o Sporting;
* o porquê de incluir numa dessas “negociações” a compra mais cara de um jogador em toda a História do Sporting;
* o porquê da falta de transparência na comunicação dos novos negócios de activos do Sporting;
* o porque da falta de transparência na comunicação aos associados dos documentos a debate nas AGs;
* o porquê do deliberado não cumprimento dos Estatutos por parte do PMAG, ao recusar por a votação a leitura das actas das AGs anteriores (já é a 2ª vez que tal sucede, logo a desculpa de lapso, para mais num causídico do seu renome, não cola):
* e muitos outros porquês, em que estes Órgãos Sociais, pura e simplesmente estão em INCUMPRIMENTO RELATIVAMENTE AO QUEPROMETERAM ANTES E DEPOIS E SEREM ELEITOS!
Passe bem e saudações leoninas
3 Julho, 2019 at 16:25
Alvaro. Um abraço
3 Julho, 2019 at 14:19
Eu até compreendo a vossa falta de confiança em Varandas, mas não dá para esperar mais um bocadinho? Ao menos até ao final desta época desportiva? É que a Direção tomou posse há nove meses
3 Julho, 2019 at 14:20
vê se gostas…
https://www.youtube.com/watch?v=xD-GEd1nQm8
3 Julho, 2019 at 14:33
Pretoriano até gosto, em música da vamo-nos bem, era só arranjar-mos duas gariinas e irmos pelo mundo fora. Um abraço
3 Julho, 2019 at 14:36
😉
3 Julho, 2019 at 15:02
E no Sporting também nos vamos dar bem, mas estamos atravessar uma situação dolorosa para todos. Fazendo um ponto de situação penso que todos já entendemos que nunca mais vai dar com BC e com Varandas, só que é uma situação diferente um já foi e outro está no activo, entretanto a vida do clube continua e no desporto é no futebol, isto e6 o dia a Dia ou o momento, se nós ganhamos bestiais, se perdermos bestas. No entanto a competição não pára,
3 Julho, 2019 at 15:08
Nem com bdC nem com varandas, Chico.
Isso é virar a página!!
Não temos por que nos dar mal…bem pelo contrário!!
3 Julho, 2019 at 14:25
Isso é válido para questões desportivas…e eu dou o beneficio da duvida a nível desportivo.
O meu problema com ele é MUITO maior do que esse.
É a comunicação, é a postura, é o marketing, é a fratura no Sporting, é a prepotência, é as mentiras em que é apanhado, é a falta de confiança no que ele está a fazer com o dinheiro que devia ser do Sporting, etc, etc etc…
3 Julho, 2019 at 15:12
Tiago, mas acha que ele não é sério?
3 Julho, 2019 at 15:34
Pelo menos alguns que o rodeiam não acho…tenho a certeza…
Podes ir ao RA ou ao seu bem mais próximo irmão…curiosamente trabalham juntos…
Mas há mais…
Se eu acho que o Varandas é sério? Até agora nada me diz que sim e algumas aldrabices ditas por ele de forma propositada dizem-me que não…
3 Julho, 2019 at 15:45
Eu ainda estou apalpar o terreno, tenho é receio que haja interesses por trás dele, mas vou andar com o tempo e vendo. No entanto quero que o Sporting tenha sucesso.
3 Julho, 2019 at 15:51
Isso todos queremos, depois há conformistas adeptos do já está, já está.
3 Julho, 2019 at 15:52
Nóa analisando bem este negócio do Pablo Sarabia pelo PSG, um jogador que foi comprado ao Sevilha por 20 milhões, com tantos golos marcados e tantas assistências, nesta merda do futebol só os lamps é que fazem grandes negócios. Enfim aqueles gajos devem ter a galinha dos ovos de ouro
3 Julho, 2019 at 15:54
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/795691
3 Julho, 2019 at 16:00
Malcolm já tenho 60 anos, nunca fui conformista, já fiz loucuras pelo Sporting, nos anos 80/90 no fim de um jogo contra os Andrades em que fomos roubados até dizer chega, furei a barreira policial e fui agredir o árbitro Rosa Santos de Beja, quando ele se preparava para entrar no carro após o jogo, a poilicia deteve-me , deu-me umas valentes cassetadas e levaram-me para dentro da porta 10 A, çlaro que isto foi tudo a quente e aprendi a lição
3 Julho, 2019 at 16:02
Tiago, não posso com o doutor, mas por motivos mais directos, prefiro nem pensar nesses.
Desde que o vi a assistir sorridente às gravações que rapidamente foram cedidas à CS, desde que levou para parte incerta alguns jogador, desde que, num ambiente propicio às rescisões foi o primeiro a rescindir, desde que, ainda sem existirem rescisões anunciou que ele era o único que as podia travar, desde que sem eleições marcadas anunciou que era candidato.
Desde esse tempo, que para mim o lugar dele é quanto mais longe do clube melhor.
3 Julho, 2019 at 16:05
Chico Faria, é o que estou a dizer, adeptos do … já está, já está, que é que adiantou bater no arbitro depois do roubo, deveria era ter-lhe acertado o passo antes do roubo ou pelo menos durante o roubo.
🙂 🙂 🙂 🙂
De qualquer forma, quando falo em conformistas estou a falar de forma geral não me estava a referir a si em particular.
3 Julho, 2019 at 16:11
Tás a dizer que o irmão dele é tipo sogro do BdC? Não me parece, até porque o irmão dele não precisa disto. Mas a ver vamos se apanha um tacho para pagar um seu casamento.
3 Julho, 2019 at 16:12
De saber quem fez a gravação que tanto prejudicou o Sporting e nada fez, desde que promoveu o responsável pela segurança de Alcochete, desde que passou a ignorar a luta contra as toupeiras e padres, desde a cena dos colchões e das obras na academia que toda a gente sabe que existiram e ele insiste em dizer que não, desde que não ia negociar na campanha e depois negociou e com as calças bem em baixo, desde que tinha soluções financeiras e rapidamente passou ao “ultimo recurso” do contrato da NOS demonstrando obviamente que não havia soluções nenhuma, etc, etc, etc…
3 Julho, 2019 at 16:25
Ponho SÉRIAS dúvidas sobre a sua SERIEDADE!
SL
3 Julho, 2019 at 16:27
Isso sim!!! Quem fez a gravação do ataque a Alcochete e a divulgou é que causou o maior dos estragos.
Se eu soubesse que foi esse filho da puta……
3 Julho, 2019 at 16:29
Quem financiou a campanha de varandas??
3 Julho, 2019 at 17:18
Não ponho as minhas mãos no lume por ninguém, por vezes acho é que voces aqui estão sempre a bater forte e feio no Varandas, è claro que em muitas coisas há coisas que não cheiram bem, entre as quais os apoios dele e a falta de apoio económico e as garamtias que ele deu que tinha para fesolver os problemas. No entanto eu acho que até é melhor ser assim do que ficar nas mãos de alguém que desse esses apoios. Se vocês se lembram BC quando ganhou as eleições pela primeira vez, tamêm disse que tinha apoios de russos endinheirados e depois não se viu nada. Penso que a situação economicamente não deve ser famosa e ele para conseguir arranjar o dinheiro é capaz de ter ficado hipotecado a algumas pessoas, diz-se que e eu tenho amigos que penso que estão dentro de algumas coisas que me dizem que o acordo com abanca está peáticamente concluído e que nos foi muito favorável. vamos aguardar para ver. No fundo não sei nada, estamos no diz-se, diz-se. Agora se Varandas é autónomo para impor a sua vontade não sei, em relação a Ricciardi parece que simem relação a outros que o ajudaram com o empréstimo obrigacionista, não sei.
3 Julho, 2019 at 17:28
Não, Chico Faria, não
Os dinheiros russos foram prometidos em 2011 na eleição que “perdeu” para o 1º godinho.
Em 2013, quando ganha foi sem qualquer promessa de dinheiro russo.
Não deixa de ter razão efectivamente hipotecou-se no momento que entra na guerra, obrigando a Doyen a reclamar os 15M do Rojo em tribunal, entretanto agarrou nas pedras e foi construindo um pavilhão,
3 Julho, 2019 at 18:54
Esta escada enorme é uma maravilha. O Mei sentimento é igual ao do Álvaro e do Tiago, sem tirar nem pôr!
Quanto ao Chico, se é verdade o que disse sobre o árbitro, dou o braço a torcer e aplaudo o feito, e entretanto vou me “esquecer” de muita coisa que ele já disse por aqui.
3 Julho, 2019 at 18:57
“Chico Faria
3 Julho, 2019 at 15:52
Nóa analisando bem este negócio do Pablo Sarabia pelo PSG, um jogador que foi comprado ao Sevilha por 20 milhões, com tantos golos marcados e tantas assistências, nesta merda do futebol só os lamps é que fazem grandes negócios. Enfim aqueles gajos devem ter a galinha dos ovos de ouro”
Não… São negócios do carrossel.
Para se entender tinha que se entender como funcionam os negócios do carrossel.
Nem os benfiquistas (os que se importam) estão tranquilos com este negócio do Félix.
3 Julho, 2019 at 20:08
Ca granda escadinha!
Também curto Tom Petty.
3 Julho, 2019 at 10:13
Fdx, já somos dois. SL
3 Julho, 2019 at 10:21
Estranhas, mas depois entranhas.
3 Julho, 2019 at 10:40
mais 1.
3 Julho, 2019 at 11:01
Fdx….mesmo isso.
Todo este processo foi vergonhoso e continuamos a insistir nisto.
Tudo isto explica porque ganhamos tão pouco…
3 Julho, 2019 at 18:55
+1
3 Julho, 2019 at 11:23
A mim me parece que se gostasse mais do Sporting ele próprio já se tinha retirado da cena pública, tal como fizeram Carlos Vieira e outros…Mesmo que se sinta injustiçado, segue com a vida e quem sabe a história um dia lhe dá razão…Mas a verdade é que os outros tinham e tem uma vida para além do clube, já de BDC pouco conhecíamos antes de ser presidente e o seu comportamento nos últimos meses não abonam a que crie grandes relações de confiança e de trabalho…
3 Julho, 2019 at 11:38
Mas o Carlos Vieira continua sócio do Sporting e não tem processo de expulsão.
E essas suas conclusões finais são baseadas em quê? Naquilo a que nos Açores chamamos de “conversa da beliqueira”!
Como vê não é um exclusivo de BdC.
NO SPORTING, A MEMÓRIA E O RESPEITO PELA HISTÓRIA DEVERIAM SER AS ÚLTIMAS COISAS A PERDER-SE!
Saudações leoninas
3 Julho, 2019 at 14:38
Tudo dito Álvaro!
3 Julho, 2019 at 18:55
Álvaro hoje está em grande!
3 Julho, 2019 at 19:01
Não dá hipóteses…
3 Julho, 2019 at 11:43
… é cartilha?? ou andas a enganar-te a ti mesmo??… mentes a ti mesmo para ver se a consciência fica mais apaziguada??… Ou ignoras as intervenções de CV??…BdC terá tido tantas ou menos intervenções nos media que CV…. não sei quem queres iludir…
3 Julho, 2019 at 12:06
Primeiro que tudo, tirando o BdC ninguem era “figura publica”, por isso essa tua teoria nem pega.
Segundo ele não anda por ai a acusar o anterior presidente de tudo e mais alguma coisa. Se o acusam ele tem o direito de se defender.
Terceiro, ele deu uma entrevista aqui e ali… não tem culpa que as pessoas queiram ouvir a sua opinião. Não andou a pedinchar por entrevistas.
Quarto, gosta tanto do Sporting que foi seu Presidente, mesmo depois de ter perdido as eleicões de forma vergonhosa (e todos sabem que ele ganhou nas urnas, mas o churrasquinho limpou todas as provas).
Quinto, o BdC já explicou que lhe davam trabalho na boa, mas têm medo das ameacas que recebem…. claro que para um parolo como tu isso não significa nada, mas numa democracia não é normal andarem a ameacar pessoas por darem trabalho a quem quer que seja.
3 Julho, 2019 at 12:33
O que não faltam são intervenções de várias pessoas da antiga direcção, CV já deu uma serie de entrevistas e já comentou várias vezes o “trabalhinho” financeiro da direcção do Fivelas.
Só BdC e CV têm palco pq foram a cara do CD.
3 Julho, 2019 at 14:52
Se esta direcção deixa-se de lhe fazer guerra e se deixa-se de falar dele cada vez que faz uma intervenção e se deixa-se de alimentar os seus amigos da CS contra ele…
Talvez ele já se tivesse calado…
E mesmo assim fala 1 milésimo do que esta direcção puxa…
3 Julho, 2019 at 9:26
Heeeeeere’s Cherba!
3 Julho, 2019 at 9:30
Foda-se! Hoje vou receber menos 2 horas de cartilha porque a tasca abriu mais tarde e o Varandas é forreta 🙂
3 Julho, 2019 at 9:31
É forreta?!
Quem diria….
😀 😀
3 Julho, 2019 at 9:36
O gajo que oferece 2 milhões por penetrações é forreta??ohh..
3 Julho, 2019 at 9:39
Parece que anda a juntar os trocos todos para mudar os colchões…
3 Julho, 2019 at 9:44
Os 12 M que ele disse que já gastou na academia não deu para os colchões?
3 Julho, 2019 at 10:14
Afinal havia dinheiro. Pagar salários do tipo 6M/epoca e meter 12M em relvados e colchoes na academia é porque há dinheiro…
3 Julho, 2019 at 10:44
O que é engraçado é que o outro gastou 300k euros na parceria do Batuque + preferência sobre 7 jogadores e levanta-se arrail de para que serviu o dinheiro, lavagem e crl.
Este gasta 2M no empréstimo de um gajo chamado Wang e 12M em obras que ninguém vê e está tudo bem.
Como não amar?
3 Julho, 2019 at 10:53
Gente de bem, não faz por mal, logo tá tudo bem.
#IKnowWhatYouDidLastSummer
3 Julho, 2019 at 12:57
É tão isso. Indignações à lá carte. É falar com a lagarta da Tasca que ela explica como se faz isso.
3 Julho, 2019 at 9:40
Forreta? O mendes não tem razão de queixa.
3 Julho, 2019 at 9:52
Forreta? Mas à pala do varandas o mendes já meteu ao bolso perto de 20 milhões
3 Julho, 2019 at 10:23
Depois do velho marreta veio o doutor forreta.
Faz o teu trabalhinho de cartilheiro no horário laboral, não queiras mamar horas extraordinárias.
3 Julho, 2019 at 9:32
Booomm diiiaa…
Podiam ter-me acordado…
Sai uma chávena de chá verde… e uma cavaca das Caldas…
Spoooortiiing…!!!
SL
3 Julho, 2019 at 12:58
Estava a dormir tão bem na soleira do estabelecimento que fomos entrando devagarinho e sem fazer barulho.
3 Julho, 2019 at 16:22
“Sou um ingrato” está visto…
Os companheiros “cheios de boas intenções”…e eu a refilar…!!
Abraço e SL
3 Julho, 2019 at 9:35
Bom dia! E sai “um das caldas” para todos os cartilheiros.
Ultimamente têm feito horas-extras e merecem o nosso respeito, porque sem eles a Tasca não tinha metade da piada que tem actualmente.
Parece que o BF passou de 100 para 80, depois para 70 e agora já está nos “a maior venda de sempre do clube”…. ou seja, 41 chega e sobra (com o agente a enfiar 10%, o mendes outros 10% e a Samp outros 20%)…. se chegar para pagar o corneto vai ser uma sorte.
3 Julho, 2019 at 9:50
E ainda vamos buscar 2 jogadores ao MU ou a quem comprar a 13M€ cada que é para no fim das contas feitas ficar pela tabela fetiche dos 15 mendilhões.
A simbologia é importante nestas coisas 😀
#IKnowWhatYouDidLastSummer
3 Julho, 2019 at 9:38
Por mim não saía por esse valor.
Menos de 70 milhões é uma má venda, na minha perspectiva.
Entretanto…parece que o Félix Correia rendeu metade do que circulava na imprensa portuguesa de ontem.
3 Julho, 2019 at 9:43
Menos de 60M a entrar directamente para o Sporting (fora empresário, Samp ou penetrações) é mau negócio….
3 Julho, 2019 at 9:58
Na prática só temos direito a 80% da venda. A conversa de que acima dos 10 milhões é repartido 50% com a banca é um argumento para melindrar os mais desatentos. Desde o acordo de BdC com a banca que funciona assim e, a meu ver, bem. Uma parte do dinheiro que vai para a banca é para abater na dívida e outra parte vai para um fundo que supostamente seria para recomprar as VMOC’s… alguém me corrija se estiver errado pff
3 Julho, 2019 at 10:01
A parte que vai para a banca é do Sporting. Só mesmo com o Sporting é que se fala nisso…os outros não interessa para onde o dinheiro que o clube recebe vai ou onde é aplicado…
3 Julho, 2019 at 10:10
Exacto, o dinheiro não vai para lado nenhum porque fica no clube.
O acordo é simplesmente o clube colocar de lado parte das receitas, para ir abatendo à divida…. mas o dinheiro é do clube na mesma.
De qql forma, ir abatendo a divida é algo bom. Ela não desaparece por magia…. noutros clubes talvez isso aconteca, mas no Sporting as dividas são pagas….. até aquelas que são inventadas pelo mendes.
3 Julho, 2019 at 10:16
Claro, mas uma parte do dinheiro que vai para a banca será para um fundo que teria como objectivo a recompra das VMOC’s, certo?
3 Julho, 2019 at 12:18
Sim, foi esse o acordo, o clube junta dinheiro numa conta, para depois poder recomprar as VMOCs quando chegar a altura.
O BdC quando saiu já tinha o suficiente nessa conta para o clube garantir a maioria da SAD, mas ainda havia que juntar muito mais para se conseguir atingir uma % consideravel.
3 Julho, 2019 at 11:15
E não são 50%!
Foram 30% até à venda do João Mário.
Depois baixou para 20% porque se atingiu um determinado montante – e o Slimani já foi assim.
Tudo isso foi explicado na altura e, que eu saiba, não houve alteração nenhuma…
Só falta o grupinho vir aqui dizer que temos de pagar para o Bruno Fernandes sair…
Espero que não o vendam porque o Bruno Fernandes é “meia equipa”!
3 Julho, 2019 at 12:03
Ok. Mínimo 70 milhões. Menos que isso é mau negócio.
3 Julho, 2019 at 20:24
Sim, por 70M€ fico triste mas enfim… É mais um ano a ver navios de certeza mas entra muito papel, que espero que seja bem aproveitado – o que normalmente nem acontece!
Menos que 70M€, epá, fechem o clube!
3 Julho, 2019 at 9:43
Bom dia
Isto é que vai para aqui uma animação…
Gritem SPORTINGGGGGGG
3 Julho, 2019 at 9:47
Tool foi do caralho
3 Julho, 2019 at 10:02
Não acredito…
Volte à conversa AG/BDC/FIVELAS/MENDES/BANANAS se faz o obséquio.
3 Julho, 2019 at 10:05
Concordo.
Tool não é tema para off-topic.
Não faz escadinhas.
3 Julho, 2019 at 10:13
Ate as escadinhas tavam cheias
3 Julho, 2019 at 10:07
Imagino, podiam era ter ido para outro sitio que um gajo quis jantar descansado no Vasco e aquilo à pinha de metalheads
3 Julho, 2019 at 10:13
Se soubesse que ias andar por la tinha te ido pagar uma
3 Julho, 2019 at 10:29
Fica para uma próxima, haverá mais bom metal no altice de certeza e pode ser que da próxima dê para ir também
3 Julho, 2019 at 10:08
Se achas que Tool foi bom, espera para veres Bananarama!!!!
Será já no proximo sábado, no PJR.
3 Julho, 2019 at 10:12
Tou a espera. Mas espero que não haja encore.
3 Julho, 2019 at 10:21
Eu estou mais numa de ir ao festival Bananada.
Diz que vai estar cheio de popozudas…
http://www.tenhomaisdiscosqueamigos.com/2019/05/13/bananada-2019-lineup/
3 Julho, 2019 at 12:20
Contado ninguem acredita! Festival bananada!!!!! ehehe
3 Julho, 2019 at 14:23
Ahahahahahah!
3 Julho, 2019 at 14:24
Popozudas rulez!
https://www.youtube.com/watch?v=-ytjdIolD0c
3 Julho, 2019 at 14:56
Foi sim,o som é que não estava lá muito bom e o intervalo de 12 min não esteve com nada,bem aproveitados ainda dava para tocarem Undertow,Push it e Opiate…digo eu!
#Tool
3 Julho, 2019 at 20:25
De certeza que não tocaram com uma camisola listada verde e branca… 🙂
No dia anterior isso aconteceu! 😉
3 Julho, 2019 at 9:55
Os temas Bruno de Carvalho – Frederico Varandas vão para lá do enjoo.
Quase que consigo visualizar um comentário na tasca em 2023, deste género:
“Perdemos o campeonato, agradeçam aos bananinhas”
“71% amor louco sem fim”
“A culpa é do fivelas que gastou o dinheiro nos colchões e nem ofereceram as fronhas”
“Bruno de Carvalho obrigou Bas Dost a tatuar 666 na careca e como este recusou, avançou para os ataques à academia”
“Bruno de Carvalho é que escolheu a Comissão de Gestão”
“Bruno de Carvalho não se chama Bruno, apenas Carvalho”….
…. Enquanto não ultrapassarmos esta merda, não vamos ganhar nada no futebol sénior. Tenho dito.
3 Julho, 2019 at 10:01
Concordo… mas ainda vou mais longe… eu digo que não ganhamos nada no futebol sénior de qualquer maneira…
Os projectos que foram implementados no Sporting falham na estratégia. São todos apontados para o curto prazo e correm mal (por várias razões e algumas até alheias à competência dos jogadores e equipas técnicas)
3 Julho, 2019 at 10:20
Digo já que estou a especular, mas não ficaria nadinha admirado que o Sporting fosse campeão já este ano ou no próximo com bênção das toupeiras, para garantir a permanência desta direcção para os próximos 5 a 10 anos.
Um chouriço por um porco.
3 Julho, 2019 at 10:21
#IKnowWhatYouDidLastSummer
3 Julho, 2019 at 11:59
Epa essa conversa é de rir.
Se o Varandas for campeão (difícil a curto prazo), já estão a arranjar “desculpas” para tal sucesso.
Nem somos bons para nós próprios.
3 Julho, 2019 at 15:27
De rir és tu que és um eunuco.
3 Julho, 2019 at 15:28
Já te pedi para não ligares ao que escrevo.
Eu quando vejo o teu avatar passo à frente. Faz o mesmo.
3 Julho, 2019 at 12:13
A epoca passada tambem li aqui essa conversa e nada.
3 Julho, 2019 at 15:31
Não ganhaste 2 Taças? Querias o quê, o campeonato? Isso era se as lamparinas tivessem chegado ao penta em 2017/18. Este ano tinha que ser a reconquista. Depois logo se vê se há migalhas para a lagartagem…
3 Julho, 2019 at 16:09
E se nao for para o ano é por outra coisa qualquer e assim sucessivamente
3 Julho, 2019 at 12:22
Eu ficaria admirado, porque ser campeão significa ter garantida presenca na Champions, e neste momento isso é muito dinheiro, que ninguem vai querer perder.
3 Julho, 2019 at 15:26
Seria uma esmolinha para o pobrezinho assegurando que a mediocridade se instalasse a longo prazo. Chama-lhe investimento, e não te esqueças que há 2 vagas, e já sabemos para quem seria a segunda.
3 Julho, 2019 at 10:41
O SCP não ganha campeonatos porque desde há muito tempo que os campeonatos não se ganham dentro das quatro linhas.
3 Julho, 2019 at 11:19
Evidente!
Bom dia a todos!
Z
3 Julho, 2019 at 10:03
2023??? fdx, muda o nick para sonhador (ele não se importa porque tu realmente mereces a honra). O clube não se aguenta até lá.
Quando acabar o dinheiro da NOS, a venda do jogador mais caro da historia do clube (41M portanto) e não houverem mais jogadores na academia….. vão vender cervejas no estádio?
Deixa esta nova epoca terminar e logo vemos se isto se aguenta mais um ano…. sem vender a sad não será possivel continuar porque o dinheiro não cai do ceu (lamento, mas todos conseguem ver que é esse o unico destino no curto/médio prazo) e o fivelas apenas tem como solucão “culpar o gordo”…..
3 Julho, 2019 at 10:06
Isso e termos um presidente legitimo.
3 Julho, 2019 at 10:32
Para seres campeão na liga Lodo tens de fazer 90pontos e mesmo assim corres o risco de ficar em 2º
3 Julho, 2019 at 11:57
Pegasus, enquanto Frederico Varandas for o Presidente do Sporting (espero que em 2023 já não o seja) o mais normal será os sócios do Sporting falarem dele (seja para dizer bem ou mal); chama-se a isso cumprir o dever de associado de estar atento e escrutinar em permanência a acção do seus Órgãos Sociais; de preferência, para que esse escrutínio seja justo e coerente, comparando essa acção com o Programa que os elegeu e coma as promessas que foram fazendo, eleitorais e pós eleitorais.
Seria talvez um exercício bem mais interessante de fazer aqui na Tasca.
Já continuar a falar permanentemente de BdC , acho um exercício estéril de debater passado. Até compreendo que, dada a AG de sábado, ele possa ser tema nesta semana. Mas como eu entendo que as atitudes revanchistas apenas diminuem a grandeza deste Clube prefiro aplicar o pensar que o passado é para respeitar (seja qual for o Presidente e que deverá a ser a História a fazer o julgamento sobre a obra e o legado dos Presidentes (quaisquer que eles tenham sido), prefiro votar a lembrar o seguinte:
NO SPORTING, A MEMÓRIA E O RESPEITO PELA HISTÓRIA DEVERIAM SER AS ÚLTIMAS COISAS A PERDER-SE!
Um abraço e saudações leoninas
3 Julho, 2019 at 12:59
+1906
3 Julho, 2019 at 13:03
Tenho um diagnóstico para esta situação. O Sporting, hoje, não entusiasma. Simples.
Daí andar tudo em luta por Bruno Carvalho ou contra. Por Frederico Varandas ou contra.
É triste, mas é isto.
E quem tem o poder e o dever de alterar a situação não o faz, isto é, a actual presidência do Sporting.
E não o faz porque sabe que lhe convém dividir os adeptos, simplesmente dividir para reinar.
É este o meu triste diagnóstico.
SL
3 Julho, 2019 at 13:56
Indeed… Porque é um liderança fraca.
3 Julho, 2019 at 10:00
Afinal não eram 7
E eu sem nada saber
Sorria.
Hoje em dia tudo fede
O empresário no bolso a meter
E o Sporting a caravana via.
3 Julho, 2019 at 10:06
Mas já foi confirmado?
Sabes que os cartilheiros irão negar tudo até estar tudo oficial (e por oficial é a CMTV anunciar), e depois passa a ser melhor receber 3.5M que 7M, porque assim se aprende a arte de poupar e ser mais frugal.
3 Julho, 2019 at 10:07
Recebemos algum!?? Então foi um bom negócio…
3 Julho, 2019 at 11:58
Não tivemos que pagar? Então foi um bom negócio!
SL
3 Julho, 2019 at 11:59
O que tivemos que pagar foi pouco? Então foi um bom negócio!
SL
3 Julho, 2019 at 14:46
O que gajo já não toma banho e come na Academia? Então foi um bom negócio!
3 Julho, 2019 at 17:35
3 Julho, 2019 at 10:32
Ao fim de um ano, os brunis*tas, os 7*1 banan*as, os comissi*nistas, os G*A*J, os acéfal*s, os amorfos, os Sp*rtingad*s e o caralho que os foda, bem que podiam de parar de evangelizar o pessoal…
O pessoal que pertence aos diversos grupos, linha de raciocínio ou o caralho que os foda, não vai mudar. Ninguém vai convencer ninguém.
Texto editado para passar nos filtros….
3 Julho, 2019 at 10:39
Bem trabalhado
3 Julho, 2019 at 10:47
Dormi mal e não vou conduzir. Tinha que exorcizar de alguma forma.
3 Julho, 2019 at 10:53
Tou contigo
3 Julho, 2019 at 12:01
Só se foi esse o motivo porque o conteúdo é mesmo uma merda!
SL
* texto não editado para expressar EXACTAMENTE a desilusão que senti ao lê-lo
3 Julho, 2019 at 12:13
Heheeh
3 Julho, 2019 at 14:47
🙂
3 Julho, 2019 at 15:32
Bebe um Tócafé que isso passa…
3 Julho, 2019 at 10:50
Bom dia, tasca!
3 Julho, 2019 at 10:53
Reforço de peso prestes a chegar ao João Rocha. Francisco Amiel vai ser reforço do Sporting para a nova época, segundo avança o jornal A Bola. O base português esteve nos últimos quatro anos na Universidade Colgate a representar os Raiders, onde chegou mesmo a capitão da equipa universitária que venceu a Conferência Patriot League e que se qualificou para a fase final da NCAA. Fez 131 jogos (tornando-se no jogador com mais partidas na história do clube) e disputou a March Madness, juntamente com os portugueses Neemias Queta e Diogo Brito. Assim, Amiel vai regressar ao basquetebol português e vai cumprir o seu sonho de ser profissional, depois de ter concluído a sua formação em Engenharia do Ambiente. O último clube que representou em Portugal foi o Algés, em 2014/15, e pode agora voltar pela porta grande ao nosso basquetebol, aos 23 anos.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=255155
3 Julho, 2019 at 10:55
Gostava que o Sporting usasse equipamentos semelhantes aos Bolton Celtics no Basket.
A cultura Hip-hop iria aplaudir!
3 Julho, 2019 at 10:57
Acho as duas dos Bucks mais semelhantes às nossas cores.
3 Julho, 2019 at 11:09
Nem conhecia, Top!
Acho que deviam aproveitar este reinício, para colherem frutos em Merchandising e não teriam que inventar a roda. Os Americanos já trabalham muito bem os equipamentos.
3 Julho, 2019 at 11:20
Usando um design parecido, a diferença estaria que nas laterais preferia mais listas. O principal seria parecido com o verde deles. O segundo era inverter as cores. Acho que era um equipamento simples e bonito.
Os clássicos da nba são sempre bonitos, Lakers e Celtics, depois há uns engraçados como o dos Bucks, Raptors simples mas bonitos.
3 Julho, 2019 at 12:21
Mas há merchandising Modalidades?
Fico curioso se será finalmente com o Basket que farão algo de significativo nesse sentido e se o alargarão a mais Modalidades (Hóquei, Handball, Volleyball, Futsal, Atletismo, Ciclismo (os trails, o pedestrianismo, o cicloturismo estã cada vez mais em voga e por que não praticá-los promovendo o Clube do nosso coração), o Futebol Feminino.
Depois era usar o merchandising para promover acções de venda usando atletas (como forma de as tornar mais identificadas com e reconhecíveis por o Universo Sportinguista); para isso, essas acções deveriam aproveitar a Nossa Rede de Núcleos, particularmente nas deslocações para jogos fora de casa, por form a consolidar a expansão da marca potenciar as vendas, a alargar a visibilidade do uso dos produtos Sporting a too o país e até mesmo a fora do país.
Após este tipo de acções de funcionamento em rede com os Núcleos (que, repito, irão aumentar e MUITO o número de associados fora de Lisboa), porque não pensar em fazer mini-estágios de pré-época ou intermédios das diversas Modalidades, Escalões e Géneros organizados e cofinanciados em parceria com os diversos Núcleos do País e fora do País. Mais uma forma de cativar mais sócios; e, acreditem, que aí até estariam a penetrar em áreas de não adeptos e até de potenciais adeptos rivais, porque seriam iniciativas que ajudam a promover a terra e os locais dão imenso valor a isso. Se acompanhadas por reportagens locais da Sporting TV e/ou da Sporting Streamming (a criar urgentemente) então o impacto ainda seria mais efectivo e mais eficaz.
Se e quando essa ligação funcional, orgânica, estrutural e permanente com os Núcleos e Delegações for uma realidade, então até os Blogues e as Redes Sociais Leoninas terão muito mais matéria para comentar, para promover, para debater, para fazer crescer o Sporting.
Um abraço e saudações leoninas
3 Julho, 2019 at 12:44
Clap! Clap! Clap!
Deviam pensar essa marca. Sporting Modalidades.
3 Julho, 2019 at 14:17
Há dois anos foi criada a camisola do basquete. Existe em branco e em verde…. foi tal o sucesso que esgotou rapidamente.
Eu lá conseguiu uma verde, no CascaiShopping.
3 Julho, 2019 at 14:49
Já temos basquete desde 2014, na formação.
Já deviam ter trabalhado o merchandising para a modalidade.
3 Julho, 2019 at 11:12
Ia fazer uma piada com a Colgate, mas não me apetece pensar.
Parece que estamos a dar tudo no basquete, sempre pensei que seria preciso um investimento a rondar os 2M e talvez não fuja muito disso. Acho que a aposta deste CD vai passar muito nas 5 maiores modalidades de pavilhão e vai cortar gorduras noutras. No panorama internacional do Basquete temos de comer muita sopa para chegar a um patamar de relevo. Por exemplo o Barça foi agora buscar o Mirotic aos Bucks que não sendo um all-star era um jogador que fazia a diferença muitas vezes, um #3.
3 Julho, 2019 at 11:16
Confesso que os meus tempos de NBA acabaram ali por volta da altura em qur o Magic deixou de jogar. Continuo a gostar de ver, os americanos levan o showbizz a outro nível, mas ja não sigo com a mesma vontade que seguia antes. Acompanho mais ao longe
3 Julho, 2019 at 11:56
Eles sabem que têm de melhorar todos os anos e aumentar a competitividade. Há donos que também são competitivos e não se importam de gastar para ter títulos. O gajo da Microsoft em 4 ou 5 anos criou talvez o melhor front office da NBA num “club” quase sem história. O Jay-Z nos Nets e o Drake nos Raptors conseguem atrair jogadores de qualidade para franchises menores. Lá toda a gente quer ganhar, e é dada essa oportunidade. NBA é o exemplo para quem gosta de competição justa e entretenimento. Uma lavagem de olhos para quem semanalmente vê a liga Lodo.
3 Julho, 2019 at 13:50
Tens visto a limpeza nas principais modalidades?
Todas levaram com um corte de meio milhão…. não é propriamente cortar gorduras.
A unica modalidade em que se está a investir forte é no basquete, todas as outras andam a ser preparadas para lutar pelo meio da tabela. Já nem falo do retirar jogadores-chave do tenis de mesa, ou impedir a participacão de certas equipas na Champions.
3 Julho, 2019 at 15:37
Sim eu reparei, já tinha dito antes que o desinvestimento ia rondar os 5/6M (ao contrário dos 3M que anunciaram) por causa do basquete. Mas é como disse, eu acho que eles querem continuar a apostar no futsal, voleibol, andebol e hóquei, cortam nas outras e fazem o que for possível. Tem sempre os seus prós e contras, eu nunca o faria, mas aceito a opção…
3 Julho, 2019 at 18:19
o Mirotic foi para dar uma chapada no real madrid, é que esta epoca é a segunda apos ter acabado o direito de preferencia do real no mirotic, caso este regressasse a europa
3 Julho, 2019 at 11:32
Mais um base?! 4 jogadores, quatro bases….
Quando vem os forwards ou os postes?
Diz se que henrique piedade vem aí para jogar no sporting
3 Julho, 2019 at 15:21
Quais são os quatro bases?
3 Julho, 2019 at 11:55
“…apesar de com o currículo académico que tem e da universidade onde se formou ter oportunidades de emprego em qualquer sítio dos Estados Unidos, principalmente na região de Nova Iorque, São Francisco ou Los Angeles.”
O miúdo que vai para os States tão novo, conclui com sucesso o seu curso, voltar para o Tugão para jogar numa liga “amadora”, é preciso mesmo ter amor ao desporto que pratica.
Pode também ter saudades de casa e juntar o útil ao agradável.
Boa sorte.
É apostar para ser campeão.
3 Julho, 2019 at 12:25
Universidade Colgate? Temos garantidos os sorrisos na quadra!
3 Julho, 2019 at 13:13
Joguei contra ele, tanto quando ele jogava no Basket Almada como quando esteve no Algés, o que já foi há alguns anos. É um bom jogador, mas sinceramente não vejo onde está o “reforço de peso”, será um jogador de rotação. Esperar para ver e espero estar enganado.
3 Julho, 2019 at 18:17
e fomos buscar o libero da selcçao de volei
3 Julho, 2019 at 10:58
Vai começar mais uma época e ninguém aprende com os erros do passado!
Metam todos na cabeça que enquanto não acabarem as guerras internas, enquanto não estivermos todos juntos a remar para o mesmo lado (como fazem os outros), não vamos chegar lá.
O SPORTING precisa de paz, estabilidade e confiança, sejamos nós a dar o mote, e o tempo. O tempo de dizer mal, fazer escolhas e derrubar Direcções é nas assembleias e nas eleições, a escolha democrática é a que é, e todos temos que acatar a decisão de quem escolheu.
Façam um esforço, juntem-se numa força imensa, sejamos nós a locomotiva do titulo este ano, vamos fazer do SPORTING um clube ganhador.
Viva o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!
3 Julho, 2019 at 11:12
https://www.youtube.com/watch?v=1k8craCGpgs
3 Julho, 2019 at 11:47
Não vou mesmo.
3 Julho, 2019 at 13:36
Gosto, mas deixa-me nostálgico…
3 Julho, 2019 at 15:23
2001 ?
🙂
3 Julho, 2019 at 11:31
Enquanto nao se perceber que o que se passa no scp é falta de identificaçao com o clube, ha essa perda progressiva ha muito tempo com estes altos e baixos esquizofrenicos cíclicos, falta de cultura de clube, de competencia e acima de tudo… É um clube que até nas origens sociais está fracturado. O desporto, o clube, deveriam juntar. Mas no SCP há uma luta de classes e gerações. É um clube envelhecido na mentalidade e ambiçao. Houve uma pessoa que mexeu com… Too much, too soon. O presidente ou é beto ou é alarve. O socio x tem 300% mais direitos do que o sócio y… É assim que passa um varandas, com mais votos do que votantes. I.e. Os sócios mais antigos, desactalizados com a realidade do clube, suas necessidades de futuro, do meio no qual se insere é que decidem, em funçao da maré CMTV ou do que fica bem. Nao compreendendo a historia do clube nem propria genese. Esses que ja nao representam o pulsar do clube, decidem. É portanto um clube envelhecido. Ha 20 e tal anos que a clique de cascais acha que o clube lhes pertence, afastando sempre o povo, demonstrando ignorancia quanto à dimensao nacional e popular do clube, falta de respeito por sócios e adeptos, achando que um clube pode ser forte e grande feito de elite. Isso nao existe. Cada vez que a clique esta la, gb aumentam, capacidade de mobilizacao diminui, estadio as moscas..
3 Julho, 2019 at 11:57
Ja vimos isto acontecer e voltamos lá…
3 Julho, 2019 at 12:32
Lion percebo perfeitamente o teu raciocínio e concordo com o essencial de muitas das ideias nele expressas; todavia, já acho muito redutoras, generalizantes e até abusivas algumas das afirmações que fazes:
“(…) Os sócios mais antigos, desactalizados com a realidade do clube, suas necessidades de futuro, do meio no qual se insere é que decidem, em funçao da maré CMTV ou do que fica bem. (…) (Lion de Rochefort dixit)
Generalização preconceituosa: há muito sócio mais antigo que não decide em função de CMTVs ou do que que que seja que não seja o seu pensamento. Defender UM SÓCIO UM VOTO não pode significar desrespeitar os sócios mais antigos. Eu defendo EXACTAMENTE POR PENSAR QUE O VOTO DO SÓCIO COM 6O ANOS DE SÓCIO DEVE VALER OMESMO QUE O VOTO DE UM SÓCIO COM UM ANO.
“(…) Esses que já não representam o pulsar do clube, decidem. (…)” (Lion de Rochefort dixit)
Acho que a decisão cabe a todos. E todos representam o Pulsar do Clube
3 Julho, 2019 at 13:40
1 sócio 1 voto, nunca como agora fez tanto sentido Alvaro, o problema é, neste contexto, criar condições para que isso possa vir a ser possível…
3 Julho, 2019 at 13:46
Vou dar-te um exemplo.
Em tempos a nobreza era quem votava, o povo ficava a ver.
Depois os homens ganharam o direito ao voto, e as mulheres olhavam.
Agora todos podem votar.
Os que tinham os direitos conseguiram, com o tempo, aceitar que outros pudessem votar, mesmo sendo “inferiores” a eles.
Apesar de um sócio mais antigo parecer ter direito a ter mais direitos isso é errado. Um cidadão de 18 anos tem os mesmos direitos que um de 68. Mesmo que um tenha contribuido com impostos e o outro ainda não… Mesmo que um tenha mais experiência de vida e o outro seja um maluco drogado.
A beleza está na diversidade, não no achar que uns são mais que outros….
3 Julho, 2019 at 13:58
É isto…
3 Julho, 2019 at 14:19
Preconceituoso e a generalizar ? Talvez mas é a tendencia,gostemos ou nao. Achar que a CS nao teve um peso tremendo na publicidade anti BdC ao longo de 5 anos e pro Varandas desde maio é no mínimo ingénuo da tua parte. O adepto do SCP é fiel ao clube mas geralmente influenciavel e pouco militante no que interessa. Os sócios mais velhos sao os que gostam do que parece bem: o médico, militar, genro perfeito… Isto face ao doido gordo que dá trabalho porque me obriga a defender o clube, porque é exigente, porque tenho de me defender dos lamps, porque tenho vergonha dele e consequentemente do clube.. Epa, a escolha ta feita para estes. Aqui em casa é um bom exemplo. Para o meu velho, tudo bem, fez coisas muito importantes.. ‘Mas o problema era a personalidade dele,nao tinha postura de presidente…’
O que é que importa, lutar pelo scp ? Ter obra feita ? Nao.
É parecer. Agora sim. Esta tudo bem. Estadio vazio, mobilizaçao zero, uniao zero, ambiçao real… Nao faço ideia, nao percebi ainda qual o projecto e o que quer esta direcçao.
Importante é que havia colchoes e relvados velhos para mudar e que ha processos da antiga direccao na PJ. Fantoche a unir.
Acredito que muitos pensem por si mas a destituicao e a maneira como Varandas é eleito, mais votos, menos votantes, demonstra o peso desses sócios. Assim é mais dificil ir para a frente. Esses sócios preferiram um golpeiro a uma 3a via que embora nao me convença mas o benedito seria mais eficiente na uniao do povo sportinguista. Fsz me confusao que sócios do scp nao tenham percebido ou suspeitado do papel de FV em tudo o que se passou.. Tornou se candidato em pleno relvado do jamor, sem eleicoes previstas. Mas acham isto normal ?? Querem unir o SCP como ? Com esta estupidez e bananice ? Querem voltar ao Sporting medíocre e sem ambiçao, para os amigos ? A historia nao nos ensinou nada ?
3 Julho, 2019 at 20:45
O Álvaro é tudo menos ingénuo.
Ele sabe muito bem o poder da CS.
Eu compreendo a tua generalização.
Mas entendo o que diz o Álvaro.
Devias usar a palavra “maioria”.
“A maioria dos sócios mais antigos” ao invés de “Os sócios mais antigos”, pois aí estás a dizer que são TODOS assim, e não são.
3 Julho, 2019 at 12:22
Mas qual é a parte que não entendes em que enaquanto lá tenhamos gente que tomou o clube de assalto, e que foi parte do problema; nunca vamos ter paz?
Achas que é por se expulsar o BdC que vamos ter paz?
Z
3 Julho, 2019 at 14:22
Hoje em dia é tao só isto.
3 Julho, 2019 at 11:01
Não há comunicado para o Félix?
Nem do City, nem do Sporting?
Uns dizem 7 outros 3,5M….
3 Julho, 2019 at 11:04
Vendam o BF por menos que a cláusula e aí desligo mesmo desta merda toda!!
3 Julho, 2019 at 11:17
Qual das cláusulas?
A dos 100M ou a dos 35M?
3 Julho, 2019 at 11:19
Eis um comentário de jeito
3 Julho, 2019 at 11:12
Recuperando um tema de ontem, em resposta ao Miguel e de forma a refrescar memorias.
É muito mais fácil encontrar e negociar soluções quando tens recebimentos superiores a 200M por ano do que quando apenas tens 80M. É dos livros.
Mas nem, preciso ir por aí, nas contas de Março, como dizem os ReC, já recebestes, e este recebestes é mesmo o dinheiro que entrou nas contas bancarias, mais de 202M e ainda não entraram negócios como o de Gelson que são mais 25M e registas pagamentos de 169M pelo que tens disponível mais de 30M ao qual podes somar o valor do Gelson entretanto negociado, são pois bem mais de 55M para três meses.
Pelo que volto a dizer, não há problemas financeiros, não há caos, não necessidade de vender em saldo e para reforçar a equipa não precisam de recorrer a jogadores da Argelia nem da 2ª divisão brasileira, haja capacidade e competência para bem gerir e da minha perto dispenso e denunciarei as desculpas.
3 Julho, 2019 at 11:24
Ó Malcolm, não questiono nada disso.
O que eu digo é que uma parte substancial desse dinheiro foi empréstimo: 26M€ do EO e 65M€ da Apollo. E esse dinheiro foi directo para pagar divida. Entrou num dia, saiu no dia seguinte. O dinheiro do Patrício, que já é diferente, também foi todo para pagar divida – do EO anterior. Aqui tens cerca de 100M€ que entraram mas que já estavam destinados a sair logo…
É muito diferente se recebes 200M€ todos de receitas de alguma coisa. Se metade é empréstimo, acho que ver a coisa como a pintas é distorcer um pouco a realidade…
3 Julho, 2019 at 11:37
Nos anos anteriores também havia dividas e empréstimos a pagar. Por exemplo, nos 211M de recebimentos totais em 17/18, 53,5 milhões foram para para pagar empréstimos e juros bancários. Olha bem mais do que o EO pago em 18/19.
Em 13/14 dos recebimentos de 80M, 21.1 milhões foram para pagar empréstimos e juros bancários.
Haverá sempre divida e empréstimos, tem é de haver capacidade para gerir e quanto mais dinheiro recebes mais fácil se torna de gerir, existindo competência, como é óbvio.
Na entrevista em junho do ano passado, CV dizia que a instabilidade estava a causar problema, mas com o regresso à normalidade a situação seria facilmente controlada.
Nota: Os valores que falo estão em documentos fornecidos à CMVM, não estou a inventar ou estimar, se quiseres podes consultar, estão nos mapas de fluxos de caixa.
3 Julho, 2019 at 12:26
Eu acredito que os valores estão certos.
Só vejo a coisa de forma diferente.
A mim o que me interessa, e o que valorizo, é o que o Sporting SAD factura… A divida que faz para pagar outra divida, não relevo porque aqui dá um saldo, ou zero, ou negativo.
Portanto, pegando nos 200M€ como exemplo, se 100M€ são receita e 100M€ são divida para pagar outra divida, para mim só os 100M€ de receita são relevantes no sentido que falaste.
Se calhar não me estou a explicar bem…
Vamos lá ver, eu tenho 100M€ de divida a vencer agora. Negoceio um empréstimo de 100M€ para pagar essa divida. O banco empresta-me os 100M€, que realmente entram na minha conta. Mas entram para pagar uma divida, fazendo outra divida. Ou seja, só substituí a divida A pela divida B. Na realidade isto é um “truque” para empurrar o problema mais para a frente.
Considerar estes 100M€ como um encaixe de dinheiro, parece-me errado. Mas, sim, o dinheiro entra. Só que sai imediatamente! Praticamente nem o vês e a divida continua a existir.
Fiz-me entender porque não acho certo considerar este dinheiro?
3 Julho, 2019 at 14:26
Miguel
Qualquer organização, em cada ano, utiliza o recurso ao credito e aos financiamentos para desenvolver as suas actividades e investimento. Simultaneamente as suas actividade terão de ser capazes de gerar receita que permita regularizar os seus compromissos. É um ciclo que se vai perpetuando
Dito de outro modo e de uma forma algo grosseiras em 18/19 estas a regularizar credito concedido em anos anteriores com a capacidade de obtenção de receita que os anos anteriores te disponibilizaram (o contrato da nós, por exemplo, foi negociado, não apareceu de paraquedas) assim como este ano estas a contrair credito e a fazer investimento que só vais retirar resultados nos anos seguinte. Ou seja amanha vais pagar e receber muito daquilo que fizestes hoje.
No fundo é a gestão ou a capacidade de gerir.
Acho que já percebeste, fica só esta pergunta:
O que achas mais complicado ter recebimentos de 80M e pagar 21M de financiamento bancário ou como acontece em 18/19 teres recebimentos muito superiores a 200M e pagares 38M de financiamento bancário?
3 Julho, 2019 at 20:48
Ó Malcolm, mas tu tens só financiamento bancário para pagar?
A grande diferença que há, e há, é que em 2013 a facturação era 1/3 do que é agora e não tinhas um contrato longo no futuro onde podias ir antecipar receitas…
Essa é a grande diferença.
Mas havia imensas contas para pagar em 2013, tal como havia em 2018. Em Setembro de 2018 tinhas, até final de 2019, portanto em menos de 18 meses, quase 100M€ de divida para pagar – 36M€ do EO, 46M€ a clubes e empresários até Junho de 2019 e mais cerca de 25M€ até Dezembro de 2019. Resolveste estes cerca de 100M€ de divida – não bancária! – substituindo-a por outra divida, muita da qual dando como garantia o contrato da NOS.
Em 2013 resolveste grande parte da divida, que era bancária, com as VMOCs e o acordo com a banca.
Além dos cerca de 100M€ que tinhas para pagar entre Setembro de 2018 e Dezembro de 2019, tinhas toda uma época (2018/19) para pagar – orçamentada em cerca de 65M€! Isto dá para pagar, entre o início da época (Agosto) e o fim da época (Junho) cerca de 140M€!
É muito dinheiro.
Se considerares que, dada a turbulência que o clube atravessava era expectável uma diminuição de receitas, a empreitada que qualquer Direcção teria este ano era muito grande!
3 Julho, 2019 at 15:19
Mais um comentário do Miguel que não acrescenta nada. É fino ter uma opinião diferente (em quê?). Mas difícil é articulá-la
3 Julho, 2019 at 18:58
Por isso que ele dava para fazer de Brás na TV ou escrever num jornal. É espetar lá que não há contraditório e passam todos a mensagem que querem.
O que vale é que esses pasquins estão todos na miséria. Sobrevivem com favores e publicidade e pouco mais.
3 Julho, 2019 at 20:49
Meus caros, não me apetece ofender ninguém.
Passem bem.
SL
3 Julho, 2019 at 22:10
Saúdinha!
3 Julho, 2019 at 11:39
Claro… mas por isso mesmo reforço que as compras que foram feitas não têm muito cabimento. Para além de nos estarmos a endividar ainda mais, desvalorizamos (ainda mais) os activos que temos. Quem é que nos dá um valor aceitável por um LD quando sabem que temos Gaspar, Ristovski, Rosier (para não falar no T. Correia). Contratámos o Ilori e o Neto quando tínhamos o DD e o Ivanildo a regressar de empréstimo e sem antes vender o André Pinto. Actualmente estamos com 7 centrais na equipa principal…
3 Julho, 2019 at 12:47
“(…) as contas de Março, como dizem os ReC, já recebestes, e este recebestes é mesmo o dinheiro que entrou nas contas bancarias, mais de 202M e ainda não entraram negócios como o de Gelson que são mais 25M e REGISTAS PAGAMENTOS DE 169M pelo que tens disponível mais de 30M ao qual podes somar o valor do Gelson entretanto negociado, são pois bem mais de 55M para três meses.(…). (Malcolm dixit=).
Creio ser claro que isto abrange TUDO o que falas, Miguel. Também lá estão os pagamentos feitos, por isso não tens de deduzir nada. Porra sempre a inventar mais um argumento para tentar justificar o injustificável! Eu não coloco o Miguel na categoria de cartilheiros como o riga, ou o Vasco ou de provocadores profissionais como o jonasp, o Marco Aurélio ou a Rute. Porque o acho inteligente e capaz de elaborar bons raciocínios. Daí o ficar ainda mais decepcionado e exasperado com a maioria dos seu comentários como que a procurar sempre um novo argumentário para ideias que pré-concebeu. Porra é bem mais simples reconhecer que nem tudo no seu raciocínio inicial estava correcto e refazer esse raciocínio em função de inputs que vá recebendo de outros tasqueiros; até porque uma parte do que defende até estará correcto. Por isso só enriquece o seu contributo para o debate ganha ao respeito dos outros tasqueiros.
Um abraço e saudações leoninas
3 Julho, 2019 at 13:41
O miguel é o verdadeiro david bowie da tasca…. um camaleão, que muda conforme as marés.
Hoje é capaz de te dizer que o fivelas é maior, e amanhã já é um escroque, para depois te dizer que não tem opinião formada sobre ele.
Mas quando não se tem espinha dorsal é mais facil ser maleável a esse nivel.
Apenas um pro consegue almejar esse nivel.
3 Julho, 2019 at 15:58
É um camaleão mas não um Bowie,
haja respeito.
3 Julho, 2019 at 20:57
Isso é verdade! Absolutamente de acordo contigo. Muito respeitinho ao Bowie!
3 Julho, 2019 at 20:57
rasteirinho, o Miguel pode ser para ti o que quiseres e te fizer feliz!
Passa bem.
SL
3 Julho, 2019 at 16:21
Poder podia, mas não era o Miguel.
Diogo Ganchinho ao pé do Miguel é um amador. 🙂
3 Julho, 2019 at 20:56
Mas eu fiz, por exemplo, isso ontem numa troca de argumentos com o Malcolm e o Malevita. Partindo de uma posição discordante, acabei por aceitar que eles tinham razão.
Agora, não tenho de dar razão se não concordo com o ponto de vista do colega.
Em relação a isto, eu não questiono as contas. Dou de barato que o Malcolm colocou as contas certas.
Eu só digo que quando olho para o bolo dos 200M€, separo a parte que são os 100M€ de facturação, da parte que são os 100M€ que entraram como divida para pagar outra divida que deixou de existir!
Só isso!
Se me disserem que entraram 200M€ de facturação, é uma coisa.
Se me disseram que entraram 200M€ mas que só 100M€ são facturação e os outros 100M€ foram um empréstimo – para pagar divida urgente! – eu não olho estes 200M€ como os 200M€ de cima.
Ok?
3 Julho, 2019 at 22:27
Miguel, aquilo que dizes é uma coisa óbvia, é melhor entrar sempre dinheiro fresco, e não existir débitos nem créditos anteriores, mas esquece, vão sempre existir.
Estava-se a fazer uma comparação entre os valores movimentados em 2014 e agora em 2019, que na minha opinião são incomparavelmente melhores, repara: (Dados 2014 no ReC pag 83 e dados até Mar2019 ReC pag 15)
Em 2014, recebestes de facturação, digamos assim, 27M + 14M de venda de jogadores + 41 de empréstimos, um total de 82M.
Em 2014, pagaste a fornecedores 7M + Salarios 36M + compras de jogadores 17M + emprestimos 21M, um total de 81M
Em Mar2019, recebeste de facturação 64M + 48M de venda de jogadores + 90 empréstimos, um total de 202M
Em Mar2019 pagaste a fornecedores 26M + salários 60M + compras de jogadores 45M + emprestimos 38M, um total de 169M
Já nem falando que em 2014 terminas o ano com apenas 1M em Caixa e em 2019 tens 33M, isto será sempre um ciclo e na minha opinião quanto maior for a capacidade de gerar fluxos de entrada melhor será para gerir a situação dos fluxos de saída. É interrompido se deixares de ter capacidade para gerar entradas e dessa forma entras em insolvência.
Uma das coisas que me preocupa é precisamente a capacidade desta direcção em gerir da melhor forma, pois o contrato da nós não é um saco sem fundo e não pode ser solução para tudo, tem de ser trabalhadas soluções para aumentar ou no mínimo manter as entradas e ou reduzir acentuadamente os fluxos de saída e na minha opinião isso não está acontecer.
E pelos valores actuais, um ou dois anos maus e a queda será estrondosa.
3 Julho, 2019 at 22:45
Esta é apenas uma das peças que permite avaliar o desempenho das organizações, neste caso dá uma visão, da tesouraria, aquilo que repetidamente andam a dizer que esta muito mal e na minha opinião nunca esteve tão boa, por enquanto.
Por exemplo na Demonstração de Resultados avalias o desempenho económico no período, permite verificar se organização está a gerar lucros ou prejuízos.
No Balanço avalias a situação patrimonial completa, digamos é a fotografia completa numa determinada data.
3 Julho, 2019 at 11:25
O acordo do Gelson foi de 22,5 milhões.
2ª divisão brasileira: referes-te ao Eduardo?
Concordo em muita coisa. O dinheiro que o Sporting investiu no reforço do plantel, com algumas compras escusadas (Ilori, Eduardo, Camacho, Rosier), significa que não estamos assim tão necessitados.
3 Julho, 2019 at 11:40
Não estou a dizer que em 2012/13 a capacidade financeira so Sporting no mercado resumia-se a compras na Argélia e na segunda divisão brasileira porque não tinha dinheiro para mais.
Actualmente podemos e estamos a competir no mercado de 1ª divisão … europeia.
3 Julho, 2019 at 19:03
Acho que não estamos na 1a divisão mas na 2a. A 1a eram quando íamos buscar Mathieu, Coates, Dost, Acuña, BF, etc.
Mas o resto é elementar, com o clube completamente na merda, os primeiros anos de BdC pós-Coveiro Godinho tiveram de ser à base de mercados periféricos e muitas contratações para ver se acertava os algum.
Slimani pagou bem essas contratações todas.
3 Julho, 2019 at 11:29
🙂
3 Julho, 2019 at 11:29
Bom dia, Sportinguistas, mesmo para aqueles que são tão órfãos de referências que lambem as botas do desempregado.
Declarações de algum tempo a esta parte do brunete:
“Se o Sporting não tivesse objetivos muito bem definidos e muito bem traçados, em janeiro podia ter vendido um jogador por 80 milhões de euros a pronto”, afirmou o líder ‘leonino’, acrescentando: “Não interessa qual é o jogador”.
Mais um bom exemplo de excelente gestor.
3 Julho, 2019 at 11:30
What the fuck?
They know what is what,
But they don’t know what is what,
They just strut.
http://3.bp.blogspot.com/-J1uouZVXgyI/Vmx9xnYsC7I/AAAAAAAAADM/2__O2hq_om4/s1600/asdas.gif
3 Julho, 2019 at 12:30
Basicamente o BdC conseguia vender o BF por 80M a pronto, e agora o fantoche nem 35M consegue por ele….. de cada vez que abres a boca só te enterras mais!
3 Julho, 2019 at 13:03
Não, seu granda lambe botas. As declarações foram proferidas em 2016 e referem se a uma suposta oferta de 80 milhões a pronto em Janeiro desse ano. O Bruno Fernandes só foi contratado no ano seguinte. Das duas uma, ou o Brunete mentiu com todos os dentes ou foi estúpido por recusar uma venda dessas em janeiro de 2016.
3 Julho, 2019 at 13:09
Calma Lambe-Gaitas, estás muito agressivo. O que é que aprendemos ontem? Suave, sem alarido, pela calada com uma boa dose de hipicrisia e demagogia bem temperada por mentiras qb e desonestidade a gosto.
Vá lá, o lugar é praticamente teu, é só não fazer muita borrada até à expulsão do Anticristo do planeta Terra.
Vá, avança para uma tarde em cheio. Faz o Rogério um pai babado.
3 Julho, 2019 at 13:37
Bem, sabemos da proposta de 40M do Dost para a China…. e não, não foi em mendilhões, foram mesmo euros.
Embora o jogador depois tenha dito que recusou…..
E se recusou é porque existiu essa proposta.
De resto só vejo o WC ou o Adrien. O Gelson na altura acho que ainda não era famoso.
Mas quando dizes esses disparates tens de colocar a fonte….. cartilheiros experientes sabem isso. De resto és apenas tu a mandares merda para o ar….
3 Julho, 2019 at 13:52
No mundo da fantasia… Essa “proposta” foi feita pelo Slimani no mercado de inverno 2015/ 2016
3 Julho, 2019 at 14:14
E no mundo da realidade Slimani custou 800 mil euros e foi vendido por 30. Uma das maiores vendas do clube. Os factos são uma chatice Melão.
3 Julho, 2019 at 14:59
Mas ou mentiu com todas as letras ou é incompetente pq podia ter vendido um jogador por 80 e depois vendeu por 30 e 40. https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/amp/bruno-de-carvalho-recusou-proposta-de-80-milhoes-5229625.html
3 Julho, 2019 at 17:26
https://www.zerozero.pt/news.php?id=176604
Pega lá oh nabo.
Abre isso e vê se sais da gruta que deves ter andado a hibernar durante uns meses para vir agora com uma palhaçada destas.
3 Julho, 2019 at 19:28
Tão fácil apanhar as mentiras do Lambe-Gaitas que até dá pena.
Está em trabalho intensivo para a AG. Mesmo com o churrasco anunciado ainda estão com receio.
3 Julho, 2019 at 23:21
Ah 80 milhoes de moeda chinesa, ahahahah. Pena que o bruninho n referiu esse facto e ele bem sabia que ao referir se apenas aos 80 milhões seria interpretado como euros já q não vivemos na China. Mentiu e vocês ainda usam de desonestidade intelectual para o defender. E depois os outros é q são bananas. Era este tipo de gente que queriam à frente do Clube, a falar por charadas? Isso é de homem com espinha?
3 Julho, 2019 at 17:22
Ele nunca disse que foram 80 milhões de euros. Foi só mais um baile aos jornalistas.
Se não sabes que a proposta foi feita por um clube chinês na moeda chinesa (e correspondia a cerca de 11 milhões de euros) então tens que te começar a informar melhor a ver se dizes menos merda.
3 Julho, 2019 at 23:22
Enganar os jornalistas e todos os destinatários da mensagem, incluindo sportinguistas. Depois ainda queria ser levado a sério. Quem é que quer proximidade com este tipo de gente?
3 Julho, 2019 at 12:03
Próximo alinhamento
https://www.vagalume.com.br/bananas-de-pijamas/
3 Julho, 2019 at 12:47
Confissões de uma mente lunática:
O novo advogado do brunete já esteve suspenso da Ordem dos advogados por dois anos e meio por violar direitos de urbanidade, mais concretamente por ofender colegas, magistrados e polícias. Entre o seu vasto pecúlio, chamou também “macaco” ao Gelson Fernandes nas redes sociais. Um homem sensato, perfeito para defender uma homem que se considera apto a gerir instituições centenárias.
3 Julho, 2019 at 12:53
Só merda!
3 Julho, 2019 at 13:05
Anda cartilhar Lambe-Gaitas que tu cartilhas bem. Se não colar, que se foda!
Vê se hoje doseias o esforço. Ont começaste bem mas à noite já andavas espalhado por todo lado. Mentiras descaradamente e sem filtro.
Tenta ser consistente no trabalho.
És o projecto de pau mandado com mais margem de evolução que aqui entrou esta semana. Trabalha bem que ficas cativo. Não faças como os 2 paraquedistas de ontem que tiveram de levar um puxão de orelhas do Chefe Rogério.
Saúde e palminhas.
Melhor que o 3o lugar é a nossa ambição!
3 Julho, 2019 at 13:17
Diz me concretamente onde menti. Fico à espera das tuas cambalhotas.
3 Julho, 2019 at 13:22
Meu caro, ainda não! Estou a alertar para não entrares a matar, senão ficas esgotado e começas a mentir descontroladamente.
Para já tudo bem feito: tema sobre AG lançado a frio, brunistas, brunettes, Bruno é o Anticristo, etc.
Estás bem e recomendo.
Por mim assinava já, mas há um problema com teres roubado o nick.
São os estatutos da Tasca, duvido que o Cherba os atropele como faz o Rogério.
Uma sugestão, que se se enquadra be: Que tal Simão Sabrosa?
3 Julho, 2019 at 14:50
A suspensão do advogado foi por não ter pago a multa aplicada pelo Conselho de Deontologia de Faro da Ordem dos Advogados. O não pagamento da multa determina a suspensão, até que o mesmo seja efectuado. Salvo erro, procedeu ao pagamento da multa em 2018 e aí foi levantada a suspensão.
Desconheço o que motivou a aplicação da pena de multa, apenas sei que o edital e a publicação em diário da república refere suspensão por falta de pagamento da pena de multa em que o Advogado fora condenado.
É só pesquisar no Google o nome do mandatário acrescentado edital Ordem dos Advogados.
Desconheço o senhor, seu passado, suas competências. Apenas queria deixar esta nota com o fito de procurar ajudar a esclarecer a questão. Nada mais!
SL
3 Julho, 2019 at 15:09
OK, grato pelo esclarecimento, mas então a multa terá sido relacionada pela forma como tratava magistrados, colegas e polícias o q ainda faz pior cenário. Fez bosta, aplicou se lhe uma sanção e ainda recusou a pagar, ou seja recusou assumir as responsabilidades pelos seus atos. Vejo aqui uma certas semelhanças com um lunático bem conhecido na nossa praça. Deixo aqui a notícia com bastante informação sobre o advogado do brunete. Diz me com quem andas, dir te ei quem és :https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/das-asneiras-aos-insultos-o-advogado-de-bruno-de-carvalho-nas-redes-sociais
Fico à espera que o mister do clister de café escreva as suas habituais rábulas mas desta vez sobre esta personagem.
3 Julho, 2019 at 16:12
Anda mentir rabolho que mentes bem. Muda o nick rabolho. Meco oreliu de pesbeque
3 Julho, 2019 at 18:44
É mais “Mico” que “Meco”.
3 Julho, 2019 at 19:30
Marco Aurélio verdadeiro, já falaste com o patrão sobre o nick roubado. É que este pau mandado é um insulto a ti, ao jogador, ao Cherba, à Tasca e ao Sporting.
Faz lembrar o Paulis Pedófilo ou o Berto manias.
Pior merda que essa não me lembro.
3 Julho, 2019 at 16:40
Essa questão de putativos insultos a colegas, magistrados e/ou polícias não vem plasmada no edital da Ordem. Portanto, só quem tenha acesso ao processo disciplinar é que poderá esclarecer se tal é ou não verídico.
Quanto às qualificações que faz sobre Advogado e cliente, apelidando este último de «lunático», nada tenho a dizer, pois tratam-se de conclusões suas, não sustentadas em factos mas em convicções pessoais (não será subsumível a um insulto o que escreveu? fica aqui a pergunta retórica…).
Na AG de Sábado exerça o seu direito de sócio, se tiver essa qualidade, e contribua para a expulsão do ex-Presidente.
Tenha uma boa tarde e SL.
3 Julho, 2019 at 17:54
E as notícias sobre o comportamento escabroso do advogado nas redes sociais, também necessita de um edital ?
3 Julho, 2019 at 18:39
Isto não é uma guerra entre mim e o Marco Aurélio. Não entendo o porquê de insistir em criar uma luta de trincheiras comigo, ainda por cima sem razão de ser.
Apenas esclareci a notícia quanto à suspensão aplicada pela Ordem dos Advogados e penso que fui claro no meu intuito. Se não percebeu, das duas uma: ou sou eu que não sei escrever ou o Marco Aurélio não sabe ler.
Insultos nas redes sociais são comportamentos censuráveis, como é óbvio. Daí ter referido no comentário anterior se chamar lunático a um ex-Presidente também não será calunioso e, conseguintemente, censurável.(?) [a tal pergunta retórica…].
Eu não conheço o Advogado, nem muito menos estou “a par” das suas actividades em redes sociais. Se chamou “macaco” ao Gelson Martins, naturalmente que é censurável e não carece de edital, mas sim de participação criminal por difamação/ calúnia.
Quanto aos ódios que vejo que nutre por BdC, vote na sua expulsão e deixe-o estar. É escusado continuar “a bater no ceguinho”. No fundo, todos sabemos que o seu destino está traçado. Eu votarei na revogação da pena de expulsão, bem sabendo que em nada alterará esse inevitável desfecho.
SL e não se preocupe que o “lunático”, como gosta de o apelidar, será ex-Presidente e ex-Sócio. Só não será ex-Sportinguista porque isso ninguém lhe (nos) pode roubar!
3 Julho, 2019 at 23:24
Não te faças de sonso. Passam a vida a insultar o Varandas e n te indignas mas fala se do Destituído vestes a roupa de moralista indignado. Manca te.
4 Julho, 2019 at 16:45
Enfim…
3 Julho, 2019 at 13:16
Gelson Fernandes? O trinco que jogou cá?
3 Julho, 2019 at 13:18
Gelson Martins. Sorry
3 Julho, 2019 at 22:13
Ah Gelson Fernandes! Mais um craque de craveira trazido pelo pai espiritual desta direcção. Que saudade!
3 Julho, 2019 at 13:18
PS: o Rogério Alves também defende os maiores corruptos do país. Acho que preferia o do Bruno que há-de ser mais honesto
3 Julho, 2019 at 13:31
Basta recordar que o rogério alves é conhecido como sendo o advogado de um dos maiores escândalos de pedofilia do pais: os McCann.
Os tais que dizem que não sabem onde anda a filha, mas andam de mão dada com pedófilos a torto e a direito. Muitos deles já condenados pelos seus crimes.
3 Julho, 2019 at 15:10
Num estado de direito qualquer traste tem direito a ser defendido por um advogado, caso contrário o Brunete teria q se defender sozinho.
3 Julho, 2019 at 19:05
Não mordas a língua…
3 Julho, 2019 at 22:13
Até tu tinhas direito. Imagina!
3 Julho, 2019 at 13:11
Quem é que não gosta??
https://www.publico.pt/2017/03/12/culturaipsilon/noticia/o-album-da-banana-faz-50-anos-1764962
3 Julho, 2019 at 13:18
Bom dia! Quais são os tópicos além do enforcamento do único presidente que tivemos nos últimos 30 anos?
São 7 ou 2 que pode chegar a 3,5? É para dosear bem o copo. Meio cheio ou meio vazio?
Excluo daqui os cartilheiros porque, como é lógico, para eles é um bidão a transbordar.
No mercado já derretemos 20 milhões. Eu que apanhe algum colchão com buracos na Academia que vai ser bonito.
Por último, já disse que ainda vão entrar mais 4 jogadores sem contar com lacunas pós-vendas e que o plantel está longe de fechado.
Chega para a ambição desmedida e descontrolada de ficar acima de 3o lugar?
Vou estar ausente, por isso agradeço que os paus mandados me esclareçam para saber se vale a pena vender um rim para comprar gamebox. Depois vejo se tenho autorização para me misturar com a elite da casta pura.
Todos somos poucos para transformar o estádio no lnferno da Lu… Liga!
3 Julho, 2019 at 13:20
Havia aí um banana que tb ia ver o por do sol em família e que se ia ausentar, mas como pessoa vertical que é, depressa voltou a chafurdar nas botas do dono.
3 Julho, 2019 at 14:15
Isso é maneira e tratar o Rogério Alves pah? Tss Tss. Mais respeito pelo Presidente do clube!
3 Julho, 2019 at 18:46
Verdade que compramos 22,5 M (já incluindo Camacho);
verdade que vendemos 25,5 M (não inclui Correia)
http://leoninamente.blogspot.com/
3 Julho, 2019 at 13:31
Então a pré-epoca:
– 10 Julho – FC Rapperswill
-13 Julho – St Gallen
– 19 ou 20 Julho – 5 violinos com quem?
E o resto com quem até jogarmos com os rabolhos??
3 Julho, 2019 at 13:32
24 Julho – Liverpool
3 Julho, 2019 at 13:33
Valência
https://observador.pt/2019/06/07/sporting-disputa-trofeu-cinco-violinos-com-o-valencia-a-28-de-julho/
3 Julho, 2019 at 13:46
Obrigado
3 Julho, 2019 at 18:30
19 de julho . club de brugge na belgica
24-Liverpool nos estados unicos
28 trofeu 5 violinos com o valencia
3 Julho, 2019 at 13:53
Vem aí o Mabil. Gosto.
Bom artigo de opinião na última página d’o jogo.
3 Julho, 2019 at 14:03
Play Mabil…
3 Julho, 2019 at 14:23
O Mabil é baril!
3 Julho, 2019 at 15:30
Mas cheira a caril
3 Julho, 2019 at 18:46
Diria mais inclinado para jindungo
Mas é melhor não, o racismo e tal
3 Julho, 2019 at 15:26
Com Mabil é sempre a ganhil…
4 Julho, 2019 at 9:15
Mabilidoso com bola.
3 Julho, 2019 at 14:48
Volley ball post:
Alguém conhece o Gil Meireles, o novo jogador do Sporting?! Veio do Esmoriz com 24 anos! Fez toda as ligas das Nações por Portugal. Jogou alguma coisa?
Se me esclarecerem agradeço.
3 Julho, 2019 at 18:31
era o libero principal da equipa
3 Julho, 2019 at 15:04
Se todos nós sabemos, concordando ou não quais os motivos para a expulsão do Bruno de Carvalho. Quais foram os motivos para a expulsão do Alexandre Godinho?
3 Julho, 2019 at 15:28
Colou-se a BdC. Não abandonou o CD. Como tal, foi cúmplice.
Ita Missa Est
(e acho que é pertence à empresa de advogados onde trabalha o ex-sogro de BdC à qual o Sporting pagou mais de 1 milhão em honorários)
3 Julho, 2019 at 15:29
*e acho que pertence à empresa
3 Julho, 2019 at 15:45
Mas queres saber os motivos para quê? O resultado já foi decidido, e há muitos meses.
Se achas que os votos servirão para alguma coisa estás enganado. Até código de barras eles colocam nos votos, para saberem exactamente as tuas preferências clubisticas, os do Sporting serão saneados, os do novo-sporting irão receber bilhetes para os jogos mais mortos, para encher o estádio.
Por acaso eu gostaria de saber os tais motivos que existem contra o ex-Presidente…. não os da cartilha, mas os reais (e não me falem em estatutos que já cansa).
Foi por causa de alcochete? cashball? post de madrid? se foi pelo orgão “ilegal” então o bombeiro já teria sido corrido do clube. é que não têm absolutamente nada!!
3 Julho, 2019 at 15:56
Os motivos? O desconforto social que BdC provoca.
Há também algumas posições financeiras / políticas a salvaguardar (Sobrinho, sobressai, mas há outros).
Mas aquela que pesa mais junto da ala mais conservadora é a postura de BdC e o facto de ter afrontado alguns sócios mais antigos e com mais pedigree.
É tão mesquinho quanto isto e não existe, em rigor, mais nada para além disto.
3 Julho, 2019 at 19:32
É por aí.
3 Julho, 2019 at 16:01
O plantel recusou meio milhão de euros para ganhar cada um dos jogos contra o Benfica e contra o Marítimo (antes de Alcochete)?
3 Julho, 2019 at 16:24
meio milhão para um plantel inteiro…!??? Trocos… queres receber à séria!?? Rescinde!!
3 Julho, 2019 at 16:29
Meio milhão para cada um.
3 Julho, 2019 at 16:30
Daria 7/8 milhões em prémio. Por 2 jogos. Aliás… Bastava ganharem o primeiro jogo.
3 Julho, 2019 at 16:31
Penso eu… Às tantas foi meio milhão para todos e isso, sim, são trocos para a malta os suores frios…
3 Julho, 2019 at 17:01
21 mil euros para fazerem o trabalho deles? Não está mal.
3 Julho, 2019 at 17:44
Para dar seguimento a escadinha…
3 Julho, 2019 at 19:19
Eu penso que eram 500.000 a dividir por 16. Dá cerca de 31.000 para cada.
Peanuts…
3 Julho, 2019 at 19:19
Eles devem ter achado uma ofensa isso e fizeram o que fizeram.
3 Julho, 2019 at 19:22
Mas bolas, podiam ter dito que tinham quem lhes oferece-se mais… O gordo até podia ter subido a parada…
3 Julho, 2019 at 19:25
Bingo. Eu dava-lhes um pau para enfiarem no cú.
3 Julho, 2019 at 16:28
-É mentira do gordooo ditador coreano trumpeanooo!
Sempre a mentir, esse bandidooo!
-Espera… Mas ele disse-o em Tribunal, sob juramento…
-É mentira na mesmaaa! Grodooo! Ruaaa!
3 Julho, 2019 at 16:08
Que soberba a fará a luzente mina // Do metal que a cor tem do louro Apolo. [c10-e139-v3,4]
(in, “Os Lusíadas”)
3 Julho, 2019 at 16:14
O ex-presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, revelou esta quarta-feira durante o segundo dia da fase de instrução do caso de Alcochete que os jogadores do Sporting rejeitaram meio milhão de euros para vencer Benfica e Marítimo.
“Antes do jogo com o Benfica foi oferecido um prémio de meio milhão aos jogadores, antes do jogo com a Madeira igual e os jogadores recusaram. Nunca tinha visto um funcionário a recusar um prémio. Coincidência ou não o Sporting não consegue cumprir os objetivos. Um destes jogos originou o episódio no aeroporto. Nunca tinha visto um funcionário ou jogador a recusar prémios de performance”, revela Bruno de Carvalho, em declarações citadas pelo Correio da Manhã.
3 Julho, 2019 at 16:18
Pois….e agora é que diz isso?
3 Julho, 2019 at 16:24
Se calhar já o disse mais vezes…
Mas como é um mentiroso, tem que o dizer sob juramento, para, quem sabe, levarem a sério o que diz…
3 Julho, 2019 at 16:30
É possível….há tanta mentira e tentativa de manipular a verdade que já não sei o que pensar. Disto tudo, só queria mesmo saber quem foi o fdp que gravou o ataque.
3 Julho, 2019 at 16:32
Foi ele.
Mentiroso como é, foi ele que gravou a fivela do cinto e ainda fez uma careta que fez o Frederico sorrir.
Tudo para incriminar o Frederico.
3 Julho, 2019 at 17:37
O que me chateia é que todos sabem que o presidente do Sporting sabe bem que fez a gravação e sabendo quem a fez sabe quem a distribui.
Palavras de Pedro Martins sobre o ataque em Guimarães. E o Pedro Martins era apenas treinador nunca lhe terá sonhado em vir a ser presidente do Guimarães:
“Havia uma imagem muito importante para manter que era a imagem do clube. Que foi grave, foi. Disse-o na altura. Mas, de facto, conseguimos manter a imagem do Vitória imaculada.”
Já agora vê a noticia em Janeiro de 2018 e se não é a reprodução daquilo que sucedeu em Alcochete.
3 Julho, 2019 at 17:40
O link da noticia:
https://blogvisaodemercado.pt/2018/01/adeptos-agridem-jogadores-do-vit-guimaraes-treino/
3 Julho, 2019 at 16:18
Os dias passam, mas lê-se sempre o mesmo tipo de merdas nas caixas de comentários.
Incrível como não se cansam de repetir a mesma merda todos os dias!
3 Julho, 2019 at 17:48
Acaba no dia 6. Ou não…
3 Julho, 2019 at 16:31
Recusarem meio milhão??????
Só pode ser mais uma cabala contra os meninos da selecção.
Este homem é um mentiroso cumplusivo….. Fivelas tmb não estava a dar gargalhadas aquando do ataque……
3 Julho, 2019 at 16:33
Montagem!
3 Julho, 2019 at 16:37
-Porque é que se vai expulsar BdC?
-Porque violou os Estatutos.
-Só por isso?
-E porque é gordo.
-Isso não é motivo.
-E porque achava que o Sporting era ele e era dele.
– Ah… E mais?
-Porque é gordo.
-Uh?
-E porque violou os Estatutos.
-Sei…
-E porque é terrorista. Foi ele mesmo que o disse.
-E isso é motivo de expulsão?
-E porque é gordo.
-Mau!
-E porque tem aquela voz irritante…
-Ah! Assim sim! Isso eu concordo! Não há quem aguente! Rua com ele, então!
🙂
3 Julho, 2019 at 16:47
mais uma atuação do artista de circo mais famoso de Portugal… dass
3 Julho, 2019 at 17:04
e o fivela s a rir foi montagem atrasado????
3 Julho, 2019 at 17:24
bate palmas ao artista que ele merece… aliás, as atuações são sempre animadas e preenchidas com momentos únicos…
eu quero cá saber do lunático ou do fivelas, entendes?????
eu quero é o SPORTING campeão pá…
3 Julho, 2019 at 19:34
Claro, claro. Eu só vim ver a bola.
3 Julho, 2019 at 16:51
16h36: O antigo funcionário do Sporting diz que André Geraldes esteve “trinta a quarenta minutos a falar com Jorge Jesus” e que disse ao treinador que o presidente ia para a Academia. “O André Geraldes disse que o Jesus lhe disse que não queria que Bruno de Carvalho fosse à Academia. ‘Era o que mais faltava’, disse Bruno de Carvalho. Chamou o motorista e foi à Academia”.
16h32: José Ribeiro sobre a reunião em Alvalade a 15 de maio, dia da invasão: “Às 16h50 vimos nos canais em direto gente a entrar na Academia. Nuno Saraiva pediu-me para ir ao gabinete do presidente para o avisar do que estava a acontecer. Entrei e avisei. Ele fez um ar de espanto. Ligaram a televisão e aí tomaram conhecimento do que se estava a passar. Pensavam que era uma brincadeira de mau gosto e o André Geraldes ligou para a Academia”.
3 Julho, 2019 at 16:55
6h45: Será agora ouvido o ex-vice-presidente Carlos Vieira, que entra acompanhado do seu advogado, Carlos Pinto de Abreu.
16h40: José Ribeiro termina a sua audição e sai da sala, sem antes apertar a mão a Bruno de Carvalho.
16h38: Cândida Vilar pergunta a José Ribeiro se não acha estranho que Jorge Jesus não quisesse que o presidente do Sporting fosse à Academia. Depois de José Ribeiro tratar o antigo técnico do Sporting por “o funcionário Jorge Jesus”, tal como Bruno de Carvalho o havia feito várias vezes na sua audição, a procuradora diz visivelmente exaltada: “Não é funcionário, é treinador. O Cristiano Ronaldo também é funcionário da Juventus e é o melhor jogador do Mundo”.
Bruno de Carvalho reage no banco dos arguidos: “Porque é que ela está a inventar?”, pergunta em voz alta. “Desde que seja contra mim compreende tudo…”.
José Ribeiro responde depois que, na sua lógica, Jesus não queria BdC na Academia porque pensava que os jogadores se iriam exaltar com a presença do presidente logo a seguir às agressões.
3 Julho, 2019 at 17:02
A porca da candida vilar só ainda é procuradora pq isto é uma país da america do sul….na europa.
Tem enúmeros processos e queixas contra, inclusive o processo dos Comandos onde os advogados lhe pedem a cabeça, é mal vista tb entre colegas. Mantem-se onde está pq interessa ao sistema judicial vigente.
3 Julho, 2019 at 17:07
E está mortinha que alguém aponte o dedo directamente a BdC. Vide o interrogatório escabroso a F.Mendes.
Até agora. Zero. E nem com “delação premiada”
3 Julho, 2019 at 17:02
6h56: Carlos Vieira secunda Bruno de Carvalho e diz que a decisão de alterar o treino para a tarde foi de “Jorge Jesus e Raul José”.
16h51: O antigo vice diz que Bruno de Carvalho foi o único membro da administração a dirigir-se para a Academia. “Eu estive numa reunião no dia seguinte ao jogo na Madeira. O objetivo era dizer à equipa técnica que não havia condições para renovar. Uma conversa franca entre Bruno de Carvalho e Jorge Jesus”. Ao contrário de Bruno de Carvalho, Carlos Vieira refere que havia hipóteses de Jesus “não treinar a equipa na Taça de Portugal”.
16h47: Carlos Vieira diz que à hora do ataque estava a dar uma entrevista à Sporting TV e que a reunião sobre o Cashball foi feita antes daquela entrevista. “Fomos falando ao longo do dia. André Geraldes esteve lá numa fase, de manhã”.
3 Julho, 2019 at 17:06
BC
15h50: “Foi oferecido um prémio de meio milhão aos jogadores antes do jogo contra o Benfica e depois contra o Marítimo. Coincidentemente, são dois jogos que deram aqueles resultados. Nunca vi alguém recusar um prémio daqueles”, afirma Bruno de Carvalho.
3 Julho, 2019 at 17:07
BC
16h16: Bruno de Carvalho diz que a decisão de passar o treino para a tarde foi de Jorge Jesus. “Ao ser confrontado que iria haver reunião com os advogados do Sporting para ver a forma de rutura contratual, quando se acalmou, disse: ‘Prefiro passar o treino para a tarde, porque vai haver reunião com os advogados de manhã’. Jorge Jesus tem razões que a própria razão desconhece. Deu folga de uma semana aos jogadores à revelia da administração”.
“Sabia que a reunião tinha a ver com o futuro dele. Se fosse alvo de um processo disciplinar com suspensão ele não iria treinar no dia seguinte. Eu percebo tudo. Percebo mais do que as pessoas queriam. Passo o treino para a tarde porque se me suspenderem já nem dou o treino: foi o que Jesus pensou”.
3 Julho, 2019 at 17:09
16h58: “Tendo o pelouro financeiro, pode explicar como a Juventude Leonina deve tanto dinheiro ao Sporting?”, pergunta Cândida Vilar a Carlos Vieira, perante novos protestos da defesa. O advogado de Bruno de Carvalho diz que Cândida Vilar “não pode fazer essa pergunta à testemunha”. Carlos Vieira não responde à pergunta da procuradora.
3 Julho, 2019 at 17:12
Da bancada dos arguidos Bruno de Carvalho diz “isto não é um discurso, quer ir para a política vá”. “A magistrada responde que é “livre” para fazer perguntas”. Bruno de Carvalho diz: “eu não por causa de si”. Nem o advogado, nem a PSP, que o repreendem, conseguem acalmá-lo, ou melhor, calá-lo.
Dá-lhe Bruno, um Leão nunca se rende!
Puta de merda…
3 Julho, 2019 at 17:15
nao tarda…..ainda vamos ver os teles a vir defender essa…….
3 Julho, 2019 at 17:22
Esta Puta é mesmo uma Vaca de todo o tamanhooooo…
3 Julho, 2019 at 17:23
Ela nem esconda… NOJENTA!!