Ora bem até agora tudo espremido, a montanha pariu um rato.
Exceto para o Lambe-Gaitas que fala pela direcção, para ele pariu 7 gémeos com 3 kilos cada. Nem se apercebeu que nenhum sobreviveu ao parto.
É um dia de luto para o bananismo e o Croquetismo.
É recuperar rápido, que sábado o Anti Cristo é expulso da Terra e já há festa rija.
O problema é que depois disso, acaba o bode expiatório, além de que os adeptos que acreditam que é possível um Sporting ambicioso, do povo, sem tachos, sem tertúlias e demais grupelhos vão continuar aqui.
Vai ser um bom ano. Não esquecer que igualamos o jejum este ano.
É de elementar justiça que quem tudo fez para estarmos neste jejum esteja (bem) representado nesta direcção.
Começando no Fivelas e Rogério e indo por essa administração fora.
Deus não dorme!
…Sué cia teve azar, bola no poste… agora sim a superiorizarem-se à Holanda… na 1ª parte concordo que tiveram mais ascendente… mas esteve muito equilibrado… as suecas parecem-me mais objectivas…
“Falta enquadrar: o que eu disse foi: era só o que faltava um funcionário dar uma ordem ao Presidente. Ao que a Peocuradora diz que ele não era funcionário mas treinador. Epá, só neste país…”
… depois de ouvir o interrogatório ou a inquirição ao FM nada mais me surpreende ou escandaliza… prepotência, soberba e impunidade é no que dá… vergonha de país…. Vai do pr ao sistema judicial, passando pela AR e pelas forças de segurança…
Já causa náusea ouvir falar do Bruno. Nuca mais é sábado para encerrar um passado que nos envergonha. O homem nunca assume nada, a culpa é sempre dos outros, é um anjo que desceu à terra. Que vá procurar trabalho e que deixe o Sporting em paz!!!
Ahahahahahahah vais ter um grande surpresa se esperas que por ele ser expulso, está direção de punhos de renda vai ter descanso.
Apoia Rabolho. A Poia!
É incrível! Tanto rabolho, dizem que são 90 milhões ou mais e este espantalho tinha de cair no Sporting. É preciso ter azar! Ainda por cima, além de urso e burro que dói é melancia.
Ahahahahahahah. Os dois elogiadores profissionais de Toupeiras & Croquetes. Faz sentido que se rendam um ao outro. Cada macaco no seu galho.
Ou como diria o Dr Fivela: Mais vale um macaco num galho que dois galhos sem macacos.
Ayres, até tenho pena de ti… Ó cromo, estás a corrigir a minha frase, que não tem qualquer incorreção, e nem sabes isolar o vocativo com vírgula? Então a frase chama-se “Jaime”?
Aprende, até tu consegues! Deverias ter escrito “Leste bem a frase, Jaime???” Percebeste? Mas atendendo à qualidade da tua escrita, eu deveria perguntar “Percebes-te?”
Ah finalmente descobrimos para que vens a este blog!
És melancia, não pescas um boi de futebol ou desporto em geral, não tens noção do ridículo, não tens ambição, não gostas de ganhar, contentas-te com 3o lugar, festejas num ano de Zero campeonatos nacionais, já começava a perguntar-me mas descobri! És o professor de gramática da Tasca.
Todos tem a sua função no mundo. Até a merda serve para adubar as terras.
Como tens uma agenda para cumprir, que é a defesa do teu guru, não percas tempo, por favor, com questões gramaticais. Não percebes da poda. Nas ruas frases encontro muitas incorreções que não vale a pena esmiuçar. Tu de Português e de futebol percebes o mesmo: zero. Portanto, continua a defesa do teu guia espiritual.
“A vírgula a seguir ao “Felizmente” não está lá a fazer nada.”
Depende. A sua utilização não é incorrecta, pois a frase é “A cultura do insulto, a arma dos coitados que nem escrever sabem, deixou de fazer parte do Sporting.”, acrescida do advérbio de modo “Felizmente”.
Outro exemplo:
“Provavelmente, a carga tributária continuará a crescer.”
Mas tu mandas quem a algum lado anão? Um milho no focinho e acaba-se a fanfarronice virtual. Isto vindo de um gajo com a fronha a circular na net só pode ser piada.
Pensei que letais ao clube eram jogadores pagos a peso de ouro que não conseguem ganhar ao marítimo. Ou que rescindem com o clube à primeira fivelada… Ou sócios que gostam de andar de quatro…
Cheguei a casa agora…e depois de 2 papa figos e um jose de sousa, ambos tinto, tenho a dizer.
O Cheba nao bane ninguem que de foma indireta sirva a sua posição natural. Mesmo que discorde aqui e ali.
Posição: Em cima do muro a ver o que isto dá ad aeternum. É a tal 3ª via inexistente.
Qual é que é mesmo o interesse de andarem aqui a atacar se uns aos outros por causa de Bruno de Carvalho ? E pá não entendo. Qualquer gajo com dois dedos de testa agradece a bdc por tudo o que fez no clube até entrar em colapso. Qualquer gajo com dois dedos de testa percebe que não havia depois do que aconteceu em alcochete condições para bdc continuar ( aliás devia se ter demitido na hora ). Isto é tão simples !!! E andam aqui post atrás de post a falar do homem . Nem que seja pelo que fez pelo clube deve continuar como sócio. É apenas isso . Cada coisa a seu tempo e i tempo de bdc acabou. Vamos parar de falar do homem e vamos mas é analisar o presente e o futuro do clube, mas com críticas construtivas e não com um bota abaixo constante que confesso não entender. Esta direcção é perfeita ? Claro que não . Há coisas criticáveis ? Há . Mas é de um extremismo atroz o que aqui se passa na tasca. Qualquer medida , qualquer contratação para o futebol, qualquer intervenção do varandas , qualquer coisa é alvo aqui de crítica e muitas sem nexo. Enfim , enquanto vivermos no passado nunca conseguiremos ser felizes no presente
Bora lá! “Esta direcção é perfeita ? Claro que não . Há coisas criticáveis ? Há . Mas é de um extremismo atroz o que aqui se passa na tasca.” – Claro que o assassinato público durante anos nos OCS e até por figuras proeminentes do país não conta para nada.
Não é só o Sporting que está em causa! É um modelo de país de corruptos ladrões (e pavões, como disse muito bem o LionUp) que quer passar entre os pingos da chuva.
De mim nunca terão descanso. Nunca um golpe terá descanso de minha parte. Até pode morrer o gordo. Nunca foi isso que esteve em causa. Foi, o gordo, ter-me feito acreditar que podíamos ser tão grandes como os maiores do MUNDO! Percebes? Não é com estas penetrações e choradinhos e coitadinhos e que o legado do gordo é mau e mais o caralho de quatro (que é uma posição muito apreciada agora pelos manipuladores da coluna vertebral). Farto de corjas, de hordas e de filhos da puta.
Siga com o vosso baile.
E não é apenas a ideia de um Sporting grande que está em causa. É também as acções da actual direcção que atropelam muitos dos princípios e valores que fazem parte da identidade do Sporting, bem como o repetido desrespeito pelos sócios, por parte da MAG.
Aos sócios que estiverem na próxima AG, não esqueçam que amanifestações devem ser num tom calmo e cordial, caso contrário comem com um mata-leão. A repressão como nova modalidade do Clube.
rj, respeito muito o que tu dizes sobre futebol e mesmo o teu pragmatismo
Podes apenas querer pensar na bola a rolar e siga, mas a verdade é que esta golpada feriu o Sporting gravemente.
Tínhamos o plantel mais valioso de Portugal. Estávamos a entrar numa rotina de aumento de competitividade, luta regular pelos títulos e de uma ou duas grandes vendas por ano.
Restruturação financeira, pagamento de dívida e reforço do clube na SAD.
Brutal aumento nos lucros gerados, quotas e consequentemente investimento nas modalidades e futebol.
Luta pela justiça desportiva. Etc etc etc
Só fito sabe onde estaríamos daqui a 10 anos com BdC à frente do clube.
É isto que indigna. BdC esteve mal? Emocionalmente e psicologicamente doente também? Muito provável. Somos uns ingratos do caralho, mas o mundo é foda
portugueezza. O futebol e e será sempre um mundo ingrato. Para jogadores , treinadores ou dirigentes . Um dia és o maior no outro dia és uma merda . O mundo soortinguista tem que agradecer a bdc tudo o que fez pelo clube , ressuscitou um clube que estava morto . A obra que fez está lá a vista de todos . E uma estupidez expulsar este homem de sócio . Como é inacreditável o que lhe estão agora a fazer a nível da justica . O problema é que nestas situações a última imagem que fica na cabeça das pessoas e a de um homem totalmente a deriva nos últimos meses do mandato . E o que deveria ficar na memória era o que ele fez até essa data. Não podemos mudar o passado, por isso é que digo que não vale a pena continuarmos sempre a bater na mesma tecla . Andamos aqui na tasca com ataques cerrados já um ano ! Um ano !! Acho que já chega . Temos que ser mais pragmáticos . Agora está lá uma nova direção e nos enquanto adeptos e sócios tenos que nos manter vigilantes e ir analisando o caminho que se está a percorrer . Não gosto do varandas mas ele é o presente . Mas não é por não gostar dele que vou andar aqui sempre a criticar o que faz, tem sido um exagero . E estarmos sempre a fazer comparações não nos leva a lado nenhum acredita . Vamos nos focar no que está a ser feito agora é só isso que peço nesta tasca .
Entendo isso, só que a incompetência (para não falar do contexto em que Varandas emerge como candidato) e a falta de coluna vertebral dele e de quem o rodeia são enormes. Já danificaram muito o Sporting, e não falo desportivamente. Falo estratégica e financeiramente.
Se fosse o Benedito, duvido muito que tivesse a contestação que tem o fantoche do Varandas.
Em relação à AG do próximo Sábado, e do porquê eu não considerar se deva votar a favor da manutenção da sanção disciplinar:
1- Os factos pelos quais Bruno de Carvalho foi punido disciplinarmente foram, em síntese, os seguinte:
a. Obstacularização da realização da AG de 23 de Junho de 2018
– Trata-se de o CD ter procurado que os colaboradores afectos à realização da AG parassem de prestar esses serviços;
MAS
– A AG decorreu.
b. violação da suspensão preventiva
– não acataram a suspensão, continuaram a dar ordens e instruções a funcionários, impediram acesso da CG a Alvalade
MAS
– A legalidade foi retomada, não me parece terem sido provocados danos relevantes ao Clube.
c. factos ocorridos na AG de 23 de Junho de 2018
– Comportamento na AG
– Incitamento “às massas”
MAS
– Mesmo com “reboliço”, a AG decorreu. Não há notícias de agressões (salvo erro). Nenhum dano apreciável ao Clube.
d. publicações em redes sociais
MAS
Numa sociedade como a actual (onde tudo é vivido “ao minuto” e “on-line”), é assim tão censurável?
e. factos ocorridos em 17 de Agosto de 2018
– Entrada em Alvalade entitulando-se Presidente de “pleno direito” via providência cautelar
– Comunicações a Bancos
MAS
Não obstante a questão da Banca, em teoria, poder ter resultado em dano apreciável ao Clube (bloqueio de contas), tal não se verificou. Além de que BdC se estribava em interpretação legal (a questão de “não ser lícito executar uma deliberação após ter sido citado da apresentação de providência cautelar”).
Bem analisados os factos, não consigo ver aqui a gravidade necessária para se expulsar alguém de sócio. A “pena máxima” deve ser reservada a quem atenta de forma grave contra o Clube, e/ou produz danos consideráveis ao mesmo. Mesmo que apenas de imagem ou reputacionais. Não me parece isso ter-se verificado neste caso.
É verdade que os factos supra, se verdadeiros (e o órgão disciplinar entendeu que foram) seriam mais do que suficientes para a aplicação de sanções disciplinares. Mas a de expulsão? Não vejo…
Esta opinião resulta da mera apreciação dos factos. Subjectiva, por natureza.
E não de qualquer desejo de “união” ou o raio-que-o-parta (que me estou nas tintas para a “união”; só quero que ganhemos!).
Ou qualquer simpatia por BdC (que não nutro, desde que o mesmo “enlouqueceu”).
Se isto dá expulsão, o caso do PPC devia ter dado expulsão e vergastadas!
E se um dia alguém roubar o clube, é expulsão e passarem com um cilindro em cima?
Tudo isso se justifica facilmente: o CD de BdC sempre procurou agir de acordo com os interesses do clube. E agiu em consciência.
Aliás, muitos desses factos nem objetivos são, por muito que o tente fazer parecer.
Não roubou, não deu a roubar, não lesou o clube. Aliás, quem lesou foi quem incitou os jogadores a rescindirem (empresários, advogados), quem atacou (e mandou) Alcochete, quem criou a instabilidade (JMS e outros) que levou ao adiamento das operações financeiras.
Os factos, em si, são objectivos. Pode achar-se que não aconteceram ou não aconteceram da forma que foi entendido pela Comissão Disciplinar. Mas há pouco de subjectivo nos FACTOS que são imputados a BdC e AG. NESTE processo disciplinar.
CD essa que foi nomeada por quem promoveu a demissão em massa dos OS e, como é público, era completamente enviesada a desfavor de BdC. Logo, um aborto jurídico, mas isso é a minha opinião.
Alguém que saiba disto que me diga se a lei é omissa ou não sobre a dádiva de poderes deste tipo a órgãos transitórios.
Mas não é justo. Refugiem-se no abstracto legal, claro que o fazem. Advogados do caralho
Teme? Ou tem uma crença do caralho na Justica? É que eu não tenho. Mas tenho opinião própria.
É então justo, mas justo mesmo, nomear e mobilar com poderes que permitem suspender um presidente eleito por exemplo, uma comissão que é comprovadamente enviesada?
Se era assim tão simples, eu nem percebo porque o CFD, que até era eleito, não o fez logo…em vez de se demitir.
Queriam ouvir os sócios? Então que se fizessem eleições para os OS demissionários. O CD era eleito e nunca se demitiu.
Eu não sei se é “simples” ou não. Não percebo lhufas de Estatutos.
O que sabemos (porque é informação pública) é que todas as movimentações dos Órgãos Sociais do SCP foram escrutinadas pelo Tribunal.
E por várias vezes (já ouvi pessoas falarem de qualquer coisa como 19 providências cautelares)…
Isso diz o riga, e já lhe tinha pedido que demonstrasse todas essas providências. Acho que é uma mentira para passar a imagem de que é o bruno contra o mundo
Duvido que o caso específico que refiro (nomeação de CT enviesada) tenha sido uma questão em apreço.
Aliás na minha opinião BdC foi ‘vencido’ por desistência do próprio porque acredito que a razão estava do seu lado.
Estas a esquecer uma coisa importante, ainda na ultima AG, na resposta às perguntas que questionavam a penetração e a doação ao Mendes, a resposta do Varandas, e que motivou protestos e insultos, foi, não teremos transferências investigadas pela PJ. 🙂 🙂
Quando Rogério Alves acaba de dizer a todo o país que os regulamentos contem ilegalidades e que por isso tem de “manipula-los” segundo o seu entendimento, como podem expulsar alguém por violar “ilegalidades”????
E não era esse um dos argumentos contra BdC?
Que tinha manipulado os estatutos para criar uma Comissão Transitória?
Até andava por aqui todos os dias um palhaço qualquer a passar-se por causídico e a nomear estatutos para aqui e para ali.
Havia uma violação de estatutos para toda a merda que o homem fizesse.
O que se diria de BdC se fosse tudo ao contrário e fosse no seu mandato que estas merdas estivessem a acontecer.
Parava o país.
O Marcelo declarava lei marcial ou uma merda do género.
Pedia ajuda à OTAN…
Holanda na final com USA, que acho que são amplamente favoritas!
Muito bom jogo.
2 excelentes GR. Não me lembro da GR da Holanda ter largado uma bola!
9 e 10 da Suécia muito boas jogadoras.
Não percebi o treinador tirar a matulona 11 da Suécia quando sofre o golo. A perder e tira a referência do ataque? Enfim, siga…
A nº 7 da Holanda, tirando o baton e o cabelo pintado, uma verdadeira nulidade! Praticamente passaram a jogar com 10 com a entrada dela.
Enfim, agora espero que a Holanda ganhe mas acho muito improvável!
USA muito mais consistentes. Penso que teriam mais dificuldade contra a Suécia, que me surpreendeu. Várias jogadoras jovens que ainda jogam em clubes suecos.
Entretanto o Braga contratou a irlandesa Marie Hourihan que dizem ser muito boa jogadora (defesa) – ex City, se não me engano.
Rogério Alves a defender-se com a justificação de que entende que a leitura da acta da AG anterior, obrigatória pelos estatutos, é ilegal e causa entorpecimento. Portanto, os estatutos só são validos se o PMAG achar que são. Peguem lá sócios. Cagou nos estatutos e chamou os regulamentos de esclerosados.
Depois utiliza o exemplo da AG, onde a discussão eram os estatutos, para comparar com esta AG onde só existe um assunto a discutir. A seguir mistura a decisão “ilegal” da MAG de permitir que os visados possam estar na AG e falar, para defender o SEU modelo de AG com votação e defesa em simultâneo. Uma flexibilidade que também poderia ser usada para que a votação só iniciasse após ouvirem os Bdc e Alexandre Godinho, se assim o entendesse.
É tudo moldável e personalizado segundo o entendimento do Sr.Dr. e parceiros de mesa.
Agora digam-me como é possível que Bruno de Carvalho e Alexandre Godinho sejam sujeitos a expulsão de sócios por alegada violação de estatutos que o próprio presidente da Mesa da Assembleia do Sporting, em directo para todo o país, acabou de considerar feridos de ilegalidade, inexequíveis e passíveis de serem “editados” à luz do seu entendimento?!?!
… em parte tens toda a razão… mas na minha opinião, estamos onde estamos devido aos criminosos que controlam e mandam em lisboa quew ao verem que um só homem lhes estava a retirar mama e a desmascarar a imensa podridão e corrupção que varre este país… decidiram que tinham que o ‘matar’…. quando um fdp comete um crime que todo o país tem conhecimento (pois passou em todas as tv’s) como foi o caso da PEN e o mp qual cúmplice faz-se de morto… depois levas com pseudos 71… que nunca me irei acreditar que são os verdadeiros números… principalmente quando vês (e ouves) cerca de 100 intervenções nessa AG e 90% são a favor de BdC….
Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
Bela tirada para rematar o atropelo de leis e estatutos que esse pavão acabou de cometer! Brilhante Rogério!
No meio de tanta ingenuidade, tenho que enaltecer este comentário do chico faria:
“já fiz loucuras pelo Sporting, nos anos 80/90 no fim de um jogo contra os Andrades em que fomos roubados até dizer chega, furei a barreira policial e fui agredir o árbitro Rosa Santos de Beja, quando ele se preparava para entrar no carro após o jogo, a poilicia deteve-me , deu-me umas valentes cassetadas e levaram-me para dentro da porta 10 A, çlaro que isto foi tudo a quente e aprendi a lição”
RA: “Esta AG é sui generis e precisa de ter um formato diferente que é a MAG que decide”
Dos Estatutos:
Artigo 44°
(Reuniões da Assembleia Geral)
As reuniões das Assembleias Gerais são eleitorais e comuns e ambas podem ser ordinárias ou extraordinárias.
Alguém conhece as AG sui generis que o óclinhos fala?
Pela lógica de RA as comissões transitórias criadas pela anterior direção aceitam-se….
Que ditadorzinho ou se quiserem bela bengala que o sistema arranjou para nos presidir.
Agora sim estou confuso.
O ano passado, sobre um ponto omisso nos estatutos, tomou-se uma decisão baseada em pareceres de professores catedráticos de reconhecida competência para o efeito, parecer esse que ninguém põe em causa e o resultado é 10 meses de suspensão. O presidente da MAG assume que o regulamento em vigor obriga… mas ele é que sabe e não o vai cumprir e… todos assobiam para o lado.
As leis, regulamentos e normas não são boas ou más por terem sido propostas por A, B ou C. Podemos discordar delas mas enquanto vigorarem têm de ser cumpridas. É assim que se vive num estado de direito democrático sob pena de subverter as leis que emanam das bases que nos elegem.
Aí está! E se alguém tinha dúvidas, Rogério Alves confessou-o em directo que na sua opinião as normas são ilegais e que é ele quem decide quais e como devem ser aplicadas. Este é que realmente manda no Sporting!
As probabilidades de Bruno são ser expulso são inferiores às do carnide ser condenado por corrupção desportiva.
Mas o que devia vir na primeira página era:
– Exigi mais de 75% para serem marcadas eleições (ocorreram 7 meses depois);
– Quis deixar o Sporting, vocês vão expulsar-me;
– Para um desafogo financeiro nada melhor que não ter quotas para pagar.
Sou a favor do Bruno aparecer na AG, não para pedir ou exigir que não seja expulso, mas para afirmar: este sou eu, vamos f*der os lampiões e quem nos aparecer pela frente, Viva o Sporting Clube de Portugal!
Eu acho um erro ele aparecer por lá. Tem esse direito, claro. Mas acho desnecessário.
O maior problema de todo este processo foi sempre a inevitabilidade total que o caracterizou. Um país inteiro a lutar contra um simples presidente de um clube?
Há, sequer, precedentes numa merda destas? Nem estou a falar só de Portugal.
Sei que daqui a uns 30 anos vai dar um livro muito interessante.
Se um dia alguém tiver tomates para o escrever.
Vá não sejam mauzinhos, por acaso eu esperava uma capa com fotos da gala das ou melhor da puta da gala mas depois lembrei-me que não se realizou e não houve fotos da festa de aniversario por isso havia necessidade de preencher o espaço.
Dos melhores dias que tive nos utlimos anos foi dar duas chapadas neste fdp em Alvalade. Alvalade Bairro nao o estádio… os putos dele andavam na mesma escola que os meus. ESRdL.
Vou dar uma de RA, considero ilegal porque é atualmente absurdo que um universo de pessoas decidam a vida de um clube com a nossa dimensão. Portanto, é uma norma ilegal, além de ser uma norma absurda 🙂
3 Julho, 2019 at 20:07
Ora bem até agora tudo espremido, a montanha pariu um rato.
Exceto para o Lambe-Gaitas que fala pela direcção, para ele pariu 7 gémeos com 3 kilos cada. Nem se apercebeu que nenhum sobreviveu ao parto.
É um dia de luto para o bananismo e o Croquetismo.
É recuperar rápido, que sábado o Anti Cristo é expulso da Terra e já há festa rija.
O problema é que depois disso, acaba o bode expiatório, além de que os adeptos que acreditam que é possível um Sporting ambicioso, do povo, sem tachos, sem tertúlias e demais grupelhos vão continuar aqui.
Vai ser um bom ano. Não esquecer que igualamos o jejum este ano.
É de elementar justiça que quem tudo fez para estarmos neste jejum esteja (bem) representado nesta direcção.
Começando no Fivelas e Rogério e indo por essa administração fora.
Deus não dorme!
3 Julho, 2019 at 20:24
Esta Suécia é um regalo para a vista. Muito bom
futebol.
3 Julho, 2019 at 21:12
… muito equilibrado… gosto do equipamento das suecas… amarelo, azul, amarelo, azul
3 Julho, 2019 at 21:22
Bastante agradável, sim senhor!
3 Julho, 2019 at 21:27
E agora falando de futebol, que defesa monumental da guarda-redes sueca!!!
3 Julho, 2019 at 21:46
Sim, há pouco, em que foi marcado fora de jogo na sequência do lance certo? mal marcado na minha opinião…
… muito bom jogo… bem emotivo.
3 Julho, 2019 at 21:22
…Sué cia teve azar, bola no poste… agora sim a superiorizarem-se à Holanda… na 1ª parte concordo que tiveram mais ascendente… mas esteve muito equilibrado… as suecas parecem-me mais objectivas…
3 Julho, 2019 at 21:28
… e a Holanda responde com uma bola à trave… Difícil antever para que lado vai cair…
3 Julho, 2019 at 22:10
Esta Van der Sanden tem uma velocidade e um poder de explosão fantástico. Uma jogadora diferenciada das restantes.
3 Julho, 2019 at 21:07
Manchester dá 80 milhões por Bruno Fernandes, mas o Dr. Frederico Varandas tem de entrar no pacote e integrar o departamento médico dos “red devils”.
3 Julho, 2019 at 21:27
Ia a Fátima a pé! 😀
3 Julho, 2019 at 21:09
Rir para não chorar…
Mas que merda é esta?
José Ribeiro
“Falta enquadrar: o que eu disse foi: era só o que faltava um funcionário dar uma ordem ao Presidente. Ao que a Peocuradora diz que ele não era funcionário mas treinador. Epá, só neste país…”
3 Julho, 2019 at 21:15
… depois de ouvir o interrogatório ou a inquirição ao FM nada mais me surpreende ou escandaliza… prepotência, soberba e impunidade é no que dá… vergonha de país…. Vai do pr ao sistema judicial, passando pela AR e pelas forças de segurança…
3 Julho, 2019 at 21:16
No máximo seria um freelancer, prestador de serviços.
3 Julho, 2019 at 21:20
Já causa náusea ouvir falar do Bruno. Nuca mais é sábado para encerrar um passado que nos envergonha. O homem nunca assume nada, a culpa é sempre dos outros, é um anjo que desceu à terra. Que vá procurar trabalho e que deixe o Sporting em paz!!!
3 Julho, 2019 at 21:30
Ahahahahahahah vais ter um grande surpresa se esperas que por ele ser expulso, está direção de punhos de renda vai ter descanso.
Apoia Rabolho. A Poia!
3 Julho, 2019 at 21:48
Arranja uma mulher, pá.
3 Julho, 2019 at 22:00
Calma Pedro Guerra, come menos porcaria rabolho!
3 Julho, 2019 at 22:14
Mas esta merda vai andar no clube até quando?
Que mal fizemos para aturar isto?
3 Julho, 2019 at 22:26
É incrível! Tanto rabolho, dizem que são 90 milhões ou mais e este espantalho tinha de cair no Sporting. É preciso ter azar! Ainda por cima, além de urso e burro que dói é melancia.
3 Julho, 2019 at 21:58
Nisso tens razão.
Mas sem expulsão.
3 Julho, 2019 at 21:24
… mudança de turno… saiu o pedaço de estrume… entra outro…
3 Julho, 2019 at 21:31
🙂 🙂 🙂
Ao JonasSLB Rabolho já ninguém liga
3 Julho, 2019 at 21:33
Ahahahahahahah. Os dois elogiadores profissionais de Toupeiras & Croquetes. Faz sentido que se rendam um ao outro. Cada macaco no seu galho.
Ou como diria o Dr Fivela: Mais vale um macaco num galho que dois galhos sem macacos.
3 Julho, 2019 at 21:47
ahahajahaahaha
3 Julho, 2019 at 21:51
Felizmente, a cultura do insulto, a arma dos coitados que nem escrever sabem, deixou de fazer parte do Sporting.
3 Julho, 2019 at 21:54
Ahahahahahah!
Bela tirada, conaslb
3 Julho, 2019 at 22:04
Leste bem a frase Jaime???… Português não é a praia dele…
3 Julho, 2019 at 22:44
Não vejo nada de errado na frase. As vírgulas estão correctas. Não vejo erros ortográficos.
3 Julho, 2019 at 22:48
A mensagem é:
“Felizmente, a cultura do insulto deixou de fazer parte do Sporting.”
Após a palavra “insulto”, acrescentou “, a arma dos coitados que nem escrever sabem,”, referindo-se à cultura do insulto.
Logo, as vírgulas estão bem colocadas.
Podia ter escrito:
“Felizmente, a cultura do insulto (a arma dos coitados que nem escrever sabem) deixou de fazer parte do Sporting.”
ou
“Felizmente, a cultura do insulto, QUE É a arma dos coitados que nem escrever sabem, deixou de fazer parte do Sporting.”
ou ainda
“Felizmente, a cultura do insulto (QUE É a arma dos coitados que nem escrever sabem) deixou de fazer parte do Sporting.”
4 Julho, 2019 at 0:03
Ele podia era não escrever nada. Issekera!
3 Julho, 2019 at 23:20
Ayres, até tenho pena de ti… Ó cromo, estás a corrigir a minha frase, que não tem qualquer incorreção, e nem sabes isolar o vocativo com vírgula? Então a frase chama-se “Jaime”?
Aprende, até tu consegues! Deverias ter escrito “Leste bem a frase, Jaime???” Percebeste? Mas atendendo à qualidade da tua escrita, eu deveria perguntar “Percebes-te?”
3 Julho, 2019 at 23:37
Ah finalmente descobrimos para que vens a este blog!
És melancia, não pescas um boi de futebol ou desporto em geral, não tens noção do ridículo, não tens ambição, não gostas de ganhar, contentas-te com 3o lugar, festejas num ano de Zero campeonatos nacionais, já começava a perguntar-me mas descobri! És o professor de gramática da Tasca.
Todos tem a sua função no mundo. Até a merda serve para adubar as terras.
3 Julho, 2019 at 23:40
Tens é de praticar mais. A vírgula a seguir ao “Felizmente” não está lá a fazer nada.
Saúdinha e muitas palminhas banana.
4 Julho, 2019 at 0:00
Como tens uma agenda para cumprir, que é a defesa do teu guru, não percas tempo, por favor, com questões gramaticais. Não percebes da poda. Nas ruas frases encontro muitas incorreções que não vale a pena esmiuçar. Tu de Português e de futebol percebes o mesmo: zero. Portanto, continua a defesa do teu guia espiritual.
4 Julho, 2019 at 0:13
“A vírgula a seguir ao “Felizmente” não está lá a fazer nada.”
Depende. A sua utilização não é incorrecta, pois a frase é “A cultura do insulto, a arma dos coitados que nem escrever sabem, deixou de fazer parte do Sporting.”, acrescida do advérbio de modo “Felizmente”.
Outro exemplo:
“Provavelmente, a carga tributária continuará a crescer.”
4 Julho, 2019 at 11:52
Rabolho a única coisa que consegues é fazer copy paste do que eu escrevo e mesmo assim. “as ruas”?
3 Julho, 2019 at 21:39
por respeito a certas pessoas ainda nao mandei para um real sitio uma cambada de anromais ressabiados que aqui andam, esses sim com cartilha.
esses sim nao merecem o ar que respiram, nem sequer são sportinguistas, sao letais ao Sporting e um cancro que devia ser tirado a força.
3 Julho, 2019 at 21:45
Força Riga,
Tu consegues, és tu e o Fivelas…
3 Julho, 2019 at 21:52
Mas tu mandas quem a algum lado anão? Um milho no focinho e acaba-se a fanfarronice virtual. Isto vindo de um gajo com a fronha a circular na net só pode ser piada.
3 Julho, 2019 at 21:54
tu e os filhos da puta como tu que sao letais ao clube
3 Julho, 2019 at 22:03
Pensei que letais ao clube eram jogadores pagos a peso de ouro que não conseguem ganhar ao marítimo. Ou que rescindem com o clube à primeira fivelada… Ou sócios que gostam de andar de quatro…
3 Julho, 2019 at 22:07
Aí está a face do riga
3 Julho, 2019 at 22:29
Os incels são por norma muito agressivos nos fóruns online.
3 Julho, 2019 at 21:57
Ainda bem que há portáteis. Duvido que conseguisses escrever num desktop de quatro…
3 Julho, 2019 at 22:30
Médico já tens..
3 Julho, 2019 at 23:40
Ahaha o virgenzinho feio como a merda saiu da toca a insultar o pessoal??muito bom…
3 Julho, 2019 at 21:58
https://ibb.co/L0DCttc
Campeão de artes do teclado categoria peso pesado.
3 Julho, 2019 at 22:09
Uma ocasião rara, fotografado longe da cave da casa dos pais onde abunda a náusea pelo cheiro a suor e rego do cu.
3 Julho, 2019 at 22:22
Viste o vídeo que o The Kind Nihilist fez? Sobre o Riga: “De onde até online se sente o cheiro a punheta”
😀 😀 😀 😀 😀 😀
3 Julho, 2019 at 22:45
Veio daí a minha inspiração, confesso
3 Julho, 2019 at 23:40
Eheheh! Épico!
3 Julho, 2019 at 22:30
Um daqueles casos de celibato involuntário… muito triste.
3 Julho, 2019 at 22:42
As odds estavam contra ele desde o início. Não é fácil não.
4 Julho, 2019 at 0:29
Não pode… este cona de sabão é o Ri… 🙂 🙂 🙂 🙂
Dasse
🙂 🙂 🙂 🙂
4 Julho, 2019 at 2:16
Fdx.
É o riga?
E de repente tudo faz sentido…
3 Julho, 2019 at 22:01
O rogerinho vai agora à sic notícias vender a própria banha…
3 Julho, 2019 at 22:03
Outra vez transmimento de pensação 🙂
3 Julho, 2019 at 22:04
Ehehe…
3 Julho, 2019 at 22:02
Rogerio Alves dentro de instantes na SICN
3 Julho, 2019 at 22:03
Holanda e Suécia vão a prolongamento.
Um jogo bem interessante e esta Suécia continua a surpreender.
3 Julho, 2019 at 22:04
Vamos lá ouvir o grande educador.
O colosso dos estatutos, pessoais, não os do Sporting .
3 Julho, 2019 at 22:14
O Pavão está dar a missa?
3 Julho, 2019 at 22:14
“Agora não vamos falar aqui se está suspenso ou se não está suspenso que isso é uma competência do CFeD” – rogerinho
tantos estatutos que saiem daquela boca…
3 Julho, 2019 at 22:16
“não deve cumprir estatutos que violam a lei e a lógica.” – Tanto patuá e zero defesa dos interesses do Sporting. Rogerinho é lampião, maçon e ladrão.
3 Julho, 2019 at 22:18
E pavão!
3 Julho, 2019 at 22:14
Alguém sabe informar me se já passou a caganeira de stress ao bruninho, que o levou a ausentar se?
3 Julho, 2019 at 22:16
Não me digas que desmaiou como o Fivelas há uns meses? Foi caganeira de stress ou caganeira de medo?
3 Julho, 2019 at 22:16
Epah, vai à merda.
Obrigado
3 Julho, 2019 at 22:22
Ganda troll. O cherba bane o trolha e deixa estes indigentes aqui andarem
4 Julho, 2019 at 0:57
Cheguei a casa agora…e depois de 2 papa figos e um jose de sousa, ambos tinto, tenho a dizer.
O Cheba nao bane ninguem que de foma indireta sirva a sua posição natural. Mesmo que discorde aqui e ali.
Posição: Em cima do muro a ver o que isto dá ad aeternum. É a tal 3ª via inexistente.
4 Julho, 2019 at 5:43
Amén
3 Julho, 2019 at 22:15
Querem ver que as holandesas vão mesmo à final… honestamente estava a contar com um Suécia – EUA na final.
3 Julho, 2019 at 22:15
Boa , vamos mudar os estatutos.
Apoiado.
Colunas ready to start bouncing.
É isso que EU entendo diz Rogério, muito bom.
3 Julho, 2019 at 22:17
Estatutos à lá carte, indignações à lá carte, realidade à lá carte. Este clube é um circo pegado.
4 Julho, 2019 at 7:22
E imagina quem é o palhaço-mor…
4 Julho, 2019 at 11:53
O Fivelas! Está difícil de ver?
3 Julho, 2019 at 22:19
Olha , votar agora demora algum tempo .
Estou a gostar, estou a gostar.
EU.
Este leu o 06.
3 Julho, 2019 at 22:19
Intervalo do prolongamento, 1-0 para a Holanda!
3 Julho, 2019 at 22:24
Qual é que é mesmo o interesse de andarem aqui a atacar se uns aos outros por causa de Bruno de Carvalho ? E pá não entendo. Qualquer gajo com dois dedos de testa agradece a bdc por tudo o que fez no clube até entrar em colapso. Qualquer gajo com dois dedos de testa percebe que não havia depois do que aconteceu em alcochete condições para bdc continuar ( aliás devia se ter demitido na hora ). Isto é tão simples !!! E andam aqui post atrás de post a falar do homem . Nem que seja pelo que fez pelo clube deve continuar como sócio. É apenas isso . Cada coisa a seu tempo e i tempo de bdc acabou. Vamos parar de falar do homem e vamos mas é analisar o presente e o futuro do clube, mas com críticas construtivas e não com um bota abaixo constante que confesso não entender. Esta direcção é perfeita ? Claro que não . Há coisas criticáveis ? Há . Mas é de um extremismo atroz o que aqui se passa na tasca. Qualquer medida , qualquer contratação para o futebol, qualquer intervenção do varandas , qualquer coisa é alvo aqui de crítica e muitas sem nexo. Enfim , enquanto vivermos no passado nunca conseguiremos ser felizes no presente
3 Julho, 2019 at 22:39
O problema meu caro rjp é que não há futuro se não nos lembrarmos do passado …. É assim em tudo na vida.
3 Julho, 2019 at 22:50
Bora lá! “Esta direcção é perfeita ? Claro que não . Há coisas criticáveis ? Há . Mas é de um extremismo atroz o que aqui se passa na tasca.” – Claro que o assassinato público durante anos nos OCS e até por figuras proeminentes do país não conta para nada.
Não é só o Sporting que está em causa! É um modelo de país de corruptos ladrões (e pavões, como disse muito bem o LionUp) que quer passar entre os pingos da chuva.
De mim nunca terão descanso. Nunca um golpe terá descanso de minha parte. Até pode morrer o gordo. Nunca foi isso que esteve em causa. Foi, o gordo, ter-me feito acreditar que podíamos ser tão grandes como os maiores do MUNDO! Percebes? Não é com estas penetrações e choradinhos e coitadinhos e que o legado do gordo é mau e mais o caralho de quatro (que é uma posição muito apreciada agora pelos manipuladores da coluna vertebral). Farto de corjas, de hordas e de filhos da puta.
Siga com o vosso baile.
3 Julho, 2019 at 23:02
… é tão isso…
3 Julho, 2019 at 23:26
Clap clap clap! Com molho e tudo!
3 Julho, 2019 at 23:43
E não é apenas a ideia de um Sporting grande que está em causa. É também as acções da actual direcção que atropelam muitos dos princípios e valores que fazem parte da identidade do Sporting, bem como o repetido desrespeito pelos sócios, por parte da MAG.
Aos sócios que estiverem na próxima AG, não esqueçam que amanifestações devem ser num tom calmo e cordial, caso contrário comem com um mata-leão. A repressão como nova modalidade do Clube.
3 Julho, 2019 at 23:42
+1906
3 Julho, 2019 at 22:51
Não é por causa do Bruno de Carvalho.
É por causa da justiça / injustiça ao seu legado parte boa).
3 Julho, 2019 at 23:43
Isto.
3 Julho, 2019 at 23:44
É um engano da actual direcção olharem para BdC como a razão dos seus problemas.
3 Julho, 2019 at 22:52
rj, respeito muito o que tu dizes sobre futebol e mesmo o teu pragmatismo
Podes apenas querer pensar na bola a rolar e siga, mas a verdade é que esta golpada feriu o Sporting gravemente.
Tínhamos o plantel mais valioso de Portugal. Estávamos a entrar numa rotina de aumento de competitividade, luta regular pelos títulos e de uma ou duas grandes vendas por ano.
Restruturação financeira, pagamento de dívida e reforço do clube na SAD.
Brutal aumento nos lucros gerados, quotas e consequentemente investimento nas modalidades e futebol.
Luta pela justiça desportiva. Etc etc etc
Só fito sabe onde estaríamos daqui a 10 anos com BdC à frente do clube.
É isto que indigna. BdC esteve mal? Emocionalmente e psicologicamente doente também? Muito provável. Somos uns ingratos do caralho, mas o mundo é foda
3 Julho, 2019 at 23:30
portugueezza. O futebol e e será sempre um mundo ingrato. Para jogadores , treinadores ou dirigentes . Um dia és o maior no outro dia és uma merda . O mundo soortinguista tem que agradecer a bdc tudo o que fez pelo clube , ressuscitou um clube que estava morto . A obra que fez está lá a vista de todos . E uma estupidez expulsar este homem de sócio . Como é inacreditável o que lhe estão agora a fazer a nível da justica . O problema é que nestas situações a última imagem que fica na cabeça das pessoas e a de um homem totalmente a deriva nos últimos meses do mandato . E o que deveria ficar na memória era o que ele fez até essa data. Não podemos mudar o passado, por isso é que digo que não vale a pena continuarmos sempre a bater na mesma tecla . Andamos aqui na tasca com ataques cerrados já um ano ! Um ano !! Acho que já chega . Temos que ser mais pragmáticos . Agora está lá uma nova direção e nos enquanto adeptos e sócios tenos que nos manter vigilantes e ir analisando o caminho que se está a percorrer . Não gosto do varandas mas ele é o presente . Mas não é por não gostar dele que vou andar aqui sempre a criticar o que faz, tem sido um exagero . E estarmos sempre a fazer comparações não nos leva a lado nenhum acredita . Vamos nos focar no que está a ser feito agora é só isso que peço nesta tasca .
3 Julho, 2019 at 23:45
Entendo isso, só que a incompetência (para não falar do contexto em que Varandas emerge como candidato) e a falta de coluna vertebral dele e de quem o rodeia são enormes. Já danificaram muito o Sporting, e não falo desportivamente. Falo estratégica e financeiramente.
Se fosse o Benedito, duvido muito que tivesse a contestação que tem o fantoche do Varandas.
3 Julho, 2019 at 22:43
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Em relação à AG do próximo Sábado, e do porquê eu não considerar se deva votar a favor da manutenção da sanção disciplinar:
1- Os factos pelos quais Bruno de Carvalho foi punido disciplinarmente foram, em síntese, os seguinte:
a. Obstacularização da realização da AG de 23 de Junho de 2018
– Trata-se de o CD ter procurado que os colaboradores afectos à realização da AG parassem de prestar esses serviços;
MAS
– A AG decorreu.
b. violação da suspensão preventiva
– não acataram a suspensão, continuaram a dar ordens e instruções a funcionários, impediram acesso da CG a Alvalade
MAS
– A legalidade foi retomada, não me parece terem sido provocados danos relevantes ao Clube.
c. factos ocorridos na AG de 23 de Junho de 2018
– Comportamento na AG
– Incitamento “às massas”
MAS
– Mesmo com “reboliço”, a AG decorreu. Não há notícias de agressões (salvo erro). Nenhum dano apreciável ao Clube.
d. publicações em redes sociais
MAS
Numa sociedade como a actual (onde tudo é vivido “ao minuto” e “on-line”), é assim tão censurável?
e. factos ocorridos em 17 de Agosto de 2018
– Entrada em Alvalade entitulando-se Presidente de “pleno direito” via providência cautelar
– Comunicações a Bancos
MAS
Não obstante a questão da Banca, em teoria, poder ter resultado em dano apreciável ao Clube (bloqueio de contas), tal não se verificou. Além de que BdC se estribava em interpretação legal (a questão de “não ser lícito executar uma deliberação após ter sido citado da apresentação de providência cautelar”).
Bem analisados os factos, não consigo ver aqui a gravidade necessária para se expulsar alguém de sócio. A “pena máxima” deve ser reservada a quem atenta de forma grave contra o Clube, e/ou produz danos consideráveis ao mesmo. Mesmo que apenas de imagem ou reputacionais. Não me parece isso ter-se verificado neste caso.
É verdade que os factos supra, se verdadeiros (e o órgão disciplinar entendeu que foram) seriam mais do que suficientes para a aplicação de sanções disciplinares. Mas a de expulsão? Não vejo…
Esta opinião resulta da mera apreciação dos factos. Subjectiva, por natureza.
E não de qualquer desejo de “união” ou o raio-que-o-parta (que me estou nas tintas para a “união”; só quero que ganhemos!).
Ou qualquer simpatia por BdC (que não nutro, desde que o mesmo “enlouqueceu”).
SL
3 Julho, 2019 at 22:59
Muito bem.
É isso mesmo!
Se isto dá expulsão, o caso do PPC devia ter dado expulsão e vergastadas!
E se um dia alguém roubar o clube, é expulsão e passarem com um cilindro em cima?
3 Julho, 2019 at 22:59
Tudo isso se justifica facilmente: o CD de BdC sempre procurou agir de acordo com os interesses do clube. E agiu em consciência.
Aliás, muitos desses factos nem objetivos são, por muito que o tente fazer parecer.
Não roubou, não deu a roubar, não lesou o clube. Aliás, quem lesou foi quem incitou os jogadores a rescindirem (empresários, advogados), quem atacou (e mandou) Alcochete, quem criou a instabilidade (JMS e outros) que levou ao adiamento das operações financeiras.
3 Julho, 2019 at 23:02
Ahahahahah
3 Julho, 2019 at 23:03
Caro Portugueezza,
Os factos, em si, são objectivos. Pode achar-se que não aconteceram ou não aconteceram da forma que foi entendido pela Comissão Disciplinar. Mas há pouco de subjectivo nos FACTOS que são imputados a BdC e AG. NESTE processo disciplinar.
Basta ler a decisão.
SL
3 Julho, 2019 at 23:47
É facto que está escrito num pedaço de papel? OK
Foda-se, advogados do caralho!
3 Julho, 2019 at 23:52
Eu sei que não foram entendidos assim pela CD.
CD essa que foi nomeada por quem promoveu a demissão em massa dos OS e, como é público, era completamente enviesada a desfavor de BdC. Logo, um aborto jurídico, mas isso é a minha opinião.
Alguém que saiba disto que me diga se a lei é omissa ou não sobre a dádiva de poderes deste tipo a órgãos transitórios.
Mas não é justo. Refugiem-se no abstracto legal, claro que o fazem. Advogados do caralho
3 Julho, 2019 at 23:57
Caro Portugueezza,
A Justiça já se pronunciou sobre isso, temo…
SL
4 Julho, 2019 at 0:12
Teme? Ou tem uma crença do caralho na Justica? É que eu não tenho. Mas tenho opinião própria.
É então justo, mas justo mesmo, nomear e mobilar com poderes que permitem suspender um presidente eleito por exemplo, uma comissão que é comprovadamente enviesada?
Se era assim tão simples, eu nem percebo porque o CFD, que até era eleito, não o fez logo…em vez de se demitir.
Queriam ouvir os sócios? Então que se fizessem eleições para os OS demissionários. O CD era eleito e nunca se demitiu.
4 Julho, 2019 at 0:43
Caro Portugueezza,
Eu não sei se é “simples” ou não. Não percebo lhufas de Estatutos.
O que sabemos (porque é informação pública) é que todas as movimentações dos Órgãos Sociais do SCP foram escrutinadas pelo Tribunal.
E por várias vezes (já ouvi pessoas falarem de qualquer coisa como 19 providências cautelares)…
SL
4 Julho, 2019 at 6:51
Isso diz o riga, e já lhe tinha pedido que demonstrasse todas essas providências. Acho que é uma mentira para passar a imagem de que é o bruno contra o mundo
Duvido que o caso específico que refiro (nomeação de CT enviesada) tenha sido uma questão em apreço.
Aliás na minha opinião BdC foi ‘vencido’ por desistência do próprio porque acredito que a razão estava do seu lado.
3 Julho, 2019 at 23:03
Estas a esquecer uma coisa importante, ainda na ultima AG, na resposta às perguntas que questionavam a penetração e a doação ao Mendes, a resposta do Varandas, e que motivou protestos e insultos, foi, não teremos transferências investigadas pela PJ. 🙂 🙂
3 Julho, 2019 at 23:53
Filhos da puta
3 Julho, 2019 at 23:21
És a irmã dele?
Surreal…
3 Julho, 2019 at 23:44
E tu és namorado do Rogério?
3 Julho, 2019 at 23:48
Surreal o quê?
3 Julho, 2019 at 23:28
Bem observado. 🙂
3 Julho, 2019 at 23:48
Quando Rogério Alves acaba de dizer a todo o país que os regulamentos contem ilegalidades e que por isso tem de “manipula-los” segundo o seu entendimento, como podem expulsar alguém por violar “ilegalidades”????
4 Julho, 2019 at 0:05
E não era esse um dos argumentos contra BdC?
Que tinha manipulado os estatutos para criar uma Comissão Transitória?
Até andava por aqui todos os dias um palhaço qualquer a passar-se por causídico e a nomear estatutos para aqui e para ali.
Havia uma violação de estatutos para toda a merda que o homem fizesse.
O que se diria de BdC se fosse tudo ao contrário e fosse no seu mandato que estas merdas estivessem a acontecer.
Parava o país.
O Marcelo declarava lei marcial ou uma merda do género.
Pedia ajuda à OTAN…
É tudo tão reles. Tão rasteiro, foda-se.
3 Julho, 2019 at 22:54
Holanda na final com USA, que acho que são amplamente favoritas!
Muito bom jogo.
2 excelentes GR. Não me lembro da GR da Holanda ter largado uma bola!
9 e 10 da Suécia muito boas jogadoras.
Não percebi o treinador tirar a matulona 11 da Suécia quando sofre o golo. A perder e tira a referência do ataque? Enfim, siga…
A nº 7 da Holanda, tirando o baton e o cabelo pintado, uma verdadeira nulidade! Praticamente passaram a jogar com 10 com a entrada dela.
Enfim, agora espero que a Holanda ganhe mas acho muito improvável!
USA muito mais consistentes. Penso que teriam mais dificuldade contra a Suécia, que me surpreendeu. Várias jogadoras jovens que ainda jogam em clubes suecos.
Entretanto o Braga contratou a irlandesa Marie Hourihan que dizem ser muito boa jogadora (defesa) – ex City, se não me engano.
No Sporting está tudo na praia ainda…
3 Julho, 2019 at 23:31
Marie Hourihan é guarda-redes.
3 Julho, 2019 at 23:21
Rogério Alves a defender-se com a justificação de que entende que a leitura da acta da AG anterior, obrigatória pelos estatutos, é ilegal e causa entorpecimento. Portanto, os estatutos só são validos se o PMAG achar que são. Peguem lá sócios. Cagou nos estatutos e chamou os regulamentos de esclerosados.
Depois utiliza o exemplo da AG, onde a discussão eram os estatutos, para comparar com esta AG onde só existe um assunto a discutir. A seguir mistura a decisão “ilegal” da MAG de permitir que os visados possam estar na AG e falar, para defender o SEU modelo de AG com votação e defesa em simultâneo. Uma flexibilidade que também poderia ser usada para que a votação só iniciasse após ouvirem os Bdc e Alexandre Godinho, se assim o entendesse.
É tudo moldável e personalizado segundo o entendimento do Sr.Dr. e parceiros de mesa.
Agora digam-me como é possível que Bruno de Carvalho e Alexandre Godinho sejam sujeitos a expulsão de sócios por alegada violação de estatutos que o próprio presidente da Mesa da Assembleia do Sporting, em directo para todo o país, acabou de considerar feridos de ilegalidade, inexequíveis e passíveis de serem “editados” à luz do seu entendimento?!?!
3 Julho, 2019 at 23:23
Rogério Alves: Confirma que não cumpre os regulamentos, pois considera a norma absurda e ilegal.
3 Julho, 2019 at 23:39
… já faltou mais para chamar os sócios de néscios e energúmenos…
4 Julho, 2019 at 1:02
e não são? Repara onde nos encontramos…
4 Julho, 2019 at 9:42
… em parte tens toda a razão… mas na minha opinião, estamos onde estamos devido aos criminosos que controlam e mandam em lisboa quew ao verem que um só homem lhes estava a retirar mama e a desmascarar a imensa podridão e corrupção que varre este país… decidiram que tinham que o ‘matar’…. quando um fdp comete um crime que todo o país tem conhecimento (pois passou em todas as tv’s) como foi o caso da PEN e o mp qual cúmplice faz-se de morto… depois levas com pseudos 71… que nunca me irei acreditar que são os verdadeiros números… principalmente quando vês (e ouves) cerca de 100 intervenções nessa AG e 90% são a favor de BdC….
SL
3 Julho, 2019 at 23:39
Posso adiantar que o RA não cumpre os regulamentos pois considera ser/estar acima do clube, fonte segura.
3 Julho, 2019 at 23:39
Sanatório Leonino
Rogério Alves: “Sócios são os donos do destino do clube”
3 Julho, 2019 at 23:46
Ahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahah
Bela tirada para rematar o atropelo de leis e estatutos que esse pavão acabou de cometer! Brilhante Rogério!
4 Julho, 2019 at 0:03
No meio de tanta ingenuidade, tenho que enaltecer este comentário do chico faria:
“já fiz loucuras pelo Sporting, nos anos 80/90 no fim de um jogo contra os Andrades em que fomos roubados até dizer chega, furei a barreira policial e fui agredir o árbitro Rosa Santos de Beja, quando ele se preparava para entrar no carro após o jogo, a poilicia deteve-me , deu-me umas valentes cassetadas e levaram-me para dentro da porta 10 A, çlaro que isto foi tudo a quente e aprendi a lição”
4 Julho, 2019 at 0:04
(mas confesso que me apeteceu alguma liberdade criativa :D)
4 Julho, 2019 at 0:13
Ingenuidade? O Chico Faria?
🙂
4 Julho, 2019 at 0:09
RA: “Esta AG é sui generis e precisa de ter um formato diferente que é a MAG que decide”
Dos Estatutos:
Artigo 44°
(Reuniões da Assembleia Geral)
As reuniões das Assembleias Gerais são eleitorais e comuns e ambas podem ser ordinárias ou extraordinárias.
Alguém conhece as AG sui generis que o óclinhos fala?
4 Julho, 2019 at 0:13
Pela lógica de RA as comissões transitórias criadas pela anterior direção aceitam-se….
Que ditadorzinho ou se quiserem bela bengala que o sistema arranjou para nos presidir.
4 Julho, 2019 at 0:17
Foda-se… Nós tivemos um PMAG a demitir-se em directo, ao vivo e a cores para todo o país ver.
Mas depois, afinal, não…
O único que não pode mijar fora do penico é BdC.
O resto da pandilha pode transformar Alvalade num aterro sanitário que é na boa.
4 Julho, 2019 at 1:04
Já o escevri há uns dias atrás.
O SCP precisa de morrer. ASAP. Ressuscitar logo de seguida.
Um estado moribundo nao serve.
4 Julho, 2019 at 0:15
Luis Gestas no FB:
Agora sim estou confuso.
O ano passado, sobre um ponto omisso nos estatutos, tomou-se uma decisão baseada em pareceres de professores catedráticos de reconhecida competência para o efeito, parecer esse que ninguém põe em causa e o resultado é 10 meses de suspensão. O presidente da MAG assume que o regulamento em vigor obriga… mas ele é que sabe e não o vai cumprir e… todos assobiam para o lado.
As leis, regulamentos e normas não são boas ou más por terem sido propostas por A, B ou C. Podemos discordar delas mas enquanto vigorarem têm de ser cumpridas. É assim que se vive num estado de direito democrático sob pena de subverter as leis que emanam das bases que nos elegem.
4 Julho, 2019 at 0:16
Eu não sou douto em leis, mas um recurso para instâncias internacionais era capaz de sair caro a estes artistas.
4 Julho, 2019 at 1:21
Aí está! E se alguém tinha dúvidas, Rogério Alves confessou-o em directo que na sua opinião as normas são ilegais e que é ele quem decide quais e como devem ser aplicadas. Este é que realmente manda no Sporting!
4 Julho, 2019 at 0:24
Coreano era o maluco.
Capa do Pravd… perdão do Jornal Sporting:
https://twitter.com/Mister_do_cafe/status/1146557574453571585
4 Julho, 2019 at 0:28
Foda-se…
4 Julho, 2019 at 0:29
Nem os rabolhos, que são o que são, foram tão longe com o Vale e Azevedo …
4 Julho, 2019 at 0:32
Claro que não.
São rabolhos mas têm sentido de estado e percebem que, estrategicamente, não convém imolar publicamente um ex-presidente.
Uma espécie de preservação da dignidade institucional.
E se formos falar de militância então… Enfim, outros universos.
4 Julho, 2019 at 0:31
A AG da semana passada não vinha na capa?
4 Julho, 2019 at 0:36
Dormidina
4 Julho, 2019 at 5:40
É isso que te apraz dizer? Tão vaca, foda-se!
4 Julho, 2019 at 0:31
As probabilidades de Bruno são ser expulso são inferiores às do carnide ser condenado por corrupção desportiva.
Mas o que devia vir na primeira página era:
– Exigi mais de 75% para serem marcadas eleições (ocorreram 7 meses depois);
– Quis deixar o Sporting, vocês vão expulsar-me;
– Para um desafogo financeiro nada melhor que não ter quotas para pagar.
Sou a favor do Bruno aparecer na AG, não para pedir ou exigir que não seja expulso, mas para afirmar: este sou eu, vamos f*der os lampiões e quem nos aparecer pela frente, Viva o Sporting Clube de Portugal!
4 Julho, 2019 at 0:36
A obra feita fala por ele, não precisa de dizer mais nada.
Se fosse comigo, aparecia por lá e pedia 15 mnts de silencio, em jeito de homenagem.
4 Julho, 2019 at 0:45
Eu acho um erro ele aparecer por lá. Tem esse direito, claro. Mas acho desnecessário.
O maior problema de todo este processo foi sempre a inevitabilidade total que o caracterizou. Um país inteiro a lutar contra um simples presidente de um clube?
Há, sequer, precedentes numa merda destas? Nem estou a falar só de Portugal.
Sei que daqui a uns 30 anos vai dar um livro muito interessante.
Se um dia alguém tiver tomates para o escrever.
4 Julho, 2019 at 0:40
Como é possível esta merda, como…
4 Julho, 2019 at 0:49
Vá não sejam mauzinhos, por acaso eu esperava uma capa com fotos da gala das ou melhor da puta da gala mas depois lembrei-me que não se realizou e não houve fotos da festa de aniversario por isso havia necessidade de preencher o espaço.
4 Julho, 2019 at 0:56
Foda-se !!
4 Julho, 2019 at 1:26
Acho que as razões para a expulsão mereciam um destaque maior no centro da capa. A nossa comunicação é mesmo muito fraca…
4 Julho, 2019 at 11:48
Que vergonha!
4 Julho, 2019 at 1:05
Sanatório Leonino
Bernardo Ribeiro: “Bruno de Carvalho continua a fazer tábua rasa dos estatutos do Sporting e a fingir que não percebe o que está a fazer. Pobre clube”
4 Julho, 2019 at 1:10
Dos melhores dias que tive nos utlimos anos foi dar duas chapadas neste fdp em Alvalade. Alvalade Bairro nao o estádio… os putos dele andavam na mesma escola que os meus. ESRdL.
4 Julho, 2019 at 1:22
Sanatório Leonino
Henrique Monteiro: “O Sporting não é propriedade de ninguém se não dos seus sócios”
4 Julho, 2019 at 1:34
Vou dar uma de RA, considero ilegal porque é atualmente absurdo que um universo de pessoas decidam a vida de um clube com a nossa dimensão. Portanto, é uma norma ilegal, além de ser uma norma absurda 🙂