Afinal a numeração dos boletins tinha um propósito: identificar as pessoas que não votaram varandas, agredir essas pessoas, ASAP, e expulsar de sócios.
O lema já é antigo: O Sporting que se Foda.
Desde que o seu grupinho, amizade, familiar ou simpatia croquete lá esteja o resto é mato.
São 30 anos disto.
De qqr modo toda a conversa da sra é
“Soviética” .
Nojp
Estão atentos não há duvidas!!
Atentos por quê?
Para combater o mal?
Foda se e o outro é que fazia listas e coreano e cacete
Para quem se indignou tanto no passado há nas palavras destas sra muita muita palavra para se voltar a indignar.
O Sporting safoda, é preciso é que não esteja lá o outro ,de resto tudo é relativo.
Indignações é passado
Ouvi um video com 30segundos (?) fora do contexto da conversa. Do bocado que ouvi, e é desse que falo, o que ela disse foi isso, que os apoiantes de BdC sabem identificar possiveis sucessores.
Depois ha una pergunta sobre se a direcção sabe qurm serão esses sucessores ao que ela responde “não sei, mas sao facilmente identificáveis”
E quando tens posts destes, tendo a concordar que são facilmente identificaveis, afinal identificam-se a eles próprios
Mosse, eu próprio disse aí acima que não era preciso isso de identificacao dos boletins para saber quem são os apoiantes do brunismo ,os anti usurpadores.
Penso que a Sra se refere à presença online.
Mas estão identificados?
Porquê?
Por quem?
Desde quando?
Qual o plano a fazer com essa identificação?
O core@no quando fez as listas que tanta indignação causaram (e concordo com a mesma, acho que há sporting@dos, acho que há gente que deveria ter sido chamada a atenção como foi não concordo é com o modo como foi feito) convidou as pessoas a explicarem -se, chegando a pedir desculpa a pelo menos um dos atingidos- sim eu sei, essa pessoa não recupera as dores de cabeça, a injustiça etc- por isso esta ação de BdC deveria ter sido diferente, começando por ser privada, no mínimo).
Se houver perseguição a estas pessoas vai-se ouvir as mesmas? Ou é a la estatutos!?!
Mas um gajo inteligente, atento e culto como tu a sério que não depreendes mais nada preocupante das palavras da Sra?
Tem de ser um delinquente das claques a dizer algo do gênero para ser de desconfiar?!
Para não variar, as questões mais importantes ficam sem resposta.
Isto não vale indignação!?!?!!
E explusam-se se de sócios com o argumento que são apoiantes do BdC? A sério? Vocês acordam de manhã a sonhar com conspirações ou passam a noite a urdir as teorias?
Em todo o caso, não temam…se for verdade, tenho a certeza que a maior parte dos tais 71% que vocês insultam todos os dias votarão contra a vossa expulsão…
Agora que está completo o serviço que se propôs fazer ao patrão orelhas este já enviou o recado a dizer-lhe que enquanto ele estiver na Luz, a porta está fechada … lá terá que ficar pelo Brasil.
Esperemos agora pelos próximos episódios …
O Berto /rudolfo/ Marco Aurélio ainda por aqui anda ou já voltou ao dono Vieira, depois de cedido aos usurpadores para a campanha de destituição /expulsão?
Don’t get any big ideas
They’re not gonna happen
You paint yourself white
And fill up with noise
There’ll be something missing
And now that you found it
It’s gone
Now you feel it you don’t
You’ve gone off the rails
So don’t get any big ideas
They’re not gonna happen
You’ll go to Hell
For what your
Dirty mind is thinking
Interessante o esperado desfecho provisório do conflito com Bruno de Carvalho e os da viscondagem.
Em primeiro lugar, as inépcias tão expressivas de quem está ali a consumar um simples pró-forma.
Hoje como em 23 de Junho do ano passado, não sabem quantos votos há. No ano passado e em juízo diziam-me quase 15000 votantes, ou mais de 15000 votantes. E a Acta (notarial) não fazia constar o número de votos, nem o de votantes, registando apenas uma impossível percentagem de não se sabe que número. Os eternos setenta por cento. Agora não sabem quantos votos há. Oscilam no número., Mas não na percentagem. Os boletins de voto estavam numerados, sem que houvesse nas urnas qualquer representante dos interesses opostos aos da mesa.
Uma empregada de conhecido “placard” de bordéis de Lisboa publicou no seu mural FB que na vida” não há lugar para Brunos de Carvalho” e sente-se com a satisfação da “missão cumprida”. Falta de espaço regista a Lei Penal para o lenocínio indiciado. Assim cumpra a missão que lhe cabe a Comissão da Carteira diante de tal fenómeno..
E a expulsão que nos dizem votada foi decidida por magistrado judicial que não pode ali estar, como o exige o 216 /3 CRP ” Os juízes em exercício não podem desempenhar qualquer outra função pública ou privada, salvo as funções docentes ou de investigação científica de natureza jurídica, não remuneradas, nos termos da lei.”
Claro que a impugnação desta deliberação esbarrará materialmente com a influência dissuasória de magistrados que vieram empenhar a sua independência e turvar a dos órgãos em que se inserem: são dois conselheiros do stj jubilados, um desembargador no activo e outro jubilado (este a fazer comentário desportivo em operadores comerciais de TV).
Mas a impugnação também esbarrará, parece, com quanto anuncia uma jovem juslaboralista, que vai envelhecendo antes de crescer: o intuito de perseguição aos apoiantes de BdC. Quem quisesse lançar fogo às pólvoras não procederia de outro modo.
Parece pois plausível que isto traduza a construção de uma qualquer oportunidade de negócio assentando na dispersão dos sócios, na ruína do clube e na passagem do seu património a patacos.
Mas também é um bom exercício prático de resistência (política, sem nenhuma dúvida). Um decapante teste às organizações judiciárias nacionais e uma perfeita demonstração da utilidade subsistente das instâncias europeias.
Também vai chamar um conjunto numeroso de pessoas à iniciativa legislativa popular e, porventura mesmo, ao referendo de iniciativa popular, perspectiva que se formou no exercício do direito de petição por dois grupos numerosos de cidadãos – separadamente ouvidos em Comissão Parmentar em Janeiro deste ano – e a quem o assessor jurídico recomenda a convergência prática e rápida.
Vamos ver no que isto dá.
Que ninguém disperse. O patrocínio de Bruno de Carvalho está bem entregue. Tratemos do que há a tratar.”
José Preto (aquele que tinham dito que “até este abandonou o BdC”)
“Claro que a impugnação desta deliberação esbarrará materialmente com a influência dissuasória de magistrados que vieram empenhar a sua independência e turvar a dos órgãos em que se inserem: são dois conselheiros do stj jubilados, um desembargador no activo e outro jubilado (este a fazer comentário desportivo em operadores comerciais de TV).”
Será que querem diminuir as chances de BdC? É que o caso, embora tenha que ser encarado com profissionalismo, não tem ponta por onde se pegue. Um estagiário ganhava o caso
aqui fica melhor..
Vergonha de clube , Vergonha de Sócios , Vergonha de adeptos , SCP um clube de gente mesquinha , invejosos e ingratos , obrigado BdC por teres desmascarado esta gente !
ps. aqueles que vierem com o “muda de clube” ide pró car#”3« , fosse isso assim tão fácil
“Os 5190 Sócios do Sporting Clube de Portugal que exercerem o direito de voto na Assembleia Geral extraordinária que se realizou este sábado no Pavilhão João Rocha “, diz a notícia.
Mas afinal quantos é que votaram? 5190 ou 5159 (sendo que este último é o número mais alto nos gráficos dos recursos. No do BdC diz que só votaram 5114)? Não que a diferença seja grande, mas os números não batem certo.
Já explicaram…. 45 pessoas perderam-se a caminho da segunda urna.
Iam a caminho e viraram para a saida e quando viram já estavam em casa e não dava tempo para voltar atrás.
Caro Max, muita admiração tenho por si. Com tanto que já deve ter passado na vida, dá lições a todos os outros de humildade e nobreza de caráter.Mas falar de harmonia e paz num saco de gatos assanhados como é a Tasca, louvo-lhe a pachorra. É mesmo pregar no,deserto. Eu já desisti.
Finalmente patrão! Sai uma rodada de shot para celebrar a união e paz.
E depois é começar a distribuir democracia à Barbini.
Quem preferir democracia na tromba em vez das habituais canelas ou joelhos é avisar com antecedência para equipar a soqueira.
Paz e união, quem não respeitar fica com cadastro.
Qual será a capa que o vogal Ahamad irá fazer esta semana no Jornal de clube mais antigo da Europa, nas bancas desde 1952, segundo este competentíssimo diretor?
Irá destacar a expulsão do incumpridor de estatutos, a pose de estado do presidente, valorizar o tetra do Goalball ou os meinhos na Suíça?
Vai pedir desculpa ao sócio ameaçado, fazer as pazes e falar de união?
Haja elevação, Ahamad!
Força Jornal Sporting, a bombar desde 1922…
Era uma ideia gira, Lourenço 🙂 Mas não sei se consigo encaixar o momento do Sporting naquela história de forma coerente. Tenho que pensar bem na coisa. Houve uma altura que era mais fácil. O Mestre de Cerimónias escreveu umas cenas engraçadíssimas a esse respeito:
Mas nessa altura era fácil vermo-nos como os Starks. Agora devemos ser é os Lannisters, na fase após o julgamento do Tyrion, em que está o cromo do Tommen no poder 🙂
Aqui vão algumas frases para o “Sanatório” do Sali.
João Mesquita Trindade, 70 anos de sócio, ex-Presidente do Conselho Leonino:
“ Se fosse um voto, um sócio, o resultado era 60/40 e não 70/30. Isto é, em cada dez pessoas, quatro são a favor de Bruno de Carvalho. Em 50 mil sócios que efectivamente pagam quotas, 20 mil são por Bruno de Carvalho.”
João Mesquita Trindade, 70 anos de sócio, ex-Presidente do Conselho Leonino:
“Ele (Bruno de Carvalho) com esta expulsão não foi destituído só de sócio do Sporting, foi assassinado socialmente.”
Dias Ferreira
“Parece que queremos voltar aos julgamentos populares e eu sou absolutamente contra isso, por princípio, por convicção. Foi essa a razão, aliás, pela qual não compareci nesta assembleia geral, como não compareci na outra.”
É o caso de Dias Ferreira, ex-dirigente do Sporting, que chegou mesmo a concorrer às últimas eleições para a presidência do clube. Esta segunda-feira, um dia depois de Bruno de Carvalho ser detido por suspeitas de estar implicado nas agressões aos jogadores na Academia do clube em Alcochete, Dias Ferreira adiantou à TSF que nunca teve dúvidas do envolvimento de Bruno de Carvalho nos acontecimentos de 15 de maio.
Além do nojo que mete, engraçado que o Mister do Café declarou apoio a DF nas eleições e até considerou que BdC devia ter-se demitido logo, mas os cartilheiros da tasca – provavelmente frequentadores de casas de pasto – colaram sempre o Mister a BdC
É o caso de Dias Ferreira, ex-dirigente do Sporting, que chegou mesmo a concorrer às últimas eleições para a presidência do clube. Esta segunda-feira, um dia depois de Bruno de Carvalho ser detido por suspeitas de estar implicado nas agressões aos jogadores na Academia do clube em Alcochete, Dias Ferreira adiantou à TSF que nunca teve dúvidas do envolvimento de Bruno de Carvalho nos acontecimentos de 15 de maio.
“Este senhor é um criminoso! Duvido que mais alguma vez vá falar com ele. A única boa notícia que posso receber é a saída do presidente, as outras são só desastres”, afirmou Dias Ferreira, à TVI 24, ao ser confrontado com as rescisões de Gelson, Bruno Fernandes e William Carvalho. Revelando-se “um bocado nervoso”, o antigo dirigente não poupou críticas ao atual líder: “O presidente não estava satisfeito com as rescisões que já houve e ainda desafiou as pessoas para novas. Hoje a minha revolta é muito maior, e hoje direi que se ele não sai rapidamente a SAD do Sporting sofre um duro revés. Quando vierem os resultados das providências já muitas coisas estão perdidas, e espero que não seja só na próxima época. Ficámos sem a equipa quase toda e acredito que possam sair mais jogadores”, acrescentou.
Estou em crer que Dias Ferreira se sentiu traído e desiludido com Bruno de Carvalho. Foi apoiante fervoroso do ex-presidente até a invasão de Alcochete (tal como Eduardo Barroso). Penso que foi tão ludibriado como a maioria da população portuguesa.
Não estou com isso a desculpar Dias Ferreira que considero inteligente para admitir se foi ou não enganado pela televisões, por Marcelo Rebelo de Sousa, Ferro Rodrigues e António Costa, pela Cofina e restantes pasquins.
Já tive a oportunidade de falar por algumas vezes com Dias Ferreira e considero-o uma pessoa honesta. Foi o único candidato que mostrou abertura para trabalhar com as outras candidaturas e disponibilizou-se a contribuir com os seus conhecimentos enquanto ex-dirigente do Sporting, se alguém o pedisse. Foi o único defender Carlos Vieira e a Reestruturação Financeira como estava desenhada. Foi o único que afirmou que não alteraria as políticas desportivas que estavam a ser seguidas por reconhecer mérito do trabalho desenvolvido. E foi o único até agora a criticar Varandas e Zenha por terem rasgado a Reestruturação Financeira do anterior CD.
Facto curioso, que mostra bem a manipulacão:
Votantes para expulsão do Alexandre Godinho: 5159
Votantes para expulsão do Bruno de Carvalho: 5114
Basicamente 45 pessoas perderam-se a caminho da segunda urna.
O giro é que o demónio, o satanás, o ditador, teve menos pessoas a votar na sua expulsão do que o outro tipo que quase ninguem sabe quem é, e por acaso foi o responsavel pela construcão do PJR…. só isso.
Mas como parecia mal, dessas pessoas que votaram, mais 32 pessoas votaram a favor da expulsão do BdC (menos pessoas mas mais votos desfavoraveis).
Que ninguem diga que a “afinacão” não foi bem feita desta vez.
Dá que pensar que dum universo de mais de 120.000 sócios, apenas 3.000 tenham votado contra a expulsão do melhor Presidente da historia do clube… 2.5%
Sim, mas suponho que as pessoas que foram votar, na sua maioria foram a favor ou contra o Bruno de Carvalho. Nas noticias era isso de que se falava.
Ninguem foi lá apenas para votar no caso do Alex.
Logo não faz sentido 45 pessoas terem ido votar (atencão que foram fisicamente lá) e depois não colocaram o voto na urna. Se fosse branco ou nulo teria sido contado na mesma. O voto não entrou na urna.
Ou dizem eles…
Se tivessem feito isso para o BdC até percebia, iam lá para arrumar com esse caso e cagavam no Alex, mas foi ao contrário.
O plano está a funcionar, porque ao sairem os adeptos “brunistas” eles ficam com a costa livre.
Claro que eu fiz precisamente isso há muitos meses, porque prefiro afastar-me e fazer o luto do que andar a chatear-me todos os dias com toda a porcaria que fazem.
Só gostaria de poder manter as modalidades intocadas, mas isso não é possivel.
Se fosse possivel expulsar esta corja do clube voltaria a ser sócio, mas como clube e sad ainda estão juntos não vou gastar o meu dinheiro, que tanto me custa a ganhar.
Essa é a parte interessante, o estádio está às mocas, o pavilhão reduziu as assistências, existem menos sócios (muito menos, mas números oficiais não nos dão) mas eles continuam a insistir que são a maioria. A tal maioria silenciosa.
Tão silenciosa que ninguem os vê.
À consideração e discussão, dado não existir um post para o efeito fica mesmo aqui:
Há quem consiga explicar o sentido, a necessidade da colocação nos boletins de voto, código de barras ou a numeração que é a mesma coisa mas sem as barras?
Segundo o RA é para “garantir que não existem boletins duplicados”. Ou seja, um sócio apenas vota uma vez.
Facto curioso que NUNCA foi preciso tal medida, mas agora é.
Isto leva-me a pensar que se calhar foi isso que aconteceu no passado, e isso explicaria como tantos sócios votaram na AG de destituicão, dado que o tempo disponivel não bate certo com o número de votos.
Rogério Alves disse que a numeração dos boletins era aleatória o que foi bem pensado, visto que se fossem sequenciais não haveria celeuma.
Pensaram em tudo. O Clube já não é nosso, mas de alguns. A nossa utilidade agora é pagar quotas e comprar gameboxes…
Dias Ferreira: “Se quando o Sporting estava mal, mesmo assim era prejudicado, então o que esperar agora? Ouvimos elogiar o Sporting, a sua formação, etc., mas a canalha que manda no futebol português não tem respeito pelo clube. É uma quadrilha que tomou conta do futebol português”
Sentes a tua paz, com certeza. Alívio, felicidade, por se ter concretizado o teu sonho. Mas é só tua mesmo, e de alguns como tu. Na vida real, lamento desapontar-te, mas não existe. Espero que venha a existir, mas neste momento não.
A pergunta é feita por um sportinguista de 41 anos, adepto desde sempre, sócio desde que tem independência financeira, ou seja há 20. É é sincera.
Uma coisa é destituir, o que já considero triste. Outra coisa é escorraçar. Neste momento dá-me mais nojo olhar para a tromba de um “irmão” que ache justo o que aconteceu este fds do que para a de um lampião. Non-sense.
É o Benfiquistão, mas agora somos amigos deles por isso até convém que vejas, senão vão buscar o código de barras para te encontrar e dão-te um arraial de paz e democracia que ficas logo cheio de união!
Vou-me rir tanto desse flop….
E tenho de confessar que me tenho rido imenso do menino d’ouro da musgueira, que tem sido um êxito em Munique, ao ponto de ninguem lhe pegar.
Opinião pessoal: ele não é flop. Tem algumas “manhas” aprendidas no sapal, mas é um jogador bem acima da média. Este é melhor que o tranças.
Se isso será suficiente para se tornar o melhor do mundo? Não sei… Dependerá do poder do Mendes daqui a uns anos.
Aqui no burgo será feita toda e mais alguma operação de intoxicação de que é o novo Ronaldo (Eusébio não, que esse era muito humilde… O puto também é humilde – já vi isso escrito… deve ter sido por causa da tal comparação Eusébio / Ronaldo, em que o moçambicano foi considerado o melhor futebolista português de sempre porque… era mais humilde do que o Ronaldo – mas não chega ao Eusébio, que tem uma estátua, como diria Bruno Lage).
Vi a apresentação do João Félix. Nada de especial. Feita na sala de CI e sem direito a adeptos nos estádio para o puto dar uns toques. Estava à espera de muito mais devido ao mediatismo que se tem criado à volta deste assunto. Nunca gostei do AM, cambada de sarrafeiros que nunca jogaram um caralho. Coitado do puto que pode ficar queimado em menos de 6 meses com tudo o que se criou à volta dele. É a merda de futebol que existe hoje em dia. Mete nojo que tresanda.
Mediastismo gera espetadores -> mas espetadores gera mais receita – uma fórmula bem simples.
Agora também já começa a aparecer mais uma forma de gerar mais uns cobres. Tudo serve atualmente neste futebol circense. A nova moda que começa a surgir, são as namoradas / mulheres dos jogadores. Foda-se onde esta merda já chegou. Convém o gajo saber dar uns toques claro, mas se tiver uma dama com umas belas fotos no Instagram a mostrar o corpo, isso representa seguidores, esses seguidores representam cliques, esses cliques representam dinheiro e o clube fica todo contente. Interessa é ser conhecido. Até já se começam a fazer apresentações com a menina ao lado. Mas tem de ser boa e bonita. Senão não tem direito a entrar na apresentação com o jogador. Caralho para a merda deste futebol. Saudades do futebol a sério. E cada vez vai ser pior. Quem não viu futebol a sério, nunca mais vai ver. O circo está montado e bem montado.
Por fim, gostei de ver “aquele abraço” bem sentido entre o Futre e o JM na apresentação do puto. Encaixam os 2 bem na merda que é o futebol atual.
Não consigo precisar, mas creio que já não postava na Tasca desde poucos dias que precederam a AG de destituíção.
Preferi calar a minha tristeza, colocar a mordaça no circo eleitoral, e nem sequer me atrever a opinar nestas duas últimas AG’s.
Nunca fui de largar. Mas a pancada foi demasiada.
Mantive a Tasca como reduto de boa informação, só possivel devido à grande militância que aqui se vive. Mas para quem viveu o Cacifo e passou pelas grandes reformas que o Cherba lhe imprimiu (lembro-me, entre outras, do que lhe fodi a cabeça quando apareceu com a ideia peregrina do “Comando C”) não deixo de ficar algo admirado com o tom da discussão e os contornos que ela assume. Demasiado hiperbólicos.
Há gentes novas, por aqui. Como tal novas opiniões. Pezzonovantes, sempre os houve. Mas outros há, de sempre (Max excluído – sempre pronto a dar a outra face que até irrita, hehehe) que parece que esqueceram esta fantástica Casa, e as respectivas marcas de água com que nos brindavam diáriamente. Ai que saudades do Superleão…
Mas também eu evitei a escrita para não me perder. A cabeça, inda que ausente, fervilha de emoções que desaconselham a demanda. Sempre acreditei que o tempo seria o companheiro ideal para me ajudar a esta travessia de descrença. Mas não foi. Continua mais forte do que eu. É pele. Não consigo.
Fui apoiante de BdC desde o primeiro debate quando Godinho (que viria a ganhar…?) se socorria de um IPad e o Baltazar possuia notas antecipadas de notícias do CM.
Nessas bolandas andava o Bruno a caminho da Rússia porque era importante atestar a sua credibilidade, para depois ir receber o Van Basten.
Os resultados, apurados às tantas, derrotaram sondagens, estudos de opinião e qualquer vaticínio mais avisado.
Curiosamente, Eduardo Barroso, é eleito para PMAG com uma larga maioria sobre Rogério Alves. Este mesmo, o que nunca se engana, e que por volta da 1 da manhã endereçou as mais calorosas felicitações a BdC por uma vitória inequivoca. Mas afinal não.
Falou-se muito de churrasco.
6 anos volvidos e as dúvidas nunca nos abandonam. Será que o paradigma psicológico do sócio do Sporting é tão fiável que um colectivo deliberativo não varie…3 ou 4 pontoss percentuais?
BdC o que me deu, tirou. Implacavelmente.
Colocou toda a sua força baseada numa mole imensa de associados do SCP, à disposição de uma loucura que só alguma alteração do seu estado emocional poderia justificar. Os tiques sempre lá estiveram. Ecografias no Estádio, elegia à sua própria família na Inauguração do Pavilhão, alteração da data da Gala em função do seu casamento, evento esse cedido em exclusivo à CM.
Depois a intervenção em directo via telefone para um programa no mesmo canal.
Escuso referir a inépcia que sempre demonstrou em estratégia comunicacional como é bem própria, o inenarrável desempenho na Sporting TV por via do Arouca Gate.
Depois veio o Jogo de Madrid e o post, que quanto a mim, nem sequer foi parecido com o empolamento que mereceu. Já estava em marcha, a fundo, todo o manancial que o viria a derrubar.
Do País político, aos Spin Doctors da desinformação, à falta de palcos onde pudesse existir contraditório, passou a valer tudo.
Aí estava o Golpe no seu máximo esplendor.
E este foi como nunca se viu igual. Um assassinato de carácter, um plantar de fake news que depois de o serem não há desmentidos que valham, um ataque que nem Murphy conheceria quando elaborou a sua lei.
E aqui entramos nós.
Como referi na minha já distante intervenção de Junho de 2018, tudo o que não passasse pelos sócios, era Golpe. E o facto é que por mais que se escudem em qualquer percentagem, não passou.
J. Marta Soares à sua boa maneira assumiu-se como o pantomineiro no qual toda a sua vida assentou. Dos bombeiros à chanfana, tudo tem contornos herécticos para o bem estar da sua própria coluna. A palavra deste energúmeno vale zero.
Aos poucos, por sua via, o sporting começou a tomar conta do Sporting.
Ainda que houvesse nos contestários gente que nunca perdoaria as diatribes de BdC, por motivos que julgaram razoáveis e assentes nos meandros da consciência, outros houve que sentiram a presa rapidamente a transformar-se em carcaça.
Opera-se a demanda maniqueísta, com sedes várias, algumas nas redações de pasquins e outras nas próprias Instituições da Republica.
De tal maneira que para cada situação putativamente incriminatória do bom nome do SCP apenas baseadas em “bocas”, haveria pelo menos 6 do benfica alicerçadas em processos com comunicações dos seus responsáveis que se relativizavam por força das primeiras.
Como? Pelo assunto do momento. BdC. Suas vida Institucional e pessoal. Sem limites.
As nomeações para servir o banquete não carecem de qualquer anuimento por parte dos associados que passam a ser meros voyers de uma estória para a qual nem convidados foram.
Portugal inteiro, une-se no pedido da cabeça de BdC. Será?
Errado. Pediu-se a cabeça do Presidente do Sporting, que tantas e tantas vezes foi factor de destabilização do establishment do desporto e de anos a repartir a dois.
E, como não podia deixar de ser, reaparece a alma mansa do Sportinguista, a estender a passadeira em busca do primado de uma pretensa essência que se deseja trôpega mas distinta. Nobless Oblige. Mate-se o Demo.
O resto, e aqui chegados, já todos conhecemos.
As extraordinárias conquistas do CD de BdC não mereciam ter sido sufragadas deste modo.
Para mim, que vivi este fantástico período de perto em contraponto a outro que nos deixou anos em subserviência é impossível voltar. Não voltarei atrás. Já não tenho idade nem força para isso. Não sinto uma centelha de entusiasmo. Dou por mim a não tolerar qualquer tomada de posição por parte desta gente, não lhes aturo um sorriso. Não há empatia. E estes são o sporting.
Nunca serei um deles.
Ainda creio que mais dia menos dia, cairão de maduros. Os atropelos à democracia sempre acabaram mal. Mas como estará então o Sporting?
Interrompo hoje 44 anos de associado do Sporting Clube de Portugal.
Às 13 horas em ponto, seguiu o meu cartão em direcção aos serviços do sporting.
Serei cliente da Tasca. Bebo sempre do mesmo. Escusam de perguntar. Não haverá respostas.
É mesmo para rever amigos digitais que nunca conheci, mas que me fazem falta.
Confesso que não consigo explicar a razão porque o meu cartão não seguiu o mesmo caminho, talvez ainda tenha a esperança que apareça alguém de relevo e com influencia no clube e fora dele e que diga alto e bom som que o rei vai nu. Talvez me faça sentir um pouco menos maluquinho.
Muito triste ver a orgia de poder que se instalou no clube e fora dele.
Lusatenas, como eu o compreendo. Há coisas que não se explicam, apenas se sentem: o amor a um clube, o júbilo de um golo, a euforia de uma conquista, a tristeza de uma derrota e a dor de ver uma instituição centenária, o Grande Sporting Clube de Portugal, tomada de assalto por uma quadrilha. Que não seja para sempre, mas até já. Um grande abraço leonino.
Vou sair do meu retiro espiritual para lhe endereçar muitas felicidades. Compreendo perfeitamente a sua atitude, esta-me a custar horrores decidir se faço o mesmo ou não, se não o fizer é porque o amor que ainda sinto (por mais debil que esteja nos dias de hoje) não me deixa.
A unica diferença talvez seja uma esperança ingénua que existe dentro de mim. Esta esperança faz-me acreditar que às tantas o Varandas esconde dentro dele um talento incomum para a escolha de jogadores e que vamos ser campeões ja este ano. É a mesma esperança que me leva a acreditar que vou ficar milionário todas as semanas quando jogo no euro milhões.
Enorme texto de desabafo, Lusatenas. E triste também.
Penso que uma grande parte dos Sportinguistas e tasqueiros se revêem neste seu comentário. Eu revejo-me totalmente.
Nunca antes senti repressão, atropelo dos direitos e liberdade dos meus semelhantes como nestes últimos meses no Sporting. Isto até agora era impensável!
É realmente muito triste…
Grande texto!
44 anos de sócio, tantos quantos eu (5000 e tal).
Mas sou muito mais jovem aqui (não sei precisar mas ando por aqui há 2-3 anos).
É isto!
É o que alguns querem fazer transformar em Brunismo. Não! É Sportinguismo! É (in)justiça!
Não vou entregar o cartão e vou renovar a Gamebox – ainda não o fiz.
O Sporting é o meu escape.
Ou melhor, ir ao estádio ver o Sporting, rir com as vitórias, chatear-me com as derrotas e com as injustiças que os CD vão cometendo.
Além disso, passei o Sportinguismo a alguém que foi a uma AG pela primeira vez no passado sábado e para quem RA e os outros eram e são figuras desconhecidas. Para a minha filha o que conta é gritar golo e gritar Sporting!
Mas vou voltar ao tempo de um tal Sousa Cintra, em que dizia aos meus amigos que “o que conta são os jogos, o resto, desde que não me venham pedir dinheiro para pagar as contas…”
Mas isso também não é preciso. Agora é só pessoal do papel.
Deixou de ser um Sporting do povo para passar a ser um Sporting de tios e Sobrinho.
É caso para dizer que o slogan de 2013 “o Sporting é nosso outra vez” deu lugar a “o Sporting é nosso outra vez”. Ou, depois do “venha a NOS” passámos ao “volte a nós”.
Eles querem que nos vamos embora. Temos pena, mas antes hão-de eles cair da cadeira.
Porque, como zurrou alguém na AG, “quando um burro fala os outros baixam as orelhas”. Os burros como ele sim! Quem pensa por si deixa que o burro se canse mas não o deixa descansado.
Também faço uma pausa no meu retiro, que já dura há 3 meses, para o saudar pelo texto. Sinto exactamente a mesma coisa e só não devolvi o meu cartão de sócio porque tenho esperança que apareça outro maluco qualquer que volte a fazer-me sentir de novo aquela magia e aquele nervoso que sentia antes dos jogos, o orgulho de não fazermos parte do carrossel… O problema é que não vejo de momento ninguém assim, nem o próprio Benedito (que me parece ser uma versão 2.0 do Varandas).
Quando os adeptos de outros clubes e as cmtvs desta vida ficam contentes com o que se passa, penso que algo de muito errado se está a passar no nosso clube.
O meu aplauso. O meu cartão assim como o do meu filho também já seguiram. Se é este o Sporting que querem ,fiquem bem . Eu não me revejo nele . Saudações leoninas a todos.
Antes de mais, envia este comentário quarta feira como post.
Não te lembrarás de mim eu bem me lembro de ti desde o (últimos tempos) do cacifo.
Nao tenho certo de concordar sempre contigo. Parece me que não.
Mas sempre dei atenção ao que escreveste.
Uma coisa sempre me foi clara, és um indefectível.
Serve isto para quê?
Para a ousadia de te fazer um desafio.
Guarda o cartão, paga as cotas. Nem que te dês ao mesmo trabalho que eu, pagar mensalmente, pinga pinga.
Isto enquanto estes cabroes mantiverem as cotas no clube.
Claro, com estes aldrabões opacos corremos o risco de estar a ser enganados (como quando dás esmola.
Mas vale o risco (e trabalho)
Após muito tempo de silêncio aqui na Tasca,onde me tenho limitado a tomar o meu café, hoje não resisto ao impulso de escrever estas três linhas com o intuito de também aplaudir o texto escrito do Lusatenas. Muito bem. SL
Outro aqui Leão do Nordeste, mas eu, de vez em quando, demoro-me mais um pouco para além do café ,saborear também uma bejeca com caracóis.
Parabéns ao Lusatenas pela belíssima prosa com que nos quis presentear! Já valeu a pena ter vindo à tasca. SL
O Demónio foi exorcizado no Sábado.
Os croquetes estão no poder novamente.
A toupeirinha prodígio já treina em Madrid.
Um país féliz (x), porque voltou a mansidão depois da tormenta.
Todos cumpriram o seu dever, os media e a sua intoxicação diária, o empresário mafioso, os notáveis, o sistema corrupto e os otários do costume a bater palmas preparados para rapar o tacho.
8 Julho, 2019 at 10:49
Bom dia!
8 Julho, 2019 at 10:51
Já que estamos em OFF…
Hoje há Sousa – Nadal e à noite Argentina – Portugal (hóquei).
8 Julho, 2019 at 10:53
a que horas é o Sousa-Nadal?
8 Julho, 2019 at 11:16
Acho que às 13h
8 Julho, 2019 at 10:57
Finalmente respira-de paz e união.. campeões 2019/20 fácil fácil
SL
8 Julho, 2019 at 11:06
“Futebol? FÁCIL!” 😀
8 Julho, 2019 at 11:25
Modalidades à Benfic, difícil difícil.
8 Julho, 2019 at 11:01
União não é?
Só se for no SPORTING PIDE DE PORTUGAL!
https://twitter.com/KukaGR/status/1148014553223061515?s=20
Afinal a numeração dos boletins tinha um propósito: identificar as pessoas que não votaram varandas, agredir essas pessoas, ASAP, e expulsar de sócios.
É isto que queremos?
SPORTING PIDE DE PORTUGAL?!
8 Julho, 2019 at 11:08
Um dia ainda vão todos perceber quem é o real ditador.
8 Julho, 2019 at 11:09
Não percebo a lógica da identificação dos boletins, logo desconfio..
Desta gente nada me surpreende.
Mas neste caso específico acho que a vaquinha se refere às redes sociais.
É fácil saber quem é “brunistas” e\ou anti varandas online.
Daí a serem identificados pelos boletins já é um “salto” grande.
De qqr modo, havendo mínima suspeita que tal está a ser feito, catálogo de sócios, através dos boletins deve ser investigado.
E não há dúvidas que os usurpadores estão atentos, nem que seja ao mundo online.
Mas o outro é que tinha cães e guarda pretoriana.
8 Julho, 2019 at 11:11
Bom dia fake news.
8 Julho, 2019 at 13:37
Ahhh grande Rute, nada como pincelar a democracia croquette com uns tons vermelho forte de maoísmo tuga, né?
#Coreano
8 Julho, 2019 at 17:42
Boa tarde fake pito.
8 Julho, 2019 at 19:07
Win!
8 Julho, 2019 at 11:32
Democracia à Fivelas & Rogério! Estamos a uma Porta 18 de ser as Toupeiras B.
Vai ser um ano intenso de competição com o Braguilha pelo lugar.
8 Julho, 2019 at 11:41
O engraçado é que os arautos da moral aqui da Tasca agira nem piam.
Porquê? Por interesse? Por vingança?
Para eles o Sporting está em segundo plano.
8 Julho, 2019 at 11:59
Indignações à lá carte. A Maria sem coluna explica.
8 Julho, 2019 at 12:19
Não me referia a essa, que me lembre nunca demonstrou moral.
Pior do que isso é estarem completamente a borrifar-se para o Sporting. Isso é que me indigna.
8 Julho, 2019 at 12:36
O lema já é antigo: O Sporting que se Foda.
Desde que o seu grupinho, amizade, familiar ou simpatia croquete lá esteja o resto é mato.
São 30 anos disto.
8 Julho, 2019 at 12:43
Concordo. Isso é inegável e topa-se a léguas.
8 Julho, 2019 at 13:05
O que oico no video é que estão a referir-se a possiveis sucessores de BdC e se estes estão identificados pelos seus apoiantes e não pela direcção.
Mas bora la mandar mais uma merda para o ar
8 Julho, 2019 at 13:28
Tens de ouvir melhor.
Não afino pela identificação dos
De qqr modo toda a conversa da sra é
“Soviética” .
Nojp
Estão atentos não há duvidas!!
Atentos por quê?
Para combater o mal?
Foda se e o outro é que fazia listas e coreano e cacete
Para quem se indignou tanto no passado há nas palavras destas sra muita muita palavra para se voltar a indignar.
O Sporting safoda, é preciso é que não esteja lá o outro ,de resto tudo é relativo.
Indignações é passado
8 Julho, 2019 at 13:35
Ouvi um video com 30segundos (?) fora do contexto da conversa. Do bocado que ouvi, e é desse que falo, o que ela disse foi isso, que os apoiantes de BdC sabem identificar possiveis sucessores.
Depois ha una pergunta sobre se a direcção sabe qurm serão esses sucessores ao que ela responde “não sei, mas sao facilmente identificáveis”
E quando tens posts destes, tendo a concordar que são facilmente identificaveis, afinal identificam-se a eles próprios
https://www.forumscp.com/index.php?topic=71310.0&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
8 Julho, 2019 at 13:57
Fora de contexto?
É chato
Mosse, eu próprio disse aí acima que não era preciso isso de identificacao dos boletins para saber quem são os apoiantes do brunismo ,os anti usurpadores.
Penso que a Sra se refere à presença online.
Mas estão identificados?
Porquê?
Por quem?
Desde quando?
Qual o plano a fazer com essa identificação?
O core@no quando fez as listas que tanta indignação causaram (e concordo com a mesma, acho que há sporting@dos, acho que há gente que deveria ter sido chamada a atenção como foi não concordo é com o modo como foi feito) convidou as pessoas a explicarem -se, chegando a pedir desculpa a pelo menos um dos atingidos- sim eu sei, essa pessoa não recupera as dores de cabeça, a injustiça etc- por isso esta ação de BdC deveria ter sido diferente, começando por ser privada, no mínimo).
Se houver perseguição a estas pessoas vai-se ouvir as mesmas? Ou é a la estatutos!?!
Mas um gajo inteligente, atento e culto como tu a sério que não depreendes mais nada preocupante das palavras da Sra?
Tem de ser um delinquente das claques a dizer algo do gênero para ser de desconfiar?!
Para não variar, as questões mais importantes ficam sem resposta.
Isto não vale indignação!?!?!!
Andas a passar muito tempo com a Maria.
8 Julho, 2019 at 16:14
Como te disse, so esse video não me dizia nada, mas tendo em conta outra cena que ja vi por ai, dou-te razão.
8 Julho, 2019 at 15:26
Bruno, isto nem tem interpretação possível. É o que é: PIDESCO!
9 Julho, 2019 at 9:59
E explusam-se se de sócios com o argumento que são apoiantes do BdC? A sério? Vocês acordam de manhã a sonhar com conspirações ou passam a noite a urdir as teorias?
Em todo o caso, não temam…se for verdade, tenho a certeza que a maior parte dos tais 71% que vocês insultam todos os dias votarão contra a vossa expulsão…
8 Julho, 2019 at 11:02
Agora que está completo o serviço que se propôs fazer ao patrão orelhas este já enviou o recado a dizer-lhe que enquanto ele estiver na Luz, a porta está fechada … lá terá que ficar pelo Brasil.
Esperemos agora pelos próximos episódios …
8 Julho, 2019 at 11:07
A que horas é a apresentacão do maior jogador do mundo?
Estou a pensar ir a Madrid para ver isso live….. “y ahora, el flop, joan felice!!!!”
8 Julho, 2019 at 11:11
Bom dia Sporting exorcisado.
Sente se a paz no coração e a União no ar.
8 Julho, 2019 at 15:26
E a democracia instalada à chapada. Maravilha.
8 Julho, 2019 at 11:12
Boa semana a todos.
Sporting volta aos relvados dia 10.
Siga
8 Julho, 2019 at 11:13
O Berto /rudolfo/ Marco Aurélio ainda por aqui anda ou já voltou ao dono Vieira, depois de cedido aos usurpadores para a campanha de destituição /expulsão?
8 Julho, 2019 at 12:21
O Al Berto dá direito a moderação de comentário?
Ou o Dias? (Rodolfo)
8 Julho, 2019 at 12:35
Acho que já nem sporting+ado dá…
8 Julho, 2019 at 13:31
Não percebo, desculpa
8 Julho, 2019 at 13:34
Respondi ao comentário e ficou em moderação.
Tudo por causa de mencionar o Rodolf* Dias. Esse grande Senhor, na linha do Osc*r Alho
8 Julho, 2019 at 13:57
Ah ok
8 Julho, 2019 at 13:34
(eu tb não percebo quem são o Berto e o Rudolfo)
8 Julho, 2019 at 19:41
Sorte a tua
8 Julho, 2019 at 11:16
Don’t get any big ideas
They’re not gonna happen
You paint yourself white
And fill up with noise
There’ll be something missing
And now that you found it
It’s gone
Now you feel it you don’t
You’ve gone off the rails
So don’t get any big ideas
They’re not gonna happen
You’ll go to Hell
For what your
Dirty mind is thinking
8 Julho, 2019 at 12:36
Grande álbum
8 Julho, 2019 at 11:36
“UM ALVO REDONDO E GORDO
Interessante o esperado desfecho provisório do conflito com Bruno de Carvalho e os da viscondagem.
Em primeiro lugar, as inépcias tão expressivas de quem está ali a consumar um simples pró-forma.
Hoje como em 23 de Junho do ano passado, não sabem quantos votos há. No ano passado e em juízo diziam-me quase 15000 votantes, ou mais de 15000 votantes. E a Acta (notarial) não fazia constar o número de votos, nem o de votantes, registando apenas uma impossível percentagem de não se sabe que número. Os eternos setenta por cento. Agora não sabem quantos votos há. Oscilam no número., Mas não na percentagem. Os boletins de voto estavam numerados, sem que houvesse nas urnas qualquer representante dos interesses opostos aos da mesa.
Uma empregada de conhecido “placard” de bordéis de Lisboa publicou no seu mural FB que na vida” não há lugar para Brunos de Carvalho” e sente-se com a satisfação da “missão cumprida”. Falta de espaço regista a Lei Penal para o lenocínio indiciado. Assim cumpra a missão que lhe cabe a Comissão da Carteira diante de tal fenómeno..
E a expulsão que nos dizem votada foi decidida por magistrado judicial que não pode ali estar, como o exige o 216 /3 CRP ” Os juízes em exercício não podem desempenhar qualquer outra função pública ou privada, salvo as funções docentes ou de investigação científica de natureza jurídica, não remuneradas, nos termos da lei.”
Claro que a impugnação desta deliberação esbarrará materialmente com a influência dissuasória de magistrados que vieram empenhar a sua independência e turvar a dos órgãos em que se inserem: são dois conselheiros do stj jubilados, um desembargador no activo e outro jubilado (este a fazer comentário desportivo em operadores comerciais de TV).
Mas a impugnação também esbarrará, parece, com quanto anuncia uma jovem juslaboralista, que vai envelhecendo antes de crescer: o intuito de perseguição aos apoiantes de BdC. Quem quisesse lançar fogo às pólvoras não procederia de outro modo.
Parece pois plausível que isto traduza a construção de uma qualquer oportunidade de negócio assentando na dispersão dos sócios, na ruína do clube e na passagem do seu património a patacos.
Mas também é um bom exercício prático de resistência (política, sem nenhuma dúvida). Um decapante teste às organizações judiciárias nacionais e uma perfeita demonstração da utilidade subsistente das instâncias europeias.
Também vai chamar um conjunto numeroso de pessoas à iniciativa legislativa popular e, porventura mesmo, ao referendo de iniciativa popular, perspectiva que se formou no exercício do direito de petição por dois grupos numerosos de cidadãos – separadamente ouvidos em Comissão Parmentar em Janeiro deste ano – e a quem o assessor jurídico recomenda a convergência prática e rápida.
Vamos ver no que isto dá.
Que ninguém disperse. O patrocínio de Bruno de Carvalho está bem entregue. Tratemos do que há a tratar.”
José Preto (aquele que tinham dito que “até este abandonou o BdC”)
8 Julho, 2019 at 11:58
Muito bom. O putedo todo veio festejar o abandono. Ejaculação precoce.
8 Julho, 2019 at 12:38
“Claro que a impugnação desta deliberação esbarrará materialmente com a influência dissuasória de magistrados que vieram empenhar a sua independência e turvar a dos órgãos em que se inserem: são dois conselheiros do stj jubilados, um desembargador no activo e outro jubilado (este a fazer comentário desportivo em operadores comerciais de TV).”
Isto, meus amigos, é o verdadeiro lampionismo
8 Julho, 2019 at 12:40
Mas não se percebe a recusa dele de usar como evidência o parecer do outro gajo do antiterrorismo
8 Julho, 2019 at 16:04
Há aqui mais qualquer coisa, Portugueezza…
8 Julho, 2019 at 16:13
Será que querem diminuir as chances de BdC? É que o caso, embora tenha que ser encarado com profissionalismo, não tem ponta por onde se pegue. Um estagiário ganhava o caso
8 Julho, 2019 at 11:48
aqui fica melhor..
Vergonha de clube , Vergonha de Sócios , Vergonha de adeptos , SCP um clube de gente mesquinha , invejosos e ingratos , obrigado BdC por teres desmascarado esta gente !
ps. aqueles que vierem com o “muda de clube” ide pró car#”3« , fosse isso assim tão fácil
8 Julho, 2019 at 11:54
Bom dia!
Já se sabe quantos sócios votaram a favor ou contra a expulsão? Como posso saber isso? Aliás, POSSO saber isso na condição de sócia com quotas em dia?
8 Julho, 2019 at 12:16
Olá Ana,
Foi publicado ontem no site do Clube.
https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/noticias/2019-07-07/assembleia-geral-6-de-julho-2019?fbclid=IwAR02SrbocA9M0yqBemuRR2RPvJvNu5DzTL-tPwFZ_O3hd73sOYqS-Vg9d5A
Hoje o Record já fala na divisão da família leonina, 60/40.
8 Julho, 2019 at 12:37
E fala bem. Esses números expressam bem.
8 Julho, 2019 at 13:03
Obrigada, nos entretantos vi o post do cherba. Mas vou espreitar o link. 🙂
8 Julho, 2019 at 13:13
“Os 5190 Sócios do Sporting Clube de Portugal que exercerem o direito de voto na Assembleia Geral extraordinária que se realizou este sábado no Pavilhão João Rocha “, diz a notícia.
Mas afinal quantos é que votaram? 5190 ou 5159 (sendo que este último é o número mais alto nos gráficos dos recursos. No do BdC diz que só votaram 5114)? Não que a diferença seja grande, mas os números não batem certo.
8 Julho, 2019 at 15:35
Já explicaram…. 45 pessoas perderam-se a caminho da segunda urna.
Iam a caminho e viraram para a saida e quando viram já estavam em casa e não dava tempo para voltar atrás.
8 Julho, 2019 at 11:54
Bom dia para todos os amigos da Tasca…
Estou cansado com tanta guerrilha…
Cansado de tantos ódios…
E tão desejoso…que a bola comece a rolar…!
Dia 10 vou ver o 1º jogo ao Núcleo das Caldas da Rainha…tenho saudades de “estar com a família”…
Sporting Sempre…!!
SL
8 Julho, 2019 at 12:02
infelizmente caro Max a “familia” está a sair “pior que a encomenda”
8 Julho, 2019 at 14:11
Família de merdosos lamacentos
Cporting clubinho porcos espinhos
8 Julho, 2019 at 14:33
Caro Max, muita admiração tenho por si. Com tanto que já deve ter passado na vida, dá lições a todos os outros de humildade e nobreza de caráter.Mas falar de harmonia e paz num saco de gatos assanhados como é a Tasca, louvo-lhe a pachorra. É mesmo pregar no,deserto. Eu já desisti.
8 Julho, 2019 at 15:28
A Tasca é apenas um pequeno reflexo do clube que temos. Um saco de gatos. Ou para enquadrar melhor: Um Tacho de gatos.
8 Julho, 2019 at 19:11
Não desististe não. Nas últimas semanas, por coincidência, claro!, tens vindo a desenrolar cartilha por aqui.
Mas sim, tens direito a desistir.
8 Julho, 2019 at 11:55
Finalmente patrão! Sai uma rodada de shot para celebrar a união e paz.
E depois é começar a distribuir democracia à Barbini.
Quem preferir democracia na tromba em vez das habituais canelas ou joelhos é avisar com antecedência para equipar a soqueira.
Paz e união, quem não respeitar fica com cadastro.
8 Julho, 2019 at 11:57
Se os “nojaveis” se juntassem para ajudar o clube como se juntaram para dar cabo do gordo, não estavas tantos anos sem ganhar.
8 Julho, 2019 at 11:58
Qual será a capa que o vogal Ahamad irá fazer esta semana no Jornal de clube mais antigo da Europa, nas bancas desde 1952, segundo este competentíssimo diretor?
Irá destacar a expulsão do incumpridor de estatutos, a pose de estado do presidente, valorizar o tetra do Goalball ou os meinhos na Suíça?
Vai pedir desculpa ao sócio ameaçado, fazer as pazes e falar de união?
Haja elevação, Ahamad!
Força Jornal Sporting, a bombar desde 1922…
8 Julho, 2019 at 13:36
Paz e União
O belzebu foi expulso, como queria a grande maioria dos scpguistas..
Que isso dos 60/40 é uma grande treta
8 Julho, 2019 at 14:14
Um terrorista pela sua cultura muçulmana nunca apelará a paz.
Porco à nascença não come porco senão vira canibal
8 Julho, 2019 at 12:10
Tudo na mesma….
8 Julho, 2019 at 13:40
A sério que esperavas que o exorcismo resolvesse alguma coisa?
As pessoas podem ser assim tão ingênuas?
Bem quem mamou alcochete e cashball, enfim…
Só vai piorar amigo, com a evidente perseguição que se vai iniciar a todos os resquícios de “brunismo” ..
Já vieram avisar que os potenciais herdeiros estão a ser identificados.
Fujam bastardos, escondam a vossa ascendência.
A verdadeira guerra dos tronos vai começar agora!
Oh kind, fica a ideia ,da trabalho para cacete mas uma sátira à GOT ficaria impecável!!!
Quem são os stark;)
8 Julho, 2019 at 15:29
Guerra Santa no Sporting! Fora infiéis.
A casta pura será sempre superior.
Alah é grande!
8 Julho, 2019 at 22:09
Era uma ideia gira, Lourenço 🙂 Mas não sei se consigo encaixar o momento do Sporting naquela história de forma coerente. Tenho que pensar bem na coisa. Houve uma altura que era mais fácil. O Mestre de Cerimónias escreveu umas cenas engraçadíssimas a esse respeito:
https://oartistadodia.blogspot.com/2015/04/a-verdade-do-futebol-portugues-no-game.html
Mas nessa altura era fácil vermo-nos como os Starks. Agora devemos ser é os Lannisters, na fase após o julgamento do Tyrion, em que está o cromo do Tommen no poder 🙂
8 Julho, 2019 at 12:18
Aqui vão algumas frases para o “Sanatório” do Sali.
João Mesquita Trindade, 70 anos de sócio, ex-Presidente do Conselho Leonino:
“ Se fosse um voto, um sócio, o resultado era 60/40 e não 70/30. Isto é, em cada dez pessoas, quatro são a favor de Bruno de Carvalho. Em 50 mil sócios que efectivamente pagam quotas, 20 mil são por Bruno de Carvalho.”
8 Julho, 2019 at 12:20
João Mesquita Trindade, 70 anos de sócio, ex-Presidente do Conselho Leonino:
“Ele (Bruno de Carvalho) com esta expulsão não foi destituído só de sócio do Sporting, foi assassinado socialmente.”
8 Julho, 2019 at 12:22
Esse é anti-bruno. Não ligues.
8 Julho, 2019 at 12:37
Não, não é. Assume-se como “brunista”.
8 Julho, 2019 at 13:16
João Trindade sempre foi um apoiante de Bruno de Carvalho. Fazia mesmo parte da lista de Bruno de Carvalho que foi impedida de ir a votos!
8 Julho, 2019 at 14:13
Tem 70. É velho jarreta. Só pode ser anti-bruno. Não me tentes enganar.
8 Julho, 2019 at 16:06
Eheheh 🙂
Tem 78 anos, 70 anos de sócio!!! Haja saúde e discernimento!
8 Julho, 2019 at 12:40
Dias Ferreira
“Parece que queremos voltar aos julgamentos populares e eu sou absolutamente contra isso, por princípio, por convicção. Foi essa a razão, aliás, pela qual não compareci nesta assembleia geral, como não compareci na outra.”
8 Julho, 2019 at 13:09
É o caso de Dias Ferreira, ex-dirigente do Sporting, que chegou mesmo a concorrer às últimas eleições para a presidência do clube. Esta segunda-feira, um dia depois de Bruno de Carvalho ser detido por suspeitas de estar implicado nas agressões aos jogadores na Academia do clube em Alcochete, Dias Ferreira adiantou à TSF que nunca teve dúvidas do envolvimento de Bruno de Carvalho nos acontecimentos de 15 de maio.
8 Julho, 2019 at 14:54
Foda-se…
Além do nojo que mete, engraçado que o Mister do Café declarou apoio a DF nas eleições e até considerou que BdC devia ter-se demitido logo, mas os cartilheiros da tasca – provavelmente frequentadores de casas de pasto – colaram sempre o Mister a BdC
8 Julho, 2019 at 15:55
Tal como alguns comentadores do blog do Mister.
8 Julho, 2019 at 13:17
11-06-2018 – 17:51 – Jornal record
É o caso de Dias Ferreira, ex-dirigente do Sporting, que chegou mesmo a concorrer às últimas eleições para a presidência do clube. Esta segunda-feira, um dia depois de Bruno de Carvalho ser detido por suspeitas de estar implicado nas agressões aos jogadores na Academia do clube em Alcochete, Dias Ferreira adiantou à TSF que nunca teve dúvidas do envolvimento de Bruno de Carvalho nos acontecimentos de 15 de maio.
8 Julho, 2019 at 13:29
11-06-2018 -17:51 – Jornal Record
“Este senhor é um criminoso! Duvido que mais alguma vez vá falar com ele. A única boa notícia que posso receber é a saída do presidente, as outras são só desastres”, afirmou Dias Ferreira, à TVI 24, ao ser confrontado com as rescisões de Gelson, Bruno Fernandes e William Carvalho. Revelando-se “um bocado nervoso”, o antigo dirigente não poupou críticas ao atual líder: “O presidente não estava satisfeito com as rescisões que já houve e ainda desafiou as pessoas para novas. Hoje a minha revolta é muito maior, e hoje direi que se ele não sai rapidamente a SAD do Sporting sofre um duro revés. Quando vierem os resultados das providências já muitas coisas estão perdidas, e espero que não seja só na próxima época. Ficámos sem a equipa quase toda e acredito que possam sair mais jogadores”, acrescentou.
8 Julho, 2019 at 16:45
Estou em crer que Dias Ferreira se sentiu traído e desiludido com Bruno de Carvalho. Foi apoiante fervoroso do ex-presidente até a invasão de Alcochete (tal como Eduardo Barroso). Penso que foi tão ludibriado como a maioria da população portuguesa.
Não estou com isso a desculpar Dias Ferreira que considero inteligente para admitir se foi ou não enganado pela televisões, por Marcelo Rebelo de Sousa, Ferro Rodrigues e António Costa, pela Cofina e restantes pasquins.
Já tive a oportunidade de falar por algumas vezes com Dias Ferreira e considero-o uma pessoa honesta. Foi o único candidato que mostrou abertura para trabalhar com as outras candidaturas e disponibilizou-se a contribuir com os seus conhecimentos enquanto ex-dirigente do Sporting, se alguém o pedisse. Foi o único defender Carlos Vieira e a Reestruturação Financeira como estava desenhada. Foi o único que afirmou que não alteraria as políticas desportivas que estavam a ser seguidas por reconhecer mérito do trabalho desenvolvido. E foi o único até agora a criticar Varandas e Zenha por terem rasgado a Reestruturação Financeira do anterior CD.
8 Julho, 2019 at 12:46
Facto curioso, que mostra bem a manipulacão:
Votantes para expulsão do Alexandre Godinho: 5159
Votantes para expulsão do Bruno de Carvalho: 5114
Basicamente 45 pessoas perderam-se a caminho da segunda urna.
O giro é que o demónio, o satanás, o ditador, teve menos pessoas a votar na sua expulsão do que o outro tipo que quase ninguem sabe quem é, e por acaso foi o responsavel pela construcão do PJR…. só isso.
8 Julho, 2019 at 12:49
Por acaso não faz sentido nenhum…
8 Julho, 2019 at 12:51
Mas como parecia mal, dessas pessoas que votaram, mais 32 pessoas votaram a favor da expulsão do BdC (menos pessoas mas mais votos desfavoraveis).
Que ninguem diga que a “afinacão” não foi bem feita desta vez.
Dá que pensar que dum universo de mais de 120.000 sócios, apenas 3.000 tenham votado contra a expulsão do melhor Presidente da historia do clube… 2.5%
8 Julho, 2019 at 13:42
Humm, há pessoal que nem sabe quem é o o Alex.
Branco
Interessa é expulsar o demo
8 Julho, 2019 at 14:07
Sim, mas suponho que as pessoas que foram votar, na sua maioria foram a favor ou contra o Bruno de Carvalho. Nas noticias era isso de que se falava.
Ninguem foi lá apenas para votar no caso do Alex.
Logo não faz sentido 45 pessoas terem ido votar (atencão que foram fisicamente lá) e depois não colocaram o voto na urna. Se fosse branco ou nulo teria sido contado na mesma. O voto não entrou na urna.
Ou dizem eles…
Se tivessem feito isso para o BdC até percebia, iam lá para arrumar com esse caso e cagavam no Alex, mas foi ao contrário.
8 Julho, 2019 at 13:00
Dias Ferreira:
“Este tipo de assembleias gerais tem de ter os dias contatos, porque não é maneira de se resolver os assuntos, no século XXI.”
8 Julho, 2019 at 13:01
Antes que me expulsem por ser brunista, já me expulsei de sócio.
Agora sou apenas um adepto Sportinguista a observar o meu Clube à distância (de segurança).
Os croquetes que encham o estádio, porque o Sporting é deles outra vez.
8 Julho, 2019 at 13:10
O plano está a funcionar, porque ao sairem os adeptos “brunistas” eles ficam com a costa livre.
Claro que eu fiz precisamente isso há muitos meses, porque prefiro afastar-me e fazer o luto do que andar a chatear-me todos os dias com toda a porcaria que fazem.
Só gostaria de poder manter as modalidades intocadas, mas isso não é possivel.
Se fosse possivel expulsar esta corja do clube voltaria a ser sócio, mas como clube e sad ainda estão juntos não vou gastar o meu dinheiro, que tanto me custa a ganhar.
8 Julho, 2019 at 13:38
Já que são a maioria nas AGs, de certeza que também enchem Alvalade.
8 Julho, 2019 at 14:10
Essa é a parte interessante, o estádio está às mocas, o pavilhão reduziu as assistências, existem menos sócios (muito menos, mas números oficiais não nos dão) mas eles continuam a insistir que são a maioria. A tal maioria silenciosa.
Tão silenciosa que ninguem os vê.
8 Julho, 2019 at 14:20
Outro aqui,
Nem mais um tusto pra essa cangalheira.
Nem a televisão cá de casa passa mais jogos dessa merda de associação lisboa
8 Julho, 2019 at 15:22
Eheheh
8 Julho, 2019 at 14:16
Força João Sousa.
Quase impossivel mas nunca se sabe.
8 Julho, 2019 at 15:58
Pois… Não foi possível.
https://bolamarela.pt/joao-sousa-termina-participacao-historica-em-wimbledon-com-derrota-frente-a-rafa-nadal/
8 Julho, 2019 at 14:22
Sporting clube de Portugal
Indignação selectiva
8 Julho, 2019 at 14:48
À consideração e discussão, dado não existir um post para o efeito fica mesmo aqui:
Há quem consiga explicar o sentido, a necessidade da colocação nos boletins de voto, código de barras ou a numeração que é a mesma coisa mas sem as barras?
8 Julho, 2019 at 15:21
Ninguém, por isso nem tentam.
8 Julho, 2019 at 15:29
Não tentar, não admira fico é surpreendido por não acharem importante e discutível.
Nos próximos off não vou esquecer de relembrar esta pergunta. Esta e a outra dos estatutos, que também não parece ser importante.
8 Julho, 2019 at 15:38
Segundo o RA é para “garantir que não existem boletins duplicados”. Ou seja, um sócio apenas vota uma vez.
Facto curioso que NUNCA foi preciso tal medida, mas agora é.
Isto leva-me a pensar que se calhar foi isso que aconteceu no passado, e isso explicaria como tantos sócios votaram na AG de destituicão, dado que o tempo disponivel não bate certo com o número de votos.
8 Julho, 2019 at 15:42
Como é que isso garante não existir boletins duplicados, não é apenas entregue um boletim por cada acreditação validada?
8 Julho, 2019 at 16:53
Rogério Alves disse que a numeração dos boletins era aleatória o que foi bem pensado, visto que se fossem sequenciais não haveria celeuma.
Pensaram em tudo. O Clube já não é nosso, mas de alguns. A nossa utilidade agora é pagar quotas e comprar gameboxes…
8 Julho, 2019 at 16:58
Aleatória ou sequencial vai dar ao mesmo, para que é que serve?
Tanto quanto sei o boletim é impresso aquando da acreditação, certo?
8 Julho, 2019 at 15:15
Sanatório Leonino
Dias Ferreira: “Se quando o Sporting estava mal, mesmo assim era prejudicado, então o que esperar agora? Ouvimos elogiar o Sporting, a sua formação, etc., mas a canalha que manda no futebol português não tem respeito pelo clube. É uma quadrilha que tomou conta do futebol português”
8 Julho, 2019 at 16:55
De quando é isso, Sali?
8 Julho, 2019 at 20:26
Janeiro de 2014
8 Julho, 2019 at 15:16
É impressão minha ou já se sente uma paz tão boa?
8 Julho, 2019 at 15:28
Sentes a tua paz, com certeza. Alívio, felicidade, por se ter concretizado o teu sonho. Mas é só tua mesmo, e de alguns como tu. Na vida real, lamento desapontar-te, mas não existe. Espero que venha a existir, mas neste momento não.
8 Julho, 2019 at 15:29
Desampara a loja, hiena.
8 Julho, 2019 at 15:21
Ainda há pouco estive nas redes do clube, ia para lá uma paz! Ui! Até blocks já faziam. Vai ser uma categoria. Unidos como azeite e água!
8 Julho, 2019 at 15:27
O que é o Sporting?
A pergunta é feita por um sportinguista de 41 anos, adepto desde sempre, sócio desde que tem independência financeira, ou seja há 20. É é sincera.
Uma coisa é destituir, o que já considero triste. Outra coisa é escorraçar. Neste momento dá-me mais nojo olhar para a tromba de um “irmão” que ache justo o que aconteceu este fds do que para a de um lampião. Non-sense.
8 Julho, 2019 at 15:33
Outro aqui.
8 Julho, 2019 at 16:29
Mais um !
Tenho esse mesmo sentimento !
8 Julho, 2019 at 15:27
O Partido Socialista já se veio manifestar sobre as belas acções do seu membro?
https://www.youtube.com/watch?v=Qh1VY_DkJmY
8 Julho, 2019 at 15:29
“Veja em direto a apresentação de João Félix”
“DO PRIMEIRO TREINO À CERIMÓNIA DE APRESENTAÇÃO: A MANHÃ AGITADA DO NOVO ‘MENINO DE OURO’ ”
Mas anda tudo doido?
8 Julho, 2019 at 15:34
É o Benfiquistão, mas agora somos amigos deles por isso até convém que vejas, senão vão buscar o código de barras para te encontrar e dão-te um arraial de paz e democracia que ficas logo cheio de união!
8 Julho, 2019 at 16:03
Ahahahahahahah!
Excelente, essa! 😀
8 Julho, 2019 at 16:58
Ahahahahahahah!!! Um mata-leão de amor!
8 Julho, 2019 at 20:30
😀 😀 😀
8 Julho, 2019 at 15:41
Vou-me rir tanto desse flop….
E tenho de confessar que me tenho rido imenso do menino d’ouro da musgueira, que tem sido um êxito em Munique, ao ponto de ninguem lhe pegar.
8 Julho, 2019 at 16:09
Opinião pessoal: ele não é flop. Tem algumas “manhas” aprendidas no sapal, mas é um jogador bem acima da média. Este é melhor que o tranças.
Se isso será suficiente para se tornar o melhor do mundo? Não sei… Dependerá do poder do Mendes daqui a uns anos.
Aqui no burgo será feita toda e mais alguma operação de intoxicação de que é o novo Ronaldo (Eusébio não, que esse era muito humilde… O puto também é humilde – já vi isso escrito… deve ter sido por causa da tal comparação Eusébio / Ronaldo, em que o moçambicano foi considerado o melhor futebolista português de sempre porque… era mais humilde do que o Ronaldo – mas não chega ao Eusébio, que tem uma estátua, como diria Bruno Lage).
8 Julho, 2019 at 15:33
Se tivessem todos um par como este gajo e não estaríamos na situação que estamos e iremos continuar a estar
https://twitter.com/fredtalks_/status/1147539642671140864
8 Julho, 2019 at 15:42
Vi a apresentação do João Félix. Nada de especial. Feita na sala de CI e sem direito a adeptos nos estádio para o puto dar uns toques. Estava à espera de muito mais devido ao mediatismo que se tem criado à volta deste assunto. Nunca gostei do AM, cambada de sarrafeiros que nunca jogaram um caralho. Coitado do puto que pode ficar queimado em menos de 6 meses com tudo o que se criou à volta dele. É a merda de futebol que existe hoje em dia. Mete nojo que tresanda.
Mediastismo gera espetadores -> mas espetadores gera mais receita – uma fórmula bem simples.
Agora também já começa a aparecer mais uma forma de gerar mais uns cobres. Tudo serve atualmente neste futebol circense. A nova moda que começa a surgir, são as namoradas / mulheres dos jogadores. Foda-se onde esta merda já chegou. Convém o gajo saber dar uns toques claro, mas se tiver uma dama com umas belas fotos no Instagram a mostrar o corpo, isso representa seguidores, esses seguidores representam cliques, esses cliques representam dinheiro e o clube fica todo contente. Interessa é ser conhecido. Até já se começam a fazer apresentações com a menina ao lado. Mas tem de ser boa e bonita. Senão não tem direito a entrar na apresentação com o jogador. Caralho para a merda deste futebol. Saudades do futebol a sério. E cada vez vai ser pior. Quem não viu futebol a sério, nunca mais vai ver. O circo está montado e bem montado.
Por fim, gostei de ver “aquele abraço” bem sentido entre o Futre e o JM na apresentação do puto. Encaixam os 2 bem na merda que é o futebol atual.
8 Julho, 2019 at 15:48
Não consigo precisar, mas creio que já não postava na Tasca desde poucos dias que precederam a AG de destituíção.
Preferi calar a minha tristeza, colocar a mordaça no circo eleitoral, e nem sequer me atrever a opinar nestas duas últimas AG’s.
Nunca fui de largar. Mas a pancada foi demasiada.
Mantive a Tasca como reduto de boa informação, só possivel devido à grande militância que aqui se vive. Mas para quem viveu o Cacifo e passou pelas grandes reformas que o Cherba lhe imprimiu (lembro-me, entre outras, do que lhe fodi a cabeça quando apareceu com a ideia peregrina do “Comando C”) não deixo de ficar algo admirado com o tom da discussão e os contornos que ela assume. Demasiado hiperbólicos.
Há gentes novas, por aqui. Como tal novas opiniões. Pezzonovantes, sempre os houve. Mas outros há, de sempre (Max excluído – sempre pronto a dar a outra face que até irrita, hehehe) que parece que esqueceram esta fantástica Casa, e as respectivas marcas de água com que nos brindavam diáriamente. Ai que saudades do Superleão…
Mas também eu evitei a escrita para não me perder. A cabeça, inda que ausente, fervilha de emoções que desaconselham a demanda. Sempre acreditei que o tempo seria o companheiro ideal para me ajudar a esta travessia de descrença. Mas não foi. Continua mais forte do que eu. É pele. Não consigo.
Fui apoiante de BdC desde o primeiro debate quando Godinho (que viria a ganhar…?) se socorria de um IPad e o Baltazar possuia notas antecipadas de notícias do CM.
Nessas bolandas andava o Bruno a caminho da Rússia porque era importante atestar a sua credibilidade, para depois ir receber o Van Basten.
Os resultados, apurados às tantas, derrotaram sondagens, estudos de opinião e qualquer vaticínio mais avisado.
Curiosamente, Eduardo Barroso, é eleito para PMAG com uma larga maioria sobre Rogério Alves. Este mesmo, o que nunca se engana, e que por volta da 1 da manhã endereçou as mais calorosas felicitações a BdC por uma vitória inequivoca. Mas afinal não.
Falou-se muito de churrasco.
6 anos volvidos e as dúvidas nunca nos abandonam. Será que o paradigma psicológico do sócio do Sporting é tão fiável que um colectivo deliberativo não varie…3 ou 4 pontoss percentuais?
BdC o que me deu, tirou. Implacavelmente.
Colocou toda a sua força baseada numa mole imensa de associados do SCP, à disposição de uma loucura que só alguma alteração do seu estado emocional poderia justificar. Os tiques sempre lá estiveram. Ecografias no Estádio, elegia à sua própria família na Inauguração do Pavilhão, alteração da data da Gala em função do seu casamento, evento esse cedido em exclusivo à CM.
Depois a intervenção em directo via telefone para um programa no mesmo canal.
Escuso referir a inépcia que sempre demonstrou em estratégia comunicacional como é bem própria, o inenarrável desempenho na Sporting TV por via do Arouca Gate.
Depois veio o Jogo de Madrid e o post, que quanto a mim, nem sequer foi parecido com o empolamento que mereceu. Já estava em marcha, a fundo, todo o manancial que o viria a derrubar.
Do País político, aos Spin Doctors da desinformação, à falta de palcos onde pudesse existir contraditório, passou a valer tudo.
Aí estava o Golpe no seu máximo esplendor.
E este foi como nunca se viu igual. Um assassinato de carácter, um plantar de fake news que depois de o serem não há desmentidos que valham, um ataque que nem Murphy conheceria quando elaborou a sua lei.
E aqui entramos nós.
Como referi na minha já distante intervenção de Junho de 2018, tudo o que não passasse pelos sócios, era Golpe. E o facto é que por mais que se escudem em qualquer percentagem, não passou.
J. Marta Soares à sua boa maneira assumiu-se como o pantomineiro no qual toda a sua vida assentou. Dos bombeiros à chanfana, tudo tem contornos herécticos para o bem estar da sua própria coluna. A palavra deste energúmeno vale zero.
Aos poucos, por sua via, o sporting começou a tomar conta do Sporting.
Ainda que houvesse nos contestários gente que nunca perdoaria as diatribes de BdC, por motivos que julgaram razoáveis e assentes nos meandros da consciência, outros houve que sentiram a presa rapidamente a transformar-se em carcaça.
Opera-se a demanda maniqueísta, com sedes várias, algumas nas redações de pasquins e outras nas próprias Instituições da Republica.
De tal maneira que para cada situação putativamente incriminatória do bom nome do SCP apenas baseadas em “bocas”, haveria pelo menos 6 do benfica alicerçadas em processos com comunicações dos seus responsáveis que se relativizavam por força das primeiras.
Como? Pelo assunto do momento. BdC. Suas vida Institucional e pessoal. Sem limites.
As nomeações para servir o banquete não carecem de qualquer anuimento por parte dos associados que passam a ser meros voyers de uma estória para a qual nem convidados foram.
Portugal inteiro, une-se no pedido da cabeça de BdC. Será?
Errado. Pediu-se a cabeça do Presidente do Sporting, que tantas e tantas vezes foi factor de destabilização do establishment do desporto e de anos a repartir a dois.
E, como não podia deixar de ser, reaparece a alma mansa do Sportinguista, a estender a passadeira em busca do primado de uma pretensa essência que se deseja trôpega mas distinta. Nobless Oblige. Mate-se o Demo.
O resto, e aqui chegados, já todos conhecemos.
As extraordinárias conquistas do CD de BdC não mereciam ter sido sufragadas deste modo.
Para mim, que vivi este fantástico período de perto em contraponto a outro que nos deixou anos em subserviência é impossível voltar. Não voltarei atrás. Já não tenho idade nem força para isso. Não sinto uma centelha de entusiasmo. Dou por mim a não tolerar qualquer tomada de posição por parte desta gente, não lhes aturo um sorriso. Não há empatia. E estes são o sporting.
Nunca serei um deles.
Ainda creio que mais dia menos dia, cairão de maduros. Os atropelos à democracia sempre acabaram mal. Mas como estará então o Sporting?
Interrompo hoje 44 anos de associado do Sporting Clube de Portugal.
Às 13 horas em ponto, seguiu o meu cartão em direcção aos serviços do sporting.
Serei cliente da Tasca. Bebo sempre do mesmo. Escusam de perguntar. Não haverá respostas.
É mesmo para rever amigos digitais que nunca conheci, mas que me fazem falta.
Um grande abraço na pessoa do Cherba.
Lusatenas
8 Julho, 2019 at 16:10
Uma tristeza enorme mas não posso deixar de assinalar: foda-se, que grande prosa Lusatenas!
8 Julho, 2019 at 16:11
O meu aplauso
8 Julho, 2019 at 16:25
“Tão bom morrer de amor! E continuar vivendo…”
– Mário Quintana
8 Julho, 2019 at 16:26
E muito respeito
8 Julho, 2019 at 16:30
Esclarecedor, qb
Confesso que não consigo explicar a razão porque o meu cartão não seguiu o mesmo caminho, talvez ainda tenha a esperança que apareça alguém de relevo e com influencia no clube e fora dele e que diga alto e bom som que o rei vai nu. Talvez me faça sentir um pouco menos maluquinho.
Muito triste ver a orgia de poder que se instalou no clube e fora dele.
8 Julho, 2019 at 16:33
BRAVO!
Enorme, Lusatenas!
Aceita estas minhas palmas de pé pelo teu lúcido comentário.
Apelo ao cherba que conceda destaque a este texto na rubrica “eu ouvi o teu comentário”.
8 Julho, 2019 at 16:39
Lusatenas, como eu o compreendo. Há coisas que não se explicam, apenas se sentem: o amor a um clube, o júbilo de um golo, a euforia de uma conquista, a tristeza de uma derrota e a dor de ver uma instituição centenária, o Grande Sporting Clube de Portugal, tomada de assalto por uma quadrilha. Que não seja para sempre, mas até já. Um grande abraço leonino.
8 Julho, 2019 at 16:47
Vou sair do meu retiro espiritual para lhe endereçar muitas felicidades. Compreendo perfeitamente a sua atitude, esta-me a custar horrores decidir se faço o mesmo ou não, se não o fizer é porque o amor que ainda sinto (por mais debil que esteja nos dias de hoje) não me deixa.
8 Julho, 2019 at 16:48
Vou esperar para te responder quando o cherba elevar este comentário a post.
SL
8 Julho, 2019 at 17:14
Expressaste o que me vai na alma.
A unica diferença talvez seja uma esperança ingénua que existe dentro de mim. Esta esperança faz-me acreditar que às tantas o Varandas esconde dentro dele um talento incomum para a escolha de jogadores e que vamos ser campeões ja este ano. É a mesma esperança que me leva a acreditar que vou ficar milionário todas as semanas quando jogo no euro milhões.
8 Julho, 2019 at 17:15
Enorme texto de desabafo, Lusatenas. E triste também.
Penso que uma grande parte dos Sportinguistas e tasqueiros se revêem neste seu comentário. Eu revejo-me totalmente.
Nunca antes senti repressão, atropelo dos direitos e liberdade dos meus semelhantes como nestes últimos meses no Sporting. Isto até agora era impensável!
É realmente muito triste…
Saudações Leoninas
8 Julho, 2019 at 17:38
deixo-lhe aqui uma palavra solidária a angustia por estes tempos é grande , o Sporting merecia que o deixassem em paz , S.L.
8 Julho, 2019 at 17:41
Obrigado pelas suas palavras… É realmente o que sinto por dentro.
8 Julho, 2019 at 17:44
Grande texto!
44 anos de sócio, tantos quantos eu (5000 e tal).
Mas sou muito mais jovem aqui (não sei precisar mas ando por aqui há 2-3 anos).
É isto!
É o que alguns querem fazer transformar em Brunismo. Não! É Sportinguismo! É (in)justiça!
Não vou entregar o cartão e vou renovar a Gamebox – ainda não o fiz.
O Sporting é o meu escape.
Ou melhor, ir ao estádio ver o Sporting, rir com as vitórias, chatear-me com as derrotas e com as injustiças que os CD vão cometendo.
Além disso, passei o Sportinguismo a alguém que foi a uma AG pela primeira vez no passado sábado e para quem RA e os outros eram e são figuras desconhecidas. Para a minha filha o que conta é gritar golo e gritar Sporting!
Mas vou voltar ao tempo de um tal Sousa Cintra, em que dizia aos meus amigos que “o que conta são os jogos, o resto, desde que não me venham pedir dinheiro para pagar as contas…”
Mas isso também não é preciso. Agora é só pessoal do papel.
Deixou de ser um Sporting do povo para passar a ser um Sporting de tios e Sobrinho.
É caso para dizer que o slogan de 2013 “o Sporting é nosso outra vez” deu lugar a “o Sporting é nosso outra vez”. Ou, depois do “venha a NOS” passámos ao “volte a nós”.
Eles querem que nos vamos embora. Temos pena, mas antes hão-de eles cair da cadeira.
Porque, como zurrou alguém na AG, “quando um burro fala os outros baixam as orelhas”. Os burros como ele sim! Quem pensa por si deixa que o burro se canse mas não o deixa descansado.
8 Julho, 2019 at 18:30
Compreendo o teu ponto de vista.
8 Julho, 2019 at 18:17
Bom texto Lusatenas!
8 Julho, 2019 at 18:33
Também faço uma pausa no meu retiro, que já dura há 3 meses, para o saudar pelo texto. Sinto exactamente a mesma coisa e só não devolvi o meu cartão de sócio porque tenho esperança que apareça outro maluco qualquer que volte a fazer-me sentir de novo aquela magia e aquele nervoso que sentia antes dos jogos, o orgulho de não fazermos parte do carrossel… O problema é que não vejo de momento ninguém assim, nem o próprio Benedito (que me parece ser uma versão 2.0 do Varandas).
Quando os adeptos de outros clubes e as cmtvs desta vida ficam contentes com o que se passa, penso que algo de muito errado se está a passar no nosso clube.
Grande abraço.
8 Julho, 2019 at 18:45
É isso tudo Lusatenas!
8 Julho, 2019 at 19:53
O meu aplauso. O meu cartão assim como o do meu filho também já seguiram. Se é este o Sporting que querem ,fiquem bem . Eu não me revejo nele . Saudações leoninas a todos.
8 Julho, 2019 at 20:03
Elecas, ao tempo.
Antes de mais, envia este comentário quarta feira como post.
Não te lembrarás de mim eu bem me lembro de ti desde o (últimos tempos) do cacifo.
Nao tenho certo de concordar sempre contigo. Parece me que não.
Mas sempre dei atenção ao que escreveste.
Uma coisa sempre me foi clara, és um indefectível.
Serve isto para quê?
Para a ousadia de te fazer um desafio.
Guarda o cartão, paga as cotas. Nem que te dês ao mesmo trabalho que eu, pagar mensalmente, pinga pinga.
Isto enquanto estes cabroes mantiverem as cotas no clube.
Claro, com estes aldrabões opacos corremos o risco de estar a ser enganados (como quando dás esmola.
Mas vale o risco (e trabalho)
8 Julho, 2019 at 20:56
Standing Ovation ((( )))
8 Julho, 2019 at 16:29
Após muito tempo de silêncio aqui na Tasca,onde me tenho limitado a tomar o meu café, hoje não resisto ao impulso de escrever estas três linhas com o intuito de também aplaudir o texto escrito do Lusatenas. Muito bem. SL
8 Julho, 2019 at 16:56
Saudações leoninas
Aqui está o seu café quentinho…
, ,
, , ,
, , , ,
.___.
| |@
\__/
8 Julho, 2019 at 16:57
Saudações leoninas
Aqui está o seu café quentinho…
, ,
, , ,
, , , ,
.___.
|…. |@
\__/
8 Julho, 2019 at 16:58
(Isto fica tudo encostado à esquerda… Paciência)
8 Julho, 2019 at 18:45
Outro aqui Leão do Nordeste, mas eu, de vez em quando, demoro-me mais um pouco para além do café ,saborear também uma bejeca com caracóis.
Parabéns ao Lusatenas pela belíssima prosa com que nos quis presentear! Já valeu a pena ter vindo à tasca. SL
8 Julho, 2019 at 18:49
Caracóis… _@/¨ _@/¨ _@/¨ _@/¨ _@/¨ _@/¨
e mais
caracóis… ¨\@_ ¨\@_ ¨\@_ ¨\@_ ¨\@_ ¨\@_
8 Julho, 2019 at 16:59
O Demónio foi exorcizado no Sábado.
Os croquetes estão no poder novamente.
A toupeirinha prodígio já treina em Madrid.
Um país féliz (x), porque voltou a mansidão depois da tormenta.
Todos cumpriram o seu dever, os media e a sua intoxicação diária, o empresário mafioso, os notáveis, o sistema corrupto e os otários do costume a bater palmas preparados para rapar o tacho.
8 Julho, 2019 at 18:30
Ita missa est.
8 Julho, 2019 at 20:55
Nem mais.
8 Julho, 2019 at 17:10
Um abraço para o tasqueiro Lusatenas, que tão bem descreveu o nosso estado de alma.
Merecia ser elevado a post, sem dúvida.