Grande Max:
Sou só um pouco mais novo do que o meu amigo, tenho 63, e sinto-me, em relação ao nosso Sporting, como se tivesse agora aí uns 15 ou 20! Sofro, sofro muito, não só pelo que se passa dentro do campo, mas, sobretudo, fora dele, uma vez que é, nos dias de hoje, fora dele, que quase tudo se passa, se decide, se arranja!
Muita força, amigo, para debelar as maleitas do corpo, e muita força, também, para ultrapassar as maleitas da sociedade desportiva em particular e também, da sociedade em geral, que não se apresentam menos doentes do que qualquer outras!
Alguém sabe se o mister do café bateu a bota? Parecia bastante empolgado a escrever as suas já conhecidas desonestidades intelectuais. Tenho saudades de tanto contorcionismo. Felizmente o post mais recente é épico. Com que então iniciar processos disciplinares aos jogadores-sócios que rescindiram com o Sporting, alegando justa causa….O génio esqueceu-se foi de dizer como é ficava essa história se o Tribunal viesse dar razão aos jogadores e a obrigar o Clube a indemnizá-los (só alguém de má fé consegue garantir que o Sporting vai ganhar).
Diz que mais de 400mg por dia de cafeina começa a ser perigoso.
Deixei de ler as cafezadas do mister há muito tempo. Esse e dos invisuais de mercado.
Os invisuais de mercado porque apregoam à isenção e por baixo da pela de ovelha que vestem são uns tendenciosos do pior sempre a cascar no Sporting educamente como eles gostam. Cheguei a falar com eles e perguntar quais eram as suas preferências clubisticas e nunca assumem nada. Ainda responderam no gozo que não ligavam muito a futebol e que a equipa deles era composta por gajos que gostavam muito da NBA e de formula 1. O mister deixei de ler porque não consegue tirar as palas. Não sei quem lhe paga, mas desconfio.
O mister, deixaste de ler porque tens muitos amigos lampiões como o aurélio que te dizem que ele é tendencioso. Que o seja, que cada um é como cada qual, mas não escreve mentiras, como os teus amigos lampiões como o aurélio te dizem. Sustenta o que diz com factos. É que os teus amigos lampiões como o aurélio não gostam do mister porque escreve sobre os podres dos amigos lampiões como o aurélio. Tens que te começar a dar com mais sportinguistas. E ler os posts do Mister que digam respeito unicamente ao clube dos teus amigos lampiões como o aurélio.
Não Ana, estás enganada. Conheces-me desde os tempos do saudoso Sangue Leonino e depois do Cacifo do Paulinho e sabes perfeitamente o que penso dos lampiões. Para mim o mister é um tendencioso da pior espécie. Ficou apresentado quando nos últimos 6 meses do mandato de BdC o defendeu com “unhas e dentes” não lhe conseguindo apontar um único defeito.
Ainda vais ter de dar o braço a torcer por causa de muita coisa que ele escreveu. Mas não devias ser leitor assíduo, porque também criticou BdC quando foi de criticar. Assim como o artista do dia. Olha, esse é que me desilude. O Mister ainda vai escrevendo qualquer coisinha. O artista… está feito um artista. Não escreve contra, não escreve a favor, não escreve, ponto. E tanto assunto sobre o que escrever. Do Sporting, dos outros…
Tal como o artista não encontra nada para criticar na actual o mister não encontra nada criticável na anterior.
O problema é que agora há muito mais coisas criticáveis ainda por cima bem graves.
Custa um pouco a perceber é quem criticava anteriormente e até coisas bem menores, agora desculpa tudo, até as coisas bem graves são desculpáveis.
Se critica tem-se esforçado pouco, pois o que mais vejo actualmente é o silencio.
Já agora se procurares bem também encontras criticas feitas pelo Mister à direcção anterior.
Já agora muita gente não sabe, declarou apoio nas eleições ao Dias Ferreira.
Eu por exemplo não gosto do “modelo” (vamos chamar assim) de presidência do Varandas. Isso faz com que seja muito fácil criticar porque discordo de forma profunda da forma como o Sporting é gerido…
O mesmo acontece com muita gente face à anterior direcção. A grande diferença é que continuam a criticar a anterior direcção…Anterior…passado…
Depois é fácil. Para se desvalorizar o que os outros dizem, é dizer que são palas, ódios pessoais ou cartilheiros ou o que quer que seja. Porque para contrariar como deve ser…muitas vezes era preciso pensar. Ou chegar ao ponto de perceber que é uma questão de principio que nem sequer há grande discussão.
“Tiago Coração de Leão
15 Julho, 2019 at 10:49
O Mister não gosta do Varandas…é a opinião dele.”
Não é só isso. O Mister apercebeu-se, tal como muitos de nós, que o Varandas é apenas um testa de ferro dos que querem um caminho para o clube que nenhum de nós (os que defendíamos o rumo seguido até Maio de 2018) quer para o clube.
O Artista, foi justiça poética.
Apoiou este presidente, e levou com a gratidão que é imagem de marca desta casta.
Uma bela duma escarrada na base da nuca quando mais precisava de apoio.
O Mister, é fogoso, mas nunca o vi a dizer mentiras descaradas, quando muito opiniões discutíveis, e tem ao menos a qualidade de sustentar tudo o que escreve em documentos públicos.
Nem mais Ana… Pena que o Artista tenha sido, aparentemente, apertado… Enfim, vivemos no paraíso agora… Nos tempos do JEB e Godinho éramos a sucursal do contumil… agora somos do carnide… saudades dos tempos em que éramos detestados por ambos… Para mim isto está a ser bo, tenho feito e dedicado mais tempo a coisas que realmente me enriquecem e que ainda não estão minadas e controladas por mafiosos… Serei sempre Leão, mas não alimento chulos nem pagoa traidores!
Sempre li (continuarei a ler) o que for partilhado em relação ao desmontar das teorias do benfiquistão e tudo o que diga respeito à luta contra o sistema.
Nunca li aquilo como se não fosse apenas a opinião dele. Vincada, forte, convicta mas a opinião dele ou deles…
Uma vez que cartilheiros é o que não falta (embora cada lado só veja cartilheiros do outro lado) eu opto por considerar apenas todos como a opinião de cada um e ou concordo ou não. Se são cartilheiros ou não é algo que passou a ser-me indiferente…
Se há coisa que o Mister faz bem é fundamentar as opiniões com “factos”. Este factos leva-nos para links, prints, gráficos e diverso material que comprova os argumentos.
Ahahahahahahah o Vasco Banana consegue ver que o Mister é pago, mas não consegue enxergar que o gajo a quem está a responder é pago para vir aqui todos os dias debitar merda. Brilhante. A desonestidade começa logo à segunda de manhã. É um modo de vida.
O gajo que lambe os comentários a pente fino e não deixa passar nada!
O dono da verdade e razão absoluta e que nunca se engana e a culpa é sempre dos outros. Onde é que eu já vi isto?
A sério não sei qual é a tua profissão, mas tinhas perfil para teres trabalhado numa PIDE, Gestapo, KGB. És o gajo que anda a chafurdar e no fim do dia faz o relatório para apresentar ao chefe.
Tu, e muitos como tu (no bom sentido, porque te tenho como uma pessoa equilibrada) acreditares ainda que o homem foi o mandante daquilo mete-me tanta espécie. A sério, não tenho paciência nem tempo, mas gostava que alguém a tivesse e fizesse uma cronologia dos acontecimentos no Sporting desde janeiro até maio de 2018. Enfim, é tema que tinha jurado não abordar mais. É uma conversa que já se viu que não leva a lado nenhum. A justiça (espero, desejo) e o tempo se encarregarão de demonstrar o que aconteceu.
Aqui o Brave têm razão, aquilo em que ele, ou eu, ou tu, acreditamos vale bola, aliás é bem pior como sabes, o processo é pidesco, os factos não contam, para nada, os testemunhos não contam para nada e pior do que tudo as leis do País, neste caso, não contam para nada….
Eu estou como ele espero que ele seja ilibado, embora tenha quase a certeza que é inocente, porque isto é um processo político e de “intenções” que ao mesmo tempo é um ataque sem igual aos nossos direitos de cidadania e constitucionais, ou seja a verdade dos factos é o menos importante, importante é dar “um exemplo” para o próximo que se lembrar de levantar “a grimpa” e agitar a modorra do rame-rame da República “de lós plátanos”
” Gostava é que na direcção existisse essa percepção.”
Hahahahaha, quando é mais que provável que o Varandim e outros desta direcção estão enterrados até ao pescoço na “inventona de Alcochete”, é preciso ser muito tapadinho para dizer isso, cambada de tansos, que acreditam em coincidências.
“Qual é o processo em tribunal que vai dar razão ao Patrício, ao William, ao Gelson, ou ao Bas Dost?” ~
Nenhum, como sabes, já que a Direção optou por não contar com o ovo no cu da galinha e preferiu algum dinheiro pelas transferências do que deixar o processo desenrolar-se no tempo, cujo desfecho é imprevisível.
Relativamente ao Podence e ao Leão é prematuro avançar com processos disciplinares, caso estes ainda sejam sócios do Clube. Se um processo disciplinar tem por base um processo que está na justiça, é elementar que o primeiro se conclua para que o se possa tomar alguma medida, se for essa a intenção. O mister, na sua suposta sapiência, deveria ter entendido isso. Não pode valer tudo para defender com quem simpatizamos.
“O génio esqueceu-se foi de dizer como é ficava essa história se o Tribunal viesse dar razão aos jogadores e a obrigar o Clube a indemnizá-los (só alguém de má fé consegue garantir que o Sporting vai ganhar).”
Então quando escreveste isto ainda estavas a dormir ou a tentar ver se os outros ainda não tinham acordado?
Muito rapidamente visto que eu tento não perder muito tempo com cartilheiros e/ou assalariados
O “problema” do mister do café não é ele ter opinião, mesmo que essa opinião seja considerada por alguns “enviesada” assim, como assim existem centenas de blogues com opiniões para a esquerda e para a direita, uns a favor deste e outros a favor daqueles.
Não o problema que vocês têm com o mister do café tem a ver com o facto de ele não se limitar a dar a opinião dele(s) mas sim com o facto de na maior parte das vezes essa opinião vir sustentado numa investigação em que os factos estão lá para quem os quiser interpretar e isso dificulta muito, mas muito o “trabalho” da cartilha, dizer que um gajo está a mentir e estar lá chapado, e-mails, relatórios de contas, textos ou vídeos é de facto complicado, porque mesmo que as pessoas não “comprem” tudo o que o blogue “está a vender” ficam lá os factos para que cada um decida por si e como já vimos no SCP o pensamento individual e independente é muito mal visto, é mesmo perseguido (embora todos digam que não) e este ē que é realmente o problema, está o rebanho todo a dormir na paz do Senhor e vem para ali um gajo desassossegar toda a gente com números e factos…há que dar cabo dele de todas as formas possíveis…
Portanto visto que os factos são difíceis de desmentir há que utilizar a “velha” e comprovada tática dos ataques ao carácter, não interessa se é verdade ou mentira porque o gajo é assim e assado, frito e cosido, um bocado aquilo que fizeram ao BdC na primeira fase, na fase boa, não interessava se ele tinha razão (e tinha em 90% dos casos) interessava era desvalorizar e “arranjar” um outro motivo de “interesse” para o público no geral e abafar por essa via o conteúdo do que era falado
Gente nova (ou com outros nomes) táticas velhas não me surpreende nada…..
Ora lá está! Os factos são uma chatice para a narrativa paralela dos Vascos, dos Jubas e dos Aurelius.
E como o Mister sustenta tudo com factos, fontes, fotos, links, declarações, etc que são irrefutáveis eles ficam à nora.
É o chamado estado de negação. É assim que se vive o Sporting este último ano, completo estado de negação da merda em que estamos atolados.
O Mister incomoda muito porque põe os nomes aos bois e sustenta o que diz. Não é inocente que o Lambe-Gaitas Aurelius tenha trazido para aqui o nome dele. Esta semana já se prevê um post do Mister sobre a calamidade da aposta na formação e dos 20 milhões derretidos em jogadores 1lque ou não precisamos ou tínhamos melhor na formação.
Vai ser uma semana chata para esse Trio circense.
Vida de capacho é dura.
Tantos factos que o mister do clister coloca que eu desmontei o último dele em três tempos. Não é o facto dele andar a chafurdar e colocar documentos e prints que significa que as suas conclusões sejam acertadas. Eu tb posso colocar prints do lion up your arse a lamber bota, algo que é factual mas deduzir a partir daí que ele o faz pq é homosexual ou pago ou um gajo basico ou o próprio destituído, vai uma grande diferença.
“Desmontaste” um facto? Boa deverias levar o Nobel do revisionismo…
Quando dizes chafurdar referes-te a “cocainomano” “maluco” “raptou a mulher” “bateu na mulher e na filha” “coreano” “ditador” é a isso que te estás a referir? Concordo inteiramente!!!
O bateu na mulher foi tema que nunca me interessou pq não diz respeito ao Clube, a não ser q dissesse respeito à última e fosse durante o exercício de funções pq era funcionária, mas ainda assim parece me mais tema para a policia que para troca de ideias.
Fraquinho, não tiveste tempo para telefonar ou mandar um e-mail para te dizerem como é que se responde a um gajo que não anda a insultar ninguém e que pensa pela sua própria cabeça?
Tristeza, Marco Aurélio! Como já alguém aqui disse; Tu és melhor que isso!
E agora digo eu:
Tenta lá! Força! Não desistas! E, vá lá, discute ideias, conceitos, orientaçôes de vida, desportivas, o que quiseres mas não apenas a má vontadezinha contra alguém que tem as suas ideias, as defende, e, ainda por cima, apresenta fundamentos para o que diz!
Sabes mesmo o que é discutir a sério; amigo?
Ahahahahahahah o imbecil do Lambe-Gaitas Aurélio desmonta FACTOS! É o gabinete de crise do Fivelas.
Factos não se desmontam capacho de merda. Ou são ou não são.
E para tu vires falar dele é porque vos atrapalha a vida. É uma chatice, tudo documentado, notícias de jornal, comunicados, fotos, links. Está lá tudo e é uma pedra no sapato de quem quer um Sporting ambicioso, vencedor e dos sócio.
Quem quer está merda em que estamos não gosta do Mister.
Eu compreendo.
Tenham Orgulho:
Não posso estar mais de acordo! É isso, sem tirar nem pôr! Quem não concorda, que apresente factos, ou lá o que seja, mas qualquer coisa palpável, para os cegos como eu, ou compreensível, mensurável, para os “cérebrotónicos”, como já alguém disse, ou algo sensitivo mas, por amor de deus, soft para todos os outros!
Desculpem se dei uma de Miguel! É que, às vezes, não é possível resistir!
Como é óbvio os factos são como os cheiros, ou os sabores, (isto só para respeitar todas as “sensibilidades” que mencionaste) não podes obrigar ninguém a interpreta-los como tu queres ou achas que deve ser…
Podes manipular, distorcer, convencer, chantagear, vender uma interpretação, a única coisa que não consegues é obrigar na cabeça de cada um a que os factos sejam interpretados como tu queres…
Portanto a grande pergunta é quem é que fica “incomodado” quando os factos estão á vista para serem livremente interpretados, por todos?
Levando o raciocinio só um bocadinho mais além, como se chamam os regimes politicos em que esses “incomodados” chegam ao poder?
Já metes nojo.
Vira o disco. “Ganhaste”, vai festejar com as tuas tias e freirinhas num rooftop privado que o arraial acabou e não sobrou leitão nem caldo verde.
Acho que só o Dost tinha motivos. E considero que dar a justa causa é abrir um precedente perigoso. Independentemente disso há que ter a humildade de reconhecer que é o tribunal que decide, logo a prudência manda que se coloque a hipótese de ser dada justa causa. É sobre essa bitola que foi importante ganhar algum. Como diz o sábio ditado mais vale um pássaro na mão que dois a voar. O tempo dos all in já lá vai. Uma sociedade comercial não se gere com esse tipo de apostas.
Há também outros génios que se esquecem de te responder à letra! Tem calma contigo! é, já que te chamas Marco Aurélio, sempre te digo:
Calma no Brasil que Portugal é nosso!
Compraram-no por 20M€, na altura até achei um negócio interessante, por um jogador que tinha tudo para ser uma afirmação total e um daqueles que ia dar pelo menos o dobro.
Enganei-me! Sai por 11M + 2M em objetivos, quatro anos depois sem nunca se impôr.
Coisas estranhas do futebol.
Eu olho para Oliver e vejo daqueles jogadores que dá mesmo gosto de ver.
O Porto não é campeão o ano passado porque o Oliver jogou muito pouco. Era o único médio com capacidade de pensar o jogo. Juntamente com o Brahimi era o único jogador capaz de com um passe destruir uma defesa. Infelizmente para o Oliver não encaixa no sistema táctico de pontapé para a frente do Porto…
É o que eu chamo de um gajo talentoso – tecnicamente muito evoluído – mas de qualidade mediana – deixa a desejar quando toca a perceber o que o jogo pede.
Acho que era um gajo interessante aos 20 anos…hoje não trocava pelo Raphinha…nem por sombras…
Quando diziam “Há, do nosso 11 só entrava o BF no do porco”….sempre disse. Pelo menos o Raphinha no lugar do Corona e Dost no lugar do Soares entravam de caras…
Nem mais. Felizmente Sérgio Conceição mantêm-se e o Braga Ficou sem o Abel, assim já são 3 com treinadores assim-assim. Consiga Keiser juntar às ideias ofensivas interessantes (que se viram nestes dois jogos) um mínimo de preparação para a perda e de coordenação/controlo de profundidade na linha defensiva (coisa que continuamos a fazer ao nível da minha equipa de veteranos de fim-de semana) e poderiamos voltar à liga dos campeões. O Campeonato é difícil pois o Lage parte na frente.
Só para terminar o assunto de ontem, eu não acho que Domingos foi mal vendido porque era da formação, ou porque em comparação com outros… eu acho que foi mal vendido (pelo menos 5M!) porque tinha secalhar mercado para isso. Agora falarem-me em falta de aposta na formação por Domingos é que não, fds. Domingos não tem lugar no Sporting a não ser como 4º central. E para 4º prefiro Ivanildo 10x.
E pf, vejam e não comrparem sequer Domingos ao negocio Demiral, nem comparem Domingos a Neto, enormes diferenças de qualidade.
Nem a Ilori, mas aqui com vantagem para Domingos 🙂
Para além do valor, que é claramente baixo, essa tua ultima frase é que mostra que o DD tinha lugar.
A não ser que o Ivanildo ou o Quaresma (para mim até era este ultimo) a ficar como 4º central. E só coloco aqui o Ivanildo por simpatia, uma vez que acho o DD bastante superior ao Ivanildo…
Sim, qualquer um é superior a Ilori. Começo a achar que até André Pinto.
Ilori na minha opiniao, só tem uma coisa de bom, a velocidade. Isso disfarça por vezes algumas coisas más, mas não todas.
Ivanildo vejo como 4º central. Mas tenho duvidas que consiga um dia ser titular no Sporting. Mas lá está, tenho duvidas. Ainda tenho esperança, enquanto DOmiongos parece-me que certamente nunca chegaria.
Mas Ivanildo, ou fica no plantel este ano, ou devemos deixa-lo tambem seguir a vida dele. 23 anos, para o ano 24. A
E o que me parece da Vossa lógica é que cada um que saiu do Sporting foi só por um motivo, saneamento de tudo o que tenha a ver com BdC. E depois escreve estas merdas e os mesmos que gritaram pela sua saida são logo os primeiros a vir agora pedir a cabeça dele.
Quem foi saneado foi o Calafate. E com o fim do programa este saiu junto. Este nunca criticou nada desta direcção, é próximo deles e esteve sempre na linha da frente em defesa deles. Basta ler 2 ou 3 crónicas dele no jornal. E esta época vai voltar outra vez à TV.
Calafate como é independente e não precisa nem quer tachos para nada sempre criticou o que achava de criticar, vai daí o Dr. Eu-Lido-Bem-Com-A-Critica Vagangas impôs a censura e ele foi de vela.
Calafate abordou isso e confirmou que foi afastado dizendo que quem não lida bem com crítica construtiva não pode ser líder de um clube que diz democrata.
Parece-me evidente. Mas má fé, é má fé. Se calhar o gajo que filmava também é brunista porque deixou de filmar o programa.
Enfim continuo a dizer, a má fé devia dar AVCs (ligeirinhos vá, que não quero que ninguém se aleije a sério).
Foi um saneado, foi o outro. Não é isso que tou a dizer. O que tou a dizer é que na altura em que sairam, defendia-se aqui na Tasca que tinham sido ambos saneados. Nao havia ca “ah e tal foi so o Calafate”
Por mim não foi. Já tinha lido as opiniões desse Samuel no Jogo e via o programa e notava-se claramente que era tipo polícia bom (a favor de tudo na direcção) e polícia mau (Calafate, que criticava muito a direcção).
Sempre disse que foi dano colateral (para aplicar a expressão feliz do Tiago).
Agora, compreendo que quem não o lesse no jornal ou não visse muito o programa tenha achado que foram os dois. Mas não foram.
Eu idem. Foram os dois saneados, Calafate por seu crítico e apresentar factos, Samuel por ser crítico para não perder a face perante os factos.
Mas independentemente das colunas, não fazia sentido sanear um e deixar outro.
Não insistas. Estás-te a enterrar e é triste.
Ninguém falou desta abécula. o Calafate sempre foi o alvo, e confirmou-o ele próprio.
Deste lambe-escrotos não se ouviu um pio nem eu li nada nesse sentido.
Pareceis crianças a negar evidências.
Dêm lá o braço a torcer quando fôr caso disso, só ganham em respeito e credibilidade.
Foram os 2, Jaime. Mas a coisa foi tratada como encerramento do programa para não dar a ideia de um saneamento. Afinal Varandas é um grande defensor da liberdade e dos mata-leão…
O Samuel “comeu por tabela”. Não tinha argumentos para esgrimir com o Calafate. Davam imensa bandeira em deixar lá o Samuel e mandar embora o Calafate.
Até gaguejava quando Calafate tirava factos concretos da gaveta como as centenas de milhões de euros que nos custaram os últimos 2 campeonatos.
Ou fazia o papel ou perdia a face. Mas ajudou a missa e foi de vela com o Calafate.
Só confirma o invertebrado que é.
Quando se dá mais importância ao mensageiro do que à mensagem, está tudo dito.
Já ontem tinha escrito, espero que seja apenas um aguadeiro esforçado mas não deixo de ficar preocupado, pois algumas das ideias já foram avalizadas por um enorme grupo de “notáveis” entres os quais o Poia res, antes das eleições.
DD
Pensei que ainda pudesse ter uma oportunidade mas…que seja feliz.
O próximo deve ser MP.
Não consigo compreender como numa pré época se fazem, já, equipas titulares e equipas para se “mostrarem”. Péssima gestão de recursos por parte de Keizer…o que tb não admira. Nem falando de nem ir tentando uma equipa sem BF
Tem? As 2ª partes têm tido sempre os jogadores novos ou que não jogam tanto tempo. Porque não mete ele a equipa supostamente titular e mete 2/3 jogadores novos para ver como se adaptam. Porque não mete MP logo de inicio no lugar de BF? Ele limita-se a meter uma equipa titular e depois uma equipa de reservas. Os primeiros jogos são para haver misturas e só mais perto da competição é que se mete a equipa titular a jogar 60/70 minutos para estarem preparados para o inicio do campeonato.
Não acho uma estupidez levar 29/30 jogadores para estágio.
A não ser que o treinador já saiba que não servem, o que não me parece ser o caso.
Repara, Keiser não levou vários jogadores porque percebeu logo que não tinham o que queria.
Levou Joelson, Quaresma e Nuno Mendes para lhes permitir experiencia na equipa A porque são apostas de futuro (Nuno Mendes tambem por necessidade)
Levou Conté por necessidade.
Levou Battaglia e Rosier mas já se sabia que não iam jogar.
Achom que é muito por aqui
Se perguntares a muitos, ainda te diziam mais meia duzia de jogadores que deveriam ter ido para estágio (Iuri, Domingos, Matheus Nunes, Pedro Mendes, Bras…)
A experiência na equipa A ganham quando for para serem utilizados ou para ficar no plantel.
Não consigo perceber como se considera a pré-época essencial para o modelo de jogo e tal e depois se espera que isso se consiga a trabalhar com 30 jogadores…
Levava 22 jogadores, 1 por posição e era em cima desses que trabalhava. O Quaresma e o Conte tinham sempre lugar. O Nuno Mendes também. Mas por exemplo se o Bragança não ia jogar…foi lá fazer o quê? E o Joelson? Levar jogadores só porque sim…não percebo..ou por outra…percebo…só não percebo desportivamente.
Para mim a pré-época é para construir a equipa e trabalhar forte com quem vai estar no plantel (ou que tem forte possibilidade de fazer parte). Os “extra” vão no lugar os que estão de férias ou lesionados. Mas é para jogar e serem trabalhados.
Se foi bom ou não só com o andar do tempo é que vamos perceber.
Eu nao concordo nada contigo. Para mim na pre epoca é dividida em 2 fases!
Estágio (max 2/3 semanas) em que levas os jogadores que queres ver na equipa principal, em que levas os emprestados que te despertam interesse, jovens que achas que podem chegar ao plantel.
E parte final (max 2/3 semanas) onde com um plantel mais reduzido trabalhas mais ao pormenor.
Bragança certamente se foi, foi porque Keiser achou que podia ser util. Pelo.menos é o que faz sentido
O Marco Aurélio (clone) faz (mais) uma cagada no Tasca e a malta acorre logo a responder-lhe. Ainda não perceberam que o trabalho dele é esse… espicaçar.
Bastava seguirem o Twitter do Mister para perceber que ele não “bateu as botas”.
Provavelmente estará de férias com a família.
Bons dias.
Vou aproveitar a última crónica da época para fazer um balanço, e para uma entrevista com o nosso Coordenador Técnico para a formação do rugby.
Assim sendo, além das questões que vou colocar, vou também dar aos caros Tasqueiros a oportunidade de colocarem 3 questões, com este critério:
1 sobre a época;
1 sobre o futuro da modalidade;
1 totalmente out of the box.
Coloquem nas respostas a esta posta as perguntas que querem fazer, e as mesmas serão votadas na próxima 5ª feira.
As mais votadas por tópico serão incluidas na entrevista, e respondidas pelo nosso Coordenador Técnico para a formação.
Nota, pode parecer mas a pergunta não é maldosa, é mesmo curiosidade.
Parte de um pressuposto meu baseado na minha observação.
Pode não corresponder à realidade mas vi/senti-o em 3 cidades\vilas pelo menos.
E, temporalmente, calha bem a tua proposta porque isto foi conversa a semana passada com um amigo meu.
Nota 2, gosto do rugby, chegando a “jogar” uns meses na faculdade – só “descobri ” no último ano!
(sou pequeno e lento, não enquadro em lado nenhum, daí as primeiras ” “)
Pergunta:
Porque é comum a associacao nalgumas cidades do nosso país do rugby aos forçados?
E porque razão, sendo, no fundo o rugby um desporto bruto de gentlemans estes tipos, habitualmente, são uns anormais e só arranjam confusão?
(Associo mais ao facto de serem dos touros que da oval).
Os meu parabéns à direção por ter vendido um jogador. Esta jogada genial de exigir dinheiro ao clube que fica com o jogador, inventado por Sousa Cintra em 2018 com o caso “Demiral”, permite não só poupar salários como ainda recebemos DINHEIRO.
Sporting Clube de Portugal, na vanguarda financeira do futebol.
O que vale que temos um homem no leme que percebe de futebol como ninguem com um curriculum invejável e com uma equipa extramamente compentente. Imagina senão tivessemos ! Deita-se milho ao chão e os pardais vao todos a tras. Faceis…
Eu só de ver as imagens fico com medo. Deve ter sido traumatizante. O horror, a tragédia, o drama, o suspense….
Quando fizerem o filme passa directamente para curta metragem: foram a alcochete, cumprimentaram os amigos e foram embora. fim!
Ficava com Lumor (acho que vamos vender o Acuña). Novo e tem qualidade, neste momento deve estar mais do que arrependido de não ter ido para o PSV.
Dala merece oportunidade, mas se Dost não sair não tem espaço. Ano após ano tem mostrado qualidade, mas isso também o Chico e o DD…
1 e 2… emprestar. Duvido que alguém os compre… e depois imagina se vendessemos o gaspar por 2milhoes… o que nao iam dizer….
Diaby… por uma boa proposta… era vendido. Ainda assim fez 7 golos e 8 assistencias a época passada. Cavou o penalti na final da taçfa da liga contra o porto.
É tudo para despachar menos o Dala que deveria integrar o plantel.
Os 2 primeiros vais ter pouco ou nenhum retorno financeiro e gastaam salvo erro 7,5 milhoes nos dois !!! (3 + 4,5). Acho atéque o Lumor só temos 50% do passe. O Diaby é para vender, com os extremos que temos este ano, não vai calçar. Este poderá ter retorno financeiro, mas dificilmente o que pagámos por ele.
Concordo inteiramente com o post do Bruno às 09:56.
Na minha opinião, a equipa técnica tem estado demasiado mal nesta pré-epoca. Matheus nunca foi testado com os supostos titulares. Encostar o Vietto a uma ala parece me, também, um erro enorme. Continua a não tentar trabalhar um 4-4-2 quando este sistema tanto jeito daria contra a maioria das equipas da liga. Actualmente há vietto e Diaby(já que não o conseguem despachar) para jogar ao lado de Dost.
Bruno Tavares, jovem extremo de 17 anos, renovou contrato com o Sporting por três temporadas e fica desde já blindado com uma cláusula de rescisão de 60 milhões de euros.
Excelente notícia!!!
Era um dos jogadores que tinha receio de perder.
Em qualidade técnica e capacidade atlética está ao nivel de Matheus Pereira.
Se tiver cabecinha, temos craque!
A expulsão de Bruno de Carvalho do Sporting foi a maior filha da putice que eu já vi a este nível, revelando um grau de ingratidão inexplicável, só explicavél se as votações tiverem sido “marteladas”, coisa que até acredito, assim sendo passo a explicar:
– BdC foi sempre eleito por esmagadora maioria dos votantes nas eleições e nas AG´s, foi o homem que reergueu o Sporting e colocou o clube como há muitas décadas não se via, não vou enumerar os seus feitos porque é ridiculo que não se lembrem quais foram.
– Abriu várias frentes de luta ao mesmo tempo (para mim erro estratégico) pois mexeu com vários podres do futebol e ganhou vários inimigos poderosos ao mesmo tempo também. Coisa que o desgastou e não contou com o apoio massivo dos Sportinguistas (se ele fosse presidente do Carnide podem ter a certeza que nunca sairia de lá, não por ser trafulha mas porque os do outro lado NUNCA deixaríam caír quem dá tudo pelo clube).
– Tenho a noção que BdC estava desgastado por todo o assassinato mediático que lhe moveram desde que começou a elevar o nome do Sporting, até pela parte interna, os tais das “feiras de vaidades” que polulam dentro do Sporting e que não podem ver um microfone á frente que se derretem no azeite que lhes corre nas veias.
– estava desgastado e devia ter saído por sí próprio e não ficando á espera que lhe armassem uma armadilha como foi o ataque á Academía, até porque se as provas fossem tão conclusivas como faziam crer já o homem tinha sido condenado á pena de morte (medida não em vigor em Portugal, mas com o ódio que os poderes lhe têm, lá abririam uma excepção.)
– para culminar esta nojeira toda, o Sportinguistas??? expulsam BdC no pavilhão que ele prometeu construír e cumpriu (coisa que todos os antecessores nunca tiveram capacidade), é demasiadamente nojento, repugnante, coisa de filhos da puta sem noção daquilo que é um general que luta por amor e devoção a uma causa.
– Bruno de Carvalho “o presidente sem medo” expulso pelos covardes do costume!
Um bom dia a todos os Sportinguistas, especialmente aqueles que não foram ás AG´s e nos seus nomes apareceram votos.
De volta mesmo volta ou só para o desabafo?! Tenho saudades da malta dos antigamentes…a malta com mais “sangue na guelra”. E à cabeça…sempre o mãos de ferro!
Boas Tiago, sinceramente não sei se é para voltar assiduamente, ando baralhado, até porque o Demiral ter saído por 3 milhões e agora estar na Juventus, o Domingos Duarte pelo mesmo valor, o Chico Geraldes ter saído para a Grécia e o Iuri não contar para o totobola, ainda é culpa do BdC…ah herege BdC que mesmo depois de um ano fora ainda continuas a fazer estragos…
Mas é preciso voz para desconstruir isso. Voz firme, activa e fazê-lo com inteligência…é preciso que os fortes e com mais sangue na guelra não se rendam ou então entrega-se isto a quem sobra.
E em vez de Fight and Resist só sobra mesmo de vez o “tiro ao gordo” ou o “não há alternativa, queres melhor vai para lá tu”, ou o que é mais comum “é chato…mas já está já está”…e agora há cá tantos Rigas…
Sabes Tiago, agora tenho menos tempo para andar por aqui, outros projectos que nada tem a ver com net, logo é complicado vir desconstruír alguma teoria dos Rigas desta vida (vi a forma seca como ontem desejou as melhoras ao Max) que continua no seu umbilicalismo militante.
Sou sócio, continuo a ser, renovei a Gamebox mas continuo a não ser acéfalo e a pensar única e exclusivamente por mim, sem filtros.
o Sporting foi a familia que escolhi e nunca lhe virarei as costas, votei Benedito pois a frase “filma a fivela, filma a fivela” a sorrir dos Varandas nunca me saíu da cabeça e sempre me soou a trapaça.
O tal que dizia em tempo de campanha que por ele nunca havería expulsão de sócio, que ninguém era ninguém para expulsar alguém de sócio do Sporting.
Mas, como quero o Sporting sempre melhor, espero que o Varandas tenha o maior sucesso e que o Sporting seja campeão.
Mario, tipos como tu fazem cá falta.
Agora chegam a andar por aqui mais cartiiheiros que adeptos do clube.
Se fores a ver, metade dos comentários nalguns posts chegam a ser cartilheiros e as respectivas respostas…. quase nem se vê comentários ao post em si.
Sou cliente novo na Tasca e não lembro de ter lido antes algo do Mário, até ontem no post do Sr.Max.
Tenho a mesma opinião sobre a expulsão. Foi uma vergonha para o Clube.
E é como diz o Malcolm, tudo isto é tão evidente…
Infelizmente, não faltam sportinguistas que se gabam de ter expulso o Presidente que reergueu o Clube da merda em que estava atolado. Mesmo tendo votado contra, vou carregar esse peso de ser sócio de um Clube que fez a maior filha da putice do desporto português. A narrativa agora é que ele já encheu os bolsos e só está a dizer que está na merda financeiramente, para disfarçar! Nunca descemos tão baixo….
Pimba e depois Pumba.
A maltinha da Campo Grande é a pedra atada ao casco do navio Sporting.
No dia em que este clube se abrir realmente ao seu universo, veremos uma realidade muito diferente.
Vou mais além: soubesse eu na minha ingenuidade de imigrante em cascos de rolha que aquele símbolo leveva por detrás essa realidade e talvez fosse hoje adepto de algo que me desse menos tristezas e angústia.
Pensava eu que o “Portugal” do nosso nome, era mesmo isso. Só que não. Ainda não.
Não tem a ver com Lisboa.
A maioria das pessoas apenas sabe das coisas pela CS, e essa tem feito um trabalho exemplar. Há que lhe dar os parabéns por terem inventado uma narrativa tão genial para alguem que fez tanto pelo nosso clube acabar expulso.
Ora, aí está uma questão intressante. Qual é a probabilidade de em 4 votações (considerando também a do Orçamento para efeito) com um número dispar de sócios a exercerem o seu direito obter margens aproximadas no mesmo sentido?
“Os sócios do Sporting aprovaram, em Assembleia Geral, o orçamento relativo à temporada 2019/20, com quase setenta por cento dos votos: 69,01 por cento a favor, 30,99 por cento contra.
Uma Assembleia Geral que ficou marcada por desacatos e que chegou a ser suspensa depois da agressão a um sócio. Depois de retomada, uma clara maioria dos sócios aprovou o orçamento proposto pela direção de Frederico Varandas.
O número de votos de cada sócio está relacionado com a antiguidade, mas contabilizando apenas um voto por cada associado os números rondariam os 60 por cento a favor e 40 por cento contra.”
E com isso o meu Sportinguismo levou uma séria machadada da qual talvez nunca recupere.
É que com o ódio dos outros posso eu, agora ver que a coisa quebrou pela própria espinha desiludiu-me imenso. E continua a desiludir ao ver a alegria dos “vencedores” por ter conseguido uma coisa tão rasca (e no fundo tão inglória) e a satisfação pela tristeza dos que pensam como eu (como nós, Schmeichel).
Nojo.
Boa tarde Mário Schmeichel.
É tão bom ler isto!
É exactamente o que eu penso.
O português é tipicamente um personagem que, à primeira oportunidade, não hesita em cuspir na mão que lhe deu de comer.
BdC afrontou o Sobrinho e sus muchachos, afrontou a monarquia cooptativa roquettiana, afrontou a nação lampiã e sua assessoria de imprensa, vulgo comunicação social.
Pelo meio fez algumas asneiras.
Não soube defender-se saindo a tempo.
Ah, um pormenor de pouca importância! Fez obra! Na verdadeira acepção da palavra e obra financeira.
Adivinhar que os afrontados o quisessem “assassinar”, fácil fácil.
Os interesses são, para eles, muito maiores do que o Sporting Clube de Portugal.
Agora que houvesse tanto sportinguista (assim mesmo) a cuspir na sua mão…
Bem vindo de volta! Nem que seja só de vez em quando.
Partilho esse mesmo sentimento e tristeza de ver os “nossos” a virar costas a quem tanto fez pelo clube, mesmo cometendo os seu erros.
No entanto, no que toca aos números, não esquecer que muitos dos novos sócios (que sentiram o apelo do Bruno) abandonaram o pagamento das quotas assim que esta artimanha começou daí que grande parte do seu apoio deixou de poder votar nas AGs.
Em todo o caso 70% continua a ser muito voto contra….mas é a isso que me prefiro “agarrar” a ter de sonhar que possa haver qualquer tipo de manipulação.
Consigo ter mais consideração por um lampião do que por um ingrato !
“33,5 milhões. O Manchester United estará prestes a fazer história, ao pagar ao Leicester City cerca de 80 milhões de libras, 89,2 milhões de euros pelo passe de Harry Maguire, que, assim, se tornará no defesa mais caro de sempre.
Um negócio milionário que fará mossa significativa no orçamento dos red devils, e que poderá complicar seriamente algumas outras negociações que estão, neste momento, a ser realizadas, como é o caso daquela tendo em vista a contratação de Bruno Fernandes.
O jornal britânico Mirror escreve, esta segunda-feira, que o facto de o clube de Old Trafford ter pago mais do que aquilo que equacionava pelo internacional inglês condicionou seriamente o diálogo com o Sporting pelo médio.
A direção liderada por Frederico Varandas terá feito saber desde cedo que só admite abrir mão do internacional português por cerca de 60 milhões de libras, 66,9 milhões de euros ao passo que o Manchester United alega não conseguir ir além dos 30 milhões de libras, 33,5 milhões de euros.
Nesse sentido, acrescenta a publicação, os red devils contam agora que Bruno Fernandes tente forçar a saída de Alvalade de forma a que a estrutura leonina aceite ceder no valor exigido para o libertar.”
Como transformar um jogador razoável numa estrela? Mudar de clube que depois a indignação online transmitida por aqueles que nem sequer conhecem o jogador transforma-o naquilo que ele nunca será.
So a pouco tive conhecimento de um artigo de opiniao escrito pelo sr samuel almeida, num pasquim qualquer.
Extraordinario!
Este realmente nunca me enganou. Mesmo no programa de onde foi corrido, ja se notava ali qualquer coisinha.
O Sporting sempre foi isto. Opinoes, teorias, papagaios, mas esta está demais. Fazer da AG uma especie de assembleia da repuplica, onde so cabem alguns.
Orgaos e mais orgaos, para poder dar estatuto a tudo o que é parasita.
Puta que pariu esta gente de merda.
Mas a culpa principalmente, é dos socios. Porque permitem que estes parasitas se sintam a vontade para terem tempo de antena.
15 Julho, 2019 at 7:32
Bom dia a todos.
Um cafezinho, cheio.
Li as gordas no quiosque e não há nada de novo. O destaque é para o hóquei, os nossos campeões do mundo.
15 Julho, 2019 at 7:38
Bom dia amigos da Tasca..,
Para mim..,1 copo de água VAZIO
Desejo que tenham uma boa semana
Eu não me sinto pior..,
Aguardo esta manhã a passagem da equipa médica…
Na esperança que me digam…
Quando poderei “começar a caçar…”
Abraço e SL
15 Julho, 2019 at 7:41
Deve estar quase Max.
Grande abraço.
15 Julho, 2019 at 7:55
Bom dia. Deus queira que as notícias sejam a seu contento. E não esqueça: tudo posso n’Aquele que me conforta.
15 Julho, 2019 at 10:21
Sem quaisquer dúvidas..,
Abraço e SL
15 Julho, 2019 at 8:10
Bom dia Sr.Max,
SL
15 Julho, 2019 at 17:06
Grande Max:
Sou só um pouco mais novo do que o meu amigo, tenho 63, e sinto-me, em relação ao nosso Sporting, como se tivesse agora aí uns 15 ou 20! Sofro, sofro muito, não só pelo que se passa dentro do campo, mas, sobretudo, fora dele, uma vez que é, nos dias de hoje, fora dele, que quase tudo se passa, se decide, se arranja!
Muita força, amigo, para debelar as maleitas do corpo, e muita força, também, para ultrapassar as maleitas da sociedade desportiva em particular e também, da sociedade em geral, que não se apresentam menos doentes do que qualquer outras!
15 Julho, 2019 at 7:43
Ao que parece existe uma zanga em tridente, Braga, Marítimo, Portimonense. Uma pena….
15 Julho, 2019 at 10:56
Pois!… Mas, no fundo, amam-se e depressa estarão “enrolados”.
15 Julho, 2019 at 7:49
Bom dia,
Alguém sabe se o mister do café bateu a bota? Parecia bastante empolgado a escrever as suas já conhecidas desonestidades intelectuais. Tenho saudades de tanto contorcionismo. Felizmente o post mais recente é épico. Com que então iniciar processos disciplinares aos jogadores-sócios que rescindiram com o Sporting, alegando justa causa….O génio esqueceu-se foi de dizer como é ficava essa história se o Tribunal viesse dar razão aos jogadores e a obrigar o Clube a indemnizá-los (só alguém de má fé consegue garantir que o Sporting vai ganhar).
15 Julho, 2019 at 8:11
Por falar em contorcionismo…
15 Julho, 2019 at 12:34
Eheheh eu ontem avisei que hoje a semana da propaganda voltava ao normal. Já cá está o contorcionista Lambe-Gaitas, falta o resto do circo.
15 Julho, 2019 at 8:13
O drogado deixou lhe de pagar a avença mensal por isso não tem estado tão activo.
15 Julho, 2019 at 12:35
Afinal estão a chegar aos poucos. Já temos o palhaço.
15 Julho, 2019 at 12:36
E aqui mais abaixo o banana de serviço. Aos poucos o circo faz-se.
15 Julho, 2019 at 13:55
Olha chegou o fiscal da Tasca!
Bom dia fiscal!
15 Julho, 2019 at 15:15
Fiscal de bananismo e desonestidade faxavor. Um dia chegarei a fiscal da Tasca.
15 Julho, 2019 at 9:00
“Alguém sabe se o mister do café bateu a bota? ”
Diz que mais de 400mg por dia de cafeina começa a ser perigoso.
Deixei de ler as cafezadas do mister há muito tempo. Esse e dos invisuais de mercado.
Os invisuais de mercado porque apregoam à isenção e por baixo da pela de ovelha que vestem são uns tendenciosos do pior sempre a cascar no Sporting educamente como eles gostam. Cheguei a falar com eles e perguntar quais eram as suas preferências clubisticas e nunca assumem nada. Ainda responderam no gozo que não ligavam muito a futebol e que a equipa deles era composta por gajos que gostavam muito da NBA e de formula 1. O mister deixei de ler porque não consegue tirar as palas. Não sei quem lhe paga, mas desconfio.
15 Julho, 2019 at 9:16
O mister, deixaste de ler porque tens muitos amigos lampiões como o aurélio que te dizem que ele é tendencioso. Que o seja, que cada um é como cada qual, mas não escreve mentiras, como os teus amigos lampiões como o aurélio te dizem. Sustenta o que diz com factos. É que os teus amigos lampiões como o aurélio não gostam do mister porque escreve sobre os podres dos amigos lampiões como o aurélio. Tens que te começar a dar com mais sportinguistas. E ler os posts do Mister que digam respeito unicamente ao clube dos teus amigos lampiões como o aurélio.
15 Julho, 2019 at 9:19
Não Ana, estás enganada. Conheces-me desde os tempos do saudoso Sangue Leonino e depois do Cacifo do Paulinho e sabes perfeitamente o que penso dos lampiões. Para mim o mister é um tendencioso da pior espécie. Ficou apresentado quando nos últimos 6 meses do mandato de BdC o defendeu com “unhas e dentes” não lhe conseguindo apontar um único defeito.
15 Julho, 2019 at 9:22
Ainda vais ter de dar o braço a torcer por causa de muita coisa que ele escreveu. Mas não devias ser leitor assíduo, porque também criticou BdC quando foi de criticar. Assim como o artista do dia. Olha, esse é que me desilude. O Mister ainda vai escrevendo qualquer coisinha. O artista… está feito um artista. Não escreve contra, não escreve a favor, não escreve, ponto. E tanto assunto sobre o que escrever. Do Sporting, dos outros…
15 Julho, 2019 at 9:44
O Artista, no Twitter, continua a criticar o que acha criticável.
15 Julho, 2019 at 10:08
É coisa que não me assiste, o twitter. Se o dizes, acredito. E ainda bem, se assim o é.
15 Julho, 2019 at 10:11
O Mister do Café também continua a criticar o que acha criticável…
😀 😀 😀
15 Julho, 2019 at 10:17
Eu sei. Tudo o que tenha a ver com esta direcção, nada que tenha a ver com a anterior.
15 Julho, 2019 at 10:26
É o que ele acha…
15 Julho, 2019 at 10:27
Não disse o contrário
15 Julho, 2019 at 10:29
Tal como o artista não encontra nada para criticar na actual o mister não encontra nada criticável na anterior.
O problema é que agora há muito mais coisas criticáveis ainda por cima bem graves.
Custa um pouco a perceber é quem criticava anteriormente e até coisas bem menores, agora desculpa tudo, até as coisas bem graves são desculpáveis.
15 Julho, 2019 at 10:36
A diferença é que o Artista também critica esta direcção.
15 Julho, 2019 at 10:40
Se critica tem-se esforçado pouco, pois o que mais vejo actualmente é o silencio.
Já agora se procurares bem também encontras criticas feitas pelo Mister à direcção anterior.
Já agora muita gente não sabe, declarou apoio nas eleições ao Dias Ferreira.
15 Julho, 2019 at 10:49
O Mister não gosta do Varandas…é a opinião dele.
Eu por exemplo não gosto do “modelo” (vamos chamar assim) de presidência do Varandas. Isso faz com que seja muito fácil criticar porque discordo de forma profunda da forma como o Sporting é gerido…
O mesmo acontece com muita gente face à anterior direcção. A grande diferença é que continuam a criticar a anterior direcção…Anterior…passado…
Depois é fácil. Para se desvalorizar o que os outros dizem, é dizer que são palas, ódios pessoais ou cartilheiros ou o que quer que seja. Porque para contrariar como deve ser…muitas vezes era preciso pensar. Ou chegar ao ponto de perceber que é uma questão de principio que nem sequer há grande discussão.
15 Julho, 2019 at 13:55
“brunovl
15 Julho, 2019 at 10:36
A diferença é que o Artista também critica esta direcção.”
Tu não és tu quando tens fome. Vai um Snickers?
15 Julho, 2019 at 14:01
“Tiago Coração de Leão
15 Julho, 2019 at 10:49
O Mister não gosta do Varandas…é a opinião dele.”
Não é só isso. O Mister apercebeu-se, tal como muitos de nós, que o Varandas é apenas um testa de ferro dos que querem um caminho para o clube que nenhum de nós (os que defendíamos o rumo seguido até Maio de 2018) quer para o clube.
15 Julho, 2019 at 13:32
O Artista, foi justiça poética.
Apoiou este presidente, e levou com a gratidão que é imagem de marca desta casta.
Uma bela duma escarrada na base da nuca quando mais precisava de apoio.
O Mister, é fogoso, mas nunca o vi a dizer mentiras descaradas, quando muito opiniões discutíveis, e tem ao menos a qualidade de sustentar tudo o que escreve em documentos públicos.
15 Julho, 2019 at 21:48
Tal e qual!
15 Julho, 2019 at 13:22
Nem mais Ana… Pena que o Artista tenha sido, aparentemente, apertado… Enfim, vivemos no paraíso agora… Nos tempos do JEB e Godinho éramos a sucursal do contumil… agora somos do carnide… saudades dos tempos em que éramos detestados por ambos… Para mim isto está a ser bo, tenho feito e dedicado mais tempo a coisas que realmente me enriquecem e que ainda não estão minadas e controladas por mafiosos… Serei sempre Leão, mas não alimento chulos nem pagoa traidores!
15 Julho, 2019 at 9:20
Sempre li (continuarei a ler) o que for partilhado em relação ao desmontar das teorias do benfiquistão e tudo o que diga respeito à luta contra o sistema.
Não leio nada que seja opinião. Pq não é.
15 Julho, 2019 at 9:23
Não? Então? Explica lá isso. Ou quando as opiniões não coincidem com as tuas, não são opiniões?
15 Julho, 2019 at 9:38
Não tem a ver com as minhas. Até coincidem por vezes.
Tem mesmo a ver com as dele.
Opiniões. Lê quem quer.
15 Julho, 2019 at 9:32
a opinião do mister vale tanto como a do artista
15 Julho, 2019 at 9:36
Vejo o artista muito mais isento. Independentemente do tema dos posts ser diferente.
15 Julho, 2019 at 10:57
por acaso não o vejo assim com tanta isenção, já teve mais, mas lá está cada um intepreta as coisas á sua maneira e conforme as suas convicções.
mas continuo com um enorme respeito pelo artista ao contrario de alguns que agora desprezam o mister.
15 Julho, 2019 at 11:36
Em conversa pelo twitter, o artista já admitiu que o negocio Gelson/Vietto é apenas mais um movimento do carrossel.
Pedi-lhe para actualizar o video que sabiamente construiu:
https://streamable.com/pngn1
Continuo à espera, sentado.
15 Julho, 2019 at 9:37
Não é opinião? Como assim?
15 Julho, 2019 at 9:46
Faltou as aspas.
Eu sou um tipo que qd a opinião é sempre no mesmo sentido, desconfio.
Mesmo que concorde com muito ou pouco.
Epá, mas isso sou eu. Nada contra quem faz do mister uma bíblia ou cartilha.
Cada um é livre de ler e gostar.
15 Julho, 2019 at 9:55
Ok. Era para perceber porque é que dizias isso…
Nunca li aquilo como se não fosse apenas a opinião dele. Vincada, forte, convicta mas a opinião dele ou deles…
Uma vez que cartilheiros é o que não falta (embora cada lado só veja cartilheiros do outro lado) eu opto por considerar apenas todos como a opinião de cada um e ou concordo ou não. Se são cartilheiros ou não é algo que passou a ser-me indiferente…
15 Julho, 2019 at 10:38
Se há coisa que o Mister faz bem é fundamentar as opiniões com “factos”. Este factos leva-nos para links, prints, gráficos e diverso material que comprova os argumentos.
15 Julho, 2019 at 12:34
Exato. Não é apenas um “eu acho que”.
15 Julho, 2019 at 12:45
A ligação entre dois pontos nem sempre é uma linha recta. E pode nem existir.
15 Julho, 2019 at 13:04
Sempre usei muita info dos posts baseados em factos para calar lampiões que vivem em função da cmtv e “hugos gil”.
O resto… é opinião dele. Nada contra, lê quem quer.
15 Julho, 2019 at 10:27
Eu tenho saudades é do milhafre orlando.
15 Julho, 2019 at 13:05
Esse e a página do ROC eram de categoria!
15 Julho, 2019 at 19:07
Pois eram, um cansou-se e o outro foi ameaçado com exposição pública e perseguição laboral se não se calasse imediatamente…
15 Julho, 2019 at 21:49
Ouvi uma história dessas…. O benfiquistão é real.
15 Julho, 2019 at 23:18
Pois é…
15 Julho, 2019 at 12:38
Ahahahahahahah o Vasco Banana consegue ver que o Mister é pago, mas não consegue enxergar que o gajo a quem está a responder é pago para vir aqui todos os dias debitar merda. Brilhante. A desonestidade começa logo à segunda de manhã. É um modo de vida.
15 Julho, 2019 at 13:48
Alto e pára o baile que chegou o fiscal da Tasca!
O gajo que lambe os comentários a pente fino e não deixa passar nada!
O dono da verdade e razão absoluta e que nunca se engana e a culpa é sempre dos outros. Onde é que eu já vi isto?
A sério não sei qual é a tua profissão, mas tinhas perfil para teres trabalhado numa PIDE, Gestapo, KGB. És o gajo que anda a chafurdar e no fim do dia faz o relatório para apresentar ao chefe.
15 Julho, 2019 at 15:18
Sim Vasquinho. A táctica já é velha: chama-lhe puta antes que ela te chame a ti.
15 Julho, 2019 at 9:10
Qual é o processo em tribunal que vai dar razão ao Patrício, ao William, ao Gelson, ou ao Bas Dost?
15 Julho, 2019 at 9:17
Deixós estar… é a única maneira de aliviarem a dor. É pensar que se faz o que é possível porque provavelmente perderíamos as causas em tribunal.
15 Julho, 2019 at 9:49
Só espero que Bruno se liberte rapidamente destas acusações.
Por duas razões. Foi um gajo em quem acreditei (siga a sua vida) e… principalmente pelo Sporting.
Ele ilibado é fundamental para os processos do Leão e Podence.
15 Julho, 2019 at 9:56
Tu, e muitos como tu (no bom sentido, porque te tenho como uma pessoa equilibrada) acreditares ainda que o homem foi o mandante daquilo mete-me tanta espécie. A sério, não tenho paciência nem tempo, mas gostava que alguém a tivesse e fizesse uma cronologia dos acontecimentos no Sporting desde janeiro até maio de 2018. Enfim, é tema que tinha jurado não abordar mais. É uma conversa que já se viu que não leva a lado nenhum. A justiça (espero, desejo) e o tempo se encarregarão de demonstrar o que aconteceu.
15 Julho, 2019 at 13:06
Mas eu disse que acredito ou não?
Eu quero é que seja ilibado. Todos ganhamos com isso.
15 Julho, 2019 at 20:33
Embora eu seja de opinião que BC “deu muitos tiros nos pés…”
Discordando da sua expulsão sem antes se provar ( ou não) a sua culpabilidade..,
Não acredito que esteja por detrás do ataque à Academia…
Deixo para a justiça a administração da mesma…
Mas também acho que “ foi metida muita água “ por parte das instâncias judiciárias
Perante a maneira como o processo tem sido conduzido..,
SL
15 Julho, 2019 at 14:39
Aqui o Brave têm razão, aquilo em que ele, ou eu, ou tu, acreditamos vale bola, aliás é bem pior como sabes, o processo é pidesco, os factos não contam, para nada, os testemunhos não contam para nada e pior do que tudo as leis do País, neste caso, não contam para nada….
Eu estou como ele espero que ele seja ilibado, embora tenha quase a certeza que é inocente, porque isto é um processo político e de “intenções” que ao mesmo tempo é um ataque sem igual aos nossos direitos de cidadania e constitucionais, ou seja a verdade dos factos é o menos importante, importante é dar “um exemplo” para o próximo que se lembrar de levantar “a grimpa” e agitar a modorra do rame-rame da República “de lós plátanos”
15 Julho, 2019 at 20:48
Daí o meu (espero, desejo).
15 Julho, 2019 at 23:21
O nosso, tenho mais duvidas que seja ilibado do que seja culpado de alguma coisa nesse processo…
Mas a inocencia ou culpa vão ter um papel irrelevante na sentença…isto é outra coisa
15 Julho, 2019 at 10:54
Gostava é que na direcção existisse essa percepção.
15 Julho, 2019 at 13:07
Acho que sim. Poderá influenciar bastante esses dois processos.
Ainda por cima expulso, deixa de ser ameaça.
15 Julho, 2019 at 14:39
” Gostava é que na direcção existisse essa percepção.”
Hahahahaha, quando é mais que provável que o Varandim e outros desta direcção estão enterrados até ao pescoço na “inventona de Alcochete”, é preciso ser muito tapadinho para dizer isso, cambada de tansos, que acreditam em coincidências.
15 Julho, 2019 at 10:17
“Qual é o processo em tribunal que vai dar razão ao Patrício, ao William, ao Gelson, ou ao Bas Dost?” ~
Nenhum, como sabes, já que a Direção optou por não contar com o ovo no cu da galinha e preferiu algum dinheiro pelas transferências do que deixar o processo desenrolar-se no tempo, cujo desfecho é imprevisível.
Relativamente ao Podence e ao Leão é prematuro avançar com processos disciplinares, caso estes ainda sejam sócios do Clube. Se um processo disciplinar tem por base um processo que está na justiça, é elementar que o primeiro se conclua para que o se possa tomar alguma medida, se for essa a intenção. O mister, na sua suposta sapiência, deveria ter entendido isso. Não pode valer tudo para defender com quem simpatizamos.
15 Julho, 2019 at 10:27
E Ruben Ribeiro
15 Julho, 2019 at 10:36
Sim
15 Julho, 2019 at 10:42
A direcção tem-se esforçado por retirar a razão ao clube.
Mas isso tu já sabes.
15 Julho, 2019 at 10:49
E bananas no cu, não ?
Sempre te víamos menos enlouquecido …
15 Julho, 2019 at 12:17
“O génio esqueceu-se foi de dizer como é ficava essa história se o Tribunal viesse dar razão aos jogadores e a obrigar o Clube a indemnizá-los (só alguém de má fé consegue garantir que o Sporting vai ganhar).”
Então quando escreveste isto ainda estavas a dormir ou a tentar ver se os outros ainda não tinham acordado?
15 Julho, 2019 at 9:20
Expulsão?!
Não fosse o facto de ter a certeza que se estão a cagar (se é que são sequer sócios) e era uma boa ideia…
15 Julho, 2019 at 12:26
Muito rapidamente visto que eu tento não perder muito tempo com cartilheiros e/ou assalariados
O “problema” do mister do café não é ele ter opinião, mesmo que essa opinião seja considerada por alguns “enviesada” assim, como assim existem centenas de blogues com opiniões para a esquerda e para a direita, uns a favor deste e outros a favor daqueles.
Não o problema que vocês têm com o mister do café tem a ver com o facto de ele não se limitar a dar a opinião dele(s) mas sim com o facto de na maior parte das vezes essa opinião vir sustentado numa investigação em que os factos estão lá para quem os quiser interpretar e isso dificulta muito, mas muito o “trabalho” da cartilha, dizer que um gajo está a mentir e estar lá chapado, e-mails, relatórios de contas, textos ou vídeos é de facto complicado, porque mesmo que as pessoas não “comprem” tudo o que o blogue “está a vender” ficam lá os factos para que cada um decida por si e como já vimos no SCP o pensamento individual e independente é muito mal visto, é mesmo perseguido (embora todos digam que não) e este ē que é realmente o problema, está o rebanho todo a dormir na paz do Senhor e vem para ali um gajo desassossegar toda a gente com números e factos…há que dar cabo dele de todas as formas possíveis…
Portanto visto que os factos são difíceis de desmentir há que utilizar a “velha” e comprovada tática dos ataques ao carácter, não interessa se é verdade ou mentira porque o gajo é assim e assado, frito e cosido, um bocado aquilo que fizeram ao BdC na primeira fase, na fase boa, não interessava se ele tinha razão (e tinha em 90% dos casos) interessava era desvalorizar e “arranjar” um outro motivo de “interesse” para o público no geral e abafar por essa via o conteúdo do que era falado
Gente nova (ou com outros nomes) táticas velhas não me surpreende nada…..
#rastejantesgonnarastejate
15 Julho, 2019 at 12:45
Ora lá está! Os factos são uma chatice para a narrativa paralela dos Vascos, dos Jubas e dos Aurelius.
E como o Mister sustenta tudo com factos, fontes, fotos, links, declarações, etc que são irrefutáveis eles ficam à nora.
É o chamado estado de negação. É assim que se vive o Sporting este último ano, completo estado de negação da merda em que estamos atolados.
O Mister incomoda muito porque põe os nomes aos bois e sustenta o que diz. Não é inocente que o Lambe-Gaitas Aurelius tenha trazido para aqui o nome dele. Esta semana já se prevê um post do Mister sobre a calamidade da aposta na formação e dos 20 milhões derretidos em jogadores 1lque ou não precisamos ou tínhamos melhor na formação.
Vai ser uma semana chata para esse Trio circense.
Vida de capacho é dura.
15 Julho, 2019 at 13:48
Tantos factos que o mister do clister coloca que eu desmontei o último dele em três tempos. Não é o facto dele andar a chafurdar e colocar documentos e prints que significa que as suas conclusões sejam acertadas. Eu tb posso colocar prints do lion up your arse a lamber bota, algo que é factual mas deduzir a partir daí que ele o faz pq é homosexual ou pago ou um gajo basico ou o próprio destituído, vai uma grande diferença.
15 Julho, 2019 at 14:09
“Desmontaste” um facto? Boa deverias levar o Nobel do revisionismo…
Quando dizes chafurdar referes-te a “cocainomano” “maluco” “raptou a mulher” “bateu na mulher e na filha” “coreano” “ditador” é a isso que te estás a referir? Concordo inteiramente!!!
15 Julho, 2019 at 14:19
O bateu na mulher foi tema que nunca me interessou pq não diz respeito ao Clube, a não ser q dissesse respeito à última e fosse durante o exercício de funções pq era funcionária, mas ainda assim parece me mais tema para a policia que para troca de ideias.
15 Julho, 2019 at 14:28
Fraquinho, não tiveste tempo para telefonar ou mandar um e-mail para te dizerem como é que se responde a um gajo que não anda a insultar ninguém e que pensa pela sua própria cabeça?
15 Julho, 2019 at 17:57
Tristeza, Marco Aurélio! Como já alguém aqui disse; Tu és melhor que isso!
E agora digo eu:
Tenta lá! Força! Não desistas! E, vá lá, discute ideias, conceitos, orientaçôes de vida, desportivas, o que quiseres mas não apenas a má vontadezinha contra alguém que tem as suas ideias, as defende, e, ainda por cima, apresenta fundamentos para o que diz!
Sabes mesmo o que é discutir a sério; amigo?
15 Julho, 2019 at 17:33
Ainda perdes tempo com este Bozo?
15 Julho, 2019 at 19:02
Este ano decidi “sortear” um por dia…
15 Julho, 2019 at 15:22
Ahahahahahahah o imbecil do Lambe-Gaitas Aurélio desmonta FACTOS! É o gabinete de crise do Fivelas.
Factos não se desmontam capacho de merda. Ou são ou não são.
E para tu vires falar dele é porque vos atrapalha a vida. É uma chatice, tudo documentado, notícias de jornal, comunicados, fotos, links. Está lá tudo e é uma pedra no sapato de quem quer um Sporting ambicioso, vencedor e dos sócio.
Quem quer está merda em que estamos não gosta do Mister.
Eu compreendo.
15 Julho, 2019 at 13:12
Não fosse ele tão assertivo nos factos e na CS não teriam andado atrás dele como cães.
Opiniões é como dizes. Há de tudo por essa internet fora. Come quem quer.
15 Julho, 2019 at 14:06
Exactamente os factos estão lá, as conclusões concordas ou não, o problema é mesmo os factos estarem lá á disposição de quem os quiser analisar….
15 Julho, 2019 at 14:42
Completamente de acordo, o maior cego (ou banana) é aquele que não quer ver.
15 Julho, 2019 at 17:37
Tenham Orgulho:
Não posso estar mais de acordo! É isso, sem tirar nem pôr! Quem não concorda, que apresente factos, ou lá o que seja, mas qualquer coisa palpável, para os cegos como eu, ou compreensível, mensurável, para os “cérebrotónicos”, como já alguém disse, ou algo sensitivo mas, por amor de deus, soft para todos os outros!
Desculpem se dei uma de Miguel! É que, às vezes, não é possível resistir!
15 Julho, 2019 at 18:58
Como é óbvio os factos são como os cheiros, ou os sabores, (isto só para respeitar todas as “sensibilidades” que mencionaste) não podes obrigar ninguém a interpreta-los como tu queres ou achas que deve ser…
Podes manipular, distorcer, convencer, chantagear, vender uma interpretação, a única coisa que não consegues é obrigar na cabeça de cada um a que os factos sejam interpretados como tu queres…
Portanto a grande pergunta é quem é que fica “incomodado” quando os factos estão á vista para serem livremente interpretados, por todos?
Levando o raciocinio só um bocadinho mais além, como se chamam os regimes politicos em que esses “incomodados” chegam ao poder?
SL
15 Julho, 2019 at 13:27
Já metes nojo.
Vira o disco. “Ganhaste”, vai festejar com as tuas tias e freirinhas num rooftop privado que o arraial acabou e não sobrou leitão nem caldo verde.
15 Julho, 2019 at 13:53
Ele não bateu a bota, felizmente.
Tu não bateste a bota, infelizmente.
15 Julho, 2019 at 13:59
Agradeço que me desampares a loja. Gajos que tratam mal as mulheres nesta Tasca são autêntico lixo humano e o lugar do lixo é no caixote.
15 Julho, 2019 at 15:23
E o lugar da merda é na sanita. Faça o favor.
15 Julho, 2019 at 16:55
Mas qual é a tua opinião?
Os jogadores tinham justa causa?
Ou a razão está do lado do Sporting?
O que é que tu achas, na tua boa fé?
15 Julho, 2019 at 17:35
Isso não interessa. Interessa é chamar Clister do café, Mister Clister e outras parvoíces para espicaçar.
15 Julho, 2019 at 21:45
Acho que só o Dost tinha motivos. E considero que dar a justa causa é abrir um precedente perigoso. Independentemente disso há que ter a humildade de reconhecer que é o tribunal que decide, logo a prudência manda que se coloque a hipótese de ser dada justa causa. É sobre essa bitola que foi importante ganhar algum. Como diz o sábio ditado mais vale um pássaro na mão que dois a voar. O tempo dos all in já lá vai. Uma sociedade comercial não se gere com esse tipo de apostas.
15 Julho, 2019 at 21:51
Quando se souber o que o Rafael Leão alegou em tribunal até choras.
15 Julho, 2019 at 17:10
Há também outros génios que se esquecem de te responder à letra! Tem calma contigo! é, já que te chamas Marco Aurélio, sempre te digo:
Calma no Brasil que Portugal é nosso!
15 Julho, 2019 at 7:55
sinais da crise…
o brazuca só valeu 3 tostões.
o super agente não entrou nesta “operação”.
15 Julho, 2019 at 8:31
Um off do nosso clube:
A venda de Oliver.
Compraram-no por 20M€, na altura até achei um negócio interessante, por um jogador que tinha tudo para ser uma afirmação total e um daqueles que ia dar pelo menos o dobro.
Enganei-me! Sai por 11M + 2M em objetivos, quatro anos depois sem nunca se impôr.
Coisas estranhas do futebol.
Eu olho para Oliver e vejo daqueles jogadores que dá mesmo gosto de ver.
15 Julho, 2019 at 9:47
O Porto não é campeão o ano passado porque o Oliver jogou muito pouco. Era o único médio com capacidade de pensar o jogo. Juntamente com o Brahimi era o único jogador capaz de com um passe destruir uma defesa. Infelizmente para o Oliver não encaixa no sistema táctico de pontapé para a frente do Porto…
15 Julho, 2019 at 9:47
E treinador…
Treinador que não queira jogar futebol e que queira jogar ao bombo para a frente e força…não consegue encaixar o Oliver….
15 Julho, 2019 at 9:47
Como dizem os gajos, só há lugar para 1 gajo que saiba jogar à bola…era o Brahimi, este ano vai ser o Nakajima…
15 Julho, 2019 at 10:11
E o Corona não?
15 Julho, 2019 at 10:14
Mas o Corona tem aquela intensidade para jogar em meia bola e força…não é um jogador de inteligência, que perceba o jogo…
15 Julho, 2019 at 17:00
Também acho!
É o que eu chamo de um gajo talentoso – tecnicamente muito evoluído – mas de qualidade mediana – deixa a desejar quando toca a perceber o que o jogo pede.
Mas não deixa de ser um gajo interessante.
15 Julho, 2019 at 17:04
Acho que era um gajo interessante aos 20 anos…hoje não trocava pelo Raphinha…nem por sombras…
Quando diziam “Há, do nosso 11 só entrava o BF no do porco”….sempre disse. Pelo menos o Raphinha no lugar do Corona e Dost no lugar do Soares entravam de caras…
15 Julho, 2019 at 10:59
Nem mais. Felizmente Sérgio Conceição mantêm-se e o Braga Ficou sem o Abel, assim já são 3 com treinadores assim-assim. Consiga Keiser juntar às ideias ofensivas interessantes (que se viram nestes dois jogos) um mínimo de preparação para a perda e de coordenação/controlo de profundidade na linha defensiva (coisa que continuamos a fazer ao nível da minha equipa de veteranos de fim-de semana) e poderiamos voltar à liga dos campeões. O Campeonato é difícil pois o Lage parte na frente.
15 Julho, 2019 at 13:14
Com este plantel (à data) o campeonato é impossível.
Estamos mais equilibrados mas falta “só” a posição mais importante no sistema de Keizer. O 6.
15 Julho, 2019 at 16:06
Entao acho que só falta a posição mais importante que é a de treinador.
15 Julho, 2019 at 19:12
🙂
Não sou fã do Keizer, longe disso.
Mas vai começar uma época (justo na opinião de muitos) depois de pegar numa equipa que não foi construída por ele.
Veremos o que sai daqui.
15 Julho, 2019 at 8:36
Só para terminar o assunto de ontem, eu não acho que Domingos foi mal vendido porque era da formação, ou porque em comparação com outros… eu acho que foi mal vendido (pelo menos 5M!) porque tinha secalhar mercado para isso. Agora falarem-me em falta de aposta na formação por Domingos é que não, fds. Domingos não tem lugar no Sporting a não ser como 4º central. E para 4º prefiro Ivanildo 10x.
E pf, vejam e não comrparem sequer Domingos ao negocio Demiral, nem comparem Domingos a Neto, enormes diferenças de qualidade.
Nem a Ilori, mas aqui com vantagem para Domingos 🙂
15 Julho, 2019 at 9:31
Para além do valor, que é claramente baixo, essa tua ultima frase é que mostra que o DD tinha lugar.
A não ser que o Ivanildo ou o Quaresma (para mim até era este ultimo) a ficar como 4º central. E só coloco aqui o Ivanildo por simpatia, uma vez que acho o DD bastante superior ao Ivanildo…
15 Julho, 2019 at 10:15
Sim, qualquer um é superior a Ilori. Começo a achar que até André Pinto.
Ilori na minha opiniao, só tem uma coisa de bom, a velocidade. Isso disfarça por vezes algumas coisas más, mas não todas.
Ivanildo vejo como 4º central. Mas tenho duvidas que consiga um dia ser titular no Sporting. Mas lá está, tenho duvidas. Ainda tenho esperança, enquanto DOmiongos parece-me que certamente nunca chegaria.
Mas Ivanildo, ou fica no plantel este ano, ou devemos deixa-lo tambem seguir a vida dele. 23 anos, para o ano 24. A
15 Julho, 2019 at 8:41
Aí está a democracia, a chegar com força ao Sporting…
https://mobile.twitter.com/pedro_geada/status/1150526086201188352
https://youtu.be/V92OBNsQgxU
15 Julho, 2019 at 9:18
É para ter assembleias bem. Isto de a populaça lhes ter acesso é uma maçada.
15 Julho, 2019 at 9:35
era intressante o artista ter opinião sobre este assunto.
15 Julho, 2019 at 9:48
Não tem. Já o mister, se escrever alguma coisa, não será opinião. É que nem percas tempo.
15 Julho, 2019 at 9:43
Esse é aquele que saiu da Sporting tv com o Calafate, e que foi um drama?
15 Julho, 2019 at 9:50
É! E foi um drama, sim. Lá está… começo a perceber a vossa lógica. Tem que se concordar COM ou discordar DE TUDO o que uma pessoa diga, é isso?
15 Julho, 2019 at 10:21
Vossa. Ta bom.
A Nossa lógica é a Nossa. A Vossa é a Vossa.
E o que me parece da Vossa lógica é que cada um que saiu do Sporting foi só por um motivo, saneamento de tudo o que tenha a ver com BdC. E depois escreve estas merdas e os mesmos que gritaram pela sua saida são logo os primeiros a vir agora pedir a cabeça dele.
15 Julho, 2019 at 12:52
Quem foi saneado foi o Calafate. E com o fim do programa este saiu junto. Este nunca criticou nada desta direcção, é próximo deles e esteve sempre na linha da frente em defesa deles. Basta ler 2 ou 3 crónicas dele no jornal. E esta época vai voltar outra vez à TV.
Calafate como é independente e não precisa nem quer tachos para nada sempre criticou o que achava de criticar, vai daí o Dr. Eu-Lido-Bem-Com-A-Critica Vagangas impôs a censura e ele foi de vela.
Calafate abordou isso e confirmou que foi afastado dizendo que quem não lida bem com crítica construtiva não pode ser líder de um clube que diz democrata.
15 Julho, 2019 at 13:16
Parece-me evidente. Mas má fé, é má fé. Se calhar o gajo que filmava também é brunista porque deixou de filmar o programa.
Enfim continuo a dizer, a má fé devia dar AVCs (ligeirinhos vá, que não quero que ninguém se aleije a sério).
15 Julho, 2019 at 13:21
Foi um saneado, foi o outro. Não é isso que tou a dizer. O que tou a dizer é que na altura em que sairam, defendia-se aqui na Tasca que tinham sido ambos saneados. Nao havia ca “ah e tal foi so o Calafate”
15 Julho, 2019 at 15:26
Por mim não foi. Já tinha lido as opiniões desse Samuel no Jogo e via o programa e notava-se claramente que era tipo polícia bom (a favor de tudo na direcção) e polícia mau (Calafate, que criticava muito a direcção).
Sempre disse que foi dano colateral (para aplicar a expressão feliz do Tiago).
Agora, compreendo que quem não o lesse no jornal ou não visse muito o programa tenha achado que foram os dois. Mas não foram.
15 Julho, 2019 at 9:52
Está a trabalhar forte para voltar…
Foi um dano colateral e agora procura o seu espaço…
15 Julho, 2019 at 12:52
Isso mesmo. Dano colateral é mesmo a expressão certa.
15 Julho, 2019 at 9:57
Essa não percebi, brunovl…então existem diferentes tipos de saneamento consoante as personalidades? Pensei que era tudo igual…
15 Julho, 2019 at 10:19
Nada disso. Lembro-me é que quando ele saiu, la vieram as teorias do saneamento. Agora escreve o quw tem escrito ultimamente e já é um “croquete”
15 Julho, 2019 at 10:34
Segundo me lembro, mesmo nessa altura, a maior parte das vezes que li era a considerá-lo um dano colateral e o saneamento era o outro…
15 Julho, 2019 at 10:35
Do que me lembro, eram ambos saneados. Não havia colateral.
15 Julho, 2019 at 10:41
Autópsia da autópsia?
15 Julho, 2019 at 10:42
Eu idem. Foram os dois saneados, Calafate por seu crítico e apresentar factos, Samuel por ser crítico para não perder a face perante os factos.
Mas independentemente das colunas, não fazia sentido sanear um e deixar outro.
15 Julho, 2019 at 10:50
É possivel…não ligo muito a isso, passo esses temas muito por cima…posso ter percebido mal…
15 Julho, 2019 at 13:22
Não insistas. Estás-te a enterrar e é triste.
Ninguém falou desta abécula. o Calafate sempre foi o alvo, e confirmou-o ele próprio.
Deste lambe-escrotos não se ouviu um pio nem eu li nada nesse sentido.
Pareceis crianças a negar evidências.
Dêm lá o braço a torcer quando fôr caso disso, só ganham em respeito e credibilidade.
15 Julho, 2019 at 10:34
O saneamento foi precisamente ao Calafate, não ao Samuel.
15 Julho, 2019 at 10:44
Foram os 2, Jaime. Mas a coisa foi tratada como encerramento do programa para não dar a ideia de um saneamento. Afinal Varandas é um grande defensor da liberdade e dos mata-leão…
15 Julho, 2019 at 13:01
O Samuel também foi “incómodo”, “inconveniente”. Não tenhas dúvidas de que foi saneamento aos dois.
15 Julho, 2019 at 17:38
Olhe que não, ana. Olhe que não.
15 Julho, 2019 at 14:08
O Samuel “comeu por tabela”. Não tinha argumentos para esgrimir com o Calafate. Davam imensa bandeira em deixar lá o Samuel e mandar embora o Calafate.
15 Julho, 2019 at 19:03
Até gaguejava quando Calafate tirava factos concretos da gaveta como as centenas de milhões de euros que nos custaram os últimos 2 campeonatos.
Ou fazia o papel ou perdia a face. Mas ajudou a missa e foi de vela com o Calafate.
Só confirma o invertebrado que é.
15 Julho, 2019 at 21:59
Meu amigo JHC.
Eles acabaram com o programa por causa do Rui Calafate, não por causa do Samuel Almeida.
Obviamente que, para não darem bandeira, preferiram acabar com o programa ao invés de retirar penas um dos elementos.
15 Julho, 2019 at 10:59
Quando se dá mais importância ao mensageiro do que à mensagem, está tudo dito.
Já ontem tinha escrito, espero que seja apenas um aguadeiro esforçado mas não deixo de ficar preocupado, pois algumas das ideias já foram avalizadas por um enorme grupo de “notáveis” entres os quais o Poia res, antes das eleições.
15 Julho, 2019 at 13:19
Não sei se é o caso, mas há mensageiros que se esforçam por abafar as mensagens.
Tens o caso inclusivé do atual presidente. Pode estar horas a falar. Transmite zero.
15 Julho, 2019 at 11:34
Epá que ideia idiota! O Sporting é popular e tem que ser sempre!
Este tipo de baronato não, nem tanto ao mar nem tanto à terra…
15 Julho, 2019 at 14:13
Nandinho…. então agora não gostas da agenda croquete?!
Sol na eira e chuva no nabal…..
15 Julho, 2019 at 12:10
Na linha do Dias Ferreira uma assembleia de representantes. Tudo… do mesmo saco.
15 Julho, 2019 at 8:46
A defesa do Título!
https://mobile.twitter.com/paulomcdsousa/status/1150469408789278726
15 Julho, 2019 at 9:16
DD
Pensei que ainda pudesse ter uma oportunidade mas…que seja feliz.
O próximo deve ser MP.
Não consigo compreender como numa pré época se fazem, já, equipas titulares e equipas para se “mostrarem”. Péssima gestão de recursos por parte de Keizer…o que tb não admira. Nem falando de nem ir tentando uma equipa sem BF
15 Julho, 2019 at 9:33
Tem tentando em todas as 2.ªs partes.
15 Julho, 2019 at 9:56
Tem? As 2ª partes têm tido sempre os jogadores novos ou que não jogam tanto tempo. Porque não mete ele a equipa supostamente titular e mete 2/3 jogadores novos para ver como se adaptam. Porque não mete MP logo de inicio no lugar de BF? Ele limita-se a meter uma equipa titular e depois uma equipa de reservas. Os primeiros jogos são para haver misturas e só mais perto da competição é que se mete a equipa titular a jogar 60/70 minutos para estarem preparados para o inicio do campeonato.
Mas ele é que é treinador, não sou eu.
15 Julho, 2019 at 9:59
Nas segundas partes está a analisar com o adjunto o que a equipa principal fez na primeira, enquanto os minutos passam para os suplentes em campo…
15 Julho, 2019 at 10:55
Penso o mesmo.
Os jogadores mais novos devem ser integrados numa equipa “titular”…não lança los todos lá para dentro á espera que surja algo.
Já o mestre da tática fazia o mesmo, e os resultados foram tão bons.
15 Julho, 2019 at 11:23
Tenho as minhas dúvidas se ele é treinador!!!!
15 Julho, 2019 at 10:02
E por isso que não consigo perceber como se leva 29 ou 30 jogadores para estágio, faltando ainda 4 ou 5 que estão de férias…
É uma estupidez e ninguém me vai convencer que se consegue trabalhar bem 30 jogadores…
15 Julho, 2019 at 10:28
Não acho uma estupidez levar 29/30 jogadores para estágio.
A não ser que o treinador já saiba que não servem, o que não me parece ser o caso.
Repara, Keiser não levou vários jogadores porque percebeu logo que não tinham o que queria.
Levou Joelson, Quaresma e Nuno Mendes para lhes permitir experiencia na equipa A porque são apostas de futuro (Nuno Mendes tambem por necessidade)
Levou Conté por necessidade.
Levou Battaglia e Rosier mas já se sabia que não iam jogar.
Achom que é muito por aqui
Se perguntares a muitos, ainda te diziam mais meia duzia de jogadores que deveriam ter ido para estágio (Iuri, Domingos, Matheus Nunes, Pedro Mendes, Bras…)
15 Julho, 2019 at 10:43
A experiência na equipa A ganham quando for para serem utilizados ou para ficar no plantel.
Não consigo perceber como se considera a pré-época essencial para o modelo de jogo e tal e depois se espera que isso se consiga a trabalhar com 30 jogadores…
Levava 22 jogadores, 1 por posição e era em cima desses que trabalhava. O Quaresma e o Conte tinham sempre lugar. O Nuno Mendes também. Mas por exemplo se o Bragança não ia jogar…foi lá fazer o quê? E o Joelson? Levar jogadores só porque sim…não percebo..ou por outra…percebo…só não percebo desportivamente.
Para mim a pré-época é para construir a equipa e trabalhar forte com quem vai estar no plantel (ou que tem forte possibilidade de fazer parte). Os “extra” vão no lugar os que estão de férias ou lesionados. Mas é para jogar e serem trabalhados.
Alguém acha que este estagio foi bom?
15 Julho, 2019 at 13:06
Se foi bom ou não só com o andar do tempo é que vamos perceber.
Eu nao concordo nada contigo. Para mim na pre epoca é dividida em 2 fases!
Estágio (max 2/3 semanas) em que levas os jogadores que queres ver na equipa principal, em que levas os emprestados que te despertam interesse, jovens que achas que podem chegar ao plantel.
E parte final (max 2/3 semanas) onde com um plantel mais reduzido trabalhas mais ao pormenor.
Bragança certamente se foi, foi porque Keiser achou que podia ser util. Pelo.menos é o que faz sentido
15 Julho, 2019 at 14:15
Era preciso um aguadeiro, certamente.
LM nunca desilude. Vê sempre o arco-iris.
Lambe-botas.
15 Julho, 2019 at 9:40
Boa semana a todos.
15 Julho, 2019 at 10:04
Alguém sabe uma maneira de eu ver o jogo de sexta feira agora? Um site ou assim…
15 Julho, 2019 at 10:05
Na Sporting TV não dão nem em diferido pois não?
15 Julho, 2019 at 10:07
Inacreditável.
O Marco Aurélio (clone) faz (mais) uma cagada no Tasca e a malta acorre logo a responder-lhe. Ainda não perceberam que o trabalho dele é esse… espicaçar.
Bastava seguirem o Twitter do Mister para perceber que ele não “bateu as botas”.
Provavelmente estará de férias com a família.
15 Julho, 2019 at 10:13
Bons dias.
Vou aproveitar a última crónica da época para fazer um balanço, e para uma entrevista com o nosso Coordenador Técnico para a formação do rugby.
Assim sendo, além das questões que vou colocar, vou também dar aos caros Tasqueiros a oportunidade de colocarem 3 questões, com este critério:
1 sobre a época;
1 sobre o futuro da modalidade;
1 totalmente out of the box.
Coloquem nas respostas a esta posta as perguntas que querem fazer, e as mesmas serão votadas na próxima 5ª feira.
As mais votadas por tópico serão incluidas na entrevista, e respondidas pelo nosso Coordenador Técnico para a formação.
Vamos a isso?
Abraço.
15 Julho, 2019 at 14:21
Out of the box.
Nota, pode parecer mas a pergunta não é maldosa, é mesmo curiosidade.
Parte de um pressuposto meu baseado na minha observação.
Pode não corresponder à realidade mas vi/senti-o em 3 cidades\vilas pelo menos.
E, temporalmente, calha bem a tua proposta porque isto foi conversa a semana passada com um amigo meu.
Nota 2, gosto do rugby, chegando a “jogar” uns meses na faculdade – só “descobri ” no último ano!
(sou pequeno e lento, não enquadro em lado nenhum, daí as primeiras ” “)
Pergunta:
Porque é comum a associacao nalgumas cidades do nosso país do rugby aos forçados?
E porque razão, sendo, no fundo o rugby um desporto bruto de gentlemans estes tipos, habitualmente, são uns anormais e só arranjam confusão?
(Associo mais ao facto de serem dos touros que da oval).
Pediste off? Out!?
Toma 😉
17 Julho, 2019 at 11:25
Done…
Uma já está.
15 Julho, 2019 at 10:14
Os meu parabéns à direção por ter vendido um jogador. Esta jogada genial de exigir dinheiro ao clube que fica com o jogador, inventado por Sousa Cintra em 2018 com o caso “Demiral”, permite não só poupar salários como ainda recebemos DINHEIRO.
Sporting Clube de Portugal, na vanguarda financeira do futebol.
15 Julho, 2019 at 10:27
O que vale que temos um homem no leme que percebe de futebol como ninguem com um curriculum invejável e com uma equipa extramamente compentente. Imagina senão tivessemos ! Deita-se milho ao chão e os pardais vao todos a tras. Faceis…
15 Julho, 2019 at 12:12
Fácil fácil…
15 Julho, 2019 at 10:25
Alerta “Terrorismo”:
https://twitter.com/car86932902/status/1150041775853264901
https://pbs.twimg.com/media/D_XFbpSWwAA4jPv.jpg
15 Julho, 2019 at 14:00
Eu só de ver as imagens fico com medo. Deve ter sido traumatizante. O horror, a tragédia, o drama, o suspense….
Quando fizerem o filme passa directamente para curta metragem: foram a alcochete, cumprimentaram os amigos e foram embora. fim!
15 Julho, 2019 at 10:30
Os lampioes hoje é só piadas novas…
15 Julho, 2019 at 14:17
Tu la saberas, pedro berra.
15 Julho, 2019 at 10:32
Confesso que dos que entretanto regressam estou curioso para ver o que se vão fazer com estes 3/4 jogadores!
– Lumor – Será que vai ser o DE suplente? Ou dispensado de vez?
– Bruno gaspar – Tenho medo que fique no Plantel, confesso.
– Diaby – Eu acho que vai acabar por ficar no plantel… digo eu
– Dala – Merecerá uma oportunidade?
15 Julho, 2019 at 11:03
Desses só ficava com Dala.
15 Julho, 2019 at 13:46
Ficava com Lumor (acho que vamos vender o Acuña). Novo e tem qualidade, neste momento deve estar mais do que arrependido de não ter ido para o PSV.
Dala merece oportunidade, mas se Dost não sair não tem espaço. Ano após ano tem mostrado qualidade, mas isso também o Chico e o DD…
15 Julho, 2019 at 10:34
Bom dia.. Este off hike está minado de croquetinhos….. Qnd começar a sério até vai ganir!!!
15 Julho, 2019 at 10:35
E depoid há aquele pessoal que se gaba de nao pagar quotas ao clube e vem para aqui mandar postas… é lidar…
15 Julho, 2019 at 12:56
Pior é aquele pessoal que se gaba de ser sportinguista mas andou 5 anos a desejar derrotas.
Ó Joaquim, tu enganas alguém?
15 Julho, 2019 at 10:34
1 e 2… emprestar. Duvido que alguém os compre… e depois imagina se vendessemos o gaspar por 2milhoes… o que nao iam dizer….
Diaby… por uma boa proposta… era vendido. Ainda assim fez 7 golos e 8 assistencias a época passada. Cavou o penalti na final da taçfa da liga contra o porto.
Dala seria de manter.
15 Julho, 2019 at 10:44
É tudo para despachar menos o Dala que deveria integrar o plantel.
Os 2 primeiros vais ter pouco ou nenhum retorno financeiro e gastaam salvo erro 7,5 milhoes nos dois !!! (3 + 4,5). Acho atéque o Lumor só temos 50% do passe. O Diaby é para vender, com os extremos que temos este ano, não vai calçar. Este poderá ter retorno financeiro, mas dificilmente o que pagámos por ele.
15 Julho, 2019 at 10:41
Concordo inteiramente com o post do Bruno às 09:56.
Na minha opinião, a equipa técnica tem estado demasiado mal nesta pré-epoca. Matheus nunca foi testado com os supostos titulares. Encostar o Vietto a uma ala parece me, também, um erro enorme. Continua a não tentar trabalhar um 4-4-2 quando este sistema tanto jeito daria contra a maioria das equipas da liga. Actualmente há vietto e Diaby(já que não o conseguem despachar) para jogar ao lado de Dost.
15 Julho, 2019 at 10:53
Li agora uma notícia no mínimo curiosa..,
O United deu 60 milhões de libras por um defesa e ficou teso…
Daí que tenha feito uma oferta por Bruno Fernandes absolutamente estratrosférica…
30 milhões de libras…
Perante a recusa do Sporting parece que tentam agora BF de molde a pressionar o Clube para sair..,
Não sei se é verdade ou não.,..
Mas se fosse eu a mandar…
Só lhes diria…:
“ Queres (quase) fiado…?
TOMA…!!
SL
15 Julho, 2019 at 11:11
Amigo Max!
Então e essa saúde? Já nota melhoras?
Grande abraço e muita força!
15 Julho, 2019 at 10:55
Bruno Tavares, jovem extremo de 17 anos, renovou contrato com o Sporting por três temporadas e fica desde já blindado com uma cláusula de rescisão de 60 milhões de euros.
15 Julho, 2019 at 11:10
Excelente notícia!!!
Era um dos jogadores que tinha receio de perder.
Em qualidade técnica e capacidade atlética está ao nivel de Matheus Pereira.
Se tiver cabecinha, temos craque!
15 Julho, 2019 at 11:14
Chama-se Tavares? E renovou?
Deixa lá eu a mãe dele já trata de o mudar para as toupeiras… por causa dos €studos, claro.
15 Julho, 2019 at 12:28
Oficial?
15 Julho, 2019 at 14:18
Boa noticia.
15 Julho, 2019 at 15:34
Muito bom!
15 Julho, 2019 at 10:57
Oliver de saída. Fica o Benji.
Nunca fui fã. Pezinhos, pouco mais. Benditos 20 milhões.
Entretanto o Salvio cheio de ratos rende 6. Assim é complicado…
15 Julho, 2019 at 11:19
Ahahahahahah!
Era bem bom termos um Oliver Tsubasa e um Benji (Bryce) Wakabayashi reais no Sporting.
15 Julho, 2019 at 13:23
Price
15 Julho, 2019 at 17:40
Era Price? Eu ouvia “Bryce”…
Minuto 0:40
https://www.youtube.com/watch?v=YXBp-KijBp0
15 Julho, 2019 at 10:57
A expulsão de Bruno de Carvalho do Sporting foi a maior filha da putice que eu já vi a este nível, revelando um grau de ingratidão inexplicável, só explicavél se as votações tiverem sido “marteladas”, coisa que até acredito, assim sendo passo a explicar:
– BdC foi sempre eleito por esmagadora maioria dos votantes nas eleições e nas AG´s, foi o homem que reergueu o Sporting e colocou o clube como há muitas décadas não se via, não vou enumerar os seus feitos porque é ridiculo que não se lembrem quais foram.
– Abriu várias frentes de luta ao mesmo tempo (para mim erro estratégico) pois mexeu com vários podres do futebol e ganhou vários inimigos poderosos ao mesmo tempo também. Coisa que o desgastou e não contou com o apoio massivo dos Sportinguistas (se ele fosse presidente do Carnide podem ter a certeza que nunca sairia de lá, não por ser trafulha mas porque os do outro lado NUNCA deixaríam caír quem dá tudo pelo clube).
– Tenho a noção que BdC estava desgastado por todo o assassinato mediático que lhe moveram desde que começou a elevar o nome do Sporting, até pela parte interna, os tais das “feiras de vaidades” que polulam dentro do Sporting e que não podem ver um microfone á frente que se derretem no azeite que lhes corre nas veias.
– estava desgastado e devia ter saído por sí próprio e não ficando á espera que lhe armassem uma armadilha como foi o ataque á Academía, até porque se as provas fossem tão conclusivas como faziam crer já o homem tinha sido condenado á pena de morte (medida não em vigor em Portugal, mas com o ódio que os poderes lhe têm, lá abririam uma excepção.)
– para culminar esta nojeira toda, o Sportinguistas??? expulsam BdC no pavilhão que ele prometeu construír e cumpriu (coisa que todos os antecessores nunca tiveram capacidade), é demasiadamente nojento, repugnante, coisa de filhos da puta sem noção daquilo que é um general que luta por amor e devoção a uma causa.
– Bruno de Carvalho “o presidente sem medo” expulso pelos covardes do costume!
Um bom dia a todos os Sportinguistas, especialmente aqueles que não foram ás AG´s e nos seus nomes apareceram votos.
15 Julho, 2019 at 11:06
Bem vindo de volta!
De volta mesmo volta ou só para o desabafo?! Tenho saudades da malta dos antigamentes…a malta com mais “sangue na guelra”. E à cabeça…sempre o mãos de ferro!
15 Julho, 2019 at 11:17
Boas Tiago, sinceramente não sei se é para voltar assiduamente, ando baralhado, até porque o Demiral ter saído por 3 milhões e agora estar na Juventus, o Domingos Duarte pelo mesmo valor, o Chico Geraldes ter saído para a Grécia e o Iuri não contar para o totobola, ainda é culpa do BdC…ah herege BdC que mesmo depois de um ano fora ainda continuas a fazer estragos…
15 Julho, 2019 at 11:30
Mas é preciso voz para desconstruir isso. Voz firme, activa e fazê-lo com inteligência…é preciso que os fortes e com mais sangue na guelra não se rendam ou então entrega-se isto a quem sobra.
E em vez de Fight and Resist só sobra mesmo de vez o “tiro ao gordo” ou o “não há alternativa, queres melhor vai para lá tu”, ou o que é mais comum “é chato…mas já está já está”…e agora há cá tantos Rigas…
15 Julho, 2019 at 11:40
Sabes Tiago, agora tenho menos tempo para andar por aqui, outros projectos que nada tem a ver com net, logo é complicado vir desconstruír alguma teoria dos Rigas desta vida (vi a forma seca como ontem desejou as melhoras ao Max) que continua no seu umbilicalismo militante.
Sou sócio, continuo a ser, renovei a Gamebox mas continuo a não ser acéfalo e a pensar única e exclusivamente por mim, sem filtros.
o Sporting foi a familia que escolhi e nunca lhe virarei as costas, votei Benedito pois a frase “filma a fivela, filma a fivela” a sorrir dos Varandas nunca me saíu da cabeça e sempre me soou a trapaça.
O tal que dizia em tempo de campanha que por ele nunca havería expulsão de sócio, que ninguém era ninguém para expulsar alguém de sócio do Sporting.
Mas, como quero o Sporting sempre melhor, espero que o Varandas tenha o maior sucesso e que o Sporting seja campeão.
15 Julho, 2019 at 11:44
tenho é nojo de partilhar a bancada com tanto sabujo ingrato
15 Julho, 2019 at 13:11
excelente comentario…….fossem todos assim certamente seriamos bem mais fortes.
15 Julho, 2019 at 14:21
Pagando Quotas?
Renovando a Gamebox?
Tendo uma opinião pessoal e válida?
Sendo um grande Sportinguista?
15 Julho, 2019 at 17:22
Tens uma moral do caralho para apontar o dedo aos outros…
Foda-se, que lata do caralho!
15 Julho, 2019 at 12:47
É agora há cá tantos Rigas….
Podes crer! Se não visse, não acreditava.
15 Julho, 2019 at 21:46
Alguns são residentes, muitos outros são “alternadeiros”
15 Julho, 2019 at 12:51
O “não há alternativa, queres melhor vai para lá tu” é uma derivação do “faz um lista”?
15 Julho, 2019 at 14:15
Não é uma derivação…porque normalmente é o que vem a seguir. “Faz uma lista e candidata-te”…
Antes que comecem com o “mas antes…”
Eu não disse que antes não havia. Eu disse que fica só isso!
15 Julho, 2019 at 14:23
Pois.
A vanguarda não lhes dará descanso.
O trabalho não é dificil. A argumentação é primaria e facilmente desmontavel.
15 Julho, 2019 at 11:41
boas mario, fazes falta
15 Julho, 2019 at 14:06
Mario, tipos como tu fazem cá falta.
Agora chegam a andar por aqui mais cartiiheiros que adeptos do clube.
Se fores a ver, metade dos comentários nalguns posts chegam a ser cartilheiros e as respectivas respostas…. quase nem se vê comentários ao post em si.
15 Julho, 2019 at 11:10
De tão evidente que é mais difícil se tornam as justificações. Vale tudo.
15 Julho, 2019 at 11:16
Sou cliente novo na Tasca e não lembro de ter lido antes algo do Mário, até ontem no post do Sr.Max.
Tenho a mesma opinião sobre a expulsão. Foi uma vergonha para o Clube.
E é como diz o Malcolm, tudo isto é tão evidente…
15 Julho, 2019 at 11:22
E haverá com certeza uma boa explicação para isto:
https://threadreaderapp.com/thread/1148372921624211459.html
15 Julho, 2019 at 17:24
Pensei que este vídeo já estava na PJ…
É que é uma prova cabal da cabala!
15 Julho, 2019 at 11:18
Bons olhos te vejam, Schmeichel.
Infelizmente, não faltam sportinguistas que se gabam de ter expulso o Presidente que reergueu o Clube da merda em que estava atolado. Mesmo tendo votado contra, vou carregar esse peso de ser sócio de um Clube que fez a maior filha da putice do desporto português. A narrativa agora é que ele já encheu os bolsos e só está a dizer que está na merda financeiramente, para disfarçar! Nunca descemos tão baixo….
15 Julho, 2019 at 11:27
Boas Val
se o resultado das votações forem reais, coisa que não acredito só poderá agora haver uma máxima:
– os melhores adeptos do Mundo, os sócios mais estúpidos do Universo
15 Julho, 2019 at 11:46
Cada vez dou mais razão a quem defende que o mal deste clube é estar sediado em Lisboa. Assim, não há meio de deixarmos de ser um clube de castas.
Abraço
15 Julho, 2019 at 11:53
de maçons vaidosos.
15 Julho, 2019 at 12:59
Pimba e depois Pumba.
A maltinha da Campo Grande é a pedra atada ao casco do navio Sporting.
No dia em que este clube se abrir realmente ao seu universo, veremos uma realidade muito diferente.
Vou mais além: soubesse eu na minha ingenuidade de imigrante em cascos de rolha que aquele símbolo leveva por detrás essa realidade e talvez fosse hoje adepto de algo que me desse menos tristezas e angústia.
Pensava eu que o “Portugal” do nosso nome, era mesmo isso. Só que não. Ainda não.
15 Julho, 2019 at 14:04
Não tem a ver com Lisboa.
A maioria das pessoas apenas sabe das coisas pela CS, e essa tem feito um trabalho exemplar. Há que lhe dar os parabéns por terem inventado uma narrativa tão genial para alguem que fez tanto pelo nosso clube acabar expulso.
15 Julho, 2019 at 11:53
E enquanto não se acabar com a maçonaria em portugal, nem o país, nem o Sporting vão a lado nenhum…
15 Julho, 2019 at 11:59
então, é esquecer.
15 Julho, 2019 at 12:09
Opus Dei já e em força!
15 Julho, 2019 at 12:21
é igual. Acabar com os dois que eles vão distribuindo os lugares e fazem favores uns aos outros…
15 Julho, 2019 at 12:35
Mas porque é que esses filhos da puta não se interessam pelo carnide, nem pelos andrades?!? Gostava de saber…
15 Julho, 2019 at 13:02
Porque daria muito mais trabalho.
No Sporting o pH é ideal.
15 Julho, 2019 at 12:08
“Os melhores adeptos do Mundo, os sócios mais estúpidos do Universo”
TAU! 🙂
15 Julho, 2019 at 17:27
Só eram reais quando davam 90% ao Profeta!
É ver o vídeo que o JHC colocou e perceber que estão ali 13 pessoas concertadamente a desvirtuar a votação…
15 Julho, 2019 at 17:48
Quando vão 15.000 sócios votar, o resultado é 71/29.
Quando vão 5.000 sócios votar, o resultado é 70/30.
Achar que isto é normal é exactamente o mesmo que achar que ganhar tudo num ano e depois não ganhar nada no ano seguinte é normal.
15 Julho, 2019 at 17:52
Não me lembro quantos foram os sócios votantes na AG do recurso dos sócios suspensos, mas o resultado foi 69 /31.
15 Julho, 2019 at 19:38
Ora, aí está uma questão intressante. Qual é a probabilidade de em 4 votações (considerando também a do Orçamento para efeito) com um número dispar de sócios a exercerem o seu direito obter margens aproximadas no mesmo sentido?
15 Julho, 2019 at 19:46
E nem me lembrei dessa…
15 Julho, 2019 at 19:48
Eh, pá! Isto é bruxaria! Só pode!
“Os sócios do Sporting aprovaram, em Assembleia Geral, o orçamento relativo à temporada 2019/20, com quase setenta por cento dos votos: 69,01 por cento a favor, 30,99 por cento contra.
Uma Assembleia Geral que ficou marcada por desacatos e que chegou a ser suspensa depois da agressão a um sócio. Depois de retomada, uma clara maioria dos sócios aprovou o orçamento proposto pela direção de Frederico Varandas.
O número de votos de cada sócio está relacionado com a antiguidade, mas contabilizando apenas um voto por cada associado os números rondariam os 60 por cento a favor e 40 por cento contra.”
15 Julho, 2019 at 19:51
Repara no pormenor delicioso: é quase sempre 70/30 em votos e 60/40 em número de sócios.
Qual Houdini, qual Copperfield, qual Luís de Matos, qual Mário Daniel, qual mágico da máscara, qual Mandrake, qual quê!
15 Julho, 2019 at 19:51
Mais interessante fica, se adicionarmos a questão do número de votos por antiguidade…é capaz de ser um exercício madrasto
15 Julho, 2019 at 11:58
Grande regresso Mário!
Entrada a punhos juntos!
15 Julho, 2019 at 12:38
“Um bom dia a todos os Sportinguistas, especialmente aqueles que não foram ás AG´s e nos seus nomes apareceram votos.”
???????????
15 Julho, 2019 at 12:49
E com isso o meu Sportinguismo levou uma séria machadada da qual talvez nunca recupere.
É que com o ódio dos outros posso eu, agora ver que a coisa quebrou pela própria espinha desiludiu-me imenso. E continua a desiludir ao ver a alegria dos “vencedores” por ter conseguido uma coisa tão rasca (e no fundo tão inglória) e a satisfação pela tristeza dos que pensam como eu (como nós, Schmeichel).
Nojo.
15 Julho, 2019 at 12:50
Bom comentário, Mário.
15 Julho, 2019 at 12:59
Grande Schmeichel! Vai aparecendo, que os verdadeiros serão sempre poucos para combater tanta ignorância, ingratidão e propaganda.
15 Julho, 2019 at 14:21
“Brunette, brunette, brunette!”
Tas fodido…. o Marco Aurelio ja desmonta, em tres tempos a tua argumentação.
“Vai com o destituido e fundem o Bruno FC!”.
E prontos. É isto.
15 Julho, 2019 at 14:22
É possível saber se eu “votei” mesmo não indo à AG?
15 Julho, 2019 at 14:27
Teoricamente não, tecnicamente, desde que os boletins passaram a estar numerados, sim.
A parte técnica é apenas acessível “aos serviços”
15 Julho, 2019 at 17:32
Teoricamente deve ser.
Deve lá estar o registo que o sócio fez a credenciação para a AG…
Digo eu!
É que ninguém vota sem estar credenciado para tal.
15 Julho, 2019 at 18:00
Sim, acredito que lhe devem poder dizer a que horas “entrou” para votar se fizer um pedido para isso !
15 Julho, 2019 at 19:13
Pode estar na AG e ter optado por não votar.
15 Julho, 2019 at 18:13
É possível saber se esteve na AG, se votou realmente, só se aquele número servir para alguma coisa.
15 Julho, 2019 at 14:30
+1
Bons olhos te leiam
Ab Mario
15 Julho, 2019 at 15:07
Boa tarde Mário Schmeichel.
É tão bom ler isto!
É exactamente o que eu penso.
O português é tipicamente um personagem que, à primeira oportunidade, não hesita em cuspir na mão que lhe deu de comer.
BdC afrontou o Sobrinho e sus muchachos, afrontou a monarquia cooptativa roquettiana, afrontou a nação lampiã e sua assessoria de imprensa, vulgo comunicação social.
Pelo meio fez algumas asneiras.
Não soube defender-se saindo a tempo.
Ah, um pormenor de pouca importância! Fez obra! Na verdadeira acepção da palavra e obra financeira.
Adivinhar que os afrontados o quisessem “assassinar”, fácil fácil.
Os interesses são, para eles, muito maiores do que o Sporting Clube de Portugal.
Agora que houvesse tanto sportinguista (assim mesmo) a cuspir na sua mão…
Bem vindo de volta! Nem que seja só de vez em quando.
15 Julho, 2019 at 15:39
Olha o gajo…
15 Julho, 2019 at 15:49
Welcome back.
Fight & Resist.
15 Julho, 2019 at 17:57
Ora viva amigo Mário !
Partilho esse mesmo sentimento e tristeza de ver os “nossos” a virar costas a quem tanto fez pelo clube, mesmo cometendo os seu erros.
No entanto, no que toca aos números, não esquecer que muitos dos novos sócios (que sentiram o apelo do Bruno) abandonaram o pagamento das quotas assim que esta artimanha começou daí que grande parte do seu apoio deixou de poder votar nas AGs.
Em todo o caso 70% continua a ser muito voto contra….mas é a isso que me prefiro “agarrar” a ter de sonhar que possa haver qualquer tipo de manipulação.
Consigo ter mais consideração por um lampião do que por um ingrato !
15 Julho, 2019 at 11:36
Em conversa pelo twitter, o artista já admitiu que o negocio Gelson/Vietto é apenas mais um movimento do carrossel.
Pedi-lhe para actualizar o video que sabiamente construiu:
https://streamable.com/pngn1
Continuo à espera, sentado.
15 Julho, 2019 at 12:03
O Artista é artista por isso deu o seu apoio ao Fivelas.
15 Julho, 2019 at 12:29
“33,5 milhões. O Manchester United estará prestes a fazer história, ao pagar ao Leicester City cerca de 80 milhões de libras, 89,2 milhões de euros pelo passe de Harry Maguire, que, assim, se tornará no defesa mais caro de sempre.
Um negócio milionário que fará mossa significativa no orçamento dos red devils, e que poderá complicar seriamente algumas outras negociações que estão, neste momento, a ser realizadas, como é o caso daquela tendo em vista a contratação de Bruno Fernandes.
O jornal britânico Mirror escreve, esta segunda-feira, que o facto de o clube de Old Trafford ter pago mais do que aquilo que equacionava pelo internacional inglês condicionou seriamente o diálogo com o Sporting pelo médio.
A direção liderada por Frederico Varandas terá feito saber desde cedo que só admite abrir mão do internacional português por cerca de 60 milhões de libras, 66,9 milhões de euros ao passo que o Manchester United alega não conseguir ir além dos 30 milhões de libras, 33,5 milhões de euros.
Nesse sentido, acrescenta a publicação, os red devils contam agora que Bruno Fernandes tente forçar a saída de Alvalade de forma a que a estrutura leonina aceite ceder no valor exigido para o libertar.”
15 Julho, 2019 at 12:38
Vai na volta, ainda rescinde.
Been there, done that.
15 Julho, 2019 at 13:40
Ahah 😀
15 Julho, 2019 at 14:08
Olha, olha…. se lhe derem os suores frios é bem capaz.
Com sorte o fivelas ainda lhe paga para ele sair, para não ficar traumatizado.
15 Julho, 2019 at 12:32
Como transformar um jogador razoável numa estrela? Mudar de clube que depois a indignação online transmitida por aqueles que nem sequer conhecem o jogador transforma-o naquilo que ele nunca será.
15 Julho, 2019 at 13:03
Propaganda
15 Julho, 2019 at 12:33
Reforço
https://scarletknights.com/roster.aspx?rp_id=2907
15 Julho, 2019 at 12:48
So a pouco tive conhecimento de um artigo de opiniao escrito pelo sr samuel almeida, num pasquim qualquer.
Extraordinario!
Este realmente nunca me enganou. Mesmo no programa de onde foi corrido, ja se notava ali qualquer coisinha.
O Sporting sempre foi isto. Opinoes, teorias, papagaios, mas esta está demais. Fazer da AG uma especie de assembleia da repuplica, onde so cabem alguns.
Orgaos e mais orgaos, para poder dar estatuto a tudo o que é parasita.
Puta que pariu esta gente de merda.
Mas a culpa principalmente, é dos socios. Porque permitem que estes parasitas se sintam a vontade para terem tempo de antena.
So no Sporting….
15 Julho, 2019 at 13:00
Mesmo!
15 Julho, 2019 at 13:09
Mas isto não é apenas um comentário em forma de sugestão para gerar discussão, PedroC.
Isto é já um preparar terreno para o que aí vem. Começo a ficar muito preocupado.
15 Julho, 2019 at 15:29
Exacto. É já um agitar de águas para a ideia se ir entranhando.
15 Julho, 2019 at 13:24
Será certamente uma boa medida para motivar os actuais e cativar futuros associados… em 2023 estaremos na ordem dos 40.000 pagantes…