Opinião curiosa de Samuel Almeida, propondo uma reforma de estatutos onde, desde logo, me salta à vista o chutar para canto tudo o que são sócios com menos de dez anos de filiação. Aqueles que, com maior ou menor razão, mais barulho fazem. Por certo será um acaso.
Depois, toca a criar um Conselho Estratégico que, diz ele, nada tem a ver com o Conselho Leonino e até envolve simpáticos sorteio para deixar entrar alguns felizardos e vamos lá tentar vender a ideia peregrina de um sócio ter que reunir 15 mil votos para se poder solicitar uma AG.
No final, o apelo para que o Conselho Fiscal tenha mão pesada sobre todos os sócio que provocaram desacatos na última AG. O que não me parece mal, desde que o Samuel também esteja a referir-se ao Rahim Ahamad e aos casuals com quem ele trocou ideias e que acabaram desmascarados pela polícia “à paisana” que acompanhava a AG.
15 Julho, 2019 at 16:35
O que quer o Samuel, Cherba?
É que eu não sei mas se alguém sabe, e insinuas isso, devia-o dizer…
As pessoas opinam.
Ninguém tem de concordar…
A propósito, quem é o Samuel?
15 Julho, 2019 at 18:27
Sam, o El
15 Julho, 2019 at 16:49
Boa ideia… se é para acabar que se acabe com estrondo.
15 Julho, 2019 at 16:58
Debaixo de cada pedra, um notável com tempo de antena. Resta saber se age por conta própria ou como papagaio. Meu rico Sporting…
15 Julho, 2019 at 20:54
Esta é que é a questão
15 Julho, 2019 at 17:36
Grupos, grupinhos e grupetes. Não passamos destas merdas.
15 Julho, 2019 at 17:37
É isto acontecer e então é que digo bye bye Sporting de vez.
15 Julho, 2019 at 17:43
Mas aqui na Tasca não vês isso também?
15 Julho, 2019 at 18:30
Mas aqui não tens o clube capturado por castas. As tais que tu defendes que, por terem muitos anos de sócios (paguem as quotas ou não, tu não sabes), são sócios A com muitos, muitos votos nos bolsos.
15 Julho, 2019 at 19:42
Eu não defendo castas, Jaime. De onde tiras uma merda dessas do que eu defendo aqui?
Eu defendo que um sócio com 50 anos de quotas pagas não pode NUNCA ser equiparado a um sócio com 5, 10 ou 15 anos de quotas pagas!
Isto é defender castas?
Que caralho!
A minha filha tem mais votos que eu. E eu defendo isso, contra mim! Não defendo uma coisa porque me dá jeito, como a maioria faz aqui. E se não percebes isso, olha, é um problema teu. Não é meu, porque é super claro o que eu defendo e quantos votos tenho!
Quando tiveres 60 anos de sócio também tens os votos que eles têm e, espectáculo, eles já nem devem cá estar… Nessa altura vais dizer que a “casta” és tu?
É verdade que se podem apontar “castas” a certos sócios do clube mas gente parva há em todo o lado. Aqui na Tasca também há “castas”. Gente que acha que os outros são bananas só porque pensam diferente… Não são “croquetes” mas se calhar são “tremoços”. A merda é a mesma. Pensam que defendem mais o Sporting, como os croquetes pensam…
Estou farto desta merda! Sempre a apontarem o dedo… Sempre a cabala… Quando eram 90% a votar num sentido, estava tudo bem e as votações eram sérias. Agora já não são… Mas provas disso, zero! Chegam ao ridículo de colocarem um vídeo de 8 segundos onde se vê 13 pessoas numa mesa e acharem que isso prova a cabala…
Enfim…
15 Julho, 2019 at 20:54
“Eu não defendo castas, Jaime. De onde tiras uma merda dessas do que eu defendo aqui”
Não percebeste e a culpa foi minha.
É evidente que tu não defendes directamente as castas.
O que eu queria dizer é que INDIRECTAMENTE tu defendes as castas quando defendes que os sócios com mais anos de quotas pagas devem ter mais votos.
Eu sei que tu te estás a referir aos sócios mais velhos ou que os pais pagaram as quotas desde que nasceram.
Mas esqueces-te que a maioria dos que têm muitos votos são os das castas. Os outros, os que tu defendes, são uma minoria comparados com as hienas.
15 Julho, 2019 at 20:57
Miguel.
Peço desculpa por eu não ter sido explícito. Tens razão em te queixares, mas não foi a minha intenção acusar-te de apoiares os parasitas. Mas eles existem e detêm muitos votos. Logo, indirectamente, apoias estes sócios.
15 Julho, 2019 at 21:04
“Quando eram 90% a votar num sentido, estava tudo bem e as votações eram sérias. Agora já não são… ”
Tu és uma pessoa inteligente, apesar do que aqui dizem.
Mas faz-me confusão não achares estranho num ano ganharmos tudo (que sorte!) e precisamente no ano seguinte não ganharmos nada (que azar!), tal como me faz confusão se tu me disseres que não achas estranho as últimas 4 votações terem dado à volta de 70/30 em votos e 60/40 em sócios votantes. E com um número de sócios completamente díspar.
15 Julho, 2019 at 21:12
Confesso que cada vez me custa mais responder.
Tenho duvidas se muitos dos comentários que por aqui se fazem não são mal intencionados.
1 – Foi precisamente por perder ou em vias de perder a votação na AG de 03/02/2018 que se avançou para a de 17/02/2018.
2 – Nunca houve boletins numerados
3 – Nunca houve uma sequência de votações com resultados tão semelhantes
4 – Nunca houve AGs que iniciaram a votação antes da discussão, com a excepção da do dia 17/02 por motivos óbvios para quem não esteja de má fé.
15 Julho, 2019 at 21:04
Acalma a passarinha.
Quando votavam 90 % nem interessa donde vinham os votos caro.
Mas quantas vezes isso aconteceu!?
BdC, ganhou à rasquinha ao couceiro (lá está, terá tido muito mais pessoas a votar nele com poucos votos).
Qqr coisa diferente de um sócio = 1 voto é antidemocrática.
Portanto, defendes para o Sporting um mecanismo nao democrático?
Deste o exemplo da tua filha, sem perceber que bates na parede.
Então, a tua filha quando fizer 18 tem os mesmos votos que um gajo de 30 que a primeira coisa que fez quando começou a trabalhar do fazer se sócio (sim, começou a trabalhar aos 12!!!).
E, atenção, a tua filha poderia nem ligar uma merda ao clube mas ia lá votar.
Esta porra é justa!?
Se calhar os sócios com 3-4 anos de idade e tantos de sócio também deveriam votar, não?
É estúpido,não é!? Como qqr argumento contra a votação: socio mais de 18 anos = 1 voto.
15 Julho, 2019 at 22:36
Pois é Miguel, mas eu, por mais que me esforce, não consigo explicar o que vejo naquelas mesas de voto. Mas talvez o Miguel consiga responder as minhas dúvidas:
– Porque razão a funcionária na mesa necessita de utilizar a caneta num boletim de voto, durante a contagem?
– Porque razão o funcionário necessita de levar boletins para não sei onde e regressar com os mesmos, ou outros, e entregá-los à mesa?
– Consegue encontrar alguma explicação para a repetição das percentagens em todas as votações nas últimas AGs?
– Que alinhamento cósmico é esse que resulta nestes acontecimentos extraordinários, que só acontecem no Sporting para alimentar as teses das cabalas?
15 Julho, 2019 at 18:33
Aqui é normal, não fosse isto um blogue de opiniões, cada um defende aquilo que tem convicção, agora isso acontecendo dentro do clube quem não pertencer a esses grupetes é simplesmente excluído.
15 Julho, 2019 at 18:36
É a imposição do “Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais do que outros.”
15 Julho, 2019 at 19:45
No clube é igual.
As pessoas dão a sua opinião e defendem aquilo em que acreditam… É normal que quem está em minoria fique fodido!
Aqui na Tasca acontece o mesmo!
15 Julho, 2019 at 20:00
Grupos há em todo o lado.
Só os abafas com uma democracia “musculada”.
Benfica? O LFV foi comprando a oposição, e ganha, portanto ninguém se opõe, até porque ficava mal na foto.
Porto? Deixa o velho bater a bota e logo vês as facções todas.
Nos Partidos é a mesma m..da. Excepto num, aí todos remam para o mesmo lado.
15 Julho, 2019 at 21:05
PCP PCP PCP
🙂
15 Julho, 2019 at 17:42
Olha.
Faz é um post com o comentário do Tomás.
15 Julho, 2019 at 17:43
Propostas elegantes.
15 Julho, 2019 at 17:46
Agora que o fantasma BC foi exorcizado, as tropas de elite dos
conquistadores dão sinais de impaciência aguardando o tiro de
partida para o arranque da missão ” Unir o Sporting ” , slogan da sua campanha . A estratégia passa por criar:
1- Estruturas suficientes para acomodar os Notáveis mais ilustres
2- Mordaças para os atrevidos contestatários
Os pavões começaram a desfilar. A Poiares Maduro e Samuel outros se seguirão…
15 Julho, 2019 at 18:32
Unir o Sporting, mobilização
Todos a bater palmas
E se não achas bem
Se isso não te convém
Levas porrad… uh… apelos à união, paz e democracia à vontade
Mas porrad… uh… apelos à união, paz e democracia em liberdade
15 Julho, 2019 at 17:48
Quem é mesmo esse croquete?
15 Julho, 2019 at 18:33
Não é croquete.
15 Julho, 2019 at 18:41
Este é escroquete.
15 Julho, 2019 at 19:03
É semi-croquete.
15 Julho, 2019 at 19:45
O Engrácia já te deu a resposta.
15 Julho, 2019 at 17:55
As propostas sobre limitação orçamental e controlo de gestão são o queijo na ratoeira.
Mas a coisa não se fica apenas pela alteração radical da forma como o poder será “manipulado” dentro do Sporting e por alguns apaniguados, Samuel também incentiva uma nova caça às bruxas para eliminar qualquer foco de contestação popular e democrática. Serei apenas eu a sentir-me afrontado com estas “sugestões”?
15 Julho, 2019 at 19:41
Limitação orçamental?
Tivemos um presidente que reduziu divida, apresentou resultados de exploração positivos e foi expulso.
O problema é de competência, se houver uma limitação orçamental condicionado à divida, será o momento que o clube deixa de crescer, pois para haver crescimento terá de existir investimento e investimento com limitações orçamentais não combina.
Coisa diferente é exigência de orçamentos de exploração equilibrados tal como já existe nos estatutos do clube e deveria ser colocado algo equivalente na SAD, em que os gastos não podem ser superiores às receitas. Investimento é diferente e apenas entra nos gastos de acordo com as depreciações ou amortizações anuais..
15 Julho, 2019 at 17:56
“O BdC já foi com o caralho, a seguir são vocês”
É tão evidente que até causa impressão.
15 Julho, 2019 at 18:14
Só causa impressão a alguns.
15 Julho, 2019 at 21:06
Tam ta ra ram ram, tam tam
15 Julho, 2019 at 18:22
Eu iria mais longe na reforma estrutural: expulsar todos os sócios com menos de 10 anos de antiguidade…excisar as brunetes todas do clube…
15 Julho, 2019 at 18:28
Completamente de acordo!
E se for preciso até sugiro um manual perfeitamente adequado às mentalidades vigentes:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Malleus_Maleficarum
15 Julho, 2019 at 18:34
Eles não querem expulsar ninguém.
Eles querem é que não tenham voz em AG. Apenas isso.
15 Julho, 2019 at 18:52
É um Sporting à Soares Franco…
15 Julho, 2019 at 21:16
Cooptacoes.
De uma suposta elite.
O principio é mau.
Chama-se plutocracia.
Pior ainda quando a (suposta) elite deu provas, durante cerca de 25 anos, de total incompetência para a gestao do clube.
15 Julho, 2019 at 19:35
O lema dos Açores é:
“ANTES MORRER LIVRES QUE EM PAZ SUJEITOS”
Pois o que eles querem é sujeitarem-nos e nós iremos para a guerra para sermos LIVRES!!!
“Antes de me porem fora vou eu pelo meu pé”!!!!!!!!
SL
15 Julho, 2019 at 19:39
Por falar em Samuel e sócios com muitos votos na algibeira…
“Está feito um resumo muito básico sobre a corrente pré-época do Sporting, simples, com pouco que reflectir, típico do Verão.
Está por isso uma merda quase tão grande como um Samuel qualquer escreveu num jornal.
Parece, entre outras coisas, que devemos ser iguais aos partidos políticos e começar a nomear delegados para as AG.
Devemos igualmente evitar que esses delegados tenha menos de 10 anos de sócio, porque toda a gente sabe que só as pessoas com muitos anos de sócio é que tomam boas decisões.
É preciso igualmente criar um conselho estratégico, orgão inteiramente diferente do conselho leonino, porque…porque…. o Samuel disse que era diferente porra!
Eu cá acho lindamente, as AG são uma maçada, só pessoas preocupadas com o Clube, com sentido crítico e ideias próprias. Que coisa tão 1970’s.
Quanto a delegados caso essa proposta de alteração dos estatutos seja aprovada, pretendo que o meu seja o Sr. Luís Filipe Vieira, sócio de longa data do Sporting, que tenho a certeza, face aos anos de sócio, que tomará as melhores decisões e votará de acordo com os melhores interesses do Sporting.
Picareta Oceano”
15 Julho, 2019 at 19:48
Alguma vez os sócios vão aprovar essa merda que o Samuel diz defender?
Nem 10% dos votos favoráveis teriam…
Que coisa mais idiota!
No dia em que os sócios não puderem ir a uma AG dizer o que pensam, é o dia em que passarei a compreender as Martas desta vida!
15 Julho, 2019 at 21:06
Eu também acreditava que os sócios não aprovassem a expulsão de Bruno de Carvalho…
E estou a falar a sério, não estou a ser irónico.
Eu escrevi isso aqui e as razões para as quais eu acreditava.
15 Julho, 2019 at 21:13
Ou que tivessem autorizado a venda do património não desportivo.
15 Julho, 2019 at 21:24
Já nem me lembrava dessa. Se bem que essa foi mais uma armadilha.
15 Julho, 2019 at 21:40
Agora as armadilhas são mais refinadas ou numeradas se quiseres.
15 Julho, 2019 at 21:13
Não te iludas! Há uma grande parte dos “velhos de Alvalade” que vai nisso e depois há a pen do bombeiro.
Se bastar uma simples maioria para isso passar, é uma realidade!
Se for preciso fabricar mais uma eleição, faz-se, sem problema. Eles já perceberam que é na boa.
O plano, devidamente delineado, está em marcha para que nunca mais o SPORTING caia nas mãos da populaça.
Esta gente não brinca!! Não os comparem com FSF nem com godinhos, isto foi preparado com tempo e ao pormenor, por gente “profissional” e sem escrúpulos. Quem se colocar no seu caminho é esmagado, tal como foi o louco.
Vai demorar algum tempo mas vais ter que assistir e engolir em seco! Lembra-te disto!
15 Julho, 2019 at 21:20
Eu sou individual. E não aceito pertencer a qualquer organização onde escolham por mim. A escolha maioritaria deve prevalecer. Eu é que nao abdico de fazer a minha.
Pro caralho com conselhos de notaveis e afins.
Alguem acredita que isto vai para a frente, é o novo soundbyte. Vai-se testando as reações. É evidente que o rumo desejado por essa trupe vai nesse sentido. Quando estiver feito, olha, ta feito, ta feito. Facil, facil.
15 Julho, 2019 at 20:00
Mete nojo
15 Julho, 2019 at 20:53
Bom isto bem feito era mudar o nome de AG para Tertúlias da Linha, ser um evento de jantar de gala anual com entrada de 500€/pessoa com parte do dinheiro a reverter para uma caridadezinha, máximo de uns 250 convidados, e onde se iria discutir o que fazer no ano seguinte no clube incluindo aprovar o orçamento.
15 Julho, 2019 at 21:25
Bem, e essa do sorteio para se ir a uma assembleia funcionaria como? Tipo raspadinha? Uns quiosquezinhos ao pé das bilheteiras, por exemplo. Hein? Não era mal pensado. Receita extra para o clube, passatempo para o sócio enquanto espera que o jogo comece…
15 Julho, 2019 at 21:59
Por acaso leio todos os domingos o artigo do Samuel n’ O Jogo e é um Sportinguista esclarecido. Não é brunista, logo é alvo na Tasca. Nada de novo…
16 Julho, 2019 at 0:21
Então concordas, lindo menino
15 Julho, 2019 at 22:15
eu voto na expulsão do almeida do clube…
tu a mim não me mandas calar.
não tenho dinheiro para escrever num jornal
não sou um fidalgo como tu
com a calças rotas no cu.
mas tenho punhos.
e não são só para escrever.
16 Julho, 2019 at 6:49
🙂 !
15 Julho, 2019 at 22:19
almeida… não deixa de ser significativo que vás escrever essa merda no jornal do porto…
quando podias escrever isso no jornal do clube…
só que não tens coragem.
15 Julho, 2019 at 22:34
Ler isto foi uma pancada no estomago.
Que vergonha.
15 Julho, 2019 at 23:02
Samuel Almeida é basicamente um escroque que viu na destituição a oportunidade de subir na cadeia do Croquetismo. Desde a primeira hora na linha da frente para a destituição e sempre articulado com a direcção do Rogério e do Vagangas. Não é inocente ter ido para o jornal o jogo substituir outro monte de merda de nome Rui Franco que andou 2 anos seguidos nesse jornal a malhar TODAS as semanas em BdC.
Por alguma razão o jogo dá palco a estes Pavões.
O que ele faz nesta crónica é atirar de mansinho as ideias mestras do Rogério e do Croquetismo para os adeptos mastigarem um pouco a ver se a coisa começa a entrar.
Tem que ser aos poucos para ver se não causa muita celeuma inicial, por alguma razão isto é atirado num jornal pouco lido por sportinguistas. Mais para á frente será outro pau mandado a abordar o assunto até ser discussão a sério.
O apelo final a desejar mão pesada em quem discorda (muitos apenas fizeram barulho ou pediram demissão) é apenas o remate lógico do que tinha acabado de escrever: Um clube de elite, restrito e gerido por meia dúzia a seu belo prazer.
Nessa AG enquanto o Gago Mental dormia a sesta e o Rogério ocupava o seu verdadeiro lugar de dono daquilo tudo, andavam o Democrata Barbini e os seus soldados da paz a distribuir união nas trombas de quem estivesse sequer a olhar de lado para eles. Foi um arraial de paz e união desde a porta do pavilhão até a meio do Campo Grande. A bela democracia do Fivelas!
15 Julho, 2019 at 23:11
Não tenho opinião formada, mas acho que uma pessoa com 50 anos tem tantos direitos como uma de 20. Logo um sócio de 50 anos não devia ter obrigatoriamente mais poder de decisão que um que tem 5 anos de sócio.
Então quem é do SCP no seio de uma família benfiquista, que se faz sócio quando recebe o 1o ordenado com 23 anitos, aos 24/25 anos tem de aturar que o companheiro que nasceu numa família Sportinguista que antes de o ser já era sócio, tem mais direitos que ele, mais poder de decisão.
Olha … afinal tenho opinião formada.
A maioria tem de ser por unidade, se não não o é.
16 Julho, 2019 at 1:16
Bom exemplo
15 Julho, 2019 at 23:17
O Samuel nunca desilude.
Uma vez merda, sempre merda…mas merda de elite!
16 Julho, 2019 at 0:37
Faz-me muita confusão esta coisa de se querer agora implantar a ideia do voto 1 socio igual a um voto independente da idade de filiação. E digo isto porque não sei porque é que um socio com um ano de filiação há de ter o mesmo peso do que um socio com 50 anos de filiação. Eu tenho 27 anos de socio e como tal fiz-me socio numa altura em que o SCP atravessava o longo periodo de 82 a 99 sem ganhar nada no futebol e fiz-me socio porque acreditava e acredito nos ideais do SCP. De um clube diferente onde não vale tudo para ganhar e onde mais importante que as vitorias é o esforço honesto e o trabalho para as alcançar. Agora com dois anos de atraso fui convocado para receber o simbolo de 25 anos de socio e isto porque o presidente do clube dos socios se esqueceu desses mesmos socios de tão ocupado que andava com galas, casamentos, filhos, tribunais, videos para apresentar no estadio e outros assuntos realmente importantes para ele mas não para o clube. O tal clube dos socios a quem era tão importante devolver a sua direcção… E atenção, eu votei BdC no segundo mandato porque acreditei no trabalho desenvolvido no primeiro mandato mas, a partir do momento em que o presidente se achou maior que o clube o caminho só podia dar asneira, como se viu. Estes supostos socios que quando um presidente é destituido ou um candidato não ganha umas eleições dizem logo que vão deixar de ser socios não fazem falta nenhuma ao clube e devem mesmo ir embora e deixar o SCP para os verdadeiros sportinguistas. Os que não são socios de um qualquer presidente mas sim de um clube, os que não desistem de um amor eterno em favor de um qualquer estado de alma passageiro, os que ao longo de uma vida independentemente dos resultados vão passando aos filhos e netos a verdadeira razão de ser sportinguista! Viva o Sporting Clube de Portugal!
16 Julho, 2019 at 0:52
Sanatório Leonino
The Green Mail Man: “O pequeno Samuel, que me lembro dele dos tempos da adolescência a vender droga à porta da escola, subiu na vida e hoje proclama-se como o “fazedor do novo Sporting”, o homem dos estatutos e das propostas de renovação desta empresa…err, quero dizer clube!”
16 Julho, 2019 at 1:51
Lamento tanto ter de partilhar o mesmo clube com esta corja. Está muito difícil, muito difícil mesmo ser de verde e branco neste momento. O meu “estômago” está cada vez mais fraco…
16 Julho, 2019 at 17:03
Até o Álamo lhe dá na cabeça…
“Estou em crer que Samuel Almeida, digerido o ‘panfleto’ que em má hora terá decidido oferecer a quem apenas ele saberá, acabará, tarde ou cedo, por ter de ouvir a voz acusadora da sua consciência, pelo mau serviço que prestou à sociedade de que hoje faz parte, seja por mérito pessoal ou por herança, pouco ou nada importará…
É demasiado mau para caber no Sporting!…”
https://leoninamente.blogspot.com/2019/07/e-demasiado-mau-para-caber-no-sporting.html?fbclid=IwAR2AlMYHSfkt1kmiotou0TMh-2zI566xhE8qwHGvY0w1GWlPYjVg9Z6FgIc