Não tive tempo de ler o jornal, por isso deixo só ideias chave para hoje baseado no que ouvi na Tasca enquanto tomava café:
– Durante uns anos, apesar de termos vários formados na equipa titular, a culpa de alguns jovens formados não renderem era da estrutura e treinador que não os sabiam enquadrar. Desde há um ano a culpa é sempre dos jogadores. Sempre.
– Os adeptos estão cansados de promessas adiadas como Matheus e Iúri. Nada como mudar o paradigma e derreter quase 20 milhões em jogadores que estão agora a começar a despontar como Ilori e Vietto.
Vagandas vingou-se do negócio Stturaro e comeu de cebolada a Juve. Lá tiveram eles de comprar o De Lihgt e ir atrás do Icardi, quando tinham estes dois valores acabados de sair da formação à mão de semear.
– Matheus não presta e vai para uma 2a divisão qualquer. Ter sido nomeado para rookie do ano num campeonato periférico como o alemão é um atestado da sua mediocridade.
A equipa de Ilori desceu à 3a e a de Vietto à 2a, mas isso agora não interessa nada. Esqueçam Demiral, a Juventus só compra flops.
– No Sporting só tem lugar quem na pré época mostrou garra e querer. Acho muito bem, sugiro então contratarmos algum dos electricistas do Jona, o padeiro do St Gallen e dar 1 milhão por um guarda redes do Estoril.
– Só queremos jogadores comprometidos com o clube. Elementar! Camacho já se compremeteu a não jogar onde o treinador quiser e Plata já se compremeteu a dar o salto para um grande mal aterrou no aeroporto.
– Jogadores não podem fazer birra nem amuar! Se é para ser insurrectos é à homem: Rescisão e/ou ameaçar estar 2 anos sem jogar. É remédio santo para aumento salarial, titularidade e boas graças da estrutura. Alguns mesmo que não tenham voltado após rescisão tem sempre o camarote presidencial aberto para vir ver um jogo.
– Em sentido contrário, se não cospem no prato que comeram, se não rescindem, se são sportinguistas e formados na casa, se sempre fizeram juras de amor ao clube e aguentaram de tudo para chegar à primeira equipa vão ter a vida dificultada. Isto não é só querer.
– Hoje o folhetim de propaganda é distribuído pelo Pacheco. Qualquer dúvida que possam ter na forma de defender o indefensável é falar com ele.
– A Marta não é sportinguista porque deixou de pagar cotas. Neste momento somos cerca de 50 mil sócios pagantes num universo de 3,5 milhões.
Ou seja, a Marta + 3 milhões e 450 mil adeptos que fundem um clube só para eles.
Aguardemos pelo jogo de logo com serenidade e elegância. Foram 23 convocados, vai dar para tirar muitas selfies.
Adoro a nova campanha de “União” dos rahims e barbinis desta vida. Os brunistas e demais oposicionistas (só 40% dos sócios…) são uma corja barulhenta do cralho que é para expulsar e impedir de ir às AG. Os 3.5M de adeptos se não se fizerem sócios e se não se instruírem na árvore do conhecimento varandina também podem ir com o Boda pois são uns maltrapilhos que não têm direito a opinar e que nunca irão comprar um Tag Heuer, esses pobretanas de merda.
quando o Sporting entra em campo durante 90 minutos chico não existe presidente para mim, nem sei que tem um nem o seu nome seja ele qual for, no dia seguinte critico aquilo que acho criticavél.
não sei se ele é o maior ou não porque nem sempre estou de acordo com ele, quando estou digo que estou.
algum problema com isso ?
vai brincar com os teus amigos
Para variar o destilar de ódio puro… passámos à pura demagogia…
1) derretidos 20 milhões em llori+ vietto… tenta um bocadinho menos…
2) o “guarda-redes do estoril” deu-nos duas taças num ano. Tu dás-nos merda ás colheradas todos os dias
3) Stturaro foi contratado pla dupla Cintra/Peseiro. Não foi plo Varandas
4) Camacho e Plata são 2 jovens e 2 jovens promissores. Não vale a pena inventares “polémicas”. Experimenta menos carvão.
5) Matheus, Iuri, Geraldes… Verdade tá aí uma geração queimada pla dupla BdC/Jesus. quando aterravam Campbels, mankovics ou Douglas batia tudo palminhas. Aos 23/24 anos… falamos de jogadores estagnados que vão ter agora a oportunidade de relançar as suas carreiras (no clube seriam sempre suplentes… ou suplentes de suplentes…) e ainda deixar algum dinheiro nos cofres do Sporting.
5) Por falar em deixar algum dinheiro nos cofres do Sporting… Só é sócio quem quer e quem pode. As Martas que deixaram de o ser estão no seu direito. Não podem é depois vir a criticar desinvestimentos nas modalidades.
Finalmente… eh pá… menos ódio. Mal, por mal, fuma umas ganzas, vai até à praia… respira fundo!
Ambas as expressões podem ser usadas.
Pessoalmente, uso a expressão “quotas” para os pagamentos (quotas de condomínio, por exemplo… quotas de sócio, no vosso caso) e uso a expressão “cotas” para efeitos de medição das elevações no terreno (em metros).
Porra, eu gostava de ver aqui muitos dos 71% a reconhecer que se enganaram ou foram enganados, mas não, continuam a defender a sua dama só para não dar o braço a torce. Todos os dias as coisas pioram e a prespectiva de melhoria é nenhuma. Vai ser necessário e penso que será o que vai suceder, a equipa começar a somar derrota atrás de derrota para realizarem que as compras não convecem e que
as vendas e dispensas foram ou serão miseráveis.
Deixem de falar dos porcos (perderam meia equipa e em apenas dias ficaram novamente fortes) e das galinhas gordas, para se focarem no Sporting e aonde parece que nos querem conduzir.
SL
Esta cisão e permanente rotulagem servem para quê?
Dou o meu exemplo que, por ventura, será (acredito eu) o da grande maioria dos sócios e adeptos:
Votei favoravelmente a destituição.
Já anteriormente tinha votado na Direção encabeçada por BdC.
Abstive-me na (inútil) AG de Fevereiro de 2018.
Não votei na atual Direcção – votei Benedito.
Teria votado, se estivesse estado presente, contra a destituição de BdC.
Em todas estas circunstâncias o motivo subjacente à(s) minha(s) escolha(s) foi um só: acreditar que era o melhor para o Sporting Clube de Portugal.
Peço desculpa aos Leões atentos se me enganei no meu juízo e nas decisões nas quais participei durante os 20 anos de associado – algumas das quais me arrependo.
Continuarei a pagar as quotas e renovei (mais uma vez) a GB e não me coibirei nunca de elogiar o bom trabalho feito nem de criticar aquilo que de menos bom for feito por Direcções presentes, pretéritas e futuras.
A minha motivação é só uma: ver o Sporting sempre na
Pudessemos todos – mas todos – colocar sempre o superior interesse daquilo que nos une no seu devido lugar, que é o primordial e, provavelmente, haveríamos de ter já celebrado muito mais alegrias juntos ou, pelo menos, não perderiamos energias em combates que só nos enfraquecem.
Mas sabes o que é engraçado?
É que eu vi muitos dos que votaram pela destituição dizer precisamente isso. Que votariam contra a expulsão mas que não foram votar. Lá terão os seus motivos.
Também ouvi muitos dos que votaram pela destituição não concordar com a expulsão e foram lá votar.
No final, o rácio manteve-se, contra todas as expectativas.
Das duas uma, ou andaram a mentir (não estou a falar dos que não foram, mas dos que foram votar) ou a votação foi (mais uma vez) falseada.
Só pode.
Em 4 votações, o rácio foi sempre 70/30 (vaiando muito pouco: 69/31, 71/29) de votos e 60/40 de sócios votantes.
Acho que a maioria dos sócios – e é mesmo só impressão do meu grupo alargado de amigos (cerca de 30 pessoas, todos sócios na casa dos 20, 30 anos) – nesta altura já só quer encerrar a página e olhar em frente.
Creio também que esta Direcção cometeu um erro estratégico na questão da expulsão de BdC.
Não sou inocente ao ponto de pensar que não foi uma opção consciente mas creio que teria tido mais a ganhar – o Sporting sobretudo teria! – se tivesse havido uma posição oficial que se manifestasse, genericamente, contra a expulsão de sócios do clube a não ser em caso de estar provada a prática de ilícitos usando e lesando a sua imagem/marca/etc… Algo neste registo…
Mas que sei eu de alguma coisa? Vivo com esta doença há anos a mais!
P.S.: Não ser sócio é que é pena! Há que alterar as coisas!
LM, há aqui um grupo alargado de colegas tasqueiros, que se pode bem ver no aplauso ao comentário do 7up acima, que não aceita, nunca aceitará, que as pessoas pensem pela sua cabeça e possam não concordar com a sua – deles – versão da história – a tal cabala!
É assim.
E quem não concorda que é assim, é um manso e um banana!
Mas ao mesmo tempo querem ser campeões num campeonato batoteiro com titulares como o Thierry, o Bragança, o Miguel Luís, o Jovane, etc…
“Não perceber isso, seja-se adepto ou jogador, é ser burro!”
Portanto quem não concorda contigo é burro…
Às vezes lá pões a hipótese de ser desonesto…vá…
Eu não me sinto insultado. Estou-me bem cagando para o que achas. Acho é piada ouvir-te pregar e depois vai-se a ver e pregas como o Frei Tomás…olha para o que diz mas não olhes para o que ele faz…
Já com o Keizer é igual…é preciso fazer reset a tudo o que disseste de JJ e BdC para depois comer com um “deves ter treinado muitas equipas de topo” e “porque é que não te contratam a ti” e “vai para lá tu já que percebes tanto disto”…
Mais que um problema de arrogância misturada com ignorância, e de falta de educação, tu tens é um problema sério de desonestidade intelectual.
E és um mentiroso de primeira, que vai tentando passar pelos pingos da chuva com uma no cravo e outra na ferradura de vez em quando, e inserindo uma ‘inside’ qualquer à là rigabroche a ver se cola.
E agoras encharcar comentários a falar de ti próprio, mas isso caguei. Não suporto é mentiras e fazer os outros de parvos.
Portanto, tu insultas toda a gente percebes ó cartilheiro de merda?
Em todos os sítios há pessoas mais ou menos tolerantes, mais ou menos democráticas, mais ou menos sensatas. Não é por sermos sportinguistas que somos imunes a falhas, defeitos ou erros.
Só acredito é que não sou ninguém para julgar os outros.
Quero acreditar que na Tasca – como no Universo Leonino – a maioria das pessoas põe o interesse do Clube á frente de qualquer outro.
Mas eu sou um romântico… É que no dia em que deixar de acreditar nisto não faz mesmo sentido ser sócio (ou adepto) do Sporting…
Não reconheço essa golpada.
Desculpa se isto te ofende.
Quais são os tipos de pensamento em que eu insisto? Que há aqui um grupo que é sempre a mesma lenga lenga? É o que eu acho. Sentes-te insultado por isso? Desculpa. Não é intenção insultar-te – sinceramente, acho que nunca o fiz contigo!
Já no outro dia disseste uma merda qualquer que eu não compreendi e pedi para esclareceres e depois mandaste uma boca e não esclareceste nada. Eu comento na boa fé. A minha opinião. Não é a vossa. E sempre esclareci quando percebi que ou não perceberam ou levaram para outro sentido, ou até contra-argumentam…
Eu não venho aqui só ofender as pessoas, como meia dúzia faz regularmente!
Eu não me sinto insultado. Cada 1 debita o que quer.
O tipo de opiniões que refiro é esse de não reconheceres o assalto ao poder mas sabes que aconteceu. Também reconheces que o PRESIDENTE deveria ter continuado.
Não reconheço, PORQUE NÃO SEI SE ACONTECEU OU NÃO. Para mim não aconteceu, mas não posso jurar que não aconteceu.
Não reconheço que o Bruno devia ter continuado.
O que eu reconheço é que se devia ter demitido e ido a eleições. Também reconheço que para meter lá o Cintra, era preferível ter lá ficado o Bruno até Setembro.
Finalmente, reconheço que o Bruno, depois de se aliar à Judas, deixou de ter condições para ser presidente do Sporting!
Portanto, estás a dizer coisas de mim que não correspondem à verdade.
Dessa lista, deposito muita esperança no Daniel Bragança e sem jogar nunca crescerá. No entanto, o empréstimo a uma equipa de primeira divisão talvez não fosse descabido, mas posteriormente teria de ser dada continuidade ao seu crescimento.
Temos o Max, Domingos Duarte, Ivanildo, Demiral, cabiam perfeitamente no plantel ao invés do André Pinto ou do Ilori.
Iuri nunca foi uma aposta. Mal, a meu ver. Matheus Pereira também não foi aposta e considero que, para além do Raphinha, não temos melhor (porque jogaria sempre com o Acuna a LE).
Dala deveria, também, ter ficado no plantel a época passada.
Baldé poderia ser um jogador muito interessante, capaz de jogar a extremo ou até mesmo a lateral direito em jogos que precisássemos de um LD ofensivo.
O Pedro Mendes é outro caso estranho. Fez uma temporada bastante aceitável nos sub-23 e nem sequer faz estágio (na selecção foi preterido pelo Pedro Martelo que, nesta época, nem 10 jogos fez).
Assim de cor, nomeei apenas jogadores que penso que teriam espaço no plantel.
Compreendo. Mas – voltando a uma temática que esteve aqui em debate – repare que eu votei no Benedito. Eu e a maioria dos sócios.
Eu nem sequer escondo que não gosto de Frederico Varandas. Tive ocasião de falar com ele durante a campanha e pareceu-me vazio de ideias, projectos e de carisma.
Agora Benedito faria melhor? Pior? Diferente? Não sabemos…
A anterior Direcção sabemos. Fez muito melhor mas, infelizmente, também fez muito pior…
Só a nós é que nos acontece disto…
Condições para finalmente ter uma liderança duradoura e vitoriosa e sabota-se a si própria…
É uma sina dos diabos ser deste clube…
LM, parabéns. Tão fácil.
De uma penada destruiste a retórica que – para ser totalmete honesto, me enoja – dos que andam sempre aqui com a merda da conversa dos 71, dos mansos e dos bananas e que, de alguma forma, se acham efectivamente mais clarividentes e que o comum sportinguista que, no meio da tempestade de merda pela qual temos passado desde há um ano e tal a esta parte, não pode ter dúvidas, não pode hesitar e não pode, sobretudo, ter uma opinião diferente.
E não pode porquê? Porque eles não admitem, vejam lá bem!
Parece que o Mundo se resume a preto ou branco e eu para esse peditório não dou. Já não tenho idade para isso.
Voto conforme me dita a consciência. Bem ou mal, faço o que acho melhor para o clube na convicção de que estou a tomar a decisão acertada, por isso cago bem de alto para Brunettes, Varandettes ou outros da mesma igualha.
E não pode porquê? Porque eles não admitem, vejam lá bem!
vamos ser justos tens isso dos 2 lados e estás a acusar
só um lado.
uns são os 71 e bananas os outros são viuvas e acefalos, tentas ser brando mas tomas partido e neste caso não estás a ser diferente do que acusas.
nada de pessoal porque até gosto de varios comentarios teus.
Sou avesso a verdades absolutas…
Não votei pela destituição com gosto, muito menos com prazer embora saiba que tenha havido quem o fizesse.
A questão que me coloquei foi simples… O que era, naquele momento, o melhor para o Clube.
A questão que me coloco é o que é, neste momento, o melhor para o Clube?
Uma oposição destrutiva, viral e virtual que vive (a meu ver) sobretudo, nas redes sociais, ou uma oposição construtiva, que não vira as costas ao Clube, que participa dele, elogia e critica de forma honesta e bem intencionada?
Acho que o melhor para o Clube é (agora como antes) a segunda opção.
Tento fazer parte dessa segunda opção.
É que os sócios do Sporting souberam, a seu tempo, terminar com Direcções, eleger outras, destituir outras…
É o poder que têm e só podem exerce-lo participando do Clube!
P.S.: Felizmente isto não é guerra nenhuma! Vivemos tempos de exageros e extremar de posições que nos toldam o raciocínio e nos impelem aos excessos. Felizmente não sabemos na pele o que é “guerra”.
Não concordo. Se não fosse guerra o golpe não tinha sido dado da forma que foi. Tinha -se aplicado a tal pluralidade e democracia que vocês tanto gostam e que já vimos que no futebol não resulta. Ou não aprendemos nada com as derrotas que os nossos rivais nos espetam há 40 anos?!
Não entendo como o “Cona de sabanismo” continua a ter adeptos. Ainda não perceberam que os croquetes não deixam nada para ninguém? Não dá para entender. Não há vários caminhos, ou se é dos bons ou maus. Simples.
Não ser maniqueísta não é sinal de ser “cona de sabão”.
Mas lá está, é a pluralidade e democracia que permite que possamos expressar a nossa opinião, independentemente de estar certa ou errada.
Já agora, quem são os “bons” e quem são os “maus”?
Quem define isso?
Sem sequer entrar pelo ‘deixou chegar’ porque não se pode imputar responsabilidade completa, nem sequer a maioria dela, a uma golpada.
As rescisões e a Academia foram uma manobra coordenada que catalisou a queda dos OS e tudo o resto.
Mas, e não foi por falta de aviso, a destituição fodeu a preparação da época, o OE, entregou o clube à cagadas do Cintra e actualmente desta corja de incompetentes que não fizeram mais que baixar as calças do clube, desvalorizar tudo ao mesmo tempo que foram ao pote de mel e não concluiram a RF.
Tudo isto estava em questão e, repito não foi por falta de aviso.
Sem a destituição, teríamos os rescisores todos em tribunal com toda a probabilidade de alguns voltarem porque se arrependiam e via a vida a andar para trás, ou simplesmente conseguríamos acordos JUSTOS por valores normais sem enfiar cornettos na testa.
Até poderíamos levar o rombo inicial e ter fodido esta época mas não partiríamos com piores armas e tenho toda a certeza que aqueles negócios todos de merda que se fizeram teriam sido muito melhor geridos.
Por isso acho que foi uma estupidez enorme a destituição e a eleição do Varandas ainda mais…as pessoas são mesmo básicas, a sério.
Mas lá está, muita gente só come a CMTV e o caralho. É a sociedade que temos
“Opiniões ” e mais “opiniões ” e vai para a esquerda mas a direita não é má. É títulos?! Bola, não é?
Antes de tudo todos temos que perceber isto. É futebol e os nossos rivais dão certo com 1 modelo praticamente igual de centralização de poder e de calar as “opiniões”. Nós queremos inventar a roda… Mas ela está aí há alguns anos.
Desculpa, dizer “Votar pela destituição é votar pelo fim do clube” é o mesmo que dizer “Quem ainda apoia o Bruno de Carvalho quer o fim do Sporting”!
É um exagero.
Um excesso excessivo, para perceberes bem! 🙂
Uma cena destas não se pode dizer.
A esmagadora maioria das pessoas votaram conforme a sua consciência ditou. Na sua boa fé, eventualmente até com algumas duvidas.
Eu não consigo perceber como se expulsa o Bruno de Carvalho de sócio. É uma merda que me transcende. Mas não posso dizer, afirmar, que a maioria fez isso para acabar com o Sporting. eu não compreendo mas pronto, tenho de aceitar que outros pensem diferente. Tal como não compreendo este ódio ao Varandas mas tenho de aceitar que há pessoas que, infelizmente, pensam assim…
“Porra, eu gostava de ver aqui muitos dos 71% a reconhecer que se enganaram ou foram enganados, mas não, continuam a defender a sua dama só para não dar o braço a torcer”
Pois gostavas, só que tu pensas de uma forma, e os tais 71% pensam diferente de ti, ok?
E se pensam diferente de ti, não vão pensar como tu pensas (agora saiu uma frase à Lili Caneças … :p)
Portanto, de duas uma, ou a estratégia que os tais 71% apoiaram (que eu saiba, 71 é bem mais do que 29, mas se calhar não percebo muito de aritmética ;)) vai se dar mal (algo que sinto que desejas e sonhas todos os dias), ou então, até corre bem, e depois quem sabe os 71% passam para 72%, e depois para 73% e assim por diante, e será o desespero da tua parte e de todos os “teus amigos”.
Bem, eu como gosto verdadeiramente do Sporting, e por mim, tanto me faz sobre quem manda e gere o clube, o que me importa é que quem lá está tenha uma boa estratégia, e ela seja cimentada com o tempo, sustentabilizando-o financeiramente e potenciando resultados, ficarei muito contente que o plano corra bem.
Quanto a ti, tenho as minhas dúvidas.
Claro que quero.
Foi só para avisar que não espero comentários tipo do que mencionei PS2
E como acredito que os Sportinguistas querem também o importante, espero e acredito que quem gostar mesmo do clube não vai perder tempo com comentários tipo PS2
Olha acho bem que as tenhas, as ditas dúvidas, porque eu o que quero são vitórias, titulos, taças, etc. do SPORTING; mas não tenho muita muita esperança nisso e porquê? porque este CD náo me oferece qualquer confiança e os actos de gestão, até agora, reforçam isso mesmo. É ISSO E SÓ ISSO o que me preocupa.
SL
Ok, se não te oferece confiança é algo teu e de quem pensa como tu.
Mas como já é conhecido que há uma larga maioria que não pensa como tu, não acho lógico comentários de estranheza, para não dizer algo mais forte e acusatório a quem não partilha esse teu sentimento de desconfiança.
Mas como dizia essa personagem do Herman, Dra. Ruth Remédios …
“As opiniões são como as vaginas: cada uma tem a sua e quem quiser dá-la, dá-la!”
Segundo o Record, existem propostas para o empréstimo e venda de Matheus Pereira e o jogador vê a saída como opção depois da avaliação que fez de que não será aposta por ter sido utilizado na pre-época numa posição que não é a sua e onde dificilmente poderá conquistar o lugar.
Acrescento eu que Matheus nunca foi testado com a equipa principal de forma a perceber se o problema é do lugar ou da falta de rotinas da equipa suplente que jogou as segundas partes fa pre-época.
Penso que Matheus fez muito bem a leitura deste momento e terá um futuro risonho noutro clube que aproveite toda a sua qualidade.
Nós já temos o Vietto e cá nos desenrascamos…
Conclusão …
O Matheus, ao ver que não tem uma autoestrada para a titularidade, só vê uma única solução, sair do plantel.
E depois, a culpa é do treinador ???
Já agora, que tal enviar um pedido à FIFA para alterar os estatutos e em vez de 11 jogadores em campo, teríamos uns 24, assim a titularidade estaria assegurada a todos e acabava esta conversa.
Pergunta, acha normal um gajo que só fez um jogo pelo Liverpool e outro que nem nos sub 23 mostrou algo sequer parecido ao que o M Pereira já mostrou partirem à frente dele para jogar nas alas? (foi a ideia que passou depois dos amigáveis).
Para mim que acho o M Pereira um jogador diferenciado que o Sporting NAO PODE desperdiçar em mais empréstimos, custa me a compreender que se deixe sair um jogador por um amuo ou por uma birra…
Não percebo como se hipoteca o desenvolvimento de um jogador que tem contrato e potencial de forma tão leviana. Será que o treinador ainda se lembra que uma das suas funções é fazer com que os jogadores acreditem no seu valor e na sua importância para a equipa.
Confesso que neste momento, para mim, o M Pereira não tem lugar no 11 titular do Sporting mas sem dúvida que seria uma peça muito importante no decorrer da época e mais, com alguma consistência nas oportunidades até poderia ultrapassar o raphinha no futuro porque a meu ver tem mais talento.
Que ele esteja atrás do Acuna e do Raphinha eu ainda compreendo, agora dos outros que citei e do Diaby… fdx por amor de Deus!
Desde que me converti ao varandismo, faz hoje dois dias, que sou um tipo mais feliz. E esperançoso.
Força camarada pacheco!
Fdx… tenho que expurgar esta treta da luta de classes do meu processo mental. Peço desculpa, ainda vou no 2 dia. O profeta leva de avanço. São mais de 40 anos.
Eu aceitaria as dispensas/vendas/empréstimos de Mateus, Geraldes, Demiral e tantos outros caso o Sporting jogasse com jogadores de primeira linha no seu onze.
Agora ver sair estes para no seu lugar andarmos a gastar dinheiro em Sarrs, Gudelj, diabys, baladas, melis, castaignos, misics, petrovics, e tantos outros é que não.
Sem projeto desportivo há 30 anos…e não vai ser com esta direção nem treinador.
Obviamente que, e supostamente, esta atitude pouco profissional de alguns não ajuda….mas fdx, para que serve uma estrutura de futebol com dezenas de gajos a ganharem balurdios??
Então o Matheus se fosse esperto era apostar tudo no lugar de médio atrás dos avançados (que foi onde o Keizer apostou nesta pré-época) e esperar que o Bruno saísse.
Quem sabe se lhe saía a sorte grande e a terminação 🙂
Sim, já fez testes físicos e está vendido, segundo a fonte credível aqui da Tasca… mas está lá ainda por isso enquanto estiver, joga ele e não o Matheus!
“O central de 30 anos que representou o Sporting em 2014/15 e 2015/16, num total de 29 jogos pela equipa principal, foi ontem oficializado como reforço dos alemães do Hamburgo, emblema que contratou o brasileiro ao Nuremberga. Num negócio avaliado em dois milhões de euros, os leões deverão receber cerca de 360 mil euros, fruto de 30% que detêm das mais-valias.”
1M + 500k + 360k = 1,86M
1,86M > 1,5M
Eles adoram desvalorizar os negócios dos outros…
Ao menos os do varandas não tem como desvalorizar, porque saem quase todos ao preço que saiu o Nani -> bola 😀
Mais uma presunção migueliana/varandina destruída sem apelo nem agravo.
Mas a culpa é do gordo destituido que com essa mania de tentar ganhar algum com essas saídas, metendo % esquisitas de vendas futuras, valores por objetivos e invenções dessas, complica a coisa de tal modo que o Miguel se baralha a fazer as continhas.
Só o Domingos Duarte (24), o Iuri (25) e o Matheus (23) é que são velhos e se ainda não pegaram no Barcelona ou no City com esta idade é porque não valem nada.
Foi o que disse anteriormente, ainda não vi Camacho e Plata e estou curioso…espero não chegarmos a Janeiro e dizer “epá, 7M depois e se calhar havia Jovane ou Mateus”.
De Doumbia e LP já elogiei e acho que efectivamente foram boas aquisições.
Mas contente por ver esta luta pela formação do clube, que andava esquecida aqui na Tasca, nos últimos anos.
Vejo uma boa fornada de comentadores a aparecer…parece que acordaram de um sono profundo.
Com isso as promessas de antigamente têm agora 23/25 anos e 3 a 4 empréstimos.
É esperar para ver o que vai acontecer com o Quaresma’s, Joelson’s…
luta pela formação do clube, que andava esquecida aqui na Tasca, nos últimos anos.
Ehhrrr, não! Nos últimos anos e apesar de jogarmos com mais de metade da equipa principal proveniente da formação havia aqui sempre um ruído de fundo da turminha do malhão a chorar pelos “meu chicos e os meus palhinhas”. Agora que jogas com um jogador português no 11 titular e ZERO da formação o ruído dissipou-se entre os vales e montanhas do Afeganistão.
Em 2013, com LJ claro que sim.
MS idem, chegou um camião de player’s de mercados “desconhecidos”, tanto para A como para B e havia dinheiro…
Quando entra JJ o projecto mudou, é um facto, tanto que o Presi. já não mandou o mister ir á B buscar reforços.
Mas agora é que se lembram dos Matheu’s, Iuri’s, Domingo’s, Chico’s…
Estavam verdes.
Tiques de vedeta.
Treinavam mal.
Pouca intensidade.
Precisam de minutos.
Não podem jogar todos.
Não aproveitaram as oportunidades.
Rio Ave não é o Sporting (mas parece que o Nuremberga é)
Penteados da moda. Falhaste essa. Todos os que antes usavam essas desculpas, são os que agora estão na linha da frente a exigir que os da formação sejam titulares e que ficam muito indignados com 10 contratações por época.
não sabes onde ?
o que achas o que foi esta caixa de comentarios.
– exige ser titular
– treina mal
– não tem cabeça
– nenhuma treinador acredita nele
– vaidoso
– não tem estofo
olha por muita gente que defendia os da formação e agora encolhe os ombros e se critica é uma critica assim muito suave, muito calminha, assim pssss eu também disse algo.
quando comparo com outros tempos não largavam o osso, era sempre a abrir.
foda – se brunovl eu estava a falar no geral nesta caixa de comentarios e no geral quem defendia a formação com unhas e dentes agora está mais mansinho, felizmente ainda tenho memoria.
indignados como vi em certas alturas já não vejo, agora são outros que estão indignados, portanto nada a queixar.
Sporting é politica
“É esperar para ver o que vai acontecer com o Quaresma’s, Joelson’s…”
Exacto … por mim, é nessa fornada que apostava tudo, mas com pés e cabeça, num processo bem estruturado, nas várias dimensões, técnica, táctica, inteligência de jogo e o mais importante, mental.
São novos, e estão na altura certa para serem trabalhados.
Aos 24, 25 anos, será bem mais complicado, para não dizer impossível.
E acrescentaria ainda que ser um jogador proponderante nas melhores épocas de sempre do Rio Ave, Chaves e Moreirense é demonstrativo da falta de qualidade destes canteranos.
Esta cena de não ganhar bolas de ouro, botas de ouro, e ligas dos campeões com as equipas pequenas do campeonato português e querer jogar no Sporting é ridiculo.
Mas o melhor argumento para apurar a qualidade de um canterano é: se fossem bons não eram contratados por Nurembergas, WBA, Alanyaspor, ou Granadas desta vida.. eram contratados pelo Barça, Juve, ou City. Normalmente estes clubes compram os dispensados de clubes de campeonatos perifericos da europa por isso isto prova que não têm qualidade.
[ironic mode on]
… Mas se fizeres uns mesitos a mau nível no Fulham, que desceu de divisão no campeonato inglês, aí até podes jogar adaptado que és sempre craque, desde que tenhas custado muito guito. Ou então nos sub23 do Liverpool, isso sim é de homem, agora rookie do mês na Bundesliga, quem é que liga a essa merda?
Por exemplo, na lateral direita temos lá o fraquinho do Thierry, que só foi campeão europeu de sub19. Que manco! Obriga-nos a contratar um Senhor que andou a espalhar classe na enfermaria do Dijon, isso sim, um clube que safou-se de descer mesmo na liguilha francesa, à homem! E viu tudo do camarote, encostado às muletas, como um craque! Pumba 7 paus mais o Mama Baldé, que é outro emplastro.
Com uma vantagem! Um gajo como o Rosier pode ter 23 anos (faz em Agosto) e niguém vai argumentar com o facto de não termos apostado nele aos 19, porque só veio para cá com 23. É de génio.
Como o Vietto, tem 25 anos e agora vai partir tudo o que não partiu até agora. Porquê? Porque foi caro e só chegou agora? O Matheus Pereira, com 23 anos acabadinhos de fazer? Oh, está velho, se tivesse sido no tempo do JJ fazia sentido, agora não…
Não invalida nada do que disse, nem invalida a eventual exigência do Matheus em ser titular – e já te expliquei que o problema é este e não outro qualquer!
O Vietto, bem ou mal comprado logo se vê, não exigiu ser 1ª opção até agora.
Quando o fizer, estarei aqui a dizer o mesmo que digo do Matheus.
Não há 2 pesos e 2 medidas aqui.
O que é uma uma dificuldade da tua parte em perceberes qual é o assunto que se está a discutir…
Tudo o que não tem lugar na equipa do Sporting é uma merda. O Keizer não ia enganar-se e por isso se ele diz que não tem lugar, é porque não tem lugar. O Keizer é treinador! Achas que ele ia meter um pior a jogar só porque sim?!
Apesar do Keizer ser uma merda e já não dever estar no Sporting…mas a escolher plantel é óptimo!
E equipa também! Se ele mete o Diaby em vez do Jovane é porque ele defende mais e ele é que sabe! Sabes lá! Algum motivo há e quem somos nós…já treinaste algum grande sequer!? ou só és forte no teclado?! Embora o Miguel ache que ele é limitado…Mas ele sabe!
Cada vez mais acho que, poder político, maçonaria e Estado carnidense garantiram um campeonato a varandas, só pode! Ou isso ou uma total atracção pelo precipício.
É um cenário já por aqui aflorado várias vezes. Tudo depende do que o Porto fizer desportivamente esta época e o que o benfica achar ser melhor no longo prazo.
Os piores inimigos de um canterano leonino são os adeptos leoninos. Sempre foi, é e será.
Malta que bate canholas com qualquer jogador que não vista a verde e branca das camadas jovens.
Os “gestores de topo” agradecem. Muito mais fácil assim tomar decisões de merda.
Digam-me lá uma coisa que devo andar noutro planeta:
Segundo consta temos de arranjar 100M€ quase no imediato, isto é, uns 80M€ para o orçamento e uns 20M€ para pagar despesas imediatas a fornecedores que nos ameaçam diariamente com processos.
Segundo consta, com excedentários, foram feitas vendas de +/- 10M€.
Segundo consta, foram comprados passes de +/- 30M€.
Assim, e mesmo sabendo que as prestações são pagas em diferentes anos (mas também serão pagas este ano prestações de anos anteriores), aos 100M€ já se juntarem +/- 20M€ neste defeso.
Segundo consta, andamos a esturrar receitas futuras da NOS, que como são antecipadas, ou se recebe menos dinheiro, ou acarreta juros antecipados.
Segundo consta o empréstimo obrigacionista passado nem deu para pagar o anterior, pelo que essa dívida também vai estourar brevemente.
Segundo consta, existe muito desespero por propostas por Bruno Fernandes, Acuña e Bas Dost que não chegam, para não falar de Vietto, Ruiz e outras folhas salariais monstruosas criadas no desespero da direcção anterior.
Pergunta: Onde vamos arranjar 120M€ rapidamente para não asfixiar ainda mais o SCP? Vamos empurrar o problema com a barriga e estarmos pior no próximo ano?
Os intervencionados fizeram 70M€ só com 2 centrais, e mesmo assim, precisam mais €. Investem para entrar na CL e arrecadarem pelo menos mais 50M€.
As galinhas fizeram quase 250M e €uromendes e mesmo assim não esturram muito. E tem assegurados mais 50M€ da CL.
Como é possível termos € para o orçamento? Alguém me explica? Alguém me faz alguma conta que eu não estou a ver? Obrigado. SL.
Esta direcção já xupou mais de 100 Milhões e em menos de 1 ano prepara-se para xupar mais de 200 Milhões…Tirando GB, patrocínios, bilhetes, quotas, etc…
Adiantamento da NOS servia para cobrir as dividas a fornecedores e limpar essa parte. 65M.
Gelson e Patricio são acordos porque tinha de ser porque sim. +35M.
100M.
Este ano dizes que precisamos de 80M para o orçamento. Então e o record de GB vendidas e terem feito montes de dinheiro em GB? Não conta? E as vendas que já aconteceram? Nada? E os patrocínios?! Não existem?! Nada existe? Depois de terem comido 100M no ano passado não sobrou nada?! Nem de rendimentos nem deste dinheiro?
E pior! Os 65M afinal não chegaram para pagar aos fornecedores…ainda temos de ir buscar mais 20M!
E já nem vou ao que se foi buscar o ano passado no Piscinni, Ronaldo, William, etc…
200M de euros de ganhos extraordinários (nota bem…extra-ordinários) comidos em 2 anos. É mais de metade do passivo do Sporting!
O empréstimo da Apollo, 65M€, garante os pagamentos em divida extra época desportiva até Dezembro de 2019. Algo que andará à volta dos 30M€.
O orçamento da época desportiva andará à volta dos 55/60 M€ e esse valor será pago nos 10 meses da época e recebido no mesmo pediodo com as receitas correntes da SAD.
A venda/acordo do Gelson garante o dinheiro suficiente para as movimentações de mercado neste verão.
Portanto, onde é que está essa necessidade urgente de arranjar 100M€?
Toda esta informação que dei é do conhecimento publico. Não está aqui nada que seja uma novidade que só eu sei… Não percebo como se faz um comentário que parte dum pressuposto que faltam 100M€ que não faltam em lado nenhum.
Aliás, nem precisas de pagar à cabeça toda a época, sequer!
Um comentário cheio de falsas questões que só mostra uma de duas coisas: uma uma total falta de informação; ou uma vontade de desinformar.
E isto é algo que eu tenho muita dificuldade em compreender!
O que se passa no Porto, não tem nada a ver com a realidade do Sporting. O Porto é, nesta altura, o clube dos 3 grandes em pior situação financeira, mas de longe!
O que se passa no benfic@, não tem nada a ver com a realidade do Sporting. Infelizmente para nós, eles estão muito à vontade financeiramente falando… comparados com a nossa situação!
O que impressiona é que a partir de um enunciado de um conjunto de valores cuja veracidade ninguém conhece se tirem de imediato estas conclusões :
#Esta direcção já xupou mais de 100 Milhões e em menos de 1 ano prepara-se para xupar mais de 200 Milhões…Tirando GB, patrocínios, bilhetes, quotas, etc…#
Tu engoliste a necessidade dos 100M€ que o Sacaio disse, sem mastigares, apesar de uma série de explicações falsas e ridículas que deu para chegar a esse montante…
Confesso que fiquei surpreendido porque te julgava mais atento!
É que eu disse o mesmo que tu mas limitei-me a questionar onde tinham gasto o dinheiro se ele tinha desaparecido (pelo que ele disse).
Ando mais importando em ler o que os outros têm a dizer das minhas duvidas do que em dizer que os outros são burros ou mentirosos. Importo-me menos com parecer esperto e andar aqui a disparar…Antes gosto de ver o que dizem do que lhes ponho à frente…
É uma cena minha…um dia em que o teu ego tenha diminuido um bocadinho vais perceber…
“Esta direcção já xupou mais de 100 Milhões e em menos de 1 ano prepara-se para xupar mais de 200 Milhões…Tirando GB, patrocínios, bilhetes, quotas, etc…”
Aproveitas tudo o que te lançam para calcar no Varandas… Mas não é ódio!
Sem tempo para ler a thread toda e como se chega a esse valor, mas não será difícil deduzir que nos próximos será necessário realizar em receitas um valor até superior a esse e a venda de BF essencial, a não ser que saia um coelho da cartola e lembro que qualquer adiantamento da nós que se faça não terá a exposição publica do anterior, pois já não é necessário culpar o maluco.
Só em obrigações pecuniárias vencidas para com os bancos são mais de 40M, que vem sendo adiadas de Agosto do ano passado, o ultimo prazo conhecido dado pelos bancos era 30/06/2019, Se a estes 40 adicionares a necessidade de pagar compras de jogadores + salários + despesas correntes rapidamente chegas a mais de 100M nos próximos meses.
Em Novembro de 2018:
“BCP e Novo Banco disponíveis para renegociar “obrigações pecuniárias” do Sporting que somam 40,4 milhões”
Olha lá, o resto dos sócios do SCP (nem falo dos adeptos que essa populaça nem devia poder dizer que são do SCP…) vão ter direito a essas informações ou podemos contentar-nos e exultar com as migalhas informativas que sua excelência aqui vai deixando de forma magnânime e misericordiosa?
O “segundo consta” é partindo do princípio que não conheço (nem devo) o estado real das coisas, ao cêntimo. Mas deixem lá isso, não é preciso preocupações, o que interessa é a bola bater na rede (excepto no vólei)
Para salários? A conversa é sobre orçamento da época e nos primeiros 9 meses de 18/19 os gastos foram superiores a 120M, reduzir para menos de metade, é obra.
O que eu falo de orçamento da equipa é a previsão de quanto vai custar a equipa de futebol na época regular – ordenado, viagens, seguros dos jogadores, essas coisas.
O que estava previsto pagar fora disso é extra orçamento da equipa. Sempre falei disso assim. Na ultima época do Bruno/JJ, o orçamento foram 75M€ e ainda assumiste 65M€ em compras de jogadores. Mas isto fica fora do orçamento…
Temo mais saídas como a do Nani, e numa fase decisiva da época. A saída dele foi um sinal de como estão as coisas. As dívidas são tremendas. E o facto de fintarmos os bancos, evitando pagar-lhes as % das vendas dos passes não significa que a divida abata, pelo contrário, vai aumentando. O sinal do último empréstimo obrigacionistas, quer no adiar do reembolso, quer na dificuldade em chegar ao valor mínimo é deveras preocupante.
Para o adepto comum, só se interessa que a bola bata no funda da rede, mas as coisas estão mesmo feias. É demasiado óbvio.
A direcção está a tentar cortar nas modalidades, mantendo as equipas competitivas. É impossível esturrar milhões no futsal, atletismo, andebol, o hóquei como nos últimos 4/5 anos, e vem aí o basquete já com uma equipa mega competitiva (cara). Mas o pessoal ouve falar em cortes, atira-se logo aos arames, apenas quer resultados, não se importando com os milhões esbanjados.
Devias preocupar-te em recolher informação – que até tem sido aqui debatida na Tasca bastante em vez de lançares uma série de comentário cheios de falsidades e falsas questões…
Enfim, merdas que me ultrapassam completamente. Como é que alguém pode estar tão desinformado?
Acho bem que o Matheus saia. Isto do mau profissionalismo pega-se. Até jogadores exemplares como o Alan, Teo, Labyad e Castaignos foram afectados pela sua má influência.
É tudo Carvão …. não acreditem em nada do que se lê, vê e etc …..
Esperar por notícias nos meios do clube … nicles, que o segredo é alma do negócio, ou passou a ser. Pelo menos desde que a auditoria mandou tudo cá para fora. A partir daí … nicles 😉 topam.
Confiem que no fim lá virá o extraordinário “já está, já está”. Os gajos que por aqui andam a desconversar, desaparecerão como se nunca tivessem existido.
Terra queimada. Sabem como é e o que é ….. Não há-de sobrar nada, que se possa atribuir a BdC, nada …. tal é a raiva e a inveja que esta gente tem. Nem jogadores, nem equipas, nem modalidades, nem academia, nada …. querem começar tudo do zero, destruir é a palavra de ordem desta cambada. No caminho espero que não destruam é o clube.
E só não mandam o pavilhão abaixo, porque acho que até eles teriam vergonha, embora suspeite que já devem ter discutido o assunto. Que isto de não ter de andar com a casa ás costas nas modalidades dá pouco guito aos amigos e … acima de tudo resultados.
Ora bem … desde que a bola rode e o Sporting ganhe …. tudo o resto é aceitável.
Não encontro meljhor definição de benfiquista que esta merda.
Triste sina a nossa .
Nível zero de exigência.
Roubem , explorem, esmifrem, enganem, escondam, banqueteiem-se à nossa custa, mas deiam-nos mais uma taça e tudo será perdoado.
Ahahahahahahah
“Se Deus quiser.”
Ainda nem começou a época e este já reza aos santinhos!
Santa Mediocridade, padroeira de quem nasceu para ser poucochinho e rasteiro.
E espero sinceramente que o Sporting ganhe! Se isso não acontecer, com a quantidade de all in’s que já se vêm por aqui… vai ser um reboliço na cabeça de muita gente.
E hoje pelas 20, 30 em Brugge ….Ao fim de 2 anos na Bélgica tenho a felicidade de poder ver o meu Sporting aqui. Gostava mais que fosse numa competicao oficial mas mesmo amigável é sempre o Sporting.
Leitura recomendada da qual extraio esta conclusão, só não vê quem não quer mesmo ver:
“Esta nova não-qualificação para a Champions acentua a necessidade de racionalizar os custos. Ou mantemos os 8/10 melhores jogadores (e apostamos na Formação) e vendemos os restantes, ou arriscamo-nos a ter de vender desordenadamente (a preço abaixo do ideal) os nossos melhores jogadores para fazer face aos nossos compromissos financeiros. Adicionalmente, nada se alterando, num prazo de 6 meses estaremos de novo a antecipar créditos da NOS. ”
Li isso e não vejo nada como o Sporting Com Filtro interpreta a coisa.
O que ali está é o que acontece.
Não vejo ele a dizer que é bom ou mau ou que o Sporting devia seguir esse caminho. Só explica como a coisa funciona, mas isso já todos nós sabemos como é…
Hoje, finalmente, depois de 2 ou 3 semanas de silêncio, para fazer esquecer o assunto, aparece o nome do Correa associado ao Benfic@…
“Nessa altura, com a voz embargada de emoção, um dos presentes exlamaria <> No ar Montand fazia-se ouvir com o magnífico C’est si bon.”
Ora, querendo o abrantes mendes dar uma de escritor é ele quem imagina a cena, escolhe os planos e as personagens a destacar.
Ele também quem escolhe o narrador que, sendo o alter ego de abrantes mendes, interpreta como abrantes mendes a situação que desfila diante dos seus olhos omnipresentes.
É o narrador (abrantes mendes) que decide destacar a voz embriagada de emoção e não o indíviduo descrente e com ar de nojo que esconde no canto.
É o narrador que decide destacar os qualificativos que definem o marchand como uma máquina e ainda o abrantes mendes que decide finalizar com a tirada do marchand: “É tão bom.”
É também abrantes mendes que decide chamar de Montand ao marchand o mesmo apelido de Yves, o verdadeiro autor de C’est si bon.
E é certamente abrantes mendes que termina esta espiral de pra zer com um pinguinho na cueca agora que é tudo tão bom outra vez.
C’est si bon
Yves Montand
C’est si bon, c’est si bon
De partir n’importe où
Bras dessus, bras dessus
En chantant des chansons
C’est si bon, oh, c’est si bon
De se dire des mots doux
Des petits rien du tout
Mais qui en disent long
Que c’est si bon…si bon…si bon
En voyant notre mine ravie
Les façons, dans la rue, nous envient
C’est si bon, oh, c’est si bon
De gueter dans ses yeux
Un espoir merveilleux
Que nous donne des frissons
C’est si bon, oh, c’est si bon
Ces petites sensations
Et si nous nous aimons
C’est parce que c’est si bon, si bon, si bon
C’est inouï ce qu’elle a pour séduire
Sans parler de ce que je ne peux pas dire
C’est si bon, oh, c’est si bon
Quand je la tiens dans mes bras
De me dire que tout ça
C’est à moi pour de bon
C’est si bon, et si nous nous aimons
Cherche pas la raison
C’est parce que c’est si bon, si bon
O primeiro parágrafo seria este uma vez que o wordpress faz escape das aspas de citação:
“Nessa altura, com a voz embargada de emoção, um dos presentes exlamaria ‘Este gajo é uma máquina!’ No ar Montand fazia-se ouvir com o magnífico C’est si bon.”
Mas pronto, não é uma coisa muito relevante.
Para uns esse idiota está a valorizar o Mendes, para mim está a ironizar a coisa e a explicar como o mercado Mendes funciona com uma história paralela.
“Um gajo brinca, mas esta merda deve dar muito jeito. Este alinhamento dos olhos permite uma visão grande angular. O homem consegue ver os Jerónimos e o Padrão dos Descobrimentos simultaneamente. Brutal. Um autêntico camaleão.”
Ao lermos o R&C do 3º Trimestre de 2018/19 verificamos que:
Os Custos com Pessoal continuam a níveis insustentáveis, prevendo-se que terminem o exercício anual entre os 68 e os 70M€;
Os Fornecimentos e Serviços Externos continuam a crescer nestes 9 meses face ao período homólogo de 17/18 (+3M€);
Preocupantemente, não houve qualquer corte nos Gastos Gerais Administrativos nestes 9 meses face ao período homólogo da época anterior, orlando estes os 80M€;
Os Proveitos Ordinários (expurgando Champions e vendas de jogadores) desceram ligeiramente face ao período homólogo, essencialmente devido à venda de gameboxes (-13,7%), pese embora a melhoria verificada na venda de bilhetes para a Liga Nacional (+10,8%);
O peso da rúbrica Amortizações é cada vez maior e afecta o Resultado Líquido do exercício. A 31 de Março de 2019 está nos 17,8M€ (+2,3M€ face ao período homólogo);
Sem a venda de jogadores, o Sporting teria perdido mais de 42M€ nestes 9 meses de actividade;
O Resultado Operacional sem venda de jogadores foi de -18,6M€ (9 meses). A este valor ainda é preciso somar o valor das amortizações e o Resultado Financeiro (essencialmente custo do passivo), ambos de valor negativo, para se obter o Resultado Liquido;
O Passivo cresceu cerca de 45M€;
Os Capitais Próprios da Sociedade estão negativos em 21,4M€;
Apenas no Trimestre entre 31 de Dezembro 2018 e 31 Março 2019, a Sporting SAD registou um prejuízo de 12,3M€;
O Resultado Líquido dos 9 meses de actividade foi negativo em 5,9M€.
Tem de se alimentar um orçamento de 100M€ e de preferência sem aumentar o passivo…
E não será a rebentar mais as receitas futuras da TV, senão daqui a 5 anos o SCP estará outros 5 a passar jogos à borla…
Estará tudo cego? Não interessa só a equipa de futebol. Aquela última semana de 2017/2018 onde se perdeu o acesso à Champions (50M€), se perdeu a Taça para o… Aves!!!! e o fenómeno de Alcochete, havemos de pagar esse preço quiça durante mais uns 10 anos!
Juntando os 2 comentários, e sem ir verificar as contas do R&C que apresentas…
Que o efeito do que se passou em Alcochete vai ter um impacto de vários anos, acho que ninguém tem dúvidas. Praticamente toda a gente que comentou aqui na Tasca salientou isso.
O que se falava no verão passado é que para o período Setembro 2018 a Dezembro 2019 havia que regularizar pagamentos extra, fora do regular funcionamento da época, no valor de cerca de 100M€ que advinham de dividas a fornecedores de cerca de 60M€, a esmagadora maioria a clubes e a empresário, e do EO que não se tinha pago em Maio de cerca de 36M€.
Para isso fez-se o EO de Novembro que rendeu 26M€ aos quais se juntou quase a totalidade do acordo com o Patrício e ficou liquidada essa parcela de 36M€.
Para os cerca de 60M€ de divida a curto prazo e urgente a clubes e a empresários foi feito o acordo de 65M€ com o Grupo Apollo. O que tinha de se pagar até Junho de 2018 já foi pago, segundo as noticias, e o resto será pago até ao fim de Dezembro de 2019.
Entretanto foi feito o acordo pelo Gelson que possibilitou o Sporting abordar o mercado de Verão sem ter a pressão de vender alguém para ter dinheiro para contratar jogadores – já aqui expliquei quais eram as opções que a Direcção podia ter tomado, com as suas vantagens e desvantagens.
Se deixarmos de lado a SAD, no Clube, segundo toda a gente diz, o resultado do ano desportivo 2018/19 será positivo, ou seja, terá um pequeno lucro, pelo que não haverá problema de maior com dinheiro no Clube.
Voltando à SAD, temos ainda a entrada de dinheiro fresco resultante da venda das Gameboxes – segundo se fala será o maior valor de sempre a ser arrecadado nesta parcela, obviamente muito à conta dos aumentos que houve!
Portanto, não há crise nenhuma à vista, nem estamos aflitos para vender ninguém – o que não quer dizer que não se possa fazer, ou não se deva fazer, em determinadas condições que passaram sempre, ou por vender alguém que se ache que ganha demais para o peso que tem no plantel, ou alguém cuja proposta seja realmente irrecusável.
Finalmente, e daquilo que se tem falado, o objectivo é baixar o orçamento da equipa de futebol masculino para algo que fique, pelo menos, entre os 55M€ e os 60M€.
Não sei que raio de orçamento é esse dos 100M€. Nem no tempo do Bruno de Carvalho, onde tivémos os 3 maiores orçamentos do clube, isso aconteceu!
Também não sei onde vais buscar Gastos Gerais Administrativos de 80M€! Deve haver aqui algum erro quando escreveste isto… Talvez 8M€…
Do que eu tenho conhecimento, e das várias noticias que têm vindo a publico, inclusive com declarações de várias pessoas, a situação está controlada e estável, não deixando de ser preocupante, mais pela divida que existe do que pela situação pontual do momento.
É fundamental livrarmo-nos do entulho que ainda existe em termos de jogadores que terão um custo anual talvez nos 15M€ todos juntos. Isto tem de ser feito. Nem que alguns jogadores saiam por valores simbólicos ou até livres, com o passe na mão. Mas o ideal era que todos pudessem contribuir para fazer algum dinheiro de jeito – 15 a 20 M€ seria o ideal e expectável, pelo que se pagou por eles mas será muito dificil que isso aconteça, na minha opinião!
Portanto, isto é o que eu vejo!
Não vejo nada desse drama e, estou absolutamente convicto, não existe uma necessidade de fazer 100M€ a curto prazo para pagar cenas a curto prazo!
Em cima disto tudo, está a ser renegociada uma nova Reestruturação Financeira e a compra das VMOCs… A seu tempo se saberá a conclusão disto!
O que realmente me preocupa neste momento em particular é a parte desportiva, nomeadamente a construção dos principais planteis das principais modalidades. E, parece-me, todos os planteis parecem estar a ser feitos com razoabilidade, com excepção do plantel do FF, que parece estar ainda de férias mas que vai já na 1ª semana de trabalho, sem o anuncio oficial de qualquer contratação, relevante ou não!
Ao impacto da perda do acesso à Liga dos Campeões, devemos acrescentar a incompetência na emissão do EO que ficou muito aquém do necessário, a antecipação de receitas da NOS que havia seria o último recurso segundo a promessa de campanha, a desvalorização dos activos e da Marca Sporting após a inenarrável CI da actual direcção amadora e incompetente do Sporting, e a divulgação criminosa dos salários de todos os atletas e funcionários do Clube que continua a agravar a nossa situação com a fuga de activos para o rival.
Mas segundo alguns especialistas, isto foi tudo planeado ao pormenor e faz parte do “projecto”. Está tudo bem.
Vou fazer-te uma inconfidência. Apenas conheço Pedro Azevedo pelos textos que ele escreve no “És a nossa Fé” mas se o visse como CEO de uma lista qualquer, de imediato teria o meu total apoio, seria ele e o CVieira os únicos nomes que poderiam contar com o meu voto incondicional.
Se pensas que ele é “brunista” estas muito enganado, aconselho-te a leres os textos dele, valem a pena, quer os de analise desportiva mas sobretudo os de analise de gestão e de estratégia.
Ele termina analise ao ReC do 3ºT com isto: “Adicionalmente, nada se alterando, num prazo de 6 meses estaremos de novo a antecipar créditos da NOS. ” mas pelo que depreendo tu é que és especialista.
Não sei quem é o Pedro Azevedo. Nem desconfio se é isto ou aquilo, nem me interessa. E peço desculpa por isso.
Eu dei a minha opinião, e fundamentei a minha opinião. Certo?
E a minha opinião é baseada na informação que é publica.
Parto então do principio, pelo que dizes, que o Sacaio é esse ilustre – sem ironia! – Pedro Azevedo, que será alguém equiparável profissionalmente ao Carlos Vieira – pessoa que eu prezo!
Fico então à espera que o Pedro “Sacaio” Azevedo – a quem peço já desculpa se o ofendi, e provavelmente ofendi! – me explique as suas contas desmontando a minha explicação para eu, como leigo, perceber melhor. Porque da explicação que ele deu, e foram em vários comentários, do que eu conheço, não consigo perceber como chega à conclusão que chega.
Sem mágoas!
Estarei aqui para aceitar a explicação e reiterar o meu pedido de desculpas directamente ao visado!
PA é um “blogger” que à muitos anos publica as suas opiniões, analises e avaliações no blog És a nossa Fé e agora pelo que percebi ontem também tem um blog chamado Castigo Máximo. O Sacaio é um comentador aqui na Tasca.
Se entrares no link que volto a colocar podes encontrar uma analise pormenorizada e bastante acessível do ReC do 3T2019 feita pelo PA, se tiveres curiosidade podes procurar no Blog dele e no És a nossa Fé muito material escrito por PA.
Confundes muito as peças de analise contabilística, confundes Exploração com Tesouraria/Fluxos com Balanço, já não é a primeira vez que falamos sobre isso e sinceramente dificilmente consigo explicar melhor como se consegue extrair informação importante sobre a situação e evolução das empresas pela leitura das diversas peças que constituem um ReC.
Já evito ler as notícias relacionadas com o Sporting, basicamente não concordo com (quase) nada. Alguém me disse que visto de fora somos uns totós, que permitimos o saque, levam-nos os aneis e enchem-nos de entulho… triste sina eleger gente incapaz de proteger o clube.
Espero que hoje o Sporting faça um bom jogo.
Que Keizer se faça homem e se deixe desta merda de equipas titulares e de suplentes. Que a aposta em Max seja efectiva, tal como uns minutos para DB…e já agora vá testando uma alternativa a BF.
Resumindo, que se afaste um pouco esta medicridade de pre epoca
Abençoado clube ou não, que consegue prescindir, se for esse o caso, de um jogador com a qualidade de Matheus Pereira. No entanto, a urgência e a base argumentativa dos consócios ou adeptos do “situacionismo”, no afã de justificar o injustificável, diz-me que a “doença” que corrói o nosso clube está para durar.
Só me apetece gritar: TRISTEZA!
Mas o Sporting está a prescindir do Matheus porquê? O Sporting afastou-o da pré-época e juntou-o ao grupo onde fazem parte o Alan, o Jefferson, o Petrovic e o restante entulho?
Isso (tristeza) é o que eu sinto desde 13 de Maio de 2018.
Após ver a forma como o jogo foi encardo pelos jogadores, fiquei com a ideia que a partir dessa data nada seria como dantes.
Prometia-se um “Verão quente” para o lado do toupeiral e que “o melhor ainda estava para vir”.
Foi exactamente o contrário… Com a invasão “terrorista” a Alcochete, ficámos numa situação Lose-lose: ou íamos perder jogadores ou íamos perder a Direcção.
Perdemos a Direcção (e tudo o que ela significava) e mesmo assim perdemos grande parte dos jogadores que rescindiram. E depois perdemos os que não rescindiram.
Mas sabíamos que nada voltaria a ser igual…
Sportinguistas a praia está óptima!
Já vi que apreciaram o pequeno almoço. Foi à Americana.
Fico contente, mas reconheço que um prato cheio de factos acompanhado por uma dose de verdades indesmentíveis, rematado por um batido em que em que são condensadas a hipocrisia e demagogia dos paus mandados da Tasca é coisa para deixar muita gente com indigestão.
Para quem vive à 30 anos acostumado à mentalidade do poucochinho e come apenas uma bananinha de manhã, este prato é pesado e difícil de engolir. Não que não seja bom, mas custa mesmo muito a engolir.
Nem me vou dar ao trabalho de responder ao homem que se faz de mulher, nem ao burro que se faz de inteligente. Se um gajo sempre que vir um poio na rua for lá limpar, vira varredor, e eu já tenho emprego.
Vou dar um mergulho, logo quando vier da praia trago o lanche que foi pedido hoje por um tasqueiro.
Saúde, elegância e calcem os sapatos de dança que ao spin que aqui vai, ainda alguém cai e se aleija.
O Sporting para mim, hoje em dia, é a Tasca e mais nada. Tudo o resto me enjoa e entristece.
Vibro com as vitórias, mas o Sporting já não é o mesmo.
Hoje resolvi sair da tasca e encontrei isto :
“Hoje, pela manhã, estive com um velho amigo, sportinguista e anti-brunista confesso, daqueles sócios que têm lugar em Alvalade. Quando nos encontramos falamos sempre sobre o nosso Sporting Clube de Portugal.
Nos últimos meses, num jeito meio brincalhão que me deixava com a sensação incómoda de estar do lado errado da barricada, ele perguntava-me sempre: “Então e o Bruno?…”
Nas várias conversas espaçadas no tempo que tivemos ao longo dos últimos meses, esse meu amigo não entendia por que é que eu me mantinha ao lado de Bruno de Carvalho. Em cada conversa eu lá ia aduzindo os meus argumentos. Mas era nítido que ele me via como um caso isolado de apoio ao ex-presidente leonino.
Na conversa que tivemos hoje, senti o meu amigo diferente. Já não lhe ouvi os elogios de outros tempos à gestão de Frederico Varandas. Pelo contrário. Quando falamos sobre a contratação de Rosier lesionado e que perdeu 60 jogos oficiais nos últimos três anos, deixou escapar que “estão a ser cometidos os mesmos erros do passado”. Lembrou casos como o da contratação de Alan Ruiz.
Mas o que mais me surpreendeu foi o seu posicionamento em relação a Bruno de Carvalho, agora que, afinal, o processo de Alcochete deverá parir um rato. Basicamente, este anti-brunista que não consegue ver paz no SCP com a expulsão do ex-presidente, começou a dizer-me qual o discurso que Bruno de Carvalho deveria ter dito para convencer os sportinguistas mais antigos e conservadores.
Que cometeu erros, sim, mas que esses erros foram incomparavelmente menores a tudo aquilo que em cinco anos de presidência deu ao Sporting Clube de Portugal.
Que esses erros cometidos tiveram muito a ver com problemas de natureza pessoal que se misturaram.
Que foi o presidente do SCP que nos últimos 30 anos mais aproximou o SCP do Benfica e do FC Porto.
Que está a ser acusado de algumas coisas verdadeiras, mas outras absolutamente falsas ou não provadas pela justiça.
Que a expulsão de um ex-presidente sem motivos suficientemente graves é uma decisão para a vida.
Que deveria ter garantido aos sócios que não se candidataria à presidência do clube durante um ou dois mandatos.
Pensa o meu amigo que, deste modo, os sportinguistas não teriam expulso Bruno de Carvalho.
Isto vale o que vale. Mas sinto que os sportinguistas estão a acordar para o grave erro que cometeram ao terem virado as costas a Bruno de Carvalho, faltando com o seu apoio quando o ex-presidente mais precisava. Bruno de Carvalho, por vezes, com aquele seu jeito, vá lá, voluntarista, para ser simpático, também não ajudou, é verdade.
A questão agora é saber se o grave erro cometido pode ser corrigido e de que forma, de modo a unir a nação sportinguista.”
“O estranho negócio de Rafael Leão
18 Julho 2019
Autor: OldAge
É agora falada uma transferência de Rafael Leão do Lille para o Valência por 35 milhões de euros. Algo que a muitos escapa e pode não importar muito, no entanto há algo que se tem de considerar, o Valência é um clube da esfera de Jorge Mendes. E este tem sido uma figura central na resolução das rescisões.
Ora, o Lille, pelo que se sabe, é um clube em dificuldades financeiras, logo não consegue vender os seus ativos tão facilmente. O Rafael Leão apesar de ter bastante potencial, é alguém que ainda tem de provar o seu valor e nenhum clube ia oferecer tanto dinheiro a outro em más condições financeiras. A não ser que houvesse uns favores envolvidos. Digamos que Jorge Mendes promete uma venda avultada ao Lille, nem que seja para ficar bonito nas contas, no entanto envolve nesse negócio umas comissões e a resolução do processo com o Sporting.
Agora é altura de recordar as alegadas mensagens de Frederico Varandas ao pai do Rafael Leão a incentiva-lo a rescindir. Havendo este compromisso, o processo no TAD cai e as mensagens nunca vêm a público. Será muito mais fácil justificar mais uma má venda, ou mau acordo, que umas mensagens que provavelmente iriam comprovar todo o golpe que existiu no Sporting. Basta partir deste pressuposto, 20 milhões de euros vão para o Lille, o que já supera o seu valor de mercado atual de 15 milhões de euros, 5 milhões de euros para o Jorge Mendes pela mediação e 10 milhões de euros para o Sporting que supera o na altura valor do jogador de 6 milhões de euros.”
Não me acredito nessas mensagens. Quem colocou o processo na FIFA foi o SC e se essas mensagens existissem o FV nunca teria enxovalhado o SC como fez naquela entrevista.
“O Rafael Leão apesar de ter bastante potencial, é alguém que ainda tem de provar o seu valor e nenhum clube ia oferecer tanto dinheiro a outro em más condições financeiras.”
Mas quem escreveu isto assiste futebol?
Curte, nenhum clube ia oferecer tanto dinheiro, o Lille é o mesmo que está na calha por vender o Nicolas Pepe, por um valor bem mais alto que 35M.
O Rafael Leão, tem apenas 20 anos, com uma época bastante boa para estreia na Ligue1.
E acham 35M muito dinheiro?hehehe
A ignorância da 1º parte do texto, é para justificar a narrativa da 2º parte.
Não só assiste futebol como percebe mais de futebol a dormir do que tu acordado.
(não, não sou eu, que sou um leigo nestas coisas)
E concordo integralmente com aquela análise.
Rafael Leão é um bom jogador, com uma boa margem de progressão (assim a cabeça ajude), mas não é o que vocês querem fazer passar.
E nem vou aqui colocar em consideração a pessoa em si. Apenas o desportista.
Fez uma excelente época no Lille? Fez. Isso faz dele um jogador que valha 35M?
Não! Ainda não.
Depois vão comparar com o Félix… Mas que raio de comparação! Apesar do Félix estar hipervalorizado, sabemos bem o porquê dessa hipervalorização:
Rafael leão vai para o Valência… um dos clubes do carrossel.
Para a próxima época estará no Bein-fec@ por 40M ou 50M.
E assim andará o carrossel.
E para quem acha que o TransferMarkt é um indicador (não estou a dizer que é o teu caso), o Rafael Leão está valorizado em 15M.
JHC
16 Julho, 2019 at 12:05
Responder
Leonidas, essa notícia é muito importante pelas implicações que podem daí advir!
A começar pela rescisão! Um dos Clubes interessado é do carrossel e o outro tem o treinador agenciado pelo Jorge Mendes!
Provavelmente irão criar um esquema para que o Sporting não receba a indemnização do Lille mas sim directamente de quem provocou a mesma, Jorge Mendes!
Para o Lille entram vários milhões (não devem faltar milhões da lavandaria) e nem tem de se incomodar com o processo, com o Sporting ou com a UEFA.
Tudo tratado dentro de casa para arrumar com mais uma ponta solta!
E a alegada chamada de Varandas para o pai de Leão passa a não vir a baila, com o processo engavetado. Genial!
Esta manobra servirá também para o caso de Podence!
Ainda veremos o Ruben Ribeiro representado por Jorge Mendes.”
É mais que óbvio que BF não vai sair pois o Sporting não quer que ele saia e não espera que ele saia. O primeiro jogo oficial é de amanhã a duas semanas e acho que não existe ninguém tão incompetente que não tenha e não teste alternativas ao jogador se este for para sair. Minto testou o Matheus, por isso acredito também que este não sai. Ninguém com competência arriscaria ficar sem os dois criativos do plantel a menos de duas semanas de disputar um troféu.
Vou guardar este seu comentário, SouSporting. Será engraçado verificarmos dentro de 2 semanas estas previsões se confirmaram. 🙂
Também sou da opinião de que seria de uma tremenda incompetência, mas estou sempre a ser surpreendido…
Se o Borja for titular hoje, fica apenas a duvida entre Dumbia e Eduardo. e depois saltam fora o LD, o Neto e o EE que jogar hoje. Os outros fazem o 11 titular para a epoca quase de certeza.
Outro razão em que não posso acreditar na saída do Matheus, é porque não existe em nenhuma mentalidade nenhum treinador tão inepto como condutor de homens que vá dizer a um atleta que ele parte atrás dos outros. Por isso a noticia só pode ser falsa
Eu nem sou dos que acho que o Matheus e outros fetiches da formação deve fazer ou deixar de fazer parte do plantel obrigatoriamente. Obviamente que por princípio não devemos comprar igual ou pior ao que cá temos, mesmo que isso implique paciência durante uma fase de adaptação/ desenvolvimento.
Jogar num Chaves e num Boavista não tem nada a ver com o Sporting.
Provavelmente Matheus até devia ficar no plantel mas a verdade é que não foi um nem dois treinadores a preterirem-no.
3 milhões parece-me bastante pouco também por alguém que é geralmente reconhecido como tendo qualidade e vem com o nosso selo, o que reforça que devia ser aposta (mais ainda quando agora somos barriga de aluguer…)
Não me choca que saia por opção do treinador nem por opção própria, tendo todo o direito de querer jogar onde tem hipóteses de ser titular. Obviamente que nenhum jogador, nem o Ronaldo, tem lugar marcado.
Mas o que não entendo é esta questão da atitude/ personalidade do miúdo. Como é que alguém aqui avalia objectivamente essa faceta?
Nem sequer é preciso fazê-lo, mas vejo aqui muita gente a utilizar isso como justificação: é a cartilha de hoje em que tudo o que esta pseudo-direcção caga cheira a rosas.
Isso não é verdade…
Qd esta direcção entrou, tínhamos 3 extremos direitos a jogar: Dyabi, Jeovane e Raphinha. O Matheus emprestado…
A primeira coisa que faz é comprar mais um extremo direito, com o Plata.
Início da pré-epoca deste ano, ainda com poucos treinos, vão buscar o Camacho, que juntamente com o Metheus e os outros dá CINCO extremos direitos.
Fomos buscar o Plata e o Camacho sem que o treinador tenha visto um jogo do Matheus (considerado um dos jovens jogadores do ano passado no campeonato Alemão?!).
Termos 5 extremos no plantel neste momento é opção da direção, não do treinador. Da mesma maneira que a opção dos transferíveis não é do treinador.
Não é correto vir dizer que o Keizer é que prescinde dele… Não estou a ver a direção a deixar o Keizer por de fora o Plata ou o Camacho…
Já alguém viu o Camacho jogar melhor está pré-epoca do que o Matheus?
Neste momento já me estou a cagar para isto. Mas no mínimo, como sócio, gostava que a direcção assumisse o caminho que está a tomar! Se o objetivo é arriscar em comprar barato e valorizar que o assuma claramente!
Estás tretas de fazer querer que é o jogador que amua é só uma filhadaputice! Se fosse para lhe darem oportunidades, não compravam dois extremos s ele se apresentar para jogar com o Keizer.
19 Julho, 2019 at 10:52
Continuo á espera (e com esperança) de ler no boletim médico o nome de Matheus Pereira!
19 Julho, 2019 at 10:55
Esquece…
Se os amigos da CS dizem é porque é verdade…
Tem sido sempre assim. Todos os que eles dizem que estão para sair, saem…
19 Julho, 2019 at 10:54
Bom dia Sporting e aficionados do Croquete!
Não tive tempo de ler o jornal, por isso deixo só ideias chave para hoje baseado no que ouvi na Tasca enquanto tomava café:
– Durante uns anos, apesar de termos vários formados na equipa titular, a culpa de alguns jovens formados não renderem era da estrutura e treinador que não os sabiam enquadrar. Desde há um ano a culpa é sempre dos jogadores. Sempre.
– Os adeptos estão cansados de promessas adiadas como Matheus e Iúri. Nada como mudar o paradigma e derreter quase 20 milhões em jogadores que estão agora a começar a despontar como Ilori e Vietto.
Vagandas vingou-se do negócio Stturaro e comeu de cebolada a Juve. Lá tiveram eles de comprar o De Lihgt e ir atrás do Icardi, quando tinham estes dois valores acabados de sair da formação à mão de semear.
– Matheus não presta e vai para uma 2a divisão qualquer. Ter sido nomeado para rookie do ano num campeonato periférico como o alemão é um atestado da sua mediocridade.
A equipa de Ilori desceu à 3a e a de Vietto à 2a, mas isso agora não interessa nada. Esqueçam Demiral, a Juventus só compra flops.
– No Sporting só tem lugar quem na pré época mostrou garra e querer. Acho muito bem, sugiro então contratarmos algum dos electricistas do Jona, o padeiro do St Gallen e dar 1 milhão por um guarda redes do Estoril.
– Só queremos jogadores comprometidos com o clube. Elementar! Camacho já se compremeteu a não jogar onde o treinador quiser e Plata já se compremeteu a dar o salto para um grande mal aterrou no aeroporto.
– Jogadores não podem fazer birra nem amuar! Se é para ser insurrectos é à homem: Rescisão e/ou ameaçar estar 2 anos sem jogar. É remédio santo para aumento salarial, titularidade e boas graças da estrutura. Alguns mesmo que não tenham voltado após rescisão tem sempre o camarote presidencial aberto para vir ver um jogo.
– Em sentido contrário, se não cospem no prato que comeram, se não rescindem, se são sportinguistas e formados na casa, se sempre fizeram juras de amor ao clube e aguentaram de tudo para chegar à primeira equipa vão ter a vida dificultada. Isto não é só querer.
– Hoje o folhetim de propaganda é distribuído pelo Pacheco. Qualquer dúvida que possam ter na forma de defender o indefensável é falar com ele.
– A Marta não é sportinguista porque deixou de pagar cotas. Neste momento somos cerca de 50 mil sócios pagantes num universo de 3,5 milhões.
Ou seja, a Marta + 3 milhões e 450 mil adeptos que fundem um clube só para eles.
Aguardemos pelo jogo de logo com serenidade e elegância. Foram 23 convocados, vai dar para tirar muitas selfies.
19 Julho, 2019 at 10:59
O melhor comentário do dia!
19 Julho, 2019 at 11:14
Será dificil bater este comentário como o melhor do dia!
19 Julho, 2019 at 11:18
5 stars….
19 Julho, 2019 at 11:28
Tem que virar post!
SL
19 Julho, 2019 at 11:32
Estás inspirado!
19 Julho, 2019 at 11:33
😀
Li isto agora. E é garantido que é o melhor comentário do dia.
SL
19 Julho, 2019 at 11:38
That’s all Folks!
19 Julho, 2019 at 11:39
clap clap clap lionup
19 Julho, 2019 at 11:46
Adoro a nova campanha de “União” dos rahims e barbinis desta vida. Os brunistas e demais oposicionistas (só 40% dos sócios…) são uma corja barulhenta do cralho que é para expulsar e impedir de ir às AG. Os 3.5M de adeptos se não se fizerem sócios e se não se instruírem na árvore do conhecimento varandina também podem ir com o Boda pois são uns maltrapilhos que não têm direito a opinar e que nunca irão comprar um Tag Heuer, esses pobretanas de merda.
19 Julho, 2019 at 11:51
Em 4 de Agosto talvez te F….
19 Julho, 2019 at 12:50
Cá está a classe dos novos donos do campo grande…
19 Julho, 2019 at 13:12
Moralistas a esta hora?
19 Julho, 2019 at 14:11
Porquê a esta hora? Há horas para ter moral, e por consequência o seu oposto?
19 Julho, 2019 at 13:45
A net na selva anda em altas.
Dia 4 de Agosto à noite vai abaixo por uns dias
19 Julho, 2019 at 14:12
Não é selva tonho, é floresta 😉
19 Julho, 2019 at 15:35
Na selva que é este mundo.
19 Julho, 2019 at 18:31
Tu és mais de quinta.
19 Julho, 2019 at 14:26
Mas o que é isto….Estado Novo? Ou é mesmo a PIDE?
19 Julho, 2019 at 14:54
quando o Sporting entra em campo durante 90 minutos chico não existe presidente para mim, nem sei que tem um nem o seu nome seja ele qual for, no dia seguinte critico aquilo que acho criticavél.
19 Julho, 2019 at 11:56
Grande comentário!
19 Julho, 2019 at 12:01
Mais palavras para quê? Só não entende isto quem não quer (sim, porque eu não acredito que haja sportinguistas burros – era só o que faltava).
19 Julho, 2019 at 12:06
Tens aqui a tua equipa toda a aplaudir o que escreveste, que tem piada mas é mais imaginação do que realidade!
19 Julho, 2019 at 12:11
E assim ficam com o Ego em cima.
O que se deseja mais do que ter os “seus amigos” a dizerem a um gajo, que é o maior lá do bairro?
Já passei também por isso, quando era adolescente 😉
19 Julho, 2019 at 14:58
não sei se ele é o maior ou não porque nem sempre estou de acordo com ele, quando estou digo que estou.
algum problema com isso ?
vai brincar com os teus amigos
19 Julho, 2019 at 13:03
Aprende Miguel!
19 Julho, 2019 at 14:00
Com o 7up?
19 Julho, 2019 at 15:19
Aguardamos a qualquer momento o Miguel desmentir o 7Up, ponto por ponto…
A qualquer momento…
… A qualquer… momento…
… A… qualquer… momento…
Não… Parece que tem mais que fazer. Acho bem.
19 Julho, 2019 at 15:20
Ah, a Rute já fez esse trabalho, aqui a seguir…
Estás dispensado, Miguel. 🙂
19 Julho, 2019 at 12:29
Para variar o destilar de ódio puro… passámos à pura demagogia…
1) derretidos 20 milhões em llori+ vietto… tenta um bocadinho menos…
2) o “guarda-redes do estoril” deu-nos duas taças num ano. Tu dás-nos merda ás colheradas todos os dias
3) Stturaro foi contratado pla dupla Cintra/Peseiro. Não foi plo Varandas
4) Camacho e Plata são 2 jovens e 2 jovens promissores. Não vale a pena inventares “polémicas”. Experimenta menos carvão.
5) Matheus, Iuri, Geraldes… Verdade tá aí uma geração queimada pla dupla BdC/Jesus. quando aterravam Campbels, mankovics ou Douglas batia tudo palminhas. Aos 23/24 anos… falamos de jogadores estagnados que vão ter agora a oportunidade de relançar as suas carreiras (no clube seriam sempre suplentes… ou suplentes de suplentes…) e ainda deixar algum dinheiro nos cofres do Sporting.
5) Por falar em deixar algum dinheiro nos cofres do Sporting… Só é sócio quem quer e quem pode. As Martas que deixaram de o ser estão no seu direito. Não podem é depois vir a criticar desinvestimentos nas modalidades.
Finalmente… eh pá… menos ódio. Mal, por mal, fuma umas ganzas, vai até à praia… respira fundo!
19 Julho, 2019 at 14:03
2) tu dás a peida todos os dias!!!
19 Julho, 2019 at 16:31
Estás sozinha. Vocês vão caír.
19 Julho, 2019 at 12:49
O melhor comentário do dia !!!
19 Julho, 2019 at 13:01
Mas verdade seja dita, que o LionUp tem servido todos os dias pequenos-almoços destes!
19 Julho, 2019 at 13:39
Pena que quem governa o Club goste mais de LionDown
SL
19 Julho, 2019 at 13:22
Isto hoje está do caralho. LionUp, és grande!
19 Julho, 2019 at 13:45
A minha vénia!
19 Julho, 2019 at 14:16
🙂
19 Julho, 2019 at 15:06
Sempre que leio “pagar cotas”, penso sempre se estão a falar de prostituição com pessoal 3a idade?
19 Julho, 2019 at 15:11
🙂
Eu também escrevo quotas, mas as duas formas estão correctas.
19 Julho, 2019 at 15:26
Ambas as expressões podem ser usadas.
Pessoalmente, uso a expressão “quotas” para os pagamentos (quotas de condomínio, por exemplo… quotas de sócio, no vosso caso) e uso a expressão “cotas” para efeitos de medição das elevações no terreno (em metros).
19 Julho, 2019 at 17:50
Ate pode ser uma triade porno, a cota, a ordenada e a abcissa
19 Julho, 2019 at 17:55
Tinhas começado bem, mas era inevitável este desfecho
19 Julho, 2019 at 18:09
Não és digno de avença, com esse comentário.
19 Julho, 2019 at 18:55
🙂
19 Julho, 2019 at 17:24
O pessoal destroce tudo para ver se apanha. “O chefe destroça, destroça!”
19 Julho, 2019 at 18:18
LionUp a presidente!
19 Julho, 2019 at 19:19
Brunista!
Vai com o querido líder!
Fundem um clube todos juntos!
FC Brunettes.
Expulsão, expulsão, expulsão!
19 Julho, 2019 at 19:19
Impossível discordar.
19 Julho, 2019 at 11:01
Porra, eu gostava de ver aqui muitos dos 71% a reconhecer que se enganaram ou foram enganados, mas não, continuam a defender a sua dama só para não dar o braço a torce. Todos os dias as coisas pioram e a prespectiva de melhoria é nenhuma. Vai ser necessário e penso que será o que vai suceder, a equipa começar a somar derrota atrás de derrota para realizarem que as compras não convecem e que
as vendas e dispensas foram ou serão miseráveis.
Deixem de falar dos porcos (perderam meia equipa e em apenas dias ficaram novamente fortes) e das galinhas gordas, para se focarem no Sporting e aonde parece que nos querem conduzir.
SL
n
19 Julho, 2019 at 11:43
Esta cisão e permanente rotulagem servem para quê?
Dou o meu exemplo que, por ventura, será (acredito eu) o da grande maioria dos sócios e adeptos:
Votei favoravelmente a destituição.
Já anteriormente tinha votado na Direção encabeçada por BdC.
Abstive-me na (inútil) AG de Fevereiro de 2018.
Não votei na atual Direcção – votei Benedito.
Teria votado, se estivesse estado presente, contra a destituição de BdC.
Em todas estas circunstâncias o motivo subjacente à(s) minha(s) escolha(s) foi um só: acreditar que era o melhor para o Sporting Clube de Portugal.
Peço desculpa aos Leões atentos se me enganei no meu juízo e nas decisões nas quais participei durante os 20 anos de associado – algumas das quais me arrependo.
Continuarei a pagar as quotas e renovei (mais uma vez) a GB e não me coibirei nunca de elogiar o bom trabalho feito nem de criticar aquilo que de menos bom for feito por Direcções presentes, pretéritas e futuras.
A minha motivação é só uma: ver o Sporting sempre na
Pudessemos todos – mas todos – colocar sempre o superior interesse daquilo que nos une no seu devido lugar, que é o primordial e, provavelmente, haveríamos de ter já celebrado muito mais alegrias juntos ou, pelo menos, não perderiamos energias em combates que só nos enfraquecem.
SL
19 Julho, 2019 at 11:44
*sempre na frente.
19 Julho, 2019 at 12:03
“Teria votado, se estivesse estado presente, contra a destituição de BdC.”
Penso que aqui querias dizer “expulsão” em vez de “destituição”
19 Julho, 2019 at 12:15
Sim. Sem dúvida!
A pressa é inimiga da perfeição…
19 Julho, 2019 at 12:07
Mas sabes o que é engraçado?
É que eu vi muitos dos que votaram pela destituição dizer precisamente isso. Que votariam contra a expulsão mas que não foram votar. Lá terão os seus motivos.
Também ouvi muitos dos que votaram pela destituição não concordar com a expulsão e foram lá votar.
No final, o rácio manteve-se, contra todas as expectativas.
Das duas uma, ou andaram a mentir (não estou a falar dos que não foram, mas dos que foram votar) ou a votação foi (mais uma vez) falseada.
Só pode.
Em 4 votações, o rácio foi sempre 70/30 (vaiando muito pouco: 69/31, 71/29) de votos e 60/40 de sócios votantes.
Para mim, é muito estranho…
Mas quem sou eu? Nem sócio sou…
19 Julho, 2019 at 12:08
*vaiando = variando
19 Julho, 2019 at 12:32
olha… mais uma “marta”…
19 Julho, 2019 at 15:03
para gostar do Sporting é preciso ser socio ?
3 milhões de adeptos são cá uns filhos da coisa
19 Julho, 2019 at 15:28
Antes adepto grato que sócio burro e ingrato.
19 Julho, 2019 at 17:17
Jaime, tu fumas?
19 Julho, 2019 at 18:33
Bem dito Jaime.
19 Julho, 2019 at 19:32
O meu caro falha na base.
Não são simpatizantes.
São clientes.
Esta direcção esta a trabalhar arduamente no customer acquisition.
Formação de preços com base na disponibilidade para pagar.
50 mil agarrados quem nem lapas.
Margem para subir preços.
Diario de um sporting corporate
19 Julho, 2019 at 13:04
Acho que a maioria dos sócios – e é mesmo só impressão do meu grupo alargado de amigos (cerca de 30 pessoas, todos sócios na casa dos 20, 30 anos) – nesta altura já só quer encerrar a página e olhar em frente.
Creio também que esta Direcção cometeu um erro estratégico na questão da expulsão de BdC.
Não sou inocente ao ponto de pensar que não foi uma opção consciente mas creio que teria tido mais a ganhar – o Sporting sobretudo teria! – se tivesse havido uma posição oficial que se manifestasse, genericamente, contra a expulsão de sócios do clube a não ser em caso de estar provada a prática de ilícitos usando e lesando a sua imagem/marca/etc… Algo neste registo…
Mas que sei eu de alguma coisa? Vivo com esta doença há anos a mais!
P.S.: Não ser sócio é que é pena! Há que alterar as coisas!
19 Julho, 2019 at 12:09
LM, há aqui um grupo alargado de colegas tasqueiros, que se pode bem ver no aplauso ao comentário do 7up acima, que não aceita, nunca aceitará, que as pessoas pensem pela sua cabeça e possam não concordar com a sua – deles – versão da história – a tal cabala!
É assim.
E quem não concorda que é assim, é um manso e um banana!
Mas ao mesmo tempo querem ser campeões num campeonato batoteiro com titulares como o Thierry, o Bragança, o Miguel Luís, o Jovane, etc…
19 Julho, 2019 at 12:11
“há aqui um grupo alargado de colegas tasqueiros”
“que não aceita, nunca aceitará, que as pessoas pensem pela sua cabeça e possam não concordar com a sua – deles – versão da história –”
Tipo tu?!
Não é fácil encontrar alguém que tenha tanta facilidade de insultar quem pensa diferente…
19 Julho, 2019 at 12:54
(eu juro que à medida que ia lendo o comentário ia pensando isso: um auto-flagelamento)
19 Julho, 2019 at 14:03
Tirando o Portuguueeza e o leonidas, não tenho insultado ninguém há semanas…
Rapaz, eu dou a minha opinião e argumento a favor da minha opinião.
Se te sentes insultado por isso, lamento. Não é com essa intenção que o faço…
Ao Sir nem ligo muito. É mentira atrás de mentira… Levo a coisa nas desportiva…
19 Julho, 2019 at 14:11
Ainda neste post mas é recorrente:
“Não perceber isso, seja-se adepto ou jogador, é ser burro!”
Portanto quem não concorda contigo é burro…
Às vezes lá pões a hipótese de ser desonesto…vá…
Eu não me sinto insultado. Estou-me bem cagando para o que achas. Acho é piada ouvir-te pregar e depois vai-se a ver e pregas como o Frei Tomás…olha para o que diz mas não olhes para o que ele faz…
Já com o Keizer é igual…é preciso fazer reset a tudo o que disseste de JJ e BdC para depois comer com um “deves ter treinado muitas equipas de topo” e “porque é que não te contratam a ti” e “vai para lá tu já que percebes tanto disto”…
19 Julho, 2019 at 14:22
Mais que um problema de arrogância misturada com ignorância, e de falta de educação, tu tens é um problema sério de desonestidade intelectual.
E és um mentiroso de primeira, que vai tentando passar pelos pingos da chuva com uma no cravo e outra na ferradura de vez em quando, e inserindo uma ‘inside’ qualquer à là rigabroche a ver se cola.
E agoras encharcar comentários a falar de ti próprio, mas isso caguei. Não suporto é mentiras e fazer os outros de parvos.
Portanto, tu insultas toda a gente percebes ó cartilheiro de merda?
19 Julho, 2019 at 19:40
É o pedro berra do tasco.
De trato fino e elegante, contudo.
Em desonestidade intelectual rivalizam.
Trocas e baldrocas, pino para aqui, roda para acolá, lá vai andando.
A Ruth fica maaaluuucaaaa!
19 Julho, 2019 at 13:05
Em todos os sítios há pessoas mais ou menos tolerantes, mais ou menos democráticas, mais ou menos sensatas. Não é por sermos sportinguistas que somos imunes a falhas, defeitos ou erros.
Só acredito é que não sou ninguém para julgar os outros.
Quero acreditar que na Tasca – como no Universo Leonino – a maioria das pessoas põe o interesse do Clube á frente de qualquer outro.
Mas eu sou um romântico… É que no dia em que deixar de acreditar nisto não faz mesmo sentido ser sócio (ou adepto) do Sporting…
19 Julho, 2019 at 15:36
Ora nem mais, LM. 🙂
19 Julho, 2019 at 13:43
Oh Miguel, eu acho-te inteligente mas se continuas a insistir nesse tipo de pensamentos vais para a categoria da tralha que aí anda.
Vá lá, até tens alguns comentários interessantes e o crl e depois não reconheces que a golpada foi fatal para o clube?
Eu sei que sabes que sim. É só admitir e nada mais…
19 Julho, 2019 at 14:07
Não reconheço essa golpada.
Desculpa se isto te ofende.
Quais são os tipos de pensamento em que eu insisto? Que há aqui um grupo que é sempre a mesma lenga lenga? É o que eu acho. Sentes-te insultado por isso? Desculpa. Não é intenção insultar-te – sinceramente, acho que nunca o fiz contigo!
Já no outro dia disseste uma merda qualquer que eu não compreendi e pedi para esclareceres e depois mandaste uma boca e não esclareceste nada. Eu comento na boa fé. A minha opinião. Não é a vossa. E sempre esclareci quando percebi que ou não perceberam ou levaram para outro sentido, ou até contra-argumentam…
Eu não venho aqui só ofender as pessoas, como meia dúzia faz regularmente!
19 Julho, 2019 at 14:36
Eu não me sinto insultado. Cada 1 debita o que quer.
O tipo de opiniões que refiro é esse de não reconheceres o assalto ao poder mas sabes que aconteceu. Também reconheces que o PRESIDENTE deveria ter continuado.
Isto anda sempre à volta do mesmo.
19 Julho, 2019 at 16:40
Não reconheço, PORQUE NÃO SEI SE ACONTECEU OU NÃO. Para mim não aconteceu, mas não posso jurar que não aconteceu.
Não reconheço que o Bruno devia ter continuado.
O que eu reconheço é que se devia ter demitido e ido a eleições. Também reconheço que para meter lá o Cintra, era preferível ter lá ficado o Bruno até Setembro.
Finalmente, reconheço que o Bruno, depois de se aliar à Judas, deixou de ter condições para ser presidente do Sporting!
Portanto, estás a dizer coisas de mim que não correspondem à verdade.
19 Julho, 2019 at 15:06
Dessa lista, deposito muita esperança no Daniel Bragança e sem jogar nunca crescerá. No entanto, o empréstimo a uma equipa de primeira divisão talvez não fosse descabido, mas posteriormente teria de ser dada continuidade ao seu crescimento.
Temos o Max, Domingos Duarte, Ivanildo, Demiral, cabiam perfeitamente no plantel ao invés do André Pinto ou do Ilori.
Iuri nunca foi uma aposta. Mal, a meu ver. Matheus Pereira também não foi aposta e considero que, para além do Raphinha, não temos melhor (porque jogaria sempre com o Acuna a LE).
Dala deveria, também, ter ficado no plantel a época passada.
Baldé poderia ser um jogador muito interessante, capaz de jogar a extremo ou até mesmo a lateral direito em jogos que precisássemos de um LD ofensivo.
O Pedro Mendes é outro caso estranho. Fez uma temporada bastante aceitável nos sub-23 e nem sequer faz estágio (na selecção foi preterido pelo Pedro Martelo que, nesta época, nem 10 jogos fez).
Assim de cor, nomeei apenas jogadores que penso que teriam espaço no plantel.
19 Julho, 2019 at 15:33
Felizmente, tu és daquelas pessoas que respeitas a opinião contrária à tua.
19 Julho, 2019 at 19:36
Politicamente Miguelcorrecto é o primeiro a censurar terceiros por não acatarem a opinião de terceiros.
Depois passa o dia com longos textos, enfadonhos para meu gosto, a discordar de todos.
Na falta de argumentos, ja aderiu ao soundbyte.
Está a estudar a tatoo “71” nas nadegas.
Um número para cada uma.
Vai ser a Ruth a tatuar.
19 Julho, 2019 at 12:36
Reconheço legitimidade a quem pensa assim, no entanto, na minha opinião é ingénuo pensar que, com a destituição, os croquetes não iriam tomar o poder.
Prefiro SEMPRE um Bruno mesmo com os seus defeitos exaustivamente bem elencados no poder do que está corja nojenta.
Mas os sócios escolheram este caminho, agora já está, já está…
19 Julho, 2019 at 13:07
Compreendo. Mas – voltando a uma temática que esteve aqui em debate – repare que eu votei no Benedito. Eu e a maioria dos sócios.
Eu nem sequer escondo que não gosto de Frederico Varandas. Tive ocasião de falar com ele durante a campanha e pareceu-me vazio de ideias, projectos e de carisma.
Agora Benedito faria melhor? Pior? Diferente? Não sabemos…
A anterior Direcção sabemos. Fez muito melhor mas, infelizmente, também fez muito pior…
Só a nós é que nos acontece disto…
Condições para finalmente ter uma liderança duradoura e vitoriosa e sabota-se a si própria…
É uma sina dos diabos ser deste clube…
19 Julho, 2019 at 13:30
LM, parabéns. Tão fácil.
De uma penada destruiste a retórica que – para ser totalmete honesto, me enoja – dos que andam sempre aqui com a merda da conversa dos 71, dos mansos e dos bananas e que, de alguma forma, se acham efectivamente mais clarividentes e que o comum sportinguista que, no meio da tempestade de merda pela qual temos passado desde há um ano e tal a esta parte, não pode ter dúvidas, não pode hesitar e não pode, sobretudo, ter uma opinião diferente.
E não pode porquê? Porque eles não admitem, vejam lá bem!
Parece que o Mundo se resume a preto ou branco e eu para esse peditório não dou. Já não tenho idade para isso.
Voto conforme me dita a consciência. Bem ou mal, faço o que acho melhor para o clube na convicção de que estou a tomar a decisão acertada, por isso cago bem de alto para Brunettes, Varandettes ou outros da mesma igualha.
19 Julho, 2019 at 15:15
E não pode porquê? Porque eles não admitem, vejam lá bem!
vamos ser justos tens isso dos 2 lados e estás a acusar
só um lado.
uns são os 71 e bananas os outros são viuvas e acefalos, tentas ser brando mas tomas partido e neste caso não estás a ser diferente do que acusas.
nada de pessoal porque até gosto de varios comentarios teus.
19 Julho, 2019 at 13:45
Votar pela destituição é votar pelo fim do clube. O resto pouco importa.
Não entendeste na altura devida que isto é GUERRA com os bons e os maus e foste pelo caminho do correio da manhã.
Azar o nosso…
19 Julho, 2019 at 13:56
Sou avesso a verdades absolutas…
Não votei pela destituição com gosto, muito menos com prazer embora saiba que tenha havido quem o fizesse.
A questão que me coloquei foi simples… O que era, naquele momento, o melhor para o Clube.
A questão que me coloco é o que é, neste momento, o melhor para o Clube?
Uma oposição destrutiva, viral e virtual que vive (a meu ver) sobretudo, nas redes sociais, ou uma oposição construtiva, que não vira as costas ao Clube, que participa dele, elogia e critica de forma honesta e bem intencionada?
Acho que o melhor para o Clube é (agora como antes) a segunda opção.
Tento fazer parte dessa segunda opção.
É que os sócios do Sporting souberam, a seu tempo, terminar com Direcções, eleger outras, destituir outras…
É o poder que têm e só podem exerce-lo participando do Clube!
P.S.: Felizmente isto não é guerra nenhuma! Vivemos tempos de exageros e extremar de posições que nos toldam o raciocínio e nos impelem aos excessos. Felizmente não sabemos na pele o que é “guerra”.
19 Julho, 2019 at 14:05
Não concordo. Se não fosse guerra o golpe não tinha sido dado da forma que foi. Tinha -se aplicado a tal pluralidade e democracia que vocês tanto gostam e que já vimos que no futebol não resulta. Ou não aprendemos nada com as derrotas que os nossos rivais nos espetam há 40 anos?!
Não entendo como o “Cona de sabanismo” continua a ter adeptos. Ainda não perceberam que os croquetes não deixam nada para ninguém? Não dá para entender. Não há vários caminhos, ou se é dos bons ou maus. Simples.
19 Julho, 2019 at 14:22
Não ser maniqueísta não é sinal de ser “cona de sabão”.
Mas lá está, é a pluralidade e democracia que permite que possamos expressar a nossa opinião, independentemente de estar certa ou errada.
Já agora, quem são os “bons” e quem são os “maus”?
Quem define isso?
19 Julho, 2019 at 14:33
Pois, lá está. Se ainda nem se sabe quem são os bons e os maus…
Agora isso também não interessa, “já está já está “
19 Julho, 2019 at 14:43
Enfim…
Agora me recordo o porquê de não comentar muitas vezes…
SL
19 Julho, 2019 at 14:25
“O melhor para o clube”?!
Viu-se!
Parabéns e obrigadinho
19 Julho, 2019 at 14:35
Era melhor a situação a que a anterior Direcção se deixou chegar?
19 Julho, 2019 at 19:17
Sem sequer entrar pelo ‘deixou chegar’ porque não se pode imputar responsabilidade completa, nem sequer a maioria dela, a uma golpada.
As rescisões e a Academia foram uma manobra coordenada que catalisou a queda dos OS e tudo o resto.
Mas, e não foi por falta de aviso, a destituição fodeu a preparação da época, o OE, entregou o clube à cagadas do Cintra e actualmente desta corja de incompetentes que não fizeram mais que baixar as calças do clube, desvalorizar tudo ao mesmo tempo que foram ao pote de mel e não concluiram a RF.
Tudo isto estava em questão e, repito não foi por falta de aviso.
Sem a destituição, teríamos os rescisores todos em tribunal com toda a probabilidade de alguns voltarem porque se arrependiam e via a vida a andar para trás, ou simplesmente conseguríamos acordos JUSTOS por valores normais sem enfiar cornettos na testa.
Até poderíamos levar o rombo inicial e ter fodido esta época mas não partiríamos com piores armas e tenho toda a certeza que aqueles negócios todos de merda que se fizeram teriam sido muito melhor geridos.
Por isso acho que foi uma estupidez enorme a destituição e a eleição do Varandas ainda mais…as pessoas são mesmo básicas, a sério.
Mas lá está, muita gente só come a CMTV e o caralho. É a sociedade que temos
19 Julho, 2019 at 19:45
A cada dia que passa, torna-se mais dificil de refutar.
Vamos dar de avanço outra década à História.
A verdade virá ao de cima.
19 Julho, 2019 at 19:51
É isto, mas ainda há quem não veja, ou não queira ver.
19 Julho, 2019 at 14:09
“Votar pela destituição é votar pelo fim do clube. O resto pouco importa.”
É a tua opinião.
Não é a de outras pessoas.
Qual é a dificuldade em perceber isto?
E eu não votei pela destituição!
19 Julho, 2019 at 14:32
Também não te acusei disso!
“Opiniões ” e mais “opiniões ” e vai para a esquerda mas a direita não é má. É títulos?! Bola, não é?
Antes de tudo todos temos que perceber isto. É futebol e os nossos rivais dão certo com 1 modelo praticamente igual de centralização de poder e de calar as “opiniões”. Nós queremos inventar a roda… Mas ela está aí há alguns anos.
Fizeste bem em não votar pela destituição!
19 Julho, 2019 at 16:49
Desculpa, dizer “Votar pela destituição é votar pelo fim do clube” é o mesmo que dizer “Quem ainda apoia o Bruno de Carvalho quer o fim do Sporting”!
É um exagero.
Um excesso excessivo, para perceberes bem! 🙂
Uma cena destas não se pode dizer.
A esmagadora maioria das pessoas votaram conforme a sua consciência ditou. Na sua boa fé, eventualmente até com algumas duvidas.
Eu não consigo perceber como se expulsa o Bruno de Carvalho de sócio. É uma merda que me transcende. Mas não posso dizer, afirmar, que a maioria fez isso para acabar com o Sporting. eu não compreendo mas pronto, tenho de aceitar que outros pensem diferente. Tal como não compreendo este ódio ao Varandas mas tenho de aceitar que há pessoas que, infelizmente, pensam assim…
19 Julho, 2019 at 16:50
O que eu não aceito, nem nunca vou aceitar, compreender ou deixar passar, é que mintam descaradamente.
E alguns fazem isso aqui constantemente!
19 Julho, 2019 at 18:34
Acho muito bem, se assinaste o exclusivo para esse serviço deves fazer valer os teus direitos!
19 Julho, 2019 at 19:05
LOL
19 Julho, 2019 at 12:44
“Porra, eu gostava de ver aqui muitos dos 71% a reconhecer que se enganaram ou foram enganados, mas não, continuam a defender a sua dama só para não dar o braço a torcer”
Pois gostavas, só que tu pensas de uma forma, e os tais 71% pensam diferente de ti, ok?
E se pensam diferente de ti, não vão pensar como tu pensas (agora saiu uma frase à Lili Caneças … :p)
Portanto, de duas uma, ou a estratégia que os tais 71% apoiaram (que eu saiba, 71 é bem mais do que 29, mas se calhar não percebo muito de aritmética ;)) vai se dar mal (algo que sinto que desejas e sonhas todos os dias), ou então, até corre bem, e depois quem sabe os 71% passam para 72%, e depois para 73% e assim por diante, e será o desespero da tua parte e de todos os “teus amigos”.
Bem, eu como gosto verdadeiramente do Sporting, e por mim, tanto me faz sobre quem manda e gere o clube, o que me importa é que quem lá está tenha uma boa estratégia, e ela seja cimentada com o tempo, sustentabilizando-o financeiramente e potenciando resultados, ficarei muito contente que o plano corra bem.
Quanto a ti, tenho as minhas dúvidas.
Abraços, SL
19 Julho, 2019 at 12:55
Esse importante para ti…
… Está a ser feito?
19 Julho, 2019 at 13:03
Sim, na MINHA OPINIÃO está a ser feito !!!!
PS: Afinal há quem tenha uma opinião, e vejam lá, pensa de uma certa forma, e ao encontro da estratégia actual. 😉
PS2: Espero que a resposta à minha afirmação não seja aquele chavão do cartilhado, e que estou “comprado”, etc etc
19 Julho, 2019 at 14:10
Esqueceste o “lampião”…
19 Julho, 2019 at 14:20
Calma, com o PS2, não sejas precoce.
Queres fundamentar esse ‘importante’?
19 Julho, 2019 at 14:49
Claro que quero.
Foi só para avisar que não espero comentários tipo do que mencionei PS2
E como acredito que os Sportinguistas querem também o importante, espero e acredito que quem gostar mesmo do clube não vai perder tempo com comentários tipo PS2
19 Julho, 2019 at 18:14
Sim, e então?
19 Julho, 2019 at 14:00
Olha acho bem que as tenhas, as ditas dúvidas, porque eu o que quero são vitórias, titulos, taças, etc. do SPORTING; mas não tenho muita muita esperança nisso e porquê? porque este CD náo me oferece qualquer confiança e os actos de gestão, até agora, reforçam isso mesmo. É ISSO E SÓ ISSO o que me preocupa.
SL
19 Julho, 2019 at 14:56
Ok, se não te oferece confiança é algo teu e de quem pensa como tu.
Mas como já é conhecido que há uma larga maioria que não pensa como tu, não acho lógico comentários de estranheza, para não dizer algo mais forte e acusatório a quem não partilha esse teu sentimento de desconfiança.
Mas como dizia essa personagem do Herman, Dra. Ruth Remédios …
“As opiniões são como as vaginas: cada uma tem a sua e quem quiser dá-la, dá-la!”
Certo? Certo. 😉
19 Julho, 2019 at 16:35
64%. Chamemos os bois pelos nomes.
19 Julho, 2019 at 13:56
Não me sinto minimamente enganado e não votei em Varandas/Destituição/Expulsão.
Até prova em contrário, a direção tem cumprido com as promessas, contratou jogadores com margem de progressão e jovens.
Tem trabalhado bem no Basket o que me satisfaz.
19 Julho, 2019 at 14:25
I see what you did there 😉
19 Julho, 2019 at 11:08
Segundo o Record, existem propostas para o empréstimo e venda de Matheus Pereira e o jogador vê a saída como opção depois da avaliação que fez de que não será aposta por ter sido utilizado na pre-época numa posição que não é a sua e onde dificilmente poderá conquistar o lugar.
Acrescento eu que Matheus nunca foi testado com a equipa principal de forma a perceber se o problema é do lugar ou da falta de rotinas da equipa suplente que jogou as segundas partes fa pre-época.
Penso que Matheus fez muito bem a leitura deste momento e terá um futuro risonho noutro clube que aproveite toda a sua qualidade.
Nós já temos o Vietto e cá nos desenrascamos…
19 Julho, 2019 at 13:07
Conclusão …
O Matheus, ao ver que não tem uma autoestrada para a titularidade, só vê uma única solução, sair do plantel.
E depois, a culpa é do treinador ???
Já agora, que tal enviar um pedido à FIFA para alterar os estatutos e em vez de 11 jogadores em campo, teríamos uns 24, assim a titularidade estaria assegurada a todos e acabava esta conversa.
19 Julho, 2019 at 13:53
Pergunta, acha normal um gajo que só fez um jogo pelo Liverpool e outro que nem nos sub 23 mostrou algo sequer parecido ao que o M Pereira já mostrou partirem à frente dele para jogar nas alas? (foi a ideia que passou depois dos amigáveis).
Para mim que acho o M Pereira um jogador diferenciado que o Sporting NAO PODE desperdiçar em mais empréstimos, custa me a compreender que se deixe sair um jogador por um amuo ou por uma birra…
Não percebo como se hipoteca o desenvolvimento de um jogador que tem contrato e potencial de forma tão leviana. Será que o treinador ainda se lembra que uma das suas funções é fazer com que os jogadores acreditem no seu valor e na sua importância para a equipa.
Confesso que neste momento, para mim, o M Pereira não tem lugar no 11 titular do Sporting mas sem dúvida que seria uma peça muito importante no decorrer da época e mais, com alguma consistência nas oportunidades até poderia ultrapassar o raphinha no futuro porque a meu ver tem mais talento.
Que ele esteja atrás do Acuna e do Raphinha eu ainda compreendo, agora dos outros que citei e do Diaby… fdx por amor de Deus!
SL
19 Julho, 2019 at 11:20
Bom dia estimado membro da Irmandade Bruniana.
O Presidente do teu clube chama-se Frederico Varandas .
19 Julho, 2019 at 11:34
Alves, Rogério Alves.
19 Julho, 2019 at 11:41
capitão varandas se faz favor
19 Julho, 2019 at 11:44
Então mas não era o marquises?
19 Julho, 2019 at 11:52
Vagandas “O Gago Usurpador”
19 Julho, 2019 at 19:51
O profeta.
Desde que me converti ao varandismo, faz hoje dois dias, que sou um tipo mais feliz. E esperançoso.
Força camarada pacheco!
Fdx… tenho que expurgar esta treta da luta de classes do meu processo mental. Peço desculpa, ainda vou no 2 dia. O profeta leva de avanço. São mais de 40 anos.
19 Julho, 2019 at 11:24
Eu aceitaria as dispensas/vendas/empréstimos de Mateus, Geraldes, Demiral e tantos outros caso o Sporting jogasse com jogadores de primeira linha no seu onze.
Agora ver sair estes para no seu lugar andarmos a gastar dinheiro em Sarrs, Gudelj, diabys, baladas, melis, castaignos, misics, petrovics, e tantos outros é que não.
Sem projeto desportivo há 30 anos…e não vai ser com esta direção nem treinador.
19 Julho, 2019 at 11:26
Obviamente que, e supostamente, esta atitude pouco profissional de alguns não ajuda….mas fdx, para que serve uma estrutura de futebol com dezenas de gajos a ganharem balurdios??
19 Julho, 2019 at 12:12
No lugar onde o Matheus pode jogar, são todos jogadores de 1ª linha… Raphinha, Bruno Fernandes e Acuña…
Mas tens o lugar do Renan, que não é jogador de 1ª linha, por exemplo…
19 Julho, 2019 at 12:48
Então mas o BF não está vendido?? Menos um.
19 Julho, 2019 at 13:33
Então o Matheus se fosse esperto era apostar tudo no lugar de médio atrás dos avançados (que foi onde o Keizer apostou nesta pré-época) e esperar que o Bruno saísse.
Quem sabe se lhe saía a sorte grande e a terminação 🙂
19 Julho, 2019 at 19:53
E devia comprar a raspadinha.
Talvez ganhe um lugar no sortei para uma, qualquer, AG futura.
19 Julho, 2019 at 14:12
Sim, já fez testes físicos e está vendido, segundo a fonte credível aqui da Tasca… mas está lá ainda por isso enquanto estiver, joga ele e não o Matheus!
19 Julho, 2019 at 19:54
Palavra de riga.
Oremos irmãos.
19 Julho, 2019 at 13:48
“gastar dinheiro em Sarrs”
De quem tu fostes lembrar, Sarr vendido ao Charlton por 2,5M, meus ricos Demiral e DDuarte.
E nem vou lembrar o valor da venda de Mauricio e Ewerton que é para não deprimir mais.
19 Julho, 2019 at 14:13
O Ewerton… esse negócio do caralho…
1,5M€ de custo mas vendeu-se por 800 mil mais eventuais 300 mil… Espectáculo!
Ó Malcolm, esquece lá o Ewerton…
19 Julho, 2019 at 14:17
Vendeu-se por dinheiro?!?!?!?!
Naaaaaa….Não pode!
19 Julho, 2019 at 16:54
Eu sei que para ti…
0-0=0
… é muito pior que …
800mil – 1,5M€ = -700 mil!
19 Julho, 2019 at 14:35
Tens que ter cuidado com esses comentários que os sabichões dos números deturpados vêm logo atrás de ti 🙂
Fica aqui para complementar o teu comentário e já antevendo o que algum banana possa vir dizer (eles andam aí) 🙂
https://www.desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-vende-ewerton-ao-nuremberga
“os ´leões` recebem um milhão de euros a pronto pelo brasileiro, e ainda mais 500 mil euros variáveis, de acordo com objetivos no clube alemão”
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/amp/ewerton-rende-360-mil-euros
“O central de 30 anos que representou o Sporting em 2014/15 e 2015/16, num total de 29 jogos pela equipa principal, foi ontem oficializado como reforço dos alemães do Hamburgo, emblema que contratou o brasileiro ao Nuremberga. Num negócio avaliado em dois milhões de euros, os leões deverão receber cerca de 360 mil euros, fruto de 30% que detêm das mais-valias.”
1M + 500k + 360k = 1,86M
1,86M > 1,5M
Eles adoram desvalorizar os negócios dos outros…
Ao menos os do varandas não tem como desvalorizar, porque saem quase todos ao preço que saiu o Nani -> bola 😀
19 Julho, 2019 at 15:11
Mais uma presunção migueliana/varandina destruída sem apelo nem agravo.
Mas a culpa é do gordo destituido que com essa mania de tentar ganhar algum com essas saídas, metendo % esquisitas de vendas futuras, valores por objetivos e invenções dessas, complica a coisa de tal modo que o Miguel se baralha a fazer as continhas.
19 Julho, 2019 at 15:16
Aquilo não é confusão. O Miguel é um profissional
19 Julho, 2019 at 16:56
Inteligente, não foi vendido por 1M€…
Esses 500 mil apareceram do teu bolso?
Vai ver no R&C que lá tens os valores correctos… Essa noticia não vale um caralho!
19 Julho, 2019 at 14:46
Epá, boa!!!
1 em 8, bom rácio!!
E o que ele trouxe desportivamente?
19 Julho, 2019 at 13:59
Nesta Direção viste Camacho, Plata, Rosier, Borja, Doumbia, Phellype, Vietto e Ilori.
Todos jovens e com margem de progressão.
Parece compromisso e projecto.
19 Julho, 2019 at 14:37
A margem de progressão do Ilori só se for para evoluir de saco do lixo para contentor.
19 Julho, 2019 at 14:43
25/26 anos jovens?!
Porra…vale até que idade?! Menos de 30 e são jovens?
19 Julho, 2019 at 14:44
A não ser que seja como a minha mãe…
“Velho?! Quantos anos tem?!
34 mãe
Velho?! Tão novo! É da tua idade! Se ele é velho o que é que sou eu?!”
19 Julho, 2019 at 16:58
Bom argumento!
19 Julho, 2019 at 15:14
Só o Domingos Duarte (24), o Iuri (25) e o Matheus (23) é que são velhos e se ainda não pegaram no Barcelona ou no City com esta idade é porque não valem nada.
19 Julho, 2019 at 14:49
Foi o que disse anteriormente, ainda não vi Camacho e Plata e estou curioso…espero não chegarmos a Janeiro e dizer “epá, 7M depois e se calhar havia Jovane ou Mateus”.
De Doumbia e LP já elogiei e acho que efectivamente foram boas aquisições.
ilori é uma merda.
19 Julho, 2019 at 15:26
calma lá tomás, eu não vi nada, sei que foram contratados mas ainda não vi grande coisa de nenhum desses.
essa do ilori foi uma boa piada
19 Julho, 2019 at 19:57
Isso tudo nas mãos do pai keizer.
Temos tudo para ganhar a UEFA para o ano.
E temos potencial para fazer 200-250 milhões nesse filão de ouro.
19 Julho, 2019 at 11:29
Bom dia.
Dia nublado na Tasca.
Mas contente por ver esta luta pela formação do clube, que andava esquecida aqui na Tasca, nos últimos anos.
Vejo uma boa fornada de comentadores a aparecer…parece que acordaram de um sono profundo.
Com isso as promessas de antigamente têm agora 23/25 anos e 3 a 4 empréstimos.
É esperar para ver o que vai acontecer com o Quaresma’s, Joelson’s…
Hoje joga o Sporting.
#momentoselfie
19 Julho, 2019 at 11:56
luta pela formação do clube, que andava esquecida aqui na Tasca, nos últimos anos.
Ehhrrr, não! Nos últimos anos e apesar de jogarmos com mais de metade da equipa principal proveniente da formação havia aqui sempre um ruído de fundo da turminha do malhão a chorar pelos “meu chicos e os meus palhinhas”. Agora que jogas com um jogador português no 11 titular e ZERO da formação o ruído dissipou-se entre os vales e montanhas do Afeganistão.
19 Julho, 2019 at 12:06
Em 2013, com LJ claro que sim.
MS idem, chegou um camião de player’s de mercados “desconhecidos”, tanto para A como para B e havia dinheiro…
Quando entra JJ o projecto mudou, é um facto, tanto que o Presi. já não mandou o mister ir á B buscar reforços.
Mas agora é que se lembram dos Matheu’s, Iuri’s, Domingo’s, Chico’s…
19 Julho, 2019 at 12:16
Estavam verdes.
Tiques de vedeta.
Treinavam mal.
Pouca intensidade.
Precisam de minutos.
Não podem jogar todos.
Não aproveitaram as oportunidades.
Rio Ave não é o Sporting (mas parece que o Nuremberga é)
E tu, já treinaste um colosso?
19 Julho, 2019 at 12:18
É engraçado como mudou-se os tempos e as desculpas são as mesmas…só mudaram os radicais que as usam…
😀
19 Julho, 2019 at 12:32
Penteados da moda. Falhaste essa. Todos os que antes usavam essas desculpas, são os que agora estão na linha da frente a exigir que os da formação sejam titulares e que ficam muito indignados com 10 contratações por época.
Santos com pés de barro
19 Julho, 2019 at 12:39
E o Chico que achava um espertalhão por ler livros?
Agora na Grécia é que tá bem.
19 Julho, 2019 at 12:46
Um intelectual no berço da sociedade moderna. Nada mais correcto.
19 Julho, 2019 at 12:52
E andava de metro. Foda-se jogador da bola vai de carro para os treinos.
19 Julho, 2019 at 13:04
Mas tem de ser um bom carro, porque andar de Volkswagen como o Pereirinha ou que era não dá com nada.
19 Julho, 2019 at 15:20
A carapuça é tão grande que serviu a meia dúzia e ainda tem folga.
Novo desporto da tasca: Descer escadinhas com a carapuça enfiada até às orelhas.
19 Julho, 2019 at 18:36
😀 É tão fácil!
19 Julho, 2019 at 15:28
e agora acontece o contrario
19 Julho, 2019 at 15:30
Nao sei onde
19 Julho, 2019 at 16:24
não sabes onde ?
o que achas o que foi esta caixa de comentarios.
– exige ser titular
– treina mal
– não tem cabeça
– nenhuma treinador acredita nele
– vaidoso
– não tem estofo
olha por muita gente que defendia os da formação e agora encolhe os ombros e se critica é uma critica assim muito suave, muito calminha, assim pssss eu também disse algo.
quando comparo com outros tempos não largavam o osso, era sempre a abrir.
19 Julho, 2019 at 16:31
Fight, eu falo por mim. O que tenho eu a ver com isso?
19 Julho, 2019 at 17:22
foda – se brunovl eu estava a falar no geral nesta caixa de comentarios e no geral quem defendia a formação com unhas e dentes agora está mais mansinho, felizmente ainda tenho memoria.
indignados como vi em certas alturas já não vejo, agora são outros que estão indignados, portanto nada a queixar.
Sporting é politica
19 Julho, 2019 at 15:50
Isso, isso…
19 Julho, 2019 at 14:01
“Treinavam mal” devia estar em primeiro lugar, para desenhar uma rampa quase perfeita.
19 Julho, 2019 at 12:32
Ja fizeste uma lista?
19 Julho, 2019 at 12:57
Ahahahahahah essa eu lembro!
“Meu rico Palhinha”
Agora já nem isso abafa, a matrafona.
19 Julho, 2019 at 19:59
Longe de fazer parte dessa turma.
E sempre pedi apostas para os jovens.
Critiquei duramente JJ a partir de Janeiro da 2 época.
-1
19 Julho, 2019 at 12:23
“É esperar para ver o que vai acontecer com o Quaresma’s, Joelson’s…”
Exacto … por mim, é nessa fornada que apostava tudo, mas com pés e cabeça, num processo bem estruturado, nas várias dimensões, técnica, táctica, inteligência de jogo e o mais importante, mental.
São novos, e estão na altura certa para serem trabalhados.
Aos 24, 25 anos, será bem mais complicado, para não dizer impossível.
19 Julho, 2019 at 20:05
Só espero que consigamos sguentar o keizer por 3-4 épocas.
Um paulo bento, mas mais elegante.
19 Julho, 2019 at 11:30
Isto tudo.
E acrescentaria ainda que ser um jogador proponderante nas melhores épocas de sempre do Rio Ave, Chaves e Moreirense é demonstrativo da falta de qualidade destes canteranos.
Esta cena de não ganhar bolas de ouro, botas de ouro, e ligas dos campeões com as equipas pequenas do campeonato português e querer jogar no Sporting é ridiculo.
Mas o melhor argumento para apurar a qualidade de um canterano é: se fossem bons não eram contratados por Nurembergas, WBA, Alanyaspor, ou Granadas desta vida.. eram contratados pelo Barça, Juve, ou City. Normalmente estes clubes compram os dispensados de clubes de campeonatos perifericos da europa por isso isto prova que não têm qualidade.
19 Julho, 2019 at 12:16
Também acho que ser um bom jogador, um dos melhores, do Rio Ave, Chaves ou Moreirense é sinal que se chega ao Sporting e se é titular indiscutível.
Como aliás, se fizeres uns mesitos a bom nível numa equipa que desce de divisão no campeonato alemão. Dá para ser titular de caras no Sporting!
Mas é no TEU Sporting!
No MEU, não dá…
E isso é que fode um bocado a retórica…
19 Julho, 2019 at 13:43
[ironic mode on]
… Mas se fizeres uns mesitos a mau nível no Fulham, que desceu de divisão no campeonato inglês, aí até podes jogar adaptado que és sempre craque, desde que tenhas custado muito guito. Ou então nos sub23 do Liverpool, isso sim é de homem, agora rookie do mês na Bundesliga, quem é que liga a essa merda?
Por exemplo, na lateral direita temos lá o fraquinho do Thierry, que só foi campeão europeu de sub19. Que manco! Obriga-nos a contratar um Senhor que andou a espalhar classe na enfermaria do Dijon, isso sim, um clube que safou-se de descer mesmo na liguilha francesa, à homem! E viu tudo do camarote, encostado às muletas, como um craque! Pumba 7 paus mais o Mama Baldé, que é outro emplastro.
Com uma vantagem! Um gajo como o Rosier pode ter 23 anos (faz em Agosto) e niguém vai argumentar com o facto de não termos apostado nele aos 19, porque só veio para cá com 23. É de génio.
Como o Vietto, tem 25 anos e agora vai partir tudo o que não partiu até agora. Porquê? Porque foi caro e só chegou agora? O Matheus Pereira, com 23 anos acabadinhos de fazer? Oh, está velho, se tivesse sido no tempo do JJ fazia sentido, agora não…
E é isto. Dois pesos, duas medidas!
19 Julho, 2019 at 14:17
Não invalida nada do que disse, nem invalida a eventual exigência do Matheus em ser titular – e já te expliquei que o problema é este e não outro qualquer!
O Vietto, bem ou mal comprado logo se vê, não exigiu ser 1ª opção até agora.
Quando o fizer, estarei aqui a dizer o mesmo que digo do Matheus.
Não há 2 pesos e 2 medidas aqui.
O que é uma uma dificuldade da tua parte em perceberes qual é o assunto que se está a discutir…
19 Julho, 2019 at 14:21
Rui…
Aprende uma coisa…
Tudo o que não tem lugar na equipa do Sporting é uma merda. O Keizer não ia enganar-se e por isso se ele diz que não tem lugar, é porque não tem lugar. O Keizer é treinador! Achas que ele ia meter um pior a jogar só porque sim?!
Apesar do Keizer ser uma merda e já não dever estar no Sporting…mas a escolher plantel é óptimo!
E equipa também! Se ele mete o Diaby em vez do Jovane é porque ele defende mais e ele é que sabe! Sabes lá! Algum motivo há e quem somos nós…já treinaste algum grande sequer!? ou só és forte no teclado?! Embora o Miguel ache que ele é limitado…Mas ele sabe!
Não tentes perceber…a sério…
19 Julho, 2019 at 17:01
Comentário estúpido, a desconversar e completamente desfasado da realidade.
Mas se foi uma piadinha, retiro o que disse acima!
19 Julho, 2019 at 19:03
Lol
19 Julho, 2019 at 15:32
isso tudo rui
19 Julho, 2019 at 13:25
Um gajo as vezes estranha como é que jogadores como o Sá Pinto e o Pedro Barbosa chegaram a titulares do Sporting.
Espera, não eram da formação.
E claro, nunca foram grande espiga.
19 Julho, 2019 at 11:32
Não sei se sabiam mas o Sporting espera propostas nas próximas horas por Bruno Fernandes…
19 Julho, 2019 at 11:42
Cada vez mais acho que, poder político, maçonaria e Estado carnidense garantiram um campeonato a varandas, só pode! Ou isso ou uma total atracção pelo precipício.
19 Julho, 2019 at 14:26
É um cenário já por aqui aflorado várias vezes. Tudo depende do que o Porto fizer desportivamente esta época e o que o benfica achar ser melhor no longo prazo.
19 Julho, 2019 at 12:16
Já fez testes médicos no clube para o qual já foi vendido…
19 Julho, 2019 at 12:42
Como é que tu sabes isso?
19 Julho, 2019 at 13:34
Já foi anunciado diversas vezes aqui…
19 Julho, 2019 at 14:39
Pelo riga?
Portanto um cartilheiro reforça as insides do outro?
19 Julho, 2019 at 15:00
Riga, Miguel, Fisgas, Fred…
19 Julho, 2019 at 19:01
Quem é o Fred?
Fisgas e riga são como unha e carne
19 Julho, 2019 at 13:37
foi o riga…
19 Julho, 2019 at 14:18
Como é que tu não sabes isso se os teus amigos estão sempre a repetir isso?
19 Julho, 2019 at 14:41
Quais amigos?
Onde é que isso apareceu? Ou continuas a passar por mentiroso e – como um qualquer psicopata – ignoras?
19 Julho, 2019 at 17:02
Estou a cagar para o que tu pensas de mim, triste que tem dificuldade com o português…
19 Julho, 2019 at 19:03
Tu estás-te a cagar para o que qualquer pessoa pensa de ti umas vez que não fazes o mínimo esforço para esconder a hiperlordose…
19 Julho, 2019 at 20:07
O douto lugares comuns.
19 Julho, 2019 at 11:33
Os piores inimigos de um canterano leonino são os adeptos leoninos. Sempre foi, é e será.
Malta que bate canholas com qualquer jogador que não vista a verde e branca das camadas jovens.
Os “gestores de topo” agradecem. Muito mais fácil assim tomar decisões de merda.
19 Julho, 2019 at 11:39
Digam-me lá uma coisa que devo andar noutro planeta:
Segundo consta temos de arranjar 100M€ quase no imediato, isto é, uns 80M€ para o orçamento e uns 20M€ para pagar despesas imediatas a fornecedores que nos ameaçam diariamente com processos.
Segundo consta, com excedentários, foram feitas vendas de +/- 10M€.
Segundo consta, foram comprados passes de +/- 30M€.
Assim, e mesmo sabendo que as prestações são pagas em diferentes anos (mas também serão pagas este ano prestações de anos anteriores), aos 100M€ já se juntarem +/- 20M€ neste defeso.
Segundo consta, andamos a esturrar receitas futuras da NOS, que como são antecipadas, ou se recebe menos dinheiro, ou acarreta juros antecipados.
Segundo consta o empréstimo obrigacionista passado nem deu para pagar o anterior, pelo que essa dívida também vai estourar brevemente.
Segundo consta, existe muito desespero por propostas por Bruno Fernandes, Acuña e Bas Dost que não chegam, para não falar de Vietto, Ruiz e outras folhas salariais monstruosas criadas no desespero da direcção anterior.
Pergunta: Onde vamos arranjar 120M€ rapidamente para não asfixiar ainda mais o SCP? Vamos empurrar o problema com a barriga e estarmos pior no próximo ano?
Os intervencionados fizeram 70M€ só com 2 centrais, e mesmo assim, precisam mais €. Investem para entrar na CL e arrecadarem pelo menos mais 50M€.
As galinhas fizeram quase 250M e €uromendes e mesmo assim não esturram muito. E tem assegurados mais 50M€ da CL.
Como é possível termos € para o orçamento? Alguém me explica? Alguém me faz alguma conta que eu não estou a ver? Obrigado. SL.
19 Julho, 2019 at 11:42
Precisamos de mais 100 milhões?
Não acredito nisso.
19 Julho, 2019 at 11:47
Foda-se….
É impressionante…
Esta direcção já xupou mais de 100 Milhões e em menos de 1 ano prepara-se para xupar mais de 200 Milhões…Tirando GB, patrocínios, bilhetes, quotas, etc…
Fds…que grande apetite tem esta gente…
19 Julho, 2019 at 11:51
Explica lá isso. Receitas futuras?
19 Julho, 2019 at 12:00
Qual receita futura?
Adiantamento da NOS servia para cobrir as dividas a fornecedores e limpar essa parte. 65M.
Gelson e Patricio são acordos porque tinha de ser porque sim. +35M.
100M.
Este ano dizes que precisamos de 80M para o orçamento. Então e o record de GB vendidas e terem feito montes de dinheiro em GB? Não conta? E as vendas que já aconteceram? Nada? E os patrocínios?! Não existem?! Nada existe? Depois de terem comido 100M no ano passado não sobrou nada?! Nem de rendimentos nem deste dinheiro?
E pior! Os 65M afinal não chegaram para pagar aos fornecedores…ainda temos de ir buscar mais 20M!
E já nem vou ao que se foi buscar o ano passado no Piscinni, Ronaldo, William, etc…
200M de euros de ganhos extraordinários (nota bem…extra-ordinários) comidos em 2 anos. É mais de metade do passivo do Sporting!
19 Julho, 2019 at 11:58
Porra pá, já estoiraram os quase 100M€ que adiantaram da NOS e precisamos de mais 100?
É chamar os gestores de topo!
19 Julho, 2019 at 12:04
Nem é preciso fazer futurologia … basta reler o R&C de 2013. it will be back
19 Julho, 2019 at 12:12
Estás-te a esquecer do dinheiro do Patrício e do Gelson…
Ainda são uns bons 30M… Ou então não…
19 Julho, 2019 at 12:27
Segundo consta a onde? Na tua rua?
O empréstimo da Apollo, 65M€, garante os pagamentos em divida extra época desportiva até Dezembro de 2019. Algo que andará à volta dos 30M€.
O orçamento da época desportiva andará à volta dos 55/60 M€ e esse valor será pago nos 10 meses da época e recebido no mesmo pediodo com as receitas correntes da SAD.
A venda/acordo do Gelson garante o dinheiro suficiente para as movimentações de mercado neste verão.
Portanto, onde é que está essa necessidade urgente de arranjar 100M€?
Toda esta informação que dei é do conhecimento publico. Não está aqui nada que seja uma novidade que só eu sei… Não percebo como se faz um comentário que parte dum pressuposto que faltam 100M€ que não faltam em lado nenhum.
Aliás, nem precisas de pagar à cabeça toda a época, sequer!
Um comentário cheio de falsas questões que só mostra uma de duas coisas: uma uma total falta de informação; ou uma vontade de desinformar.
E isto é algo que eu tenho muita dificuldade em compreender!
O que se passa no Porto, não tem nada a ver com a realidade do Sporting. O Porto é, nesta altura, o clube dos 3 grandes em pior situação financeira, mas de longe!
O que se passa no benfic@, não tem nada a ver com a realidade do Sporting. Infelizmente para nós, eles estão muito à vontade financeiramente falando… comparados com a nossa situação!
19 Julho, 2019 at 13:09
Tens as VMOC e o prazo para a RF expirou em 30/6.
Não esqueças de somar os milhões da venda da prata da casa que já supera os 10M, assim de cabeça.
19 Julho, 2019 at 13:12
Segundo consta não devias escrever sobre o que não sabes…
Essa dos 80 milhões para o orçamento é reveladora da tua ignorância sobre o assunto…
19 Julho, 2019 at 14:19
Que bruto!
Essa merda é quase violência doméstica…
19 Julho, 2019 at 15:36
só um gajo muito estupido podia escrever essa merda é quase violencia doméstica.
19 Julho, 2019 at 17:02
É uma piada, idiota!
19 Julho, 2019 at 17:23
ainda bem que não me ri estupido, porque não tens o minimo de jeito
19 Julho, 2019 at 13:29
Áahahahahahahahahahahahahahah.
Espera que vem ja aí mais um cesto de cenouras.
19 Julho, 2019 at 12:01
Juve só aceita transferir Demiral por 40M ahahahahahah
19 Julho, 2019 at 12:03
O que impressiona é que a partir de um enunciado de um conjunto de valores cuja veracidade ninguém conhece se tirem de imediato estas conclusões :
#Esta direcção já xupou mais de 100 Milhões e em menos de 1 ano prepara-se para xupar mais de 200 Milhões…Tirando GB, patrocínios, bilhetes, quotas, etc…#
Isto é sério ? Isto é defender o Sporting ?
19 Julho, 2019 at 12:06
Defender o Sporting é fechar os olhos, tapar os ouvidos e a boca.
19 Julho, 2019 at 12:07
E quem defendeu isso ?
19 Julho, 2019 at 12:42
E bater palminhas…
19 Julho, 2019 at 12:43
Mas a observação do Pacheco está certa.
19 Julho, 2019 at 12:48
O que o Tiago escreveu também está certo SE o que o Sacaio escreveu espelha a realidade. Caso contrário, é como escreveu o Pacheco.
19 Julho, 2019 at 12:10
Ia explicar que era irónico para exemplificar como a desculpa de precisarem urgentemente de 100M não é desculpa aceitável…
Mas talvez não valha a pena…
19 Julho, 2019 at 12:31
Tu engoliste a necessidade dos 100M€ que o Sacaio disse, sem mastigares, apesar de uma série de explicações falsas e ridículas que deu para chegar a esse montante…
Confesso que fiquei surpreendido porque te julgava mais atento!
19 Julho, 2019 at 12:37
Foi?!
É que eu disse o mesmo que tu mas limitei-me a questionar onde tinham gasto o dinheiro se ele tinha desaparecido (pelo que ele disse).
Ando mais importando em ler o que os outros têm a dizer das minhas duvidas do que em dizer que os outros são burros ou mentirosos. Importo-me menos com parecer esperto e andar aqui a disparar…Antes gosto de ver o que dizem do que lhes ponho à frente…
É uma cena minha…um dia em que o teu ego tenha diminuido um bocadinho vais perceber…
19 Julho, 2019 at 12:42
Esse gajo não existe, e ainda acusa os outros de não saberem ler!
19 Julho, 2019 at 14:20
No teu caso isso nota-se em cada comentário teu… Nem é preciso acusar nada que tu mostras isso ao mundo!
19 Julho, 2019 at 14:42
Sim, e eu também tenho 8 anos de idade
19 Julho, 2019 at 14:23
O teu comentário das 12:00 mostra que engoliste…
Sim, colocaste uma ou outra questão – afinal sempre mastigaste um bocadinho pelo que aqui o erro foi meu – mas engoliste… E ainda acabas com os 200M€…
Meu caro, eu argumento a favor da opinião que dou.
Se isso é ter ego, há mais gente aqui com ego mas é verdade que há bastantes sem ego nenhum!
19 Julho, 2019 at 14:27
Estás a gozar?
“Tem uma questão ou outra mas não interessa! Se eu digo é porque sim!”
Porra…
I rest my case…
19 Julho, 2019 at 17:04
Ou isto…
“Esta direcção já xupou mais de 100 Milhões e em menos de 1 ano prepara-se para xupar mais de 200 Milhões…Tirando GB, patrocínios, bilhetes, quotas, etc…”
Aproveitas tudo o que te lançam para calcar no Varandas… Mas não é ódio!
19 Julho, 2019 at 17:19
Foda-se…
Ainda não percebeste o comentário?! Cum caralho…
Que não tivesses percebido à primeira…tudo bem.
Que não percebas à 2ª e à 3ª que isto NÃO é um critica à direcção mas sim incredibilidade ao comentário original…
Queres mais ajuda ou vais continuar a lutar contra moinhos de vento?
19 Julho, 2019 at 18:55
Volto a dizer, e ele tem lata de dizer que os outros Não alcançam
19 Julho, 2019 at 12:51
Sem tempo para ler a thread toda e como se chega a esse valor, mas não será difícil deduzir que nos próximos será necessário realizar em receitas um valor até superior a esse e a venda de BF essencial, a não ser que saia um coelho da cartola e lembro que qualquer adiantamento da nós que se faça não terá a exposição publica do anterior, pois já não é necessário culpar o maluco.
Só em obrigações pecuniárias vencidas para com os bancos são mais de 40M, que vem sendo adiadas de Agosto do ano passado, o ultimo prazo conhecido dado pelos bancos era 30/06/2019, Se a estes 40 adicionares a necessidade de pagar compras de jogadores + salários + despesas correntes rapidamente chegas a mais de 100M nos próximos meses.
Em Novembro de 2018:
“BCP e Novo Banco disponíveis para renegociar “obrigações pecuniárias” do Sporting que somam 40,4 milhões”
19 Julho, 2019 at 13:11
Acabei de referir acima as VMOC e a RF.
É aqui que reside o desespero.
19 Julho, 2019 at 14:24
Não há desespero nenhum. Está a ser tratado.
19 Julho, 2019 at 15:02
Espero bem que esteja e que tragam um milagre na cartola e milhões de euros.
19 Julho, 2019 at 15:39
O Miguel agora é só “insides”.
Olha lá, o resto dos sócios do SCP (nem falo dos adeptos que essa populaça nem devia poder dizer que são do SCP…) vão ter direito a essas informações ou podemos contentar-nos e exultar com as migalhas informativas que sua excelência aqui vai deixando de forma magnânime e misericordiosa?
19 Julho, 2019 at 17:05
A Direcção já disse isto.
Estavas a dormir?
19 Julho, 2019 at 20:11
O Riga das Finanças.
Sporting corporate
19 Julho, 2019 at 12:05
Ah agora li outra vez e é tudo com base no :
Segundo consta.
19 Julho, 2019 at 12:08
O segundo consta já serviu para coisas muito piores…!!
19 Julho, 2019 at 12:09
Cmo tal deve-se continuar a repetir o erro ?
19 Julho, 2019 at 13:23
Não, mas convém também não cair na hipocrisia de criticar agora aquilo que já se defendeu anteriormente!
19 Julho, 2019 at 15:39
foi um erro ?
19 Julho, 2019 at 12:13
O “segundo consta” é partindo do princípio que não conheço (nem devo) o estado real das coisas, ao cêntimo. Mas deixem lá isso, não é preciso preocupações, o que interessa é a bola bater na rede (excepto no vólei)
19 Julho, 2019 at 12:32
Segundo consta, não é preciso teres em Agosto os cerca de 55M€ do orçamento da época…
Dizem!
Mas na tua rua deve constar outra coisa!
19 Julho, 2019 at 13:18
E quem disse que são 55M do orçamento?
Onde vistes isso?
19 Julho, 2019 at 13:28
E quem disse que não são?
19 Julho, 2019 at 13:39
Não valem bujardas.
19 Julho, 2019 at 13:50
Diz quem ainda saiba fazer contas, tu sabes? Eu sei?
19 Julho, 2019 at 14:26
São cerca de… Podem ser 55, podem ser 60, podem ser 50… Anda por aí…
O objectivo é que fique à volta dos 55M€ esta época – 56, 57, 54…
19 Julho, 2019 at 14:33
Para salários? A conversa é sobre orçamento da época e nos primeiros 9 meses de 18/19 os gastos foram superiores a 120M, reduzir para menos de metade, é obra.
19 Julho, 2019 at 17:10
O orçamento é uma coisa. Os custos todos é outra.
O que eu falo de orçamento da equipa é a previsão de quanto vai custar a equipa de futebol na época regular – ordenado, viagens, seguros dos jogadores, essas coisas.
O que estava previsto pagar fora disso é extra orçamento da equipa. Sempre falei disso assim. Na ultima época do Bruno/JJ, o orçamento foram 75M€ e ainda assumiste 65M€ em compras de jogadores. Mas isto fica fora do orçamento…
19 Julho, 2019 at 15:42
Ahahahahahah!!!
A resposta é sim.. mas também pode ser não! fiquemo-nos por um talvez com as devidas reservas.
Impagável!
19 Julho, 2019 at 17:06
Eu disse que pode ser não, ó atum?
19 Julho, 2019 at 20:12
Duro, mas leal.
19 Julho, 2019 at 12:09
Alguém sabe em que pé está a rescisão do Rafael Leao? 35 milhões da para pagar o bruno Fernandes
19 Julho, 2019 at 12:13
Era bom, era…
19 Julho, 2019 at 20:13
3 milhões.
E podemos ir às comprinhas!
Uma perna e um tornezelo.
Urra, urra, urra!
19 Julho, 2019 at 12:10
Temo mais saídas como a do Nani, e numa fase decisiva da época. A saída dele foi um sinal de como estão as coisas. As dívidas são tremendas. E o facto de fintarmos os bancos, evitando pagar-lhes as % das vendas dos passes não significa que a divida abata, pelo contrário, vai aumentando. O sinal do último empréstimo obrigacionistas, quer no adiar do reembolso, quer na dificuldade em chegar ao valor mínimo é deveras preocupante.
Para o adepto comum, só se interessa que a bola bata no funda da rede, mas as coisas estão mesmo feias. É demasiado óbvio.
A direcção está a tentar cortar nas modalidades, mantendo as equipas competitivas. É impossível esturrar milhões no futsal, atletismo, andebol, o hóquei como nos últimos 4/5 anos, e vem aí o basquete já com uma equipa mega competitiva (cara). Mas o pessoal ouve falar em cortes, atira-se logo aos arames, apenas quer resultados, não se importando com os milhões esbanjados.
Estou preocupado, e muito! É só isso.
19 Julho, 2019 at 12:15
Quem não tem dinheiro não tem vícios. Rosiers da vida e vietto na testa para quem quiser.
19 Julho, 2019 at 12:16
O. Matheus não presta porque nunca vingou aos 23 anos… Mas o. Vietto que deve ganhar 4 X. Mais de ordenado e não provou nada.. Já é bom. Fácil fácil.
19 Julho, 2019 at 18:38
Acredita, a escola do burro amarelo faz sucesso. É cada torcidela de coluna.
19 Julho, 2019 at 18:42
Sem qualquer intenção bélica no comentário, lembro-me do Vietto ser “um jogador do caralho” qd o queríamos com JJ (“perfeito no sistema de 2 av”).
Não me recordo bem, mas o que fazia o Matheus nessa altura?
19 Julho, 2019 at 12:36
Devias preocupar-te em recolher informação – que até tem sido aqui debatida na Tasca bastante em vez de lançares uma série de comentário cheios de falsidades e falsas questões…
Enfim, merdas que me ultrapassam completamente. Como é que alguém pode estar tão desinformado?
19 Julho, 2019 at 19:23
Sabes que o Sporting gastou tanto dinheiro o ano passado como os seus rivais em contratações?
Esse discurso da poupança é bom para quem come gelados…
19 Julho, 2019 at 12:11
Acho bem que o Matheus saia. Isto do mau profissionalismo pega-se. Até jogadores exemplares como o Alan, Teo, Labyad e Castaignos foram afectados pela sua má influência.
19 Julho, 2019 at 12:14
Teo?
Um gajo já não pode ir de férias a meio da época?
Foda-se.
19 Julho, 2019 at 12:36
Tava lesionado. Teve que ir fazer tratamento para a praiabalgia.
19 Julho, 2019 at 17:35
E eu que pensava que a moda das selfies tinha começado no estágio na Suiça…
19 Julho, 2019 at 12:23
É tudo Carvão …. não acreditem em nada do que se lê, vê e etc …..
Esperar por notícias nos meios do clube … nicles, que o segredo é alma do negócio, ou passou a ser. Pelo menos desde que a auditoria mandou tudo cá para fora. A partir daí … nicles 😉 topam.
Confiem que no fim lá virá o extraordinário “já está, já está”. Os gajos que por aqui andam a desconversar, desaparecerão como se nunca tivessem existido.
Terra queimada. Sabem como é e o que é ….. Não há-de sobrar nada, que se possa atribuir a BdC, nada …. tal é a raiva e a inveja que esta gente tem. Nem jogadores, nem equipas, nem modalidades, nem academia, nada …. querem começar tudo do zero, destruir é a palavra de ordem desta cambada. No caminho espero que não destruam é o clube.
E só não mandam o pavilhão abaixo, porque acho que até eles teriam vergonha, embora suspeite que já devem ter discutido o assunto. Que isto de não ter de andar com a casa ás costas nas modalidades dá pouco guito aos amigos e … acima de tudo resultados.
Meu rico Sporting.
19 Julho, 2019 at 12:27
Outra vez a merda do BdC? Vocês nem dormem. Devem bater pívias a pensar no gajo.
19 Julho, 2019 at 13:21
Lá vem a borracha … apague-se o BdC, essa grande merda que aconteceu ao clube. Apague-se e já.
19 Julho, 2019 at 20:15
Lacaio implacável.
19 Julho, 2019 at 13:14
Mas o desmentido de que o Batta queria sair foi deito a velocidade da luz.
19 Julho, 2019 at 13:30
Não há direito a “tens o carvalho na boca”?
Sad emoji, depressed emoji, OCD emoji
19 Julho, 2019 at 17:10
Depende de quem escreveu e da maneira que escreveu.
Elogio é na paz.
Critica não é permitido.
19 Julho, 2019 at 12:25
Tenham calma que ainda vêm aí reforços.
O pessoal ainda delira com contratações de última hora, certo?
19 Julho, 2019 at 17:36
F5… até dar cabo da tecla.
19 Julho, 2019 at 12:35
Hoje é um dia bom. Hoje joga o Sporting!
19 Julho, 2019 at 12:37
Até lá ainda se vai destilar muito ódio…
19 Julho, 2019 at 12:39
“Ódio”
🙂
19 Julho, 2019 at 12:43
Igual a todos os outros dias. 🙂
Só que hoje joga o ENORME! É lidar.
19 Julho, 2019 at 13:16
E se Deus quiser.. Dia 4 de Agosto vamos ganhar a Supertaça e vai haver muito cabrao a me ter a viola no saco e a ficar sem net.
19 Julho, 2019 at 13:24
Ora bem … desde que a bola rode e o Sporting ganhe …. tudo o resto é aceitável.
Não encontro meljhor definição de benfiquista que esta merda.
Triste sina a nossa .
Nível zero de exigência.
Roubem , explorem, esmifrem, enganem, escondam, banqueteiem-se à nossa custa, mas deiam-nos mais uma taça e tudo será perdoado.
19 Julho, 2019 at 13:30
se Deus quiser… hehehehehehe haja Deus!!
19 Julho, 2019 at 13:34
Cura-te!
E depois de resolveres o teu problema mental…. Volta para a escola e vai aprender a ler.
19 Julho, 2019 at 18:41
Ahahahahahahah
“Se Deus quiser.”
Ainda nem começou a época e este já reza aos santinhos!
Santa Mediocridade, padroeira de quem nasceu para ser poucochinho e rasteiro.
19 Julho, 2019 at 20:16
De preferencia de penalties.
É super emotivo.
19 Julho, 2019 at 13:43
Se Deus quiser ??? ahahahah
19 Julho, 2019 at 13:51
Posso ser Católico?
É que Sportinguista..para cabroes como tu só sou se defender a tese da cabala e que o destituído foi vítima de uma golpada….
E para fechar… Vai para o crl.
19 Julho, 2019 at 14:00
Calma Ricardo…tens que apelar primeiro a varandas, depois a Keiser e por fim… a Deus!! Assim, pareces desesperado. Isto ainda nem começou…
19 Julho, 2019 at 14:25
Desesperadas andam as viúvas como tu…
19 Julho, 2019 at 14:13
Hehehehehehehe
19 Julho, 2019 at 14:13
heheheheheheheheh
19 Julho, 2019 at 14:18
Estou satisfeito por ver a supertaça volta a contar como um título. Aparentemente só a supertaça ganha pelo Sporting com JJ é que não contava.
19 Julho, 2019 at 14:22
E espero sinceramente que o Sporting ganhe! Se isso não acontecer, com a quantidade de all in’s que já se vêm por aqui… vai ser um reboliço na cabeça de muita gente.
19 Julho, 2019 at 14:27
Para mim sempre contou.
Por isso estive presente no Estádio do Algarve dessa vez
19 Julho, 2019 at 14:28
Hehehehheeh
19 Julho, 2019 at 14:27
Sim, mais do mesmo todos os santos dias!
A única diferença tem sido as melhoras do Max, felizmente! 🙂
19 Julho, 2019 at 14:31
Muita paciência tens tu para aturar as viúvas….
Eu já não tenho essa paciência.
Por isso apareço menos… Porque se assim não for lá terei que mandar para o caralho as viúvas que desejam mal ao Sporting
19 Julho, 2019 at 14:32
heheheheheheheheeheheh
19 Julho, 2019 at 14:33
Venha o bloco de notas…
19 Julho, 2019 at 15:44
Meu deus, que cara de pau!!!
Esta gente existe mesmo?
19 Julho, 2019 at 12:48
E hoje pelas 20, 30 em Brugge ….Ao fim de 2 anos na Bélgica tenho a felicidade de poder ver o meu Sporting aqui. Gostava mais que fosse numa competicao oficial mas mesmo amigável é sempre o Sporting.
19 Julho, 2019 at 17:38
Aproveita e saca umas selfies. Mas não contes a ninguém, parece mal.
19 Julho, 2019 at 13:03
Leitura recomendada da qual extraio esta conclusão, só não vê quem não quer mesmo ver:
“Esta nova não-qualificação para a Champions acentua a necessidade de racionalizar os custos. Ou mantemos os 8/10 melhores jogadores (e apostamos na Formação) e vendemos os restantes, ou arriscamo-nos a ter de vender desordenadamente (a preço abaixo do ideal) os nossos melhores jogadores para fazer face aos nossos compromissos financeiros. Adicionalmente, nada se alterando, num prazo de 6 meses estaremos de novo a antecipar créditos da NOS. ”
https://castigomaximo.blogs.sapo.pt/as-contas-da-sporting-sad-84798
19 Julho, 2019 at 14:30
Concordo com isso com a excepção que não acho que seja necessário antecipar receita da NOS esta época.
Acrescento ao que foi dito que neste contexto que falam é absolutamente indispensável que se contrate bem e sem erros grosseiros graves.
19 Julho, 2019 at 14:47
Não precisam de me pedir desculpa. Afinal…
19 Julho, 2019 at 14:53
Pedir-te desculpa pelo comentário cheio de desconhecimento?
Puxa do sofá…
19 Julho, 2019 at 13:16
Calma, está tudo controlado
https://pbs.twimg.com/media/D_1DG2TXkAA2SdL?format=jpg&name=medium
19 Julho, 2019 at 13:26
Carvão pá! É o rascord e a cofina …. no passado fartamo-nos de os criticar por mentirem à brava … agora não lhes podemos ligar.
Topas 😉
19 Julho, 2019 at 18:42
Eheheh 😀
19 Julho, 2019 at 13:16
E então do artigo do abrantes mendes a falar do glamour de dar o cu ao mendes? Nada?
https://sporting.filtro.pt/as-voltas-de-abrantes-mendes-para-elogiar-quem-tem-relacoes-privilegiadas-com-empresarios/
19 Julho, 2019 at 13:28
É carvão. Nada disso se passa no Sporting.
Afinal são só suposições. Quando se tornar verdade … “já está, já está)
19 Julho, 2019 at 14:33
Li isso e não vejo nada como o Sporting Com Filtro interpreta a coisa.
O que ali está é o que acontece.
Não vejo ele a dizer que é bom ou mau ou que o Sporting devia seguir esse caminho. Só explica como a coisa funciona, mas isso já todos nós sabemos como é…
Hoje, finalmente, depois de 2 ou 3 semanas de silêncio, para fazer esquecer o assunto, aparece o nome do Correa associado ao Benfic@…
19 Julho, 2019 at 16:27
“Nessa altura, com a voz embargada de emoção, um dos presentes exlamaria <> No ar Montand fazia-se ouvir com o magnífico C’est si bon.”
Ora, querendo o abrantes mendes dar uma de escritor é ele quem imagina a cena, escolhe os planos e as personagens a destacar.
Ele também quem escolhe o narrador que, sendo o alter ego de abrantes mendes, interpreta como abrantes mendes a situação que desfila diante dos seus olhos omnipresentes.
É o narrador (abrantes mendes) que decide destacar a voz embriagada de emoção e não o indíviduo descrente e com ar de nojo que esconde no canto.
É o narrador que decide destacar os qualificativos que definem o marchand como uma máquina e ainda o abrantes mendes que decide finalizar com a tirada do marchand: “É tão bom.”
É também abrantes mendes que decide chamar de Montand ao marchand o mesmo apelido de Yves, o verdadeiro autor de C’est si bon.
E é certamente abrantes mendes que termina esta espiral de pra zer com um pinguinho na cueca agora que é tudo tão bom outra vez.
C’est si bon
Yves Montand
C’est si bon, c’est si bon
De partir n’importe où
Bras dessus, bras dessus
En chantant des chansons
C’est si bon, oh, c’est si bon
De se dire des mots doux
Des petits rien du tout
Mais qui en disent long
Que c’est si bon…si bon…si bon
En voyant notre mine ravie
Les façons, dans la rue, nous envient
C’est si bon, oh, c’est si bon
De gueter dans ses yeux
Un espoir merveilleux
Que nous donne des frissons
C’est si bon, oh, c’est si bon
Ces petites sensations
Et si nous nous aimons
C’est parce que c’est si bon, si bon, si bon
C’est inouï ce qu’elle a pour séduire
Sans parler de ce que je ne peux pas dire
C’est si bon, oh, c’est si bon
Quand je la tiens dans mes bras
De me dire que tout ça
C’est à moi pour de bon
C’est si bon, et si nous nous aimons
Cherche pas la raison
C’est parce que c’est si bon, si bon
https://www.youtube.com/watch?v=8w6pYeJN_Y0
É o narrador que
19 Julho, 2019 at 16:29
O primeiro parágrafo seria este uma vez que o wordpress faz escape das aspas de citação:
“Nessa altura, com a voz embargada de emoção, um dos presentes exlamaria ‘Este gajo é uma máquina!’ No ar Montand fazia-se ouvir com o magnífico C’est si bon.”
19 Julho, 2019 at 17:12
Isso pode ser levado para a ironia também…
Mas pronto, não é uma coisa muito relevante.
Para uns esse idiota está a valorizar o Mendes, para mim está a ironizar a coisa e a explicar como o mercado Mendes funciona com uma história paralela.
Siga…
19 Julho, 2019 at 14:36
É o Sporting de sonho para os notáveis. Nada de novo.
Os cata-migalhas é que poderiam abrir a pestana.
19 Julho, 2019 at 14:54
O texto deste gajo tem 2 colunas porque ia ver-se fdd para ler a do meio…
19 Julho, 2019 at 15:51
🙂
Que mauzinho!
19 Julho, 2019 at 15:52
Retirado da net:
“Um gajo brinca, mas esta merda deve dar muito jeito. Este alinhamento dos olhos permite uma visão grande angular. O homem consegue ver os Jerónimos e o Padrão dos Descobrimentos simultaneamente. Brutal. Um autêntico camaleão.”
19 Julho, 2019 at 17:15
É foleiro brincar com as deficiências das pessoas mas cada um sabe de si…
Lá está, tanta coisa para dizerem mal deste gajo e focam-se em piadas ao uma deficiência dele. É um bocado triste…
19 Julho, 2019 at 17:29
Focam-se…
19 Julho, 2019 at 18:17
19 Julho, 2019 at 17:20
Foda-se…se o visses a trabalhar num PC com 2 ecrãs….
19 Julho, 2019 at 19:00
Eheheheheh
19 Julho, 2019 at 15:15
um bom colunista é aquele que escreve sem olhar para o papel
19 Julho, 2019 at 14:37
Enquanto não sai o bloco de notas, podias publicar a entrevista do Girão, cherba.
Já não há pachorra para a choradeira. Mas lá diz o povo : “quanto mais chora menos mija”
19 Julho, 2019 at 14:44
Ora deixa-me então meter uma moedita na Jukebox da tasca:
https://www.youtube.com/watch?v=qfNmyxV2Ncw
19 Julho, 2019 at 14:51
😀
Isto está mais para o Zé Cabra.
19 Julho, 2019 at 14:54
Bom sonoro mas tenho de concordar com a Maria…
19 Julho, 2019 at 14:51
Hehehehehe
19 Julho, 2019 at 15:49
A lata…
19 Julho, 2019 at 14:50
Ao lermos o R&C do 3º Trimestre de 2018/19 verificamos que:
Os Custos com Pessoal continuam a níveis insustentáveis, prevendo-se que terminem o exercício anual entre os 68 e os 70M€;
Os Fornecimentos e Serviços Externos continuam a crescer nestes 9 meses face ao período homólogo de 17/18 (+3M€);
Preocupantemente, não houve qualquer corte nos Gastos Gerais Administrativos nestes 9 meses face ao período homólogo da época anterior, orlando estes os 80M€;
Os Proveitos Ordinários (expurgando Champions e vendas de jogadores) desceram ligeiramente face ao período homólogo, essencialmente devido à venda de gameboxes (-13,7%), pese embora a melhoria verificada na venda de bilhetes para a Liga Nacional (+10,8%);
O peso da rúbrica Amortizações é cada vez maior e afecta o Resultado Líquido do exercício. A 31 de Março de 2019 está nos 17,8M€ (+2,3M€ face ao período homólogo);
Sem a venda de jogadores, o Sporting teria perdido mais de 42M€ nestes 9 meses de actividade;
O Resultado Operacional sem venda de jogadores foi de -18,6M€ (9 meses). A este valor ainda é preciso somar o valor das amortizações e o Resultado Financeiro (essencialmente custo do passivo), ambos de valor negativo, para se obter o Resultado Liquido;
O Passivo cresceu cerca de 45M€;
Os Capitais Próprios da Sociedade estão negativos em 21,4M€;
Apenas no Trimestre entre 31 de Dezembro 2018 e 31 Março 2019, a Sporting SAD registou um prejuízo de 12,3M€;
O Resultado Líquido dos 9 meses de actividade foi negativo em 5,9M€.
19 Julho, 2019 at 14:55
“deu lucro”
19 Julho, 2019 at 14:57
Claro que deu, e muito… aos credores! E aos adversários que nos estão a ver definhar!
19 Julho, 2019 at 15:04
🙂
É um sorriso sem vontade nenhum de sorrir.
19 Julho, 2019 at 14:54
Factos meus caros. Factos…
Passivo aumentou 45M€;
Custos com pessoal 70M€.
Tem de se alimentar um orçamento de 100M€ e de preferência sem aumentar o passivo…
E não será a rebentar mais as receitas futuras da TV, senão daqui a 5 anos o SCP estará outros 5 a passar jogos à borla…
Estará tudo cego? Não interessa só a equipa de futebol. Aquela última semana de 2017/2018 onde se perdeu o acesso à Champions (50M€), se perdeu a Taça para o… Aves!!!! e o fenómeno de Alcochete, havemos de pagar esse preço quiça durante mais uns 10 anos!
19 Julho, 2019 at 15:35
Juntando os 2 comentários, e sem ir verificar as contas do R&C que apresentas…
Que o efeito do que se passou em Alcochete vai ter um impacto de vários anos, acho que ninguém tem dúvidas. Praticamente toda a gente que comentou aqui na Tasca salientou isso.
O que se falava no verão passado é que para o período Setembro 2018 a Dezembro 2019 havia que regularizar pagamentos extra, fora do regular funcionamento da época, no valor de cerca de 100M€ que advinham de dividas a fornecedores de cerca de 60M€, a esmagadora maioria a clubes e a empresário, e do EO que não se tinha pago em Maio de cerca de 36M€.
Para isso fez-se o EO de Novembro que rendeu 26M€ aos quais se juntou quase a totalidade do acordo com o Patrício e ficou liquidada essa parcela de 36M€.
Para os cerca de 60M€ de divida a curto prazo e urgente a clubes e a empresários foi feito o acordo de 65M€ com o Grupo Apollo. O que tinha de se pagar até Junho de 2018 já foi pago, segundo as noticias, e o resto será pago até ao fim de Dezembro de 2019.
Entretanto foi feito o acordo pelo Gelson que possibilitou o Sporting abordar o mercado de Verão sem ter a pressão de vender alguém para ter dinheiro para contratar jogadores – já aqui expliquei quais eram as opções que a Direcção podia ter tomado, com as suas vantagens e desvantagens.
Se deixarmos de lado a SAD, no Clube, segundo toda a gente diz, o resultado do ano desportivo 2018/19 será positivo, ou seja, terá um pequeno lucro, pelo que não haverá problema de maior com dinheiro no Clube.
Voltando à SAD, temos ainda a entrada de dinheiro fresco resultante da venda das Gameboxes – segundo se fala será o maior valor de sempre a ser arrecadado nesta parcela, obviamente muito à conta dos aumentos que houve!
Portanto, não há crise nenhuma à vista, nem estamos aflitos para vender ninguém – o que não quer dizer que não se possa fazer, ou não se deva fazer, em determinadas condições que passaram sempre, ou por vender alguém que se ache que ganha demais para o peso que tem no plantel, ou alguém cuja proposta seja realmente irrecusável.
Finalmente, e daquilo que se tem falado, o objectivo é baixar o orçamento da equipa de futebol masculino para algo que fique, pelo menos, entre os 55M€ e os 60M€.
Não sei que raio de orçamento é esse dos 100M€. Nem no tempo do Bruno de Carvalho, onde tivémos os 3 maiores orçamentos do clube, isso aconteceu!
Também não sei onde vais buscar Gastos Gerais Administrativos de 80M€! Deve haver aqui algum erro quando escreveste isto… Talvez 8M€…
Do que eu tenho conhecimento, e das várias noticias que têm vindo a publico, inclusive com declarações de várias pessoas, a situação está controlada e estável, não deixando de ser preocupante, mais pela divida que existe do que pela situação pontual do momento.
É fundamental livrarmo-nos do entulho que ainda existe em termos de jogadores que terão um custo anual talvez nos 15M€ todos juntos. Isto tem de ser feito. Nem que alguns jogadores saiam por valores simbólicos ou até livres, com o passe na mão. Mas o ideal era que todos pudessem contribuir para fazer algum dinheiro de jeito – 15 a 20 M€ seria o ideal e expectável, pelo que se pagou por eles mas será muito dificil que isso aconteça, na minha opinião!
Portanto, isto é o que eu vejo!
Não vejo nada desse drama e, estou absolutamente convicto, não existe uma necessidade de fazer 100M€ a curto prazo para pagar cenas a curto prazo!
Em cima disto tudo, está a ser renegociada uma nova Reestruturação Financeira e a compra das VMOCs… A seu tempo se saberá a conclusão disto!
O que realmente me preocupa neste momento em particular é a parte desportiva, nomeadamente a construção dos principais planteis das principais modalidades. E, parece-me, todos os planteis parecem estar a ser feitos com razoabilidade, com excepção do plantel do FF, que parece estar ainda de férias mas que vai já na 1ª semana de trabalho, sem o anuncio oficial de qualquer contratação, relevante ou não!
19 Julho, 2019 at 16:04
Ao impacto da perda do acesso à Liga dos Campeões, devemos acrescentar a incompetência na emissão do EO que ficou muito aquém do necessário, a antecipação de receitas da NOS que havia seria o último recurso segundo a promessa de campanha, a desvalorização dos activos e da Marca Sporting após a inenarrável CI da actual direcção amadora e incompetente do Sporting, e a divulgação criminosa dos salários de todos os atletas e funcionários do Clube que continua a agravar a nossa situação com a fuga de activos para o rival.
Mas segundo alguns especialistas, isto foi tudo planeado ao pormenor e faz parte do “projecto”. Está tudo bem.
19 Julho, 2019 at 16:12
Vou fazer-te uma inconfidência. Apenas conheço Pedro Azevedo pelos textos que ele escreve no “És a nossa Fé” mas se o visse como CEO de uma lista qualquer, de imediato teria o meu total apoio, seria ele e o CVieira os únicos nomes que poderiam contar com o meu voto incondicional.
Se pensas que ele é “brunista” estas muito enganado, aconselho-te a leres os textos dele, valem a pena, quer os de analise desportiva mas sobretudo os de analise de gestão e de estratégia.
Ele termina analise ao ReC do 3ºT com isto: “Adicionalmente, nada se alterando, num prazo de 6 meses estaremos de novo a antecipar créditos da NOS. ” mas pelo que depreendo tu é que és especialista.
19 Julho, 2019 at 16:15
+1
19 Julho, 2019 at 17:24
Não sei quem é o Pedro Azevedo. Nem desconfio se é isto ou aquilo, nem me interessa. E peço desculpa por isso.
Eu dei a minha opinião, e fundamentei a minha opinião. Certo?
E a minha opinião é baseada na informação que é publica.
Parto então do principio, pelo que dizes, que o Sacaio é esse ilustre – sem ironia! – Pedro Azevedo, que será alguém equiparável profissionalmente ao Carlos Vieira – pessoa que eu prezo!
Fico então à espera que o Pedro “Sacaio” Azevedo – a quem peço já desculpa se o ofendi, e provavelmente ofendi! – me explique as suas contas desmontando a minha explicação para eu, como leigo, perceber melhor. Porque da explicação que ele deu, e foram em vários comentários, do que eu conheço, não consigo perceber como chega à conclusão que chega.
Sem mágoas!
Estarei aqui para aceitar a explicação e reiterar o meu pedido de desculpas directamente ao visado!
19 Julho, 2019 at 18:09
PA é um “blogger” que à muitos anos publica as suas opiniões, analises e avaliações no blog És a nossa Fé e agora pelo que percebi ontem também tem um blog chamado Castigo Máximo. O Sacaio é um comentador aqui na Tasca.
Se entrares no link que volto a colocar podes encontrar uma analise pormenorizada e bastante acessível do ReC do 3T2019 feita pelo PA, se tiveres curiosidade podes procurar no Blog dele e no És a nossa Fé muito material escrito por PA.
Confundes muito as peças de analise contabilística, confundes Exploração com Tesouraria/Fluxos com Balanço, já não é a primeira vez que falamos sobre isso e sinceramente dificilmente consigo explicar melhor como se consegue extrair informação importante sobre a situação e evolução das empresas pela leitura das diversas peças que constituem um ReC.
https://castigomaximo.blogs.sapo.pt/as-contas-da-sporting-sad-84798
19 Julho, 2019 at 14:55
Já evito ler as notícias relacionadas com o Sporting, basicamente não concordo com (quase) nada. Alguém me disse que visto de fora somos uns totós, que permitimos o saque, levam-nos os aneis e enchem-nos de entulho… triste sina eleger gente incapaz de proteger o clube.
Abraço de Leão.
19 Julho, 2019 at 15:05
Saudades das notícias dadas pelo Dolbeth. Aí sim era tudo verde esperança, ou verde maravilha!
19 Julho, 2019 at 15:07
Estou-me nas tintas para o mensageiro Sacaio, interessa-me é o conteúdo, se é verdadeiro ou não.
Abraço de Leão.
19 Julho, 2019 at 14:56
Espero que hoje o Sporting faça um bom jogo.
Que Keizer se faça homem e se deixe desta merda de equipas titulares e de suplentes. Que a aposta em Max seja efectiva, tal como uns minutos para DB…e já agora vá testando uma alternativa a BF.
Resumindo, que se afaste um pouco esta medicridade de pre epoca
19 Julho, 2019 at 15:45
Abençoado clube ou não, que consegue prescindir, se for esse o caso, de um jogador com a qualidade de Matheus Pereira. No entanto, a urgência e a base argumentativa dos consócios ou adeptos do “situacionismo”, no afã de justificar o injustificável, diz-me que a “doença” que corrói o nosso clube está para durar.
Só me apetece gritar: TRISTEZA!
19 Julho, 2019 at 15:54
Mas o Sporting está a prescindir do Matheus porquê? O Sporting afastou-o da pré-época e juntou-o ao grupo onde fazem parte o Alan, o Jefferson, o Petrovic e o restante entulho?
Gostava de perceber isso…
19 Julho, 2019 at 15:56
Apenas não foi convocado para este jogo, segundo consta!
19 Julho, 2019 at 17:25
Ele e mais quantos?
19 Julho, 2019 at 16:03
Isso (tristeza) é o que eu sinto desde 13 de Maio de 2018.
Após ver a forma como o jogo foi encardo pelos jogadores, fiquei com a ideia que a partir dessa data nada seria como dantes.
Prometia-se um “Verão quente” para o lado do toupeiral e que “o melhor ainda estava para vir”.
Foi exactamente o contrário… Com a invasão “terrorista” a Alcochete, ficámos numa situação Lose-lose: ou íamos perder jogadores ou íamos perder a Direcção.
Perdemos a Direcção (e tudo o que ela significava) e mesmo assim perdemos grande parte dos jogadores que rescindiram. E depois perdemos os que não rescindiram.
Mas sabíamos que nada voltaria a ser igual…
19 Julho, 2019 at 16:04
*encardo = encarado
19 Julho, 2019 at 16:10
Sportinguistas a praia está óptima!
Já vi que apreciaram o pequeno almoço. Foi à Americana.
Fico contente, mas reconheço que um prato cheio de factos acompanhado por uma dose de verdades indesmentíveis, rematado por um batido em que em que são condensadas a hipocrisia e demagogia dos paus mandados da Tasca é coisa para deixar muita gente com indigestão.
Para quem vive à 30 anos acostumado à mentalidade do poucochinho e come apenas uma bananinha de manhã, este prato é pesado e difícil de engolir. Não que não seja bom, mas custa mesmo muito a engolir.
Nem me vou dar ao trabalho de responder ao homem que se faz de mulher, nem ao burro que se faz de inteligente. Se um gajo sempre que vir um poio na rua for lá limpar, vira varredor, e eu já tenho emprego.
Vou dar um mergulho, logo quando vier da praia trago o lanche que foi pedido hoje por um tasqueiro.
Saúde, elegância e calcem os sapatos de dança que ao spin que aqui vai, ainda alguém cai e se aleija.
#SelfieNaPraia
19 Julho, 2019 at 16:14
Acho que cheguei hoje à tasca mesmo a tempo de apanhar logo o comentário do dia :’D
19 Julho, 2019 at 16:32
Já é o segundo
Entretanto o mr hyde de férias já vai em 100 intervenções pertinentes
19 Julho, 2019 at 16:45
O mr hyde ainda está a procura de inspiração.
Entretantos…
https://mobile.twitter.com/SCPPopular/status/1152195079072886784
19 Julho, 2019 at 17:27
Ena! O cometário do dia já está a ser difundido fora da Tasca!
7Up… Estás a ficar famoso. 😀
19 Julho, 2019 at 18:53
Ahahahahahhaha Pequeno Almoço internacional! 😀
19 Julho, 2019 at 18:36
Era o que ia dizer.
@cherba este homem merece uma rodada por conta da casa!
Muito bom, o que eu me rio com estes comentários 😀
19 Julho, 2019 at 17:23
O comentário do dia, falhou-me aqui, mas já roda pelo twitter e se calhar é o comentário do ano…
19 Julho, 2019 at 16:24
O Sporting para mim, hoje em dia, é a Tasca e mais nada. Tudo o resto me enjoa e entristece.
Vibro com as vitórias, mas o Sporting já não é o mesmo.
Hoje resolvi sair da tasca e encontrei isto :
“Hoje, pela manhã, estive com um velho amigo, sportinguista e anti-brunista confesso, daqueles sócios que têm lugar em Alvalade. Quando nos encontramos falamos sempre sobre o nosso Sporting Clube de Portugal.
Nos últimos meses, num jeito meio brincalhão que me deixava com a sensação incómoda de estar do lado errado da barricada, ele perguntava-me sempre: “Então e o Bruno?…”
Nas várias conversas espaçadas no tempo que tivemos ao longo dos últimos meses, esse meu amigo não entendia por que é que eu me mantinha ao lado de Bruno de Carvalho. Em cada conversa eu lá ia aduzindo os meus argumentos. Mas era nítido que ele me via como um caso isolado de apoio ao ex-presidente leonino.
Na conversa que tivemos hoje, senti o meu amigo diferente. Já não lhe ouvi os elogios de outros tempos à gestão de Frederico Varandas. Pelo contrário. Quando falamos sobre a contratação de Rosier lesionado e que perdeu 60 jogos oficiais nos últimos três anos, deixou escapar que “estão a ser cometidos os mesmos erros do passado”. Lembrou casos como o da contratação de Alan Ruiz.
Mas o que mais me surpreendeu foi o seu posicionamento em relação a Bruno de Carvalho, agora que, afinal, o processo de Alcochete deverá parir um rato. Basicamente, este anti-brunista que não consegue ver paz no SCP com a expulsão do ex-presidente, começou a dizer-me qual o discurso que Bruno de Carvalho deveria ter dito para convencer os sportinguistas mais antigos e conservadores.
Que cometeu erros, sim, mas que esses erros foram incomparavelmente menores a tudo aquilo que em cinco anos de presidência deu ao Sporting Clube de Portugal.
Que esses erros cometidos tiveram muito a ver com problemas de natureza pessoal que se misturaram.
Que foi o presidente do SCP que nos últimos 30 anos mais aproximou o SCP do Benfica e do FC Porto.
Que está a ser acusado de algumas coisas verdadeiras, mas outras absolutamente falsas ou não provadas pela justiça.
Que a expulsão de um ex-presidente sem motivos suficientemente graves é uma decisão para a vida.
Que deveria ter garantido aos sócios que não se candidataria à presidência do clube durante um ou dois mandatos.
Pensa o meu amigo que, deste modo, os sportinguistas não teriam expulso Bruno de Carvalho.
Isto vale o que vale. Mas sinto que os sportinguistas estão a acordar para o grave erro que cometeram ao terem virado as costas a Bruno de Carvalho, faltando com o seu apoio quando o ex-presidente mais precisava. Bruno de Carvalho, por vezes, com aquele seu jeito, vá lá, voluntarista, para ser simpático, também não ajudou, é verdade.
A questão agora é saber se o grave erro cometido pode ser corrigido e de que forma, de modo a unir a nação sportinguista.”
Não estou sozinho 🙂
19 Julho, 2019 at 16:38
E daqui por 6 meses infelizmente para quase todos ainda vão ser muitos mais…
19 Julho, 2019 at 17:47
BC, o voluntarista. A sério?
É o que eu digo… uns cegos de raiva, outros só cegos.
19 Julho, 2019 at 16:25
Já a caminho do estádio! Pareço um puto!
E o Sporting vai jogar!
19 Julho, 2019 at 17:30
é onde e contra quem?
Z
19 Julho, 2019 at 16:43
Comentário do dia:
https://mobile.twitter.com/SCPPopular/status/1152195079072886784
19 Julho, 2019 at 16:53
https://www.rugidoverde.com/2019/07/18/o-estranho-negocio-de-rafael-leao/
“O estranho negócio de Rafael Leão
18 Julho 2019
Autor: OldAge
É agora falada uma transferência de Rafael Leão do Lille para o Valência por 35 milhões de euros. Algo que a muitos escapa e pode não importar muito, no entanto há algo que se tem de considerar, o Valência é um clube da esfera de Jorge Mendes. E este tem sido uma figura central na resolução das rescisões.
Ora, o Lille, pelo que se sabe, é um clube em dificuldades financeiras, logo não consegue vender os seus ativos tão facilmente. O Rafael Leão apesar de ter bastante potencial, é alguém que ainda tem de provar o seu valor e nenhum clube ia oferecer tanto dinheiro a outro em más condições financeiras. A não ser que houvesse uns favores envolvidos. Digamos que Jorge Mendes promete uma venda avultada ao Lille, nem que seja para ficar bonito nas contas, no entanto envolve nesse negócio umas comissões e a resolução do processo com o Sporting.
Agora é altura de recordar as alegadas mensagens de Frederico Varandas ao pai do Rafael Leão a incentiva-lo a rescindir. Havendo este compromisso, o processo no TAD cai e as mensagens nunca vêm a público. Será muito mais fácil justificar mais uma má venda, ou mau acordo, que umas mensagens que provavelmente iriam comprovar todo o golpe que existiu no Sporting. Basta partir deste pressuposto, 20 milhões de euros vão para o Lille, o que já supera o seu valor de mercado atual de 15 milhões de euros, 5 milhões de euros para o Jorge Mendes pela mediação e 10 milhões de euros para o Sporting que supera o na altura valor do jogador de 6 milhões de euros.”
19 Julho, 2019 at 16:58
Não me acredito nessas mensagens. Quem colocou o processo na FIFA foi o SC e se essas mensagens existissem o FV nunca teria enxovalhado o SC como fez naquela entrevista.
19 Julho, 2019 at 19:03
As mensagens têm de existir. São o segredo mais bem guardado a seguir ao Santo Graal…
19 Julho, 2019 at 17:06
“O Rafael Leão apesar de ter bastante potencial, é alguém que ainda tem de provar o seu valor e nenhum clube ia oferecer tanto dinheiro a outro em más condições financeiras.”
Mas quem escreveu isto assiste futebol?
Curte, nenhum clube ia oferecer tanto dinheiro, o Lille é o mesmo que está na calha por vender o Nicolas Pepe, por um valor bem mais alto que 35M.
O Rafael Leão, tem apenas 20 anos, com uma época bastante boa para estreia na Ligue1.
E acham 35M muito dinheiro?hehehe
A ignorância da 1º parte do texto, é para justificar a narrativa da 2º parte.
19 Julho, 2019 at 17:12
Acho 35 Milhões um péssimo negócio. Afinal de contas o RL sempre foi a estrela da companhia das seleções onde jogava o 126M
19 Julho, 2019 at 17:15
Também acho o Rafael Leão, mais jogador que o João Félix a longo prazo.
Mas o 2º já está mais valorizado que o 1º.
19 Julho, 2019 at 17:20
A “narrativa” da 2ª parte só será isso mesmo se não houver nenhum acordo com o Sporting para resolução do processo de rescisão.
Mesmo porque o presidente do Lille já mandou a direcção do Sporting dar banho ao cão: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/presidente-do-lille-garante-nada-pagara-ao-sporting-por-rafael-leao
19 Julho, 2019 at 17:43
“Mas quem escreveu isto assiste futebol?”
Não só assiste futebol como percebe mais de futebol a dormir do que tu acordado.
(não, não sou eu, que sou um leigo nestas coisas)
E concordo integralmente com aquela análise.
Rafael Leão é um bom jogador, com uma boa margem de progressão (assim a cabeça ajude), mas não é o que vocês querem fazer passar.
E nem vou aqui colocar em consideração a pessoa em si. Apenas o desportista.
Fez uma excelente época no Lille? Fez. Isso faz dele um jogador que valha 35M?
Não! Ainda não.
Depois vão comparar com o Félix… Mas que raio de comparação! Apesar do Félix estar hipervalorizado, sabemos bem o porquê dessa hipervalorização:
Rafael leão vai para o Valência… um dos clubes do carrossel.
Para a próxima época estará no Bein-fec@ por 40M ou 50M.
E assim andará o carrossel.
E para quem acha que o TransferMarkt é um indicador (não estou a dizer que é o teu caso), o Rafael Leão está valorizado em 15M.
19 Julho, 2019 at 17:10
No dia 16 o leonidas deixou um comentário, e de seguida deixei o meu:
“leonidas
16 Julho, 2019 at 11:46
Responder
https://desporto.sapo.pt/futebol/ligue-1/artigos/rafael-leao-tem-varios-pretendentes-escreve-jornal-frances
Parece que em Franca sabem vender jogadores por valores elevados…. deve ser da comida. As perninhas de râ devem fazer aumentar as skils de negociacão.
JHC
16 Julho, 2019 at 12:05
Responder
Leonidas, essa notícia é muito importante pelas implicações que podem daí advir!
A começar pela rescisão! Um dos Clubes interessado é do carrossel e o outro tem o treinador agenciado pelo Jorge Mendes!
Provavelmente irão criar um esquema para que o Sporting não receba a indemnização do Lille mas sim directamente de quem provocou a mesma, Jorge Mendes!
Para o Lille entram vários milhões (não devem faltar milhões da lavandaria) e nem tem de se incomodar com o processo, com o Sporting ou com a UEFA.
Tudo tratado dentro de casa para arrumar com mais uma ponta solta!
E a alegada chamada de Varandas para o pai de Leão passa a não vir a baila, com o processo engavetado. Genial!
Esta manobra servirá também para o caso de Podence!
Ainda veremos o Ruben Ribeiro representado por Jorge Mendes.”
Há mais gente a ver o filme, felizmente.
19 Julho, 2019 at 16:53
É mais que óbvio que BF não vai sair pois o Sporting não quer que ele saia e não espera que ele saia. O primeiro jogo oficial é de amanhã a duas semanas e acho que não existe ninguém tão incompetente que não tenha e não teste alternativas ao jogador se este for para sair. Minto testou o Matheus, por isso acredito também que este não sai. Ninguém com competência arriscaria ficar sem os dois criativos do plantel a menos de duas semanas de disputar um troféu.
19 Julho, 2019 at 17:16
Vou guardar este seu comentário, SouSporting. Será engraçado verificarmos dentro de 2 semanas estas previsões se confirmaram. 🙂
Também sou da opinião de que seria de uma tremenda incompetência, mas estou sempre a ser surpreendido…
19 Julho, 2019 at 17:19
Hahahaha
Cheguei mesmo a horas de sorrir.
19 Julho, 2019 at 17:24
Claro, claro.
19 Julho, 2019 at 17:32
Numa estrutura super profissional é o que se pede. Que todos os planos estejam cobertos.
19 Julho, 2019 at 17:51
O Sporting quer que ele saia, os adeptos é que não.
Não está relacionado com questões desportivas, mas é guita que faz muita falta. Se vai ser bem aplicada? Espero que sim. Isso já é outra conversa.
Na minha opinião, a chave é Pogba ou Eriksen.
Uma questão de tempo.
19 Julho, 2019 at 17:29
Se o Borja for titular hoje, fica apenas a duvida entre Dumbia e Eduardo. e depois saltam fora o LD, o Neto e o EE que jogar hoje. Os outros fazem o 11 titular para a epoca quase de certeza.
19 Julho, 2019 at 17:44
Outro razão em que não posso acreditar na saída do Matheus, é porque não existe em nenhuma mentalidade nenhum treinador tão inepto como condutor de homens que vá dizer a um atleta que ele parte atrás dos outros. Por isso a noticia só pode ser falsa
19 Julho, 2019 at 19:08
O Sporting é um Clube especial, SouSporting. Tudo pode acontecer. 🙂
19 Julho, 2019 at 17:45
Belo comunicado…
A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o FC Nürnberg para a transferência definitiva do jogador Iuri Medeiros.
A Sporting CP – Futebol, SAD deseja ao jogador os maiores sucessos pessoais e profissionais.
19 Julho, 2019 at 17:52
Poupámos caracteres. Época de contenção.
19 Julho, 2019 at 18:43
Queres mais transparente do que isto? Porquê? E para quê?
Assim tá bom. Bate palminhas, mazé.
19 Julho, 2019 at 18:55
Valores? Não me digam que nem os 3 milhões entraram??
19 Julho, 2019 at 19:09
Podiam ter escrito só Iuri. Só temos um e poupavam-se mais alguns caracteres.
19 Julho, 2019 at 17:51
Eu nem sou dos que acho que o Matheus e outros fetiches da formação deve fazer ou deixar de fazer parte do plantel obrigatoriamente. Obviamente que por princípio não devemos comprar igual ou pior ao que cá temos, mesmo que isso implique paciência durante uma fase de adaptação/ desenvolvimento.
Jogar num Chaves e num Boavista não tem nada a ver com o Sporting.
Provavelmente Matheus até devia ficar no plantel mas a verdade é que não foi um nem dois treinadores a preterirem-no.
3 milhões parece-me bastante pouco também por alguém que é geralmente reconhecido como tendo qualidade e vem com o nosso selo, o que reforça que devia ser aposta (mais ainda quando agora somos barriga de aluguer…)
Não me choca que saia por opção do treinador nem por opção própria, tendo todo o direito de querer jogar onde tem hipóteses de ser titular. Obviamente que nenhum jogador, nem o Ronaldo, tem lugar marcado.
Mas o que não entendo é esta questão da atitude/ personalidade do miúdo. Como é que alguém aqui avalia objectivamente essa faceta?
Nem sequer é preciso fazê-lo, mas vejo aqui muita gente a utilizar isso como justificação: é a cartilha de hoje em que tudo o que esta pseudo-direcção caga cheira a rosas.
19 Julho, 2019 at 17:55
É o “achismo”. Moda. Todos o praticamos
Uma coisa é dizer que qd joga é mais ou menos objetivo, é mais ou menos esforçado, o penteado é mais ou menos piroso. Isso vê-se e o pessoal opina.
Agora, sobre o resto… é conforme dá jeito.
19 Julho, 2019 at 19:39
Isso não é verdade…
Qd esta direcção entrou, tínhamos 3 extremos direitos a jogar: Dyabi, Jeovane e Raphinha. O Matheus emprestado…
A primeira coisa que faz é comprar mais um extremo direito, com o Plata.
Início da pré-epoca deste ano, ainda com poucos treinos, vão buscar o Camacho, que juntamente com o Metheus e os outros dá CINCO extremos direitos.
Fomos buscar o Plata e o Camacho sem que o treinador tenha visto um jogo do Matheus (considerado um dos jovens jogadores do ano passado no campeonato Alemão?!).
Termos 5 extremos no plantel neste momento é opção da direção, não do treinador. Da mesma maneira que a opção dos transferíveis não é do treinador.
Não é correto vir dizer que o Keizer é que prescinde dele… Não estou a ver a direção a deixar o Keizer por de fora o Plata ou o Camacho…
Já alguém viu o Camacho jogar melhor está pré-epoca do que o Matheus?
Neste momento já me estou a cagar para isto. Mas no mínimo, como sócio, gostava que a direcção assumisse o caminho que está a tomar! Se o objetivo é arriscar em comprar barato e valorizar que o assuma claramente!
Estás tretas de fazer querer que é o jogador que amua é só uma filhadaputice! Se fosse para lhe darem oportunidades, não compravam dois extremos s ele se apresentar para jogar com o Keizer.
19 Julho, 2019 at 20:33
Isso é outra coisa, se é a direcção que descarta o jogador então ainda pior…
Eu estou precisamente a dizer que ninguém pode justificar a saída do Matheus com esse tipo de especulações
19 Julho, 2019 at 22:11
Sim, de acordo.
19 Julho, 2019 at 19:05
Ilori outra vez a DD. Até já passou à frente de um DD de raiz. Temos craque.